Sok vita folyik arról, hogy a gazdasági modellek közül melyik a jövedelmezőbb és hatékonyabb. Az ilyen viták ebben a témában nagyon régóta folynak. És még mindig nem teljesen világos, hogy melyik a jobb.
Ahhoz, hogy összehasonlíthassuk ezt a kétféle közgazdaságtant, először is tisztában kell lenned azzal, hogy mi az.
A piac tehát meglehetősen összetett és tág fogalom. Általánosságban elmondható, hogy ez egy egész mechanizmus, amely egyesíti az eladók és vevőik közötti interakciót. Az eladók árukat vagy szolgáltatásokat biztosítanak az ügyfeleknek, a vevők pedig pénzt fizetnek érte.
Más szóval, a piaci mechanizmus mindkét felet anyagilag érdekli. Ennek alapján a parancs- és piacgazdaság feltételeinek következő dekódolását adhatjuk.
Irányított gazdaság a gazdasági rendszer azon típusának tekinthető, amelyben az uralom előtérbe kerül. Más szóval, a termékek árait, az előállított termékek mennyiségét közvetlenül az állam határozza meg. A magántulajdont pedig minimálisra csökkentik.
Piacgazdaság – ez a parancsgazdaság ellentéte, amelyben a főszerepet a magánvállalkozások kapják. Ilyen gazdaságban az állam csak "közvetítő" szerepben jár el, és gondoskodik arról, hogy minden tranzakció, vásárlás és eladás egyenlő feltételekkel és a törvényeknek megfelelően történjen.
A kérdésre Mi a különbség a piacgazdaság és a parancsgazdaság között?, azonnal válaszolhat. Szabad szemmel látható, hogy fő különbségük az állam szerepe a piaci kapcsolatokban. Ebből sok pozitív és negatív pontra lehet következtetni.
Először is, a parancsgazdaság csak az állam számára előnyös, és senki másnak. Ebből világossá válik, hogy az üzletemberek és magánvállalkozók ilyen piaci kapcsolatai nem olyan nyereségesek, és egyáltalán nem veszik figyelembe őket. A profit minden üzletben fontos. És a parancsgazdaságon belüli nyereség minimális lesz.
Másodszor, nem hiába zajlik a piacgazdaság a legtöbb modern országban. A helyzet az, hogy ennek keretein belül egy üzletember vagy vállalkozó nagyobb nyereséget kap. Ugyanakkor az állam is elégedett lesz amiatt, hogy a bevételek egy százalékát mindenképpen megkapja (bérleti díj, adó stb.).
Nem hiába maradt a parancsgazdaság a Szovjetunió visszhangja. Végül is, amikor az ország megszabadult a gazdasági szféra központosításától, sok ember számára elérhetővé vált, hogy saját vállalkozással rendelkezzen az állami felügyelet félelme nélkül.
Miért éppen piacgazdaság? Mert - ez a cselekvés szabadsága és a céltudatosság nagyszabású jövőbe nézve. Lehetőség van arra, hogy egyszerű munkásként kezdje el az életét, és neves üzletemberként végezzen, ezáltal gondoskodva családjáról. A piacgazdaság egyetlen hibája a verseny és a túlkínálat fogalma.
De, mint mondják, mindig van vevő a termékedre.
A gazdasági rendszer egymással összefüggő elemek összessége, amelyek átfogó gazdasági szerkezetet alkotnak. A gazdasági struktúrák 4 típusát szokás megkülönböztetni: hagyományos gazdaság, parancsgazdaság, piacgazdaság és vegyes gazdaság.
Hagyományos közgazdaságtan természetes termelésen alapul. Általában erős mezőgazdasági elfogultsággal rendelkezik. A hagyományos gazdaságot a klánosság, a birtokokra, kasztokra legalizált megosztottság és a külvilágtól való elszigeteltség jellemzi. A hagyományok és a kimondatlan törvények erősek a hagyományos közgazdaságtanban. A hagyományos gazdaság személyes fejlődése erősen korlátozott, és az átmenet az egyik társadalmi csoportból a másikba, ami magasabb a társadalmi piramisban, gyakorlatilag lehetetlen. A hagyományos gazdaság gyakran pénz helyett természetbeni cserét alkalmaz.
A technológia fejlődése egy ilyen társadalomban nagyon lassú. Most gyakorlatilag nem maradt olyan ország, amelyet hagyományos gazdasággal rendelkező országként lehetne besorolni. Bár egyes országokban meg lehet különböztetni a hagyományos életmódot vezető elszigetelt közösségeket, például az afrikai törzseket, amelyek életmódjuk nem sokban különbözik távoli őseiktől. Mindazonáltal minden modern társadalomban még mindig megmaradtak őseik hagyományai. Ez utalhat például a vallási ünnepek, például a karácsony megünneplésére. Ezenkívül a szakmák továbbra is férfiak és nők között oszlanak meg. Mindezek a szokások így vagy úgy tükröződnek a gazdaságban: emlékezzünk a karácsonyi eladásokra és az ebből fakadó kereslet -növekedésre.
Irányított gazdaság... A parancsnokságot vagy a tervgazdaságot az jellemzi, hogy központilag dönti el, mit, hogyan, kinek és mikor termel. Az áruk és szolgáltatások iránti keresletet statisztikai adatok és az ország vezetésének tervei alapján állapítják meg. A parancsgazdaságot a termelés magas koncentrációja és a monopólium jellemzi. A termelési tényezők magántulajdona gyakorlatilag kizárt, vagy jelentős akadályok állnak a magánvállalkozások fejlődése előtt.
A tervgazdaságban túltermelési válság nem valószínű. Egyre valószínűbb a minőségi áruk és szolgáltatások hiánya. Valóban, miért építsünk két üzletet egymás mellé, ha sikerül az egyik, vagy miért fejlesszünk fejlettebb berendezéseket, ha gyenge minőségű berendezéseket tudunk gyártani - még mindig nincs alternatíva. A tervgazdaság pozitív aspektusai közül érdemes kiemelni az erőforrások, különösen az emberi erőforrások megtakarítását. Ezenkívül a tervgazdaságot a gyors reagálás jellemzi a váratlan - gazdasági és katonai - fenyegetésekre (ne feledje, milyen gyorsan tudta a Szovjetunió gyorsan kiüríteni gyárait az ország keleti részén, ez aligha lehetséges piacgazdaságban) .
Piacgazdaság... A piacgazdasági rendszer, szemben a paranccsal, a magántulajdon túlsúlyán és a kínálaton és keresleten alapuló ingyenes árazáson alapul. Az állam nem játszik jelentős szerepet a gazdaságban, szerepe korlátozódik a gazdaság helyzetének törvényi szabályozására. Az állam csak gondoskodik ezeknek a törvényeknek a tiszteletben tartásáról, és a gazdaság minden torzulását gyorsan kijavítja a "piac láthatatlan keze".
A közgazdászok sokáig károsnak tartották a kormány beavatkozását a gazdaságba, és azzal érveltek, hogy a piac külső beavatkozás nélkül képes szabályozni magát. a nagy gazdasági világválság azonban cáfolta ezt az állítást. A tény az, hogy a válságot csak akkor lehetne leküzdeni, ha igény lenne árukra és szolgáltatásokra. És mivel a gazdálkodó szervezetek egyetlen csoportja sem tudta generálni ezt a keresletet, a kereslet csak az állam részéről jelenhetett meg. Éppen ezért a válságok idején az államok elkezdik újból felszerelni hadseregeiket - ezáltal ők képezik az elsődleges igényt, amely újjáéleszti az egész gazdaságot, és lehetővé teszi, hogy kilépjen az ördögi körből.
Többet megtudhat a piacgazdaság szabályairól speciális webináriumok a Gerchik & Co devizaügynöktől.
Kevert gazdaság... Gyakorlatilag nincs olyan ország, ahol csak piac- vagy parancsnoki vagy hagyományos gazdaságok vannak. Minden modern gazdaságnak vannak piaci és tervgazdaság elemei, és természetesen minden országban vannak maradványai a hagyományos gazdaságnak.
A legfontosabb iparágakban vannak a tervgazdaság elemei, például az atomfegyverek gyártása - ki bízná meg egy ilyen szörnyű fegyver gyártását egy magáncégre? A fogyasztói szektor szinte teljes egészében magánvállalatok tulajdonában van, mert jobban tudják meghatározni termékeik iránti keresletet, valamint időben láthatják az új trendeket. De egyes árukat csak hagyományos gazdaságban lehet előállítani - népviseletet, egyes élelmiszertermékeket stb., Ezért a hagyományos gazdaság elemei megmaradnak.
A megélhetési gazdaságban az emberek nem függenek egymástól, és a munkamegosztásban, amikor mindegyik nem állítja elő az összes terméket, kapcsolatra, cselekvések összehangolására van szükség a gyártó és a vevő között.
A gazdasági intézkedések következetessége - gazdasági rendszer - ez a társadalom gazdasági életének megszervezésének módja, a tulajdonosi formák összessége, a termelés és forgalmazás irányítási és irányítási módszerei.
Az emberi társadalom fejlődésének történetében a társadalom életének megszervezésének következő rendszerei ismertek:
Hagyományos rendszer.
Parancs- és vezérlőrendszer.
Piac.
Vegyes.
Hagyományos rendszer.
A távoli múltban a gazdasági termelés fejlesztését ösztönök alapján hajtották végre, azaz a gazdaságban a választási problémákat (mit, hogyan és kinek kell előállítani) szokások, rituálék, hagyományok, öröklődés, osztály alapján oldották meg.
Az osztályokat szigorúan elosztják.A fiú örökli apja hivatását, és így tovább nemzedékről nemzedékre. A technológiai fejlődés nem lehetséges, mivel az újítások tiltottak. - Kinek kell termelni? - a hagyomány is dönt. A parasztok kötelesek a termék egy részét az egyháznak, az államnak és a feudális uraknak átadni. És mivel a gazdaság természetes, a család maga fogyasztotta el a fennmaradó terméket.
Specifikus tulajdonságok:
Nagyon alacsony munkatermelékenység.
Minimális termékválaszték és mennyiség.
A gazdaságot a paraszti és kézműves gazdaságok uralják.
Parancs- és vezérlőrendszer.
A gazdaságban a választási problémák megoldásában az állam játssza a fő szerepet. Megoldja a gyártással és forgalmazással kapcsolatos kérdéseket. Minden anyagi erőforrás az övé. A döntéseket központosított gazdasági irányelvtervezéssel hozzák meg.
Specifikus tulajdonságok:
A menedzsment egy központból származik.
Az üzleti szervezetek nem rendelkeznek gazdasági függetlenséggel.
Van kiegyenlítő eloszlás
Állami ellenőrzés az árak felett.
Központosított anyagi és műszaki ellátás.
Piac.
Ugyanezeket a problémákat oldják meg a piaci mechanizmus legfontosabb elemei és egyszerűen piaci eszközök segítségével.
A piaci mechanizmus elemei:
Ajánlat.
Verseny.
Piaci eszközök: veszteségek, nyereség stb.
Vegyes.
A hatalom és a gazdaság szorosan összefonódik. A magántulajdon, a kollektív és az állami tulajdon kombinációja és kölcsönhatása van. Az állam és a piac funkciói gyakran elkülönülnek. Mind a piaci mechanizmusokat, mind az indikatív (ajánló) tervezést használják a gazdaságban.
Jelenleg a gazdasági rendszerek különféle modelljei léteznek: japán, amerikai, skandináv, nyugat -európai.
A piac az egyik leggyakoribb kategória.
A piaci kapcsolatok nagyon régóta kialakultak. A piac legelső és legegyszerűbb meghatározása: a piac bazár, kereskedési hely.
Piaci kapcsolatok.
A piaci kapcsolatok lényege a következőképpen foglalható össze:
Az eladók (termelők és kereskedők) költségeinek és nyereségének megtérítése.
A vevők tényleges keresletének kielégítése (szabad kölcsönös megállapodás, ellentételezés, egyenértékűség és verseny alapján).
A piaci kapcsolatok anyagi alapja az áruk és a pénz mozgása. A gazdasági rendszer határozza meg a piaci kapcsolatok sajátos formáját, megnyilvánulási formáikat: a piaci kapcsolatok eltérő aránya a teljes gazdasági rendszerben; eltérések lehetnek a piac szervezésében; a piacszabályozás különféle formái, módszerei, méretei, különösen az állam részéről. Minden piacnak megvannak a sajátosságai, ezek a következőkre vonatkoznak:
Piacszervezés
Árukínálat
Hagyományok
A mérleg
Az áru-pénz kapcsolatok fejlődésével a piac egy másik meghatározása jelent meg: a piac az áru-pénz csere egyik formája.
Amikor egy különleges áru, a munkaerő kezdett megjelenni a piacon, a piac meghatározása a következő formát öltötte: a piac az összesített társadalmi termék reprodukciójának eleme, ez egy mozgásforma, részeinek megvalósítása.
Modern meghatározás: A piacot ma az üzleti entitások közötti gazdasági kapcsolatok egyik típusaként jellemzik.
A gazdasági kapcsolatoknak két típusa van:
Természetesen valódi
Áruk (a piacokon keresztül)
Az árucikk -kapcsolatok esetében mind a közvetlen, mind a fordított gazdasági kapcsolatok fontosak.
A közvetlen gazdasági kapcsolatok termelésben, piacon és fogyasztásban nyilvánulnak meg.
Fordított gazdasági kapcsolatok - fogyasztás, piac és termelés.
A fordított gazdasági kapcsolatoknak az adminisztratív parancsnoksággal való felváltására tett kísérletek a piac vagy a piaci viszonyok deformálódásává, krónikus és széles körben elterjedt hiányokká, egyensúlyhiányok megjelenésévé és számos negatív momentummá változtak.
A modern piac a gazdaság szervezésének és működésének társadalmi formájaként határozható meg. Az ország gazdasági rendszerében önálló alrendszerként határozható meg.
A piac önmagában nem tudja szabályozni az ország gazdaságát, de ezt az állammal együtt teszi. Okok: az állam az 
a piaci kapcsolatok közvetlen résztvevője, egyrészt, másrészt az állam törvényes jelölések segítségével befolyásolja a piac működését. A piac, mint a gazdaság spontán szabályozója, régóta bement a történelembe, ez különösen a huszadik század harmincas évei után figyelhető meg. Az állam főként ott segít a piacon, ahol egyszerűen nem tud egyedül megbirkózni: a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsulásával, a gazdaság militarizálásával, a társadalmi problémák megoldásával és még sok mással.
A piac nem tekinthető tisztán gazdasági kategóriának. Ez egy nagyon széles társadalmi-gazdasági, társadalomfilozófiai jelenség. Mivel a piac a társadalom tagjainak természettörténeti fejlődésének eredményeként magában foglalja a népek fejlődésének történelmi, vallási, kulturális, nemzeti, pszichológiai jellemzőit.
Piaci jellemzők (ingyenes, tökéletes)
A piac korlátlan számú résztvevőt feltételez, azaz szabad belépés és kilépés onnan.
Az árakat verseny alapon kell megállapítani, azaz a piaci áraknak kell működniük, nem az egyéni termelői áraknak.
Minden erőforrás mobilitása, azaz ez feltételezi az erőforrások szabad mozgását az ország területén.
Minden piaci szereplő joga a róla szóló teljes körű információhoz.
A piacon lehetetlen kiváltságokat gyakorolni a piaci kapcsolatok egyes résztvevői számára mások kárára.
A piac megjelenésének okai.
Kellően fejlett társadalmi munkamegosztást kell biztosítani.
Az árutermelő gazdasági elszigeteltségének jelenléte, csak akkor tudják majd kicserélni, amit termelnek.
Korlátozott gazdasági erőforrások.
Különféle tulajdonosi formák.
Piaci korlátok.
A piac kegyetlen és közömbös a szegényekkel szemben. A piac érdekli a fizető ügyfeleket.
A piac nem tud mindenkinek munkát biztosítani.
A piac alig befolyásolja a környezet javításának problémájának megoldását.
A piacnak kevés hatása van az alapvető tudományok fejlődésére.
A piacon csak olyan termékeket adhat el vagy vásárolhat, amelyeket a gyártók gyártanak.
A piac határozza meg az árakat, de a piac nem garantálja azok stabilitását.
Piaci funkciók.
Fő funkció amelyet a piac bármely ország gazdasági kapcsolataiban ellát - szabályozó funkció. A résztvevők jövedelmének növekedése ettől a funkciótól függ, a piac koordinálja a termelést és a fogyasztást. A piac kiegyensúlyozott kínálatot és keresletet tart fenn az előállított termékek mennyiségét vagy mennyiségét és azok választékát tekintve.
Második funkció - tájékoztató jellegű. A piac köteles tájékoztatni résztvevőit az áruk árairól, kínálatáról és keresletéről, valamint az erőforrások állapotáról.
Stimuláló funkció - a piac ösztönzi azokat a termelőket, akik hatékonyan vagy ésszerűen gazdálkodnak a gazdaságukkal.
Közvetítő funkció - A piacon a fogyasztó választhatja a leghatékonyabb szállítót.
Árképzés és versenyképes funkciók.
Évek óta folynak aktív viták arról, hogy a gazdaság mely rendszerei a leghatékonyabbak és legfejlettebbek, de határozott válasz nem érkezett. Ez annak köszönhető, hogy parancs-adminisztratív és piacgazdaság pozitív és negatív jellemzőkkel is rendelkeznek, és az állam sajátos helyzetétől és egyéni jellemzőitől függően gyakorlatilag ugyanolyan hatékonyak lehetnek.
Ennek ellenére általánosan elfogadott, hogy a piaci modell progresszívabb és több pozitív tulajdonsággal rendelkezik, de sok közülük különleges feltételektől függ, és bizonyos esetekben a piacgazdaságok sokkal rosszabbul működhetnek, mint a parancsnokok.
A parancsnoki gazdaságokat a teljes állami ellenőrzés jellemzi, minimális magántulajdonnal. Ugyanakkor gyakorlatilag nincs vállalkozói tevékenység, szinte minden folyamatot az állam szabályoz, az áruk árát, valamint azt, hogy milyen árukat kell előállítani, szintén az állam határozza meg. Természetesen a polgárok jövedelmének szintjét is az állam szabályozza. Ennek eredményeként a korrupció virágzik az ilyen rendszerekben, rugalmasságuk nem nagy, de felvehetik a versenyt a piacgazdasággal, mivel rendszerint magas szintű termelés vagy erőforrás -kivonás jellemzi őket.
Az ilyen gazdaság pozitív aspektusai közé tartozik a társadalmi rétegződés hiánya (vagy inkább annak alacsony súlyossága), míg általában ezek az államok nem tudják biztosítani a lakosság számára az összes szükséges javat, de vannak rendszeres hiányok, amelyek semlegesítik a gazdaság hiányát. osztályos egyenlőtlenség.
Ennek ellenére ez a fajta gazdaság, legalábbis rövid ideig, szuperhatékony lehet. Ezt bizonyítják a Szovjetunió és Kína iparosodásában elért sikerek, vagyis az állam, ha szükséges, gyorsan hatalmas erőforrásokat tud koncentrálni bizonyos célokra. Ezenkívül a parancsnoki gazdaságot tekintik a legjobb kiútnak súlyos katonai összecsapások vagy az állam nagy részét érintő természeti katasztrófák esetén. 
A piacgazdaság valójában a parancsgazdaság ellentéte, vagyis a helyzet pontosan az ellenkezőjét fejti ki. Ugyanakkor a pozitív szempontok közül - a magánvállalkozás folytatásának lehetősége és gyakorlatilag korlátlan jövedelem megszerzése, a gazdaság nagy rugalmassága és alkalmazkodóképessége. Az ilyen gazdaság negatív oldala magában foglalja a meglehetősen magas társadalmi feszültséget, az állami ellenőrzés hiányában a monopolizációra való hajlamot.
Amint látod parancs-adminisztratív és piacgazdaság valójában teljes ellentétek. Sőt, korunkban az ilyen gazdasági rendszerek gyakorlatilag nem maradtak fenn tiszta formájában, a modern gazdaságok többsége vegyesnek minősíthető, mivel mindkét gazdaságtípus jellemzőit tartalmazza, pozitív és negatív.
Valószínűleg ez a helyzet annak köszönhető, hogy a vegyes gazdaság lehetővé teszi mindkét rendszer pozitív aspektusainak megszerzését, miközben jelentősen csökkenti a bennük rejlő hátrányokat. Ezenkívül a kialakuló körülményektől függően a vegyes gazdaság meglehetősen könnyen elmozdulhat egyik vagy másik irányba. Ez előnyöket ad az ilyen típusú rendszernek a tisztán piaci vagy tisztán parancsoló rendszerhez képest. Ugyanakkor a költségek és az átmeneti idő minimálisak lesznek, és az újonnan megváltozott feltételek mellett a gazdaság ismét minimális költségekkel térhet vissza vegyes állapotba.
Melyik gazdasági rendszer előnyösebb az Ön számára?
Andrey Malakhov, professzionális befektető, pénzügyi tanácsadó
Szokás a következőket kiemelni a gazdasági rendszerek fő típusai: hagyományos, adminisztratív, piaci és vegyes.
A gazdasági rendszerek a korlátozott erőforrások elosztásával és az alternatív költségek jelenlétével kapcsolatos gazdasági problémák megoldásakor jöttek létre. Más szóval, a fogalmat átfogalmazva a gazdasági rendszer az ország és a társadalom gazdasági életének kialakulásának módja; a döntések meghozatalának módja MIT, HOGYAN és KINEK előállítani.
A gazdasági rendszerek legnépszerűbb besorolása két fő jellemző alapján történő felosztás elvén alapul:
Így e kritériumok alapján megállapíthatunk egy bizonyos felosztást, és megkülönböztethetünk többféle gazdasági rendszert, amelyek mindegyike meghatározott helyet kap a világ egy adott országában bekövetkező valós gazdasági kapcsolatok szerkezetében.
A fenti kritériumok alapján végzett felosztás lehetővé tette négyféle gazdasági rendszer meghatározását:
Hagyományos- a ritka erőforrások felhasználásának gyakorlatát a társadalomban kialakult hagyományok és szokások határozzák meg. Jellemzője a kézi munka széles körű alkalmazása a termelésben, és a kézi erővel együtt használt eszközök nem hatékonyak, olyan technológiákon alapulnak, amelyek a fejlett országok szabványai szerint elavultak. Hasonló rendszer gyakori a fejletlen gazdaságú harmadik világ országaiban.
A kérdés: "HOGYAN, MIÉRT és KINEK?" termelni, a hagyományos gazdaságban a nemzedékről nemzedékre hagyományozott hagyományok alapján dől el.
Kapitalista típusú gazdasági rendszer(vagy a tiszta kapitalizmust) elsősorban az erőforrások és termelési eszközök magántulajdonossága jellemzi, a gazdasági kapcsolatok rendszerének piaci elosztáson és megfelelő termékeken keresztül történő szabályozása és irányítása, optimális (piaci) árak megállapításával, amelyek biztosítják a szükséges ellátási egyensúlyt és igény. Ebben az esetben a társadalom gazdagsága rendkívül egyenetlenül oszlik meg, és a fő gazdasági szereplők az anyagi és immateriális előnyök autonóm termelői és fogyasztói. Az állam szerepe a gazdasági kapcsolatokban nagyon alacsony. Nincs egyetlen gazdasági hatalmi központ, de a gazdasági kapcsolatok e megszervezési formájának szabályozója a piacok rendszere, amelyben mindegyik alany saját, egyéni előnyét igyekszik kihozni, de nem kollektív. A termelést csak a legjövedelmezőbb, legjövedelmezőbb irányokban végzik, ezért egyes árukategóriákat (ezeket közjavaknak is nevezik) a gyártó nem tarthatja be, alacsony jövedelmezőségük és egyéb tényezők miatt, a kereslet ellenére. társadalom.
Így a gazdasági élet ezen szervezési formájának előnyei a következők:
A hátrányok a következők:
A fent bemutatott tiszta kapitalizmusnak az ellenpólusa (ellentétes) egy központosított (parancsnoki-adminisztratív) rendszer személyében, amelyet az jellemez, hogy az összes anyagi erőforrást állami tulajdonban tartja, és fontos gazdasági döntéseket hoz kollektív üléseken és központosított gazdasági tervezésen keresztül. Más szóval, a termelési eszközök (föld, tőke) az állam, a vezető gazdasági egység kezében összpontosulnak, és a gazdasági hatalomról centralizáltnak lehet beszélni. Fontos figyelembe venni, hogy a piac nem határozza meg a gazdasági erők egyensúlyát (nem befolyásolja, hogy mely vállalatok és mit termelnek, melyek bírják a versenyt), az áruk és szolgáltatások árait a kormány határozza meg. A központi tervező szerv (CPO) elosztja az eredetileg rendelkezésre álló és késztermékeket, illetékessége magában foglalja azt a feladatot, hogy milyen termékeket kell előállítani és milyen mennyiségben, milyen lesz ezeknek a termékeknek a minősége, milyen erőforrásokból és nyersanyagokból készülnek. Amint ezek a problémák megoldódnak, a CPO továbbítja a parancsot (végrehajtja az irányelveket) meghatározott vállalkozásoknak a szükséges részletekkel. Meg kell jegyezni, hogy az országban található vállalkozások is az államhoz tartoznak.
Ennek a modellnek jelentős előnye a többivel szemben, hogy olyan feltételek állnak rendelkezésre, amelyek elősegítik a nyilvánvaló munkanélküliség hiányát az erőforrások központosított elosztása és különösen az összes rendelkezésre álló munkaerő -forrás elszámolása miatt. Egy másik pont az a képesség, hogy a menedzsment merev központosítása miatt ellenőrizni tudjuk a jövedelem eloszlását a lakosság között.
A gazdasági tervezés első szakaszában a központi tervező szerv feladata egy ötéves terv kidolgozása az ország gazdaságának egészére. A jövőben ezt a tervet finomítják és részletezik, részletesebb pillanatokra osztják fel, és végül kész terveket kapnak a gazdasági ágazatokra és az egyes vállalkozásokra vonatkozóan. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ugyanazok a vállalkozások visszajelzéseket tartalmaznak - a tervezési szakaszban maguk is becsléseket és megjegyzéseket adnak a szükséges mutatók optimáltságáról. A végső soron jóváhagyott tervet szinte megkérdőjelezhetetlenül végre kell hajtani.
Azonban helytelen lenne nem beszélni a modell megvalósításának nehézségeiről. A prioritások között szerepel a gazdaság központosított irányításának problémája, mint az egyik legnehezebb. És itt fontos helyet foglal el az a probléma, hogy az államtervezési hatóságokat tájékoztatni kell a gazdaság adott pillanatnyi állapotáról. Valóban, ebben az esetben nagyon nehéz felmérni számos tényező hatását, nyomon követni a gazdaság állapotát jellemző mutatók változását (termelési költségek, fogyasztásnövekedés, erőforrásköltségek). Ugyanakkor még a statisztikailag összegyűjtött információ is gyorsan változik, ami gyakran késik a tervezéstől. Minél magasabb a menedzsment központosításának foka, annál inkább torzul a gazdasági mutatók megfelelősége alulról felfelé. Gyakran sok gazdasági intézmény szándékosan torzítja a kapott mutatókat, hogy végül a vezetés számára a legkedvezőbb fényben jelenjen meg.
Problémák merülnek fel a tervgazdaságban, és amikor új technológiákat próbálnak bevezetni a termelésbe, vagy amikor új termékeket kell kiadni. Ez annak köszönhető, hogy a vállalatvezetést a magasabb szintű vezetés irányítja, és kizárólag annak irányelveinek (parancsoknak) kell alávetni magát, amelyet nem mindig lehet objektíven értékelni. A piacgazdaságban a vállalkozások arra törekednek, hogy minimalizálják a költségeket, és olyan új terméket hozzanak a piacra, amely felülmúlja a versenytársakat, és lehetővé teszi számukra a nyereség elérését, miközben a vállalatot talpon tartja a folyamatosan változó piaci környezetben. Az irányelvmodellben azonban az irányítási struktúra hibái és a nem megfelelő szintű tudatosság nem teszik lehetővé egy adott vállalkozás termelési hatékonyságának megfelelő növelését a lehetőségeihez képest.
Összefoglalva, érdemes megjegyezni a modell alábbi előnyeit:
A mínuszok közül érdemes megjegyezni:
De valójában a gazdasági rendszerek fenti 2 modellje "ideális", vagyis nem fordul elő a világ különböző országaiban kialakult valós gazdasági kapcsolatok körülményei között. A világ különböző országaiban folytatott gazdasági kapcsolatok gyakorlata megmutatja a gazdasági rendszerek valódi jellemzőit, amelyek valahol a piaci és a parancsnoki-adminisztratív rendszerek jellemzői között helyezkednek el.
Az ilyen rendszereket vegyesnek nevezik - azok, amelyekben az erőforrások elosztása mind a kormány döntése alapján, mind az egyének döntéseinek figyelembevételével történik. Ebben az esetben a magántulajdon az állammal együtt van jelen az országban, míg a gazdaság szabályozása nemcsak a piacok rendszerének jelenlétével történik, hanem az állam által hozott intézkedések miatt is. Az ilyen típusú gazdasági rendszerre példák közvetlenül a volt szocialista országok is, amelyek a menedzsment kifejezett direktív jellegzetességeivel egy bizonyos piaci struktúra jelenlétét feltételezték az országban. Bár az országban a jövedelmek is nagyon egyenetlenül oszlanak el, az állam törekszik a tisztán kapitalista gazdaság negatív tendenciáinak csökkentésére és a szegények egy részének támogatására, kedvező feltételeket teremtve létezésükhöz. A vegyes gazdasági rendszer több modell jelenlétét feltételezi a szerkezetében. Ezek amerikai, svéd, német és japán modellek.
Összességében azt találjuk, hogy az állam funkciói a vegyes gazdaságban a következő feltételek:
Így a vegyes gazdasági rendszer előnyei:
A hátrányok ebben az esetben a következők:
Fejlesztési modellek fejlesztésének szükségessége a nemzeti sajátosságoknak megfelelően, az univerzális modellek hiánya.
Nem lenne felesleges megemlíteni az úgynevezett átmeneti gazdaságot - azt, amely feltételezi bizonyos változások jelenlétét mind a jelenlegi rendszer keretei között, mind az egyik modellről a másikra való átállás során bekövetkező változásokat. A legtöbb esetben egy átmeneti gazdaságú ország rendelkezik mind a már meglévő parancsgazdaság jellemzőivel, mind a piacgazdaságra jellemző szervezeti formákkal. A parancsgazdaság piacgazdaságba való átmenetének folyamatában az államnak figyelnie kell a következő pontokra:
Különleges ajánlat áll az oldalunk látogatói rendelkezésére - professzionális ügyvédtől teljesen ingyenesen kérhet tanácsot, ha egyszerűen az alábbi űrlapon hagyja kérdését.
Ezzel befejeződik a közgazdaságtanról szóló előadás.
