A cikk elősegíti a késedelem kiszámítását, meghatározza a más emberek pénzének százalékos arányát.
Az eladó (vállalkozó) a vevő (ügyfél) időszerűen teljesítette a monetáris elkötelezettségét. Abban az esetben, fizetési késedelem, az eladó (vevő) lesz érdekelt nem csak fizet az ügyfél az adóssága, hanem a felépülés szankcionálja a késedelmes fizetés.
Az eladó (vállalkozó) a vevő (ügyfél) által fizetett fizetés késedelme esetén a következő intézkedéseket alkalmazhatja a jogsértőre:
A pályázati eljárásra vonatkozó általános rendelkezések és ezeknek a szankcióknak a mérete az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében található. Ugyanakkor e rendelkezések egy részét a törvény lehetővé teszi adja meg maga a szerződést. A kifizetés késedelme esetén az eladó (vállalkozó) érdekli az ellenlábtól való visszatérést, mint nagyobb mennyiségű szankciókat az áruk késedelmes fizetéséhez (munka). Ugyanakkor az eladó (vállalkozó) konkrét típusú szankciókat hozhat létre a szerződésben meghatározott szerződésben, amelynek a visszanyerésének leginkább megfelel az érdekeinek.
Következésképpen, ha elfogadja a szerződés szövegét, az eladó feladata (kivitelező) lesz regisztrálni a feltételek helyreállítására vonatkozó szankciókat a késedelmes fizetés a szerződésben.
Tehát a monetáris kötelezettség egyikének egyikének egyike a további érdekek helyreállításának lehetősége. Hogyan kell kiszámítani a más emberek pénzének százalékos arányát, ha több mint két évig tartó adósság és a refinanszírozási arány ismételten megváltozott?
Hívták őket " Érdeklődés a más emberek pénzének a fizetés késedelmében", Amelyet csak a szerződés szerinti feltétel megsértött és felhalmozódott (az áruk nyújtásának késedelme, az adósság megtérüléséből indokolatlan kiszedmény, indokolatlan dúsítás stb.). Az általános jogelvek szerint ezek az alapok egyfajta garancia, hogy a pénz időben fizetendő, mert nem kíván többletköltségeket szállítani.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti kamat további szankciókat gyűjthet fel, amellett, hogy a kötelezettségben szerepelnek. Ez felelős a törvény által megállapított szerződés feltételeinek be nem tartásáért.
Vagyis, ha az Ön ellenállása nem siet, hogy fizesse meg az adósságot, akkor a felelőssége "kiszáradhat", kiszámítja a pénzed használatát, és bemutatja őket a helyreállításhoz.
a menübe
395. cikk A monetáris kötelezettség nem teljesítéséért felelősség
(1) A más emberek pénzének jogellenes megtartása miatt történő felhasználására, a visszatérésük eltérései, más késedelme a fizetési vagy igazságtalan átvételi vagy megtakarítások miatt egy másik személy kárára vonatkoznak e pénzeszközök összege. A kamatmennyiséget a lakóhely helyén fennálló hitelező határozza meg, és ha a hitelező jogi személy, helye helyén a banki érdeklődés számviteli aránya A monetáris kötelezettség teljesülésének napján vagy annak részéről. A Bíróság adósságának összegyűjtése során a Számvevőszék megfelelhet a hitelező követelését a banki érdeklődés számviteli aránya alapján a követelés napján vagy a határozat napján. Ezek a szabályok érvényesek, ha a törvény vagy a szerződés más százalékos mérete nem állapítható meg.(2) Ha a hitelező által okozott károk által okozott károk az e cikk (1) bekezdése alapján az érdekelt kamat összegét meghaladják, akkor joga van az adós kár igénybevételére ebből a részben összeg.
(3) A más emberek pénzeszközeinek használatára vonatkozó érdekeltséget az e pénzeszközök kifizetésének napján a hitelezőnek fizetik, ha a törvény, más jogi aktusok vagy a szerződés rövidebb időtartammal kapcsolatos érdeklődésre számot tartanak.
(4) Abban az esetben, ha a felek megállapodása a monetáris kötelezettség nem teljesítéséhez vagy helytelen teljesítményéről bírságot szab ki, az e cikkben előírt kamat nem a behajtás tárgyát képezi, hacsak a törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik.
5. Az eredményösszeg százalékos százaléka (összetett kamat) nem engedélyezett, hacsak a törvény másként nem rendelkezik. A vállalkozói tevékenységek végrehajtásában végrehajtható kötelezettségek esetében a komplex kamat használata nem engedélyezett, hacsak a törvény vagy a szerződés másként rendelkezik.
(6) Ha a fizetendő összeg egyértelműen aránytalanul aránytalan a kötelezettség károsodásának következményei, a Bíróság az adós alkalmazására jogosult a szerződés által nyújtott kamat csökkentésére, de nem kevesebb, mint a az e cikk (1) bekezdésében meghatározott mérték.
a menübe
A más emberek pénzének használatára vonatkozó kamat összegét ki kell számolni, amely alapján meghatározott késedelmi időszakokban jár el. A 07/03/16 No. 315-FZ szövetségi törvényének vonatkozó módosításai 2016. augusztus 1-jén lépnek hatályba.
2016. augusztus 1-jétől az egyébként másképp szükséges. Számításkor figyelembe kell venni a betétek átlagos arányát, de az Orosz Föderáció központi bankjának legfontosabb mértékét a megfelelő időszakokban. Ebben az esetben a törvényt vagy a szerződést más százalékban is beállíthatják.
a menübe
A szerződésben a százalékos méret meghatározható. Ha a szerződés nincs megadva a szerződésben, akkor azt határozza meg A banki érdeklődés középpontja A hitelező lakóhelye helyén - egyéni (a hitelező - egy szervezet elhelyezkedése) betétei szerint, amelyek közzéteszik Oroszország honlapján.
Ha a tárgyaláshoz benyújtott nem fizetés, a banki kamatláb kamatlábát a bírósági ítélet napján vagy a Számvevőszék dátumának napján figyelembe veszik.
A más emberek pénzének használatának kamatozásának kiszámításához speciális számológépet alkalmaznak. Számos jogi helyszínen van, az erőforrás meglátogatására vonatkozó erőforrás elég ahhoz, hogy késedelmes adósságot és banki arányt vezessen be.
Eközben azt kell szem előtt kell tartani, hogy a bíróságok általában részletes írásbeli számításra szorulnak, és nem kész összeget, mivel mindig ellenőrizni kell. Ezért, ha számításra van szüksége a követelés benyújtására, akkor jobban ismeri a százalékos számláló algoritmust, maga vagy száműzetésben, hogy számításokat végezzen, és a számológépet a más emberek pénzének kezelésére irányuló érdeklődés számítására.
a menübe
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti kamat kiszámítása érdekében meg kell tudni, hogy:
MEGJEGYZÉS: Az Orosz Föderáció legfelsőbb választottbírósági bíróságának elnöke az A50-6981 / 2008-M-10
MEGJEGYZÉS: Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke, 2014. január 28-i 12222/13. Szakasza az A40-107594 / 12-47-1003.
Tehát, annak érdekében, hogy helyesen kiszámolja az érdeklődést, tudnia kell a késedelmes adósság összegét, a késedelem napjait és az átlagos banki ajánlatot.
Az Orosz Föderáció legfelsőbb és legfelsőbb választottbírói bíróságai az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósági Bíróságának 2008. október 8-án, a 13/14. rendelkezéseinek alkalmazása a Ptk az orosz Föderáció érdeklődés használatáért más emberek pénzét”egyértelművé tette, hogy ha a bank változás aránya a késleltetés alatt alkalmazzák célszerű az érték, amely a legközelebb áll minden áron a megadott időszakban. Például az adósság 200 nap volt, amely alatt a bank százaléka 7%, 8% és 8,5% volt. A fenti ajánlások alapján a számítás alapját 8% -ra kell csökkenteni.
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósági Bíróságának 2008. október 8-án,
(2) Az Orosz Föderáció központi bankjának refinanszírozási arányára fizetendő éves kamat kiszámításakor az egy év (hónap) napok száma egyenlő, illetve egyenlő 360 és 30 nap, hacsak a felek megállapodásai másként nem rendelkeznek, kötelező a szabályok felei, valamint az üzleti forgalom szokásai.
Tehát a más emberek pénzének használatára vonatkozó érdeklődés kiszámítása a képlet által készül:
Összeg
A vám összege
Közepes banki arány A késedelem alatt hatályban van
A késés napok száma
a menübe
A kamat kiszámításának képlete a következő példában adható meg.
Kezdeti adatok a számításhoz:
Az adósság összege 100 000 rubel. (Volga Federal District)
Érdeklődjön más emberek pénzének használatához:
Összesen: 6 175,20 RUB.
a menübe
Emlékeztetni kell arra, hogy ha a más emberek pénzének felhasználásának számított pénzösszege egyértelműen meghaladja a monetáris kötelezettség megsértésének eredményeit, a bíróság saját belátása szerint csökkentheti őket, vagyis Sajnálom a jogsértőt.
Ugyanakkor a bíróságok azt mutatják, hogy csökkenti a kamatmennyiséget.
Az általános szabályok szerint az adós pénzhiánya nem lehet az oka annak, hogy felszabaduljon az adósság kifizetéséből. És ha a visszafizetés sorrendjéről beszélünk, akkor a készpénz a művészet alatt. Az Orosz Föderáció 395 Polgári Törvénykönyve csak a fő adósság összegét követően jóváírják. Ráadásul, a helyreállítás jogosult a szerződés szerinti feladatok napjáig felszámolni.
a menübe
Az eladó (vállalkozó) a szerződés szövegének összehangolásakor a szerződésben szereplő ajánlatot jelezhet, amelyre a fizetés késedelmével felhalmozódnak. Például az Oroszország Bankjának legfontosabb aránya. Ez annak köszönhető, hogy az adós másképp továbbra is részesülné a jogellenes magatartását, illegálisan más emberek pénzét, és ténylegesen többszörösen kevesebb, mint egy bankhitelt. Más szóval, jelenleg lehetetlen kölcsönt kapni alacsonyabb mértékben alacsonyabb, mint az Oroszország Bankjának legfontosabb mértéke. Az ilyen feltétel felismeri a monetáris kötelezettségeinek lelkiismeretes teljesítéséért.
Az Orosz Föderáció központi bankjának legfontosabb aránya jelenleg az Oroszország Bank monetáris politikájának irányának fő mutatója.
Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy az adósság késedelmes időtartama hosszú, több évig lehet. És maga a kulcskamat csak 2013. szeptember 13-tól vezették be. Ezenkívül a méret idővel folyamatosan megváltozott mind a nagy, mind a kisebb oldalon. Emiatt a használata kulcs mértéke a késedelem teljes időtartamára a tartozás vezethet a hitelező kapja az összeg százalékkal kevesebb, mint ha ő kamatot kell fizetnie a átlagkamatlábait hozzájárulások az egyének. Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében mérlegelnie kell az Orosz Föderáció központi bankjának kulcstárolásának esetleges kockázatait, és a legjobb megoldást választja.
a menübe
1. A pénzeszközök illegális megtartása esetén a visszatérésükből való kitartás, a kifizetés egyéb késedelme az adósság összegére vonatkozó kamatlábat. A kamatmennyiséget a megfelelő időszakokban eljáró Oroszország Bankjának legfontosabb mértéke határozza meg. Ezek a szabályok érvényesek, ha a törvény vagy a szerződés más százalékos mérete nem állapítható meg.
(2) Ha a hitelező által okozott károk által okozott károk az e cikk (1) bekezdése alapján az érdekelt kamat összegét meghaladják, akkor joga van az adós kár igénybevételére ebből a részben összeg.
(3) A más emberek pénzeszközeinek használatára vonatkozó érdekeltséget az e pénzeszközök kifizetésének napján a hitelezőnek fizetik, ha a törvény, más jogi aktusok vagy a szerződés rövidebb időtartammal kapcsolatos érdeklődésre számot tartanak.
(4) Abban az esetben, ha a felek megállapodása a monetáris kötelezettség nem teljesítéséhez vagy helytelen teljesítményéről bírságot szab ki, az e cikkben előírt kamat nem a behajtás tárgyát képezi, hacsak a törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik.
5. Az eredményösszeg százalékos százaléka (összetett kamat) nem engedélyezett, hacsak a törvény másként nem rendelkezik. A vállalkozói tevékenységek végrehajtásában végrehajtható kötelezettségek esetében a komplex kamat használata nem engedélyezett, hacsak a törvény vagy a szerződés másként rendelkezik.
(6) Ha a fizetendő összeg egyértelműen aránytalanul aránytalan a kötelezettség károsodásának következményei, a Bíróság az adós alkalmazására jogosult a szerződés által nyújtott kamat csökkentésére, de nem kevesebb, mint a az e cikk (1) bekezdésében meghatározott mérték.
1. 395. cikk megállapítja a jogot a jogot arra, hogy felépüljön egy hibás ügyfél érdeke használatáért más emberek pénzét miatt jogellenes visszatartás, kilábalt a visszatérés, a többi azok késedelmes fizetés vagy igazságtalan nyugtát vagy megtakarítások a másik rovására személy.
A többi ember pénzeszközeinek illegális felhasználása iránti igazságügyi gyakorlat a polgári jogi felelősségnek tekinti. "A Polgári Törvénykönyv 395. cikkének (1) bekezdésében előírt kamat különbözik a hitelszerződés alapján nyújtott pénzeszközök (809. cikk 809. cikkének) által nyújtott pénzeszközök kamatától, kölcsönszerződéssel (812 GK. Vagy kereskedelmi hitelként (823 gk. 823 GK). Ezért, ha a százalékos arányok visszaszerzésére vonatkozó viták megoldásakor a Bíróságnak meg kell határoznia, hogy a felperes kifizeti-e a kölcsönt vagy a kereskedelmi hitelek felhasználásának kamatának kifizetését, Vagy a követelmény lényege a felelősségvállalás a nem teljesítésért vagy késedelemért. (395 gK Művészet) "(A Nap határozatainak 4. pontja és n 13/14).
2. A megjegyzéses cikk által előírt felelősség alkalmazása bizonyos feltételekre van szükség, amelyeknek tartalmazniuk kell a monetáris kötelezettség nem teljesítését. A monetáris kötelezettségek széles értelemben értendők: ezek a pénz felhasználásával kapcsolatos kötelezettségek, a pénz adósság-visszafizetési eszközei. A monetáris az általános kötelezettségvállalás (a hitelszerződésben) és a kötelezettség valamelyikének kötelezettsége (áruk, munkák vagy szolgáltatások kifizetése). A monetáris kötelezettségek jogellenes teljesítése lehet, hogy bűnös és ártatlan. A vállalkozói tevékenységek végrehajtásával kapcsolatos kötelezettséggel kapcsolatos adósságért fizetendő pénzhiány nem az a kép alapja, hogy az adós felszabadulása a művészet által előírt kamatfizetésből. 395 (a Nap határozatának 5. pontja és n 13/14).
A következő előfeltétel más emberek pénzének használata. A pénz, ellentétben más polgári jogi létesítményekkel, a szokásos polgári forgalomban benne rejlő minőségű, hogy néhány jövedelem - a banki érdeklődés elhatárolása rájuk. Ezért a jogellenes megtartás, a más alapok konszolidációja azt jelenti, hogy a hitelező bizonyos negatív következményeket hordoz, amelynek nagysága problémamennyiség nélkül hozható létre.
A megjegyzéses cikk által nyújtott kamat kifizetés tárgyát képezi, függetlenül attól, hogy más emberek pénzeszközeit a szerződéssel vagy a szerződéses kapcsolatok hiányában kapták meg. A gyakorlatban az ilyen kamat felhalmozódik a kötelezettségekre, amelynek tartalma a fizetési kötelezettség: a szállított (továbbított) áruk; végzett munka, beleértve a vállalkozókat is; szolgálatért; Bérleti kifizetések; A biztosítási kompenzáció összege, valamint az összegek folyószámlájáról indokolatlanul leírt bank visszatérése, a Társaság korábbi résztvevőjét a részesedésébe érkező ingatlan valós értékének korlátozott felelősségével, pénzkompenzáció az egészségre, stb.
A kommentált cikk által előírt kamat csak a megfelelő összegre kerül, és nem kell felhalmozni a más emberek pénzeszközeinek használatára vonatkozó kamat tekintetében, hacsak a törvény másként nem rendelkezik (a Sun felbontás 51. pontja és az Ön n 6/8) . A Nap határozatában és Önnek, az N 13/14-et csak egy esetre számíthat az érdeklődésre számot tartó kamat: érdeklődés. A 395-ös 395 a hozzájárulás teljes összegére növelhető a nem igényelt kamat összege, a bankbetét-megállapodás szerinti hozzájárulás megtérülése esetén.
A bírósági gyakorlat megtagadja a művészet alatti kamat visszaállítását. 395 GK az adó, a vámhatóságok, a vámhatóságok, más kormányzati szervek által okozott jogalanyok és magánszemélyek által indokolatlanul felszámított összegekről, amelyek magyarázata nem polgári, sem adó, egyetlen más jogszabály sem írja elő a felhasználás iránti érdeklődésüket a külföldi monetáris eszközök ésszerűtlenül visszanyerte a pénzösszegek közreműködésével kapcsolatban (lásd: Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének alkalmazása, az első / alatti rész egy részét. Ed. Va Belova. M., 2008. P. 921). Úgy tűnik, hogy az igazságszolgáltatás ilyen megközelítése felülvizsgálatra van szüksége, mivel nincs logikus magyarázat a törvény ilyen értelmezésére.
(3) A kicsapódott kamat mérete a tartózkodási helyen fennálló hitelező, és ha a hitelező jogi személyiség - a monetáris elkötelezettség napján vagy annak megfelelő részének napján a banki érdeklődés helyszínén. A bírósági gyakorlat abból a tényből ered, hogy a polgárok és szervezetek közötti kapcsolatokban a kereskedelmi bankok (refinanszírozási ráta) által nyújtott hitelmegállományok számviteli arányainak számviteli ráta összege. Az Orosz Föderáció központi bankjának refinanszírozási arányának éves kamatlába kiszámításakor az évi évek száma (hónapok) 30 naponként 360-ra vonatkozik, amennyiben a felek megállapodása nem állapítható meg, Mivel az üzleti forgalom szokásai (a napi felbontások 2. szakasza és n 13 / tizennégy).
(4) A kommentált cikkre vonatkozó kamatot a más emberek pénzének teljes időtartamára kell fizetni a monetáris kötelezettség tényleges teljesítéséig, kivéve, ha a törvény vagy a felek megállapodása másként rendelkezik.
Ha a Bíróság határozatának időpontjában a monetáris kötelezettséget nem hajtották végre, a Bíróságnak a kamat visszaszerzésére vonatkozó határozatában meg kell tartalmazni: a monetáris összegről, amelyre az általa felhalmozódott; dátum, kezdve, amellyel az eredményüket elkészítik; A refinanszírozási arány alapján, illetve a követelés napján vagy a döntéshozatal napján, valamint azt a jelzést, hogy a kamat a tényleges kifizetés napján a pénzeszközöket. Ugyanakkor a refinanszírozási arányt úgy kell megválasztani, amely a pénzhasználati időszak alatt a számviteli sebességhez legközelebb van. Ha a monetáris kötelezettséget az adós teljesíti, mielőtt döntést hozna, akkor a Számvevőszék határozatában az érdeklődést a más emberek pénzének szilárd összegű felhasználására vonatkozóan visszanyerik (a nap és az Ön iránti határozatának 51. pontja) N 6/8).
5. A megjegyzéses cikk által előírt százalékok versengenek a kártérítés kompenzációjával kapcsolatban. A veszteségeket csak akkor lehet visszatéríteni, ha meghaladják a kamatmennyiséget, és csak az összeget meghaladó részben. Ha a kamat összegét (arányt) a szabályok szerint határozzák meg, a kamat százalékos aránya nyilvánvalóan nem felel meg a monetáris kötelezettség teljesítésének késedelmének következményeivel, a Bíróságnak jogában áll a művészetnek megfelelően. 333 GC Csökkentse a kamatlábat, tekintettel az ügy körülményeire (a Nap határozatának 7. szakasza és N 13/14). Ezenkívül a kamat összegének vagy akár felszabadulásának csökkentésének alapja lehet a hitelező bűntudata, beleértve annak végrehajtásának elfogadását is.
Az adós által előállított kifizetés összege, az adósság nagy része általánosságban az utóbbi időben visszafizetendő. Ezért az érdeklődés, amely a más emberek pénzének felhasználásának díja, és nem kapcsolódik a jogsértéshez (kamat a kölcsön, a kölcsön, a hitel, előleg), a legfontosabb hitelösszeg javítása. A művészet által biztosított kamat. 395 és a polgári jogi felelősség formájának képviseletét a fő adósság összegének visszafizetése után visszafizetik.
Azonban a méret és más százalékos arányok általában a központi bank egyenlő - számviteli aránya.
| Adósság összege: | (Penny elkülönülnek pont) | |
| ÁFA (%): | (0 - ha áfa nélkül) | |
| Százalék (%): | ||
| 01.01.2015: refinanszírozási sebesség 2015.01.01.: Az egyes betétekre vonatkozó átlagos banki kamatláb C 01.08.2016: Key Rate |
||
| Időszak: | tól től… | által… |
Az adósság összege 0, beleértve a HÉA 0% -át
A késedelem időtartama 0 és 0: 0 között (nap)
Árfolyam (%): 0%
A periódus százalékos aránya \u003d 0 \u003d 0
Az ebben a számológépben felhasznált más emberek pénzének használatára vonatkozó számítási képlet figyelembe veszi az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkének rendelkezéseit, valamint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának közösségi rendeletének megmagyarázását és az Orosz Föderáció legfelsőbb választottbírósági bírósága 1998. október 08-tól kezdődően.
A számológép számításai teljes mértékben megfelelnek az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának hivatalos honlapján.
A Polgári Törvénykönyv 395. cikke szerinti kamatkezelésekor figyelembe kell venni azt, hogy:
Előző kiadás:
(1) A más emberek pénzének jogellenes megtartása miatt történő felhasználására, a visszatérésük eltérései, más késedelme a fizetési vagy igazságtalan átvételi vagy megtakarítások miatt egy másik személy kárára vonatkoznak e pénzeszközök összege. A kamatmennyiséget a meglévő hitelező határozza meg a lakóhely helyén, és ha a hitelező jogi személy, a banki érdeklődés helyének helyszínén a monetáris kötelezettség napján vagy annak részéről. A Bíróság adósságának összegyűjtése során a Számvevőszék megfelelhet a hitelező követelését a banki érdeklődés számviteli aránya alapján a követelés napján vagy a határozat napján. Ezek a szabályok érvényesek, ha a törvény vagy a szerződés más százalékos mérete nem állapítható meg.
Új kiadás (2015):
(1) A más emberek pénzének jogellenes megtartása miatt történő felhasználására, a visszatérésük eltérései, más késedelme a fizetési vagy igazságtalan átvételi vagy megtakarítások miatt egy másik személy kárára vonatkoznak e pénzeszközök összege. A kamatmennyiséget a lakóhely helyén meglévő hitelező határozza meg, vagy ha a hitelező jogi személy, helye helyén, az Oroszország Bankja által közzétett, és az átlagos bank megfelelő időszakában volt helye kamatlábak az egyes betétekre. Ezek a szabályok érvényesek, ha a törvény vagy a szerződés más százalékos mérete nem állapítható meg.
(2) Ha a hitelező által okozott károk által okozott károk az e cikk (1) bekezdése alapján az érdekelt kamat összegét meghaladják, akkor joga van az adós kár igénybevételére ebből a részben összeg.
(3) A más emberek pénzeszközeinek használatára vonatkozó érdekeltséget az e pénzeszközök kifizetésének napján a hitelezőnek fizetik, ha a törvény, más jogi aktusok vagy a szerződés rövidebb időtartammal kapcsolatos érdeklődésre számot tartanak.
Szerkesztőségi keltség: 03/07/2016:
1. A pénzeszközök illegális megtartása esetén a visszatérésükből való kitartás, a kifizetés egyéb késedelme az adósság összegére vonatkozó kamatlábat. A kamatmennyiséget a megfelelő időszakokban eljáró Oroszország Bankjának legfontosabb mértéke határozza meg. Ezek a szabályok érvényesek, ha a törvény vagy a szerződés más százalékos mérete nem állapítható meg.
(p. 1 A 2006. 07. 07-i szövetségi joggal módosított n 315-FZ)
(2) Ha a hitelező által okozott károk által okozott károk az e cikk (1) bekezdése alapján az érdekelt kamat összegét meghaladják, akkor joga van az adós kár igénybevételére ebből a részben összeg.
(3) A más emberek pénzeszközeinek használatára vonatkozó érdekeltséget az e pénzeszközök kifizetésének napján a hitelezőnek fizetik, ha a törvény, más jogi aktusok vagy a szerződés rövidebb időtartammal kapcsolatos érdeklődésre számot tartanak.
(4) Abban az esetben, ha a felek megállapodása a monetáris kötelezettség nem teljesítéséhez vagy helytelen teljesítményéről bírságot szab ki, az e cikkben előírt kamat nem a behajtás tárgyát képezi, hacsak a törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik.
(4. szakasz, amelyet a szövetségi törvény: 08.03.2015 N 42-FZ)
5. Az eredményösszeg százalékos százaléka (összetett kamat) nem engedélyezett, hacsak a törvény másként nem rendelkezik. A vállalkozói tevékenységek végrehajtásában végrehajtható kötelezettségek esetében a komplex kamat használata nem engedélyezett, hacsak a törvény vagy a szerződés másként rendelkezik.
(Az 5. szakasz 58.03.2015 N 42-FZ) szövetségi törvénye által vezetett be
(6) Ha a fizetendő összeg egyértelműen aránytalanul aránytalan a kötelezettség károsodásának következményei, a Bíróság az adós alkalmazására jogosult a szerződés által nyújtott kamat csökkentésére, de nem kevesebb, mint a az e cikk (1) bekezdésében meghatározott mérték.
Új művészet kiadása. 395 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve
1. A pénzeszközök illegális megtartása esetén a visszatérésükből való kitartás, a kifizetés egyéb késedelme az adósság összegére vonatkozó kamatlábat. A kamatmennyiséget a megfelelő időszakokban eljáró Oroszország Bankjának legfontosabb mértéke határozza meg. Ezek a szabályok érvényesek, ha a törvény vagy a szerződés más százalékos mérete nem állapítható meg.
(2) Ha a hitelező által okozott károk által okozott károk az e cikk (1) bekezdése alapján az érdekelt kamat összegét meghaladják, akkor joga van az adós kár igénybevételére ebből a részben összeg.
(3) A más emberek pénzeszközeinek használatára vonatkozó érdekeltséget az e pénzeszközök kifizetésének napján a hitelezőnek fizetik, ha a törvény, más jogi aktusok vagy a szerződés rövidebb időtartammal kapcsolatos érdeklődésre számot tartanak.
(4) Abban az esetben, ha a felek megállapodása a monetáris kötelezettség nem teljesítéséhez vagy helytelen teljesítményéről bírságot szab ki, az e cikkben előírt kamat nem a behajtás tárgyát képezi, hacsak a törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik.
5. Az eredményösszeg százalékos százaléka (összetett kamat) nem engedélyezett, hacsak a törvény másként nem rendelkezik. A vállalkozói tevékenységek végrehajtásában végrehajtható kötelezettségek esetében a komplex kamat használata nem engedélyezett, hacsak a törvény vagy a szerződés másként rendelkezik.
(6) Ha a fizetendő összeg egyértelműen aránytalanul aránytalan a kötelezettség károsodásának következményei, a Bíróság az adós alkalmazására jogosult a szerződés által nyújtott kamat csökkentésére, de nem kevesebb, mint a az e cikk (1) bekezdésében meghatározott mérték.
A megjegyzéses cikk előírja a legizgalmasabb módszert az ingatlan felelősségvállalásának hibás adósának megállapítására. A normál ingatlanban bekövetkezett pénznek "felnőni kell". A cikk kompenzálja a "Növekvő pénz növelésének lehetõségét" a jogellenes használat iránti érdeklődés százalékos arányának helyreállításával. Az áldozatnak a bankbetét-megállapodás keretében meg lehet szerezni.
Ami a többi ember pénzének jogi irodalomban való használatára vonatkozó jogi jellegét illeti, egyetlen véleményt nem fejlesztettek ki. Írta, hogy ez a tervezés:
Büntetések (büntetések) a monetáris kötelezettség megsértése (A. Popov, E. Gavrilov);
A kártérítés formája (O. N. Sadikov), a kimaradt előny elvont mérete (V.A. Belov) formájában;
Fizetés más emberek pénzének független jogi kategóriába (Longz, M.G. Rosenberg, M.I. Braginsky);
Különleges típusú felelősség (V.A. Khokhlov, V.v. Vitryansky, B.I. PUGINSKY).
Arbitrázs gyakorlat.
Az (1) bekezdésben előírt kamat. 395-ös kódot kell fizetni, függetlenül attól, hogy más emberek pénzét a szerződésnek megfelelően vagy a szerződéses kapcsolatok hiányában kapták meg. Mint más emberek pénzének használata, akkor is jogosult az adós késedelme az adós az általa átadott árukra, az elvégzett munka, a nyújtott szolgáltatások. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a veszteségek érdeke, valamint a büntetés jönnek.
A más emberek pénzének használatáért fizetendő kamat összegét a bankkötelezettség napján a hitelező-állampolgár (a jogi személyiség helye) határozza meg) a tartózkodási helyen. Jelenleg az Orosz Föderáció szervezetei és állampolgárainak közötti kapcsolatokban az Orosz Föderáció központi bankjának egységes számviteli rátájának összege a kereskedelmi bankok (refinanszírozási árfolyam) által nyújtott hitelminősítő forrásokra vonatkozik. Az (1) bekezdésben előírt művészet. 395 százalékos arány csak a megfelelő pénzösszegre fizetendő, és nem szabad felhalmozni a más emberek pénzének használatára, hacsak a törvény másként nem rendelkezik.
Érdeklődést fizetnek a többi személy teljes felhasználási időszakára e pénzeszközök tényleges kifizetésének napján a hitelezőnek, ha a törvény, más jogi aktusok vagy a szerződés nem született rövidebb időszak (a plenumok döntése) Az Orosz Föderáció fegyveres erõi és az Orosz Föderáció 01.07.1996 N 6/8; A plenumok felbontása az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció 08.10.1998 N 13/14).
(1) A megjegyzéses cikk a nem teljesítés vagy késedelem mértéke a monetáris kötelezettség teljesítéséért a banki kamatszámla összegének teljesítéséért.
Ez nem a felelősség új független mércéje, hanem számos büntetés a törvényes elkészítő büntetés. Valójában ez így jellemzi ezeket a százalékokat. Az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció 2008. október 8-án, 1998. október 8-án.
Ha az adós nem felelős, a kamat nem a helyreállítás hatálya alá tartozik.
A bírósági határozat szerint a felhalmozott kamat mérete csökkenthető; Ugyanakkor ugyanazok a szabályok érvényesek a művészetben. 333 GK (Az Orosz Föderáció fegyveres erőkének és az Orosz Föderációnak az 1998. október 8-i, 13/14.
Ha a szerződés az adós kötelességét írja elő, hogy büntetés (szankciókat) fizessen (büntetések), a hitelezőnek jogában áll benyújtani a büntetés (büntetés) behajtását (a 6. bekezdés) plenumok). A jelzett érdeklődést közötti kapcsolatok szervezetek és az állampolgárok az Orosz Föderáció díjköteles az összeg egy elszámolási árfolyamot a központi bank az Orosz Föderáció hitelforrások nyújtott kereskedelmi bankok (refinanszírozási ráta). Ha a monetáris kötelezettség összhangban a törvény kifejezett és előzetes fizetés devizában, a hivatalos elszámolási árfolyamot a bank kamatot devizahitelek alkalmazzák, és közben annak hiánya - az átlagos banki kamat a rövid távú Pénznemhitelek a hitelező helyén (az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció 1996. július 1-jén N 6/8).
A fő adósság összegére felhalmozott kamat.
A harmadik mondatban fogyasztott "lehet" ige a megtérülő kamat méretére utal: a bíróság választhatja az egyik meghatározott méretét, de a kamat érdekét kell elvégezni.
Ha a kötelezettség nem teljesítése során a banki kamat számviteli rátája megváltozott, az ajánlatot kell alkalmazni, amely a fizetési késedelem késedelmének időtartama alatt áll (a Az Orosz Föderáció fegyveres ereje és az Orosz Föderáció 1998. október 8., 13/14.
Az utolsó mondatban az (1) bekezdés szerint azt mondják, hogy a törvényt vagy a szerződést más százalékban lehet meghatározni. Ez azt jelenti, hogy a százalékos méret növelhető vagy csökkenthető, az eredményszemléletük meghiúsulásáig ("Rate 0%").
(2) A (2) bekezdésben ténylegesen megismétlődik a para. 1 p. 1 Art. 394 GK: az 1. bekezdésben előírt kamat. 395, "hitel", vagyis A veszteségek ellen számlálják (ugyanúgy, mint a büntetés, amely általános szabályként "hitel").
A para-ban található norma. 1 p. 1 Art. 394-ben törvény vagy szerződés módosítható, azaz Ez egy diszkos. Ebből következik, mint a 2. bekezdésben foglalt norma. 395, hasonló az első említett normájához, egy diszkos, és megváltoztatható a szerződés. Más szóval, a megállapodásban részes felek megállapíthatják, hogy a szankciók kizárják a veszteségek visszaszerzését, hogy a veszteségek visszaszerzésétől függetlenül halmozódnak ki, stb.
3. A 3. szakasz általános szabályt hoz létre, hogy a többi ember pénzeszközeinek használatára vonatkozó kamatot a pénzeszközök kifizetésének napján terhelik. Ez az arány azonban törvény, más jogi aktus vagy olyan szerződés megváltoztatható, amely rövid időre azonosíthatja az eredményszemléletű érdeklődést, vagy kizárja az eredményszemléletüket.
Polgári Törvénykönyv, N 51-FZ | Művészet. 395 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve
1. A pénzeszközök illegális megtartása esetén a visszatérésükből való kitartás, a kifizetés egyéb késedelme az adósság összegére vonatkozó kamatlábat. A kamatmennyiséget a megfelelő időszakokban eljáró Oroszország Bankjának legfontosabb mértéke határozza meg. Ezek a szabályok érvényesek, ha a törvény vagy a szerződés más százalékos mérete nem állapítható meg.
(2) Ha a hitelező által okozott károk által okozott károk az e cikk (1) bekezdése alapján az érdekelt kamat összegét meghaladják, akkor joga van az adós kár igénybevételére ebből a részben összeg.
(3) A más emberek pénzeszközeinek használatára vonatkozó érdekeltséget az e pénzeszközök kifizetésének napján a hitelezőnek fizetik, ha a törvény, más jogi aktusok vagy a szerződés rövidebb időtartammal kapcsolatos érdeklődésre számot tartanak.
(4) Abban az esetben, ha a felek megállapodása a monetáris kötelezettség nem teljesítéséhez vagy helytelen teljesítményéről bírságot szab ki, az e cikkben előírt kamat nem a behajtás tárgyát képezi, hacsak a törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik.
5. Az eredményösszeg százalékos százaléka (összetett kamat) nem engedélyezett, hacsak a törvény másként nem rendelkezik. A vállalkozói tevékenységek végrehajtásában végrehajtható kötelezettségek esetében a komplex kamat használata nem engedélyezett, hacsak a törvény vagy a szerződés másként rendelkezik.
(6) Ha a fizetendő összeg egyértelműen aránytalanul aránytalan a kötelezettség károsodásának következményei, a Bíróság az adós alkalmazására jogosult a szerződés által nyújtott kamat csökkentésére, de nem kevesebb, mint a az e cikk (1) bekezdésében meghatározott mérték.
Dokumentum URL [MÁSOLÁS]
A bemutatott vállalatok ellenőrzése és kiigazítása, a büntetés kiszámítása, a bíróságok részben elégedettek a követelést, megtagadva az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 317.1. És 395. cikkére vonatkozó kamat visszafizetését. A kerületi bíróság egyetértett az első és fellebbezési eljárás bíróságának következtetéseivel ...
A partnerség kijelentette, hogy az Orosz Föderáció 395. cikke 395. cikke (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) Az adósság alperesének összege a közös tulajdon fenntartásáról és javításáért a 2013. november 2014. januárjától ...
A fellebbviteli bíróság, ellenőrzése jogszerűségét és indokoltságát határozat az érveket a fellebbezés megállapodott a következtetéseket a bíróság a hiánya kizáró behajtására felhalmozott kamat cikke szerint 395 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció. Az első és fellebbezési eljárás bírósági aktusainak törlésével a kerületi bíróság jelezte, hogy a Társaság olyan adós volt, aki a bírósági aktusok alapján monetáris polgári kötelezettséget szenvedett, amelynek végrehajtásának késedelme Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkével felhalmozódhatott. Eközben a kerület megye nem veszi figyelembe a következő ...
