1. Péter protekcionizmus politikája és. I. Nagy Péter ipari reformja – merkantilizmus és protekcionizmus. Az iparfejlesztés új közigazgatási szervei


PÉNZÜGYI AKADÉMIA AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ KORMÁNYA ALATT
Történet- és Államtudományi Tanszék

Absztrakt a történelemről
a témában:
"I. Péter átalakulásai a gazdasági szférában"

Teljesítette: FC csoportos tanuló 1-5
Bondarenko O. Yu.
Tudományos tanácsadó:
egyetemi docens, Ph.D. Muravjova L.A.

Moszkva, 2008

Bevezetés 3
4
Változások a pénzügyi rendszerben, adópolitika 5
Valutareform 7
Első lépések 7
A reform előrehaladása 9
10
A monetáris reform negatív és pozitív vonatkozásai 13
Következtetés 14
Felhasznált irodalom jegyzéke 15

Bevezetés

I. Péter uralkodása alatt az ország közéletének minden területén reformokat hajtottak végre. Ezen átalakulások közül sok a 17. századra nyúlik vissza – az akkori társadalmi-gazdasági átalakulások Péter reformjainak előfeltételeiként szolgáltak. A nagy transzformátor legfontosabb gazdasági reformjai között nem utolsósorban az állam gazdaságpolitikája foglalt helyet.
E munka célja pedig az I. Péter uralkodása alatti gazdasági reformok vizsgálata. A 18. század első évtizedében. az állam óriási szerepet játszott a gazdaságban, különösen az iparban és a kereskedelemben. A Nagy Péter-korszakban az orosz gazdaság és mindenekelőtt az ipar óriási ugrást tett. A hadseregben a reformok intenzívebb végrehajtását és Oroszország katonai eredményeit az ország gazdaságának növekedése segítette elő. A 18. század első negyedében éles ugrás következett be a feldolgozóipar fejlődésében. Számos kohászati ​​üzem és különféle gyárak épültek: vitorlás- és posztógyárak, amelyek főként a hadsereg ellátását szolgálták. Számos manufaktúra is volt, amelyek polgári fogyasztásra szánt árukat gyártottak. Más szóval, az iparosítás a „petrin stílusban” zajlott.
Péter gazdasági reformjait az „erőszakos haladás” eszméi uralták. Az ipari áttörés természetét, ütemét és sajátosságait előre meghatározta Oroszország északi háborús részvétele, így a hangsúlyt a stratégiai és védelmi termékeket gyártó manufaktúrákra helyezték.
Az I. Péter uralkodása alatti gazdasági fellendülés sajátossága az állam gazdaságban betöltött meghatározó szerepe, a gazdasági tevékenység minden területén való részvétele volt.

A protekcionizmus és a merkantilizmus politikája

I. Péter aktívan folytatta a merkantilizmus és a protekcionizmus politikáját, amelynek célja az volt, hogy az ipart elsősorban a külpiaci termékek előállítására ösztönözze.
Péter, aki hatalma erejéről álmodott, nem volt közömbös a merkantilizmus fogalmai iránt, célja az országon belüli források felhalmozása. I. Péter idején kezdték elõször széles körben bevezetni a merkantilizmus politikáját. A „hasznos és szükséges” termelési és kereskedési módok állami oldalról való ösztönzése a „felesleges” áruk előállításának tilalmával és korlátozásával párosult.
A császárt az az elv vezérelte: "olcsóbban vásárolj, drágábban adj el." A kincstár feltöltésére az állam állami monopóliummá nyilvánította egy adott termék előállítását és értékesítését. Az állami monopóliumot szinte minden árura kihirdették: gabona, dohány, viasz, vas, vászon stb. Ezért Péter uralkodásának kezdetén a helyzet nem volt könnyű az orosz kereskedők számára. De I. Péter uralkodásának végén a helyzet drámaian megváltozott. I. Péter politikát kezdett folytatni protekcionizmus , amelynek célja, hogy megvédje a nemzetgazdaságot a külföldi versenytől, például az importált termékekre kivetett magas vámok megállapításával.
Így 1719-ben Oroszországban felszámolták az állami monopóliumokat szinte minden árura. 1724-ben protekcionista jellegű vámtarifát fogadtak el - alacsony vámtarifákat állapítottak meg az exportra. Az importált árukra kivetett vámok a termék oroszországi gyártásának fejlettségi szintjétől függtek. Minél nagyobb volt a lehetőség egy adott termék szükségletének kielégítésére hazai termelés révén, annál magasabbak voltak az importvámok. Bizonyos típusú vastermékek esetében elérték a költségek 75%-át. Ilyen feltételekkel semmilyen árut nem importáltak. 1726-ra az orosz export megduplázta importját.

Változások a pénzügyi rendszerben, adópolitika

A gazdaságpolitika fontos eleme I. Péter megjelent az akkori pénzügypolitika. A termelőerők jelentős növekedése, az ipari nagyvállalatok kialakulása és egyéb tényezők I. Péter reformjai során alapvetően új folyamatok feltételeit teremtették meg az ország gazdaságában, de a 17. század végén, a 18. század elején. Oroszország gazdasága nem rendelkezett a vezető nyugati országok gazdasági vívmányaival. Az ipari termelés elmaradt. A néhány orosz manufaktúra túlnyomórészt jobbágymunkát alkalmazott. A feudális viszonyok megfojtották a mezőgazdaság és a kereskedelem fejlődését. Az ország gazdasági fejlődését jelentősen hátráltatta a tengerhez való hozzáférés hiánya. A katonai kiadások érik el a legnagyobb feszültséget. 1696 óta a flotta létrehozásának költségeit hozzáadják a hadsereg költségeihez. Minden rendszer nélkül módokat és eszközöket találnak az új igények kielégítésére.
I. Péter a kincstári bevételek növelésének régi módszereit ötvözte az ország pénzügyi gazdaságának újszerű megszervezésére tett kísérletekkel. I. Péter teljes pénzügyi politikája az állandó és intenzív forráskeresés jegyében zajlott. Ezért Nagy Péter felhívása a szenátushoz „hogyan gyűjtsünk pénzt, amennyire csak lehetséges, hiszen a pénz a háború artériája” uralkodásának egyfajta mottójává válhat. Péter a szenátust a pénzügyi irányítás élére helyezte; az állami bevételek kezelésére kamarai választmány, a kiadások kezelésére Állami Hivatal, az elszámolások és beszámolók ellenőrzésére Számvevőszék jött létre.
Északi háború állandóan nagy pénzügyi kiadásokat igényelt. Biztosítani kellett a kincstárnak azt a bevételi volumenét, amely a háború megvívásához szükséges az állam összes erőinek rendkívüli feszültsége mellett. Az értelem és a munkaerő gigantikus mozgósítására volt szükség a szükséges bevételi források megtalálásához. 1704-ben még a „profitszerzők” stábja is megalakult. Feladatuk új állami bevételi források felkutatása volt. Széles körben keresték a leghatékonyabb reformokat is.
Az állam emelte az adókat. Szó szerint kifinomultabbá vált az adózás új tárgyai után kutatva. Adót vetettek ki a tölgyfakoporsóra, a fürdőkre, a méhkasokra, a halászatra és a szakállra. 1718-1724-ben I. Péter új adót vezetett be fejadó . Most elkezdték megadóztatni a férfi lakosság minden lelkét: az időseket és a csecsemőket egyaránt. Az ország férfi lakosságának figyelembevétele érdekében 1720-ban népszámlálást végeztek a férfi népességről - revíziós meséket állítottak össze. Ezt követően 20 évente sor került a népszámlálásra. Mindenkitől, aki az ellenőrzési mesékben szerepelt, felszámították őket fejadó . I. Péter szerint , a közvélemény-kutatási adót minden olyan személyre kellett volna sújtani, aki nem végzett közszolgálatot, és rendelkezik termőfölddel vagy halászattal. Ezért csak az aktív szolgálatot teljesítő nemesek, valamint a rendes tisztséget betöltő papok és gyermekeik mentesültek a közvámadó alól; minden más személy, még a nem szolgálatot teljesítő nemesek is adókötelesek voltak, az úgynevezett „járó népet” pedig a birtokokhoz kellett beosztani, kézműveseket, vagy a földön ülni. Később azonban a közvám-adó más jelleget öltött. Nál nél III. Péter nemesség mentesült a szolgálati kötelezettség és az adófizetés alól. Így a polladó továbbra is az alsóbb, „adóköteles” osztályok – a polgárok, ill. parasztok.
Az adórendszer szinte teljes egészében a lakosság alsóbb rétegeire hárult; A kiadási költségvetés 2/3-át a hadsereg és a haditengerészet fenntartására fordították. A Petrine-rendszer e jellegzetes vonásai a császár pénzügyi politikájának sajátos jegyeivé válnak.

Valutareform

Első lépések

Péter legfontosabb és jelentős átalakításai közé tartozik a pénzrendszer reformja. A 17. és 18. század fordulóján indult, más reformok végrehajtásának egyik szükséges feltétele volt, anyagi bázist teremtett, és jelentős forrásokhoz juttatta az államot. A monetáris reform szükségessége Oroszország megnövekedett világszintű presztízse és a világkereskedelem szempontjából volt szükséges. Míg Európában a XVI. Egy nagy ezüstérme volt forgalomban - a tallér és részei; Oroszországban, mint korábban, a fő pénzegységek csak számláló fogalmakként léteztek. Mint megjegyeztük A.I. Yukht, „a 17. században létezett. A monetáris rendszer archaikus volt, és nem elégítette ki az áru-pénz kapcsolatok fejlesztésének, a bel- és külkereskedelem igényeit. Csak fillérek voltak használatban, mivel a kincstár nem akarta vállalni a kisebb címletek verésének költségeit, emellett nagy létszámú pultot kellett fenntartani. A kisebb vásárlások kiegyenlítéséhez a fillért le kellett vágni, és „vágott pénz” keletkezett. A kisvárosokban helyi pénzhelyettesítőket használtak.”
A pénzreform általános terve a 17. század 90-es éveinek közepén kezdõdött, I. Péter a nagykövetség európai tartózkodása alatt nagy érdeklõdéssel ismerkedett meg a külföldi pénzügyek szervezésével és a pénzverdék munkájával. . A cár többször meglátogatta a Temze partján fekvő Tower-kastélyt, amelyben állami börtön és pénzverde működött, melynek gondnoka a híres angol tudós, Isaac Newton volt. A 17. század végén Angliában pénzreformot hajtottak végre, melynek során az országban forgalomban lévő összes korábbi érmét gépi újraverésnek vetették alá. A reformot Newton vezetésével hajtották végre, és a cár J. V. Bruce-szal 1698 áprilisában gondosan figyelemmel kísérte a pénzverőgépek munkáját, meghallgatta a tudós magyarázatait és történeteit a pénzverés okairól, előrehaladásáról és jelentőségéről. folyamatban lévő monetáris reform. Az angol és más európai pénzverők tapasztalatai ismét meggyőzték Pétert, hogy fokozatosan fel kell hagyni a kézi pénzveréssel, és új technológiát kell alkalmazni a pénzverésben.
Péter 1. monetáris reformja számos kérdést megoldott. Rugalmas monetáris rendszert kellett létrehozni nemcsak ezüstből, hanem más fémekből is. Meg kellett határozni az ezüst-, arany- és rézérmék elfogadható súlyszabványát és szabványát, hogy biztosítsák a teljes monetáris üzletág új technikai szintre - a gépi gyártás - áthelyezését. Feladatként szerepelt a monetáris forgalom egységességének megteremtése Oroszország egész területén, beleértve Ukrajnát, a balti államokat és más olyan régiókat, ahol külföldi érmék voltak forgalomban. A reform fiskális célokat is követett: a pénzverésből származó kincstári bevételek jelentős növelését kellett volna elérni a Svédország elleni északi háborúval kapcsolatos megnövekedett költségek fedezésére a Balti-tengerhez való hozzáférés miatt.
Alaposan felkészültek a reformra. Sokan megjegyzik Péter reformszemléletének alaposságát, amely az anyagi bázis megteremtésével kezdődött, i.e. új pénzverdék építésétől és különféle típusú gépekkel való felszerelésétől: henger-, vágó-, gurtille- és nyomógépekkel. 1695 óta Megkezdődött a „Kitai-Gorod-i pénzudvar” építése. Eleinte ezüst drótfillérek készültek rá. Aztán elkezdtek nagy címletű, szabályos kerek, gépi formájú érméket is verni.

A reform előrehaladása

Fontos, hogy a reformot fokozatosan hajtsák végre. Megtettek egy bizonyos lépést, megvárták, mi lesz a következménye, és csak ezután léptek a következő szakaszba. 1696-ban kezdték verni a keltezett huzalezüst kopejkákat, néhány évvel később pedig rézérméket. Ennek az újításnak a lakosságot a reformra kellett volna felkészítenie.
Fokozatosan létrejött az ezüstérmék sorozata; 1704-ben egy tallérral (28 g) egyenlő súlyú rubelben készült el. Így az 1700-1704 években az új pénzrendszer összes főbb címlete forgalomba került. A régi számlát megszüntették, a pénzösszegeket rubelben és kopejkában számolták ki.
1701-től kezdték el verni az arany cservonniákat, amelyek finomságában és súlyában megegyeznek a dukáttal - ez egy nemzetközi aranyérme. A vörös érmék kibocsátása egy orosz aranyérme létrehozását jelentette, amely korábban nem volt az ország pénzforgalmában. I. Péter megtagadta az Európában általánosan elfogadott latin feliratok bevezetését. Minden oroszországi pénznek orosz nyelvű legendája volt.
A monetáris gazdaság irányítását 1711-ig a Nagy Kincstárrendre bízták. Minden pénzverde neki volt alárendelve, kivéve Kadasevszkijt, amely 1711 közepéig a Prikaz Admiralitás fennhatósága alá tartozott, amely teljes mértékben felelős volt a munkájáért. Az ezen az udvaron végzett pénzverésből származó bevételt a haditengerészet szükségleteire, hajók építésére, valamint a tisztek és tengerészek fizetésére fordították. A monetáris gazdaság négy évig közvetlenül a Szenátusnak, majd ismét a Nagy Kincstári Rendnek és a Kamarakollégiumnak (1714-1720), 1720-1727-ben pedig a Nagy Kincstári Rendnek volt alárendelve. - Berg College, amely a bányászat és a kohászati ​​ipart irányította. A monetáris udvarok tevékenységének ellenőrzésére a Berg College egy speciális testületet hozott létre - a Pénzverő Testület Hivatalát. Ezeknek az intézményeknek a fő feladata az volt, hogy a pénzverdéket nyersanyagokkal látják el, és a pénzpiacot érmékkel telítsék.

A pénzverés változásainak eredményei

Ezüst érme
A pénzverdék ezüstellátásának több fő forrása volt: vámok, közvetlen orosz és külföldi kereskedőktől való vásárlás, szállítási szerződések megkötése, állami áruk kereskedelme. A pénzverdék ezüsttel való ellátása azonban nemcsak Péter 1. pénzreformja során, hanem évtizedekkel később is a legégetőbb probléma maradt, mivel a pénzforgalomban az ezüst érmék voltak a főszerep. A megoldást a külkereskedelem fejlesztése, az oroszországi áruexport növelése, magában a gazdaságban való részvétel, a belső tartalékok felhasználása jelentette - a rézérmék arányának növelése a forgalomban, fokozatosan csökkentve annak ezüstpénz-tartalmát. Az ezüst vámok formájában történő újraelosztásából származó nagy bevételt az magyarázta, hogy a vámon a tallért 50 kopejkára becsülték, míg a kereskedési ára 103-102 kopejka volt. A vásárolt ezüst újraelosztásából származó bevétel többszöröse volt, mivel az ezüst ára nagyon magas volt. A kormányzati javak értékesítéséből származó ezüst újraelosztásból származó nyereség átlagosan meghaladta a vásárolt ezüst újraelosztásából származó bevételt.
stb.................

I. Péter (1682 - 1725) minden átalakulása az ipar és a kereskedelem területén a merkantilizmus eszméire épült (ez egy olyan gazdaságpolitika, amelyet a gazdasági életbe való aktív állami beavatkozás jellemez, amelynek célja az országon belüli tőke felhalmozása a fejlődés érdekében. jóléte) és a protekcionizmus (a nemzetgazdaság támogatása, főként kereskedelmi és politikai akadályokon keresztül). Az állam ugyanakkor elősegíti az ipar, különösen a feldolgozóipar fejlődését; támogatja a kereskedelmi tőke bővítését (különösen a monopólium kereskedelmi társaságok létrehozását), a hajózás és a flotta fejlesztését; jelentősen megemeli az adózás mértékét. Emellett az állam ösztönzi a „hasznos és szükséges” áruk előállítását, ugyanakkor tiltja vagy korlátozza a „felesleges” áruk előállítását.

A protekcionizmusra jellemző a nemzetgazdaság pénzügyi támogatása és az áruexport ösztönzése is. I. Péter elődeitől eltérően elsősorban a nemzeti ipar fejlődését mozdította elő.

I. Péter kormánya protekcionista politikájának csúcsát az ipar és a kereskedelem terén az 1724-es vámtarifa jelentette. Most a külföldi árukra kivetett vámok mértéke attól függött, hogy a hazai vállalkozások mennyire tudják kielégíteni a hazai piac igényeit. : minél több bizonyos árut gyártottak az orosz gyártók, annál magasabb vámot vetettek ki ugyanazon áruk külföldről történő importálásakor.

Ebben az időszakban a domináns fejlődést azok az iparágak érték el, amelyek a hadsereg és a haditengerészet számára szükséges termékeket gyártottak. A 18. század első negyedében. Körülbelül 100 (más források szerint - 200) manufaktúra jött létre a 15-20 Petrin előtti manufaktúra helyett. A fő figyelmet a kohászatnak szentelték, amelynek központja az Urálba költözött. Ennek köszönhetően az orosz kohászat ki tudta elégíteni a hazai fémigényeket, sőt külföldre is értékesíteni tudta (1722-ben adták el az első tételt, 42,4 ezer pudot, majd az export évről évre nőtt). Moszkvában és Közép-Oroszország más régióiban ruha-, vitorlavászon- és bőrgyárak jelentek meg. Először jöttek létre papír-, üveg- és még rácsgyárak is. Az ipari termelés növekedésével azonban együtt járt a fokozott kizsákmányolás és a gyári kényszermunka alkalmazásának bővülése. A kormány számos intézkedést hozott a vállalkozások munkaerő-ellátása érdekében. Így állami parasztokat rendeltek a vállalkozásokhoz. 1721-ben rendeletet adtak ki, amely feljogosította a manufaktúrák tulajdonosait, hogy parasztokat (birtokos parasztokat) vásároljanak vállalkozásaikba. Ezenkívül az 1722-es rendeletben a gyárosok jogot kaptak arra, hogy a mesterséget elsajátító szökevényeket ne adják vissza a földbirtokosoknak. Így a manufaktúrák, amelyek nyugaton kapitalista vállalkozások voltak, Oroszországban jobbágyi alapon fejlődtek (bár a szakmunkások többnyire civilek voltak). A manufaktúrák nagy része ebben az időben állami tulajdonban volt; Az állami vállalatok kedvezményes feltételekkel történő magántulajdonosokhoz való átadását is gyakorolták (1717-ig).

A kül- és főként a belföldi kereskedelem fejlődését elősegítette az ipar növekedése, a reguláris hadsereg és haditengerészet létrehozása, a kormány adópolitikája (1724-re elkészült a népszámlálás, és a népszámlálási adó felváltotta a háztartási adót), a honvédség kiépítése. városok, új kereskedelmi utak és kikötők megjelenése (például az északi háború során szerzett Rigában, Revelben, Viborgban stb.). Oroszországból nemcsak nyersanyagokat - len, kender, bőr, árbocfa - exportáltak, hanem a fiatal ipar első termékeit - vasat és lenvászont is. A külkereskedelmi mérleg aktív volt Oroszország számára - az export kétszer drágább volt, mint az import, és ez tekinthető I. Péter merkantilista politikájának egyik fő vívmányának, mivel a nemesfémek beáramlását az országba a merkantilisták tekintik. hogy az állam gazdagodásának egyik legfontosabb mutatója legyen.

A mezőgazdaságban a fejlődő ipar növekvő mezőgazdasági nyersanyagigényéből adódóan némi változás figyelhető meg (birkatartás fejlesztési intézkedések, lentermesztés bővítése - a posztó- és textilgyárak igényeinek megfelelően). A mezőgazdaság azonban alapvetően tovább fejlődött (a vetésterületek bővülése miatt, beleértve a Volga-vidék, az Urál és Szibéria mezőgazdasági gyarmatosítását).

Héber nyelv: történelem és modernitás
A héber a sémi-hamita család nyelve, amely több mint 3 ezer éve létezik. A bibliai hagyomány által őrzött legrégebbi, keltezhető héber irodalmi emlékek a Kr.e. 12. vagy 13. századból származnak. e. (pl. Debóra éneke, Bírák 5:2–31). Miután megszűnt a mindennapi kommunikáció nyelve lenni, már én...

A vallási tényező szerepe a palesztinai arabok függetlenségi harcának jelenlegi szakaszában. Az iszlám tényező az első intifáda előestéjén és alatt
1977 augusztusának elején az izraeli kormányzat képviselőit a Gázai övezetben a Muszlim Szövetség (Al-Mujammaa al-Islamiya) bejegyzésére kérték. A beadvány szerint tevékenységének céljait meghatározták, nevezetesen, hogy az Egyesület az oktatási szférák szerkezetátalakítását kívánta elősegíteni...

Ékszer Art.
A kecses egyiptomi ruházatot ékszerek egészítik ki. Az egyiptomiak ismerték a pénzverést és a gravírozást, tudták a drágakövekkel és azok helyettesítőivel bánni. Egyiptomban keletkeztek mindenfajta drágakőből készült ékszer (gyűrűk, brossok, fülbevalók, karkötők, tiarák). Az egyiptomi ékszerművészet kívülről nézve...

10. kérdés: A közigazgatási rendszer péteri nyugatosítása.

I. Péter (1682-1725) idején modernizálódott (nyugati irányzatú megújulás vagy „nyugatosodás”) az orosz élet minden területén, beleértve az államapparátust is.

5) Az 1722-es „Rangtáblázat” végleg eltörölte a lokalizmust, és a tisztviselők fokozatos előléptetése a 14 besorolási ranglétrán („hierarchia”) immár a személyes érdemeken, és nem a születésen múlott. 6) A kolosszálisan kibővült államapparátus ellenőrzésére a következőket hozták létre: 1. "fiscalat" (titkos, operatív irányítás) - 1711 és fölé helyezték 2. ügyészség (nyilvános, hatósági ellenőrzés) - 1722, a főügyész vezetésével. . 7) Az egyház a pátriárka által vezetett, viszonylag autonóm szervezetből az államapparátus részévé alakult, élén az uralkodó által kinevezett zsinattal, amely a legfőbb ügyész irányítása alatt működő testületként működött. Az egyházat számos állami feladattal bízták meg (a lakossággal való ideológiai munka, anyakönyvezés stb.). 8) Megjelent a rendes (állandó) rendõrség és hadsereg, amelyben meghatározott számú, élethosszig tartó szolgálatot teljesítõ városi és paraszt „lelkébõl” toboroztak, élükön nemesi tisztekkel, egységes egyenruhával, fegyverrel és szabályzattal.

Az ország iparosodásában (azaz saját ipari bázis kiépítésében) kifejeződő, I. Péter által végrehajtott gazdasági modernizációs folyamatban két fő irányt lehet megkülönböztetni:

1) A merkantilizmus a pénz felhalmozásának politikája az államban aktív kereskedelmi mérleg (az export többlete az importtal) elérése révén. 1. E politika részeként alakult ki az ország ipari bázisa. Mindenekelőtt új manufaktúrák (a fizikai munkamegosztáson alapuló vállalkozások) építésével. Az orosz ipar jellemzői közé tartozott: a) a közszféra óriási szerepe az iparban (eleinte a manufaktúrákat az állam alapította); b) az ipar szigorú állami szabályozása ("állami megrendelések", áruárak stb. révén); c) a nem bérmunka, hanem kényszermunka túlsúlya (a. kirendelt parasztok - állami parasztok, akiket az állam manufaktúrákhoz csatolt és b. birtokos parasztok - magántulajdonban lévő parasztok, akiket a manufaktúrák tulajdonosai csak munkavégzés céljából vehettek meg a földbirtokosoktól. egy adott vállalkozás). 2. A kereskedelem fejlesztése: a) a kommunikációs útvonalak fejlesztése; b) a nemzetközi kereskedelem növekedése a Balti-tengerhez való hozzáférés miatt. Az orosz kereskedelempolitika sajátossága volt a kereskedelem szigorú állami szabályozása (állami monopóliumok révén, a kereskedők kötelezettségeinek előírása bizonyos áruk bizonyos helyeken, meghatározott áron történő kereskedelmére stb.).



2) A protekcionizmus egy olyan politika, amely megvédi a fiatal orosz ipart a külföldi versenytől azáltal, hogy „védnökséget” biztosít a feldolgozóipari termelésnek (nyersanyag, munkaerő biztosítása, adócsökkentés), és megfelelő vámpolitikát folytat. Ez utóbbi abból állt, hogy nagy vámokat vetettek ki az exportált nyersanyagokra és az importált iparcikkekre, valamint kisebb vámokat az importált nyersanyagokra és az exportált iparcikkekre.

3) Péter iparosításának eredményei: 1. Péter oroszországi uralkodásának végére a manufaktúrák száma 10 rubellel növekedett. (kb. 200). Ez lehetővé tette Oroszország számára, hogy teljes mértékben elláthassa a hadsereget hazai fegyverekkel, és szinte az összes ipari terméket importáló országból néhány ipari terméket (öntöttvas és lenvászon) exportáló országgá váljon. 2. Az orosz kereskedelem volumene (főleg a nemzetközi kereskedelem) többszörösére nőtt. Oroszországnak sikerült aktív külkereskedelmi mérleget elérnie (az export kétszeres többlete az importnál). 3. Az ipar és a gazdaság egészének állami-monopólium és feudális jellege azonban a jövőben fokozatos stagnálásra és elmaradottságra ítélte őket.

Jelölje meg a rossz választ. Péter 1. gazdaságpolitikájának fő irányai a következők voltak: a) az állam gazdaságban betöltött szerepének erősítése; b)

a gazdaság orientálása a hadsereg és a haditengerészet igényeihez c) a magánvállalkozás ösztönzése d) a projekciós politika e) a merkantilizmus politikája, f) a lakosság adóterheinek csökkentése g) a kézművesek támogatása ) a bel- és külkereskedelem bővítése, i) manufaktúrák fejlesztése

Jelölje meg a rossz választ. Péter 1. gazdaságpolitikájának fő irányai a következők voltak: a) az állam gazdaságban betöltött szerepének erősítése;

b) a gazdaság orientációja a hadsereg és a haditengerészet igényeihez;

c) a magánvállalkozás ösztönzése;

d) a projekciós politika;

e) a merkantilizmus politikája;

f) a lakosság adóterheinek csökkentése;

g) kézművesek támogatása;

h) a bel- és külkereskedelem bővítése;

i) manufaktúrák fejlesztése

Kérlek segítsetek megoldani ezt a tesztet...

Válassza ki
helyes válasz.
1. Azov
I. Péter kampányai:
a) 1687, 1689
c) 1697, 1698
b) 1695, 1996
d) 1698, 1700
2. Először is
összecsapás Oroszország és Svédország között
Az északi háború megtörtént:
a) Narva közelében
b) Dorpat közelében
c) az erőd közelében
Marienburg
d) az erődben
Noteburg
3. Poltavskaya
a csata hozzájárult:
változás
a háború előrehaladása Svédország javára
b) bomlás
Északi Unió
c) változás
erőviszonyok az Oroszország javára folyó háborúban
d) bejegyzés
az Oszmán Birodalom háborújában

4. Észak
a háború az aláírással ért véget:
a) Zborovszkij
béke
b) Andrusovszkij
fegyverszünet
c) Nystadt
béke
d) Bahcsisaráj
béke
5. Különbség
táblarendszerek megrendelésekből:
a) elérhetőség
számos testület irányítja
külön területek
b) kollektív
Döntéshozatal
c) teljes
a táblák függetlensége a királyi
hatóság
d) igaz
a testület elnöke dönt
ügyek
6. Közben
városi önkormányzati reformok:
a) minden külvárosi
a lakosság kezdett felelősséget vállalni
az állam javára
b) megjelent
a király által kinevezett helytartók
c) megalapították
városért felelős testület
menedzsment
d) belépett
választható kezdés a városvezetésben
7. Elégedetlen
I. Péter reformjai a következők köré csoportosultak:
a) herceg
Alexey
b) Zsófia hercegnő
c) pátriárka
Adriana
d) királynők
Catherine
8. Alapvető
férfiakra kivetett közvetlen adó
adófizető osztályok lakossága kívül
életkortól függően:
a) udvar
Beküldés
b) föld
Beküldés
c) fejjel
Beküldés
d) pénzbeli
albérletet felmondani
9. Világos
kifejezett nemzeti karakter
felkelés volt:
a) Asztrahán
b) baskír
c) irányítása alatt
K. A. Bulavina
d) Solovetskoe
10. Az egyik
a képzőművészet jellegzetes vonásai
I. Péter korának művészete:
egy portré
b) táj
c) csendélet
d) megjelenés
jelenetek a népi életből
2. rész
11. Válassza ki
helyes válaszokat.
Okoz
Oroszország gazdasági lemaradása
vezető európai országok
XVII-XVIII. század fordulója:

A) rossz
természeti erőforrások felhasználása
országok
b) szervezettség hiánya
a legfontosabb ipari termelés
áruk
c) gyengeség
gazdasági kapcsolatok Európával
országok
d) hiányzás
összoroszországi piac
d) gyengeség
gyártás
f) létezés
belső vámakadályok
g) hiányzás
új irányítási módszerek be
mezőgazdasági termelés
h) dominancia
kényszermunka
i) protekcionista
kormányzati politika
12. Telepítés
helyes párosítás:
1) 1682 a)
második Azov-kampány
2) 1689 b)
tartományok kialakulása
3) 1696 c)
Fedor cár halála
4) 1700 d)
I. Péter uralkodásának kezdete
5) 1703 e)
az északi háború kezdete
6) 1708 e)
Szentpétervár alapítása
13. Helyreállítás
eseménysor:
a) Jelentős lap
rangok
b) Remek
nagykövetség
c) Prutszkij
túra
d) kettős uralom
e) teremtés
kollégiumok
e) Asztrahán
felkelés
14. Kiről van szó?
beszéd?
"...nem mertem
olyan hallatlan gonoszság. Ó, szakállas férfiak,
Sok gonoszság gyökere a vének és a papok! Apa
az enyém egy szakállas férfival foglalkozott (Nikon),
és ezerrel vagyok. Isten a látnok és a bíró
áruló! A legjobbat akartam neki, de ő
mindig az ellenfelem..."
15. Miről van szó?
beszéd?
"Nagy Szuverén
jelezte: a nagy tudja
a szuverénnek nemcsak hogy sokakban
európai keresztény országok,
hanem a szláv népek körében is... mindazok a népek
nyaruk szerint karácsonytól számítanak
Krisztus nyolc nappal később, vagyis
Január 1-től, nem a teremtéstől
béke... És annak a jó vállalkozásnak a jeleként
és az új centenáriumi század az uralkodó
Moszkva városa... tenni valamit
díszek..."
16. Mi szerint
Hogyan épül fel a sorozat? Gangut, a sziget közelében
Ezel, Grengam
17. Mi az
extra a sorozatban?
Társak
I. Péter:
A. D. Mensikov,
B. P. Seremetev, N. P. Repnin,
A. L. Ordin-Nashchokin,
F. A. Golovin