A hitelkérelem fogadásakor a Bank menedzsere ügyesen eladhatja a biztosítási szolgáltatás ügyfelét, amelyben ez utóbbi nem mindig igényel. A feltalálók azonban ez a törvény a jogot, hogy ne túlfizetés, figyelmen kívül hagyva a hitel tiszt meggyőzés vagy kezdeményezése az elutasítás biztosítás a hitel „OTP Bank”, miután megkapta hitelek.
Június 1-től, 2016-ig a jelzés a Bank of Russia No. 3854-U „minimál (standard) követelmények a feltételek és eljárások végrehajtására bizonyos típusú önkéntes biztosítás” lépett hatályba, amely mindenki számára a fogyasztók számára, az úgynevezett hűtési időszak kivétel nélkül történő használata.
Most a hitelfelvevő felmondhatja a biztosítási szerződést két héten belül Az aláírás időpontjától számított, és a Biztosító köteles a fizetett prémium összegeket legkésőbb 10 napon belül visszaadni.
A hűtési időszak csak egyéni biztosítási szerződésre érvényes, azaz amikor a hitelfelvevő a szerződés alapján biztosított.
Ugyanakkor, ha a szerződés hatályba lépett írás előtt megtagadása, a cég folyamatosan része a kifizetett összegek arányában idején a biztosítási védelem.
Egy másik helyzet, ha a hitelfelvevő csatlakozik a kollektív biztosítási szerződéshez, a biztosított, amelyre a hitelszervezett maga. A törvény ebben az esetben nincs szükség a bank, hogy a hitelfelvevő a jogot, hogy „meggondolja magát” - a hűtési periódus itt nem érvényes, ha azt nem regisztrált a biztosítási szerződés is.
A fenti szabályozási törvény mellett a jogi terület egyéb dokumentumai rögzítve vannak biztosítási szolgáltatások érvénytelenítése:
Ha a biztosítás kivetésre kerül, akkor nem számít a kollektívnak ezt vagy az egyéni szerződést, megkérdőjelezhető. De valójában, hogy megteremtse a tényt az impozáns biztosítási szolgáltatások meglehetősen nehéz, hiszen a Bank hivatalos választási szabadságot biztosít: hogy a nyújtás kedvező feltételek mellett a biztosítási díj kifizetésével, vagy megtagadja a további szolgáltatásokat.
Például az önkéntes biztosítás OTP Bank egyértelműen megfogalmazta egy nyilatkozatában, hogy megkapja a hitelt, de a biztosítási mindig elkíséri kibocsátó kölcsön, hiszen 4 bekezdés kimondja, hogy a tarifák további szolgáltatások szerves részét képezik a kérelem hitelezés.
A hitelkérelem biztosításával kapcsolatos információk
A banki intézménynek nincs joga megtagadnia a hitelfelvevőt a kölcsönzött pénzeszközök megszerzéséhez, ha a petíció benyújtója nem vállal felelősséget, hogy biztosítsák a biztosítási szerződést. De ugyanakkor a banknak jogában áll megtagadni az okok magyarázata nélkül.
Egy másik kérdés a biztosítási díj visszatérése a hitel korai visszafizetésével - a jogszabályok nem oldódnak meg a hitelfelvevő javára.
P.3 Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 958-ját ténylegesen lehetővé tette a biztosítótársaságok, hogy ne térjenek vissza az Ügyfél által fizetett pénzeszközöket, ha a hitelezési megállapodás korai megszűnése történt.
Ugyanakkor a Bank és a Biztosító a politika feltételei szerint biztosítani kell a felmondás lehetőségeit az alapok visszatérésével, ezért lehetséges a biztosítási pénzeszközök beszerzése, nagymértékben függ a feltételektől függően egy adott szerződés.
Az "OTP Bank" együttműködik két olyan céggel, amely szolgáltatásokat nyújt az önkéntes egyéni és kollektív hitelfelvevők számára - az Alpha Biztosítás - LIFE LLC és OSA "RESO-GARANCIA". A fogyasztói hitelezéssel többféle biztosítás is rendelkezésre áll.
Ebben az esetben a biztosítási kockázatok a fogyatékosság, az élet és a munka elvesztése a személyzet csökkentésével vagy a munkáltató megszüntetésével kapcsolatban.
A politika végrehajtása a hitelfelvevő csatlakozásával történik az "OTD Bank" kollektív biztosítási programhoz. Ennek megfelelően a hűtési időszak ebben az esetben nem működik.
Visszaadja a fizetett díjat, csak az alábbiak esetében:
Ha a fenti alapok valamelyike \u200b\u200bmegtörténik, a hitelfelvevőnek szabad formában írásbeli nyilatkozattal kell fordulnia az "OTP Bank" -vel, és részletesen bemutatja érveit, és a fizetett összegek visszatérését követeli meg. Válasz hiányában egy hónapon belül, vagy amikor a Bank nem utasítja el, panaszt adhat Rospotrebnadzornak vagy Oroszországban.
A hitelintézet kötelezettségeinek korai teljesítése nem alapul szolgál a kifizetett visszatérés helyreállításához. A költött eszközök megtérítése a bank belátása szerint marad. Ebben az esetben a hitelfelvevő írhat egy kérelmet a biztosítás megszüntetésére és az alapok részének megtérülésére, de az "OTP Bank" jogosult megtagadni a fizetésre.
Ez a program az OTP Bank Partner kereskedési pontjaiban megvásárolt árukra érvényes. A politikát az Alfastrakhovania JSC egyedi biztosítási feltételeire készítik, legfeljebb 1 évig éves meghosszabbítással. A szerződés időtartamának meghosszabbítása automatikus lehet, vagy a következő biztosítási díj megfizetésének tényétől függ.
A következő hozzájárulás megfizetését a biztosító a további biztosítási védelemből származó hitelfelvevőnek tekinti, és a szerződés korai megszüntetését eredményezi. Ugyanakkor a korábban fizetett összegek nem térnek vissza.
Mivel a biztosítási szerződés egyéni, a hitelfelvevőnek joga van a hűtési időszak használatára. Az eltöltött eszközök azonban csak részben kerülnek visszaadásra.
Itt van 2 árnyalat:
A biztosítási rész visszatérésének másik oka - a kockázati létezés megszűnése. Ez utal az ingatlan halálára, amely a biztosítási alkalmával nem kapcsolódó okok miatt történt. A visszatérés miatt bekövetkező összeget a biztosítási szerződés tényleges fellépésének időpontjával arányosan kell kiszámítani, és az ügynökségi javadalmazás összegére csökken.
A fizetett pénzeszközök visszatérési eljárása a hűtési időszak alatt történő biztosítás elmulasztása során, azaz az első két hétben úgy néz ki, mint ez:
A biztosítás megtagadására vonatkozó kérelem
Ha a házirend a kötelezettségek korai felmondásában kifizetett díjat a kötelezettségvállalás során fizetett kártérítés feltétele, akkor is szükség van a biztosítóra, amely az OTP Bankban a hitel lezárására vonatkozó tanúsítvány előzetes befogadására szolgál.
Ha a visszatérítési követelmény törvényes és ésszerű, de a hitelfelvevő még mindig megtagadta, kérheti a bírósági jog védelmét.
A biztosítási szolgáltatás megszűnésének kérelme 2 példányban van kitöltve, és a következő adatokat tartalmazza:
A nyilatkozat átvitele során győződjön meg róla, hogy védjegyet kap a dokumentum regisztrálására a cégtől.
Két forgatókönyv létezik az események kidolgozásához, ha az ügyfél vágya kizárja a hitelszerződés biztosítását: negatív és pozitív.
Első esetben a további hitelnyújtás megtagadásának kockázata a banknak a készpénz kibocsátására vonatkozó negatív döntés. Ugyanakkor a válasz valódi oka gyakrabban hallgat, és az intézmény alkalmazottai az elmosódott megfogalmazáshoz fordulhatnak, mint a "kérelmező hitelpolitikájának" vagy "más okok eltérése".
A második esetben az ügyfél megtagadja a biztosítást, mielőtt megkapta a kölcsönt, és a Bank újratervezi a havi kifizetéseket, figyelembe véve a további hozzájárulások törlését. Egyéni biztosítás esetén a Biztosító visszatért a fizetett pénzeszközöket, ha bármelyik, a biztosítási szerződés megszűnésének időpontjáig indították őket.
Az "OTP Bank" kijelenti, hogy a biztosítás megtagadása nem érinti a hitel kibocsátásáról szóló határozatot, és nem vezet az arány növekedéséhez. De amint azt a gyakorlatban hajtják végre, a hitelszervezésben meghatározott belső szabályoktól függ.
Nem szabad aláírni, hogy a kölcsön kiadása után megtagadhatja. A pénzeszközöket csak részben visszaküldi, vagy megtagadják a visszatérést.
Ebben az esetben fontos, hogy tisztázzuk a szerződés összes részletét ebben az esetben, és egyértelműen megértsék jogait. Ezután ellentmondásos helyzetek a hitel kialakításában az ügyfél javára megoldódnak.
Sok banki alkalmazott képes félrevezetni még egy tapasztalt ügyféllel, és ha kölcsön eladja neki a biztosítás, amelyben nincs szüksége. Ez történik, beleértve a bankot is.
Mindenkinek tudnia kell, hogy mely biztosítékot hagyhatják el a kölcsön kiadásakor, és hogyan kell visszatérni a biztosítási pénzért a kölcsönben a bankban.
Az OTD együttműködik a vezető orosz biztosítótársaságokkal, amelyek közti kiállítás, VTB biztosítás, Ingosstrakh és mások.
Ennek megfelelően a biztosítási szolgáltatások spektruma, amelyből az ügyfél választja, meglehetősen széles.
A legtöbb közös biztosítási programok, amikor az OTP Banknál hitel:
Minden felsorolt \u200b\u200bbiztosítási program, az OTP Bank képes lesz kihasználni a jelzálog vagy a fogyasztó vagy az autóhitel.
Az OTP Bank biztosítási kötvényének nyilvántartása az ügyfélnek a kollektív biztosítási programhoz való csatlakozásán keresztül történik.
Ilyen módon a visszafizetett pénzeszközök visszatérése csak ilyen esetekben lehetséges:
Ha a Bank ügyfele megfelel a fenti feltételeknek legalább egyikének, akkor külön kérelemmel kell fordulnia a szervezet legközelebbi ágával, és megköveteli a fizetett források visszatérését.
Felmérés: Hogyan érzi magát a biztosítási életről az OTD bankjában?
A Poll Options korlátozott, mivel a JavaScript le van tiltva a böngészőben.
Fontosnak tartom a hitelfeltételek biztosítását - a kockázatok és a hitelfelvevők és a bank védett. 100%, 2 szavazás
Soha nem adta ki (-Ah) az életbiztosítás a saját akaratodban! 0%, 0 szavazat
Úgy vélem, hogy a kollektív szerződés az OTP Bankjának egy kiskaput, hogy akadályozzák a hitelfelvevőket, hogy visszatérjenek. 0%, 0 szavazat
Biztosítás nem kényszerített, biztosítás nélkül. 0%, 0 szavazat
2016. június 1-jén az Oroszországi Bank megrendelése 3854-u "minimális (standard) követelményeire vonatkozóan az egyes önkéntes biztosítási típusok végrehajtására vonatkozó feltételekre és eljárásra vonatkozó követelmények hatályba lépése.
Ennek megfelelően minden hitelfelvevő lehetőséget kap arra, hogy 2 hétig megszüntesse a biztosítási szerződést A tervezés után.
És a Bank maga vállalja, hogy legkésőbb 10 napon belül visszaadja az összes fizetett forrást.
Külön, érdemes megjegyezni, hogy a Banknak nincs joga arra, hogy biztosítsa a biztosítási szolgáltatásokat az ügyfeleknek. Ez a normát a következő szabályozási aktusok rögzítik:
Biztosítás esetén a pénz visszaadható, függetlenül attól, hogy a szerződés kollektív vagy egyéni.
A hitelfelvevők rally az OTP Bank ajtaján. Néhány zavartság az orosz piacon kollektív biztosítás kialakulását eredményezte.
Néhányan úgy vélik, hogy az első 14 napban lehetetlen pénzt visszaadni a hűtési időszak alatt Miután megkapta a kölcsönt a bankban, ha a politika a kollektív formára vonatkozik. Ez nem igaz.
Egyrészt a kollektív biztosítás típusát pontosan megjelent a banki rendszer válaszának, hogy ellenálljon az Oroszországi Banknak (No. 3854-y) utasításainak ellenállása, amely kötelezi a bankot, hogy a 14 napok.
Ráadásul a bankok, nem csak az OTP, hanem a Sberbank és a VTB 24, mint aktívan kollektív biztosítási szerződéseket használva, számos bírósági vita volt az utasítások megjelenése után. Az ügyvédek bíztak benne, hogy a kollektív szerződésekkel rendelkező rendszer lehetővé tenné, hogy megkerülhesse a törvény követelményét.
A kollektív biztosítási rendszer lényege, hogy a hitelfelvevő nem biztosító, de csatlakozik a bank programjához egy biztosítótársasággal, ahol a biztosított szerepét kapja. Ez a szerep a bankok szerint nem teszi lehetővé a visszatérő biztosítás, mivel egy állampolgárnak nincs közvetlen közvetlen szerződése biztosító társasággal.De, a Számvevőszék megtagadta az ilyen érveket, és több tucatnyi jogi gyakorlat példáiban magyarázta, amely annak ellenére, hogy a hitelfelvevő nem biztosított a kollektív biztosításban, ő a kedvezményezett, érdeke, hogy van egy szerződés. És ezen az alapon, az összes biztosítás az első 14 napon belül a hitel kibocsátásának a kibocsátásnak a lehetséges hozam vonatkozik.
Az OTP Bank biztonságának meghibásodásának algoritmusa attól függ, hogy milyen specifikusan az ügyfélfázis található.
Természetesen, ha a pénzt még nem fizették meg, minden sokkal könnyebb lesz, azonban vannak módok a biztosítási és a kölcsöntervezés után.
Ha egy kölcsön kidolgozása, az ügyfél azonnal biztos lehet benne, hogy nem lesz szükség biztosításra, akkor jelentenie kell ezt a bank képviselőinek.
A törvénynek megfelelően az egyik kívánság nem biztosítja az életüket és az egészségüket, nem lehet a kölcsön alapja.
Lehetetlen lemondani csak az ingatlan biztosítását, amelyet fognak ígérni Az OTP Bank kölcsön kifizetése előtt.
Például a jelzálog biztosítja az épület épületét. És az autóhitel - Casco.
Ugyanakkor az életbiztosítás, az egészség, a munka elvesztése vagy baleset esetén önkéntes és a bankjuk nem megfelelő.
Nem számít, hogy a biztosítási szerződés kollektív vagy egyéni formája az első 14 napon belül megtagadja a biztosításokat az első 14 napon belül, a szerződések aláírása után.
A pénz visszaadása az első két hétben, miután megkapta a kölcsönt a bankban, a Bankot kifejezetten indokolja az Oroszország (3854-y).
Nos, ha a hitelfelvevőnek van ideje írni a biztosítási kérelmet az első két hétben.
De sokan először gondolkodnak az átfedő készpénz megtérüléséről a hitel korai visszafizetésében a bankban.
Ha a biztosítási kötvényt egy évig vagy évre fizetett, és a kölcsönt a menetrend előtt kifizették, természetes vágy van a pénz visszaküldésére. De talán nem mindig.
A biztosítási pénzért való visszatéréshez nem elég egyszerűen küldeni egy nyilatkozatot a biztosítónak. Valószínűleg az egykori hitelfelvevő megtagadja. Ezért gondolkodnunk kell a bírósági nyilatkozat összeállításának megtérülésének jogalapjára.
A korai kifizető hitel és a biztosítási kamatvesztés helyzete alá esik. Két pontot jelez, amely különösen fontos:
Nézzük meg a lehetőségeket, amelyeket a bíróságok értelmeznek a "A biztosított esemény bekövetkezésének lehetősége eltűnt."
A szerződés szerinti biztosítási ügy a hitelfelvevő halála. Szó szerint, függetlenül attól, hogy a hitelfizetést vagy a fizetés nem fizet, az ilyen személy ilyen kockázata mindig.
De ha a biztosítási kifizetés a biztosítási esemény előfordulásakor megegyezik az adósságmaradékgal, akkor a halál halálával, a fizetés nulla lesz.
Ennek megfelelően ez a korai visszafizetéskor a biztosítási kötvény visszatérítésének alapja.
De nem minden biztosítási szerződést terveznek ilyen módon. Sok szerződésnek van egy másik biztosítási és hitele.
Gyakran a kapcsolatot a biztosítási és hitelszerződések fejezik kiemelkedő fizetés a tartozás egyenlege a hitel, de felsorolja a fennmaradó összeget a hitelfelvevő számlájára.
Példa: A hitelfelvevő biztosítja a kölcsönt a bankban 1 millió rubel. Ugyanazon az összegért kölcsönt vett. Két év elteltével a biztosított esemény bekövetkezik. A fennmaradó rész az adósság ezen a ponton, hadd 700 000 rubel. Ez az összeg biztosítási felsorolja a bankot. És a biztosítási összeg és a bank által fizetett különbség felsorolja a hitelfelvevőt vagy örökösöket - 300 000 rubel.Egy példa azt mutatja, hogy a hitel teljes korai kifizetése esetén az állampolgár továbbra is biztosított. Tehát a biztosított esemény előfordulása után, a kölcsön kifizetése után 1 millió rubel kifizetését a hitelfelvevő érdekében adják ki. - azaz a teljes biztosítási összeg.
A fentiek mindegyike azt szemlélteti, hogy miért, ha a szerződésben kollektív vagy egyéni, akkor a biztosítási összeg egy szilárd számjegyű, és nem kapcsolódik az adósságmaradékhoz, visszaadja a pénzt, hogy nem fog működni.
Ahhoz, hogy megértsük, hogy milyen esetre utal erre a konkrét helyzetre, a hitelfelvevő rendkívül szükséges mindkét Szerződés elemzéséhez: hitel- és biztosítás, valamint a biztosítási szabályok és feltételek, meghatározzák az összekapcsolási feltételeket. Vagy átruházza ezt a leckét az ügyvédekre. Kérdezzen meg kérdéseket - válaszol.
Amellett, hogy a hűtési időszak alatt és a korai visszafizetés során az OTP Bankban történő hitelbiztosítási pénzért való visszatérés lehetőségét illeti, gyakran lehet gyakran felmondani a biztosítási szerződést más körülmények között, és visszaadhatja a pénzt.
Ebben az esetben meg kell ismerni a szerződést érvénytelennek vagy kivetni. Felismeri a szinte irreális szerződést. A szerződések aláírása, az akkreditált (és tehát más, és nemcsak a bank) biztosítási társaságának kiválasztásának lehetősége - mindez nem támogatja a hitelfelvevőt.
Valódi módja annak, hogy megszüntesse a szerződést, és továbbra is az a lehetőség, hogy elismerje a hitelfelvevő fogyasztóinak szerződéses jogsértésének tételének elismerését.
Ez azt jelenti, hogy a szerződésben meg kell találni a biztosítási és hitelnyújtási szerződésben szereplő pontok megtalálását vagy kapcsolatát, amelyek félrevezetőek lehetnek, vagy nem nyújtanak teljes információt a szolgáltatásról.
Ezek a körülmények mindig egyéni, a szerződések különböző biztosító társaságok, együttműködő OTP Bank által különböző.
Ezenkívül a Bank magának a hitelfelvevőnek mind az egyéni, mind a kollektív biztosítási formát kínálja.
A felperes felszólította a JSC OTP Bankot az érvénytelen biztosítási feltételek elismeréséről a szerződésben és a kérelemben a kollektív biztosítási programhoz való kapcsolódás iránti díj elleni összefüggésben.
Az eltérés elég volt ahhoz, hogy felismerje a fogyasztó jogait a művészetben. A fogyasztói jogok védelméről szóló 16 törvény megengedett a teljes biztosítási szerződés megszüntetésére. És 50% -os bírságot és erkölcsi károkat is kap.
Határozat 2-878Az ilyen következetlenségek megszüntetéséről szóló munka bizonyos jogi készségeket igényel. A méltányosságért megjegyezzük, hogy a győztes dolgok inkább kivételek a szabályoktól. De az ügyet az ügyvéd segítségével történő megnyerésének esélyei, és elnyomják, közel nulla.
Annak érdekében, hogy a biztosítási díj visszaküldésére szolgáló eljárás bajnokság nélkül telt el, az ügyfélnek először összegyűjtenie kell mindent, amire szüksége van a bankhoz vagy a biztosítóhoz. Különösen a kapcsolódó dokumentumokról beszélünk.
Ha kell:
Ha a kérelmet az első két héten belül benyújtják a hitel kézhezvételétől számított első két héten belül a bankban, akkor nincs probléma a dokumentumok hiánya. De ha egy papír elveszett, vagy nem került át a menedzserre, érdemes megtagadni az elutasításnak 14 napon belül.
Ha a biztosítás visszatérését a hűtési időszak után végzik, érdemes helyreállítani az elveszett dokumentumokat.
Ehhez hivatalos kérelmet kell küldeni a banknak és a biztosítótársaságnak, amely jelzi a tranzakció dátumát, a megőrzött dokumentumok részleteit. Még ha nem adják ki őket - ez a kérés bizonyítékként szolgál a bíróságon.
A Bíróság kötelezheti ezeket a dokumentumokat, ha önként nem került át a kérelmezőre.
Az OTP Bankban történő kölcsönvételi biztosítás iránti kérelem szabad formában van kitöltve, meg kell adni:
Érdemes megismerni, hogy egy bizonyos formában vagy formában történő nyilatkozat benyújtásának követelménye nem törvényes.
A visszatérítés iránti kérelem is kézzel is kitölti. A legfontosabb dolog az, hogy meghatározza a visszatérítési követelményt, a tranzakció dátumát és a dokumentumok részleteit.
A hűtési időszakra történő alkalmazásakor nE feltalálja a visszatérés okait és érveit, nincs szükség a törvényre - Elég egyszerű megfogalmazás: "Kérlek, hogy megszüntessem a biztosítási szerződést, és visszaadom a pénzt."
Mivel az OTP Bank számos biztosító társasággal együttműködik, akkor nincs egyetlen forma a visszatérési nyilatkozathoz.
A szerkesztők mintavételi alkalmazást készítettek egy biztosító társaság számára. Ha a hitelfelvevőnek szerződése van egy másik biztosítással a bankban, érdemes csak a biztosító részleteit megváltoztatni. Itt.
A hűtési időszak alatt helyesebb lesz a biztosítási társasághoz való kérelem benyújtása, nem pedig bankhoz.
Kollektív biztosítási megállapodás esetén, amelyben a hitelfelvevőnek nincs közvetlen szerződése a biztosítóval, összeköti a Bank biztosítási programjával, kérelmet kell küldenie a banknak.
Ha a biztosítás a Bankban lezárult, a hitelfelvevőnek joga van arra, hogy mind a Bank, mind a biztosítótársaság, a kollektív vagy az egyéni biztosítás nem fontos.
Az a tény, hogy a Bank, a hitelfelvevő nevében történő biztosítás, a közvetítő - bróker jelei.
És a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény alapján az állampolgárnak joga van arra, hogy elfogadja a követelést a gyártónak vagy közvetítőnek. Ezt a pozíciót ismételten támogatta a bíróságok, azzal a megtagadással, hogy elfogadja a biztosítási kérelem elfogadását.
Abban az esetben, ha csak az előzetes előzetes bírósági szakasz, a legjobb megoldás a visszatérítés és a biztosítótársaság és a Bank iránti kérelem iránya lesz. Mivel mindkét megállapodást a bíróságon veszik figyelembe: Biztosítás és hitelezés, kapcsolatukért.
Ha a Bank megtagadta az Ügyfelet a biztosítási díj visszaküldése ellenére, annak ellenére, hogy az összes szükséges érv javára hozott, ez az oka annak, hogy alkalmazzák a Bíróságot.
Az ügyfélnek meg kell írnia a megfelelő nyilatkozatot, és elküldi azt a kerületi bíróságnak, a lakóhelyén található területi nyilvántartásban.
Valószínűleg a hitelfelvevő készen áll az elutasításra, ha a hűtési időszak alatt visszatér. Soha a Goodwill-nek a biztosító társaság 14 nap elteltével nem fog pénzt fizetni a politikára. Az ilyen kifizetések csak a Bíróságon keresztül érhetők el.
A híres televíziós műsor a televízióban az egyik olyan kérdésben tekinthető meg, amely problémája volt a visszatérő biztosítás problémájában. Figyelembe véve a stúdióban lévő ügyvéd különböző ügyeinek és tanácsadását, javasoljuk a videót:
Visszatérő biztosítás az OTP Banknál, attól függően, hogy a hitelnyújtott határidők, néha egyszerűen gyakrabban, bizonyos esetekben nem lehetséges.
Ne várjon, hogy várjon a korai kifizetéseket, hogy elkezdhessék a visszatérő biztosítási alapot. Ahogy a cikkre néztük, a korai kifizetések minden esete lehetővé teszi a pénz visszaszolgáltatását.
A biztosítási szerződés elismerésének alapján azonban érvénytelen a kölcsönfizetés bármely időszakában való megszűnése miatt. Ez azt jelenti, hogy esély van arra, hogy megszüntesse a szerződést, még csak nem is fizet egy kölcsönt. Az esély, őszintén szólva nem nagyszerű. De például a fenti bírósági gyakorlatból származik, egy ilyen lehetőség.
Részletes tanulmány és összehasonlítás mindkét szerződés és kapcsolatuk szükséges.
Jó, hogy egy ilyen elemzés a bank értesítése nélkül történik, Találtam egy ellentmondást - fellebbezni a bírósághoz.
Nem találta meg - mindaz, mint amennyire van, legalábbis semmi változik.
Kapcsolatban áll
2016. június 1-jétől Oroszországban az önkéntes biztosítás új szabályai vannak, amelyek a kölcsönre vonatkoznak. A kérdés az, hogy lehetséges-e elhagyni a hitelbiztosítást, miután megkapta, aggódó hitelfelvevők és korábban, de az innováció után a helyzet még zavarosabbá vált. Ebben a cikkben együtt foglalkozunk a jelenlegi helyzetben, és részletes utasításokat is kapunk, hogyan lehet elhagyni a hitelbiztosítást. Ha nem szeretné megérteni a törvény bonyolultságait a biztosítás visszatéréséről, javasoljuk, hogy egyszerű tesztet használjon.
Ha gyorsan és bürokráciát visszaadja a pénzét, használhatja szolgáltatást
A bankok és a biztosítótársaságok tevékenységét törvények szabályozzák. Az ügyfelek és a bank közötti kapcsolatot a szerződés szabályozza, és ez a törvény. Az utasítás szerint a Központi Bank oroszországi 2015/11/20 N 3854-y, a biztosítók kötelesek biztosítani annak lehetőségét, hogy megtagadják az önkéntes biztosítás után 5 napon belül a szerződés megkötését. Ez a jelzés a hitelbiztosításra vonatkozik.
E tanítás szerint, amely 2016. június 1-jén teljesen hatályba lépett, az ügyfelek lehetőséget kapnak a biztosítási szerződés megszüntetésére.
Ez akkor lehetséges, ha legfeljebb 5 nap telt el a következtetés napjától, valamint ha nem volt biztosított eset az 5 nap alatt. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a kifejezés 5 nap, nem tekinthető naptári napok, hanem a munkavállalók.
Ez az időszak nem kapcsolódik a biztosítás kifizetéséhez, akkor pontosan a szerződés megkötésének napjától számítva számít. Ezért, ha megállapodást kötött, de csak 4 munkanap után fizetett, akkor csak 1 munkanap van a végálláskor. Az Oroszország Bankjának rendeletét az Igazságügyi Minisztériumban regisztrálták - 2016. július 12-i N 41072-ben.
A biztosítótársaságok türelmi időt adtak, amelyen belül a biztosítók felkészülhetnek az innovációra. 06/01/2016 Az innovációk teljes mértékben hatályba léptek. E rendelet szerint a biztosító 10 napon belül köteles megszüntetni a szerződést és kompenzálni a pénzt. A kártalanítás összege a kifizetett összeg 100% -a, de mínusz azoknak a napokban, amikor az ügyfél biztosított. Például ha megtagadják biztosítás után 3 munkanapon belül, akkor vissza kell a teljes összeget fizetett biztosítás, mínusz a költségek három nappal a biztosítás. A biztosítást az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 935 cikke szabályozza. Nyilvánvaló, hogy az életbiztosítás vagy az egészség önkéntes dolog. 
A hitelfelvevő oldalán és a "fogyasztói jogok védelméről szóló törvény" oldalán is. A törvény levele szerint senki sem jogosult társítani az egy szolgáltatás (kölcsön) kézhezvételét, egy másik szolgáltatás megszerzésével (biztosítás). 
Ha biztosítja a biztosítási és félrevezetve, hogy kötelező - akkor bírósági és visszatérési biztosításra kell mennie
Lásd még:
Csak egy kivétel - a jelzáloghitelezés biztosítása. Ezért fontos, hogy kitaláljuk, hogy melyik biztosításra törölhető, és amelyek kötelezőek.
A törvény kijelenti, hogy az életbiztosítás a hitelfelvevő önkéntes választása. Ebből következik, hogy a biztosítás opcionális. Sajnos a hitel megszerzésének gyakorlata különbözik attól, amit várható, a törvényre támaszkodva. A gyakorlatban kiderül, hogy a bankok ügyfeleiket önkéntesen végrehajtják a hitelbiztosítás. Az innováció a 2016/06/01 védi az ügyfél, mivel lehetővé teszi, hogy hagyjon kiszabott biztosítás, ha van ideje, hogy ezt a határidőt. Az ilyen kiszabott biztosítás, leggyakrabban a következő hitelcsoportokhoz kapcsolódik:
Az ügyfelek szabhat biztosítási élet és egészség, biztosítási elleni munka elvesztése, anyagi kár, és abban az esetben autóipari hitel - CASCO. Mindez egy céllal történik - a bank kockázatának csökkentése érdekében. Biztosítási lehetővé teszi, hogy tagadja a kockázata, hogy nem lesz képes visszatérni a hitel, ha az egyik biztosítási események jön. Oroszországban a bayonets biztosítási biztosítékot, de ez az eszköz megvédheti a hitelfelvevőt.
A teljes biztosítási jegyzékből a veszteségből származó beszerzett tulajdon biztosítása kötelező. Például, amikor egy lakást vásárol egy jelzálogban. Ebben az esetben a banknak jogában áll arra, hogy biztosítsa Önt, hogy biztosítsa Önt, ebben a pillanatban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 935. törvényét szabályozza, és a jelzálogról szóló törvényből 31 cikk. Az életbiztosítás, a munka vagy a cím opcionális biztosítás, még akkor is, ha a bank ragaszkodik az ellenkezőjében.
A hitelbiztosítási feltételeket a szerződésben írják elő. Tehát nem nehéz megismerni őket. Lehetséges, hogy nem igényel külön fizetést a biztosítás, mivel a Bank átruházza a Biztosítót. A tökéletes lehetőség, ha megtagadja a biztosításot még a megállapodás megkötése előtt is. Ehhez meg kell tanulnod az összes hitelminősítési feltételeket, mielőtt az aláírások megjelennek a dokumentumokon.
Nemcsak a banki alkalmazottat kérni kell, hanem gondosan tanulmányozni a szerződést is. Például a fogyasztói megállapodást az alábbiakban mutatják be, amely szerint az ügyfél biztosítást kap. 
Ilyen esetekben megpróbálhatja megtagadni a biztosításot a következtetés előtt. Csak ritka esetekben nem fogja befolyásolni a kölcsönt. A Bank megtagadhatja az okok tisztázása nélkül. De az igazi oka lesz az elhagyott biztosítás. Egy másik lehetőség - a bank egyetért, de magasabb árat kínál. E tekintetben felmerül a kérdés, hogy lehetséges-e az innovációt a törvényekben, hogy megállapodás megkötését a bankkal kedvező feltételekkel, majd törölje a kiszabott biztosítást?
Az innovációknak köszönhetően - igen, elhagyhatod a biztosítási biztosításokat. A hűtési időszak úgynevezett az első 5 munkanap a szerződés aláírását követően. Ebben az időszakban elhagyhatja a biztosítási szerződést. Beleértve, ha ez a biztosítás hitelhez kapcsolódik. A bankok olyan rendszerekkel jönnek létre, amelyek megpróbálják megkerülni a törvényt. Például a Bank létrehozhat egy közös kollektív biztosítást minden hitelfelvevő számára.
Ebben az esetben a hitelfelvevő nem adja meg a biztosításokat, egyszerűen csatlakozik a kollektív biztosítási rendszerhez. Kiderül, hogy a biztosítási szerződés megszüntetése érdekében az Ügyfélnek "leválasztania kell a kollektív biztosítás rendszerét", és nem közvetlenül felmondja a szerződést. A törvény fellépése nem vonatkozik az ilyen típusú biztosításra, ezért az Ügyfél nem tudja megszüntetni az ilyen biztosításokat. Várható, hogy a jövőben más rendszerek is megjelenhetnek, mivel a bankok nem akarják az innovációkat.
Fontolja meg az alkalmazott példát. A VTB Bankhoz fordult, hogy egy autót vásároljon. Az arány évente 7,9%, de csak akkor érvényes, ha megállapodást köt az életbiztosításról. A biztosítás megtagadása esetén megtagadhatja a kölcsönt, vagy sokkal magasabb éves ajánlatot kínál. Miután tanulmányozta a szerződés összes feltételét, megérti, hogy a szükséges hitel. A kölcsön feltételei a következők:
Kiderül, hogy a biztosítás 6,24% -kal növeli a kölcsönt, azaz körülbelül 2% -kal évente. Ez a 7,9% -tól kezdve 7,9% -tól származik. A hitelszerződés szerint a biztosító VTB biztosítás, a VTB Bank társult struktúrája. Tegyük fel, hogy a Bank jóváhagyott egy kölcsönt, és december 1-jén csütörtökön szerződést írt alá.
Ebből a naptól kezdve 5 munkanappal rendelkezik, amely alatt elhagyhatod a kiszabott életbiztosítást. Kiderül, hogy december 8-ig (inkluzív) A bank elutasítására kérelmet küldhet. 5 munkanap kezdődik a szerződés aláírásának napját követő munkanaptól. A biztosítás megtagadásához bankot kell biztosítania:
A dokumentumokat személyesen tudja átadni, de erre meg kell látogatnia a Biztosító irodáját. A dokumentumokat postai úton lehet elküldeni, de győződjön meg róla, hogy regisztrált levél a befektetés leírásával. Az első út jobb, mivel a biztosítási díj nagy részét kapja, mínusz azoknak a napokban, amikor a biztosítás cselekedett. A biztosítási időszak megszűnik, amikor a biztosító megkapja a nyilatkozatot. Miután megadta az összes dokumentumot a biztosítónak, a kártérítés 10 munkanapon belül kártérítést kap.
A gyakorlat kimutatta, hogy a bankok késleltették ezt az eljárást, és meghaladják a 10 munkanapos jogi korlátot. Ezen időszak vége után kapcsolatba léphet a biztosítással egy új lekérdezéssel és irányíthatja a folyamatot. A vélemények azt mutatják, hogy az alapok 1 naptári hónapon belül visszakerülnek.
Ideális, ha kapcsolatba lép a biztosító társaságával, hogy a biztosítási szerződés megtagadására szolgáló minta-kérelmet nyújtson. Ön önmagát tehetsz. Benne kérjük, jelezze:
Szükség van dátumra és aláírására is. Megadhatja a szerződés megszűnésének bármely okát, beleértve a legegyszerűbb: az Orosz Föderáció jogszabályai által vezetett jogszabályokat, a szerződést az aláírás napjától számított 5 munkanapon belül. A következő példát használhatja a felmondási kérelemre: 
A leggyakoribb kérdés, ő az emberek legfontosabb félelme - Lehet, hogy a Bank megszünteti a hitelszerződést, ha elhagyta a biztosításokat. Természetesen az elutasítás befolyásolja a bank kockázatát, növekednek. De ha már kölcsönszerződést kötött, akkor a törvény szerint benyújtott biztosítás megtagadása nem a hitelezési megállapodás megszüntetésének oka.
Kiderül, hogy egy ilyen lépés nem vezethet, hogy a Bank korai visszafizetést kérjen. Az ellenkező példa is van. Egyes bankok nem csak kiskapukat keresnek a törvényben, akkor az ügyfelek felé haladnak. Például egyes Sberbank hitelmegállapodásaiban fennáll annak a feltétele, hogy a hitelfelvevő az aláírást követő 14 napon belül megtagadhatja a biztosításokat.
