www.feu0608.narod.ru.
Gazdasági elmélet
1. Ebben az esetben a termelési képességek görbéjét egyenes vonal képviseli?
1) Korlátlan erőforrások szerint
2) A gazdasági erőforrások abszolút cseréjében
3) korlátozott erőforrásokkal ez nem lehet
4) bármelyikben
2. Milyen formában kapja meg a bevétel a pénz tőkéjét?
1) bérek
2) százalék
3) nyereség
4) Vállalkozói jövedelem
3. Alternatív költségek - ez:
1) Az egységek gyártásának összetettsége. Termék
2) A gyártási költségek teljes költsége. Termék
3) Más termékek száma, amelyeket fel kell áldozni, hogy növeljék a termék termelését az egységen.
4) Az egységek gyártásának költségei. Termék alternatív technológiai folyamat használatakor
4. Milyen kérdések megoldják a gazdasági rendszert?
1) Mi, hol, kinek
2) Mikor, miért és ki
3) Mi, milyen, kinek és kokov növekedési üteme
4) Melyek a munkanélküliség és az infláció oka
5. Mi a termelési képességek egyfajta termékének előállításának növekedése?
1) egy másik típusú termék gyártásának csökkenésével
2) egy másik termék termelésének növekedésével
3) Állandó termelés stb. Terméktípus
4) Ezek közül bármelyik lehetséges.
6. Határozza meg, hogy milyen esetekben a javaslat görbe eltolódása helyes?
1) Ha a termék ára csökken
2) A gyártók támogatásakor
3) a helyettesítő árak emelkedésével
4) A termék egyre több eladók száma
5) Minden esetben kivéve
7. A kereslet keresztrugalmassága jellemzi a reakciót:
1) Az egyik termék árai a dr. Áruk
2) Az egyik termék igényeinek értékei a másik árának megváltoztatásához
3) Egy termék árai egy másik termék ajánlatának megváltoztatásához
4) Az egyik termék keresletének értéke a másik jó keresletének változására
8. Ha a gazdasági rendszer egy olyan állapotban van, amelyet a CPV pontja jellemez, akkor ez azt jelenti, hogy:
1) A nemzetgazdaság gazdasági fejlődésének csökkenése.
2) A nemzetgazdaság nem növelheti az előállított termékek egyikének termelését
3) A nemzetgazdaság hatékonyan használható erőforrásokat használ.
4) A nemzetgazdaság nem növelheti bármely termék termelésének mennyiségét, anélkül, hogy másokat tartalmazna.
9. Telepítse a gazdasági rendszer fejlesztési útjának forrásait
1) Funkciók és tudományos fejlemények
2) új technológiák
3) A munkavállalói készségek javítása
4) A termelési tényezők növekedése
10. Telepítse a gazdasági rendszer intenzív fejlesztési útjának forrását
1) Új ásványi lerakódások
2) Új progresszív technológiák
3) Új földek elsajátítása
4) A termelési tényezők növekedése
11. Milyen változások vannak az adott termék iránti kereslet piaci volumenének oszcillációja?
1) Erőforrásárak
2) ízlés és fogyasztói preferenciák
3) Fogyasztói bevételek
4) A fenti tényezők mindegyike
12. A tökéletes verseny piacán a jól ismert kereslet és javaslat az egyensúly, az értékesítés:
1) Minimum
2) növelhető az egyensúly alatti ár beállításakor
3) növelhető, ha az ár magasabb, mint az egyensúly
4) Maximum
13. Abban az esetben, ha az áruk árának változása ellenére az általános bevétel nem változik, az ár rugalmassági együtthatója
1) egyenlő 0-nak;
2) 1-nél;
3) több mint 1;
4) kevesebb, mint 1.
14. Határozza meg, hogy a monopolista milyen árat állapít meg termékére:
1) az az ár, amelyen az értékesítés maximális nyeresége lesz;
2) az ár az áruk értékesítéséből származó maximális bevételt kapja;
3) az ár eladhatja az áruk maximális mennyiségét;
4) A legmagasabb, amelyre az árut még mindig eladhatják.
15. Az állóeszközök értékcsökkenése:
1) az állóeszközök értékcsökkenése;
2) az állóeszközök értékének átvitelének folyamata a gyártott termékek költségeinek;
3) az állóeszközök helyreállítása;
4) az állóeszközök fenntartásának költsége.
16. A Társaság állandó költsége:
1) a vállalat bruttó költségei;
2) a vállalat minimális költségei, amelyek egy bizonyos mennyiségű termék gyártásához kapcsolódnak;
3) a termékek értékesítésével kapcsolatos költségek;
4) Még akkor is bekövetkezett költségek, ha a termékek nem készülnek.
17. A termékek nyereségességét meghatározzák:
1) az eladott termékek volumenének aránya;
2) az árbevétel árbevételének aránya aránya;
3) a mérleg szerinti eredmény hozzáállása a vállalkozás tulajdonának átlagértékéhez;
4) A mérleghasználat hozzáállása az állóeszközök és az anyagi működő tőke átlagértékéhez.
18. A "Vállalkozás jövedelmezőségének" fogalma a következőket tartalmazza:
1) a vállalat által kapott jövedelem;
2) a tőkeköltségek százalékában mért relatív hozam;
3) a befektetett eszközök és a működő tőke átlagos értékének aránya;
4) egyensúlyi nyereség 1 dörzsölje. A végrehajtott termékek mennyisége.
19. Melyik jövedelmet nevezik határértéknek?
1) bevétel az összes termék értékesítéséből
2) A bruttó jövedelem növekedése további értékesítésből. Termék
3) Az egységekre tervezett jövedelem. Ez a termék
20. Mi nem a tökéletes verseny feltétele?
1) a piacra való belépés szabadsága;
2) különböző termelés;
3) nagyszámú eladók és vevők;
4) A piacról való kilépés szabadsága.
21. A monopolisztikus versenyt jellemzi:
1) A cégek nem tudnak belépni és kilépni a piacról;
2) a piac korlátozott számú céggel rendelkezik;
3) A piacon működő vállalkozások számos terméket termelnek.
22. Hosszú távon minden termelési tényezőt kezelnek:
1) állandó;
2) változók;
3) teljes gazdasági költségek;
4) hiányzott előnyök.
23. Minimizáció, amelynek mutatója a jövedelmezőség szintjének növekedéséhez vezet:
1) A bevételek minimalizálása
2) ár minimalizálása
3) Minimalizációs költségek
4) A termelés minimalizálása
24. Közös hasznosság:
1) Az előnyök fogyasztásában elért hasznosság szintje
2) az összes lehetséges felhasználási mód hasznosságának mennyisége
3) A hasznosság szintje, amelyet a fogyasztók ki akarnak menni
4) a hasznosság szintje, amely felett a fogyasztó nem teszi lehetővé a jövedelmének emelkedését
25. A koordináta tengelyekkel való minőségi vonal metszéspontját az a tény jellemzi, hogy
1) Bennük, a fogyasztó nem minden jövedelmét tölti
2) Bennük, a fogyasztó az összes árut töltötte
3) Bennük, a fogyasztó semmit sem költ
4) A pozíciójuk nem függ az áruk árától
26. A termelési funkció bemutatja:
1) Milyen költségeket kell végrehajtani egy vagy másik
2) A vállalat leginkább jövedelmezőbb kérdése az erőforrások ezen áraiban
3) az erőforrások kombinációjával előállított termék maximális mennyisége
4) az erőforrások ezen kombinációjával előállított termékek minimális száma
27. Munkaelem:
1) Az összesített felszabadulás a munkaerőköltségek aránya
2) Hozzáadás a kiadáshoz, amelyet az egységenkénti munkaerőköltségek növelésével nyert.
3) a különböző mennyiségű munkaerő-költségek volumene
4) az állandó tényezők mennyisége
28. Ajánlati ár:
1) a maximális ár, amelyben elfogadják ezt a számot a piacon
2) A minimális ár, amelyre az eladók beleegyeznek, hogy ezt az áruk piacán felajánlják
3) A minimális ár, amelyre az eladók értékesítik termékeiket a piacon
4) Közép-aritmetika a maximális és a minimális tranzakciós árból
29. Az áruk egyensúlyi ára:
1) Az ár magasabb, mint ami túlsúlyos
2) Az ár, amelyen nincs többlet, nincs áruk hiánya
3) Minden válasz helyes
4) A kormány által megállapított ár
30. Rövid időn belül a Társaság a nyereség maximalizálása vagy a károk minimalizálása érdekében nem hozhat létre terméket, ha:
1) Az ár kisebb, mint a minimális átlagos költségváltozó költségek
2) Az ár kisebb, mint a minimális költségváltozó költségek
3) Az ár kisebb, mint az átlagos állandó költségek
4) minimális átlagköltségek kevesebb, mint a költségek korlátozása
31. A termelés hatékony, ha:
1) A munkaerő-erőforrások teljes körű felhasználásával van ellátva
2) A termelési erőforrások teljes használata
3) Az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes kihasználása
32. A termék:
1) dolog, cserélve egy másik dologra vagy pénzre
2) olyan dolog, ami nem a munkaerő terméke, hanem hasznos személy
3) a fogyasztói értékkel vagy hasznossággal rendelkező dolog
33. A verseny:
1) A gyártók küzdelme a legmagasabb nyereség megszerzéséhez
2) hajtóerőpiac
3) Gazdasági verseny a legjobb eredmények eléréséhez
4) birkózó vásárlók, hogy az árut alacsonyabb áron vásárolják
5) Minden válasz igaz
34. A fogyasztói érték legfontosabb tőkéjének elvesztése:
1) anyagi kopás
2) Az 1. erkölcsi kopás
3) A második fajta erkölcsi kopás
4) Minden válasz helytelen
35. Az implicit költségek:
1) Számviteli költségek
2) Gazdasági költségek
3) A kimaradt lehetőségek költségei
4) Az erőforrások felhasználásának alternatív költsége, amelyek a Társaság tulajdonát képezik
36. A középső termék a termelés mennyisége:
1) Az egységek használatából. Állandó tényező
2) az egységek használatából. Változó tényező
3) A hozzáadása használatából. egységek. Változó erőforrás
4) Kiadó egységen. ebből az erőforrásból
37. A tengeri jövedelem:
1) bruttó jövedelem az egységen. Értékesítés;
2) bruttó jövedelem az egységen. termelt termékek;
3) A jövedelemváltozás az egység változásai miatt. Értékesítés;
4) Minden válasz helytelen.
38. A szünetességi pont grafikusan megfelel a görbék metszéspontjának:
1) Közepes költségek és árak
2) bruttó költségek és bruttó jövedelem
3) Közepes költségek és bruttó költségek
4) Korlátozások és közepes költségek
39. A rögzített termelési eszközök használatának hatékonyságát minden mutató jellemzi, kivéve:
1) Fondo-jelentések
2) Raktárkészlet
3) Fondarity
4) Likviditás
40. A termelési alapok feldolgozása a következők:
1) A jövőbeli időszakok hiányos termelése és kiadásai
2) hiányos termelés, jövőbeli időszakok és késztermékek kiadásai
3) Javított termelés, a jövőbeli időszakok termelési tartalékok kiadásai
4) Jobb termelés, készpénz és gyártási eszközök
41. Ha egy vállalkozói cég nulla gazdasági nyereséget kap, akkor ez azt jelenti, hogy:
1) Nem terjed ki a számviteli nyereségre
2) A vállalat nem kap és forral. nyereség
3) Minden állítás igaz
42. Határozza meg, hogy melyik esetben a termelés jövedelmezősége ugyanabban a mennyiségben növekszik:
43. A Társaság rövid távú kínálatának görbéje a tökéletes verseny feltételei mellett egybeesnek a korlátozó költséggörbe részével, amely a következő pont felett található:
44. Lehet-e szilárd - egy monopolista növeli az értékesítést, miközben növeli az árakat?
1) nem +
45. A nagyobb termelési volumen megfelel az izokvívák helyzetének, viszonylag kezdeti helyen:
1) magasabb és jobb
2) alacsonyabb és jobb
3) magasabb és balra
4) alacsonyabb és balra
46. \u200b\u200bA hatékony pareto-eloszlás eloszlás, amelyben:
1) Nincs lehetőség növelni a tranzakció egyik résztvevőjének jólétét
2) Nincs lehetőség a kölcsönösen előnyös tranzakciók javítására
3) A tranzakció résztvevői közötti kölcsönösen előnyös elosztására nincs lehetőség
4) Minden felsorolt
47. A keringési eszközök funkciója pénzteljesít:
48. A teljes pénzösszeg növelése az állandó javaslatban az a tény, hogy a kamatláb:
1) növekedés +
49. Az infláció:
1) a pénz értékcsökkenése;
2) a teljes árszint állandó növekedése;
3) a pénzellátás egyensúlyának megsértése;
4) minden sor megfelelően felsorolt; +.
5) Minden sor helytelenül szerepel.
50. Visszatérés, sürgősség, fizetés és garancia a fő jellemzők:
1) hitelezés; +
51. Bárki munkanélküli:
1) az, aki dolgozni akar, és nem lehet a lehetősége; +
52. Az oucen törvény kifejezi:
1) a nemzeti termék függése a munkanélküliség szintjén; +. ?
53. A tőkeellátás növekedésével. Kamatláb:
1) csökkent +
54. Az átutalási kifizetések:
1) társadalmi kifizetések (ösztöndíjak, juttatások, előnyök, nyugdíj) +
Hogyan lehet a termelést hatékonyan.
Mielőtt beszélne arról, hogyan lehet a termelést hatékonyvá tenni, hogyan lehet hatékony termelést hozni, vagy hogy növelje a meglévő termelés hatékonyságát, véleményem szerint meg kell határozni, hogy mi a "hatékony termelés".
És a meghatározás nagyon egyszerű:
A hatékony termelés, és valóban hatékony vállalkozás, olyan vállalkozás, amely megfelel az egyszerű feltételeknek:
Minden más mutató - a számok játéka.
A hatékony vállalkozás olyan vállalkozás, amely többet keres, és kevesebbet költ. De hogyan kell csinálni? A gdadtta korlátozások elmélete ragyogóan felelős ezekre a kérdésekre, amelynek bevezetése az egész világ vállalkozásai (még a Toyota megjegyzések) már többször is bizonyított.
Ha ez a két egyszerű szabály az újbóli, akkor világosabbá válik, hogyan kell csinálni:
Egy nagyon egyszerű példa, amely illusztrálja:
Tegyük fel, hogy egyfajta terméket készítesz. Az egyszerűség és az egyértelműség érdekében tegyük fel, hogy következetesen tegye meg. Azaz az elv "által előállított - eladott - eladott" elv szerint stb. Minden terméken n rubeleket keresel.
Ha a termelési ráta egy hét, akkor maximum 52 N rubel-ot fog kapni.
Ha a termelési ráta egy hónap, akkor 12n lesz.
Nyilvánvaló, hogy a termelési növekedési üteme kulcsfontosságú a termelési hatékonyság szintjének emeléséhez, különösen a vállalkozások egészére.
És mennyit költesz?
Tegyük fel, hogy az 1.000.000 bevétele és a raktárakban 10 000 000-tel vannak tartalékok (+ hiányos). És aki azt mondta, hogy a tartalékai nem lehetnek megegyeznek a bevételével, vagy akár kevésbé lehetnek?
A készleteknek optimálisnak kell lenniük. Nem lehetnek sokat, hogy ne fagyassák meg a működő tőkét, nem lehetnek elég ahhoz, hogy lehetővé tegyék ezt a termelést.
Mennyit kell költenie, hogy rubel-t keresjen? Ez az arány tükrözi a termelékenységet.
Különböző módon költhetsz különböző módon. A készletek a költségek. Ez a pénz, amit lefagyasztottál. Kevesebb készlet - kevesebb költség.
A termelési sebesség közvetlenül kapcsolódik, hogy mennyit keres. Más szóval, a termelés mértéke az az idő, amikor elveszíti, mielőtt keresne.
Azt fogja mondani, hogy nem befolyásolhatja a termelési sebességet, mert a gépek nem tudnak gyorsabban működni. A pont nem a gépekben van. A lényeg az, hogy mennyi veszteség van. Vigye a kezét a kezedbe. Mi a tiszta munkaerő-intenzitása (vagyis a gépek közvetlen feldolgozásának ideje, az emberek)? És most hasonlítsa össze a tiszta munkaerő-intenzitást a termék gyártásának valós idejével. A termelési sebesség nem az a sebesség, hogy néhány részletet bizonyos gépen vagy valamilyen személy általi feldolgozásának sebessége. A termelés mértéke az az idő, amely az első gyártási feladat pillanatától a termék végéig halad, a végtermék végéig. Abból a tényből, hogy az egyik gépet hihetetlen sebességgel feldolgozza a részleteket, semmi sem változtat semmit. A nem egy webhely sebessége fontos, de az összes termelés általában.
Tegyük fel, hogy a termelés fekete doboz. Egyrészt tartozékok (nyersanyagok, anyagok), másrészt késztermékek. Az első esemény időpontja, amíg a második a termelés sebessége. És itt minden egyáltalán nem olyan rózsás, mint a félkész termék kezelésének sebességével a termék előállításának folyamatában lévő gépek egyikével.
A tiszta munkaerő-intenzitás és a valós idejű termelés arányát tükröző koefficiens lehet tíz, és akár több száz. Ez lehet a kolosszális veszteségek. Mindezek a veszteségek a hiányos termelés jelentős növekedéséhez és a teljes termelési ráta csökkenéséhez vezetnek, és ennek eredményeként a hatékonyság.
A veszteségek több fő irányra oszthatók:
Amikor az elem a helyszínre esik, kiderül, hogy a webhely más feladatban elfoglalt, és hamarosan megjelent. Ez a helyzet a feladatokban szereplő prioritások helytelen telepítésének következménye. Ez azt jelenti, hogy egyszerűen nincs rendszer a termelésben, amely egyértelműen meghatározza, hogy melyik szekvenciát végezzen a webhelyen lévő feladatok elvégzéséhez. Mi a legfontosabb feladat a pillanatban? Milyen feladatot kell végezni először, és hogyan várhatsz?
Ki és hogyan teszi döntéseket arról, hogy milyen feladatot kell végrehajtania? Mikor használja a rendszert? Mi a logika a feladatok fontosságának meghatározására?
Ha nincs ilyen logika, akkor a szükséges feladatok mindig, ahogy a lemerült, akkor végül lesz. Valahol a napon lesznek.
Csak gondolj bele. Vegyünk semmilyen telek (festés, vágás, fúrás stb.). Az új feladatok folyamatosan jönnek a webhelyre. Tudja meg, hogy az elv a végrehajtás sorrendje? Én is csoda, lépjen kapcsolatba velem a LiveJournal, például, és mondd el. Ha elég bátorságod van, és bemutatja a kiemelt rendszert, akkor megmondja, mi változott.
A kiemelt feladatok meghatározása a feladat összetettségétől, a végtermék időzítésétől és az alkatrészek jelenlététől függ. Minden webhelynek egyszerűen a prioritás által rendezett feladatok listája. Ezt a rendszert a GardenRatta könyvében írják le "az objektív" könyvében. A kiemelt rendszernek nem csak az egyes webhelyek legfontosabb feladatait határozza meg, hanem annak meghatározására is, hogy mely feladatokat tegyen nem szükséges.
Ez egy nagyon egyszerű rendszer logikában, amely teljesen ellenáll a külső tényezőknek. A külső tényezők Murphy, aki folyamatosan folytatja mindannyiunkat, megszakítja a terveinket és megszakítja őket. Írtam valami ilyesmit. A rendszer rendkívül egyszerű. Jelenleg mindig szüksége van a legmegfelelőbb feladatra. Ha valamilyen oknál fogva nem tudja végrehajtani ezt a feladatot, csak kövesse a következő feladatot.
Nincs értelme feladatot készíteni, ha ez a félkész termék még mindig fekszik ezen a félkész terméken, várva egy másik félkész termék vagy alkatrész eljövetelét. Ez a megközelítés nem befolyásolja a termelési sebességet. Ez csak a befejezetlen termelés növekedését érinti. A feladat előzetesen elvégzésével nem csak hiába van, hanem az erőforrást, hanem olyan komponenseket is, amelyek nagyon hasznosak lennének egy olyan feladathoz, amely valójában fontos, hogy most. De most az összetevők hiányoznak (használtad őket, nem olyan fontos feladatot végeznek), és a következő feladat várja az összetevőket ...
Az egyik leginkább kellemetlen pillanat a termelésben. Mindannyian: és a gép erőforrásai és az emberek. De nincsenek összetevő. Néha a vásárlás hetekig tarthat. Ez a termelés sebessége. Talán ez az összetevők elvárása, amelyek a termelési idő növekedésének legnagyobb hatása lehetnek.
Ehhez nem történhet meg, meg kell őrizni az állománypuffer alkatrészeket. Ez is rendszernek kell lennie. Van egy puffer egy komponensen 10 db mennyiségben. De a második is 10 db. És ott van, és ott van fogyasztás. Öt maradt a raktárban, és a második csak 2 db. A második komponens pufferének feltöltése. Ez azt jelenti, hogy a beszerzési osztálynak világos rendszeren kell működnie. Nem csak a "csak így" vagy "csak abban az esetben" beszerzendő ", de minden vásárlást szigorúan elvégezni kell az igények prioritásainak megfelelően. Először is meg kell vásárolnia, hogy mi van szükség most. Kérd meg vásárlását, hogy miért vásárolják meg ezt, vagy miért vásárolják meg most, és nem egy héten belül? Milyen rendszert határoznak meg, hogy mit és mikor kell vásárolnom?
De a webhelyen nemcsak a vásárolt alkatrészeket is elvárhatja, hanem gyártott is. Helytelen, ha egy félkész termék jön a webhelyre, majd ott van egy héten várva a másodikra. Ha a vállalat egyértelmű prioritási rendszere van a munkaerő-intenzitás és az időzítés alapján, akkor ez nem lehet. És nem lesz.
Logisztikai veszteségek
Személy szerint megfigyeltem, hogy a termék logisztikai mozgása nem volt optimális a gyártási folyamatban. A gyártási folyamatnak hasonlónak kell lennie a patakhoz. Egyrészt belép, a másik pedig kiderül. És nem szerepelnek a közepén, majd a végéig, majd a második emeleten megy, majd visszatér az első emelet végére, majd az elejére, majd ismét középen ér véget.
És a félkész termékek átadása a webhelyek között a raktáron keresztül történik, amelyből csak másnap felveszi a következő napot, miután az alkalmazást és várakozást várja, amíg a raktárkezelő megjelent. Nos, ismered ezeket a startkeneteket - "van, és nélküled a torkon", ahogy mondják.
A korlátozások elméletében (különösen az öt fő lépés, amelynek alkalmazása alapvetően eltérő termelést fog vezetni, a korlátozások elmélete. Ezt követően az öt lépés még az "5 lépés" névleges nevét is megkapta.
1. lépés
Keressen egy keskeny linket. Keresse meg a srácot egy hátizsákkal a GardenRatta "Nagyon cél" könyvből. Azt hiszem, ez nem a legnehezebb feladat. A keskeny link az egyik, amelynek előtt a legtöbb munka (befejezetlen termelés, üres, nem számít). Előfordulhat, hogy sok termelési helyszín "halom" előtt van. Tehát a leggyengébb dolog az, hogy a legnagyobb halom. De ez nem mindig így van. A halmok lényegében heterogén lehetnek (a parcellák előtt teljesen eltérőek a munkadarab lényegében). Ezután bonyolultabb. De ne kétségbeesés, és ne szakítsa meg a fejét. Csak hozzárendeljük az egyik ilyen helyet. A rendszer ezután beállítja Önt, és segítséget nyújt a helyen.
2. lépés.
Használja a gyenge kapcsolat képességeit a maximumra. A gyenge linknek nem szabad "a raktárba", csak "megrendelések". A maximális kiküszöbölése a gyenge link leállása. A hivatkozások minimalizálása, felújítása és minden, ami leállítja ezt a linket. Lehetőség van arra, hogy a gyenge linkek munkájának részét adják.
3. lépés.
Fontolja meg és nyújtsa be az összes többi kapcsolatot a gyenge.
A termelési áramlás minden része a szűk keresztmetszet ritmusában kell működnie.
4. lépés.
Növelje a keskeny sávszélességet.
5. lépés.
Visszatérés az 1. lépéshez.
Felszólít a modern, hatékony iparágak létrehozására Oroszországban különösen gyakran. És ennek megfelelően beszélgetések, amelyeket a legtöbb orosz produkció nem felel meg az idő követelményeinek - nem kevésbé népszerű sajtó.
És mi ez - hatékony termelés? Milyen kritériumokat lehet becsülni, hatékonyan vagy sem? És sok hatékony termelés Oroszországban most? Mi jobb, mint mások? Sok vállalat ma tényleg működik a termelés hatékonyságának javításában? Mit csinálnak erre? És a válságnak katalizátora van ezeknek a változásoknak?
Ezek a kérdések Sergey Zhishkevich, főszerkesztő portál "Termelés menedzsment" Kérdezte meg a különböző iparágak cégek hiteles szakértői: A Társaság általános konstrukciója "Solver" Birberry RadislavMegtisztelt Oroszország, Kereskedelmi igazgató IFS Russia & Cis Dmitry Shekhwatov, Az orosz elektrotechnikai aggodalom igazgatóságának termelési hova vezetője "Ruselprom" Konstantin Razumov-splold, Elnökhelyettese "A Bűnügyi Unió" és a sovány gyakorlat Vyacheslav Markov, A Corporation analitikai központjának helyettese "Galaxy" Ivan eremeev, Külkapcsolati Igazgatóság OJSC "TMK" Ilya zhytomyrsky, az OJSC sajtó központjának vezetője Avtovaz Alexander Schmygov.
Sergey Zhishkevich:Tehát mi a hatékony termelés? És milyen kritériumoknak kell értékelniük a termelés hatékonyságát?
: "A kombináció" kifejezés - minőség - a költségek "termékek jobb, mint a versenytársak. És a legfontosabb dolog ma kevesebb, mint a versenytársaké a gyártási feltételek. Ez a legfontosabb versenyelőny a globális piacokon (nincs minőségük, és magas költségeket, de nem hosszú). "
Dmitry Shekhvatov, TársaságIFS. Oroszország. & Cisz„Van egy” úriember set „, és ez nagyon egyszerű: ha a legjobb, mások olcsóbb, mint mások, gyorsabban, mint mások, akkor a termelés hatékonyságát. Ha a megadott paraméterek közül legalább az egyik magas (például 30% -kal gyorsabb), akkor ez egy objektíven jó mutató. A valóság (orosz és nem csak) kissé eltér az elmélettől. A fő kritérium gyakran továbbra is az ár. Az ügyfél készen áll a várakozásra, és a gyártás ideje gyakran nem fontos paraméter. Sok orosz vállalat gyártási tömegkereslet (ételek, elektromos termékek, különböző háztartási készülékek és hasonlók) Kínában termelését. Annyira nyereséges, mert olcsóbb. És ez a rendkívül hosszú szállítási idő ellenére: gyártás - egy hónap, szállítás - négy-öt hónap.
Számos hazai termelés a természetes gazdaság elvén alapult a Ford korai gyárai: vasérc a bejáratnál, az autó kimeneténél. Eladjuk magukat, lovagolni, bélyegeket, gyűjteni, festeni. A tipikus nyugati üzem most százszáz munkavállaló; Valójában egy műhely. Egy hasonló növény komponenseket magasabb újraelosztó folytató vagy komponensek összekeverésével különféle receptek (festékek, lakkok). A termelési útvonalak nem tartalmaznak nagyszámú műveletet. Az ilyen termelés a leggyakoribb Európában, az Egyesült Államokban és más iparosodott országokban. Másrészt a leginkább jövedelmező, hogy magas hozzáadott értékű végtermékeket készítsen. Mivel a gyártó az alkatrészek / félkész termékek csak akkor eredményes, a létezését a fenntartható kereslet és a jelenléte egy megbízható portfolió megrendelések az év és több előre.
A folyamat megszabadulni „a felesleges” eszközök, az akvizíció az új és korszerűsítése olders Oroszországban még mindig messze nem valósult meg. Lényegében ez a termelés hatékonyságának javítására irányul. "
„A hatékonyság a vállalati termelési rendszert kell értékelni négy fő szempontok: a termék minősége, a működési költségek - a minimális veszteség, a minimális idő, hogy végre ügyfélmegbízásra (vagy kielégíti a fogyasztók elvárásainak teljesítése érdekében a sorrendben), magas erkölcsi szellem és a vállalat alkalmazottai biztonsága. "
Anton Filippov, IBS: "Termelési hatékonyság A jelző összetett, és különböző kritériumoknak megfelelően értékelhető. Először is, ezek az egységtermékek költsége, vagyis hány anyag, energia és munkaerő monetáris módon költöttek a késztermékek egységére. Mindezen mutatókat a termékek költségein kell elszámolni, hogy különös integrált indikátornak tekinthető. "
: "A termelési hatékonyság eltér a vállalkozás hatékonyságától. A vállalkozás teljesítménymutatója a "nyereségvesztés" pénzügyi eredménye, a termeléshez - a bejövő források aránya a kapott termékekhez ideális esetben, figyelembe véve a gyártási időt.
A termelés hatékonyságának becslésének legmegfelelőbb kritériumai az indexjelzők, például a kilogrammonkénti költség, a négyzetből származó teljesítmény. m termelési terület, termelési egység fogyasztása, anyagfogyasztás. Ezen mutatók módosításával és üzemanyag-együtthatók hozzáadásával átfogó értékelést kaphat a hatékonyságról. Az ilyen értékelési rendszer azonban nem veszi figyelembe a fejlesztési folyamatok dinamikáját, ezért releváns, például az árképzés összehasonlító elemzéséhez, rövid távon.
Annak megállapítására, potenciális hatékonyságát, azt kell figyelembe venni a „Az értelem a vállalkozás” - ezen a szinten a vállalati kultúra, mivel ez egy médium, amely lehetővé teszi, hogy új formában informális megoldásokat. Ezenkívül figyelembe kell venni az ország gazdasági növekedésének mértékét, a technikai fejlődést. "
Portál "Termelés menedzsment": Az úton, amennyire csak lehetséges tökéletes termelés Megoldódott Sayanogorsk alumínium gyár - Az alumínium vállalatok harmadik energia gyártója Rúzs. A tökéletes növény egy új típusú termelés, amelyre jellemző: a személyzet társadalmi megelégedése; az egészségre vonatkozó legkedvezőbb, ártalmatlan munkakörülmények létrehozása; A technológiai és javító személyzet legmagasabb képzettsége; a termelési folyamatok szabványosítása és biztonsága; A technikai készenléti tényező a berendezések közelítése az egységhez; az ügyfelektől származó minőségi követelések hiánya; A házasság mennyisége nulla; időszerű érkezési nyersanyagok; A nyersanyagok minőségi előírásainak megfelelő.
Sergey Zhishkevich:Gondolod, hogy sok hatékony termelés Oroszországban? Ki pontosan? Mi jobb, mint mások?
Dmitry Shekhvatov, TársaságIFS. Oroszország. & Cisz: "Vannak viszonylag kevés ilyen termelés. Ez általában olyan produkciók, amelyek nem igényelnek nagy kupakokat. Vagy tömegkereslet (például bútorok, építőanyagok) gyártása.
Nagyon nehéz generalizálni hatékonyan / nem hatékonyan a meglévő iparágak minden típusát. Például a csapatok elválasztani a korábbi kutatóintézetek kialakított kis cégeknek a termékek a know-how, a kutatási eredményeket a szovjet laboratóriumokban. Például a konkrét polimer adalékanyagok jelentősen javítják tulajdonságait. Ez nem igényelt nagy beruházásokat, de lehetővé tette (és lehetővé teszi), hogy versenyképes termékeket termeljen magas hozzáadott értékkel. Míg a hozzáadott érték magas, a termelési hatékonyság növelésének kérdése nem megfelelő. Nem is nagyon fontos a kisgyermekes vállalatok számára. Kis szerkezetben könnyebb a költségek ellenőrzése. Másrészt, ha a vállalatnak kis piaci részesedése van, valószínűleg eltűnik, egyszerűen megy. Ismeretes, hogy az elfogadható stabilitást 3-5% -os piaci részesedés biztosítja. Ez azt jelenti, hogy meg kell diverzifikálni az üzletet, bővíteni kell a szolgáltatásvonalat és a termékeket. Ez ahhoz vezet, hogy emelkedtek a személyi szövődménye a logisztika, az új termelési létesítmények és ennek eredményeként, hogy szükség van a problémák megoldása javítja a termelés hatékonyságát. Sok ilyen példa van Oroszországban - húsz emberből indult, több százra bővült. Ezt általában kétszáz és háromszáz emberrel állítják elő.
A komplex versenyképes termékeket meglehetősen nehéz gyártani. Ez nagyrészt a K + F jelentős költségeinek köszönhető. Ha búvárszivattyúk kőolaj kutak, akkor meg kell, hogy biztosítsák a megbízhatóság és a minőség két tucat mutatók (forrás csapágyak, járókerekek, a stabilitás, a kanyargós szigetelés, és hasonlók). A csapágyaknál egy megbízható beszállítót választasz, a járókeréken - vásárolni berendezés por kohászathoz. Hat hónapig a terméket elképzelni lehet. A bonyolultabb struktúrák esetében az ilyen pozíciók számlája több száz és ezer. Ezek azok a tesztek, prototípusok, hónapok és évek egy nagy embercsoport munkája. Oroszországban ez csak a kormányzati forrasztáson dolgozó vállalkozások, az MCC főként. De a meglévő monopolizmusnak és a határidők állandó átruházásának lehetőségének köszönhetően (ebben az évben nem sikerült, a következőkben szerepel) a hatékonyságról, amire szükség van.
Néhány nagy termelésben a hatékonyság részt vesz (lenyűgözöttem Pavlovsky busz növényPéldául), de ez inkább kivétel.
Mint említettük, a nyugati technológiákat a hatékony termelés - nyugati technológiák - szerelt növények között dominálták a logisztikai, géppark, automata vonalak. Teljesen importált - mind a munkaerő, mind a munkaerő-szervezési módszerek, a munkahelyek ergonómia javítása, tervezési mechanizmusok. "
Birbraer Radislav, Solver Company:- Ők, de nem sok. Ígéretes gyártási időzítésünk Oroszországban kötelező felelősség nélkül (hagyományosan). Igen, és a termékek költsége az alacsony munkaerő-termelékenység és a kazánszámlálás költsége miatt nagy. A beruházásokat igénylő új technológiák csak termékköltségeket adnak hozzá az ilyen teljesítménygel és egy ilyen számviteli rendszerrel. De a gyakorlatunkban egyre több vállalkozás, amelyek tisztában vannak a jelzett problémákkal, és megpróbálják megváltoztatni. Ezek a hatékony termelés útján vannak. "
Anton Filippov, IBS: "Hatékony termelés Oroszországban elég. De még mindig nagyon sokat kell tennie, hogy valóban modern és high-tech. Ha beszélünk a helyzet terén az IT-rendelkezés, mint az egyik olyan tényező, érettségi üzleti folyamatok a vállalkozás, akkor a korai szakaszában informatization, nagy ipari vállalatok nagy figyelmet fordított a konszolidáció pénzmozgások. Azonban az ERP projektek nagy alapjainak befektetett, felfedezte, hogy a termelési folyamatok informatikai támogatási problémájának többsége megoldatlan maradt. Nincs egyetlen információs terület: az ipari folyamatokkal kapcsolatos információ az ERP rendszerek keretén túl maradt. A specifikus termelési feladatok rosszul oldódnak - például a tervezés és a tervezés. A vállalatok általában nem rendelkeznek pontos előrejelzéssel a megrendelések végrehajtásának időpontjához. A termelésmenedzsment területén a helyzet akkor fennmarad, ha a pénzügyi és termelési menedzsment nem tudja felmérni az egyes termelési egységek hatékonyságát és a termelés egészét. Az ERP nem oldja meg a házasság okainak elemzésének problémáját, nem teszi lehetővé a termékminőség kezelését. Ehhez speciális eszközökre van szükség, mint például az MES rendszerek, amelyek a termelési menedzsment funkciót lefedik, az ASUTP és az ERP szintje közötti kapcsolat. Ebben a szempontban az orosz vállalkozások elmaradnak a versenytársak mögött. "
Vyacheslav Markov, sovány gyakorlatok: "Hatékony iparágak Oroszországban (a termelékenység világszintjének felelnek meg). Ezt legalább a kutatási eredmények bizonyítják. Mckinsey.2009-ben. Személy szerint tanulmányoztam a két növény sikeres átalakulásának tapasztalatát ( Braz. és Mikron) És meg van győződve - valódi gyakorlati példák a hatékony termelési rendszerek építésére (nem ábrás példák és PR projektek, de valós eredmények), az 1. számú értéknek kell lennie Oroszországban. Az ilyen vállalkozások tapasztalatainak tanulmányozása és elfogadása a versenyképes termékek megteremtésének helyes útja és a magas termelékenység biztosítása. "
Konstantin Razumov-Dege, aggodalomra ad okot "Ruslprom": „Ma, oroszországi termelés osztható stagnál, és normálisan működik, ezek mind különböző mértékű hatékonyság, és lehetetlen kategorikusan azt, hogy hatásos vagy hatástalan. Mérhetjük, értékelhetik a hatékonyság mértékét. Nagyon gyakran, a kereskedelmi struktúrák helytelen akciói vezetnek a termelés stagnálásában. Úgy gondolom, hogy Oroszországban most, például a mérnöki területen, a stagnáló vállalkozások mintegy 25% -a, folyamatosan csökkenő kimeneti térfogattal. És a hatékony termelés nem valósítható meg. Ez az ideális, amelyre törekednie kell: mindig van valami javítani. És az időnk helyzetéből szeretem a gyárat Volkswagen. Kaluga-ban.
Sergey Zhishkevich:Tegyen sok vállalat ma igazán dolgozik a termelés hatékonyságának javításában? Mi teszi ezt?
Dmitry Shekhvatov, TársaságIFS. Oroszország. & Cisz: "A szervezet, a termelés kultúrája, az ergonómia, a hatékony tervezés, a költségek csökkentése nem volt kiemelten a tervezett szocialista gazdaságban. Sok termelés még mindig működik a régi rendszerekben. Azonban a megértés, hogy "így nem élhet", fokozatosan gyümölcsöt hoz létre. Ez egy folyamatosan növekvő érdeklődés a "Lean termelés", és az új berendezésekbe való befektetés és a számítógépes döntéshozatali rendszerek használata. Szinte bármilyen termelésben vannak olyan költségek csoportjai, amelyek esetében évtizedek nem figyeltek, és nem próbálták csökkenteni. Sokan most részt vesznek. "
Vyacheslav Markov, sovány gyakorlatok: "Véleményem szerint a fő probléma a következő. A felső vezetés még mindig nem fizeti meg a folyamatok optimalizálásának elsődleges értékét, kiküszöböli azokat a veszteségeket, amelyek nem adnak értéket a fogyasztónak, hogy minőséget készítsenek a folyamatokba és így tovább. Bevonásának az összes foglalkoztatott (a személyes példa!) A folyamat során a folyamatos fejlesztés, melynek eredménye a kialakulását egy új termelési kultúrát. "
: „A legtöbb orosz cégek dolgoznak a hatékonyság növelése, de nem mindenki megy ez megfelel a társadalmi felelősségvállalás az üzleti. Sokakat a természeti erőforrások kizsákmányolásával és az alacsony bérszint növelésével végzik. A hatékonyság önmagában nem jelenik meg. A hatékonyság elérése érdekében folyamatosan alkalmazni kell számos vezetői erőfeszítést, javítani az irányítási személyzet minőségét, annak felelősségét a döntések minőségéért. "
Anton Filippov, IBS: "Minden vállalat valahogy dolgozik a technológiai folyamatok hatékonyságának növekedésével, mivel az ipari vállalkozások számára - ez az üzlet lényege, ott van, hogy az üzlet extra költséget kap. Egy másik dolog az, hogy másképp tudsz menni. Valaki fogadja az egész termelési láncot, és vertikálisan integrált gazdaságot hoz létre, amely lefedi a termelési ciklus összes szakaszát. És valaki, éppen ellenkezőleg, a meglévő vállalkozásra összpontosít, annak fejlesztéséről. A saját hatékonyságuk növelése érdekében a vállalkozások befektetnek az állóeszközök frissítéséhez és a termelés korszerűsítéséhez. Azonban érdemes megjegyezni, hogy a berendezést önmagában, amely modern lenne, hosszú távon nem tud magas termelési hatékonyságot biztosítani. Ezt csak egy "intelligens" termelési rendszer bevezetésével lehet elérni, vagyis az információs technológiák bevezetése az átfogó támogatásra és a termelési folyamatok biztosítására. "
Konstantin Razumov-Dege, aggodalomra ad okot "Ruslprom": "Sajnos, a gépépítő vállalkozás - a rendszer nagyon inert, hosszú és leleményes a túlhajtásra, de nem lehet azonnal megállítani. Általában erőfeszítések növelése a hatékonyság nem nagyon észrevehető, és mint általában, csökkennek a működési eseményeket - csökkenti az alkalmazottak, vesz egy gépet, végre egy tervet, bármi áron, és a folyamatos fejlődést és a különféle fejlesztések, amelyek Minden területen élesen szükséges, a figyelmet egy kicsit fizetik.
Tényleg megvásárolja a berendezést, mivel az országban lévő berendezés 80% -a erkölcsileg vagy fizikailag akadályozódik. Ugyanakkor kevésbé intenzíven dolgozik az új tervekkel, a termelés szervezésével, a technológiákkal - hiányzik a képesítések, a személyzet. Az egyetemeknél még csak nem is fontolja meg a termelés hatékonyságának javításának fegyelmét, így ki fog működni ezen a területen? A vállalkozások szerkezete magában nem nyújt ilyen funkciókat.
Úgy tűnik számomra, hogy a gyártási vállalkozások tendenciája: az elmúlt 25 évben az óriások és a kisvállalkozások megszűntek, és a vállalkozás "kevesebb, mint az átlagos átlagos" vállalkozások egy típusú speciális termékekkel megszűntek. Nem csak rugalmas és stabilak voltak, hanem sikerült több illetékes szakembert gyűjteni. Az ilyen vállalkozások példái lehetnek Safonovsky Electromachine-Building Factorygyár Livgidromash Egyéb".
Sergey Zhishkevich:A válság a változások katalizátorával, vagy más okok miatt az ilyen projektek kezdetén?
Konstantin Razumov-Dege, aggodalomra ad okot "Ruslprom": "A válság rövid távon költséghatékony események katalizátorává vált. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a menedzsment a vállalkozások, sok szakember a gazdasági végzettségek és szakképesítések az a tény, hogy a fent említett, Oroszország, ők nem gondolnak a hatékonyságot. A válság inkább a tömegtermelésről való áttérés irányításának további fejlődésének ösztönzését eredményezte. A fogyasztók nem értenek egyet azzal, hogy vállalják, adnak, szükségük van olyan termékekre, amelyek bizonyos fogyasztókkal rendelkeznek a tulajdonságokkal. A pénzügyi hiány során nehéz megismerni az új projektek számának növekedését (nem javulást, de projekteket), befejeződik. És a javítások száma, azaz az új feltételekhez való alkalmazkodás képességét a vállalkozás, a vállalati kultúra lehetősége határozza meg. Egyszerűen tegye, hol volt rossz - még rosszabb volt, és a javítások lehetősége segített túlélni. "
Birbraere Radislav, Solver Company: "A válság súlyosbította a termékek versenyképességének érzését, de nem több. Nagyon gyorsan véget ért - csak megrémültek. A változásokhoz öt-hat évre összpontosított munkára van szükség. Vektoros változások - testreszabhatja a vállalkozás üzleti folyamatait, hogy csökkentse a termelési időt, csökkentse a költségeket és a minőségi növekedést. Egyszerű recept.
Hogyan tehetem ezt? Például most használjon jól ismert mérnöki tanácsadási módszertant. Megoldásokat szabadon. "
Dmitry Shekhvatov, TársaságIFS. Oroszország. & Cisz: "Véleményem szerint a válság nem befolyásolta nagymértékben az ilyen projektek megjelenését. Befejezte azokat, akik "meghalnak". És 2009 végén és 2010 első félévében túlélni kellett, és nem új projekteket indítani. Bármely projekt költsége és kockázata, még akkor is, ha a termelési hatékonysági projektekről beszélünk. "
Ivan Eremeev, Galaxy Corporation: "A hatékonyság javításának szükségességét a piac növekvő versenyének növelése határozza meg. A jelenlegi helyzetben a hazai gyártók kénytelenek versenyezni a külföldi árukkal és a gyártókkal. És minél aktívabb cselekedeteik, annál nagyobb eséllyel kell tartani a helyzetüket a piacon. Ellenkező esetben a "szalag" meg kell fizetnie drága, néha még lezárja a vállalkozást. Ezenkívül a vevők igényei növekednek a nyújtott szolgáltatások szintjére gyártott termékek minőségére és környezetbarátságára. "
Anton Filippov, IBS: "Természetesen. A válság nagyrészt megváltoztatta a megrendelések mennyiségét az ügyfelek gyártásához és megközelítéséhez a gyártóknak. Általános szabályként a termékkövetelmények egyre differenciálódnak a jellemzők, a mennyiségek és a szállítási idő szerint. Ez a gyártókat egy szigorúbb keretbe helyezi, és magasabb követelményeket támaszt a termelés szervezésére. Ezenkívül az általános globalizációs folyamatok új kihívásokat eredményeznek. A verseny a belföldi és a globális piacon növekszik. Ugyanakkor a válság "lacmuspapírt" lett, amely minden gyenge pontot tette ki az üzleti szervezet szervezésében. A válság várható eredménye a tulajdonosok és vezetők nagy érdeke volt az irányítási rendszerekben, mint egyetlen "igazságforrás". És annak érdekében, hogy ilyen forrást kapjunk, nem elég ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell konszolidálni az adatokat a gazdaság szintjén - az alacsonyabb szinteken kell használni a pénzügyi folyamatok ellenőrzését, összegyűjteni és elemezni a termelési mutatókat, kezelni kell az értékesítést, a karbantartást nyersanyagok. "
Sergey Zhishkevich:Mit csinál a vállalat ebben az irányban? Milyen sikereket érnek el? Mit tervez a jövőben?
Konstantin Razumov-Dege, aggodalomra ad okot "Ruslprom": "Ez értelmetlen a vállalat tevékenységeiben külön-külön ilyen mutatók hatékonysággal és piaci politikákként. A hatékonyság javításának irányait a piaci politikák nyújtják.
Általában az első irány biztosítja a megnövekedett erőforrás-hatékonyság: csökkenés anyagfelhasználás, munkaigényességet, csökkentve a termelési területek energiafogyasztás - elsősorban a az új technológiák alkalmazása, növeli az automatizálás és gépesítés a termelési folyamatokat.
Másodszor, az ipari kultúra és más immateriális javak fejlesztése, amely stimulálja és növeli a folyamatos fejlesztés folyamatának teljesítményét, nemcsak a tervezés és a technológia javításának területén, hanem közvetlenül a termelésmenedzsment területén is, az előadási szabványok létrehozásában is A tevékenység minőségének javítása, a részletek, a félkész termékek, egyéb eljárások küldése. "
Ilya Zhytomyr, TMK OJSC: "2004 óta a TMK stratégiai befektetési programot valósított meg. Ezalatt az idő alatt, annak ellenére, hogy a válság, már végre szinte minden tervezett projektek, köztük a legnagyobb közülük - a dob egy komplex előállítására varrat nélküli olaj-és gázipari válogatás folyamatos malom PQF a Taganrog Kohászati \u200b\u200bPlant ( Tagmet), egy vonal a nagy átmérőjű hosszú távú csövek előállításához a Volga cső üzem (VTZ) és egy modern elektrosztal-smelter komplex komplexum a Seversky cső üzem (CTZ). A modernizációnak köszönhetően termelésünk minőségi szempontból különbözött és új, a legmodernebb technológiai szinten közzétett. Maga a termelési folyamatok hatékonysága jelentősen megnövekedett, és a cső alakú billet és a csőtermékek költsége csökkent. A csőtermékek minősége jelentősen javult, ami többek között a fogyasztók számára teljesen konkrét tulajdonságkészletet biztosít.
A válság természetesen bizonyos hatással volt a vállalat fejlődésére. Az általános negatív következmények ellenére, mindazonáltal arra kényszerítette minket, hogy vizsgálja meg a termelési folyamat egyes aspektusait vállalkozásainkban, elemezze a gyenge és erősséget, hogy csökkentse, hol lehetséges, a költségek és a legoptimálisabb lehetőségek megtalálása érdekében, amelyek, viszont pozitívan befolyásolta a termelés hatékonyságát.
A cég napjainkig szinte teljes mértékben végrehajtott stratégiai befektetési programot. A TMK alkalmas holisztikus és integrált folyamatként, amely lefedi a csőgyártás összes szakaszát. Az ilyen megközelítés segített abban, hogy elérje a legösszetettebb és csúcstechnológiájú termékek létrehozását, sokat megengedett a "a fogyasztók igényei előtt a legújabb piaci trendek irányába".
Alexander Schmygov, Avtovaz OJSC: "Jelenleg az Avtovaz folytatja az Avtovaz fejlesztési programját 2020-ig. Ennek része a intézkedések végrehajtásának a válságellenes programot, AvtoVAZ megváltozott a szervezeti struktúrát, átkerült az új vállalatirányítási rendszer végzi a termelés modernizációját és tervek átalakítása a termelési területet a közeljövőben. Például 2009 szeptemberében változott az Avtovaz OJSC szervezeti felépítésében. 12-ről 7-re csökkentették a kontrollszintek számát, fele kevesebb volt, mint az alelnökök (most 12, 27 volt), 27-re csökkent az igazgatóságok száma - 37 éves volt. lehetővé teszi a hatékonyság növelését, beleértve a beszerzési tevékenységeket is.
AvtoVAZ tervek átalakítása és gyártása kerülete - összhangban a nemzetközi gyakorlat az átszervezés a termelés, a cég megtartja minden stratégiailag fontos tevékenység a kerülete, koncentrálva azt bárhol kulcskompetenciák: nagy dombornyomás, gyártása tápegységek, hegesztés, színes, Autók összeszerelése. A beszerzést, az alkatrészeket, a segéd- és szerviztermékeket a leányvállalatoknak kell tekinteni, amelynek részére stratégiai partnerek, ideértve a külföldieket is megtalálják. A termelési perem átszervezése szakaszban zajlik; A fő ötlet az, hogy ez a folyamat növelnie kell a vállalat működési teljesítményét, és növelnie kell az Avtovaz csoport hatékonyságát.
VégülVéleményünk szerint teljesen helyes válasz az Igor Bayeva-ra, a gazdasági tudományok orvosaira, professzorára, Dean Gazdaságtudományi Karára és Menedzsmentjére Suurgu A kérdésre: "Mit mondana a pesszimista véleményének, aki úgy véli, hogy semmi sem segít nekünk, mert évtizedek óta a fejlett országok mögött vannak?"
Pontosan azért van, mert mögöttünk van, először meg kell gondolnunk a termelésünk hatékonyságára. És a "lean gyártás" önmagában nem vége. Ha Japán, ahol ez a koncepció alakult, ma szegény ország volt, senki sem tudná a "Lean Manufacturing" -ről. De Japán gazdag ország, mivel "sovány termelés". És szó szerint sétálunk az erőforrásokon, anélkül, hogy tudnánk, hogyan mentse meg őket. Éppen azért, mert ez volt mögötte, hogy soha nem gondoltam, hogy a források ritkák, annak ellenére, hogy úgy tűnik, nekünk - az ország gazdag források. Japán, az erőforrások, a szegény ország és a gazdagság szempontjából - a használatuk eredményei tekintetében.
A termelésre vonatkozó erőforrások hatékony megoszlása \u200b\u200bolyannak tekinthető, amelyet nem lehet megváltoztatni oly módon, hogy lehetőség van arra, hogy bizonyos vállalatokban növeljék a termelési mennyiség növelését anélkül, hogy csökkentenék ezeket a lehetőségeket másoktól.
Emlékezzünk arra, hogy az egyszerűsített gazdaságunk rögzített teljes termelési tényezővel rendelkezik. Tegyük fel, hogy a teljes munkaerő ajánlatot az L egységek értéke határozza meg az időtartamra. Ez közös munkaerő-hozzájárulás az országban. Tegyük fel, hogy továbbá a tőke teljes hozzájárulása az országban egyenlő NAK NEK egységek. A 4.5. Ábra az IsochVants-t mutatja, amelyek azt mutatják, hogy a munkaerő és a tőke kombinációi között mennyire felszabadulhatnak a kötetekben F v f 2 és f 3. A 4.6. Ábra ugyanazokat a termelési faktorok kombinációit mutatja be, amelyek a szövetek felszabadulását a P térfogatban 2 és C 3-ig terjedő mennyiségben biztosítják. Lássuk, hogy a munka és a tőke a kétféle termelés között kell elosztani a használatuk hatékonyságának biztosítása érdekében.
Ábra. 4.5.
Ábra.
A recepciót használjuk, amely először a híres angol közgazdász Ejuort (1845-1926) alkalmazott. Kétféle gazdasági tevékenység közös megfontolására egy téglalap alakú diagramot használt, amelyet később hívtak edzorta téglalapja.
Alkalmazza az Edzorta diagramot a modellünkre. Egy téglalapot készítünk, amelynek hossza a vízszintes oldal hossza megfelel a teljes eldobható munkaerületnek, a függőleges hosszúságú - a teljes eldobható tőke mennyisége (4.7. Ábra). Feltételezzük, hogy a munka, és a tőke rubel költségeit mérik. egy egység számára. Hagyja, hogy a cég DE élelmiszerterméket és céget termel BAN BEN - a ruha. Erőforrás-kötetek, amelyek a céget használják DE, Számítunk a 0 F pontra, valamint a cég által használt források mennyiségére BAN BEN, - a 0. ponttól. Helyezze el a koordináta kártya eredetét az étkezéshez a téglalap bal alsó sarkában. Térkép az ISOCHVANT a szövetek 180 ° -áig, és eredete a téglalap jobb felső sarkában helyezkedik el. Ennek eredményeképpen az 1. ábrán bemutatott ábrát kapjuk. 4.8. Ez az úgynevezett téglalaptermelés. Itt a téglalap belsejében minden pont nemcsak az erőforrások lehetséges elosztását, hanem az egyes vállalatok általi termelési volumen lehetséges kombinációját is meghatározza. Például R azt jelenti, hogy R g Tőkeegységek I. 0 f l 1 A munkaerő-gyártók egységeit felszabadításra használják F 2. kg élelmiszer, és körülbelül 2-re. Tőkeegységek és o C B 2. A munkaerőegységeket 2 m 2 szövetekkel végezzük. Bár pont R És a lehetséges termelés pontja, nem tükrözi az erőforrások hatékony elosztását.
Ábra.4.7. Edzorta téglalap alakú diagramja a termeléshez 
Ábra.4.8. Téglalaptermelés kártyákkal isochvant
Grafikailag meghatározza, hogy melyik eloszlás hatékony, lásd az 1. ábrát. 4.9. Emlékezzünk vissza, hogy az izopvánsokat a konvex oldala a koordináták elejére kezeli. Esetünkben ez azt jelenti, hogy az élelmiszertermék izochvantáit a konvex oldala a 0 F pontig konvexje, és a szövet okkeversai a 0 C. pontra vonatkoznak. Izokvant lehet építeni annyit. Azt is felépítheti őket olyan mennyiségű árucikkek számára is, amelyek alatt az élelmiszer isoquants megérinti a szövetet isoquant. 4.9 ábra A három érintőpontot betűk jelzik S, RMT.0 F 0 C vonal, amely ötvözi az összes érintési pontot, az úgynevezett szerződéses görbe.
Ábra. 4.9.
A termelési téglalapban a szerződéses görbe minden pontja megfelel az erőforrások hatékony elosztásának. Magyarázd el.
Fontolja meg a pontot R Ábrán. 4.9. Ez megfelel a 2 m 2 szövetekkel és F 2. kg élelmiszer. Mozgassa most az IsochVants mentén F 2. pontosan R, szerződési görbeen fekszik. Az élelmiszerellátás változatlan marad, és a szövetkibocsátás mennyisége 3-ra emelkedik. Tehát a pont R Ez nem az erőforrások hatékony elosztása, mivel újratervezhetők, hogy az egyik termék felszabadulása ugyanaz lesz, és a második kérdés volumene növekedni fog. Az ilyen érvelés minden olyan pont számára tisztességes lesz, amely nem fekszik a szerződési görbe. Miután a termelési pont a szerződéses görbe volt, már nem lehet növelni egy termék felszabadulását anélkül, hogy csökkentené a második felszabadulását. Annak érdekében, hogy megbizonyosodjon róla, fontolja meg a pontot R, Szerződéses görbe. Bármely mozgás, amely az élelmiszertermelés (például egy pontig) növekedését jelenti az anyaggyártás csökkentéséhez, és fordítva, bármilyen mozgást, ami a szövetkimenet térfogatának növekedését jelenti (például, lényegre törő S)az élelmiszerellátás csökkentéséhez vezet.
A szerződéses görbe minden egyes pontján a tangenciális élelmiszertermékek egybeesnek a tangenciális szövetkapcsolókkal. Emlékezzünk vissza a matematikáról, hogy a tangens szög dőlésszög megegyezik a függvény változásainak korlátozó hozzáállása az argumentum megváltoztatásához. Ha figyelembe vesszük a mi esetünket a munka érvét, és a függvény tőkéjét, a címkézési szög tangensje megegyezik a tőke változása maximális arányával, hogy megváltoztassa a munkát, vagy ugyanaz a helyzet a munkaerő korlátozó normája csere tőkével. Így az erőforrások optimális eloszlásának feltételei megegyezhetnek az élelmiszerek előállításában és a szövetgyártás során a munkaerőpályázat korlátozó normáival. Jelölje meg a munkaerő-helyettesítő határérték normáját tőkével MRTS LK. (Eng. A technikai szubsztitúció marginális aránya). Ezzel a kijelöléssel a hatékony erőforrás-elosztás feltétele rögzíthető MRTS LK (F) \u003d MRTS LK (C). Itt vannak indexek F. és C azt jelenti, hogy a technikai helyettesítés korlátozó normái az élelmiszerekhez és szövetekhez tartoznak.
Ha ez a feltétel nem történik, akkor az, hogy az erőforrások újraelosztása oly módon, hogy egy terméket többet termeljenek a második terméktermelés volumene csökkentése nélkül.
Figyeljen a szerződés görbe és a termelési lehetőségek határa közötti létezésre. A szerződéses görbe pontok csak akkor érhetők el, ha az ország minden erőforrásait hatékonyan használja. Ebből következik, hogy ezek a pontok megfelelnek az ország termelési képességeinek pontjainak. A 4.10. Ábra mutatja a termelési képességek határát, pontokat s, G. és t. amely megfelel a pontoknak S, r és T az 1. ábrán. 4.9. P pont, a termelési képességek határánál, a pontnak felel meg R, nem fekszik a szerződéses görbe. 4.9.
1. A termelés hatékonyan, ha:
a) A munkaerő-erőforrások teljes használata van benne;
b) az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes kihasználása;
c) a termelési források teljes felhasználása;
d) Nincs törvény a termelési tényezők termelékenységének csökkenésére.
2. Dana görbe termelési lehetőségek (CPV). X \u003d 10 egység, Y \u003d 50 egység.
Mi történik a CPV-vel, ha:
a) az X által termelő iparágban az NTP növeli az X-60 egység termékét;
b) az ipari termelő iparágban Y, a további források bevonása növeli a legfeljebb 20 egység összegét;
c) Ezek a folyamatok mindkét ágazatban fordulnak elő?
3. A tulajdonság:
a) a személy hozzáállása a dolgokhoz;
b) maga a dolog;
c) az emberek hozzáállása egymásnak a dolgok hozzárendeléséről.
4. Megadja a magántulajdon pozitív és negatív megnyilvánulásait:
a) a tulajdonosok tulajdonossága;
b) a tulajdonos jólétének kemény függése a termelési tevékenységek eredményeiből;
c) a versenykultúra megerősítése.
5. Az erőforráscsoportokkal kapcsolatos:
1. Munka
2. természetes
3. tőke
Válaszolási lehetőségek
a) kotrógép; b) meteorológus; c) szántóföld
6. Egy bizonyos országban, és az áruk és szolgáltatások nagyon hosszú ideig gyártanak. A szakmát születéskor határozzák meg. Ebben az országban:
a) hagyományos gazdaság;
b) piacgazdaság;
c) vegyes gazdaság;
d) Parancsgazdaság.
7. A magántulajdonon alapuló gazdasági rendszer, amelynek gazdasági fejlődését kizárólag ár mechanizmus szabályozza:
a) piacgazdaság;
b) parancsnoki gazdaság;
c) vegyes gazdaság;
d) hagyományos gazdaság.
8. Az eladó piacát jellemzi, hogy rajta:
a) a kereslet meghaladja a javaslatot;
b) nincs igény;
c) a javaslat hiányzik;
d) Az ajánlat meghaladja a keresletet.
9. Elosztja a következő igényeket:
egy). anyagi igények;
2). szellemi igények;
3) Szociális szükségletek.
Válaszolási lehetőségek: a) az egészség fenntartása; b) munkaerő; c) olvasás.
10. A vegyes gazdaságban való termelés elsősorban érdeklődésre irányul:
a) bérelt munka;
b) kormányzati szervek;
c) termelési eszközök vevők;
d) A termelési eszközök tulajdonosa.
11. A termelési képességek görbéjének elmozdulása a helyzetből és a helyzetben:
a) Az X és Y termelési lehetőségek csökkentése;
b) az x termelés lehetőségeinek növekedése;
c) a termelési lehetőségek növekedése;
d) az X és Y termelési lehetőségek növekedése.
12. A hagyományos gazdaság főbb jellemzői a következők:
a) az állami beavatkozás nélkül történő szabályozására szolgáló piaci mechanizmus;
b) az egyes vállalkozások közvetlen kezelése az egységes központból;
c) magántulajdon gazdasági erőforrásokhoz;
d) A gazdaság multiplidisége hagyományokon alapul
13. A japán modell jellemezhető:
a) mint egy olyan modell, amely mindenféle vállalkozói tevékenység rendszerére épült;
b) a népesség életszínvonalának elmaradása a termelési erők fejlődéséből;
c) a kormány és a magánszektor tevékenységeinek kidolgozása és összehangolása;
d) erős szociálpolitika.
3. téma 3. A gazdaság szervezésének piaci rendszerének alapjai
1. Csere és alakja. A kereskedési termelés főbb típusai.
A társadalom gazdasági életében a gazdaság természetes formája a gazdaságban merül fel. A természetes gazdaságot a személyes, belső fogyasztásra szánt termékek előállítása jellemzi. A fizikai termelés minden gazdasági cellában (különálló család, közösség, feudal ingatlan), szinte minden típusú termék saját igényeiket meg kell tenni. Ezért hiányzik a különböző sejtek közötti kicserélés szükségessége.
Az árucikkek (piac) gazdaság a termékek termelése nem saját fogyasztása, hanem a csere a vásárlás és értékesítés a piacon. A csereért gyártott munkaerők árukká válnak, és gyártói termelők.
Az áru egy dolog, vagy egy szolgáltatás, amit a nehézségi állami érték és arra szolgál, hogy csere (értékesítés a piac) a másik termék.
Az emberi társadalom fejlődésének története kétféle áru PR-VA-t ismer: egyszerű és kapitalista. Általános jellemzők: A CP-WA-kilátás magántulajdonának, a fejlesztés spontán jellege, a versenyképes harc és a PR-in the Piac. Különbségek: Egy egyszerű árucikkrel a CP-VA-kilátás a PR-hez tartozik, a tőke-vállalkozókkal; Egyszerűen alapuló személyes munka, sapka, valami a bérelt.
2. Piac: lényeg, tárgyak, tárgyak, szerkezet.
Egy nyilvános gazdaság gazdasági formájaként, piac az áruk eloszlásának mechanizmusa önkéntes árfolyamon keresztül; Mechanizmus információk együtt az eladók és az ügyfelek egy adott termék.
A háztartások (magánköltségvetés) olyan fogyasztói gazdasági egységek, amelyek tulajdonosok és erőforrás-beszállítók, és arra törekszenek, hogy maximalizálják szükségleteiket jövedelmük rovására. A háztartások jövedelmét az aktuális fogyasztás és megtakarítások között terjesztik.
Bevezető (vállalkozói szektor) ipari gazdasági egységek teszik igény termelési tényezők, elvégzi javaslat az áruk, célja, hogy maximalizálja a nyereség. A cégek nemcsak termelik, hanem befektetni, támogatni és fejleszteni a termelési bázis.
Az állam (nyilvános költségvetés) gazdasági szer, aki a legjobb kollektív (nyilvános) igényeinek kielégítésére törekszik. A költségeinek fedezésére szolgáló állam adókat fizet.
A csere alanyai megkülönböztetik a következő főbb típusú piacokat: a fogyasztási cikkek piaca, az erőforráspiac és a pénzpiac.
Az értékesítés jellege megkülönbözteti a nagykereskedőket és a kiskereskedelmi piacokat; A versenytípus szerint - a tökéletes (ingyenes) versenypiac és a tökéletlen verseny piaca; A térbeli rész különbséget tesz a helyi, nemzeti és világpiacok között; A jogszerűségnek való megfelelés - jogi és árnyékpiacok.
Tranzakciós, vagy más módon a működési költségek az ingatlanjogok cseréjével és védelmével kapcsolatos költségek. A tranzakciós költségek fogalma bevezetett egy amerikai közgazdász kupát. A gyakorlatban ezeknek a költségeknek a nagysága, amely meghatározó szerepet játszik a piaci kapcsolatok határainak meghatározásában: piaci kapcsolatok alakulnak ki, ha a csere alapjául szolgáló munkamegosztás előnyei magasabbak, mint a tranzakciós költségek. A tranzakciós költségek közé tartozik az információkeresés költsége (Kereskedelmi partnerek keresése), a tárgyalási és szerződési költségek, az áruk tulajdonságainak mérésére szolgáló költségek, az ingatlanjogok védelmének költsége, a tranzakciós partnerek.
3. A Társaság piaci szervezetének előnyei és hátrányai.
Az állam a nyilvános és saját vélemények (Keynes) közötti repedés
Amikor az állam egy személyre fordult, egy ember kiabált a horrorból.
A piaci mechanizmus előnyei és hátrányai
Az állam fő feladata a piacgazdaságban a piaci kudarcok kiküszöbölése Piaci kudarcok és a közjólét (szociális jólét) maximalizálása. ( Az állam nem célja, hogy az emberek életét paradicsommal tegye meg, de nem engedheti meg, hogy az emberek életévé váljanak a pokolba).
A korlátozott piaci mechanizmus, a határozat hatékonyságának hiánya, sok társadalmi-gazdasági probléma a szükséges állami beavatkozás a gazdasági életben. Az ilyen beavatkozást számos gazdasági funkció kormányának végrehajtásával végzik. A modern vegyes gazdaságokban a kormány fő gazdasági funkciói a következők.
1. A jogi keret és a nyilvános légkör biztosítása. Ez a funkció elvégzése, a kormány egyrészt az erő, amely meghatározza a piaci játék szabályait, másrészt az erő, amely biztosítja a megvalósításukat. Ez a funkció magában foglalja a tulajdonjogok védelmét; a vállalkozói tevékenységek szabályozása; A fogyasztók és a gyártók közötti kapcsolatok jogalkotási szabályozása, a munkáltatók és a munkavállalók között; a közrend fenntartása; Pénzkeringés szervezése stb.
2. A verseny védelme és a gazdaság stabilizálása. A verseny hatékony üzleti viselkedési szabályozójának védelme és erősítése, a kormány létrehozza a piaci mechanizmus szokásos működését. Ezt a funkciót az antimonopóliumpolitikák lefolytatása, a munkanélküliség és az infláció ellenőrzése révén hajtják végre, a gazdasági ciklus ingadozásának kiigazításainak bevezetése.
3. A jövedelem újraelosztása. A piac szempontjából a versenyben való részvétel következtében kapott jövedelem - és nagyon magas, és alacsony, a szegénységről szóló célkitűzés. A jelentős jövedelemegyenlőtlenség létezése egy akut társadalmi és politikai probléma, amelynek megoldása a jövedelem újraelosztásával történik. A bevételek újraelosztását a progresszív adózási rendszeren, a minimálbér-kamatlábak, egyes piaci árak kormányzati szabályozásával, a kifizetések átruházásával végzik. Az átruházás kifizetések olyan kifizetések, amelyek nem feltételezik, hogy a kedvezményezettek (például nyugdíjak, ösztöndíjak, munkanélküli ellátások stb.)
4. Az erőforrások újraelosztása. Egy másik jelentős károsodása működésének versenyképes piacgazdaság bizonyos áruk termelését nem hatékony mennyiségben (felett vagy alatt optimális), vagy nem is a források elosztását egyáltalán a termelés néhány szociálisan jelentős termékek. Ez annak köszönhető, hogy a gazdasági tevékenység során felmerülő külső, mellékhatások ellenőrzése a piac irányításának. Külső hatások (externáliák) változnak olyan témák jólétében, amelyeket a piacon nem okoznak, és nem tükrözik a piaci árakat. A legtöbb esetben az eladók és a vevők közötti piaci csereprogramok nem érintik senkit, kivéve a tranzakciók résztvevőit. De például, szabályozatlan bármely szabályok és előírások, a vegyi üzem potenciálisan veszélyes hulladékot a folyóba vezet az a tény, hogy a helyzet nem csak az eladók és a vevők a vegyipari termékek, hanem az élő népesség közel a szennyezett folyó akarat a gyár termelésének és értékesítésének volumenétől függ. És kénytelenek szállítani a szennyezéssel kapcsolatos költségeket.
A piac jól elégedett azoknak az igényeknek, amelyekre az árat állíthatja be, vagyis a tiszta magánjellegű ellátások igényei. A tiszta magántulajdonú előny olyan, amelyek mindegyike díjat számíthat fel. Ugyanakkor a piac nem képes megfelelni azoknak az igényeknek, amelyekre az árakat nem mutatják ki, de az elégedettség befolyásolja az egész társadalom jólétét.
Áruk, amelyek fogyasztása mindent nyer, annak ellenére, hogy azoknak, akik fizetnek nekik, nyilvános áruknak nevezik (közjavak). Elfogadása a kormány által hozott határozatok a kötet közjavak és állami szabályozás aránytalan elosztásának külső hatások a tartalom, az újraelosztó funkciót.
A gazdasági folyamatokra gyakorolt \u200b\u200bhatása a gazdaság közvetlen és közvetett szabályozásának kombinációján alapul. A gazdaság állami szabályozásának közvetlen módszerei nem kapcsolódnak a pénzügyi károk további anyagi ösztönzésének vagy veszélyének létrehozásához. A közvetlen módszerek az állami hatalom erején alapulnak, például: az állami megrendelések és szerződések bizonyos típusú termékek ellátására; jogi és adminisztratív korlátozások bizonyos típusú termékek előállítására; A stratégiai fejlesztési célok meghatározása. Az állami szabályozás közvetett módszerei főként az árucikk-pénzkeverőkön alapulnak, például: adózási szintek és adókedvezmények; hitel- és hitelnyújtási kamatlábak; Valutaváltási árfolyamok és pénzváltó.
Gazdasági eszközök - Példa: Az Egyesült Államokban a benzin 2-szer olcsóbb, mint a Európa. Az Egyesült Államokban, állami-in, nagyszámú benzin beszerzésével, az eladókból származó árak emelése, az olcsó olajat a piacra dobja, ezáltal növelve az ajánlatot, és megállítja az árak emelkedését. Mit csinált? Az amerikaiak megértik, hogy figyelembe véve a területük méretét, az üzemanyag árának növekedése az amerikai vállalkozások termékeinek versenyképességéhez vezet.
Az elmúlt tíz évben a nyersolaj árai a világon több mint 7-szer nőttek, és a benzinárak az Európai Unióban és az Egyesült Államokban legfeljebb 1,3-1,5-szeresek. Ez azt jelenti, hogy a piacgazdaságban vannak mechanizmusok kezelésére e komplex folyamatok, vannak olyan módok, amelyekre a célzott állami befolyás.
