Minden ember életében előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor sürgősen pénzre van szükség. Ugyanakkor változhat az összeg mértéke, valamint a beszedés időtartama. Valakinek 500 ezer rubelre van szüksége, hogy egy héten belül visszafizesse az adósságát, valakinek pedig csak 50 000 rubelt kell találnia, hogy a következő hónapban nyaralni menjen. Választékunkban az Ön helyzetének összetettségétől függően javaslatokat talál a gyors pénzkeresésre.
Annak megértéséhez, hogyan és hol találhat sürgősen pénzt, először el kell döntenie a szükséges összeg nagyságát és a feltételeket. Az egyértelműség kedvéért a következő mátrixot használjuk:
Miután eldöntötte, melyik téren tartózkodik, átgondolhatja a probléma megoldásának lehetőségeit.
(100 ezerről pár nap, hét alatt)
Ilyen súlyos problémák közé tartozik például, ha vissza kell fizetni egy nagy adósságot, vagy pénzre van szüksége egy művelethez. Hogyan lehet gyorsan pénzhez jutni ilyen esetekben?
Ha sürgősen nagy összegre van szüksége, a bankhitel kiutat jelenthet a helyzetből.
Előnye, hogy azonnal megkaphatja a teljes szükséges összeget, valamint a bankok nagy listájából kiválaszthatja a legoptimálisabb feltételeket a hitelfelvételhez és az azt követő fizetéshez.
Hátránya a felhalmozott kamat, ami miatt többet kell visszaadnia a pénzéből, mint amennyit felvesz. Ezenkívül a bankok megtagadhatják a hitelt, ha rossz a hiteltörténete, vagy mert nincs stabil hivatalos munkahelye.
A hitelkártya egyfajta hitel. Előnyük, hogy sokaknak van kamatmentes türelmi ideje. Ám a legtöbb esetben kártyával nem lehet pénzt felvenni, csak vásárlást lehet fizetni.
A részletkártyák kiváló kiútként szolgálhatnak. Fizetsz velük az üzletben, és az adósságot egyenlő részletekben, több hónapon keresztül törleszted. A legfontosabb feltétel az Ön számára, hogy ne legyen túlfizetés és szolgáltatási díj. A kártyák teljesen ingyenesek.
2 hasonló ingyenes részletfizetési kártya ajánlat van a piacon:
A hitel másik típusa a magánbefektetőtől kapott kölcsön. Egy ilyen megállapodás feltételei rugalmasabbak lehetnek, mint a bankokban.
Ez a módszer előnyösebb, mint a hitel, mivel nem jár kamatokkal.
Ha nincs olyan barátod, aki a teljes szükséges összeget teljes egészében kölcsön tudja kérni, akkor több ismerőstől is kölcsönözhet alkatrészt. Ne feledje azonban, hogy az adósságok tönkretehetik a kapcsolatokat, ha nem fizeti vissza azokat időben.
Mindenki ismeri azt a helyzetet, amikor pénzt kell kölcsönadnia kollégáknak, barátoknak vagy rokonoknak. Ugyanakkor csak kevesen vesznek át nyugtát az adóstól, a többieket a félelem vezérli, hogy szégyelljék magukat, amiért bizalmatlanok szeretteikben. Később azonban, amikor a törlesztési határidő lejár, és az adós még mindig nem siet, az írásos kölcsönszerződések hiánya megzavarhatja a nehezen megkeresett pénzét kölcsönadó nyugodt alvását. Hogyan lehet visszafizetni a tartozást, ha nincs nyugta, és elvileg lehetséges?
A legtöbb esetben azok a polgárok, akiket fenyeget, hogy pénz nélkül maradnak, alapvetően helytelenül kezdenek viselkedni, ami csak súlyosbítja helyzetüket. Vannak, akik szívesen fordulnak azonnal az igazságszolgáltatáshoz vagy a rendőrséghez, mások pedig megpróbálják megfélemlíteni az adóst, és erőszakkal visszaadni tulajdonukat.
Egy másik kiút, ha természetesnek veszi a helyzetet, és mentálisan búcsút mond a pénznek. A szerencsétlen hitelezők biztosak abban, hogy a bíróságon keresztül történő átvétel utáni tartozás visszafizetése sem egyszerű feladat, nem beszélve azokról a körülményekről, amikor a hitel fő bizonyítéka hiányzik.
Ezen taktikák bármelyike kudarcra van ítélve. Cselekedni azonban továbbra is kell, mert a legfelsőbb bíróság döntése szerint is vissza kell adni a személyes pénzt, ha az nem ajándék. S bár a pénzt kölcsönadó nehéz pereskedés elé néz, még mindig van esélye a sikerre. Fontolja meg a gyakorlati tippeket és ajánlásokat, amelyek megmondják, hogyan kényszerítheti vissza az adósságot nyugta nélkül.
Általános szabály, hogy kölcsönt nem adnak ismeretlen embereknek. Az adós általában rokon vagy közeli barát. Ebben az esetben nem lesz felesleges megpróbálni békésen megoldani a helyzetet. Meg kell kérdezni a vissza nem küldés okait, még egyszer megbeszélni a feltételeket és feltételeket. Ezúttal megpróbálkozhat a nyugta vagy a kölcsönszerződés elkészítésével.
Egy ilyen dokumentum kézhezvétele radikálisan megváltoztatja az ügy lényegét, mert már hivatalos bizonyítékok vannak a pénzeszközök egyik személyről a másikra történő átutalására, feltüntetve a dátumokat, a feltételeket és az összegeket. Ekkor automatikusan eltűnik a kérdés, hogyan kell visszafizetni az adósságot nyugta és tanúk nélkül.
Ha nincs senki, aki a békére menjen, az adós bujkál, vagy aktívan kerüli a találkozókat, beszélgetéseket, akkor tovább kell lépni a következő lépésre.
Néhány állampolgár biztos abban, hogy tudja, ha nincs nyugta, de vannak tanúk. Álláspontjuk szerint az eljárás megindítása iránti kérelem benyújtása érdekében lehetőség van a rendőrséghez fordulni, valamint a kölcsön tényének bizonyítékaként tanúk vallomásait csatolni a kérelemhez.
Valójában a személyes pénzeszközök csalással vagy bizalmatlansággal való visszaélés ténye miatti per indítása normális gyakorlat. De a tanúk vallomása ebben az esetben nem minősül bizonyítéknak, és az esetek 99% -ában a kérelmet elutasítják.
El kell kezdeni a bizonyítékok gyűjtését a kölcsönfelvétel tényéről. A fő feladat az adóssal való kapcsolatfelvétel technikai eszközökkel vagy papíron rögzíteni. Bármilyen lehetőség megteszi - SMS, levelezés a közösségi hálózatokról, beszélgetések felvételei. Fontos, hogy ezeken a kapcsolatokon az emberek megemlítsék a kölcsönt, annak feltételeit, visszafizetési módjait stb. Minél több "bizonyítékot" tudsz gyűjteni, annál valószínűbb, hogy visszakapod a sajátodat.
A bíróság a pénzkölcsönzés tényeit rögzítő kép- és hangfelvételeket veszi figyelembe. Jó, ha az adós megnevezi magát és adatait a nyilvántartásban, hogy a hatóságoknak ne legyen kétsége.
A részletek kinyomtatása, SMS-ek, képernyőképek a közösségi hálózatokból és e-mailekből származó levelezésről megteszik. Ha a levelezés túl hosszú, akkor az elektronikus adathordozó megengedett. Mindezt tartalomtól függetlenül közjegyzővel kell igazolni. A közjegyzői jegyzőkönyvben az irodai alkalmazott személyesen megvizsgálja azt a számítógépet, amelyről a levelezés történt.
Figyelmet kell fordítani a módszerre Manapság egyre elterjedtebb a mobilbankon vagy más elektronikus fizetési rendszeren keresztül történő banki átutalás. Lehetőség szerint készítsen kinyomatot, amelyen feltünteti az utalás összegét és dátumát a fizetési cél mellett.
Az összes adat összegyűjtéséhez időt és pénzt kell költenie. Íme, mivé válhat még a nyugta nélküli pénzkölcsönzés. Hogyan lehet visszafizetni az adósságot, ha minden dokumentum és kinyomtatott kéznél van? Térjünk át a harmadik lépésre.
Az összes bizonyíték és tény összegyűjtése után a polgár a rendőrséghez fordulhat, hogy feljelentést tegyen. Továbbá minden a következőképpen alakulhat. Első lehetőség – a kérelmet elfogadják, és eljárást indítanak a bírósághoz történő későbbi átadás céljából. Második lehetőség – elutasítás. Ha nem fogadják el, akkor az irodai munkavégzés hatósági megtagadásáról 24 órán belül lehet tájékozódni.
Hogyan lehet visszaadni az adósságot, ha nincs nyugta, és a rendőrség megtagadta a kérelem elfogadását? Kiderül, hogy még visszautasítás esetén is van esély a visszatérésre. Először is, ez az eredmény vitatható. Másodszor, a törvény ebben az esetben nem tiltja a tartozás vissza nem fizetésének ténye miatti polgári eljárás iránti kérelem benyújtását. Akkor egyenesen a bírósághoz kell fordulnia.
A bírósághoz forduláshoz és az eljárás megindítása iránti kérelem benyújtásához állami illetéket kell fizetnie. Ennek összege nem haladja meg a 60 ezer rubelt, de így is nagyon jelentős lehet. Tehát például 50 ezer rubel adósság esetén az állami illeték legalább 1700 rubel lesz.
A bírósághoz benyújtott kérelem önmagában nem garantálja, hogy az eljárás automatikusan megindul. A bíró 5 napon belül dönt az eljárás megindításáról vagy elutasításáról. Ezenkívül az alkalmazás visszaküldhető vagy lefagyasztható. Mindezt hivatalos írásbeli értesítések kísérik.
Bizonyos pontok, amelyekkel a kérelmezőnek szembe kell néznie, jogi szempontból túl zavaróak vagy nehézkesek lesznek. Ha az adósság összege nagy és megéri az összes nehézséget, jobb, ha szakképzett szakemberhez fordul. Az ügyvédi szolgáltatások nem lesznek olcsók, de garantált a pozitív eredmény, mert általában a jog a kérelmező oldalán áll.
Ha a bíróság elfogadta az ügyet mérlegelésre, és döntött a kártérítés szükségességéről, akkor sikerre számíthat. Igaz, az adósnak joga van fellebbezni a bíróság döntése ellen. Ha ezt nem tervezi, az ügy a bírósági végrehajtók elé kerül, és megindítják a végrehajtási eljárást.
Annak elkerülése érdekében, hogy ez a folyamat évekig elhúzódjon, rendszeres időközönként meg kell látogatni a végrehajtói szolgálatot. Ők viszont kötelesek adatokat gyűjteni az adós pénzügyi helyzetéről és a pénzeszközök visszafizetésének lehetséges módjairól. Tehát ellenőrizni fogják az ingatlanok, értékes ingatlanok, számlák és betétek jelenlétét. A végrehajtók megtilthatják a külföldi utazást, vagy befagyaszthatják az adós számláit.
Bizonylatot kell felvenni magánszemélytől, ha a tartozás összege a minimálbér 10-szeresét meghaladja. A dokumentumnak tartalmaznia kell mindkét fél személyes adatait, az összeállítás dátumát, a tartozás összegét számokkal és szavakkal, a visszaszolgáltatás feltételeit és feltételeit. A nyugtán megadhatja az időben történő visszaküldés elmulasztása esetén kiszabható kötbér feltételeit és a mások pénzének felhasználásának teljes százalékát. Ez nem kötelező feltétel, és a gyakorlatban ritkán érvényesül, de a törvény lehetővé teszi, és a bíróság figyelembe veszi. Az átvételi elismervénynek tartalmaznia kell mindkét fél aláírását és az aláírások átiratát.
Tegyük fel, hogy minden formai követelménynek eleget tettek, és az állampolgár átvételi elismervény ellenében kölcsönt adott. abban az esetben, ha az átvétel feltételei nem teljesültek? Bírósághoz fordulhat. Nem érdemes halogatni a folyamatot, mivel a dokumentumnak van lejárati ideje - a kölcsön javasolt visszaküldésének dátumától számított 3 év.
Továbbá ugyanaz az eljárás történik, mint a tartozások nyugta nélküli visszafizetése esetén. Egy különbséggel - ebben az esetben nincs szükség további dokumentumok és bizonyítékok gyűjtésére. A bizonylatot két példányban kell benyújtani.
Tehát kitaláltuk, hogyan lehet visszaadni az adósságot, ha nincs nyugta. Ez a folyamat nem egyszerű, de a hitelezőnek van esélye a sikerre. A fő feltétel az adósságban lévő pénz átutalására vonatkozó bizonyítékok és tények rendelkezésre állása. Minél több bizonyítékot gyűjtenek össze, annál nagyobb az esély a visszatérítésre.
A hitelprogramok bősége még nem ok arra, hogy megtagadjuk a barátok, ismerősök vagy rokonok hitelét. A pénzt különféle célokra kölcsönöznek, egy bizonyos termék megvásárlásától a vállalkozás fejlesztéséig. A hitelfelvevő és a hitelező közötti problémák elkerülése érdekében írásos kötelezettséget kötnek a pénzeszközök visszafizetésére, amelyet nyugtának nevezünk. Leggyakrabban ezt a dokumentumot nem jegyzi be a közjegyző. Ezt azonban kézzel kell írni.
De eljön az idő, amikor a pénzt vissza kell adni. Ebben a szakaszban adódhatnak problémák, mert oda kell adni a „pénzedet”.
Számos fő oka van, nevezetesen:
Ebben a szakaszban merül fel a kérdés, hogy mi a teendő, ha egy személy nem fizeti vissza a tartozását a jogos tulajdonosnak? Természetesen erre a problémára a legjobb megoldás a szóbeli megállapodás megkötése. De a helyzetek különbözőek, és nem mindig lehet megegyezni.
Ha a nyugta azt jelzi, hogy pénzbírságot számítanak fel a pénzeszközök visszaküldésének feltételeinek be nem tartása miatt, akkor a pénz leggyakrabban bírósághoz fordulás nélkül is visszaküldhető. A hitelező legalább részben kompenzálni tudja a ráfordított ideg- és időkárokat.
A kényszerbehajtás nem olyan bonyolult folyamat, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Az átvételi elismervény hivatalos okirat és jogi hatályú. Ezért, ha ezt a dokumentumot helyesen állítják össze, akkor a hitelezőnek nem kell ügyvédi segítséget kérnie.
A hitelezőnek keresetlevelet kell készítenie, és az alperes bejegyzési helye szerinti bírósághoz kell fordulnia.
A kérelmező javára hozott bírósági határozat nem garancia arra, hogy a pénzeszközöket azonnal visszaadják a tulajdonosnak. A gyakorlat azt mutatja, hogy a végrehajtók, nevezetesen a pénzeszközök visszaszolgáltatásáért felelősek, nem mindig sietnek a feladataik teljesítésével.
Ezért az érintettnek kitartónak kell lennie, ellenőriznie kell a végrehajtók munkáját, érdeklődnie kell az elvégzett munka iránt. A hitelező kitartása nélkül a folyamat ismét elhúzódhat.
Az alapok nyugalma érdekében tanácsos a kamatlábat feltüntetni a nyugta kiállításának szakaszában. De ha a kamat összege nincs feltüntetve a dokumentumban, akkor is megkaphatják. Van egy banki kamat, amelyet a Központi Bank határoz meg. Ha a hitelfelvevő hosszú ideig nem adta vissza a pénzeszközöket, akkor a hitelezőnek fel kell tüntetnie a keresetlevélben azt az árfolyamot, amely alapján a bíróság határozatot hoz.
Számos olyan eset van azonban, amikor nem fizetnek kamatot:
Ebben az esetben a kibocsátott alapok összegére vonatkozó fogadásról beszélünk, nem pedig szankciókról.
Nem nehéz egy nyugtára pénzt szerezni. A fő árnyalat a dokumentum helyes végrehajtása. Sok trükköt bevetnek a hitelfelvevők. Például egyes adatok nincsenek feltüntetve a dokumentumban, a nyugtát harmadik fél ír alá, a dokumentum értelmezése nem igazolja vissza a pénz átutalását.
Ezen esetekben a hitelfelvevő megfeledkezhet a pénzéről.
Utolsó frissítés: 2019. március
Külföldön ritkán adnak kölcsön pénzt anélkül, hogy bármilyen okmányt formálnának. Oroszországban minden más – mindegyikünk kölcsönadott már egy bizonyos összeget egy kollégájának, nem túl közeli rokonának, ismerősének. Ugyanakkor ilyen esetekben rendkívül ritkák a bevételek, mivel mindig bíznak a visszaküldésben. Ám amikor a hitelfelvevő megszegi a szóbeli megállapodást, és nem adja át a pénzt a tulajdonosnak, kiderül, hogy semmi sem támasztja alá a követelményeket. Mi a teendő, ha tartozása van, és nem fizetik vissza? Hogyan lehet visszafizetni az adósságot nyugta és tanúk nélkül?
Az aktív cselekvések megkezdése előtt nyugodt beszélgetésre van szükség mindkét fél számára. Mindenekelőtt meg kell állapítani az adós ilyen magatartásának okait. A legtöbb esetben ezek anyagi problémák a családban. Itt kell megtudnia, mennyire siralmas egy személy gazdasági helyzete. Kezdetben mindig fennáll valamiféle vis maior veszélye - valaki súlyosan megbetegszik, elbocsátják a munkából stb. A hitelezésnél reméljük, hogy ilyen bajok nem történnek az adóssal, de alapesetben megengedjük. Ha a pénzeszközök visszatérése ilyen átmeneti nehézségek miatt késik, akkor továbbléphet és elhalaszthatja a fizetést.
Ha az adós családjában kezdettől fogva nem volt stabil az anyagi helyzet (gyakran ennek kapcsán vették el a pénzt), akkor nagy valószínűséggel nincs remény a javulásra, vagy a távoli jövőben van. Tehát, ha minden oldalról jóváírják az adóst, akkor nincs értelme halasztásba beleegyezni - egyszerűbb a részletfizetési megállapodás megkötése, ha előzőleg kiderült, mennyit lehet ténylegesen havonta fizetni törlesztésként.
A törlesztőrészletre és halasztásra vonatkozó ajánlások akkor lehetnek relevánsak, ha az adós egyetért a tartozás összegével, és ha kívánja, problémái ellenére visszafizeti. Ilyen helyzetekben még mindig lehet olyan szerződést kötni, amelyet nem kötöttek meg időben. A két fél által aláírt, fizetési ütemtervvel ellátott kölcsönszerződés megkötése valamennyire megnyugtatja mind a pénz tulajdonosát, mind azt, akinek kölcsönadták. Ráadásul ez a dokumentum minden bizonnyal a tartozás fennállásának bizonyítékává válik.
De mi van akkor, ha az adósnak egyáltalán nem áll szándékában visszaadni a pénzt? Akkor nem valószínű, hogy lehetséges lesz írásos szerződést kötni, aktív lépéseket kell tenni.
Ha tartozása van, és nem adják vissza, akkor lépjen kapcsolatba:
Egyre lendületben van a pénzüket visszaadni vágyó magánszemélyek „nevére” gyűjtők munkája. Gyakran előfordul, hogy a gyűjtőket érdekli, hogy „felhígítsák” a bankokból érkező megbízásokat, ahol az adósok rendkívül problémásak, és valóban hasznos munkát végeznek az állampolgárok segítésével. A legtöbb esetben a behajtók valóban segítenek az adósság behajtásában az egyénektől.
A bírói gyakorlat szerint a csalási szándék bizonyításának egyetlen módja van - ha megbízható adatok állnak rendelkezésre a pénzvisszaküldési szándék kezdeti hiányáról, még a kölcsönszerződés szakaszában is. Ilyen bizonyíték lehet a hitelfelvevő számos tartozása az áldozattal való kapcsolatfelvétel időpontjában, valamint a visszafizetés elmulasztása viszonylag jó anyagi helyzet mellett. Ezenkívül az adós hirtelen másik városba költözése, a telefonok kikapcsolása, nem hajlandó találkozni és megbeszélni a helyzetet, és néha nyílt megtévesztés is jó visszaigazolása lehet a csalásnak.
1. példa. Musaeva R.O. és Kizheva L.D. együtt kereskednek a piacon, Kizheva L.D. nem volt ideje fizetni az árut, és folyamatosan pénzt kölcsönzött Musaeva R.O.-tól, miközben időben visszaadta. Ismét arra hivatkozva, hogy nem tudott fizetni egy áruszállítmányért, Kizheva L.D. kölcsönzött Musaeva R.O. 50 000 rubel, állítólag a következő árutételért a szállítónak fizetendő. Musajeva pénzt kölcsönzött, de nem állítottak ki nyugtát. Másnap Kizheva L.D. nem jelent meg a piacon, és amikor a házához értek, egy idős anyukát találtak, aki elmondta, hogy lánya örökre elment ismeretlen irányba. Kizheva L.D. is válaszolt a hívásokra. nem válaszolt. Ezt követően kiderült, hogy Kizheva az elmúlt napokban a nála maradt árukkal kereskedett, nem volt tartozása a szállítóval szemben, és élelmiszert sem vitt el eladásra. Musayeva R.Oh. a rendőrségre, bűncselekmény - csalás - miatt indított büntetőeljárást.
Ebben a példában azt látjuk, hogy a megtévesztés a társak között kialakult bizalmi kapcsolat bűnös céljaira való felhasználásával együtt történt. Ugyanakkor ebben az esetben sem indult azonnal az ügy, kétszer is küldtek anyagokat további ellenőrzésre.
Valójában a nyomozó és vizsgáló hatóságok gyakran megtagadják a büntetőeljárások kezdeményezését, ha állampolgárok közötti adósságról van szó. A büntetőeljárás megindítását megtagadó határozat megalkotásának alapjaként szinte mindig a felek közötti polgári jogi jogviszonyokra hivatkoznak, akiknek javasolt a bírósághoz fordulni.
Ha megtagadták a büntetőeljárás megindítását olyan nyilatkozatra, amely jelzi a tartozás fennállását és nem hajlandó visszafizetni, figyelmesen olvassa el a határozatot. Ha arra a következtetésre jut, hogy az ellenőrzés felületes volt, és a tisztviselők figyelmen kívül hagyták a fontos részleteket, fellebbezhet a büntetőeljárás megindítását megtagadó határozat ellen az ügyészségen vagy a bíróságon.
De még a vissza nem fizetett tartozás ténye miatti eljárás megtagadásának jogszerűsége mellett is vannak előnyei. Tehát ha a határozat szövege polgári jogi viszonyokat jelez, ugyanakkor az ellenőrzési anyagok a kerületi rendőr által végzett munkára vonatkozó adatokat tartalmaznak (például felmérések, jelentések, banki megkeresésekre adott válaszok, stb.), ez nagyban megkönnyíti a peres eljárást.
Mindannyian tudjuk, hogy legfeljebb 50 000 rubel tartozás esetén az igénylő a békebíróhoz fordul, ha több, akkor az általános joghatósággal rendelkező kerületi bírósághoz, a területi illetékességet az adós lakóhelyének figyelembevételével határozzák meg.
De hogyan lehet pert nyerni és visszaadni a pénzt, ha nincs nyugta? Bizonyítékot kell szolgáltatnia, hogy az adósság fennállt. Polgári ügyekben az oldalnak maguknak kell ezeket beszereznie és biztosítaniuk, ellentétben a büntetőeljárásokkal – ott sokat a nyomozó és nyomozó szervek veszik át.
Az orosz polgári törvénykönyv kötelező írásbeli formát ír elő az állampolgárok közötti 1000 rubelt meghaladó tranzakciókhoz. A törvény megjelöli az írásbeli szerződés nélküli ügylet bármilyen bizonyítékkal történő bizonyításának lehetőségét is, a tanúvallomás kivételével. Ez azt jelenti, hogy a következő bizonyítékokkal tudja alátámasztani a kölcsönt:
2. példa. Zheleznov I.A. keresetlevéllel fordult a bírósághoz 70 000 rubel összegű összeg behajtása iránt Ryazanov E. P.-től, akinek ezt a pénzt nyugta nélkül kölcsönadta. Bizonyítékként Zheleznov AND.A. egy hosszadalmas (6 hónapot meghaladó) levelezés kinyomtatását bocsátotta a bíróság rendelkezésére, ahol szinte naponta emlékezteti SMS-ben az adóst a nem teljesített kötelezettségére. Ryazanov E.P. pedig azt írja a válaszüzenetek szövegében, hogy jelenleg nem tudja visszaadni a teljes összeget, kéri, hogy a havi 7000 rubelt osszák fel 10 hónapra. A tárgyaláson Ryazanov E.P. kijelentette, hogy nincs tartozása Zheleznov AND.A. felé. nem áll rendelkezésre, de a bíróság a felperes mellé állt, akinek bizonyítékai nemcsak az alperes álláspontját cáfolták, hanem az összeget is megerősítették (7000x10 = 70000). A követelésnek helyt adtak.
Emlékeztetjük még egyszer, hogy az írásos forma betartása nélkül elfogadhatatlan a tanúkra hivatkozni, magyarázataikat bizonyítékként felhasználni az adósságügyekben.
3. példa. Konev A.I. kölcsönadta barátjának, M.Yu-nak. nagy pénzösszeg, 500 000 rubel. A pénzt írásos dokumentumok nélkül, de két közös ismerős jelenlétében utalták át. A jövőben az összeg visszatérítési szándékának hiánya miatt Konev A.AND. pert indított, csatolva két szemtanú behívására irányuló indítványt, valamint írásos magyarázatukat. A bíróság az ilyen bizonyítékok elfogadását kizáró polgári jogi szabályok alapján a keresetet elutasította.
A statisztikák szerint az utóbbi években az oroszok ritkábban adják kölcsön pénzüket ismerőseiknek, sőt rokonoknak nyugta nélkül. De az életben mindig adódhatnak olyan helyzetek, amikor kényelmetlen számunkra, ha egy szeretett személytől nyugtát veszünk, de a segítséget sem akarjuk megtagadni. Például, ha ugyanaz a személy egyszer gond nélkül nyújtott Önnek hasonló szolgáltatást.
Ilyen nehéz helyzetekben a következő szabályokat fogadhatja el:
Ha kérdése van a cikk témájával kapcsolatban, kérjük, tegye fel őket a megjegyzésekben. Néhány napon belül biztosan válaszolunk minden kérdésére. Azonban figyelmesen olvassa el a cikk összes kérdését és válaszát, ha egy hasonló kérdésre részletes válasz van, akkor kérdését nem tesszük közzé.
Bármennyire is ismételgeti, hogy a boldogság nem a pénzben van, hanem sok múlik rajtuk az életünkben. És sajnos előfordul, hogy néha nagyon hiányoznak. Ebben az esetben azt tanácsolhatjuk, hogy igényeljünk hitelt egy banktól, de ez még itt sem ilyen egyszerű, és sokan szeretnének felesleges kiadások és problémák nélkül, és megpróbálnak pénzt kölcsönkérni a barátoktól, rokonoktól. Miután megkapták a szükséges összeget, nyugodtan megfeledkeznek ígéreteikről, és akkor jogosan merül fel a kérdés: mi a teendő, ha nem fizetik vissza az adósságot?
Ki nem került még olyan helyzetbe, hogy egy közeli barát vagy rokon sürgős kölcsönt kér, szó szerint egy hétre. Nagyon nehéz lehet visszautasítani és kelletlenül kirakni, amit kért, és ekkor az adós nem adja vissza a pénzt, nem veszi fel a telefont, és úgy tűnik, megfeledkezik az ön létezéséről és a nagy összegű kölcsönről.
Vissza lehet-e adni a tartozást, ha nincs nyugta?
Persze a legegyszerűbb azt mondani: ha egyszer felvett pénzt, készüljön fel arra, hogy soha többé nem fogja látni őket. De igazán nem akarsz megválni a véredtől. Mit kell tenni?
A leghelyesebb tanács ilyen helyzetben: soha ne vegyél kölcsön semmit írásos nyugta nélkül. Ha nincs időd elmenni közjegyzőhöz minden szabály szerint hitelesített okirat elkészítésére, akkor otthon készíts el mindent. De a nyugtát kézzel kell írni.(nem számítógépre nyomtatva) a pénzt igénylő személynek, ott minden adatát fel kell tüntetni: teljes nevét, regisztrációs címét és tényleges lakcímét, munkahelyét és legfőképpen a teljes visszafizetés pontos dátumát. tartozás összegét.
Annak, aki kölcsönt kért, határozottan tisztában kell lennie azzal, hogy nem áll szándékában viccelni vele, ezért szóban beszélje meg az árnyalatokat, inkább rögzítse hangrögzítőn vagy telefonon ezt a beszélgetést. Feltétlenül adja meg a munkavégzés helyét és fizetési szintjét, kérjen igazolást a könyveléstől stb. Tudnia kell, hogy nem fizetés esetén bírósághoz kell fordulni.
Ha rendelkezik megfelelően kiállított nyugtával, akkor forduljon a bírósághoz. Természetesen ez egy nagyon kellemetlen eljárás, amely időt és költséget is igényel.
Ha a bizonylatot kiállítják, sőt közjegyző is hitelesíti, és a kölcsönvevő eltűnik, és nem találják, feltétlenül nyilatkozatot kell tenni a rendőrségen, és fel kell tenni a megbízhatatlan adóst a keresett listára.
Vagy írjon keresetlevelet a bírósághoz, amely meglehetősen széles körű hatáskörrel rendelkezik, de ebben az esetben állami illetéket kell fizetnie.
Vannak helyzetek, amikor az adós meghalt. Ebben az esetben az adós örökségét átvevő örökösök (csak bizonylattal) kötelesek a tartozást visszafizetni. Ha nincsenek örökösök, vagy nem hajlandók átvenni az örökséget, akkor a kölcsönt a hitelfelvevő vagyonából törlesztik, a fennmaradó ingatlan az állami alapba kerül.
Ráadásul az elhunyt végrendeletét teljesítő végrehajtó nemcsak az örökség összegét köteles bevallani, hanem az örökösök tartozásait is.
A törvény szerint lehetetlen az elhunyt hozzátartozóit adósságai megfizetésére kötelezni, ha nem kötöttek öröklési jogot.
Előfordul, hogy nem barát vagy rokon kér kölcsönt, de hasonló problémák merülnek fel áru-pénz, üzleti kapcsolatok terén.
Manapság, amikor minden jogilag formalizált, előfordulnak kellemetlen események, amikor egy tartozást nem fizetnek vissza időben, és ez komolyan cserbenhagyja és rontja az üzleti hírnevét.
Ezután bírósághoz kell fordulnia anélkül, hogy időt vesztegetne a meggyőzésre és a meggyőzésre. És már bírósági végzéssel el kell mennie ahhoz a bankhoz, ahol az adósának számlái vannak, és megállapodást kell kötnie egy banki ügyvéddel. Ezt követően, amint bármilyen összeg megjelenik az adós számláján, azonnal átutalják az Ön számlájára, és a probléma megoldódik.
Még ha nem is téríti vissza a nagy adósságot, ne alkalmazzon fizikai erőszakot
Ha nincs nyugta, és te, hisz a szóban, nagy összeget adott, akkor keresse meg és gyűjtse össze a lehetséges bizonyítékokat a bíróság számára. Lehet:
Feltétlenül forduljon hozzáértő ügyvédhez, aki segít a keresetlevél helyes elkészítésében, és gyakorlati tanácsokat ad.
Ha vannak barátai a bűnüldöző szerveknél, forduljon hozzájuk segítségért. Pontosan tudják, hogyan kell behajtani a tartozást, hogyan kell ebben az esetben eljárni és megfelelően nyomást gyakorolni a megbízhatatlan adósra.
Ha megpróbálja megszerezni a pénzét, ne lépje túl a törvényt. A gyűjtőkhöz fordulva próbálja meg megtudni, milyen módszereket alkalmaznak munkájuk során. Mert ha az adósod áldozattá válik, akkor a behajtókkal együtt fogsz felelni a bűncselekményre való felbujtásért.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve szerint számos olyan cikk létezik, amelyek alapján meg lehet büntetni azt a személyt, aki úgy dönt, hogy bármilyen módon követeli az adósság visszafizetését:
Amikor az adóssal beszél, ne fenyegesse őt, viselkedjen higgadtan - különben ő is a rendőrséghez fordulhat, és zsarolásért megbüntetik.
Ne próbáljon nyomást gyakorolni rokonaira vagy más közeli emberekre - mindez törvényi problémákhoz vezethet. Ezenkívül soha ne alkalmazzon fizikai erőt., ellenkező esetben jelentősen megnő annak esélye, hogy rács mögé kerülsz.
Amint azt már megértette, nincs olyan sok törvényes mód az adósság visszafizetésére, és hogy teljesen pontos legyek, ezek közül csak három van:
Ezek a módszerek természetesen időt és erkölcsi erőfeszítést igényelnek, de nem hoznak további bajt. Gondolj a dolgok erkölcsi oldalára. Lehetséges, hogy aki a pénzt felvette, az jelenleg valóban nehéz anyagi helyzetben van, és semmilyen módon nem tudja visszafizetni az adósságot, akkor lehet, hogy érdemesebb megpróbálni emberi módon tárgyalni.
Ideális ebben az esetben- kérjen segítséget közjegyzőtől, aki egyezségi megállapodást készít, amely tartalmazza a következő pontokat:
Ügyeljen arra, hogy írjon le egy záradékot a nem vagyoni kárról, amelyet az új szerződés megszegése esetén egy nem ügyvezető személy fizet Önnek.
Érdemes emlékezni arra, hogy bármikor felveheti a kapcsolatot egy behajtási irodával, amely bizonyos díj ellenében a gondatlan adósok pénzének visszaszolgáltatásával foglalkozik. A legtöbb gyűjtő a törvény keretein belül működik, munkája során arra támaszkodik, hogy a meggyőzés elemeit tartalmazó beszélgetést épít fel.
De semmi esetre sem engedheti meg az adós egészségének és vagyonának károsodását. Mivel egyes adósságbehajtók zaklató megközelítést alkalmaznak, érdemes alaposan mérlegelni az előnyöket és hátrányokat, mielőtt segítségért fordulnának hozzájuk.
Az adósság visszatérítéséhez minden lehetséges tanúvallomást csatlakoztathat
Ha ilyen kellemetlen helyzetbe kerül, próbáljon határozottan beszélni adósával. Beszélj nyugodtan, de mutasd meg, hogy elszánt vagy, és ne hátrálj meg. Magyarázza el, hogy volt egy jelentős megállapodás, amelyet az adós elmulasztott. Ezzel egyidejűleg próbálj meg tőle legalább késői időpontban nyugtát kérni, ha még nem tetted meg. Általában a nyugta fegyelmezi a nem kötelező embereket.
Sokan szembesültek a pénzügyi adósság visszafizetésének problémájával. Néha, ha minden módot kipróbáltunk, mágiához, gyűjtőkhöz, bírósághoz fordulhatunk, és a gátlástalan adós lelkiismeretére folyamodhatunk. Annak érdekében, hogy ne legyenek ilyen problémák, ne adjon hitelt, és ha magának is szüksége van pénzügyi forrásokra, menjen a bankhoz és igényeljen hitelt. Természetesen ahhoz, hogy a bank gyorsan és maradéktalanul jóváhagyja kérelmét, tiszta hiteltörténettel és tisztességes fizetéssel kell rendelkeznie. De ez egy teljesen más kérdés.
