Az előző hozzászólásban megígértem, hogy bemutatom a jövőképemet, hogy valójában miért volt a kapitalista Nyugat, hogy ilyen szoros együttműködésre volt szükség a 20-as és 30-as években a Szovjetunióhoz. Bemutatjuk az IMHO adatfolyamot, röviden csak számos tényt említünk. Azonnal figyelmeztetek, hogy a legtöbb szám a memóriába kerül, így lehet néhány pontatlanság. Ha valaki többet szeretne megtudni számos ilyen, akkor az ilyen kiadványok a Su_industria közösségben voltak.
Röviden, akkor az irodalomban és mitológiában a siker okainak következő okai (én nem írok) az iparosítási szakirodalomban és mitológiában (írás nélkül írok) az iparosítás:
1. Az iparosodást az életszínvonalának és a lakosság fogyasztásának fokozatos csökkenésével fizették ki, még az évekhez képest is.
2. A Szovjetunió iparosításának kifizetése érdekében megpróbálta, amennyire csak lehetséges az országból, és eladja Nyugaton.
3. Nyugaton kezdődött a kegyetlen gazdasági válság, és a kapitalisták érdekeltek termékeik értékesítését a Szovjetunióban. A Szovjetunió válságának köszönhetően sok felszerelést kaphatott, és több tízezer külföldi szakembert vonz.
4. Az első két ténynek köszönhetően, valamint az emberek milliói gyakorlatilag szabad munkája, amelyek közül sokan egyszerűen elmenekültek az éhező falvakból származó szocializmus építéséhez, sikerült 1500 ipari vállalkozást építeni az első ötéves tervben .
Ennek megfelelően az egész bór sajt forog ezek a posztulátumok körül. Véleményem szerint ezek az iparosítás minden fő feltételei. Ezenkívül néhányan közülük nem teljesen képviselt. Megjegyzések:
1. Abszolút egyetért. Az életszínvonal a lakosság 1930-1935 képest is „válság” a 1927-1929 esett két vagy három, vagy akár négy alkalommal. Azonban ennek a ténynek a jelentése, amit nem fogok felállítani az abszolútba. A 20-as évek Szovjetuniója szegény ország, amelynek életszintje egy harmadik talán 1913-ban is. A népességben nem volt komoly megtakarítás.
2. Az USSR forgalmazta a nyersanyagot. Bár ez a tény nem ismeri azokat, akik az iparosodásról beszélnek, egyszerűen lehetetlen a további megbeszélésekre. 1930-ig gabonaárak, erdő, szőrme, élelmiszer stb. Viszonylag magas volt a világban. De az 1930-as év második felétől kezdve elavult. 1931-ben az árak több termékre esnek 6-8 alkalommal. Ilyen helyzetben a nyersanyagok, de a bevétel alacsony maradt.
Most repült tények.
A Szovjetunióban néhány éven belül 1500 új vállalkozás épült. Még akkor is, ha a statisztikák hazudnak, akkor 1000-et vesz igénybe. Ha minden vállalkozás csak 1 millió dollárt (felszerelés, tervezés, mérnökök, munkavállaló, szállítás, stb.), Ez 1 milliárd dollár összegű költségeket jelentene. Vagy két milliárd rubel (arany). De ezek a minimális számok a lábazat alatt. A legnagyobb traktor növények, a kohászati \u200b\u200bnövények valószínűleg nem voltak 20-40 millió dollárt (és akkor ez legalább).
Összehasonlítva ezeket az adatokat, nem nehéz arra a következtetésre jutni, hogy a lakosságtól, a külföldi gabonafélék versenyzése és a festmények eladása nem tudott ilyen beáramlást, technológiákat, szakembereket, még a Rövid idő - 1929-1932. Három évig.
Nem is ellenáll a kritikusok és azt követelve, hogy a nyugati sírt a válság elkezdte eladni a mérnöki termékeket a Szovjetunióban pénz elérése érdekében. A Szovjetuniónak nincs pénze. Igen, és a USSR részesedése a gépészmérnöki importban nem volt annyira jelentős a világon.
A "sztálinista" iparosítás titka az, hogy a Nyugat stratégiai döntést hozott Oroszország ipari és technológiai darált húsával. Csak ennek köszönhetően az első ötéves tervben kiderült, hogy az említett hírhedt 1500 vállalkozás. Ne legyen ez a döntés, a Szovjetunió a legjobban 1935-ben az 1913-as szint 25-30 százaléka, például a fémelkeléshez (1913-as szinten, 1928-1929-ben) 4 millió tonna acél) - körülbelül 5-5,5 millió tonna. Legyen még 6 millió tonna.
Mi motiválta a nyugati döntés? Ismeretlen. De ismert, hogy a Szovjetunió egyetlen blokádja soha nem volt a nyugati oldalról. A Szovjetunió volt a lehetőség, hogy vásárolni (rovására az amerikai állam, ami a szovjet vásárlások az Egyesült Államokban, valamint az Egyesült Királyságban, például) modern berendezések, technológiák, vásárolni több száz vállalkozást, sőt iparágak. A 20-as évek kezdetétől a Szovjetunió létrehozta az Egyesült Államokban működő vállalatok hálózatot, akik részt vettek a technológia (beleértve a katonai) és a hitelek bevonását. A Szovjetunió masszívan felszabadította a kötvényhitelt az iparágak és vállalkozások számos iparágának és bevételeinek.
Most az én imho, miért volt szükség nyugatra.
Nyugatra számos okból szükséges lehet.
1. Szovjet Oroszország a bolsevik "bölcs" vezetése alatt a nyugati technológiai segítségnyújtás nélkül közvetlenül degenerált - a modern nyelven beszélve, és a későbbi történelem ismerete alapján - valami átlagban, Kambodzsa Paul Paum között ("1-es elvtárs) és Észak-Korea. Ez rendkívül nem megfelelő. A Szovjetunió lineáris "normális" fejlődése esetén, az októberi 15-17 év elteltével, egy kicsi állapot lenne. Tulajdonképpen ez volt a helyzet a „jobboldali deconists”, amely (nem ismerve a döntés a Nyugat) komolyan gondoljuk, hogy szükséges volt, hogy fejlessze tovább a NEP evolúciós (és nem lehet azt mondani, hogy idióták, látták a helyzet az egész országban).
2. Ennek megfelelően az ilyen USSR széteshet, vagy a szomszédos államok áldozatává válhat. Az USSR módja a motorizált biztonsági tisztek junta. Chekists motorizálás nélkül - ez már nem valami.
3. A Nyugat kedvező volt a szovjet rezsimhez Oroszországban (sokáig megmagyarázza, miért), és ő tette annak szigorítására. Sztálinista koncentrációs táborok, zaklató emberek, holodomor, kollektív mezőgazdasági rabszolgaság és így tovább - ez mind a Nyugat teljes jóváhagyásával.
(4) Mindezek az aggregátumban csak a Nyugat-nyugati Szovjetunió gyarmati függőségét növelték, és az informatikai fejlődést egyfajta vagy másikra tervezték, és még irányítva is.
5. Végül van olyan verzió, amelyet a Szovjetunió és Németország a jövőbeli háború miatt szivattyúztak. Talán. De van egy. Szoros együttműködés az amerikaiak, a brit, a németek stb. A Bolsheviks a polgárháború éveiben kezdődött, a 20-as évek elejétől, a Nyugatról mesésen gazdagodott a szovjet Oroszország rablásánál. Egy kis csehszlovákiát vettek ki Oroszországból, mint az arany, amely 20 éve élt. Egyszerűen tegye - a szovjet projektet Hitlernek kezdték, amikor még nem volt hitler.
Ami a pénzt és kérdéseket illeti, miért vezette a nyugati nyugati véres junta-t a felvetés és a söprés a Szovjetunióban, és miért költöttek a számított kapitalisták pénzüket, akkor van egy válasz. Az a tény, hogy bizonyos szinten, a pénz megszűnik pénzként. Egy különálló személy 1 millió dollár. Egészség, életszínvonal, gazdagság, bizalom a holnapi bizalom, a megalázás hiánya, és így tovább. A szuverén állami kibocsátó millió nem pénz, és egy milliárd már nem pénz.
Nyugat a Szovjetunióban és az iparosításban 2-5 milliárd dollárból (a minimális és átlagos maximális értékelést) több éve. A pénz egy részét hitelek keretezték, sokkal valahogy. De valójában az iparosodás amerikai és részben a brit államot (néhány részvétellel és Németországgal) fizetett.
És ez nem csak a gazdaságtól és a megfordult pénzből származik. Természetesen a Szovjetunió nem volt vezetője a mérnöki világ importjába, de a megrendelések jöttek a reálgazdaságba, az állam előnyomta a pénzt, fizetett fizetés, fizetett a szekvenciák, garanciák a hitelek és így tovább. Általánosságban elmondható, hogy a nyugatra a szovjet iparosítás egyáltalán nem volt a számlán.
Elvileg még többet fogok mondani. Ez az iparosodás nyugodt lehet kommunista állat, zaklatás, gyilkosságok, deportációk, koncentrációs táborok és így tovább. Még azt hiszem, a hatékonyság 2-3-szor több lenne.
Miért nem költött? Mert ez az én Imho, az USSR iparosításról szóló döntés egy csomagban volt, amint azt már fent írta, a rendszer szigorításával. Ez minden.
Ezért naiv albánok, akik csak veri beszélt a liberális Nyugat (most ő ad Putyin), soha nem értik meg, hogy ezek a legliberálisabb Európában és az Egyesült Államokban, hogy készített egy csodálatos szemetet Oroszországból, koncentrációs táborban degeneráltak és gyümölcscentrifuga egy üveg.
A polgári fák után az orosz gazdaság, amely kifejezte a modern "Obamov" nyelvet "- tört az aprákba. Valóban szakadt és összeomlott. És csak néhány stabilizálta az ország lakosságának az élelmiszertermékekkel és a fogyasztási cikkekkel való ellátás problémáját, de az osztály ellentmondásokat okozott a faluban a növekvő számú ököllel és súlyosbította az osztályfogyasztást a faluban Nyissa meg a Kulatsky felkeléseket.
Ezért a CPSA Party (B) egy kurzust vett igénybe az ország ipari termelésének fejlesztéséről annak érdekében, hogy megszerezze a lehetőséget, hogy önállóan döntsön az emberek gazdasági feladatainak az Oroszország uralkodottakkal szembeni gazdasági feladatainak. Ráadásul gyorsított döntés. Ez az, hogy a párt az ország iparosodásához vezetett.
Stalin azt mondta:
« Az élvonalat 50-100 évig tartjuk. Tíz év alatt meg kell adnunk ezt a távolságot. Vagy meg fogjuk csinálni, vagy némileg. Ez az, amit a kötelezettségeinknek a Szovjetunió munkavállalói és parasztai előtt diktáltak. "
Az iparosodás, ez a Bolsheviks párt szocio-gazdaságpolitikája a Szovjetunióban, 1927-től és a 30-as évek végéig, amelyek fő célkitűzései a következők voltak:
1. Az ország technikai és gazdasági hátterének felszámolása;
2 . A gazdasági függetlenség elérése;
3. Erős védelmi ipar létrehozása;
4. Az alapvető iparágak elsőbbségi fejlesztése: védelem, üzemanyag, energia, kohászati, gépi épület.
Milyen iparosodási módok léteztek, és mit választottak a bolsevik?
A kijelentésekből Sztálinaz iparosodás tekintetében:
1.
"A történet ismeri az iparosodás különböző módszereit.
Anglia Industrializált, mivel tucatnyi és több száz éves kolóniákat kirabolt, összegyűlt "további" tőke, befektetett az iparukba, és felgyorsította az iparosodás ütemét. Ez az iparosodás egyik módja.
Németország Felgyorsítottam az iparosodást egy győztes háború eredményeként Franciaországban a múlt század 70-es években, amikor öt milliárd frankot vett be a frankok frankjához, öntötte őket az iparukba. Ez az iparosítás második módszere.
Mindkét módszer zárva van számunkra, mert mi vagyunk a szovjetek országa, mert a gyarmati rablás és a rablás katonai rohamok nem kompatibilisek a szovjet hatalom természetével.
Oroszország, Régi Oroszország, átadta a labda engedményeket és megkapta a csonthiteleket, és megpróbálta fokozatosan az iparosodás útján. Ez a harmadik Módszer. De ez az út Kolas vagy Polokabli, az ösvény az oroszországi fél-kolónia felé. Ez az út is zárva van számunkra, mert nem a hároméves polgárháború, ami tükrözi az összes és bármely beavatkozó, akkor a győzelem után a beavatkozások, önként megy Kabaluba az imperialistákhoz.
A negyedik út marad Industrializáció, saját megtakarításunk útja az ipar üzleti tevékenységéhez, a szocialista felhalmozódás útja, amely ismételten jelezte a TOV-t. Lenin, mint országunk iparosításának egyetlen módja.
("A párt gazdasági helyzetéről és politikáról" T.8. P.123.)
2. - Mit jelent az országunk iparosodására? Ez azt jelenti, hogy az ország agrárát az ipari iparra fordítja. Ez azt jelenti, hogy új technikai alapon helyezzük el és fejlesztését.
Nehogy máshol a világon, nem volt hatalmas visszafelé agrár ország az országba, anélkül, hogy rablózna a telepeket, anélkül, hogy más országokat rabolna, vagy nagy hitelek és hosszú távú hitelek nélkül, kívülről. Ne feledje, hogy Anglia, Németország, Amerika ipari fejlődésének története, és meg fogod érteni, hogy ez pontosan ez. Még Amerika, a legerősebb az összes kapitalista ország, kényszerült a polgárháború után, hogy akár 30-40 évet is elvégezhesse, hogy ágazatukat a kölcsönök és a hosszú lejáratú hitelek külsejében és a rablásból származó hosszú lejáratú hitelek rovására állítsanak és a szomszédos szigetek.
Tudunk-e a "tesztelt" útra? Nem, nem tudjuk, hogy a szovjet hatalom természete nem tolerálja a gyarmati rablást, és nincs ok arra, hogy számoljunk a nagy hitelekre és a hosszú lejáratú hitelekre.
Régi Oroszország, Tsanist Oroszország, elment az iparosításhoz egy másik módon - a bibliai hitelek megkötésével, és visszatér a csont koncessziókhoz iparágunk főszereplőihez. Tudod, hogy szinte az egész donbass, a Petersburg-ipar nagy része, a Bakuolaj és számos vasút, nem is beszélve az elektromos iparág, a külföldi tőkészek kezében volt. Ez volt az iparosodás útja az USSR népeinek rovására és a munkásosztály érdekei ellen. Nyilvánvaló, hogy nem válhatunk ezen az úton: nem azért, mert harcoltunk a Maja-kapitalizmussal, nem újrakezdjük a kapitalizmus, hogy önként jártunk a kapitalizmus járom alatt.
Egyirányú marad, a saját megtakarításunk útja, a gazdaság útja, a gazdaság kiszámításának útja annak érdekében, hogy felhalmozza a szükséges pénzeszközöket hazánk iparosítására. Nincs szó, ez a feladat nehéz. De a nehézségek ellenére már megengedtük. Igen, elvtársak, négy évvel a polgárháború után, már engedélyeztük ezt a feladatot.
("Beszéd a munkavállalók ülésén Stalinsky J.-D. Workshopok az októberi úton" T.9 P.172.)
3. "Számos felhalmozási csatorna van, amelyek közül legalább meg kell jegyezni a főbbeket.
Először. Szükséges, hogy a többlet felhalmozása az ország nem permetezett, de összegyűltek a hitelintézetek, szövetkezeti és állami, valamint a sorrendben belső hitelek, ezek alkalmazása az ipari szükségletek. Nyilvánvaló, hogy a betéteseknek ezt az ismert százalékot kell kapniuk. Lehetetlen azt mondani, hogy ezen a területen a helyzet egyáltalán kielégítő. De a feladat javítjuk hitel hálózat, a feladat az emelése a hatóság a hitelintézetek szemében a lakosság, annak a feladatnak az üzleti belső hitelek kétségtelenül szembe minket, mint egy másik feladat, és azt kell megoldani, hogy Minden eszköz.
Másodszor. Meg kell gondosan zárja be az összes utak és repedések, amelyek szerint a többlet egy részének felhalmozása az országban magántőke zsebek rovására szocialista felhalmozás. Ehhez olyan árpolitikát kell vezetnie, amely nem teremtene a nagykereskedelmi és kiskereskedők árait. Szükséges, hogy minden lehetséges, hogy csökkentse a kiskereskedelmi árak a termékek ipari és mezőgazdasági termékek felfüggesztése érdekében, vagy legalábbis hogy a minimális szivárgás többlet felhalmozódása a magán kereskedők. Ez a gazdaságpolitika egyik legfontosabb kérdése. Innen az egyik komoly veszélye mind a felhalmozódás, mind a féregünk számára.
Harmadszor. Szükséges, hogy maga az ipar, a jól ismert tartalékok gyengülése vállalkozások elhalasztják az egyes iparágakban, ezek bővítése, további fejlődésükhöz. Ez az üzlet szükség van, feltétlenül szükséges, azt semmit kell mozgatni.
Negyedik. Szükséges, hogy a jól ismert tartalékok szükségesek az ország elleni biztosítás mindenféle baleset (bar), a létesítmény az ipar, hogy fenntartsák a mezőgazdaság, a kultúra fejlődése, stb Lehetetlen élnek és dolgoznak most tartalék nélkül. Még a kis farmával való paraszt sem tudott ismert tartalékok nélkül. Ráadásul a nagy ország állam állapota tartalék nélkül is megteheti.
("A párt gazdasági helyzetéről és politikájáról" T.8 pp.126.)
Ipari működő létesítmények:
Hol volt a bolsevik az iparosodásból?
1. A mezőgazdaság és a könnyűipar használata;
2. azt jelenti, hogy a nyersanyagok (olaj, arany, erdő, gabona, stb) értékesítéséből származott;
3. A múzeumok és egyházak némi kincseit értékesítették;
4. A magánszektor átadása az ingatlan elkobzása érdekében.
5. A lakosság életszínvonalának csökkentésével az emelkedő árak miatt az eloszlású kártya rendszer bevezetése, az egyéni állami hitelek stb.
6. A lelkes munkások, akik új világot építenek az ember kizsákmányolása nélkül.
7. A legerősebb propaganda és az új formák és az új, kollektivista módszerek szervezésének módja révén.
8. A fejlett stakhanovsky mozgalom szervezésével mind az ipari termelésben, mind a mezőgazdaságban.
9. Az állami díjak bevezetésével a munkaerő-eredmények.
10. A szabad szociális ellátások és az állami garanciák rendszerének kidolgozásával az emberi munkaerőre vonatkozóan: szabad oktatás és ingyenes gyógyszerek minden népességcsoport számára, ingyenes gyermek óvoda, óvodák, pioneergellery, szanatóriumok, és így tovább.
*
És ismét szavak Sztálin Az iparosodás alapjait illetően a Szovjetunióban:
"Tehát lehetséges, hogy országunk ipari szocialista felhalmozódáson alapuljon?
Van olyan forrása, amely elegendő az iparosítás biztosítása érdekében?
Igen, lehetséges. Igen, van ilyen forrásaink.
Az októberi forradalom eredményeképpen az ilyen tényre utalhatnék az ilyen tényre, mivel az októberi forradalom eredményeképpen a földtulajdonosok és a kapitalisták kisajátítják, a földterületek, gyárak, gyárak, stb. Aligha szükséges bizonyítani, hogy ez a tény meglehetősen szilárd felhalmozódási forrást jelent.
Továbbra is utalhatnék, mint a királyi adósságok törlése, akiket a nemzetgazdasági számlák vállából eltávolították az adósság rubeljáról. Nem szabad elfelejtenünk, hogy az adósságok elhagyása során több százmillió százalékot kellett fizetnünk, az iparág kárára, népi gazdaságunk kárára. Nincs mit mondani, hogy ez a körülmény nagy megkönnyebbülést tett a felhalmozódásunk esetében.
Meg tudnám rámutatni az államosított iparunkat, amely helyreállt, amely kifejlesztett, és amely bizonyos nyereséget biztosít az ipar további fejlesztéséhez. Ez a felhalmozódás forrása is.
Meg tudnám rámutatni az államosított külkereskedelemünkre, adhatunk némi nyereséget és képviseletet, egy bizonyos felhalmozódási forrás lett.
Lehetőség lenne a többé-kevésbé szervezett állami belföldi kereskedelemre utalni, jól ismert nyereséget is ad, és bizonyos felhalmozódási forrást jelent.
Lehetőség lenne az ilyen emumuláció egyik kart, mint államosított banki rendszerünk, amely jól ismert nyereséget és étkezést ad az iparunknak.
Végül olyan fegyverrel rendelkezünk, mint az állami költségvetés, amely az állami költségvetést elhelyezi, és amely egy kis tolrik pénzt gyűjt a nemzetgazdaság továbbfejlesztéséért általában, iparunk különösen.
Ezeket leginkább belső felhalmozódásunk fő forrásai.
Érdekelnek, hogy lehetőséget adnak nekünk arra, hogy megteremtsük a szükséges tartalékokat, amelyek nélkül az országunk iparosodása lehetetlen. "
("A párt gazdasági helyzetéről és politikáról" T.8. P.124.)
Mert Sztálin szerint az iparág fejlődésének gyors üteme és a termelés előállítása különösen az ország ipari fejlődésének fő elvét és kulcsait képviseli, a fő elv és a kulcsfontosságú kulcsfontosságú Fejlett szocialista fejlődés.
Ugyanakkor nem tudunk, és nem szabad a nehéziparnak a könnyűipar minden fejlődésének kedvéért. És a könnyűipar nem lehet eléggé fejlődni a nehézipar gyorsulása nélkül.
("XV kongresszus VKP (B)" T.10 P.310.)
Az iparosítás eredménye lett:
1.
Erőteljes iparág létrehozása az országban;
1927-től 1937-ig több mint 7 ezer nagy ipari vállalkozást építettek a Szovjetunióban;
2. A Szovjetunió a világ második helyén jött ki az ipari termelés tekintetében az Egyesült Államok után;
3. A Szovjetunió létrehozta erőteljes védelmi iparát, egy új Oroszországot;
4. Az USSR-ben az erőteljes ipari termelés adatbázisában az ágazati tudomány is képes volt kidolgozni, azonosítani az ipari termelésben kifejlesztett és alkalmazott technológiák technikai szintjét;
5. A Szovjetunió lett a technikai kozmonautika szülőhelye, új, világszervezetet teremtett az országban, a kozmikus, az Egyesült Államok ebben az irányban.
A Szovjetunió iparosodásának eredményei nemcsak a Szovjetunió lakosai számára, hanem az egész világ számára is lenyűgözőek. Végtére is, az egykori Tsanist Oroszország szokatlanul rövid idő alatt erős, ipari és tudományosan fejlett ország lett, fő fontossága.
Ahogy láthatod, Sztálin úgy döntött, hogy igaza van, és az összeomlott Oroszország tolvajaiból, Oroszország Sokhi és Nooda, egy fejlett ipari hatalom, a világ legrövidebb munkanapja, a világ legjobb ingyenes oktatás, fejlett tudomány, a nemzeti kultúra és a munkavállalók jogaira vonatkozó hatalmas szociális garanciája
Azonban a jelenlegi oroszországi, minden kész a baj, mint Sztálin a Szovjetunió, és van Oroszországban egy alig meleg az ipari termelés, a bűntárs a mezőgazdaság, a halott tudomány, koldus, alig csökkent, a végeket a lakosság, de a Számtalan sok milliárdos.
Tehát ki volt az orosz, bolsevik vagy a jelenlegi demokraták fejlesztési módjának kiválasztásában? Véleményem szerint a bolseviks! Végtére is, egyetlen szó sem az oroszországi iparosításról még nem volt elavult.
V.ochinnikov
Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma
Blagoveshchensky State Pedagógiai Egyetem
Oroszország történelmi minisztériuma
Teljesített:
Diák IV tanfolyam
Shiming M.V.
Ellenőrzött:
Ivanov A.V.
Blagoveshchensk 2002.
1. A szocialista iparosítás kezdeti szakasza
2. Az USSR ipari fejlődése az első ötéves terv során
3. Az USSR ipari fejlődése a második ötéves terv során
4. A szocialista iparosítás fő eredményei
1. A szocialista iparosítás kezdeti szakasza
Minden iparosodott ország átadta a fejlesztési szakaszot, amikor a gazdaság különböző ágazatait (ipar, közlekedés, mezőgazdaság, építőipar) fegyveresek fegyveres technikával, amely megnyitotta a villamosítás, a gyártás automatizálásának módját.
Oroszországban a vasút és az ipar létrehozása 1861 után kezdődött. A XIX. Század 80-as évek elején az ipari puccs véget ért, amely előfeltételeket teremtett a kapitalista iparosítás számára. Az iparosítás megvalósításának feladatának elhelyezésével a burzsoáci ideológusok egy protekcionista politikát követeltek (amely az orosz iparágat a versenytől származik). Ingyenes vállalkozás dicséretes állami megrendelések és támogatások, amelyek hozzájárultak az ipari konstrukcióhoz. Mindegyikük azzal érvelt, hogy a külföldi tőke, a külföldi technológiák, a külföldi technikai szakemberek használata szükséges.
A kapitalista iparosítás forrásai voltak:
Redemption paraszti lemezek
Bor és dohány monopóliumok
Közvetett adók
Külföldi tőke
A kapitalista iparosítás sajátossága volt a gazdaság aktív állami beavatkozása. A gazdaság tőkésformáira kivetett állapot, amelyet a népesség kényszerítésére kényszerítettek.
Az oroszországi kapitalista iparosítás során az ágak jöttek létre: élelmiszer, könnyűipar, egyes iparágak (hegy, szén, kőolaj, kohászati \u200b\u200bés fémmegmunkálás), a leghosszabb vasúti hálózat Európában. Azonban az oroszországi kapitalista iparosítás továbbra is befejezetlen maradt. Mechanikus mérnöki, gépi szerszámozású iparágak; Az autóipar, a kémiai és egyéb iparágak alatt.
A mezőgazdaság a manufaktúra termelésének színpadán volt. Bár Oroszország az ipari termékek teljes méretére állt a világon, ez egy agrár-ipari ország volt, amelyben az iparág 43% -ot tett ki, és a mezőgazdaság részesedése - a teljes bruttó termelés 57% -a. A polgárháború vége és a nemzetgazdaság helyreállítása után, amely 1926 januárjában elérte az 1913-as szintet, az iparosodás befejezésének feladata volt. Először is szükség volt egy nehéz iparág kifejlesztésére, és mechanikai mérnököt hoz létre rajta.
Az iparosodás befejezése nélkül lehetetlen volt növelni a mezőgazdaságot, hogy megfeleljen a mezőgazdasági eszközök, gépek, műtrágyák többmillió parasztságának szükségességének. Így a gépberendezések alapján lehetőség volt újjáépíteni a hátrafelé tartó gazdaságot, növelni a munkavállalók anyagi és kulturális életszínvonalát.
Az iparosodás szerinti ország befejezése a következő kérdéseket megoldotta:
1. Oroszország korábbi elmaradottságának megszüntetése és ipari hatalomra fordítva.
2. Az ország gazdasági függetlenségének biztosítása.
3. Az ország védelmi képességének megerősítése.
Az első dokumentum, amelyben az Oroszország szocialista alapú ipari átalakulásának ötlete volt a szocialista alap.
Úgy tervezték, 1920-ban kezdeményezésére V. I. Lenin, ez a terv előírja a kiemelt fejlesztése a gépipar, a kohászat, az üzemanyag és energia bázis és a kémia, azaz iparágak célja, hogy a technikai fejlődés az egész városi és vidéki gazdaságban. Tíz éve az ipari termelésnek szinte kétszerese volt, és a munkavállalók száma csak 17% -kal nőtt. Nem volt könnyű a nemzetgazdaság villamosításáról, hanem a gazdaság ezen alapjául történő lefordítására is az intenzívebb útra. A Goello terv egyértelműen megfogalmazta az országban tervezett átalakulások fő célját: "Igazítsa gazdaságunk elejét a politikai alperesünk eredményével."
Mivel a nemzetgazdaság visszaáll, a produktív erők további feloldásának módjainak és módszereinek keresése egyre inkább aktuálisabbá vált, és egyre forró megbeszéléseket okozott. Soha nem látott, mielőtt az élesség vitatott a radikális eltolódás lehetőségeiről a nemzetgazdaság struktúrájában, az ipari fejlődés üteméről, a nehézipar elsőbbségének fejlesztéséről, a gyárak és gyárak tömegépítésére szolgáló pénzeszközökről szólva.
Emlékeztetni kell arra, hogy mindegyik ilyen kérdés elkerülhetetlenül sok problémát okozott. Az elmúlt évek egyik leginkább akut volt a feladat - ahol pénzeszközöket kell bevenni az ipar fejlődéséhez.
A szocialista iparosítás folyamán vettek részt, amikor egy bányászati \u200b\u200bgazdaságot még mindig teljes mértékben uralta a faluban, és a hibák növekedése folytatódott. A kooperatív szektoron kívül több millió szépséget és kézműves is működtetett, a kereskedelem területén, magántőke elfoglalt.
A NAP első éveinek leckéi azt mondták, hogy sok nehézség merült fel a függetlenséggel kapcsolatos bizalom átruházásával. A nyereség növelésére irányuló felhívás az ipari ellátás árai gyors növekedése köré változik - így a bízik arra törekedett, hogy növeljék saját felhalmozódásukat az ipar növekedéséhez és a munkavállalók jólétének felemeléséhez. Az 1923-ban tartott párt XII kongresszusán a megfelelő szlogen - "A győztes csak olyan iparág, amely több, mint az elnyelést." A gyakorlatban azonban teljesen és a közelben volt, hogy a legjobb helyzetben voltak olyan vállalkozások, amelyek széles fogyasztási tételeket és a nehéz ipar legrosszabb iparágait gyártanak.
Ennek eredményeképpen az ipari árukra vonatkozó árak éves csökkentésének követelményét legalizálták. Komoly intézkedéseket hoztak a piaci elemek negatív hatásainak csökkentése érdekében.
Az iparosodásra vonatkozó pénzeszközök megtalálása érdekében úgy döntöttek, hogy az állami költségvetésen keresztül használják a nemzeti gazdaság egyéb ágazatainak, a lakossági megtakarítások, a belső hitelek jövedelmét.
Az iparosító hitelek lakosságának tömeges előfizetése (első alkalommal, amikor 1927-ben tartották) jelentős összegeket adtak. Elég, hogy azt mondja, hogy 1927-1928-ban segítséget nyújtottak, az állam 726 millió rubelt kapott - az iparági befektetésre vonatkozó évre kiosztott pénzeszközök közel felét. Jelentős eszközöket adtak közvetlenül az ipari és mezőgazdasági áruk árai különbségével kapcsolatos parasztok. Más szóval, a szokásos adók mellett, közvetlen és közvetett, amelyet az államért fizetett parasztság is létezett, amint azt az idő irataiban feljegyezték, "a szupermentes üzemanyag túlfizetések formájában az ipari ellátáshoz és a a mezőgazdasági árak ára mentén való félreértés formája. " Kérdés volt, mivel a kortársak azt hitték, hogy az ideiglenes "mocsár", "pumpálás" pénzeszközök a faluba a városba, a nagyméretű iparág gyors felemelésével.
Mindazonáltal visszatérünk a tervezett fejlesztések körüli megbeszélésekhez, hogy a vélemények küzdelmének lényege, a belső partare viták világosabbá váljanak, amelyek során figyelembe vették az esetleges alternatívákat. Tegyük fel, először is, arról, hogy az ország ipari átalakulásának milyen lehetőségeit fejlesztették ki és kínálta az Állami Egyetem személyzete, a Wights számos más részleget. Ez lehetővé teszi, hogy elképzelje, hogy milyen nagyszerű volt az első eltérés.
A WCP (B) XIV-kongresszusa által 1925-ben kimutatott kurzus rendkívül világos volt: a Szovjetuniót az országba importáló berendezésekből, autókból, eszközökből, az országba, önállóan termelte ezt a technikát, és ezáltal biztosítva a gazdasági függetlenségét és a védelmi hatalom. De milyen módon oldja meg a tervezett feladatot, milyen ütemben van? Pontosabban, nem volt könnyű válaszolni mindegyik kérdésre. Az Állami Egyetem elnöke G. M. Krzhizhanovsky, amely kifejezi az ország tervezéseinek vezetésének véleményét, hosszú ideig, hogy az iparosodásnak a USSR négy fő szakaszába kell mennie:
1) az extrakciós iparág fejlesztése és az ipari növények termelésének bővítése a mezőgazdaságban;
2) közlekedési rekonstrukció;
3) biztosítja a produktív erők helyes elhelyezését és a mezőgazdasági forgalomképesség általános növekedését;
4) Az energiafront telepítése.
Az üzembe helyezés önmagukban, egyetlen egész, ezeknek a folyamatoknak, amelyet 1927-ben írtak, a Szovjetunió Állami Jogi Egyetem vezetője a szocializmus telepített fázisát megelőző szintre fogja hozni az ország iparosodását. Így az iparosodás a politika, amely a nemzetgazdaság minden ágazatát fedezi, és sokáig számítva "!
Az irreális, és ezért a szocializmus építésének egyidejű oldatának egyidejű megoldása az egyik országban, az első, az első, F. E. Dzerzhinsky megértette. A Chekists vezetője, 1921-1923-ban, ugyanakkor elindult a kommunikációs útvonalak addízuma. Itt, a vallomás szerint, "meg volt győződve arról, hogy lehetetlen helyreállítani a közlekedést és a vasutakat, és nem oldja meg a fém, az üzemanyag problémáit, nem engedélyezi az árutovábbítási kérdéseket a város és a falu között." Ez arra késztette őt, hogy küldje el a párt Központi Bizottságának és a kormányzatnak, a Szovjetunió Mirginban és HSSR-ben, az olyan anyagokat, amelyekben a gépgyártás és a kohászat elsőbbségi fejlesztésének szükségessége a teljes felvonó alapjaként az ország gazdaságának, a proletariátus diktatúrájának megerősítése. Érveit elfogadták. A fém-ipari berendezések árfolyama hamarosan az ország ipari átalakulásának gyakorlata és időzítése által meghatározott összes legfontosabb dokumentum leitmotifévé vált.
A polgárháború után az orosz gazdaság, amely kifejezi a modern "Omán" nyelvet "- tört az aprákba. Valóban szakadt és összeomlott. És csak néhány stabilizálta az ország lakosságának az élelmiszertermékekkel és a fogyasztási cikkekkel való ellátás problémáját, de az osztály ellentmondásokat okozott a faluban a növekvő számú ököllel és súlyosbította az osztályfogyasztást a faluban Nyissa meg a Kulatsky felkeléseket.
Ezért a CPSA Party (B) egy kurzust vett igénybe az ország ipari termelésének fejlesztéséről annak érdekében, hogy megszerezze a lehetőséget, hogy önállóan döntsön az emberek gazdasági feladatainak az Oroszország uralkodottakkal szembeni gazdasági feladatainak. Ráadásul gyorsított döntés. Ez az, hogy a párt az ország iparosodásához vezetett.
Stalin azt mondta:
"A fejlett országok mögött 50-100 évig vagyunk. Tíz év alatt meg kell adnunk ezt a távolságot. Vagy meg fogjuk csinálni, vagy némileg. Ez az, amit a kötelezettségeinknek a Szovjetunió munkavállalói és parasztai előtt diktáltak nekünk "
Az iparosodás, ez a Bolsheviks párt szocio-gazdaságpolitikája a Szovjetunióban, 1927-től és a 30-as évek végéig, amelyek fő célkitűzései a következők voltak:
1. Az ország technikai és gazdasági hátterének megszüntetése;
2. gazdasági függetlenség elérése;
3. Hatékony védelmi ipar létrehozása;
4. Az alapvető iparágak kompromissziós fejlesztése: védelem, üzemanyag, energia, kohászati, mérnöki tervezés.
Milyen iparosodási módok léteztek, és mit választottak a bolsevik?
Sztálinból az iparosításról szóló nyilatkozatai:
1. "Ismeri az iparosodás különböző módszereit.
Anglia már iparosodott, mivel elrabolta tucatnyi és több száz éves kolónia, gyűjtött "hozzáadott" tőke, befektetett az iparukba, és felgyorsította az iparosodás ütemét. Ez az iparosodás egyik módja.
Németország felgyorsította az iparosodást az iparosodás eredményeképpen Franciaországban a múlt század 70-es években, amikor öt milliárd frankot vett be a frankban a frankban, öntötte őket az iparukba. Ez az iparosítás második módszere.
Mindkét módszer zárva van számunkra, mert mi vagyunk a szovjetek országa, mert a gyarmati rablás és a rablás katonai rohamok nem kompatibilisek a szovjet hatalom természetével.
Oroszország, a régi Oroszország átadta a labdát engedményeket, és kapott csonthiteleket, és fokozatosan megpróbálta fokozatosan az iparosodás útján. Ez a harmadik út. De ez az út Kolas vagy Polokabli, az ösvény az oroszországi fél-kolónia felé. Ez az út is zárva van számunkra, mert nem a hároméves polgárháború, ami tükrözi az összes és bármely beavatkozó, akkor a győzelem után a beavatkozások, önként megy Kabaluba az imperialistákhoz.
Az iparosodás negyedik módja továbbra is, a saját megtakarításuk útja az ipar üzleti tevékenységéhez, a szocialista felhalmozódás útja, amely ismételten jelezte a TOV-t. Lenin, mint országunk iparosításának egyetlen módja.
("A párt gazdasági helyzetéről és politikáról" T.8. P.123.)
2. "Mit jelent az országunk iparosodására? Ez azt jelenti, hogy az ország agrárát az ipari iparra fordítja. Ez azt jelenti, hogy új technikai alapon helyezzük el és fejlesztését.
Nehogy máshol a világon, nem volt hatalmas visszafelé agrár ország az országba, anélkül, hogy rablózna a telepeket, anélkül, hogy más országokat rabolna, vagy nagy hitelek és hosszú távú hitelek nélkül, kívülről. Ne feledje, hogy Anglia, Németország, Amerika ipari fejlődésének története, és meg fogod érteni, hogy ez pontosan ez. Még Amerika, a legerősebb az összes kapitalista ország, kényszerült a polgárháború után, hogy akár 30-40 évet is elvégezhesse, hogy ágazatukat a kölcsönök és a hosszú lejáratú hitelek külsejében és a rablásból származó hosszú lejáratú hitelek rovására állítsanak és a szomszédos szigetek.
Tudunk-e a "tesztelt" útra? Nem, nem tudjuk, hogy a szovjet hatalom természete nem tolerálja a gyarmati rablást, és nincs ok arra, hogy számoljunk a nagy hitelekre és a hosszú lejáratú hitelekre.
Régi OROSZORSZÁG, TSARIST Oroszország, az iparosodáshoz egy másik módon történt - a boal hitelekbe való belépésével, és az iparágunk főbb iparágaival kapcsolatos csonthatásokra tér vissza. Tudod, hogy szinte az egész donbass, a Petersburg-ipar nagy része, a Bakuolaj és számos vasút, nem is beszélve az elektromos iparág, a külföldi tőkészek kezében volt. Ez volt az iparosodás útja az USSR népeinek rovására és a munkásosztály érdekei ellen. Nyilvánvaló, hogy nem válhatunk ezen az úton: nem azért, mert harcoltunk a Maja-kapitalizmussal, nem újrakezdjük a kapitalizmus, hogy önként jártunk a kapitalizmus járom alatt.
Egyirányú marad, a saját megtakarításunk útja, a gazdaság útja, a gazdaság kiszámításának útja annak érdekében, hogy felhalmozza a szükséges pénzeszközöket hazánk iparosítására. Nincs szó, ez a feladat nehéz. De a nehézségek ellenére már megengedtük. Igen, elvtársak, négy évvel a polgárháború után, már engedélyeztük ezt a feladatot.
("Beszéd a munkavállalók ülésén Stalinsky J.-D. Workshopok az októberi úton" T.9 P.172.)
3. "Számos felhalmozási csatorna van, amelyek közül legalább meg kell jegyezni a főbbeket.
Először. Szükséges, hogy a többlet felhalmozása az ország nem permetezett, de összegyűltek a hitelintézetek, szövetkezeti és állami, valamint a sorrendben belső hitelek, ezek alkalmazása az ipari szükségletek. Nyilvánvaló, hogy a betéteseknek ezt az ismert százalékot kell kapniuk. Lehetetlen azt mondani, hogy ezen a területen a helyzet egyáltalán kielégítő. De a feladat javítjuk hitel hálózat, a feladat az emelése a hatóság a hitelintézetek szemében a lakosság, annak a feladatnak az üzleti belső hitelek kétségtelenül szembe minket, mint egy másik feladat, és azt kell megoldani, hogy Minden eszköz.
Másodszor. Meg kell gondosan zárja be az összes utak és repedések, amelyek szerint a többlet egy részének felhalmozása az országban magántőke zsebek rovására szocialista felhalmozás. Ehhez olyan árpolitikát kell vezetnie, amely nem teremtene a nagykereskedelmi és kiskereskedők árait. Szükséges, hogy minden lehetséges, hogy csökkentse a kiskereskedelmi árak a termékek ipari és mezőgazdasági termékek felfüggesztése érdekében, vagy legalábbis hogy a minimális szivárgás többlet felhalmozódása a magán kereskedők. Ez a gazdaságpolitika egyik legfontosabb kérdése. Innen az egyik komoly veszélye mind a felhalmozódás, mind a féregünk számára.
Harmadszor. Szükséges, hogy maga az ipar, a jól ismert tartalékok gyengülése vállalkozások elhalasztják az egyes iparágakban, ezek bővítése, további fejlődésükhöz. Ez az üzlet szükség van, feltétlenül szükséges, azt semmit kell mozgatni.
Negyedik. Szükséges, hogy a jól ismert tartalékok szükségesek az ország elleni biztosítás mindenféle baleset (bar), a létesítmény az ipar, hogy fenntartsák a mezőgazdaság, a kultúra fejlődése, stb Lehetetlen élnek és dolgoznak most tartalék nélkül. Még a kis farmával való paraszt sem tudott ismert tartalékok nélkül. Ráadásul a nagy ország állam állapota tartalék nélkül is megteheti.
("A párt gazdasági helyzetéről és politikájáról" T.8 pp.126.)
Ipari működő létesítmények:
Hol volt a bolsevik az iparosodásból?
1. A mezőgazdaság és a könnyűipar használata;
2. azt jelenti, hogy a nyersanyagok (olaj, arany, erdő, gabona, stb) értékesítéséből származott;
3. A múzeumok és egyházak némi kincseit értékesítették;
4. A magánszektor átadása az ingatlan elkobzása érdekében.
5. A lakosság életszínvonalának csökkentésével az emelkedő árak miatt az eloszlású kártya rendszer bevezetése, az egyéni állami hitelek stb.
6. A lelkes munkások, akik új világot építenek az ember kizsákmányolása nélkül.
7. A legerősebb propaganda és az új formák és az új, kollektivista módszerek szervezésének módja révén.
8. A fejlett stakhanovsky mozgalom szervezésével mind az ipari termelésben, mind a mezőgazdaságban.
9. Az állami díjak bevezetésével a munkaerő-eredmények.
10. A szabad szociális juttatások és az állami garanciák rendszerének fejlesztése: ingyenes oktatás és ingyenes gyógyszerek a lakosság valamennyi csoportjához, ingyenes gyermek óvoda, óvodák, úttörő, szanatóriumok, stb.
És ismét, Sztálin szavai az iparosítás alapjairól a Szovjetunióban:
"Tehát lehetséges, hogy országunk ipari szocialista felhalmozódáson alapuljon?
Van olyan forrása, amely elegendő az iparosítás biztosítása érdekében?
Igen, lehetséges. Igen, van ilyen forrásaink.
Az októberi forradalom eredményeképpen az ilyen tényre utalhatnék az ilyen tényre, mivel az októberi forradalom eredményeképpen a földtulajdonosok és a kapitalisták kisajátítják, a földterületek, gyárak, gyárak, stb. Aligha szükséges bizonyítani, hogy ez a tény meglehetősen szilárd felhalmozódási forrást jelent.
Továbbra is utalhatnék, mint a királyi adósságok törlése, akiket a nemzetgazdasági számlák vállából eltávolították az adósság rubeljáról. Nem szabad elfelejtenünk, hogy az adósságok elhagyása során több százmillió százalékot kellett fizetnünk, az iparág kárára, népi gazdaságunk kárára. Nincs mit mondani, hogy ez a körülmény nagy megkönnyebbülést tett a felhalmozódásunk esetében.
Meg tudnám rámutatni az államosított iparunkat, amely helyreállt, amely kifejlesztett, és amely bizonyos nyereséget biztosít az ipar további fejlesztéséhez. Ez a felhalmozódás forrása is.
Meg tudnám rámutatni az államosított külkereskedelemünkre, adhatunk némi nyereséget és képviseletet, egy bizonyos felhalmozódási forrás lett.
Lehetőség lenne a többé-kevésbé szervezett állami belföldi kereskedelemre utalni, jól ismert nyereséget is ad, és bizonyos felhalmozódási forrást jelent.
Lehetőség lenne az ilyen emumuláció egyik kart, mint államosított banki rendszerünk, amely jól ismert nyereséget és étkezést ad az iparunknak.
Végül olyan állami hatalmunk van, amely az állami költségvetést elhelyezi, és amely egy kis Tolik pénzt gyűjt a nemzetgazdaság továbbfejlesztéséért, iparunk különösen.
Ezeket leginkább belső felhalmozódásunk fő forrásai.
Érdekelnek, hogy lehetőséget adnak nekünk arra, hogy megteremtsük a szükséges tartalékokat, amelyek nélkül az országunk iparosodása lehetetlen. "
("A párt gazdasági helyzetéről és politikáról" T.8. P.124.)
Mert Sztálin szerint az iparág fejlődésének gyors üteme és a termelés előállítása különösen az ország ipari fejlődésének fő elvét és kulcsait képviseli, a fő elv és a kulcsfontosságú kulcsfontosságú Fejlett szocialista fejlődés.
Ugyanakkor nem tudunk, és nem szabad a nehéziparnak a könnyűipar minden fejlődésének kedvéért. És a könnyűipar nem lehet eléggé fejlődni a nehézipar gyorsulása nélkül.
("XV kongresszus VKP (B)" T.10 P.310.)
Az iparosodás eredménye:
1. Erőteljes iparág létrehozása az országban;
1927-től 1937-ig több mint 7 ezer nagy ipari vállalkozást építettek a Szovjetunióban;
2. Az USSR a világ második helyén jött ki az ipari termelés az Egyesült Államok után.
3. A Szovjetunió létrehozta erőteljes védelmi iparát, egy új Oroszországot.
4. Az USSR-ben az erőteljes ipari termelés alapja, az ágazati tudomány is képes volt kidolgozni, azonosítani az ipari termelésben kifejlesztett és használt technológiák technikai szintjét.
5. A Szovjetunió lett a technikai kozmonautika szülőhelye, új, világszerte az országban, egy kozmikus, átlagosan az Egyesült Államok irányában.
A Szovjetunió iparosodásának eredményei nemcsak a Szovjetunió lakosai számára, hanem az egész világ számára is lenyűgözőek. Végtére is, az egykori Tsanist Oroszország szokatlanul rövid idő alatt erős, ipari és tudományosan fejlett ország lett, fő fontossága.
Ahogy láthatod, Sztálin úgy döntött, hogy igaza van, és az összeomlott Oroszország tolvajaiból, Oroszország Sokhi és Nooda, egy fejlett ipari hatalom, a világ legrövidebb munkanapja, a világ legjobb ingyenes oktatás, fejlett tudomány, a nemzeti kultúra és a munkavállalók jogaira vonatkozó hatalmas szociális garanciája
Azonban a jelenlegi Oroszországban mindent megtesznek, mint a sztálin által a Szovjetunióban, és Oroszországban alig meleg ipari termeléssel rendelkezünk, egy teljesen elutasított mezőgazdaság, a halott tudomány, a szegény, alig csökkentette a végeket a lakossággal, de a Számtalan sok milliárdos.
Tehát ki volt az orosz, bolsevik vagy a jelenlegi demokraták fejlesztési módjának kiválasztásában? Véleményem szerint a bolseviks! Végtére is, egyetlen szó sem az oroszországi iparosításról még nem volt elavult.
Kevés ember azt hiszi: hová jelent meg a hatalmas szovjet ipar 15 éve (1925-1940) Sztálin iparosodásában. Mint egy ilyen rövid időre, vasutak (Turtsib, Karaganda-Balkhash stb.), Hatalmas vállalkozások (például Stalingrad traktor, Gorky Automotive Plants) épültek a Bescane forradalom és a polgárháborús mezőgazdasági országban (például a Stalingrad traktor, Gorky, légi közlekedés, légi közlekedés, autóipar, vegyipar, stb.), Óriás ipari komplexumok és központok, köztük Magik kiemelkedik, Kuzbass, Baku olajterület? Senki sem számít ki pontosan, hogy hány gyárat és gyár épült, azt mondják: 6-9 ezer! Röviden, az USSR első öt évének éve során valódi gazdasági ugrást tett.
A kérdésre: hová tették ezt a csodálatosságot, hivatalos történet, szerényen részt vett, válaszol: "Jelentős szerepet játszott az iparosítás sikerében a berendezések ellátása és a szakemberek érkezése Németország, USA, Anglia, Franciaország, Olaszország. Az aranyért vásárolt külföldi autók és gépek új növények voltak, és valójában az összes ilyen években felfedezett erőművek. Az amerikai hidroszextroitel társaság nélkül a Cooper nem építene Dneprogeket. Az amerikai mérnökök nélkül, a hazai teherautók és a személygépkocsik nélkül jelennek meg. Több száz szovjet mérnök és technikus található az Európa legnagyobb ipari központjai vállalkozásaiban, ahol a párt elküldte a fejlett technológiát. A szovjet arany hegyei, a nyereséges koncessziók ígéreteit vonzza a külföldi cégeket. Néhány jelentés szerint, A technológia szovjet beszerzése 1931-ben a világ világexportjainak és felszerelésének egyharmada volt, 1932-ben - a fél világ exportja. "
Sajnáljuk, honnan származik a pénz? Végtére is, a Royal Gold Reserve ismeretlen irányban eltűnt. Vannak, ez az arany született, vagy az orosz utakon feküdt? Válaszul, hallom: "Az iparosítás pénzügyi támogatását a Nepmanov adóztatásának és egyszerűen polgároknak és parasztoknak, valamint az árak növelésével, az emberek életszínvonalának növelésével, az aktív (néha példátlan skála) export külföldön Oroszország természetes gazdagságának, különösen erdőkből, olajból, aranyból, frissítőkből származó dömping árainak eladása és eladása. A legnagyobb múzeumok mesterműveinek eladása. A Hermitage és más múzeumok gyűjteményeit szörnyű okozza , helyrehozhatatlan kár. Az első műholdas könyvek XVI. Könyvének orosz népének felbecsülhetetlen volt. Az emberek "kinyomtatják" az aranyat és ékszereket elismertek egy fekete nap. Volt különböző módok mozgatni: az arany gazdaságától - Az aranyat a börtönben elviselhetetlen körülmények között a kereskedelem megnyitása előtt, de vonzó üzletek üzletek - Torgsinov.
Várj, értjük. Hogyan erősítheti meg az adózás és az állampolgárok életszintjét, akik 5 évig nem működtek, és csak egymással harcoltak, és az éhes halál szélén helyezkednek el: végül a polgárháború véget ért, a pusztulás országában nincs semmi, nincs iparág (végül is, csak létrehozni), a parasztság már kirabolt, fehér és piros, és a betakarítás évente egyszer (és a rablás gyakrabban , nos, semmilyen módon nem működik), és a közintézményekből csak a HCH és az adószolgálat jól működik az országban (mindent, mint most a történelem ismétlődő)? Nepmans kisvállalkozók a kereskedelem és a szolgáltatások területén a népességre, és nincs nyilvánosan hasznos termék, és a teljes hiány feltételei egyszerűen spekulánsok. Erdőnkre nincs szükség (Nos, nincs értékes fajtáink), és a huszadik század elején elnyomják, ugyanaz a szőrme (a világ megkezdi a nagy depressziót, és nem a szőrzetet) és az olajat (a teljes technika a gőzrúdon, és az ó csak az út kezdete). És a forradalom során rabló egyházak és múzeumok. Csak azért marad, hogy aranyat vegyen a népességből, amely még nem sikerült kicserélni az élelmiszerre. Azok. Az Oroszország állami banditizmus normális.
Tegyük fel, hogy az amerikaiak és a németek (és a berendezések és a szerszámgépek a gyárainkban csak bélyegeikkel) hirtelen szerették minket rokonként (és nem magyarázzák meg másképp), és mindezt a hitelért adta nekünk. Valójában hiába: Végül is, aki a jobb elmében úgy véli, hogy a Shayka zsidók (szeretem) a georgiai vezetés alatt, aki elfoglalta a hatalmat Oroszországban. De akkor felmerül a kérdés: és ahol mindezek a növények, gépek és berendezések Németországban és az Egyesült Államokban vettek részt. Németország ebben az időben szegény ország volt, és az első világ után mindent megtanult a hozzájárulások, mint a karácsonyfa, és gazdasága csak Hitler érkezésével kezdődött. És az Egyesült Államok a cowboyok, a tehenek, az indiánok és a bizs, a feketék, az erdők és az ültetvények, az erdők és a prériek országa. És hol jelent meg az erős ipar, ez egy másik nagy rejtély, mint az iparosodás. Mindenesetre a nyugati és gengszter filmekről valamilyen oknál fogva az olaszok (ahol az Egyesült Államok, és hol van Olaszország?), Ez nem érthető.
Ez is érthetetlen: Hol van hátra, írástudatlan, paraszti oroszország egyidejűleg olyan sok munkavállalónak és mérnöknek tűnt, hogy biztosítsák az új gyárak és gyárak munkáját? A képzett személyzet készítése ilyen időkben és ilyen mennyiségben egyszerűen lehetetlen. Mindenki külföldön tanult, Cambridge-ben és Oxfordban, hogy meghúzza a pre-technikai angol és németeket?
Általánosságban elmondható, hogy biztonságosan azt mondhatjuk, hogy Sztálin iparosodása a sci-fi, amely azonban nem messze az igazságtól.
Úgy gondolom, hogy éppen olyan fantasztikus valóságban élünk, amelyet valaki erőteljes keze rendszeresen korrigál. Próbáld meg mindent elmagyarázni, ami a józan ész és az ok-okozati kapcsolatok szempontjából történik, és nem fog sikerülni.
Az emberiség tudományos technikai fejlődése nem mozog minket. Valaki vagy valami a kívülről rendszeresen kijavítja valóságunkat. Amikor különböző helyeken a bolygó hirtelen előfordulhat az országok tudományos és technikai, szellemi és kulturális fejlődésének robbantása. Gazdasági csodát nevezünk, lényegében. 200 évvel ezelőtt Anglia volt. Úgy gondolom, hogy azután az emberiség megjelent a bolygón. Már "Városok, ipar, mezőgazdaság és kultúra csomagolása. És elment, ment ... USA, Japán, Oroszország, Németország, Franciaország, Korea, Kína. Voltál Ázsiában? Megnézem Japánt és Koreát. Van egy tartós szennyezeti érzés: Nem akarok sérteni senkit, de úgy véli, hogy a japánok és a koreaiak relevánsak a gazdasági csodájuk elméjéhez. Elég megtekinteni filmjeiket, előadásaikat, televíziós műsoraikat, beszélgetnek velük, általában a kultúrába való belépéshez, hogy megértsék: nem kapcsolódnak a gazdasági csodájukhoz. Valaki vagy valami épített növény, az üveg és az acél városai létrehozták a köz- és gazdasági kapcsolatok szerkezetét, és elindították ezt a gigantikus mechanizmust. És mindezek a munkák jó évekig és évtizedekig vannak (amit a Fukushimával szarnak, amikor váratlan meghibásodás történt külön beszélgetés). Ugyanez történt a sztálin iparosításával, és a Szovjetunió összeomlása előtt működött. Tu, a huszadik század 20-as évei Lapotnaya Oroszország szintén lehetetlen az iparosodáshoz kapcsolódni. Mi a valóságunk beavatkozási mechanizmusa, külön cikkben fogok fontolni.
