A világban élünk, amelynek erőforrásai korlátozottak. De nem tudod megmondani a vágyainkról: Egy személy mindig nagyobb és jobb akar. Ezért szükségünk van olyan tudományra, mint a gazdaság. Fő célja annak meghatározása, hogy hány termék kinek és hogyan készítsen. A gazdasági elmélet fejlődésének szakaszai a történelem, hogy megtalálja a helyes választ e három kérdésre. Így a gazdaság olyan tudomány, amely részt vesz az áruk és szolgáltatások termelési tényezői, elosztása és fogyasztása. Erről ma és beszélni.
A "gazdaság" szó jött hozzánk az ókori Görögországból. Ez két fogalom származéka, és szó szerint lefordíthatja a "háztartás" kifejezés (vagy inkább a karbantartási szabályait). Kezdetben a tudomány, amely részt vett a termelési, elosztási és fogyasztási folyamatok tanulmányozásában, "politikai gazdaságnak". A 19. század vége óta rövidebb kifejezés lépett be a forrásba. Megengedte, hogy az új tudományt más politikai és társadalmi tudományoktól elválaszthatja.
Az új fegyelem középpontjában a különböző ügynökök viselkedése, a köztük lévő kapcsolat, valamint az országon belüli gazdasági rendszer munkája, majd később - és globális szinten. A téma azonnal tanácskozik a mikro- és makroökonómia szakaszainak felosztására. Az első tanulmányok a rendszer alapvető elemeinek viselkedését, beleértve az egyéni ügynököket (háztartások, cégek, vevők és eladók) és piacok, az interakció folyamatait és eredményeit. A makroökonómia elemzi a rendszer egészét (összesített termelési mutatókat, fogyasztást, felhalmozódást és beruházásokat), valamint az általa érintett tényezők, beleértve a rendelkezésre álló források (munkaerő, tőke és föld), az infláció, a gazdasági növekedés és a nemzeti politikák hiányos használatát területek (monetáris, fiskális és mások). Mielőtt figyelembe vesszük a gazdasági elmélet fejlődésének szakaszait, meg fogjuk érteni, hogy mely irányok vannak, valamint különbségeik.
A gazdaság szétválasztásának kialakulása mellett van egy másik. Megkülönbözteti a pozitív és szabályozási elméletet. Az első az ügyek állapotát írja le. Pontosan ez az, amit az első közgazdászok foglalkoztak a fiziokratákban. Ők, az Ádám Smithtől eltérően, nem teljesen aggódtak a megfelelő kormány kérdéseire. A szabályozási gazdaság részt vesz a keresésben és bizonyíték arra, hogy mindent meg kell rendezni. Ez az állampolitika alapja.
A gazdaság elméleti és gyakorlati, racionális és viselkedési, ortodox és alternatíva.
Amikor jön, hogy ki az első az emberiség történetében kezdett tanulmányozni valamit, az ókori görögök azonnal elmere jutnak. Ráadásul a három jól ismert gondolkodó neve azonnal felbukkan a fejében: Socrates, Plato és Arisztotelész. Mindez annak köszönhető, hogy az ókori görög kultúra a civilizációnk alapja. Valójában sok dologban a kínai volt az első. De a világ sokkal később megtanulta eredményeiket. Minden, mert az ország szinte teljesen szétterült. Ezért a gazdasági elmélet kialakulásának kialakulása és szakaszai a következőképpen szólnak:
A fent bemutatott gazdasági elmélet kialakulásának szakaszainak sorrendje gyakran megváltozott - egymásra helyezték egymást, és párhuzamosan léteztek. A tiszteletre méltó tudósok közül, és ma találhat neoklasszia és keynesiak.
Az első tudós-közgazdász, amelyről az információ megmarad, a kínai fan Lee. Ő volt egy tanácsadó a király 500 évvel korábban korunk előtt, és kifejlesztett egy sor "arany" szabályokat üzleti tevékenység. Azt mondhatjuk, hogy a gazdasági elmélet fejlődésének szakaszai elkezdődtek vele. 350-ben. Indiai tudós Chaakya írta Arthasastra - értekezés az államiságról, a katonai stratégiáról és a nemzetgazdaságról. A nyugati országokban a gazdaság nem volt külön fegyelem, hanem a filozófia része az ipari forradalomig. A gazdaság menedzsmentje írta az Xenophon-t. Platón a párbeszédben a "Köztársaság" leírja az ideális városállamot, amelyet a filozófusok kezelnek, a szakosodottság és a munkamegosztás. Először előadta a pénzelmegelméletet, amelyet később teljesen elhanyagolt Arisztotelész. Az utóbbi úgy vélte, hogy a beszerzési ereje teljes mértékben attól függ, hogy mit tettek.
Minden ősi tudós betartotta a szabad piac szükségességét. Később, a középkorban a Mercantilizmus sok éven át a fő hangsúly. De a modernitás gazdasági elméletének fejlesztésének fő szakaszai kapcsolódnak a tudósok nevével, akik az ipari forradalom után írták munkájukat, amikor ezt az irányt már felvázolták.
Adam Smith széles körben ismert, hogy a gazdasági elmélet fejlődésének eredete és főbb szakaszai kapcsolódnak hozzá. Ez elméletében van, hogy minden más alapul. Smith ihlette a francia tudósokat, akik megosztották gyűlöletét a Mercantilizmusért. Ráadásul azok, hogy teljesítsenek egy módszeres tanulmányt arról, hogy a gazdaság hogyan működik. Smith sok ötletet vett a francia fiziokratákról, és leírta, hogy a nemzetgazdaság hogyan működik. A gazdasági elmélet fejlődésének származása és szakaszai csak az aktuális helyzet leírásából való áttéréssel kapcsolódnak a szükséges változások kijelöléséhez.
Adam Smith úgy vélte, hogy a gyártók közötti verseny szabályozási tényező a nemzetgazdaságban, és a kormányok nem akadályozhatják ezt a rendszert a tarifák, adók vagy más módok meghatározásával, az eseten kívül, amikor a piaci verseny védelme érdekében szükséges. A gazdasági elmélet kialakulásának és fejlődésének szakaszai nagymértékben kapcsolódnak a híres tudós forduló munkájához, "a gazdagok gazdagságának és okainak".
Smith munkája népszerű volt Franciaországban és Angliában, de a tudósok idejének nagy gondolkodók nem támogatták. Karl Marx és Thomas Maltus meglehetősen hidegen találkozott a "Népek gazdagságáról" szóló értekezéséről. Az utóbbi azt jósolta, hogy a lakosság növekedése a termékek ellátás előtt lesz. Mindazonáltal a véleménye hibásnak bizonyult, mert nem tudta előre látni a technológiai újításokat, amelyek nagyobb erőforrásokat használhatnak. A malthus munkája azonban továbbra is meghatározta a gazdasági elmélet fejlődésének szakaszainak további sorrendjét. Ha a korábbi tanulmányok a keresletre összpontosítottak, most a tudósok elkezdtek gondolkodni a korlátozott erőforrásokra.
Ez az erőforrások korlátozása, amelyek a következő tudós tanulmányai központjában vannak. Karl Marx kijelentette, hogy a termelési eszközök bármely gazdaság fő összetevője. Idővel a tudós még tovább fejlődött az elméletét, mondván, hogy a kapitalizmusban rejlő belső instabilitás szükségszerűen háborút ad az osztályok között. Azonban az idő kimutatta, hogy Marx alábecsülte a kapitalizmus rugalmasságát és formáinak sokszínűségét. Ahelyett, hogy a tulajdonosok és a munkavállalók külön osztályai megteremtenének, a befektetések összekeverték mindkettő, egyfajta kiegyensúlyozó érdekeit.
Annak ellenére, hogy ezek az ellentmondások elmélete, Marx sikeresen előrejelezte az egyik tendenciát: Idővel az üzlet egyre nagyobb és befolyásos. És teljes mértékben megfelel a vállalkozói szellem fejlődésének szabályainak a piaci kapitalizmus feltételeiben.
Leon Valras, a francia közgazdász saját nyelvével biztosította a gazdaságot a "tiszta politikai gazdaság elemei" könyvében. A tudós röviden áttekintette a gazdasági elmélet fejlődésének szakaszát, és felkeltette az alapokat, hogy olyan modelleket építsen ki, amelyek megjelenítik a nemzetgazdaság működését. Az egyensúly általános elmélete csak a munkájából származik, valamint a fogalmak nemcsak szóban, hanem matematikailag és statisztikailag leírják a fogalmakat. Alfred Marshall új szintre emelte a modellezést. Az általa kínált fogalmak még mindig nem értik teljes mértékben. Ezek a legnépszerűbbek a gazdaságos skála, a marginális hasznosság, a valós költségek paradigma.
Vegyes gazdasági szabályozás, valamint a szükséges részleges beavatkozás az állam a gazdasági életben a válasz, hogy az előrejelzések által előterjesztett Marx, amely nem tartotta kapitalizmus egy önszabályozó rendszer. Az utóbbi látta a halálos hátrányt ebben, és John Mayanard Keynes - a kormány létének kifogása. A tudós nézeteit a szövetségi tartalékrendszer tevékenységeinek alapja az Egyesült Államokban. Ezek egyfajta szabályrendszer, amelyen ma funkcionál.
Az elmúlt két évtized fejlett országai gazdaságpolitikája egy tudós tanulmányaihoz kapcsolódik. A neve Milton Friedman. A tudós eredményeinek tanulmányozása nélkül lehetetlen teljesíteni a gazdasági elmélet fejlődésének főbb szakaszait. Friedman egyetértett Keynes azzal, hogy szükség van a szabályozó kormányzati intézkedésekre, de csak az átmeneti időszakokban. Amikor az amerikai gazdaság fejlettebbé vált, a tudós támogatta az ország vezetését, hogy gyengítse a felesleges ellenőrzést a piacon, különösen az antitröszt törvényben. Ahelyett, hogy növekedne a bruttó hazai termék növekedése miatt, a kormány, Friedman szerint meg kell próbálnia csökkenteni a nemzeti tőke fogyasztását. Ez megőrzi mozgását a gazdaságban. A nagy mennyiségű tőke lehetővé teszi a nemzetgazdaság számára, hogy kormányzati beavatkozás nélkül működjön.
A gazdaság olyan tudomány, amely részt vesz a kérdéseket, hogy a társadalom elő termékeket, és befejezve, és fogyaszt őket. Ez a mindennapi élet fontos része. A tanulmányuk során vezetett képviseletek A tudósok ezen a területen drámaian megváltoztak az egész történelem során. A modern gazdasági gondolkodás két irányban fejlődik: elméleti és gyakorlati.
Az első olyan matematikát, statisztikákat és számítógépes szimulációt használ a tiszta fogalmak tesztelése érdekében. Ez utóbbi viszont segít a környezetvédelmi szakembereknek a megfelelő nemzeti politika kidolgozására. Sikere vagy kudarca az új számítógépes modellek kiépítésének alapja. Tehát fokozatosan a gazdasági elmélet fejlődésének szakaszai egymást helyettesítenek, a tudományos ötletet növekvő szintre derítenek. Az egyik leghíresebb tudós ezen a területen ma Paul Krugman.
A gazdasági elmélet megjelenésének és főbb szakaszai érdekesek nemcsak a tudósok számára, akik ezen a területen dolgoznak. A termelés, az elosztás és a fogyasztás tanulmányozására szolgáló hagyományos kérelmeken kívül az elemzés az üzleti, pénzügyi, egészségügyi és kormányzati irányításban alkalmazható. Ráadásul a bűnözés, az oktatás, a családi pszichológia, a jogtudomány, a politikai tudomány, a vallási vizsgálat, a szociális intézmények, a katonai üzleti és a környezetvédelem elleni küzdelemben is használható.
Tekintsük például az egyik felsorolt \u200b\u200biparágak egyikét. Az oktatás idő, erőfeszítés és költségek. Előnye a jövőbeni jövedelem és tapasztalat. Az oktatás szükségességét az a tény, hogy az előnyök meghaladják a megszerzésének költségeit. Megbecsülheti ezt a hatást egy egyénre vagy az egész gazdaságra egészére. Tény, hogy a tudósok által felhalmozódott elemzési módszereket más társadalomtudományokban lehet használni. Ezt a tendenciát gazdasági imperializmusnak nevezik.
PENZA 2013.
Téma 1. Bevezetés a gazdasági elmélethez ..................... 4
1.1 Gazdaság és gazdasági elmélet ............................................ 4
1.2 tétel, funkciók és gazdasági elmélet ................ 11
1.3 A társadalom végtelensége
és a korlátozott emberi erőforrások ................................. 15
Téma 2. Piac és verseny ............................................ ....... húsz
2.1 Piac, jelei és funkciói ........................................... ..... húsz
2.2 A piacok besorolása különböző kritériumokon.
A piac szerkezete és infrastruktúrája ......................................... 25
2.3 Verseny: entitás, nézetek.
A különböző versenyképes környezetekkel rendelkező piacok modelljei ................. 28
Téma 3. A kereslet és javaslatok elmélete ................................ 34
3.1 A kereslet és a kereslet törvénye. Meghatározó kereslet.
A kereslet rugalmassága: fajok, típusok, mutatók ......................... 34
3.2 Ajánlat és a javaslatok törvénye. Meghatározó anyagok
ajánlatok. A mondat rugalmassága
Különböző időszakokban .............................................. .... 40.
3.3 Az egyensúly és a nem egyensúly a piacon.
Egyensúlyi ár és egyensúlyi értékesítés ...................... 46
4. téma 4. A vállalat termelési és nyeresége költsége ....... 49
4.1 Számviteli és gazdasági megközelítés
A vállalat termelési költségeinek meghatározása és nyeresége ..... 49
4.2 A vállalat által a rövid távon gyártott költségeket ... 51
4.3 A vállalat termelési költsége hosszú távon ...... 56
4.4 A nyereségüzemek maximalizálása
A versengő és monopólium összefüggésében ............... 59
Téma 5. A termelési tényezők piacai .............................. 68
5.1 Termelési tényezők (erőforrások) cég.
Faktorpiacok és jellemzői ......................................... 68
5.2 Munkaerőpiac. A munkaerő iránti kereslet és a kínálat.
Fizetés és foglalkoztatás ............................................... ..... 71.
5.3 tőkepiac. Kamatok és beruházások .................. 75
5.4 Földpiac. Bérlés. Föld ár ............................................... 79
Kérdések a vizsga .............................................. ... ...................... 84.
Módszeres utasítások
A tesztelés elvégzéséhez ............................................... .. 86
Feladatok a vizsgálati munkákhoz .............................................. 90.
A. függelék. A tesztmunka címlapja ................. 104
B. függelék. A feladatok nyilvántartása az ellenőrzési munkában ....... 105
B. függelék. A táblák nyilvántartása az ellenőrzési munkában ......... 106
Függelék G. Rajzok regisztrálása (grafikonok)
A vezérlési munkában .............................................. . ............................. 107.
D. függelék. A hivatkozások listájának regisztrálása 108
Téma 1. Bevezetés a gazdasági elméletbe
1.1 Gazdasági és gazdasági elmélet. A gazdasági elmélet kialakulása és fejlődése.
1.2 tétel, funkciók és gazdasági elmélet. Gazdasági kategóriák és gazdasági jogszabályok.
1.3 A társadalom végtelen igényei és a korlátozott gazdasági források. A választás problémája. A társadalom termelési lehetőségeit.
Gazdasági és gazdasági elmélet. A gazdasági elmélet megjelenése és fejlődése
A gazdasági elmélet szerepét és fontosságát meg kell kezdeni a gazdaság általános fogalmának jellemzőivel.
A gazdaság vezető helyet foglal el a teljes nyilvános kapcsolatok rendszerében. Ezt a tényt határozzák meg, hogy alapja, anyagi termeléssel rendelkezik, ahol az emberek életbiztosításának minden szükséges feltétele, egy személy és a társadalom egészének igényei elégedettek. Minden nap minden ember szembesül a gazdaság ilyen megnyilvánulásaként, mint az áruk és szolgáltatások cseréje, pénz, ár, jövedelem. Ezek a szokásos, látszólag egyszerű gazdasági jelenségek mögött elrejtenek egy komplex és többszintű gazdasági kapcsolatok és kapcsolatok rendszerét, amelyek a termékek és szolgáltatások termelésében, forgalmazásában, cseréjében és fogyasztásában fejlődnek. A gazdaság törvényei szerint alakul ki, fogalmával foglalkozik: anyagi és immateriális termelés, igények, gazdasági növekedés stb.
A gazdaság meghatározza a gazdaságpolitikákat, és ez a nemzetgazdaság útjának megválasztásának helyességétől függ, megoldja a munkaképes korú népesség foglalkoztatásának problémáját, az emberek jólétének növekedésének feltételeit. A gazdasági törvényeket rajta végzik.
A szó " gazdaság"Ő egy ősi eredetű, ez a két görög szó" Eykos "- a gazdaság és a" Nomos "- a törvény és a" Gazdaság törvényei ". Több mint két évezrede esetében ennek a koncepciónak a jelentése megváltozott és dúsított.
Jelenleg a "gazdaság" fogalmának tartalmát több értékben mutatják ki. Először is, a gazdaság anyagi és immateriális termelés (nem termelési szféra) összességének tekinthető. Másodszor, a gazdasági kapcsolatok összességének megértéséhez kapcsolódik, a rendszergyártás, a forgalmazás, a termékek és a szolgáltatások fogyasztásának fejlesztésében. Harmadszor, a gazdaság alatt az iparági tudományt jelenti, amely tanulmányozza a gazdasági kapcsolatok funkcionális és ipari szempontjait. Negyedszer, a gazdaság olyan ismeretekként van meghatározva, amely az emberek tevékenységeinek gazdaságának gazdaságosságáról van szó, hogy különböző és korlátozott erőforrásokat használjon, valamint az irányítási folyamatban felmerülő emberek kapcsolatáról. Vannak más fogalommeghatározások a "gazdaság" kifejezéssel. Tehát általában a gazdaság definiálható gazdaság, tudomány a háztartás és a menedzsment és az emberi kapcsolatok a gazdasági menedzsment.
A gazdaság többsiformálása során természetesen olyan ötlet, hogy a tanulmány nem egyedül, de gazdasági tudományos rendszer. A gazdasági kutatás két ágát fokozatosan fejlesztették ki: elméleti és alkalmazott.
Az elméleti gazdaság két modern irányát tartalmazza: politikai közgadaságtanés gazdaságvalamint a gazdasági gyakorlatok története. A gazdasági és matematikai modellezés szomszédos számukra és szélesebb értelemben - gazdasági kibernetika, amely tanulmányozza a gazdaságmenedzsment alapelveit.
Az alkalmazott beton ipar Tudomány (ipargazdasági gazdaság, mezőgazdaság mezőgazdaság, kereskedelmi gazdaság) és funkcionális Tudomány (munkaerő-gazdasági, gazdasági statisztikák, pénzügy, pénzkeringés, hitel stb.).
A következő feladatok költséggazdasági elmélet:
1) tükrözi és magyarázza el a gazdasági élet problémáit és ellentmondásait;
2) megtudja a gazdasági tevékenység elvét és formáit, hogy felfedezzék a gazdasági törvények javítását;
3) A gazdasági rendszerek működésének mechanizmusa - a nemzetgazdaság egészének és külön gazdálkodójának tanulmányozásának tanulmányozása;
4) Fejlessze a gazdaságpolitika alapjait.
A gazdasági ötletek két fő csoportra oszthatók, a funkcióknak megfelelően: pozitív és szabályozási gazdasági elmélet.
A pozitív elmélet jellemzi a gazdaságban, hogy megértsük a valóság és a mintái jellemzőit.
Szabályozási gazdasági elméletet neveznek ki annak érdekében, hogy vázolja fel, hogy milyen paramétereket kell kialakítani a gazdasági életnek, és mit kell tenni erre.
A gazdasági tudomány átadta az évszázados fejlődés útját (1.1. Ábra). A gazdasági ismeretek elemei a Biblia, az Egyiptom ősi dokumentumaiban, Kínában, Indiában.
Arisztotelész írásaiban, Xenophon, Platón még mindig az I évszázadban. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Kísérleteket tettek a gazdasági nézetek rendszerezésére, hogy tudományos magyarázatot adjanak nekik.
A holisztikus karcsú gazdasági koncepciók megjelenése az XV-XVII-os évszázadokhoz. Amikor az első gazdasági iskola merült fel - merkantilizmus(T. Man, A. Monkeyen stb.). Az alapgazdaság, amit kereskedelemnek tartottak. A XVII-XVIII. Században. Az iskola származik fizikai (F. KEDE, V. TURGO stb.), Kinek a képviselői nem a kereskedelemben, hanem a termelésben a jövedelemforrást látták, gazdasági termék létrehozásakor. Azonban feltételezték, hogy a vagyont csak a mezőgazdaságban hozták létre.
Ábra. 1.1 "származású fák" a gazdasági tudomány
A gazdasági gondolkodás érettebb iránya volt klasszikus politikai iskola(XVIII-XIX. Évszázadok). Fényes képviselői - A. Smith, D. Ricardo - létrehozta a munkaerőelmélet elméletét, jelentős lépést tett a tőke természetének, megtakarításainak és alkalmazásainak tanulmányozásában. Megtagadták az állami beavatkozás szükségességét a gazdaságban, teljes mértékben a piac szabályozási szerepére támaszkodva.
A gazdasági elmélet három évszázados (XVII-XIX. Évszázad) politikai gazdaságként fejlődött ki. Ezt a kifejezést először a francia közgazdász bevezette, a Mercantilizmus Iskola képviselője az Antoine Monconneyne ("Politikai Gazdasági Szerződés", 1615). A XIX. Században K. Marx és a Marxista Gazdasági Iskola, amelyet a klasszikus politikai gazdaság számos pozitív elképzelése lehetett kifejleszteni, hogy megmagyarázza a szabad verseny korszakának kapitalizmusának számos mintáját. Jelentős hozzájárulás a K. marxhoz és a munkaerőérték elméletéhez, létrehozva a történelem materialista megértésének új koncepcióját. A K. Marx elemezte a tőke mozgását, alárendelte a többletérték termelését, és meghatározta a tőkefelhalmozás tendenciáját, mint a kapitalista gazdaság halálát a munkavállalók üzemeltetése alapján.
A K. Marx doktrínáját F. Engels, G. V. P. Plekhanov, P. Struve és más orosz közgazdászok fejlesztették ki. Jelentős hozzájárulás a gazdasági elmélet fejlődéséhez, V. I. Lenin, tudományos koncepciót vezetett be a monopolizmus gazdasági jellegével kapcsolatban, amely ma nem veszítette el jelentőségét. A marxista-leninista politikai gazdaság számos rendelkezése azonban a Szovjetunió gazdasági modell alátámasztására hivatalosan nem igazolták a gyakorlatban.
A modern gazdasági elméletben három fő utasítás általában kiosztott: neoklasszikus, neoklinikus és intézményi szociológiai.
Neoklasszikus iránya gazdasági tudományban a XIX. Század utolsó harmadában indult. Ezek közé tartozik az osztrák iskola (K. menger, F. Viz, E. Bam-Baberk stb.), Matematikai Iskola (W. Jevons, L. Valras, V. Pareto stb.), Amerikai Maximális termelékenységi iskola (J. B. Clark, A. Marshall). A huszadik században A neoklasszikus irányt J. Hicks, F. Hayek képviseli,
R. Solou, M. Friedmen. Megvédették a verseny szabadságát, az állam nem interferenciájának elvét a gazdaságban.
A gazdasági elmélet új irányának alapítója J. Keynes volt, amely a 30-as években. XX. Század Új elméletet fejlesztett ki a gazdasági élet aktív állami beavatkozásáról. Ezt az irányt nevezték - keynesianizmus.
Neokeinsians (R. Kharrod, A. Hansen stb.) J. Keynes számos rendelkezése és ajánlásainak számos rendelkezése és ellentmondása. A gazdaság folyamatos, dinamikus növekedésének rendszerén voltak, számos válságellenes szabályozási intézkedést kínáltak (az állami költségvetésen keresztül, adózási politikák stb.).
Képviselői intézményi és szociológiai irány (Korai intézményesség: T. Weblin, W. K. Mitchell,
J. M. Clark, J. Commons; Késő intézményesség: J. Galbreit, Ya. Tinbergen stb.) A gazdaság olyan rendszerként tekinthető, amelynek olyan rendszere, amelyhez a szociológiai, politikai és társadalmi-pszichológiai tényezők nagy hatással vannak. A gazdasági élet változásait vizsgálták a közintézmények, például a vállalatok, a szakszervezetek, az állam stb.
A huszadik század második felében. Kapott fejlesztés neo-alkotmányos irány(R. Kouz, O. Williamson, D. North). A Neo-Register elmélet gazdasági elemzése az intézmények hatására a gazdaságra a racionalitás és a módszertani individualizmus elvei alapján. Ez az új intézményisták alapvető különbsége a régi.
A neogorisztológiai képviselők számára a következő nézeteket jellemzik:
- "intézmények anyaga", vagyis Ezek befolyásolják a gazdaság működésének és dinamikájának eredményeit;
Az emberi viselkedést nem jellemzi teljes (átfogó) racionalitás; Alapvető jellemzői korlátozott racionalitás és opportunizmus (ellentétes);
A piaci tranzakciók végrehajtása, és ennek következtében az ármechanizmus és a piacgazdaság egyéb tulajdonságainak működése a neo-intézményi hagyományokban nevezett költségekhez kapcsolódik tranzakció. A racionalitás elvét követően gazdasági tevékenységük során a tranzakciós költségek minimalizálása érdekében törekszik. E célból olyan intézményeket hoznak létre, amelyeket a neo-elektromos elemzésben értelmeznek, mint "a politikai, gazdasági és társadalmi interakciót strukturáló személy által létrehozott korlátozások". Az intézmények hatékonyságának kritériumai az általuk elért összeg, mivel minimalizálják a költségeket.
Nagyszerű hozzájárulás a világgazdasági tudományok fejlődéséhez orosz és szovjet közgazdászok: A. L. Ordin-Nachekin,
I. T. Posochkov (XVII. Század), V. N. Tatishchev, M. V. Lomonosov (XVIII. Század), N. S. Mortrrenov, M. M. Speransky (XIX. Század). A késő XIX - korai XX. Évszázadok. Mélymegjelölés elhagyása M. Tugaran-Baranovsky, G. V. Plekhanov. Sokat tettek a szocializmus gazdasági elméletének építésére V. A. Bazarov, E. A. Preobrazhensky, A. V. Chayanov.
N. D. Kondratyev létrehozta a nagy ciklusok elméletét, amelyet minden modern gazdasági iskola elismert. A háború utáni időszakban a világhírű világhírű a katonai gazdaság vozeszélyes munkái, a Gazdasági és Matematikai Modellezés Gazdasági és Matematikai Modellezés területén szerzett felfedezései Vs NemChinova, LB Kantorovich (1975-ben a Nobel-díj ). A modern orosz tudósok, a közgazdászok széles körben ismert nevek A. G. Aganbegian, L. I. Acalkin, S. S. Shatalina, A. Ya. Livserz,
A. I. Anchiskina stb.
A modern gazdasági elmélet arra törekszik, hogy használja a múlt ötleteit, felhalmozza őket. Az orosz tudomány feladata, hogy megtalálja a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésének előmozdítását, a nyugati gazdasági tudomány modern irányának tapasztalatát és eredményeit, a közgazdaságtannak nevezik.
Jelentős különbségek vannak a gazdasági fejlődés magyarázatának koncepcionális megközelítéseiben a közgazdaságtanban és a klasszikus politikai gazdaságban, bár vannak általános rapping azok jellemzői. Például a saját célja klasszikus politikai gazdasága úgy ítéli meg, hogy a gazdasági törvények tanulmányozása objektív módon mutatja be, azaz Függetlenül az embertől, mint üzleti entitás. A polytecconomy főbb megállapításai a munkaerő-érték elméletével kötődnek, a magántulajdonban a társadalmi-gazdasági fejlődés legfőbb akadályát látják, úgy véli, hogy a kapitalizmus halála elkerülhetetlen, és a piacgazdaság útja reménytelen, mert A szabad piac kialakítása az objektív piaci törvények szerint a monopólium formájában történő elutasításához vezet.
A fő műhely. A közgazdaságtan képviselői látják a korlátozott erőforrásokkal rendelkező gazdasági tevékenységek legreatívbb hatékonyabb módjait. Az iskola követői elemzik a költséget a marginális elmélet elvei alapján, amely szerint az értéket a határérték nagysága határozza meg, és az ár a kínálat és a javaslat közötti egyensúlyi pont helyzete. Ennek a területnek a középpontja az ő igényei. Magántulajdon, Irankit-kapcsolat versenye Szerzők A közgazdaságtan a gazdaság fejlődésének legnagyobb impulzusainak tekintik, mint a kapitalizmus - mint rendszer, a leginkább feltárja az ember és a társadalom lehetőségeit.
A gazdasági válságból való kilépés keresése során az orosz kutatók úgy vélték, hogy egyes ajánlásokat kell felhasználni, különösen az állami szabályozás részében, az inflációs intézkedések, a tömeges munkanélküliség megakadályozása, a szegény emberek szociális támogatásának megakadályozása érdekében. A közgazdaságtan hatása alatt a külföldi tankönyvekben történő bemutatásának különböző lehetőségei felülvizsgálták az orosz egyetemek gazdasági elméletének bemutatásának szerkezetét, amely a két részből álló világ hagyományos szerkezetére költözött:
1) mikroökonómia;
2) makroökonómia.
Mikroökonómia (görögül. mikáns. - kicsi) a gazdasági jelenségek és folyamatok az egyes üzleti egységek, az elsődleges sejtek szintjén - a háztartások és cégek szintjén. Megmagyarázza, hogyan és miért történik a gazdasági döntések az ilyen primer sejtek szintjén. Például megmutatja, hogy a cégek és a háztartások különböző célok között terjesztik erőforrásaikat, és döntéseket hoznak a piaci kereslettől függően előállított termékek számáról, az árszint és más tényezőktől függően. Ez azt jelzi, hogy a mikroökonómia középpontjában a társadalom külön tárgya, olyan racionális, "gazdasági" személy, aki a meglévő lehetőségek és korlátozások legjobb gazdasági eredményeinek elérését célozza.
A mikroökonómiai elemzés gömbje a piac működésének törvényei és a résztvevők - a fogyasztók és az áruk és szolgáltatások gyártói, a vevők és az eladók gyártói. Ugyanakkor a mikroökonómia egyik legfontosabb problémája az ellátás és a kereslet kölcsönhatása, az egyensúlyi piaci árak kialakulása a különböző típusú versenyfeltételek körülményeiben.
Makroökonómia(görögül. makrók. - BIG) - Ez a gazdasági elmélet része, amely úgy ítéli meg, és megvizsgálja a gazdasági jelenségeket és folyamatokat az ország szintjén, azaz azaz. A nemzetgazdasági szinten, mint az egymással összefüggő piacok rendszere, amelyek kölcsönhatásba lépnek a különböző gazdasági entitások: háztartások, cégek, állam, külföldi országok. A makroökonómia középpontjában a fenntartható gazdasági növekedés, az erőforrások teljes foglalkoztatása, az infláció és a munkanélküliség minimalizálása, az ország külgazdasági kapcsolatainak optimalizálása. Mindezeket a kérdéseket az állam gazdaságpolitikájának fejlesztésében alkalmazzák és használják.
Így a mikro- és makroökonómia különböző szinteken és különböző oldalakon elemzi a gazdasági tevékenységeket. Tudás arról, hogy a gazdasági elmélet részei ma mindenkinek szüksége van minden olyan személyre, hogy a gondolkodás és a viselkedés piaci típusa.
Hasonló információk.
Gazdasági elmélet alakult ki a gazdasági gyakorlat által meghatározott problémákra adott válasz keresésére. És bár a gazdasági tudomány az új idő terméke, évszázadok óta öregedett. Még Arisztotelész és Platón írásaiban is különböző lehetőségeket láthat a gazdasági lény elméletileg megértéséhez.
De az első gazdasági iskola úgy véli Merkantilizmus - új iskola. A fogalom kérte a nemzeti jólét alapját a nemesfémek felhalmozódásában. Kezdetben úgy vélték, hogy az arany és ezüst országban többet kellett elérni. A képviselő Thomas Mann. A mantilizmus sok ország fő politikája volt.
A nyomon követés klasszikus politikai gazdaság. - a XVII - XVIII. Században. Az elméleti iskola kereskedői William Petty (1623-1687), Adam Smith (1723-1790) és David Ricardo (1772-1823) voltak. Kiemelkedő hozzájárulást tettek a kapitalista gazdaság mélyreható tanulmányához, a tantételüket a nemzeti vagyon növekedésén alapították. Először az a gondolat, hogy a munkaerő a vagyon legfontosabb forrása V. Petty. Ő tulajdonosa a híres képlet: Természet - anya, munkaerő - a gazdagság apja. A. Smita, aki politikai megtakarítást váltott a tudományos rendszerbe, a legnagyobb hozzájárulás az elmélet klasszikus irányához, amely után elkezdték tanítani a felsőoktatási intézményekben a fő munka - "Kutatás a természet és az oka A népek gazdagsága (1776) - A gazdasági életben "természetes rendet" indokolt. Az adatvédelem dominanciája, a szabad verseny és a szabadkereskedelem, a gazdasági tevékenységben való nem interferencia a gazdasági tevékenységben elismerték.
Iskolai fiziokrata (18. század, Franciaország). Francois Ken, Tudományos Akadémia. A fiziokraták nem értek egyet a Mercantilisták fogalmával. A Föld különleges szerepet játszik nekik. A föld képes a kezdeti költségeket meghaladó jövedelem elérésére. A gazdálkodó több kenyeret gyűjt, mint amennyit kenyeret vetett. Ezért csak a mezőgazdaságban, csak ebben az iparágban van egy "tiszta termék". A nemzetgazdaság más területein egy tiszta termék nem hoz létre. Az artisan csak a mezőgazdaságban termelt termék alakját változtatja meg. Az a tény, hogy a fiziokratáknak nevezik a "tiszta termék", később megkapta a "bérleti díj" nevét. A tiszta termék fogalmával összhangban a fiziokraták megosztották az összes társadalmat egy produktív osztályhoz (gazdálkodók), a nem produktív osztályok (kézművesek, kereskedők, tisztviselők) és a tulajdonosok osztályához.
marxizmus - Carl Marx, Friedrich Engels. A társadalom fejlődését, a tőkeelméletét, a reprodukciót és az akkumulációt, a többletértéket és az elosztást fejlesztették ki. A gazdasági tudomány hálás marx a mély kutatás miatt gazdasági válságokat, ellentmondásokat a nyersanyagtermelés, az érték alakulásának alakulása, a piaci gazdaság társadalmi problémái.
Neoklasszikus irány -Alfred marsall. Úgy értelmeztem, hogy az összes gazdasági törvény az emberi viselkedés ezen területére vonatkozik, amely a pénzellátás által mérhető. Marshall tükrözte gazdasági nézeteiket a "Gazdasági alapelvek" könyvében. Bevezette az egyensúlyi ár fogalmát, és piaci egyensúlyi ütemtervet javasolt. Azt is felfedezte a multipoloit is.
Keynesianizmus - John Meinar Keynes. A gazdaság motorjai Keynes szerint nem javaslat, hanem kereslet. Ő az, aki döntő tényezőként működik a termelés és a javaslatok fejlesztésében. A válság leküzdésére felajánlotta az államot, hogy építsen termelést és csökkentse a munkanélküliséget. Az összesített kereslet növelése érdekében Keynes ajánlotta az állami fiskális és monetáris politika használatát.
Monetarizmus - David Jung, Milton Friedman. Makrogazdasági elmélet, amely szerint a forgalomban lévő pénzösszeg a gazdaság fejlődésének meghatározó tényezője. A neoklasszikus gazdasági gondolkodás egyik fő iránya. A monetaristák véleménye szerint a pénz iránti kereslet növekedni fog, és biztosítja a pénz iránti kereslet és annak javaslatainak betartását, szükség van a forgalomban lévő pénz fokozatos növekedésére. A szabad piac maga is módosítja a gazdaság összes arányát.
| Iskolák, irányok és képviselőik | Formáció időszak | Alapvető ötletek |
| Merkantilizmus- A Jonight első iskolája. Thomas férfiak (1571-1641), angolul | XVI-XVIII. Évszázadok. | 1. A társadalom legfőbb gazdagsága pénz (arany és ezüst). 2. A vagyon forrása a fellebbezés (kereskedelem és pénzforgalom). (3) A gazdagság a külkereskedelem következtében felhalmozódik, ezért csak a keringés területének feltárása szükséges |
| Iskola fizikai (természet és erő). Francois Ksne (1694-1774), francia | XVIII | 1. A nemzet valódi gazdagsága a mezőgazdaságban termelt termék. 2. Az első, aki megpróbálta a gazdagság dőlését a termelési folyamatból, és nem idősebb |
| Angol klasszikus politikai közgadaságtan. William Netti (1623 1687), Smith LDAM (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), brit | XVII-XIX Évszázadok. | 1. A nemzet gazdagságát anyagi termelésben, és nem a forgalomban lévő szférában hozták létre. 2. A fő forrás a munkaerő gazdag. 3. A politikai közgazdaságtan az összes áru értékének alapját és értékét mutatta ki. 4. Helyette a munkaerő-elmélet alapjait |
| Marxizmus.Karl Marx (1818-1883), Friedrich Engels (1820-1895), németek | A XIX. Század közepétől. | 1. A költségek elméletét és a többletállomások elméletét fejlesztették ki. 2. megnyitotta az értéket a kereskedelmi célú fejlesztési törvényként. 3. A víz és a gazdasági válságok reprodukciójának elméletét fejlesztették ki. 4. Nyitott gazdasági problémák a kapitalista termelési módszer |
A táblázat folytatása. egy.
Végződő táblázat. 1.1
| Neoklasszikus irány.Alfred Marshall (1842-1924), Angolember | A XIX. Század végétől. | 1. Privát-állami nyertes piaci rendszer, de le van tiltva az önszabályozásra és a gazdasági egyensúly fenntartására. 2. Az állam előnyös a kellemes feltételek a piacgazdaság működéséhez |
| Keynesianizmus.John Keynes (1883-1946), Angolember | Az 1930-as évek óta. | 1. keresletelméletet és javaslatot, valamint az egyenlő árat. 2. Az államnak meg kell kérdeznie, hanem szabályozza a gazdaságot, mert A piac nem tudja megtörni a társadalom társadalmi és gazdasági stabilitását. (3) Az államnak a gazdaság szabályozására és hitelére kell a gazdaság szabályozására, megszünteti a válságokat, biztosítva a teljes foglalkoztatást és a termelés magas növekedését. 4. kidolgozza a hatékony kereslet elméletét és a hatékony befektetések elméletét |
| Neoklasszikus szintézis. John Hicks (1904-1989), Paul Samuelson (1915), amerikaiak | Az 1950-es évektől. | (1) A gazdaság fejlődésétől függően javasoljuk, hogy az állami rendelet, illetve a közgazdászok receptjei az állami beavatkozás korlátozásának helyzetében álló kulcsfontosságú ajánlásait használják. 2. A legjobb szabályozó - de gyengéden hitelezési módszerek. 3. A spos Ben piaci mechanizmusa megegyezik a kínálat és a megkönnyítés, a termelés és a fogyasztás közötti súlyt |
De az elmélet nem jelenthet abszolút és örök igazságot. Minden iskola egy vagy más módon szenved egyoldalúság és túlzás, mert Az én és egy nagy társadalmi csoport helyzetéről és egy bizonyos időszakról szólnak.
Rövid következtetések
1. A gazdaság tanulmányozza a joomić áruk termeléséhez, forgalmazásával, cseréjével és fogyasztásával kapcsolatos emberek tevékenységét, azaz Az up-to-I-hez társított emberek tevékenységei hatékonyan használhatók a korlátozott erőforrásokkal annak érdekében, hogy megfeleljenek a gazdasági előnyök korlátlan és folyamatosan változó igényeinek.
2. ") A Conemica és a jog szorosan összefonódik. A prakhoyy normák megteremtik a szükséges előfeltételeket a gazdaság normális működéséhez. A társadalom gazdasági életét szabályozó törvények a gazdaságban bekövetkezett változások keletkeznek.
3. A gazdasági folyamatok és jelenségek ismeretének fő módszerei tudományos absztrakció, indukció és levonás, elemzés és szintézis (történelmi és logikus), gazdasági és matematikai modellezés.
(4) A gazdasági jelenségek és folyamatok különböző szinteken tanulnak: mikroökonómia - az egyes gazdasági entitások tevékenységeinek tanulmányozása; Makroökonómia - Jonight tanulmánya általában.
5. A pozitív gazdaság ténylegesen megalapozott gazdasági kapcsolatokat hoz létre, anélkül, hogy értékelést adna nekik. Ez azzal foglalkozik azzal, ami vagy talán. A szabályozási gazdaság szubjektív értékelési ítéletek, hogy mi legyen a gazdaságos kommunikációnak, mely megoldásokat kell tenni.
6. Gazdasági törvények a legjelentősebb, fenntartható, folyamatosan ismétlődő, tipikus kölcsönös függőség és okozati kapcsolatok a gazdasági folyamatokban és jelenségekben. A gazdasági jogok ismerete szükséges a hatékony gazdasági döntések elfogadásához.
7. A történelmi folyamat a gazdasági fejlődés a tudomány leírható ilyen nagy gazdasági iskolák és irányok a merkantilizmus, a fiziokrata iskola, a klasszikus angol politikai gazdaságtan, a marxizmus, neoklasszikus iskola, Keynesianism, monetarizmus.
Gazdasági képzés
Kulcsfontosságú feltételek és fogalmak
Politikai gazdaságtan, közgazdaságtan, mikroökonómia, makroökonómia, szabályozási és pozitív közgazdaságtan, tudományos absztrakció, analízis és szintézis, az indukció és dedukció, gazdasági és matematikai modellezése, gazdasági kísérletek Recognition törvények, gazdasági kategóriák, gazdasági kapcsolatok, általános törvények, külön törvények, társadalmi- Gazdasági törvények kapcsolatok, szervezeti és technikai kapcsolatok, Mercantilizmus, fiziokrácia, klasszikus politikai gazdaság, marxizmus, marzhinalizmus, keynesi-sk, neoklasszikus iskola, monetarizmus, neoklasszikus szintézis, neoliberalizmus.
Ellenőrizze a kérdéseket és feladatokat
1. Mi a gazdaság tanulmányozása, mi a fő funkciói
és a tudásmódok?
2. Mi a tanulási makró és mikroökonómia? Elemezze a mikro- és makroökonómia-ban részt vevő problémákat.
3. Mi a kapcsolat a gazdaságnak a joggyakorlással?
4. Mit értesz a gazdasági törvények és Kate-Goriy alatt?
5. Milyen gazdasági kapcsolatokat tudsz, és mi a lényege?
6. Nevezze meg a legnagyobb tudósokat a közgazdaságtan területén; Magyarázd el, hogy mi a hozzájárulásuk a tudomány fejlődéséhez.
A feladat.Készítsen gazdasági keresztrejtvényt, a következő feltételek használatával: közgazdaságtan, politikai gazdaság, mikroökonómia, makroökonómia, mezoeconomika, absztrakció, elemzés, szintézis, indukció, levonás, modell, kapcsolat, jog, kategória, merkantilizmus, fiziokaránc, marxizmus, marginitás, keynesianizmus, monetarizmus .
Válaszd ki a megfelelő választ.
1. Mi a legteljesebb és helyes meghatározás
A gazdaság tárgyai:
a) a gazdasági tanulmányok, beleértve a termelést is
és áruk cseréje;
b) a gazdaság tanulmányi változók, amelynek magatartása
Ryy befolyásolja a nemzetgazdaság államát (árak,
termelés, foglalkoztatás stb.);
c) A gazdaság tanulmányozza, hogy a Társaság milyen korlátozott
Különböző áruk előállításához szükséges források
és a szolgáltatások a tagok igényeinek kielégítése érdekében;
d) A gazdaság tanulmányozza a pénzt, a banki rendszert és a tőket.
2. A felsorolt \u200b\u200bmikroökonómia tanulmányozása, és mi
makroökonómia:
a) a foglalkoztatás és a munkanélküliség szintje az országban;
b) a vállalat optimális mennyiségének meghatározása;
c) termelési költségek;
d) A gazdaság pénzügyi szabályozása.
3. Pozitív gazdasági tanulmányok:
a) Mi az, ami;
b) Mi kell lennie;
c) mi volt;
d) Értékelési ítéletek.
4. Melyik korábban készült gazdasági iskolák közül melyik
Fémelemzési folyamat termelési folyamat, és nem a szféra
Eszköz:
a) Mercantilizmus;
b) fiziokraták;
c) klasszikus politikai gazdaság;
d) marginalizmus.
5. Milyen irányba merült fel a XX W. Gazdasági elméletben:
a) marxizmus; C) monetarizmus;
c) Mercantilizmus;
d) fiziokrácia.
Vízszintesen. egy.A leggyakoribb törvények doktrínája a természet, a társadalom és a gondolkodás valamennyi jelensége kialakulásáról és fejlődéséről. 2. FIZETKÖZI FŐZETKÖZI FŐZETKÖZI FŐZETKÉSZÍTŐK. 3. A politikai gazdaság iskolája, amely Franciaországban keletkezett a XVIII. Század közepén. És Olaszországban, Nagy-Britanniában, Németországban és más országokban forgalmazták. 4. A módszerek doktrínája, a valóság tudományos ismereteinek technikái. 5. Gazdasági elmélet, a gazdasági folyamatok mintáinak feltárása a határértékek használatán alapulva. 6. Az angol klasszikus politikai gazdaság kutatója, amely a XVII-XVIII. Században fekszik.
Függőlegesen. 7.Kiemelkedő angol közgazdász, aki a "politikai gazdaság kezdete és adózás kezdete" esszét írta. 8. A lengyel és a német szociáldemokrácia jól ismert munkája, a gazdaság elméleti munkájának szerzője. 9. A gazdasági munkaerő "tőke" szerzője. 10. A gazdasági elmélet iskolája, amely Angliában és más országokban származott a kapitalizmus kialakulásának kezdeti időszakában, amikor a nemzetközi kereskedelmet gyorsan fejlesztették ki.
Téma 2. Gazdasági rendszerek és közös gazdasági fejlesztési problémák
2.1. A gazdasági rendszerek típusai: piacgazdaság,
hagyományos gazdaság, adminisztrációs parancsnokság, vegyes közgazdaságtan
2.2. Gazdasági rendszerek modellek: amerikai, svéd, japán, orosz átmeneti gazdaság modellek
2.3. A társadalom fő gazdasági problémái: Mit kell termelni? Hogyan készítsünk? Kinek kell termelnie?
Kiegészítő előadás
2.1. A gazdasági rendszerek típusai: piacgazdaság, hagyományos közgazdaságtan, adminisztratív parancsnoki közgazdaságtan, vegyes közgazdaságtan
Az elmúlt 150-200 évben különböző típusú koncentrációs rendszerek működtek a világon: két piac(a szabad verseny (tiszta kapitalizmus) és a modern piacgazdaság (modern kapitalizmus) piaci gazdasága) és két nem piaci rendszer(hagyományos és adminisztratív parancs).
Piacgazdaság- Ez egy gazdasági rendszer, amely a szabad vállalkozói szellem elvein alapul, a termelési eszközök, a piaci árak, az üzleti vállalkozások közötti szerződéses kapcsolatok, korlátozott állami beavatkozás a gazdasági tevékenységekben. A társadalmi-gazdasági rendszerekben rejlik, ahol készlet-készpénzes kapcsolatok vannak.
Sok évszázaddal ezelőtt felkeltette a piacgazdaság gazdag fejlődését, civilizált és társadalmilag korlátozottvá vált. A piacgazdaság főbb jellemzőit a 2.1. Táblázat tartalmazza.
2. táblázat.A piacgazdaság jellemzője
| A piacgazdaság főbb jellemzői: | |
| 1) A közgazdaságtan alapja - magántulajdon | |
| kombájn; | |
| 2) a tulajdonosi és irányítási formák sokfélesége; | |
| 3) szabad verseny; | |
| 4) piaci árképzési mechanizmus; | |
| 5) a piacgazdaság önszabályozása; | |
| 6) Az üzleti vállalkozások közötti szerződéses kapcsolatok | |
| Tami; | |
| 7) minimális állami beavatkozás a gazdaságban | |
| Főbb előnyök: | Alapvető hátrányok: |
| 1) serkenti a termelés nagy hatékonyságát; 2) helyesen forgalmazza a jövedelmet a munkaerő-eredmények alapján; 3) nem igényel nagy vezérlőberendezést stb. | 1) erősíti a társadalmi nera-t a társadalomban; 2) instabilitást okoz a gazdaságban; 3) közömbös az üzleti személy és a természet, stb. |
A piacgazdaság szabad versenyeerdő a XVIII. Században, de az elemek jelentős része belépett a modern piacgazdaságba. A szabad verseny piacgazdaságának alapvető jellemzői:
1) magántulajdon gazdasági erőforrásokhoz;
2) a gazdaság szabad versenyen alapuló gazdasági mechanizmus;
3) nagyszámú független eladók és vásárlók az egyes termékekről.
Modern piacgazdaság (modern kapitalizmus)kiderült, hogy a legrugalmasabb, képes újjáépíteni
Öv, alkalmazkodik a belső és külső feltételek megváltoztatásához. Főbb jellemzői:
1) különböző tulajdonjogok;
2) a tudományos és technológiai fejlődés fejlesztése;
3) az állam aktív hatása a nemzetgazdaság fejlődésére.
Hagyományos gazdaság- Ez egy gazdasági rendszer, amely tudományos és műszaki fejlődés nagy nehézségekkel jár, mert Konfliktus a hagyományokkal. A hátrányos technológián alapul, a kézi munkaerő széles körű elosztása, a többutas gazdaság. Minden gazdasági problémát a vámok és hagyományok szerint oldják meg.
A hagyományos gazdaság főbb jellemzői:
1) magántulajdon a tulajdonosok termelési és személyes munkájának eszközeiről;
2) a természeti erőforrások elsődleges feldolgozásához kapcsolódó rendkívül primitív technológia;
3) Közösségi menedzsment, természetes árfolyam;
4) A kézi munkaerő túlsúlya.
Adminisztrációs parancsnokság
(Centralizo
Bathtopan gazdaság) gazdasági rendszer,
amelyben jelentős gazdasági döntéseket fogadnak el
Az állam, amely a HO-szervező funkcióira kerül
A társadalom társadalmi tevékenysége. Minden gazdasági
és a természeti erőforrások az állam tulajdonában vannak
. Az adminisztrációs parancsnokság számára
De központosított politikai tervezés, vállalkozás
Tiya a "Központ" szerint működik
A tervezett feladatok kezelése.
Az adminisztratív és a parancsnoki gazdaság főbb jellemzői:
1) gyors - nyilvános tulajdon;
2) a gazdasági és természeti erőforrások állami tulajdonának abszolutizálása;
3) kemény centralizáció a gazdasági erőforrások elosztásában és a gazdasági tevékenységek eredményeiben;
4) Jelentős korlátozások vagy a magánvállalkozás tilalma.
Az adminisztratív parancsnokság pozitív aspektusai.
(1) Az erőforrások koncentrálásával biztosíthatja a tudomány és a technológia legfejlettebb pozícióinak elérését (a Szovjetunió eredményei az űrhajósok, a nukleáris fegyverek stb.).
2. Az adminisztratív és parancsnoki gazdaság képes gazdasági és társadalmi stabilitást biztosítani. Minden személy garantált munkát, stabil és egyre növekvő béreket, ingyenes oktatást és orvosi szolgáltatásokat, az emberek bizalmát a jövőben stb.
3. Az adminisztratív és parancsnoki gazdaság bizonyította életszerűségét az emberi történelem kritikus időszakában (háború, megsemmisítés, stb.).
Az adminisztrációs parancsnokság negatív vonatkozásai.
1. kiküszöböli a gazdasági erőforrások magántulajdonát.
2. A szabad gazdasági kezdeményezés nagyon keskeny kereteit hagyja el, kizárja az ingyenes vállalkozásokat.
3. Az állam teljes mértékben ellenőrzi a termelési és elosztási termékek, amelynek eredményeként a szabad piaci viszonyok között az egyes vállalkozások ki vannak zárva.
Kevert gazdaságrendszeresen ötvözi a piac, a közigazgatási csapat és még a hagyományos gazdaság előnyeit, és ezáltal kiküszöböli mindegyikük hátrányait, vagy lágyítja negatív következményeiket.
Kevert gazdaság- a modern társadalmi-gazdasági rendszer típusa, a Nyugat fejlett országaiban és néhány fejlődő országban, az ipari társadalomra való áttérés során. A vegyes gazdaság többirányú; Alapítvány magántulajdon, amely kölcsönhatásba lép az állami tulajdonban (20-25%).
A tulajdonjog különböző formái alapján különböző típusú gazdaságok és vállalkozói szellem (nagy, másodlagos, kis- és egyéni vállalkozói tevékenység, állami és önkormányzati vállalkozások (szervezetek, intézmények)).
A vegyes gazdaság piaci rendszer a gazdaság és a társadalom társadalmi orientációjával, valamint a társadalommal és az egészben. Az egyén érdekeit multilaterális igényeivel az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének középpontjába jelölik.
A vegyes gazdaságnak saját jellemzői vannak a különböző országokban és a fejlesztés különböző szakaszaiban. Így az Egyesült Államok vegyes gazdaságát jellemzi, hogy az állami szabályozás itt sokkal kisebb mértékben jelenik meg, mint más országokban, mert Az állami tulajdonosi méret kicsi. Az amerikai gazdaság fő pozíciója magántőke, amelynek fejlesztése stimulálódik és szabályozza állami struktúrák, jogi normák, adórendszer. Ezért kisebb mértékben van, mint Európában, a vegyes vállalkozások eloszlanak. Mindazonáltal az Egyesült Államok kifejlesztett egy bizonyos formáját a közjogi vállalkozói szellem a kormányzati törvények rendszere révén.
Oroszország gyakorlatilag az első a világon alkalmazta az adminisztratív és parancsnoki gazdaság tapasztalatait állami szocializmus formájában. A jelen szakaszban Oroszország elkezdi használni a vegyes gazdaság alapvető elemeit.
2.2. A gazdasági rendszerek modelljei:
amerikai, svéd, japán. Orosz átmeneti gazdaság modell
Minden gazdasági rendszer esetében nemzetgazdasági szervezeteiket jellemzik. Fontolja meg a gazdasági rendszerek egyik leghíresebb nemzeti modelljét.
Amerikai modella vállalkozói tevékenység előmozdítására, az oktatásra és a kultúra fejlesztésére, a lakosság legaktívabb részének gazdagítása. A lakosság alacsony jövedelmű szegmensei különböző előnyökkel és előnyökkel vannak ellátva, hogy fenntartsák a minimális életszínvonalat. Ez a modell a magas termelékenység és a tömegorientáció magas szintjén alapul, hogy személyes sikert érjen el. A társadalmi egyenlőség problémája egyáltalán nem éri meg.
Svéd modellmegkülönbözteti az erős társadalmi orientált hangsúly az ingatlan egyenlőtlenségének csökkentésére a nemzeti jövedelem újraelosztása miatt a lakosság legkevésbé biztosított szegmensei javára. Ez a modell azt jelenti, hogy a termelési funkció a versenypiaci alapon működő magánvállalkozásokba esik, valamint a magas életszínvonal (beleértve a foglalkoztatás, az oktatás, a társadalombiztosítás) és számos infrastrukturális elem (közlekedés, K + F) az állam.
A svéd modell fője a magas adóztatás (több mint 50% GNP) miatti társadalmi orientáció. A svéd modell méltósága viszonylag magas gazdasági növekedési ütemek kombinációja magas szintű teljes foglalkoztatással, biztosítva a népesség jólétét. Az országban a munkanélküliség minimalizálódik, a lakosság jövedelmének különbsége, magas a polgárok szociális biztonságának szintje.
Japán modella lakosság (beleértve a bérek szintjét is) a munkaerő termelékenységének növekedésétől függően néhány késéssel jellemezheti. Ennek köszönhetően a termékek költségeinek csökkentése és a globális piac versenyképességének jelentős növekedése. Az ilyen modell csak a nemzeti identitás rendkívül magas fejlődésével lehetséges, és rangsorolja a társadalom érdekeit az adott személy érdekeinek kárára, a lakosság hajlandóságára, hogy bizonyos áldozatokba menjen az ország jólétének kedvéért. A japán fejlesztési modell másik jellemzője az állam aktív szerepéhez kapcsolódik a gazdaság korszerűsítésében.
A japán gazdaság modellt a kormány és a magánszektor tevékenységeinek kidolgozása és koordinációja jellemzi. Az állam gazdasági tervezése tanácsadás. A tervek olyan kormányzati programok, amelyek összpontosítanak és mozgósítják a gazdaság egyéni egységét az országos feladatok végrehajtására. A japán modell különös a hagyományaik megőrzéséhez, és a TGA aktív hitelfelvétel más országokból, ami az ország fejlődéséhez szükséges.
Az átmeneti gazdaság orosz modellje.Az orosz gazdaságban az orosz gazdaságban az 1980-as évek végén - az 1990-es évek elején. A piaci kapcsolatokra való áttérés kezdődött. Az átmeneti gazdaság orosz modelljének fő feladata a hatékony piacgazdaság kialakítása a társadalmi orientációval.
A piacgazdaságra való áttérés feltételei Oroszország számára kedvezőtlenek voltak. Közöttük:
1) a gazdaság magas nonizíciója;
2) a jogi magánszektor szinte teljes hiánya az árnyékgazdaság növekedésével;
3) a nem piacgazdaság hosszú létezése, amely gyengítette a lakosság többségének gazdasági kezdeményezését;
4) a nemzetgazdaság torzított szerkezete, ahol a katonai-ipari komplex vezető szerepét játszották, és a nemzetgazdaság más ágazatainak szerepét csökkentették;
5) Az iparágak és a mezőgazdaság nem versenyképessége.
Az oroszországi piacgazdaság kialakításának fő feltételei:
1) a magánvállalkozás fejlesztése magántulajdon alapján;
2) versenyképes környezet megteremtése minden üzleti egység számára;
3) hatékony állapot, amely biztosítja a tulajdonjogok megbízható védelmét és a hatékony növekedés feltételeit;
4) a lakosság szociális védelmének hatékony rendszere;
5) Nyílt, versenyképes a globális gazdaságban
2.3. A társadalom fő gazdasági problémái. Mit kell termelni? Hogyan készítsünk? Kinek kell termelnie?
Bármely társadalom, függetlenül attól, hogy mennyire gazdagon vagy rosszul, megoldja a gazdaság három fő kérdését: milyen árukat és szolgáltatásokat kell előállítani, mint kinek. A gazdaság három alapvető kérdése döntő (2.1. Ábra).
Mi az áruk és szolgáltatások gyártása és milyen mennyiségben?Egy különálló személy biztosíthatja magát a megfelelő árukkal és szolgáltatásokkal különböző módon: tegye őket saját, csere más előnyökre, kapja őket ajándékként. A társadalom egésze nem tud mindent, és azonnal. Ennek alapján el kell döntenie, hogy azonnal meg akarja érni, hogy mit lehet várták, és mit tagadhat. Mire van szükség abban a pillanatban, hogy előállítsa: fagylalt vagy ing? Kicsi
a drága kiváló minőségű ingek száma vagy sok olcsó? Szükséges, hogy kevesebb fogyasztási árut állítson elő, vagy további termelési termék (gépek, gépek, berendezések stb.) Előállítása, amely a jövőben növelni fogja a termelést és a fogyasztást?
Néha a választás meglehetősen nehéz lehet. Vannak elmaradott országok, olyan rosszul, hogy a munkaerő többségének erőfeszítéseit még a lakosság táplálására és viselésére fordítják. Az ilyen országokban a lakosság életszínvonalának növelése érdekében meg kell növelni a termelési volumeneket, de erre szükség van a nemzeti otthon szerkezetátalakítására, a termelés korszerűsítésére.
Hogyan kell előállítani az árut és szolgáltatásokat?Számos lehetőség van a teljes termékkészlet előállítására, valamint külön-külön. Ki, milyen erőforrásokból, mely technológiával kell előállítani? Milyen termelési szervezeten keresztül? Nincs lehetőség egy adott otthoni, iskola, főiskola, autó építésére. Az épület lehet egy többszintes, egyszintes, az autó összegyűjthető a szállítószalagon vagy manuálisan. Egyes épületek építenek, mások - az állam. Az egy országban az autók kibocsátásáról szóló döntést az állami hatóság elfogadja, egy másik - magánvállalkozásoknak.
Ki kellene előállítani a terméket? Akik kihasználhatják az előállított árukat és szolgáltatásokatban ben ország?Mivel az előállított áruk és szolgáltatások száma korlátozott, a terjesztés problémája történik. Az összes igény kielégítése érdekében meg kell érteni a termékelosztási mechanizmust. Ki használnia kell ezeket a termékeket és szolgáltatásokat, előnyös? Amennyiben a társadalom minden tagja ugyanazt a részesedést kapja, vagy sem? Milyen elsőbbséget kell adni - intelligencia vagy fizikai erő? A betegek és az idősek lehetősége van, vagy eldobják őket a sors irgalmasságához? Ezeknek a problémáknak a megoldásai meghatározzák a társadalom céljait, a fejlődés ösztönzését.
A különböző társadalmi-gazdasági rendszerek fő gazdasági problémáit különböző módon oldják meg. Például a piacgazdaságban minden válasz a nagyobb gazdasági kérdésekre (amelyre, kinek), a piac meghatározása: kereslet, ajánlat, ár, nyereség, verseny.
"Mi" megoldja az oldószeres kereslet, a szavazás a pénz. A fogyasztó úgy dönt, hogy hajlandó pénzt fizetni. A gyártó törekszik a fogyasztó vágyainak kielégítésére is.
"Hogyan" megoldja a gyártó, aki nagy nyereséget keres. Mivel az árbeállítás nemcsak attól függ, hogy elérje célját a verseny keretében, akkor a gyártónak minél több terméket és alacsonyabb áron kell eladnia, mint a versenytársai.
"Kinek" megoldják a különböző fogyasztói csoportok javára, figyelembe véve jövedelmüket.
Rövid következtetések
1. Az elmúlt másfél vagy két évszázadban a világon a következő rendszerek: a szabad verseny piacgazdasága, a modern piacgazdaság, az adminisztratív és a hagyományos gazdaság. Az elmúlt másfél vagy két évtizedben vegyes gazdaság jelent meg.
2. Minden rendszernek saját nemzeti üzleti fejlesztési modelljei vannak, mert Az országok eltérnek a gazdasági fejlődés szintjén, a társadalmi ésnemzeti feltételek.
3. Az átmeneti gazdaság orosz modellje a következő jellemzői jellemzői vannak: erős közszféra, a kis- és középvállalkozások kis részesedése, a piaci kapcsolatok egyenetlen átmenete az ország különböző szektoraiban és régióiban, nagymértékben kriminalizálja a gazdaság. *
4. A gazdaság főbb kérdései (amely, hogy kinek) különböző társadalmi-gazdasági rendszerekben megoldják különböző módon, az ország társadalmi-gazdasági fejlődésétől függően.
Gazdasági képzés
Kulcsfontosságú feltételek és fogalmak / d
Gazdasági rendszer; A gazdasági rendszerek típusai: hagyományos gazdaság, piacgazdaság, közigazgatási csapat (központilag tervezett) gazdaság, vegyes gazdaság; Gazdasági rendszerek modellek: japán, dél-koreai, amerikai, svéd; Orosz átmeneti gazdaság; Főbb gazdasági kérdések: Mi, hogyan, mi.
Ellenőrizze a kérdéseket és feladatokat
1. Milyen típusú gazdasági rendszereket tudsz és mi a lényege?
2. Bontsa ki a gazdasági rendszerek modelljeinek lényegét.
3. Milyen jellemzői az átmeneti gazdaság orosz modelljének (ellentétben az adminisztratív és a piacra irányuló paranccsal)?
4. Mi a különbség a dél-koreai japán modell között? Milyen modelleket használhatunk Oroszországban a piacgazdaság létrehozásakor?
5. A gazdaság három fő kérdése folyamatosan arra törekszik, hogy válaszoljon a gazdasági elméletre, és mi a tartalmuk?
6. Hogyan működik a gazdaság három fő kérdése (amely, akinek - kinek) piacgazdaságban és adminisztratív parancsban?
7. Mi a jellemzői a gazdasági rendszerek fejlesztésének a jelenlegi szakaszban?
A feladat.Készítsen gazdasági keresztrejtvényt a következő kifejezések használatával: típusok, rendszerek, hagyományok, vámhatóságok, közösség, vállalkozói, vagyon, szorzás, önszabályozás, egyenlőtlenség, terv, tervezés, adminisztráció, centralizáció, koncentráció, állam, modell.
 |
Tesztek
Válaszd ki a megfelelő választ.
1. Oroszország sajátossága más országokkal összehasonlítva
Az átmeneti gazdaságban:
a) a katonai-ipari komplexum magas aránya az emberekben
a gazdaság;
b) a kézműves termelés széles körű eloszlása;
c) szabad gazdasági övezetek jelenléte;
d) Az iparágak versenyképessége ..
2. Beszélhet az adminisztráció túlsúlyjáról az országban
Rimatin-parancsnoki rendszer a részvétel mértéke alapján
Gazdasági folyamatok állapota, ha:
a) az állami beavatkozás a gazdaságban minimális;
b) az állam ellenőrzi a fő rész termelését
Versa és szolgáltatások a közszférában;
c) állam, miközben az ECO egyes ágazatainak ellenőrzését fenntartja
Nomiki, ugyanakkor ösztönzi a magánszektor fejlődését;
d) Minden válasz igaz.
3. Problémák, hogy, hogy kinek kell termelnie
Hozzáállás:
a) csak a társadalomba, ahol az adminisztrációs ko
Mandális gazdaság;
b) csak a piacgazdaságra;
c) csak a hagyományos gazdaság számára;
d) bármilyen típusú gazdasági rendszerre.
4. Ha a gazdasági problémákat részben megoldják
A piac, részben a kormány, ez a gazdaság:
a) adminisztrációs parancs;
b) piac;
c) hagyományos;
d) vegyes.
5. A közigazgatási és parancsnoki gazdaságban a kérdésról ről ezeket az árukat és szolgáltatásokat meg kell tenni, dönteni kell:
a) fogyasztók
b) gyártók;
c) az állam;
d) külföldi befektetők.
Vízszintesen.6. A gazdasági ágazatok kombinációja, amely a társadalom szükséges anyagi és immateriális előnyeit és szolgáltatásait biztosítja. 7. Az a folyamat, amely feltárja az egyes személyek részesedését a létrehozott vagyonban. 8. Az anyagi előnyök felhasználásával az igényeik megfelelnek. 9. Az, amelyre az emberi igények irányulnak. 10. Médiatároló.
Függőlegesen. egy.A hasznos termék létrehozásának folyamata 2. szükség van az emberi tevékenységre, a társadalmi csoportra vagy a társadalom egészére. 3. A célszerű tevékenység típusa, amelynek hasznos eredménye a munka során nyilvánul meg, és az igények elégedettségével társul. 4. olyan elemek, amelyek bizonyos egységeket és integritást alkotnak fenntartható kapcsolatok és kapcsolatok miatt. 5. A folyamat, amely során egyes termékek cserélnek másoknak.
Téma 3. Gazdasági igények
Áruk és erőforrások.
Gazdasági kiválasztás
3.1, gazdasági előnyök és besorolásuk
|,2, Gazdasági igények és besorolásuk. Engel törvény. A magassági szükségletek törvénye
Jj Gazdasági erőforrások és típusuk. A korlátozott erőforrások és foglalkoztatásuk problémája
$ .4. Gazdasági választás. A termelési képességek határai és az impregnált költségek növelésének törvénye (hiányzott képességek)
Kiegészítő előadás
\.\. Gazdasági előnyök és besorolásuk
Minden társadalom, függetlenül a társadalmi-gazdasági hisztmia, szemben a két fő gazdasági probléma:
I. Anyagi (gazdasági) emberek igényei gyakorlatilag határtalanok; ).) a gazdasági erőforrások ritkák vagy korlátozottak.
Tekintsük ezt a két problémát. Bármely társadalomnak meg kell felelnie az emberek igényeinek különböző gazdasági villogásokban. Ezeket az előnyöket az NP és tagjainak rendelkezésére álló gazdasági erőforrásokon alapulják.
Jó- Ez minden, ez is képes kielégíteni a mindennapi (élet) emberek igényeit, hogy az emberek hasznot öröm (előállított áruk és szolgáltatások, én is ajándék a természet).
A változatos emberi igényeket csoportokba lehet kombinálni azokkal vagy más osztályozással
mI jelek. Számos kritérium van azon alapján, amelyek alapján különféle termékcsoportokat különböztetünk meg:
1) gazdasági előnyök- Az emberek gazdasági (gazdasági) tevékenységeinek eredménye az ár (termék). A gazdasági előnyök magukban foglalják azokat az előnyöket, amelyek a gazdasági tevékenység tárgya vagy eredménye, azaz. Amely korlátozott mennyiségben beszerezhető az igényekhez képest, és amelyek kielégíthetik az emberek igényeit. Gazdasági erőforrásokra van szükség a gazdasági előnyök megszerzéséhez;
2) neáconómiai előnyök- Az adományozás eredményét a természet képviseli. A nem gazdasági előnyök (ajándék juttatások) a természet által nyújtott emberi erőfeszítések nélkül. Ezek az előnyök szabadon léteznek szabadon, elegendő mennyiségben bizonyos emberi igények (levegő, víz, fény stb.) Teljes és állandó kielégítésére;
3) anyagi ellátásokvan egy anyagi formája (termék: szén, cement, cipő, ruházat, élelmiszer stb.); magában foglalja a természet természetes ajándékait (föld, erdő, víz), termelési termékek (épületek, struktúrák, gépek stb.);
4) immateriális előnyöknem számít anyagi és valós forma (szolgáltatások, tudományos felfedezések, oktatás stb.), Befolyásolják az emberi képességek fejlődését, a nem termelékeny ágazatban: egészségügyi ellátás, oktatás, művészet stb.
Az immateriális előnyök két csoportja van:
1) belső- Előnyök, az ember természetének adatai. Ő fejleszti őket önmagában saját akaratában (hang - éneklés, zenei hallás - zenei osztályok, tudomány képessége stb.);
2) külső- Ez az, amit a külvilág adnak meg az igények kielégítésére (hírneve, üzleti kapcsolatok, védelem stb.). Deelency a jó fogyasztásból
a fogyasztókra (élelmiszer, ruházat, cipők) és erőforrásokra vannak osztva (fogyasztási cikkek előállítására használt termelési tényezők).
A jó használatárólhosszú távú, használt többszörös (épületek, könyvek, számítógépek), valamint az egyszeri fogyasztás (kenyér, tej, mérkőzések stb.) Rövid lejáratúak.
Tehát a pénzeszközöket az igények segítségével elégedettek az előnyöknek.
A modern körülmények között a "gazdaság" fogalmát négy értékben használják:
1) egy adott ország nemzeti gazdasága, országcsoportjai vagy világgazdaság egésze;
2) olyan személy gazdasági tevékenységének alkalmazási körét, amelyben a létfontosságú előnyöket fejlesztik és fogyasztják;
3) gazdasági tudomány, amely különböző gazdasági jelenségeket és folyamatokat vizsgál, amelyek a társadalomban fordulnak elő;
4) Az emberek közötti gazdasági kapcsolatok kombinációja a termelés, a forgalmazás, a csere és a termékek fogyasztása területén, amelyek meghatározott gazdasági rendszert alkotnak.
A gazdaság és a gazdasági elmélet együttműködnek és befolyásolják egymást. A gazdaság objektíven létezik, vagyis az emberek akaratától és tudatától függetlenül. A gazdasági elmélet az emberek tudatosságának jelensége, amely a gazdasági élet objektív törvényeinek hatását mutatja. A törvények azonosítása érdekében szükséged van olyan tudományra, amely behatolhat a gazdasági élet lényegébe, megtudhatja az ok-okozati kapcsolatait és a hajtóerejét. Ez gazdasági elméletben foglalkozik.
A gazdasági tudomány az emberi mentális tevékenység szférája, amelynek funkciója az objektív ismeretek ismerete és rendszerezése a valós gazdasági valóság fejlődésének törvényei és elveiről.
Az első kísérletek elméletileg megérteni a társadalom gazdasági struktúráját az ókori görög és a római gondolkodók (Xenophon, Aristotel, Plato, Katon, Barron, Szeneki), valamint az ókori Egyiptom, Kína és India gondolkodói. Megvizsgálták a takarítás, a mezőgazdaság, a kereskedelem, a gazdagság, az adók, a pénz stb.
Gazdaságtudomány, mint tudásrendszer, a gazdasági folyamatok és jelenségek lényegéről csak a XVI - XVII. Században kezdődött, amikor a piacgazdaság egyetemes karaktert szerzett.
A gazdasági tudomány fejlődésének fő szakaszai:
Mercantilizmus (az ITAL-tól. Mercante egy kereskedő, kereskedő) (XVI - XVII. Art.). Az iskola támogatói, a jólét fő forrása a fellebbezés, a kereskedelem, azaz a gazdagsággal azonosították a fémpénz (arany és ezüst) felhalmozódását. Ez csak akkor érhető el, ha a gazdaság területén az állam aktív politikát folytatott, amely védi a nemzeti termelést és a kereskedelmet, azaz a protekcionizmus politikáját (LAT. Védelem). Az iskola képviselőinek véleménye tükrözte a kereskedelemben való részvétel érdekeit a tőke kezdeti felhalmozódásának időszakában és a külkereskedelem fejlesztésében. Képviselők: A. Monkeren, T. Mann, W. Stafford, J.-B. Colbert, Oroszországban - A. L. Ordin-Nachashokin, I. I. posochkov, Peter i stb.
Fokozatosan a Bourgeoisie ideológusainak véleménye megváltozott a kereskedési tőke behatolásával a termelési területen. Volt egy tudományos iskola a fiziokraták.
Physicrats (a görög "fizikai és rövidnadrágból" - a természet hatalma XVII - XVIII. Art.). A Mercantlersektől eltérően a fellebbezési területről közvetlenül a termelési területre irányultak. De csak a mezőgazdasági termelésnél a munkaerő a gazdagság forrása volt. Azt állították, hogy az ipar, a közlekedés és a kereskedelem - termelékeny (gyümölcs nélküli) gömbök, és az emberek munkája csak a létezésük költségeit fedezi, és nem produktív a társadalom számára. Képviselők: F. KEDE, P. Buagilber, A. Turgo, V. Mirabo.
Azonban nemcsak a mezőgazdasági munka folyamatosan szaporodhat a nyilvános gazdagsággal. Vannak más produktív munkák is, amelyek ésszerűek voltak a klasszikus iskola közgazdászaiban.
A klasszikus politikai gazdaság (XVII - XVIII) a kapitalizmus fejlődésével jött létre. Az U. Petty, A. Smith, D. Ricardo alapítói, összpontosítva a gazdasági jelenségek elemzésére és a társadalmi eljárások valamennyi területének fejlődésére, feltárva a gazdagság, a tőke, a jövedelem, a hitel, a forgalom, a verseny gazdasági jellegét gépezet. Ő volt, akik megalapozták a munkaerő-elméletet, és a piacot önszabályozó rendszernek tekintették.
A klasszikus gazdasági elmélet további fejlesztése két fő irányban történt.
Marxizmus (XIX - XX. Század) vagy a munkaerő-politikai gazdaság. A K. Marx és az F. Engels irányainak alapítói megvizsgálják a kapitalista társadalom törvényi rendszerét a munkásosztály szempontjából. A munkaerő-elmélet tanulmányozásának folytatása, az értékformák fejlesztésének elemzését végezték, javasolta a többletérték, a pénz, a munkaerő termelékenységét, a reprodukciót, a gazdasági válságokat, a földbérletet. Azonban a marxizmus rendelkezései a magántulajdon és a piac negatív szerepéről, növelve az elszegényedés működését és növekedését
a munkavállalók, a munkaerő, mint az egyetlen tényező a költségek kialakulásának, a társadalmi tulajdon előnyei, a kapitalizmus összeomlása elkerülhetetlensége még nem talált gyakorlati megerősítést.
Marginalizmus (Franz. Marginal - Limit, Border) (XIX. Század) - egy olyan elmélet, amely magyarázza a gazdasági folyamatok és jelenségeket, az egyetemes koncepció alapján a határérték, az optimális ("shah" vagy "min" értékek, amelyek jellemzik az egyik jelenség változása mások változásával kapcsolatban.
A marginósok tanulmányai az ilyen kategóriákon alapulnak, mint "korlátozó segédprogram", "marginális teljesítmény", "marginális költségek" stb. A marginalizmus mennyiségi elemzést, gazdasági és matematikai módszereket és modelleket használ, amelyek a gazdasági fellépések szubjektív pszichológiai értékelésén alapulnak az egyén. Marzhinalizmus képviselői - K. menger, F. Vierz, W. Jevons, L. Valras.
A modern gazdasági tudományban különböző irányok, áramlások, iskolák vannak, amelyek tipológiája eltér, mint az elemzési módszerek és a tanulmány tárgya és céljainak megértése. Koncepcionálisan eltérő megközelítések a gazdasági problémák megoldására. De ez a divízió nagyrészt feltételes, ezért a modern áramlatok és az iskolák teljes készlete olyan négy fő irányba csoportosítható: a neoklassicizmus (monetarizmus, neoliberalizmus), keynesianizmus, intézményesség, neoklasszikus szintézis.
A neoklassicizmus feltárja és fejleszti a klasszikus politikai gazdaság ötleteit, figyelembe véve a modern feltételeket. A gazdaságban lévő állam beavatkozásának szükségességére kifogásolja, hogy a piac önszabályozó gazdasági rendszernek tekinti, amely önállóan egyensúlyt teremt a teljes kereslet és a kumulatív javaslat között. Az elmélet alapítói - A. Marshall és A. Pita, követői - L. Misa, F. Hayek, M. Friedmen, A. Laffer, J. Gilder, F. Caigan et al.
A neoklasszikus irányba kiterjed a sok különböző koncepciók és iskolák: monetarizmus neoliberalizmus, az elmélet a nyilvános kiválasztási, az elmélet racionális várakozások, stb A koncepció monetarizmus által elismert szakemberének, amely amerikai közgazdász Milton Friedman különösen népszerű. A monetarizmus adherentjei: F. Knight, J. Stigler, F. Keigan, A. Goldman.
A monetarizmus olyan elmélet, amely elutasítja az állam aktív beavatkozását a gazdaságban, és attribútumokat tulajdonítja a pénzellátást, amely a forgalomban van, a meghatározó tényező szerepe a gazdasági feltételek kialakulásában, a termelés kialakulásában és a A bruttó hazai termék volumene (GDP). A monetarizmus szabályai szerint a pénzellátás (monetáris bázis) növekedését (monetáris alap) kell koordinálni az árutömeg (GDP) növekedési ütemével (GDP), az árdinamika és a pénzkeringési arány.
A neoliberalizmus a gazdasági tevékenységek irányításának gazdasági tudományában és gyakorlatában. Képviselői megvédik a gazdasági entitások szabadságának elsőbbségének fontosságát
tevékenységek. Maga a magánvállalkozás maga is hozhatja a gazdaságot a válságból, hogy biztosítsa a népesség növekedését és jólétét. Az államnak biztosítania kell a versenyre vonatkozó feltételeket, és hagyja abba a túlzott piaci szabályozást. Az egyik alapító és a neoliberalizmus egyik alaposai, a Friedrich von Hayek (jól ismert művei - "romboló önbizalom" és "Road to Slavery"), a robotjaikban megvédi a maximális emberi szabadság elvét.
Keynesianizmus az egyik vezető gazdasági elmélet, amely indokolja az aktív állami beavatkozásnak a piacgazdaság szabályozásának célkitűzését azáltal, hogy az összesített keresletet és beruházásokat egy bizonyos hitelköltségvetési politikán keresztül ösztönzi. Az elmélet alapítója a J. Keynes kiemelkedő angol közgazdász. A keynesianizmus a XX. Század 1930-as éveiben jelent meg. A nagy depresszió leküzdésének szükségességére (1929-1933), amely a teljes katasztrófa szélén a kapitalizmus teljes gazdasági rendszerét helyezte el.
A J. Keynes elképzeléseit, amelyek fő munkájában "Foglalkoztatási, százalékos és pénz" (1936) általános elméletében (1936), széles körben használják a világ vezető országai a piacgazdaság szabályozásának gyakorlatában, amely megadta a lehetőséget A válságjelenségek gyorsan leküzdéséhez stabil ütemben a gazdasági növekedés és a dinamikus egyensúly elérése.
Kaneson (J. Robinson, A. Hansen, N. Kaldor, R. Lucas stb.) Tartóztatók és követői az állam aktív részvételét a gazdaság strukturális szerkezetátalakításában, az államellenes válságellenes és Anticiklusos szabályozás, részvétel a jövedelem újraelosztásában és a társadalmi kifizetések növelésében.
Institutionalizmus, amelynek képviselői T. Weblin, J. Commons, W. Mitchell már. Gelbreit, Ya. Tinbergen, Murdal, D. North, et al., Tekintsük a gazdaságot olyan rendszernek, amelyben az üzleti vállalkozások közötti kapcsolatok mind gazdasági, mind jogi, politikai, szociológiai és társadalmi-pszichológiai tényezők hatása alatt alakulnak ki. A tanulmányi tárgyak az "intézmények", amelyek szerint megértik az államot, a társaságot, a szakszervezeteket, valamint a jogi, erkölcsi és etikai normákat, a vámokat, az ösztönöket stb.
Neoklasszikus szintézis egy általánosító fogalom, amelynek képviselői (D. Hicks, J. Bucanene, P. Samuelson, stb) indokolja elve egyesíti a piaci és az állami szabályozás a gazdasági folyamatok, hogy a hangsúlyt a szükségességét, hogy menjen egy vegyes gazdaság . A gazdasági elmélet neoklasszikus és keynesi irányának racionális szintézisének elve tapad.
