Hogyan kiadni, és tükrözik az innováció számviteli, mit jelent a dokumentum formájú néz, amely megerősíti az innovációs megállapodás, lehetséges, hogy visszafizeti az adósságot, hogy a termék tisztázza a cikket.
Kérdés:A szervezetünk nem megváltott kötelezettségekkel rendelkezik a kamatmentes hitelekről. Lehet-e visszafizetni az adósságot a termékhez? Hogyan lehet megfelelően elvégezni ezt a műveletet? Mi a teendő a HÉA-val (általában módban van)?
Válasz: A szervezet az innováció előtt visszafizetheti adósságát. Így ebben a helyzetben a szervezetnek joga van az áruk szállítására vonatkozó kötelezettségre. E célból egy megállapodást vagy innovációs megállapodást kell kiadni.
Az adósnak az innovációs megállapodás megkötésének időpontjában figyelembe véve az elsődleges kötelezettségvállalást figyelembe kell venni az áruk előlegfizetésének, azaz a számláról, amely figyelembe veszi a Hitel, számlán 62 "Számítások a vásárlókkal és az ügyfelekkel" Record: 66. Debit (67) Hitel 62.
Az adózás céljából az áruk átruházását a hitel visszafizetésére fel kell ismerni, hogy megvalósulnak, vagyis A szervezeteknek tükrözniük kell az adóelszámolás és az eredményszemléletű bevételeket. Ugyanakkor az eredményszemléletű HÉA \u200b\u200bszükséges az innovációs megállapodásba való belépéskor, mert Ebben az esetben a hitelösszeg előlegfizetés az áruk kifizetéséről.
Dokumentálás
A megállapodás iránti kérelem benyújtása írásban kétoldalú dokumentum (vagy az egyes felekből származó dokumentumok) formájában. A nováció nem lehet egyoldalúan vagy bírósági határozat alapján elvégezni. Ez a Polgári Törvénykönyv 452. cikke (1) bekezdéséből következik.
Az innovációs megállapodást megerősítő dokumentum formájában a jogszabályok nincsenek megállapításra. Ezért tetszőleges formában. Például szerződés vagy megállapodás formájában. Jelölje be:
Ez megerősíti az elsődleges és az új kötelezettség közötti kapcsolatot, valamint azonosítani azokat a lényeges feltételeket, amelyekkel a jogszabályok megkötik az új adósság előfordulását.
Helyzet: Lehetséges-e megerősíteni az üzleti levelezés kötelezettségeinek innovációját az ügyféllel (például olyan levelek, amelyekben az egyik fél újoncot javasol a kötelezettségnek, és a másik elfogadja ezt a javaslatot)
Igen tudsz.
Az innovációra vonatkozó szerződés (megállapodás) mindkét fél által aláírt egyetlen dokumentum formájában, valamint az egyes felek által kibocsátott egyedi dokumentumok formájában (a 414. cikk 1. pontjának 1. pontja, 452 Gk).
Ugyanakkor az innováció dokumentumában (dokumentumok) egyértelműen meg kell jelölni:
milyen elsődleges kötelezettségvállalás és milyen méretű új (visszafizetett);
milyen új elkötelezettség és milyen méretben merül fel.
Vagyis a feleknek be kell bizonyítania az elsődleges és az új kötelezettség közötti kapcsolatot, valamint azonosítaniuk kell azokat a lényeges feltételeket, amelyeket a jogszabályok megkötik az új adósság kialakulását.
A monetáris elkötelezettség új a természetbeni kötelezettséghez
Adósság az ellenfél előtt, amelyet a készpénz által visszafizetendő kötelezettségvállalásban frissíthetők. Ez megváltoztatja a szerződéses kötelezettség végrehajtásának módját. Ez a Polgári Törvénykönyv 414. cikkének (1) bekezdéséből következik.
Például a szállított áruk (munkák, szolgáltatások) fizetésének kötelezettsége frissíthető az áruk számlálójának (munkálatok, szolgáltatások) kötelezettségében. Ugyanígy az elsődleges kötelezettségvállalás a kölcsön (hitel), stb.
Ha további kötelezettség is új a fő adósság (például a szerződés szerinti kötelezettség teljesítésének elmulasztása), akkor is szükség van a számvitelre is.
Amint az adós tükrözi a monetáris kötelezettségnek a hitelezőnek a természetbeni kötelezettségben
Az adós az innovációs megállapodás megkötésének időpontjában az elsődleges kötelezettségvállalást figyelembe kell venni az áruk (munka, szolgáltatások) előnyeőként. Vagyis a számláról lefordítva, amely figyelembe veszi az ügyfél fizetési tételeit (például a 66., 66., 67., 76 számú számlákkal), a 62 "vásárlókkal és ügyfelekkel való számítások számításával (76" számítások különböző adósok és hitelezők ") SubAccount" számítások a beérkezett előlegekről. " Ugyanakkor rögzítenie kell:
60. terhelés (66, 67, 76) Hitel 62 (76) SubAccount "számítás a kapott előlegekről"
- Az adósság új, hogy az áruk szállítása kötelezettségvállalási kötelezettség (munkák, szolgáltatások).
Bizonyos esetekben a számviteli bejegyzéseket csak analitikus számvitelben kell elvégezni. Például, ha a munka elvégzésére beérkezett előlegfizetési kötelezettség új az áruk ellátásának kötelezettsége, és a szervezet az analitikus számvitelhez vezet a megkötött szerződések vagy a szerződéses kapcsolatok tárgya keretében. Ebben az esetben csak az Analytical Account Account 62 (76) számviteli nyilvántartása.
Ez a számla terv (fiók ,,,) utasításaiból következik.
Példa arra, hogy tükrözze a szervezet (adós) elszámolását az áruk ellátásának kötelezettségének kötelezettségeinek fizetési kötelezettségének innovációjának. Az innovációs megállapodás szerint az Ügyfél szervezete lesz beszállító
Június 10-én az Alpha LLC 118 000 rubel mennyiségben a "Hermes" LLC "kereskedelmi cégnek nyújtott konzultációs szolgáltatásokat. (beleértve a áfát - 18 000 rubel). A Hermes-Szerződés feltételei szerint 12 napon belül fizetni kell a szolgáltatásokat (azaz június 22-ig).
A "Hermes" könyvelő az ilyen nyilvántartások elszámolásában készült:
Debit 44 Credit 60
- 100 000 rubel. (118 000 RUB. - 18 000 rubel) - tükrözte a megszerzett szolgáltatások költségeit;
Debit 19 Credit 60
- 18 000 dörzsölje. - a megszerzett szolgáltatások költségeiről való visszavert bevétel;
Debit 68 SubAccount "Számítások a HÉA-on" Credit 19
- 18 000 dörzsölje. - elfogadották, hogy levonják a belépési HÉA levonását a megszerzett szolgáltatások költségeiről.
Június 23. "Alpha" és "Hermes" innovációs megállapodásba lépett. A "Hermes" kötelezettség a nyújtott szolgáltatások kifizetésére új, az áruk ellátására vonatkozó kötelezettség.
A könyvelő "Hermes" így tükrözi azt a számviteli:
Debit 60 Credit 62 SubAccount "Számítás a fejlett fogadott"
- 118 000 dörzsölés. - az áruk beszállítási kötelezettségének kifizetése előtti adósság;
Debit 76 SubAccount "Számítások a HÉA-ról a kapott előlegekről" Credit 68 SubAccount "számítások a HÉA-on keresztül"
- 18 000 dörzsölje. - HÉA-t az előleg összegével.
A kölcsön új a kínálati kötelezettség
Hogyan kell figyelembe venni a kölcsön innovációjának adózását az áruk szállítására vonatkozó kötelezettségben (munkák, szolgáltatások)
A hitelező és a hitelfelvevő adókönyve, a kölcsönzött elkötelezettség innovációja az áruk szállítása (munkálatok, szolgáltatások) külön műveletekként tükrözi:
kölcsön visszafizetés és százaléka (ha biztosítottak);
az áruk előtörlesztésének kialakulása (munka, szolgáltatások).
Ezt az innovációs megállapodás hatálybalépésének időpontjában (az innovációs megállapodás által előírt szerződés aláírásának pillanatában).
Az új hitelösszeget (és százalékot) előre fizetettek (a Polgári Törvénykönyv 414. cikke 1. pontja).
Az árukra kiadott előleg (munka, szolgáltatások), nem veszik figyelembe a teljes adózási mód költségeit (a 270. cikk (1) bekezdésének 14. cikke és a 373. cikk (373. bekezdése). 273 NK) egyszerűsített (és. 2 evőkanál. 346,17 nk).
Ha a hitelező az ENGRD-t fizet, az előlegfizetés iránti kölcsönzött elkötelezettség innovációja nem érinti az egységes adó kiszámítását. Az Endd adóztatási célja az imputált jövedelem (az 1. bekezdés (1) bekezdése. Az NK 346.29.
Ha a hitelező egyesíti az ENGRD-t és az átfogó adózási rendszert, az előleg összege tükrözi az olyan tevékenység típusának szabályait, amelyekre az áruk (munka, szolgáltatások) megvásárolják. Ez a 274. cikk (9) bekezdésétől és a 346.26. cikk (7) bekezdését követi.
Az adók kiszámításakor a hitelfelvevő innovációja a hitelfelvevőben tükrözi.
A kölcsön visszafizetése (százaléka) általában általános sorrendben lesz az adórendszertől függően, amelyet a szervezet alkalmaz. További információ erről:
A kapott kölcsön (és százalékos százalékos) új összegét a kapott előtörlesztés (az 1. bekezdés a Polgári Törvénykönyv 414. pontja) ismeri el. Az árukért kapott előleg (munka, szolgáltatások), nem tartalmazzák az eredményszemléletű módszert alkalmazó szervezetek bevételeit (1. al., 1 cikk 251, záradék és 271 NK). Növelje az adóalapot a megszerzett előtörlesztés összegének összegére, amely:
számítsa ki a jövedelemadót a készpénzes módszerrel (2. Bekezdés 273 NK);
Ha a hitelfelvevő az ERVD-t fizet, az előlegfizetésre vonatkozó kölcsönzött kötelezettség innovációja nem érinti az egységes adó kiszámítását. Az Endd adóztatási célja az imputált jövedelem (az 1. bekezdés (1) bekezdése. Az NK 346.29.
Ha a hitelfelvevő ötvözi az ENGD-t és az általános adózási rendszert, az előleg összege tükrözi a tevékenység típusát, az áruk (munka, szolgáltatások) szabályait (teljesül). Ez a 274. cikk (9) bekezdésétől és a 346.26. cikk (7) bekezdését követi.
Helyzet: Lehetőség van arra, hogy eldöntsék, hogy levonják a belépési HÉA-t a fejlett előlegből, amely az áruszolgáltatási kötelezettségvállalásban kiadott kölcsön innovációjának eredményeképpen alakult ki (munkák, szolgáltatások)
Az ellenőrző osztályok szerint lehetetlen elfogadni a HÉA-t az innováció pillanatában.
A szállító által felsorolt \u200b\u200badó összege (vállalkozó) az előleg részeként levonható, ha a következő feltételek teljesülnek:
ÁFA kerül a beszállítónak;
előzetes (részleges kifizetés) az adóköteles HÉA-val való felhasználásra szánt ingatlanok (munkák, szolgáltatások, tulajdonjogok) számlájára, vagy viszonteladásra vásárolt áruk;
a számlát kapjuk;
vannak olyan dokumentumok, amelyek megerősítik az előleg (részleges fizetés) tényleges felsorolását a közelgő áruk (munkák, szolgáltatások, tulajdonjogok) miatt;
van egy megállapodás, amely az előleg (részleges fizetés) felsorolását teszi lehetővé a közelgő szállítás számlájához.
az innovációs megállapodás szerint a kölcsönzött kötelezettség új az ellátási szerződés (munkák, szolgáltatások), és a kibocsátott kölcsön összege előzetesen (beleértve a HÉA);
vannak olyan dokumentumok, amelyek megerősítik az ügyfél összegének átadását;
a számlát az ügyféltől az előleg összegében kapják meg.
A gyakorlatban a helyzet gyakran akkor fordul elő, amikor a szállítási áruk, a szállító felfedezi, hogy az egyik vagy több áru pozíció nem elegendő, míg a teljes szállítás késedelme nagyon kézzelfogható büntetést jelent. Ugyanakkor az egyik az ügyfelek egyetértenek abban, hogy a hiányzó kereskedelmi pozíciókat egy bizonyos idő után ugyanolyan vagy hasonló áruk visszaküldésének feltételével biztosítsák. A kölcsönös végrehajtással rendelkező áruk cseréjét figyelembe vesszük, és szükségessé válik az ÁFA-hoz? Milyen más adózási kockázatok merülhetnek fel ebben a helyzetben? Ezekre és más kérdésekre adott válaszokat az olvasók képviselik ebben a cikkben. .
Az ingatlan hitelszerződés, a hitelező átadja a hitelfelvevő a hitelfelvevő által meghatározott általános tünetek, és a hitelfelvevő vállalja, hogy visszatérjen a hitelező azonos számú dolog, amit kapott az azonos fajtájú és minőségű (1. bekezdése Art. 807 a Polgári Az Orosz Föderáció kódja).
A generikus jelek által meghatározott dolgokjellemzi a szám, a súly, más mérési egységek.
Tulajdonságok Szerződése fogvatartottnak tekintik A dolgok átruházása óta (2. bekezdés 433. cikk, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 807. pontja) és írásban írva.
Azokban az esetekben, amikor a hitelfelvevő nem kerül át a szerződés alá kerül, és a generikus jelek által meghatározott egyéb dolgokat átruházzák, a hitelszerződés várhatóan kamatmentes, ha másként rendelkezik (a Polgári Törvénykönyv 809. pontja) Orosz Föderáció).
A dolgok áthaladásakor tulajdonjog Ezek a dolgok a hitelezőtől a hitelfelvevőig mennek, és ha egy kölcsönt visszaküldik - a hitelfelvevőtől a hitelezőig.
A művészetnek megfelelően. 39 Az Orosz Föderáció adókódja Az anyagi értékek átadása a hitelfelvevőnek és a szervezeti hitelezőnek való visszatérése végrehajtás mindkét oldal. Ezért a művészet szerint. Az Orosz Föderáció adókódjának 146. cikke Ez a művelet tárgy hÉA-szorítók.
Ezt a következtetést korábban tisztázta betűk és bírósági gyakorlat:
A nyugati szibériai kerület FAS-jének felbontása 2011.11.11.11.11.11. F04-5598 / 11 az A27-3476 / 2011 számú esetben).
Ellentmondások aljellel. 15 p. 3 Art. Az Orosz Föderáció adókódjának 149. cikke szerint az ÁFA nem vonatkozik az Orosz Föderáció területén (mentesül az adóztatás alól), a hitelügyleti műveletek nem fordulnak elő, mivel a megadott NC, sem RF, A pénzügyi tranzakciókról beszélünk a monetáris formában történő nyújtás céljából. A kölcsön biztosítására szolgáló szolgáltatások nyújtása egy másik formában HÉA-köteles.
TÁJÉKOZTATÁSKÉPPEN
Mivel a hitelszerződés alá tartozó áruk átruházása az áruk tulajdonosának változásához vezet, akkor az ilyen művelet a végrehajtást jelenti, és a HÉA-val kell foglalkoznia.
HÉA a megadott műveletekre nem számítva és nem fizet Csak akkor, ha a szervezetek nem az adófizetők (rendhagyó adórendszerek - USN UNVD, SHN), vagy mentesíthetik a vámok az adófizetők szerint a normák Art. 145 NK RF. Van azonban egy másik pozíció, amelyet számos bírósági határozatban tükrözött. Az álláspont szerint a vagyonátruházási keretében hitelszerződés végezzük nem kompenzált, és a visszatérést alapja ezért az áruk ára, mint a bázis kiszámításához ÁFA (Állásfoglalás a FAS a moszkvai kerületi kelt április 23- 2008 No. A40 / 3008-08 esetén számú A40-41643 / 07-87-240, 2002/03/01 № KA-A40 / 7776-01).
Így a kereskedelmi hitelszerződés kombinációja két polgári kötelezettség (Vásárlás és értékesítés és kölcsön) az adójog alkalmazása (különösen a HÉA-fizetés kérdése) értelmezésének kétértelműségét generálja.
Vannak különböző helyzetek az árucikkhitel adóztatásának kérdésében. Elemezzük praktikus példában adó következményeiHa a hitelfelvevő és a hitelező az egyik helyzetet javasol:
1. példa.
A nagykereskedelem megszervezése a viszonteladás céljára szerzett árukat 472 000 rubel. (ÁFA-val - 72 000 dörzsölje.).). 2014 februárjában az áruk egy részének átruházása során a szerződésben szereplő barátságos partnerét jelezték: "A hitelező átadja az árut (név, szám) a hitelfelvevőnek (név, szám) 118 000 dörzsölje., (ÁFA-val - 18 000 dörzsölje.).). A hitelfelvevő vállalja 20.03.2014 Egyenlő számú azonos árukat. "
Az ilyen tranzakció adó következményei táblázatban kerülnek bemutatásra. egy.
|
1. táblázat: Az áruk továbbításának adó következményei |
|
|
A hiteláru átadását a HÉA megvalósításának és adóztatják. |
A kölcsön tulajdonát nem ismeri fel megvalósításként, a HÉA nem vonatkozik, mivel az árut visszaadható alapon továbbítják. |
|
Szervezet-bimodaver |
|
|
|
|
Szervezet-hitelfelvevő |
|
|
|
Az 1. táblázatból látható, hogy a hitelező és a hitelfelvevő nyereségesebb a HÉA fizetésére a költségvetéshez, és átvételkor - elfogadja a HÉA levonását. Ha egy ilyen árufutási tranzakciót egy blokkban, majd adót fizet a költségvetésben, és egyáltalán nem.
Következésképpen, hogy tükrözze a végrehajtást és a HÉA-számot az áruk hitelfelvételi átruházásában, nem csak szükségük, hanem biztonságosan is. Ez enyhíti a szervezetet, és a HÉA külön elszámolásának szükségességétől.
TÁJÉKOZTATÁSKÉPPEN
Az áruk eladására vonatkozó tranzakciókat figyelembe kell venni, figyelembe kell venni, hogy Oroszország szövetségi adószolgálata javasoltaformaegy univerzális átviteli dokumentum, amely tartalmazza a számla és az elsődleges számviteli dokumentum összes kötelező adatait (az Oroszország szövetségi adószolgálatának levele 2013. október 21-én, MMB-20-3 / [E-mail védett]).
Ezután akkor benyújtja az esetek leggyakrabban felmerülő gyakorlatban, ha azonos termékeket át ugyanazt az értéket, a költségek visszaküldött áruk többé-kevésbé továbbított a hitelszerződés alapján, az áru hitel megállapodás rendelkezik a kamatfizetést.
Tekintsünk egy példát, ahol a szervezet adóterhelésének elemzését végezték el, amely biztosítja tevékenységét anélkül, hogy erőforrásokat emelné az árucikk-kölcsön-megállapodásból.
2. példa.
Abban az esetben, ha a szervezet az erőforrások emelése anélkül, hogy erőforrásokat emelne (1. opció), akkor nem veszi ki az árukat, és az áruk tételét az ügyfelek számára saját forrásokból adja meg.
Abban az esetben, ha a szervezet egy árucikkhitel-megállapodást köt (2. opció), megszakítja a szállítási időt bizonyos árucikkek hiánya miatt. Következésképpen a szervezet az árufeltételi hitelmegállapodást a partnerével megkapja, megkapja a hiányzó árucikkek pozícióit, a szükséges szállítási mennyiség befejeződött, és az ügyfél a megadott időszakban hajózik.
A gyakorlatban ezek a helyzetek gyakran megtalálhatók az importált áruk vásárlásakor a vámkezelés késedelmeivel. Ugyanakkor a szállítási idő (például Gosasakazu szerint) megszakad, ami súlyos szankciókkal fenyegeti a szervezetet.
Az 1. és a 2. sz. Opciók adóterheit hasonlítjuk össze az árucikk-kölcsönszerződés feltételei tekintetében kamatmentes, és a szerződés alá tartozó áruk azonos.
1. opció. . A szervezet az importált áruk tételét szerezzen. Az áruk megvásárolt értéke - 118 000 dörzsölje. (ÁFA-val - 18 000 dörzsölje.).). Az ügyfél végrehajtásának összege - 147 500 rubel. (ÁFA-val - 22 500 rubel.).). A szervezet az eredményszemléletmódot alkalmazza.
A figyelembe véve a szervezet működésének megszerzésére és végrehajtására importált áruk tükröződni fog táblázatban látható. 2 (az árfolyam-különbségek nem tekintendők).
|
2. táblázat. Számvitel az importált áruk megszerzésére és végrehajtására irányuló műveletek megszervezésére |
|||
|
Terhelés |
Hitel |
Összeg, dörzsölés. |
|
|
Az importált áruk felvétele után |
|||
|
Az importált áruk importálásakor (kivéve a vámokat és díjakat). Alapítvány: szerződés, áruk iránti nyilatkozat |
|||
|
Az importált áruk importálásakor fizetett HÉA-t tükrözi |
|||
|
Az importált áruk rögzítették |
|||
|
Az áruk tételének végrehajtásakor az ügyfélnek |
|||
|
Az áruk értékesítését tükröző bevétel az ügyfélnek |
|||
|
Az áruk értékesítéséből származó bevételekből származó HÉA, a számla díszítve van |
|||
TÁJÉKOZTATÁSKÉPPEN
Az importált áruk megvásárlásakor a vámhivatal vámhatósága által a vámhatóság általi nyilvántartásba vételének napjától származik a HÉA fizetési kötelezettsége. Az ÁFA-t rubelben fizetik fel az áruk teljes felszabadításáig, mivel az árukat a belső fogyasztáshoz kötött kérdés vámeljárás alá helyezik (3., 4. cikk 76. cikk, 1. pont, 1. al. 211 TC TC, az 1. cikk 1. pontja. Az Orosz Föderáció adókódjának 151.
A HÉA-adó levonása esetén vámáru-nyilatkozatot kell kapnia az importált árukra, valamint a HÉA tényleges kifizetését megerősítő fizetési okmányokat (2. alcsoport, 171. cikk (1) bekezdése. az Orosz Föderáció). A HÉA levonásához a vámhatóság által kibocsátott HÉA-kifizetés megerősítése (az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2001.08.08.08.08.08.08.08. . 311-FZ (módosított a 12/21/2013-ig) "a vámszabályozás az Orosz Föderációban").
A tranzakcióra vonatkozó adóterhek eredményeit táblázatban mutatjuk be. 3.
2. lehetőség. . Változtassa meg az 1. lehetőség feltételeit, és feltételezze, hogy az áruk szállításának időpontjában az egyik termékhelyzet (1. tétel) hiányzik, a szállítási idő megsértése az ügyfél számára súlyos büntetésekkel jár. A szervezet felkeltette a partnerét, és 2 hónapos időtartamra kapott egy árucikkeket (1. tétel) szállítmányához. A termék költségeit a szerződésben részes felek határozzák meg, és összegezték 59 000 dörzsölje. (ÁFA-val - 9000 rubel.).
TÁJÉKOZTATÁSKÉPPEN
Az áruk átvételét és visszatérítését a kereskedelmi hitelszerződés alapján nem ismeri el a szervezet jövedelme és kiadásai (mind a hitelfelvevő, mind a hitelező számára) (az "Oblast bevételek" (PBU 9/99) elszámolása (PBU 9/99) Oroszországi Pénzügyminisztérium rendje 06.05-ből. 1999 № 32N (módosított, 27.04.2012), Sub. 10, 1 cikk. 251, 12. cikk az Orosz Föderáció adókódjából. De ez a szabály csak akkor érvényes, ha a hitelszerződés érdekli, és a továbbított és visszaadott áruk költsége nem változik.
Ebben a helyzetben az áruk tételének értékesítése az ügyfélnek nem változott, és az 147 500 rubel. (ÁFA-val - 22 500 rubel.).). Az áruk beszerzési értéke, mint az 1. kiviteli alaknál, az 118 000 dörzsölje. (ÁFA-val - 18 000 dörzsölje.), De a költségek fele - 59 000 dörzsölje. (ÁFA-val - 9000 rubel.) A kölcsönszerződés alapján beszerzett árukért számolunk.
A kölcsönszerződés alapján az áruk megszerzésére és átadására vonatkozó műveletek tükröződnek a táblázatban. Négy.
|
4. táblázat.. Az áruk megszerzésére és átadására vonatkozó műveletek a kölcsönszerződés alapján |
||||
|
Terhelés |
Hitel |
Összeg, dörzsölje. |
||
|
Az áruk átvételének napján a hitelszerződés alapján |
||||
|
A hitelező szerződéses és szállítási dokumentuma alapján kapott termékek |
||||
|
Tükrözi a HÉA mennyiségét a hitelező eredetisége alapján |
||||
|
A HÉA összegét levonják (ha a szervezetnek van joga levonni) |
||||
|
Azonos termékek megszerzésének időpontjában a hitelszerződés alá történő átvitelére |
||||
|
Megszerzett vásárolt áruk |
||||
|
A HÉA levonására (ha a szervezetnek joga van levonni) |
||||
|
A hitelezőre szerzett azonos áruk átadásának időpontjában |
||||
|
Tükrözi az áruk átruházását a kölcsön visszafizetésére |
||||
|
A hitelfelvevő számláján alapuló továbbított áruk költségeinek költsége |
||||
A kölcsönzött áruk bevonásával folytatott adóterhek eredményeit a táblázatban mutatják be. öt.
|
5. táblázat.Adóterhelés a kölcsönzött áruk bevonásával, dörzsölés. |
|||||
|
ÁFA összeg az áruk tételének végrehajtása során az ügyfélnek |
A HÉA összege az azonos áruk átvitelében a kölcsön visszafizetési számlájára |
A levonásra szánt adó összege (a levonási joggal) |
Adó összeg a tranzakció szerint a fizetésre számítva a költségvetésben |
||
|
saját áru szerint |
a hitelfelvételt kapott áruk alapján |
az azonos áruk átvitelére |
|||
Az 5. táblázatból látható, hogy a 2. verziószámban (a kölcsönzött áruk használata) az 1. opcióval összehasonlítva a szervezet nem növekedett, annak ellenére, hogy az áruk átruházásának az áruk átruházásának kell lennie. Ez az adófizetőnek kell lennie ahhoz, hogy a HÉA levonását a következőkre levonja áruk:
Tekintsük a helyzetet, amikor a hitelszerződés lesz százalék, Vagyis, ha a hitelfelvevő szervezete kamatot fizet az ügyfelek számára a hitelszerződésnek köszönhetően hitelnyújtási hitelviszonyok megszerzéséhez.
Általános szabályként a hitelszerződés, amelynek tárgya a generikus jelek által meghatározott dolgok, érdekesnek kell lenniük. A felek azonban egyetérthetnek az ellenkezőjével (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 809. pontja).
A megfogalmazás ebben az esetben a következő lehet:
"A hitelező jogosult a hitelfelvevő érdeklődésére. A kamat a szerződés alapján továbbított áruk értéke alapján _____ dörzsölje meg. A százalékos arányok a ___ éves árfolyamon vannak felhalmozódva. A szerződés időtartama alatt havonta fizetik (vagy: az egyszeri fizetésről szóló szerződés időtartamának végén). "
JEGYZET
A gyakorlatban a kérdés gyakran felmerül: ha a hitelezési megállapodás szerinti áruk költsége, például 118 000 rubel. (beleértve a HÉA-18 000 rubel), hogyan fizetnek kamat az árucikk-kölcsön használatáért? A kölcsönök teljes összegét vagy az áruk költségeit terhelik, mínusz HÉA-t?
Szabály Ebben az esetben a következők: figyeljen a szerződés feltételeire. Ha a HÉA szerepel az áruk költségéből származó hitelköltségben, akkor az árucikk-kölcsön használatának érdeke a szerződésben meghatározott hitel teljes összegére, beleértve a HÉA-t is. Ha a hitelszerződést a HÉA nélküli áruk összege tartalmazza, akkor a kamatot a HÉA nélkül kizáró áruk értéke alapján terhelik.
Tekintsünk egy példát, amikor a szervezet megkapta az árut egy hitelszerződés alapján, amely havi kamatfizetést biztosít 12 % évi.
3. példa.
472 000 rubel. (ÁFA-val - 72 000 dörzsölje.) egy hitelszerződés alapján, amely havi kamatfizetést biztosít 12 % évi. Szerződő idő - 6 hónap. A hitelezési időpontban a refinanszírozási arány volt 8 ,25 % (feltételesen).
A számvitelben az elhatárolt kamatszövetség más kiadásokra utal, és a 91-2 "egyéb költségek" (pP. 3. , 6 - 8 Szabályok a "Hitelek és hitelköltségek elszámolása" (PBU 15/2008), amelyet az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008. októberének 107n. Ugyanakkor a rövid távú (kevesebb, mint egy év) kamat összegét figyelembe veszik figyelembe figyelembe venni a 66 "rövid lejáratú hitelek és kölcsönök" számításait az adósság fő összegéből (például Önnek) használhat Subrackount 66-P "kamat a rövid lejáratú hitelek és hitelek").
A 6. táblázat a Kereskedelmi Hitel tranzakcióra gyakorolt \u200b\u200bkamattézési felhalmozódást mutatja.
Ebben az esetben a hitelszerződés kiadott rubelt, és nem tartalmazza a feltételeket a kamatláb megváltoztatásával. Következésképpen az adószámítás során a jövedelemadó kiszámításakor a kamat összege a nem értékelési költségek összetételében szerepel az Orosz Föderáció központi bankjának refinanszírozási refinanszírozásának értékét meghaladó összegben, 1,8 alkalommal (sub . 2, 1. bekezdés Art. 265. §. 4., 6., 1. o., 1.1 pontját Art. 269. adótörvény az orosz Föderáció).
A szóban forgó esetben ez az arány a hitelszerződés alapján (12%) nem haladja meg a határértéket megegyező nagyságú 14 ,85 % (8,25% × 1,8). Következésképpen a felhalmozott kamat összegét teljes egészében jövedelemadó-célú költségeként kell elszámolni.
Más szóval, a hitelfelvevő elszámolásában tükröződik Többletköltségeket a kereskedelmi hitel tranzakció összegét elhatárolt kamat.
Amint azt korábban jeleztük, a szervezet-hitelező nem ismeri fel a fogyasztást a hitelfelvevőre átruházott áruk értékének formájában, valamint a hitelfelvevőtől kapott áruk értékének jövedelmét, hogy visszafizesse az adósságot. De ha a hitelszerződés százalék, akkor figyelembe kell venni a hitelezőt kamatbevételhitelszerződések keretében (6 h. 2. cikk. 250 Az Orosz Föderáció adókódja).
4. példa.
A szervezet értéket kapott 472 000 rubel. (ÁFA-val - 72 000 dörzsölje.) A hitelszerződés alapján egy hónapig nem fizet kamatot. A vezető visszaküldéséhez a szervezet ugyanazt az árukat ugyanolyan mennyiségben szerzi meg, de nagy mennyiségben - 590.000 rubelt. (ÁFA-val - 90 000 rubel.).
Ebben az esetben az áruk költségea hitelszerződésben meghatározott 472 000 rubel. (ÁFA-val - 72 000 dörzsölje.), Mi felel meg a piaci árak szintjét időpontjában a szerződés megkötése.
Az eladott áruk szerzett vissza a hitel meghaladja a költségeit az áruk kapott a hitelszerződés alapján. Meghatározott különbség - 100 000 rubel. (500 000 rubel. - 400 000 rubel) A szervezetnek tükröznie kell más költségek részeként a számlavezetés nyilvántartásával 91 "egyéb bevételek és kiadások", SubAccount 91-2 "Más kiadások" és hitelszámlák 66 "Számítások Rövid lejáratú hitelek és hitelek »(P. 11 Szabályok a "szervezet költségeiről" (PBU 10/99), amelyet az Oroszországi Pénzügyminisztérium végzése jóváhagyott, 06.05.1999 No. 33n (módosított a 06/06/1999)).
A 7. táblázat a kereskedelmi hitelügylet további költségeit mutatja a visszaküldött áruk értékének meghaladása formájában..
jegyzet. Ha a hitelezőre szerzett áruk költsége meghaladja a kapott áruk költségeit, akkor a hivatalos magyarázatok szerint ez a különbség nem veszi figyelembe a nyereség adóztatása céljából (az Oroszország pénzügyminisztériumának e-mailjei 08.02. 2011 No. 03-03-06 / 1/83, 13.02.2007 No. 03-03-06 / 1/82, UFNS Oroszország Moszkvában 2010. december 28-i 16-15. [E-mail védett]).
A bimodavátor elszámolásábana HÉA adóalapja megegyezik a hitelszerződésben meghatározott átadott áruk költségeivel (HÉA nélkül), mivel feltételezzük, hogy ez az ár megfelel a piaci árak szintjének.
TÁJÉKOZTATÁSKÉPPEN
01/01/2012 A tranzakciós árat a művészet által előírt módon határozzák meg. 105,3 NK RF. Tehát, ha a tranzakciót a nem kölcsönösen függő személyek között köti meg, az ügylet árát a tranzakció felei által meghatározott árnak tekintik, és ezt az árat piacként kell elszámolni (az Adó 105.3. Az Orosz Föderáció kódja).
A "bejárat" HÉA összegét levonják, ha a hitelfelvevő számlája van.
A hitel-visszafizetés számláján szerzett ingatlanköltség nem vonatkozik a hitelező jövedelmére (az Orosz Föderáció Adótörvényének 251. alpontja).
A szervezetek speciális adózási rendszereket alkalmazhatnak. Egyszerűsített adózási rendszer ( Usn) és az adórendszer egységesített jövedelemre vonatkozó egységes adó formájában ( Megrémít) A kisvállalkozásokra összpontosít, és célja, hogy egyszerűsítse az üzleti tevékenységek számítását és kifizetését.
Ezeknek a speciális rendszereknek a használata felszabadítja az adóalanyokat számos adót fizetve (2., 3. cikk, 346.11. Cikk, az Orosz Föderáció adókódjának 346.26. Például az USN és az UNVD használatának szervezetei nem fizetnek jövedelemadó, hozzáadottérték-adó, ingatlanadó.
Mint a speciális rendszerek alkalmazása során az általános adórendszer esetében az árucikk-kölcsön megállapodás szerinti ingatlan értéke nem szerepel a hitelfelvevő jövedelmében (a 346.15. Cikk 1. pontja, az 1. bekezdés 10. alpontja. 251 az Orosz Föderáció adókódja). Problémák merülnek fel, ha az árutovábbítási megállapodás magában foglalja a kamat megfizetésének feltételeit és a visszaküldött áruk költségeit a szerződés alapján.
5. példa.
A szervezet jóváhagyja Usn az adózás tárgyával az űrlapona jövedelem és a kiadások közötti különbségek az arányban 15 % , a hiteláru időben kapott 3 hónap. A kapott áruk költsége - 118 000 dörzsölje. (ÁFA-val - 18 000 dörzsölés.). A vezető visszaküldéséhez a szervezet ugyanazt az árut és ugyanabban az összegben szerezte meg 141 600 rubel. (ÁFA-val - 21 600 rubel.).). A nyújtott hiteldíjat az összeg összege terheli 8 % évi. A kamatfizetés havi pénzzel történik.
A számvitelben az áruk hitelfelvételének megszerzésére, a hasonló áruk megszerzésének és az átadás megszerzésének műveletei a számviteli számlákban tükröződnek.
Az áruk átvételét követően A számla a számla beszállásáról 41 "áruk" és számlahitel 66 "A rövid lejáratú hitelek és hitelek számításai" (ha a hitelszerződés időtartama nem haladja meg a 12 hónapot), vagy a hosszú távú számításokat hitelek és hitelek "(ha a hitelszerződés időtartama több 12 hónap).
Kölcsön visszatér Tükrözi a számla számlájáról 66 "A rövid lejáratú hitelek és hitelek számításait" (ha a hitelszerződés időtartama nem haladja meg a 12 hónapot), vagy a hosszú lejáratú hitelek és hitelek száma 67 "számítások" (ha a kifejezés a hitelszerződés több mint 12 hónapja) és a hitelszámla 41 "termékek".
Érdeklődés A hitelszerződés alapján történő kifizetés miatt a számla 91 "egyéb bevételek és kiadások", SubAccount 91-2 "Más költségek" és kölcsönszámlák 66. Vagy 67 külön alfejezetben (a fő hitel összege mellett).
Az USN-t használó szervezet számviteli elszámolása során az áruk értékét meghaladó és meghaladja az érdeklődésre számot tartó műveleteket,visszatért a hitelezőnek, a kezdeti költségeknél a következőképpen tükröződik (8. táblázat).
|
8. táblázat: Műveletek az áruk hitelfelvételének megszerzéséhez |
|||
|
Terhelés |
Hitel |
Összeg, dörzsölés. |
|
|
Az áruk átadásakor, Visszatérve kölcsönzött |
|||
|
Tükrözte a hitelező átadására vásárolt áruk költségeit |
|||
|
Az árut átruházzák a Bimoodavba |
|||
|
A negatív különbség tükröződik a hitelszerződés alapján kapott és visszatért áruk értéke között (118 000 rubel. - 141 600 rubel) |
|||
|
A hitelszerződés időtartama alatt havonta |
|||
|
A hitel iránti kamat (118 000 rubel. × 8% / 365 × 30) |
|||
Az árutovábbítási szolgáltatások jellemzői, amikor
Mivel mind a továbbított, mind a beérkezett tulajdonság értéke nem a hitelfelvevő vagy a hitelező áramlási sebessége, akkor ennek megfelelően nem vehető figyelembe a költségek költségében különbség Az árucikk és az anyagi értékek értéke között átadott és a hitelszerződés alapján.
Bázis: PP. 1, 2 evőkanál. 346.16, 12. bekezdés. 270 NK RF, tisztázza az Oroszország Pénzügyminisztériumának levelét 08.02.2011 No. 03-03-06 / 1/83.
Így a különbség 23 600 rubel. (141 600 rubel. - 118 000 RUB.) A fenti példában a példa nem vehető figyelembe a szervezet adóalapját csökkentő költségek költségein.
Így a hitel-visszafizetéshez továbbított ingatlan értéke nem kapcsolódik a hitelfelvevő költségeivel. Ezért az adóalap nem tartalmazza pozitív vagy negatív (ár) adódó különbségek az esetben, ha a költségek ingatlan kapunk kölcsön eltér az értéke a megszerzett vagyon, hogy visszatérjen a hitelező.
A speciális adórendszer használata USN formájában felszabadítja a szervezetet a hozzáadottérték-adó kifizetéséből. Ennélfogva, Összege HÉA.A hitelező, a hitelfelvevő, az USN-t használva, nem tükrözheti a számlán 19 "hozzáadottérték-adó a megszerzett értékekre" (ezt az eljárást elszámolási politikákkal kell megállapítani). Ebben az esetben az árukköltség azonnal magában foglalja a "bejárat" HÉA-t (például azonnal tükrözheti az áruk költségeit, figyelembe véve a 8. táblázatban szereplő HÉA-t figyelembe véve.
Ha a felek egyetértettek abban, hogy a hitelező jogosult a hitelfelvevőtől megkapni százalék, akkor az érdeklődésre számot tartó alap, mint általában a szerződés alapján átruházott ingatlan költsége (a mi esetünkben - 118 000 dörzsölje.).). A kamat havonta fizethető a szerződés időtartama alatt, vagy a szerződés időtartama egyszeri fizetéssel.
Az árucikk-kölcsön-megállapodás adókedvezmény szerinti kamat formájában történő kamatlájú költségeket nem veszik figyelembe egy olyan szervezet számára, amely az adózás tárgyát képezi a jövedelem és a kiadások közötti különbség formájában. Ez annak köszönhető, hogy a sub. 9 p. 1 Art. Az Orosz Föderáció adókódjának 346.16. Alatta csak az alapok használatára vonatkozó kamatokat, valamint az e cikk által létrehozott költségek listáját zárva tartják. Más szóval, csak a kapott hitelek kamatát veszik figyelembe készpénzben. Ennek megfelelően, a kamat a hitelfelvevő által fizetett használatával USN számára biztosítva számára az ingatlan a hitelszerződés alapján nem veszik figyelembe az adózás szempontjából.
Az adórendszer formájában UNVD bizonyos típusú tevékenységekre lehet alkalmazni, hogy a döntések a képviseleti szervei önkormányzati kerületek, városrészek, jogszabályi (képviselő) az állami hatóságok a város a szövetségi jelentősége Moszkva és Szentpétervár kapcsolatban a (2) bekezdésben felsorolt \u200b\u200bvállalkozói tevékenységek típusaihoz. Az Orosz Föderáció adókódjának 346.26. Az árutovábbítási megállapodás szerinti ingatlan megszerzése nem független vállalkozói tevékenység megtekintése (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 2. bekezdése).
Az UTII használatára vonatkozó adóalap az érintett tevékenységi típusú bevezetett jövedelem összegén alapul, ezért az árucikk-kölcsön megállapodás szerinti ingatlan értéke nem érinti az imputált jövedelemre vonatkozó egységes adó értékét ( Az Orosz Föderáció Adótörvényének 346.29. Cikke 2. pontja).
JEGYZET
Normák ch. Az Orosz Föderáció adókövetelményének 26.3. Sz. Az Orosz Föderáció adókövetelménye nem határozza meg a műveletek adóztatási eljárását az árucikk-kölcsön fogadására és visszaküldésére, valamint az UNVD-t fizető adófizetőkre vonatkozóan.
Fontolgat jellemzők Árucikkhitel műveletei Az adózási rendszer feltételei az UNVD formájában egy adott példában.
6. példa.
Szervezet 01/31/2014 A további kiskereskedelmi végrehajtás céljából két hónapra a hitelmegállapodás szerinti árukat kapta. Az árucikk-kölcsönszerződésben meghatározott áruk költsége, az 118 000 dörzsölje. (ÁFA-val - 18 000 dörzsölje.).). Az árucikkhitel által biztosított rendelkezések esetében a hitelfelvevő havi érdeklődést fizet a készpénzben 12 % évi.
A szerződés feltételeinek teljesítése érdekében a hitelfelvevő hasonló értékű árukat szerzett, és az előírt időszakban visszaküldte az árutovábbítást.
Ebben a helyzetben a kapott és visszaadott áruk költsége megegyezik 70 800 rubel.
Áruk megszerzése A kiskereskedők számára a következőképpen tükröződik:
Terhelés számlák 41 "Termékek"Hitel számlák 66 "A rövid lejáratú hitelek és hitelek számításai" - A kölcsönszerződés alapján kapott termékek az összegben 118 000 dörzsölje.
TÁJÉKOZTATÁSKÉPPEN
A kiskereskedelmi szervezetek esetében, ha az áruk eladási költségeinek számviteli ára (külön jelöléssel) használják, szükség van arra, hogy kiszámítsák és tükrözzék a kereskedési juttatást az árucikk-kölcsön megállapodás szerinti áruk értékesítési árán (a számviteli 13. bekezdés) Szabályok "Anyag- és termelési tartalékok elszámolása" (PBU 5/01), amelyet a Finanszírozási Minisztérium végzésével engedélyeztek, 09.06.2001 No. 44n). Ebben az esetben a számviteli áron elfogadott az árukat a HÉA-val együtt (az Orosz Föderáció adókódjának 170. cikke (3) bekezdése).
Érdeklődés Az árutovábbítási megállapodás alapján a szerződés napjai alapján kerül felszámításra. A regisztráltak szerint a következők:
Terhelés számlák 91-2 "Más költségek"Hitel számlák 66-n "A rövid lejáratú hitelek és hitelek kamata» — az összegben felhalmozott kamat 1164 RUB. (118 000 dörzsölje. × 12% / 365 × 30);
Terhelés számlák 66-n "A rövid lejáratú hitelek és hitelek kamata" Hitel fiókok 51. "Fiók ellenőrzése» — az árucikk hitelszerződés alapján fizetett kamat az összegben 1164 RUB.
Meg kell jegyezni, hogy jelenleg különböző vélemények vannak az árucikk-kölcsön tranzakció végrehajtásáról.
Például úgy ítélik meg, hogy az árucikk-kölcsönszerződés keretében az áruszervezet átvételét és visszatérítését az UNVD formájában az adózási rendszer alá tartozó tevékenységek keretén kívül végzik. Ezért a hitelfelvevő szervezetnek alkalmaznia kell az adózás általános rendszerét vagy sírt.
Ilyen következtetést lehet tenni az Oroszországi Pénzügyminisztérium leveleiből 07/18/2012 No. 03-11-06 / 3/50, 20.02.2008 No. 03-11-04 / 2/40, szerint Azon, hogy az UNVD-ről és más típusú üzleti tevékenységekre lefordított vállalkozói tevékenységekkel együtt gyakorolt \u200b\u200badófizetők kötelesek elvégezni az ingatlanok és kötelezettségek külön elszámolását, és ezeket a tevékenységeket más adózási módokkal összhangban kell fizetniük (például egy közös rendszerrel vagy UPN-vel) .
JEGYZET
Ebben az esetben a szervezet egyfajta vállalkozói tevékenységet végez (kiskereskedelemben). Az árucikk-kölcsönszerződés alatt álló ingatlan megszerzése nem önálló vállalkozói tevékenység (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 2. bekezdése). Ugyanakkor a kiskereskedelmi vállalkozói tevékenységek azt sugallják, hogy az áruk rendelkezésre állását a végrehajtás céljából, és ennek megfelelően megszerzésüket. Következésképpen a későbbi kiskereskedelmi végrehajtásra vonatkozó árucikkhitel-megállapodás szerinti áruk megszerzése a vállalkozói tevékenység szerves részét képezi, amelyet egy olyan intézmény végzi, amely az Engree-t fizet, és feltételezhetőnek kell tekinteni a szervezet tevékenységeinek folytonosságának biztosításának feltételeinek. Az árukat a hitelezőnek az árucikk-kölcsön megállapodás szerinti adósságának visszafizetése érdekében önálló típusú vállalkozói tevékenységnek kell tekinteni, mivel nem vezet a hitelfelvevő szisztematikus nyereségéhez (az 1. bekezdés 2. cikke) Az Orosz Föderáció kódja). Ezért úgy véljük, hogy ha az árut az árucikk-kölcsön-megállapodás alá tartozó árucikkek beérkezése és visszaküldése során az Engree-kifizetésen lefordított vállalkozói tevékenységek biztosítása érdekében a szervezetnek nincs kötelezettsége az adók fizetésére az egyéb adózási módok szerint (a 346.26 az Orosz Föderáció adókódjából).
Ami a Szerződés alapján fizetett kamatot illeti, figyelembe véve a keresett áruk hitelfelvevőinek a kiskereskedelmi értékesítésre vonatkozó célkitűzését érdeklődésre számot tartó érdeklődés Az árucikk-kölcsönszerződés keretében az adózási rendszer által az UNVD formájában alá tartozó vállalkozói tevékenységekre vonatkozik.
Következésképpen az árucikk-kölcsön megállapodás szerinti kamatfizetés ebben az esetben nem lesz olyan független tevékenység, amely más adózási rendszerbe tartozik. Hasonló következtetés következik a 2006. július 7-i, 2006. július 7-én, a 03-11-04 / 3/338. A44-3916 / 2008. Sz. Ügy.
Így, ha a kereskedelmi hitelszerződés hitelfelvevője az UNVD alá tartozó tevékenység típusának végrehajtása keretében a hitelszerződés alá tartozó áruk átvételének és visszatérítésének nem irányulnak a nyereség beszerzésének szisztematikus átvételére, Ez nem felel meg a vállalkozói tevékenységek meghatározásának (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 2. bekezdése), amelyhez más adózási módok használata szükséges. De ha a szervezet a "Shift" mellett más tevékenységeket végez, akkor az ingatlanok, kötelezettségek és gazdasági műveletek külön elszámolását kell vezetnie.
Következtetés
A kereskedelmi hitel megállapodás mindkét fél számára előnyös a tranzakciót. Az áruk hitelezője előnyös ahhoz, hogy lehetővé tegye, hogy gyorsan megvalósítsa az állományban rendelkezésre álló árukat, és csökkentse a tárolási költségeket, valamint további előnyöket kapjon százalékban. A hitelfelvevő esetében az áruk átvétele elősegíti az áruk teljes ellátásának késedelmét és a kapcsolódó anyagkárosodást (például az ügyfelek büntetéseit) a szervezet üzleti hírnevének növeléséhez az ellátás során feltételezett kötelezettségek időben történő teljesítésével kapcsolatos üzleti hírnevét áruk.
Pénzhitel-megállapodás
százalékjeles
________________________________________________________________________________________________________, a továbbiakban: " Zaimoda lakosok”Egyrészt, és ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ továbbiakban Hitelfelvevő"Másrészt a továbbiakban:" Felek ", később lezárult" felek " Szerződés", Undelektált:
- Tárgyi szerződés
1.1. A hitelező a hitelfelvevőt a ________ rubel (a továbbiakban: hitelösszeg) összegére továbbítja, és a hitelfelvevő vállalja, hogy visszaadja a hitelező összegét a hitel összegét, és időben és a Szerződés által előírt módon fizeti meg.
1.2. A hitelösszeget a hitelfelvevő által meghatározott bankszámlára átruházza. Ugyanakkor a hitelösszeg megadásának időpontja a releváns összeg beiratkozásának napja a hitelfelvevő számlájára.
1.3. A hitelösszeg a "___" _____________ 2018-ra vonatkozó kifejezésre szolgál.
1.4. A hitelösszeget a vonatkozó pénzeszközök beiratkozásának időpontjában visszaküldi a hitelező bankszámlájára.
1.5. A hitelező - beleegyez a hitelösszeg korai visszatéréséhez és százalékba, anélkül, hogy további kézhezvételt kapna az írásbeli jóváhagyásról.
- A kamat kiszámításának és kifizetésének eljárása
2.1. A hitelösszeg használatához a hitelfelvevő évente fizeti ________% -ot.
2.2. A kamat napjától számított naptól számított nap, amikor a hitelösszeg (P.1.2 A szerződés) a hitelösszeg (a megállapodás 1.4.
2.3. A hitelösszeg használatának kamata egyidejűleg fizetendő a hitelösszeg visszatérésével.
- Az oldal felelőssége
3.1. A hitelösszeg (P.1.3. A szerződés) késedelmes visszatéréséért a hitelező jogosult a hitelfelvevő érdeklődésére a Polgári Törvénykönyv 395. cikkének (1) bekezdése (függetlenül) a Szerződés 2.1. Szakaszában előírt kamat kifizetése).
3.2. A kamatfizetés időzítésének megsértése (A megállapodás 2.3. Pontja), a hitelező jogosult a Büntetés (büntetés) kérésére a hitelfelvevőből a késedelem minden napján nem fizetett összeg ________% -át követően .
3.3. A verseny és a kamat visszanyerése nem enyhíti a szerződést megsértő irányt, a természetbeni kötelezettségek teljesítésétől.
3.4. Minden más esetben a szerződéses rész szerinti kötelezettségek teljesítésének elmulasztása az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályaival összhangban felel.
- VIS MAJOR
4.1. A felek mentesülnek a megállapodás szerinti kötelezettségek nem teljesítéséért való felelősségéért való felelősség alól, amennyiben a megfelelő végrehajtás lehetetlen a vis maior miatt, vagyis a vészhelyzeti és kiszámíthatatlan körülmények között, amelyek alapján azokat megértették: a tiltott fellépések A hatóságok, polgári zavargások, járványok, blokkolás, embargó, földrengések, árvizek, tüzek vagy más természeti katasztrófák.
4.2. Ilyen körülmények esetén a párt köteles értesíteni a másik felet ________ nap alatt.
4.3. A Kereskedelmi Kamara és az Ipari Kamara által kiadott dokumentum kellően megerősíti a vis maior jelenlétét és időtartamát.
4.4. Ha a vis maior körülményei továbbra is több mint ________ napot cselekednek, minden félnek joga van egyoldalúan megszüntetni a szerződést.
- Állásfoglalási viták
5.1. A szerződés megkötésével, értelmezésével, végrehajtásával és befejezésével kapcsolatos valamennyi vitát a felek tárgyalásokon keresztül megoldják.
5.2. A Szerződés 5.1. Bekezdésében meghatározott tárgyalások során megállapodás esetén az érdekelt fél írásban írásban írásban küld aláírását. A követelést olyan kommunikációs eszközök segítségével kell irányítani, amelyek biztosítják az indulási (postai úton, távíró stb.) És a fogadás másik oldalára történő rögzítését.
5.3. A kérelmet kell csatolni dokumentumok követelés alátámasztására az érdekelt fél (abban az esetben, ezek hiányában a másik oldalról), és dokumentumok megerősítik a hatáskörét a személy, aki aláírta a követelést. Ezeket a dokumentumokat megfelelően hitelesített másolatok formájában nyújtják be. Az aláírói hatáskörét megerősítő dokumentumok nélkül célzott kérelmet figyelembe kell venni, és nem veszik figyelembe.
5.4. Az állítás irányításának kérdése köteles megvizsgálni a kapott követelést és az érdekelt fél értesítésének eredményeit a követelés kézhezvételétől számított ________ munkanapon belül.
5.5. A keresetlevélben nem marketing nézeteltérések esetén, valamint a Szerződés 5.4. Bekezdésében meghatározott időszakban a követelésre vonatkozó válasz nem fogadása esetén a vita a választottbírósági bíróságra kerül az alperes szerint a jelenlegi jogszabályok az orosz Föderáció.
- A szerződés módosítása és korai megszüntetése
6.1. A szerződés minden változása és kiegészítése érvényes, ha írásban és mindkét fél írja alá. A megfelelő további megállapodások a felek szerves részét képezik a szerződés.
6.2. A szerződést a felek egyetértésével vagy a felek egyikének kérésére az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai szerint és az egyik felek kérésére felmondhatják.
- Jogi címek és banki adatok a felekről
Zaimoda lakosok
Yur. cím:
Levelezési cím:
Versenyek / pontszám:
Corr. / Számla:
Hitelfelvevő
Yur. cím:
Levelezési cím:
Versenyek / pontszám:
Corr. / Számla:
- A felek aláírása
Leader _______________
Hitelfelvevő _______________
Az (1) bekezdés szerint. 807 a Polgári Törvénykönyv a kölcsönszerződés keretében egy fél (hitelező) pénzt átszáll a másik oldalra (hitelfelvevő) pénz (hitelfelvevő) pénz vagy más, a generikus jelek által meghatározott dolog, és a hitelfelvevő vállalja, hogy ugyanazt az összeget visszaadja (a a hitel), vagy azonos számú dolog, amit kapott az azonos fajtájú és minőségű.
A.761. Cikkel összhangban a hitelszerződést írásban kell kötni, ha az összeg legalább 10-szeresére meghaladja a törvény által létrehozott alapérték méretét, és olyan esetekben, amikor a hitelező jogi személyiséggel rendelkezik - az összegetől függetlenül.
Emlékezzünk vissza, hogy 2015. június 1-jéig a bemélyedést nemcsak a vagyon átruházásával, hanem különösen munkavállalási formában (szolgáltatásnyújtás) adták át, mivel az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 409. cikkének előző felülvizsgálata nyitott listát tartalmaz a kifejezetten benyújtandó módokról.
Tehát kiderül, hogy nincs idő várni a választ a bankból vagy hibaüzértű. De a hitel alapítójának visszatérése összetettebb eljárás, mint a tervezés. Különösen a számvitelért. Az egész folyamatot a szerződés tartalmazza, és a visszatérítést az alapon kell elvégezni.
Ha a vállalat innovációt tervez a hitelfelvevő kötelezettségét csak a "test" kölcsön visszatérítésével végzi, Ezt a feltételt az innovációs megállapodásban kell előírni. Ellenkező esetben a megállapodás megkötése után a hitelfelvevő valamennyi kötelezettsége megszűnik, beleértve a hitelszerződés alapján történő kamat visszafizetését is.
Egy levélben 28.11.2008 № SHS-6-3 / [E-mail védett] A szövetségi adóhatóság az Orosz Föderáció tisztázni, hogy ha a megállapodás megkötése között az adós és a hitelező törlesztésére az adós az eredő kötelezettségeit a hitelszerződés készpénzzel, szállítmány a hitelező az áru (munka, szolgáltatások nyújtása), A hitelfelvevő által a hitelszerződéssel összhangban beérkezett pénzeszközöket úgy kell tekinteni, hogy a meghatározott megállapodás megkötésének időpontját az előlegfizetés előlegének előlege (munkák, szolgáltatások).
Ha a hitelező szervezet egyszerűsített adórendszert alkalmaz, az áruk költségét figyelembe veszik a "kiadások" szakaszban, és a kötelezettséget teljesen visszafizetik. Visszatérő termékek esetében csak a fő adósság, a vállalkozó továbbra is tükrözi a kamat kézhezvételét. A szerződés szerinti számításokra vonatkozó eljárásnak a lehető legpontosabbnak és átláthatónak kell lennie.
Az ingatlanátruházás átadására vonatkozó adósságot meg kell érteni, hogy az ilyen átruházás megvalósításnak tekinthető. Valóban, az 1. bekezdés szerint a 39. cikk adótörvény, a végrehajtás az áruk, a szervezet vagy egyéni vállalkozó által elismert transzfer kompenzált az áru tulajdonjoga egy másik személynek. Ebben az esetben, amikor az ingatlan átadása, az ingatlanjogok átruházása történik, ez azt jelenti, hogy a végrehajtás felmerül. És a megvalósítás, amint azt ismert, adókötelesek. Ha a hitelfelvevő alapul szolgál, akkor a HÉA és a jövedelemadó fizetésének kötelezettsége. Ennek megfelelően, amikor egy franciaországi hitelfelvevő átvitele számlát kell tennie.
A pénzeszközök visszatérése nem jelenti a további dokumentumok tervezését. Az egész eljárást egy korábban összeállított megállapodással kell elvégezni annak rendelkezéseinek megfelelően. A szerződés továbbra is működik az utolsó fizetés teljesítéséhez, amely után a tranzakció zárva van.
Így a hitelező áruk kézbesítési formájában hozta vissza a visszatérési kölcsönt. Ugyanakkor a meglévő jogszabályok normái nem voltak megsértették. Hitelmegállapodás készült dokumentumokként, számítási kamatmeghatározó, innovációs megállapodás, számlák az eladó-hitelfelvevő.
Emlékeztetni kell arra, hogy néhány dolgot például az állami nyilvántartásba vevő autók átruházhatják az árucikk-kölcsön megállapodás alapján. A kölcsön kötelezettségével kapcsolatban pontosan ugyanazt a terméket, hogy a rendszámtáblák jelenlétében lehetetlen.
Ne feledje, hogy az adóhatóságok pozíciója nyereségesebb a szervezetek számára. A hitelező, az akkreditált HÉA-nak joga van arra, hogy a hitelszerződés alapján átadott értékek vásárlásakor kifizetett adót (árucikk-kölcsön). Ha az átvitel HÉA áru nincs feltöltve, akkor a felek a tranzakció összhangban cikk 2. bekezdése 171. adótörvény nem vehető levonni a „bejárat” ÁFA, mint az értékeket fogja használni a adója nem adóztatható.
A HÉA-adó levonása esetén vámáru-nyilatkozatot kell kapnia az importált árukra, valamint a HÉA tényleges kifizetését megerősítő fizetési okmányokat (2. alcsoport, 171. cikk (1) bekezdése. az Orosz Föderáció). A HÉA levonásához a vámhatóság által kibocsátott HÉA-kifizetés megerősítése (az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2001.08.08.08.08.08.08.08. . 311-FZ (módosított a 12/21/2013-ig) "a vámszabályozás az Orosz Föderációban").
A művészet szerint. 807 a polgári törvénykönyv alapján a hitelszerződés egyik fél (kölcsönadó) transzferek tulajdonjogát a másik fél (adós) pénz vagy más dolog által meghatározott általános tünetek, és a hitelfelvevő vállalja, hogy visszatérjen a cél az azonos összeget (a a kölcsön összege) vagy azonos számú más dolog, amit ugyanolyan jellegű és minőségi.
Van egy szervezet az USN-nél, amely az új évet irányítja a padlóra. A szervezet rendelkezik az áruk a maradványok, amelyek nem kerülnek értékesítés a jövőben (a tevékenység típusa változik). A kölcsönzött alapok igazgatójának hátraléka is van. Az árucikkmaradványok összege és a kölcsön összege megközelítőleg ugyanaz. A kérdés az, ha a hitel visszafizeti az árut, amennyire tényleg az, és hogyan lehet helyesen tükrözni a dokumentumokat? Készítsen hozzá. Megállapodás az áruk visszaküldéséről? És hogyan kell költeni az áruk 1c-ben? Nincs vágy a HÉA helyreállítására, amikor az USN-tól az alapon mozog, és a jelentés, ha ez a termék marad a maradványoknál. Szeretném megszabadulni az egyensúly felesleges panelektől a jövőben az áruk és hitelek formájában. Talán van néhány tengeralattjáró kövek? Mondd meg, hogy ki látja a helyzetet
Ha a vállalat innovációt tervez a hitelfelvevő kötelezettségét csak a "test" kölcsön visszatérítésével végzi, Ezt a feltételt az innovációs megállapodásban kell előírni. Ellenkező esetben a megállapodás megkötése után a hitelfelvevő valamennyi kötelezettsége megszűnik, beleértve a hitelszerződés alapján történő kamat visszafizetését is.
Többször írtunk a kötelezettségek (innovációk) cseréjéről. Például, hogy a hitel visszaküldésére kötelezett kötelezettségvállalás kötelessége. Ebben a cikkben javasoljuk, hogy kezeljük a következő helyzetet: a hitelfelvevő helyett a kölcsön visszaküldése, az árut a hitelezőnek kell biztosítania.
Az innovációs megállapodás aláírása után a hitelszerződéssel kapcsolatos valamennyi kötelezettség megszűnik p. 1 Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 414. Ugyanakkor az egykori hitelező vevővé válik, és az egykori hitelfelvevő - az eladó.
Az átadott áruk költsége a megállapodásban nem szükséges előírni. A legfontosabb dolog az, hogy jelezze nevét és mennyiségét, ellenkező esetben az innovációs megállapodás nem a szokott o. 3 művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 455. cikke; Az információs levél elnökének 3. pontja 12/21/2005 számú 33.
Vázlatosan az innováció a következő.
| Számvitel a vevő hitelezőjén | Számvitel az eladó hitelfelvevőjében |
| Nyereségadó (eredményszemlélet) | |
| 1. A termékeket az innovációnak megszűnt kötelezettség összegének számvitelére fogadják el. 2. Az áruk beszerzési értéke figyelembe vehető a fogyasztás során o. 2 cikk. 254, p. 1 Art. 257. cikk (1) bekezdés. 268 NK RF. Az innovációs megállapodás aláírása előtt az egyes hónapok végén felhalmozódott kamat összegére, valamint az innovációs megállapodás aláírásának időpontjában a hitelező magában foglalja a nem aktiváló jövedelem összetételét p. 6 Art. 250., 6. pont. 271, p. 4 Art. 328 nk rf. A bevételi százalékos megállapodás nem érinti. Az innovációs megállapodás aláírása után a hitelszerződés alapján nincs "nyereséges" kötelezettségek, mivel a kölcsön felsorolása és a visszaküldött pénz fogadása nem kerül elszámolásra jövedelem / kiadások alatti. 10 p. 1 Art. 251, 12. bekezdés. 270 NK RF |
(1) Az áruk átruházásának időpontja az innováció által visszaváltott kötelezettségek összege o. 3 művészet. 271 NK RF. (2) A jövedelem csökkenthető a továbbított áruk vásárlási értékére p. 1 Art. 268 NK RF. Az egyes hónapok végén és az innovációs megállapodás aláírásának időpontjában a hitelfelvevő magában foglalja a nem motoros költségek összetételét a szabványos a o. 4 Art. 328, al. 2 p. 1 Art. 265. cikk 8. pontja. 272, PP. 1, 1.1. 269 \u200b\u200bNK RF. A kiadásokban rögzített kamatokra vonatkozó aláírt megállapodás nem érinti. A megállapodás aláírása után a korábbi hitelfelvevő nem merül fel "nyereséges" kötelezettségeket a hitelszerződéssel kapcsolatban, mivel sem kölcsön, sem a visszafizetés nem kerül elszámolásként jövedelem / kiadások alatti. 10 p. 1 Art. 251, 12. bekezdés. 270 NK RF |
| áfa | |
| 1. A kölcsönszerződés alapján felsorolt \u200b\u200bpénz a kötelezettség innovációja után előleg a közelgő ellátás alatt. De még a jelenléte az előlegszámlát egy korábbi hitelfelvevő, fogadja ÁFA előleg nem lehet levonásra, mivel valójában nincs fizetés átadása előleget (a megfelelő fizetési szempontból), és az ellátási szerződést biztosító előtörlesztés 2. pont A Pénzügyminisztérium 2. betűje 06.03.2009 No. 03-07-15 / 39. 2. Amikor a szállított árukat figyelembe kell venni, és az eladó "hajózási" számla lesz, a bejárati HÉA levonásra kerülhet pp. 1, 2 evőkanál. 171, 1. bekezdés art. 172 NK RF. Az innovációs megállapodás aláírása után az egykori hitelező nem merül fel a hitelezési megállapodás szerinti HÉA-kötelezettségek, mivel a HÉA-hitel nem adóköteles alatti. 15 p. 3 Art. Az Orosz Föderáció adókódjának 149. cikke |
(1) Az innovációs megállapodás aláírása után az ÁFA-t és az 5 napig kell felhalmozni, hogy előzetes értekezletet tegyen a vevőben (korábbi hitelező) pp. 1, 3 evőkanál. 168, pp. 1, 5.1. 169 nk rf (Mivel az innováció után az innováció után az innováció utáni pénz előleg) p. 1 Art. 154, al. 2 p. 1 Art. 167 nk rf. 2. Az áruk megváltoztatása, az áruk költségeiből származó HÉA-akkumulát fel kell tüntetni, és 5 napon belül "hajózási" számlát állít be, és az előleg előlege előtt felhalmozódott alatti. 1 p. 1, 14. pont. 167. cikk (3) bekezdés. 168. cikk (8) bekezdés. 171, 6. bekezdés. 172 NK RF. Az innovációs megállapodás aláírása után az egykori hitelfelvevő nem keletkezik a hitelszerződéssel kapcsolatos HÉA-kötelék. Végtére is, a HÉA-hitel nem adóköteles alatti. 15 p. 3 Art. Az Orosz Föderáció adókódjának 149. cikke |
| Adó USNO-nál | |
| (1) A beérkezett árukat az innovációs megállapodás aláírásának napján kell kifizetni, és figyelembe kell venni az innovációval megszűnt kötelezettség összegét. (2) Az áruk költségét később figyelembe veszik a fogyasztás során alatti. 23 p. 1 Art. 346.16, 2. bekezdés. Az Orosz Föderáció adókódjának 346.17. Az adócélok érdekeit az innovációs megállapodás aláírásának időpontjában és p. 1 Art. 346.15, (1) bekezdés. 346.17, 6. bekezdés. 250 NK az Orosz Föderáció. A hitel átvitele / megtérülése nem jövedelem / ráfordítás, amikor az adót a SCINO-ban kiszámítja, ezért az innovációs megállapodás aláírásakor az adókötelezettség nem alatti. 1 p. 1.1. Art. 346.15, al. 10 p. 1 Art. 251, Művészet. Az Orosz Föderáció adókódjának 346.16 |
1. Az adót az USN-vel való kiszámításához az áruk értékesítéséből származó jövedelem az innovációs megállapodás aláírásának időpontjaként kerül elszámolásra p. 1 Art. Az Orosz Föderáció adókódjának 346.17. 2. A végrehajtott áruk beszerzési értéke felismerhető a kiadásokban, ha ezeket a termékeket fizetik alatti. 23 p. 1 Art. 346.16, 2. bekezdés. Az Orosz Föderáció adókódjának 346.17. Azok az érdekek, amelyeket a megállapodás aláírása előtt "eltűnt", adózási célokra az I. megállapodások aláírásának napján szerepelnek alatti. 9 p. 1 Art. 346.16, 2. bekezdés. 346.17, PP. 1, 1.1. 269 \u200b\u200bNK RF. A kölcsön továbbítása / visszatérése nem adózási célú jövedelem / fogyasztás, ez azt jelenti, hogy az adókötelezettségek megállapodásának aláírásakor nem az ARMA alatti. 1 p. 1.1. Art. 346.15, al. 10 p. 1 Art. 251, Művészet. Az Orosz Föderáció adókódjának 346.16 |
/ Feltétel / LLC "YALLAYA" kiadta Kryzhovnik LLC-t a 115 000 rubel összegben. A felek úgy döntöttek, hogy javítják a hitel visszaküldésének kötelezettségeit, és kamatot fizetnek az áruk ellátásának kötelezettsége iránt. Abban az időben a felhalmozott kamat összege 3000 rubel volt. LLC "Kryzhovnik" az innovációs megállapodás aláírása után, az áruk "almafa" címére került sor, összesen 118 000 rubel, beleértve a 18 000 rubel-t is. (az áruk költsége 90 000 rubel).
/ Határozat / Számviteli kábelezés a vevőben (korábban hitelező).
| A működés tartalma | Dt | Kt. | Összeg, dörzsölje. |
| A kölcsönszerződés alapján pénz átadásának időpontjában | |||
| Felsorolta a kölcsönt | 51 "Elszámolási számlák" | 115 000 | |
| A nem bevételi jövedelem összetételében szereplő felhalmozott kamat | 91 "Egyéb bevételek és költségek", Subrackcount "Egyéb jövedelem" | 3 000 | |
Tükröződik az újból:
|
58 "PÉNZÜGYI BEFEKTETÉSEK", SUBAKCOUNK "LEGHATÁROZOTT HITELEK" | 115 000 | |
|
60 "A beszállítókkal és a vállalkozókkal való számítások" | 76 "Számítások különböző adósokkal és hitelezőkkel" | 3 000 |
| Az áruk szállításának időpontjában | |||
| A figyelembe vett árukat figyelembe vették | 41 "áruk" | 60 "A beszállítókkal és a vállalkozókkal való számítások" | 100 000 |
| Tükrözi a szállított áruk bejáratát (100 000 dörzsölés. X 18%) |
60 "A beszállítókkal és a vállalkozókkal való számítások" | 18 000 | |
| ÁFA a vásárolt árukra, amelyet levonnak | 19 "ÁFA a megszerzett értékekre" | 18 000 | |
Számviteli kábelezés az eladó számára (korábban hitelfelvevő).
| A működés tartalma | Dt | Kt. | Összeg, dörzsölje. |
| A kölcsönszerződés alapján pénz kézhezvételének időpontjában | |||
| Kapott kölcsön | 51 "Elszámolási számlák" | 115 000 | |
| Ha hosszú távú kölcsönt nyújtottak, akkor huzalozási terhelési számlákat készítenek 51 "elszámolási számlák" - számla hitel 67 "A hosszú lejáratú hitelek és hitelek számításai" | |||
| Az innovációs megállapodás aláírásakor | |||
| Felhalmozott kamat a kölcsön | 91 "Egyéb jövedelem és költségek", SubAccount "költségek" | 66, SubAccount "Hitelek kamata" | 3 000 |
| Tükrözött új kötelezettségeket (15 000 dörzsölés (kölcsön) + 3000 RUB. (Kamat)) |
66 "A rövid lejáratú hitelek és hitelek számításai" | 118 000 | |
| Hívott HÉA előlegből (118 000 dörzsölés. X 18/118) |
62 "Számítások vevőkkel és ügyfelekkel" | 68 "Adók és díjak számításai", SubAccount "HÉA" | 18 000 |
| Az áruk szállításának időpontjában | |||
| Az áruk értékesítéséből származó bevételek | 62 "Számítások vevőkkel és ügyfelekkel" | 90 "Értékesítés", SubAccouncount "bevétel" | 118 000 |
| A végrehajtott áruk költségeiről írt | 90, SubAccount "Értékesítési költségek" | 41 "áruk" | 90 000 |
| Felhalmozott áfa | 90, SubAccount "áfa" | 68, SubAccount "HÉA" | 18 000 |
| Az előlegből felhalmozott HÉA levonására | 68, SubAccount "HÉA" | 62 "Számítások vevőkkel és ügyfelekkel" | 18 000 |
Az egyik legközelebbi szobák, olvassa el, hogyan kell visszafizetni az adósságot a hitelszerződés alapján azáltal, hogy egy bemélyedés.
