Ma megvizsgáljuk a közgazdaságtan egyik legfontosabb fogalmát - gazdasági ciklus... A cikk elolvasása után megtudhatja, hogy melyek a gazdasági ciklusok, milyen típusúak, milyen fázisokból állnak, melyek a gazdasági ciklus minden fázisa, milyen folyamatok és jelenségek fordulnak elő az egyes fázisokban stb. Úgy gondolom, hogy ezt mindenkinek tudnia és értenie kell ahhoz, hogy jobban eligazodjon abban a gazdasági helyzetben, amelyben közvetlenül él. Tehát először is ...
Az egyetlen országban, egy régióban vagy akár a világban zajló gazdasági folyamatok ciklikusak. Vagyis a közgazdaságtanban, mint a környező világ sok más területén, van egy fontos szabály: „a történelem megismétli önmagát”. Ez azt jelenti, hogy az állam gazdaságához kapcsolódó, azt befolyásoló folyamatok és jelenségek időszakosan felváltják egymást, és lehetnek pozitívak és negatívak is.
A gazdasági ciklus a fejlődés időszaka, amely több fázisból áll, kombinálva a gazdaság váltakozó növekedését és hanyatlását, és elérve csúcspontjait.
És mi a gazdaság emelkedése és bukása? Ez a reál -GDP változása, vagyis a termelés növekedése, anélkül, hogy figyelembe vennék az áremelkedést. A gazdasági ciklus tehát az ország reál -GDP -jének felső vagy alsó csúcsa közötti időintervallum.
Valójában minden gazdasági ciklus egyesíti az ország gazdaságának legkülönbözőbb állapotait: nagyon jó, nagyon rossz, romlás és javulás következik be.
A gazdaság ciklusai lehetnek felfelé és lefelé: ezt a paramétert az ország GDP -jének globális tendenciája határozza meg.
Felfelé tartó gazdasági ciklus Olyan ciklus, amelyben a GDP következő csúcsa magasabb, mint az előző.
Lefelé irányuló gazdasági ciklus Olyan ciklus, amelyben a GDP következő csúcsa alacsonyabb, mint az előző.
Miért fordulnak elő gazdasági ciklusok? Két elmélet létezik: az egyik azt mondja, hogy elkerülhetetlenül olyan objektív okok hatására merülnek fel, amelyek minden gazdasági növekedést vagy recessziót kísérnek, a másik - hogy a gazdasági ciklusok megjelenésének oka inkább véletlenszerű tényezők. Én személy szerint ragaszkodom az első állásponthoz, és úgy gondolom, hogy a gazdasági ciklusok elkerülhetetlenek: bármennyire erős a gazdasági növekedés, minden bizonnyal eléri a csúcspontját, ami után csökkenés következik, és fordítva.
Ha figyelembe vesszük a gazdasági ciklusok okait, akkor ezek sok tekintetben az adott országtól függenek. Például azokban az országokban, ahol magas az ipari fejlettség, gazdasági ciklusok lépnek fel az új technológiák kifejlesztése vagy az energiaárak jelentős változása miatt. A mezőgazdasági elfogultsággal rendelkező országokban pedig egy új gazdasági ciklus oka lehet a banális időjárási viszonyok és a velük kapcsolatos termés- / terméshiány.
A gazdasági ciklus megváltozásának oka gyakran néhány vis maior helyzet is: háborúk, forradalmak, zavargások, valamint kormány- vagy kormánypártváltás, politikai irányváltás, gazdaságpolitikai változás stb.
Az üzleti ciklusok sematikusan ábrázolhatók grafikon formájában.
Ebben a példában felfelé irányuló ciklust látunk, míg a csökkenő trend ugyanaz a kép, csak lefelé. A grafikon a gazdasági ciklus négy fő szakaszát mutatja:
Most nézzük meg mindegyiket részletesebben.
Csúcs (csúcs). Ez a gazdasági ciklus azon szakasza, amelyet az állam gazdaságának maximális termelékenysége jellemez. A csúcson a gazdaság reál -GDP -je a maximumon van. Amikor az ország gazdasága eléri csúcspontját, a munkanélküliség a minimumra csökken, maximális aktivitás tapasztalható az üzleti életben, a legnagyobb beáramlás a gazdaságba, és a termelés növekedési üteme meghaladja az inflációt. Ugyanakkor egyszerűen lehetetlen a termelés további növelése különböző okokból: nincs elegendő erőforrás, kapacitás vagy értékesítési piac. Ezért a gazdasági ciklus csúcsa általában nem tart sokáig.
Recesszió (recesszió). A csúcs után a gazdasági ciklus következő szakasza mindig elkerülhetetlenül eljön - recesszió vagy, ahogy másképp is nevezik, recesszió. Sőt, idővel általában sokkal tovább tart: a hanyatlás nagyon elhúzódó lehet, és különböző erősségű lehet különböző időközönként. A recesszió során a termelési volumen csökkenni kezd, a reál- és a nominális GDP is csökken, a munkanélküliség nő, az üzleti tevékenység csökken, a befektetők kivonják tőkéjüket az üzletből, növekedhet vagy nem, de aránya szükségszerűen magasabb, mint a gyártás ...
Alsó (depresszió, stagnálás). A gazdasági ciklus legkellemetlenebb szakasza bármely ország és polgárai gazdasága számára. Alul az ország reál -GDP -je eléri a minimális értékeket, a munkanélküliségi ráta pedig a maximumot. Amikor a gazdasági ciklus eléri a mélypontját, az ún ... Sok iparág és más üzleti forma bezárt, hatalmas elbocsátások vannak, a kereslet csökken, a fogyasztói aktivitás csökken, az állam, üzleti struktúrái és polgárai adósságokat halmoznak fel. Amikor a gazdasági ciklus a mélypontra kerül, akkor fordul elő a legnagyobb kockázat az országban, és néha ez meg is történik. Úgy tartják, hogy a fenék, akárcsak a csúcs, a gazdasági ciklus rövid életű szakasza, azonban a történelem ismer kivételeket e szabály alól. Például a híres nagy gazdasági világválság, amely számos vezető országot magával ragadott, körülbelül 10 évig tartott.
Emelkedés (revitalizáció). Ez a gazdasági ciklus legkedvezőbb szakasza, véleményem szerint, még a csúcsnál is kedvezőbb. Mivel a csúcs rövid távú, és az emelkedés évekig tarthat. Amikor egyértelműen kifejeződik a gazdasági növekedés iránya, az mindig kedvező hatást gyakorol az állam egészére, minden üzleti struktúrájára és minden egyes egyénre. A fellendülés időszakában a reál -GDP növekszik, a munkanélküliségi ráta csökken, a beruházások beáramlanak az országba, az üzlet fejlődik, és nő a lakosság vásárlóereje. Az infláció mértéke a gazdasági fellendülés fázisában mindig optimális (alacsonyabb, mint a termelés növekedési üteme), mert ebben a fázisban az ún. „Halasztott kereslet”, amely az előző recesszió idején és mélyponton történt.
A cikk elején már írtam, hogy a gazdasági ciklusok felfelé és lefelé tartanak. A gazdasági ciklusok típusait figyelembe véve leggyakrabban létezésük ideje szerint osztják fel őket:
Ami fontos, egy hosszú távú cikluson belül lehetnek saját középtávú és rövid távú ciklusok-általában ez történik. Vagyis például a globális fellendülés közepette rövid távú ébredések és recessziók, csúcsok és depressziók következnek.
Most már jól tudja, hogy mik a gazdasági ciklusok, miért fordulnak elő és hogyan futnak. Egy hétköznapi ember számára az utcán nagyon fontos tudni, hogy az ország jelenleg melyik fázisban és annak töredékében helyezkedik el, hogy ez alapján megtervezhesse sajátját. Tehát például ha az emelkedés kezdetéről beszélünk, akkor itt az ideje a befektetéseknek, a passzív jövedelemforrások létrehozásának, a vállalkozás indításának. Ha pedig gazdasági visszaesés kezdődött, és a mélypont közeledik, akkor a lehető legnagyobb mértékben biztosítani kell tőkéjét, ki kell vonni a kockázatos eszközökből, keményen meg kell kezdeni a megtakarítást, el kell hagynia a nagy kiadásokat, növelnie kell a tartalékalapot stb.
Ez minden. Csatlakozzon az oldal rendszeres olvasóihoz, és tanulja meg jobban kezelni személyes pénzügyeit és családi költségvetését. Legközelebb az oldalon!
A nemzetgazdaság fejlődése számos problémát vet fel. A makroökonómia egyik fő problémája a jelenlegi szakaszban a makrogazdasági egyensúly elérése és fenntartása, ugyanakkor a valóság az egyensúlytól való időszakos eltérések. A gazdasági instabilitás legfontosabb megnyilvánulása a ciklikusság, amely nemcsak a gazdasági növekedés időszakában nyilvánul meg, hanem a gazdasági válság időszakában is, amely esetenként nemcsak az egyes országokra és régiókra terjed ki, hanem az egész világgazdaságra is.
Ennek az előadásnak az a célja, hogy a gazdasági ciklusok elméletének lényegét és gyakorlati alkalmazását vizsgálja.
Az előadás fő kérdései:
1. A ciklikusság a piacgazdaság jellemző jellemzője
2. A gazdaság ciklikus fejlődésének okai
3. A ciklusok típusai
4. A modern gazdasági válság okai és jellemzői
5. Az állam stabilizációjának alapelvei
politikusok
Az általunk ismert piaci mechanizmus egyik "kudarca" a gazdasági fejlődés instabilitása. Ez azt jelenti, hogy a gazdaság nemcsak felfelé ívelő pályán, hanem hullámokban is fejlődik. A fellendülési periódusokat lecsökkenési periódusok váltják fel, minden velejáróval együtt
azok következményei.
A ciklikus jellegzetességei a következők:
A mozgás nem körben, hanem spirálban történik, azaz a ciklikusság a progresszív fejlődés egyik formája;
Minden ciklusnak megvan a maga fázisa és időtartama;
A ciklusok egyediek, azaz minden ciklusnak és minden fázisának nincs analógja a történelmi fejlődésben;
A természet és a társadalom minden ciklusa összefügg, még a hold- és napfoltciklusok is hatással vannak az emberi egészségre és a növényekre.
A ciklikusság gondolata, mint a világ alapelve, az ókori Görögország és az ókori Kína korától fogva a tudomány világában volt (különösen a kínai taoisták műveiben). De ha a filozófusokat sok száz évig érdekelte a ciklikusság problémája, akkor a közgazdászok viszonylag nemrég, a 19. század elején figyeltek rá.
A ciklikusság gazdasági elmélete azt feltételezi, hogy a gazdaság folyamatosan eltér az egyensúlyi állapottól.
A ciklusok jellege továbbra is az egyik legvitatottabb és rosszul értett probléma. A cikluselmélet az egyik legnehezebb a közgazdaságtanban. A ciklusok kérdéseiben sincs egyetértés, nincsenek bevált és megbízható receptek nemcsak a válságok megelőzésére, hanem leküzdésére sem.
A jól ismert „Macroökonómia. Globális megközelítés ”amerikai közgazdászok J. D. Sachs és F.B. Larren közvetlenül és egyértelműen megjegyzi: "Ma nincs egyetlen elméleti vagy empirikus tanulmány, ahol a szerzők egyértelmű megítélésre juthatnának a gazdasági ciklus elméletének legfontosabb problémáiról."
A "ciklus" fogalma a görög kyklos -ból származik - "kör", szó szerinti értelemben egymással összefüggő jelenségek, folyamatok, művek halmazát jelenti, amelyek egy bizonyos idő alatt a teljes fejlődési kört alkotják.
Gazdasági ciklus (üzleti ciklus, üzleti ciklus) a reál -GDP által képviselt üzleti aktivitás szintjének időszakos ingadozása.
A gazdasági elméletben a "ciklus" szó azt jelenti, hogy a gazdasági rendszer visszatér ugyanabba a helyzetbe. Ezért a ciklus meghatározásának tisztázása érdekében meg kell jegyeznünk, hogy a gazdasági ciklus a gazdasági környezet két azonos állapota közötti időszak, amely a makrogazdasági mutatók dinamikája.
A gazdasági vagy üzleti ciklus elméletében szokás megkülönböztetni ciklusés irányzat.
Grafikailag a következőképpen ábrázolhatók (6.1. Ábra).
Az időt az abszcissza tengelyén ábrázoljuk ( t), az ordinátán - pe végső GDP. Vonal T, amelyet általában úgy hívnak irányzat(trend) a reál GDP dinamikáját tükrözi annak potenciális szintjén. A trendvonalat úgy alakították ki, hogy a reál -GDP ingadozásai hosszú távon kiegyenlítődjenek. Ugyanez a grafikon mutatja a reál -GDP tényleges ingadozásait rövid távon, a trend ábrázolásához szükséges „simítás” nélkül. Kapunk egy másik konfigurációjú sort. Hullámos vonal F az üzleti tevékenység ingadozásait mutatja a trendvonal körül. Így meg kell különböztetni a hosszú távú dinamikát (trendet) az üzleti tevékenység rövid távú ingadozásától.
Rizs. 6.1. A tényleges trend és ciklikus ingadozások
reál GDP
Különös figyelmet fordítsunk a fordulópontokra - "csúcs" ( b,f) és az "alsó" vagy "vályú" ( d, h). A két szomszédos "csúcs" vagy "alsó" pont közötti távolság jelzi a ciklusidőt, például a távolságot bfés dh... Például a függőleges billenési pontok és a trendvonal közötti távolság bb" és dd" , ez a ciklikus ingadozás amplitúdója.
Hagyományosan a gazdasági ciklusokról szóló hazai szakirodalomban szokás megkülönböztetni a ciklus következő négy fázisát (ezeket K. Marx emelte ki):
válság(a 6.1 ábrán ez a szegmens bval vel ciklikus ingadozások hullámos görbéje);
depresszió- szakasz CD;
revitalizáció- szakasz de;
emelkedik(gém) - szegmens ef.
A gazdasági ciklus fázisainak ilyen besorolása azonban hiányzik a modern nyugati tankönyvekből, elsősorban amerikai szerzők részéről. Az amerikai Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda (NBER) által kifejlesztett terminológiát használják, amely szerint a ciklus a következő négy fázist tartalmazza: A csúcs(csúcs, fellendülés) tömörítés(recesszió, recesszió), alsó(depresszió) revitalizáció(kiterjesztés). A modern irodalomban meglehetősen gyakran a ciklus fázisait osztályozzák, csak egy cikluson belüli lefelé és felfelé irányuló fázisokat emelik ki.
Ekkor az üzleti ciklus két szakaszból áll:
recesszió(összehúzódás, recesszió) - szegmens bdés
emelkedik(bővítés) - szegmens df.
Így P. Samuelson és V. Nordhaus szerint „a ciklus 2 fő fázisra osztható: recesszió (recesszió) és fellendülés (expanzió). A ciklus fordulópontjait csúcsok és vályúk jelzik ”.
A NBER szerint a recesszió az üzleti ciklus csúcspontján kezdődik és az alján ér véget. Ne feledje, hogy a modern nyugati tankönyvekben és tudományos szakirodalomban nem szokás a "válság" kifejezést használni, az üzleti tevékenység éles zsugorodását leggyakrabban ún. pangás(szó szerint - "összeomlás"). A NBER a recessziót úgy definiálja, mint „a kibocsátás, a reáljövedelem, a foglalkoztatás és a kereskedelem jelentős csökkenése, amely 6 hónapról 1 évre tart, és a gazdaság számos ágazatára kiterjed”. A NBER terminológiával elhúzódó recessziót depressziónak nevezik.
A különböző országokban az üzleti ciklusok sohasem egyformák. Ugyanez mondható el az országon belüli ciklusokról is. A 19. században bekövetkezett recessziók és fellendülések különböznek a 20. századtól, és a 21. század már megnyilvánult válságai különlegesek. A tőkés rendszer fejlődése során maguk a ciklusok is változásokon mennek keresztül. Mindegyik egyedi. A recesszió és a fellendülés korábban kiemelt fázisai csak a legáltalánosabb mintákat tükrözik. A ciklusok visszatérő jelenségek, de nem különböznek rendszerességükben, a recesszió és a fellendülés fázisainak azonos időtartamában, valamint az ingadozások amplitúdójában.
Mi történik a gazdasággal a gazdasági ciklus különböző szakaszaiban?
A gazdasági ciklus kezdeti szakasza válság 1 - rendkívül nehéz állapot a gazdaság számára. A válság idején az áruk túltermelése figyelhető meg, az új építési megrendelések csökkennek vagy teljesen leállnak, a nemzetgazdaság szinte minden ágazatában hatalmas csőd van. A termelési kapacitások kihasználtságának csökkenésével összefüggésben nő a munkanélküliség, csökkennek a bérek. A pénz iránti kereslet növekszik, ennek megfelelően a banki kamatok is. Pánik támad a tőzsdéken. Ez nyilvánul meg romboló a válság oldala.
Egy idő után a raktárak árukészletei csökkennek, a válság alja elmúlt. Elkezdődik depresszió .
Az áruvásárlások növekedésével a termelés visszaesése fokozatosan elmúlik, majd teljesen leáll. A szabadpénztőke tömege növekedni kezd, a kamat pedig csökken. A depressziót a ciklus következő szakasza követi - revitalizáció .
Továbbá a termelés növekedése eléri a válság előtti szintet. A bérek nőnek, következésképpen a kereslet is, ami hozzájárul a termelés növekedéséhez. Az alacsony banki kamat ösztönzi a hitelnövekedést, ami lehetővé teszi a termelés növekedését. A meglévő vállalkozások bővülnek, a legújabb technológiával felszerelt újak jelennek meg, a termelés növeli a munkaerő iránti keresletet. Fokozatosan a helyreállítási fázis a ciklus következő, utolsó fázisává fejlődik - emelkedik , amelynél a gazdasági mutatók meghaladják a válság előtti szintet. A vállalkozók egyre nagyobb hitelt vesznek fel, a részvények értéke növekszik. A nyereség és a bérek nőnek, ami tovább növeli a termelési tényezők és a végtermékek iránti keresletet. Növekszik a termelés, a piac nem mindig képes mindent felvenni, egyensúlyhiányok keletkeznek, ami végül ismét válsághoz vezet.
Így a válság durván és erőszakosan megszünteti a gazdaságban meglévő ellentmondásokat. Ezért a válságnak van egy másik oldala is - wellness... A gazdaság új egyensúlyi állapotba való mozgásában, a termelés technikai és technológiai megújításában, a költségek csökkentésében és a munka termelékenységének növekedésében fejeződik ki.
A gazdasági ciklus különböző fázisaiban bekövetkező piaci változásokat nevezzük prociklusos, anticiklusos és aciklusos, felülmúlja, lemaradóés egybeeső változók. A gazdasági helyzet mutatóiról beszélünk, amelyek a ciklus különböző fázisaiban eltérően viselkednek.
Prociklikus a változók növekednek a felfelé irányuló fázisban, és csökkennek a lefelé irányuló fázisban: GDP; foglalkoztatási ráta; a termelés volumene a gazdaság különböző ágazataiban; árszint; üzleti nyereség; monetáris aggregátumok, azaz a pénzkínálat volumene; a pénzforgalom sebessége; rövid lejáratú kamatok.
Ellenciklikus a változókat a csökkenés alatti növekedés és a növekedés közbeni csökkenés jellemzi: késztermékek készletei; termelési tényezők készletei; munkanélküliségi ráta; a csődök szintje.
Aciklikus a változókat "közömbösnek" nevezhetjük a ciklus fázisai iránt: bizonyos típusú kormányzati kiadások (az alapkutatás, a honvédelem támogatása érdekében), az export vagy az import egyes országokban.
Vezető a változók eléri a maximumot vagy a minimumot, mielőtt a csúcshoz vagy mélyponthoz közelednének - a részvények, a pénzkínálat stb.
Elmaradás a változók a ciklus szélső pontjainak - a munkanélküliek száma, a bérköltségek - túllépése után eléri a maximumot vagy a minimumot.
Egyező a változók az üzleti tevékenység ingadozásainak megfelelően változnak - GNP, infláció stb.
Jelenleg a gazdasági ciklusoknak megvan a maga sajátja sajátosságok:
A ciklusok időtartama csökken;
A válságok gyakoribbá váltak, és a 90 -es évek óta. Az XX a legtöbb fejlett országban kevésbé szinkron;
A helyreállítási és helyreállítási szakaszok instabilak;
Az emelkedési szakasz hosszabb lesz, a hanyatlás pedig rövidebb;
A ciklus nem mindig megy végig az összes fázison, néhány fázis kiesik;
Az infláció, amely minden fázisban jelen van, a ciklus szerves részévé vált.
A kormányok egy erőteljes statisztikai szolgálat segítségével figyelemmel kísérik a gazdasági helyzet legfontosabb mutatóit (gazdasági mutatókat) annak érdekében, hogy világosabban megértsék, az ország gazdasága melyik ciklus fázisában van. (Ha részletesebben foglalkozunk a makrogazdasági változók dinamikájának időben történő "követésével", ha figyelembe vesszük az állam stabilizációs politikáját). Hangsúlyozni kell, hogy sok ciklusokat tanulmányozó tudós egyetért abban, hogy az adott gazdasági ciklus típusát meghatározó tényezők szinte semmilyen hatással nincsenek a trend kialakulására.
Bibliográfiai leírás:
A. K. Nyeszterov Gazdasági ciklus, fázisok és típusok [Elektronikus forrás] // Oktatási enciklopédia oldal
A gazdasági ciklus fázisait egyenetlen gazdasági növekedés jellemzi, míg makrogazdasági szinten többféle ciklust váltanak fel. Tekintsük a gazdasági ciklus fázisait és jellemzőit.
A gazdaság ciklikus jellege a fejlődés speciális formája, egyenetlen gazdasági növekedéssel a különböző időszakokban, amelyeket a gazdasági ciklus szakaszainak vagy szakaszainak neveznek.
A gazdasági ciklus négy szakaszból áll:
És így, gazdasági ciklusok vagy hullámok- Ezek a gazdasági vagy üzleti tevékenység időszakos ingadozásai, amelyek során a piacgazdaság egyik fázisból a másikba megy át.
Tekintsük a gazdasági ciklus egyes szakaszainak jellemzőit.
A gazdasági ciklus fázisait az ábra mutatja.
A gazdasági ciklus első szakasza válság, azaz a meglévő egyensúly éles megsértése.
A válság abban különbözik egy bizonyos árucikk vagy a gazdaság bármely ágazatának kínálata és kereslete közötti egyensúlytalanságtól, hogy általános túltermelésként jelentkezik, gyors árcsökkenéssel, bankcsődökkel és a feldolgozóipari vállalkozások leállításával együtt, hitelkamat és munkanélküliség.
Válság minden ipari ciklus legpusztítóbb szakasza. Ez annak köszönhető, hogy meglepte a vállalkozókat, ők általában nem állnak készen rá. Ezért a válság összeomlás jellegű. Előtte a gazdaság minden tekintetben virágzik, mindenki nagy nyereséget kap, majd válság kezdődik, és az alapok nem egy iparágban, hanem egyben omlanak össze.
A gazdasági ciklus recessziós szakaszában a kereslet csökkenni kezd, miközben a kínálat ugyanazon a szinten marad. A vállalatok dolgoznak, és a jelenlegi piaci környezet által megköveteltnél nagyobb mennyiségben állítanak elő termékeket. A piac tele van árukkal, a kereslet gyorsan csökken, de a termelés folytatódik, bár a készletek volumene már nagyon nagy. Gyors árcsökkenés kezdődik, a tőkeforgalom mechanizmusának megszakítása. A nemfizetések válsága, a készpénzhiány, az értékesítési nehézségek a termelés késedelmes, de gyors korlátozásához vezetnek, ami a munkanélküliség növekedéséhez és a társadalom vásárlóerejének csökkenéséhez vezet, ami tovább bonyolítja a marketinget.
Az összeomlások időszaka kezdődik, a vállalkozások bezárása, a bankok "felrobbannak", mivel a hitelek nemteljesítései hatalmasak. A gazdasági ciklus válságos szakaszában a munkanélküliség meredeken emelkedik, elérve kritikus pontját. Természetesen ilyen körülmények között senki sem gondol a tőkebefektetésekre. A cégek nem tudják kifizetni a folyó kifizetéseket, mivel a tőkét "befagyasztják" eladatlan áruk formájában.
A gazdasági ciklus ezen szakaszában, hanyatláskor általános pénzkeresés folyik, ezért a hitelkifizetés - a hitelek kamatlába - rohamosan nő. A tőzsdei összeomlások, a csődhullám és az üzleti bezárások jelzik a válság végét és a depresszió kezdetét. A recesszió olyan borús képet mutat. A gazdasági ciklus tényleges recessziós szakasza általában nem tart sokáig, a válság elhúzódónak tűnik, ha depresszióval kombinálják.
Depresszió (stagnálás)- ez a gazdasági ciklus azon szakasza, amelyben a helyzet bizonyos stabilizációja zajlik. "A depresszió a gazdasági élet új feltételekhez és igényekhez való alkalmazkodásának időszaka, az új egyensúly megtalálásának fázisa."
A zúzó zuhanás megáll, hiszen nincs máshol "esni". A makrogazdasági mutatók, árak, bérek, munkanélküliség bizonyos szinten stabilizálódnak. A recesszió vége után a felfelé mutató trend nem rajzolódik ki azonnal, mivel a termelést szűkített alapon végzik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a gyártók félnek a termelés bővítésétől, mivel nem bízik abban, hogy lesz elég kereslet a gyártott termékekre.
A gazdasági ciklus depressziós szakaszában nehéz helyreállítani a stabil környezetbe vetett bizalmat. A vállalkozók óvatosan néznek körül, a kereslet némi stabilizálódása után is félnek további forrásokat befektetni az üzletükbe. Ez a fázis hosszú ideig tart, és lehet, hogy a leghosszabb az egész gazdasági ciklusban. A stagnálás több hónaptól több évig is eltarthat.
A gazdaság általános stagnálása mellett csak egy mutató változik tovább: a hitelkamat csökken, mivel a "túlélő" vállalkozóknak szabad pénzük van az alacsony termelési költségek miatt, mert a bérek a legalacsonyabb ponton fagytak meg. Ha a gazdasági ciklus klasszikus változatát vesszük, akkor ebben a fázisban a készpénzhitelek kamatlába a cikluson belül a legalacsonyabb pontra csökken.
A depressziós szakaszban az alacsony szinten stabilizált árak serkentik a fogyasztást, és a gazdasági ciklus folytatódik. A polgári javak iránti megnövekedett kereslet következtében a termelési eszközök iránti kereslet is nő. A válság azonban megmutatta az állóeszközök technikai és technológiai értelemben vett fizetésképtelenségét. Az első beruházásokat annak megújítására teszik, és ha sikeresnek bizonyulnak, a beruházási szint lassan emelkedni kezd. A termelés lassan kezd kibontakozni. A gazdasági ciklus következő szakasza kezdődik - a fellendülés szakasza.
Revitalizáció- a gazdasági ciklus ezen szakaszát elsősorban a termelőeszköz -termelés bővítése jellemzi. Ezért az impulzus olyan vállalkozásokkal kezdődik, amelyek berendezéseket, állóeszköz -elemeket gyártanak. "A fellendülési fázis a termelés lassú növekedésének fázisa, amelyet az első sikeres beruházások okoznak, az árak fokozatos emelkedése, ami a bérek, a foglalkoztatás és a nyereség növekedésével jár. Erre a reakció a kamatemelés. "
A gazdasági ciklus ezen szakaszának jellegzetessége, hogy nincsenek világos határok a fázis kezdetére. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a depresszió után a gazdaság különböző ágazatai különböző időtartamok után kezdenek kijönni belőle. A fellendülési időszakban a vállalkozók megkockázzák, hogy megtegyék első lépéseiket, és megállapítják, hogy a kockázat indokolt és a befektetés nyereséges. A termelés a kereslet növekedését követően bővül, a munkanélküliség csökken, és a bérek emelkednek. A gazdasági mutatók valamikor elérik a válság előtti szintet, majd a gazdasági ciklus következő szakasza kezdődik - fellendülés.
A válság előtti termelési szint elérése jelenti a fellendülés végét és a gazdasági ciklus fellendülési szakaszának kezdetét.
Emelkedik- minden gazdasági mutató sokkal gyorsabban kezd emelkedni, mint az előző szakaszban. Az árak emelkedni kezdenek, de ezeket ellensúlyozza a bérek növekedése, ennek eredményeként a teljes kibocsátásmennyiséget elnyeli a lakosság növekvő kereslete. A gazdasági ciklusnak ebben a szakaszában azonban figyelembe kell venni azt a feltételt, hogy az árak növekedési üteme meghaladja a bérek növekedési ütemét. Ennek következménye a foglalkoztatás növekedése, és a munkaerő -erőforrások válnak az egyetlen korlátozó tényezővé a további fejlődéshez. "A gazdasági fejlődés felgyorsulása az innováció hullámaiban, az új áruk és új vállalkozások tömegének megjelenésében, a tőkebefektetések, a részvényárak és egyéb értékpapírok, a kamatok, az árak és a bérek gyors növekedésében is megmutatkozik. és nyereséggel kereskedik. "
Ez természetesen nem folytatódhat a végtelenségig, és valamikor a fellendülési szakasz a gazdasági ciklus legmagasabb pontján ér véget, amelyet csúcsnak vagy fellendülésnek neveznek. Ebben a fázisban olyan felfedezéseket tesznek, amelyek lehetővé teszik a gazdaság számára, hogy új szintet érjen el egy adott gazdasági cikluson belül, de az új technológiák bevezetése elkerülhetetlenül a termelési költségek növekedéséhez vezet, ami a növekedés nélkül termelt áruk növekedéséhez vezet a bérekben. Ez a fogyasztói lehetőségek csökkenéséhez vezet. A kereslet és kínálat közötti egyensúlytalanság növekszik. A gazdasági fellendülés hirtelen az egész gazdasági rendszer válsággá változik, a gazdasági ciklus véget ér, és egy új kezdődik.
A fellendülési szakasz paradoxona abban rejlik, hogy a válság és következményeinek nehéz leküzdése után a gazdaság a gazdasági ciklus keretei között, a válságfaktorok kifejlesztésével gyorsan új válság felé halad.
Jelenleg a gazdasági ciklusok és a válságok a fejlett piaci országokban új jellemzőket és jellemzőket szereztek. Ennek alapja az állam válságellenes politikája volt, amelyet minden országban alkalmaztak a kapitalista fejlődés útján, valamint a nemzetközi integráció fejlődése, a termelés és a tőke szocializációja. Jelenleg a nyugati országok válságai eltérnek az orosz válságoktól. A modern gazdasági ciklus következő jellemzői különböztethetők meg.
Először is, a válságok sokkal gyakoribbá váltak, a ciklusok időtartama 5-7 évre csökkent. A 19. század végén - a 20. század első felében a ciklusok időtartama 11–12 év volt.
Másodszor, megváltozott a ciklus fázisainak kezdete. A múltban a ciklus fázisai, például válság vagy fellendülés, különböző országokban, különböző időpontokban fordultak elő. Emiatt a ciklus pusztító ereje kisebb volt, mint a jelenleg, amikor a ciklus fázisai a legtöbb országban egyszerre fordulnak elő. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a nemzetgazdaságok fokozott integrációjának eredményeként az egyik ország válsága válságot idéz elő más országokban. Az üzleti világban van egyfajta láncreakció.
Harmadszor, az anticiklikus szabályozás politikája következtében a ciklus teljes folyamata megváltozott. Az éles határok eltűntek, a fázisok zökkenőmentesen kezdtek átmenni egymásba. Ez a politika annak a jelenségnek is köszönhető, hogy egyes szakaszok "kiesnek" a ciklusból. Például válság után azonnal megkezdődhet a gyógyulás, megkerülve a depressziós fázist (2. ábra).
Kiegyenlítő üzleti ciklusok - az anticiklikus szabályozás alkalmazásának eredménye
Negyedszer, a 60 -as évek végétől. a ciklikus válságot növekvő infláció kíséri. A munkanélküliség krónikussá válik, és a munkavállalók új kategóriáit érinti. Valójában egy új típusú válsággazdaság alakult ki - egy stagflációs gazdaság.
Ötödször, a válságok jellege megváltozott. Gyenge válságokkal és rövid depresszióval, vagy egyáltalán nem tartó ciklusok után válság következik, amely lefedi a gazdaság minden területét és ágazatát. A válság ereje óriási, és minden ország részt vesz benne.
A ciklikus ingadozások fontos jellemzője, hogy a beruházási javakat és tartós javakat előállító iparágakban, valamint a nem tartós cikkeket előállító iparágakban a foglalkoztatás és a kibocsátás szintjének ingadozásai eltérnek. Az előbbiek sokkal nagyobb erővel reagálnak a ciklikus ingadozásokra, mint az utóbbiak. Ennek okai a következők.
Az üzleti ciklusok soha nem voltak hasonlóak egymáshoz, mindegyiknek megvannak a sajátosságai.
A ciklusokból hiányozhatnak bizonyos fázisok, például közvetlenül a válság után újraéledés következhet.
A válságok között az üzleti világ nem marad nyugodt. A gazdaság nagy vagy viszonylag kicsi recessziókat és zavargásokat élhet át. Ami a gazdasági ciklusokat illeti ebben a vonatkozásban, "a német kutatók beléptették a válság előtti (Vоrkrisе) kifejezést-ez egy rövid távú jelenség, de gyakran a katasztrófa közeledtét hirdeti."
A válságok fő típusai a következők:
|
A válságok típusai |
Leírás |
|---|---|
|
Ciklikus válság |
A ciklikus válság hatása a legmélyebb válság. A gazdaság minden területére és ágazatára kiterjed. Ennek a válságnak a jellegzetessége: a meglévő egyensúly megsértése a termelés minőségileg magasabb szintű megszervezését okozza. Ennek eredményeként a következő ciklus minőségileg eltérő gazdasági alapon kezdődik. Az elavult berendezéseket kiszorítják, és új berendezéseket vezetnek be; csökkennek a termelési költségek; a termelés szerkezete megfelel a társadalom gazdasági igényeinek. |
|
Közepes válság |
Az átmeneti válság nem fedi le a gazdaság minden ágazatát, lokális és rövid életű. Időszerű válasz a felmerülő ellentmondásokra és a gazdaság egyensúlyhiányára. Ennek eredményeként a helyreállítási vagy helyreállítási szakasz egy időre megszakadhat. A közbenső válságok nem különösebben akutak; kiegyenlítik az ellentmondásokat, lágyítják a ciklikus válságot, amely kevésbé mély és pusztító. |
|
Részleges válság |
Részleges krízis előfordulhat mind a fellendülés, mind a depresszió vagy a felépülés során. A válság csak egy bizonyos területet érint. Például az 1997 -es pénzügyi válság szinte minden országban érintette a monetáris szférát, bár a délkelet -ázsiai tőzsdéken kezdődött. |
|
Ipari válság |
Az ágazati válság kiterjed a gazdaság kapcsolódó ágazataira. Ennek oka lehet a nyersanyagok és energiahordozók drágulása, az olcsó import, az iparágak természetes elöregedése, újak megjelenése és az ipar szerkezetének megváltozása. |
|
Strukturális válság |
A strukturális válság általában több gazdasági ciklusig tart. A termelési szerkezet gyökeres megváltoztatásának szükségessége új technológiai fejlesztések alkalmazásával a strukturális válságok fő oka. A strukturális válságokra példa az 1970 -es és 1980 -as évek energia-, nyersanyag-, élelmiszer -válsága. |
A válságok paradoxona az, hogy a gazdasági ciklus ezen szakaszában nemcsak a fejlődés határa tárul fel, hanem a gazdaság további fejlődésének lendülete is. Egy ilyenfajta "stimuláló", romboló tulajdonságokkal és következményekkel, amelyek megjelenése után-akaratlanul-új gazdasági realitásokat kell létrehozni.
A gazdasági ciklus válságos szakaszában eleinte élesen nyilvánulnak meg a termelési költségek csökkentésének indítékai, és új lehetőségeket keresnek erre. Ekkor tudatában van annak, hogy a termelést és a gazdasági tevékenységet új műszaki és technológiai alapon kell megújítani. Miután az egyik gazdasági ciklus végét jelöltük meg, a válság ily módon a következővel kezdődik.
A válságot és a depressziót mindig a gyógyulás követi. A válságok következtében a gazdaság nem pusztul el teljesen, hanem minőségileg új fejlettségi szintre lép.
A gazdasági életben számos ingadozás figyelhető meg, amelyek objektív jellegűek. Ezek közül a gazdasági ciklusok négy típusát használják leginkább a közgazdászok.
A tőke egyes elemeinek megújulásának ciklusait Kitchin -ciklusoknak nevezzük. Ezek kis ciklusok, amelyek a világ aranytartalékának ingadozásával járnak. Az építési ciklusokat Kovács -ciklusoknak nevezik, és ezek a lakások és bizonyos típusú termelési létesítmények időszakos megújításához kapcsolódnak.
Az üzleti világ számára elsősorban Zhuglyar ciklusai a tárgyi eszközök megújításával kapcsolatosak. Az ilyen típusú gazdasági ciklusnak más nevei is vannak: üzleti ciklus, ipari vagy termelési ciklus. A gazdasági ciklusok tanulmányozásakor a közgazdászok felhívták a figyelmet arra, hogy a nemzeti jövedelem termelésének nagyobb növekedése viszonylag kisebb tőkebefektetésekkel jár. Ezt a hatást gyorsításnak nevezik.
A gyorsító lényege abban rejlik, hogy a fogyasztási cikkek iránti kereslet növekedése a termelőeszközök iránti kereslet növekedéséhez vezet, és következésképpen a beruházásokhoz. A gyorsulás egyrészt instabilitást generál a gazdaságban, másrészt a fellendülés és a fellendülés időszakában hozzájárul a beruházások növekedéséhez, ami felgyorsítja a ciklust. De a válság és a depresszió fázisaiban a gyorsító megléte miatt a recesszió pusztító ereje nő, mert a beruházások csökkenése meghaladja a termelés csökkenését.
A gyorsító a beruházásnak a termelés vagy a nemzeti jövedelem növekedéséhez viszonyított aránya, amelyet a következő képlet fejez ki:
Ahol V gyorsító, I beruházás, D jövedelem vagy késztermék, t a megfelelő év.
A hosszú távú vagy "hosszú hullámok" elméletét ND Kondratyev orosz tudós dolgozta ki az 1920-as években. XX század. Eszerint a gazdasági fejlődés történetében meg lehet különböztetni a gyorsuló vagy lelassult fejlődésű, mintegy ötven éves időszakokat. Kondratyev 140 év adatainak elemzése után a gazdasági fejlődés három ciklusát azonosította "felfelé" vagy "lefelé" hullámokkal.
Felfelé irányuló hullám - a 80 -as évek végétől. XVIII század 1810-1817-ig
Lefelé irányuló hullám - 1810-1817 között. 1844-1851 közötti időszakig.
Felfelé irányuló hullám - 1844-1851 között. 1870-1875 közötti időszakig.
Lefelé irányuló hullám - 1870-1875 között. 1890-1896 közötti időszakig.
Felfelé irányuló hullám - 1890-1896 között. 1914-1920 közötti időszakig.
Lefelé irányuló hullám - 1914 és 1920 között.
Ha tovább követi elméletét, akkor a lefelé irányuló hullám legalacsonyabb pontja a nagy gazdasági világválság időszakában lesz. Aztán egy súlyos válságra a 70-es évek közepén. XX század. Kondratyev a nagy ciklusok létezését a gazdasági javak működésének különböző időszakaival magyarázta, amelyek előállításához szintén eltérő időt kell fordítani, különösen a létrehozásukhoz szükséges tőkefelhalmozásra. A tudományos és technológiai fejlődés újabb áttörése egy új ciklus kezdetét jelzi. Ezután a fellendülés szakaszában széles körben bemutatják ennek az áttörésnek a termékeit.
Ha elemezzük a hosszú Kondratieff hullámokat, akkor a következő jellemzőt láthatjuk: a felfelé irányuló hullám során bekövetkező ipari ciklusokat hosszú és erőteljes emelkedések, valamint viszonylag rövid és gyenge mélyedések jellemzik. Ugyanakkor a lefelé irányuló hullám ipari ciklusainak teljesen ellentétes jelei vannak.
A hosszú távú gazdasági fejlődés mintáinak tanulmányozása lehetővé tette azok általánosítását a technológiai struktúrák elméletében.
A technológiai struktúra a technológiailag kapcsolódó iparágak és a megfelelő műszaki és gazdasági paradigmák szerves komplexuma, amelyek egymást követő cseréjének időszakos folyamata határozza meg a modern gazdasági növekedés "hosszú hullámú" ritmusát.
A technológiai rendek kronológiája megfelel Kondratyev hosszú hullámok elméletének, eszerint a következő típusú gazdasági ciklusokat vagy hullámokat különböztetjük meg:
A világgazdaság minden strukturális válsága és minden depresszió során, amely az uralkodó technológiai rend felváltásának folyamatát kíséri, új lehetőségek nyílnak meg a gazdasági sikerre. Azok az országok, amelyek az előző időszakban vezető szerepet töltöttek be, szembesülnek az elöregedő technológiai rend szektorában foglalkoztatottak tőkéjének és képzettségének leértékelődésével, míg azok az országok, amelyeknek sikerült megteremteniük az alapokat a termelési és technológiai rendszerek kialakításában az új technológiai rend, az elöregedő iparágakból felszabaduló tőke vonzó központjai. Minden alkalommal, amikor az uralkodó technológiai rend megváltozása komoly elmozdulásokkal jár a nemzetközi munkamegosztásban, a leggazdagabb országok összetételének megújításában.
A ciklikusság a piacgazdaság önszabályozásának egyik módjának tekinthető. A ciklikusság nemcsak a piacgazdaság, hanem az egész társadalom fejlődésének alapvető alapja. Ha nem lenne ciklikusság, az egész társadalom fejlődése valahol a középkor szintjén megállt volna.
Irodalom
A ciklusokat általában a gazdaság hosszú távú alakulása körüli ingadozásokként értelmezik.
Üzleti ciklusok a gazdaságban
Emelkedik(helyreállítás) a ciklus legalacsonyabb pontjának (alsó) elérése után következik be. A foglalkoztatás és a termelés fokozatos növekedése jellemzi. Sok közgazdász úgy véli, hogy ezt a szakaszt az alacsony inflációs ráta jellemzi. Az innováció a gazdaságban rövid megtérülési idővel kerül bevezetésre. A kereslet felgyorsul az előző visszaesés alatt.
Csúcs, vagy az üzleti ciklus csúcsa, a gazdasági fellendülés „csúcspontja”. Ebben a fázisban a munkanélküliség általában eléri a legalacsonyabb szintet, vagy teljesen megszűnik, a termelési kapacitások a maximális vagy ahhoz közeli terhelésen működnek, vagyis az országban rendelkezésre álló szinte minden anyagi és munkaerő -forrás részt vesz a termelésben. Általában, bár nem mindig, az infláció emelkedik a csúcsok alatt. A piacok fokozatos telítettsége fokozza a versenyt, ami csökkenti a megtérülési rátát és növeli az átlagos megtérülési időt. A hosszú lejáratú hitelezés iránti igény fokozódik a hitelek törlesztési képességének fokozatos csökkenésével.
A gazdaság léte, mint a folyamatosan növekvő fogyasztás erőforrás -gyűjteménye, oszcilláló jellegű. A gazdaság ingadozásait a gazdasági ciklus fejezi ki. A gazdasági ciklus „vékony” pillanatát recessziónak tekintik, amely bizonyos mértékig válsággá válhat.
A tőke koncentrációja (monopolizálása) „rossz” döntésekhez vezet az ország gazdaságának vagy akár a világnak a skáláján. Bármely befektető tőkéből kíván bevételt szerezni. A befektető elvárása e bevétel nagyságáról a fellendülés csúcspontjából származik, amikor a jövedelem maximális. A recesszió szakaszában egy befektető veszteségesnek tartja magát, ha olyan projektekbe fektet be, amelyek hozama alacsonyabb, mint a tegnapi.
Ilyen beruházások (beruházások) nélkül csökken a termelési tevékenység az ezen a területen dolgozók fizetőképessége következtében, akik más területeken áruk és szolgáltatások fogyasztói. Így egy vagy több iparág válsága az egész gazdaság egészét érinti.
A tőkekoncentráció másik problémája a pénzkínálat (pénz) kivonása a fogyasztási és fogyasztási cikkek előállítási szférájából (ezen áruk termelőeszközeinek termelési köréből is). Az osztalék (vagy nyereség) formájában kapott pénz a befektetők számláján halmozódik fel. Pénzhiány van a szükséges termelési szint fenntartásához, és ennek következtében csökken a termelés volumene. A munkanélküliségi ráta nő, a lakosság takarékoskodik a fogyasztással, és csökken a kereslet.
A gazdasági ágazatok közül a szolgáltatási szektort és a tartós fogyasztási cikkeket nem kevésbé érinti a gazdasági visszaesés pusztító hatása. A recesszió egyes tevékenységek fellendítéséhez is hozzájárul, különösen növeli a zálogházak és a csődre szakosodott ügyvédek szolgáltatásai iránti keresletet. A beruházási javakat és tartós fogyasztási cikkeket gyártó cégek a legérzékenyebbek a ciklikus ingadozásokra.
Ezek a cégek nemcsak a legnehezebben viselik a visszaesést, hanem a legtöbbet profitálják a fellendülésből. Ennek két fő oka van: a vásárlások elhalasztásának lehetősége és a piaci monopolizáció. A tőkeeszközök vásárlását gyakran el lehet halasztani a jövőre nézve; a gazdaság számára nehéz időkben a gyártók hajlamosak tartózkodni az új gépek és berendezések beszerzésétől, valamint új épületek építésétől. A hosszú recessziók során a cégek gyakran az elavult berendezések javítását vagy korszerűsítését választják, ahelyett, hogy nagy összegeket költenének új berendezésekre. Ennek eredményeként a gazdasági hanyatlás idején jelentősen csökkennek a beruházások a termelőeszközökbe. Ugyanez vonatkozik a tartós fogyasztási cikkekre is. Az élelmiszerekkel és ruházattal ellentétben a luxusautó vagy a drága háztartási gépek vásárlását el lehet halasztani a jobb időkig. A gazdasági válság idején az emberek inkább javítanak, mint cserélnek tartós cikkeket. Míg az élelmiszerek és ruházati cikkek értékesítése is csökken, a csökkenés általában kisebb, mint a tartós cikkek iránti kereslet visszaesése.
A legtöbb tőkeeszköz és tartós fogyasztási cikk monopóliumhatalma abból fakad, hogy ezen áruk piacát jellemzően néhány nagy cég uralja. Monopolhelyzetük lehetővé teszi számukra, hogy a gazdasági válság idején is ugyanazon a szinten tartsák az árakat, csökkentve a termelést a csökkenő kereslet miatt. Következésképpen a csökkenő kereslet sokkal jobban befolyásolja a termelést és a foglalkoztatást, mint az árakat. Más helyzet jellemző a rövid távú fogyasztási cikkeket gyártó iparágakra. Ezek az iparágak általában az árak csökkenésével reagálnak a csökkenő keresletre, mivel egyik cég sem rendelkezik jelentős monopóliummal.
Az üzleti ciklusok nem igazán "ciklikusak" abban az értelemben, hogy egy időszak hossza mondjuk egyik csúcsról a másikra jelentősen ingadozott a történelem során. Bár az Egyesült Államokban a gazdasági ciklusok átlagosan körülbelül öt évig tartottak, a ciklusok köztudottan egytől tizenkét évig tartanak. A legmarkánsabb csúcsok (a gazdasági növekedési trend feletti százalékos emelkedéssel mérve) egybeestek a 20. század nagy háborúival. és a legnagyobb gazdasági visszaesés, a nagy gazdasági világválságot leszámítva, az első világháború vége után következett be. Megjegyzendő, hogy a leírt gazdasági ciklus mellett az ún. hosszú ciklusok. Valóban, a 20. század végén. úgy tűnik, hogy az amerikai gazdaság hosszú recesszióban van, ezt bizonyítják bizonyos gazdasági mutatók, például a reálbérek és a nettó befektetések. Azonban a növekedés hosszú távú csökkenő tendenciája ellenére is folytatódik az amerikai gazdaság növekedése; bár az 1980 -as évek elején az ország negatív GDP -növekedést könyvelt el, a következő években, kivéve, pozitív maradt. Az 1960-as években kezdődő hosszú távú recesszió tünete az a tény, hogy bár a növekedési ütem ritkán volt negatív, az Egyesült Államokban a gazdasági aktivitás szinte soha nem haladta meg a növekedési tendenciát.
Gazdasági ciklusok- a gazdasági tevékenység ingadozásai (gazdasági környezet), amely ismételt zsugorodásból (gazdasági recesszió, recesszió, depresszió) és a gazdaság bővüléséből (gazdasági fellendülésből) áll. A ciklusok időszakosak, de általában szabálytalanok. Általában (a neoklasszikus szintézis keretein belül) a gazdasági fejlődés hosszú távú trendje körüli ingadozásokként értelmezik őket.
A gazdasági ciklusok okaira vonatkozó determinisztikus nézőpont előre látható, jól meghatározott tényezőkön alapul, amelyek a fellendülés (recesszió tényezői) és a recesszió (a fellendülés tényezői) szakaszában alakulnak ki. A sztochasztikus nézőpont azt feltételezi, hogy a ciklusokat véletlenszerű tényezők generálják, és a gazdasági rendszer belső és külső impulzusokra adott reakcióját reprezentálják.
Általában kiosztani négy fő típusa gazdasági ciklusok:
rövid távú Kitchin -ciklusok(tipikus időszak 2-3 év);
középtávú Juglar ciklusok(tipikus időszak 6-13 év);
a Kovács ritmusai(tipikus időszak 15-20 év);
hosszú Kondratieff hullámok(a jellemző időszak 50-60 év).
Fázisok
Az üzleti ciklusoknak négy viszonylag elkülönülő szakasza van: csúcs, recesszió, alsó(vagy "legalacsonyabb pont") és emelkedik; de a legnagyobb mértékben ezek a fázisok jellemzőek Juglar ciklusaira.
Emelkedik
Az emelkedés (ébredés) a ciklus legalacsonyabb pontjának (alsó) elérése után következik be. A foglalkoztatás és a termelés fokozatos növekedése jellemzi. Sok közgazdász úgy véli, hogy ezt a szakaszt az alacsony inflációs ráta jellemzi. Az innováció a gazdaságban rövid megtérülési idővel kerül bevezetésre. A kereslet felgyorsul az előző visszaesés alatt.
Az üzleti ciklus csúcsa vagy csúcsa a gazdasági fellendülés „csúcspontja”. Ebben a fázisban a munkanélküliség általában eléri a legalacsonyabb szintet, vagy teljesen megszűnik, a termelési kapacitások a maximális vagy ahhoz közeli terhelésen működnek, vagyis az országban rendelkezésre álló szinte minden anyagi és munkaerő -forrás részt vesz a termelésben. Általában, bár nem mindig, az infláció emelkedik a csúcsok alatt. A piacok fokozatos telítettsége fokozza a versenyt, ami csökkenti a megtérülési rátát és növeli az átlagos megtérülési időt. A hosszú lejáratú hitelezés iránti igény fokozódik a hitelek törlesztési képességének fokozatos csökkenésével.
Recesszió
A recessziót (recessziót) a termelés visszaesése, valamint az üzleti és befektetési tevékenység csökkenése jellemzi. Ennek következtében a munkanélküliség növekedése növekszik. Hivatalosan a gazdasági recesszió fázisát, vagy recessziót tekintik az üzleti tevékenység visszaesésének, amely több mint három hónapja tart.
Az üzleti ciklus alja (depressziója) a termelés és a foglalkoztatás „legalacsonyabb pontja”. Úgy gondolják, hogy a ciklus ezen szakasza általában nem hosszú. A történelem azonban ismer kivételeket e szabály alól. Az 1930-as évek nagy gazdasági válsága az üzleti tevékenység időszakos ingadozása ellenére 10 évig (1929-1939) tartott.
A ciklikus fejlődés jellemző jellemzője, hogy elsősorban fejlesztésről van szó, és nem valamilyen állandó (potenciális) érték körüli ingadozásról. A ciklikusság spirális fejlődést jelent, és nem ördögi körben. Ez a progresszív mozgás mechanizmusa a legkülönfélébb formákban. A gazdasági szakirodalom hangsúlyozza, hogy a ciklikus ingadozások a hosszú távú növekedés pályája mentén jelentkeznek (világi tendencia).
Okoz
A valódi üzleti ciklusok elmélete a fellendülést és az ütközéseket a valódi tényezők hatásával magyarázza. Az iparosodott országokban ez lehet az új technológiák megjelenése, a nyersanyagárak változása. Agrár országokban - betakarítás vagy terméskiesés. A vis maior helyzetek (háború, forradalom, természeti katasztrófák) szintén változásokat válthatnak ki. A gazdasági környezet jobb vagy rosszabb változásainak előrejelzésével a háztartások és a vállalatok elkezdenek tömegesen megtakarítani vagy többet költeni. Ennek eredményeként az összesített kereslet csökken vagy nő, a kiskereskedelmi forgalom pedig csökken vagy nő. A cégek kevesebb vagy több megrendelést kapnak a termékek gyártására, illetve a termelés volumene és a foglalkoztatás változik. Az üzleti tevékenység változik: a cégek elkezdik csökkenteni a termékpalettát, vagy éppen ellenkezőleg, új projekteket indítanak, kölcsönöket vesznek fel azok megvalósításához. Vagyis az egész gazdaság ingadozik, próbál egyensúlyba kerülni.
Az aggregált kereslet ingadozásain kívül más tényezők is befolyásolják a gazdasági ciklus fázisait: változások az évszakok változásától függően a mezőgazdaságban, az építőiparban, az autóiparban, a kiskereskedelem szezonalitása, az ország gazdasági trendjei fejlesztés, az erőforrás -bázistól, a lakosság méretétől és szerkezetétől függően., helyes gazdálkodás.
Hatás a gazdaságra
A gazdaság léte, mint a folyamatosan növekvő fogyasztás erőforrás -gyűjteménye, oszcilláló jellegű. A gazdaság ingadozásait a gazdasági ciklus fejezi ki. A gazdasági ciklus „vékony” pillanatát recessziónak tekintik, amely bizonyos mértékig válsággá válhat.
A tőke koncentrációja (monopolizálása) „rossz” döntésekhez vezet az ország gazdaságának vagy akár a világnak a skáláján. Bármely befektető tőkéből kíván bevételt szerezni. A befektető elvárása e bevétel nagyságáról a fellendülés csúcspontjából származik, amikor a jövedelem maximális. A recesszió szakaszában egy befektető veszteségesnek tartja magát, ha olyan projektekbe fektet be, amelyek hozama alacsonyabb, mint a tegnapi.
Ilyen beruházások (beruházások) nélkül csökken a termelési tevékenység az ezen a területen dolgozók fizetőképessége következtében, akik más területeken áruk és szolgáltatások fogyasztói. Így egy vagy több iparág válsága az egész gazdaság egészét érinti.
A tőkekoncentráció másik problémája a pénzkínálat (pénz) kivonása a fogyasztási és fogyasztási cikkek előállítási szférájából (ezen áruk termelőeszközeinek termelési köréből is). Az osztalék (vagy nyereség) formájában kapott pénz a befektetők számláján halmozódik fel. Pénzhiány van a szükséges termelési szint fenntartásához, és ennek következtében csökken a termelés volumene. A munkanélküliségi ráta nő, a lakosság takarékoskodik a fogyasztással, és csökken a kereslet.
A gazdasági ágazatok közül a szolgáltatási szektort és a tartós fogyasztási cikkeket nem kevésbé érinti a gazdasági visszaesés pusztító hatása. A recesszió egyes tevékenységek fellendítéséhez is hozzájárul, különösen növeli a zálogházak és a csődre szakosodott ügyvédek szolgáltatásai iránti keresletet. A beruházási javakat és tartós fogyasztási cikkeket gyártó cégek a legérzékenyebbek a ciklikus ingadozásokra.
Nem csak ezeket a cégeket sújtotta a legsúlyosabban a visszaesés, de ők is a legtöbb haszonnal járnak a fellendülésből. Ennek két fő oka van:
A tőkeeszközök vásárlását gyakran el lehet halasztani a jövőre nézve; a gazdaság számára nehéz időkben a gyártók hajlamosak tartózkodni az új gépek és berendezések beszerzésétől, valamint új épületek építésétől. A hosszú recessziók során a cégek gyakran az elavult berendezések javítását vagy korszerűsítését választják, ahelyett, hogy nagy összegeket költenének új berendezésekre.
Ennek eredményeként a gazdasági hanyatlás idején jelentősen csökkennek a beruházások a termelőeszközökbe. Ugyanez vonatkozik a tartós fogyasztási cikkekre is. Az élelmiszerekkel és ruházattal ellentétben a luxusautó vagy a drága háztartási gépek vásárlását el lehet halasztani a jobb időkig. A gazdasági válság idején az emberek inkább javítanak, mint cserélnek tartós cikkeket. Míg az élelmiszerek és ruházati cikkek értékesítése is csökken, a csökkenés általában kisebb, mint a tartós cikkek iránti kereslet visszaesése.
A legtöbb tőkeeszköz és tartós fogyasztási cikk monopóliumhatalma abból fakad, hogy ezen áruk piacát jellemzően néhány nagy cég uralja. Monopolhelyzetük lehetővé teszi számukra, hogy a gazdasági válság idején is ugyanazon a szinten tartsák az árakat, csökkentve a termelést a csökkenő kereslet miatt. Következésképpen a csökkenő kereslet sokkal jobban befolyásolja a termelést és a foglalkoztatást, mint az árakat. Más helyzet jellemző a rövid távú fogyasztási cikkeket gyártó iparágakra. Ezek az iparágak általában az árak csökkenésével reagálnak a csökkenő keresletre, mivel egyik cég sem rendelkezik jelentős monopóliummal.
Az üzleti ciklusok nem igazán „ciklikusak” abban az értelemben, hogy egy időszak hossza mondjuk egyik csúcsról a másikra jelentősen ingadozott a történelem során. Bár az Egyesült Államokban a gazdasági ciklusok átlagosan körülbelül öt évig tartottak, a ciklusok köztudottan egytől tizenkét évig tartanak. A legkifejezettebb csúcsok (a gazdasági növekedési trendhez képest százalékos növekedésként mérve) egybeestek a 20. század nagy háborúival, a legmélyebb gazdasági visszaesés pedig - a nagy gazdasági világválság kivételével - az I. világháború befejezése után következett be.
A 20. század végén úgy tűnik, hogy az amerikai gazdaság elhúzódó recesszió időszakába lépett, amit több gazdasági mutató is bizonyít, mint például a reálbérek és a nettó befektetések. Ennek ellenére, még a növekedés hosszú távú csökkenő tendenciája ellenére is, az amerikai gazdaság tovább növekszik; Bár a nyolcvanas évek elején az ország negatív GDP -növekedést könyvelt el, az 1991 -es év kivételével minden további évben pozitív maradt.
A hatvanas években kezdődő hosszú távú recesszió tünete az a tény, hogy bár a növekedési ütem ritkán volt negatív, az Egyesült Államok gazdasági aktivitásának szintje alig haladta meg a növekedési tendenciát 1979 óta.
Meg kell jegyezni, hogy a leírt gazdasági ciklusokkal együtt elméletileg is megkülönböztetnek hosszú ciklusokat. Hosszú ciklusok a gazdaságban - gazdasági ciklusok, amelyek időtartama több mint 10 év. Néha hivatkoznak kutatóik nevére.
Befektetési ciklusok(7-11 éves) tanulmányozta Clement Juglar. Ezeket a ciklusokat nyilvánvalóan érdemes középtávúnak és nem hosszúnak tekinteni.
Infrastrukturális beruházási ciklusok(15-25 éves) Simon Kuznets Nobel-díjas tanulmányozta.
Kondratieff ciklusok(45-60 éves) Nikolaj Kondratyev orosz közgazdász írta le.
Ezeket a ciklusokat leggyakrabban "hosszú hullámoknak" nevezik a gazdaságban.
Kitchin ciklusai-rövid távú gazdasági ciklusok jellemző 3-4 éves periódussal, amelyeket az 1920-as években fedezett fel Joseph Kitchin angol közgazdász. Kitchin maga a rövid távú ciklusok létezését a világ aranytartalékának ingadozásával magyarázta, de korunkban ez a magyarázat nem tekinthető kielégítőnek. A modern gazdaságelméletben e ciklusok előállításának mechanizmusa általában az információáramlásban bekövetkező késésekhez (időeltolódásokhoz) kapcsolódik, amelyek befolyásolják a kereskedelmi cégek döntéshozatalát.
A vállalatok kapacitásuk teljes feltöltésével reagálnak a piaci helyzet javulására, a piacot árvíz árasztja el, bizonyos idő elteltével túlzott árukészletek keletkeznek a raktárakban, ezt követően döntenek a kapacitáskihasználás csökkentéséről, de bizonyos késleltetés, mivel a kereslethez viszonyított túlkínálatról szóló információ általában bizonyos késéssel érkezik, ráadásul időbe telik ezen információk ellenőrzése; magának a döntésnek a meghozatala és jóváhagyása is eltart egy ideig.
Ezenkívül bizonyos késés van a döntéshozatal és a kapacitáskihasználás tényleges csökkenése között (időbe telik a döntés gyakorlatba való átültetése is). Végezetül még egy időeltolódás van a pillanatban, amikor a termelési kapacitások kihasználtsága csökkenni kezd, és a raktárakban lévő többletkészletek tényleges felszívódása között. A Kitchin -ciklusokkal ellentétben a Juglar -ciklusokon belül nemcsak a meglévő termelési létesítmények kihasználtsági szintjében (és ennek megfelelően a készletek mennyiségében), hanem az állóeszközökbe történő befektetések volumenének ingadozását is megfigyeljük.
Juglar ciklusok-középtávú gazdasági ciklusok, jellemző időszakuk 7-11 év. Clement Juglar francia közgazdászról nevezték el, aki az elsők között írta le ezeket a ciklusokat. A Kitchin -ciklusokkal ellentétben a Zhuglyar -ciklusokon belül nemcsak a meglévő termelési létesítmények kihasználtsági szintjében (és ennek megfelelően a készletek mennyiségében), hanem a tárgyi eszközökbe történő befektetések volumenének ingadozását is megfigyeljük. Ennek eredményeként a Kitchin -ciklusokra jellemző időkésleltetéseken túl a beruházási döntések meghozatala és a megfelelő termelési létesítmények építése (valamint a megfelelő létesítmények építése és tényleges elindítása) között is késések vannak.
További késedelem alakul ki a kereslet csökkenése és a megfelelő termelési kapacitás megszüntetése között is. Ezek a körülmények határozzák meg azt a tényt, hogy a Juglar -ciklusok jellemző periódusa észrevehetően hosszabbnak bizonyul, mint a Kitchin -ciklusok jellemző periódusa. A ciklikus gazdasági válságokat / recessziókat a Zhuglyar -ciklus egyik fázisának tekinthetjük (a fellendülés, a fellendülés és a depresszió fázisaival együtt). Ugyanakkor e válságok mélysége a Kondratieff -hullám fázisától függ.
Mivel nincs egyértelmű periodicitás, átlagosan 7-10 év értéket vettünk.
A Juglar -ciklus fázisai
A Juglar -ciklusban gyakran négy fázist különböztetnek meg, amelyekben egyes kutatók alfázisokat különböztetnek meg:
A kovács ciklusai (ritmusai) körülbelül 15-25 évig tartanak. Kuznets -ciklusoknak nevezik őket az amerikai közgazdász, Simon Kuznets leendő Nobel -díjas után. 1930 -ban fedezte fel őket. Smith ezeket a hullámokat a demográfiai folyamatokhoz, különösen a bevándorlók beáramlásához és az építési változásokhoz társította, ezért "demográfiai" vagy "építési" ciklusoknak nevezte őket.
Jelenleg számos szerző tekinti a Kuznets -ritmusokat technológiai, infrastrukturális ciklusoknak. E ciklusok részeként az alapvető technológiák hatalmas korszerűsítése történik. Ezenkívül az ingatlanárak nagy ciklusai Japán példáján 1980-2000-ben jól egybeesnek a Kuznets-féle ciklussal. és az Egyesült Államokban az áremelkedés nagy félhullámának időtartama.
Felmerült az a javaslat is, hogy a Kuznets -ritmusokat tekintsék a Kondratieff -hullám harmadik harmonikusának. Nincs egyértelmű periodicitás, ezért a kutatók átlagosan 15-20 év értéket vesznek igénybe.
Kondratyev ciklusai (K-ciklusok vagy K-hullámok) a modern világgazdaság 40-60 évig tartó időszakos ciklusai.
Határozott összefüggés van a hosszú Kondratieff-ciklusok és a középtávú Juglar-ciklusok között. Az ilyen összefüggést maga Kondratyev is észrevette. Jelenleg az a vélemény nyilvánul meg, hogy a Kondratieff-hullámok felfelé és lefelé irányuló fázisainak váltakozásának relatív helyességét (mindegyik 20-30 éves fázis) a közeli középtávú ciklusok csoportjának jellege határozza meg. A Kondratieff -hullám felfelé ívelő szakaszában a gazdaság gyors bővülése elkerülhetetlenül a változás szükségességéhez vezeti a társadalmat. De a társadalom megváltoztatásának lehetőségei elmaradnak a gazdaság követelményeitől, ezért a fejlődés lefelé tartó B-fázisba megy, amely során a válság-depressziós jelenségek és nehézségek arra kényszerítenek minket, hogy újjáépítsük a gazdasági és egyéb kapcsolatokat.
Az elméletet Nikolai Kondratyev (1892-1938) orosz közgazdász dolgozta ki. Az 1920 -as években. Felhívta a figyelmet arra, hogy egyes gazdasági mutatók hosszú távú dinamikájában van egy bizonyos ciklikus szabályszerűség, amely során a megfelelő mutatók növekedési fázisait a relatív hanyatlás fázisai váltják fel, ezeknek a hosszú időszakoknak a jellemző időszakával. 50 év körüli ingadozások. Az ilyen ingadozásokat nagy vagy hosszú ciklusoknak nevezte ki, amelyeket később J. Schumpeter nevezett el az orosz tudós Kondratieff -ciklusok tiszteletére. Sok kutató hosszú hullámoknak vagy Kondratieff-hullámoknak, néha K-hullámoknak is nevezte őket.
A jellemző hullámidő 50 év, esetleges 10 éves eltéréssel (40 -től 60 évig). A ciklusok váltakozó fázisokból állnak, viszonylag magas és viszonylag alacsony gazdasági növekedési ütemben. Sok közgazdász nem ismeri fel az ilyen hullámok létezését.
N. D. Kondratyev megjegyezte négy empirikus mintát nagy ciklusok kialakulásakor:
Az egyes nagy ciklusok felfelé irányuló hullámának kezdete előtt, és néha annak legelején, jelentős változások figyelhetők meg a társadalom gazdasági életének feltételeiben.
A változások a technikai találmányokban és felfedezésekben, a pénzforgalom körülményeinek változásában, az új országok világgazdasági életben betöltött szerepének megerősítésében, stb. Fejeződnek ki. Ezek a változások bizonyos mértékig folyamatosan előfordulnak, de ND Kondratyev szerint , egyenetlenül haladnak, és a legintenzívebben fejeződnek ki a nagy ciklusok felfelé irányuló hullámainak megjelenése előtt és elején.
A nagy ciklusok felfelé irányuló hullámainak periódusai általában sokkal gazdagabbak a társadalmi társadalmi felfordulásokban és a társadalom életében (forradalmak, háborúk), mint a lefelé irányuló hullámok.
Ahhoz, hogy meggyőződhessünk erről a kijelentésről, elég, ha megvizsgáljuk a világtörténelemben a fegyveres konfliktusok és puccsok időrendjét.
E nagy ciklusok medve hullámait a mezőgazdaság elhúzódó depressziója kíséri.
A gazdasági konjunktúra nagy ciklusai a gazdasági fejlődés dinamikájának ugyanazon egyetlen folyamatában tárulnak fel, amelyben a középső ciklusok a fellendülés, a válság és a depresszió fázisaival is feltárulnak.
Kondratyev kutatásai és következtetései a különböző országok nagyszámú gazdasági mutatójának meglehetősen hosszú, 100-150 évre kiterjedő, nagyszámú gazdasági mutatójának empirikus elemzésén alapultak. Ezek a mutatók: árindexek, államadósság -értékpapírok, névleges bérek, külkereskedelmi forgalom mutatói, szén-, arany-, ólom-, nyersvas -termelés stb.
Kondratyev ellenfele, DI Oparin rámutatott, hogy a vizsgált gazdasági mutatók idősorai, bár kisebb -nagyobb eltéréseket adnak az átlagtól a gazdasági élet különböző időszakaiban, de ezeknek az eltéréseknek a jellege külön mutató. , és a mutatók korrelációját tekintve nem teszik lehetővé a szigorú ciklikusság kiemelését. Más ellenzők rámutattak ND Kondratyev eltéréseire a marxizmustól, különösen arra, hogy a "pénz mennyiségi elméletét" használta a ciklusok magyarázatához.
Az elmúlt 80 év során Nikolai Kondratyev hosszú hullámok elméletét I. Schumpeter kreatív pusztítás elméleteivel, L. Badalyan és V. Krivorotov technikai és gazdasági cenózusok elméletével, a technológiai rendek elméletével gazdagította. S. Glazyev és Lvov akadémikusok, az evolúciós ciklusok elmélete Vladimir Pantin.
A hosszú hullámok elméletét, valamint magát Nikolai Kondratyev -t a híres szovjet közgazdász, S.M. Menszikov „Hosszú hullámok a gazdaságban” című munkájában. Amikor a társadalom megváltoztatja bőrét ”(1989).
A Kondratieff hullámok randevúzása
Az ipari forradalom utáni időszakban általában a következő Kondratieff -ciklusokat / hullámokat különböztetjük meg:
A "Kondratieff utáni" ciklusok keltezésében azonban vannak különbségek. Számos forrást elemezve L. E. Grinin és A. V. Korotajev a következő határokat adja meg a „Kondratieff utáni” hullámok kezdetének és végének:
A Kondratieff hullámok és a technológiai paradigmák kapcsolata
Sok kutató a hullámok változását a technológiai paradigmákhoz köti. Az áttörő technológiák lehetőséget nyitnak a termelés bővítésére, és új gazdasági ágazatokat alkotnak, amelyek új technológiai rendet alkotnak. Ezenkívül a Kondratieff hullámok az ipari termelési elvek megvalósításának egyik legfontosabb formája.
A Kondratieff hullámok és a megfelelő technológiai megrendelések összefoglaló rendszere a következő:
A 2030 -as évek (más források szerint a 2050 -es évek) után technológiai szingularitás léphet fel, amelyet jelenleg nem lehet elemezni és megjósolni. Ha ez a hipotézis igaz, akkor Kondratyev ciklusai 2030 -hoz közelebb szakadhatnak.
A Kondratyev -modell korlátai
A Kondratieff hullámok még nem kaptak végleges elismerést a világ tudományában. Egyes tudósok számításokat, modelleket, előrejelzéseket építenek K-hullámok alapján (a világ minden tájáról és különösen Oroszországból), és a közgazdászok jelentős része, beleértve a leghíresebbeket is, kételkedik létezésükben, vagy akár teljesen tagadja is őket.
Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy N.D. Kondratyev felfedezte a társadalom ciklikus fejlődésének fontosságát az előrejelzési feladatokhoz, modellje (valamint bármely sztochasztikus modell) csak a rendszer viselkedését tanulmányozza rögzített (zárt) környezetben. Az ilyen modellek nem mindig válaszolnak a rendszer természetével kapcsolatos kérdésekre, amelyek viselkedését tanulmányozzák. Ugyanakkor köztudott, hogy egy rendszer viselkedése fontos szempont a vizsgálatában.
Azonban nem kevésbé fontos, sőt talán a rendszer legfontosabb aspektusai, amelyek a keletkezéséhez kapcsolódnak, szerkezeti (gestalt) szempontok, a rendszer logikájának a témával való komplementaritásának szempontjai, stb., Például a külső tényezőktől függően környezet, amelyben működik.
Az ilyen értelemben vett Kondratyev -ciklusok csak a rendszer uralkodó külső környezetre adott reakciójának következményei (eredményei). Az a kérdés, hogy feltárják -e ma egy ilyen válasz folyamatának jellegét, és feltárják a rendszerek viselkedését befolyásoló tényezőket. Különösen akkor, amikor sokan, ND Kondratjev, AV Korotajev és SP Kapitsa idő sűrűsödésére vonatkozó eredményeire támaszkodva előre jelzik a társadalom többé -kevésbé gyors átmenetét az állandó válság időszakába.
