A gyermeknek minden szükséges ellátást biztosító tartásdíjat a bíróság két változatban jelölhet ki: az egyik szülő keresetének részeként és bizonyos összegű pénzösszegként, amelyet a kifizető havonta utal át.
Kedves Olvasók! Cikkeink a jogi kérdések megoldásának tipikus módjairól beszélnek, de minden eset egyedi.
Ha tudni akarod hogyan lehet pontosan megoldani a problémát - lépjen kapcsolatba a jobb oldali online tanácsadói űrlappal, vagy hívja az alábbi telefonszámokat. Gyors és ingyenes!
A tartásdíj kinevezésére vonatkozó összes ügyet a bíróság egyedileg vizsgálja meg, a döntés meghozott a konkrét helyzet alapján, uralkodik a családban.
A állampolgár 2014-ben a bírósághoz fordult a volt férjétől, B. állampolgártól kért kiskorú lánya után 2010-ben született tartásdíj kinevezésére irányuló kérelemmel. A kérelemben az A polgár jelezte, hogy ő és férje 2012 óta külön élnek. 2013 óta hivatalosan elváltak ... Egész idő alatt nem kapott pénzügyi támogatást volt házastársától a gyermek fenntartásához, és önállóan biztosított minden szükséges dolgot a lányának.
A. állampolgár kérelmében követelt egy meghatározott összegű tartásdíj kinevezését annak alapján B állampolgár egyéni vállalkozó és instabil jövedelemmel rendelkezik, és a jövedelem egy részét természetben is megkapja.
A nő tartásdíjat kért három megélhetési bér összegében, jelezve, hogy pontosan ennyit költ ételre, ruházatra, óvodai díjra, gyógyszerekre, játékokra és lánya szabadidejének megszervezésére. Ezenkívül A állampolgár kérte a bíróságtól a behajtást, mivel ekkor férje nem lakott nála, és nem vett részt a gyermek nevelésében és tartásában.
A bíróság meghallgatta B állampolgár vallomását, figyelembe vette a benyújtott dokumentumokat (különösen a gyermek születési anyakönyvi kivonatát) és úgy döntött, hogy az A polgár követelését részben kielégíti.
A tartásdíjat fix összegben ítélték meg mivel B. polgárnak van szabálytalan jövedelme. A kifizetést a megélhetési minimum 1,15 összegében osztották ki a régióban élő kiskorú számára, mivel az alperes pontosan ezt az összeget volt hajlandó kifizetni, és az A állampolgár nem nyújtott be okmányos bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy többet költ gyermekre.
A bíróság megtagadta a tartásdíj behajtását az elmúlt időszakra vonatkozóan, mivel B állampolgár 2013 -ban A állampolgár nyugtát adott át az alperestől a gyermek tartására vonatkozó havi pénzbevételről.
Továbbá a felperes kérelme alapján a bíróság elrendelte, hogy az ügy megvizsgálásának állami illetékét fizessék meg az alperesnek.
E polgár azt kérte a bíróságtól, hogy tartásdíjat szedjen be meghatározott összegben H állampolgártól, akivel 2008 és 2013 között volt bejelentett házasságban, és két gyermeke született 2009 -ben és 2011 -ben. E állampolgár közleményében jelezte, hogy korábban a bíróság a H állampolgár fizetésének 1/3 -a összegű tartásdíjat rendelt el, de ez az összeg nyilvánvalóan nem elegendő két gyermek eltartásához.
Ezenkívül N állampolgár részmunkaidőben dolgozik (a tisztviselői hatósági munka mellett műanyag ablakok beszerelésével is foglalkozik), és olyan jövedelemmel rendelkezik, amelyből nem szednek be tartásdíjat. E polgár az alkalmazásban kérte a bíróságot, hogy állapítson meg tartásdíjat a létminimum 50% -ában minden gyermek számára.
A bíróság megvizsgálta a benyújtott iratokat, meghallgatta a tanúkat, és elutasította a keresetet. Az elutasítás oka az alperes állandó munkahelye, rendszeres jövedelmének megszerzése, valamint a további keresetét igazoló dokumentumok hiánya volt.
A békebíró arra a következtetésre jutott, hogy a felperes követelései a korábban megítélt tartásdíjak nem teljes összegű beérkezésének és N polgár megkísérelései voltak a teljes tartásdíj kifizetésének elkerülése érdekében (az összes 1/3 összegben) jövedelmének típusai, amint azt a bíróság korábban eldöntötte).
Vagyis nem a tartásdíj összegével van a probléma, hanem azzal, hogy az alperes el akarja rejteni a jövedelmet. Ezt a kérdést a végrehajtói szolgálat és az ügyészség intézi. A bíróság korábbi határozata változatlan maradt, és az alperesnek jogában áll 10 napon belül fellebbezni az ülés eredményei ellen.
A felperes, D. állampolgár, a volt házastársától, T. állampolgártól kérte a bírósághoz két kisgyermek és saját maga tartásdíjainak kinevezésére irányuló tartásdíjat. Mivel T állampolgárnak nem volt állandó munkahelye, és az előző házasságból származó gyermek tartásáért fizetett tartásdíjat, a felperes kérte, hogy tartásdíjat állapítson meg fix összegben, a létminimum 0,5 összegében saját maga, valamint a létminimum összegét minden gyermek után.
Miután megvizsgálta az összes dokumentumot és kihallgatott tanúkat, a bíróság úgy határozott, hogy teljesíti a keresetet... Ennek a döntésnek az indokai a következők voltak: az alperes állandó munkahely hiánya, tartásdíj -kötelezettségei a legidősebb gyermekkel szemben, a felperes gyermekekre fordított költségeinek dokumentális bizonyítéka (D állampolgár a bíróságnak egy hónapon belül beszedett áruházakból és gyógyszertárakból származó bevételeket szolgáltatott).
Mivel a tartásdíj megosztott összegben történő kinevezése jelentősen befolyásolná a gyermekek érdekeit(a kapott összeg rendkívül kicsi lenne, és szabálytalanul utalnák át), az alperesnek nem volt állandó munkahelye, a bíróság határozott összegű tartásdíj kifizetéséről határozott.
Az interneten sok olyan webhely található, ahol elolvashatja a bírósági ítéleteket, és még magyarázatokat is kaphat ügyvédektől fix összegű tartásdíj kinevezésének kérdésében. Ilyen információkat kereshet a fórumokon. Például, .
megtalálja ügyi anyagok és szakértői tanácsok megtalálható a női fórumokon és az anyaságnak szentelt oldalakon.
A különböző jogi szolgáltatásokat nyújtó vállalatok és magánjogászok weboldalai oldalaikon közzéteszik a bíróságon tárgyalt ügyek anyagait, amelyek példaként is szolgálhatnak.
Minden magisztrátusbíróságnak és általános hatáskörű bíróságnak saját oldala van az interneten... Ezeken az oldalakon szükségszerűen vannak információk minden megfontolt esetről, beleértve a tartásdíjat is.
Az ügyek bírósági vizsgálatának lehetőségei mellett a polgárok kérdései és az ügyvédek megjegyzései megtekinthetők a speciális jogi portálokon, például az ügyvédek közösségi hálózatán.
A bíróság mindenesetre olyan döntést hoz, amely garantálja a gyermek érdekeinek legnagyobb fokú tiszteletben tartását.
A szülők a bírósági végzések rendelkezésre álló példái alapján felkészülhetnek a tárgyalásra, hogy teljes körű tájékoztatást nyújtsanak és elkerüljék a félreértéseket.
A tartásdíj egy bizonyos összegű készpénzfizetés, amelyet a családból kiskorú gyermekek tartása miatt elhagyó szülő fizet.
Más családtagoknak - nagymamáknak, nagyapáknak, nővéreknek, testvéreknek, unokáknak, mostohagyermekeknek és mostohalányoknak - szintén tartási kötelezettségeik vannak. Ezeket a feladatokat az Orosz Föderáció Családi Kódexének 15. fejezete szabályozza ().
Függetlenül attól, hogy kitől szedik be a tartásdíjat, valamint milyen formában és összegben, szükséges a helyes számítás.
Tekintsük a jogszabályokat, amelyek szabályozzák ezt a kérdést:
Az RF IC 81. cikkének rendelkezései szerint egy gyermek esetében a második szülő köteles megfizetni a teljes jövedelem 25% -át. A készpénzes kifizetéseket havonta vissza kell vonni a fizető fizetéséből.
A részvény nagysága csökkenthető vagy növelhető a folyamatban részt vevő felek anyagi és családi állapotától függően, valamint a bíróság által érdemesnek ítélt egyéb körülmények miatt.
A bíróság nemcsak arányosan, hanem fix pénzben is kiszabhat büntetést. Részletek alább. Mondjunk példát arra, hogyan kell kiszámítani gyermekenként.
1. példa Alexandrin S.S. állandó munkahelye van, ahol 30.000 rubel fizetést kap. Egy hónapja hivatalosan elvált feleségétől, akivel 12 évesen kiskorú fiával maradt.
A feleség azonnal felajánlotta volt férjének, hogy készítsen megállapodást, de ő nem volt hajlandó megállapodást kötni és általában tartásdíjat fizetni.
A volt feleség bírósághoz fordult. A bemutatott bizonyítékok alapján döntés született arról, hogy Alexandrint kötelezik arra, hogy havi pénzbeli összeget fizessen fiának fenntartására, a teljes kereset 25% -ának megfelelő összegben.
Megoldás. A hatósági bérek összegéből történő számításkor a személyi jövedelemadót le kell vonni, és a kapott értéket meg kell szorozni 0,25 -tel.
Végezzük el a szükséges számításokat:
Az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyve 81. cikke szerint két gyermek tartásáért a szülőnek meg kell fizetnie a kapott jövedelem egyharmadát (33%). Nézzük meg, hogyan kell kiszámítani a tartásdíjat két gyermek számára.
2. példa. Vegyük alapul az első példát, és adjunk hozzá néhány körülményt.
Tegyük fel, hogy S.S. Alexandrin feleségétől való válás után új házasságot kötött, ahol újabb gyermeke született. Egy év múlva a válás ismét megtörtént. A második feleség tartásdíjat is kért a bíróságon.
Megoldás. Az Orosz Föderáció Családi Kódexének 81. cikke szerint két gyermek után a halmozott levonások a fizető jövedelmének egyharmadát teszik ki. Így mindkét feleség megkapja Alexandrina fizetésének 16,5% -át.
Számítsuk ki a teljes levonást a bérekből: 26100 * 0,33 = 8613 rubel - a két gyermek kifizetéseinek összege.
Számítsuk ki Alexandrina volt házastársainak kifizetéseit:
A munka hiánya nem jelenti azt, hogy az állampolgár nem köteles eltartani 18 év alatti gyermekeket, felnőtteket, de fogyatékkal élőket, valamint feleséget, ha a gyermek még nem 3 éves.
Az Orosz Föderáció Családi Kódexének 83. cikke előírja, hogy a munkanélküli állampolgár tartásdíját csak kemény pénzben lehet behajtani. Ez azt jelenti, hogy a bíróság megállapítja a levonások összegét, amely a régióban a létminimum többszöröse lesz.
Tekintsünk egy példát arra, hogyan számítják ki a munkanélküliek tartásdíját.
3. példa. Mosin D.A. elvált, és két kiskorú gyermeke született ugyanabból a házasságból. A volt feleség pert indított a tartásdíj behajtása miatt, mivel a vádlott nem akarta békés úton megoldani a kérdést.
A bírósági tárgyalás eredményeként Mosint havi készpénzfizetésre kötelezték a régióban megállapított létminimum 1,8 összegében.
A bíróság döntése azon a tényen alapult, hogy az alperesnek nem volt állandó munkahelye, ami lehetetlenné tette a részarányos tartásdíj kiosztását.
Érdemes megjegyezni, hogy a meghozott ítélet nem garantálja a készpénzes kifizetések pontos és időben történő beérkezését. Mivel a munkanélküli állampolgároknak nincs keresetük, a pénzeszközök kifizetése még a kényszerbehajtás sorrendjében is nehéz lehet.
Az egyéni vállalkozók ugyanúgy kötelesek tartásdíjat fizetni, mint a munkaképes lakosság más kategóriái. A jelenlegi jogszabályok nem biztosítanak előnyöket az egyéni vállalkozók számára.
Az egyéni vállalkozók kifizetőinek tartásdíj kiszámítására vonatkozó eljárásnak azonban saját jellemzői lesznek.
A tartásdíj kiszámítása a következő képlet szerint történik: a tartásdíj összege = (egyéni vállalkozói jövedelem - egyéni vállalkozói költségek - adófizetés) * a tartásdíj kamatlába.
Nézzünk egy egyszerű példát.
4. példa. Gornaev E.P. egyéni vállalkozó általános adórendszer hatálya alá tartozik. A bírósági döntés értelmében két gyermek tartására tartásdíjat köteles átutalni a teljes jövedelem 33% -ában.
A 2019. májusi IP -jelentések adatai:
Számítsuk ki a tartásdíjat, amelyet májusban Gornajevnek kell fizetni.
Megoldás. Használjuk a fenti képletet: a májusi tartásdíj összege = (150 000 - 80 000 - 9100) * 0,33 = 20097 rubel.
A határozott kifizetések akkor kerülnek kijelölésre, ha a kifizető nem rendelkezik állandó jövedelemforrással vagy szabálytalan jövedelemmel rendelkezik. Fontolja meg, hogyan lehet szilárdan kiszámítani a tartásdíjat.
5. példa. Lukyanov V.A. az állandó kereset hiánya miatt az első házasságából származó fiú tartására a létminimum 1,2 összegének megfizetésére kötelezték őket.
Megoldás. A létminimum 2019 első negyedévében a szaratovi régióban 8368 rubel. Így 2019 első három hónapjában Lukjanovnak fizetnie kell: 8368 * 1,2 * 3 = 30124,8 rubelt.
6. példa. Romanov A.Yu. 2019. április 12 -én elbocsátották. A végrehajtási okirat szerint a szervezet Romanov jövedelmének 25% -ában készpénzes kifizetéseket utalt át a gyermeknek. A munkavállaló fizetése 40 000 rubel volt. Munkarend - 5 dolgozó, hétvégén - szombat és vasárnap.
A 2019 áprilisi gyártási naptár szerint volt naptár, munka és szabadnap:
Elbocsátása előtt Romanov 8 napig dolgozott. Hogyan kell kiszámítani a gyermektartást erre a hiányos időszakra?
Megoldás:
Számítsuk ki a tartásdíj összegét: 13257 * 0,25 = 3314,25 rubel - tartásdíj a 2019. április 1 -jétől április 12 -ig tartó hiányos időszakra.
A tartásdíj kiszámításának pontos ismerete szükséges mind az igénylő, mind a tartásdíj kifizetője számára. Ez segít annak ellenőrzésében, hogy a pénzeszközöket a vállalkozás számviteli osztálya helyesen utalta -e át, hogy a vállalkozói tevékenységet folytató volt házastárs helyesen számította -e ki a kifizetések összegét.
Mindenesetre gyakorlati példáink segítenek lépést tartani az eseményekkel, és szükség esetén ellenőrizni a díjak helyességét.
Oroszországban két fő formája van a tartásdíj -visszatérítésnek: rendes és fix. A fix összegű tartásdíj kivételes fizetési lehetőség a baba ellátása érdekében. A tartásdíj rögzített összegű beszedése a gyermekek regionális létminimumának mutatóin alapul. Statisztikailag átlagos tavaly év elején szövetségi szinten 9776 rubel volt. Általában az egész eljárást az RF IC normái határozzák meg.
Letöltés megtekintéshez és nyomtatáshoz:
A rögzített kifizetések fő jellemzője, hogy csak extrém esetekben kerülnek kiosztásra - a rendszeres kifizetések lehetőségének hiányában.
Kívül, a regionális megélhetési költségek többszörösét határozzák meg... Ezenkívül a PM -mutatót figyelembe veszik a régió külön társadalmi csoportja, nevezetesen a gyermekek esetében. Ha valamilyen oknál fogva nincs ilyen mutató az Orosz Föderáció alkotó egységében, akkor a szövetségi normákat veszik figyelembe.
Rögzített tartásdíjat is rendelnek a felnőtt, de fogyatékkal élő utódok fenntartására, a házastárs ellátására, amely három éves korig közös gyermekeket gondoz.
Figyelem! Rögzített kifizetések kiadásához a behajtási igényt a magisztrátus bíróságához kell benyújtania.
Ahhoz, hogy a bíró meghatározott összegű tartásdíjat rendelhessen el, bizonyos feltételeknek teljesülniük kell.
Ugyanakkor a pályázótól nem kell különösebb aktív cselekvés. Elég annak bizonyítása, hogy az alperes nem tudja kifizetni a gyermektartásdíjat a szokásos módon.
Kiskorúak esetében az Art. 83. § -ában rögzített kifizetéseket állapítanak meg közjegyzői megállapodás hiányában, és ha a tartásdíj:
Szüksége van erre a kérdésre? és ügyvédeink hamarosan felveszik Önnel a kapcsolatot.
A rögzített tartásdíj behajtásának kiadásához egy felnőtt utóda esetében az utóbbi esetében:
Mindezt dokumentálni kell a bíróságon.
Figyelem! Bármely gyermektartásdíjat kineveznek, ha a szülők között nincs közjegyzői megállapodás a tartásdíjról, és a kifizető megbízhatóan kitér anyagi kötelezettségei alól.
A második házastárs fix tartásdíját írják elő (státuszától függetlenül - házas vagy elvált), ha:
For a tartásdíj regisztrálásához dokumentáció szükséges:
Mindezt a magisztrátusok bíróságához benyújtott keresethez csatolják.
Tanács! A felperes személyesen dönti el, hogy melyik bíróságon nyújtja be a kérelmet. Beadhatja, ahol az alperes vagy a felperes lakik.
A folyamat végén a bíróság határozatot hoz a büntetések összegéről. A bírósági határozat hatálybalépése után (ha nem fellebbeznek, akkor 1 hónapon belül megtörténik) végrehajtási okiratot adnak ki. Ez utóbbit az alperes lakóhelyén lévő FSSP -hez szállítják át.
Miután a végrehajtó megindítja a végrehajtási eljárást, és ennek keretében megteszi a megfelelő eljárási intézkedéseket, megkezdődik a pénzeszközök tényleges beszedése.
A fix tartásdíj összegének meghatározására több lehetőség is létezik:
A bíróságnak minden helyzetben törekednie kell arra, hogy a lehető legnagyobb mértékben megőrizze az előző (a házasság felbontását, a házastársak elválását megelőző) gyermektartásdíjat, ezért a felek jelenlegi házassági és anyagi helyzetét veszik figyelembe. Valamint a gyermek életkörülményei a házasságban ill a család jelenlétében mindkét szülő.
A bíró határozza meg a havi kifizetések összegét:
A gyakorlatban fontos szerepet játszanak a fizető személy jövedelmének bizonytalanságát vagy teljes hiányát igazoló dokumentumok.
Fontos! A felperes a bírósághoz fordulva köteles számítani a tartásdíj összegét, valamint meg kell indokolni, hogy éppen ilyen összeget kell hozzárendelni. A felperes érdeke, hogy a bíróság elé terjesszen a lehető legtöbb információt az alperes jövedelmének problémás jellegéről.
A gátlástalan szülők gyakran hamis igazolásokat nyújtanak be a bírósághoz alulbecsült vagy egyéb fiktív jövedelemmel. És a felperes megbízható ellenérvei hiányában a bíróság a beérkezett adatok alapján rendel ki kifizetéseket. Mivel a bíróság nem gyűjt önállóan bizonyítékokat, és a felek által szolgáltatott információk alapján következtetéseket von le.
Ezért a felperesnek közvetlen érdeke, hogy naprakész információkat gyűjtsön az alperes jövedelemszerzési forrásairól és lehetőségeiről. Ha ezt nem tudja egyedül megtenni, akkor mindig kapcsolatba léphet ügyvéddel vagy nyomozóirodával.
Az ügyvédnek joga van ügyvédi vizsgálatot lefolytatni, amelynek keretében a lehető legtöbb információt megtudhatja a kifizetőről. Ami a nyomozó ügynökséget illeti, ők is megkaphatják a szükséges információkat.
Fontos! A tartásdíj kinevezésekor a bíróság figyelembe veszi mindkét fél családi állapotát. És ha a tartásdíjnak új gyermekes családja van, akkor ne számítson megnövekedett kifizetésekre. Ilyen körülmények között minimálisak lesznek.
A "kemény" tartásdíj fő pluszja az a képesség, hogy az RF IC által előírt minimális jövedelem százalékát meghaladó összeget gyűjthessen be. Például Oroszországban a tartásdíj átlagos összege 6250 rubel.
De van ellenkező lehetőség is. Különösen, ha devizában kell keresni.
Valójában ilyen körülmények között a fizető reáljövedelme nagyon magas lehet. De annak a ténynek köszönhetően, hogy a tartásdíjat nem rubelben, hanem mondjuk dollárban vagy euróban kapja meg, a bíróság nem gyűjthet be pénzt az ilyen jövedelem százalékában vagy részvényében.
És ellátást jelöl ki a létminimumtól függően. Ez lényegesen kevesebb lehet, mint amire egy gyermek számíthat, ha az orosz jogszabályok lehetővé teszik a külföldi pénzek beszedését.
A hátránya a gyűjtési folyamat összetettsége. Itt csak jogi eljárások engedélyezettek. Lehetetlen bírósági végzést kapni.
Egy másik jelentős hátrány az, hogy a bírósági gyakorlat ebben a kérdésben nem egységes mind az ország egészében, mind ugyanazon régió egyes városaiban. De ez nem csak egy ilyen jogi kérdésben jelent problémát. Az Orosz Föderációt elvileg a jognormák sokféle értelmezése és a bűnüldözés különböző változatai különböztetik meg.
Egyébként az egyik legfrissebb tendencia az, hogy nagyszámú megtagadás van arra, hogy szilárd formátumban írjanak fel tartásdíjat, mivel nincs bizonyíték ennek szükségességére. Ez leggyakrabban annak köszönhető, hogy a vádlottaknak mellékjövedelmeik vannak, amelyek dokumentálhatók.
Ezért, mielőtt ilyen követelményekkel bírósághoz fordulna, alaposan meg kell vizsgálnia a potenciális fizető bevételi forrásait, és meg kell győződnie arról, hogy nincs mellék- vagy passzív jövedelme.
Figyelem! Ha a kifizető instabil vagy atipikus jövedelemmel rendelkezik az Orosz Föderáció számára, akkor a kedvezményezettnek nincs lehetősége választani a törvény szerinti kifizetési módot. Ezért nem igazán számít, hogy ennek a módszernek számos előnye vagy hátránya van. Mivel itt egyébként nincs más lehetőség.
Kedves Olvasók!
Leírjuk a jogi kérdések megoldásának tipikus módjait, de minden eset egyedi, és egyéni jogi segítséget igényel.
A probléma gyors megoldásához javasoljuk, hogy lépjen kapcsolatba honlapunk képzett jogászai.
A koncepció " egyösszegű tartásdíj"Magáért beszél - ez egy havi összeg, amely a rászoruló személy javára gyűlt össze állandó mennyiség, amely fizetés esetén változatlan marad, ha a kifizető jövedelme, családja, társadalmi vagy egyéb státusza megváltozik. Azok. minden olyan esetben, amikor a tartásdíj -fizetési kötelezettséggel rendelkező személy havonta egyszer köteles eljuttatni a címzetthez a bíróság által meghatározott összeget. Ellenkező esetben a kifizetések lesznek hátralék egyenlő ennek az összegnek a méretével.
Ellentétben a tartásdíj -beszedéssel, egy határozott pénzösszeg (TDS) van hozzárendelve a létminimum többszöröse a rászoruló személy lakóhelyének régiójában (és ha ez nincs megállapítva - az ország egészére vonatkozó létminimum szerint, amelyet negyedévente az orosz kormány állapított meg), és indexelésnek van kitéve a megélhetési költségek negyedéves növekedésével arányosan.
Meg kell jegyezni, hogy a létminimum csökkenésével, amelyet a fogyasztói kosár költsége határoz meg, és az árszínvonal csökkenésével csökkenhet, a megállapított "határozott" összegű tartásdíj nem vonatkozik a csökkentésre- az Art. Az Orosz Föderáció Családi Kódexének (SK) 117. cikke.
Mi a nemed
Válassza ki a nemét.
A válaszok előrehaladása
A tartásdíj rögzített összegű behajtására irányuló igényt az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyvének (CPC) 131. cikke és a következőkből áll:
Az iratokat és magát a keresetlevelet mellékeljük két példányban(egy -egy felet - a bíróság és az alperes). Az alábbiakban egy példát mutatunk be egy keresetlevélben a tartásdíj rögzített összegű behajtására.
A felpereseket nem terheli állami illeték, amikor ezt a keresetet benyújtják a bírósághoz. Állami illeték 150 rubel. terheli az alperes a keresetlevélben a (15) bekezdésnek megfelelően. 1 cikk. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 333.36.
Amikor azt tervezik, hogy keresetet nyújtanak be a bírósághoz, a felperesek gyakran nem képviselnek milyen összeget kemény pénzben gyermektartást igényelhet a bíróság. Az Art. Az RF IC 117. § -ában rögzített tartásdíjat a létminimum többszörösében határozzák meg. Nem a felperesnek kell önállóan érvelnie ezzel a sokszínűséggel - ez a bíró dolga.
Annak érdekében azonban, hogy az előírt tartásdíjak összhangban legyenek a gyermek tartási költségeivel, amikor a szükséges tartásdíjat rögzített összegben határozzák meg a felperesnek szüksége van:
Példa. Ekaterina T., aki keresetlevéllel kíván megjelenni a bíróságon, határozott összegű tartásdíj kinevezéséről a lánya körülbelül három hónapos fenntartása érdekében, csekket és nyugtákat készített, amelyek megerősítik 11 éves lánya költségeit: az iskolai étkezési elismervények, a bérleti díjak, az őszi ruhakészlet, valamint a lábbeli, írószerek vásárlása, a gyermek stúdióbeli sporttáncának fizetése. A lány havi teljes összege 12.000 rubel volt. Figyelembe véve, hogy a szülőknek egyformán részt kell venniük egy közös gyermek anyagi fenntartásában, az alperestől kért határozott pénzösszeg Ekaterina számításai szerint 6000 rubel volt.
A bíróság által a gyermek tartására fordított kiadások összegén túlmenően, amikor a tartásdíj kinevezésére irányuló igényt elbírálja, hogy igazolja a rögzített összeg nagyságát mindenképpen figyelembe veszik az alperes anyagi helyzete, társadalmi helyzete és családi állapota (beleértve más gyermekek jelenlétét vagy hiányát is, akiket anyagi jogaik sem sérthetnek).
A korábban megítélt tartásdíj módosítását csak úgy lehet kezdeményezni, ha keresetlevelet nyújtanak be az alternatív joghatóság szabálya szerint eljáró bírósági bírósághoz, amely alátámasztja:
Azt, hogy a tartásdíj összege vagy beszedésének módja ennek következtében megváltozik -e vagy sem, a bíróság egyéni alapon dönti el, amelyről megfelelő döntést hoznak, és új végrehajtási okiratot adnak ki (és a korábban kiadott dokumentumot) elveszíti erejét).
A TDS -ben meghatározott tartásdíj módosítására vonatkozó keresetlevél letölthető.
Bírósági Világkerületbe
Brjanszk Volodarsky kerülete
Brjanszk, st. Gorbatova, 2Felperes: Petrova Elena Viktorovna
regisztrált és lakóhelye:
Brjanszk, st. Gorbatov, 4-1, tel. xx-xx-xxAz alperes: Petrov Oleg Pavlovich,
bejegyzett cím: Brjanszk,
utca. Selezneva, 14-178, tel. xx-xx-xxKövetelési nyilatkozat a korábban beszedett összeg növelésére
egyösszegű tartásdíjA 2014.04.15 -i VS 124567980 sorozatú végrehajtási okirat, amelyet a Brüsszki Volodarsky Bíróság 2015.3.15 -i határozata alapján adtak ki, tartásdíjat követeltek Petrov Oleg Pavlovich alperestől 4000 rubel határozott összegben. közös gyermekünk fenntartására, Pavel Olegovich Petrov, született 2007.12.12.
A tartásdíj behajtásakor a fiú 7 éves volt, a 16. számú középiskola 1. osztályának tanulója, a tartásdíj összege 4000 rubel. legalább minimálisan ki tudta elégíteni a fia szükségleteit.
2015 -ben áthelyeztem Pavelt tanulni a városi líceumba MINT. Puskin (a líceumban végzett képzés további költségeket igényel a gyermek számára), angol és francia korrepetálást bérelt, emellett Pavel személyi edzővel teniszezni kezdett. A gyermek fejlődése jót tesz neki, kitágítja a fiú látókörét, Pavel szeret extra sportokat és nyelvi tantárgyakat végezni, valamint a líceumban tanulni a város legjobb iskoláival együtt.
A 4000 rubel összegű tartásdíj megállapításának idején. az alperessel a bíróság figyelembe vette, hogy Petrov Oh.P. nem volt állandó munkahelye, a munkaerő -tőzsdére akart belépni. A vádlott azonban 3 év alatt ezt nem tette meg, velem beszélgetve kijelentette, hogy nincs munkája, és nem akar önként segíteni fiának anyagilag, vagy dolgok vagy egyéb szükséges javak vásárlásával.
Gyermekemmel kétszobás lakásban élek, 4800 rubel összegű közüzemi számlát fizetek. minden hónapban szezonális ruhákat, cipőket, élelmiszereket, írószereket és sportszereket vásárolok gyermekemnek, fizetek a líceumba való és onnan való utazásért, pénzt költök a líceum szükségleteire, tankönyvekre, könyvekre. A korrepetálás és a teniszórák fizetése havi 9800 rubelbe került. (nyugták és szerződések csatolva), nem számítva a gyermeknek szánt ételt (beleértve az iskolai étkezés díját), ruházat, cipő, sportfelszerelés vásárlását stb.
Szakemberként dolgozom a Volodarsky kerület lakosságának szociális védelmi osztályán, a fizetésem 15 600 rubel. A fiammal kapcsolatos kiadásaim sokkal magasabbak, mint amit apám tartásdíj formájában biztosít neki, de érdekeivel ellentétesnek tartom, hogy megtagadja a gyermek fejlődését a sportban és a tanulmányokban.
Art. Az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyvének 119. cikke értelmében a behajtott tartásdíjat a bíróság megváltoztathatja, ha a kifizetett összegek jelentősen sértik az egyik fél érdekeit, vagy nem felelnek meg a gyermek szükségleteinek és szükségleteinek szintjének, a fentiekre tekintettel, tekintettel arra, hogy a fia számára szükséges költségek jelenleg eléri a havi 12 000 rubelt, az Art. Az RF IC 119. cikke, art. 29, 131-132 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartási kódexe
Kérdezem a bíróságot:
- A tartásdíj összegének növelése fix összegben, 4000 rubeltől. havi 6000 főig az alperestől, Oleg Pavlovich Petrov -tól kiskorú fia, Pavel Olegovich Petrov, szül. 2007.12.12.
- 15. § -a szerint. Az Orosz Föderáció adótörvényének 333.36. Pontja az állami illeték megfizetése alól - mentesíteni.
Az alábbi dokumentumokat csatolom a keresetlevélhez (3 példányban):
- Igénybejelentés;
- Az útlevél másolata;
- A gyermek születési anyakönyvi kivonatának másolata;
- A végrehajtási határozat másolata;
- Nyilatkozat a felperes munkahelyéről;
- Igénylő fizetési bizonyítványa;
- A líceum igazolása a gyermek számára;
- Az angol oktatóval kötött szerződés másolata;
- A francia tanárral kötött szerződés másolata;
- A tenisziskola igazolása a gyermek számára;
- Másolat a 2017. augusztusi közüzemi számlákról;
- A Sberbank kártya másolata 2017. szeptemberi iskolai étkeztetésért.
A bíróság nem csak az alperes által kapott összes jövedelem százalékában állapíthat meg tartásdíjat, hanem rögzített összegű tartásdíjat is. Ez a módszer hozzárendelése kifizetések a gyermekek tartására határozza meg, és a házastársak -. Megpróbáljuk részletesen kivizsgálni az ilyen típusú tartásdíj megállapításával kapcsolatos összes kérdést.
Minden esetet a törvény ír elő. Ezek a következők:
Azt is meg kell jegyezni, hogy amikor a tartásdíjat a szülők önkéntes megállapodásának formálásával állapítják meg, akkor e körülmények nélkül határozhatnak meg pénzbeli összeget.
Gyermekek esetében a fix összegű tartásdíjat ugyanúgy osztják ki, mint a jövedelem százalékában történő kifizetések meghatározásakor, amikor a csecsemő szükségének tényét a bíróságon megerősítik, és benyújtják a szülő-felperes és a szülő anyagi helyzetéről szóló dokumentumokat -alperes.
Kötelező feltételek a tartásdíj fix összegű kifizetéséhez:
A bíróságnak csak az összes előírt feltétel fennállása esetén van joga a gyermekek tartására vonatkozó kifizetéseket meghatározott pénzösszeg formájában kijelölni.
A törvény 89. cikke megállapítja azokat az eseteket, amikor lehetőség van tartásdíj beszedésére a felesége vagy a férje ellátása érdekében. Ezek a következők:
A törvény nem írja elő a tartásdíj beszedését ezekben a helyzetekben a jövedelem százalékában. Számos ilyen esetben a kifizetéseket mindig a bíróság határozza meg pénzben rögzített összeg formájában. A méretet minden helyzetben egyedileg határozzák meg, figyelembe véve a befogadó igényeinek kielégítési fokát.
Lehetőség van tartásdíj beszedésére nemcsak a jelenlegi házastársaknak, hanem az előbbieknek is. Ezt számos esetben meg lehet tenni:
Az okok listája kimerítő. A törvény lehetővé teszi, hogy a volt házastársak számára meghatározott összegű tartásdíjat állapítsanak meg, nemcsak a keresetlevél bíróság előtti benyújtásának eljárása során, hanem közös megegyezés végrehajtása révén is.
A tartásdíj rögzített összegben történő megállapítása előnyökkel és hátrányokkal is jár. Kezdjük a pozitívumokkal.
Az előny természetesen a tartásdíj beszedésének lehetősége, amely jelentősen meghaladja a százalékban hozzárendelt kifizetések összegét. A rögzített összegű tartásdíj megállapítása biztosítja a gyermek számára a megszokott életszínvonalat, és garantálja a szükségletek teljes kielégítését, amelyek a per bíróság elé terjesztése előtt teljesültek.
Pozitív az is, hogy a rögzített összegű kifizetések követelése az egyetlen módja a munkanélküli szülőktől származó kötelezettségek beszedésének. Az alperes munkahiánya miatt lehetetlen kiszámítani a jövedelem százalékát.
Most a hátrányokról. A tartásdíj rögzített összegű behajtása meglehetősen hosszadalmas és összetett jogi folyamat. A bírósághoz benyújtott keresetlevéllel küldött dokumentumok szabványos listáját kiegészíti a baba fenntartására fordított havi költségek listája.
Az emberek életszínvonala minden évben változik: az árak emelkednek, a megélhetési költségek változnak. A bíróság által megállapított fix összegű kifizetések méretének megváltoztatásához a különböző szolgálatoknak számos további manipulációt kell végrehajtaniuk. Tehát a végrehajtónak erről állásfoglalást kell kiadnia, az alperes munkáltatójának folyamatosan figyelemmel kell kísérnie a megélhetési bér szintjének változását, és az új mutatóknak megfelelően kell levonásokat végrehajtania.
A családi jogban nincsenek korlátozások a tartásdíj készpénz formájában történő kinevezésére vonatkozóan. Az ilyen esetekben tapasztalt gyakorlat azt mutatja, hogy a bírák a kérdés megoldása során gyakran a gyermek létminimumának mutatóira összpontosítanak egy adott témában. Az anyagi segítség összegének meghatározásakor fontos szabály, hogy a hozzárendelt összeg ne legyen kevesebb, mint amit százalékban állapítanak meg.
A fő költségeken kívül további költségek is felmerülnek, valamint azok, amelyek számos körülmények között merülnek fel:
A keresetlevélhez kötelezően csatolt, gyermekre vonatkozó kiadási listában feltétlenül fel kell tüntetni minden rendszeresen felmerülő költséget. A havi költségek teljes összege lesz a bíróság előtt szükséges tartásdíj végső összege.
Fontos, hogy a felperes tudja, hogy az előírt tartásdíj nem lehet magasabb, mint a gyermekek fenntartására fordított kiadások összege. Ellenkező esetben a behajtott összeg ésszerűtlen lesz, és a bíróság valószínűleg csökkenti a szükséges kifizetési összeget.
Ha a házastárs nem utasítja el gyermeke vagy felesége eltartásának kötelezettségét, akkor erről megállapodást lehet kötni. Egy ilyen dokumentum kötelező hitelesítést igényel a közjegyzői kamarában. A megállapodás a következő tulajdonságokat tartalmazza:
A megállapodást mindkét fél számára két példányban állítják össze. A megállapodás feltételeinek be nem tartása felelősséggel jár ().
Ha nem lehet megegyezni a második szülővel az anyagi segítségnyújtás tekintetében, akkor nincs más hátra, mint keresetlevelet küldeni a bíróságnak. A keresetet az alperes szülő lakóhelyén nyújtják be a polgári perrendtartás 28. cikkének megfelelően. Ha a felperes felelős a kisgyermekekért, és problémás az alperes bírósági területére jutni, akkor a lakóhelyén keresetet nyújthat be.
A keresetlevélben a következő pontok tükröződnek:
A melléklet a következő dokumentumokat tartalmazza:
Az ügy elbírálásának határideje legfeljebb egy hónap. A meghozott határozatot megküldik a végrehajtóknak, hogy készítsenek végrehajtási okiratot. Ha az alperes hivatalosan alkalmazott, akkor a végrehajtási lapot elküldik munkáltatójának. Ha nincs munkája, akkor a dokumentumot személyesen adják át neki.
Mi van akkor, ha a bíróság meghatározott összegű kifizetést állapít meg a gyermekek tartására, és az életszínvonal folyamatosan változik, az áruk és szolgáltatások ára minden évben növekszik? E probléma megoldása érdekében a jogalkotó a tartásdíjak indexálásának lehetőségéről rendelkezett. Az eljárást a családi törvénykönyv 117. cikke írja elő.
Az indexelés lényege, hogy a tartásdíj összegét az adott régió létminimumának növekedése alapján kell megváltoztatni. Az indexálás sorrendjében a kifizetések csak felfelé módosíthatók. A megélhetési bérek mutatói negyedévente változnak. Ha a létminimumot nem határozzák meg a régión belül, akkor az országra vonatkozó általános szintet kell alkalmazni.
Az indexelést a következőképpen lehet elvégezni:
Mondjunk példát az indexelésre. A bíróság az állampolgár T. gyermektartást 1,5 élőbér összegben rendelte el. A bíróság döntésének idején ez a szám gyermekenként 8000 rubel volt, az anyának 12 000 rubelt fizettek. Három évvel később a megélhetési költségek 10 000 rubelre emelkedtek. Számítsuk ki a kifizetések összegét az indexálás után a következő képlet szerint: CDA / NPM × CBA, ahol
A következőket kapjuk: 10 000 /8 000 × 12 000 = 15 000. Az indexálás után a tartásdíj összege 15 000 rubel lesz.
A bíróság által elrendelt tartásdíj összege növelhető vagy csökkenthető. Beszél róla. Ezt kétféleképpen lehet megtenni:
Bármelyik fél, a fogadó anya és a fizető apa is kezdeményezheti a szokásos kifizetések összegének megváltoztatását.
Olyan körülmények, amelyekben a kifizető csökkentheti a tartásdíj összegét:
Azok a körülmények, amelyekben a kedvezményezett növelheti a támogatás összegét:
A bíróság figyelembe veszi az összes benyújtott dokumentumot, felméri a jelenlegi körülményeket, majd döntést hoz: csökkentse (növelje) a kifizetések összegét, vagy hagyja el ugyanazt.
Így a tartásdíj beszedése rögzített pénzösszeg formájában meglehetősen bonyolult jogi folyamat, amely különös figyelmet és több időt igényel. Ismerve a tartásdíj kinevezésének elveit és az ilyen esetekben alkalmazott árnyalatokat, lehetővé válik, hogy a felperes egy meghatározott összeget - vagy az alperes keresetének jóval több százalékát - behajthasson saját maga vagy a gyermek után.
A jogvédelmi kollégium ügyvédje. Szakterülete a válóperrel és a tartásdíj fizetésével kapcsolatos ügyek intézése. Dokumentumok elkészítése, beleértve segítség a házassági szerződések kidolgozásában, a büntetések behajtására vonatkozó követelések stb. Több mint 5 éves jogi gyakorlat.
