Az IFRS egy több mint 100 országban használt számviteli rendszer. A cikkben elmondjuk, mik ezek a szabványok, miért van szükség rájuk, és milyen előírásokra lesz szüksége.
Az IFRS a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok rövidítése. Angolul IFRS - International Financial Reporting Standards (Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok) elnevezéssel.
A beszámolási standardok világos, logikus és egyszerű számviteli rendszer, amely egyszerű alapelvekre épül. Célja, hogy valós információkat adjon a gazdálkodó tevékenységeiről a pénzügyi kimutatásokban.
Ott . A képzés eredményei alapján állami oklevelet adnak ki. Megtekintheti a képzési programot és jelentkezhet.
1973-ban a különböző országok számviteli és könyvvizsgálói szervezetei úgy döntöttek, hogy egységesítik a jelentéstételi elveket. Ennek érdekében létrehoztak egy nem kormányzati szervezetet - a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok Bizottságát (IASB). 2001-ben a Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) váltotta fel.
2005 óta minden olyan társaság, amelynek részvényeivel az európai tőzsdéken kereskednek, az IFRS-nek megfelelő konszolidált pénzügyi kimutatásokat ad ki.
Az IFRS alapelve az ún. mérlegszemlélet. Lényege, hogy a legfontosabb jelentés az . A legszigorúbb tesztnek vetik alá, hogy megfeleljen az eszközként vagy kötelezettségként való megjelenítés feltételeinek.
Bármi, ami nem felel meg a megjelenítés feltételeinek, nem jeleníthető meg eszközként vagy kötelezettségként a pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatásban, ezért le kell írni az eredménybe vagy az egyéb átfogó jövedelembe. Formálisan az egyensúlyi megközelítést a Fogalmi Keret a következők révén rögzíti:
közös cél olyan pénzügyi információk nyújtását jelenti egy vállalkozásról, amelyek hasznosak lehetnek a meglévő és potenciális befektetők, hitelezők és más hitelezők számára a vállalkozás erőforrásainak biztosításával kapcsolatos döntések meghozatalakor.
Bővebben a "Pénzügyi igazgató" című magazin cikkében.
Az IASB a hasznos pénzügyi információk minőségi jellemzőit két csoportra osztotta:
asztal. A hasznos pénzügyi információk jellemzői
Vegye figyelembe a fő minőségi jellemzőket.
Olvassa el az Ernst & Young döntését a CFO magazinban.
Relevancia. Az információ akkor releváns, ha annak alapján a felhasználó döntéseket tud hozni és becsléseket készíthet (vagy módosíthatja a korábban tett becsléseket) a jelentésben bemutatott eseményekkel kapcsolatban (beleértve az előrejelzési becsléseket is).
Lényegesség. Az információ akkor lényeges, ha annak elhagyása vagy hibás állítása befolyásolhatja a felhasználó döntését a jelentéstevő szervezettel kapcsolatban.
A riporter feladata annak eldöntése, hogy az információ lényeges-e a felhasználó számára, akár az esemény természete, akár annak mértéke alapján, elfogulatlan módon. A léptéküket tekintve meglehetősen jelentéktelen események ennek ellenére jelentősek lehetnek. Tegyük fel, hogy a beszámolási időszakra vonatkozó osztalékfizetés megtagadása természetesen jelentős a befektető számára, bár ennek nulla hatása van a vállalkozás beszámolójára.
Igazi bemutató. Az információ akkor igaz, ha helyesen tükrözi a pénzügyi kimutatásokban bemutatott ügyletek gazdasági tartalmát, és egyúttal:
A fogalmi keret az IFRS pénzügyi kimutatások öt elemét különbözteti meg: tőke, eszközök, források, bevételek, ráfordítások (2. ábra).
2. ábra. A pénzügyi beszámolás elemei
Főváros- ez a fennmaradó összeg a vállalkozás összes kötelezettségének az összes eszközéből való levonása után. Vagyis a tőke egyenlő a vállalkozás nettó eszközeinek összegével.
Elkötelezettség a gazdálkodó egység múltbeli eseményekből eredő jelenbeli kötelme, amely várhatóan gazdasági hasznokat megtestesítő erőforrások kiáramlását eredményezi a gazdálkodó egységből. Itt fontos megérteni, hogy a vállalkozás kötelezettségének már a fordulónapon fennállnia kell. Így például a jövőbeni berendezésjavítások költsége nem jelent kötelezettséget, mivel a cégnek nincs kötelezettsége annak elvégzésére. A vállalat dönthet úgy, hogy egyáltalán nem végez javítást, vagy eladja a berendezést.
A kötelezettségek pénzügyi kimutatásokban történő megjelenítésének kritériumai hasonlóak az eszköz megjelenítésének kritériumaihoz (természetesen a gazdasági hasznok elidegenítését is figyelembe véve).
Jövedelem a gazdasági hasznok növekedése a beszámolási időszak során eszközök beáramlása (növekedése) vagy a kötelezettségek csökkenése formájában, ami saját tőke növelése nem kapcsolódik a tulajdonosok hozzájárulásaihoz.
Költségek- ez a gazdasági hasznok csökkenése a beszámolási időszakban, amely eszközök kiáramlása (kimerülése) vagy a kötelezettségek növekedése formájában jelentkezik, és a saját tőke olyan csökkenéséhez vezet, amely nem kapcsolódik a tulajdonosok közötti felosztáshoz.
Foglaljuk össze. Az általunk megvizsgált konceptuális keret valójában az IFRS alapdokumentuma. A Koncepcionális Keretrendszerben lefektetett mérlegszemléletű prizmán keresztül fogunk tovább vizsgálni minden IFRS szabványt. Szinte minden szabvány (ritka kivételektől eltekintve) a Conceptual Framework-en alapul, és tükrözi a beléjük ágyazott gondolatokat és elveket.
Az Orosz Föderációban hatályos IFRS szabványok teljes listája.
Először az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának 1992.10.23-i 3708-1. sz. rendelete jelezte Oroszországnak a nemzetközileg elfogadott számviteli és statisztikai rendszerre való átállásának szükségességét a piacgazdaság fejlődésének követelményeivel összhangban. A vonatkozó állami programot a meghatározott rendelettel jóváhagyták.
Az IFRS-hez való konvergencia jelenlegi szakasza azonban a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok szerinti számviteli reformprogramhoz nyúlik vissza, amelyet az Orosz Föderáció elnökének 1997.04.03-i 278. sz. rendelete értelmében 1998.03.06-án az Orosz Föderáció kormányának 28. sz. rendelete3 hagytak jóvá.
Az említett kormányrendeletnek megfelelően elfogadásra került a Számviteli rendelkezések (Szabványok) gyakorlatba való átültetésének terve (1998. május 22-i 587-r Korm. rendelet).
Ennek megfelelően a Számlatáblázatot (a Pénzügyminisztérium 2000. október 31-i 94n. sz. rendelete), a Számviteli és Számviteli Szabályzatot (1998. július 29-i PM 34n. sz. PM rendeletét), a Számviteli Szabályzatot (PBU) elsősorban a Reformprogram és a Szabványok végrehajtása figyelembevételével fogadták el. Az IFRS tiszta formájában történő alkalmazásának gyakorlata azonban nem alakult ki, mivel az IFRS-eket nem ismerték el az Orosz Föderáció területén.
Emlékezzünk vissza, hogy a nemzetközi szabványok dokumentumainak elismerése a nemzetközi szabványok minden egyes dokumentumának az Orosz Föderáció területén hatályba léptetéséről szóló döntés meghozatalának folyamata (a rendelet 3. szakasza, amelyet a 2011. február 25-i 107. számú kormányrendelet hagyott jóvá).
2016. február 19-től napjainkig az IFRS-t és a Pénzügyminisztérium 2015. december 28-i 217n számú rendeletével jóváhagyott magyarázatokat alkalmazzák az Orosz Föderációban.
Az Orosz Föderáció területén más IFRS-törvényeket is bevezettek a Pénzügyminisztérium 2016. június 27-i 98n számú, 2016. július 11-én kelt 111n.
Jelenleg a konszolidált pénzügyi kimutatásokat készítő gazdálkodó egységek kötelesek az IFRS-t alkalmazni. Végül is az ilyen jelentéseket kizárólag a nemzetközi szabványoknak megfelelően állítják össze (a 2010. július 27-i szövetségi törvény 3. cikkének 1. része, 208-FZ). Az IFRS szerinti jelentéstétel azonban nem mentesít az orosz szabályok szerinti nyilvántartások vezetése alól (a 2010. július 27-i 208-FZ szövetségi törvény 3. cikkének 2. része).
Más szervezetek, amelyek nem kötelesek konszolidált beszámolót készíteni, kívánságuk szerint a kötelező orosz számvitel mellett az IFRS szerinti könyvelést is vezethetik.
A Nemzetközi Számviteli Standard Bizottságot (IASC) 1973-ban hozták létre. Ezekben az években a számviteli szakma jelentős változásokon ment keresztül - ugyanebben az évben az USA-ban létrehozták a FASB-t (Financial Accounting Standards Board), az Egyesült Királyságban pedig a szabványok kidolgozásával foglalkozó nemzeti szervezetet.
Az indulás a Nagy-Britannia (ICAEW) és az Egyesült Államok számviteli szövetségei (AICPA) képviselői közötti informális találkozók után történt. Ezután Kanada, Ausztrália, Mexikó, Japán, Franciaország, Németország, Hollandia és Új-Zéland számviteli szövetségeivel folytatott konzultációt követően ezeket az országokat meghívták a nemzetközi projektben való részvételre. Az Egyesült Királyság nyomására, valamint pénzügyi injekcióira a bizottság (IASC) Londonban működött. Ez egyben az IASB székhelye is, amely a 2001-es átalakítás után átvette a bizottság összes funkcióját.
Az IASB létrehozásának valódi okait rejtély övezi. Természetesen akkoriban már szükség volt egy nyelv létrehozására a növekvő nemzetközi üzlethez. De valószínűleg a fő motiváció az Egyesült Királyság azon vágya volt, hogy hozzon létre egy szervezetet a nemzetközi szabványok kidolgozására, annak ellenére, hogy az Európai Unió megpróbálta létrehozni ugyanezt a testületet. Hiszen ha Európa országai tennék ezt meg először, akkor a nemzetközi standardokban a kontinentális számviteli modell (Code model of reporting) dominálna, nem pedig az Egyesült Királyságban és a legtöbb angol nyelvű országban elfogadott modell (angolszász pénzügyi beszámolási megközelítés).
1974 márciusában adták ki az E1-et, a Számviteli politika közzététele elnevezésű első standard tervezetét, amelyet 1975 januárjában fogadtak el. 1975-ben 2 szabványt adtak ki, 1976-ban további 3, 1977-ben kettő, 1978-ban három.
Kezdetben kevesen használták ezeket a szabványokat, de idővel a helyzet sokat változott.
IAS 1 Pénzügyi kimutatások prezentálása
IAS 2 Készletek standard
IAS 7 Cash flow kimutatások
IAS 8 Számviteli politika, számviteli becslések változásai és hibák
IAS 10 A beszámolási időszak vége utáni események
IAS 11 „Építési szerződések” (2018. január 1-jétől hatályát vesztette; az új bevételi standard 2018. január 1-től hatályos – IFRS 15)
IAS 12 Jövedelemadók
IAS 14 Szegmensjelentés
IAS 16 Ingatlanok, gépek és berendezések (IAS 16 Ingatlanok, gépek és berendezések)
IAS 17 "Lízingek" (IAS 17 "Lízingek") () (2019. január 1-től hatályát vesztette; a lízingekre vonatkozó új szabvány 19.01.01-től hatályos – IFRS 16)
IAS 18 Bevétel
IAS 19 Munkavállalói juttatások
IAS 20 Állami támogatások elszámolása és az állami segítségnyújtás közzététele
IAS 21 A devizaárfolyam-változások hatásai ()
IAS 23 Hitelfelvételi költségek standard
IAS 24 Kapcsolt felekre vonatkozó közzétételek standard
IAS 26 Nyugdíjprogramok elszámolása és jelentése
IAS 27 Konszolidált és egyedi pénzügyi kimutatások
IAS 28 Befektetések társult vállalkozásokban
IAS 29 Pénzügyi beszámolás hiperinflációs gazdaságban
IAS 31 Közös megállapodásokban való érdekeltségek standard
IAS 32 Pénzügyi instrumentumok: Bemutatás
IAS 33 Részvényenkénti eredmény
IAS 34 Közbenső pénzügyi beszámolás
IAS 36 Eszközök értékvesztése standard
IAS 37 Céltartalékok, függő kötelezettségek és függő követelések standard (részletesen , )
IAS 38 Immateriális javak ()
IAS 39 Pénzügyi instrumentumok: Megjelenítés és értékelés
IAS 40 Befektetési célú ingatlanok
IAS 41 Mezőgazdaság
IFRS 1 A nemzetközi standardok első alkalmazása
IFRS 2 Részvény alapú kifizetések
IFRS 3 Üzleti kombinációk
IFRS 5 Értékesítésre tartott befektetett eszközök és megszűnt tevékenységek
IFRS 6 Ásványi erőforrások feltárása és értékelése ()
IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: Közzétételek
IFRS 8 Működési szegmensek
IFRS 9 Pénzügyi instrumentumok ()
IFRS 10 Konszolidált pénzügyi kimutatások ()
IFRS 11 Közös megállapodások
IFRS 12 Közzétételek más gazdálkodó egységekben lévő érdekeltségekről
IFRS 13 Valós érték meghatározása
IFRS 14 Szabályozási halasztási számlák ( Szabályozási halasztási számlák) — 2016. január 01-én lép hatályba
IFRS 15 Bevétel az ügyfelekkel kötött szerződésekből ( Az ügyfelekkel kötött szerződésekből származó bevétel) tól lép hatályba 2017. január 01(olvas és). 2015 szeptemberében a szabvány hatálybalépésének dátuma késett. Az új hatálybalépés időpontja 2018. január 1.
2016. április 12-én módosult az IFRS 15 „Bevétel az ügyfelekkel kötött szerződésekből” Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardban.
Az IFRS 17 Biztosítási szerződések standard 2017. május 18-án került kiadásra, és 2021. január 1-jén lép hatályba.
Az orosz nyelvű szabványok összes neve az IFRS orosz nyelvű fordításának szövegéből származik, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának webhelyén.
Megtekinthetőek: http://www.minfin.ru/ru/perfomance/accounting/mej_standart_fo/docs/
1998-ban az Orosz Föderáció kormánya a számvitel reformja mellett döntött. Az orosz számvitel reformjának oka a külföldi befektetők számos panasza volt az üzleti tervek elkészítésének és a befektetett pénzeszközök hatékonyságának kiszámításának nehézségeiről. Hatályba lépett az orosz számvitel nemzetközi pénzügyi beszámolási standardoknak megfelelő átszervezésére irányuló program. Milyen nehézségekkel szembesültek a hazai cégek, miért kötelező az IFRS-re való átállás és kinek kell ezeket alkalmaznia 2018-ban? Erről és még sok másról lesz szó ebben a cikkben.
Ma az orosz számvitel büszkélkedhet tartalékaival, amelyeket 80%-ban az IFRS előírásai szerint állítanak össze. A fennmaradó 20%-ot 2018-ig tervezték átvinni a nemzetközi szabványokba.
Vegye figyelembe, hogy csak 2010 óta fokozódott az Orosz Föderáció számvitelének a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokkal összhangban történő reformjának folyamata. Mi előzte meg ezt? Számos elfogadott rendelet, köztük:
2012 óta az IFRS kötelező minden társadalmilag jelentős vállalat számára Oroszországban. 2013-ban pedig Andrej Belousov, az Orosz Föderáció elnökének asszisztense, aki korábban Oroszország gazdasági fejlesztési minisztere volt, egy berlini konferencián a következőképpen beszélt a nemzetközi normákra való átállásról:
„Az IFRS-re való átállás szigorú programját fogadtuk el a kormányban. 2012 óta a nemzetközi pénzügyi számviteli standardok kötelezőek minden nyilvánosan jelentős vállalat számára... 2018 óta pedig azt tervezzük, hogy az összes orosz üzletág teljesen átáll az új standardokra.”
A legfelsőbb vezetés bízik abban, hogy egy ilyen lépés jelentős külföldi befektetéseket hoz az ország gazdaságába, ami viszont emeli az orosz emberek életszínvonalát.
Az angolszász pénzügyi beszámolási modell teljes körű és széles körű bevezetésének fő gátja a beszámolási dokumentáció elkészítésére vonatkozó követelmények gyakori ellentmondása. Így a nemzetközi szabványok szerint a beszámolókészítésnek meg kell felelnie a tulajdonosok igényeinek, míg a nemzeti pénzügyi beszámolási standardok törvényi előírásokat fogalmaznak meg. A nagy orosz cégek pénzügyi igazgatóinak radikálisai a RAS teljes eltörlését javasolják. Egy ilyen megoldás szerintük kiküszöböli a számvitel és a beszámolás céljai közötti inkonzisztencia problémáját. Hogyan vezethetnek az orosz vállalkozások az IFRS-nek megfelelő nyilvántartást, ugyanakkor nem sérthetik meg a kormányzati előírásokat? Szakértők szerint korszerűsíteni kell az adóelszámolást. Ezt követően az orosz cégek két jelentést készíthetnek: az IFRS szerint és az adóról.
Minden olyan szervezetnek, amely az évre vonatkozóan összevont pénzügyi kimutatásokat készít, alkalmaznia kell a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokat. Ezek a cégek a következők:
Mivel a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok sokkal összetettebbek, mint a RAS, a könyvelőknek és a pénzügyi szakembereknek képzést kell kapniuk az IFRS-ről, és új ismereteket és készségeket kell elsajátítaniuk a nemzetközi standardok alkalmazásában.
Sok cég már igénybe vesz külső IFRS tanácsadókat, de hamar rájönnek, hogy a szakemberek szolgáltatásai meglehetősen drágák. Ebben az esetben sokkal kifizetődőbb szakembereit a szervezeten belül képezni.
Ezenkívül a könyvelőknek és a leendő IFRS-alkalmazóknak jártasnak kell lenniük a pénzügyi angol nyelvben, hogy elkerüljék a nemzetközi standardok és azok módosításainak harmadik felek általi hivatalos fordítását.
Az IFRS-re való áttérés fő előnyei a következők:
A teljes orosz üzletág 2018-ban az IFRS-re való átállása elkerülhetetlen, mivel ezt törvény támasztja alá.
