Mercantilizmus.
Az iskola képviselői úgy vélték, hogy csak a pénz, az arany az emberek gazdagságának tekinthető.
Fizikai (18 század).
Fő képviselői F. Kene és A. Turgo francia közgazdászok voltak. Úgy vélték, hogy a gazdagság forrása nem a kereskedelem és a pénz felhalmozódása, hanem bőség megteremtése a "földművesek" miatt, azaz. Mezőgazdaság, amelyben a gazdagság a természet ajándékaként következik be. A fiziokraták képviselői csak a mezőgazdaság területén korlátozódtak, honnan az következtetés, hogy az iparág jövedelme nem jön létre. A fiziokraták érdeme az volt, hogy tanulmányoztak egy tanulmányt a gazdagság növeléséről a fellebbezés szférájából a termelési területre. Hiba az volt, hogy a természet a tőke és a munkaerő alkalmazása nélkül nem tudta folyamatosan megszapni a társadalom gazdagságát.
Generikusok - U. Petty, A. Smith és D. Riccardo. Megállapították, hogy a vagyon forrása a társadalmi termelés minden területén a munkaerő. Ennek eredményeképpen a politikai megtakarítás, mint a tudomány, bizonyos integritást szerzett, és bizonyos mértékig jogi körvonalakat kapott. Home Merit: A tanulmány fő tárgya a termelési szféra, és nem keringés.
2. A gazdasági tudomány fejlődésének fő szakaszai jellemzői.
A gazdaság tanulmányozását az ősi időkből végzik. A név a tudomány „megtakarítás” először a görög gondolkodó Arisztotelész, aki felvetette a tudomány a gazdagság a megtakarítási és chirematics (a szakmában a pénzt). Ezeket a problémákat is tanulmányozták az ókori Róma, India, Kína tudósai is. Azonban, mint a tudomány, azaz a gazdaság lényegének rendszeres ismerete, ez három évszázados (17-19 évszázad) politikai gazdaságként fejlődött ki. A "politikai gazdaság" kifejezés bevezetett Franz. A közgazdász A. Monkeyen, aki közzétette a "Politikai Gazdasági értekezést", amely az adott idő állapotának gazdaságpolitikáját fogalmazta meg.
Abban az időben, a tudomány előtt, meg kellett igazolni a kormányzati gazdaság útjait és módszereit. E problémák megoldásait politikai gazdaság végezte. Következésképpen a legáltalánosabb formában a politikai gazdaság a törvényi vezetők tudománya.
Mercantilizmus.
A gazdaság kialakulásának első kísérleteit a Mercantics készítette. Az iskola képviselői úgy vélték, hogy csak a pénz, az arany az emberek gazdagságának tekinthető.
A fejlődésben a Mercantilizmus két szakaszba telt el: korai és későn.
A korai szakaszban (k. 15 - n. 16 c) volt a pénz (ezüst, arany) idealizálása, mint a vagyon egyetlen formája. A korai merkantilizmus fő helyzete a "monetáris egyenleg" elmélet volt, indokolta a forgalomban lévő pénz növelésének politikáját.
A késői szakaszban (16 -18 évszázadok) a Mercantlers a "kereskedelmi egyensúly" elméletét terjesztette elő, amely szerint az áruk kereskedelmét feltételezték. Innen arra a következtetésre jutottak, hogy a feltétel az állami vagyon a nemzetközi kereskedelem fejlődését - a beszerzési áruk alacsony áron néhány, eladták őket magasabb áron másoknak.
A Mercantilizmus kritikusai meglehetősen észrevették, hogy a kereskedelmi ügylet során a gazdagság nem merül fel, csak az áruk pénzcsere következik be. Ha a csere közötti egyenlőség megsértése esetén a gazdagság újraelosztása az egyik fél javára történik. A Mercantlers hibája az volt, hogy csak a fellebbezési folyamatot vizsgálják, figyelmen kívül hagyva a termelési elemzést.
A Mercantilizmus legjelentősebb képviselői voltak a francia közgazdász A. Monkeren, Angol - T. férfiak, Olasz - A. Serra, A. Ordin-Nachchokin, I. Posochkov.
Fizikai (18 század).
A gazdaság kialakulásának második fő iránya a fiziokraták tanítása. Fő képviselői F. Kene és A. Turgo francia közgazdászok voltak. Úgy vélték, hogy a gazdagság forrása nem a kereskedelem és a pénz felhalmozódása, hanem bőség megteremtése a "földművesek" miatt, azaz. Mezőgazdaság, amelyben a gazdagság a természet ajándékaként következik be. A fiziokraták képviselői csak a mezőgazdaság területén korlátozódtak, honnan az következtetés, hogy az iparág jövedelme nem jön létre. A fiziokraták érdeme az volt, hogy tanulmányoztak egy tanulmányt a gazdagság növeléséről a fellebbezés szférájából a termelési területre. Hiba az volt, hogy a természet a tőke és a munkaerő alkalmazása nélkül nem tudta folyamatosan megszapni a társadalom gazdagságát.
Klasszikus gazdasági iskola (k. 17 - N. 19 évszázados).
A gazdaság kialakulásának harmadik iránya. Generikusok - U. Petty, A. Smith és D. Riccardo. Megállapították, hogy a vagyon forrása a társadalmi termelés minden területén a munkaerő. Ennek eredményeképpen a politikai megtakarítás, mint a tudomány, bizonyos integritást szerzett, és bizonyos mértékig jogi körvonalakat kapott. Home Merit: A tanulmány fő tárgya a termelési szféra, és nem keringés.
Marxizmus.
Marginalizmus (k. 19. század).
Tőke (készpénzben)
Munkavállalók.
Keynesianizmus (20b.).
Oroszországban A gazdaság aktívan alakult a Marx "tőke" hatása alatt, valamint Lenin gazdasági munkái, Tugana-Baranovsky, Bogdanov, Kovalevsky, Plekhanov stb. A piackezelési módszerekre való áttérés azt mutatja, hogy mély elméleti indoklás nélkül lehetetlen sikeresen megoldani a gyakorlati kérdéseket.
Az Oroszország és az elméleti indokolás fő irányának kialakulása a használaton alapulnia kell:
Marxizmus a munkaerő-érték elméletén alapulva, amelynek része a többletérték elmélete;
A marginalizmus a legnagyobb hasznosság és elmélet alapján, hogy korlátozza a munkaerő termelékenységét és tőkét.
A gazdaság nem klasszikus iránya a gazdasági mechanizmus optimális működésének mintájának feltárása a szabad verseny feltételeiben.
Casianizmus, indokolta az állami beavatkozás szükségességét a gazdaság szabályozásában.
Az intézményi és szociológiai irány, amely szerint a gazdasági fejlődés jellege nem határozza meg a piacot, hanem a gazdasági intézmények egész rendszerét.
3. Modern gazdasági iskolák. A modern gazdasági tudomány fejlesztésének irányai.
Marxizmus.
A gazdaság kialakulása mint a klasszikus tudomány 19. század végén végződött, amikor a marxizmus gazdasági oktatását fejlesztették ki. Marxizmus alapítója - K. Marx. A marxista tanítás alapvetően különbözik a gazdaság megelőző területeitől. Ez egy átfogó tanulmány a tőkés társadalom fejlődésének törvényei és a teremtés ezen alapon az új gazdasági rendszer fogalma.
Marx tanításainak fő összetevője a munkaerőérték elmélete, amely a növekvő vagyon növekedésén alapul. A munkaerő-érték elméletének kialakítása, Marx kifejlesztette a többletérték elméletét, és megalapozott, hogy az egyetlen vagyon egyetlen forrása. A marxizmus kialakulása a politikai gazdaság fejlődésének legfontosabb szakaszát jelezte, mint a tudomány egyértelműen meghatározott témával és kutatási módszerekkel, amelyet a modern világ tudományának ismertetnek.
Marginalizmus (k. 19. század).
A legnagyobb hasznosság marginális elméletének alapítói voltak az U.S. Jevons, K. menger, L. Valras. Ez a terület a gazdasági elemzésben a határértékek használatán alapult: a jó, legnagyobb termelékenység, a legnagyobb vevő, a legtávolabbi eladó legnagyobb hasznossága; a gazdaságban a matematika széles körű használatáról; Az általános gazdasági egyensúlyi rendszer használatáról. A marginalizmus elméletének megfelelően a gazdaságot összefüggő gazdasági szervezetek rendszerének tekintik. De a marginalizmus túlterhelt grafikonokkal és képletekkel; A komplex gazdasági folyamatok túlzott egyszerűsítése és a matematikai függőségek és modellek ésszerűtlen csökkentése; Az oksági kapcsolatok elemzésében tisztán kvantitatív kutatási módszerek érvényesülnek; Elemzése során az elmélet figyelmen kívül hagyja a társadalom fejlődésének társadalmi problémáit. Hátrányok: Túlterhelt grafikonokkal és képletekkel, szaporodva a kutatás és a matematikai függőség mennyiségi módszereit, miközben figyelmen kívül hagyja a társadalom fejlődésének társadalmi problémáit.
Neoklasszikus irány (k. 19b.).
Az 1890-es években származott. A. Marshall kiegészítette a marginalizmus elméletét a munkaerő elméletének egyedi elemei szerint. Különösen az ár meghatározásakor figyelembe vették a termelés legnagyobb hasznosságát és költségét. A termelés során a munkaerőérték elméletével szemben 4 tényező mindig részt vesz:
Tőke (készpénzben)
Tőke előnyei (termelési eszközök és föld)
Aktivista tevékenységek
Munkavállalók.
Minden egyes tényezőnek van konkrét teljesítménye, és létrehozza a termékköltség egy részét, és minden gyártósornak (a megfelelő tényező tulajdonosa) meg kell szereznie a termék megfelelő részét. A főváros tulajdonosa hozza meg a százalékos arányt, a bérleti díjat és a munkavállaló munkáját - fizetés.
Keynesianizmus (20b.).
A Neoclassicselektől eltérően J. Keynes a nemzetgazdaságot egész témával választotta. A kezdeti pontként a megfogalmazott rendelkezést alkalmazta, hogy a piaci önszabályozás nem biztosítja a gazdaság fenntartható transzlációs fejlődését, ami azt jelenti, hogy az állami beavatkozás szükséges. Keynes fő érdeme az, hogy kifejlesztett a makrogazdasági elemzés módszertanát kis számú megfigyelt változó alkalmazásával, és csökkentette az általános egyensúlyt az árucikkek piacának, a pénzpiacon, a kötvénypiacon és a munkaerőpiac egyensúlyának.
Intézményileg - szociológiai irány (20 évszázados).
Képviselők - T. Weblin, J. Commons, W. Mitchell, J. Galbreit.
Az intézményi-szociológiai irány olyan rendszer, amelyben az üzleti vállalkozások közötti kapcsolatok hangsúlyozták a gazdasági és külföldi gazdasági összetevők hatása alatt. Az első magában foglalja a formális elemeket a piaci intézmények (piac, vállalatok, bankok) és jogi normák (törvények, rendeletek, határozatok, utasítások) formájában; A második informális szabályok, amelyek vámokat, hagyományokat, készségeket tartalmaznak. Ez a gazdaság irányítása a kapitalizmus hiányosságait vizsgálja: a monopóliumok dominanciája, a szabadpiaci elemek, a "fogyasztói társadalom negatív jellemzői" (zavartság, szomjúság).
A gazdasági tudomány fejlődésének legígéretesebb iránya, a világgazdasági kapcsolatok problémáinak feltárása, szemszögéből, neo-intézményes. Ez magában foglalja az ingatlanjogok elméletét (R. Kouz, A. Alchik), a nyilvános kiválasztás elmélete (K. Errow, J. Bucanen), az új gazdasági történelem (D. North), az ügynökök elmélete (T. Stiglitz) , a szervezetek tranzakciós elmélete (O. Williamson).
4. A gazdasági tudomány szerepe a társadalom fejlődésében.
Az ember által ismert összes tudomány el van osztva természetes, amelynek tárgya a természet, a technika, és nyilvános. A nyilvános tudományok a tudás összetettségét képviselik: gazdasági, történelmi, jogi, társadalmi. Ezek közül a tudományok közül a gazdasági tudományok különleges helyet tartanak, amelyek tanulmányozzák a termelést, ami fontos szerepet játszik a társadalom fejlődésében. Miért van így?
Az EK-KA, mint a tudás ága, célja, hogy tanulmányozza az anyagot és a valódi és a PR-VA, azaz a PR-VA nyilvános oldalát. Az EK-a kapcsolataik, amelyek a társadalmi munkaerő folyamatában merülnek fel, és befolyásolják a Proc fejlesztését.
5. A gazdaság webes, tárgya, célja és célkitűzései, mint a tudomány.
Közgazdaságtan tárgya - Ez az ipari és nem termelési szférákra kiterjedő gazdasági kapcsolatok kombinációja. A gazdasági kapcsolatok közé tartozik a vállalat gyártási, szervezeti és gazdasági és társadalmi-gazdasági kapcsolata. Ugyanakkor a termelési kapcsolatok rendszere a gazdasági kapcsolatok teljes rendszerének részeként jár el. A gazdasági kapcsolatok általában a társadalom gazdasági fejlődésének általános elveiben, törvényeiben és tendenciáiban nyilvánulnak meg. Segítségükkel a reprodukciós folyamatban bekövetkező belső ellentmondásokat észlelték, és a rendelkezésre álló erőforrások hatékony felhasználásának módjait, a gazdasági növekedési módszereket, a legreatívbb szervezeti és gazdasági formákat mutatják ki.
Gazdasági módszer - ez egy olyan technikák és módszerek kombinációja, amelyeket az objektum vizsgálata során; A gazdasági kapcsolatok rendszerének tanulmányozására használt kognitív és dialektikus és logikai elvek kombinációja.
A módszer sajátossága a kutatás tárgya és a tudomány témája.
A tanulmányi közgazdasági iparág tárgyát képezi az ipar működésének gazdasági vonatkozásai. Ez elsősorban a termelési erők és termelési kapcsolatok kialakulásának mintái az iparág sajátos feltételeiben.
Az ipar gazdaságának tanulmányozása Az iparág önmagában összességében egyetlen szervezet, mint a nemzeti gazdasági komplexum, a nemzetgazdaság legfontosabb kapcsolata.
Az ipar gazdaságának tanulmányozása célja - az ipar hatékonyságának javítása az erőforrás- és szervezeti jellegének fenntartásainak és tényezőinek és az intézkedések fejlesztésének és az ezek végrehajtásának módja alapján.
A cél, a tárgy és az objektum tárgya meghatározza az iparág gazdaságának feladatait és tartalmát, mint tudományos fegyelem.
A gazdaság feladata, mint a tudomány a következőképpen tömöríthető:
1. A konkrét gazdasági tudományok és tudományágak ciklusának kategóriájának és koncepcionális készülékének tartós elsajátítása.
2. E komplex gazdasági kategóriák és fogalmak, valamint a gazdasági mutatók konkrétabb levelezésének gazdasági logikájának elsajátítása, figyelembe véve az EK-OH ipar technikai és technológiai paramétereit.
3. Ismert mennyiségű információ megszerzése az ipar gazdaságának a technikai és gazdasági mutatók értékeinek kombinációjára, például a termelés volumene, értékesítése, a nyereség nagysága, a munkaerő-termelékenység szintje, termelési költségek, alap-utalványok, működő tőke forgalom, stb. és aktív felhasználás továbbképzéssel és szakmai tevékenységekkel.
4. Az EK-OH iparág sajátosságainak tanulmányozása, amely jelentősen meghatározza az iparág működésének jellegét és feltételeit, gazdasági hatékonyságának szintjét és dinamikáját.
Funkció EK-OH Science - A PR-VA tényezőinek leghatékonyabb eloszlása \u200b\u200ba korlátozó lehetőségek problémájának megoldása érdekében, amely a szervezet határtalan szükségleteinek és korlátozott erőforrásoknak köszönhető.
6. Termelés a társadalom gazdasági fejlődésében. Termelési típusai.
Állami termelés Az emberi társadalom és a természet kölcsönhatásának formájában történik. A termelési tevékenységek folyamatában az emberi társadalom termelő erők formájában és a gazdasági kapcsolatok összességében reprodukálja magát.
A vállalat az anyagi és immateriális előfeltételeket és tevékenységi feltételeket reprodukálja, folyamatosan fejleszti őket. A termelési folyamat során a természeti erőforrásokat termékké alakítják át, amelyet az emberek igényeinek kielégítésére terveztek.
Minden társadalmi termelés formában működik;
1) anyaggyártás;
2) immateriális termelés;
3) kielégíti a lakosság létfontosságú tevékenységének társadalmi alapjait.
Anyaggyártás A társadalmat olyan anyagi ellátásokkal és szolgáltatásokkal biztosítja, amelyek szükségesek a lakosság létfontosságú tevékenységéhez. Ez magában foglalja az anyaggyártást, amely az élőhely (állati és zöldségvilág) reprodukciójára, a természetes és környezeti élőhelyre (víz- és légmedencék karbantartása, föld- és erdei földterületek stb.).
Immateriális termelés A lakosság életének lelki alapjainak megelégedésére vonatkozik, és magában foglalja a nemzetgazdaság területének fejlődését, biztosítva a lakosság oktatási szintjének növekedését, kielégítve a kulturális fejlődés igényeit, az orvosi ellátást.
A lakosság életének szociális alapjai. Az állami termelés a termelési erők és a gazdasági kapcsolatok egységessége. A gazdasági tevékenység eredménye a kumulatív társadalmi termék (SOP).
A mozgásban lévő SOP négy lépést ad: termelés, terjesztés, csere, fogyasztás.
Termelés Ez egy hasznos termék létrehozásának folyamata. A termelés színpadja a kezdeti. A termelés az emberek gazdasági tevékenységének első jele. A modern értelmezés speciális színpadként elpusztítja a termelési folyamatot. A termelés fogalma nemcsak az anyagtermékek és szolgáltatások létrehozását magában foglalja, hanem olyan tevékenységeket is, amelyek a fogyasztást igénybe vehetik. Ennek eredményeképpen a termelés szerepe imputált, annak jelentősége élesen csökken, ami negatívan befolyásolja az egészet a vállalat versenytevékenységének egészére.
Termelési típusai:
7. A jó, termék, szolgáltatások jellemzői.
Jó - azt jelenti, hogy a társadalom igényei elégedettek.
Termék - az eladásra és cserére szánt munkaerő terméke.
Szolgáltatások - olyan gazdasági tevékenységek immateriális típusa, amely közvetlenül vagy közvetve hozzájárul az emberi igények kielégítéséhez.
A jó irodalomban gyakran gazdasági és nem gazdasági jellegűek. A korlátozott mennyiségben fennálló gazdasági előnyök az általuk kielégített igényekhez képest elszámolhatók. Például a levegő korlátlan mennyiségben létezik, és nem gazdasági jellegű. A csere céljából szánt gazdasági előnyöket az áruk elismerik. A munkát nem töltött előnyök az áruk (például kezeletlen földterület) formájában szerezhetik meg és értékesíthetik.
Az áruk a következő típusokra vannak osztva:
Termelési típusai: 1. Anyag (fizikai paraméterekkel rendelkezik), 2. NEAT-OE (szolgáltatások): 2.1. A mat-go teljes hiánya, 2.2. a mat-go elemekkel. Van egy pr-in, nem kapcsolódik senkinek (1), sem a másik (2), például a turizmus, az autóipar.
Produktív erők: 1. termelési létesítmények (természetes termelési feltételek, technika); 2. Munkaügyi tárgyak (nyersanyagok, természetes dolgok); 3. Munkavégzés.
A termelékenységfejlesztés szakaszai:
PR - Distribution - Exchange - Fogyasztás \u003d reprodukció
3. 1. termelési kapcsolatok
2. A késztermékek aránya pénzért
4. 1. A PR-VA és a munkaügyi tételek pénzeszközeinek fogyasztása
2. A késztermékek fogyasztása
A gazdasági erőforrások természeti erőforrásokra, befektetési erőforrásokra, humán erőforrásokra vannak osztva.
Természetes erőforrások Tartalmazza a szántóterületeket, az erdőt, az áztartalmakat vas- és színesfémek, ásványi anyagok, kőszén, olaj, gáz, víz. Az erőforrások között megkülönböztethető megújuló és nem megújítható. A megújuló területek közé tartoznak az erdők, a halállományok; A nem megújuló - kőszén, olajbetétek, gáz.
Befektetési erőforrások Tartalmazza termelési területek, építmények, berendezések, energetikai létesítmények, raktár és a járművek, a hálózati háztartási szervezetekkel. Az ilyen források felhalmozódásának folyamatát befektetéseknek nevezik. A beruházások formájában a gazdasági erőforrásokat termelési folyamatokkal szolgálják. A beruházási folyamat felhalmozódása jellemzi az ország gazdasági potenciálját.
Emberi Erőforrások Jellemzi a lakosság, a formáció szintjét és az életkorszerkezetét. Az emberi erőforrások alapul szolgálnak a munkaerő-erőforrások kialakulásának alapjául, amely magában foglalja az ország lakosságának részét képező részét, amely képes volt a testi korú életkorra jutott, és a szükséges fizikai fejlődéssel és mentális képességekkel rendelkezik a nemzetgazdaságban dolgozni. Az emberi erőforrások legfontosabb összetevője a vállalkozói képesség, azaz a termelés szervezésére irányuló polgárok kezdeményezése.
Görbe termelési lehetőségek - Ez a pontok, koordináták kombinációja, amely két olyan termék és szolgáltatás maximális termelési volumenének kombinációját mutatja, amelyek a gazdaság teljes foglalkoztatásának feltételei alapján hozhatók létre állandó tartalékokkal és változatlan technológiával.
Rendszerint a társadalom forrásai korlátozottak. Ilyen körülmények között az emberek mindig szembesülnek ehhez az alternatív felhasználásra. A probléma megoldásakor a gazdasági tudományban a termelési képességek görbéjét használják. Ahhoz, hogy az optimális választás legyen, szükség van arra, hogy egy jó költségeit egy másik jó költségein kifejezzék.
Jó - azt jelenti, hogy az igények elégedettek
a társadalomban.
Alternatív költségek - Ez a költségek egy jó, kifejezve egy másik jó, akiknek elhanyagolniuk kell (adományozd).
A termelési képességek görbéjére vagy az átalakítási görbe minden pontja két termék maximális termelését jelenti. Így ez a görbe valójában egy bizonyos határot ábrázol. Az olajtermelés vagy az autók különböző kombinációinak elvégzéséhez a társadalomnak biztosítania kell a teljes munkaidős erőforrás-foglalkoztatást és a teljes termelést. A görbe gépek és olajok kombinációjának minden pontja a maximális mennyiségek, amelyek csak az összes rendelkezésre álló erőforrás leghatékonyabb felhasználását eredményezhetők. Az "A" pontnál minden erőforrás a gépek gyártására irányul, vagyis Termelési áruk. És a "D" pontnál az összes készpénzforrás az olaj előállítására irányul, azaz Fogyasztási tételek. Mindkét pont irreális szélsőséges. Bármely gazdaság egyensúlyt talál az áruk és a fogyasztási cikkek gyártásának teljes mennyiségének megoszlásában. Amint az "A" pontból a "D" pontig mozogsz, növeljük a fogyasztási tételek (olajok) termelését, a termelési eszközök előállításából származó erőforrások átkapcsolásával. A fogyasztási cikkek közvetlenül megfelelnek az igényeinknek. A "D" pont felé haladva növeli a jelenlegi igényeinek kielégítését. Azonban az erőforrások ilyen kapcsolása végül megszakítja a társadalmat, mivel a termelési eszközeinek ellátása megszűnik és csökken, ami csökkenti a jövőbeni termelés potenciáljának csökkenését.
A termelési folyamat során a természeti erőforrások olyan termékekké alakulnak át, amelyek az emberek igényeinek kielégítésére szolgálnak.
A társadalmi termelés típusai:
1 - anyag (biztosítja a társadalmat a lakosság életéhez szükséges anyagi ellátások és szolgáltatások alapján);
2 - Nem anyag (a lakosság létfontosságú tevékenységének lelki alapjainak megelégedése miatt).
Állami termelés Az emberi munkaerő-kölcsönhatás, a munkaügyi tárgyak és a berendezések formájában történik.
A termelési erők a termelési létesítmények (tárgyak és gyártási eszközök) és a teljesítmény.
A termelési folyamatban gazdasági kapcsolatok vannak.
A gazdasági kapcsolatok az anyagok és az anyagok és a spirituális előnyök gyártásában, forgalmazásával, cseréjével és fogyasztásával kapcsolatos emberek közötti kapcsolatok halmaza.
Szervezeti és gazdasági (műszaki és gazdasági) kapcsolatok merülnek fel a munkaügyi szervezet eredményeként, és a gyártás technikai szintje határozza meg.
A társadalmi-gazdasági kapcsolatok az emberek között fejlődnek a termelési feltételekről, a kiválasztott irányítási rendszerről és a jogi normákról.
Általában Állami termelés A termelési erők és a gazdasági kapcsolatok egységessége.
A társadalmi termelés eredménye - Kumulatív társadalmi termék (SOP).
SOP a mozgása során 4 szakasz:
1. termelés (hasznos termék létrehozásának folyamata);
2. megoszlása \u200b\u200b(a termék részesedésének részesedésének és mennyisége meghatározása a fogadó résztvevőinek fogyasztására. Tevékenységek);
3. Exchange (folyamat, amelynek során egyes termékeket másokért cserélnek);
4. fogyasztás (létrehozott áruk használata bizonyos igények kielégítésére).
11. A termelési tényezők és azok jellemzői.
Gyártási tényezők
A termelési tényezők besorolása:
I. 1. munkaerő (személyes tényező)
2. Munkaügyi tárgyak (valódi tényező)
3. Mezőgazdasági termékek
II. Marginalista megközelítés
3. tőke
4. Üzleti képesség
6. Információ
7. Ökológia
1. Munka - a gyártási folyamatban használt személy mentális, fizikai és szellemi erőfeszítései.
Problémák:
1) Hány embernek kell működnie? (8 óra.)
2) A munkaerő hatékonyságának becslése (munkaerő termelékenység \u003d termékmennyiség (Q): túlmunka (L))
3) A munkaerő-intenzitás becslése (fordított indikátor)
2. Föld: 1. ásványi anyagok; 2. víz; 3. levegő; 4. Növény- és állatvilág.
3. Főváros - A CP-V-WA (gépek, épületek, struktúrák) a termelési folyamathoz szükséges hosszú távú árukból állnak; - A termelési folyamatban használt befektetési források. (Befektetések: 1. anyag; 2. intellektuális; 3. pénzügyi); - Emberi tőke, egy személy és egészségének mentális, fizikai, szellemi képességeinek halmaza.
4. Üzleti képesség - Különleges emberi képességek a termelési tényező keresésére és kombinációjára az áruk és szolgáltatások hatékony létrehozása érdekében.
12. A termelés legfontosabb tényezője. Munkatípusok. A munkafaktor hatékonyságának mutatói. Emberi tőke.
Gyártási tényezők - Különösen jelentős elemek, amelyek döntő hatással vannak a termelési folyamat szervezetére és megvalósítására.
Munka - Ez az a folyamat, hogy fizikai, szellemi és szellemi energiájáról egy személyt töltsön.
Minden személynek van a munkaerő, vagy a munka képessége. A munkaerő a munkaerő fogyasztása.
Bármely társadalomban van egy kényszerítés a munkához. A korai szakaszokban kifelé irányuló gazdasági jellegű volt, vagyis A munkavállaló személyes függőségét a tulajdonosból. A gazdasági kényszer a bérelt munkaerő kategóriájához kapcsolódik. A bérelt munkaerő kialakulása érdekében 2 feltételre van szükség: a személyes szabadság (a rabszolga hiánya) és a termelési eszközök tulajdonjogának hiánya, vagyis a vállalkozás megkezdésének lehetősége. Ilyen körülmények között egy személy kénytelen munkát bérelni. A munka legfontosabb motívuma ugyanakkor az anyagi javadalmazás megszerzésének vágya.
A munkanap során a munkahelyi munka a szükséges és pótdíjra osztható. Szükséges Az a munka, amelyet a munkavállaló a családjának életének biztosítása érdekében szükséges termékeket kínál. Az ebben az időben előállított termék szükséges, és a munkavállalónak fizetendő. Prostitív munka - Ez a szükséges munka. A többletmunka által termelt terméket többletnek nevezik, és nem fizetik. A szükséges és felárat a marxista elméletben csak a szükséges és felár ellenében fogadják el.
A munkát az intenzitás és a termelékenység jellemzi. Intenzitás - A munkaerőfeszültség, amelyet az időegységenkénti munkaerő-kiadások mértéke határoz meg. A munkaerő-intenzitás lehet a magasabb, minél rövidebb a munkanap időtartama. Ezzel szemben a munkanap időtartamának növekedésével a munkaerő intenzitása eshet. Teljesítmény - Ez a munkaerő hatékonysága. Ezt az időegységenként előállított termékek számával mérjük. A munkaerő-termelékenység nemcsak nehézségekkel jár, hanem a technológia fejlődésével is. A munkaerő termelékenységének növekedésével a termékek termelésére fordított munkaerő aránya csökken, és a PRA eszközeinek aránya növekszik a munkaerő tekintetében. Általában azonban a tényezők költsége csökken.
A termelési tényezőkkel ellentétben a munkaerő jellemzői vannak. A legfontosabb, hogy a munkaerő elválaszthatatlan egy személytől, a munkaerőtől, ezért társadalmi és politikai szempontból. Ez a körülmény meghatározza a közgazdászok különböző megközelítéseit a kutatáshoz. Tehát a nyugati gazdasági irodalomban a munkaerő olyan terméknek tekinthető, ellentétben a marxistaelméletet, ahol azt állítja, hogy az áruk nem a munkaerő, hanem az a képesség, hogy egy személy dolgozni, munkaereje. Ebből a csomagból fontos következtetést következik be: mivel az áruk nem nehézkesek. És a munkaerő. Amit a bérek formájában fizetnek, nem a munka egész terméke. De csak egy része szükséges a munkahelyi költségek reprodukálásához. A munkatermék másik részét a kapitalista írja elő.
A nyugati elméletek marxista osztályú megközelítésével ellentétben a munkaerő főként a szervezet és a menedzsment szempontjából tekinthető.
13. Vagyongazdasági kategória és jogi forma.
Saját
2. Állami jogszabályok
Tulajdonos gazdasági kapcsolatok - a termelési kapcsolatok kombinációja, amely jellemzi a termelési tényezők felhasználásával kapcsolatos kapcsolatot.
Jogi kapcsolatok - a gazdasági tevékenység feltételeinek kezelésére és eredményeinek (birtoklás, megrendelés, felhasználás)
Triad ingatlan hármas: Használat (gazdasági lehetőség a dolgok fogyasztása a felhasználó érdekeiben), birtoklása (tényleges birtoklása egy dolog), a megrendelés (a gyártók szabadságának biztosítása a megállapított funkciókban).
A tulajdonjogok formái:
1. A használat vagy a menedzsment joga (gazdasági lehetőség a dolgok fogyasztása a felhasználó érdekei).
2. A tulajdonjog joga (egy dolog tényleges birtoklása).
3. Az ártalmatlanításhoz való jog (a gyártók által a megalapozott funkciók keretében történő cselekvési szabadság biztosítása; a használatával ellentétben az ártalmatlanításhoz való jog több olyan téma között is elosztható, amelyek bizonyos funkciók konszolidációjával összhangban vannak).
14. A tulajdonjog (tulajdonjog) szerkezete.
Saját - Az emberek közötti kapcsolatok rendszere, az anyagi ellátások használatával és a gazdasági tevékenység eredményeinek kihozatalával kapcsolatos kapcsolatok rendszere.
Tulajdonos tényezők:
2. Állami jogszabályok
3. Socio-gazdasági folyamat, forradalom.
Tulajdonszerkezetek:
Első pillantásra lehetőség van arra, hogy annyi tulajdonjogot hozzon létre, de vannak törzsi tárgyak állományában, azaz. különbséget tesz a személyes, a család, a csoport, a kollektív, a területi, nemzeti, vezetői tulajdon, stb. Valójában gyakran megkülönböztetik a szigorúabb égetésüket, néha még két formában is korlátozva - a magán és az antipóda - nyilvános (valóságban).
Kategória "Köztulajdon" Ez az univerzális, és az ebben a gazdasági rendszerben működő tulajdonosi formák sokféleségét jelenti. Kivételes esetekben ez a helyzet akkor lehetséges, ha a kategóriában „Public tulajdonság” kiderül, hogy egyenlő tartalom bármely más kategóriába (például „közös tulajdon”), de ez történik, ha van egy formája tulajdoni konkrét társadalom.
- Az iparosodott országok gazdasági rendszereinek szerves eleme, és radikálisan más, funkciók és szerepek minden más formában. Az "állami tulajdon" elméleti szempontból feltételes és kollektív koncepció. Így feltételezzük, hogy szövetségi, regionális és önkormányzati ingatlanokat tartalmaz. Az állami tulajdon az összes szintű jogalkotási és végrehajtó hatóságokkal.
Egyéni (személyes és privát) tulajdonság - Ez a tulajdonság, amelyen belül a tulajdonjog tulajdonát személyigazolják egyénnek, egy olyan személynek, akinek joga van a tulajdonhoz tartozó ingatlan eldobására. Az egyéni ingatlanon belül az ingatlan jellegétől és a tulajdonos általi jellegétől függően megkülönböztethetők a személyes és magántulajdon között. A személyes és magántulajdon elhatárolása jellemző, elsősorban a hazai tudomány számára. A nyugati gazdasági elméletben egy másik megközelítést fejlesztettek ki, amely szerint a magántulajdon alatt minden nem állami tulajdonságot jelent, amelynek ennek megfelelően az állam kivételével minden téma tulajdonosa.
Kollektív (egyéb - közös vagy csoport) tulajdonság - Közbenső helyet foglal el az állami és magántulajdon között. A szó szigorú értelemben a családi tulajdon közösen tekinthető közösen, bár a társadalmi csoportok, a munkaügyi kollektívák, a lakosság általában kollektív tulajdonjogok tárgya. Ilyen megértéssel a közös tulajdon megkezdi a kezdetét egy keskenyvérű, csoportos tulajdonjogban, és kiterjed az országos részre, amelyben az ingatlant nem osztják meg egyéni, személyiségként, és a tulajdonjogi jog kiterjed minden polgárra.
Hangsúlyozni kell, hogy a tulajdonosi formák abszolút szétválasztása, a származékok és a vegyes tulajdonlatok elkerülhetetlenek, beleértve az egyik formából származó tranzienseket is. Például, ha a munka tulajdonjoga egyéni, a termelés - kollektív, a földállapot és a termelési tényezők egy vállalkozásban van összekapcsolva, a vállalkozás tulajdonsága nyilvánvalóan vegyes. Ebből következik, hogy fel kell ismerni a különböző tulajdonlási formák közötti interpenetrációt és általános létezését. Mindez ok arra, hogy beszéljen a tulajdonjog rendszerformáinak létezéséről.
A rész 15. helye és szerepe a gazdaság reformjában. A tulajdonjog megváltoztatására szolgáló módszerek.
Saját - Az emberek közötti kapcsolatok rendszere, az anyagi ellátások használatával és a gazdasági tevékenység eredményeinek kihozatalával kapcsolatos kapcsolatok rendszere.
Tulajdonos tényezők:
2. Állami jogszabályok
3. Socio-gazdasági folyamat, forradalom.
Tulajdonszerkezetek:
Saját - A gazdasági átalakulások kulcsfontosságú helyzete.
Feudal System: A tulajdonjog fő tárgya - föld; A fő gyártó személyes függvénye van.
Kapitalisztikus rendszer: Tulajdonos tárgy - A tőke tulajdonosaihoz tartozó termelési eszközök; A munkaerő árucikkeket tartalmaz.
Parancsrendszer: GOS-BA termelési eszköze; A termelési strukturális részlegek működését mereven szabályozzák az állam adminisztratív üzemei.
Vegyes gazdaság: A társadalom széles körben képviselt magán- és állami tulajdonú tulajdonjog magas szintű állam. a gazdaság fejlődésének szabályozása.
Az átmeneti időszakra a gazdaság szorzására és a megfelelő tulajdonosi formák sokasága jellemző.
Tools Changing Property Forms:
Válás - a gazdasági menedzsment állami-közvetlen formáiból való áttérés elsősorban a piaci mechanizmusok segítségével.
Privatizáció - A deneflémás egyik formája, azaz Átadási állapot. és az önkormányzati ingatlan díjért vagy ingyenesen magán, kollektív vagy közös-tőzsdei tulajdonban.
Privatizáció Oroszországban 2 lépésben történt:
1 - Voucher (részvényenkénti utalványok cseréje);
2 - pénz (pénzkészlet beszerzése).
Hatások:
1. szakasz: 1992-ben a hiperinfláció és az utalvány privatizációja szinte egyszerre kezdődött. Nemcsak az utalványokból származó jövedelem megszerzésének lehetősége, hanem azoknak a kis megtakarításoknak is, amelyeket a lakosság évek óta másolt. Így Előmozdítás az állam visszavásárlására vonatkozó törvényes források létrehozására. Az ingatlan nem történt meg.
2 fokozat: 1991-es törvény "az állam privatizációjáról. és az RSFSR önkormányzati vállalkozásait "az aukción végzett vállalkozások értékesítésének kezdeti árának meghatározására szolgáltatta. A gyakorlatban a kiindulási ár kinevezését a fő termelési létesítmények fennmaradó könyv szerinti értékén végezték, amely több megrendeléssel foglalkozó vállalkozások értékelése volt.
16. Gazdasági rendszer. Gazdasági rendszerek típusai.
Gazdasági rendszer - a gazdaság szervezésének formája, amelynek feladata az EK-res hatékony használatának módjainak és módszereinek megtalálása.
A gazdasági rendszer működése az ilyen alapvető gazdasági feladatok elvégzésére irányul:
1) a gazdaság hatékonyságának kialakítása és biztosítása;
2) mindenféle gazdasági tevékenység koordinációja;
3) a társadalmi célok végrehajtása.
A többfaktor gazdasági rendszere. A fejlődését befolyásoló tényezők közül a következők:
A gazdasági megoldások elfogadásához szükséges intézkedési rendszer;
Tulajdonosi struktúra;
Információ és koordináció biztosítása;
Mechanizmusok célok meghatározására és az emberek motiválására.
E tényezőktől függően különböző injekciók alakulnak ki: Patriarchális, kicsi, állami stb. Egy országban, egyidejűleg több stílus létezése.
A modern világot számos gazdasági rendszer jelenléte jellemzi, amelyek mindegyike a hosszú történelmi fejlődés folyamatában alakult ki. Cserélhetők, azaz osztályozhatók, ha bármely kritérium alapját képezik.
A gazdasági rendszerek típusai:
Hagyományos gazdaság - Ez olyan gazdaság, amelyben a források felhasználásának gyakorlatát hagyományok és szokások határozzák meg. A hagyományos gazdaság a primitív technikán alapul, mivel az új információk felhasználását a társadalom hagyománya korlátozza.
Tervgazdaság - Ez olyan gazdaság, amelyben az anyagi források alkotják az államot. A gazdasági tevékenység irányát és irányát és összehangolását központi tervezés, irányítás és ellenőrzés útján végzik. Kétféle tervezett közgazdaságtan létezik: demokratikus tervezett gazdaság és csapat tervezési gazdaság.
Piacgazdaság - Ez az árucikkek közötti kapcsolatokon alapuló gazdaság, a magántulajdon uralmának és a gyártók és a fogyasztók szabad versenyének uralkodása. Történelmi fejlődésében a következő szakaszok: a klasszikus kapitalizmus és az ipari gazdasági rendszer, amelynek leginkább jellemző formája kevert gazdaság.
Új (poszt-ipari) gazdaság - vegyes társadalmilag orientált típusú gazdaságtan.
Átmeneti gazdaság - Ez a gazdaság az egyik gazdasági rendszerből való áttérés folyamatában.
17. Az állami tulajdon szerepe és értéke a gazdasági rendszerben.
Állami tulajdon - Ez egy ilyen kapcsolati rendszer, amelyben az ingatlantisztviselők irányítását és ártalmatlanítását az állami hatalom képviselői végzik. Az állami tulajdon létezik az egész nemzetgazdaság (szövetségi tulajdon) szintjén; A régióban a régiók (közüzemi tulajdon); A kerületi szinten, városokban, faluban (települési ingatlan).
Az elméletek, mint a tudomány.
A gazdasági fejlődés története
Módszer, funkciók
A gazdasági (gazdasági) folyamatok ismereteinek megjelenése a mély ókorra vonatkozik, és lényegében az emberi termelési tevékenységek kialakulásához kapcsolódik. A primitív közösségekben az ilyen tudás a kollektív tapasztalat eredménye volt, amely a millennium során felhalmozódott, és generációból generációvá vált.
Az ősi civilizációk megjelenése (keleti rabszolgaság Egyiptomban, Mesopotámiában, ősi Indiában és Kínában; klasszikus rabszolgaság az ókori Görögországban és Rómában), és az írás megjelenése arra a tényre vezetett, hogy a gazdasági problémák megjelenésének megjelenése az űrlapon tükröződik a jogszabályok egyedi elemei (elsősorban az adó), különböző üzleti dokumentumokban (utasításokban), vallási és művészi írásokban.
Azonban a gazdasági ismeretek kiadása az űrlapon különleges tudomány A feudalizmus bomlása és a kapitalizmus eredete során kezdődött. Az idő első gazdasági munkájában a tudósok megpróbálták megállapítani, hol, ki és arról, hogy a közhasznosság megteremti, mi az általános formája, mivel az elosztott, és a társadalom különböző társadalmi csoportjai használják. Később a kutatók közzétételének tárgya a termelés eredményeinek értékelésének problémái lettek a termelés eredményeinek értékelésének, az egyensúlyi termelési állapot elérésének, az állam szerepének és a termelés fejlesztésének piacának és a termelésnek a piacának megvalósításának problémái. Mivel a XVII-XX. Századi évszázadok gazdasági tudományának fejlődésének történetében bizonyos gazdasági problémák területén előfordulnak. Több iskola (áram vagy elmélet) megkülönböztethető, akik jelentős hatással voltak az emberek gazdasági életének fejlődésére.
A gazdasági terület kezdeti tudományos iránya lett merkantilizmus (az ITAL. - kereskedő). Alapvető ötlete az emberek gazdagságának forrásának meghatározásához kapcsolódik a kereskedelem területén. A Mercantlers gazdagságának abszolút formáját nemesfémek formájában pénznek tekintették, amelyek felhalmozódása elsősorban külkereskedelemre, aranyra és ezüst bányászatra kell kidolgozni. Attokov Mercantilizmus állt Thomas Man (1551-1641) és Antoine de Monkeyen (1575-1621). A 1615-ben közzétett A. Monkereyne "Monkereyne" összetétele 1615-ben közzétette a gazdasági tudományt - "politikai megtakarítások", amely alatt a XVII. Század végéig fejlődött ki. Bár a fő gondolatok merkantilizmus fogalmazódtak csaknem 400 évvel ezelőtt, de a közgazdászok és a politikusok visszatér hozzájuk, amikor jön az állam egyensúlyt az állam, az intézkedéseket a protekcionizmus, ami gyakran kapnak kormányokat, hogy megvédjék a bűncselekmény az érdeklődés a külföldi versenytársak .
A termelés további elméleti elemzése a Fiziokrataiskola (görög. - Természet ereje) megjelenését eredményezte. A fiziokraták tanítása az áruk előállításának elemzése, de csak a mezőgazdaság területén korlátozott. Ez a mezőgazdasági termékek termelésében és a fiziociratokat a nemzet gazdagságának forrása. Az oka annak, hogy a termelést csak a gazdaság mezőgazdasági ágazatában vizsgálták, könnyen érthető, ha úgy véljük, hogy ez a tudományos irány fordult elő Franciaországban, ahol az iparág gyengén fejlődött. Az iskola alapítója Francois Kene (1694-1774), és kiemelkedő képviselője Anne Robert Jacques Turgo (1727-1781). A modern gazdaság köteles a fiziokratáknak azáltal, hogy arányosságot, egyensúlyt, egyensúlyt, egyensúlyt, az árucikkek és cash flow-k megfogalmazását az F. Kene 1758-ban, és a leereszkedő talaj termékenységének törvénye, a szabadtéri A.Turgo , a közgazdászok tárgya az elmúlt 150 évben.
A gazdaság gyors fejlődése Európában a XVII-XVIII. Században, amelyek világosabban kimutatták az árucikk alapú termelés jeleit a bérelt munkaerő alapján, ami a megjelenéshez vezetett klasszikus politikai iskolaAz alapítók, amelyeknek Adam Smith (1729-1790) és David Ricardo (1772-1823) volt. A klasszikus iskola felismerte a fiziokraták korlátozott megközelítéseit a gazdaság elemzéséhez, és megállapította, hogy a közszféra teremtésének területe anyagi termelés; Meghatározta a munkaerő-elmélet alapjait, és meghatározta a piac szerepét a társadalom fejlődésében; Ő tulajdonítja a bajnokságot, hogy a termelésben és a kiviteli alakban szereplő emberek gazdasági érdekeinek kérdését, valamint a piaci önszabályozás elvének megnyitását szabad árképzésen keresztül (a "láthatatlan kéz" elve megnyitja) A. Smita). Az A. Smita "fő tanulmánya" Az A. Smita "A népek gazdagságának és okainak" fő tanulmánya 1776-ban jelent meg több mint 200 évvel ezelőtt, az A. Smita által vizsgált problémák továbbra is relevánsak a világ számos országa számára, és elsősorban azok számára, akik egy piacgazdaságba kerülnek.
A klasszikus politikai gazdasági iskola alapítói elképzelései a XIX. Század elején fennálló gazdasági kapcsolatok teljes skáláját söpörték, de a sok kérdés fejlődésének mértéke nem volt, és nem lehetett kimerítő. Számos rendelkezés az értékelem elméletének ellentmondásos volt, amely később a klasszikus iskola keretében különböző áramok kialakulásához vezetett.
Az egyik ilyen áramlás vált a termelési tényezők elmélete, akinek alapítója Jean Batista volt (1767-1832). Az elmélet terminálja az a helyzet, amely szerint a gazdagság (és a költségek) alkotója nem csak a munkaerő, hanem a tőke, a föld és a vállalkozás; Mindezen tényezők korlátozottak és racionális használatra van szükség. A termelési tényezők elméletének elemeit széles körben használják a modern gazdasági elmélet.
Karl jelek egy másik irány (1818-1883) alapítójává váltak (1818-1883) és a munkatársai (1820-1895), amely a munkaerő-politikai gazdaságot teremtette. A marxizmus fő elképzeléseit a K.marks "tőkéjében" fogalmazzák meg, az első TOM 1867-ben jelent meg. Ezeknek az ötleteknek a részeként K. Marks fejlesztette ki a társadalmi formációk változásának tanítását, a munkaerő kettős jellegét áruk; Az A. Smita és D. Ricardo munkáselméletét elmélyítettem, az áruk egyetlen elmélete és a többletérték, számos gazdasági törvényt fogalmazott meg. A marxizmus jóváhagyta a tudomány osztályú megközelítését: a proletariátus érdekei ellentétesek a polgári érdekekkel, és a domináns pozíciónak meg kell tennie a proletariátus diktatúráját. A tudományt a gazdasági kapcsolatok társadalmi elemzésével gazdagította. A K.marks gazdasági nézetei jelentős hatással voltak a gazdasági elmélet fejlődésének további további folyamatára, és a politikai következtetések nagyrészt torzultak, és nem találtak megerősítést a gyakorlatban.
A XIX. Század második felében. A gazdasági tudományban az úgynevezett "margó forradalom" történt, amely az osztrák latályos iskolai iskola kialakulásához kapcsolódik. Marginalizmus - ez egy gazdasági elmélet, amely a gazdaságot egymással összefüggő gazdasági szervezetek rendszerének tekinti; Megmagyarázza a korlátozott erőforrások és a racionális gazdasági alapú értékek (innen és az iskola nevét: az angol nyelvű marginalizmus további, korlátozott). Ez az iskola kifejezte az ellenkező marxizmust a klasszikus iskola örökségéről; Ez a vágy, hogy vizsgálja meg a piacgazdaságot semleges társadalmi pozíciókkal, hangsúlyozza a gazdasági tevékenységek társadalmi-gazdasági okait és következményeit, de funkcionális függőségeiket. Ha K. Marks használta az A. Smita és D. Ricardo értékének munkajelnökét, hogy alátámassza a többletérték elméletét (a kizsákmányolás elméletét), akkor a Marzhinalizmus kifejlesztette elméletét - a legnagyobb hasznosságát, amelynek társadalmi tartalma minimalizálódik. A legnagyobb hasznosság elméletének főbb fejlesztői voltak az osztrák tudósok Karl Mugger (1840-1921), Friedrich von Versiers (1851-1926), Evgeny von Bow-Baberk (1851-1914). A marginalizmus, a funkcionális függőségek feltárása, a matematikai készülékek széles körű gazdasági elméletének gazdagítása - William Stanley Jevons (1835-1882), Leon Marie Valras (1834-1910).
A margók megtagadása az osztálypozíciókból származó termelési folyamat elemzéséből meghatározta azt a problémát, hogy a gazdaság (termelés, forgalmazás és csere) elemzésének kiegyensúlyozott megközelítését eredményezte, nem marxista alapon. Az ilyen keresések folyamatában létrejött neoklasszikus elmélet, akinek alapítója lett angol közgazdász Alfred Marshall (1842-1924). A neoklasszikus iskola a Marzhinalizmus összekapcsolását az árucikkek termelésének elemzésével adta meg a D. Ricardo költségek elmélete alapján (innen egyértelműen az iskola nevének megjelenése). A kereslet-javaslati mechanizmus és a piaci árak használata, A. Marshall az interakciójuk alapján sikerült kombinálnia egyetlen elemzésben és termelésben, és cserélné a barátjuk elleni védelmét. Ennek eredményeként kidolgozták a versenypiac működésének elméleti mechanizmusa, amely ma a gazdasági elmélet alapvető eleme. Az A. Marshall nevével a XIX. Század végén a gazdasági tudomány nevének változása társult. A "politikai gazdaság" a "közgazdaságtan", bár a "közgazdaságtan" nemcsak az elmélet, hanem a kapcsolat a gyakorlat.
A monopóliumok uralmának kialakulása és erősítése a huszadik század elején, az állam szerepének a gazdaságban szereplő szerepének megerősítése számos új problémát helyezte el a gazdasági tudomány előtt, az intézményi gazdaság és a keynesianizmus iskoláinak engedélye alatt felmerült.
Intézményesség - Tudományos iskola, a huszadik század elején származott. és figyelembe véve a gazdasági folyamatok nemcsak a piaci mechanizmus álláspontjától, hanem a különböző szociális intézmények is, amelyekhez a vállalatok, a szakszervezetek, az állam, valamint a nemzeti jellemzők, hagyományok, jogi normák stb. Az intézményesség bizonyos értelemben van a gazdasági gondolatok fejlődésének neoklasszikus irányának alternatívájának. Ha a neoklassikák a tézisből a gazdasági mechanizmus tökéletességéről folytatódnak a gazdaság szabályozására, az intézményigazgatók úgy vélik, hogy a gazdaság hajtóereje nemcsak az anyagi tényezők, hanem a spirituális jogi, erkölcsi, társadalmi tényezők, hanem a történelmi fejlődés során figyelembe véve. Az alapítók az iskolában voltak Torsten Weblin (1857-1929) és Wesley Mitchell (1874-1948). Zemluga institucionalizmust visszatérése közgazdasági elmélet kritikai elemzése a társadalmi élet a társadalom, amely által monopolizált marxizmus.
A huszadik század 30-ban. Az angol közgazdász John Meinard Keynes (1883-1946) elképzelései alapján alakult a gazdaság állami szabályozásának elmélete (Keynesianizmus). Mivel a tapasztalat a Gazdasági világválság 1929-1933, Keynes kidolgozott elmélet piaci szabályozás állami beavatkozás a gazdaságba. Keynes tanításait használva a fejlett kapitalista országok gazdasága sikeresen alakult ki a huszadik század 80-as éveinek elejére.
A gazdasági elmélet dinamikusan fejlődő tudomány. Az elmúlt évtizedekben számos meglévő célállomások szerzett jelentős fejlődés vagy a forma kombinációja az ötletek már ismert egyénileg vagy egy ága korábbi gazdasági iskolák, vagy a legújabb értelmezését. A legfrissebb utasítások közül kiosztható: az ipari társadalom és a konvergencia elmélete - John Kenneth Galbreit (1909-1993); monetarizmus - Milton Friedman (R. 1912); gazdasági liberalizmus - Friedrich Auguston háttér Hayek (1899-1984); a szociális piacvezetés elmélete - Ludwig Erhard (1897-1977); modell "Cost-Edition" - Vasily Vasilyevich Leontyev (1906-1999); a racionális elvárások elmélete - Robert Lucas (R. 1937); neoklasszikus szintéziselmélet- John Richard Hicks (1904-1989) és Paul Samuelson (R.1915).
A gazdasági tudomány kialakulásának és fejlesztésének folyamatának rövid történelmi felülvizsgálatától teljesen világos, hogy tanulmányának célja a termelés. De a termelés egyik célja a tanuló számos tudományág: a gazdasági, műszaki, társadalmi, stb Annak érdekében, hogy ez a tárgy kiosztani a téma egyik vagy másik tudomány, meg kell vizsgálni a termelési struktúra, és így határozza meg a hatálya alá tartozó gazdasági elmélet .
A diákok, a diplomás hallgatók, a fiatal tudósok, akik a tudásbázisokat használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek.
általa megosztva http://www.allbest.ru/////
általa megosztva http://www.allbest.ru/////
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
Rostov állami gazdasági
Egyetem (rinh)
Gazdaságtudományi Kar
Főbb gazdasági iskolák
Teljesített
diák c. EK- 526.
Oleinik Elizabeth Oesttovna
Bevezetés
A gazdasági élet összetett folyamatainak megértése érdekében meg kell érteni a gazdaság működésének alapvető törvényeit. Meg kell tudni, hogy mi az a gazdaság, mint az emberi létfontosságú tevékenység egyedi szférája, amely és a gazdasági elméletek tudományának tanulmányozása, melyik alapvető kategóriák működnek. És szintén megköveteli a tudás bizonyos poggyászát, lehetővé téve az emberi társadalom gazdasági életét leíró fő modelleket. Fontos, hogy egyértelműen képviselje, hogy mi az objektum és a gazdasági elmélet tárgya, amelyet a főbb elméletek fejlődése során keletkeztek.
A gazdasági elmélet az egyik legrégebbi tudomány. Mindig vonzotta a tudósok és az iskolai emberek figyelmét. Ez annak köszönhető, hogy a gazdasági elmélet tanulmányozása a motívumok ismeretének, a gazdasági tevékenységekben szereplő emberek fellépéseinek, a menedzsment törvényeiben való megvalósításának célja.
Napjainkban az oktatott emberek érdeklődése a gazdasági elmélethez egyre növekszik. Ezt a világ világszerte előforduló globális változások magyarázzák.
A gazdasági elmélet értéke nem az, hogy a gazdasági gyakorlatban és a politikában közvetlenül rendelkezésre álló kész ajánlásokat állítják elő, de a J.Keynes szerint a módszer, szellemi eszköz, gondolkodó technika, segít valakinek Saját, jöjjön a megfelelő következtetésekre és következtetésekre. A gazdasági elmélet alapjainak ismerete segítséget nyújt mindenkinek a megfelelő választásban sok élethelyzetben.
A gazdasági elmélet a tudományos tudományok teljes rendszerének elméleti alapjaként szolgál, mind az ágazati, mind a funkcionális. Ugyanakkor a gazdasági elmélet is gyakorlati tudomány, anélkül, hogy az elmélete és a menedzsment különböző szinten, a racionális pénzügyi és hitelezési rendszerek létrehozása, a számviteli és ellenőrző termelés megszervezése, az összes fiók koordinált fejlődésének biztosítása és a kívánt célok elérése.
Gazdasági gondolat az ókorban
Az ókori Görögországban és Rómában a gazdasági nézetek elmélyülnek és rendszereznek, tudományos megjelenést szereznek. Kiváló görög filozófusok Xenophon (430-355 BC ER), Plato (427-347 BC), Arisztotelész (384-322 BC ER) az első közgazdasági tudósok számára tekinthető.
Xenophon, aki azt írta, az ilyen munkát, mint „a jövedelem” és a „gazdaság” (a tanítás a gazdaság), a dátum a dob a tudományos gazdaságban. Kutatása során a gazdaság ágazatra ágazatra oszlik a mezőgazdaság, a kézműves, a kereskedelem elosztásával, a munkaügyi elválasztás megvalósíthatóságának eszméjével.
Platón elképzelést fejez ki a munkamegosztásról, számos megfontolást fejez ki a munkaerő szakosodásáról és a különböző típusú munkatípusok sajátosságairól, elemzi az alapvető szakmák körét a gazdaságban és a foglalkoztatásban szakmai munkaerővel.
De az ókor gazdasági oktatásának hiteles titánját Arisztotelésznek kell tekinteni. A híres "Politikában" és az "Ethika", az Arisztotelész első alkalommal az emberiség történelmében első alkalommal vizsgálta a gazdasági folyamatok és jelenségeket absztrakt, azaz. Az általános minták észlelése érdekében.
Az arisztotelészi megközelítésben a gazdaságot a gazdaság irányításának bizonyos egyetemes szabályainak halmaza, amely a vagyon növekedését eredményezheti. A gazdaság eszménye, Arisztotelész szerint természetes zárt gazdasági rendszerek voltak, amelyeken a rabszolgák munkáját alkalmazták ("beszélő műszerek"). A gazdagságot a termékek összessége, az ilyen gazdaságokban előállított termékek összessége. Más dolgok egyenlőek, egy természetes gazdasági oktatás gazdagabb, mint a másik, attól függően, hogy mennyi földet és rabszolgákat tartalmazott. Ezért a gazdagság elérésének optimális módja elsősorban az új területek és rabszolgák megragadta a munkaerő későbbi racionális szervezetét. Így a gazdaság Arisztotelész szerint a rabszolgák munkájának racionális szervezésének szabályainak tudománya.
Ugyanakkor Arisztotelész megértette, hogy a modern gazdálkodás nemcsak természetes volt, hanem a csere, a kereskedelem, megszerzi a cash gazdaság jellemzőit. A pénzzel és a kereskedelemmel kapcsolatos konkrét problémák leírásához Arisztotelész új tudományos irányt javasolt, amely szintén a "HREMATICS" nevet adta. A művészet pénzt keres. A HRSMAN keretén belül van, és nem a gazdaság Arisztotelész úgy vélte, hogy az ilyen jelenségek pénzt és funkcióikat, árukat, árakat, árakat, tőke, mint pénz, amely további pénzt hoz.
A nagy görög úgy vélte, hogy a csere fejlesztése, a kereskedelem ellentétes az ideális fejlődés, nevezetesen a természetes gazdaság. Ezért, bár ő és nagyon mélyen elemezte a monetáris folyamatokat és jelenségeket, Arisztotelész úgy vélte, hogy a gazdasági élet naturalizálása a gazdasági fejlődés fő iránya. A kereskedést csak néhány hiányzó termék megszerzésére kell elvégezni, és a szomszédokkal "tisztességes csere" végezhetjük. A Hirológia és a gazdaság értékének megértése során az Arisztotelész konzervatív volt, amelyet a történelmi perspektíva előrelátásának ajándékából is megfosztottak. De a történet az Arisztotelész egy szórakoztató viccet játszott. Idővel a "Chrofizmus" kifejezést elfelejtették, és a gazdaság alatt kezdte megérteni a tudományt, amelynek jelentős része úgy ítéli meg, hogy a maiffiast problémák - monetáris, pénzügyi problémák, és nem csak tisztán gazdasági folyamatok. Következésképpen az Arisztotelész neve belépett a gazdasági tudomány történetéhez, mivel a szerző maga a gazdasági fejlődés halott irányába vette. Ennek ellenére Arisztotelész teljes mértékben hivatkozott a gazdasági tudomány alapítóira, és utal az első tudós-közgazdászra.
A tudósok, írók, politikusok az ókori Róma odafigyelt a gazdasági problémák a mezőgazdaság, a szervezet rabszolgák, földtulajdon. Varon enciklopedista tudósja (116-27 bc) írta a "mezőgazdaság" munkáját, és az író és a politikus Mark Részek Caton (234-149. Bc) ismert a "Mezőgazdaság" "-ról", amely számos gazdasági tanácsot és kifejezést tartalmaz Gondolatok bizonyos típusú gazdasági tevékenységek szerepéről. Caton azt állítja: "Úgy gondolom, hogy a kereskedő embernek emberre és a nyereségre szomszédos, de ahogy fent mondtam, veszélyezteti a veszélyt és veszteségeket." Érdekes gondolatok a gazdaságról a Tully Cicero (106-43 BC), és egy póló vezető tudós (123-79 BC), az enciklopédikus munkaerő "természetes történelem" szerzője. A római író és az Agronoma Columella tizenkét esszéje (1. századi n. E.) "A mezőgazdaság" a mezőgazdasági enciklopédia az ókor.
Xenophon (430-354 bc). A filozófus gazdasági nézeteit a "Domostroy" értelemben kifejtette kifejezését, amelyben a következő rendelkezéseket kapják:
a munkaügyi és fizikai fajok és az emberek - a szabad és a rabszolgák - természetes (természetes) eredetűek;
a természetes előre meghatározott a mezőgazdaság megvetési fejlesztése a vízi járművekhez és a kereskedelemhez képest;
lehet, hogy "a legegyszerűbb munkát" lehet elvégezni;
a munkamegosztás mértéke a piac piacának mérete miatt következik be;
minden termék hasznos tulajdonságokban (fogyasztói költség) és egy másik termékre való cseréjességi képesség (árfolyam);
a pénzt az emberek találják meg annak érdekében, hogy lehetővé tegyék az árucikkek kezelését és a gazdagság felhalmozódását, de nem egy usurisztikus dúsítást.
Plato (428-347 BC). Ez a filozófus, amely a szocio-gazdasági eszköz úgynevezett kommunista modelljét eredményezte, elsősorban a slave-tulajdonosi társadalom természetes és gazdasági kapcsolatait védte, amely az ideális két projekt jellemzőiben tükröződött az államban, az ő munkáiban "állam" és "törvények".
Az első esszében különösen fontos, Platón szemszögéből, az arisztokrata ingatlanok (filozófusok) és a harcosok (hadsereg) a közérdek biztosításában közösen végzett szerepe. Ezek az osztályok, amelyek az ideális állam adminisztrátorának hivatali irodájának személyazonosítását nem szabad a tudós gondolatairól, a gazdaság, a gazdaság, a GAK anyagi támogatásként (a kiegyenlítő elv szerint) nyilvánosságra kerül. A társadalom többi része a projektnek tulajdonítható a Plato Mobile (gazdálkodók, kézművesek, kereskedők), valamint a szabad állampolgárok tulajdonának megfelelő rabszolgákhoz.
A második munkában a filozófus az ideális állam frissített modelljét adja előre, amely az érvét képezi, hogy az érvét az ívesség elítélése, a mezőgazdasági termelés vezető szerepének igazolása a vízi járművekhez és a kereskedelemhez képest. Ennek fő hangsúlyát a társadalomkezelő készülékek, azaz A legmagasabb osztályok "állampolgárai", amelyek különösen az állam által az állam és a föld által az állam által nyújtott tulajdonjog és felhasználási jog (hiányos tulajdonjog) jogosultak. Ezenkívül a projekt előírja annak lehetőségét, hogy a földterületek átruházását az öröklés ugyanazon feltételek mellett, az egyik gyermek számára, és azt a követelménynek a követelményét, hogy a polgárok közös tulajdonának értéke nem különbözött több mint 4-szer.
Arisztotelész (384-322 BC). A filozófus ideális állapotának projektjét a "Nikomakhova etika", a "politika", a "politika" és mások. Bennük, mint az Xenophon és a Plató, ragaszkodik ahhoz, hogy a társadalom szabad és rabszolgák megosztása és Munka a mentális és fizikai kizárólag "a természet törvényei", és jelzi a gazdálkodás fontosabb szerepét, és nem kézműves vagy kereskedelmet. De a természeti gazdaság elvei iránti elkötelezettsége, a tudós különösen hangsúlyos volt a közgazdaságtan és a hirogram eredeti koncepciójában.
Ez a koncepció olyan, mint a besorolás. Ezt bizonyítja az a tény, hogy az emberek minden típusa és tevékenysége, a gazdálkodás és a szarvasmarha tenyésztés a kézműves termeléshez és kereskedelemhez, a két gömb - természetes (gazdaság) és természetellenes (krómkő) egyikére utal. Az elsőeket a mezőgazdaság, a kézműves és a kiskereskedelem képviseli, és az államnak támogatnia kell, mivel a kapcsolataik hozzájárulnak a lakosság sürgető létfontosságú igényeinek kielégítéséhez. A második a tisztességtelen nagykereskedelem, közvetítő és kiterjedt műveleteken alapul, amelyet egy határtalan és zsoldos cél eléréséhez vezetett, amelynek lényege az állam támogatásának művészete, azaz azaz. egyre több "pénz birtoklása"
Koncepciójának részeként Arisztotelész, idealizálja a rabszolga tulajdonban lévő kormányt, mintha mesterségesen "egyszerűsíti" a gazdasági élet legfontosabb elemeit. Például Arisztotelész szerint "5 hazugság \u003d 1 ház", mert kegyelmüket csak azt állítják, hogy csak a pénznek köszönhetően. Ugyanezen koncepció szempontjából elemezheti a kereskedelem és a monetáris formák fejlődésének szakaszát. Különösen a kereskedelem ilyen korai kereskedelmi formái, mint a közvetlen kereskedelem és a pénzváltás, magukban foglalják őket a közgazdaságtan és a kereskedelmi tőke mozgása, azaz azaz a kereskedelmi tőke mozgása. Ha az árutőzsdét eredetileg ezekben a célokban inkrementális pénzzel végzik, - a hirológia területén. Hasonlóképpen kezeli a pénzforgalom filozófusát és formáit, a pénz megreformálása az érték és a forgalomba hozatali eszközök megjelenítéséhez a gazdaság területén, valamint azok felhasználását a nyereség felhalmozódásának eszközeként, azaz. A szokásos fővárosban - a Hirológia szférájához.
Így az Arisztotelész fogalma szerint minden, ami alááshatja a természeti-gazdasági kapcsolatok alapjait (és ez elsősorban a munkaerő megosztása, a kereskedelmi és készpénztőke mozgása miatt) a Hirológia "költségeinek" kifejezésre utal. És az utolsó, véleménye szerint, annak a ténynek köszönhető, hogy "a valóságban vannak ilyen különböző dolgok nem lehet hasonlóak," az emberek közötti megállapodásból eredő pénz a filozófus szerint nem több, mint " Kényelmes a mindennapi életben "áruk és" a mi hatalmunkban ", hogy (pénz)" nem fogyasztóvá válnak ". Ezért határozottan elítéli a pénz használatát, nem igaz, vagyis Annak érdekében, hogy biztosítsák a mindennapi életet "a csere kereskedelem kedvéért", és őszintén elismerte, hogy a őt őt "teljes oknál fogva gyűlöletet okoz.
A középkori gazdasági gyakorlatok
Modern ötletek a középkori gazdasági gondolat sajátosságairól (feudális társadalom), valamint az ókori világ idején alapulnak elsősorban az általunk elért irodalmi források anyagai. De a vizsgált időszak ideológiájának alapvető jellemzője, beleértve a gazdasági élet területét is, tisztán teológiai jellegű. A középkori gazdasági doktrínák oka a skolasztikus és kifinomult ítéletek, a vallási és etikai és autoritárius tulajdonságok bizarr normáinak sokféle bonyolultsága rejlik, amelynek segítségével feltételezték, hogy megakadályozza a piacgazdasági kapcsolatok jövőbeli állítását és a demokratikus elveit Szociális eszköz.
A természeti-gazdasági kapcsolatok középkori jellege, vagy a feudalizmus, a III-VIII. Században ismert. A keleti és a V-XI évszázadok számos országában. - Európában. És a kezdetektől fogva a politikai hatalom és a gazdasági hatalom minden teljessége a szekuláris és egyházi feudalisták tulajdonát képezte, amelyek egyértelműen, implicit módon elítélték a gazdaság és a rendezés mértékének bővítésének tendenciáját.
A gazdasági irodalomban a keleti középkori gazdasági gondolkodás legjelentősebb képviselői között szerepel, mivel az Ibn-haldong arab államok kiemelkedő ideológusa említi, és Európában - az úgynevezett Kannonizmus késői iskola vezetője Thomas Akvinsky. A kreatív örökségükről, és később beszéd lesz.
Ibn-Chaldun (1332-1406). Élete és kreativitása az Afrika északi részén található arab országokhoz kapcsolódik, ahol a szellemben, mint a szokásos beszélni, az ázsiai termelési módszer a termelési módszer, az állam hagyományosan megőrizte a tulajdonjogi jogot és a jelentős földterületek ártalmatlanítását, a gyűjtemény a kincstári adók igényeihez a lakosság jövedelméből. Ráadásul, mivel a VII. Század elején. A "Jelenések Isten" csökkent a földre és a Mekkan Merchant Muhammedre, az első prédikátor a Korán - fűtötte a muszlim világot az új (iszlám) vallási ideológiáról, hogy gyengítse az "Omniscience" anti-osztályok posztulátumainak, semmi sem volt több lehet.
Hit a társadalom jelenlegi differenciálódásának sérthetetlenségében, vagyis Abban a tényben, hogy "Allah előnyt adott egy embernek, mielőtt mások,", valamint a barter istenvertelenségében, lényegében a kereskedelemben, a társadalom fejlődésének "primitivitásának" fejlődésének szakaszában a "civilizáció" -tól kezdve megpróbálta megerősíteni a lelkben az ortodox és az ibn-haldongból, amely ebből a "szociális fizika" fogalmának célja. Ugyanakkor az utóbbiak nem megfosztják bizonyos tanulságos ötletek és történelmi és gazdasági generalizációk, mint például a felmagasztalás szükségessége, a bámulások, a kapzsiság és a hulladékok uralkodása, a progresszív strukturális változások objektív jellegének megértése A közgazdaságtan területén a mezőgazdaság és a szarvasmarha tenyésztésű emberek hosszú idejű üzleti aggályainak köszönhetően viszonylag új osztályokat adtak hozzá a kézműves gyártásban és kereskedelemben.
A civilizációra való áttérés, és ennek megfelelően az anyagi áruk túlzott előállítása lehetővé teszi az IBN-Chaldun szerint, hogy megszorozzák a nemzeti vagyont szaporodva, és idővel, minden ember képes lesz nagyobb jólétet nyerni a luxus árukáig, de lesz Soha ne jöjjön az univerzális társadalmi és tulajdon egyenlőségéhez, és soha nem fog eltűnni. A társadalom megosztása a "Rétegek" (ingatlan) a "vezetés" tulajdonában és elvén.
A tézis fejleménye a gazdagság és a hátrányok problémájáról az anyagi ellátások társadalmában, a gondolkodó elsősorban a városok méretét jelzi, pontosabban a lakosság fokát, és a következő következtetéseket:
a város növekedésével a vagyon növekszik a "szükséges" és a "szükségesség megfosztása", ami alacsonyabb árakat az első és az árak növekedéséhez a második, és egyidejűleg a város jólétét a város jólétével kapcsolatban;
a város lakosságának kis száma a hiányosság és a lakosság számára szükséges anyagi ellátások magas költségeinek oka;
a város virágzása (valamint a társadalmak egésze) valóságos a pályán, beleértve a vámtarifaszámokat, és legyőzi az uralkodókat a városi piacokon.
Végül, Ibn-Haldun pénze úgy véli, hogy a gazdasági élet legfontosabb eleme, ragaszkodik ahhoz, hogy szerepüket az isten - arany és ezüst által létrehozott két fém teljes körű érméje végezte. Gondolataik szerint a pénz tükrözi az emberi munkaerő mennyiségi tartalmát "minden szerzett", az "minden mozgatható tulajdonság" értéke, és ők "az akvizíció, felhalmozás és kincsek alapja". Teljesen észrevehető, ha a "munkaerő költség" jellemző, vagyis A bérek, azt állítva, hogy méretétől először "az ember halom számától", másrészt "a helyszíne többek között", harmadszor, a "emberek szükségleteiből" (a munkaerő. - - ya. y.).).
Thomas Aquisky (Aquinat) (1225-1274). A Dominikai származású olasz szerzetes a fent említett kanonok iskolájának leginkább hiteles alakja a fejlődés későbbi szakaszában. A társadalom társadalmi-gazdasági rendszerének területén elengedhetetlen a kanonizmus alapítójának rendelkezéseihez, vagy ahogy azt is mondják, a kánonisták korai iskola, áldott Augustine (353-430). Ugyanakkor, az első pillantásra, az Aquinat, mint augusztus, ugyanazokat a vallási és etikai tulajdonságok alapelveire támaszkodik, amely alapján az iskola számos évszázados évszázad alatt értelmezte a gazdasági élet "szabályait", a "tisztességes árakat" "és egyenértékű és arányos csere.
Tény, hogy F. Aquisky, figyelembe véve az idejének valóságát, viszonylag új "magyarázatokat" keres a társadalmi egyenlőtlenségnek a differenciáltabbak, mint korábban, a társadalom megfontolása. Különösen a "teológia mennyiségének" munkájában nem működik, hanem az egyszeri, de a nagyméretű árucikkek közötti nagyméretű árucikkek napjainak tömegének tömeges megnyilvánulásai a növekvő számokban és a városok erejében . Más szóval, ellentétben a korai kanonistákkal, a városi kézműves termelés fokozatos növekedése, a nagykereskedelmi és oltási műveletek F. Aquinsky nem írja le most, hogy mennyire kizárólag bűnös jelenségek és nem igényel tiltó őket.
A módszertani pozíciók szempontjából a szerző "teológia" szinte semmilyen eltérés a korai kanonistákkal szemben. Ha azonban az utóbbiak a Szent Szentírások szövegeinek és az egyházi elméleti munkáinak tagadhatatlan engedélyének elvének tiszteletben tartják, valamint a gazdasági kategóriák és jelenségek lényegének erkölcsi és etikai megalapozottságának módszerét, majd F. Aquinca Ezekkel a kutatási eszközökkel együtt aktívan használja az úgynevezett dualitás elvét, amely lehetővé teszi a szofisztikus átmérőjű változást a gazdasági jelenség vagy a gazdasági kategória kezdeti értelmezésének lényegének.
Például, ha a korai kanonisták, a mentális és fizikai fajok munkájával osztva, az isteni (természetes) célállomásról, de nem különítették el ezeket a típusokat egymástól, figyelembe véve a személyek méltóságát a Pozíció a társadalomban, akkor F. Akvinsky "Meghatározza a" ezt a "bizonyítékot" a társadalom osztályosztályának javára. Ugyanakkor írja: "A különböző szakmákban élő emberek megosztása elsősorban az isteni gondviselés, amely megosztotta az embereket a birtokában ... másrészt a természetes okok, amelyek meghatározzák, hogy a különböző emberek hajlamosak különböző szakmákra. . "(Dőlt bánya. -Yu.y.
A kettős és kompromisszumos pozíció a korai kanonistákkal összehasonlítva, a "teológia összegének" szerzője is figyelembe veszi az ilyen gazdasági kategóriák értelmezését, mint a gazdagság, a csere, a költség (érték), a pénz, a kereskedési nyereség, a haszonó százalékos arányt. Tekintsünk röviden, és ezt a helyzetét a tudós minden egyes névvel kapcsolatban.
A gazdagság óta Augustine-t a kánonisták mintegy összessége az anyagi áruk, azaz Természetben, és bűnnek tekintették, ha más eszközökkel hozták létre, mint az ehhez csatolt munka. Ennek a posztulátumnak megfelelően az arany és ezüst tisztességtelen szorzása (felhalmozódása), amelyet a "mesterséges vagyon" által megvizsgált, nem tudott megfelelni a társadalom erkölcsi és egyéb normáinak. De az Aquinsky szerint a "tisztességes árak" (arról, hogy az alábbiakban megvitatják) lehet vitathatatlan forrás a magántulajdon-növekedés és a "mérsékelt" vagyon megteremtése, ami nem bűn.
Az ősi világban és a középkorban a kutatók az emberek azon cselekedete, akinek az eredménye arányos és egyenértékű. Anélkül, hogy elutasítaná ezt az elvet, F. Aquinitás felhívja a figyelmet számos olyan példára, amely átalakítja az újratölthető eljárással, amely biztosítja a kivonott előnyök egyenlőségét, nem egyenértékű, úgy tűnik, hogy a dolgok cseréje. Más szóval, az átváltási feltételek csak akkor megsértik, ha a dolog "jön az egyik és a másik kárért".
A "tisztességes ár" egy kategória, hogy a kanonisták gazdasági oktatása helyettesíti a "költség" kategóriát (érték), "piaci ár". Telepítették és rögzítették a feudális értesítés bizonyos területén. A korai kanonisták szintje "magyarázta", szabályként a kereskedelmi termelés folyamatában a munkaerő-és anyagi költségekre való hivatkozások. Azonban az Aquinity költség megközelítése a kinevezés egy "tisztességes ár" úgy véli, hogy nem kimerítő jellegzetesség. A gondolatai szerint, ezzel együtt, meg kell ismerni, hogy az eladó "helyesen értékesítheti a dolog drágább, mint önmagában", és ugyanakkor nem fog többet értékesíteni, mint a tulajdonos, "egyébként a károkat okoznak, és az eladó, aki elindítja a pénzösszeget és az összes "közéletet", amely megfelel a társadalomban.
Pénz (érmék) F. Akvinsky kezelik, mint az ősi világ és a korai kanonizmus szerzői. Azt jelzi, hogy az előfordulásuk oka volt az emberek azonosítása a "kereskedelem és forgalom" "Vigyorgó intézkedés" birtokában. A pénz nominalista koncepciójával kapcsolatos elkötelezettségének kifejezése, a "teológia összegének" szerzője elismeri, hogy bár az érméknek "belső értéke", az államnak azonban joga van ahhoz, hogy lehetővé tegye az érme értékének eltérését a "belső értéke". Itt a tudós ismét hűséges ahhoz, hogy a dualitás függőségét illeti, egyrészt felismerve, hogy az érme károsodása értelmetlen mérést tehet a pénz méltóságának a külföldi piacon, másrészt - az állam belépésével a pénz "névleges értékének" megteremtéséhez való jogát, hogy belátása szerint ellenőrizzék.
A kereskedési eredményt és az adósság százalékát a canonisták elítélték, mint megszabadulva, vagyis bűnös, jelenségek. Bizonyos fenntartásokkal és tisztázásokkal "elítélt" őket és F. Akvinsky. Ezért ennek eredményeképpen gondolatainak megfelelően a kereskedési eredményt és a hitel százalékát továbbra is a kereskedő (kereskedő) és a roshovistnak kell nyilvánítani, ha nyilvánvaló, hogy meglehetősen decentikus cselekményeket tesznek. Más szóval, szükség van arra, hogy ez a fajta jövedelem önmagában, hanem egy jól megérdemelt díj és javadalmazás a kereskedelmi és hitelezési műveletek, a közlekedés és más anyagi költségek, sőt a kockázat.
A XVIII-XIX Évszázadok gazdasági elméletei és iskolái
gazdasági ősi arisztotelészi középkor
|
Mercantilizmus XV - XVIII. Évszázadok |
Antoine de Monchrentien Thomas ember. |
Kezelés a politikai gazdaságról 1615 g Diskurzus az Angliában a Kelet-Indiával |
1. A fertőző gazdagság csak kereskedelemben történik, ezért a kormánynak minden módon támogatnia kell a gyártóit; Az export előmozdítása (2) A Mercantlerek azt a helyzetet folytatták, hogy a gazdaságban betöltött szerepet töltsön be a nyereség létrehozásában, a fellebbezési területet játssza, és a nemzet gazdagságát a pénzben zárják le. 3. A nemesfémek, az arany és az ezüst felhalmozódása, a Mercantlers a fő gazdasági célnak és az állam főbb aggodalmának tekinthető. |
||
|
Fizikai a francia közgazdászok iskolája a XVIII V második felében, mintegy 1750-en alapul. Francois Kene. |
Ann Turgo, Vála Francois Kene |
Gazdasági asztal |
1. A közösségi vagyon a mezőgazdaságban készül. 2. Az egyetlen független termelési tényező Ez az iskola úgy vélte, hogy a talaj, a természet |
||
|
Klasszikus iskola A XVIII. Század - a 30-as évek. XIX. Század. |
Adam Smith (Munkaelmélet értéke; Exchange fogyasztás) David ricardo |
A népek gazdagságának és okainak kutatása A politikai gazdaság kezdete |
1. A bolgárok úgy vélték, hogy a gazdaság természetes rendet működtet, ezért a piacra nincs szükség állami szabályozásra. A 2.Cricardo az Alapítvány által az összes politikai gazdaság építését tekintette. A munkaerő az egyetlen forrás a gazdagság, a munkaerő alátámasztja a költségeket (áruk ára) 3. A közgazdaságtan képes önszabályozásra és erőforrásainak teljes mértékben kihasználására |
Marxista theory ser.xix |
általa megosztva http://www.allbest.ru/////
általa megosztva http://www.allbest.ru/////
|
3. A kapitalista gyártási módszerrel a többletértéket a kapitalista hozzárendeli a nyereség formájában, amelyben a munkavállaló működtetése fejezi ki |
|||||
|
Maltusiizmus |
Thomas Maltus 1766-1834 |
Esszé a lakosság törvénye |
1. Kapcsolódó talajtermékenység. Maltus úgy gondolta, hogy sem a tőke és a tudományos és technológiai haladás felhalmozódása sem kompenzálja a korlátozott természeti erőforrásokat. 2. A lakosság geometriai progresszióban növekszik, és az aritmetikai létezés eszköze. 3. A lakosság növekedése csak az erkölcsi absztinencia vagy szerencsétlenség (háborúk, járványok, éhség) |
||
|
Marginalizmus - Skola marginalisme, Lat. Margo (Marginis) --Kray) segédprogram 70-es évek. XIX. Század |
Karl menger Evgeny bem-baberk |
A politikai gazdaság alapítása Tőke és nyereség A politikai gazdaság elmélete A tiszta politikai gazdaság elemei |
1. Hozzáadta a költségek magyarázatát a vevő szempontjából. 2. arra a következtetésre jutottak, hogy a fogyasztói választás attól függ, hogy a megvásárolt jóság fontossága a fogyasztó számára, a telítettség szintjét és az áruk számát, a reprodukció lehetőségeit. 3. A szükségletek savatlansága a nem Etinakov egy vagy egy másik jóságában van egyfajta hierarchia az igényeknek 4. A személyt MarzHinalisták racionális teremtményként vették figyelembe, amelynek célja, hogy maximalizálja saját elégedettségét. |
||
|
Neoklasszikus iskola |
Alfred marsall |
1890-ben közzétették a politikai gazdaságok könyvét |
1. Koncepció egyensúlyi ár, "Marshal kereszt" 2. Egy alaposan elemzett, mint összehajtogatott és kölcsönhatásban, kereslet és javaslat, bemutatta a kereslet rugalmasságának fogalmát, javasolta a "kompromisszum" árelméletét. |
||
|
Történelmi iskola (Németországban jött létre, de angolul, franciául) |
Friedrich lap Adam muller |
Nemzeti Politikai Gazdasági Rendszer Nyilvános cikkek A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme |
A gazdasági tudomány irányába, amelynek fő rendelkezései voltak: 1. A nemzeti gazdaságok történelmének és sajátosságainak fűtése; 2. A gazdaság fejlődését befolyásoló nem gazdasági tényezők elkülönítése: földrajzi helyzet, éghajlat; A mentalitás jellemzői; A történelmi fejlődés hit jellemzői; Kultúra jellemzői; A pszichológia jellemzői. 3. elemzési konkrét gazdasági helyzetek különböző országokban, és nem a gazdasági elméletek fejlesztése Weber: A jóléti törekvés nem bűnös kapzsiság vagy ambíció, de erkölcs és az igazság jelének jele. Weber nevezte "a kapitalizmus szellemét" |
Modern gazdasági iskolák
|
Keynesianizmus 30s xx és ezen a napon |
John Keynes. |
Általános foglalkoztatási elmélet, százalékos és pénz |
1. Keynes úgy vélte, hogy a piaci rendszer nem volt eredetileg egyensúly, ezért kemény állami szabályozást igényel. 2. A Keynes ötlete az, hogy az aggregált kereslet (teljes beszerzési teljesítmény) gátlása révén \u003d "szivattyúzási igény" - az áruk és szolgáltatások termelésének és kínálatának bővítése. 3. Az állam a pénzellátás növekedését, a kamatlábak csökkenését hajtja végre; A kereslet hiányát a közmunkák és a költségvetési finanszírozás kompenzálják |
||
|
Institutionalists 70s XXV |
John Gelbrreit, Ludwig erhard |
1. "A bőséges társadalom" 2. "Gazdasági elmélet és társadalom társadalom" Jólét mindenki számára |
1. Úgy vélték, hogy lehetetlen elemezni a gazdasági egység viselkedését anélkül, hogy figyelembe venné a környezetet. 2. Az evolúció folyamatában átfogó tanulmányt nyújtottak a dinamika gazdasági rendszeréről. 3. A sztittitutionalisták részletesebb megoldást nyújtanak a társadalmi problémákra. A foglalkoztatás szociális garanciáinak kérdése fontosabb lehet, mint a fizetési szint kérdése. |
||
|
Monetaristák (monetarizmus) 50s xx és ezen a napon (Karl Brunner amerikai közgazdász címe) |
Milton Friedmen. |
1. "A monetáris (monetáris) politikák szerepe" 2. "pénz és gazdasági fejlődés" |
1.Komómiás elmélet A gazdaság monetáris eszközökkel történő szabályozásának (kibocsátás, kamatláb) A forgalomban lévő pénzösszeg a gazdaság fejlődésének meghatározó tényezője 2. MONETARITÁSI SZABÁLY: A monetáris javaslatnak ugyanolyan sebességgel bővülnie kell, mint a reál-GDP növekedési üteme, a folyamatosan növekvő pénzellátás fenntartja a kereslet bővítését anélkül, hogy az inflációs növekedést okozná. 3. A monetaristák úgy vélik, hogy a belső tendenciák miatt a piacgazdaság arra törekszik, hogy a stabilitás, az önszabályozás. 4. Ha a gazdaságban aránytalanul vannak, akkor az állami beavatkozás ehhez vezet |
Következtetés
A gazdasági elmélet tanulmányozásának első oka az, hogy ez az elmélet olyan problémákkal foglalkozik, amelyek kivétel nélkül aggódnak: Milyen típusú munkát kell végrehajtani? Hogyan fizetnek? Hány terméket lehet megvásárolni a bérek dollárért, és az emelkedő infláció idején? Mi az a valószínűsége, hogy ez az idő kezdete, amikor egy személy nem talál megfelelő munkát csak elfogadható kifejezésen belül?
A gazdasági elmélet célja, hogy tanulmányozza és ismertesse a folyamatok és jelenségek a gazdasági élet, és erre a közgazdasági elmélet behatol a lényege a mély folyamatait, nyissa meg a törvényeket, és megjósolni azok felhasználását.
Az emberiség mindig is nagymértékben érdekelte a gazdasági folyamatok irányításának alapjait. Számos fontos gazdasági folyamatot vettek figyelembe az ősi világ tudósai: Platón, Arisztotelész stb. Azonban ezek a vizsgálatok a gazdasági ismeretek különálló elemeként alakultak ki egyetlen, még nem bontott tudományon belül. Sokkal később a tudomány feldarabolásának folyamata és a politikai gazdaság felkelt. Ezenkívül a kapitalista termelési módszer származási időszakában származott, és tudomány volt, hogy megfeleljen a feudalizmus feletti kapitalizmusának folyamatának elméletének szükségleteinek.
Irodalom
A gazdasági gyakorlatok története / Titova N.E. M.: Humanit. Ed. Vlados központ, 2013
A gazdasági gyakorlatok története: bemutató / ed. A.G. Hoodocormov. M.: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 2008.
Gazdasági gyakorlatok története: Tutorial / I. P. P. Pavlova, E.a. Vladimirsky, A.A. Oudenko és munkatársai. - SPB.: SPB. GAAP, 2012
D. G. Egorov. Gyakorlati következmények. / / Gazdasági elemzés: elmélet és gyakorlat, 2008. - N 13. - P. 21-28.
B. V. Salikhov. A gazdasági elmélet tárgyát képező gondolatok, vagy hogyan növelhetik a társadalmi funkció hatékonyságát? // Pénzügyi és hitel, 2006. - N 35. - P. 43-50
V. V. Radaev. Fontos feltételek a gazdasági elmélet fejlesztéséhez. // Moszkva Egyetem közlönye. Ser. 6, gazdaság, 2004. - N 3. -c. 9-33.
Közzétett allbest.ru.
...Az ősi világ gazdasági tanításai. A feudális társadalom gazdasági tanításai és a kapitalizmus korszaka. A XVII. Korai XIX. Évi gazdasági tanítások. A gazdasági gondolkodás fő iránya a XX. Században. ISIHAST REALITY MODEL.
absztrakt, hozzáadva 07/28/2007
Gazdasági gondolat az ókori Görögország, az ókori Róma és a középkor, az első gazdasági iskolák. A klasszikus gazdasági elmélet eredete, a klasszikus politikai gazdaság fejlődése a XIX. Század közgazdászainak írásaiban. Marxista politikai gazdaság, monetarizmuselmélet.
tézis, hozzáadva 08.10.10.2010
Gazdasági nézetek az xenofonról. A munkamegosztás az xenofon tanításaiban. A gazdaság fő ága Platónban. Az ókori Görögország gazdasági gondolatának fejlesztése. Arisztotelész Arisztotelész a Plato tanításai ellen. Arisztotelész érdeme a gazdasági gondolatok fejlődésében.
vizsgálat, hozzáadva 08.11.2009
A középkori gazdasági gondolkodás: a kanonisták látogatása. A korai és késői merkantilizmus és a fiziokrácia jellemzői. A klasszikus politikai gazdaság klasszikus iskola képviselői. A XVII-XVIII. Évszázadok gazdasági gyakorlatait. Modern monetárizmus és intézményesség.
absztrakt, hozzáadva 01/19/2011
Az ősi világ gazdasági tanításai. A feudális társadalom gazdasági tanításai. A kapitalizmus korszakának gazdasági tanításai. A XVII. Korai XIX. Évi gazdasági tanítások. Gazdasági gondolat a XIX - korai XX. Század közepén. A XX. Század gazdasági gondolata.
tanfolyam, hozzáadva: 2007.03.25
Az ősi keleti, ősi Görögország gazdasági gondolata. Gazdasági nézetek Ibn-haldong, Foma Aquinas. A merkantilizmus kialakulásának kialakulásának, főbb jellemzői és szakaszai. A klasszikus politikai gazdaság általános jellemzői.
cheat lap, hozzáadta 23.02.2003
Az eredet és a fő szakaszok a gazdasági elmélet, a fő gazdasági iskolák fejlesztése. Az ókori Görögország gazdasági gondolata Platón és Arisztotelész. Értékelmét és az egyensúly elméletét. A termelés kapcsolata. A piaci működés mechanizmusa.
28/28/2009
A természeti gazdasági kapcsolatok elmozdítása a "átmeneti idő" történelmi szegmensével kapcsolatos piaci gazdasági kapcsolatokkal. A téma, a módszer, a gazdasági gondolatok mercantilista iskola értéke. A legjelentősebb európai Mercantlers nézeteit.
absztrakt, hozzáadva 03/03/2010
A 20-as években a szovjet társadalom története, a fő eredményei és jelentősége a fiatal állam fejlődésében. A főiskolák és a gazdasági gondolkodás főiskolái, az ezen tevékenységi terület állami szabályozásának sajátossága.
vizsgálat, hozzáadva 09.10.10.2014
Németország történelmi iskolája, a zárt gazdasági tudományon belül kialakulása. A gazdasági rendszerek elmélete, az osztrák szociális iskola opció. Szociális-demokratikus nézetek E. Bernstein, a reformizmus alapítói, a monopóliumok kialakulása.
A gazdasági elmélet iskoláinak kronológiáját az 1. ábrán mutatjuk be.
Tekintsük az egyes gazdasági áramlások jellemzőit:
Merkantilizmus(Ital.mercante - A kereskedő) az XV-XVII-os évszázadok közül az egyik legkorábbi gazdasági elmélet, azaz a korai kapitalizmus időszaka. A Morialleististák a helyzetben, hogy a gazdaságban betöltött szerepe, a fellebbezés (kereskedelem) és a nemzet gazdagsága pénzben van (arany és ezüst formájában). A Mercantilists fő aggodalma a módszerek alapja volt, melynek segítségével az állam aranyat és ezüstöt kaphatott, amelyeket a gazdagság főbbnek tartottak. A leghíresebbek elkezdték megtiltani a nemesfémek exportját az országból és az áruk behozatalától.
Fizikai - a francia filozófusok és közgazdászok a XVIII elutasították a tanításait merkantilisták, figyelembe véve az egyetlen forrása a föld jövedelem, és a termelő tevékenység - mezőgazdasági munka. Bizonyították, hogy a gazdagság forrása a mezőgazdaságban elfogyasztott "felett" termelt termék feleslege. A fiziokraták képviselői támogatják a kereskedelem és a verseny szabadságát. Az alapító az iskola volt a bíróság Medic Francois Kene (1694-1774), amely az ő munkája „Gazdasági Tables” tett kísérletet, hogy elemezze az állami reprodukció.
"Átmeneti híd" a Mercantleisták és a fiziokraták klasszikus politikai gazdaság Munkacsoport William Petti. (1623-1686).
1. ábra. A gazdasági elmélet iskoláinak kronológiája
Széles hírnév megkapta azt mondta, hogy "a munkaerő apja és a vagyon legaktívabb elve, és a föld az anyja."
Klasszikus angol iskola - Úgy véli, hogy a gazdasági tevékenység fő ösztönzése magánérdek, de minden személy csak más emberekkel együttműködve valósítja meg. Ezért a magánérdek végrehajtása során közérdek is megvalósulnak. Adam Smith és David Ricardo a klasszikus politikai gazdaság alapítóiba lépett a történetbe. Úgy vélte, hogy a magánérdek megvalósítható a munkaerőmegosztás folyamatában, ezért a szabad verseny, a tőke, az áruk, a pénz és az emberek szabad előmozdítása szükséges a társadalom jólétéhez. Minimális állami beavatkozás a gazdaságban, a szabad versenyen alapuló piaci önszabályozás A. Smith a "láthatatlan kéz". A Polytecomony klasszikusai az érték és a jövedelemmozgás alapjait alapozták, megpróbálta nyilvánosságra hozni a modern társadalom fejlődésének gazdasági törvényeit.
A klasszikus politikai gazdaság a gazdasági tudomány teljes kutatásának alapja lett.
A klasszikus politikai gazdaság klasszikus iskola hagyományai alapján K. Marx és F. Engels a XIX. Század közepén. Létrehozott egy általános nevet kapott elméleti koncepciót marxizmus. A kapitalizmus fejlődésének és a szocializmus fogalmának feltételeiket figyelembe véve jelentős hatással volt a hazai gazdasági elmélet fejlesztésére az 1980-as évekig.
marxizmus - Az elmélet az osztályharc osztályokon alapul - K. Marks bizonyította, hogy a társadalom két osztályra oszlik (kapitalisták és proletariátus által működtetett), hogy munkaidő bérelt munkája ingyenesen működik. Marx kifejlesztették a többletérték elméletét, bizonyítva a kapitalizmus kizsákmányoló lényegét. Úgy vélték, hogy a gazdasági előnyök értékét az áruk adatainak előállítására fordított munkaerőköltségek határozzák meg.
A marxizmussal párhuzamosan az elméletet megfogalmazták marginalizmus (az angol "limit"), amely elindította az új neoklasszikus szakasz A gazdasági gondolkodás fejlődése.
Marginalizmus (osztrák iskola) - Gazdasági áramlás, elmélet, amely magyarázza a gazdasági folyamatot és jelenségeket a határérték alapján, növeli az értékeket. Úgy vélték, hogy a gazdasági előnyök értékét a nem munkaerőköltségek határozzák meg, nem érdemes a terméket, hanem ritkaságukat és az előnyöket, hogy az utolsó példány egy bizonyos jó lesz. A marginalizmus, ellentétben az előző iskolákkal ellentétben a gazdasági elemzés a határértéket, az analízis tárgy állapotának változást jellemző további értékeket. Az elmélet klasszikusai közgazdászok voltak az osztrák iskola Karl menger (1840-1921), Friedrich von vhiz (1851-1926), Eigen von Bam-Baberk (1851-1914). Az üzemek a tudósok azon a tényen alapulnak, hogy a társadalmi fejlődés vezetési motívuma nem a termelés területe, hanem a fogyasztás területe. Ilyen értékeket vezettünk be: Limit Performance, Limit költségek, legnagyobb segédprogram.
A neoklasszikus szakasz keretein belül a XIX-korai XX-os évszázadok végén kialakított modern gazdasági elméleteket kiosztották. Fő irányai neoklasszikus, keynesi és intézményi szociológiai.
Neoklasszikus irány Elkezdte kommunikálni az "új klasszikus gazdaság" kialakításával, amely kísérlet a marginalizmus és a klasszikus politikai gazdaság szintézésére. Ezt a modern elméletek képviselik monetarizmus (M.FRIDMEN (született 1912)) és neoliberalizmus (F. Hayek (1899-1992)). Monetarizmus - Gazdasági elmélet és a gazdasági menedzsment fogalma az állam által, amely szerint a forgalomban lévő pénzösszeg gazdasági folyamatokban játszik. Véleményük szerint a gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatás fő módjai: a kibocsátás szabályozása, a nemzeti monetáris egység árfolyama, hitel százaléka, adókulcsok, vámtarifák.
Casianizmus - Az állam által szabályozott kapitalizmus elméletét fejezi ki. Alapító John Meinard Keynes (1883-1946). Munkáit a gazdaság állami szabályozásának elméleti alátámasztására adták pénzügyi és monetáris politikán keresztül. Eldobta azt a tényt, hogy az állami szabályozás nélküli piaci mechanizmus nem foglalkozik a makroszintű számos problémával: munkanélküliség, infláció stb.; Hogy az államnak országos gazdaságot kell terveznie, szabályozza a százalékos arányt, az állami befektetési politikák kifejlesztését, hatékony aggregált keresletet képez.
Rodonamell intézményi és szociológiai irány egy Torstain Weblin (1857-1929). A koncepció neve a latin "intézmény" - egy intézmény, szervezet, létesítmény. Minden támogatója úgy véli, hogy a gazdaság olyan rendszer, amely magában foglalja a gazdasági és nem gazdasági tényezőket és kapcsolatot.
A gazdasági tudomány megjelenésének és fejlődésének története számos drámai eseményvel, tudományos fordulatszámmal és a tengelykapcsoló időszakával teli. A gazdasági problémák iránti érdeklődés a Mesopotámia, India, Kína, Egyiptom, Görögország, Római ősi társadalmakban keletkezett. Az ókori társadalmak képviseletei a gazdasági struktúráról a különböző vallási vagy filozófiai rendszerek szerves részét képezték. Már a Bibliaban megtalálhatja az ókori társadalom gazdasági életének szabályait, az igazságosság, az ingatlan fogalmát, az előállított termék eloszlásának elveit. Mi a költség, és attól, hogy milyen attól függ, olvashat az ókori görög filozófus Arisztotelész munkáiban. Ugyanakkor a tudományos gazdaság viszonylag későn alakult, valahol a XVII-XVIII. Század fordulóján. Ez az időszak alatt történt, amikor a kapitalizmus Európában és gyorsan megjelent.
A gazdasági tudomány gyökerei az ősi évszázadba mennek. Az első ötletek a gazdaságban, mint a tudomány, a Plato, Arisztotelész (ősi Görögország), a Lucreta Kara és a Pliny (Róma) névhez kapcsolódnak. A "megtakarítások" kifejezést először xenofória javasolta. Ez kifejezés Okos (House) és Nomos (szabály) - a háztartási szabályból származik
Arisztotelész kétféle gazdasági tevékenységet különböztet meg: gazdaság - az önellátás és a gazdaságosság számára hesmhaty - a gazdaság a dúsítás céljából, figyelembe véve a megfelelő első típusú tevékenységet.
A gazdasági elmélet alapjait Ádám Smith (1723-1790), David Riccardo (1772-1823) határozta meg. Jelenleg az alapvető gazdasági tudományt leggyakrabban hívják gazdasági elmélet. Ezért a gazdaság, egyrészt a gazdaság, az emberek gazdasági tevékenysége, másrészt a tudomány a vezetés törvényei a társadalomban.
Kezdetben a gazdasági tudomány a "politikai gazdaság" (politikai gazdaság) néven alakult ki. Ez a kifejezés először 1615-ben került bevezetésre. Francia Antoine de Monkeyen. A "Politikai gazdaság" név a "politikus" szavakból származott, ami azt jelenti, hogy az állam, a nyilvánosság "okos" - a háztartás, a ház, a "nomos" egy szabály, törvény. A XIX - korai XX. Század végén ez a név egyre inkább a "gazdasági elmélet" (közgazdaságtan) változik. 1890-ben bevezetett először, a híres angol tudós-közgazdász Alfred Marshall. A létezésének négy évszázadon belül a gazdasági tudomány gyorsan fejlődött. Ez idő alatt sok iskola és gazdasági elmélet iránya jelent meg. (Minden részletben a gazdasági tudománytörténet történelmét tanulmányozzák a "gazdasági gondolkodás történetének" különleges útján.) Ez a rész nagyon rövid nyilatkozatot nyújt a gazdasági gondolatok történetéről, és csak a gazdasági szereplők egy része Az elméletet hozzárendelik (lásd az 1. táblázatot).
1. táblázat - A gazdasági elmélet legfontosabb iskolái
| Alapvető iskolák | A legnagyobb képviselők | Főmunkák |
| Merkantilizmus | Thomas Man (1571-1641) | "Anglia gazdagsága a külkereskedelemben" (1664) |
| Fizikai | Francois Kene (1694-1774) | "Gazdasági asztal" (1758) |
| Klasszikus politikai gazdaság | Adam Smith (1723-1790) | "Tanulmányok a gazdagok gazdagságáról és okairól" (1776) |
| marxizmus | Karl Marx (1818-1883) | "Tőke" (1867) |
| Neoklasszikus gazdasági elmélet | Alfred Marshall (1842-1924) | "A gazdasági elmélet elvei" (1890) |
| Keynesianizmus | John Meinard Keynes (1883-1946) | "A foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz" (1936) |
| Intézményesség | John Kenneth Gelbrreit (1908-2006) | "Új ipari társadalom" (1961) |
| Monetarizmus | Milton Friedmen (1912-2006) | "Kapitalizmus és szabadság" (1962) |
A gazdasági elmélet első iskolája (politikai gazdaság) a Mercantilizmus volt. Szó "Mercantilizmus" Ez történt az olasz "Mercant" - egy kereskedő, kereskedő. Ezt a gazdasági gondolat irányát a XVI-XVIII. A Mercantilizmus ötletei Oroszországban is ismertek, Peter aktív merkantilista gazdaságpolitikát végeztem.
A Mercantilisták gazdasági nézeteinek kialakulása a globális piac létrehozásának korában történt, az európai kapitalizmus kialakulása és fejlesztése. A nagy földrajzi felfedezések befejeződtek, a gyarmati háborúk megteremtették, a gyarmati birodalmak virágzottak. A Világkereskedelem fejlesztése a kereskedők szerepének növekedéséhez vezetett. És a társadalomréteg érdekeinek kifejezője a merkantilizmus lett.
A Mercantilism egyik leghíresebb képviselője az angol közgazdász Thomas Man (1571-1641) volt. Mint minden Mercantler, ő volt a gyakorló, az üzletember, a Kelet-India Társaság tagja, a kormánybizottság tagja. A főbb ötletek Thomas Mans vázolta a fő munkájában "Angliában a külkereskedelem gazdagsága vagy a külkereskedelem egyensúlya, mint a gazdagságunk elve" (1664-ben megjelent).
A Mercantlers megfigyeléseinek fő célja a külkereskedelem, az áruk mozgása és az országok közötti pénz. Véleményük szerint a külkereskedelem a vagyon legfontosabb forrása volt. Ugyanaz a gazdagság, amelyet arany és kincsekkel azonosítottak. Annak érdekében, hogy a gazdagság az országba menjen, szükség van folyamatosan exportálni az importra, más szóval, aktív kereskedelmi mérlegre van szükség. Az államnak szabályoznia kell a külkereskedelmet annak érdekében, hogy biztosítsa az arany és ezüst beáramlását az országba, hogy folytassa a külkereskedelmi érdekeinek védelmét, azaz politikát védelem. Különösen az importált árukra vonatkozó magas vámok megteremtése, a helyi termékek kivitelének ösztönzése.
A XVIII. Század közepén egy másik híres gazdasági iskola fejlődött Franciaországban - a fiziokraták iskolájában. "Fiziokrácia" Szó szerint "természetes erőt" jelent (a görög "fisis" - a természet és a "rövid" - erő, hatalom). Az iskolai képviselők a tudósok csoportja, a leghíresebbek a Francois Kene (1694-1774). Az oktatás és a szakma orvosa, a Louis XV alatti bírósági orvosként szolgált. Csak 60 éves korában kezdett részt venni a gazdaság problémáiban. A világ híres F. Kene hozta a legfontosabb "gazdasági asztal" (1758).
5. ábra - Eredeti reprodukciós szaporodás, 1759 év.
A fiziokraták tanításai a merkantilizmusra reagálnak. A Mercantlers bírálatát, azt hitték, hogy a kormánynak figyelmet kell fordítania, hogy ne kereskedjen és felhalmozza a pénzt, hanem mindenekelőtt a mezőgazdaság fejlődését, amelyben a fiziótratrakták a gazdagság forrását látták. A mezőgazdaságban csak a munkaerő termelékeny. A mezőgazdaságban felmerülő "nettó jövedelem" a természet ajándékának tekinthető. Abban az időben Franciaországban a mezőgazdaság a nemzetgazdaság fő területe volt. Ugyanakkor a fiziocirák az iparágat viselték az iparágnak a nem produktív iparágat.
A munka „Gazdasági Table” Francois Kene megalapozta az elmélet nyilvános reprodukció. Megpróbálta megállapítani a társadalmi termék különböző részei közötti arányokat, tekintette az állami osztályok közötti cserét. Lényegében ez volt az első makrogazdasági modell.
A XVIII. Évi Ipari Coart - a XIX. Század elején a kapitalizmus anyagának és műszaki alapának létrehozásához vezetett a kapitalizmus, a gépgyártás fejlesztése. A gazdaság domináns szektora az iparág volt. Ennek az időszaknak a gazdasági gondolat, a gazdagság fő forrása általában a termelést általában, és nem csak a mezőgazdaságban, mint a fiziokraták képviselve. A gazdasági gondolkodás új irányát később klasszikus politikai gazdaságnak nevezték. A XVIII. Század végén kialakított klasszikus politikai gazdaság domináns iskola volt a gazdasági tudományban a legtöbb XIX. Században.
Ennek a célpontnak a leghíresebb és élénkebb képviselői voltak a skót tudós Adam Smith (1723-1790) és az angol David Ricardo (1772-1823). A. Smith az erkölcsi filozófia tanszéke a Glasgow Egyetemen, majd Skócia fővárosának vezetője volt. A közgazdaságtan és a filozófia számos alkotása volt. De a fő világhírű munkája "kutatás a gazdagok gazdagsága és okai" (1776). Ebben a munkában, A. Smith átfogó jellemzi a társadalom gazdasági rendszerét, úgy véli, hogy az érték elméletét, a jövedelemeloszlás elméletét, a tőkeelméletet és annak felhalmozódását, az állam gazdaságpolitikáját képviseli A Mercantilizmus telepített kritikája. A meglévő gazdasági kutatási célok nagy részét sikerült összeilleszteni.
Az A. Smith által vizsgált valamennyi gazdasági jelenség alapja a munkaerő-elmélet. Az áruk költségeit az iparágtól függetlenül nehézségekbe hozják. Az árukban zárt munka a csere alapja. Az áruk árát a termelésen való munkavégzés költsége, valamint az áruk kínálatának és kínálatának aránya határozza meg.
A. Smith részletesen elemezte a vállalat fő jövedelmét: a nyereség, a bérek és a föld bérleti díj, és meghatározta a társadalmi termék költségeit a vállalat jövedelmének összege. A társadalmi termék megtestesíti az ország gazdagságát. A gazdagság növekedése a munkaerő-termelékenység növekedésétől és a termelékeny munkaerővel foglalkozó lakosság részesedésétől függ. Ezért a munkaerő termelékenysége nagymértékben függ a munkaerő megosztásától és a szakosodástól.
A gazdasági jelenségek és a folyamatok figyelembevételével a politikai gazdaság klasszikusai ragaszkodtak egy bizonyos általános előfeltételek rendszeréhez. A főbbek voltak a "gazdasági személy" fogalma és gazdasági liberalizmus (Gazdasági szabadság). A gazdasági tevékenység szempontjából csak egy személynek tartották, ahol a viselkedés egyetlen ösztönzése - a saját javára való vágy. Az erkölcs, a kultúra, a vallás, a vámhatóságok, a politikák nem kerülnek figyelembe.
A gazdasági liberalizmus eszméje azon az elképzelésen alapult, hogy a gazdasági törvények olyanok, mint a természet törvényei. A társadalomban fellépő intézkedések következtében a "természetes harmónia" megállapításra kerül. Az államnak nem kell beavatkoznia a gazdasági törvényekhez. A gazdasági liberalizmus és a szabadkereskedelem elve a híres "Laissez Faire, Laissez Passer" (példakénti fordítás orosz fordítás: "Adja meg az embereknek, hogy magaddal hozza meg az embereket, adjanak dolgokat, hogy menjünk a saját utat." Más szóval, ez az állam elutasítása az állam gazdasági tevékenységekbe. A kifejezés a klasszikus gazdasági elmélet szimbólumává vált. A külkereskedelemben a gazdasági liberalizmus szabad kereskedelmet jelent az exportra és behozatalra korlátozások nélkül. Az ilyen külföldi gazdaságpolitika neve frittime (Angol szabadkereskedelemről - szabad kereskedelem).
A klasszikusok, a gazdasági törvények és a verseny "láthatatlan kéz". Ennek eredményeképpen az erőforrások újraelosztásra kerülnek a hatékony (teljes) felhasználáshoz, az áruk és erőforrások árai gyorsan változóak, a kínálat és a kereslet közötti egyensúly létrejön. Ugyanakkor a kapitalizmus fejlődése az időszakos gazdasági válságok, az áruk túltermelésének kialakulásához vezetett, a munkanélküliséghez. A gazdagok növekedése, de a népesség nagy része szegénységben élt. Mindez nem illeszkedett a klasszikus gazdasági elmélet keretébe, magyarázatokat követelt. És a klasszikus elmélet alapján új iskolák merülnek fel, felülvizsgálják a klasszikusok következtetéseit.
A leghíresebb gazdasági iskola, amely a XIX. Század közepén fekszik. és széles körben elterjedt a XIX és a XX. Század második felében, marxizmus volt.
Ezt a gazdasági elmélet irányát a Karl Marx (1818-1883) alapítója után nevezték el. Németországban született, ügyvédi családjában, a Bonn és a berlini egyetemeken vizsgálták a filozófia doktorátusát. Életének nagy része K. Marx élt a kivándorlásban, Párizsban és Londonban. Fő munkája "tőke" volt, amelyet 1867. II. És III. A Tom "tőke" felkészültek az F. Engels (1885, 1894) közzétételére, amely egy másik K. marx volt, és a híres elméleti marxizmus.
Gazdasági tanításában K. Marx a politikai gazdaság klasszikusainak munkáira támaszkodott. Ugyanakkor bírálta a klasszikus gazdasági elméletet, amely nagyrészt kiegészítette és fejlesztette ki az A. Smith és D. Ricardo elméleti rendelkezéseit. K. Marx létrehozta a kapitalista gazdasági rendszer kategóriájának és törvényeinek átfogó rendszerét. A klasszikusokkal ellentétben megmutatta a rendszer tranzit jellegét, feltárta a kapitalizmus belső ellentmondásait, azzal érvelte, hogy a kapitalizmus változása a szocializmus és a kommunizmus által végzett változás elkerülhetetlensége. A marxizmus számos pozíciója kitett és kritizálta, de kevés tagadja a marxizmus történelmi szerepét a gazdasági elmélet fejlesztésében.
A marxista gazdasági elméletben a gazdasági rendszerben a társadalmi-gazdasági kapcsolatok meghatározó szerepét hangsúlyozzák. A kutatás közvetlen tárgya tehát működik a termelés kapcsolata - az emberek termeléséről, forgalmazásáról, cseréjéről és fogyasztásáról szóló emberek közötti kapcsolatok. A termelési kapcsolatok alapja a termelési eszközök tulajdonjogának kapcsolatai. A termelés és az elosztás megszervezése és a különböző nyilvános osztályok gazdagsága az ingatlan kapcsolatotől függ.
K. Marx kifejlesztett munkaöltségelmélet. Az érték elméletében új volt a termék kettős jellegének felfedezése a termékben. Marx szerint egy konkrét munkát hoznak létre az áruk fogyasztói értéke, az absztrakt munkaerő - a költségek, és az utóbbi az áruk árán alapul. Absztrakt munka egy fiziológiai értelemben való munka, a munkaerő, mint a fizikai és mentális energia költsége.
A Marx értékének munkáselmélete alapján az elmélet jött létre értéktöbbletA nyereség fő forrásainak magyarázata és a tőke tulajdonosai által a munkavállalók kizsákmányolásának mechanizmusa. A nyereség forrása a többletérték, azaz a munkavállalók fizetetlen munkaerő által létrehozott költségek. A kapitalista közvélemény-reprodukció törvényeit is foglalkozták, különösen a ciklikus gazdasági válságok eredetét magyarázta. Ezeknek a válságok végső oka a fejlődés spontán jellege miatt a termelési eszközök magántulajdonának uralmának köszönhetően. De a hiteles forradalmat a vizsgálati módszerben végezték el. A K.Marks dialektikus módszert alkalmaztunk a gazdasági folyamatok elemzésében, ezáltal létrehoz egy módszer materialista dialektika.
A XIX. Század második felében. A marxizmus mellett felmerül és fejlődik neoklasszikus gazdasági elmélet. Számos képviselőjétől a legnagyobb hírnév angol tudósot szerzett Alfred Marshall (1842-1924). Ő volt egy professzor, a Minisztérium Minisztérium Cambridge Egyetem vezetője. A. Marshall összefoglalta az új gazdasági kutatások eredményeit a "Gazdasági elmélet alapelvei" (1890).
Műveiben A. Marshall mind a klasszikus elmélet, mind a marginalizmus eszméire támaszkodott. Marginalizmus (Az angol marginális - a végső, extrém) a XIX. Század második felében fellépő gazdasági elmélet áramlása. A közgazdászok-marginalisták a tanulmányaikban szélsőséges értékeket használtak, például az utóbbi legnagyobb hasznosságát (az utóbbi hasznosságát), korlátozó teljesítményt (az utolsó bérelt munkavállaló által gyártott termékek).
Ezeket a fogalmakat az árak elméletében, a bérek elméletében és számos más gazdasági folyamatok és jelenség magyarázta.
Elméletében az A. Marshall ára a kínálat és a kereslet fogalmára támaszkodik. A jó árat a kínálat és a kereslet aránya határozza meg. A fogyasztók által a legnagyobb hasznosságának szubjektív értékelésének javára történő igény alapján (a vevők). A jó ajánlat szívében a termelési költségek. A gyártó nem tud eladni olyan áron, amely nem fedezi termelési költségeit. Ha a klasszikus gazdasági elmélet a gyártó pozícióiból származó árak kialakulását tekintette, a neoklasszikus elmélet az árképzést és a fogyasztó pozícióit (keresletet), valamint a gyártó pozíciójából (javaslat).
A neoklasszikus gazdasági elmélet, valamint a klasszikusok, a gazdasági liberalizmus elvétől, a szabad verseny elveből származnak. De tanulmányaiban a neoklassikumok nagyobb hangsúlyt fektetnek az alkalmazott gyakorlati problémák vizsgálatára, a mennyiségi elemzés és a matematika nagyobb, mint a kiváló minőségű (értelmes, okozati). A legnagyobb figyelmet a korlátozott erőforrások hatékony felhasználásának problémái a mikroökonómiai szinten, a vállalkozás és a háztartás szintjén. A neoklasszikus gazdasági elmélet a modern gazdasági gondolkodás számos irányának egyik alapja.
Keynesianizmus Mivel a gazdasági elmélet iránya a 30-as években merült fel. XX. Század, a nagy depresszió időszakában - a globális gazdasági válság 1929-1933. És a hosszú depresszió követte őt. Ennek az iránynak a neve társul John Geanard Kane (1883-1946), a híres angol közgazdász, az államférfi és a publicért. Cambridge-i egyetem volt, egy diák A. Marshall és A. sertés. J. M. Keynes fő munkája "A foglalkoztatás általános elmélete, a százalékos és a pénz" első elmélete 1936-ban jelent meg
J. Keynes és követői összpontosítottak a makrogazdasági problémák elemzésére. A legfontosabb makrogazdasági mutatókat és a köztük lévő kapcsolatot feltárják, különösen a beruházások és a nemzeti jövedelem közötti kapcsolat, az állami költségek és a nemzeti termelés volumene között, az infláció és a munkanélküliség között.
Lényegében J.M. Keynes volt a modern makroökonómia alapítója.
Az új makrogazdasági iskola kifogásolja a klasszikus és neoklasszikus gazdasági elméletet a válság, a munkanélküliség és az infláció problémáinak figyelmen kívül hagyására. Ráadásul a keynesiak megtagadják a korábbi elmélet előfeltételeit, az áruk, a munkaerő és a pénz piacának külön fennmaradásaként, a megtakarítások és beruházások kötelező egyenlőségét, az ár rugalmasságát, a Laissez Faire elvétől, azaz az állam elvétól -interferencia a gazdaságban.
A piacgazdaság, bizonyítja Keynes, nem lehet önszabályozó, nem tud "hatékony keresletet" biztosítani, amely elegendő ahhoz, hogy teljes mértékben felhasználja a társadalomban rendelkezésre álló erőforrásokat. A kumulatív kereslet ösztönzése, ami mind a termelést jelenti, amely mind a költségvetési és monetáris politika segítségével is meg kell adni a kormányzati szabályozást. Például a gazdasági recesszió során a kormánynak növelnie kell a kormányzati kiadások és az adók csökkentését. A XX. Század néhány évtizeden belül az 1930-as évek vége óta. És az 1970-es évek közepéig a keynesianizmus domináns irányt jelentett, mind elméleti, mind a nyugati országok gazdaságpolitikájában.
A keynesianizmus mellett a modern gazdasági gondolatok egyik leggyakoribb iskolája intézményesség. Mivel az intézményirányosság iránya a XIX-XX-évszázadok fordulóján keletkezett. Az Egyesült Államokban, azóta elterjedt az egész világon. Az intézményesség pontosabb neve - Intézményi szociológiai iskola
A különlegessége institucionalizmus az áramlási gazdasági gondolkodás az, hogy az elemzés a gazdasági jelenségek és folyamatok a „intézmény” (egyéni létrehozott eljárás) és a „Intézet” (sorrendben rögzített formában jog intézmény). A gazdaság részét képező intézmények és a gazdasági magatartás befolyásolása családi és állami, erkölcsi normák, szakszervezetek és társaságok, valamint más szociális jelenségek. Az intézményesség figyelembe veszi a "gazdasági személy" elméletét, hanem sokoldalú személyt. Csakúgy, mint a keynesianizmus, az intézményesisták elutasítják a piacgazdaság azon képességét, hogy az önszabályozásra irányuljanak. Ennek az iránynak a részeként a modern gazdasági rendszer fogalma "poszt-ipari", "Információ" társadalom fejlesztése.
Az egyik leghíresebb modern intézményista az amerikai közgazdász John Kenneth Galbreit (R. 1909). Harvard professzor, az államügynök, az India nagykövete, Galbright is ismert gazdasági munkáknak, akik mindegyike az akadémiai körökben nemcsak az akadémiai körökben, hanem a közvélemény alkotott részei között. Az egyik legfontosabb munkája az "új ipari társadalom" (1961).
A modern piacgazdaságban az "Új ipari társadalom", a Galbret terminológiáján, a nagyvállalatok terminológiájában komplex technika uralja. És a vállalatok nem tulajdonosak a tulajdonosok, hanem a "technostruktúra", amely a technológiai szakemberek, a menedzsment, a pénzügy, a tudósok, a tervezők. A technostruktúra évek óta vállalatként dolgozik. És a tervezés viszont stabilitást igényel.
Amikor a tervezés, a termelés és az értékesítés a terv szerint történik, és a vállalkozói tevékenység szerepe, a verseny, a piaci elem minimalizálódik, ha egyáltalán nem eltűnik. Az üzleti célok megváltoznak. A technostruktúra kevésbé érdekli a nyereség maximalizálását, érdekel egy stabilan fejlett fejlesztés, szilárd helyzetben van a piacon. Az intézményesség nagyrészt közel van a keynesianizmushoz.
Monetarizmus A modern gazdasági gondolkodás egyik legfontosabb iránya az ellenfél és a fő ellenfél és a keynesianizmus, valamint az intézményesség. Az irány neve a latin "érme" - egy monetáris egység, pénz. A monetarizmus az Egyesült Államokban keletkezett, és az 50-60-as években elkezdett terjedni. XX. Század Fő ideológusa Milton Friedman (1912-2006) - A Chicagói Egyetem professzora, az amerikai elnök korábbi tanácsadója a gazdasági kérdésekben. Számos munkában vázolta gazdasági nézeteiket, amelyek közül a leghíresebb a "kapitalizmus és a szabadság" (1962).
A monetarizmus gazdasági iskola legfontosabb jellemzője, hogy a támogatói a legtöbb figyelmet fordítanak a készpénzes tényezőnek, a forgalomban lévő pénzösszeg. A monetaristák szlogenje: "A pénz fontos" ("pénzügyek"). Véleményük szerint a monetáris tömeg döntő hatással van a gazdasági fejlődésre, a nemzeti jövedelem növekedése a pénz növekedési ütemétől függ.
A monetarizmus folytatja a gazdaság klasszikus és neoklasszikus iskoláinak hagyományait. Elméletükben a klasszikusok ilyen rendelkezéseire támaszkodnak a gazdasági liberalizmus, a minimális állami beavatkozás a gazdaságban, a szabad verseny szükségességére, az ár rugalmasságára, a kereslet és javaslatok megváltoztatásakor. A monetarizmus hatását a világban a 70-es években fokozta, ha az infláció és a költségvetési hiány lett a gazdaság főbb problémái. Ezeknek a problémáknak a megjelenése a monetaristák társulnak a keynesiani valóság elméletével és gyakorlatával, a gazdaság állami szabályozásával.
A gazdasági elmélet fejlesztésének rövid leírása, amelyet ebben a szakaszban, természetesen nem kimerítő. De ez a rövid bevezetés a gazdasági gondolkodás történelméhez közelebb vezet be a gazdasági problémákhoz, a leggyakoribb ötleteket, amelyek bizonyos feltételek és fogalmak, amelyek alkalmasak a mikro- és makroökonómia további ismeretére.
Hasonló információk.
