Mi az a „jólét” (NPF)? Bárki írhat véleményt erről a szervezetről. A cégről szóló vélemények, amelyeket tovább fogunk vizsgálni, meglehetősen gyakran maradnak a különféle "véleményekben". Ezért érdemes odafigyelni rájuk. A helyzet az, hogy a vélemények segítenek általános benyomást kialakítani egy adott vállalatról. Nem kell meglepődni, ha valahol eltérnek a vélemények. Mindenkinek megvannak a maga kérései, ezért amit valaki szeret, az másnak egyáltalán nem. Tehát mit gondolnak az ügyfelek és az alkalmazottak az NPF Blagosostoyanie-ről? Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a szervezetnek, amire először is figyelnie kell?
Például azt, amit a vizsgált szervezet elvileg képvisel. Mi az a „jólét” (NPF)? Mindenki írhat véleményt erről a cégről, ezért ne higgy el mindent, amit írnak. De egy dologban minden vélemény egyetért - a szervezet tevékenységének leírásában.
"Jólét" - ez Felkéri a polgárokat, hogy járuljanak hozzá a jövőbeli nyugdíj kialakításához. Vagy inkább a halmozott része. Amolyan öregségre félretett pénzraktár.
Nincs ebben semmi meglepő. Ezért kap a "Welfare" (NPF) pozitív vásárlói véleményeket. De ez még csak a kezdet. Ezt a szervezetet minden oldalról mérlegelni kell. Hiszen ő lesz a felelős a nyugdíjmegtakarításért! Ez nagyon fontos pillanat minden állampolgár életében.
Érdemes megjegyezni, hogy a "Welfare" meglehetősen nagy, a statisztikák szerint Oroszországban a tíz legsikeresebb NPF közé tartozik. Ami azt jelenti, hogy meg lehet bízni benne.
Nagyon nehéz konkrét pozíciót meghatározni. Mindenhol más-más adatok vannak feltüntetve. Elég csak megjegyezni, hogy a "Welfare" egy nagy, az egyik vezető alap az Orosz Föderációban.
Egy másik árnyalat, amelyet figyelembe kell venni, hogy 2015 óta ezt a szervezetet átnevezték. És most gyakran "Jövő" néven jelenik meg. Ezért szem előtt kell tartani, hogy ezek a nevek ugyanazt a szervezetet jelölik. Ezt emlékezni kell, hogy ne keveredjen össze az értékelésekben.
A „jóléti” (NPF) vásárlói vélemények sokrétűek. Ugyanakkor a potenciális befektetők továbbra is alaposan tanulmányozzák a statisztikákat. Az egyik igen fontos mutató a bizalom szintje. Azt jelzi, hogy a közreműködők mennyire bíznak a szervezetben. A minősítés kialakításához ez az összetevő rendkívül fontos.
És ezen a téren nincs panasz. A helyzet az, hogy az NPF "Welfare" a legmagasabb szintű bizalommal rendelkezik. Azonban, mint az összes többi nem állami nyugdíjalap az első tíz közül Oroszországban. Jelenleg az ügyfelek bizalma A++ besorolású.
Ez alapján megállapíthatjuk, hogy a nyugdíjpénztár stabil és megbízható. Vagyis nem fog csak úgy bezárni. És ez jó hír. Ezért nézik sokan ezt a céget. Valószínű, hogy rá kell bízni a nyugdíj-megtakarításait.
Az NPF "RZD-Blagosostoyanie" vélemények nem a legjobbak a jövedelmezőségük szempontjából. Sok potenciális befizető ez alapján választja ki nyugdíjpénztárát. Minden NPF fő jellemzője az úgynevezett visszatérés. A betétes számláján lévő pénz évente bizonyos százalékkal növekszik. Termésnek nevezik.
Ez a „jóléti” mutató nem a legmagasabb. Ma ez körülbelül évi 8-8,5%. Megjegyzendő, hogy kezdetben a cég vezetői magasabb – akár 12-15%-os – hozamot ígérnek. Ezért érzik sokan becsapottnak.
Mindazonáltal az ilyen eltérésekre egészen logikus magyarázatot találhatunk. Minden az inflációról szól. Ennek köszönhetően csökken a vizsgált nyugdíjpénztár jövedelmezősége. Ezért erre érdemes odafigyelni. Nyilvánvalóan nem szükséges a "jólét"-et hazugsággal vádolni. 8-8,5%-nál még nőni fognak a források. Ez nem sok, de több, mint amennyit az ország tíz legjobb nem állami alapítványa közül néhány tud nyújtani.
Egyes potenciális befektetők cégnevének megváltoztatása indította el azt a gondolatot, hogy a "Welfare" egy csaló. Valójában nem. A lényeg, hogy a vizsgált nyugdíjpénztár több mint 16 éve sikeresen működik. Oroszország egész területén elterjedt. Tehát bíznia kell egy ilyen szervezetben.
Hogy őszinte legyek, sok értékelés azt jelzi, hogy a vállalat mérete az, ami bizalmat kelt. Az NPF "Blagosostoyanie" jó értékeléseket kap az alkalmazottaktól és az ügyfelektől azért, mert minden városban számos szervezeti egység található. Tehát a cég nem átverés. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy hosszú évek óta működik.
Mit tud elmondani a szervezet egészének munkájáról? Mennyire jó itt az ügyfélszolgálat? A város, ahol az NPF "Prosperity" egyik regionális részlege található, Ufa. Változatos kritikákat kap. Sőt, meg kell jegyezni, hogy a helyzet ezen a területen megközelítőleg azonos az ország minden régiójában.
A szolgáltatásra általában nincs panasz. Az egyetlen dolog, amit sok vélemény hangsúlyozza, az a személyzet lassú munkája. Ezzel együtt továbbra is választ kapnak a munkavállalóknak feltett kérdésekre. Képzett és hozzáértő személyzet dolgozik itt. Nem mindig mindenki barátságos, de ez az árnyalat nem befolyásolja komolyan a szolgáltatás minőségét.
Sokan nagyon elégedettek a virtuális szolgáltatás jelenlétével. Pontosabban: "Személyi iroda". Segít a személyes számla állapotának problémamentes nyomon követésében, valamint a rendelési kimutatásokban és a rendelkezésre álló pénzeszközökről szóló igazolásokban.
Mire kell még figyelni? Voronyezs egy másik város, amelyben az NPF "jóléti" fiókja is működik. Figyelembe kell venni a közreműködő „Személyes fiókjának” munkájáról szóló visszajelzést, függetlenül attól, hogy Oroszország melyik régiójáról van szó. Végül is sok ügyfél ezt a módszert választja a fiókjával kapcsolatos információk megszerzésére.
Ezen a területen nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Végül is a „jóléti” „személyes fiók” bizonyos hibákkal működik. Ezért az ügyfelek nem reagálnak jól erre a lehetőségre. A helyzet az, hogy nem mindig lehet átadni a jogosultságot a rendszerben. Gyakran meg kell ismételnem a bejelentkezési kísérleteket. Rendelhet kivonatokat személyes fiókjából, de sokáig várnia kell rájuk. Ezért javasoljuk, hogy önállóan jöjjön el a nem állami nyugdíjpénztár fiókjaiba, hogy tájékozódjon a rendelkezésre álló forrásokról.
Csak ezeket a hátrányokat kell figyelembe venni. Ellenkező esetben, amikor nem történik hiba, a „Jólét” „Személyes fiókja” tökéletesen működik. Nemcsak a számlaadatokhoz juthat hozzá, hanem a nyugdíjszolgáltatással és a nyugdíjfizetéssel kapcsolatos minden kérdésére választ kaphat.
Az NPF "Welfare OPS" véleménye általában pozitív. Mindenesetre megbízhatósága és stabilitása miatt. Mindazonáltal különös figyelmet kell fordítani egy olyan összetevőre, mint a készpénzes fizetés.
Miért? Ez a terület nem kap egyértelmű értékelést az ügyfelekről. Egyesek rámutatnak, hogy a jólét nem fizet pénzt. Rendkívül sokáig kell várniuk, szinte lehetetlen kifizetést kapniuk. Más vélemények ennek az ellenkezőjét mondják. Ez azt jelenti, hogy a "Jólét" nem állami nyugdíjpénztár időben fizeti a nyugdíjakat. Nincs késés vagy egyéb meglepetés.
Mit kell igazán hinni? A semleges nézőpont javasolt. A helyzet az, hogy a "Welfare" megpróbál minden kifizetést időben teljesíteni. Néhány késés azonban még mindig megfigyelhető ezen a területen. Ezért nem kell meglepődni, ha a nyugdíjfizetés nem érkezik meg időben. Ezek a problémák nem olyan ritkák, de fontos tudni róluk. Valójában egyesek számára a késések komoly hátrányt jelentenek. Még akkor is, ha évente egyszer előfordulnak. Mindenesetre az összes pénzt továbbra is jóváírják a betétesnél.
Ezenkívül néhány negatívum általában azzal a ténnyel jár, hogy a befektetők gyakran rájönnek, hogy pénzüket titokban utalták át a Welfare NFP-nek. Ez nem túl biztató. Egyesek hajlamosak azt hinni, hogy ennek a társaságnak árnyékpolitikája van, és tevékenysége jogellenes.
Jekatyerinburg az a város, ahol gyakran negatív megjegyzéseket hagynak ebben a témában az NPF "jóléti"-vel kapcsolatban. Hasonló jellegű vélemények vannak más régiókban is. A nyugdíjpénztár ugyanis nem küld értesítést a betét megnyitásáról. Ez természetesen hátrány. De ugyanakkor meg kell jegyezni még egy árnyalatot.
A szervezet tevékenysége teljesen törvényes. Végül is, amint azt a gyakorlat mutatja, a "Welfare" (NPF), amelynek áttekintését most tanulmányozzuk, szerződéseket köt különböző munkáltatókkal. Minden alkalmazott automatikusan tagja lesz a vizsgált nyugdíjpénztárnak. A nyugdíj-megtakarítás átutalásának bejelentése, valamint a működés jóváhagyása pedig a főnök dolga. Egyáltalán nem "jólét". Ezért minden igényt a hatóságokhoz kell benyújtani.
Mellesleg, ha hisz a véleményeknek, akkor az ilyen típusú hivatalosan munkanélküli állampolgárokat nem érik ilyen meglepetések. Saját kérésükre megkezdhetik a nyugdíj fedezett részének kialakítását ebben a társaságban. Senki nem kényszeríti számlanyitásra, még kevésbé teszi ezt egyik vagy másik betétes részvétele nélkül.
És mit gondolnak a jogászok a vizsgált alapról? Véleményükre is sokan hallgatnak. A jogi szféra alkalmazottai általában nem fejeznek ki nyilvánvaló negatív dolgokat a céggel kapcsolatban. Vállalkozását teljesen legálisan végzi. Nem téveszt meg senkit, részletes szerződést ajánl a szolgáltatásnyújtásra. Szükség esetén az alkalmazottak tanácsot adnak. Az egyetlen dolog, amire tanácsos odafigyelni, az a megállapodásban meghatározott feltételek. Főleg azokról a veszteségekről, amelyek egy potenciális befizetőre várnak, ha úgy dönt, hogy a nyugdíj fedezett részét egy másik nyugdíjpénztárba utalja át.
A fentiekből az következik, hogy az NPF „jóléti” ügyvédi vélemények többnyire pozitívak. Nem kell aggódnia, hogy a betétesek jogai megsérülnek.
A beosztottak véleménye gyakran utalhat egy szervezet hiányosságaira. Nem mindegy, hogy melyik cégről van szó. Milyen NRF "jóléti" vélemények vannak a munkavállalókról?
A vélemények nem lehetnek egyértelműek. A helyzet az, hogy sok múlik a kérdéses régión. Végül is ettől a mutatótól függ a beosztottak keresete. Ez a fő értékelési kritérium.
Alapvetően nincs jelentős panasz. Munkáltatóként az NPF "Welfare" jó megjelenésű. Kényelmes munkakörülményeket, teljes szociális csomagot, valamint évente egyszer fizetett szabadságot kínál. Plusz stabil fizetés. Gyakran nem túl magas - körülbelül 15-20 ezer rubel, de erről még az interjú szakaszában is beszélnek. Nincs csalás vagy csalás. Nem mondható, hogy a Welfare ideális cég lenne. De ha van vágy a nyugdíjrendszerben dolgozni, akkor érdemes a szervezetet potenciális munkáltatónak tekinteni.
Ezenkívül a „Welfare” (NPF) pozitív visszajelzést kap az alkalmazottaktól a megadott munkarendet illetően. Stabil, cserélhető. És tetszik. Néha túlórázni kell a munkához, de ez nem történik meg olyan gyakran.
Az ütemezés egyértelműen szerepel a munkaszerződésben. Általában reggel 9-től este 8-ig kínálnak munkát. Minden attól függ, hogy a nyugdíjpénztár fiókja mióta működik. De nincs nagy feszültség. És tetszik.
Milyen következtetéseket lehet levonni a fentiekből? A "Welfare" (NPF), amelynek áttekintése minden polgárt érdekel, aki a jövőbeni nyugdíjról gondolkodik, a nem állami nyugdíjalapok egyik vezetője. Oroszországban stabil és megbízható. A hibáikkal együtt. A befektetők azonban biztosak lehetnek abban, hogy a szervezetet nem fogják hirtelen bezárni.
Ez nagyon kellemes. A vizsgált céget munkáltatóként is stabil munkavégzés jellemzi. Nem szabad visszariadnia az NFP „Welfare”-tól. Bár, ha a nyugdíj-megtakarítások tárolási helyének kiválasztásánál a fő szempont a jövedelmezőség, akkor ajánlott más befektetési helyet keresni. A nyugdíjpénztár hozama nem túl jó.
Az Orosz Vasutak tárgyalásokat folytat az NPF Blagosostoyanie, a nyugdíjtartalékok piacának egyik kulcsszereplője eladásáról – közölték források a Reuters hírügynökséggel. Az eszköz iránti érdeklődés az államhoz közeli struktúrákban lehet – vélik a szakértők.
Az oroszországi NPF második legnagyobb nyugdíjtartaléka - az Orosz Vasutak OJSC által ellenőrzött NPF Blagosostoyanie - hamarosan tulajdonost cserélhet - írja a Reuters forrásaira hivatkozva. Az NPF alapítójának megváltoztatásának lehetőségét három, az Orosz Vasutak struktúráihoz közel álló forrás, a vasúti monopóliummal együttműködő egyik állami vállalat alkalmazottja és két bankár erősítette meg a Reutersnek.
Az ügynökség tájékoztatása szerint az alap igazgatótanácsa, amelyet az Orosz Vasutak vezérigazgatója, Oleg Belozerov vezet, már a jövő héten megvitatja az NPF-ek tőkéjében meglévő (legfeljebb 75%-os) részesedésének harmadik félnek történő eladásának lehetőségét. . A Reuters két beszélgetőtársa ugyanakkor azt állítja, hogy korábban szóba került egy ilyen részesedés Gazprom-struktúráknak való eladása.
Az NPF Blagosostoyanie non-profit szervezet formájában jött létre, de 2019. január 1-je előtt társasági formába kell foglalnia. Az egyik, az Orosz Vasúttal együttműködő állami vállalat egyik alkalmazottja a Reuters-szel folytatott beszélgetésben felvetette, hogy az új tulajdonos részt vesz a korporációban.
Jelenleg az NPF Blagosostoyanie alapítói az Orosz Vasutak, a vállalat leányvállalatai, valamint a Vasúti Dolgozók és Közlekedésépítők Orosz Szakszervezete. Az alap ügyfelei nagy része az Orosz Vasutak vállalati nyugdíjrendszerébe befizető, a 2018. első negyedév végi adatok szerint több mint 342 ezer vasutas részesült vállalati nyugdíjban, míg összesen 386 ezren részesültek vállalati, ill. az NPF Blagosostoyanie egyéni programjai. Maga a „jóléti” megjegyzi, hogy az országban az összes nem állami nyugdíj több mint 25%-át a pénztár fizeti.
A Blagosostoyanie az egyik legnagyobb NPF Oroszországban. A nyugdíjtartalékok mennyiségét tekintve (2018. április 1-jén a Központi Bank szerint 379,8 milliárd rubel) a második helyen áll, csak az NPF Gazfond mögött, valamint a biztosítottak számát tekintve (több mint 1,3 milliót). ), csak az NPF Sberbank veszít . Az eszközöket tekintve a Blagosostoyanie az első negyedév végén a harmadik helyen állt Oroszországban (388,2 milliárd rubel), veszítve a Sberbank és a Gazfond NPF-ekkel szemben. A nyugdíj-előtakarékossági üzletágat leválasztották az NPF Blagosostoyanie-ról, és 2014 decemberében eladták az O1 Group befektetési társaság tulajdonosának, Boris Mintsnek.
bálna a piacon
Pavel Mitrofanov, az Expert RA vállalati minősítésekért felelős ügyvezető igazgatója szerint az alap a vasúti ágazat gerincét képezi, így még ha az Orosz Vasutak el is adná NPF-jét, a vállalat valószínűleg nem változtat az alkalmazottai nyugdíjellátásához való hozzáállásán. „Ez az Orosz Vasutak szociálpolitikájának fontos eleme” – jegyzi meg. A "jólét" nyereséges eszköz, mert tartalékainak volumene nőni fog - a nyugdíjprogramba való befizetés folytatódik - mondja Mitrofanov. Az ár kérdése a cég átvilágításától és mérlegének megítélésétől függ majd - ez a vagyon 10-15%-a lehet - becsüli a szakértő.
„Az alap iránti érdeklődés az államhoz közel álló struktúrák, azok körében lehet, akik meg akarják erősíteni pozícióikat a nyugdíjpiacon” – javasolja Jurij Nogin, az ACRA pénzintézeti minősítő csoportjának igazgatója. „Ha a Gazfondról van szó, akkor olyan „bálnát” kapunk a nyugdíjtartalékok piacán, mint a Sberbankot a banki piacon.” A Blagosostoyanie és a Gazfond együttesen az összes nyugdíjtartalék mintegy 60-65%-át birtokolja – emlékeztet Nogin –, amelynek 30%-a az Orosz Vasutak Alapja. A Blagosostoyanie egy másik alap számára, amely képes megvenni egy céget, jó alapplatformmá válhat portfóliójának diverzifikálásához, ha például az NPF nyugdíjmegtakarítással foglalkozik, és jelentős helyet foglal el a nyugdíjtartalékok piacán – érvel az elemző.
Ballaszt egyensúlyban
A nyugdíjalap befektetési vonzerejét az RBC által megkérdezett elemzők szerint nem befolyásolja, hogy nem a leglikvidebb eszközei vannak a mérlegében - Oroszország egyik legnagyobb lízingcége, a Transfin-M (autópark) - több mint 63 ezer autó, nettó nyereség az IFRS szerint 2017 végén - 1,6 milliárd rubel, ötödik hely Oroszországban a lízingportfólió mennyiségét tekintve az Expert RA szerint - 324,7 milliárd rubel) és az Absolut Bank (35. hely) az orosz bankok vagyonát tekintve 246 milliárd rubel). Mint azt a Reuters május végén megírta, mindkét eszközt eladásra bocsátották. És ha már találtak jelentkezőket a Transfin-M-re (a Kommersant szerint a VTB és a Sberbank készek vásárolni egy eszközt 33-38 milliárd rubelért), akkor el kellett vetni a bank eladásának ötletét - nem lehetett rá vevőt találni.
Július 19-én, csütörtökön a Fitch két fokozattal rontotta az Absolut Bank minősítését, és visszavonta minősítését. Az ügynökség megjegyezte, hogy az NPF Blagosostoyanie társasági formája és jövőbeni tulajdonosi struktúrája hatással lehet a bankra – ez a tulajdonos stratégiájától függ az NPF és az Absolut Bank vonatkozásában. A Fitch megjegyezte, hogy a Blagosostoyanie még nem tudta megoldani azt a problémát, hogy a rossz eszközökre képzett további céltartalékok miatt a bank tőkéje kimosódott. „Ez annak ellenére van így, hogy Blagosostoyanie azt a szándékát fejezte ki, hogy 2017-2018-ban 24 milliárd rubel értékű magas kockázatú eszközöket vásároljon a bank mérlegéből” – mutat rá a hivatal. Részben a bank rossz eszközeivel kapcsolatos helyzet a Baltinvestbankkal függ össze, amelyet az Absolut 2016 óta fertőtlenít (kb. 32 milliárd rubel hitelt kapott a Központi Banktól a helyreállítására tíz évre). bank tőkéje 6 milliárd rubel, emlékeztet a Fitch. Az Absolut Bank vesztesége 2017 végén meghaladta a 4 milliárd rubelt, 2018 eleje óta pedig elérte a 2,7 milliárd rubelt. „Most az alap eszközöket ad el, az elmúlt években aktívan elszámolta a gyengén likvid eszközök egyenlegét” – jegyzi meg Nogin. Ami az Absolut Bank esetleges eladását illeti, az csak ár kérdése – véli.
Utólag nézve a bank gyorsan "felfalta" a részvényes összes korábbi befektetését, mivel új tartalékok keletkeztek a problémás eszközökre - mondja Vladimir Teterin, az Expert RA banki minősítési igazgatója. Abban az esetben, ha a bankot harmadik fél részvényeseknek (nem az Orosz Vasútnak) kívánják eladni, annak költsége kezdetben szimbolikus lehet – véli.
Pénzügy, március 12., 13:07
40%-ot esett egy harmadosztályú cég árfolyama, amely 75-szörösére drágult A United Credit Systems kapitalizációja a korlátozások feloldása után 1,3 billióról 789 milliárd rubelre esett vissza. Februárban a szabályozó 75-szörös emelkedés miatt felfüggesztette a társaság értékpapírjaival való kereskedést. A United Credit Systems (UCS) részvényei március 12-én, kedden, a korábban elrendelt kereskedési korlátozások feloldása után 40%-ot estek a kereskedési adatok szerint... Az Orosz Vasutak úgy döntött, hogy megalapítja Oroszország második legnagyobb NPF-jét ... alapján lesz NPF « jólét". Az Orosz Vasutak társaság irányelvtervezetet küldött a kormánynak a nem állami nyugdíjalap társasági formálásáról. jólét". A TASS számolt be róla ... a fővárosban " Jólét» (legfeljebb 75%) harmadik fél cég. A Reuters beszélgetőpartnerei hangsúlyozták, hogy szóba került a Gazprom-szerkezetek eladásának lehetősége. A jegybank szerint NPF « jólét második helyen áll... A Reuters bejelentette Oroszország második legnagyobb NPF-jének esetleges eladását ... programok NPF « jólét”386 ezer embert fogadott. Maga " jólét” megjegyzi, hogy az ország összes nem állami nyugdíjának több mint 25%-át a pénztár fizeti. " jólét" - az egyik legnagyobb NPF ... NPF « jólét” és 2014 decemberében eladta az O1 Group befektetési társaság tulajdonosának, Boris Mintsnek. az orosz vasutaknál és NPF « jólét"megtagadta a megjegyzést. BAN BEN NPF ... A Reuters arról számolt be, hogy az Orosz Vasutak megpróbálta eladni az Absolut Bankot ... a Transfin-M lízingcég, amelyet az Orosz Vasutak vállalati nyugdíjalapja irányít NPF « jólét". Az ügynökség beszélgetőpartnerei szerint a VTB-vel tárgyaltak egy lehetséges üzletről, a Sberbank ... "nem erősítette meg. Elmondása szerint most minden vagyont felmérnek. NPF « jólét”, ami szükséges a valódi értékük megértéséhez. Ez szükséges a... M&A tranzakciókhoz és nyereséges értékesítéshez NPF feltételekkel” – áll az alap közleményében. NPF « jólét» 2013-ban megvásárolta az Absolut Bankot a...Pénzügy, 2018. február 5., 23:16
A "Welfare" vezetőit jelölték a "Vozrozhdeniye" igazgatótanácsába ... . A részvényesek 12 jelöltet javasoltak, köztük három képviselőt NPF « jólét": Jurij Novozsilov ügyvezető igazgató, első helyettese, Maxim Elik és ... ez NPF « jólét» a banki részesedés potenciális vásárlói között szerepel. Jurij Novozsilov az RBC-vel folytatott beszélgetésében tagadta a vásárlási tervekről szóló információkat NPF « jólét ...Üzlet, 2017. február 13., 14:15
Az "UVZ-Logistic" 1 millió rubelért az Orosz Vasutak nyugdíjalapjába kerül. ... a kezelő terhelése, javasolják a szakértők. Trinfico Propeti Management, nyugdíjtartalékok kezelése NPF « jólét"(kapcsolt az Orosz Vasutak), fizetheti a 100%-át a vasúti üzemeltető UVZ ... -Logistik") nem kívánta kommentálni. Az Orosz Vasutak képviselője ( NPF « jólét» vasúti monopóliumhoz kötődő) továbbította az RBC kérdéseit NPF « jólét", és az alap sajtószolgálata nem válaszolt ...Üzlet, 2017. február 7., 17:48
Az Orosz Vasutak Nyugdíjpénztára megvásárolta az Armata gyártó "lányát" ... « jólét". És hamarosan maga az UVZ vezetője is megváltozhat – mondta Sergey Chemezov, a Rostec vezérigazgatója. Üzem kezelő nélkül Arról NPF « jólét”, kapcsolt... ez az üzemeltető ígéretes eszköz a számára NPF « jólét» amiatt, hogy a gondolaautó-piac fellendül a recesszió után. Nál nél NPF « jólét» Már vannak beruházások a vasút... A hitelezők 2,5 milliárd rubelt követeltek Maxim Nogotkovtól. ... Nogotkov személyes garanciája mellett. Pénzügyi Befektetési Társaság (kapcsolt NPF « jólét”) keresetet nyújtott be a moszkvai Hamovnyicseszkij Kerületi Bírósághoz, hogy behajtsanak... 5 milliárd rubelt” – mondja a Trinfico Management Company (egy alapokat kezelő társaság) vezérigazgatója. NPF « jólét”) Vitalij Balanovics. Elmondása szerint a Cégcsoport új részvényeseivel folytatott tárgyalások ... A Promsvyazbank tulajdonosai tárgyalásokat kezdtek az Absolut Bank felvásárlásáról ... kicsit később az AvtoVAZbank szanatóriuma lett. A Promsvyazcapitallal kötött megállapodás megsértette a terveket NPF « jólét”, amely az Absolut Bank és az irányítása alá tartozó Vozrozhdenie összevonását tervezte ... a bank független könyvvizsgáló általi tervezett ellenőrzése eredményeként. Hivatalosan ügyvezető igazgató NPF « jólét» Jurij Novozsilov sajtószolgálatán keresztül cáfolta azokat az információkat, amelyek ... A Mostotrest úgy döntött, hogy 100 milliárd rubel olcsóbban vesz fel kölcsönt. ... A "TFK-Finance" egy nem állami nyugdíjalaphoz tartozik, amelyet az Orosz Vasutak részvételével alapítottak - NPF « jólét". A cég bevétele 2014-ben 150,5 milliárd rubel... A Mostotrest 8,2 milliárd rubelért rekonstruálja a habarovszki repülőteret. ... . A TFK-Finance részvényesei az Orosz Vasutak által ellenőrzött nyugdíjalap alapkezelő társaságai jólét". 2015. április végéig a Mostotrest legnagyobb tulajdonosa (38,63 .... A TFK-Finance részvényesei az Orosz Vasutak által ellenőrzött nyugdíjalap alapkezelő társaságai). jólét". 2015. április végéig a Mostotrest legnagyobb tulajdonosa (38,63 ... A BNP Paribas a szankciók miatt eladta az orosz céget Anatolij Gavrilenkónak ... RBC. "Most az alap" jólét„az állami vállalat vállalati programjait szolgálja ki, nincs szüksége saját alapkezelőre” – hangsúlyozta. Ügyvezető igazgató NPF « jólét"Jurij Novozsilov elmagyarázta az RBC-nek ... három nem állami nyugdíjalap kedvezményezettjét - a Promagrofond, a Heritage és a KIT Finance NPF". Ezekben az alapokban a Bank of Russia szerint az első ... Az O1 Group egyesíti a Welfare OPS-t és a Stalfondot ... NPF « jólét Az OPS azt tervezi, hogy a következőre változtatja a nevét NPF"Jövő". Az alapot az Orosz Vasutak struktúrái értékesítették az O1 Group Boris Mints tulajdonosának tavaly év végén. NPF « jólét... non-profit struktúra NPF « jólétjólét jólét OPS" a tulajdonosnak... A "Welfare OPS" Nyugdíjpénztár átnevezése NPF "Future" lesz. ...mert ezt mindenki tudja" jólét„olyan márka, amely szorosan kapcsolódik az Orosz Vasutak struktúráihoz” – magyarázza. NPF « jólét» 1996-ban alakult ... nonprofit struktúra NPF « jólét", és a nyugdíj-előtakarékossági üzletág a JSC-vé vált jólét OPS". Decemberben eladták az Orosz Vasutak szerkezeteit jólét OPS" a tulajdonosnak... A Bin csoport nyugdíjalapjai 10%-os részesedést szereztek a Promsvyazbankban ... . Május közepén a Promsvyazbank részvényeinek arányos részét, 10%-át értékesítették. NPF « jólét OPS" Boris Mintstől, amint arról a vállalatok a sajtóban is beszámoltak ... és Dmitrij Ananiev. „Lehetséges, hogy a részvényesei megegyeztek NPF az anyagi támogatásról, és a részvények biztosítékként szolgálhatnának ebben... Rotenberg a Mostotrest eladásából származó pénzt a Gazprom fúrásába fekteti ... » kapcsolt vállalkozás NPF « jólét", amely mára az infrastruktúra-építő irányító részesedésének tulajdonosa lett. TFK-Finance, kapcsolt NPF « jólét", tulajdonosa lett a 63,3 ... . Először is olcsó kölcsönpénz, alapok NPF helyettesítheti ezt az erőforrást – érvel. 12:00-kor az ár...Pénzügy, 2015. március 05., 13:36
Kudrint az NPF "Welfare OPS" igazgatótanácsának elnökévé választották ... az igazgatóság elnökévé választották NPF « jólét OPS". Ez áll a tulajdonos, az O1 Group zártkörű holdingtársaság üzenetében NPF kapott az RBC. Alekszej... az alap frissített igazgatósága. Az ilyen szintű szakember megjelenése a menedzsmentben NPF « jólét Az OPS" hozzájárul az alap minőségi fejlesztéséhez és erősíti pozícióját... Nyugdíjas eredmények 2014-ben: megtakarítás nélkül maradt ... a megtakarítási garanciarendszerbe. Köztük a legnagyobb alapok: Promagrofond, " jólét OPS", NPF Sberbank. A jegybank szerint a garanciarendszerbe átvett vagyonfőösszeg... A Mintsa O1 Csoport megszerezte a részvények 100%-át NPF « jólét OPS". Ezenkívül az O1 csoport irányítja NPF"Stalfond" és NPF"Telecom-Soyuz". alatti alapok összvagyona... Az NPF „Welfare OPS” Boris Mints irányítása alá került ... csőd esetén is NPF. A rendszerhez csatlakozni kívánók fejezzék be a reformot NPF 2015 végéig esedékes. NPF « jólét» (JSC NPF « jólét Az OPS-t ő hozta létre... NGO. A tranzakcióból származó bevétel a biztosítási tartalékba kerül NPF « jólétés az Absolut Bankba helyezték el” – magyarázta az ügyvezető igazgató NPF « jólét» Jurij Novozsilov.Gazdaság, 2014. szeptember 01., 12:46
A jegybank a legmagasabb hozamú nem állami nyugdíjpénztárakat jelölte meg ... , - 10,98%. Ez a nem állami nyugdíjpénztárak teljesítményéből következik ( NPF) a Bank of Russia által közzétett. A VEB ugyanebben az időszakban nyereséges volt ... . . A nyugdíjcélú megtakarítások tekintetében a legnagyobb alapok közül a legjobb eredményt a NPF « jólét OPS" - 9,4%. 2013 végén ez az alap mutatta... a legnagyobbat NPF a nyugdíj-megtakarítások mennyiségét tekintve csak „ Jólét OPS". Ugyanakkor a 2013-as eredményeket mindenkinek NPF ...| 2016-02-05 |
| 2015-12-23 |
