Art. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Kódexének 28.6. Pontja 2018 -ra vonatkozó megjegyzésekkel és kiegészítésekkel
1. Ha közvetlenül a felhatalmazott tisztviselő által elkövetett közigazgatási vétség elkövetésének helyén közigazgatási büntetést szabnak ki figyelmeztetés vagy közigazgatási bírság formájában, a közigazgatási szabálysértésről nem jegyzőkönyvet, hanem határozatot készítenek. közigazgatási vétség esetén a jelen Kódex 29.10. cikkében előírt módon állítják ki. A közigazgatási vétség ügyében hozott határozat másolatát átvétel ellenében átadják annak a személynek, aki vonatkozásában azt kiadták, valamint kérésére az áldozatnak. Abban az esetben, ha megtagadják a határozat másolatának kézhezvételét, azt a határozat meghozatalától számított három napon belül ajánlott levélben megküldik annak a személynek, aki tekintetében a döntés született. (A 2007. július 24-i szövetségi törvénnyel módosított rész N 210-FZ; a 2009. november 9-i szövetségi törvénnyel módosítva N 249-FZ; módosítva: 2014. november 15-én lépett hatályba az október 14-i szövetségi törvénnyel , 2014 N 307-FZ.
1.1. Az a rész, amelyet 2008. február 1-jétől a 2007. október 2-i szövetségi törvény N 225-FZ tartalmaz, 2011. október 21-től érvénytelenné vált-2011. július 18-i szövetségi törvény N 225-FZ.
2. Abban az esetben, ha egy személy, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárást indítottak, vitatja a közigazgatási szabálysértési esemény és / vagy a rá kiszabott közigazgatási büntetés meglétét, jegyzőkönyvet kell felvenni a közigazgatási vétségről fel, amelyet az e cikk 1. részével összhangban kiadott állásfoglaláshoz csatolnak.
(A 2009. november 9-i szövetségi törvénnyel módosított rész N 249-FZ; a 2014. október 14-i szövetségi törvénnyel módosítva N 307-FZ.
3. A Kódex 12. fejezetében előírt közigazgatási szabálysértés, vagy az Orosz Föderáció alkotó jogalanyának jogszabályai által előírt terület fejlesztése területén történt közigazgatási vétség esetén, amelyet a jármű, vagy a telek vagy más ingatlan objektumának tulajdonosa vagy más tulajdonosa által, rögzítve a munkavállalók automatikus üzemmódban történő rögzítésével, speciális technikai eszközökkel, fényképezési és forgatási, videofelvételi, vagy fényképezési és forgatási funkciókkal , videofelvétel, vagy a jelen Kódex 2.6.1. cikkének 2. részével összhangban történő megerősítés esetén, amelyet a jármű tulajdonosának (tulajdonosának) az üzenete vagy nyilatkozata tartalmaz, hogy a közigazgatási szabálysértés megállapításakor a járművet más személy birtokában vagy használatában a közigazgatási vétségről szóló jegyzőkönyvet nem állítják össze, és a közigazgatási jogi ügyben hozott határozatot a jogsértést annak a személynek a részvétele nélkül kell elkövetni, akivel szemben közigazgatási vétség miatt indítottak eljárást, és a jelen Kódex 29.10. cikkében előírt módon kell eljárni. A közigazgatási vétség esetén hozott határozat másolatait és az automatikus üzemmódban működő, speciális technikai eszközök alkalmazásával beszerzett anyagokat, amelyek a fényképezés és a forgatás, a videofelvétel, vagy a fényképezés és a forgatás, a videofelvétel funkcióját látják el annak a személynek, akivel szemben közigazgatási vétség miatt indítottak eljárást, a rendelet papír alapú másolatának formájában ajánlott levélben, a Kódex 29.10. cikkének 7. részében előírtak szerint, vagy elektronikus dokumentum, amelyet egy meghatalmazott tisztviselő megerősített minősített elektronikus aláírásával írtak alá, az állami és önkormányzati szolgáltatások egységes portáljának használatával, figyelembe véve a postai szolgáltatásnyújtás szabályait az említett határozat keltétől számított három napon belül. A határozat meghatározott példányát elektronikus dokumentum formájában vagy a határozatban foglalt információkat el lehet küldeni annak a személynek is, aki ellen a közigazgatási bűncselekmény miatt eljárást indítottak, feltéve, hogy az ilyen személyt egységes azonosítóban nyilvántartásba veszik, és hitelesítési rendszer és az ilyen személy hozzájárulásának megléte az állásfoglalás ezen részében meghatározottak vagy információk más információtechnológiai eszközök, beleértve az állami és önkormányzati szolgáltatások regionális portáljait, és (vagy) mobil rádiótelefon -kommunikáció használatával történő megszerzéséhez.
(A részt 2008. július 1-jétől a 2008. július 24-i 210-FZ szövetségi törvény is tartalmazza; a 2014. október 14-i 307-FZ számú szövetségi törvénnyel módosítva.
1. A Kódex által kifejezetten megállapított esetekben a közigazgatási bűncselekmény ügyében különleges, egyszerűsített eljárás keretében tervezik lefolytatni az eljárást: a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv összeállítása nélkül.
2. Először is, ez azokra az esetekre vonatkozik, amikor a természetes személy bűncselekmény elkövetése miatt figyelmeztetés vagy közigazgatási bírság formájában közigazgatási büntetést szabnak ki.
Ebben az esetben a jogsértés helyszínén azonnal felhatalmazott tisztviselő (lásd a 28.3. Cikkhez fűzött megjegyzést) határozatot hoz az ügyben, amelyet az Art. Cikk (lásd a 29.10. Cikkhez fűzött megjegyzést). A határozat egy példányát átvétel ellenében átadják annak a személynek, aki vonatkozásában azt kiadták, valamint kérésére az áldozatnak.
3. Másodszor, ez vonatkozik a végrehajtási eljárások végrehajtása során elkövetett jogsértésekre, amelyeket az Art. 1. és 3. része előír. 17.14 és Art. 17.15. Ebben az esetben az ügyek mérlegelése, a közigazgatási büntetések kinevezése és végrehajtása a kódexben előírt módon történik, figyelembe véve a 2007. október 2-i szövetségi törvény (N 229-FZ "A végrehajtási eljárásokról") meghatározott sajátosságokat. "(módosítva és kiegészítve).
4. Ha a jogsértő vitatja a jogsértés tényét, annak jogi megítélését és (vagy) a kiszabott büntetést, akkor közigazgatási szabálysértés esetén átmenet történik a normál eljárásra. Ebben az esetben jegyzőkönyvet készítenek egy közigazgatási szabálysértésről (lásd a 28.2. Cikkhez fűzött megjegyzést).
5. Harmadszor, ez a közúti közlekedés területén elkövetett szabálysértések észlelésének eseteire vonatkozik (a Kódex 12. fejezete), amelyeket automatikus üzemmódban (fényképezés és forgatás, videofelvétel funkcióval) rendelkező speciális technikai eszközök segítségével rögzítenek. fényképezés és forgatás, videofelvétel (lásd a 26.8. cikkhez fűzött megjegyzést).
Ebben az esetben a döntés az ügyben annak a személynek a részvétele nélkül születik meg, aki ellen az ügyet megindították, és a Kbt. 29.10.
Az ügyben hozott ítélet másolatait és a meghatározott technikai eszközökkel beszerzett anyagokat ajánlott levélben küldik meg annak a személynek, akivel kapcsolatban az ügyet megindították, a döntés meghozatalától számított három napon belül.
Ha továbbra is kérdései vannak az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 28.6.
Kérdést telefonon vagy a weboldalon tehet fel. Az első konzultációk ingyenesek, moszkvai idő szerint naponta 9:00 és 21:00 óra között. A 21:00 és 9:00 között érkezett kérdéseket másnap feldolgozzuk.
1. A külföldi szervezet által kapott, az Orosz Föderációban folytatott üzleti tevékenységével nem összefüggő következő típusú jövedelmek egy külföldi szervezet Oroszországból származó forrásból származó jövedelmére vonatkoznak, és a forrásnál visszatartott adókötelesek. bevétel kifizetése: 1) külföldi szervezetnek - az orosz szervezetek részvényesének (résztvevőjének) fizetett osztalék; 2) a szervezetek, más személyek vagy társulásaik nyereségének vagy vagyonának külföldi szervezetek javára történő elosztásából származó bevétel, beleértve azok felszámolását is (figyelembe véve e kódex 43. cikke (1) és (2) bekezdésének rendelkezéseit); 3) kamatbevétel az alábbi bármilyen típusú adósságkötelezettségből, ideértve a nyereségben való részvételre jogosult kötvényeket és átváltható kötvényeket is: állami és önkormányzati részvények, amelyek kibocsátási és forgalmazási feltételei lehetővé teszik a érdeklődés; az orosz szervezetek ezen albekezdés második bekezdésében nem meghatározott egyéb adósságkötelezettségei; 4) az Orosz Föderációban a szellemi tulajdonjogok használatából származó bevétel. Az ilyen jövedelmek közé tartoznak különösen az irodalmi, művészeti vagy tudományos művek bármely szerzői jogának felhasználásáért vagy használatának jogáért kapott kompenzációként kapott bármilyen kifizetések, beleértve a filmeket és televíziós vagy rádiós műsorszóráshoz készült filmeket vagy felvételeket, szabadalmak, védjegyek, rajzok vagy modellek, tervek, titkos képlet vagy eljárás, illetve az ipari, kereskedelmi vagy tudományos tapasztalatokkal kapcsolatos információk felhasználása (engedélyezése); 5) orosz szervezetek részvényeinek (részesedéseinek) értékesítéséből származó bevételek, amelyek vagyonának több mint 50 százaléka az Orosz Föderáció területén található ingatlanokból, valamint az ilyen részvényekből származó pénzügyi eszközökből (részesedésekből) áll, kivéve azokat a részvényeket, amelyeket a Kódex 280. cikkének (3) bekezdésével összhangban a szervezett piaci értékpapírokban forgalmaznak. Ugyanakkor az ezen a tőzsdén forgalmazott értékpapírok vagy származtatott pénzügyi instrumentumok külföldi tőzsdén (külkereskedelmi szervezőktől) történő értékesítéséből származó bevétel nem kerül elszámolásra az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevételként; 6) az Orosz Föderáció területén található ingatlan értékesítéséből származó bevétel; 7) az Orosz Föderáció területén használt ingatlanok bérbeadásából vagy albérletéből származó bevétel, ideértve a lízingműveletekből származó bevételt, a hajók és repülőgépek és (vagy) járművek, valamint a nemzetközi szállításban használt konténerek bérbeadásából vagy albérletéből származó bevételt. Ebben az esetben a lízingbe vevő által a lízingelt eszköz megszerzéséhez és használatához kapcsolódó lízingtevékenységekből származó jövedelmet a lízingdíj teljes összege alapján kell kiszámítani, levonva a lízingelt ingatlan értékének (lízing esetén) visszatérítését a bérbeadó; 8) nemzetközi szállításból származó bevétel (ideértve a leállást és a szállításból származó egyéb kifizetéseket). E cikk alkalmazásában a "demurrage" kifejezést az Orosz Föderáció Kereskedelmi Szállítási Kódexe által meghatározott értelemben használjuk. Nemzetközi szállítás: bármilyen tengeri, folyami vagy repülőgépes, gépjármű vagy vasúti szállítás, kivéve azokat az eseteket, amikor a szállítást kizárólag az Orosz Föderáción kívüli pontok között végzik; 9) pénzbírságok és szankciók az orosz személyek, állami szervek és (vagy) helyi önkormányzati végrehajtó szervek szerződéses kötelezettségeinek megszegéséért; 9.1) a bérleti alapok vagy ingatlan alapok kategóriájába tartozó zártvégű befektetési alapok befektetési jegyeinek értékesítéséből (beleértve a visszaváltást is) származó bevétel; 10) egyéb hasonló jövedelem. 2. Külföldi szervezet által áruk, egyéb vagyontárgyak értékesítéséből származó bevétel, kivéve az e cikk (1) bekezdésének 5. és 6. albekezdésében meghatározottakat, valamint a tulajdonjogok, a munkák elvégzése, a szolgáltatások nyújtása a az Orosz Föderáció, amelyek nem vezetnek állandó képviselet létrehozásához az Orosz Föderációban e Kódex 306. cikkével összhangban, a kifizetéseket nem kell a fizetés forrásánál megadóztatni. A külföldi partnernek fizetett viszontbiztosítási díjakat és bónuszokat nem ismerik el az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevételként. 2.1. Jövedelem osztalék és pénzeszköz formájában, valamint az orosz szervezet tulajdonának felszámolása során külföldi szervezetek javára történő elosztása eredményeként kapott bevétel, amelyet az orosz szervezet fizet a szövetségeknek, nemzeti labdarúgó -szövetségeknek, FIFA médiainformációk -gyártóknak , A szövetségi törvényben meghatározott "A 2018 -as FIFA -világbajnokság, a 2017 -es FIFA Konföderációs Kupa és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról" törvényben meghatározott törvényben meghatározott áruk (munkák, szolgáltatások) FIFA -szállítói az osztalékot fizető szervezet alapításának időpontjától számított időszak, a meghatározott szövetségi törvényben előírt intézkedések végrehajtásával kapcsolatos tevékenységekből származó bevétel származott. 3. Az e cikk (1) bekezdésében felsorolt jövedelmek adókötelesek, függetlenül attól, hogy az ilyen jövedelmek milyen formában érkeznek, különösen természetben, e szervezet kötelezettségeinek kifizetésével, adósságuk elengedése formájában vagy követelések kiegyenlítése a szervezet ellen ... (4) Az e cikk (1) bekezdésének 5., 6. és 9.1. Albekezdésében meghatározott jövedelmek adóalapjának meghatározásakor a kiadások levonhatók az ilyen jövedelmek összegéből az e kódex 268. és 280. cikkében előírt módon. A külföldi szervezet meghatározott költségeit figyelembe veszik az adóalap meghatározásakor, ha e bevételek kifizetésének napjáig az ilyen jövedelemre vonatkozó forrásadó ezen rendelkezés szerinti forrásadó rendelkezésére álló e cikk szerinti rendelkezései szerint dokumentált adatok állnak rendelkezésre. ezt a külföldi szervezetet ilyen költségekre. (5) A külföldi szervezet e cikk szerint adóköteles jövedelmének adóalapját és az ilyen jövedelemből visszatartott adó összegét abban a pénznemben kell kiszámítani, amelyben a külföldi szervezet ilyen jövedelmet kap. Ebben az esetben a más pénznemben felmerült költségeket ugyanabban a pénznemben kell kiszámítani, amelyben a bevétel érkezett, az Orosz Föderáció Központi Bankjának hivatalos ráfordításával (keresztárfolyam) az ilyen költségek időpontjában. 6. Ha a vagyonkezelői szerződés alapján az alapító vagy kedvezményezett külföldi szervezet, amelynek nincs állandó telephelye az Orosz Föderációban, és a vagyonkezelő egy orosz szervezet vagy egy külföldi szervezet, amely az Orosz Föderációban található állandó telephelyen keresztül működik, akkor az alapító vagy kedvezményezett vagyonkezelői szerződés keretében kapott jövedelmét, az adót visszatartja és a vagyonkezelő átutalja a költségvetésbe.
Alekszej Borzunov
Jó napot. Nemzetközi fuvarozásunk van Olaszország-Oroszország útvonalon. Észtországból érkező szállítmányozó szolgáltatását nyújtja. Az ilyen szolgáltatások adókötelesek -e Oroszországban, elvégre az Oroszország és Észtország közötti kettős adóztatás elkerüléséről szóló megállapodás nem lépett hatályba?
A kérdésre a választ telefonon adták meg
Yakov Oreshin
magyarázza el nekem a külföldi jogi személyek adóztatását az Orosz Föderáció területén. személyek az Orosz Föderáció területén.
Az Orosz Föderáció területén működő külföldi szervezetek adózási eljárása elsősorban attól függ, hogy egy ilyen külföldi szervezet tevékenysége állandó telephelyet képez -e. A külföldi szervezet állandó telephelyének státuszát a "Társasági jövedelemadó" 25. fejezet állapítja meg, amely tartalmazza az állandó telephely meghatározását és azokat a feltételeket, amelyeknek egy külföldi szervezet tevékenységének meg kell felelnie az állandó telephely létrehozásához. megállapítja az állandó telephelyen keresztül működő külföldi szervezetek adózásának eljárását Azon külföldi szervezetek bevételeinek listája, amelyek nem működnek az Orosz Föderációban állandó telephelyen keresztül, ahonnan egy orosz szervezet vagy az Orosz Föderációban működő külföldi szervezet állandó telephelyen keresztül ( adóügynökök), akik a meghatározott jövedelmet fizetik az adózónak, kötelesek visszatartani az adót. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke. Ide tartoznak: 1) külföldi szervezetnek - az orosz szervezetek részvényesének (résztvevőjének) kifizetett osztalék (külföldi szervezetek javára történő kifizetések adókulcsa - 15%); 2) a szervezetek, más személyek vagy társulásaik nyereségének vagy vagyonának külföldi szervezetek javára történő elosztásából származó bevétel, beleértve azok felszámolását is (adókulcs - 20%); 3) bármilyen típusú adósságkötelezettségből származó kamatbevétel, beleértve az állami és önkormányzati értékpapírokból származó bevételt (adókulcs - 0 és 15% az értékpapírok típusától függően, az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikkének 4. pontja), valamint az orosz szervezetek egyéb adósságkötelezettségeiből származó bevétel (adókulcs - 20%); 4) az Orosz Föderációban a szellemi tulajdonjogok használatából származó bevétel (arány - 20%); 5) orosz szervezetek részvényeinek (részesedéseinek) értékesítéséből származó bevételek, amelyek vagyonának több mint 50% -a az Orosz Föderáció területén található ingatlanokból, valamint az ilyen részesedésekből származó pénzügyi eszközökből áll (adókulcsok - 20 és 24%); 6) az Orosz Föderáció területén található ingatlan értékesítéséből származó bevétel (adókulcs - 24%); 7) az Orosz Föderáció területén használt ingatlanok bérbeadásából vagy albérletéből származó bevétel (adókulcs az ingatlanbérletből és a lízingműveletekből származó bevétel tekintetében - 20%, a hajók, járművek, konténerek bérbeadása tekintetében - 10% ); 8) nemzetközi szállításból származó bevétel (adókulcs - 10%); 9) bírságok és szankciók az orosz személyek szerződéses kötelezettségeinek megsértése miatt (adókulcs - 20%); 10) egyéb hasonló jövedelem (adókulcs - 20%). A forrásadó, az ügynök levonhatja a költségeket egy külföldi szervezet bevételéből az Art. Művészet. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 268. és 280. cikke. Ebben az esetben a külföldi szervezet köteles dokumentálni az ügynököt a felmerült költségekről. Ha ezeket a költségeket nem számolják el adóügyi kiadásokként, akkor nem vonhatók le. Az adóügynöknek le kell vonnia és át kell utalnia az adót a szövetségi költségvetésbe egyidejűleg, amikor külföldi szervezetnek fizet bevételt (kivéve, ha az osztalék kifizetéséről van szó). Az adót vagy a jövedelem pénznemében, vagy rubelben kell megfizetni az Orosz Föderáció Központi Bankjának az adóátutalás napján érvényes árfolyamán. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 310. cikke előírja azokat az eseteket, amikor egy adóügynök nem vonhat le adót egy külföldi szervezet fenti bevételéből.
Valerij Prilepskov
becsült nyereség
Galina Gerasimova
Jogilag kötelező érvényű -e a magánvállalkozó bejegyzése a munkafüzetbe?
A 2006. 06. 30 -i N 90 -FZ szövetségi törvény 2006. október 6 -tól való hatálybalépésével a vállalkozóknak joguk van az alkalmazottak munkakönyvét vezetni. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 309. cikk. 309. cikk A munkáltató - az egyéni vállalkozó magánszemély köteles munkakönyveket vezetni minden alkalmazottról a jelen Kódexben és az Orosz Föderáció egyéb szabályozói jogi aktusaiban megállapított eljárásnak megfelelően. Az a munkáltató, aki nem egyéni vállalkozó, nem rendelkezik joga van bejegyzést tenni az alkalmazottak munkakönyvébe, és munkakönyveket összeállítani az első alkalommal alkalmazott munkavállalók számára. Az ilyen munkáltató munkaviszonyát igazoló dokumentum írásos munkaszerződés.
Marina Ryabova
Szükségem van TIN -re, amikor jogászként jelentkezem? Nem vagyok jogász. Csak tudnom kellett.
Egor Talantov
Dianetika és Szcientológia - mi ez? Szekta, út a bölcsességhez, szándékos agytömődés, vagy csak átverés a nagymamák számára?
A Dianetika és a Szcientológia egy totalitárius szekta, amely nagy tőkével rendelkezik, és teljes ellenőrzést gyakorol az ügyes élete minden vonatkozása felett. A Szcientológia doktrína egy pszichokultus és álvallás, amelyben Ron Hubbard valójában Isten helyét veszi át, és minden ...
Ilja Farafonov
hogyan írhatom ki az előző tulajdonost? 2006 -ban lakást vásárolt. A megállapodás értelmében az eladó köteles volt a tranzakció regisztrációját követő 2 hónapon belül kijelentkezni. Eddig regisztrálták. Hogyan nevezzük el helyesen az állítást, milyen cikkeket kell frissíteni, és mit kell bizonyítékként csatolni ... Ha lehetséges, akkor egy minta egy ilyen állításról
A lakóhelyiség használati jogának elvesztésének elismerésére irányuló kérelem és a nyilvántartásba vétel a lakóhelyen ...
Denis Barano
Amikor egyszerűsített adózási rendszerre vált
Az egyszerűsített adózási rendszer szervezetek általi alkalmazása lehetővé teszi az egyetlen adó felváltását a következő adók befizetésével: társasági adó (kivéve az adózó jövedelem után fizetett adót ...)
Roman Tyulenkov
Amit egy vállalkozás tevékenységének jellemzésekor "bevételnek" nevezünk (ez forgalom, nyereség vagy általában helytelen kifejezés. Tehát végül is ez terhelés vagy nyereség. Értsd meg, nem foglalkozom kiskereskedelemmel . Megkérdezték az adóhivataltól, de nem tudtam, mit válaszoljak. Nincs boltom, nincs pénztárgépem ...
A terhelés (lat. Debetből - kötelező) a könyvelési számla egyik oldala (balra) kétoldalas táblázat formájában. A számla terhelési oldala, amely nyilvántartja az állam nyilvántartását, valamint a vállalkozás pénzeszközeinek és készleteinek (eszközeinek) mozgását, jelzi a hónap eleji értékek jelenlétét és a hónap folyamán történő beérkezését. A számlák terhelési oldala az állam és a forrásforrások (kötelezettségek) mozgásának nyilvántartására a források csökkenését tükrözi, például a vállalkozással szemben fennálló tartozásait az adósok részéről, amelyeket e fejezetnek megfelelően határoznak meg; ( 2) az Orosz Föderációban állandó kiküldetések útján működő külföldi szervezetek esetében - az állandó kiküldetéseken keresztül kapott bevétel, csökkentve az ezen állandó kiküldetések során felmerült költségek összegével; e fejezet szerint meghatározva; (a 2002. május 29 -i szövetségi törvénnyel módosítva N 57 -FZ) 3) más külföldi szervezetek esetében - az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevétel. "Izvl A nyilatkozat a dokumentumból: "AZ OROSZ SZÖVETSÉG ADÓKÓDJA (MÁSODIK RÉSZ)", 2000.08.05-én kelt N 117-FZ (az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Duma 2000. július 19-én fogadta el) (szerk. 2007.12.04 -től, módosítva 2007.12.06.) (módosításokkal és kiegészítésekkel, hatályos: 2008.01.05.) Bevétel - egy vállalkozás, cég, vállalkozó által áruk és szolgáltatások értékesítéséből kapott (kapott) pénzeszközök; különbséget tenni a termékek értékesítéséből származó bevétel, az állóeszközök értékesítéséből származó bevétel, az árbevétel között. bevétel - a teljes készpénzbevétel, amelyet a társaság minden típusú tevékenység miatt kapott egy bizonyos időszakban.Raisberg BA, Lozovsky L. Sh., Starodubtseva EB "MODERN GAZDASÁGI SZÓTÁR" (INFRA -M, 2006) Sok szerencsét!
Alekszej Karpenko
miben különbözik a profit a jövedelemtől?
Jövedelem: "... 7.5. A bevételt a beszámolási időszakban a gazdasági hasznok növekedéseként vagy a szállítói tartozások csökkenéseként kell elszámolni, amelyek a saját tőke növekedését eredményezik, a tulajdonosok hozzájárulásától eltérően. A bevételek tartalmazzák az árbevételt, a szolgáltatási díjakat, a kamatokat és esedékes osztalékok, jogdíjak, bérleti díjak, valamint egyéb bevételek (befektetett eszközök értékesítéséből származó bevétel; piaci értékpapírok átértékelése eredményeként szerzett nem realizált nyereség stb.) ... "Kivonat a dokumentumból:" A FOGALMA SZÁMVITEL AZ OROSZORSZÁG PIACI GAZDASÁGÁBAN "(az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma alá tartozó számviteli Módszertani Tanács jóváhagyta)" ... 2. Egy szervezet bevétele a gazdasági haszon növekedése a eszközök (készpénz, egyéb vagyon) és (vagy) a kötelezettségek visszafizetése, ami a szervezet tőkéjének növekedéséhez vezet, kivéve a résztvevők (tulajdonosok tulajdona) hozzájárulásait ... "Kivonat a dokumentumból: Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma, 1999. 06. 05 N 32n (szerk., 27. szám). 2006.11.11) "A SZÁMVITELI RENDELETEK JÓVÁHAGYÁSÁRÓL" A "PBU 9/99" SZERVEZET JÖVEDELEME (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumában regisztrálva, 1999. 05. 31. N 1791.), csökkentve a felmerült költségek összegével, amelyek ennek a fejezetnek megfelelően vannak meghatározva; (módosítva 2) az Orosz Föderációban állandó kiküldetések útján működő külföldi szervezetek esetében - az állandó kiküldetések során kapott bevételek, csökkentve az ezen állandó kiküldetések során felmerült költségek összegével, ezzel a fejezettel; (a 2002. május 29 -i szövetségi törvénnyel módosítva N 57 -FZ) 3) más külföldi szervezetek esetében - az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevétel. Ezen adófizetők jövedelmét e kódex 309. cikkének megfelelően határozzák meg ... "Kivonat a dokumentumból:" AZ OROSZ SZÖVETSÉG ADÓKÓDJA (MÁSODIK RÉSZ) ", 2000. 08. 05. N 117-FZ (az Állami Duma elfogadta) az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének 2000. szeptember 19 -i ülésén) (módosítva 2007. 04. 12 -én, módosítva 2007. 06. 12 -én) (módosításokkal és kiegészítésekkel, 2008. 01. 01. -től hatályos) A nyereség változó: Számviteli nyereség - a vállalkozási tevékenységből származó nyereség, számviteli dokumentumok szerint számítva, kivéve a vállalkozó dokumentált költségeit, beleértve a kieső nyereséget. és szolgáltatások, valamint az értékesítésük költségeinek összege: .. "" Nettó nyereség, maradék - a társaság rendelkezésére álló nyereség adók, levonások, kötelező kifizetések után. Gazdasági nyereség - a jövedelem és a gazdasági költségek különbsége, beleértve az összes költséget, az alternatív (imputált) költségeket; a számvitel és a vállalkozó szokásos nyeresége közötti különbség. "... Az építési termékek becsült költségeinek részeként becsült nyereség olyan alapok, amelyek célja a vállalkozók termelésfejlesztési költségeinek fedezése és a munkavállalók anyagi ösztönzése. A nyereség az építési termékek költségeinek normatív része, és nem vonatkozik a munkák költségeire. " termékek (munkák, szolgáltatások) értékesítése folyó áron, hozzáadottérték -adó és jövedéki adó, valamint gyártási és értékesítési költségei nélkül ... "Kereskedelmi eredmény - t orgovle az eladási és vételi ár közötti különbség miatt. Az alapítványi nyereség a részvénytársaság, a részvénytársaság alapítói által kapott bevétel az ezen részvények eladásából származó összeg közötti különbség formájában. társaság és a vállalatba ténylegesen befektetett tőke. Alapítás
Lyubov Zhuravleva
Nyilatkozat az ingatlan adományozásáról. Kérdésem: Apám a lakásrészrész 1/3 -át a feleségemnek adományozta, most "értesítést kaptam a nyilatkozat benyújtásának szükségességéről". Az apósomat (apám) és a menyemet (a feleségemet) közeli rokonnak tekintik? egyébként az adományozáskor még nem voltunk regisztrálva ... És általában magyarázza el, mit kell tenni ebben a helyzetben, és hogyan kell kiszámítani az adót a lakás költségei alapján, költsége körülbelül 1,5 millió, és a tanúsítványban szerepel a teljes lakás leltárbecslése 180 000 Köszönöm te!
1. Apósa és menye nem tekinthető közeli rokonnak, sajnos. Ezért a feleségének valóban kötelessége bevallást benyújtani, kalkulálni és adót fizetni. Ezért most a következőket kell tennie: - meg kell találnia egy nyilatkozatot a 3 -NDFL űrlapról 2010 -re (jól értem, hogy az adományozás 2010 -ben történt?), És ki kell töltenie - be kell mutatnia a jövedelmet és ki kell számítania az adót; - nyilatkozatot nyújt be az adóhivatalhoz; - fizetnek adót. A legjobb lenne, ha eljönne az ellenőrhöz, aki értesítést küldött a nyilatkozat benyújtásának szükségességéről - például ebben az esetben van egy szokásunk, amely segít a kitöltésben. Azonnal felhívom a figyelmét - mivel a nyilatkozatot május 3 -a előtt kellett benyújtani, az adót pedig július 15 -e előtt kellett befizetni, és mindez elmaradt, akkor: - az adó meg nem fizetése miatt kötbér lesz - minden késedelmi nap, július 16 -tól a fizetés napjáig, az árfolyam most 0, 0275%; - a bejelentés elmulasztása esetén büntetés jár - az adó összegének 5% -a minden késedelmes teljes és hiányos hónap után. Ebben a hónapban már 4 hónapja esedékes, vagyis a bírság az adó összegének 20% -a lesz, de semmiképpen sem kevesebb, mint 1000 rubel. Nem kerülheti el őket. Csak azt lehet tanácsolni, hogy az adót, ha lehetséges, a lehető leghamarabb be kell fizetni - például a nyilatkozat benyújtásának napján. Ebben az esetben a büntetés alacsonyabb lesz, és elkerülhető lesz a második bírság - az adó meg nem fizetése miatt. 2. Az adó az ajándék értékének 13% -a. Az ezt csökkentő levonásokat nem biztosítják. Az ajándék értékét elvileg fel kell tüntetni a szerződésben. Remélem, hogy nincs ott írva, hogy a lakás 1,5 millió rubelbe kerül. ? Nem? Ha nem, akkor az ajándék értékét a készletérték segítségével lehet kiszámítani - erről van egy levél a Pénzügyminisztériumtól. Az Ön esetében részvényt adtak - a lakás 1/3 -át 180 ezer rubel értékben. (a BTI szerint), vagyis az ajándék értéke 180: 3 = 60 ezer rubel. Ennek megfelelően 60 000 x 13% -ot kell fizetnie = 7800 rubel. adó. Ha a felesége például szeptember 7 -én átadja a nyilatkozatot, és egyszerre fizeti az adót, akkor további díjakat kell fizetnie: - bírságot a bevallás elmaradásáért. Ez lesz: 7800 (adó) x 5% (kulcs) x 4 (hónap késés) = 1560 rubel. - ez egy kicsit később, a kamerás ellenőrzés aktusának nyilvántartásba vétele után, de minden bizonnyal az lesz - büntetés az adó késedelmes fizetéséért. Mivel július 16 -án kellett volna kifizetni, szeptember 7 -ig a késés a következő lesz: 16 (lejárt júliusban) + 31 (augusztus) + 7 (szeptember) = 54 nap. Ez azt jelenti, hogy a büntetés fel fog emelkedni: 7 800 (adó) x 0,0275% (büntetés mértéke) x 54 (késés napja) = 115,83 rubel.
Eduard Polutatarinov
Mi az a követeléstartozás ???? Könyvelők, segítsetek !!! Valóban szükséges! készüljünk az államra !!
Úgy tűnik, hogy tartozás, ami akkor jelenik meg a könyvelésben, amikor az egyik szerződő féltől kapott követelés elszámolásra kerül.
Alekszej Domnyikov
Ügyvédek, nyugta ...
Közjegyző hitelesíti? Nem? Akkor eldobhatja ezt a papírt. Ha ezen a nyugtán kívül más dokumentumokkal is rendelkezik a kölcsönről. akkor valószínű, hogy Ön megnyeri a bírósági pert. Bírósághoz kell fordulnia a kölcsön összegének behajtása érdekében ...
Szergej Breslavszkij
Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve által szabályozott munkavédelmi kérdések
Marina Nikitina
Külföldi állampolgár munkatevékenysége az Orosz Föderációban .. (+. Nagyon örülök a hozzáértő emberek segítségének: mondd, egy férfi, Moldova állampolgára, rendelkezik ideiglenes tartózkodási engedéllyel, szabadalmat készít a munkára tevékenység az UFMS -ben, vagyis legálisan dolgozhat egy fizikai személyen, hogyan kell megfelelően megszervezni ezt az embert az otthoni munkavégzéshez, vagyis hol lehet szerződést kötni, hol kell regisztrálni és így tovább, stb. ..?
303. cikk Munkaszerződés megkötése a munkáltatóval - magánszeméllyel A munkáltatóval - magánszeméllyel kötött munkaszerződés megkötésekor a munkavállaló vállalja, hogy olyan munkát végez, amelyet nem tilt a jelen Kódex vagy más, a szerződésben meghatározott szövetségi törvény. Az írásbeli munkaszerződés szükségszerűen tartalmaz minden olyan feltételt, amely elengedhetetlen a munkavállaló és a munkáltató számára. A magánszemély munkáltató köteles: írásban munkaszerződést kötni a munkavállalóval; fizessen biztosítási díjakat és egyéb kötelező kifizetéseket a szövetségi törvények által meghatározott módon és összegben; az első alkalommal munkába lépő személyek részére állami nyugdíjbiztosítási biztosítási igazolások kiállítása. Az a munkáltató, aki magánszemély, de nem egyéni vállalkozó, szintén köteles munkaszerződést regisztrálni a munkavállalóval a lakóhelye szerinti önkormányzatnál (a regisztrációnak megfelelően) !!! ! 309. cikk Dokumentumok, amelyek megerősítik a munkáltatókkal - magánszemélyekkel - folytatott munkavégzést . Az ilyen munkáltató munkaviszonyát igazoló dokumentum írásos munkaszerződés. ... Adóügynökök 1. Az adóügynökök olyan személyek, akik e kódexszel összhangban megbízták a számítással, az adóalany visszatartásával és az adók átutalásával az Orosz Föderáció költségvetési rendszerébe. 230. cikk. E fejezet rendelkezéseinek való megfelelés biztosítása 1. Az adóügynökök nyilvántartást vezetnek a magánszemélyektől az adózási időszakban kapott jövedelmekről az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma által meghatározott formában. 2. Az adóügynökök alávetik magukat az adónak a nyilvántartásba vétel helye szerinti hatóság a magánszemélyek ezen adóperiódus jövedelméről, valamint az ebben az adóidőszakban számított és visszatartott adók összegéről évente legkésőbb a lejárt adóidőszakot követő év április 1 -jéig, a szövetségi végrehajtó szerv, amely felhatalmazást kapott az adók és illetékek területén történő ellenőrzésre és felügyeletre. 3. Az adóügynökök kérelmükre kiállítják a magánszemélyeknek a magánszemélyektől kapott jövedelemigazolásokat és a forrásadókat az adók és illetékek területén történő ellenőrzésre és felügyeletre felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által jóváhagyott formában. Hogy. , igazolást vehet egyéni munkáltatótól, azonban meg kell jegyezni, hogy az ilyen igazolást nem bélyegzik, ezért jobb, ha felveszi a kapcsolatot a munkavállaló lakóhelyén található adóhivatallal. ... Az adóhatóság kötelezettségei 10) az adóalany, az adózó vagy az adóügynök kérésére tájékoztatást nyújtani az említett személy letelepedési állapotáról az adókról, illetékekről, szankciókról és bírságokról az adóhatóság adatai alapján. A kért igazolást öt napon belül kell benyújtani attól a naptól számítva, hogy az adóhatóság megkapta az adózó, adózó vagy adóügynök megfelelő írásbeli kérelmét;
Irina Nikiforova
mi lenne, ha a választottbíróság határozatában tévesen jelezték volna valódi dalzhnik helyett a fimám részleteit ??. A választottbíróság 257 000 rubel földbérlet tartozásáról szóló határozata a cégem címére érkezett. A kalinyingrádi régió Pionersk városának Pionersky kerületének közigazgatásának földi kapcsolatokkal foglalkozó bizottsága, Kalifov PV osztályának vezetője nyilatkozattal fordult a választottbírósághoz. 2006.08.14 -én kelt 048/2006 számú földbérleti szerződés, és a cégem jogi személyként van bejegyezve, és adóbevallásban van a kalinyingrádi adóhatóságnál, 2006.12.29. Ebből következik, hogy a szerződést 2006. augusztus 14 -én írták alá, és működött, én pedig csak 2006. december 29 -én jegyeztem be a cégemet. Röviden, elküldtem a cégem bejegyzési igazolását az úttörő kerület adminisztrátorának, és látták a hibájukat. Ők felajánlják, szóval mi, mint egy tévedés .. és a bírósági határozatban az adataim vörös zászlóként jelennek meg mind a választottbíróság, mind a kalinyingrádi nyájak, valamint az úttörő kerület igazgatóságának webhelyén. a médiát iktatják, és rosszindulatúként bejegyzik a nyilvántartásokba Az adós, nem a fizető, az összeg 237.000 rubel, plc, az imént elfogadott bírósági határozat szerint 50.000 rubel összegű bírságot szabnak ki, összesen mindenki látja az adósság = 257.000 rubel, mondja Khalipov, nos, mit írsz a kérelembe, nem tudom, mit tegyek most veled? A te típusú problémád. Kérem, mondja meg, hogyan kéne lennem ebben a helyzetben. Lehetséges -e perelni őket, és hogyan? Mit kellene tennem?
Nyilvánvalóan újra meghozták a döntést (ami már az Ön szervezetében volt), és nem cserélték le az alperesről szóló információkat ... Megtörténik - sok munkájuk van, és néha megtörténik az agy kibaszása ... Ha nemrégiben határozatot kapott, próbálja felvenni a kapcsolatot a felperessel, hogy kérelmet nyújtson be a választottbírósághoz a hibák kijavítása érdekében az APC 179. cikke szerint. Ha ez a lehetőség nem működik, írjon fellebbezést. Ha már lekéste a fellebbezés benyújtásának határidejét (1 hónap) - írjon kérelmet az elmulasztott határidő helyreállítására - enélkül nem tud feljelentést tenni. Ha a határidőt visszaadják Önnek, az ügyet a fellebbezésben figyelembe veszik, ha nem állítják vissza, akkor fenntartja a jogot a kasszációs fellebbezés benyújtására.
Oksana Erzsova
Szükségünk van a jogi személyek közötti adásvételi szerződés szerinti követelésbevallási mintára
KÖVETELMÉNY a pénzeszközök behajtásáról 2007. január 10 -én a felperes és az alperes között, 2007. január 10 -én 4. számú munkaszerződést kötöttek, amely szerint a felperes (vállalkozó) vállalja a karbantartás, korszerűsítés és javítás elvégzését. fejőegységeket önállóan, a Megrendelő utasítására és az Üzletgazdaságok istállóiberendezéseit az 1.2. pontjában foglaltaknak megfelelően, és a Megrendelő vállalja, hogy a megadott munka elvégzésekor biztosítja az összes szükséges dokumentációt, munkahelyet, helyet a berendezések és készletek tárolására, technikai eszközöket, elfogadja és kifizeti az elvégzett munkát. A fenti szerződés 1.5. módosítja a 3.4. 2007. január 10-én kelt 4. számú szerződés, nevezetesen az elvégzett munkák elszámolása az OOO Gamma-Agroservice kölcsönös elszámolása alapján történik, a tejet 8 rubel áron biztosítja. 1 kg -ra. 3,4% zsírtartalommal ". A 2007. 01. 10. és 2007.9.7 közötti időszakban: a felperes 514 238,11 rubel összértékben szállította az árut és szerelési szolgáltatásokat. , az alperes leszállította az árut összesen 228 800 RUB összegben. és 3770 rubel fizetési megbízással fizetett. , összesen - 232 570 rubel. ... A tartozás összege 281 668,11 rubel. (514 238,11 - 232570 = 281 668,11). Azt a tényt, hogy az alperes megkapta ezt a terméket, képviselői aláírása megerősíti a számlákon és a meghatalmazásokon. A szolgáltatásnyújtás tényét pedig megerősíti a 2007. 01. 29 -i 00000003. sz. Törvény. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 309. cikkével összhangban a kötelezettségeket megfelelően kell teljesíteni, összhangban a kötelezettség feltételeivel és a törvény, más jogi aktusok követelményeivel, és ilyen feltételek és követelmények hiányában az az üzleti szokásokkal vagy más általában előírt követelményekkel szemben. Egy kötelezettség teljesítésének egyoldalú megtagadása és feltételeinek egyoldalú megváltoztatása nem megengedett, kivéve a törvényben előírt eseteket (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 310. cikke). 314. Az ésszerű időn belül nem teljesített kötelezettség, valamint olyan kötelezettség, amelynek esedékességét a kereslet pillanata határozza meg, az adós köteles teljesíteni a kötelezett bemutatásának napjától számított hét napon belül. a teljesítés iránti igény, ha a más időben történő teljesítési kötelezettség nem következik a törvényből, más jogi aktusokból, a kötelezettség feltételeiből, az üzleti szokásokból vagy a kötelezettség lényegéből. A fentiek alapján, és én az Art. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 309.310, 314. cikke, az APC RF 125.126. Cikkével összhangban, KÉRJÜK: 1) Gyűjtse össze a SEC "Lenin memória" kolhozából a "Gamma-Agroservice" LLC javára az összeg 281 668,11 rubel. (kétszáznyolcvanegy ezer hatszáz hatvannyolc rubel 11 kopecks). 2) Az alperestől beszedni a 7 133,36 rubel összegű állami illeték megfizetésének költségeit. (hétezer-százharminchárom rubel 36 kopecks) Függelék: 1. Nyugta az állami illeték megfizetésére.2. Bizonyíték arra, hogy a kereset másolatát kézbesítették az alperesnek. 2007.10.01 -i N4 munkaszerződés másolata. A 2007.10.01 -én kelt 4. számú munkaszerződés kiegészítő megállapodásának másolata 4. A kereset másolata 5. A fuvarlevél és a meghatalmazás másolata 6. A törvény másolata. Az egyeztetési aktus másolata 8. A fizetési megbízás másolata 9. A Gamma-Agrosevis LLC Alapokmányának másolata 10 oldalon 10. Egy másolat a kinevezésre vonatkozó végzésről 11. Egy példány a jogi személy állami nyilvántartásba vételéről szóló tanúsítványról adóhatóság az Orosz Föderáció területén
Zinaida Shestakova
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, 25. fejezet Az adózás tárgya. 247. cikk Az adózás tárgya A szervezetek nyereségadója (a továbbiakban ebben a fejezetben - adó) az adózás tárgya az adózó által kapott nyereség. E fejezet alkalmazásában a következőket kell nyereségként elszámolni: 1) azon orosz szervezetek esetében, amelyek nem tagjai az adóalanyok összevont csoportjának - a kapott bevétel, csökkentve a felmerült költségek összegével, amelyeket e fejezetnek megfelelően határoznak meg ; (a 2002.5.29-i szövetségi törvényekkel módosítva. N 57-FZ, 2011.11.16. N 321-FZ) (lásd az előző kiadás szövegét) 2) az Orosz Föderációban állandó küldetések keretében működő külföldi szervezetek számára az állandó telephelyek jövedelem, csökkentve az ezen állandó telephelyeknél felmerült költségek összegével, amelyeket e fejezetnek megfelelően határoznak meg; (a 2002. május 29 -i szövetségi törvénnyel módosítva, N 57 -FZ) (lásd az előző kiadás szövegét) 3) más külföldi szervezetek esetében - az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevétel. Ezen adófizetők jövedelmét e kódex 309. cikkével összhangban határozzák meg; (a 2002. május 29 -i szövetségi törvénnyel módosítva, N 57 -FZ) (lásd az előző kiadás szövegét) e tagnak tulajdonítható, és a Kódex 278.1. valahogy könnyebben elmagyarázhatja, hogy mi az: a kapott bevétel, csökkentve a felmerült költségek összegével, a bevétel csökkentve az ezen állandó telephelyeknél felmerült költségek összegével
Lydia Sokolova
Mit kell tennie egy magánvállalkozónak ahhoz, hogy hivatalosan elintézze a munkavállalót, vagyis kiutasítsa. megtakarítás P. -ben Pence -ben. Háttér
Hozzon létre munkaszerződést a munkavállalóval, és tegyen bejegyzést a munkakönyvi könyvbe a felvételről. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve. 309. cikk A munkáltatókkal - magánszemélyekkel - végzett munka időtartamát megerősítő dokumentumok A munkáltató - az egyéni vállalkozó magánszemély köteles munkakönyveket vezetni minden alkalmazottra vonatkozóan a jelen Kódex és az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogszabályai által előírt módon. 22. cikk A munkáltató alapvető jogai és kötelezettségei A munkáltató köteles: teljes egészében kifizetni a munkavállalóknak járó béreket a jelen Kódex, a kollektív szerződés, a belső munkaügyi szabályzat, a munkaszerződések szerint meghatározott feltételek szerint; kössék a munkavállalók kötelező társadalombiztosítását a szövetségi törvények által előírt módon; 56. cikk A munkaszerződés fogalma. A munkaszerződésben részt vevő felek A munkaszerződés a munkáltató és a munkavállaló közötti megállapodás, amelynek értelmében a munkáltató vállalja, hogy a munkavállalót meghatározott munkakör betöltésére biztosítja, a munkajog és más jogszabályok által előírt munkakörülmények biztosítása érdekében. a munkajogot, kollektív szerződést, megállapodásokat, helyi szabályokat és ezt a megállapodást tartalmazó aktusok, amelyek időben és teljes mértékben kifizetik a munkavállalónak a bért, és a munkavállaló vállalja, hogy személyesen látja el a jelen szerződésben meghatározott munkakörét, betartja a hatályos belső munkaügyi szabályokat ennek a munkáltatónak. Vagyis, ha munkaviszony fennáll, akkor a munkáltató köteles biztosítási díjat fizetni munkavállalóiért a 2009. július 24-i 212-FZ szövetségi törvények szerint (kötelező nyugdíj, orvosi és társadalombiztosítás esetén ideiglenes esetben) fogyatékossággal és az anyasággal összefüggésben) és 1998. 24. 07-én kelt 125-ФЗ (ipari balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosítás).
Anna Medvedeva
a jövedelemadó megadóztatásának tárgya az Orosz Föderációból származó forrásokból származó külföldi szervezetek számára
Néz. Két lehetőség van a külföldi szervezetek számára. 1- jövedelem mínusz kiadás, 2-bevétel. Tisztázza a szervezet működését. Válasz: A Kódex 247. cikkének (3) bekezdése értelmében azok a külföldi szervezetek, amelyek nem rendelkeznek ...
Borisz Fotjev
Fizetik -e a külföldi társaságnak az Orosz Föderáció területén dolgozó személyzet biztosításáért fizetett forrásokat. Az Orosz Föderációban dolgozó személyzet biztosításáért külföldi társaságnak fizetett összegek adókötelesek lesznek -e az Orosz Föderáció forrásaiból az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikkének rendelkezéseivel összhangban? Adjon meg linkeket a dokumentumokhoz, ha vannak ilyenek.
Amennyire én tudom, ebben a cikkben a jövedelmek listája nagyon specifikus, és az ilyen szolgáltatásokból származó bevételekről nem írnak semmit, ezért nem adózik.
Nadezhda Medvedeva
jövedelemadó mértéke az Oroszországban működő nem rezidens jogi személy esetében
Ami a jövedelemadót illeti, az Orosz Föderációban működő külföldi szervezetek adózásának szabályait elsősorban az határozza meg, hogy az ilyen szervezet folytat -e vállalkozási tevékenységet az Orosz Föderációban állandó képviseletén keresztül (az orosz adótörvénykönyv 306–310. Cikke) Szövetség). Állandó telephely jelenlétében a vele kapcsolatos tevékenységekből származó jövedelmet az állandó telephely jövedelmének részeként adóztatják (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 307. cikkének 1. pontja). Ha a meghatározott jövedelem nem társul állandó telephellyel, akkor forrásadót kell fizetni (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikkének 1. pontja). Ez utóbbi esetben az adót az orosz jövedelemfizető vonja vissza és fizeti meg, adóügynökként eljárva (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 310. cikke). A jövedelem kifizetésének forrásánál visszatartott adó mértéke általában 20 százalék (az 310. cikk 1., 3. pontja, az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke 2. pontjának 1. pontja). És 10% - a hajók, repülőgépek vagy más mobil járművek vagy konténerek (beleértve a pótkocsikat és a szállításhoz szükséges kiegészítő berendezéseket) használatából, karbantartásából vagy bérbeadásából (bérleti szerződése) a nemzetközi szállítás megvalósításával összefüggésben. A következő adókulcsokat kell alkalmazni az adóalapokra, amelyeket bizonyos típusú adósságkötelezettségek esetében határoznak meg: 15, 9, 0 százalék (lásd az adótörvénykönyv 44. cikkét) „6. Az Orosz Föderációban állandó telephelyen keresztül működő külföldi szervezetek az e kódex 284. cikkének (1) bekezdésében megállapított mértékű adót fizetnek, kivéve az 1. cikk (3) bekezdése 1., 2. albekezdésének második albekezdésében felsorolt jövedelmeket. 309. pontja. Az állandó telephellyel kapcsolatos meghatározott jövedelmet az egyéb bevételektől elkülönítve kell adóztatni a Kódex (3) bekezdésének 3. albekezdése és 284. cikke (4) bekezdése alapján megállapított kulcsok szerint. »P. 6. Cikk 307, "Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve (második rész)", 2000.08.05., N 117-FZ (2012.02.03-án módosítva) Olvassa el az adótörvénykönyvet.
Victor Fokin
Kérdés büntetőjogi jogászok számára (belül) .... A kérdés a következő: az állami vagyon különösen nagy mértékű ellopása és az adók meg nem fizetése elkobzással járó börtönbüntetést von maga után? A kérdés annak kapcsán merült fel, hogy Hodorkovszkij szabadulása után milliomosként jelent meg. ... Nem fogunk érinteni a következtetések politikai vonatkozásait és jogszerűségét. A kérdés csak az, hogy a törvény szerinti elkobzás magában foglalja -e vagy sem? Kösz!
állítólag börtönbe került, mert nem fizetett adót, és hogy baloldali volt, aki kitermelte az olajat és eladta azt. és az a tény, hogy milliomos maradt, akkor nagy valószínűséggel semmit sem formalizáltak vele, a törvényünk ezt lehetővé teszi
Olesya Vasziljeva
Ha lakásadományozáskor a szerződés nem jelzi ezen ajándék értékét, akkor nem kell adományt fizetni?
Szükséges a személyi jövedelemadó megfizetése a piaci érték 13% -ában, és önállóan be kell nyújtania a bevallást 30.04.yyyy. Csak a családtagok mentesek az adó alól. Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának Adó- és Vám- és Vámpolitikai Osztályának 2010. június 3-i levele. nem tartozik közeli hozzátartozója személyi jövedelemadó alá? Válasz: Az Adó- és Vámtarifapolitikai Minisztérium megvizsgálta az Ön ajándékaként kapott jövedelem személyi jövedelemadójának megadóztatásáról szóló 2010. 03. 23 -i fellebbezését, és az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének (a továbbiakban: 34.2. Cikke) megfelelően. kódex) a következőket magyarázza. A Vámkódex 41. cikke szerint a jövedelmet pénzbeli vagy természetbeni gazdasági haszonként kell elszámolni, figyelembe véve, ha azt fel lehet mérni, és amennyiben az ilyen előny megbecsülhető, és különösen annak megfelelően határozható meg. a kódex "Személyi jövedelemadó" 23. fejezetével. A Vámkódex 210. cikkének (1) bekezdésével összhangban a személyi jövedelem adóalapjának meghatározásakor az adózónak mind a készpénzben, mind a természetben kapott jövedelme, vagy a rendelkezésére álló jog, valamint a Kódex 212. cikkével összhangban meghatározott anyagi juttatások formájában bevétel. A Kódex 217. cikke ugyanakkor meghatározza a személyi jövedelem adóztatása alól mentesített jövedelmeket. A Vámkódex 217. cikkének 18.1. Pontja szerint a magánszemélyektől adomány útján kapott készpénzben és természetbeni jövedelmet nem kell adóztatni, kivéve az ingatlanok, járművek, részvények, részvények, részvények adományozását, kivéve, ha a meghatározott pont másként nem rendelkezik. Az ajándékként kapott jövedelem adómentes, ha az adományozó és a megajándékozott családtagok és (vagy) közeli hozzátartozók az Orosz Föderáció Családi Kódexének megfelelően (házastársak, szülők és gyermekek, beleértve az örökbefogadó szülőket és örökbefogadott gyermekeket, nagyapát, nagymamát) és unokák, teljes vérűek és hiányosak (közös apjuk vagy anyjuk van) testvérek). Így a nem családtagtól és (vagy) közeli hozzátartozótól kapott magánszemélytől kapott ingatlanérték formájában jelentkező jövedelem személyi jövedelemadó alá tartozik. Ugyanakkor az ilyen alapú jövedelmek adóalapjának meghatározásához a Kódex 23. fejezetében meghatározott általános eljárást kell követni. S. V. Razgulin osztályvezető -helyettes
Alexander Metelov
nagyon nehéz kérdés a gyakorló jogászok számára, segítségre van szükség .. LEVELET ÍRTUNK A FEDERAL REGISTER -be. SZOLGÁLTATÁS: Az LLC lakóépületek és egyéb ingatlanok építését végzi azáltal, hogy pénzt vonz be a közös építkezés résztvevőitől, a 2004.12.30-i 214-FZ sz. az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusok módosításával kapcsolatban "Az Art. A szövetségi törvény 13. cikke szerint annak érdekében, hogy a fejlesztő (zálogkötelezett) a megállapodásból eredő kötelezettségeit a megállapodás állami nyilvántartásba vételének pillanatától kezdve teljesíteni tudja, a közös építkezés résztvevői (zálogjogosultak) zálogjogosnak minősülnek egy lakóház, amely magában foglalja a közös építési objektumokat, a fejlesztő tulajdonában lévő földterületet, vagy a bérleti jogot a meghatározott földterületre és az ezen a telken épülő lakóházra 2007. december 27 -én. , benyújtottuk az UFRS-nek állami nyilvántartásba vételhez a földterület bérleti szerződésének felmondásáról szóló megállapodást. 21 lakásos lakóépület, amelyet 2007. november 19-én helyeztek üzembe (engedély a létesítmény üzembe helyezésére 7302 sz. -73-07). Ennek a többlakásos lakóháznak az összes lakását átruházták a közös építkezés résztvevői számára az elfogadási és átruházási aktus alapján, amelyet mindkét fél aláírt. a közös építkezésben való részvételért, az ingatlanokra vonatkozó jogok, jogok korlátozásai (megterhelései) az ingatlanok objektív építésével kapcsolatban "jóváhagyta. Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2005. június 9 -i végzésével. 82. sz. szakasz, amelyet a folyamatban lévő építkezés számára nyitottak meg, amelyben a fejlesztő tulajdonosi jogát regisztrálták erre az objektumra, legkorábban törlik, mint a megosztott építési objektumok közös építésében részt vevő valamennyi résztvevő tulajdonjogának állami nyilvántartásba vételét. a megosztott építkezésben részt vevő valamennyi résztvevő tulajdonjogának nyilvántartásba vétele közös építési objektumokra, ellentétes a szövetségi törvény 4. cikkének 1. részével, a 8. cikk 1. részével, a 12. cikk 1. részével, a 13. cikk 8. részével, a 309. cikkel, Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 352., 408. cikke, amely alapján a fejlesztő kötelezettsége teljesítettnek tekinthető attól a pillanattól kezdve, amikor a felek aláírják az átruházási okiratot vagy más, a közös építési objektum átruházásáról szóló dokumentumot, a zálogjoggal biztosított kötelezettség, a zálogjog megszűntnek tekintendő. A közös építkezés résztvevői (mind magánszemélyek, mind jogi személyek) különböző körülmények miatt nem sietnek a közös építési objektumok tulajdonjogának bejegyzésével az UFRS -nél. A hatályos jogszabályok szerint a fejlesztők nem jogosultak semmilyen befolyásolási intézkedést tenni rájuk. Ezért a regisztrációs folyamat határozatlan ideig késik. Ez pedig bizonyos nehézségeket okoz a fejlesztő számára, elsősorban pénzügyi. VÁLASZBAN hivatkoztak a Legfelsőbb Bíróság GKPI-07-728 határozatára, amely jelezte, hogy az Igazságügyi Minisztérium végzése és az utasítás nem mond ellent egymásnak, és nem sérti a kérelmezők jogait. ez a szituáció? A főnök azt mondta, hogy sürgősen bírósághoz kell fordulni. Amiben? Legfelsőbb Bíróság ??? Vagy a választottbírósághoz fordulni a regisztráció megtagadása ellen? És van esély a nyerésre? Mi az állami kötelesség? És mit ajánlotok?
Fellebbezés a nyilvántartásba vétel elutasítása ellen a választottbíróságnál (az APC RF 29. cikkének 2. pontja). Állapot vám - 2000 rubel. (Lásd az Adótörvénykönyv 333.21. Cikkének 1. szakaszának 3. pontját). Az állam felfüggesztése regisztráció - csak az Art. 20 ФЗ 122-ФЗ, 1997. július 21. Kérdésében nincs utalás az Art. 20 acc. amellyel megtagadták. Az Igazságügyi Minisztérium 2005. 06. 09 -i, 82. számú végzésével jóváhagyták az "Utasítást a jellemzőkről ..." című dokumentumot, és hogy ebben az esetben a parancs és az utasítás általában ellentmondhat egymásnak? Nézze meg a kutyák-kos megosztásokkal kapcsolatos pereket az FRS részvételével. Szerintem van esélyed.
Marina Egorova
kérdése van. 20.11 -től 2010.11.30 -ig a bankon keresztül átutaltuk a kifizetéseket, beleértve a költségvetési és a költségvetésen kívüli alapokat is.Hirtelen, 2010. november 30-án a bank abbahagyta az elszámolásokat, mivel engedélyét visszavonták az Orosz Központi Banktól. Az alapok sorsával kapcsolatos ismételt megkereséseinkre válaszul az ideiglenes adminisztratív vezető azt mondta, hogy a kivonat az Orosz Központi Bank levelező számlájára történő befizetésekre vonatkozó információkat tartalmazta. Kérdés: -Tekinthetjük -e, hogy az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 45. cikke szerinti kifizetéseinket teljesítettük a költségvetésbe és a költségvetésen kívüli alapokba. -Ki kell zárnunk ezt az összeget a hitelezői nyilvántartásba való felvétel követelményéből. Az ezzel kapcsolatos információk nagyon ellentmondásosak. Üdvözlettel, Evgeny
Eugene, sajnos és ah, de nem. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 401., 865., 307. és 309. cikke segíteni fog. Figyeljen az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának 1999. április 19 -i határozatára is. (különösen a (3) bekezdés). Ön a helyzet túsza, de a kötelezettségeket megfelelően kell teljesíteni.
Lyubov Borisova
Mennyi a kereset ára, és ennek megfelelően mekkora az állami illeték, amelyért a választottbíróságon elbírálják a keresetet. Moszkva? Kiszámítani áfa%-kal vagy anélkül? A követelés összegével 140 467,20 rubel. Az állami illeték 4 309,34 rubel. Ez igaz?
ÁFA -t természetesen nem vetnek ki. Ez nem fizetés az árukért és a szolgáltatásokért. És az állami illetéket rosszul számítják ki. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, II. Rész 333.21. Az állami illeték nagysága a választottbíróságon tárgyalt ügyekben 1. A választottbíróságon tárgyalt ügyekben az állami illetéket a következő összegekben kell megfizetni: 1) vagyoni jellegű keresetlevél benyújtásakor, elbírálás mellett, a a követelés költsége: 100 001 rubeltől 200 000 rubelig - 4000 rubel plusz a 100 000 rubelt meghaladó összeg 3% -a; Az állami illeték 4000 + (140 467,20 - 100 000) x 3% = 5 214,02 rubel lesz.
Jevgenyija Iljina
Milyen adókat fizet a lízingbeadó (Kanada) és a lízingbevevő (Oroszország)?
Nem jelzi a legfontosabbat: van -e képviselet az Orosz Föderációban vagy sem. Képviselet Kanadában. Az adórendszer ettől függ Általános szabály: Azok a külföldi szervezetek jövedelmének megadóztatásának sajátosságai, amelyek nem működnek az Orosz Föderáció állandó telephelyén keresztül, és az Orosz Föderáció forrásaiból kapnak bevételt, az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke. Cikk (1) bekezdésében. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke felsorolja azokat a jövedelemtípusokat, amelyeket egy külföldi szervezet kapott az Orosz Föderáció forrásaiból származó jövedelemhez kapcsolódóan, és e jövedelem kifizetésekor adóköteles. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 7. § -a, ha az Orosz Föderáció adózásra és illetékekre vonatkozó rendelkezéseket tartalmazó nemzetközi szerződése más szabályokat és normákat állapít meg, mint amelyeket az Orosz Föderáció adótörvénykönyve és az adózásra és (vagy ) az ennek megfelelően elfogadott díjakat, akkor a nemzetközi szerződések szabályait és normáit alkalmazzák. Különösen ide tartoznak az Orosz Föderáció területén használt ingatlanok bérbeadásából vagy albérletéből származó bevételek, beleértve a lízingtevékenységekből származó bevételeket is. a fentiekből arra lehet következtetni, hogy az orosz lízingbevevő ebben a helyzetben adóügynöknek minősül., mivel ez egy külföldi szervezet bevételi forrása, amely nem rendelkezik állandó telephellyel az Orosz Föderációban. 1. cikk. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 310. cikke értelmében a külföldi szervezet által az Orosz Föderációból származó forrásokból származó jövedelem után fizetendő adót egy orosz szervezet vagy az Orosz Föderációban található külföldi szervezet állandó képviselete számítja ki és vonja vissza, bevételt fizetve az külföldi szervezet minden Art. 1. pontjában meghatározott bevétel kifizetésére. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke, a jövedelem kifizetésének pénznemében. A lízingbe vett eszközök lízingbevevő általi megszerzéséhez és használatához kapcsolódó lízingműveletekből származó jövedelmet a lízingdíj teljes összege alapján kell kiszámítani, levonva a a lízingelt ingatlan értéke (lízing esetén) a lízingbeadónak (az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 30. cikkének (1) bekezdése, 7. alcikke). Jobb, ha a lízingszerződésben rögzíti a lízingdíj felosztását magába a lízingdíjba és a lízingelt ingatlan értékének a lízingbeadónak visszatérített összegébe (az ingatlan visszaváltási értéke). Áfát fizetünk. A szolgáltatások (beleértve a bérbe adott ingatlanok nyújtását is) értékesítése az Orosz Föderáció területén héa -adóköteles (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 146. cikke (1) bekezdésének első albekezdése). A szolgáltatások értékesítési helyének meghatározására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 148. cikke határozza meg. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 148. cikke (1) bekezdésének 4. albekezdése szerint az ingó ingatlanok (a földi járművek kivételével) bérbeadására szolgáló szolgáltatások értékesítési helye az Orosz Föderáció területe, ha a vevő szolgáltatásai az Orosz Föderáció területén működnek). Az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 246. pontja értelmében az Orosz Föderációban állandó kiküldetésben működő külföldi szervezeteket ismerik el az Orosz Föderáció jövedelemadójának. Az Orosz Föderáció és Kanada közötti kapcsolatokban létrejött a kettős adóztatás elkerüléséről szóló megállapodás. Ez a honlap a Kanadával kötött megállapodás szövegét tartalmazza. Úgy tűnik, nincsenek vírusok. 5. cikk: Az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személynek a másik Szerződő Államban található ingatlanból származó jövedelme (ideértve a mezőgazdaságból vagy erdészetből származó jövedelmet is) ebben a másik Államban adóztatható. Az egyik Szerződő Államban állandó lakhellyel rendelkező személy köteles csak abban az államban adóztatható, kivéve, ha az ilyen személy egy másik Szerződő Államban folytat üzleti tevékenységet az ott található állandó telephelyen keresztül.
Lyubov Lazareva
Kell -e adót fizetniük a webhelytulajdonosoknak a hirdetési nyereség után? Ha igen, milyen esetekben?
Ezt mondja az Orosz Föderáció adótörvénykönyve erről: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_5.html#p4353 247. cikk Adózás tárgya A társasági nyereségadó adóztatásának tárgya (a továbbiakban ebben fejezet - adó) a nyereség e fejezet alkalmazásában nyereségként kerül elszámolásra: 1) orosz szervezetek esetében - a bevétel, csökkentve a felmerült költségek összegével, amelyet e fejezetnek megfelelően határoznak meg; 2) a az Orosz Föderációt állandó kiküldetések útján - az állandó kiküldetések során kapott bevételeket, csökkentve az ezen állandó fejezetek szerint megállapított kiadások összegével; 3) más külföldi szervezetek esetében - az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevétel . Ezen adózók jövedelmét e kódex 309. cikkével összhangban határozzák meg, kivéve azokat az eseteket, amikor a webhely tulajdonosai kereskedelmi szervezetek (egyéni vállalkozók) által egyszerűsített adózási rendszert alkalmaznak. Adó (az adó 346.11. Cikkének 2. része) Az Orosz Föderáció kódja) http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_12.html#p10004
Valentina Maximova
hogyan?. Hogyan változtathatja meg egy 13,5 éves fiatalember a nevét és az utónevét?
Művészet. A szövetségi törvény "Az állampolgári jogi aktusokról" 60. cikke: az állampolgár nevének megváltoztatásának alapja egy felnőtt állampolgár személyes írásbeli nyilatkozata "a névváltozásról". A törvény további követelményeket ír elő a névváltoztatás iránti kérelemhez csatolt dokumentumok listájára vonatkozóan, ha a kérelmező olyan személy, aki betöltötte a 14. életévét, de nem érte el a nagykorúságot. Amikor a kiskorú állampolgár névváltoztatást kér, mellékelnie kell névváltoztatási kérelméhez mindkét szülő írásbeli hozzájárulását, távollétükben pedig az örökbefogadó szülők vagy gondviselő hozzájárulását a névváltoztatáshoz. Ha nincs ilyen hozzájárulás (például az egyik szülő kifogásolja, hogy a kiskorú megváltoztatja keresztnevét, utónevét vagy vezetéknevét), akkor a családi állapotról szóló törvény névváltoztatása és nyilvántartásba vétele olyan bírósági határozat alapján lehetséges, amely törvény hatályba lépett., a mostohaapja vezetékneve) egy 14 év alatti gyermek esetében a gyám- és gondnoki szerv döntése, a gyermek szüleinek közös kérelmére. Ha a gyermek elérte a 10. életévét, akkor a PLO csak akkor dönthet úgy, hogy megváltoztatja a nevet, ha maga a gyermek beleegyezik a nevének (vezetéknév, utónév) megváltoztatásába.) Kéri a vezetéknév, a keresztnév vagy az utónév megváltoztatását. a gyermek be akarja írni a kiskorú gyermek nyilvántartásába. Az anyakönyvi hivatal megtagadja a törvénykönyv módosítását a kérelemhez mellékelve. A 8. pont h. 1. cikkével összhangban Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 333.19 pontja szerint a különleges eljárások iránti kérelem benyújtásakor a kérelmezőtől száz rubel állami illetéket szednek be. A kérelemhez nyugtát kell fizetni az állami illeték megfizetéséről. Az okirat -bejegyzés módosítására irányuló kérelem elbírálása után a bíróság döntést hoz, amely az okirat -bejegyzés módosításának alapját képezi (a polgári perrendtartás 309. cikke. Orosz Föderáció). Ez a szabály nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a kiskorú teljes jogképességre tett szert, ami az Ön esetében kizárt. Ha egy 14 év alatti gyermek szülei külön élnek, és az a szülő, akivel a gyermek él, szeretné megadni a gyermek vezetéknevét, kérelmet nyújthat be a gyám- és gondnoki hatóságnál is. A PLO figyelembe veszi a szülő kérelmét, akivel a gyermek él, figyelembe véve a másik szülő véleményét. Ehhez, ha a kérelem benyújtásakor a gyermek nem töltötte be a 14. életévét, kérelmeznie kell a gyermek vezetéknevének megváltoztatását a PLO -n. A PLO, figyelembe véve az anya kérelmét, a gyermek apja hozzájárulását kéri a gyermek vezetéknevének megváltoztatásához. Azonban még akkor is, ha a gyermek apja ellenzi a gyermek vezetéknevének megváltoztatását, a PLO hozzájárulását adhatja a gyermek vezetéknevének megváltoztatásához annak az anyának a vezetéknevére, akivel jelenleg él. Az RF IC 59. § -a szerint, amikor a PLO úgy dönt, hogy megváltoztatja a gyermek vezetéknevét, a második szülő véleményét nem lehet figyelembe venni, ha nem akkor, amikor benyújtják a kérelmet a gyermek vezetéknevének megváltoztatására annak a szülőnek a vezetéknevére, akivel a kérelem benyújtásának időpontjában él, a második szülőt megfosztják a gyermekkel kapcsolatos szülői jogaitól, amelyet a hatályba lépett bírósági határozat alkalmatlannak vagy hiányzónak ismer el (vagy a szülő tartózkodási helye nem állapítható meg), valamint azokban az esetekben, amikor a szülő a gyermek nevelése és tartása alól jó ok nélkül kikerül (például a tartásdíj fizetésének kikerülése bírósági határozattal). Miután megkapta a PLO hozzájárulását a gyermek vezetéknevének megváltoztatásához, az anyának a gyermek vezetéknevének állapotváltozásáról szóló nyilatkozattal kell fordulnia az anyakönyvi hivatalhoz, csatolva a kérelemhez a PLO döntését. A vezetéknév, keresztnév, családnév megváltoztatásának kérdésének helyes megoldásához, valamint az összes szükséges változtatáshoz ... ... nem minden volt benne ... ... igen, és ne aggódjon a legjobb válasz.
Valeria Novikova
Fizetési adó Ukrajna állampolgárai számára. A férjem ukrán állampolgár. Abban a szervezetben, amelyben a fizetésével dolgozik, az adót nem 13% -kal, hanem 30% -kal távolítják el (ennek 17% -a azért van, mert Ukrajna állampolgára). Ezt a 17% -ot vissza kell adni. Ha a szervezet nem akarja visszaadni ezeket a%-okat, milyen lépéseket kell tenni?
Adóügyi illetőségű személy az a személy, aki egy naptári évben szünet nélkül 183 napig élt az Orosz Föderáció területén. Ezt az útlevélben az Orosz Föderációba való be- és kilépésre vonatkozó jelölések határozzák meg. SZÖVETSÉGI ADÓSZOLGÁLTATÓ 2006. június 13-i levele, N 04-1-02 / [e -mail védett] AZ EGYÉNI JÖVEDELEM ADÓZÁSÁRÓL A Vámkódex 78. cikke szerint a túlfizetett adó összegét az adóalany ezen vagy más adók után bekövetkező befizetéseivel, a hátralék visszafizetésével vagy az adózónak történő visszatérítéssel kell kiegyenlíteni. Az adózó kérésére és az adóhatóság döntése alapján a túlfizetett adó összege felhasználható adó- vagy illetékfizetési kötelezettség teljesítésére, büntetés megfizetésére, hátralék törlesztésére, ha ezt az összeget ugyanabba a költségvetésbe küldik. (költségvetésen kívüli alap), amelyhez a túlfizetett összeget megküldték a Vámkódex 78. cikkének (5) bekezdése szerinti adó összegével. Hasonló eljárást alkalmaznak a személyi jövedelemadó adóügynökeire is Az Orosz Föderáció Költségvetési Kódexének 56. cikke (2) bekezdésének, 61. cikkének (2) bekezdésének, 61.2. Cikkének (2) bekezdésének megfelelően 182 1 01 02030 01 1000 110 - jövedelemadó -magánszemélyek az Orosz Föderációban nem adóügyi illetőségű személyek által kapott jövedelemből, és a BCC szerint 182 1 01 02021 01 1000 110 - a magánszemélyek jövedelmének adója a bekezdésben megállapított adókulccsal adóztatott jövedelemből A Vámkódex 224. cikkének 1. pontja (13%), a megállapított szabványoknak megfelelően jóváírásra kerül az Orosz Föderáció alkotó szervezetének költségvetésében és a helyi költségvetésben. Így a személyi jövedelemadó beszámítása a költségvetésbe a KBK 182 1 01 02030 01 1000 110 alapján a KBK 182 1 01 02 021 01 1000 110 soron következő kifizetések miatt, nem mond ellent a Kódex 78. cikkének rendelkezéseinek. A levél tartalmából az következik, hogy a az adóalap által az adóügynök által végzett újraszámítással, a kiszámított és visszatartott összeggel ezen adóból azon munkavállalóknak, akik nem voltak az Orosz Föderáció adóalanyai, de 183 nap után megváltoztatták státuszukat, a személyi jövedelemadó túlfizetésére került sor a BCC alapján 182 1 01 02030 01 1000 110 (adó az olyan személyek jövedelmére, akik nem Az Orosz Föderáció adóalanyai) Figyelembe véve a fentieket, a személyi jövedelemadó túlfizetése, amely a 30%-os kulcsnak megfelelő költségvetési besorolási kód szerint került kialakításra, az adózási állapot tisztázásával összefüggő adószámítás eredményeként magánszemély, visszaküldhető az adóügynöknek, vagy az adóügynök elküldheti a személyi jövedelemadó közelgő befizetései ellen. Írjon nyilatkozatot a számviteli osztálynak újraszámítás céljából.
Valami ilyesmi Odintsovszkij Kerületi Bíróság Felperes: ________________ Cím: _________________ Alperes: _______________ Nyilvántartásba vett: ________________________ Követelés összege: 6 000 000,00 (hat millió) rubel Követelés Nyilatkozat a felperes és az alperes között, 6 000 000 (hat) összegű kölcsönszerződést kötöttek millió) rubel. A szerződés megkötésének és a meghatározott összegű pénzeszközök beérkezésének megerősítéseként az alperes 2008. augusztus 10 -én nyugtát adott ki nekem. A szerződés feltételei szerint az alperes vállalta, hogy legkésőbb 2008. szeptember 10. A szerződés feltételei előírják, hogy késedelmes visszatérés esetén a hitelösszeg havi 10 (tíz) százalékkal nő 2008. szeptember 11 -től kezdődően 2008. szeptember 10 -én az alperes nem adta vissza a pénzeszközöket. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 309., 310. cikke szerint a kötelezettségeket a kötelezettség feltételeinek megfelelően kell teljesíteni, a kötelezettség teljesítésének egyoldalú megtagadása és feltételeinek egyoldalú módosítása nem megengedett. A Polgári Törvénykönyv 15. cikke Az Orosz Föderáció megállapítja, hogy az a személy, akinek jogát megsértették, teljes kártérítést követelhet a számára okozott veszteségekért. Ez viszont olyan kiadásokat jelent, amelyeket egy személy megsértett jogának megsértése miatt tett vagy kell megtennie megsértett jogának helyreállítása érdekében. 15, 807.810 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, kérjük, szedje be az alperestől _________________ a javamra a kölcsönszerződés szerinti 6 600 000,00 (hat millió hatszázezer) rubel összegű tartozást és az állami illeték megfizetésének költségét összege 20.000 (húszezer) rubel, és összesen 6.620 000.00 (hatmillió hatszázhúszezer) rubel. A követelés biztosítékaként az alperes _____________________ címen található ingatlanának lefoglalása Függelékek: 1. Az alperes 2008. augusztus 10 -i nyugtájának egy példánya, amely tőlem kapott 6.000.000.00 (hatmillió) rubel összegű pénzt. A válaszadótól beszedendő összeg kiszámítása. Az állami illeték befizetésének igazolása. A vádlott keresetlevelének másolata. Ha az adósság összege a világon kevesebb, mint százezer rubel, nyújtsa be az alperes székhelyű bíróságához. Számítsa ki az állami illetéket az Art. . Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 333.19. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 208. cikke). 2008. január 1 -jétől mindkét esetben 15% -os adókulcsot alkalmaznak (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 224. cikke 3. pontja és 284. cikke 3. pontjának 3. albekezdése). Az adóügynök által kapott osztalék nem befolyásolja ezen személyek adószámítását (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2007.10.31-i levele, 03-03-06 / 1/751). A személyi jövedelemadó kiszámításakor a külföldiek nem részesülnek adólevonásban (a 275. cikk 3. pontja, a 224. cikk 3. pontja, az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 210. cikkének 4. pontja). Oroszország és a részvényes (résztvevő) - az Orosz Föderációban nem rezidens - állandó lakóhelye szerinti ország között érvényben lehet a kettős adóztatás elkerüléséről szóló megállapodás, amely kedvezményes adókulcsot ír elő az osztalékokra. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 7. cikke értelmében nemzetközi megállapodás elsőbbséget élvez az Orosz Föderáció adótörvénykönyvével szemben. Az adókedvezmények igénybevételéhez az osztalék kedvezményezettjének hivatalos igazolást kell adnia az adóügynöknek arról, hogy abban az államban lakik, amellyel az Orosz Föderáció a tárgyévre érvényes megállapodást kötött a kettős adóztatás elkerüléséről (2. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 232. cikke, a 2008. december 25-i szövetségi törvény. N 280-FZ módosításokat hajtottak végre e kódex 104.1. cikkének első részében. állami tulajdon a következő vagyon meggyőződése alapján: a) a 105. cikk második részében, a 111. cikk második és negyedik részében, a 126. cikk második részében előírt bűncselekmények elkövetése eredményeként szerzett pénz, értéktárgyak és egyéb javak, A 127.1., 127.2. Cikk, a 141. cikk második része, a 141.1. Cikk, a 142. cikk második része, a 146., 147., 183. cikk, a 184. cikk harmadik és negyedik része, a 186., 187., 189. cikk, a 204. cikk harmadik és negyedik része, statisztika yami 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281 , 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307-309, 355, e Kódex 359. cikkének harmadik része, vagy az Orosz Föderáció vámhatárán való illegális átvitel tárgya, amelynek felelősségét a 188. cikk állapítja meg pontjában foglaltak szerint, valamint az ebből a vagyonból származó jövedelmek, a vagyon és az ebből származó jövedelem kivételével, vissza kell adni a törvényes tulajdonosnak; b) pénz, értéktárgyak és egyéb vagyontárgyak, amelyekbe a vagyont az e rész "a" bekezdésében meghatározott cikkek által előírt bűncselekmények legalább egyikének elkövetése miatt kapták, és az ebből az ingatlanból származó bevételt részben vagy teljesen átalakítva vagy átalakítva; c) pénz, értéktárgyak és egyéb vagyon, amelyet terrorizmus finanszírozására használnak vagy szánnak, szervezett csoport, illegális fegyveres alakulat, bűnszervezet (bűnszervezet); d) a vádlotthoz tartozó bűncselekmény elkövetésének eszközei, berendezései vagy egyéb eszközei. 2. Ha a bűncselekmény elkövetése eredményeként megszerzett vagyont és (vagy) az ebből származó vagyont jogszerűen szerzett vagyonhoz csatolták, akkor az ingatlannak az a része, amely megfelel a csatolt vagyon értékének és az ebből származó jövedelemnek, elkobzás tárgyát képezi. 3. Az e cikk első és második részében meghatározott vagyont, amelyet az elítélt egy másik személyre (szervezetre) ruházott át, elkobzás alá kell vonni, ha az ingatlant átvevő személy tudta, vagy tudnia kellett, hogy annak eredményeként került megszerzésre bűncselekményekről
Vladislav Krymsky
Kérdés a közlekedési adóról. Az autót közjegyző által hitelesített adásvételi szerződés alapján értékesítették 02/09/02, az új tulajdonos továbbra sem regisztrálta újra. Adószedőink lehúzzák rólam az adót, most a bíróságon keresztül próbálják letépni az elmúlt évet. Kérdés a gurunak - kijelenthetem -e ennek a dolognak az alkalmazását: A Kódex 357. cikke három olyan feltételt állapít meg, amelyek mellett a meghatalmazásban meghatározott személy elismerhető adóalanyként: 07.24.02 110 -FZ; 2) szükséges, hogy a járművet más személynek adják át, mielőtt a 07.07.24-i 1Yu-FZ szövetségi törvényt hivatalosan közzéteszik; 3) szükséges, hogy meghatalmazás alapján * átruházzák a jármű tulajdonjogát és feletti rendelkezési jogait. A meghatalmazásban megjelölt személy adóalanyként való elismerése csak akkor történik meg, ha a fenti feltételek teljesülnek * a Kódex 357. cikkében előírt értesítés alapján, amelyet az a személy nyújtott be az adóhatósághoz, gépjármű nyilvántartásba vett. Az értesítésnek tartalmaznia kell a következő információkat: * az a személy, akinek a járművet nyilvántartásba vették, és aki a bejelentést benyújtja; * jármű; * az a személy, akinek a járművet meghatalmazás alapján átruházták; * meghatalmazás és a rajta átruházott jogok a járművek vonatkozásában; * közjegyző (a meghatalmazás közjegyzői hitelesítése esetén). Ezenkívül az értesítésnek tartalmaznia kell a jármű megvásárlásával kapcsolatos adatokat (beleértve a vásárlás dátumát) és a jármű átadását (beleértve az átadás időpontját). 8. A járművásárlást igazoló dokumentumok lehetnek: * adásvételi szerződés és a fizetést igazoló dokumentumok; * help-account; * az állami nyilvántartó hatóságok által kiállított dokumentumok (a járművek állami nyilvántartásba vételéhez a jármű tulajdonosának). A járművek átadását igazoló dokumentumok lehetnek: * a járművek átvételi elismervénye; * a fuvarozók által kiállított dokumentum, amikor járműveket * küld a címzettnek. A jármű birtoklására és feletti rendelkezési jogokra vonatkozó meghatalmazás alapján történő átruházást igazoló dokumentumok lehetnek: * a jogra vonatkozó meghatalmazás, beleértve a birtoklást és a rendelkezést; * a meghatalmazás közjegyző által hitelesített másolata. 9. A járművek beszerzésének tényét, a járművek átruházásának tényét és a meghatalmazás meglétét megerősítő dokumentumokat az adóhatósághoz az a személy nyújthatja be, akinek a járműveit nyilvántartásba vették, a 3. pontban előírt értesítéssel együtt. Művészet. 357. cikke. 10. A Vámkódex 357. cikkének második részével összhangban a jármű meghatalmazás alapján történő átruházásáról szóló értesítést az a személy nyújtja be, ahol a meghatározott járművet nyilvántartásba vették, az illetékes adóhatósághoz. tartózkodási helyéről. Ha az az adóhatóság, amelyben a magánszemély lakóhelyén nyilvántartásba vették, eltér attól az adóhatóságtól, amelyben a magánszemélyt a fenti jármű helyszínén bejegyezték, akkor az az adóhatóság, amelyben az egyént a lakóhelyén nyilvántartásba vették , a beérkezett értesítést és az összes csatolt dokumentumot elküldik az adóhatóságnak, amelyben a magánszemély regisztrált az adóhatóságnál a járművek helyén, a megállapított eljárásnak megfelelően (az Oroszországi Adó- és Vámügyi Minisztérium dátuma 1998. november 27. GB-3-12 / 309. Szám, amelyet az Orosz Igazságügyi Minisztérium 1998. december 22-én iktatott be, 1664. szám). Az adóhatóság, amelyben a magánszemély a járművek helyszínén be van jegyezve, értesíti a magánszemélyt
Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 2002. február 1 -je óta hatályos 309. cikke nem tartja nyilván egyéni vállalkozók alkalmazottainak munkafüzeteit. Így most az egyéni vállalkozó számára kétféleképpen lehet felvenni a munkavállalót: - polgári jogi szerződés alapján (például munkaszerződés). Az egyéni vállalkozó és a munkavállaló között ilyen megállapodás alapján kialakuló kapcsolatra nem vonatkoznak a munkajogi normák, - munkaszerződés alapján. A munkavállaló és a munkáltató-egyéni vállalkozó közötti munkaszerződést az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 303. cikkének megfelelően állami regisztrációhoz kell kötni a helyi önkormányzatnál. MUNKASZERZŐDÉS SZÁM jelen munkaszerződésbe az alábbiak szerint: 1. Jelen munkaszerződés alapján a Munkavállaló vállalja, hogy ellátja a munkaköri kötelezettségeit (a szakma teljes neve, beosztása vagy munkaköri funkciója és munkahelye) 2. A munkaszerződést megkötik: (tüntesse fel a munkaszerződést A munkaszerződés) cikkben előírt jogokat és kötelezettségeket teljesít. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 21. cikke .7 A munkáltató jogosult és vállalja, hogy eleget tesz az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 22. cikke. 8. A munkavállaló számára a következő üzemmódot kell kialakítani: - a munka kezdési időpontja - a munka befejezési ideje - pihenő- és étkezési szünet - hétvégék 9. A munkaidő mód jellemzői 10. A munkavállaló éves, 28 naptári napos fizetett szabadságot kap. A munkavégzés első évére szóló szabadságot a munkavállaló a hónapok folyamatos munkavégzésének lejárta után kapja meg, ezt követően - a munkavállaló és a munkáltató közötti írásbeli megállapodással (legkésőbb ____ ________ a szabadság kezdete előtt), vagy a nyaralás ütemterve. Az éves fizetett szabadsághoz való jogot biztosító szolgálati idő tartalmazza az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 121. pótszabadság: 11. Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 128. cikke, a munkavállaló írásbeli kérelme szerint fizetés nélküli szabadságot adnak. 12.3a a jelen szerződésben előírt kötelezettségek teljesítéséért a munkavállalónak a következő összeget kell fizetni: 13. Munka munkaszüneti napon az összegben (legalább kétszeresére) fizetnek. Éjszakai munkaórák (este 10 -től este 6 -ig) )%-kal emelt óradíjjal fizetik. A béreket havonta (legalább félhavonta) fizetik ki. 14 A munkaszerződés felmondható az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve által előírt okokból. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve által előírt indokok mellett a munkaszerződés a munkáltató kezdeményezésére felmondható a következő esetekben: 15. A munkaszerződés megszűnésekor a munkavállaló kezdeményezésére ( saját kérésére), a Munkavállaló 14 nappal korábban írásban figyelmezteti a Munkáltatót. A munkaszerződés felmondása esetén annak érvényességi idejének lejárta miatt a munkavállalót írásban figyelmeztetik legalább 3 nappal az elbocsátás előtt. A munkáltatónak joga van felmondani a munkaszerződést a munkavállalók számának csökkenése vagy az egyéni vállalkozó tevékenységének megszűnése esetén, figyelmeztetés
Andrey Kochemarov
a társaság nyereségének meghatározása az NKRF -ből (hivatkozva az NKRF cikkére, záradékára). ki javasolhatja a vállalat nyereségének meghatározását az NKRF -ből (hivatkozva az NKRF cikkére, záradékára)
AZ OROSZ SZÖVETSÉG ADÓKÓDJA 247. cikk Az adózás tárgya A társasági nyereségadó adóztatásának tárgya (a továbbiakban ebben a fejezetben - adó) az adózó által kapott nyereség. E fejezet szerint meghatározott költségek; 2) külföldi az Orosz Föderációban állandó kiküldetések útján működő szervezetek - az állandó kiküldetések során kapott bevételek, csökkentve az ezen állandó küldetések során felmerült költségek összegével, amelyeket e fejezetnek megfelelően határoznak meg; 3) más külföldi szervezetek esetében - a az Orosz Föderáció. Ezen adófizetők jövedelmét e kódex 309. cikkével összhangban határozzák meg.
Dmitrij Cjagankov
mi az adóköteles nyereség 2 szóban, különben holnap vizsga .. ((
Kedves Lana, itt van Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 247. cikke A társasági nyereségadó (a továbbiakban ebben a fejezetben - adó) megadóztatásának tárgya az adózó által kapott nyereség. E fejezet alkalmazásában a nyereség elszámolásra kerül: 1) az orosz szervezetek esetében - a bevétel, csökkentve a felmerült költségek összegével, amelyeket e fejezetnek megfelelően határoznak meg; 2) az Orosz Föderációban állandó kiküldetések útján működő külföldi szervezetek esetében - az ezen állandó kiküldetések során kapott bevételek, csökkentve az ezen állandó fejezetek szerint megállapított kiadások összegével; 3) más külföldi szervezetek esetében - az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevétel. Ezen adófizetők jövedelmét e kódex 309. cikkével összhangban határozzák meg.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem tartalmaz pontosítást ebben a kérdésben.
Ebben a kérdésben két nézőpont létezik.
A hivatalos álláspont szerint az "egyéb hasonló jövedelmeknek" egyetlen minősítő jellemzőnek kell megfelelniük - nem társulhatnak az Orosz Föderáció vállalkozói tevékenységéhez. Vannak példák bírósági döntésekre, amelyek alátámasztják ezt a megközelítést. Néhány szerző ugyanazon a véleményen van.
Ugyanakkor az orosz UMNS Moszkvának és az orosz szövetségi adószolgálatnak a leningrádi régióhoz írt levelei azt jelzik, hogy az „egyéb hasonló jövedelmek” az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke. Vannak példák bírósági döntésekre, amelyek alátámasztják ezt a megközelítést. Egyes szerzők is ragaszkodnak ehhez az állásponthoz.
A részleteket lásd a dokumentumokban
1. pozíció. Bármilyen nem vállalkozói jövedelem
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2011.07.07. N 03-08-05
A magyarázat szerint a hasonló jövedelem alatt az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevételt értjük, amely nem kapcsolódik egy külföldi szervezet tevékenységéhez állandó telephelyen keresztül. A kivétel a 2. cikk (2) bekezdésében közvetlenül megnevezett jövedelem. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke. A határidős ügyletek pénzügyi eszközeivel végzett műveletekből származó bevételeket az „egyéb hasonló bevételek” kifejezésnek is nevezik.
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2011. március 16-án, N 03-08-05
Könyv: Társasági jövedelemadó. Kommentár (cikkről cikkre) az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 25. fejezetéhez (Podporin Yu.) ("Top", 2005)
Cikk: Ha egy külföldi társaság adóköteles jövedelemmel rendelkezik (Myasnikov OA) ("Az Ön adóügyvédje", 2006, N 5)
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2011.10.03. N 03-03-06 / 1/618
A Pénzügyminisztérium elmagyarázza, hogy a jövedelmek hasonlósága nem abban rejlik, hogy hasonlítanak a bekezdésekben megnevezett jövedelmek bármelyikével. 1 - 9 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke, de abban az értelemben, hogy az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevételekre utalnak, amelyek nem kapcsolódnak állandó telephelyen keresztül végzett tevékenységekhez.
Hasonló következtetéseket vonnak le ...
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. június 25-i levele N 03-03-06 / 1/431
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2009.08.11., N 03-08-05
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele, 2009.5.05., N 03-08-05
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2008. július 18-án, N 03-03-06 / 1/411
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2007. július 11-i levele N 03-03-06 / 1/478
A Kelet-Szibériai Körzet Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005.05.04-i állásfoglalása N A19-6629 / 04-40-F02-1832 / 05-C1
Szakértői konzultáció, 2005
A Moszkvai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2010. 04. 08-i állásfoglalása N KA-A40 / 3115-10 az N A40-115092 / 09-126-758 ügyben
A bíróság ezt a bekezdésekben jelezte. 1 - 9 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke közelítő listát tartalmaz a kifizetések forrásánál adóköteles jövedelmekről. Mivel a jogalkotó nem tudja előre látni az összes lehetséges esetet, bekezdésekben. 10. o. 1. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke hasonlóat jelez, azaz nem vállalkozói jövedelem.
2. pozíció. Cikk (1) bekezdésében közvetlenül megnevezett jövedelmekhez hasonló bevételek. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke
Az orosz UMNS moszkvai levele 2002.06.05., N 26-12 / 25907
A dokumentum elmagyarázza, hogy az "egyéb hasonló jövedelem" fogalma nem lépi túl a jövedelem bekezdésekben meghatározott fogalmát. 1 - 9 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvényének 309. cikke, amelyet egy külföldi szervezet kapott az Orosz Föderáció forrásaiból, és nem kapcsolódik az Orosz Föderációban folytatott üzleti tevékenységéhez állandó telephelyen keresztül.
Hasonló következtetéseket vonnak le ...
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem tartalmaz pontosítást ebben a kérdésben.
Ebben a kérdésben két nézőpont létezik.
A hivatalos álláspont szerint az "egyéb hasonló jövedelmeknek" egyetlen minősítő jellemzőnek kell megfelelniük - nem társulhatnak az Orosz Föderáció vállalkozói tevékenységéhez. Vannak példák bírósági döntésekre, amelyek alátámasztják ezt a megközelítést. Néhány szerző ugyanazon a véleményen van.
Ugyanakkor az orosz UMNS Moszkvának és az orosz szövetségi adószolgálatnak a leningrádi régióhoz írt levelei azt jelzik, hogy az „egyéb hasonló jövedelmek” az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke. Vannak példák bírósági döntésekre, amelyek alátámasztják ezt a megközelítést. Egyes szerzők is ragaszkodnak ehhez az állásponthoz.
A részleteket lásd a dokumentumokban
1. pozíció. Bármilyen nem vállalkozói jövedelem
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2011.07.07. N 03-08-05
A magyarázat szerint a hasonló jövedelem alatt az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevételt értjük, amely nem kapcsolódik egy külföldi szervezet tevékenységéhez állandó telephelyen keresztül. A kivétel a 2. cikk (2) bekezdésében közvetlenül megnevezett jövedelem. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke. A határidős ügyletek pénzügyi eszközeivel végzett műveletekből származó bevételeket az „egyéb hasonló bevételek” kifejezésnek is nevezik.
Hasonló következtetések tartalmazzák:
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2011. március 16-án, N 03-08-05
Könyv: Társasági jövedelemadó. Kommentár (cikkről cikkre) az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 25. fejezetéhez (Podporin Yu.) ("Top", 2005)
Cikk: Ha egy külföldi társaság adóköteles jövedelemmel rendelkezik (Myasnikov OA) ("Az Ön adóügyvédje", 2006, N 5)
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2011.10.03. N 03-03-06 / 1/618
A Pénzügyminisztérium elmagyarázza, hogy a jövedelmek hasonlósága nem abban rejlik, hogy hasonlítanak a bekezdésekben megnevezett jövedelmek bármelyikével. 1 - 9 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke, de abban az értelemben, hogy az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevételekre utalnak, amelyek nem kapcsolódnak állandó telephelyen keresztül végzett tevékenységekhez.
Hasonló következtetések tartalmazzák:
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. június 25-i levele N 03-03-06 / 1/431
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2009.08.11., N 03-08-05
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele, 2009.5.05., N 03-08-05
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2008. július 18-án, N 03-03-06 / 1/411
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2007. július 11-i levele N 03-03-06 / 1/478
A Kelet-Szibériai Körzet Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005.05.04-i állásfoglalása N A19-6629 / 04-40-F02-1832 / 05-C1
Szakértői konzultáció, 2005
A Moszkvai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2010. 04. 08-i állásfoglalása N KA-A40 / 3115-10 az N A40-115092 / 09-126-758 ügyben
A bíróság ezt a bekezdésekben jelezte. 1 - 9 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke közelítő listát tartalmaz a kifizetések forrásánál adóköteles jövedelmekről. Mivel a jogalkotó nem tudja előre látni az összes lehetséges esetet, bekezdésekben. 10. o. 1. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke hasonlóat jelez, azaz nem vállalkozói jövedelem.
2. pozíció. Cikk (1) bekezdésében közvetlenül megnevezett jövedelmekhez hasonló bevételek. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke
Az orosz UMNS moszkvai levele 2002.06.05., N 26-12 / 25907
A dokumentum elmagyarázza, hogy az "egyéb hasonló jövedelem" fogalma nem lépi túl a jövedelem bekezdésekben meghatározott fogalmát. 1 - 9 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvényének 309. cikke, amelyet egy külföldi szervezet kapott az Orosz Föderáció forrásaiból, és nem kapcsolódik az Orosz Föderációban folytatott üzleti tevékenységéhez állandó telephelyen keresztül.
Hasonló következtetések tartalmazzák:
A Szövetségi Adószolgálat levele a Leningrádi Régióhoz 2005. 03. 01. N 23-09-4 / 01915 "Egy külföldi társaság jövedelmének megadóztatásáról"
A Kelet-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2006.10.10-i állásfoglalása N A33-13813 / 05-F02-5325 / 06-C1 az N A33-13813 / 05.
A Moszkvai Körzet Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2006. 02. 01., 2006.01.25. Határozata N KA-A41 / 12791-05 az N A41-K2-5630 / 05.
A Volgai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. október 27-i határozata N A55-3669 / 2005-11
Cikk: Oroszországban képviselettel nem rendelkező külföldi cégek jövedelmének megadóztatása ("Orosz adófutár", 2006, N 11)
V.A. Poljanszkaja, közgazdász
M.N. Akhtanina, ügyvéd
Még ha szervezete speciális adórendszereket is alkalmaz (egyszerűsített adózási rendszer, ESKhN, UTII), akkor egy külföldi szervezet jövedelemadó -ügynökévé válhat b cikk 2. pontja. 275. cikk (3) bekezdése. 275, pp. 4., 5. cikk 286., art. 310. cikk (4) bekezdése. 346.1, Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 346.11.
A jövedelemadó -fizetők - az orosz szervezetek kivételével - olyan külföldi szervezetek, amelyek oroszországi forrásokból kapnak bevételt. F cikk 1. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 246. cikke... És ha szervezete kifizette egy külföldi társaság bevételét, amelynek nincs állandó telephelye az Orosz Föderációban, akkor valószínűleg adóügynökként kell eljárnia a cikk 1. pontja. 24, pp. 2. cikk, 2.1. Cikk 275. cikk (4) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 286. cikke... Sőt, függetlenül az alkalmazott adórendszertől. Vagyis le kell vonnia a külföldi szerződő fél bevételét, és át kell utalnia a megfelelő összegű jövedelemadót a költségvetésbe.
Az, hogy adóügynök lesz -e vagy sem, a kifizetett jövedelem típusától függ.
A kényelem érdekében ezeket a táblázatban mutattuk be.
| Jövedelem típusa | Maximális adókulcs *,% |
| Osztalék NS alatti. 1. cikk 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke | 15alatti. 3. o. 3. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
| A szervezetek nyereségének vagy vagyonának felosztásából származó bevétel, beleértve azok felszámolása vagy egy résztvevő kilépése a PA -ból O alatti. 2. o. 1. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke | 20alatti. 1. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
| Bármilyen adósságkötelezettség kamata a alatti. 3. cikk 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke | 20alatti. 1. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
A szellemi tulajdonjogok Orosz Föderációban történő használatából származó bevételek, különösen:
|
20alatti. 1. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
| Ne feledje, hogy a Pénzügyminisztérium szerint az ilyen kifizetésekre orosz jövedelemadót kell fizetni, még akkor is, ha a szellemitulajdon -objektumok használati jogát az Orosz Köztársaságon kívül fogják használni. F Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. május 14-i levele, 03-08-05
A kizárólagos jogok értékesítéséből származó bevétel nem fizetendő a fizetés forrásánál T cikk 2. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke |
|
Az orosz szervezetek részvényeinek (részesedéseinek) értékesítéséből származó bevételek, amelyek vagyonának több mint 50% -a az Orosz Föderáció területén található ingatlanokból, valamint az ilyen részvényekből származó pénzügyi eszközökből áll, kivéve m alatti. 5. cikk, 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke; cikk 7. pontja. 2, h. 2, 3 st. A 2011. június 7-i 132-FZ szövetségi törvény 4. cikke:
|
20alatti. 1. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
| R területén található ingatlan értékesítéséből származó bevétel F alatti. 6. cikk 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke | 20alatti. 1. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
| Az Orosz Föderáció területén használt ingatlanok (hajók vagy repülőgépek, járművek, valamint nemzetközi szállításban használt konténerek kivételével) bérbeadásából vagy albérletéből származó bevétel, beleértve a lízingműveletekből származó bevételt (levonva a bérelt ingatlan megtérülő értékét) )alatti. 7. cikk, 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke | 20alatti. 1. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
| A hajók vagy repülőgépek, járművek, valamint a nemzetközi fuvarozásban használt konténerek bérbeadásából vagy albérletéből származó bevétel NS alatti. 7. cikk, 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke | 10alatti. 2. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
| Nemzetközi forgalomból származó bevétel, ha a rendeltetési vagy indulási pont P területén található F alatti. 8. o. 1. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke | 10alatti. 2. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
| A szállítmányozási szolgáltatások nem minősülnek szállításnak, ezért az ezekből származó bevételeket nem kell orosz jövedelemadó alá vonni b Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. november 19-i levelei 03-08-05., 2010. október 11-én, 03-08-05. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat moszkvai levelei 2010. május 14-én, 16-15 / [e -mail védett], 2009.10.28-án kelt 16-15 / 112945; A VSO Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2011. 25. 05-i határozata A19-19549 / 10 | |
| Bírságok és szankciók a szerződéses kötelezettségek megszegéséért v alatti. 9. cikk 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke | 20alatti. 1. o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 284. cikke |
* A nemzetközi szerződések (a kettős adóztatás elkerüléséről szóló szerződések) csökkentett jövedelemadó -kulcsokat állapíthatnak meg, vagy előírhatják az egyes jövedelmek általános mentességét az adóztatás alól az ország területén. F Művészet. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 7. cikke.
Az osztalékadó kiszámításával és a jövedelemadó -bevallás kitöltésével kapcsolatos információkért olvassa el:Ezenkívül az Orosz Föderáció adótörvénykönyve kimondja, hogy a jövedelemadót „egyéb hasonló jövedelem alá is vonják » alatti. 10. o. 1. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke... Azt azonban, hogy ez mit jelent, nem magyarázza meg a kódex. Három álláspont alakult ki a bűnüldözési gyakorlatban ebben a kérdésben.
1. HELYZET. azt bármilyen jövedelem, az Orosz Föderáció forrásaiból származnak, amelyek nem kapcsolódnak egy külföldi szervezet állandó telephelyének tevékenységéhez, és nem kapcsolódnak az ingatlanok értékesítéséből származó bevételekhez, tulajdonjogokhoz, munkavégzéshez, szolgáltatások nyújtásához az Orosz Föderáció területén cikk 2. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke; 1.1. o. II Módszertani ajánlások az adóhatóságoknak az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 25. fejezetének egyes rendelkezéseinek alkalmazásáról, a külföldi szervezetek nyereségének (jövedelmének) megadóztatásának sajátosságairól szóló, jóváhagyott. Az Oroszországi Adó- és Adóügyi Minisztérium 2003. március 28-i végzése, BG-3-23 / 150 (a továbbiakban: Módszertani ajánlások)... Ez a megközelítés lehetővé teszi a szabályozó hatóságok számára, hogy az 1. cikk (1) bekezdésében felsoroltakhoz hasonló jövedelmekre hivatkozzanak. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke:
2. POZÍCIÓ. azt külföldi társaság szokásos üzleti tevékenységéhez nem kapcsolódó bevétel és Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2008. 07. 08 -i határozata 3770/08. Vagyis a hasonló jövedelmek tőkebefektetésekből származó "passzív" bevételek, és nem függenek a mindennapi tevékenységektől. Ugyanakkor az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke az ilyen jövedelmet nemzetközi szállításból származó bevételként említi, amelyet nem lehet "passzívnak" nevezni.
3. POZÍCIÓ. azt cikk (1) bekezdésében megnevezetthez hasonló jövedelmek. 309 NK R F Az orosz UMNS moszkvai levele 2002. 06. 05-én, 26-12 / 25907; A FAS MO 2006.02.01-i határozata КА-А41 / 12791-05 ... Például mások pénzének felhasználására vonatkozó kamat az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke hasonló a bírságokhoz és a szerződéses kötelezettségek megszegéséért járó szankciókhoz.
Amint látja, több lehetőség is van. Mindenesetre, ha kétségei vannak abban, hogy a külföldi szerződő félnek fizetendő jövedelem a fizetés forrásánál (adóügynök) adóztatott jövedelemhez tartozik -e, nézze meg az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke, amely felsorolja azon külföldiek jövedelmét, amelyekből az orosz szervezetek nem vonnak le adót.
Az orosz jövedelemadó alá nem tartozó külföldiek jövedelme a fizetési forrásnál - egy orosz szervezetnél - tartalmazza a jövedelmet NS cikk 2. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke:
Ugyanakkor ezek a műveletek nem vezethetnek egy külföldi partner állandó telephelyének létrehozásához R -ben F cikk 2. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke.
Az adótörvény ezen megfogalmazása alapján az adóellenőrök gyakran úgy vélik, hogy ha a tevékenység állandó telephely kialakulásához vezetett, de a külföldi nem regisztrált az oroszországi adóhatóságnál, akkor adóügynökként kell eljárnia. Azonban nem az. Nem kell önállóan megtudnia, hogy a külföldi szerződő fél tevékenysége állandó telephely létrehozásához vezetett -e vagy sem, és hogy a külföldit bejegyezték -e. Mivel ha állandó telephely jön létre, akkor a külföldi szervezetet az orosz jövedelemadó független befizetőjeként ismerik el, függetlenül attól, hogy be van -e jegyezve az adóhatóságnál. Ez azt jelenti, hogy Ön nem adóügynök. Ha nincs állandó telephely, akkor az Art. 2. bekezdése értelmében Ön nem adóügynök. Az Orosz Föderáció adótörvényének 309. cikke és nem köteles benyújtani semmilyen dokumentumot, amely megerősíti a külföldi státuszát b 7,1 o. II Módszertani ajánlások; cikk 3. pontja. 306, pp. 5., 6., 8. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 307. cikke; Az FAS DVO 2009.05.18-i F03-1968/2009 sz. Határozata; FAS MO, 2007.3.15., KA-A40 / 1507-07-P.
Egyébként, ha egy külföldi vállalat végez munkát Önnek (szolgáltatásokat nyújt), vagy külföldön árut ad el Önnek, akkor a neki kifizetett összegeket nem ismerik el az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevételként, és nem kell tőlük jövedelemadót levonni. O cikk 1. pontja. 246. cikk (1) bekezdés. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke; Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010.11.24-i levelei 03-08-05, 2010.03.31., 03-08-05, 2008.10.01. 03-08-05. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat moszkvai levelei 2011. 02. 09-én, 16-15 / [e -mail védett], 2010.12.03., 16-15. sz. [e -mail védett], kelt 2010.11.12. 16-15. sz. [e -mail védett] .
Nem kell visszatartania és átutalnia az adót a költségvetésbe, ha az a jövedelem, amelyet külföldi szerződő félnek fizet nál nél cikk 2. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 310:
A másolatot legkorábban a jövedelemfizetés évét megelőző évben kell hitelesíteni. Például a 2011 -ben befizetett jövedelem után nem kell adót levonni, szükség van a bizonyítvány 2010 -ben vagy 2011 -ben hitelesített másolatára. .Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2009. április 29-i levele 03-08-05 / 1;
Amint már említettük, az az állammal kötött nemzetközi megállapodás, amelynek területén külföldi szerződő fél tartózkodik, csökkentett jövedelemadó -kulcsokat vagy adómentességet írhat elő az Orosz Föderációban. A nemzetközi kiváltságok igénybevételéhez azonban szükséges, hogy a jövedelem kifizetésének idejére a külföldi szervezet mutasson be Önnek egy, az illetékes hatóság által hitelesített dokumentumot, amely megerősíti állandó tartózkodási helyét ilyen állapotban. m Művészet. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 7. alpontja. 4. o., 2. o., 3. o. 310. cikk (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 312. cikke.
Az illetékes hatóság az a szerv, amelyet a vonatkozó nemzetközi megállapodás ilyennek nevez. Általában a pénzügyminisztereket és az adóhatóságok vezetőit (meghatalmazott képviselőiket) a megállapodás ilyen szerveinek nevezik. A más szervek és szervezetek által adóügyi célból kiadott dokumentumok nem erősítik meg a külföldi tartózkodási helyét T cikk 1. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 312. cikke; ; Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. június 25-i levele 03-03-06 / 1/431; Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvához írt levelei 03.03.17. 16-12 / 027377, 2009.5.19. 16-15 / 049833, 2009.04.21. 16-15 / 038742. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2010. december 28 -i határozata 9999/10.
Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek listája a kettős adóztatás elkerüléséről szóló, 2011. január 1-jétől érvényes, az Orosz Pénzügyminisztérium 2011.03.03., 03-08-05. az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat honlapja a "Nemzetközi együttműködés" részben.
Felhívjuk figyelmét, hogy ha a visszaigazolás idegen nyelven készült, le kell fordítania oroszra Nak nek cikk 1. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 312. cikke.
Ezenkívül az adóellenőr további követelményeket támaszthat a külföldi szerződő fél tartózkodási helyét igazoló okirattal szemben, különösen megkövetelheti, hogy:
Először is, egyes államokkal megállapodás született az iratok apostille vagy konzuli legalizálás nélküli elfogadásáról. Az ilyen államok listáját a Pénzügyminisztérium külön levelei tartalmazzák a Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. június 17-i levelei 03-08-13, 2008. október 09-én, 03-08-05 / 2; Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat levele, 26-2-08 / 5988, 2005.5.12. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat moszkvai levele 2010.12.21-én, 16-15 / [e -mail védett] .
Másodszor, a Pénzügyminisztérium azt javasolta, hogy fogadják el a nem hitelesített dokumentumokat, jelezve, hogy a külföldi államok pontosan ezt teszik. Nak nek Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2009. 07. 01.-i levelei 03-08-13, 2004.10.05. 03-08-07.... Ezért ha a dokumentumot a külföldi államok illetékes hatóságainak hivatalos levélpapírján hajtják végre, és hivatalos meghatalmazott személyek írják alá, akkor nincs szükség apostillára és legalizálásra.
Úgy döntöttünk, hogy tisztázzuk a Pénzügyminisztérium álláspontját ebben a kérdésben jelenleg.
Az Oroszországi Pénzügyminisztérium Adó- és Vámtarifa -politikai Osztályának nemzetközi adózási osztályának helyettes vezetője
„A mai napig ez a probléma nem teljesen megoldott. Csak néhány országgal van megállapodás - a Fehérorosz Köztársasággal, Ukrajnával, a Moldovai Köztársasággal, a Kazah Köztársasággal, az Üzbég Köztársasággal, a Kirgiz Köztársasággal, a Tádzsik Köztársasággal, az Örmény Köztársasággal, az Azerbajdzsáni Köztársasággal. , az Amerikai Egyesült Államok, a Ciprusi Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, a Németországi Szövetségi Köztársaság.
A fenti országok felhatalmazott szervei által kiadott állandó tartózkodási (tartózkodási) igazolásokat apostille nélkül fogadják el.
Az orosz FTS felelős a kettős adóztatás elkerüléséről szóló kormányközi megállapodások keretében történő információcseréért. És reméljük, hogy a munka folytatódik ezen a kérdésen. ”
Ha külföldi szerződő fele olyan államban lakik, amellyel Oroszországnak nincs megállapodása, akkor jobb, ha apostillát szerez az adókockázatok csökkentése érdekében. Még akkor is, ha a jövedelem kifizetése után rögzítik a A Moszkvai Régió Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2009. 07. 30-i határozata KA-A40 / 6945-09; Az FAS DVO, 2008.7.25., F03-A59 / 08-2 / 2798;
Ha ki kell számítania és meg kell tartania az orosz jövedelemadót a külföldinek fizetendő jövedelemből, helyesen kell meghatároznia az adóalapot, és időben át kell utalnia az adót a költségvetésbe.
A legtöbb esetben az adóalap a kifizetett jövedelem összege. Ezért az adó kiszámítása egyszerű: meg kell szorozni a jövedelem összegét a megfelelő mértékkel nál nél cikk 3. pontja. 247. cikk (1) bekezdése. 274. cikk (3) bekezdése. 275. cikk (1) bekezdése. 286. cikk (4) bekezdés. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 286. cikke.
De vannak olyan ügyletek is, amelyek adóalapja a bevétel mínusz a felmerült költségek. v cikk 1. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 310:
Az ilyen költségeket csak akkor veszik figyelembe, ha a jövedelem kifizetésének napjáig megvannak az azokat igazoló dokumentumok (különösen egy ingatlan értékesítési szerződése, fizetési dokumentumok stb.). .Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2011. április 19-én, 03-08-05).
A kiadásokat ugyanabban a pénznemben kell kiszámítani, amelyben a jövedelmet folyósítják (szükség esetén újraszámítják az Orosz Föderáció Központi Bankjának hivatalos végrehajtási napján érvényes árfolyamán (keresztárfolyamon) )Cikk 5. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke.
A forrásadót abban a pénznemben számítják ki, amelyben a bevételt fizetni fogja d Cikk 5. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 309. cikke... De át kell utalnia a költségvetésbe rubelben az Orosz Föderáció Központi Bankjának az átutalás napján érvényes árfolyamán. Sőt, ezt legkésőbb a jövedelemnek a külföldi részére történő kifizetésének napját követő munkanapon meg kell tenni. a Cikk 5. pontja. 45. o. 2., 4. cikk 287. cikk (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 310.
Probléma merülhet fel, ha a jövedelmet természetben fizetik, vagy a külfölddel szemben fennálló kötelezettségét nem pénzbeli módon szüntetik meg, például ellenkeresettel.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve ilyen helyzetben kötelezi az adó átutalását a költségvetésbe, ennek megfelelően csökkentve a külföldi társaság nem pénzbeli bevételét és cikk 3. pontja. 309. cikk (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 310... De hogyan kell ezt megtenni? Hiszen még akkor is, ha például egy külföldit kevesebb áruval látunk el, mint amennyivel tartozunk egy cserekereskedelmi szerződés alapján, nem kapunk pénzt ebből.
Elméletileg hivatkozhat arra, hogy az adót csak a külföldieknek fizetett pénzből vonják le. nál nél alatti. 1. o. 3. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 24. cikke... Igen, és TE elmagyaráztad, hogy megbírságolhatod az ügynököt az adó átutalásának elmulasztása miatt a Művészet. 123 RF adótörvény csak akkor lehetséges, ha lehetősége volt visszatartani a megfelelő összeget a külföldinek kifizetett pénzből G Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Plénumának 2001. február 28 -i határozatának 44. cikke.... Ez azt jelenti, hogy elegendő írásban tájékoztatni az adóhatóságot a forrásadó lehetetlenségéről. G alatti. 2. o. 3. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 24. cikke.
De lehet, hogy ezek az érvek nem működnek. Az adóhatóság és a bíróság is abból indul ki, hogy a kötelezettség megállapítása után azt teljesíteni kell. Tehát a közelmúltban a bíróság jogosnak találta a pénzbírság behajtását az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 123. cikke egy olyan szervezettől, amely nem utalt át adót egy külföldi jövedelmére, mivel a kamatfizetési kötelezettséget törvényjavaslatba foglalta b A FAS VVO 2010. augusztus 18-i határozata A28-20189 / 2009.
A szerződésekben szereplő úgynevezett adózási kikötések segítenek elkerülni az ilyen problémákat. Csak annyit kell írni, hogy a megállapodás árát növeli az Orosz Föderáció területén működő külföldi szervezetért fizetendő adó összege. Akkor egyértelműen tudni fogja, mennyivel tartozik külföldivel, és mennyivel - az államnak.
Miután kifizette a jövedelmet egy külföldi szervezetnek, továbbra is be kell jelentenie az adóhivatalnak, és be kell nyújtania egy adókalkulációt (információt) a külföldi szervezeteknek fizetett jövedelem összegéről és a visszatartott adóról. v ; cikk (4) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 310... Ha kifizetett bevételt:
Az adókalkulációt külön -külön állítják össze minden olyan beszámolási és adózási időszakra, amelyben a jövedelmet külföldi szervezeteknek folyósították, és nem az év elejétől számítják el. Én vagyok Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2009. november 20-i levele, 3-2-14 / 20; Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvához írt levele 2008. június 27-én, 20-12 / 060969.
A külföldi szervezeteknek fizetett jövedelmek és a visszatartott adók számításának elmulasztása miatt v jóváhagyott Az Oroszországi Adó- és Adóügyi Minisztérium 2004. április 14-i SAE-3-23 / [e -mail védett]; cikk (4) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 310 vagy a határidőn túl benyújtva 200 rubel bírságot szabhat ki .cikk 1. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 126. cikke
Például, ha júniusban utalta a jövedelmet egy külföldinek, akkor legkésőbb július 28 -ig be kellett nyújtania a II. Ha a harmadik negyedévben nincs kifizetés, akkor nem kell jelentést benyújtani a harmadik negyedévről. És akkor a számítást csak egy évvel előre kell benyújtani.
Ha a jövedelmet nem terheli orosz jövedelemadó, akkor nincs adófizető, ami azt jelenti, hogy nincs adóügynök a Művészet. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 24. cikke... Ezért nem szükséges bemutatni a számítást olyan helyzetben, amikor olyan külföldi társaságnak fizet bevételt, amelyből nem von le adót, mert a jövedelem mentes az adó alól az Orosz Föderációban. A bíróság is egyetért ezzel NS A FAS ZSO 2010.8.20-i határozata A27-25154 / 2009; FAS PO, 2009.03.12., A72-5266 / 2008.
A szabályozó hatóságok azonban másként vélekednek, és számítást kell benyújtaniuk, ha külföldi szervezetnek fizetnek bevételeket. és Az adószámítási űrlap kitöltésére vonatkozó utasítások ... jóváhagyva. Az Oroszországi Adó- és Adóügyi Minisztérium 2002.06.03-i végzése, BG-3-23 / 275; Az Oroszországi Pénzügyminisztérium levele 2011. 06. 07-én, 03-03-06 / 1/334; Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat moszkvai levelei, 2010.11.12., 16-15 / [e -mail védett], 2006. július 27-én kelt 18-11 / 1/66229... Ugyanakkor javasolják az adószámítás 1. szakaszának 1-7. Oszlopának kitöltését (a 8-12. Oszlopok nincsenek kitöltve), a 2. szakaszban-1-8. Oszlopokat (a 9-13. )Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvához írt levele 2008. 07. 07-én, 20-12 / 064111.
Nem szükséges egyértelmű számítást benyújtani az olyan jövedelmekre vonatkozóan, amelyek nem kapcsolódnak az Orosz Föderációból származó forráshoz (például az Orosz Föderáció területén kívül nyújtott szolgáltatások esetében, kizárólag az Orosz Föderáción kívüli pontok közötti szállítás esetén).
Ha elmulasztja időben átutalni a külföldre kivetett adót a költségvetésbe, pénzbírsággal sújthatják az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 123. cikke. A kötbér az átruházandó adó összegének 20% -a. De az ellenőrök nem jogosultak behajtani Öntől a hátralékot, vagyis követelni, hogy adót fizessenek egy adóügynök terhére. e Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2010. 04. 06 -i 14977/09 számú határozata; FAS MO, 2011. február 21-én kelt KA-A40 / 393-11, 2009. április 16-án kelt KA-A40 / 1191-09-2; A FAS VSO 2009. november 26-án kelt А78-733 / 2009; A FAS 2010. december 29-én kelt A49-8215 / 2009 sz.
Ugyanakkor ne feledje, hogy a közelmúltban kihirdették az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának határozattervezetét az Orosz Föderáció első adótörvénykönyve részéről (megtalálható a Legfelsőbb Bíróság honlapján Az Orosz Föderáció Választottbírósága). Ebben pedig az SAC azt javasolja, hogy ilyen helyzetben az adóhatóság kártérítési igényeket támasszon az adóügynökökkel szemben.
