A magas munkanélküliség következményei. A munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei és megoldásuk módjai

Az állam munkanélküli. Sőt, minél magasabb a szintje, annál nehezebb a helyzet.

A munkanélküliség mint gazdasági jelenség a munkaerő-piaci kínálat túlsúlyában, a kereslet feletti túlsúlyban, vagy leegyszerűsítve a nagyszámú dolgozni akaró és kis számú állásban fejeződik ki.

Ahhoz, hogy megértsük ennek a jelenségnek a gazdaságra gyakorolt ​​főbb következményeit, meg kell értenünk, melyek az elsődleges okai. Ez utóbbiak közé tartozik:

• a tudományos és technológiai fejlődés, amelyet a kézi munka automatizált vonalakkal és berendezésekkel való felváltása kísér;
• alacsony átlagbér, ami a munka önkéntes megtagadását váltja ki;
• túl sok olcsó importáru, hozzájárulva saját iparuk visszaszorulásához;
• intenzív népességnövekedés, amely nincs összhangban az állam ipari fejlettségi szintjével és a meglévő erőforrások mennyiségével;

Természetesen helytelen lenne a munkanélküliséget általánosságban negatív jelenségnek tekinteni, hiszen annak valamilyen mennyiségben jelen kell lennie a társadalomban. Ez mindenekelőtt a munkaerő-tartalék biztosításához szükséges, amelynek a munkanélküliség időszakára állami szociális védelmet kell kapnia. A megengedett határérték túllépése azonban számos gazdasági és társadalmi természetű negatív következménnyel járhat.

A munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei

A foglalkoztatottak számának csökkenése elsősorban az adószférát érinti, ebből alakul ki az állami költségvetés.

Ugyanakkor minél több a hivatalosan munkanélküli, annál több forrást vonnak ki az általános költségvetésből szociális ellátások biztosítására. Ez pedig forráshiányt vált ki a közszférában: az oktatásban, az orvostudományban, a tudományban, a kultúra és a sport fejlesztésében. Ez a jövőben megmutatkozik a lakosság egészének szociális biztonságában, valamint a fiatalabb generáció fejlettségi, iskolázottsági, egészségügyi és világnézeti szintjén.

Általános szabály, hogy a munkanélküliség növekedésével jelentősen megnő a bűncselekmények és szabálysértések száma, ami mindenekelőtt növeli a vállalkozói körben foglalkoztatottak munkavállalási kockázatát. A pszichológiai nyomás és az önmegvalósítás lehetetlenségének érzése miatt fokozódik az általános agresszió növekedése, ami az erkölcsi értékek csökkenésében és a politikai rendszerrel és a jelenlegi kormányzattal szembeni negatív hozzáállásban fejeződik ki. A magas munkanélküliség időszakában lényegesen több az öngyilkosság, a család összeomlása és a szív- és érrendszeri betegségek miatti halálozás.

A vállalkozások bezárása és a munkanélküliség negatívan befolyásolja a társadalom és az állam technológiai fejlődését. Tehát az üresen álló berendezések miatt ez utóbbi erkölcsileg elavulttá válik, használhatatlanná válik, a lakosság agressziója által kiváltott lopás vagy rongálás céljából megsemmisül.

Ha szakemberekről beszélünk, akkor a munkanélküliség időszakában a képzettségi szintjük csökken. Sokukat alacsonyabb beosztásban vagy szakképzetlen munkában alkalmazzák, ami szakmai leépüléshez vezet.

Kétségtelen, hogy minél kevesebb a munkahely, annál kisebb a termelés volumene, ami a termelés visszaesésének és a lakosság vásárlóerejének csökkenésének köszönhető. Ez alapján az állam reálképességeihez képest a GDP volumenének csökkenése vagy alultermelés tapasztalható.

A fő bevételi források kiesése miatt a lakosság nagy része vásárlóerejét veszti, az államban csökken a forgalom. A munkaerő-piaci verseny fokozódása pedig csökkenti az átlagbérek szintjét.

A lakosság pénzügyi instabilitása alapján a hitelkamatok jelentősen megemelkednek, ami a lakosság körében nagy pénzügyi adósságképződést vált ki.

A munkanélküliség következményeinek leküzdésének módjai

A munkanélküliség növekedése a gazdaságot érintő összes negatív következmény ellenére ösztönzi a vállalkozói tevékenység és a magánmezőgazdaság fejlődését, és érdemes elmondani, hogy ezek a területek a jövőben a válság leküzdésének ösztönzőjévé válhatnak, amit meg kell tenni. törvényi szinten figyelembe veszi és ösztönzi az állam .

A munkanélküliség súlyos társadalmi következményeinek megelőzése, a termelés csökkenése a munkaidő csökkentésével valósítható meg, nem pedig a vállalkozások alkalmazottainak elbocsátásával. Ez biztosítja a stabilitás érzetét, valamint fenntartja a munkavállalók képzettségi szintjét, miközben időt szabadít fel arra, hogy a válság idején önállóan keressenek további bevételi forrásokat.

Az oroszországi munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményeit korunk egyik legsürgetőbb problémájának tekintik. A lakosság munkanélkülisége jelenti a legnagyobb veszélyt az állam jólétére. Fontolja meg tovább, mi a társadalmi-gazdasági lényege, a munkanélküliség következményei.

A probléma relevanciája

A munkanélküliség a közélet szinte minden szféráját érinti. A problémák a legégetőbbek a következő területeken:

1. Politika. A vizsgált jelenség hatására olyan változások mennek végbe, amelyek mind a felelőtlen populizmus, mind a hatalmon lévő tekintélyelvűség erősödése formájában megnyilvánulhatnak.
2. Gazdaság. A gazdasági rendszer összezsugorodik az állam erőforráspotenciáljának nem hatékony kihasználásával, mivel a munkanélküliek nem vesznek részt a nemzeti termék előállításában és a jövedelemtermelésben.
3. Szociális szféra. Hanyatlásnak indul az erkölcs hanyatlása hátterében, a részegség, a bűnözés, a családi kapcsolatok válságai, a megnövekedett pszichoszomatikus rendellenességek és más negatív tendenciák nyomása alatt.

Kulcskérdések

Az állampolgárok munkanélkülisége a termelési kapacitás kihasználatlanságára utal. A lakosság egy része elveszíti a fizetését. Ennek megfelelően az Orosz Föderációban a munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei elsősorban az állampolgárok megélhetésének elvesztésében nyilvánulnak meg. Az ország jogszabályai előírják az alanyok jövedelméből adólevonási kötelezettségét. Mivel a munkanélküli polgárok nem rendelkeznek ezzel, a költségvetést megfosztják a források egy részétől, amely pótolhatná.

Azok, akik nem dolgoznak, idővel elveszítik képzettségüket. Emellett a munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei a cselekvőképes, de szakmailag nem aktív lakosság tudásának elavulásában nyilvánulnak meg. Az áruk előállításában részt nem vevő alanyok kezdik elveszíteni önbecsülésüket és önbizalmukat. A munkanélküliség inaktivitás. Ez a személyiség romlásához vezethet.

A munkanélküliség társadalomra gyakorolt ​​gazdasági és társadalmi következményei azért is sürgető probléma, mert a munkanélküliek nagy százaléka fiatal. Ez növeli a burjánzó bűnözés kockázatát. A munkanélküliek stressz alatt vannak. Ez viszont hozzájárul az egészség romlásához, a különböző patológiák megjelenéséhez. Az állampolgároknak azonban gyakran nincs elég pénzük a kezelésre.

Ezek messze nem a munkanélküliség (foglalkoztatás) összes társadalmi-gazdasági következményei. Ha a munkanélküliek aránya meghaladja a maximálisan megengedett mértéket, akkor a lakosság különböző szegmensei közötti konfliktusok kiéleződnek. A kritikus érték 10-12%.

Statisztika

Az oroszországi reformok során 1999 februárjában volt a legmagasabb a munkanélküliség. Ebben az évben a munkanélküliek száma 10,4 millió fő volt. Ez körülbelül 14,6%. Idővel a szám csökkenni kezdett. 2005-ben az Orosz Föderációban a munkanélküliek száma 5,2 millió volt, ugyanakkor 1992 és 2003 között az álláskeresési időszak átlagos időtartama 4,4 hónapról 8,5 hónapra nőtt. 2006 végén a munkanélküliségi ráta 7% körül volt az országban.

Előfeltételek

Az 1990-es évek elején Oroszországban döntések születtek a piacok liberalizációjáról. A tervek szerint a potenciális résztvevők előtt nyitnák meg őket: külföldi és hazai egyaránt. Emellett megkezdődött az árliberalizáció. A kormány megbecsülte a munkanélküliség valószínű mértékét.

Meg kell jegyezni, hogy a hazai ipar versenyképtelen volt. A termelékenység tekintetében az ország vállalkozásai 2-3, sőt esetenként többszörös lemaradásban voltak a külföldiek mögött. Ezzel kapcsolatban azt feltételezték, hogy a piacok megnyitása után megindul a hazai vállalatok aktív kiszorítása. Ebben a helyzetben politikai megoldásra volt szükség. Két lehetőség volt:

1. Végezze el a gazdasági rendszer szigorú szerkezetátalakítását a vállalatok csődjével, ami a munkanélküliség meredek megugrását idézné elő.
2. A nem hatékony termelés támogatása a polgárok formálisan magas foglalkoztatási szintjének fenntartása mellett.

A kormány a nyílt konfliktustól tartva a második utat választotta. A nem hatékony iparágak támogatása hamarosan magas inflációhoz és államháztartási válsághoz vezetett.

A munkanélküliség típusai és társadalmi-gazdasági következményei

A jelenségnek több fajtája is van vizsgálva. A közgazdasági elméletben a munkanélküliséget megkülönböztetik:

1. Súrlódás. Álláskeresés kapcsán merül fel. Vagyis a munkanélküliek olyan állampolgárok, akik kilépnek az egyik vállalkozásból, de még nem telepedtek le a másikban.
2. Szerkezeti. Hosszabb, mint az első. Az ilyen munkanélküliség a munkaerő-források szerkezetének az irántuk való kereslet változásaira való késleltetett reakciójából adódik.
3. Szezonális. Azokon a területeken merül fel, ahol az emberek egy bizonyos ideig elfoglaltak: a mezőgazdaságban, a turizmusban stb.

Jellegzetes

A súrlódásos munkanélküliség általában rövid életű. A rabszolgák újraelosztási folyamatának normális lefolyását mutatja be. erő. Ebben a tekintetben elkerülhetetlennek és bizonyos esetekben kívánatosnak tekintik. A gazdasági fejlődés folyamatában változások következnek be a fogyasztói kereslet szerkezetében és az alkalmazott termelési technológiákban. Ezért a piac elkezdi csökkenteni egyes munkaerő-források iránti igényt, másokra van szükség.

Ugyanakkor meglévő struktúrájuk késéssel reagál az ilyen változásokra. Az eredmény a munkanélküliség. A jelenlegi személyzetet át kell képezni. Kell egy kis idő. Általában a munkavállalók többsége sikeresen túljut ezen az időszakon. De néhány állampolgár számára meglehetősen nehéz alkalmazkodni az új rendszerhez, így hosszú időre munkanélkülivé válnak.

A munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei

Az állampolgárok munkanélkülisége jelentős költségekkel jár. Különösen a vállalkozások kisebb mennyiségben állítanak elő terméket, és nem használják ki teljes mértékben termelési kapacitásaikat. A munkanélküliségi ráta és a hazai termék volumenbeli elmaradása közötti összefüggést az Oaksne-törvény fejezi ki. Ha tényleges paramétere 1%-kal meghaladja a természetest, akkor a tényleges GNP mutatója 2,5%-kal marad el a potenciálistól.

A munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei a munkanélkülinek bizonyult lakosság életminőségének jelentős csökkenésében nyilvánulnak meg. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy sokak számára a szakmai tevékenység az egyetlen bevételi forrás. A munkaerőpiacon ilyen helyzetben fokozódik a verseny. Emiatt a vállalkozásoknál foglalkoztatott emberek bérszintje jelentősen csökken.

A munkanélküli állampolgárok ellátásra jogosultak. Az állami támogatás azonban a költségvetésből keletkezik, melynek bevételi részét viszont a kötelező járulékok (szja stb.) teszik ki. Így a munkanélküliség gazdasági-társadalmi következményei a vállalkozásoknál foglalkoztatott állampolgárok megnövekedett adóterhében is megnyilvánulnak.

Következtetés

A munkanélküliség fentebb tárgyalt következményei azt mutatják, hogy ez a jelenség nagyon veszélyes a társadalomra és az egyénre nézve. Ehhez az állam aktív közreműködése szükséges. A kormányzati programoknak nemcsak a következmények felszámolására kell irányulniuk, hanem a társadalmi válságjelenségek megelőzésére is.

Ugyanakkor sok szakértő úgy véli, hogy a munkanélküli lakosság tartalékot képez, amely a gazdasági rendszer normális működéséhez szükséges. E tekintetben az állami politika egyrészt a mobil munkaerő-források kialakítására irányul, másrészt a munkanélküliség negatív következményeinek megelőzésére, felszámolására.

A munkanélküliség okai sokrétűek: pszichológiai, kommunikációs és számos gazdasági ok. Mint gazdasági okok, amelyek munkanélküliséghez vezetnek:

1) a modern technológiák fejlődése, új berendezések, gépek megjelenése az átképzésre vagy átképzésre szoruló munkavállalók egy részének elengedéséhez vezet;

2) az adminisztratív apparátus csökkentése;

3) gazdasági visszaesés, amelynek következtében csökken a gazdaság erőforrásigénye, beleértve a munkaerőt is;

4) a gazdaság szerkezeti változásai, amelyek az elavult iparágak és vállalkozások eltűnéséhez, illetve újak megjelenéséhez vezetnek;

5) a munkaerő-kereslet szezonális változásai a termelés sajátosságai miatt (például mezőgazdaság, építőipar, turizmus stb.).

A munkanélküliség negatív, és számos következménnyel jár a gazdaságra nézve. Között a munkanélküliség negatív hatásai a legfontosabb az alultermelés (termeléscsökkenés), a GNP egy részének elvesztése.

A GNP veszteség mértékének meghatározásához az Okun-törvényt használjuk, amely a munkanélküliségi ráta és a GNP növekedési elmaradása közötti matematikai összefüggést fejezi ki. Bebizonyította, hogy az 1:2,5 arány meghatározza az abszolút termeléskiesést a munkanélküliség bármely szintjén. Ez azt jelenti, hogy ha a munkanélküliség 1%-kal meghaladja a természetes rátát, akkor a bruttó nemzeti termék 2,5%-os csökkenése lesz; ha 2%-kal - akkor 5%-kal stb.

De vannak mások is a munkanélküliség negatív hatásai:

1) nemcsak a legtöbb munkanélküli, hanem családja életszínvonalának csökkenése;

2) az adóbevételek csökkentése minden szinten a költségvetésben;

3) a bűnözés és a mentális betegségek számának növekedése.

A munkanélküliségnek azonban megvan a sajátja pozitív tulajdonságok. Először, a munkanélküliek munkaerő-tartalék a termelés növekedéséhez. Másodszor, a foglalkoztatottak és a munkanélküliek közötti verseny a munka hatékonyságának növekedéséhez vezet.

4. A munkaerőpiac állami szabályozása

A belső szabályozók sokfélesége, valamint a munkaerőpiac hatékony működésének társadalmi jelentősége miatt minősített szabályozást igényel. Úgy tűnik, hogy egy ilyen hatékony foglalkoztatási szabályozási rendszer kialakítása az országban zajló reformok egyik fő társadalmi feladata.

Számos fejlett ország tapasztalata alapján négy fő irány a munkaerőpiac állami szabályozása. Először, ezek olyan programok, amelyek ösztönzik a foglalkoztatás növekedését és növelik a munkahelyek számát; Másodszor, a munkaerő képzését és átképzését célzó programok; Harmadszor, munkaerő-toborzást segítő programok és negyedszer, munkanélküli biztosítási programok, i.e. A kormány pénzeszközöket különít el a munkanélküliek segélyére.

E programok keretében az Egyesült Államokban például a háború utáni időszakban több százezer munkahely jött létre a közszférában (a közszolgáltatások - oktatás, orvosi ellátás, közüzemi, ill. középületek és építmények építésénél, valamint javítási és helyreállítási munkáknál).

Az állami munkaerő-toborzási segítségnyújtás, valamint a képzési és átképzési programok is egyre fontosabbá válnak.

Hosszú éveken át (a hetvenes évek végéig) az aktív állami politika híveinek (keynesiánusok és institucionalisták) nézetei szolgáltak koncepcionális alapjául az állam munkaerő-piaci tevékenységéhez. A 80-90-es években. a nyugati gazdasági szabályozásban, így a munkaerőpiacon is a „kínálati oldali gazdaság” támogatóinak felfogása érvényesült, akik azt vallják, hogy korlátozzák a gazdaságba való állami beavatkozást.

Egy piacgazdasággal működő országban a munkaerőpiac szabályozásának fontos alapja a munkanélküliség és az infláció kapcsolata. Az aggregált kereslet bővülésével csak az inflációs folyamatok növekedése miatt lehet a termelés reálmennyiségét a természetes szint felett, a munkanélküliséget a természetes szint alatt tartani.

Az alacsony munkanélküliség és a kereslet-húzó infláció közötti kapcsolat grafikonként ábrázolható – a Phillips-görbe (1958).

1. ábra – Phillips-görbe

A 60-as években. 20. század alternatív gazdaságpolitikai lehetőségek összességének tekintették. A liberális irány hívei az L pontot javasolták választani, amelyben mérsékelt infláció árán érhető el a teljes foglalkoztatás és a gazdaság jóléte.

A konzervatív irány hívei a C pontot választották, ahol az árstabilitást a munkahelyek számának csökkentése biztosítja.

Feltételezve, hogy a bérek és az árak változási üteme között egyenlő kapcsolat áll fenn, a Phillips-modell átváltható a munkanélküliség és a bérek változási üteme közötti összefüggésre. A Phillips-görbe választási lehetőséget kínál: vagy kellően magas foglalkoztatottság maximális gazdasági növekedés mellett, de gyors áremelkedéssel, vagy kellően stabil árak, de jelentős munkanélküliség mellett.

Sok éven át a Phillips-görbe szolgált a nyugati országok társadalmi-gazdasági szabályozásának alapjául. Sok nyugati közgazdász még mindig abból a tényből indul ki, hogy a bérek és az árak változásai egyirányú mozgást mutatnak, valamint ezeknek az értékeknek és a munkanélküliségnek többirányú mozgása. Számos példa volt azonban arra, hogy a munkanélküliség és az infláció nem fordított, hanem közvetlen összefüggést szerzett: a munkanélküliség emelkedése ellenére az árak tovább emelkedtek. Ez kritikát vált ki a Phillips-görbe, mint a gazdaság megbízható szabályozója érvényességéről.

A munkaerőpiac közvetett szabályozásának intézkedései egyben az ország helyzetén keresztül a foglalkoztatás és a munkanélküliség dinamikájára gyakorolt ​​hatás általános gazdasági szabályozásának mértékei is. Így a munkaerőpiac modern állami szabályozása gazdasági, igazgatási, jogalkotási, szervezeti és egyéb intézkedések összessége.

A munkaerő-piaci szabályozás rendszerében különleges helyet foglal el munkaerő tőzsdék(munkaügyi szolgálat, foglalkoztatási szolgálat, munkaerő-toborzást segítő szolgálat), amelyek a piacgazdasági mechanizmus egyik fontos struktúráját alkotják. Ezek speciális intézmények, amelyek a munkaerőpiacon közvetítő funkciókat látnak el. A legtöbb országban a munkaerőpiacok nyilvánosak, és a munkaügyi minisztérium vagy hasonló szerv működteti őket. A munkaerőpiacon ugyanakkor az állami foglalkoztatási szolgálatok mellett nagyszámú magán közvetítő cég működik, amelyek hatékonysága igen magas. Így körülbelül 15 000 ilyen cég van az Egyesült Államokban. Sok ilyen cég már működik Oroszországban.

A cserék fő tevékenységei a munkaerő a következők: 1) a munkanélküliek nyilvántartása; 2) üres álláshelyek nyilvántartása; 3) a munkanélküliek és más elhelyezkedni kívánó személyek foglalkoztatása; 4) a munkaerő-piaci helyzet tanulmányozása és az ezzel kapcsolatos tájékoztatás; 5) az elhelyezkedni kívánó személyek vizsgálata; 6) a munkanélküliek szakmai orientációja és szakmai átképzése; 7) ellátások kifizetése.

Hangsúlyozni kell, hogy a fejlett országokban a modern körülmények között az állampolgárok többsége nem tőzsdén keresztül, hanem közvetlenül a vállalkozások és szervezetek személyzeti szolgáltatásaihoz vagy magán közvetítő ügynökségek segítségével kerül alkalmazásra.

ISMÉTLŐ KÉRDÉSEK:

1. Milyen a népesség szerkezete a munkaerő munkaaktivitását tekintve?

2. Mit értünk munkanélküliség alatt a gazdasági statisztikákban?

3. Munkanélküliségi ráta teljes foglalkoztatás mellett (természetes munkanélküliségi ráta), amely figyelembe veszi a munkanélküliséget?

4. Hogyan határozható meg a munkanélküliségi ráta?

5. Melyek a munkaerőpiac állami szabályozásának főbb irányai?

6. Mit csinál a munkaerőpiac?

7. Sorolja fel a munkanélküliség negatív hatásait!

8. Vannak-e pozitív vonásai a munkanélküliségnek? Ha igen, kérjük, adjon érveket.

Az országokat érintő összes makrogazdasági probléma közül a munkanélküliség jelenti a legnagyobb veszélyt társadalmi-gazdasági rendjükre és jólétükre.

A munkanélküliség a közélet szinte minden területét érinti:

• az ország erőforráspotenciáljának nem hatékony kihasználása miatt zsugorodó gazdaság (a munkanélküliek nem vesznek részt a nemzeti termék és jövedelem megteremtésében);
• a bûnözés, a részegség, a közerkölcs hanyatlása, a családi kapcsolatok válsága, a pszichoszomatikus zavarok növekedése és egyéb társadalmi költségek – a magas munkanélküliség hagyományos kísérõje – nyomása alatt leépülõ társadalmi szféra;
• olyan politikát, amely a munkanélküliség vagy éppen annak fenyegetése hatására jelentős változásokon mehet keresztül mind a hatalmi tekintélyelvűség erősödése, mind a felelőtlen populizmus irányába.

A munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei:

• a gazdasági növekedés lassulása a termelési kapacitások kihasználatlansága miatt;
• a lakosság egy részének megfosztása a keresettől, és ennek következtében a megélhetési eszközöktől;
• a jogi személyek és magánszemélyek által az államnak fizetett adók csökkentése a GDP csökkenése miatt;
• a tudás avulása, a munkavégzés lehetőségétől megfosztott emberek képességeinek elvesztése.

A munkanélküliségnek a gazdasági mellett igen súlyos társadalmi következményei is vannak.

A munkanélküliség elveszíti az emberek önbizalmát és önbecsülését. Inaktivitást jelent, és az egyén leépüléséhez vezethet. A bűnözői körök éppen a munkanélküli fiatalokból merítik "kádereiket". A munkanélküliség okozta stressz rossz egészségi állapothoz, különféle betegségek kialakulásához vezet, amelyek kezelésére a munkanélkülieknek gyakran nincs elég pénzük. Ha a munkanélküliség meghaladja a társadalmilag elfogadható szintet (ilyen kritikus értéknek számít a munkanélküliek 10-12%-os aránya), a társadalmi konfliktusok súlyos kiéleződése vagy akár társadalmi robbanás is lehetséges.

Oroszországban a reformok évei alatt 1999 februárjában volt a legmagasabb a munkanélküliségi ráta. A munkanélküliek száma ekkor elérte a 10,4 millió főt, a gazdaságilag aktív népesség 14,6%-át. Aztán a munkanélküliek száma csökkenni kezdett. 2005-ben ez 5,2 millió embert tett ki. Ugyanakkor az 1992-2003 közötti időszakban az álláskeresés átlagos ideje csaknem megkétszereződött (4,4-ről 8,5 hónapra).

2006 végére az Orosz Föderációban 7%, az USA-ban 6%, az EU-országokban pedig 8% fölött volt a munkanélküliségi ráta.

Mindez a munkanélküliséget a makroökonómia központi problémái közé sorolja. különös figyelmet igényel a társadalom és az állam részéről.

A tömeges munkanélküliség veszélye és a gazdasági reformok üteme Oroszországban

Oroszországban az 1990-es évek elején, amikor a piacok liberalizálásáról (minden hazai és külföldi potenciális szereplő előtti megnyitásáról), valamint az árak liberalizálásáról (szabad árképzési rendszer bevezetése) vonatkozó döntések születtek, a munkanélküliség lehetséges mértékét a ez. A hazai ipar versenyképessége ekkor rendkívül alacsony volt. A munka termelékenységét tekintve az orosz vállalkozások 2-3-szoros vagy még többszörös lemaradásban voltak a hasonló nyugati vállalatok mögött. Ezért várható volt, hogy amint a hazai piacok elérhetővé válnak a külföldi cégek számára, megkezdődik a hazai vállalkozások tömeges kiszorítása onnan.

Ebben a helyzetben politikai döntést kellett hozni: vagy szigorú gazdaságátalakítást hajtanak végre a vállalkozások csődjével, ami a tömeges munkanélküliség megugrását okozza az országban, vagy a nem hatékony iparágak támogatását magas szinten tartva. formális foglalkoztatási szint.

A kormány nem merte az első utat követni, félt egy nyílt válságtól, amely véget vethet a reformoknak. A második utat választották, amely hamarosan magas inflációba és államháztartási válságba torkollott.

A munkanélküliség gazdasági és társadalmi következményei

A munkanélküliség komoly gazdasági és társadalmi költségekkel jár. A munkanélküliség gazdasági következményei közé tartoznak a következők:

• alultermelés, a társadalom termelőképességének kihasználatlansága. A munkanélküliségi ráta és a GNP volumenbeli elmaradása közötti összefüggést az Oaksne-törvény fejezi ki: a tényleges munkanélküliségi ráta 1%-os túllépése a természetesnél a GNP tényleges volumene 2,5%-kal elmarad a potenciálistól. ;
• a munkanélküliek életszínvonalának jelentős csökkenése, mivel a munka a fő megélhetésük;
• a foglalkoztatottak bérszínvonalának csökkenése a munkaerőpiacon kialakuló verseny következtében;
• a foglalkoztatottak adóterhe-növekedése a munkanélküliek szociális támogatási igénye, a segélyek, kompenzációk kifizetése stb.

A tisztán gazdasági költségek mellett a munkanélküliségnek jelentős társadalmi és pszichológiai következményei is vannak, amelyek gyakran kevésbé nyilvánvalóak, de súlyosabbak, mint a gazdaságiak. Ezek közül a főbbek a következők:

• fokozott politikai instabilitás és társadalmi feszültség a társadalomban;
• a kriminogén helyzet súlyosbodása, a bûnözés növekedése, mivel a bûncselekmények és bûncselekmények jelentõs részét nem dolgozó személyek követik el;
• az öngyilkosságok számának növekedése, a mentális és szív- és érrendszeri betegségek, az alkoholizmus okozta halálozások, általában a deviáns viselkedés;
• a munkanélküli személyiségének és társadalmi kapcsolatainak deformációja, amely a kényszermunkanélküli polgárok életdepressziójának megjelenésében, képzettségük és gyakorlati készségek elvesztésében nyilvánul meg; a családi kapcsolatok súlyosbodása és a családok felbomlása, a munkanélküliek külső társadalmi kötelékeinek csökkentése. A munkanélküliség hatásai hosszú távúak. A volt munkanélkülieket és a munkavállalás utáni foglalkoztatást csökkent munkatevékenység, magatartási konformitás jellemzi, ami jelentős erőfeszítéseket igényel a munkanélküliek rehabilitációja érdekében.

A munkanélküliség gazdasági és szociálpszichológiai következményei azt mutatják, hogy ez egy meglehetősen veszélyes jelenség a társadalom és az egyén számára, amely aktív foglalkoztatáspolitikát igényel, amely nemcsak a munkanélküliség következményeinek felszámolására irányul, hanem megakadályozza és megakadályozza annak ellenőrizetlen, a minimum feletti növekedését. megengedett szint.

Ugyanakkor, mint fentebb látható, a munkanélküli népesség képezi az ország gazdaságának normális működéséhez szükséges tartalékot. Ezért a munkanélküliség szabályozása az állami foglalkoztatáspolitika részeként egyrészt a munkaerő mobilpotenciáljának megteremtését, másrészt a negatív, feszültséget keltő negatív következményeinek megelőzését és megszüntetését célozza. a munkaerőpiacon és a társadalom egészében.

Bibliográfiai leírás:

Neszterov A.K. A munkanélküliség okai és következményei [Elektronikus forrás] // Oktatási enciklopédia oldal

A munkanélküliségnek, mint a piacgazdaság szerves részét képező jelenségnek megvannak a maga okai és társadalmi-gazdasági következményei.

A munkaerõpiac mûködésének sajátosságai határozzák meg a munkanélküliség okait, hiszen a munkakereslet és a munkakínálat különbözõ tényezõk hatására alakul ki. Meghatározzák a munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményeit is.

A munkaerő-piaci kereslet és kínálat arányát befolyásolja az árak, a költségek, a bérek szintje, a munkatermelékenység, a népesség, valamint a munkaerő szerkezete szakmai, képzettségi és demográfiai szempontból.

Emellett a munkaerő-piaci helyzetet befolyásolja az adópolitika, a jogszabályok, a pénzügyi és hitelrendszer állapota, valamint a szakszervezetek és nonprofit szervezetek tevékenysége.

A munkanélküliség okai

A munkanélküliség következményei

A munkanélküliség következményei gazdasági és társadalmi költségekkel járnak. Ebben az esetben figyelembe kell venni a célt.

• A gazdasági veszteségeket a meg nem termelt áruk, szolgáltatások, munkák költsége, valamint az adóbevételek csökkenése, a munkanélküli segély költségeinek növekedése határozza meg.
• A társadalmi veszteségeket a tudományos és kulturális potenciál leértékelődése, a tudományos és oktatási potenciál leépülése, valamint a lakosság jólétének romlása határozza meg. A gazdaságilag aktív népesség aránya a termékenység, a halandóság és a várható élettartam negatív dinamikája miatt csökken.

A munkanélküliség felerősíti a társadalom negatív folyamatait, növeli a társadalmi feszültség szintjét, és pszichológiailag instabil, jövőjükben bizonytalan emberek növekedéséhez vezet. A munkanélkülit nemcsak attól fosztják meg, hogy tudását, készségeit munkában hasznosíthassa, és ezekből bevételt szerezzen, hanem elveszíti társadalmi státuszát is.