Az elmúlt időszakban Oroszországban olyan helyzet alakult ki, hogy nemcsak az elemzőkkel rendelkező szakértők, hanem a hétköznapi emberek is aggódni kezdenek saját hazájukban való jövőjük miatt. Sok embert továbbra is nap mint nap ugyanaz a kérdés gyötör: mi várható a jövőben, és hogy lesz-e csőd Oroszországban 2017-ben. A szakértői előrejelzések segítenek a probléma részletesebb megértésében.
Az Orosz Föderáció gazdaságát jelentősen aláásó „szilánk” a nyugati szankciók voltak, amelyek még egyetlen államot sem tettek gazdagabbá vagy erősebbé. Természetesen Oroszország sem kivétel ez alól. Az országgal szemben először 2014-ben vezettek be szankciókat, és ez még mindig kihat Oroszország gazdasági fejlődésére.
Számos ismert befektetési ügynökség kifejezetten alábecsüli Oroszország befektetési besorolását a nemzetközi értékesítési piacokon. Éppen ezért ma az Orosz Föderáció egy nagyon nemkívánatos "szemét" minősítés küszöbén áll. Mindezen negatív pontok hátterében az oroszországi fizetésképtelenség problémája már nem tűnik olyan távolinak.
Bármely állam gazdasága számára a default a legveszélyesebb szó, ami valójában csak összeomlást hoz. A nemteljesítés valójában azt jelenti, hogy a fizető fél nem tudja visszafizetni a korábban felvett hitelt. De honnan jönnek hitelek az országban, és egyáltalán miért van szükség rájuk, ha van költségvetés? Minden államnak minden évben szüksége van bizonyos forrásokra és kiadásokra a gazdaság normális fejlődésének fenntartásához. A kincstárban nem mindenkinek van meg a szükséges pénzösszege, amely segíti az összes meglévő társadalmi kötelezettség kifizetését. A helyzet következtében az ország minden megélhetési forrás nélkül marad, és megszűnik a nemzetközi piac befektetői jegyzése. Kiderült, hogy minél alacsonyabb egy létező állam gazdasága, annál több hitelt kell felvennie ahhoz, hogy helyreállítsa megfelelő befektetési értékét. Ha pedig ezeket a pénzeket nem megfelelően osztják el úgy, hogy nem csak a problémákat oltják ki, hanem némi bevételt is hoznak a kincstárnak, idővel a helyzet csak fokozódik, az adósságállomány pedig exponenciálisan nő. És máris dereng a láthatáron...
Ha valaki nem tudja, hogyan néz ki a saját szemével egy alapértelmezett, érdemes felidézni a 90-es évek helyzetét: az orosz gazdaság rohamos hanyatlását, szinte teljesen üres polcokat a boltokban és hosszú sorban állást legalább néhány terméknél. 1994 óta Oroszországon kívül csak néhány mulasztás történt: 1994-ben Mexikóban, 2001-ben Argentínában és 2003-ban Uruguayban.
Őszintén szólva, az Orosz Föderáció alapértelmezett előrejelzése, amelyről az elemzők és a szakértők folyamatosan beszélnek 2016-ban és 2017-ben, meglehetősen alacsony. Az orosz kormány a mai napig ki tudta fizetni külső adósságkötelezettségei nagy részét, ugyanakkor az ország arany- és devizaalapja is feltöltötte tartalékait. Minden más mellett érdemes hozzátenni, hogy az államot sújtó szankciók ellenére az utánuk kialakult helyzetből nagyon méltóság jön ki.
De ne feledkezzünk meg azokról a problémákról sem, amelyek magán az államon belül maradnak. Például jelenleg minden szolgáltatásra és árura emelkednek a tarifák. A gazdasági visszaesés még a hétköznapi emberek számára is észrevehető, így ez a helyzet az egész ország jövőbeli fejlődését nem érinti.
Érdemes megjegyezni, hogy sokak számára a mulasztás az oroszok életének általános romlása: az infláció növekedése, a munkanélküliség növekedése és az ország polgárai közötti általános feszültség. Ezzel kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy 2017-ben semmi sem fog javulni, sőt valószínűleg még rosszabb is lesz. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani, hogy pontosan mi fog történni, hiszen jelenleg az egész állam új szankcióktól függ.
A szankciók feloldásával kapcsolatban az elmúlt hónapokban folyamatosan eltértek a szakértők véleménye: volt, aki szerint a további folytatásra egyszerűen nincs ok, így feloldásuk idő kérdése, mások pedig azt hangoztatták, hogy a szankciókkal kapcsolatos helyzet hosszú folyamat, amely önmagában nem oldható meg. És mivel az állam nem ismeri el azokat a vádakat, amelyek miatt kiszabták, és ezt a kérdést sehogyan sem oldja meg, tulajdonképpen miért is kellene ezeket felszámolni.
Sajnos a minap beigazolódtak a legrosszabb feltételezések: a nyugati országok úgy döntöttek, hogy ez év szeptemberéig meghosszabbítják a szankciókat, míg az Egyesült Államok addig, amíg a külföldi politikusok összes követelését maradéktalanul végrehajtja az orosz kormány. Ugyanakkor automatikusan 2017-ig meghosszabbították azokat a szankciókat, amelyeket az EU-tagok az államra szabtak!
Az orosz gazdaság helyzetét a szomszédos ország politikája is befolyásolhatja: egy esetleges hátrányosan befolyásolhatja Oroszország általános fejlődését.
Napjainkig a Nyugat ilyen intézkedései miatt az Orosz Föderáció már mintegy 200 milliárd dollárt veszített.
Minden válságnak van egy közös arca: az 1998-as helyzet a helyi valuta leértékelődéséhez és csődhöz vezetett, míg a 2009-es válság az olajár alacsony zuhanása miatt azonnal minden orosz életszínvonalát érintette.
Ezúttal előrelátható a helyzet a kialakulása bármely esetben. A legjobb esetben az Orosz Föderáció képes lesz önállóan alkalmazkodni az összes szankcióhoz, létrehozni saját gyártását a legtöbb szükséges termékből, és ennek eredményeként még erősebbé válik. De őszintén szólva ez egy nagyon hosszú folyamat, és lehetséges, hogy az állam tartalékai addig a pillanatig annyira kimerülnek, hogy a valóság már csak utópia lesz. 
És ha a korábbi válságok gyorsabban múltak el, és utána jobb lett az emberek élete, akkor most már senki sem tudja pontosan megjósolni a helyzet alakulását a közelgő 2017-es fizetésképtelenséggel.
Amire a közeljövőben készen kell állnia, az a dollár és az euró árfolyamának növekedése, ami elkerülhetetlenül hatással lesz az oroszok jólétére. És akkor: élni fogunk – meglátjuk.
Az orosz politikai és gazdasági szakértőket ismét megtévesztették a rózsás előrejelzésekkel. Az orosz szervezetek és szereplők listájával szemben bevezetett szankciókat nem törölték, hanem 2017 január végéig meghosszabbították.
Az Oroszországnak a világközösségből való kiszorítását célzó gazdasági intézkedések eredményeként nemcsak Oroszország szenved. De ez a helyzet akkor, ha a gazdaság feltételeit a politika diktálja. Oroszország nem hajlandó engedni a politikai nyomásnak. Az Egyesült Államok és az Európai Unió is ezt az elvet követi. A következmények minden olyan országot érintenek, amellyel Oroszország 2014 előtt kapcsolatban állt.
Ebben a viharos háttérben minden oroszt érdekel a kérdésmi vár Oroszországra 2017-ben. Lesz-e alapértelmezésElőször.
Ez a szó arra utal, hogy képtelenek kifizetni a hitelkötelezettségeiket. Az alapértelmezés egy vállalat és egy körzet vagy régió léptékében egyaránt előfordulhat. De az egyes vállalatok, sőt városok esetében ezt a jelenséget gyakran csődnek is nevezik.Oroszország fizetésképtelenné válik 2017-ben?, sok tényezőtől függ.
Az alapértelmezett okok:
A mi esetünkben mindenképpen legalább három jellemző szerepel. 
Az alapértelmezéseknek különböző okai vannak. Bizonyos esetekben ez az adósságkötelezettségek kifizetésének pénzügyi képtelensége, vagyis objektív gazdasági okok miatt. Más esetekben az okok politikaiak lehetnek, például amikor az új kormány megtagadja az előző kormány tartozásait.
Az alapértelmezett típusok a következőkre oszthatók:
Az első lehetőség azt jelenti hogy az államnak tulajdonképpen nincs pénze kötelezettségei kiegyenlítésére.
Második lehetőség akkor merül fel, ha a kölcsön feltételeit megsértik, de a hitelfelvevő fizikailag képes fizetni. A szerződésszegés közé tartozik a kamatfizetés megtagadása, a szerződésben előírt dokumentumok benyújtásának elmulasztása, valamint a feltételek minden egyéb megsértése.
A csődhöz vezető okokat a közgazdászok szappanbuborékokkal hasonlítják össze. Az első lépés a csőd felé országos szinten az, hogy az IMF-től, a Világbanktól vagy a fejlett országok más bankjaitól könnyen lehet kezdeti hitelhez jutni. A hitelek magas kamatai arra ösztönzik a nemzetközi spekulánsokat, hogy könnyen vásároljanak állampapírt a rászoruló országokban.
De ezek az eszközök csak a politikai és gazdasági stabilitás körülményei között működnek. Ha a stabilitás megbomlik, nehezebbé válik a hitel vonzása, a hitelek kamatai is megnőnek. Ez fokozatosan az adósság százalékos arányának növekedéséhez vezet, és mire az adósságot kifizetik, a hitelt felvevő országnak ismét nincs saját forrása, és kénytelen újabb hiteleket felvenni, amelyek kamata egyre nő.
Ez a folyamat ciklikus, a szappanbuborékok megjelenésére és felrobbanására emlékeztet. Néha a hitelt felvevő kormánynak sikerül stabilizálnia és csökkentenie a külső adósságot. De leggyakrabban a külső és belső hitelezőktől való folyamatos hitelfelvétel az adósság növekedéséhez vezet, és egy ponton nem maradnak potenciális hitelezők. Saját anyagi forrás hiányában az állam mulasztást jelent be.
Az adósságokat átstrukturálják és részben leírják, vagyis a pénzügyi veszteségeket ezen adósságkötelezettségek vásárlói viselik. Ezzel befejeződik egy alapértelmezett ciklus. De aztán kezdődhet egy új ciklus.
Egyetlen mulasztás után magasabb kamattal – egyfajta biztosításként – az alábbi hiteleket adják ki. Minden újabb csődciklus rontja az állam minősítését és csökkenti a hitelek hatékonyságát.
Oroszország besorolását a világközösségben viszont máris "szemét" szintre rontották. Az 1990-es évek végi csőd után Oroszországnak öt évre ki kellett szabadulnia ugyanebből a helyzetből.
Az egyik feltétele annakOroszország csődbe megyV2017 évben az arany- és devizatartalék, valamint a Nemzetbiztonsági Alap kimerülése jöhet szóba. Ha 2016-ban elegendő tartalékkeret volt az adósságkötelezettségek fedezésére, akkor 2017 elejére a „tojáshéj” már jelentősen csökkent.
A rubel árfolyamának az olaj viselkedése miatti zuhanása objektíve az állami bevételek csökkenéséhez vezetett. Egyrészt az exportvolumen csökkenése miatt, másrészt pedig különösen a hazai forrásból származó bevételek csökkenése miatt. adókból. Ugyanakkor a belföldi szolgáltatások árai az egekbe szöknek, a lakhatástól és a kommunális szolgáltatásoktól az állami díjakig.
Próbáljuk meg értékelnimi vár Oroszországra 2017-ben. Gazdasági alapértelmezett előrejelzésa külső adósság összegére és az államháztartási bevételekre vonatkozó számadatok alapján kerül összeállításra.
Megpróbálhatod elemezniOroszország fizetésképtelenné válik?, az 1998. augusztusi helyzet példáján. 
"x óra" szerint Oroszország kötelezettségei nem rezidensekkel szemben 36 milliárd dollárt tettek ki, míg a Központi Bank tartalékai 24 milliárd dollárt tettek ki. A külföldi hitelezőknek folyósított éves kifizetések évi 10 milliárd dollárt tettek ki.
1998 júliusa óta Oroszország szoros kapcsolatban áll az IMF-fel 22,5 milliárd dolláros kölcsön ügyében. Ennek az összegnek 2 éven belül kellett volna beérkeznie. Júliusban megérkezett az első részlet, és a rubel leértékelődésének veszélye elvonulni látszott.
Ám augusztus közepén az orosz értékpapírok tőzsdei árfolyama összeomlott. Ezt követően a bankok aktívan elkezdték felvásárolni a devizát, ami a bankközi műveletek leállásához és likviditási válsághoz vezetett. Ugyanakkor az emberek aktívan özönlöttek a bankokba, hogy megmentsék betéteiket.
Ezután az Orosz Föderáció kormánya bejelentette a külső adósságok kifizetésének és számos kötelezettség megszüntetését, beleértve GKO és OFZ. Ez 1999-ben a GDP 10%-os csökkenését, a beruházások 17%-os csökkenését okozta.
A gazdaság és a bankszektor általános veszteségei 96 milliárd dollárt tett ki, de egyes szakértők alulbecsülik ezeket a számokat. Sok banknak nem sikerült túlélnie ezt a bankválságot. 
Ma, 2017 küszöbén változnak az előrejelzések a helyzet megismétlődésének lehetőségéről. Soros J. szerint 2017-ben lesz alapértelmezett. Az orosz elemzők azonban abban bíznak, hogy a fizetésképtelenségnek nincs előfeltétele – a nemzetközi elszigeteltség ellenére a hazai tartalékok 2018 végéig elegendőek lesznek a külső adósság törlesztésére.
Sziasztok, a blogoldal kedves vendégei, ma megvitatjuk, hogy lesz-e alapértelmezés Oroszországban 2017-ben. A 2014 márciusában bevezetett szankciókkal összefüggésben az ország gazdasági helyzete súlyosan leromlott. A befektetők körében Oroszország besorolása jelentősen visszaesett, ami arra készteti polgárainkat, hogy hamarosan csőd vár hazánkra.
A „nemteljesítés” kifejezés arra utal, hogy egy ország nem képes teljesíteni a hitelezőkkel szemben fennálló tartozásait, mind a kamat, mind a külföldi adósság tekintetében. Hazánk ma költségvetési hiánnyal küzd, ami a GDP mintegy három százaléka.
2016 elejére az adósság jelentősen csökkent, de az év során a növekedése a romló gazdasági környezet hatására jelentkezett. Egyes szakértők azt javasolták, hogy ha az országban nem változik a helyzet, akkor Oroszországnak csődbe kell néznie. Vagyis országunk nem fogja tudni kifizetni a hiteleket. Az állami költségvetés nem kap elegendő forrást a más országokkal szembeni kötelezettségeinek teljesítéséhez.
Egyes szakértők az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók miatti fizetésképtelenségről, az országban növekvő munkanélküliségről, az infláció emelkedéséről és polgártársaink jólétének csökkenéséről kezdtek beszélni. Pontosan ugyanezt a helyzetet figyelték meg 1998-ban is, így néhány riasztó azonnal a közelgő csődről kezdett beszélni.
Valódi szakértők biztosítják, hogy 2017-ben Oroszországot nem fenyegeti a fizetésképtelenség. Oroszország a felhalmozott arany- és devizatartalék eredményeként tudja törleszteni az adósságot, ami egyfajta kezesként működik. Az embereknek azonban van okuk aggodalomra, mert ha nem oldják fel a szankciókat, és nem változik a belpolitika, akkor kellemetlen meglepetések érhetik őket, ugyanis a kormánynak csökkentenie kell a kiadásait.
A jövőben polgáraink a következőkkel szembesülhetnek:
A rendelkezésre álló adatok szerint az állampolgárok jóléte 38 százalékkal esett 2014-hez képest. Rögtön meg kell jegyezni, hogy Oroszország jelenleg nem a legjobb időket éli, de tapasztalt szakértők szerint az ország különösebb nehézségek nélkül tud kilábalni a válságból. Tehát ma már vitatható, hogy Oroszországban nem lesz alapértelmezett.
Kezdetben az Amerika és az Európai Unió által bevezetett szankciók miatt közelgő fizetésképtelenségről kezdtek beszélni. Ez természetesen befolyásolta az ország gazdasági helyzetét, és a nemzeti valuta leértékelődését okozta, de érdemes megjegyezni, hogy azok az országok is szenvedtek, amelyek termékeiket hazánkba importálták. Ráadásul egyes országok még Oroszországnál is többet szenvedtek.
Egyes vélemények szerint elképzelhető, hogy hamarosan feloldják a szankciókat. De nagy valószínűséggel ez nem fog megtörténni egyhamar, és 2017-ben is érvényben maradnak a szankciók. 2017 júliusában derül ki, hogy a szankciókat tovább hosszabbítják-e.
A fentiekből arra a következtetésre jutunk, hogy nincs különösebb ok a pánikra, vagyis Oroszországban 2017-ben biztosan nem lesz csőd. De ha a jelenlegi helyzet még 2-3 évig folytatódik, akkor megismétlődhet az 1998-as helyzet, amelyre honfitársaink a mai napig emlékeznek. A 2017-es év ugyanolyan nehéz lesz, mint az előző év, de ne számítsunk katasztrofális eseményekre. Egyes szakértők éppen ellenkezőleg, biztatóak, és azzal érvelnek, hogy a gazdasági növekedés 2017 végén fog megjelenni.
Az oroszországi lakosokat foglalkoztató fő kérdések között az olajárral és a rubel árfolyamával kapcsolatos kérdések mellett kiemelkedik az orosz valuta leértékelődésének lehetősége, valamint az, hogy 2017-ben lesz-e csőd Oroszországban.
Mindenekelőtt valóban érdemes lenne megérteni, mi is az alapértelmezett. A gazdaságban fizetésképtelenségről beszélünk, ha az adós nem tudja teljesíteni a hitelezőkkel szemben fennálló kötelezettségeit, vagyis az államok mulasztása az, amikor az ország költségvetésében nincs pénz kötelezettségei teljesítésére és a külső adósságok visszafizetésére. Elvileg az állam, mint minden más gazdálkodó szervezet, folyamatosan kölcsönkér, és bizonyos adósságkötelezettségek jelenléte szinte minden ország számára abszolút norma (a szélhámos országokat nem vesszük figyelembe, bár nekik is vannak adósságaik). Teljesen érthető ugyanakkor, hogy ha gyenge az állam gazdasága, akkor kénytelen több hitelt felvenni kívülről. Amikor egy ilyen ország gazdasága leáll, és kiderül, hogy egyszerűen nincs mit fizetni a következő hitelrészletet, az államnak nincs más dolga, mint bejelenteni saját nemteljesítését.
A nemteljesítés bejelentése rendkívül negatív esemény, és általában mindent megtesznek, hogy ez ne forduljon elő. A nemteljesítés az ország imázsán és presztízsén is csapást jelent, egy ilyen állam már nem lesz hajlandó hitelt adni, ahogy a befektetők sem ilyen államba mennek befektetni a pénzüket. Ezért az elmúlt évtizedekben néhányszor bejelentették a nemteljesítést, annak ellenére, hogy nagyon sok rendkívül szegény, gazdaságilag gyenge állam van a világon.
Az egyik ilyen deklarált nemteljesítés volt az 1998-as orosz csődünk, amelyre az oroszok emlékeznek, és ezek alapján az emlékek alapján néha nem egészen helyesnek nevezünk néhány dolgot. Az tény, hogy inkább a rubel mindenkit nagyon élesen sújtó leértékelődésére emlékszünk, amit a fizetésképtelenség okozott, a leértékelődést súlyos infláció és életszínvonal-csökkenés követte. Leértékelések 1998 után is előfordultak, és sokkal gyakrabban fordulnak elő a világban, így nem igazán elsődleges kérdés, hogy lesz-e csőd 2017-ben Oroszországban, és melyik hónapban. Előfordulhat, hogy az események rendkívül negatívak lesznek, de nem lesz alapértelmezett, csak aligha hoz enyhülést.
Azt már megtudtuk, hogy a nemteljesítés lehetőségének egyik fő feltétele a nagyszámú külső hitel. Oroszországnak, mint államnak nincs belőlük sok. Az orosz gazdaság 90-es évekbeli gyengesége idején felhalmozott adósságokat már régen kifizették. Utána olyan bőséges volt az olaj, hogy nem kellett külföldre kölcsönkérni, főleg hosszú időre. Ráadásul Oroszországgal szemben nemzetközi szankciókat is bevezettek, amelyek szerint sem országként, sem üzleti tevékenysége révén nem vehet fel hitelt.
Ezért rendkívül valószínűtlen egy 2017-es nemteljesítés Oroszországban, és ennek bejelentéséhez csak az egész orosz gazdaság teljes összeomlásának kellene bekövetkeznie. Ahhoz, hogy egy ilyen összeomlás megtörténjen, mindennek élesen ellenünk kell működnie: a belső tartalékok kimerülnek, a szénhidrogének ára meredeken csökken, és a rubelnek mélyre kell merülnie. Jelenleg csak a nemzeti tartalékok adnak okot aggodalomra, a rubel árfolyamát pedig a világ olajáraival együtt egy bizonyos stabil szinten tartják. Tehát a fizetésképtelenségről beszélni még korai és túl riasztó beszéd, de a fizetésképtelenség alacsony valószínűsége nem cáfolja az országban uralkodó gazdasági válság súlyosságát.
Az eseményeket az orosz gazdaság helyzete miatti helyzet szerint érdemes elemezni. Az országnak jelenleg nem a legjobb változások jelenségeit kell megtapasztalnia. Az oroszok már évek óta örülhetnek olyan mutatóknak, amelyek évente tükrözik a gazdasági fellendülés sajátosságait. Most már csak megfigyeléssel kell foglalkozni, és összegezni a korántsem rózsás eredményeket.
A netezőkben nap mint nap gyanakszik, nem jött el az idő, hogy megerősítsék vagy cáfolják ezeket a pletykákat. Hiszen a szakértőknek van elég terük az érvelésre. Sőt, azokat a pillanatokat sem felejtették el, amikor 1998-ban bekövetkezett az úgynevezett default. Ennek pedig az inflációnak nevezett féktelen folyamat volt az oka. A mutatói rendkívül magasak voltak.
Alapértelmezés szerint nem csak a gazdaság állapotát szokás megérteni. E szó mögött olyan gazdasági problémák rejlik a lényege, amelyek pénzügyi alkalmatlanságot okoznak, ha az adózó nem tud fizetni a hitelezőknek. Ugyanakkor érdemes azonnal emlékeztetni az olvasót arra, hogy Oroszországnak még most is sikerül törlesztenie adósságait. Tehát a jelenlegi helyzetben az állam talpon marad, alapesetben nem írja le magát idő előtt.
Természetesen a finanszírozás nem éri el azt a szintet, amely az összes társadalmi probléma teljes körű megoldásához és az új projektek teljes kapacitással való megvalósításához szükséges. Mindazonáltal a mai napig nincs nyomós ok annak vitatására, hogy Oroszország a 2017-es éves időszak mulasztására vár. Valójában a keleti orientációval kapcsolatos új projektek aktiválódnak. A modern időkben a legfontosabb munka ebben az irányban folyik, ami különösen fontos az ország és lakossága számára.
A szakértők és a hétköznapi felhasználók számára is nyilvánvaló, hogy amíg az állam, kormánya meg tud boldogulni a rendelkezésre álló forrásokkal, addig egy olyan nagy és történelmileg hatalmas állam esetében, mint az Orosz Föderáció, a jelen viszonyok között szóba sem jöhet az alapértelmezett. Különösen, ha a következő évre gondolunk. A jólét évei alatt felhalmozott arany- és devizatartaléknak köszönhetően van egy lengéscsillapító párna. Ő tartja a több mint 140 millió lakosú országot a világ gazdasági óceánjának felszínén. Az állam a szankciókkal járó nehézségek és a rendkívül alacsony olajárak ellenére biztonságban birkózik meg adósságaival.
Egy olyan időszakban, amikor el kell gondolkodni azon, hogy mi vár Oroszországra 2017-ben. Lesz-e mulasztás, és képes lesz-e a kormány megbirkózni kötelezettségeivel a következő évben. Érdemes biztosítani az olvasót, hogy egyelőre nincs sok ok aggodalmakra.
Azonban a polgárok sem lazíthatnak. Fontos, hogy naprakész legyen a hírekkel, figyeljen a belpolitikai és gazdasági változásokra, különös tekintettel a banki szervezetekben elhelyezett saját betétekre. Bár az állam biztosítási visszaigazolása azt is lehetővé teszi, hogy a befektetők ne aggódjanak tőkéjük miatt. Hiszen a pénzügyeket mindig kordában kell tartani, még akkor is, ha nincs ok globális aggodalomra.
Az adatok szerint senkinek nincs joga 100 százalékos előre garanciát vállalni. A szakértők a felhasználókhoz hasonlóan csak találgathatnak. Hiszen az eseményeknek annyi tényezője van, hogy egyszerűen lehetetlen előre látni az események összes lehetőségét globális pénzügyi, politikai és hazai szinten. Továbbra is időnként meg kell néznie a szakértői megjegyzéseket, ha tudni akarja, hogy Oroszország nem esik-e alapértelmezett. Tehát a következő másfél évben, ha nem számolunk a vis maior lehetőségével, akkor minden a korábbiak szerint lesz, de alapértelmezés nélkül. A nagymamák nem rosszabbul babáznak fiatal srácokkal, mint a fiatal kollégáik-pornószínésznők. Nagyi pornó http://mature.com/granny, szex anyákkal, vérfertőzés és fiatal srácokat csábító öregasszonyok várnak a linkre. A nagyi pornó még mindig perverzió, de ha legalább egyszer látod, többé nem gyűlölöd a többi pornót.
A polgároknak aggódniuk kell, és nem csak válság idején. A helyzetet súlyosbítják az orosz gazdaság hanyatlásának tényei, amelyek minden állampolgár számára észrevehetők. És csak a grafikonokra eső vonalak alapján kell elgondolkodni a nemteljesítés valószínűségén. Aggodalomra ad okot a munkanélküliség és a tömeges elbocsátások helyzete különböző esetekben, mind állami alárendeltségben, mind magánszervezetekben.
A globális mutatók csökkenése, az árfolyam-ingadozások, a gáz normál áron történő értékesítésének képtelensége miatt az elégedetlenség csak nő. Az olvasót ma érdekli, hogy mi vár Oroszországra 2017-ben. A gazdasági alapértelmezett előrejelzést csak néhány szakértő készíti, mivel a legtöbben az ilyen eseményeknek csak csekély valószínűségét veszik figyelembe. Valójában ez egy normális állapot, mind a gazdaság, mind a polgárok morálja szempontjából.
De minden szakértő a nyugati szankciókat nevezi az orosz gazdaság fő gondjainak. Bár az ukrán területen zajló konfliktusból már alig van hátra, a korlátozások továbbra is érvényben maradnak. És ne legyen belőlük hatékonyság Amerika és Európa számára. De senki sem akarja kirántani a botot az orosz gazdaságnak nevezett szekér kerekei közül. Feltehetően egyes európai kormányok élén viták folynak arról, hogy továbbra is kifizetődőbb az oroszországi tilalmak feladása, valamint a francia delegáció orosz Krím-félszigeti látogatása, amelyre már második éve került sor. A helyzet azonban jelenleg továbbra is barátságtalan hangulatú. Hogy ez hogyan megy tovább, az majd kiderül. Aki pedig vizuálisan szeretné megismerni a gazdaság rendszerét és az ott zajló eseményeket, az megnézhet egy videót arról, hogy Oroszország a 2017-es éves intervallum alapértelmezésére vár. Együtt követjük a híreket, a jobb változások reményében.
