A környezetvédelemre vonatkozó vállalkozás költsége. Kiryushkin A.n. Az állami költségek elemzése a környezetvédelemhez

Küldje el a jó munkát a tudásbázisban egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, akik a tudásbázist a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz neked.

Fehérorosz Állami Informatikai Egyetem és Rádióelektronikai Egyetem

Irányítási osztály

ESSZÉ

A témán:

« A vállalkozás költségeinek elemzése a környezetvédelemről»

Minszk, 2009.

Terv

1. A környezeti költségek jellemzői

2. A környezetet szennyező vállalat kibocsátásának jellemzői

3. A környezetvédelmi adóvállalkozások kiszámítása

4. A környezeti költségek csökkentésének módjai

Irodalom

1. A környezetvédelem költségeinek jellemzői

Számos szakember, köztük az ügyvédek, a fejlett országokban, a gazdasági problémák miatt lényegében a környezeti problémákat vizsgálják. Ez a helyzet összhangban van azzal a ténnyel, hogy jelenleg számos országban és különösen az Egyesült Államokban a gazdaság adminisztratív szabályozásának gyengülése. A gazdasági módszerek célzottak, egyértelműen meghatározzák a kezelt tárgy követelményeit, de az adminisztratív csapatokkal ellentétben figyelembe veszik, figyelembe veszik, hogy a menedzsment tárgyak szándékosan megteremtették magukat, és tudatosan törekednek az eredményükre. Az ilyen célszerelés a társadalmi és gazdasági rendszerek irányításának fontos megkülönböztető jellemzője. Ezért a gazdasági módszerek lényege a kezelt tárgyak tevékenységének megszervezése a fogyasztás előnyei alapján. Ez a gazdasági módszerek kezelése eltér a stimulációtól, amely biztosítja a gazdaságtalanság előmozdítását és szankcióját.

A gazdasági módszerek szerepe az, hogy mechanizmusokat teremtsen a menedzsmenthez, stimulálja a koncerti tevékenységeket, és keressen a gazdasági költségek minimalizálásának módjait, amely társadalmat teremt a kívánt állapot és az egyes összetevők eléréséhez.

A környezetvédelmi szabályozás gazdasági eszközei között lehet hívni:

A természeti erőforrások használati jogának kifizetése vagy adók;

Kártérítési kifizetések a természeti erőforrások ártalmatlanításáért az ipari tevékenységek által okozott minőségük célzott felhasználásáról vagy romlásából;

A szennyező anyagok kibocsátásának kifizetése vagy adók a környezetbe;

További adó a környezetvédelmi szempontból káros termékeket termelő vállalkozások nyereségéről, vagy környezetvédelmi szempontból veszélyes technológiákat alkalmazva.

Mindezek a tisztán gazdasági eszközök mindegyike környezetvédelmi normákként szolgál a leghatékonyabb módon.

Hosszú időn át, szemléltetve a szennyező anyagot, és úgy véli, hogy a környezeti szennyezés egyszerűen tilos. Ez a megközelítés nemcsak gazdaságilag nem igazolható, hanem abszurd, mert a környezetgazdálkodással kapcsolatos bármely tevékenység szennyezéshez vezet.

1. táblázat: A környezeti költségek osztályozása

A környezetvédelmi intézkedések összetételének helyes meghatározása és a megfelelő költségek értékei szorosan kapcsolódnak a hivatalos adatok módszertani heterogenitásának megszüntetéséhez. Ez elsősorban a tőkebefektetésekre vonatkozik. Különösen az elmúlt tíz évben a kiadások megszűntek, hogy figyelembe vették: az olyan szennyvíztisztítási rendszerek kiépítésének költségeit, amelyek nem rendelkeznek struktúrákkal a tartályokban, és éppen ellenkezőleg, nem vették figyelembe a Építési vállalkozások a toxikus hulladék felhalmozására, ártalmatlanítására és semlegesítésére. Az ilyen kiigazítások okai mind objektív tényezők voltak (az egyéni környezeti munka finanszírozására irányuló eljárás, a tőkebefektetések elszámolásának általános pontosítása stb.) És a konjunkturális megfontolások. Ezenkívül érintett a tevékenységek osztályozásának és a környezeti költségek osztályozásának egyetlen megközelítésének hiánya.

Mivel az alapvető irányítást környezetszennyezés ellenőrzése a fejlett tőkés országokban, bevezetése az adók környezetvédelmi felhasználó és környezeti szennyező biztosított főként regionális és helyi szinten. Tehát Németországban viszonylag közelmúltban vezették be az összes szennyező anyag adózási rendszerét. Hollandiában egy ilyen rendszer 10 éve működik, Franciaországban - a 60-as évektől kezdve.

A levegő és a vízszennyezésre vonatkozó adók rendszere nagyon összetett. Ez az ilyen szinten valamennyi forrásból származó szennyeződésre vonatkozó díjak megteremtése, amelyben a költségek minimalizálására vágy a szennyezés általános csökkenéséhez vezetne, amely elegendő a szabványok eléréséhez.

Az adórendszernek két fő előnye van a rendszeren a PDV vagy PDC szabványok adminisztratív eredményrendszerével.

Először is, a rendszer által nyújtott adók cselekvéseinek eredményeként az ösztönző rendszer olyan helyzetet jelent, amelyben a szennyezés elleni küzdelem koncentrálódik azon tárgyakra, ahol olcsóbb. Minden szennyező anyag csökkenti a szennyezést, amíg a szennyeződések határértékei megegyeznek a megállapított szennyeződési díjnak.

Másodszor, az adórendszer a forrásinformációk hiánya esetén működhet. Néha egyszerűen megteremtheti az adókulcs értékét, figyelembe veheti a következményeket, majd növelje vagy csökkenti, amíg a helyes szint megtalálható.

A környezetvédelmi adó, azaz a légkörbe való kibocsátás adója, a szilárd hulladékok elhelyezése, a víztestek kibocsátása, hozzájárul a környezetvédelmi szempontból káros termelési folyamatok cseréjéhez vagy csökkentéséhez, megváltoztatja a termékek szerkezetét az ökológiájának irányába, a A környezeti szempontból értékes termelési technológiák bevezetése, tisztítási technológiák, újrahasznosítási források újrahasznosítása. Az első szakaszban az "elnyomás" adózás természetesen befolyásolja a végtermékek végső árát. Azonban az adaptáló cégek a felsorolt \u200b\u200bváltozásokra, a kínálat és a kereslet aránya normalizált, és az árak ugyanabban a szinten vannak felszerelve.

A környezeti adók alternatívája a kibocsátás bármely forrására vonatkozó kifizetések, amelyek csak akkor kerülnek felszámolásra, ha a kibocsátás meghaladja az előre meghatározott szintet. Az ilyen kifizetések gyakorlata 1973 óta létezett Japánban.

2. A környezetet szennyező vállalkozás kibocsátásának jellemzői

A légkör mindig bizonyos mennyiségű szennyeződéseket tartalmaz természetes és antropogén forrásokból. A természetes források által kiosztott szennyeződések közé tartoznak: a por (zöldség, vulkáni, kozmikus eredet, amely talajerózióban, tengeri só részecskék); köd, füst és gázok erdőből és sztyeppű tüzekből; vulkáni eredetű gázok; Különböző növényi, állati és mikrobiológiai eredetű termékek stb.

A légkör természetes forrásainak szennyeződésének szintje a háttér és kevés idő múlásával változik.

Az antropogén hatás különbözõ lehet a készítményben, és függ a vállalkozás típusától (például gépi épület, kémiai, tőzeg, energia). Az antropogén szennyezés mértéke is függ a vállalkozás erejétől, mennyisége és koncentrációja a vizsgált régióban. Ezeknek a szennyezésnek a fő forrása az energia, az ipar, a közlekedés, a mezőgazdaság és más emberi tevékenységek. Az iparágak között a legnagyobb mennyiségű szennyezés biztosítja a bányászati, kohászati, vegyipar és a kisebb mérnöki és műszerésző iparágakat. Az emberi környezet hatása nagyszerű.

Különösen akut a légkör szennyezésének problémája a huszadik század második felében vált, melyet az ipari termelés rendkívül magas növekedési üteme, a villamosenergia-termelés, a termelés és a felhasználás nagyszámú járművön történő felhasználásával jellemez.

A légkört szennyező legelterjedtebb mérgező anyagok: szén-oxid CO, kén-dioxid, így NO x nitrogén-oxid, nitrogén-oxid, n-hidrogének és por.

A CO, így X, NOx, C N H M és a por mellett a por, más mérgezőbb anyagok a légkörbe kerülnek. Például az elektronikai növények szellőztetése tartalmaz egy pár műanyag, kén, króm, stb ásványi savak, szerves oldószerek stb. Jelenleg több mint 500 ártalmas anyag van, amelyek szennyezik a légkört.

A vállalkozások és a járművek légkörében minden évben a világ minden évben, 10 milliárd tonna gáz és por, és annyi korom, valamint a tározók, folyók és tavak -\u003e 500 milliárd m 3 szennyezőanyag.

A környezeti szennyezésre vonatkozó vállalkozások kifizetése külön-külön állapítható meg a szennyező anyagok légkörébe, a szennyező anyagok víztestének, hulladék ártalmatlanításának kiürülésére.

A környezetben lévő szennyező anyagok (kibocsátás) a környezetben és a hulladék ártalmatlanításához kétfajta kifizetés létezik: a szennyező anyagok kibocsátásának (kibocsátás) a környezetbe és a hulladékkezelésre a vállalati megengedett kibocsátás által létrehozott korlátokon belül; A környezetben lévő szennyező anyagok kibocsátásának (kibocsátás) és a hulladékok meghaladott hulladék elhelyezése.

A határértékeket a régió környezeti helyzete, gazdasági lehetőségek, a vállalkozások, figyelembe véve, figyelembe véve a szükségletet.

A kifizetések összegének kiszámításához a helyi hatóságok a szennyező anyagok légkörbe történő kibocsátására vonatkozó regionális előírásokat hoznak létre, visszaállítani a szennyező anyagokat a víztestekbe és a hulladékok elhelyezésére mind a megállapított korlátokon belül, mind a feleslegben. Ez utóbbi átlagos szabványként vagy egyénileg minden vállalkozás esetében kiszámítható a szennyező anyagok tömege szerint. A határidők és díjszabási szabványok meghatározásában figyelembe vett szennyező anyagok jegyzékét helyi hatóságok állapítják meg, a természeti erőforrások és a környezetvédelem városi bizottságunkban.

A hulladék elhelyezésekor a kifizetéseket minden hónapban kiszámítják. Az OJSC "Motovore" hulladék elhelyezésére vonatkozó díj kiszámításának példája a 2. táblázatban látható.

A szennyező anyagok légköri levegőbe történő kibocsátásról szóló jelentést olyan vállalkozások képviselik, amelyek a regionális (Minsk City) statisztikai irányítással rendelkező levegőszennyezési forrásokkal rendelkeznek; magasabb szervezete; Regionális (Minsk City) Természeti Erőforrások Bizottság.

2. táblázat: Az OJSC "Motovel" hulladék elhelyezésére vonatkozó fizetés mérete 2009 februárjában

3. A környezeti adó kiszámítása

Az ökológiai adó a természeti környezetből előállított források mennyisége, valamint a szennyezőanyag-kibocsátás (kibocsátás) kibocsátása (kibocsátás).

A szennyezők környezetbe történő kibocsátásának (kibocsátásának (kibocsátásának) adózásának tényleges összegét a határérték határán belül és a határértéken belül a légköri levegőbe dobott szennyező anyagok mennyisége alapján határozzák meg, és a szennyvíz mennyiségét felszíni víztestbe és földalatti Horizonok, a meghajtókban, a legfontosabb összetevők (minőségi kategóriák) minden lejárt hónapra és a bevont adókulcsra

Fuzionált. 1 Az OJSC "MotoVore" környezeti adójának kiszámítása a szennyező anyagok kibocsátásának légköri levegőjéhez az álló emissziós forrásokból 2009 februárjáig.

A környezetvédelmi irányelvek gyakorlására vonatkozó környezetvédelmi adók vagy kifizetések alkalmazása a következő korlátozásokat kell figyelembe venni:

1) egyes szennyező anyagok bőségese a kifizetések összegének hajlandóságához vezet;

2) Az egyes szennyező anyagok kibocsátáskorlátozásának költségeinek pontos kiszámítása nagyon átfedésben van és meglehetősen megbízhatatlan;

3) minden egyes szennyezésre, az adók vagy kifizetések fokozatos növekvő mértékének szabályozására szolgáló rendszer, amely a határértékek növekedését tükrözi, mint a magas színvonalú környezetvédelmi végrehajtás elérése;

4) A környezeti adó nem alkalmazható bizonyos típusú szennyezések szabályozására (veszélyes hulladék, zajszennyezés a városban);

5) az adó hatástalan a sürgősségi intézkedések elfogadására a sürgősségi környezetvédelmi helyzet sugárzási feltételeiben;

6) Az adók ösztönző hatását számos objektív tényező (infláció, gyors gazdasági növekedés és mások) gyengítheti.

Az első három probléma nem viselnek alapvető természetet, és látszólag technikailag megoldható. A fennmaradó tételek bizonyos mértékig korlátozzák a környezeti adó levegő- és vízszennyezésének hatályát.

Az erőforrás-hasznosítási adókat a kereslet korlátozására alkalmazzák, ha nincs szükség az erőforrások teljes felhasználására. Az adó, a támogatások és egyéb tényezők meg kell küszöbölni az erőforrások árát.

Az adók és a kifizetéseknek tükrözniük kell az erőforrások valós költségeit. Az erőforrásokra vonatkozó magas adók és áraknak ösztönözniük kell a magasabb technológiai és fogyasztási struktúrát, de fokozatosan be kell lépniük a gazdasági zavarok elkerülése érdekében.

4. A környezeti költségek csökkentésének módjai

Milyen esetekben részesül a vállalkozás a természet védelme érdekében? Csak akkor, ha objektíven (még nagyszerű felvételként is) egy bizonyos megelőzött kár (monetáris szempontból) jobban átkerül a vállalkozásba. Ugyanakkor, ha a kibocsátás csökkentésének előnyei, azaz A monetáris számítás károsodása, következetesen megosztott a vállalkozás és a területi testek között, akkor a szubjektivitás a károsodás meghatározásában nem olyan jelentős. Meg kell jegyezni, hogy a relatív károsodás fogalmának (pénzkárosodás a kibocsátás tömegére) történő felhasználása különböző kibocsátást és veszélyt jelent a vállalati összetevőknek a felelősség kialakulásának azonos feltételeiről. Az ilyen megközelítés ugyanolyan elfogadható a régió gazdasági és környezeti helyzetéhez.

Könnyű bemutatni a vállalkozás reakcióját a természetszennyezés számlájára. Ha ezek a számlák összege meghaladja a káros hatások kiküszöbölésének szükséges költségeit, gazdaságilag előnyös a környezetvédelmi intézkedések befektetése, amíg ezek az alapok legalább az ellenőrző szervek által kiállított számlák összegével egyenlőek, azaz az ellenőrző szervek, azaz Ezek a költségek minimális maximális előnyösnek nevezhetők a vállalkozás számára. Ideális esetben biztosítaniuk kell a rendkívül megengedett kibocsátásokat, vagy figyelembe véve a vállalkozás sajátosságait és a terület jellemzőit, az ideiglenesen elfogadott.

Az üzemanyag- és energiaforrások gazdasága jelenleg az intenzív fejlődés és a racionális környezetgazdálkodás útjának átfordításának egyik legfontosabb területe.

Az energiamegtakarítások fő irányai: a technológiai folyamatok javítása, a berendezések javítása, az üzemanyag- és energiaforrások közvetlen veszteségeinek csökkentése, a termelési technológia strukturális változásai, a gyártott termékek strukturális változásai, javított üzemanyag és energia, szervezeti és technikai intézkedések. Ezen események lefolytatása nemcsak az energiaforrások megmentésének szükségességét, hanem az energiaproblémák megoldásának fontosságát is jelenti.

Azt kell mondanom, hogy vannak olyan intézkedések is, mint:

Biztosítja az új, fejlettebb berendezések és berendezések gyártásának megszervezését az ipari kibocsátás takarítására a káros gázok, por, korom és más anyagok légkörébe;

Releváns kutatási és fejlődési munkát végzünk a tökéletes felszerelés és berendezések létrehozására az ipari kibocsátás szennyeződéséből származó légköri levegő védelmére;

Végrehajtások a gáz- és porfelszerelések és berendezések felszerelésének és beállításának telepítésével és felszerelésével;

Az állami ellenőrzés az ipari vállalkozásokban működő gázgyár és porlasztási létesítmények munkáján keresztül történő végrehajtása.

IRODALOM

1. Kovaleva, A. M. Pénzügyi cég. - M.: Infra-M, 2002.

2. Creinina, M. N. A pénzügyi helyzet és a befektetési vonzerejének elemzése az iparban, építőiparban, kereskedelemben. - M.: Economics, 2008.

3. A szervezet kezelése: tankönyv / ed. A. G. Porshnev, Z. P. Rumyantseva, N. A. Salmatina. 2. Ed., Pererab. és add hozzá. - Minszk: Infra_m, 2009.

4. Utkin, E. I. Pénzügyi menedzsment: Az egyetemek tankönyve. - M.: Kiadó "Zrotsalealo", 2009.

1. melléklet

Az OJSC "MotoVore" környezeti adó kiszámítása a szennyező anyagok kibocsátásának légköri levegőjéhez 2009 februárjáig

Hasonló dokumentumok

A környezetvédelem költségeit és elemzését. Fehéroroszország természeti környezetének állapotának jellemzői. A környezetgazdálkodás gazdasági alapjai. A JSC MZOO környezetvédelem költségeinek elemzése. A környezeti adók kiszámítása és a csökkentés módja.

absztrakt, hozzáadva 12/17/2008


A foszfát-műtrágyák előállítása a környezetszennyezés forrásaként. A technológiai folyamatok és a nyersanyagok jellemzői. A vállalkozás környezetvédelmi normáinak fejlesztése; A környezetvédelmi intézkedésekhez szükséges eszközök módosítása és kiszámítása.

tANULMÁNYOS MUNKÁK, Hozzáadott 07/23/2013


A vállalkozás pénzügyi helyzetét és termelési tevékenységét. Munkavédelmi tevékenységek tervezése, biztonsági szakember hegesztés közben. A környezetszennyezés csökkentése a por-helyreállítási létesítmények üzembe helyezésével.

tézis, hozzáadva 02.10.10.2012


A hulladéktermelés típusai és a hulladékfogyasztás. A termelési hulladékgazdálkodás jogalapja. A hulladék kockázatának értékelése az ERA besorolási modell keretében. A veszélyes hulladékok megosztása a becsült módszerrel a környezetre néző veszélyre.

a kurzus munka, 2009.01.26


A vállalat gazdasági tevékenységének elemzése CJSC Ikovskoye Vikulovsky kerület. Meghatározza a vállalkozás állapotát a környezetgazdálkodás és a környezetvédelem területén. Az irányítási rendszer tanulmányozása, a környezetgazdálkodás hatékonyságának értékelése.

gyakorlati jelentés, hozzáadva 01.10.2009


A higiéniai rationing és egészségügyi és higiéniai jellemzők alapelvei a nehézfémek. Környezeti minőség megszervezése. Higiénikus rationing a nehézfém tartalom környezeti tárgyakban: levegő, víz, élelmiszertermékek.

tanfolyam, hozzáadva 08.08.2010


A környezet emberi képességére gyakorolt \u200b\u200bhatásai. Káros termelési tényezők. A termelési környezet és a paraméterek veszélyes tényezői, amelyek meghatározzák az emberi testre gyakorolt \u200b\u200bhatását. Javaslatok a környezet javítására a vállalkozásnál.

absztrakt, hozzáadva 09/23/2011


A lehetséges súlyos baleset következményeinek kiküszöbölésére szolgáló költségek mennyisége. Közvetett gazdasági és társadalmi kár. A környezetbiztosítás koncepciója, működése és gazdasági lényege. Társadalmi hatás a megszállott munkahelyi biztonsági intézkedésekről.

a vizsgálat, a 01/16/2014


Munkaügyi Hivatal a vállalkozásnál a szakemberek egészségének és életének megőrzésére szolgáló megoldások megvalósításaként. Robbanásveszély, figyelmeztető robbanások. Egészségügyi szolgálat. A bírságok és a környezetszennyezési díjak kiszámításának eljárása.

26/26/2009


Tőke, a munkaügyi védelem működési költsége. Számviteli eredmények az intézkedések végrehajtása a munkakörülmények és a kapcsolódó költségek a nettó gazdasági hatás, általános és összehasonlító gazdasági hatékonyság mutatóin alapulnak.

cserélhető berendezések, eszközök vagy rendszerek; a szükséges termelési területek költsége; A keresőmotorok, a kutatási és fejlesztési munkák kiadásai, beleértve a technológia, a technológia vagy a termék prototípusainak tesztelését és finomítását. Ezeket a költségeket közvetlen számítással lehet meghatározni, becslések összeállításával vagy konszolidálva, amint azt fent említettük.

NAK NEK jelenlegi költségeka közepes tervezett célú célú működési költségek, azaz a középvállalkozások alapszabályainak karbantartása és karbantartása.

A környezetvédelem jelenlegi költségeinek (összérték) magukban foglalják a jelenlegi védelmi költségeket és a vízkészletek racionális felhasználását, a légmedence védelme érdekében, valamint a föld védelme a termelési hulladékok szennyezésétől és más. A jelenlegi költségek irányai elsősorban megfelelnek a tőkebefektetéseknek az e célból.

A jelenlegi környezeti költségek magukban foglalják az egyes környezeti elemek védelméről és racionális használatáról szóló aktuális költségek (működési költségek). A környezetvédelem jelenlegi költségeit a környezet valamennyi elemére vonatkozó költségek összege alapján számítják ki, figyelembe véve az állami költségvetés költségeiben elvégzett költségeket.

NAK NEK a médiavédelem működési kiadásai közé tartozik a technikai költségek. A költség magában foglalja:

1) anyagi költségek; Kémiai reagensek, oldószerek, rendszerindító anyagok stb. (Éves igények és árlista);

2) a villamosenergia-költségeket (az éves fogyasztás határozza meg, ha a kínálatot saját erőmű végzi, az áramrendszeri árak szerint, ha az oldalról vagy az árlistáról történő ellátás

tU 09-01, figyelembe véve az 1-62-es számú kiegészítőket);

3) a hőenergia, a víz, az üzemanyag, a gőz és a sűrített levegő költsége (az adott tárgyhoz kötődő és a jelenlegi árveszteségnek a fogyasztási költsége és a jelenlegi árveszteségnek megfelelően van meghatározva);

4) a főbér költségeit (a személyzeti és vámtarifaszámok, illetve a környezetvédelmi munkavállalók fizetése), további bérek költségei (8

% a fő) és a társadalombiztosítási levonások (az éves bér alapítvány 15% -a);

5) az állóeszközök értékcsökkenésének költségei (a nemzetgazdaság fő pénzeszközeire vonatkozó értékcsökkenési levonások normáinak megfelelően);

6) az állóeszközök jelenlegi javításának költségeit, beleértve a vállalatok szociális, anyagi költségeit, az anyagok, az anyagok költségeit és szolgáltatásait (a szerkezeti költségek 1% -át elfogadják, berendezések és hálózatok);

7) egyéb költségek; Az alacsony értékű és gyors kopási eszközök, eszközök és a nobleker jármű folytatásának és javításának költsége; a biztonság, a munkaügyi védelem, az új technikák bevezetésének költségei; Üzleti utazások és egyéb költségek esetén (a működési költségek teljes összegének 6% -ának összege az értékcsökkenés figyelembevétele nélkül).

8) az olyan tevékenységek végrehajtásával járó jelenlegi költségek, amelyek hozzájárulnak a környezet elemeinek minőségi jellemzőinek javításához, a fő tevékenység rovására tulajdoníthatóak, és az állami költségvetésből származó juttatások kárára kerülnek Más források.

A jelenlegi költségek a következők:

- a termelési technológia javításával kapcsolatos fő termelési létesítmények működtetésének többletköltsége

csökkentem a gazdasági tevékenységek környezetre gyakorolt \u200b\u200bkáros hatásait;

- a környezetvédelemmel kapcsolatos szolgáltatások költsége.

Valamint a tőkebefektetések, a jelenlegi költségstatisztikákat elvégzik

a környezeti elemek szerint, és saját sajátosságai vannak.

A jelenlegi védelmi költségek és a vízkészletek racionális használata a jelenlegi működési költségek összege: a termelési és közüzemi szennyvíz tisztítására szolgáló struktúrák; tengerparti vízkezelő üzemek; Gyakorlatok az olaj, az üzemanyagolaj, a szemétgyűjtéshez stb. Folyékony és szilárd hulladék vízgazdálkodással, víztestekkel, kikötőkkel és belvízi tengerekkel, beleértve az erősítőit és az olajállomást. A meglévő áramellátási rendszerek jelenlegi karbantartási és működési költségeit a vízkészletek védelmének és felhasználásának jelenlegi költségeit is tartalmazzák. Ezek magukban foglalják az e rendszerek működési folyamatában felhasznált rendszerek, üzemanyagok és energia jelenlegi javításának értékcsökkenését és költségét; Kenő-, kárpitozott és egyéb segédanyagok, munkavállalók fizetése (fő és kiegészítő) a társadalombiztosítási levonásokkal.

BAN BEN a jelenlegi költségek összetétele tartalmazza a jelenlegi működési költségeket:

- a szennyvízkezelési módszerek fejlesztésével kapcsolatos kísérleti létesítmények és műhelyek;

- tengerparti létesítmények a vendégek recepciójához háztartási szennyvíz és szemét ártalmatlanításra, tárolásra és tisztításra;

- városi szennyvízrendszerek, alapkommunikáció (kollektorok) az ipari szennyvíz (beleértve a vihar) és a struktúrák eltávolítását;

- szivattyútelepek, állomások ellenőrzése, előkészítése, átlagolás szennyvíz és tartályok ideiglenes felhalmozódása ezek a vizek (a vészhelyzet esetén kibocsátások, a szennyezés és növeli azok koncentrációját fenti rendkívül érvényes), majd az átviteli ezek a tisztítási állomáson. Ugyanakkor a fő közlemények nem szerepelnek az ipari vállalkozások felfújható hálózatában.

A termelési és önkormányzati szennyvíztisztító berendezések a következők:

- biológiai állomások, Az ipari és önkormányzati szennyvíz fizikai és mechanikus tisztítása;

- a szennyvízkezelés elsődleges szakasza (olajkemencék, karcsú, semlegesítő állomások stb.)

A vízvédelem költsége leggyakoribb iránya a tisztítás költsége eldobott szennyvíz.

1.3. A környezeti hatékonyság és a természetvédelem mutatói

BAN BEN az Orosz Föderáció "Környezetvédelem" törvénye szerint az ipari vagy más vállalkozás felelős a természeti erőforrások racionális felhasználásának követelményeinek és normáinak betartásáért, figyelembe véve a természet törvényeit, a földterületek helyreállítását és védelmét , A légköri levegő, a víz, az altalaj, a növényi és az állatvilág, más természeti erőforrások, valamint a természet által okozott károk hatása következtében megtérítik. E törvény szerint a Társaság köteles a környezetvédelmi intézkedések időben, amelyek célja a természeti környezetre gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatás csökkentése és kompenzálása. Az ilyen vállalkozások finanszírozása a vállalkozások, az extrabudetetaris állami környezeti alapok, illetve az állami környezeti eszközök, valamint a környezetvédelmi biztosítási pénzeszközök, valamint a környezetvédelmi biztosítási alapok kizárólag.

A környezeti tevékenységek magukban foglalják a környezeti erőforrás-potenciál környezetre, megőrzésére, javítására és racionális felhasználására gyakorolt \u200b\u200bnegatív antropogén hatás csökkentését vagy kiküszöbölését. Ilyen események közé tartoznak például az építés és a működés

tisztító és detektív szerkezetek és eszközök; alacsony hulladék- és hulladékmentes technológiai folyamatok és iparágak fejlesztése; a vállalkozások és a szállítási rendszerek elhelyezése a környezetvédelmi követelmények figyelembevételével; A föld visszaszerzésével foglalkozó munka, a talajerózió elleni küzdelem, a növényvilág és az állatvilág védelme és sokszorosítása, az altalaj védelme és az ásványi erőforrások racionális használata stb.

A környezetvédelmi tevékenységeknek rendelkezniük kell:

- a környezet minőségének szabályozási követelményeinek való megfelelés, amely az emberek és a környezetvédelem érdekeit él, figyelembe véve az ígéretes változásokat a termelés és a demográfiai eltolások fejlesztése miatt;

- a környezet állapotának javításának maximális gazdasági hatásának megszerzése, a megtakarítások és a természeti erőforrások racionálisabb felhasználása.

A környezetvédelmi intézkedések hatékonyságát különböző szinten környezetvédelmi, társadalmi és gazdasági mutatók segítségével értékelik.

Környezeti eredménya környezetre gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatások csökkentése és annak feltételeinek javítása, a szennyeződések volumenének csökkentése és a szennyeződések szintje (a víztestek, a légkör, a zaj, a sugárzás stb. A föld, az erdő, a vízkészletek és a légköri levegő használatára alkalmas minőség növekedése és javítása.

Társadalmi eredménya lakosság életkörülményeinek javítása, a társadalmi termelés hatékonyságának növelése, az ország nemzeti gazdagságának növelése. A társadalmi eredményeket a lakosság fizikai egészségének javításában fejezik ki, csökkentve az előfordulást, növelve a várható élettartamot és az aktív tevékenység időtartamát, javítva a munkakörülményeket és a pihenő munkakörülményeket; a környezeti egyensúly fenntartása, beleértve a

genetikai alap; a természeti tájak esztétikai értékének, a természet műemlékeinek, fenntartott övezeteinek és egyéb védett területeinek esztétikai értékének megőrzése; Kedvező feltételek megteremtése a személyiség kreatív potenciáljának növekedéséhez, a kultúra és az erkölcsi termesztés fejlődéséhez.

Csak a készpénzes társadalmi eredmények hiányos értékelése lehetséges. Például lehetséges meghatározni a bruttó termék és a nemzeti jövedelem növekedését a lakosság aktív aktivitásának növekedése miatt, de nem lehet meghatározni a monetáris formában, hogy meghatározzák a környezeti egyensúly megőrzésének társadalmi eredményeit Emberek javítása stb. Társadalmi eredmény, amely készpénzben kifejezhető,

ezt szocio-gazdasági.

Gazdasági eredménymonetáris formában fejezzük ki, és a természeti erőforrások, az élet- és társadalmi munkaerő csökkenésének csökkentése vagy megelőzése a termelési és nem termelékeny területeken és a személyes fogyasztás területén.

Nemzeti megközelítésa környezetvédelmi tevékenységek gazdasági igazolása a következőkben áll:

- talán a környezetvédelmi tevékenységek különböző verzióinak minden társadalmi, környezeti és gazdasági eredményének teljes körű lefedettsége a legközelebbi és távolabbi szempontból;

- talán a környezetvédelmi intézkedések különböző lehetőségeinek végrehajtásával kapcsolatos összes költség teljes körű lefedettsége;

- az idő tényező elszámolása a környezeti tevékenységek költségeinek és eredményeinek értékelésében;

- Ágazatközi megközelítés, figyelembe véve az összes költséget, és biztosítani kell a természeti erőforrások hatékonyabb felhasználását a vizsgált terület nagyságrendjére (kerület, szél, régió).

Gazdasági igazolása környezetvédelmi intézkedéseket az e tevékenységek gazdasági eredményeinek összehasonlításával végezzük a végrehajtásukhoz szükséges költségekkel, a környezetvédelmi intézkedések általános és összehasonlító hatékonyságának mutatóinak rendszerével.

Általános hatékonysága környezeti költségeket kifejezik:

- az anyagtermelés területén - a nyereség összegének növekedése vagy a termelési költségek csökkenése;

- a szolgáltatások termelésének és szolgáltatásnyújtásának önkéntes szféra-megtakarítási költségeiben;

- a személyes fogyasztás területén, a környezetszennyezés által okozott személyes alapok költségeinek csökkentése.

Általános (abszolút) hatékonyság környezeti költségek

mint a környezetvédelmi intézkedések éves gazdasági hatásának a gyakorlati költségekre. Ezt a mutatót a környezetvédelmi célok tőkebefektetéseinek elsőbbségének igazolására használják egy területi vagy szétválasztási skálában:

ahol az e-év a környezetvédelem teljes éves gazdasági hatása

események;

C - A közvetítési célállomás éves működési költsége, amely ezt a hatást okozza;

Tőkebefektetések a médiavédelmi tárgyak építésében;

E N - A tőke gazdasági hatékonyságának szabályozási együtthatója

a közepes védett alkalmazás átlagos integrálása 0,12-0,15.

A környezeti költségek teljes (abszolút) hatékonyságát az alábbiak szerint határozzák meg:

ECH. P

EI. P

A környezetvédelemre vonatkozó eredmények létrehozása;

- az e költségek hatékonyságának dinamikájának meghatározása és növekedési üteme;

- az ipar és a területi arányok becslése a tőkebefektetések terjesztésében;

- becslések a tőkebefektetések fejlesztésének mértékéről;

- a tényleges és tervezett költséghatékonyság összehasonlítása;

- a környezetvédelmi intézkedések sorrendjére vonatkozó döntések.

A teljes éves gazdasági hatás a racionális környezetgazdálkodás hatásából áll. Annak ellenére, hogy ez a két fő rész összekapcsolt és interdeped, jelentős különbségek vannak a megnyilvánulás formáiban. Általában az abszolút hatás a képlet határozható meg

ahol e C a környezetvédelmi intézkedések hatása;

E. Nak nek. R. - a természeti erőforrások racionális felhasználásának hatása.

E C \u003d E.N + E C. P + E CX. P + E F + E D. P +

hol van. N. - a lakosság javításának hatása és a gyártó javítása

munkaerő; - a termékminőség javításának hatása a szennyezés csökkentéséből

(Például a víz, a technológiában használt levegő). A hulladékmentes technológia létrehozásakor a hatását úgy határozzák meg, figyelembe véve a kezelési eszközök létrehozásának és működtetésének költségeit;

A termelés termelékenységének és minőségének növelése,

állattenyésztés a légtisztaság, a víz, a talaj javításáról;

E. R

Eh. RÓL RŐL

E F - az állóeszközök élettartamának növelésének hatása, valamint a környezetszennyezés csökkenése miatt a működési státusz fenntartásának költségeinek csökkentése;

E d. P. - az anyagok felhasználásának (újrahasznosításának), a hulladékok újrahasznosítása és a nyersanyagok alacsonyabb fogyasztása;

A hulladékpusztítási költségek megszüntetésének hatása (eltávolítás, ingyenes

gáz, temetés stb.); - a racionális műszaki megoldások alkalmazása (koncentrátum)

az áramforrások nyomon követése, a hőellátás központosítása, a hőhasznosítás, a kibocsátási források koncentrációja, zárt vízellátó rendszerek, hulladék ártalmatlanítás stb.);

M - tőkebefektetések az esemény végrehajtására, megakadályozva

vagy csökkenti a környezetszennyezést;

C O - Éves működési költségek.

ahol e, c e, s e - illetve a fogott mennyiség, ár és költségek

e - termék (anyag);

E n - az áruk termelésének tőkebefektetésének hatékonysága;

Kd. e - a termelési volumen növelésére vonatkozó egyedi tőkebefektetések,

a katedrális termék megfelelő mennyisége.

ahol C 1, C 2 a hagyományos (cserélhető) és a racionális megoldás költsége;

1, 2 - tőkebefektetések a cserélhető (hagyományos) és

rational megoldás.

A természeti erőforrások és a természeti komponensek racionális felhasználásának hatása EP. Nak nek. Ρ, például a táptalaj tisztaságának növekedésétől függően,

dánia esztétikailag hatékony építési tájak, csökkentve a természeti erőforrások átadásának és a terület mentésének termékeinek felépítésének és termelésének költségeit

ahol az e c a közeg rehabilitációjának hatása (lásd az 1.3 képletet);

E mk - a kedvező mikroklíma létrehozásának hatása (hasonló

fEKTU E O. N. , lásd az 1.3 képletet);

EST - az esztétikai tájak létrehozásának hatása vonzó a szállás, a kikapcsolódás és a turizmus számára;

E - az építési költségek csökkentésének hatása racionális

természetes alkatrészek használata;

ER PR - az elhaladó anyagok (hulladék) használatának hatása;

E z - a területek racionális felhasználásának hatása, figyelembe véve a megállapítást

és a természeti erőforrások mélységében.

Tiszta gazdasági hatás a környezetvédelmi intézkedések az alábbi mennyiségekből állnak:

– a környezetszennyezés gazdasági károsodásának megakadályozása, azaz az anyagtermelés költségeinek megelőzése (csökkentése), a nem termelékeny szférában és a lakosság költségeinek a környezetszennyezés csökkenése következtében;

– a természeti erőforrások gazdasági monetáris értékelésének növekedése, a környezetvédelmi tevékenységek következtében mentett vagy javult;

- A nyersanyagok, az üzemanyagok és az energia és más anyagi erőforrások teljesebb hasznosításának eredményeképpen értékesített termékek növekedése.

Tiszta gazdasági hatás évente ként meghatározott

nitsa a környezeti esemény gazdasági eredménye és annak gyakorlati költségei között. Ezt a mutatót a környezeti komplexek vagy tárgyak tervezési megoldásainak alátámasztására használják, amikor összehasonlították az egyenlőtlen és társadalmi és gazdasági eredményeket, és a pénzeszközöket (befektetés) korlátozott. Ebben az esetben az opciót választják, amely a legtisztább éves gazdasági hatást biztosítja:

A szennyezés megelőzésének megelőzésének nagysága

a rohanó táptalaj a különbség között az 1, amely az intézkedések végrehajtása előtt és a maradék károsodás előtt történt

események fenntartása 2-ben:

A termelési tevékenységek javításából származó éves jövedelem akkor történik, amikor értékes alkatrészeket kell elhelyezni a termelési hulladékból és az ipari kibocsátásból, és a képlet határozza meg

q I Ugyanez a végrehajtás után (i \u003d 1,2,3 ..., m); z j, z i - a termékek egység becslése.

Összehasonlító gazdasági hatékonyság környezetvédelem

a költségeket az idő tényező által kiállított költségek minimális értéke határozza meg. Ezt a jelzőt a leggazdaságosabb lehetőség kiválasztásakor használják sok, a terület területén lévő összes változat (gazdasági, társadalmi és környezeti szempontból) azon azonos eredmények elérése érdekében, amelyeken a környezetvédelmi esemény hatása alatt áll:

relatív hatékonyság:

felújítás;

Tény D. - a tisztítás kiválasztásának szabályozási aránya, semlegesítés

fegyverek, regeneratív folyamat a régióban.

ahol q a tény - a vállalkozás tényleges eredménye semlegesítésére,

relatív hatékonyság a szabályozási kerethez:

A környezeti terhelés folyamatos az a kritikus tömeg, amely mögött a geotechnikai rendszer mindig nem hatékony, és a lehető jövedelmezőségét költségek beszél csak mintegy racionális felhasználása, ami a hatástalansága a szervezet is, azaz Tény\u003e Q.

Vegye figyelembe a probléma új minőségi megoldását, ha figyelembe veszi az ultra-dimenziós tényleges kár összegét.

A technológia esetében a technológiai megelőző hatás azt mutatja, hogy hányszor a környezeti terhelési szabványok túllépése:

A környezetterhelés javításának intenzitása (i) a szabályozási szintre (%) a képlet alapján határozható meg

ahol (1-q) - ultra-dimenziós károsodás az esemény előtt; (1 - in 2) - megakadályozta a károkat.

A környezetbarát technika, a technológia környezetvédelem költségeinek meghatározása érdekében a technológia meghatározza az esemény hatékonyságának megváltoztatásának tendenciáját.

A relatív hatékonyság a fennmaradó végső kár adatbázisához kapcsolódik, mint:

ahol az 1-es kár előtt és után 2 sérülés;

(2 - Q) - az esemény után végzett károk túllépése.

A képlet végső soron a szabályozási szintre irányuló környezeti terheinek intenzitását a képlet mutatja

ahol (1-q) - ultra-dimenziós károsodás az esemény előtt;

numerátor - megakadályozott kár.

Ez a standard mérföldkő, tervezett felülvizsgálat.

A régió és vállalkozás természetes kapcsolatának megvalósítása érdekében a számítás alapja a régió természetes hátterének minőségén alapul, és kiszámítja a károsodást, például visszanyerést, tisztítást, semlegesítő struktúrákat.

Úgy számoljuk, hogy a fűrészáru, és minden egyes esetben a megfelelő képletek szerint. A semlegesítés relatív teljesítménye:

A régió károsodásának megszüntetésének intenzitását relatív értékekben (%) mérjük a képlet szerint

Ha a vállalkozás ökológiai és gazdasági útlevele szerint a kár megelőzésének konkrét költsége egyenlő:

ahol (c + hu c) - a bemutatott költségek;

(2 - Q) - az esemény után végzett károk túllépése.

A károk kiküszöbölésére, a hatékonyság meghatározása:

A környezetvédelem költségeinek hatékonyságának kiszámításakor a maradék túlméretű károk összegét nem veszik figyelembe, hanem a környezeti

a szabvány keretében történő betöltés (valójában ≤ q) tükrözi a természet hatékonyságát

biztonsági események.

A kiszámításhoz szükséges általános képlet a megelőzött károsodás aránya.

(1-ben 2-ben) az eredmény elérésének költsége (2 + e n és 2 között):

Nehézségek esetén nehéz elvégezni a környezeti javulás költségeinek költségét a képletben

A különbség mutatja a megelőzött károk szintjét, és a technológia, a technológia környezeti javulásának tendenciájának elemzésére szolgál.

A károk kiküszöbölésére szolgáló technológiák esetében az egységköltségenkénti semlegesítési mennyiség meghatározza az eredmény elérését:

A fogyasztott alapok részesedését a környezeti tevékenységekre vonatkozóan a képlet határozza meg

ahol c + e n - a konkrét költségek;

1-ben 2-ben

(1 - Q) - ultra-dimenziós károsodás az esemény előtt.

A környezeti költségek összegében a hatékonyságot az új beruházások összegének sajátos költségeivel érik el

C + en

mr. 15%. A szerkezetben előnyben részesítik a környezetbarát felszerelések és technológia fejlődését.

Összehasonlító környezeti hatékonyság

a ruding tápközeget a figyelmeztető hatás technikájának technikájának képletei szerint ≤ q tényezőkkel számítjuk ki:

ahol Q jelentése - a semlegesítés tényleges eredménye.

Nehézséggel nehéz elvégezni a környezetvédelem költségeit a környezetbarát technikák költségeinek összegéből. Az összehasonlítást a képlet végzi.

a költségekkel, és az erőforrás-intenzitás az érték, a konkrét költségek értéke, és meghatározza:

C 1, C 2

Humming A környezetvédelem költségeinek meghatározása környezetbarát technikában, a maradék ultra-dimenzív károsodás technológiája, a hatékonyság növekedésének tendenciája a képlet határozza meg

(2 + e n és 2 + között 2-ig) - (2 + e n és 2 + q) → min, (1.36)

ahol - a jelenlegi működési költségek, illetve előtt és

az esemény után;

E n - 1, e n-2 - amortizációs levonások, előtte és

az esemény után;

Q a környezeti terhek normája;

2 - szuper-luminárius károsodás az esemény után.

A károk kiküszöbölésére szolgáló technológiák esetében:

a túlélési korlátok nagyságrendjével:

U D - Q

(Tény) tény → min, (1.37)

C + E a CONST-re

költség:

ahol q a tény - a semlegesítés tényleges eredménye;

Tény D - tényleges túlélési sérülés;

S + E n K - Az előző eredmények az eredményhez.

Ha a figyelembe vett becsült analitikai hatékonyság optimális lehetőséget és progresszív tendenciákat tár fel a környezeti tevékenységekben, akkor a kereskedelmi hatékonyságot az érték valójában határozza meg

a vállalatok, szervezetek által ténylegesen beérkezett ratisztikus nyereség, mint a jövedelem és a költségek közötti különbség.

Környezetvédelmi létesítmény építése, a technológia környezeti javítása, a kereskedelmi kapcsolatok technológiája stimulálódik az állapot alatt:

ahol a C + E N a környezetvédelem költsége.

A fentiek szerint a képletek kiszámolják a többcélú környezeti intézkedések összetettségének hatékonyságát az objektum egészére. Számítás csak a rendszer ezen szintjén, ami tükrözi a kapcsolatot a befolyásoló régióval, súlyozott értékelést biztosít az esemény környezeti hatékonyságának egyetlen technológiai vonal (átmenet), mechanizmus, gépek számára. Ebben az esetben a környezeti hatékonyság növeli például a rendszerben, majd a visszanyerést.

A környezeti terhet a szabvány keretében a költséghatékonyság tükrözi a környezeti esemény hatékonyságát. Ugyanakkor a környezeti terhelés olyan kritikus tömeg, amelyen túlmenően a geotechnikai rendszer mindig hatástalan, mivel az élőhely visszafordíthatatlan elvesztése nem pótolódik a termelés hatállyal. Ezért a környezeti esemény környezeti hatékonysága megerősíti a költségek költséghatékonyságát. Az ultrahangos károsodás esetén a környezeti terhek normatív szintre való növelésének intenzitása határozza meg az optimális megoldást a környezeti probléma megoldására, a környezetvédelem progresszív tendenciájára.

1.4 A környezetgazdálkodás és a környezetvédelem gazdaságának fejlődésének kilátásai

A környezetgazdálkodás környezeti mechanizmusának javítása

A piaci kapcsolatokra való áttérés összefüggésében a környezetminőség állami szabályozásának preferenciáját kell biztosítani a gazdasági intézkedések - a környezeti menedzsment gazdasági mechanizmusának (EMFP) elemeihez. Véleményünk szerint az EMFP-nek tartalmaznia kell a következő elemeket:

- pénzügyi alap; ökológiai ipar (ecoobusiness); környezeti tervezés; A környezetgazdálkodás korlátai (merev környezeti korlátozások); a környezetgazdálkodás és a környezetszennyezés (OS) kifizetési rendszere; Racionális környezetgazdálkodás és operációs rendszer gazdasági ösztönzésének rendszere; a természeti erőforrások társadalmi-gazdasági értékelése; Környezetvédelmi biztosítási rendszer.

Az EMPP alapja erőteljes és dinamikus pénzügyi alapnak kell lennie. Hitel- és pénzügyi rendszerben új struktúrákat kell létrehozni, amelyek lehetővé teszik mind a pusztán pénzügyi tranzakciókat, mind a különböző környezetvédelmi alapok, vállalkozások és szervezetek, valamint az alapok kiadásainak ellenőrzésére szolgáló funkciókat. Ilyen struktúrák lehetnek ökológiai bankok, mint különleges állami és kereskedelmi intézmények.

Az ökológiai iparnak a második EMPP elemnek kell lennie. Oroszországban ez az üzleti ága csak képződik. Alapítványa lehet a tulajdonjog környezeti profiljának vállalkozásai a következő területeken:

– háztartási és ipari hulladék feldolgozásához;

– a légszalag, a víz és a földi erőforrások védelméről;

- környezetbarát élelmiszerek, környezeti reprodukció, beleértve a ritka állatfajok reprodukcióját és

növények, helyreállítás és a talaj termékenységének és a legelő termelékenységének növekedése, a legközelebbi emberi életkörnyezet és a másik minőségének kialakulása. Szükséges, hogy ösztönözze az ilyen vállalkozások létrehozását gazdasági intézkedésekkel.

TÓL TŐL az ökoinduffia kialakulását a környezetvédelmi piac szorosan összekapcsolja. Keretében az ötletek, szabadalmak, média technológia és technológiák, erőforrások, beleértve a másodlagos, áruk, munkaerő, a szolgáltatások és a tőke piacának fejlesztését szükséges. Nagy bizalommal lehetséges, hogy feltételezzük, hogy a következő 50 évben a "környezeti előnyök" piacát vezető helyet foglal el a globális gazdaságban, és meg fogja vizsgálni az elektronikus technológia termelésének és karbantartásának területét.

Ma nincs gazdaság az országban, és az elfogadott programok hatástalanok a gyenge gazdasági tanulmány miatt, nincs egyértelmű ökéltség. A környezeti kérdések megoldásának egyik legfontosabb feltétele környezeti tervezésnek kell lennie a természeti erőforrás-potenciál bizonyos szintre történő helyreállítására tervezett tervek végrehajtásával. Célja a menedzsment optimalizálása a környezeti károk minimalizálásával, mind a terület területének romlásától, mind a lakosság egészségének romlásától.

TÓL TŐL a környezetgazdálkodás meglévő korlátainak javítása, kivéve a vállalkozás által létrehozott kemény környezeti korlátozások vállalkozásának, az egyes területek és ökoszisztémák számára is szükség van. A terület környezeti kapacitásának mutatói figyelembe veszik a megengedett technogén terhelést, a természeti erőforrások visszavonását és más tényezőket.

BAN BEN az EMFP elemnek az EMFP elemnek az operációs rendszer környezetgazdálkodásának és szennyezésének kifizetési rendszerének javítása szükséges. Ez a rendszer magában foglalja:

- a természeti erőforrások díja (föld, altalaj, víz, erdő, egyéb növényzet, állatvilág, szabadidős és egyéb természeti erőforrások, beleértve a légi eszközöket is);

- Szennyezési díj és más típusú expozíció.

Ha a föld, az altalaj, a víz és az erdő használatának díja a törvény által kidolgozott és jóváhagyott, akkor más természeti erőforrásokkal kapcsolatban továbbra is szükséges, hogy számos kutatási munkát végezzen ezen a területen (különösen a az oxigén és a díjak racionális használata). Az operációs rendszerszennyezés átjutását illetően annak ellenére, hogy "az Igazgatóság meghatározására irányuló eljárás és annak korlátozó mérete a környezet szennyezésének, hulladék elhelyezésének, egyéb káros hatások", radioaktív, zaj, elektromágneses, bakteriális díjak A szennyezés a módszertani fejlesztések hiánya miatt történik. Különösen teljesen hiányzik a vázlatok ezen a problémánál az oxigénhez képest.

Ami az operációs rendszer racionális környezetgazdálkodását és védelmét ösztönző gazdasági ösztönző rendszert illeti, annak ellenére, hogy az elemeit az Orosz Föderáció "Környezetvédelem" törvénye hagyja jóvá, nem vonatkozik a gyakorlatban a bonyolult eljárás miatt adót és egyéb előnyöket.

Ismeretes, hogy milyen súlyos károkat okoz az ECS vészszennyezés kezelésének. A teljes szennyezésben részesedése 25-30% -ot elér. A valóság az, hogy mind a szervezetek, mind a vállalkozások és az állam által korlátozott korlátozott, a médium szennyezésének károsodásának több mint 80% -át egyáltalán nem kompenzálják, csak 3% -os visszatérítés az elkövetők, a többi

- az állami tartalékoktól. Ezért nagyon fontos, hogy az EMPP keretében különleges környezetbiztosítási rendszert dolgozzon ki. Az ilyen rendszer létrehozásának legfontosabb feltétele a működésének átutalási elve, azaz A környezetvédelmi előírások elérése általában regionális és akár világosztály minden résztvevő számára, mert A káros anyagok elterjedése nem ismeri fel a határokat. Azonban önmagában a környezetvédelmi biztosítási rendszer kialakulása még nem garantálja a társadalom által felmerült veszteséget. Szükség van a bázisra, hogy különböző környezeti formákat fejlesszen ki

chesky vállalkozói szellem, miután korábban jogalkotási sorrendben jóváhagyta őket.

Az oops gazdasági ösztönzése. Oroszországban, stimuláló

a nemzeti környezetgazdálkodás és a környezetvédelem (OPS) a jogalkotási szinten történik:

– az állam által benyújtott adó és egyéb előnyök létrehozása

és más intézmények és szervezetek, ideértve a környezetvédelmet is, az alacsony hulladék- és hulladékmentes technológiák és iparágak bevezetése, a másodlagos források felhasználása, a környezeti hatást biztosító egyéb tevékenységek végrehajtása;

– a környezetvédelmi alapok adóztatásából való felszabadulás;

– a környezetvédelmi alapok egy részének átruházása a vállalatokra, az intézményekre, a szervezetekre és a polgárokra vonatkozó kamatlábakra vonatkozó szerződéses területekre, a szennyező anyagok kibocsátásának és kibocsátásának garantált csökkentésére irányuló intézkedések végrehajtására;

– a bátorító árak és a környezetbarát termékek prémiumok alkalmazásai;

– a környezeti szempontból káros termékek különleges adóztatása

– a vállalkozások, intézmények, szervezetek, függetlenül attól, hogy a tulajdonjog formáitól függetlenül, hatékonyan végrehajtja a Pops-t.

Meg kell azonban jegyezni, hogy jelenleg a törvény által tervezett intézkedés gyakorlati megvalósításának mechanizmusa nem került kidolgozásra. Például a környezetbarát termékek ösztönzése és juttatásainak megteremtése a független környezeti hatásvizsgálat előzetes tanúsítását és az ilyen tulajdonságok megerősítését bizonyos időszakossággal kell ellátni. Ezt az időszakosságot minden egyes termékre kell telepíteni. Szociális adórendszer bevezetése

környezetbarát termékek és a környezeti szempontból veszélyes technológiák használatával előállított termékek, szükség van az adózás típusára vonatkozó hely meghatározása céljából, elvei, indokolása és kidolgozása a környezetvédelmi termékek és technológiák típusainak listájának, amely speciálisan megnövekedett adózás kell alkalmazni. Megállapításakor akciós árak és kedvezmények a környezetbarát termékek, speciális adózási környezetvédelmi szempontból káros termékek, szükséges kidolgozására és jóváhagyására irányuló eljárás bevezetésével az azonosítási rendszer és a differenciálás az áruk a környezetvédelmi szolgáltatások piacán (ökológiai bélyeg, szüret és a védjegyek) .

A környezeti tevékenységek pénzügyi szabályozása. Fájdalomban

a 60-as évek végét a 70-es évek elején a környezeti minőségű környezeti minőségű országok fejlett országait a 60-as évek végén fogadták el. Szervezeti támogatáshoz speciális kormányzati ügynökségek jöttek létre: Környezetvédelmi Ügynökség (USA, Japán), Környezetvédelmi Bizottság (Németország), Kulturális és Környezetvédelmi Minisztérium (Franciaország), Környezetvédelmi Tanácsadó Bizottság (Svédország) és mások. Feladat Ezeknek a részlegeknek a fejlesztése valamint a vállalkozásoknak való kitettség hatékony mechanizmusa - a természeti környezetre gyakorolt \u200b\u200bkáros hatások forrása - az elfogadott szabványok megsértése esetén (a nemzeti levegőminőségi előírások, különösen veszélyes anyagok kibocsátásának szabványai, amelyek növelik a halálozást, vagy növelik a kockázatát A népesség előfordulása, a felület és a talajvíz szennyezésének megakadályozására szolgáló szabvány, a szilárd hulladék eltávolítása érdekében).

A kormányzat közvetlen költségein kívül a környezetvédelmi tevékenységek piaci gazdaságokban, a hatékony gazdasági karok a környezetvédelmi költségek ösztönzésére. Ezen karok egyike a berendezések felgyorsított értékcsökkenése a kibocsátás és a kibocsátás tisztításához (például az Egyesült Államok fő termelési berendezéseihez, például,

az értékcsökkenési időszak 15 év, és a tisztítási rendszerek céljából kegyelmi időszakot hoznak létre). Ily módon rejtett támogatást végeznek a környezetvédelmi berendezésekbe, és a törvény egyértelművé teszi, hogy a kiválasztó eszközökre vonatkozik, amelyek nem adnak mellékelt eredményeket.

Ezenkívül még mindig mindenféle adózási engedmény áll rendelkezésre a kezelési létesítmények további beruházásaihoz, amelyek teljes mértékben vagy részben mentesülnek a fő pénzeszközökre, az eladásra, a lízingekkel stb., Különösen a szennyvíztisztító létesítmények telepítésének ösztönzésére Sok ország, az állami alacsony haszonkulcsok nyújtása hosszú ideig alkalmazható. A rugalmasabb vagy több "gazdaságosabb" intézkedések közül a légkör káros kibocsátásainak csökkentése érdekében meg kell említeni a kompenzációs politikákat - a kibocsátáshoz való jog elvét és értékesítését. A kompenzációs politika lényege, hogy a gazdasági növekedés kedvező feltételeinek megteremtése, valamint a levegőszennyezés elszigetelésével együtt, azt tervezik, hogy új szennyezés forrást építsen, ha további szennyező anyagok kibocsátását e forrásból kompenzálják a kibocsátás csökkentésével más forrásokból. A kompenzációs megközelítés fejlesztése az úgynevezett bable - elv, vagy a buborék elv (buborék - buborék). Ennek megfelelően feltételezzük, hogy a regionális termelési tevékenységeket és más típusú emberi gazdasági tevékenységet, ami negatív hatást gyakorol a levegő környezetre, elég nagy méretű hipotetikus buborékban történik, és a feladat a legtöbbet állítja A különböző típusú szennyező anyagok "buborék" kibocsátási képességei között korlátozott regionális forgalmazás. A vállalkozások, csökkentve egy bizonyos típusú szennyezőanyag-kibocsátás mennyiségét, a "kibocsátáshoz való jog" tulajdonosává válik, amely fenntartva

különleges "bankok" a túlzott kibocsátás, vagy az ilyen jog megszerzésében érdekelt vállalkozás által értékesített.

Oroszországban a kibocsátás és a kibocsátás kifizetéseinek bevezetése (a rendkívül megengedett kibocsátás és a kibocsátások kivételével történő bírságok mellett) azt jelenti, hogy a környezetvédelmi stratégia egyre inkább a piaci gazdaságok környezeti munkájának pozitív tapasztalatait használja fel.

A művészet szerint. Az Orosz Föderáció törvénye "Környezetvédelem" A díjat terhelik:

– természeti erőforrások (föld, altalaj, víz, erdő és egyéb források);

– környezetszennyezés;

– a környezetvédelmi jogszabályok megsértése kártérítés miatt.

A természeti erőforrások díja az Orosz Föderáció "Orosz Föderáció földkódexének", az Orosz Föderáció "Környezetvédelmi Szövetség", "Környezetvédelem" és mások ".

Jelentős szerepet játszik a környezeti tevékenységekre vonatkozó pénzeszközök mobilizálásában és a vállalkozások érdekeinek biztosításában az ipari kibocsátás csökkentése során a környezetszennyezésre vonatkozó kifizetések, amelyek különleges adózási típusúak, amikor az adóköteles érték a kibocsátás vagy a kibocsátások tömege, valamint a gazdasági tevékenységek egyéb eredményeitől függetlenül. Vállalatok. Az ilyen adózás pénzügyi terheit a természetfelhasználók között osztják el a károk arányában, és mindegyikük ösztönzőnek tűnik az adóköteles érték csökkentése érdekében. Az új rendeléssel összhangban a következő káros környezeti hatásokra vonatkozó díjak díjat kell biztosítani:

– a helyhez kötött és mobil forrásokból származó szennyező anyagok légkörébe történő kibocsátás;

– szennyező anyagok felszíni és földalatti vízi tárgyakba történő kibocsátása;

– hulladék elhelyezés;

– más típusú káros hatások (zaj, rezgés, elektromágneses

és sugárzáshatások stb.).

A díjak háromfajta díjazása telepítve van:

– a szennyező anyagok kibocsátása, a hulladék elhelyezése, más típusú káros hatások a szabványokon belül;

– ugyanaz, de a megállapított határértékeken belül (ideiglenesen elfogadott szabványok);

– ugyanaz, a túlzottan korlátozott szennyezés.

A díjak alapszabályait a szennyező anyag (hulladék) minden egyes összetevőjére, a káros hatások típusára telepítik, figyelembe véve a környezet és a közegészségügy veszélyének mértékét. A hulladékok elhelyezésére vonatkozó szabványok, amelyek másodlagos erőforrásokat tartalmaznak, az ezen erőforrások árai összege, valamint a többi - a toxicitási osztályoktól függően - az árak összege. A környezetvédelmi jogszabályok megzavarása esetén az elkövetők a szakterületen alapuló igazgatási eljárásban bírságot szabhatnak ki. A "környezetvédelemről" törvény 43. Az elkövetők kötelesek teljes mértékben kompenzálni a környezetnek, a polgárok egészségét és tulajdonát, a gazdaságot.

Azonban a nagy balesetek bírságok és perek összege olyan nagy lehet, hogy még egy erőteljes vállalkozás sem fogja fizetni. Annak érdekében, hogy megakadályozzák az ilyen esetekben bekövetkezett követelések elkerülhetetlen "leírásait", a művészet számára nyújtott környezetvédelmi biztosítás széles körben használatos. A "környezetvédelemről" törvény 23. A természeti erőforrások és a környezet szennyezésének kifizetései, valamint a kár és a bírság kártérítési igényeihez vádolt összegek, az extrabudetáris állami környezetvédelmi alaphoz jutnak. A környezetvédelmi alapok különlegesek

a bankok és különleges módon kerülnek elosztásra. 60% - a helyi környezeti események végrehajtásáról; Ugyanazon, republikánus, regionális és regionális jelentőségű 30% -a; 10% - szintén, szövetségi jelentőség. Tekintse meg a környezetvédelmi alapok alapjait, amelyek nem kapcsolódnak a környezetvédelmi tevékenységekhez kapcsolódó célokra.

A további fejlesztés és a létezés érdekében a vállalkozásnak optimalizálnia kell a környező (külső) környezetgel való kölcsönhatást, és tartsa be a környezeti normákat.

A környezetvédelmi tevékenységek minden típusú gazdasági tevékenység, amelynek célja a környezetre gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatás csökkentése és kiküszöbölése. A következő típusú környezeti tevékenységek megkülönböztethetők:

gyártás és technológiai (tisztítóberendezések telepítése, zárt technológiai vonalak bevezetése, a környezetbarát termékek előállítása, a hulladékok ártalmatlanítására és feldolgozására irányuló intézkedések, stb.);

szervezeti és vezetői tevékenységek (új környezetvédelmi normák fejlesztése és végrehajtása, a környezetvédelmi jogszabályok kidolgozása és végrehajtása stb.);

kutatás;

oktatási és oktatási

A környezeti tevékenységek költségei a szervezet költségeinek szerves részét képezik, feltéve, hogy a gazdasági előnyök csökkenéséhez vezetnek. Jelenleg a pénzügyi kimutatások fő formái nem tartalmaznak külön cikket ezeknek a kiadásoknak. A környezetvédelmi tevékenységekről szóló információk megjelenítésére szolgáló egyetlen szabvány hiánya az ilyen információk megjelenítésének irányainak és részleteinek önállóan válassza ki a vállalkozásokat. Gyakran előfordul, hogy osztályozási kidolgozott statisztikai elszámolási rendszer alapjául a besorolás a költségek megfontolás alatt a szervezet számviteli nyilvántartásba.

A környezeti tevékenységek költségei jelenlegi költségekre és tőkeköltségekre vannak osztva.

A jelenlegi költségek a következők:

a környezet szennyezésének kifizetései és más típusú expozíció (a normák és a normál normák határain belül);

kötelező és önkéntes környezetvédelmi biztosítási megállapodásokban;

a természetvédelmi terület védelméről szóló, harmadik féltől származó szervezetek kifizetésének költsége;

a környezetvédelmi alapok tartalmával és működésével kapcsolatos jelenlegi költségek;

Öko-veszélyes hulladék ártalmatlanítási költségek:

a környezeti szempontból veszélyes hulladékok befogadására, tárolására és megsemmisítésére szolgáló harmadik féltől származó szolgáltatások kifizetésére;

szennyvízkezelési költségek;

más típusú jelenlegi környezeti költségek.

A környezetvédelmi alapok tartalmával és működésével kapcsolatos jelenlegi költségek a "környezetvédelmi intézkedések" költségeihez tartoznak, amikor harmadik félszervezetek vesznek részt. A környezeti tevékenységek minden típusú gazdasági tevékenység, amelynek célja a környezetre gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatás csökkentése és kiküszöbölése.

A tőke költsége:

környezetvédelmi szakértelem díja;

a környezeti tárgyak építése vagy megszerzése;

a környezetvédelmi tárgyak rekonstrukciójának és korszerűsítésének költségei.

A környezetvédelem és a környezetvédelmi alapvető források jelentős javításának jelenlegi költségei szerepelnek a vállalkozások termelésének költségeit, és elsősorban a vállalkozások saját és kölcsönzött pénzeszközeinek költségeit térülnek vissza.

A beruházások a környezetvédelem és az ésszerű felhasználása a természeti erőforrások (erőforrás-megtakarítás) finanszírozzák a központosított források (állami költségvetés) és források (saját és kölcsönzött) vállalkozások - a természet számára.

Így a költségek környezetvédelmi intézkedések szerves részét képezik az szervezésének költségei a költségek környezetvédelmi tevékenységek vannak osztva folyó költségek és a beruházási költségek.

További cikkek a témában

A Krasnoyarsk Terület területén a környezeti problémák megoldására szolgáló program
Az ökológiai állapot a Krasnoyarsk terület területén kedvezőtlen. A Krasnoyarsk terület természetes közegén hosszú ideig intenzív hatással van az ilyen környezeti szempontból veszélyes iparágakra ...

A Primorsky Terület környezeti problémái
Problémák javítása a környezeti helyzet, a fenntartható fejlődés, csökkenti a fogyasztást a természeti erőforrások egységnyi bruttó termék, a növekedés az energiahatékonyság a gazdaság ma formálhatjuk kiemelt feladata az állam. Nem...

Az ökológia évében országunk költségvetésében 76,5 milliárd rubelt különítettek el a környezetvédelemre. Van egy csomó vagy egy kicsit? Mennyi pénzre van szükség ahhoz, hogy a világ 1/6 része legyen a rendben és tiszta?

A környezetvédők és a közgazdászok már régóta beszélnek az ökológia önkényesebb finanszírozásának szükségességéről. Ha nem, hogy ne fektessenek be önként ebben a szférában, a természet még mindig magában fogja magát, és az állam elkerülhetetlenül hordoz, és már veszteségeket hordoz. Az ökológia évének megnyitása, az állam V.v. Putyin megjegyezte, hogy a környezeti kár negatív hozzájárulást nyújt az ország GDP-jéhez. Figyelembe véve a lakosság egészségének negatív következményeit, Oroszország évente elveszíti a GDP mintegy 15% -át. Minden évben a levegőszennyezés által okozott betegségekből hét vagy nyolc millió ember hal meg a bolygón. A riasztó statisztikák egy része közvetlenül Oroszországhoz tartozik. Az országunk városi lakosságának fele magas szintű levegőszennyezést él, és az oroszok 7% -a nem kiváló minőségű ivóvízzel rendelkezik.

Mennyit kell növelnie a természetvédelem költségeit annak érdekében, hogy megmentse a bolygót a környezetvédelmi válságból? Mennyit kell költeni a közös otthonunk tisztítására?

TÓL TŐLtATSTIKA: Ökológiai költségek Oroszországban és a világban

A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat szerint Oroszországban az elmúlt években az ökológia költségvetése a költségvetés kevesebb, mint 1% -át osztották fel. 2003 óta a környezeti költségek csökkentésének tendenciája észrevehető. Az alábbi grafikonon részletesebb adatok találhatók.

A kérdés történetéhez fordulva érdemes megjegyezni, hogy a költségvetési pénzeszközök szintje ebben a gömbben mindig nagyon alacsony maradt. A környezetvédelmi intézkedések finanszírozása az Oroszországban fennmaradó elvhez az egyik oka annak, hogy az országunk természete kritikus. A 80-as években. A Szovjetunióban ez a költségvetési cikk a GDP kevesebb mint 1% -a volt. Gazdaságilag fejlett külföldi államok befektetett a bolygó jövőjébe 1,5-2-szer többet. Tehát az Egyesült Államokban 1,47% -ot osztottak ki a környezeti igényekhez, Németországban - 1,5%, Japánban - 1,25%. De ez az ökológusok szerint nem elég.

Az elmúlt 40-30 évben, annak ellenére, hogy a környezeti helyzet súlyos romlása ellenére a környezetbe való beruházás nem volt szignifikánsan, valami nemcsak Oroszországban, hanem az egész világon is. Kumulatív környezeti költségek (beleértve a kutatásokat és fejlesztést, az oktatás területén a környezetvédelem területén és az ökológiai kérdésekben részt vevő állami berendezést) az Orosz Föderációban 2010-ben a GDP 0,8% -át tették ki. Ugyanebben az évben Hollandiában például a környezeti költségek aránya 2,5%, Ausztriában - 1,9%, Németország, Lengyelország, Szlovákia - kb. 1,7%, Csehország és Magyarország - kb. 1,3% GDP.

A 2017-es költségvetésben a "környezetvédelem" szakasz költségeit 2016-hoz képest 59,4 milliárd évig 76,5 milliárd rubelre emelték. Ez annak köszönhető, hogy 2017-ben kijelentette az ökológia évét Oroszországban. Szeretném a figyelmet a környezeti kérdésekre, hogy ne gyengüljenek a jövőben.

Mennyire sajnálja a környezetet?

Miért fontos a környezetvédelem finanszírozásának kérdése alapvetően fontos? Az ökológia költsége az állam és polgárai közötti kapcsolatok közvetett mutatója. Ezek a számok, talán mérhetjük az ország ökológiai kultúrájának szintjét.

Nézzük meg az ökológia kérdését egy másik, filozófiai, szög ... részecske "Eco" az "ökológia" szó lefordítva az ősi görög azt jelenti, hogy "ház, lakás". Mennyi pénzt nem kár költeni az otthoni fókusz megszerzésére? A jó tulajdonos a családi költségvetés legfeljebb 1-2% -át a tisztaság és a szépség házaiban tartja. De ha az a tény, hogy a házunk az egész föld, akkor egy bolygómérlegben túl kevés pénzt hozunk a globális házunkkal kapcsolatos aggályokba; Sokkal többet rendelünk hozzá, mint amit adunk.

"Time-Pénz", gyakran mondjuk. És valóban a pénz bizonyos idő. Az ökológia kibocsátásában a pénz nem csak az idő, ez a bolygó létezéséhez mérve. A pénzeszközök forgalmazásáról az ország költségvetésében gyakran következtetéseket lehet levonni, hogy mi az érték és prioritás a fejlődés ebben a szakaszában.

Az egyértelműség érdekében vegye figyelembe a szokásos család költségvetésének példáját, hogy a pénz és terjesztésük tükrözi érdekeit és prioritásait. A család mint mikroszátus, néha nagyon fényesen bizonyítja a társadalomban előforduló folyamatokat. Mit és a háztartásod a legtöbb pénzt költeni? Élelmiszerekhez vagy tárgyakhoz, a házhoz, a jelzáloghoz, utazáshoz vagy oktatáshoz? Ez egy nagyon demonstrációs vágás, és nem mindenki azt fogja mondani, hogy előzetes számítások nélkül megszakítja a költségvetés nagy részét. Ez azonban a kiadási sor, amely bemutatja a család értékeit és alapvető szükségleteit.

Tehát az államban, a költségvetésen azonnal megtudhatja, hogy mely területek előnyei vannak. A természet védelmére kiosztott pénzeszközök számában megállapítható, hogy az ökológia nemcsak Oroszországban, hanem az Európában és az Egyesült Államokban is kiemelt fontosságú. A fenti statisztikák alapján a környezeti helyzet romlása nem aggódik. Sokkal relevánsabb, például a biztonsági kérdések és a katonai hatalom, mivel a védelmi ipar költsége sokkal lenyűgözőbb.

A jövőbeli tendencia - a környezeti költségek növekedése

Mennyit kell befektetnie az ökológiába? A környezetvédelmi szakemberek szerint a GDP kevesebb mint 3% -a szükséges az ökológiai helyzet stabilizálásához a jelenlegi szinten, annak javulása érdekében - a GDP legalább 4% -a, a kardinális változáshoz - a GDP legalább 5% -a.

A kérdéshez hihetetlen bátor választ adnak az e.d.lukchezarnov, a filozófiai iránya - a ritmológiai intézet, a ritmológiai intézet alapítója. Véleménye szerint az összes költség körülbelül egyharmada tanácsos közvetlenül a környezetre irányítani.

Honnan származik az ilyen aritmetika? E.D. Lulchezarnova elmagyarázza: kiadásaik terjesztését, figyelembe kell vennie a három összetevőt. Mindenkinek van egy teste, és az összes eszköz egyharmada az élelmiszerhez megy, tisztán és egészséggel fenntartva. Egy személynek meg kell tanulnia és fejlesztenie kell az intelligenciát, ami azt jelenti, hogy egy másik harmadik lesz az oktatásba. És végül, gondoskodnod kell, nemcsak magadról, hanem a bolygóról is, amely nagylelkűen biztosítja a személyt, anélkül, hogy az élet egyszerűen lehetetlen - ez egy harmadik környezeti költség, amelyet például háztartás létrehozására költhet Elektromos készülékek otthon, vízszámlálók vagy biológiailag lebomló háztartási vegyi anyagok vásárlása. A jó tulajdonos régi dolgokat használ, bosszút áll, ahelyett, hogy újat vásárolna, és kidobná, mi mást szolgálhat a gazdaságban. Az objektumok javításának vagy frissítésének költsége a Föld ökológiájához való hozzájárulásnak is tulajdonítható.

Az alapok egységes eloszlása \u200b\u200bsegít megőrizni a testet a harmónia, az intelligencia és a környezet, valamint a mentés. Mi történik, ha egy kényszer folyamatosan megsérti az egyenlőséget? Ha a test költségeinek érvényesülnek, akkor a személy nem kap megfelelő oktatást, az intellektus nem fejlődik ki. Ha minden erőforrás tanulni fog, a test szenved, és gyökerezik. A környezethez való elégtelen hozzájárulás az összes probléma súlyosbodásához vezet: a test, és az értelem környezetszennyezést szenved.

Az e.d.lukchezarnova ésszerű költségek ésszerű elosztására szolgáló képlet, amely lehetővé teszi, hogy a gazdaságot külön családként és egész államnak megfelelően fenntartsák. Az állam, valamint az a személy, aki harmonikus és stabil, egyenlően finanszíroznia kell a három összetevőt: vigyázzon a polgárok testi kényelmére, egészségére és biztonságára, szellemi fejlődéséről, és végül a közös térünkről, a környezetvédelemről barátságosság.

A mai napig lehetetlen bármely országot benyújtani a költségvetés egyharmadának a környezetre való elosztását. De ezek a számítások nem tűnnek fantasztikusnak, például a nagyvállalatok vezetői számára, amelyeken a szennyvíztisztító telepek költsége néha akár 40% -a is a vállalkozás költsége.

Természet: anya vagy hitelező?

Az ökológia témája elégedett, ezért mindig új akut szöget szeretne találni a természet és az ember kapcsolataiban. A természetben összehasonlítjuk az anyával, örökké adva. Valamilyen okból úgy döntöttünk, hogy az összes természeti örökség hozzánk tartozik. A mai napig olyan fogyasztóként éltünk, akik nem gondoltak arra, hogy a természetével egyenértékű cserébe. Mivel hálátlan gyerekek, hozzászokva, hogy vigyázzanak, fogyasztják és dobják vissza, az a tény, hogy nem illeszkedtünk, abban a reményben, hogy ő viszi magát.

A bolygóval való kapcsolatok sokkal nehezebbek voltak. Talán a természet egyáltalán nem egy anya, hanem hitelezőnk, de azt jelenti, az árucikk-pénzkapcsolatok törvénye szerint hamarabb vagy később kötelességet kell adnia. És nyilvánvalóan a hitelek visszatérési ideje már közeledik.

Az ökológia megtakarításai azt a tényt várták, hogy a környezet veszélyessé vált az emberi egészségre. Ha nem fektet be a környezeti tevékenységekbe, akkor a tudósok szerint elkerülhetetlenül várunk egy globális bolygó összeomlást, amely egyszerűen arra kényszeríti a bolygó lakóit, hogy kilépjen az összes eszköz helyreállításához. Sajnos, jelenleg a környezetvédelmi beruházások növekedésének ösztönzése gyakran a vállalkozások balesetei, amelyek a környezet károsodását okozzák.

Az ökológia finanszírozása éppen ellenkezőleg, hozza osztalékot. A világ környezetbarátságának kérése folyamatosan növekszik. A környezeti idegenforgalom régóta lendületet szerzett, ezért olyan országok, mint Ausztria, Svájc, Svédország, Finnország az ökológiát trendként és trendirányként alkalmazzák. Skandinávia országaiban előmozdítják a tiszta tavak és erdők közötti életet. A környezetbarát ételeket természetes módszerekkel egyre inkább értékelik a tiszta talajokon. A jövőben az érintetlen természeti övezetek többet fognak fizetni, mint az olaj- és gáztartalékok, majd a természet megőrzésére befektetett alapok indokoltak.

Oroszország, amely különleges szerepet játszik a természet megőrzésében, mivel országunk a földgömb felületének hatodikát foglalja el, és óriási potenciállal rendelkezik az Északi-sarkvidék és az antarktisz fejlődéséhez is. Aktívan dolgozunk nem csak a Földön, hanem a világűrben is, és itt az ideje, hogy gondolkodjunk a tér ökológiájáról. E tekintetben az ország környezeti költségvetése arányosnak kell lennie a ránk rejlő felelősséggel. Minél több ház, annál nagyobb gondossággal és befektetést igényel a tulajdonosoktól, ugye?

Cikk készített Julia Belov, sajtótitkár a ritmológiai intézet (irlem.. ru )

Nemzetközi statisztikákban az operációs rendszer különleges mutatókkal rendelkezik, amelyek a környezeti tevékenységeket és a makrosztatikus pozíciókkal végzett költségeket jellemzik. E mutatók fontosságát az államközi összehasonlításokra az általánosan elismert. Ugyanakkor meg kell jegyezni az ilyen összehasonlítások nehézségeit mind a költségmutatók, mind a konkrét tényezők teljes nemzetközi összehasonlítása által okozott nehézségek.

A legtöbb fejlett ország gyakorlatának megfelelően, valamint az ENSZ, az OECD, az IMF, a Világbank, az Európai Környezetvédelmi Ügynökség és számos más szervezet ajánlásai, a gazdasági tartalmuk környezeti jellegének valamennyi költsége megosztott két fő csoportba:

• 1) az aktuális operációs rendszerek védelmi költségei;
• 2) tőkétöltési költségek (befektetések az állóeszközökben) az operációs rendszer védelméről.

A jelenlegi költségeket tükröző mutatók közé tartozik a környezetvédelem állandó eszközeinek karbantartása és működtetése. Az ipari statisztikákban, a mezőgazdaságban és számos más iparágban az operációs rendszer védelmének jelenlegi költsége az anyagköltségek teljes értékével korrelál.

Ugyanez a csoport magában foglalja a jelenlegi költségeket, amelyek nem kapcsolódnak a fő környezetvédelmi alapok működéséhez, de célzott természetes célúak. Ezek közé tartozik például a károsodott területek visszanyerésének (helyreállításának), az erdőtüzek, a PAS karbantartása és a vadon élő állatok védelme stb.

A tőkekiadások közé tartoznak a környezetvédelmi struktúrák, berendezések és berendezések építésére, rekonstrukciójára és korszerűsítésére szolgáló beruházások. Ezenkívül magában foglalhatja a konjugátum tőkebefektetés részét, azaz A termelési folyamatok megváltoztatásának költségei. A tőkeköltségeket értékelések szerint lehet kiszámítani, vagy% -ot a befektetések teljes összegére az állóeszközökben az ország gazdaságára vonatkozóan.

Annak érdekében, hogy az egységes és összehasonlítható nemzetközi számviteli terv megszervezése a XX-kora XXI. Század végén. Az ENSZ, az OECD, az IMF, a Világbank és számos más szervezet kifejlesztette a célosztályzatot a környezetvédelmi tevékenységek és kiadások 2000, Kulfur 2000-ben.

A CDCO 2000 a környezetvédelmi célokra szánt általánosított és funkcionális osztályozó. Mind a releváns tevékenységek, mind a különböző termékek (áruk és szolgáltatások) besorolására szolgál, a költségek, a befektetések stb. Az osztályozó nagymértékben kapcsolódik a természeti erőforrások és a környezetvédelmi műholdszámlák építésének feladataihoz az SNA keretében.

A környezeti költségek számviteli és statisztikai megfigyelése a környezetvédelemre irányuló tevékenységek egyértelmű meghatározását és az összevont környezeti tevékenységekre való összevonását. A CDCO-2000 keretében ezt a tevékenységet speciális gazdasági tevékenységként értelmezik, amelyben az összes gazdasági tevékenységet a nemzeti számlák rendszerében értelmezik. E tekintetben a tevékenységek (munkák, tevékenységek) különböző erőforrásokat használnak, mint például a berendezések, a munkaerő-erőforrások, a különböző eszközök (beleértve az immateriális jellegű), az információs rendszereket, valamint a termékeket, a nyersanyagokat és anyagokat, hogy új és specifikus ( célzott) áruk és szolgáltatások.

A tevékenységek osztályozója és a környezeti költségek - 2000 (KDZOS-2000)

• 1. A légköri levegő védelme és a negatív éghajlatváltozáshoz vezető hatások megakadályozása
• 1.1. A levegőszennyezés megakadályozása a termelési folyamatok megváltoztatásával:
• 1.1.1. a légköri levegő közvetlen védelme érdekében;
• 1.1.2. A káros éghajlatváltozás megelőzése és a Föld ózonrétegének védelme érdekében.
• 1.2. Kimenő gázok és szellőztető levegő tisztítása:
• 1.2.1. a légköri levegő közvetlen védelme érdekében;
• 1.2.2. A káros éghajlatváltozás megelőzése és a Föld ózonrétegének védelme érdekében.
• 1.3. Instrumentális mérések és ellenőrzési intézkedések lebonyolítása, az adott laboratóriumok tartalma stb.
• 1.4. Egyéb tevékenységek.
• 2. A vízforrások védelme szennyeződéssel szennyeződéssel
• 2.1. A vízforrások szennyezésének megakadályozása a termelési folyamatok megváltoztatásával.
• 2.2. Szennyvízhálózatok.
• 2.3. Szennyvíztisztító.
• 2.4. Szennyvízhűtési aktivitás (hőszennyezés vezérlése).
• 2.5. Instrumentális mérések és ellenőrzési intézkedések lebonyolítása, az adott laboratóriumok tartalma stb.
• 2.6. Egyéb tevékenységek.
• 3. Hulladékkezelés (hulladékgazdálkodás)
• 3.1. Megakadályozzák a környezetszennyezést a termelési folyamatok megváltoztatásával.
• 3.2. Gyűjtemény és szállítás.
• 3.3. Újrahasznosítás (semlegesít) és szállás a veszélyes hulladékok operációs rendszerében:
• 3.3.1. hőfeldolgozás;
• 3.3.2. hulladéklerakók, tárolás, temetés, komposztálás;
• 3.3.3. Más típusú feldolgozás és szállás.
• 3.4. Újrahasznosítás (újrafelhasználás) és a nem veszélyes hulladékok elhelyezése:
• 3.4.1. égő;
• 3.4.2. hulladéklerakók, tárolás, temetés, komposztálás;
• 3.4.3. Egyéb újrahasznosítás (újrahasznosítás újrahasznosítás) és elhelyezés.
• 3.5. Instrumentális mérések és ellenőrzési intézkedések lebonyolítása, az adott laboratóriumok tartalma stb.
• 3.6. Egyéb tevékenységek.
• 4. A talaj, a talajvíz és a felszíni vízforrások védelme és helyreállítása
• 4.1. Megakadályozzák a szennyező anyagok beszivárgását.
• 4.2. A talaj és a vízfelszín tisztítása.
• 4.3. Talajok védelme az erózióból és a fizikai degradáció egyéb formáiból.
• 4.4. A talajszalinizáció megelőzése és megszüntetése.
• 4.5. Instrumentális mérések és ellenőrzési intézkedések lebonyolítása, az adott laboratóriumok tartalma stb.
• 4.6. Egyéb tevékenységek.
• 5. A zaj és a rezgés elleni küzdelem (kivéve a munkahelyi munkahelyi intracelluláris intézkedéseket)
• 5.1. A termelési (technológiai) folyamatok változásaira vonatkozó tevékenységek:
• 5.1.1. az automatikus és vasúti mozgalommal;
• 5.1.2. légi szállítás;
• 5.1.3. Ipari és egyéb zajforrások (rezgés).
• 5.2. Zajvédelem / Anti-milliárd tárgyak építése:
• 5.2.1. Autó- és vasúti forgalom;
• 5.2.2. légi szállítás;
• 5.2.3. Ipari és egyéb zajforrások.
• 5.3. Instrumentális mérések és ellenőrzési intézkedések lebonyolítása, az adott laboratóriumok tartalma stb.
• 5.4. Egyéb tevékenységek.
• 6. A biológiai sokféleség és tájak védelme
• 6.1. Biológiai fajok és élőhelyek védelme és helyreállítása (tartományok).
• 6.2. Természetes és természetes antropogén tájak védelme.
• 6.3. Instrumentális mérések és ellenőrzési intézkedések lebonyolítása, az adott laboratóriumok tartalma stb.
• 6.4. Egyéb tevékenységek.
• 7. A sugárzási hatás elleni védelem (a külső állami biztonság / védelem kérdéseinek kivételével)
• 7.1. A környező közösségek védelme a sugárzásból.
• 7.2. A magas radioaktivitású hulladékok szállítása és ártalmatlanítása.
• 7.3. Instrumentális mérések és ellenőrzési intézkedések lebonyolítása, az adott laboratóriumok tartalma stb.
• 7.4. Egyéb tevékenységek.
• 8. Tudományos kutatás és fejlesztés (K + F)
• 8.1. A légköri levegő és az éghajlat védelméről szóló cselekvés:
• 8.1.1. Légköri levegő védelme;
• 8.1.2. A föld légkörének és éghajlatának védelme.
• 8.2. A vízkészletek védelmére vonatkozó tevékenységek.
• 8.3. Pazarlás.
• 8.4. A talajok és a felszín alatti vizek védelmére irányuló intézkedések.
• 8.5. A zaj és a rezgés elleni küzdelemre irányuló intézkedések.
• 8.6. Események a biológiai fajok és az élőhelyek védelméről (tartományok).
• 8.7. A sugárzás elleni védelemre vonatkozó események.
• 8.8. Egyéb K + F a környezetvédelem területén.
• 9. Egyéb környezetvédelmi tevékenységek
• 9.1. Általános igazgatási menedzsment és környezetgazdálkodás:
• 9.1.1. Általános közigazgatás, szabályozás stb. a környezetvédelem területén;
• 9.1.2. Jelenlegi környezetgazdálkodás.
• 9.2. Szakemberek oktatása, átképzése (fejlett képzése) és információs támogatás.
• 9.3. Az oszthatatlan költségekkel kapcsolatos tevékenységek (kiadások).
• 9.4. Más, nem azonosított korábbi tevékenységek.

A KDZOS-2SU keretein belül a környezetvédelem költségei a következőkből állnak:

1) A környezetvédelem jelenlegi költségeinek (hő- és villamosenergia-költségek, nyersanyagok és félkész termékek költsége) ;

Jegyzet. Az Európai Bizottság ajánlásaival, az OECD és az Eurostat ajánlásaival összhangban az állóeszközök fogyasztását nem szabad bevonni a jelenlegi környezeti költségek teljes összegébe. Ez a javaslat némileg ellentmondásos jellegű. Oroszországban a megfelelő makrosztatikai számításokkal a megfelelő macrosztatikai számításokkal a költségek (az operációs rendszer védelmére vonatkozó értékcsökkenés formájában) külön-külön kerülnek figyelembe.

• 2) Tőkebefektetések, azaz Az állóeszközök és kiadások (beruházások) kialakulásának költségei a környezetvédelmi tevékenységekre szánt földterületek megvásárlására. Ennek az alcsoportnak a részeként kétféle kiadási módot különböztetünk meg:
  • a) A célzott környezeti struktúrák, berendezések és berendezések költsége (néha azokat a cső végén ", a csővezeték végi kiadások végén). Ez az építés, a vásárlás, a telepítés, stb. az operációs rendszer védelmére használt technikai tárgyakat és eszközöket;
  • b) a technológiák orientált OS (CCATE technológiák) konjugátum beruházása vagy költsége. Pontosabban kifejezetten az új vagy rekonstruált berendezések bevitelének összege, oly módon, hogy a környezeti elemek a teljes gyártási folyamat integrált (elválaszthatatlan) részét képezik. Emlékeztetni kell arra, hogy a vizsgált csoportban nem tartalmazza a konjugátumköltségek teljes mennyiségét, hanem csak a csökkentett környezeti jellemzőkkel rendelkező tipikus beruházások értékét meghaladó sajátos részüket (az ökológiai és tipikus technológiák tőkeköltségeinek feltételes különbsége) ). Néha ez a rész extra fogyasztásnak nevezik;
• 3) A környezeti felhasználók költsége a környezetvédelmi termékekkel kapcsolatos termékek vásárlása érdekében. Először is, ez a csoport a véges háztartási kiadásokra terjed ki;
• 4) Transzferek a környezetvédelmi tevékenységekre (támogatások, befektetési támogatások, nemzetközi segítségnyújtás, támogatások, a környezet védelme, stb.).
• 5) más típusú költségek.

A megfelelő számítások teljes algoritmusa két egymással összefüggő makroaggert biztosít - az úgynevezett költségek i és kiadások II:

Kiadások i \u003d. Az operációs rendszer védelmére szolgáló beruházási költségek (a cső végének "beruházása", valamint a konjugátumbefektetés környezeti részének (a konjugátum beruházás környezeti részének) + belső termelési költségek (a formában történő köztes fogyasztás) a környezetvédelmi tevékenységeket végző munkavállalók megfelelő anyagköltségeinek és javadalmazásának, az állóeszközök fogyasztásának figyelembevétele nélkül) - A harmadik féltől származó szervezetek számára a környezetvédelmi szolgáltatások (például a veszélyes hulladékok szennyvíztisztítása vagy semlegesítése) - Az operációs rendszer védelme során (például az olajtermékek szennyvízkezelés alatt) kapott termékek bevételei / jövedelme).

Kiadások II. \u003d Felsorolt, fizetett (+) vagy kapott (-) transzferekre korrigált kiadások, azaz azaz A környezeti tevékenységekhez kapcsolódóan, beleértve a különös (úgynevezett "kapcsolódó") ecomaloga +-e, a harmadik féltől származó vállalkozások által nyújtott környezetvédelmi szolgáltatások (azaz az egyéb gazdasági egységek vagy ágazatok által az operációs rendszert biztosító ágazatok által fizetett alapok) a harmadik féltől származó vállalkozásoknak nyújtott szolgáltatások (az OPS védelmi szolgáltatások végrehajtásából származó pénzeszközök más gazdasági egységekre vagy ágazatra).

Kiadások A környezetvédelem során bármely intézményi ágazatban elvégzendő költségek összegét jellemzem. Ugyanakkor a költségek, és a munka maga hajtja végre ezt az ágazatot. Bármely gazdasági haszon (az áruk és szolgáltatások értékesítéséből származó bevételek, illetve a kapcsolódó termékek újrafelhasználásából származó bevételek), amelyek közvetlenül kapcsolódnak a környezetvédelemhez, a költségekből kell levonni. Ez a kiszámításához történik tiszta A szóban forgó ágazat által az OS védelmi területén végzett költségek összege saját igényeikért.

A költségek II. Költségek A környezeti költségek fedezésére szolgáló bármely intézményi ágazatra küldött pénzeszközök teljes összegét, függetlenül attól, hogy melyik ágazatban vannak (ezek a költségek) a végső formában valósulnak meg. Ez a megközelítés azt jelenti, hogy az I. azonos ágazatban használt kiadások egy része, amelyet más ágazatok gazdasági egységei finanszíroztak (a kifizetések által kapott támogatások révén stb.) A finanszírozott ágazat költségeitől le kell vonni. Ugyanakkor a kiadások egy része más ágazatokban, amelyeket a szóban forgó szektorban támogatások vagy különböző kifizetések révén hozzá kell adni a kiadások e (azaz finanszírozás) ágazat.

A környezetvédelem költségeit jellemző mutatók jelenléte lehetővé teszi a környezetvédelem hatékonyságának értékelését. Ez a hatékonyság kiszámítható, mivel a környezeti költségek aránya az eredmény értékéhez. Az utóbbit különböző módszerekkel határozzák meg, mint például a környezet által okozott károk értékeinek közötti különbség a vonatkozó tevékenységek előtt és után.

Számos országban elsősorban az Egyesült Államokban a környezeti területen foglalkoztatott munkavállalók számát, a bevételektől származó környezeti áruk és szolgáltatások értékesítésének volumenét összegyűjtik és elemzik.