- A legfontosabb dokumentum a kezdeti szakaszban az építés hivatalos kialakítására vonatkozó eljárást kísérve. Tekintsük átfogó kérdéseket a témával kapcsolatban.

Mi a projektdokumentáció állami vizsgálata?

Az építés összetett és költséghatékony folyamat, amely gondos számításokat igényel (mind a műszaki terv, mind az anyag). Ezért az építés nem kezdődik az alapítvány könyvjelzőjétől, hanem a projekt fejlesztéséből.

A projektdokumentáció olyan szöveges dokumentumok, rendszerek és kartográfiai anyagok készlete, amelyek szükségesek a tervezett építési objektum építészeti, funkcionális és technológiai, konstruktív és mérnöki jellemzőinek meghatározásához. Azonban nem elég a projektdokumentáció kidolgozása. Szükséges, hogy a formált projektmunkát szakemberek értékeljék. Ehhez a projektdokumentáció a vizsgálatra bérelhető.

A projektdokumentáció vizsgálata (állami szervezetként és nem államként) a kidolgozott projekt kutatása a jelenlegi jogalkotási és műszaki szabványoknak és követelményeknek való megfelelés meghatározására. A vizsgálat során azonosítható:

• a meglévő jogszabályok normáinak jelentős megsértése;
• olyan megsértések, amelyek a szerkezet erősségét és megsemmisítését okozhatják;
• tévedések potenciálisan veszélyes vészhelyzetek.
• Ezenkívül a tervezett objektum megépítésének tényleges megkezdéséhez szükséges és megelőző kezdete a készítmény és az átvétel:
• projektdokumentáció;
• pozitív szakértelem;
• Építési engedélyek.

Így a vizsgálat célja nemcsak a hibák megteremtése során megengedett hibák és következetlenségek azonosítása, hanem az építési engedély megszerzéséhez szükséges kedvező következtetések megszerzéséhez is.

Mi a projektdokumentáció (és az állam és a nem állam) vizsgálatának eredménye?

A projektdokumentáció szakértői elemzésének eredményei szerint kibocsátott egy következtetést, amely az egyik következtetést tartalmazza:

1. A dokumentáció megfelel a meglévő követelményeknek, rendeleteknek és rendeleteknek (ez a következtetésről szól a projektdokumentáció pozitív következtetése).
2. A dokumentáció nem felel meg a szükséges követelményeknek és szabványoknak (ilyen következtetés lesz negatív).

A projektdokumentáció vizsgálatával kapcsolatos kérdések, beleértve a kutatás eredményeiről szóló következtetést, meglehetősen részletesek a jogszabályokban. Az építési területet szabályozó szabályozási aktusokhoz:

• Az Orosz Föderáció várostervezési kódja;
• Kormányzati döntés: "A projekt dokumentációjának megszervezéséről szóló rendelet jóváhagyásáról és a projektdokumentáció nem állami vizsgálatának végrehajtásáról ..." 2012. március 31-én 272.
• Kormányzati döntés: A projektdokumentáció szerinti államvizsga megszervezésére és lebonyolítására vonatkozó eljárásra ... 2007. március 5-én 145.
• Rend Minisztérium nyomás Oroszország „On jóváhagyása követelmények összetételére, karbantartási és kiadásának eljárása a következtetést a államvizsga projekt dokumentáció ...” A december 9, 2015 No. 887 / PR.

E tekintetben különös figyelmet fordítanak a következtetésre vonatkozó szabályokról: formában és tartalomban, meg kell felelnie a jogszabályok által megállapított szabályoknak.

A szakértelem formája és tartalma

A következtetés egy papír vagy elektronikus dokumentum. Ugyanakkor mind a pozitív, mind a negatív eredmények a szakértői munka biztosítja ugyanezt az űrlapot. Ezek a következtetések csak szöveget különböznek a címoldalon, ahol a név mindkét eredményt tartalmazza: "A vizsgálat pozitív (negatív (negatív) megkötése" (a nem igényelt változat fel van szerelve).

A vizsgálat ilyen szakaszokból áll:

1. Tábornok.
2. A projektdokumentáció kidolgozásának oka.
3. A figyelembe vett anyagok leírása.
4. Következtetések.

Következtetések - Ezért történik a szakértelem. Jelzi, hogy a megállapított szabványok és követelmények által létrehozott projektdokumentáció vagy sem. Ebben az esetben az ellentmondások összefoglalását a szabályozási dokumentumokra való hivatkozásokkal kell szembenézni.

A következtetés nem lehet blotosítani, reklámozni, bármilyen más korrekciót vagy károkat a szövegben, amely nem érti egyértelműen a szakértői munka eredményét. A papírkövetkeztetésnek a maguk között varrott számozott lapokból kell állnia, és a szakértelem által végzett szervezet hitelesített pecsétje. Elektronikus formában a dokumentum PDF formátumban van kialakítva.

Következtetések A szakértők által jelzett jelek:

• vezetéknevek, név, patronmikus;
• hozzászólások;
• iránymutatások egy minősítő tanúsítvánnyal;
• a projektdokumentációs szakasz, amelyre a szakértő elkészült.

Jóváhagyja a szakértői szervezet dokumentumvezetőjét. Ha a következtetést elektronikus formában állítják elő, akkor a fej fokozott képzett elektronikus aláírása jóváhagyja. A következtetés címlapja a minta - melléklete a 887 / PR.

Hogyan lehet növelni a pozitív következtetést?

Annak érdekében, hogy a tulajdonossá váljon a projektdokumentációs vizsgálat pozitív következtetése, először meg kell adnia minden komolyságot, hogy fejlessze ezt a dokumentációt. A város tervezési kódja meghatározza, hogy maga a fejlesztő felkészítheti a projektdokumentációt, vagy őt a szerződés alapján, a vállalkozónak. Ugyanakkor a művészet 4 bekezdése. A 48-as kódot megállapítja, hogy a feliratok létesítményeinek biztonságát érintő projektdokumentáció kialakításában végzett munkatípusokat csak az ilyen munkák iránti elkötelezett IV vagy jogi személyek végzik (ez egy különleges bizonyság is megerősíti). Ha a fejlesztő nem bízik benne a szakemberei hatáskörében, a projektdokumentáció előkészítése jobb a hasonló szolgáltatásokat nyújtó szakembereket.

A pozitív szakértői vélemény elérése érdekében a következő lépés egy olyan intézmény választéka, amely vizsgálatot végez. A jogszabályok, kivéve a kis számú esetet, amikor csak GosExpertiz megengedett, elhagyja az ügyfelet, hogy joga van válasszon szakértő intézményt és a vizsga típusát.

Ha a választás olyan nem kormányzati intézményre esik, amely szakértői munkát javasol, akkor ellenőrizni kell a szervezet akkreditációjának elérhetőségét, hogy vizsgálatot végezzen. Az akkreditációt a szövetségi akkreditációs szolgáltatás (Rosaccreditation) által kiadott vonatkozó bizonyítékok megerősítik, valamint e szakértői intézmények elérhetőségét az akkreditált szervezetek nyilvántartásában. A rendszerleíró adatbázisból származó információk a Rosakkreditációs weboldalon érhetők el: http://fsa.gov.ru/.

Mi van, ha a szakértelem negatív?

Ha a vizsgálat eredményei a projektdokumentáció előkészítéséhez kapcsolódó összes erőfeszítés ellenére negatívnak bizonyult, számos lehetőség van a helyzet kijavítására:

1. Az ügyvédek segítségével kérelmet nyújtanak be, és alkalmazzák a bíróságra, próbálják kihívni a vizsgálat eredményeit. Nyilvánvaló, hogy ez az opció 2 negatív pontot tartalmaz:
   • a tárgyalás időtartama és költsége;
   • a felperes fejlesztő javára szóló bírósági határozat megszerzésének hiánya.
2. Kapcsolatfelvételi szakembereket, és véglegesítse a projektdokumentációt a szakértők megjegyzéseinek megfelelően. Ennek az opciónak az egyetlen negatív pillanata a szakemberek szolgáltatásainak többletköltsége a projektdokumentáció felülvizsgálatáról.
3. A 2012. március 23-i Regionális Fejlesztési Minisztérium által a 2012. március 23-i Oroszországi Fejlesztési Minisztérium végzésével jóváhagyott, a 2012. március 23-i Regionális Fejlesztési Minisztérium által jóváhagyott módon fellebbezés ellen fellebbezni. A szakértői kutatási projektek eredménye a következtetés jóváhagyása óta 3 éven belül. A panaszra adott válaszként a minisztérium szakértői jutalékot szervez 5 szakértőtől, amely 30 napon belül (vagy 60 a megfontolás időtartamának meghosszabbítása esetén) az egyik megoldás:
   • szakértői vélemény megerősítéséről;
   • szakértői véleményének meggyőződése.

A szakértői bizottság döntése kötelező egy szakértői szervezet számára, aki ellentmondásos következtetést adott ki.

Amint azt látja, hogy pozitív szakértői véleményt szerezzen a projektdokumentumokról, nemcsak komoly és felelős előkészítő munkát végez, hanem a jogaik és érdekeik védelme érdekében további intézkedésekről szóló eljárást is kiszámítani (amennyiben az A szakértői szervezet munkája negatív következtetés lesz).

Az egyik gyakori kérdés, amelyet megkérdezünk, egy kérdés a projektdokumentáció vizsgálatának időzítésével kapcsolatban. Miért merül fel a zavarok az ügyfelek körében az ügyfelek körében az interneten található különböző információk számának köszönhetően. Találkozhat egy ilyen időkeretet 3-5 nap, 45 nap, 60 nap, 90 nap.

Foglaljunk az információk pontosságával. És erre a jobb oldali dokumentumokra összpontosítunk: szövetségi törvények, döntések, magyarázatok és egyéb érvényes előírások.

Tehát az első dokumentum, amelyet figyelembe fogunk venni - az Orosz Föderáció kormányának rendelete N 145 "A projektdokumentáció és a mérnöki kutatási eredmények állami vizsgálatának megszervezésére és lebonyolítására irányuló eljárásról." 29. pont.

Mérnöki felmérések a projektdokumentáció irányába e szakértelemre;

Projektdokumentáció a lakossági tőkeépítési létesítmények számára, beleértve a beépített nem-lakóhelyiséget, amelyek nem kapcsolódnak az egyedi tárgyakhoz;

A projekt dokumentációja és a mérnöki kutatások eredményei a lakossági ellátáshoz képest, beleértve a beépített nem lakóhelyiséget, amelyek nem kapcsolódnak az egyedülálló tárgyakhoz;

Projektdokumentáció tőkeépítési lehetőségeire, építésre, rekonstrukcióra és (vagy) felújítására, amelynek speciális gazdasági övezetekben történik;

A projektdokumentáció és a mérnöki eredmények a tőkeépítés, az építés, a rekonstrukció és a (vagy) felújítás tekintetében speciális gazdasági övezetekben történik.

2016-ban a fent említett rendeletet a 29. pont (1) kiegészítette, amely szerint a határidők a kérelmező kezdeményezésére meghosszabbíthatók a Szerződés által előírt módon legfeljebb 30 napig.

Ez a szabályozási törvény arról beszélünk, hogy az állami vizsgálat határideje. Ez a kifejezés nem állami vizsgálatra vonatkozik? Van-e olyan dokumentum, amelyben az időszakot nem állami vizsgálatra regisztrálják? Igen, van egy ilyen dokumentum. Ez az Orosz Föderáció kormányának rendelete 272 "A projektdokumentáció és a (vagy) mérnöki felmérések nem állami vizsgálatának megszervezéséről és lefolytatásáról szóló rendelet jóváhagyásáról szóló rendelet jóváhagyásáról".

E szabályozási aktus szerint a nem állami vizsgálat minden eljárása, beleértve a szakértői vélemény előkészítését és a fellebbezési eljárás előkészítését, a projektdokumentáció és a mérnöki kiválóság állami vizsgálatának megszervezéséről és lefolytatásáról szóló rendeletek szabályozzák.

Ezen információk alapján fontos megérteni, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai szabályozzák az azonos szabályozási dokumentumok közötti vizsgálati időszakot. A nem állami vizsgálat időtartamát a jogszabályok az állami vizsgálat időtartamával összhangban hozták létre, és nem haladhatják meg a 60 napot (az Orosz Föderáció kormányának rendelete 145. o. 29).

Most meg fogjuk érteni, hogy a 3-5 napos feltételekről szóló információk jelennek meg. Ismét fellebbezünk a jelenlegi jogszabályokhoz. A 145. sz. Oroszországi Szövetség kormányának rendeletében az állami szakértelem megszervezésére és lebonyolítására vonatkozó eljárásról a 21. bekezdésben megállapították, hogy 3 napos időszakot határoztak meg a projektdokumentáció ellenőrzésére.

Megjegyezzük, hogy ez nem mindig a vizsgálati kifejezés és a következtetés kiadásának időtartama egybeesik!

Hogyan néz ki ez a folyamat a gyakorlatban?

Először is, a projektdokumentáció kézhezvételét. Ez azt jelenti, hogy a 87. számú rendelet szerint teljes dokumentumcsomagnak kell lennie.

Másodszor, a projekt dokumentációjának ellenőrzési folyamatának megszervezése.

Harmadszor, a kapott projektdokumentáció szakértők között.

Negyedszer, munka megjegyzésekkel. Ebben a szakaszban fontos a szakértői szervezet és az ügyfél közötti kölcsönhatás. Az ideális helyzet, amikor a szakértők megjegyzéseit az ügyfél azonnal végrehajtja. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor a megjegyzésekre adott válaszokat az Ügyfél maga késik, és így az Ügyfél növelheti a következtetés kibocsátásának határidejét.

Az utolsó, ötödik, színpad - helyi következtetések írása a szakaszokon és egy konszolidált vizsgálat írása.

A fenti szakaszokból remélem, hogy világossá vált, hogy a projektdokumentáció vizsgálatának időzítése kétirányú folyamat, amelyben mindkét fél teljes körűen részt vesz: szakértői szervezet és ügyfél. Az érvényességi időszakot az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai szabályozzák.

Mi, LLC "MineX", amely pontosan a projektdokumentáció nem állami vizsgálata és a mérnöki felmérések eredményei egyértelműen könnyebben szabályozni a vizsgálat feltételeit, mivel a személyzet szakértőinek megtalálása és a Vizsgálati folyamat éjjel-nappal.

Cégünkben 145 szakértő az Oroszország különböző városaiban élő projekt minden részén, Moszkvából Vladivostokba. Az ilyen földrajz miatt a végzős vizsgálat folyamata óra körül. Az ellenőrzés értékeinek felgyorsítása befolyásolja a különbséget az időben. Például, amikor a moszkvai munkanap befejeződött, akkor Vladivostokban, a reggeli és a munkanap kezdődik. Nagyon kényelmes az ügyfeleink számára, ami a legrövidebb idő a szakértőink részévéhez dolgozni.

Természetesen a projektdokumentáció és a mérnöki felmérési eredmények vizsgálatainak megszervezésének folyamata, amely a hatékonyság, a tisztesség, a józan ész elvein alapul, valamint az ügyfél technikailag kompetens megoldások, beleértve az összetett helyzeteket is.

Dátumok, amelyek garantáljuk ügyfeleinket 7-30 napos tartományban.

Új eljárás a projektdokumentáció és a mérnöki felmérés állami vizsgálatához a Moszkvai régióban

G.S. Afanasyev helyettes vezetője az államvizsga Külügyminisztériumának vizsgálata MO MO „MOSOBLGOSEXPERTIZA” január 1-jétől 2007. Oroszország, egységes állami vizsga a projekt dokumentáció megkezdte munkáját. Ez váltotta fel a szakosodott szakértelem többlépcsős és többlépcsős rendszerét, akik több évtizedes országunkban dolgoztak, és számos panaszt okoztak a fejlesztőktől. Most csak egy testület vesz részt a projekt elemzésében. Ez átfogó szakértői értékelést nyújt a projektdokumentációról, beleértve a becslést és a mérnöki eredményeket. Ugyanakkor különösen veszélyes, technikailag összetett, egyedi és mások, amelyeket különösen az Orosz Föderáció (az RF) objektumok) város tervezési kódexében), az Oroszország GlavgosExpertizálásában a szövetségi szinten tesztelik az Oroszországban A többiek - a szövetség témájának szakértelemének hatáskörében, amelyek területén tervezik. Meg kell jegyezni, hogy a projekt dokumentációjának és mérnöki kutatási eredményeinek állami vizsgálata az RF GRC kezdeti kiadásában teljes mértékben az Orosz Föderáció tárgyát képezte. 2006 decemberében módosításokat tettek a GRK-ba, amely szerint a projektdokumentációs és mérnöki kutatási eredmények állami vizsgálatának hatálya (az alábbiakban az alábbiakban ismertetett tárgyak kivételével) a Szövetség tárgyaira került átruházásra. A szövetségi szinten a szervezet központi végrehajtó hatósága és a szakértelem magatartása rosstroy. A szövetségi szinten végzett vizsgálat az alárendelt Rosstroy FSU "GlavgosExpertiz of Russia" alárendeltje. A Rosstroy az állami végrehajtás végrehajtásának ellenőrzését és felügyeletét az Orosz Föderáció témáihoz tartozó, értékeli a szabályozási szabályozás szövetségi jogszabályainak való megfelelést regionális szinten. 2007 eleje óta a Rosstroy-t a szakértelem szerkezete a területen szerezte meg, értékelte az egyes szervezetek azon képességét, hogy valóban vizsgálatot végezzenek, biztosítsák a következtetések függetlenségét, megbízhatóságát és szükséges minőségét. Már az elmúlt év elején az engedélyezett testületek szerkezetét a Szövetség 22 témájában állapították meg, beleértve a moszkvai régiót - "MosoblgosExpertiza". Az új szabályok első évének első éve nehéz volt az ügyfelek fejlesztői számára, és nekünk, mint az Egyesült Államok szakértői hatósága a Moszkva régióban. Újra kellett újjáépíteni a munkáját, anélkül, hogy megállnunk és nem lassítunk a tényleges vizsgálati eljárásokat. Rövid idő alatt lehetőség volt három új osztály létrehozása az állami szakértelem kezelésében. Az átmeneti időszak minden nehézsége ellenére 2007-re a projektdokumentációra vonatkozó következtetéseket állítottak fel 35,63% -kal, mint az előző évben. Azonban el kell ismerned, hogy ilyen helyzetben nem lehetett elkerülni a negatív pillanatokat. Voltak a projektdokumentáció elfogadásának tanszékében, a 2007. március 5-i Orosz Föderáció kormányának rendeletében nem mindig lehetséges a vizsgálat felülvizsgálata. minden lehetséges intézkedés felszámolására. Az átmeneti időszak összetettsége ismert. Ahhoz, hogy új módon hozza létre a szakértelem munkáját, szükséges idő és megértés az ügyfelek fejlesztőitől. Az első lépés az ügyfélfejlesztő és az állami vizsgahatóság közötti kölcsönös megértés felé, megpróbál ebben a cikkben. Kezdjük, megmagyarázzuk a szervezet és a vizsgálat főbb pontjait.

A szövetségi központ és a szövetségi témák szakértői közötti hatások szétválasztása

2007 óta létrejöttek a GlavgosExpertis és az állami vizsga hatóságai közötti hatalom következő elhatárolása a Szövetség témáiban. A GlavgosExpertiza joghatósága alatt - az Orosz Föderáció két vagy több témájának területén épült tárgyak, az exkluzív gazdasági övezetben, a kontinentális polcon, a belvárosi vizeken és a területi tengeren, a Védelem és biztonság, szövetségi jelentőségű kulturális örökség, tárgyak, információk, amelyek az állami titkok, valamint különösen veszélyes, technikailag összetett és egyedi tárgyaknak minősülnek. Az utóbbi fogalommeghatározásait az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 48.1. Cikke tartalmazza (figyeljen az e cikkre vonatkozó változásokra, amelyeket a 2007. december 4-i szövetségi törvénye a 324-F3. Különösen veszélyes és technikailag összetett: az atomenergia alkalmazásának tárgyai; az első és a második osztály hidraulikus szerkezete; Lineáris kábelszerkezetek; Az elektromos rács gazdaságának elektromos hálózati vonalak és egyéb tárgyak 330 kilovelű feszültséggel; Tér- és vasúti infrastruktúra-létesítmények; repülőterek; Metró; A tengeri kikötők, kivéve a tengeri specializált kikötőket sport- és örömhajók kiszolgálására; A szövetségi jelentőségű és a kapcsolódó közlekedési eszközök általános használatának autóútja; Veszélyes termelési létesítmények. A tőkeépítés tárgyai egyedülállóak a tervdokumentációban, amelynek megtervezése dokumentációjában a következő jellemzők közül legalább az egyiket biztosítják: a magasság több mint 100 méter; több mint 100 méter; A konzol jelenléte több mint 20 méter; A földalatti rész (teljesen vagy részben) fújja a Föld szintjét több mint 10 méterrel; Olyan struktúrák és építési rendszerek jelenléte, amelyekre nem szabványos számítási módszerek alkalmazandók, figyelembe véve a fizikai vagy geometriai nemlineáris tulajdonságokat, vagy speciális számítási módszereket fejlesztenek ki. A lista utolsó pozíciója tisztázást igényel, így az Oroszország GlavgosExpertiza azt javasolja, hogy olyan egyedi objektumokra vonatkozik, amelyek olyan struktúrákkal vagy konstruktív rendszerekkel vannak ellátva, amelyek nem szabványos számítási módszereket igényelnek, figyelembe véve a fizikai vagy geometriai nemlineáris tulajdonságokat, vagy speciális számítási módszereket fejlesztenek ki , a következők: olaj- és kőolajtermékek és olajtartályok kapacitása több mint 10 ezer köbméter. m; Forralt alakú és gömb alakú tartályok, gagoldók; egy komplex közvetett konfiguráció épületei és szerkezete; A bordázott bevonatok bordázott és bordázott gyűrűs kupolák formájában, hálós héjak, cumsion kagyló görbület, srác, membrán bevonatok, ragasztott fából készült elemek bevonása, beleértve a keretek, ívek, riggerek, lógó bevonatok stb. ; épületek és szerkezetek, nagy bevonási terület, egyenetlen terheléssel; Tárgyak, építési és mérnöki berendezések kísérleti. Projekt dokumentáció és az eredményeket a műszaki felmérések minden tárgyat, amely nem adja meg a fenti listában vannak kitéve szakértelem az illetékes hatóság a Szövetség. Érdemes megjegyezni, hogy a jelenlegi jogszabályok lehetővé teszik az állami vizsgálat lehetőséget a szövetségi szinten más szövetségi végrehajtó hatóságok által, ha ez az Orosz Föderáció elnökének határozata. Eddig csak az Oroszország Védelmi Minisztériuma ilyen hatáskörrel rendelkezik a katonai infrastruktúra tárgyával kapcsolatban. Az Orosz Föderáció kormányának rendelete szerint a 221 № 221 "katonai infrastruktúra létesítmények" - speciális technológiai komplexek, épületek és struktúrák, katonai felszerelések, katonai ingatlanok és berendezések, fegyvervizsgálatok, valamint a katonai városok, a termelési vállalkozások, az Orosz Föderáció fegyveres erők, más csapatok, katonai formációk és szervek fegyveres erők struktúrái, amelyek az Orosz Föderáció védelmét és biztonságát nyújtják.

Ha a vizsgálat nem szükséges

Mint tudod, 2007 óta a projektdokumentáció kötelező állami vizsgálata egyes objektumok esetében törölték. MO MO MO "MOSOBLGOSEXPERTIZ" Számos kéréshez tisztázza, hogy meg kell állapítani, hogy a vizsgálat egy vagy egy másik dokumentáció alá tartozik-e, akkor a P.P. Az Orosz Föderáció GRK 49. cikkének 2. és 3. cikke és az Orosz Föderáció GCC 51. cikkének 17. része. Csak a 49. cikk és az 51. cikk 17. részének 2. és 3. részének egyik pontjában meghatározott jelek teljes egybeesése esetén egy vagy másik objektum paramétereivel a kötelező állami vizsgálat nem történik meg. Gu Mo "MosoblgosExpertiz" nincs joga arra, hogy saját Toecorage-t adjon az RF GDC-nek. Például a 49. cikk 2. részének (1) bekezdésében szerepel, jelezve, hogy a vizsgálat nem kötelező, ha egy egyedi lakóépületet épít, legfeljebb három emeleten. Az ügyfelek fejlesztői figyelmét felhívjuk, amelyek a Ridge-építési kód R-be a padlók száma, és nem az épületek árvízei. Például egy 2 emeletes lakóépület tetőtérrel és egy 1,8 m-nél nagyobb magasságú pince, amely az épületek száma - 4, vagyis Vizsga szükséges. Hasonlóképpen, egy 2 emeletes épület ABC egy nemzetészeti padlóval külön tőkeépítési tárgy, a 3 emeleten, azaz. "Teszt" A 49. cikk 2. részének 4. pontja szerinti ilyen objektum lehetetlen. Ebben az esetben az állami szakértelem szükséges abban az esetben, ha az épület teljes területe kevesebb, mint 1500 m2. Ezenkívül az állami szakértelem nem történik a tipikus projektdokumentációhoz és annak módosításához, amely nem befolyásolja a megbízhatóság és a biztonság konstruktív és egyéb jellemzőit. A tipikus projektdokumentációra vonatkozó projektdokumentáció kijelölésére vonatkozó kritériumok (a továbbiakban: a tipikus projektdokumentáció tervezetének tervezési dokumentációja, valamint a módosított tipikus projektdokumentáció, amely nem befolyásolja a megbízhatóság konstruktív és egyéb jellemzőit A Regionális Fejlesztési Minisztérium által 2007. július 9-én jóváhagyott tőkeépítési létesítmények biztonsága. a projektdokumentáció újrafelhasználására vonatkozó döntés időpontja előtt; - az államépítési felügyelet megkötése (ha az ilyen felügyeletet a városi tervezési tevékenységekre vonatkozó jogszabályokkal összhangban hajtották végre) az alkalmazott tipikus projektdokumentáció alapján épített, az ilyen projekt követelményei alapján építettek, az ilyen projekt követelményei dokumentáció, egyéb szabályozási jogi aktusok; - egy olyan dokumentum, amely megerősíti a szabványos tervezési dokumentációban meghatározott klimatikus, hidrogeológiai és egyéb feltételek betartását, amelyben alkalmazható, az a feltételek, amelyekben a személy által a tipikus projektdokumentáció előkészítésével újra alá kell írni; - a fejlesztő (ügyfél) joga, a tipikus projektdokumentáció használatához való jogát, ha ez a modell projektdokumentáció kizárólagos joga egy másik személyhez tartozik (egy kizárólagos jog, licencszerződés, al-engedélyről szóló megállapodás) stb. ). A projektdokumentációnak a módosított tipikus projektdokumentációhoz való hozzárendelésére vonatkozó kritériumok, amelyek nem befolyásolják a tőkeépítési létesítmények megbízhatóságának és biztonságának jellemzőit: - a fentiekben említett tipikus projektdokumentációra vonatkozó projektdokumentáció kiosztására vonatkozó kritériumok jelenléte; - Következtetés megerősítése, hogy a tipikus projektdokumentáció módosítása nem érinti a tőkeépítési tárgy megbízhatóságának és biztonságának konstruktív és egyéb jellemzőit, amelyet egy tipikus projektdokumentációt készít. A projektdokumentáció besorolásakor a tipikus projektdokumentációhoz vagy a módosított tipikus projektdokumentációhoz, amely nem befolyásolja a tőkeépítési létesítmények megbízhatóságának és biztonságának jellemzőit, a Regionális Fejlesztési Minisztérium által jóváhagyott rendeletekben meghatározott kritériumokat kell meghatározni az Orosz Föderáció. Ha a tipikus projektdokumentációra vagy annak módosítására vonatkozó projektdokumentációt hozzárendelnek minden kritériumot, akkor a mérnöki felmérések eredményeit, az alapítványok tervezési megoldásait, a mesterterv és a mérnöki karbantartást kell benyújtani, a 15. pontban foglaltak szerint A projektdokumentáció szervezése és magatartása, "más szavakkal, egy tipikus projekt" kötelező érvényű ". A vizsgálatot olyan tárgyakkal kapcsolatban végezhetjük, amelyek az Orosz Föderáció GRKK-jével a kötelező állami szakértelem nem vonatkozik a kérelemre az érintett felek kérésére. Általában ezek a költségvetési finanszírozás tárgya és az állami befektető kérésére a tervezés és a becslési dokumentáció vizsgálatát végezzük, hogy megerősítsék a meghozott határozatok gazdasági megvalósíthatóságát, és megfeleljenek a becsült dokumentációnak a jelenlegi előírásokkal és a szabályokkal az árazás területén.

A vizsgálathoz benyújtott projektdokumentáció összetétele

A vizsgálathoz benyújtott dokumentumok összetételét az Orosz Föderáció kormányának rendeletében jóváhagyták "a projektdokumentáció és a mérnöki kutatási eredmények állami vizsgálatának megszervezésére és lebonyolítására irányuló eljárásról" (2007. március 5-i 145. szám) . Figyelembe véve a 2010. december 29-i, 2010. december 29-i Orosz Föderáció Kormányának rendelete által jóváhagyott változtatásokat, a fejlesztőnek kérelmet kell tennie az állami szakértelem, a projektdokumentáció, a feladatok másolatának Tervezési és mérnöki felmérések, mérnöki felmérések eredményei. A projektdokumentációs szakaszok összetételét az RF GDC 48. cikke (12) bekezdése tartalmazza. Jelenleg ez a helyzet akkor jelent meg, amikor a kormány még nem hagyta jóvá az új követelményeket a projektdokumentáció összetételére és tartalmára. Az Orosz Föderáció kormányának kijárata előtt az Orosz Föderáció GRK-jét meg kell vezetni, és a 11-01-95-ös snip-eket a kóddal ellentétes részben meg kell adni. 2007 decemberében módosították a "Városi Tervezési Kódex bevezetéséről szóló törvény" módosítását. Az új változás szerint 1,1.2010 előtt elhalasztották. A 9. cikk (4) bekezdésének 4. cikkének (6) bekezdésének 4. részének bevezetése az 52. cikk, a teljes átállásra csak a területi tervezési dokumentumok jelenlétében az előírt módon jóváhagyott, földhasználati és fejlesztési szabályok. Így 2010-ig a területi tervezési dokumentumokat nem hagyták jóvá az előírt módon, a földhasználati és fejlesztési szabályok, amelyek korábban működtek, amelyben a fejlesztő nem kapta meg a város tervezési tervet a földterület, és az EPS városi -Planning munka, vagy egy város tervezési indokolás, vagy egy tervezési projekt, amely az építészeti testületek kérésére meghatározott helyzeten alapul. E tekintetben folytatódnak a kezdeti-megengedő dokumentáció összetételére vonatkozó vizsgálat követelményei. És nem követeljük meg a földterület kötelező városi tervezési tervet 2010-ig. Meg kell jegyezni, hogy a vizsgálat munkadokumentációja nem tartozik, bár a projekt ellenőrzése során a vizsgáló hatóságok kérhetik mindent, ami a terv megbízhatóságának értékeléséhez kapcsolódik, az objektum működési biztonsága. Így a vizsgálatnak jogában áll kérni, és a fejlesztő és a projektszervezet köteles benyújtani ezt a kérelmet és munkadokumentumot, valamint a strukturális elemek, stb. Anyagok számításainak eredményeit.

A szakértelem költsége

A szakértelem költségeinek meghatározásának módját az Orosz Föderáció kormányának rendelete jelzi "a projektdokumentációs és mérnöki eredmények szerinti államvizsgálatának megszervezésére és lebonyolítására irányuló eljárásról" (2007. március 5-i 145. szám). A vizsgán létrejött munkaköltség meghatározására vonatkozó különleges eljárást állapítanak meg a lakóépületek mérnöki felmérései és projektjeire. Ezen tárgyak esetében a vizsgaköltség nem függ attól, hogy az ügyfél-fejlesztő mennyire fizette meg a tervezési szervezetet a tervezési és kutatási szervezetnek, mert a lakóépület két paraméterén alapul: az építési terület és a teljes terület. Minden objektum esetében a lakosság mellett a költség a tervezési és felmérési munka és a mérnöki felmérések költségeinek százalékában állapítható meg. Maximum - 33,75% (korábban 20% volt). A létesítmények vizsgálatának költségeinek meghatározásához meg kell ismerni a tervezési és felmérési munkák költségeit, így a fejlesztőt a projekt és a felmérési szervezetek által összeállított becslések szakértői testületének kell biztosítani. E becslések kidolgozásához a tervezési és felmérési munkák referenciakönyveit fel kell használni az építéshez, a rosstroke használatához ajánlott (korábban Gosstroke). Ezen adatok alapján meghatározzák a vizsgálati költséget. Minél magasabb a tervezés és a felmérés költsége, annál alacsonyabb a vizsgálat százalékos aránya. Egy tipikus projekt esetében a kifizetés szakértelemmel foglalkozik a mérnöki felmérések eredményeinek és a projekt változó részének, amely szokásban egy tipikus projekt "kötődését" is felhívjuk.

Szakértelem időpontja

Az állami vizsgálat időtartama nem haladhatja meg a három hónapot. Ezenkívül az állami vizsgálatot legfeljebb 45 napig végzik: a) a mérnöki felmérések eredményei, amelyek az állami szakértelemre irányulnak, hogy utaljanak erre a szakértelemre vonatkozó projektdokumentációra; b) a projektdokumentáció vagy a projektdokumentáció és a mérnöki kutatás eredményei a lakossági tőke építési létesítményekkel kapcsolatban, amelyek nem kapcsolódnak az egyedi tárgyakhoz; c) A projektdokumentáció vagy a projektdokumentáció és a mérnöki eredmények a tőkeépítési létesítmények, az építés, a rekonstrukció és (vagy) felújítás tekintetében speciális gazdasági övezetekben történik.

Gyakran Ismételt Kérdések

A tervezési projekt és a felmérés projektje? Nincsenek követelmények a dokumentumok kötelező vizsgálatára az RF GDC-ben. A tervezési projektek tekintetében azonban a városok és kerületek igazgatása, amelyeket a jogosultsággal bír, hogy jóváhagyja ezeket a dokumentumokat, joga van arra, hogy vonzza a vizsgát az átfogó elemzés elvégzéséhez, mert Ebben a szakaszban megoldódnak a társadalmi, mérnöki és közlekedési infrastruktúra alapvető kérdései. Már aggodalomra ad okot, hogy az őszintén kereskedelmi március az új negyedévek és a mikrodaktorok fejlesztésére, a meglévő jelenlegi fejlődés lezárására, a vidéki területeken a többszintes lakóépületek tömbjeinek elhelyezése. A befektető feladata, hogy minél több négyzetméteres házat kapjon a lehető legegyszerűbb. Nem törődik egyáltalán, és hogy a mérnöki infrastruktúra megbízható működését biztosítják, hogy az úthálózat megbirkózzon-e a megnövekedett forgalmi áramlásokkal, ahol a jövőbeli lakosok viselkednek gyermekeiknek iskolába vagy egy óvodába, ahol lesznek egészségügyi ellátás. A vizsga ebben a helyzetben volt a polgárok érdekeinek védelmében, de a vizsgálatra vonatkozó dokumentáció benyújtása ebben a szakaszban szinte megszűnt a ritka kivételtől. Érdemes emlékeztetni arra, hogy ha a jóváhagyást vizsga nélkül végezték, akkor a lehetséges negatív következmények teljes körű teljessége a városi tervezés dokumentációja által jóváhagyott testületre vonatkozik. A projektek tervezéséhez az önkormányzati hatóságok. Üdvözöljük a közigazgatásokat, hogy ésszerű óvatosság, tervezési projektek küldése, hogy megvizsgálja. Mit kell a tervezési projektnek, hogy "fájdalommentes" megállapodás az intézményben? GU MO "MosoblgosExpertiz" azt ajánlja, hogy rekonstruálja a Snip 11-04-03 "utasításokat a városi tervezési dokumentáció fejlesztésének, koordinációjának és jóváhagyásának eljárásairól". A projekt tervezésének és tartalmának közelebb kell lennie a "fejlesztési projekt" korábban aktív koncepciójához (az RF új GRK-ban, nincs esetben), mert Csak ebben az esetben ez a dokumentum teljes körű alapja lehet az építési projektek továbbfejlesztéséhez. Magyarázó megjegyzést kell adni a fejlesztés építészeti és tervezési és tér-térbeli döntéseinek igazolására, az építőipari és a lakossági épületek prioritásától és típusától, valamint azok tervezési megoldásaitól, mérnöki rendszerétől és kertészeti rendszereiket, épületek és helyiségek elhelyezését A lakosság számára a szociális és kulturális és fogyasztói szolgáltatások intézményei a tervezési projekt technikai és gazdasági mutatói. A magyarázó megjegyzés javaslatokat is nyújt a lakossági és középületek, az épületek más elemei és a terület külső javulása. A grafikus anyagok 1: 500 vagy 1: 1000 skálán alakulnak ki: az épületfejlesztési terv, a fejlesztési és tereprendezési sík, a megkönnyítési rendszer, a földlőlap tervek, a mérnöki infrastrukturális rendszerek. Az ilyen tervezési projekt a vizsgálat során benyújtható nekünk, meg fogjuk tekinteni. Meg kell jegyezni, hogy az önkormányzat igazgatása joga van dönteni a tervezési projekt jóváhagyásáról, amennyiben a vizsgálat eredménye negatív következtetés, azaz a vizsgálat eredménye. A végső döntést a helyi hatóságok végzik. Ma a tervezési tervezet a vezetést figyelembe véve, és ad egy dokumentumot, elég? Ez a koordináció, nem vizsga. Határozza meg a segéd létesítményeket, amelyekre a vizsgálat nem szükséges? Mi az a gyakorlat, amely az intézményben kifejlesztett a segédhasználat tárgyaihoz képest? Nincs joga megteremteni ezeket a kritériumokat. Csak a szövetségi szinten vannak felszerelve. Nem kell elválasztani a főbb, például a mérnöki infrastruktúra lakóépületét (TP, CTP, VNS, KNS). Igen, egy lakóépülethez, ezeknek a segédeszközöknek, hanem a lakóépület projektjének minőségének értékeléséhez nem lehetetlen a kiegészítő tárgyakra vonatkozó döntések megvizsgálása. Ez attól függ, hogy minden lakásban víz lesz-e víz, meleg, hogy a tűzoltók képesek-e elhelyezni a tüzet, ha Isten tiltja, megtörténik. Az ügyfélnek átfogóan kell benyújtania a vizsgálatot. Néha a kiegészítő kérdések tárgya több, mint a fő. A Moszkvai régió állami vizsgálata szerint a létesítmény vizsgálata a mérnöki infrastruktúrával együtt kell elvégeznie. Mit kell vezetni a snipomnak most a régiek számára tervezett projektekhez és a szerződésben jelzik? Gosstroy erről ajánlott, hogy élvezze az újabb dokumentumokat. A projektdokumentáció pozitív szakértői véleményt kaphat, ha teljes mértékben megfelel a jelenlegi szabványoknak a vizsgálat időpontjában. Megvizsgálható a munkadokumentáció vizsgálata? A munkadokumentációt a projekt pozitív szakértelemmel rendelkező projektnek megfelelően kell kidolgozni. A munkadokumentáció nem szakértelem tárgyát képezi. Mindazonáltal, amikor figyelembe vesszük a vizsgálati projektet, kérhet mindent, amely a konstruktív megbízhatósággal, működési biztonsággal kapcsolatos, akkor meg kell adnia a kért. Milyen dokumentumokat és milyen mennyiségre van szükség a környezeti hatásvizsgálathoz most? Most nem létezik ilyen környezetvédelmi szakértelem a projektdokumentáció. Emlékeztetem Önt, hogy jelenleg van egyetlen állami vizsgálat, amely 2007. január 1-jétől működik. A tilos bármely más vizsgálat elvégzése tilos. Intézményünk részeként létrejött egy divízió, amely foglalkozik a projektdokumentáció ellenőrzésével a környezetvédelmi követelményeknek való megfelelés érdekében. Felhívom a figyelmet arra a tényre, hogy az ügyfél nem különíti el a környezeti szakértelemre vonatkozó külön dokumentációt. GU MO "MOSOBLGOSEXPERTIZ" A projekt átfogó vizsgálata legfeljebb 90 napig, valamint a lakóépületek 45 nap alatt. Lehetőség van a várostervezési terv helyettesítésére? Természetesen nem fogjuk megállítani a munkát a távollét miatt. Ugyanakkor teljes körű forrás-engedékeny dokumentációval kell rendelkeznie. Ezenkívül a Szövetségi törvény "A már módosított City Tervezési Kódex bevezetéséről szóló szövetségi törvény (2007. december 4-től 324-F3), amely szerint az átmeneti időszak objektív nehézségekkel jár a területi tervezési dokumentumok, elrendezés és fejlesztési szabályainak 2010-ig meghosszabbították Kakov kritériumainak értékelésére projekt dokumentáció és mérnöki kutatási eredmények a vizsgálat során? A projekt dokumentációjának állami vizsgálata tárgyát képezi, hogy értékelje a műszaki előírások követelményeinek való megfelelését. De nincs többé ezek a szabályok. Nem szükséges megkülönböztetni a megjelenését, de szükség van a mai előírások kialakításával. Építési, egészségügyi, környezetvédelmi, tűzoltási és egyéb szabályok és szabályok, amelyeket korábban fejlesztettek és működnek az építés területén, magukban összpontosították a gazdag tapasztalat és tudás a tervezés területén. A kötelező jelleg a jelen dokumentumok mögött marad a követelmények, amelyek megfelelnek a törvény "a műszaki szabályozásról": a polgárok életének és egészségének védelme, az egyének vagy a jogi személyek tulajdonának, állami vagy önkormányzati tulajdonának védelme; az állatok és növények környezetvédelme, élete vagy egészsége; A felkeresetek megteremtése. E szabályoknak való megfelelést, mint korábban, figyelemmel kísérik, és a projektdokumentáció vizsgálata, valamint az építés során, valamint üzembe helyezési lehetőségeket. Védelem, az e cikkben megadott információk nem válaszolhatnak az ügyfelek felmerülő kérdésére. A fejlesztők a vizsgálat és a vizsgálat során benyújtott anyagok előkészítésében. Azt javaslom, hogy mindenki megismerje ezt a cikket, hogy részt vegyen az állami szakértelem, észrevételek és javaslatok problémáinak megvitatásában, kérdéseket tegyen fel.

A 2013. április 9-i Tervezőinek Nemzeti Szövetségének levélének megfelelően az OCHE / 167 szövetségi építési és lakhatási Ügynökség a következőket jelent meg.

Eddig az Orosz Föderáció jogszabályai meghatározzák a projektdokumentáció és a mérnöki kutatási eredmények (a továbbiakban: állami szakértelem) állami vizsgálatának határidejét.

Az Orosz Föderáció Város Tervezési Kódex 49. cikkének (7) bekezdésének rendelkezései alapján az ilyen kifejezést a tőkeépítés tárgyának összetettsége határozza meg, de nem haladhatja meg a hatvan napot. Ugyanakkor az állami vizsgálat minimális időtartama nem jogilag megalapozott.
Ezenkívül a projektdokumentáció szerinti állami vizsgálat megszervezésére és lebonyolítására irányuló eljárás 29. pontja, valamint a 2007. március 5-i Orosz Föderáció Kormányának rendelete által jóváhagyott mérnöki kutatás eredményei (a továbbiakban: az eljárás) , létrehozott egy rövidebb állami vizsgálat 45 napos:

a) olyan mérnöki felmérések eredményei, akik az állami szakértelemre irányulnak a projekt dokumentációjának irányába;

b) projektdokumentáció vagy projektdokumentáció és mérnöki kutatási eredmények a lakossági tőkeépítési helyszínekkel kapcsolatban, beleértve az integrált, nem-lakóhelyiséget, amelyek nem kapcsolódnak az egyedi tárgyakhoz;

c) A projektdokumentáció vagy a projektdokumentáció és a mérnöki eredmények a tőkeépítési létesítmények, az építés, a rekonstrukció és (vagy) felújítás tekintetében speciális gazdasági övezetekben történik.

Ugyanakkor az eljárás 30. pontjával összhangban az Orosz Föderáció alkotmányos jogalanyai jogszabályai rövidebb időtartamot hozhatnak létre az objektumok elleni eljárásokkal szemben, a projektdokumentáció állami vizsgálata és a mérnöki eredmények (vagy) Felmérések, amelyeken a végrehajtó hatóságokat az Orosz Föderáció vagy az alárendelt kormányzati szervek alkotmányos szervezeteinek végrehajtó hatóságai végzik.

Meg kell jegyezni, hogy a határidőkben az állami vizsgálatra vonatkozó egyedi határidőket az állami szakértelem lefolytatásáról szóló megállapodásban (a továbbiakban: Szerződés) jelzi, amely a kérelmező és a hatóság vagy a Állami vizsgálat.

Az eljárás 26. pontjával összhangban a szerződés jogi szabályozását az Orosz Föderáció polgári jogának a kompenzált szolgáltatási szerződéssel kapcsolatos szabályok szerint végzik.

E tekintetben a fenti bekezdés "B" albekezdésével összhangban szereplő felek jogosultak az állami vizsgálat és az orosz városi tervezési kódex által létrehozott határértékeken belüli meghosszabbításának határidejének meghatározására Szövetség és az eljárás.

Így abban az esetben, ha a felperes a szerződésben megállapított állami szakértelemre vonatkozó időtartamra van szüksége, joga van felajánlani feltételeit, és nem írja alá az állami vizsgálat által végzett hatóság vagy szervezet által benyújtott Szerződés tervezetét.
Ugyanakkor figyelembe véve, hogy az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott esetekben az államvizsga lefolytatása kötelező a felperes számára, a felperes kénytelen elfogadni a felajánlott feltételekkel.

Meg kell jegyezni, hogy az állami szakértelem rövidített időszakának kialakításának felmerülő gyakorlata negatív hatással lehet az állami szakértelem minőségére.

A meghatározott határidők szintén jelentősen bonyolulják meg az állami hatóságok, az önkormányzat és a szervezetek szükséges magyarázatainak megszerzésének folyamatát, az eljárás 32. pontjával összhangban az állami szakértelemmel rendelkező szervezetnek megfelelő szervezetnek kell lennie .

Így az építőipari és lakhatási és kommunális szolgáltatások szövetségi ügynöksége szükségesnek tartja, hogy ajánlja az állami szakértelemeket végrehajtó hatóságokat és szervezeteket, a határidők meghatározásakor figyelembe véve a tőkeépítési tárgy, a szükséges munkaerő-erőforrások összetettségét, a Az állami vizsgálat időtartamára vonatkozó kérelmezők és a releváns észrevételekre adott válaszok elkészítése.

A cikk fő képe

Üdvözlet, barátok! Ma a blog új címet indít a "projektdokumentáció vizsgálata" témájában. Kérem, hogy válaszoljon a megjegyzésekre? Érdekli ezt a témát, és érdemes-e a blogon. Számomra szükség van, de még mindig szeretném tudni az olvasók véleményét.

Ebből a cikkből megtanulod:

1. Mi a projektdokumentáció szakértelme
2. Mit szabályoznak a szakértelem áthaladásával
3. Milyen projekteket vizsgálnak a projektek tekintetében
4. Mi a különbség az állami szakértelem között a nem állam
5. A szakértelem áthaladásának feltételei

Őszintén szólva, mielőtt a GSN ellenőrzése során dolgoztam, fogalmam sincs, mi volt a projektdokumentáció szakértelme. Azt hiszem, sok mester és pro-papír, még az ökör és a pto mérnökei sem tudják, mi az. Tehát kezdjük tanulni.

A projektdokumentáció vizsgálata - Ez a projektdokumentációnak a műszaki előírások követelményeinek való megfelelésének értékelése, beleértve az egészségügyi és epidemiológiai, környezetvédelmi követelményeket, a kulturális örökségi létesítmények állami védelmének követelményeit, a tűz-, ipari, a nukleáris, sugárzási és egyéb biztonság követelményeit, valamint a mérnöki felmérések eredményei, valamint a műszaki előírásoknak a mérnöki eredmények megfelelésének értékelése.

Elég Mouorred meghatározása, ha egyszerű, akkor a vizsgálatot, ha a minősített szakértők ellenőrzik a projekt dokumentáció követelményeinek való megfelelés a jogszabályok.

Barátok, törvény, nevezetesen az Orosz Föderáció várostervezési kódja, megállapította, hogy a projektdokumentáció kötelező vizsgálat tárgyát képezi. De ez nem mindig, de csak alább fogunk beszélni.

Ez a projekt elkészítése után meg kell adnia a vizsgálatot, és csak pozitív következtetést kap, jóváhagyhatja a projektet az építési vagy rekonstrukcióhoz.

A projektszervezethez való hozzáférés jelenléte nem minden, akkor szükséges, hogy a projekt átadta a vizsgálatot. Ez nagyon fontos, barátok, mivel ez a következtetés nélkül nem lesz engedély az építkezéshez.

Meg kell jegyezni, hogy nem csak a projektdokumentáció szakértelmet, valamint mérnöki felméréseket tartalmaz, amelyek alapján a projektet fejlesztették ki.

Mi szabályozott?

A mester tanulmányozza a projektet

A vizsgálatról az Orosz Föderáció GRK 49. cikkében és a projektdokumentációs és mérnöki kutatási eredmények szerinti államvizsgálatáról és magatartásáról szóló rendeletről szóló rendeletről szóló rendeletről szóló rendelet 49. cikke részletesen írta az orosz kormányrendelete Szövetség 2007. március 07. 145.

A szakértelem kész mondatának mintája

Az alábbiakban elkészítettem egy mintát a projektdokumentáció vizsgálatának kész pozitív következtetéseiről, hogy van-e bizonyos bemutatója.

Milyen projekteket vizsgálnak a projektek tekintetében

Könnyebb mondani, hogy milyen vizsgálati projekteket végeznek. És mely projektek nem tartoznak a 2. rész 2.1., 3. részének 3.1. Részében meghatározott kötelező vizsgálatnak. 49 GRK az Orosz Föderáció.

És a többiek szükségszerűen vizsgálatot kell végezniük, különben súlyos lesz a városi tervezési jogszabályok megsértése.

A barátok nem lusta, hogy megismerjék a 49 cikket és a cikk részeiben meghatározottak. Tehát hogyan lehet leírni a blogot, amit az írottnak nincs értelme.

Nos, röviden vizsgálja meg a projekteket:

Itt tudnia kell, hogy vannak még néhány finomság:

Ha az építés, a fenti tárgyak rekonstrukciója a csővezetékek biztonsági zónái határokon belül történik, akkor a vizsgálat szükséges.

És még egy finomság:

Mi a különbség az állami szakértelem között a nem állam?

Korábban nem volt ilyen különbség - csak egy állami vizsgálat volt. Megmondom titeket - a vizsgálat sorrendje sokkal több volt.

De a csúcson úgy döntöttek, hogy felgyorsítja a folyamatot, meg kell oldani mind a nem állami vizsgálat. És most a fejlesztőnek joga van az állami szakértelemre és a nem államra vonatkozó projektdokumentációra. Ezt a művészet 3.3. Részében jelöljük. 49 grk rf:

Az Orosz Föderáció Városi Tervezési Kódexének 3.3. 49 GRK RF.

De ugyanakkor tudni kell, hogy egyes esetekben a projektvizsgát csak az állam adja át. Ezt H. 3,4 grk rf:

Az Orosz Föderáció Városi Tervezési Kódexének 3.4. 49 GRK RF.

Tehát mi a különbség?

És a különbségek az, hogy az állami szakértelem csak a földterület helyén haladhat át, amelyen építeni fog. Vagyis úgy döntöttünk, hogy egy állami vizsgálatot építünk Chuvashia-ban Chuvashia-ban, úgy döntöttünk, hogy Tatarstanban megyünk Tatarstan-on keresztül. Minden tiszta? Ha nem, kérdéseket tesz fel a megjegyzésekben.

Ebben a 4.2 GRK RF részről látható:

Az Orosz Föderáció Társaság-tervezési kódexe 4.2. 49 GRK RF.

De a nem állam az Orosz Föderáció bármely régiójában tartható.

Nos, a legfontosabb különbség e két szakértelem között az, hogy az árat az állami szakértelem állama hozza létre. És ezen az ár alatt, a vizsgálat nem hajtható végre.

Itt fekszik a nem állami vizsgálat teljes varázsa a fejlesztők számára, mivel értéke szinte mindig alacsonyabb.

Nem tudom a pontos értékkülönbséget az értékben, de valahogy egy fejlesztő azt mondta nekem, hogy bizonyos okok miatt meg kellett adnom az állami szakértelmet, és ez 480 000 rubel volt neki, míg a nem állami készenlét volt 180.000 rubel vizsgálatára. Azt hiszem, az árrendelés világos.

És nagyon gyakran történik, hogy a nem állami vizsgálati munka sokkal gyorsabb és légkör, kellemesebb. Mindegy, a kereskedelmi szervezetnek ellenállnia kell a versenynek, és senki sem törölte a szolgáltatást.

Időzítés

Az államvizsgálat áthaladásának időzítése a Művészet 7. részében jött létre. 49 GRK az Orosz Föderáció és nem haladhatja meg a hatvan napot.

Expozíció az Orosz Föderáció 7-es részének Tervezési Kódexéről. 49 GRK RF.

A nem állam általában mindig gyorsabban működik. A verseny nem akar aludni.

Korábban a szakértelem áthaladási ideje 90 nap és csak állapot volt. Képzeld el, hogy mennyi ideig. És a bérleti díj meg kell fizetnie, a pénz csöpög.

Barátok, csak felületesen tekintettem fel a projektdokumentációs és mérnöki felmérések vizsgálatának kérdését. Azt tanácsolom, hogy alaposan megismerje magát a város tervezési kódjának 49 cikkével, ahol mindent részletesen írtak. Tény, hogy sok finomság van. Nos, ha kérdése van, nyugodtan kérdezze meg őket a megjegyzésekben.

Ingyenes letöltés:

P.P... Barátok, azt akarom, hogy "generátor és a dokumentáció felszerelése - Generator-ID "az Ispolnitelnaya.com-tól . A program olyan egyszerű és hatékony, hogy megmentem egy csomó időt. Azt tanácsolom, hogy mindenki megismerkedjen !!!