SHVANDAR KRISTINA VLADIMIROVNA
MODERN TENDENCIÁK A NEMZETI GAZDASÁG NEMZETKÖZI VERSENYKÉPESSÉGÉBEN
Specialitás 08.00.14. - Világgazdaság
értekezés tudományos fokozatért
Közgazdász
Moszkva 2011
A dolgozat a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karának Világgazdasági Tanszékén készült.
Tudományos tanácsadó:
Kasatkina Elena Andreevna
Hivatalos ellenfelek: gazdasági doktor, professzor
Spartak Andrey Nikolaevich
Közgazdaságtudományi doktor, professzor
Gorfinkel Vladimir Yakovlevich
Közgazdaságtudományi doktor, professzor
Gromyko Valentina Viktorovna
Vezető szervezet : Munkaügyi és Társadalmi Kapcsolatok Akadémiája
A védésre 2011. július 09 -én, 15.45 -kor kerül sor a D 501.002.03 értekezési tanács ülésén, a M.V. nevű Moszkvai Állami Egyetemen. Lomonosov a címen: 119991, Moszkva, GSP-1, Leninskie gory, 1. épület, 46. épület, M.V. Lomonosov, a harmadik új oktatási épület, Gazdaságtudományi Kar, 407. szoba.
A dolgozat megtalálható az A.M. olvasótermében. A Moszkvai Állami Egyetem bölcsészkarának Gorkij 2. oktatási épülete M.V. Lomonoszov.
Tudományos titkár
értekezési tanács Penkina S.V.
I. A MUNKA ÁLTALÁNOS LEÍRÁSA
A téma relevanciája. A világgazdaság modern fejlődése és különösen a világgazdaság globalizációs folyamatai, a gazdaságok fokozott kölcsönös függősége, a globális áru- és pénzpiacok kialakulása az érdeklődés iránti érdeklődést váltotta ki az e folyamatokban részt vevő országok nemzetközi versenyképességének növelése iránt. . A gazdaság szintjén a versenyképesség kérdései relevanciájukat tekintve előtérbe kerülnek a nemzeti jelentőségű kérdések között, mivel szorosan kapcsolódnak az ország dinamikus gazdasági fejlődésének eléréséhez és az életszínvonal emelkedéséhez. lakosságát.
A nemzetgazdaság versenyképességi szintjének meghatározására és a javítására irányuló intézkedések kidolgozásának problémája különösen súlyosbodott, miután a globális pénzügyi és gazdasági válság alapvető változásokat hozott, mind a világgazdaság fejlődésének dinamikájában, mind számos ország gazdasági fejlődése, beleértve a legnagyobb gazdaságokat is, amelyek hatással vannak a világgazdaság fejlődésére. Az ennek megfelelően bekövetkezett változások észrevehető hatást gyakoroltak a világ számos országának versenyképességi szintjére, aminek következtében jelentős elmozdulások történtek az erre a mutatóra összeállított minősítésekben. Ezenkívül a globális pénzügyi és gazdasági válság következményei a versenyképességi mutató számítási módszereinek kiigazításának folyamatát eredményezték, amely - mint kiderült - nem vette figyelembe a nemzetgazdaság termelési képességét befolyásoló tényezőket. az áruk és szolgáltatások versenyképesek a világpiacon, miközben növelik polgáraik jólétét. Az átalakításokhoz szükséges néhány változtatást már a válság kezdetét követő években beépítettek a publikált tanulmányokba, de várhatóan ezek a technikák a jövőben sokkal jelentősebb változásokon mennek keresztül.
Jelenleg a világ legtöbb országa számára fontos problémák merülnek fel annak tanulmányozásával, hogy mely gazdaságok fogják a jövőben a versenyképességi besorolás első helyét elfoglalni, és hogy az egyéni gazdaság versenyképességének növelésének mely módjai lesznek a leghatékonyabbak. a világgazdaság működésének változó feltételei. Így minden országnak, abban a helyzetben, hogy nincs egyetértés abban, hogy a jövőbeli világfejlődés milyen irányba halad a pénzügyi és gazdasági válság vége után, stratégiát kell kidolgoznia a nemzeti versenyképesség növelésére ebben a bizonytalan jövőben. Lehetetlen elhalasztani e kérdés megoldását a válság utáni időszakra, amikor a világgazdaság további fejlődésének fő tendenciái megjelennek, mivel a versenyképesség növelésének problémája szorosan kapcsolódik a fejlődés szempontjából legfontosabb kérdések megoldásához. bármely ország - fenntartható gazdasági és társadalmi fejlődés, a lakosság magas életszínvonalának elérése.
Annak ellenére, hogy a nemzetközi versenykérdések tanulmányozása hosszú múltra tekint vissza, az utóbbi években egyre fokozódott az érdeklődés e probléma iránt, hiszen a világ gazdaságainak többsége heves versenyben találta magát. Jelenleg a versenyképesség kérdéseivel híres közgazdászok és nagy nemzetközi intézmények foglalkoznak, a világ több mint 100 országának nemzeti intézményei segédkeznek, azon országok listája, amelyek versenyképességét értékelték, tartalmazza a világ legtöbb országát, amelyek a világ GDP -jének több mint 90% -a.
A megfigyelt folyamatos változásokat, mind a "nemzetközi versenyképesség" fogalmának lényegét, mind e mutató kiszámításának módszertanát azzal magyarázzák, hogy a versenyképességi elmélet makroszintű aktív fejlődése az elmúlt 35 évben történt. -40 éve. A meglévő korszerű kutatások nagy része főként hasonló elveken alapul a versenyképesség szintjének kiszámításához és az országok e szint szerinti rangsorolásához. Ugyanakkor az elvégzett vizsgálatok főbb különbségei abban nyilvánulnak meg, hogy az ország versenyképességének szintjét befolyásoló tényezők összessége alakul ki, e hatás erősségének felmérésében, azaz a tényezők súlyának szintje, valamint az őket meghatározó mutatók száma, valamint a kutatásba bevont országok száma, ami az elméleti alap tökéletlenségének köszönhető. Ezenkívül a vizsgált mutató meghatározására szolgáló modern módszerek figyelembe veszik a világgazdaság, a számítógépes és internetes technológiák fejlődésének minden fő irányzatát, az országok statisztikájának fokozatos fejlődését és a gazdaságelmélet legújabb vívmányait.
Az értekezés nemcsak számos ország versenyképességében bekövetkezett változások szintjét és dinamikáját vizsgálja, hanem e mutató szerkezetét is. Ugyanakkor az egyes országok versenyképességének éles, indokolatlan változásai, amelyeket a szerző észrevett a kutatási folyamat során, és a gazdasági szakirodalomban nem volt végleges, mind minőségi, mind mennyiségi meghatározása a „versenyképesség a gazdaság "megértette, hogy szükség van a módszertani alapok részletes tanulmányozására, valamint a makroszint kiszámítására szolgáló módszerekre. A szerző munkája eredményeként a versenyképesség elméletének jelenlegi szakaszában bekövetkezett főbb változásai tárulnak fel, és következtetéseket vonnak le a versenyelmélet keretében végzett módszertani munka hiányosságáról. "nemzetközi versenyképesség" fogalma.
A meglévő módszerek elemzése lehetővé tette a szerző számára, hogy részletesebb tanulmányhoz válassza ki a Világgazdasági Fórum által használt legteljesebb és legmegfelelőbb módszert. Annak ellenére, hogy számos súlyos hiányosságot azonosítottak benne, következtetéseket vontak le a felhasználás lehetőségéről a nemzeti versenyelőnyök meghatározásában és az egyes országokban a versenyképesség növelését célzó stratégiák kidolgozásában. Példaként a cikk az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének alapjait tárgyalja, és bemutatja ezen országok stratégiáit, amelyek célja az ilyen gazdaságok versenyelőnyeinek javítása.
Sok energiaexportáló ország bizonyította, hogy sikeresen alkalmaztak olyan intézkedéseket, amelyek célja a globális árukonjunktúra hirtelen változásainak elsimítása, amelyek hozzájárultak versenyképességükhöz, bizonyos esetekben a legmagasabb szintű versenyelőnyök kialakulása miatt. innovatív természet. Az ilyen változások arra engednek következtetni, hogy a termelési tényezők, és különösen a természeti erőforrások, és nem csak az emberi erőforrások ügyes felhasználása (amint azt az ázsiai országok korábban is demonstrálták) alapjául szolgálhat a gazdasági jólét biztosításának és egy bizonyos szintű fejlődésnek. magasabb rendű versenyelőnyök.
Az értekezésben végzett kutatás időszerűsége a nemzetközi versenyképesség meghatározásának módszereiről, azok dinamikus és strukturális elemzéséről, valamint az erőforrásokat exportáló országok versenyelőnyeinek és versenyképességi szintjének figyelembevételéről van szó. Először is lehetővé tette az orosz gazdaság fő versenyelőnyeinek és hiányosságainak azonosítását, valamint a külföldi szakértők néhány ellentmondásos következtetésének magyarázatát az orosz versenyképesség elmaradásáról a modern versenyképességi makroszintű tökéletlenség miatt. Másodszor, lehetőséget adott az orosz gazdaság más összehasonlítható országoktól való lemaradásának mértékének felmérésére, a lemaradás fő okainak azonosítására, és intézkedéscsomagot javasol Oroszország nemzetközi versenyképességének fokozására a nagy volatilitás mellett az orosz export fő áruinak világpiacain. Különösen fontolja meg az orosz versenyképesség átalakítására vonatkozó forgatókönyveket a világgazdaság fejlődésének különböző lehetőségei keretében.
A probléma kidolgozottságának foka. Jelenleg nem sok tudományos tanulmány foglalkozik a nemzetközi versenyképesség mérésének és az azt befolyásoló tényezők meghatározásának módszertani problémáival. Ugyanakkor sokkal több munka folyik a nemzeti versenyképesség egyes szempontjain és annak javítására irányuló stratégiákon. A versenyelmélet gazdasági alapjait a merkantilizmus korában rakták le, és a politikai gazdaságtan klasszikusai, A. Smith és D. Ricardo fejlesztették ki. A versenyelmélet elméleti alapjait P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter dolgozta ki. Az értekezés elméleti alapjául szolgáló nemzetközi versenyképesség módszertani kérdéseinek szentelt alapvető munkák M. Porter, M. Pebro, P. Lindert, valamint J. Bhagwati, J. Williamson munkái. , D. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R. Layard, A. Namonda, N. Rubini, K. Rogoff, B. Setser, N. Eberstad.
A nemzetközi versenyképesség és kulcsfontosságú kapcsolatok bizonyos kérdéseit számos külföldi szakértő, például B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz munkái érintették. , I. Fisher, E. Heckscher. A külföldi tapasztalatok tanulmányozása során az orosz kutatók elméleti fejleményeit nemcsak a versenyképesség területén használták fel, hanem a világgazdaság aktuális kérdéseire, a globalizáció folyamataira és a tudományos és technológiai haladásra is, amelyek közvetlenül befolyásolják a nemzetközi versenyképesség elméletét. Köztük olyan szerzők munkái, mint Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E AA, Klavdienko VP, Kiselev SV, Kolesov VP, Kulakov MV, Lisovolik Ya.D., Luchko ME, Mazurova EK, Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rube V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov R.A., Chibrikov G.G. satöbbi.
A vizsgálathoz szükséges anyag az olyan nemzetközi szervezetek, mint az IMF, a WEF, az IMF, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség munkáiban és áttekintéseiben foglalt következtetések és rendelkezések, valamint ezek statisztikai alapjai voltak. szervezetek.
A tanulmány céljai. A munka fő célja, hogy meghatározza a gazdaság versenyképességének modern felfogásának lényegét, az azt befolyásoló jellemzőket és tényezőket, mind a külső - a világgazdaságból származó, mind a belső - irányokat a versenyképesség elméletének fejlesztésére, valamint a szerzőnek a természeti erőforrások felhasználásával fejlődő gazdaság versenyelőnyeinek felmérésére vonatkozó koncepciójának kidolgozása, valamint az ilyen gazdaság versenyképességének növelésére a leghatékonyabb stratégia meghatározása az olajexportáló országok, köztük Oroszország. A munka célja továbbá a versenyképesség makro -szintű elemzésének történeti és legújabb elméleti megközelítéseinek rendszerezése, valamint a nemzetközi versenyképesség kiszámítására alkalmazott meglévő módszerek rendszerezése.
E cél elérése előre meghatározta a következő feladatok megoldásának szükségességét, következetesen feltárva a témát:
A kutatás tárgya és tárgya. Az értekezés kutatásának tárgya a gazdaság nemzetközi versenyképessége és változása a világgazdaság dinamikus fejlődésének hatása alatt. A kutatás tárgya a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének mérésére szolgáló megközelítések, módszerek és eszközök, az azt meghatározó külső és belső tényezők, beleértve az energiaforrásokat exportáló országokat is.
A kutatás elméleti és módszertani alapjai. A vizsgálat módszertani alapja egy szisztémás szerkezeti elemzés volt. A dolgozatkutatás a dialektikus logika törvényein, elvein és kategóriáin alapul: a történelmi és a logikai egységén, a forma és a tartalom egységén és különbözőségén, az ellentétek egységén és harcán. A szerző az absztraktról a konkrétra való felemelkedés módszerét is alkalmazta. A munka az intézményi és evolúciós gazdasági elméletek megközelítéseit és rendelkezéseit használta fel. Az értekezés elméleti alapja külföldi és orosz közgazdászok, filozófusok, szociológusok, politológusok, jogászok, történészek - a nemzetközi verseny elméletének szakemberei, külföldi és hazai szakemberek empirikus közgazdasági tanulmányai, nemzetközi szervezetek tanulmányai - munkái voltak. , valamint regionális és nemzetközi kutatási projektek.
Információs bázis. Az értekezés információs bázisát statisztikai és elemzési jelentések adatai, valamint a nemzeti intézmények és nemzetközi szervezetek, például az IMF, a Világgazdasági Fórum, a Nemzetközi Fórum a Menedzsmentfejlesztés, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség, az OECD adatai állították össze , WTO, UNCTAD, Európai Bizottság a versenyképességről, gazdasági címtárak, folyóirat- és hírügynökségek (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIA-Novosti, Finmarket stb.) Anyagai, hivatalos internetes webhelyekről származó adatok, önállóan gyűjtött operatív információk .
A dolgozat tudományos újdonsága a következő rendelkezések és következtetések képviselik:
A tanulmány gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy a benne foglalt következtetéseket, egyedi rendelkezéseket, információs adatbázisokat, alkalmazott jellegű ajánlásokat felhasználhatja a gazdaság versenyképességét növelő vagy annak szintjét felmérő nemzeti stratégia kialakításához. Ezenkívül ez az értekezés hozzájárulhat a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének meghatározásának módszertanára, a versenyelőnyök kialakításának különböző szempontjaira és a nemzeti versenystratégiákra vonatkozó elméleti rendelkezések továbbfejlesztéséhez. A dolgozat bizonyos rendelkezéseit felhasználták a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karán a "Világgazdaság", "Gazdaságfejlesztés elmélete", "Nemzetközi versenyképesség", "Nemzetközi üzlet" tanfolyamok olvasásakor, és azok felhasználása ajánlott. a gazdasági szakterületek más felsőoktatási intézményei.
A dolgozat eredményeinek közelítése... A munkát a Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karának Világgazdasági Tanszékén tesztelték. M. V. Lomonoszov.
Az értekezés fő eredményeit és következtetéseit a szerző 27 publikációban ismerteti, köztük 4 monográfiát és 15 folyóiratban megjelent cikket a vezető lektorált tudományos folyóiratok és publikációk listájáról, amelyet az Oktatási Minisztérium Felsőbb Tanúsítási Bizottsága és Az Orosz Föderáció tudománya a közgazdász doktori értekezések tudományos eredményeinek közzétételére.
Értekezés szerkezete
Bevezetés
1. fejezet A nemzetgazdasági versenyképesség fogalmának keletkezésének sajátosságai
1.1. Módszertani megközelítések az objektumok versenyképességének meghatározására és osztályozására különböző szinteken
1.2 A nemzetközi versenyképesség elméletének alakulása
1.3. Gazdasági feltételek, amelyek felgyorsították a versenyképesség elméletének kialakulását a XX - XXI. Század elején
2. fejezet A nemzeti versenyképesség tényezői, amelyek meghatározták modern dinamikáját
2.1. A versenyképesség elméletének fejlődését befolyásoló külső tényezők a jelen szakaszban
2.2. A versenyképesség belső tényezőinek átalakulása a külső feltételek változásának hatására
2.3. Az első átfogó módszertan a versenyképesség számszerűsítésére belső tényezők segítségével
2.4. A szakaszok elmélete és a „versenyképesség gyémántja”, mint új szakasz a versenyképesség elméletének modernizációjában külső tényezők hatására
3. fejezet A nemzetközi versenyképesség szintjének meghatározására szolgáló modern megközelítések összehasonlító elemzése
3.1. A "versenyképességi rombusz" elméletén alapuló módszertan fő jellemzői
3.2. A versenyképesség fejlődésének szakaszát figyelembe vevő módszertan fő elemei
3.3. A versenyképességet mérő alapindexek alakulása, összehasonlító elemzésük
3.4. A globális versenyképességi index elméleti alapjai és a nemzetek versenyelőnyeinek mennyiségi elemzésének szakaszai
3.5. A kapott eredmények elemző és prediktív felhasználása és összehasonlíthatóságuk problémája
4. fejezet Az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének feltételei és tényezői
4.1. A harmadik "olajsokk", mint az olajexportáló országok versenyképességének és osztályozási jellemzőinek tényezője
4.2. Az olajexportáló országok modern gazdasági fejlődése és a külső feltételek hatása
4.3. A tanulmányban szereplő országok versenyképességének csoporton belüli jellemzői
5. fejezet Az olajexportáló országok versenyképességének elemzése modern módszerek alapján
5.1. Az üzleti versenyképesség szintjének dinamikájának főbb mintái és annak összefüggése a világ olajpiacának állapotával
5.2. Az olajexportáló országok gazdaságának versenyképességének szerkezeti jellemzőinek vizsgálata a globális versenyképességi index alapján
5.3. Az olajexportáló országok versenyképességének növelésének állapota és kilátásai a világgazdaság instabilitásával összefüggésben
6.1. Modern megközelítések az olaj versenyképességének modellezéséhez az olaj világpiacán
6.2 Modellek rendszere az olaj világpiaci árainak előrejelzésére: leírás, algoritmus, gyakorlati alkalmazás
6.3. OFC modell (előrejelzési működési korrekciós modell): specifikáció, paraméterek, megoldási módszerek, eredmények
7. fejezet Az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének jellemzői és javításának főbb megközelítései
7.1. Az orosz gazdaság versenyképességében bekövetkezett változások irányai a reform utáni időszakban
7.2. Az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének szerkezeti jellemzői
7.3. Az állami és monetáris hatóságok intézkedéseinek hatékonysága az orosz gazdaság versenyképességének javítása érdekében, valamint a versenyképesség jövőbeli megváltoztatásának forgatókönyvei
Következtetés
Bibliográfia
Alkalmazások
A problémák első csoportja emelkedik a nemzetközi versenyképesség meghatározásának módszertani megközelítéseinek elemzése és a tárgyak versenyképességének különböző szintű osztályozása során
A dolgozat szerzője összefoglalja és elemzi a "gazdaság versenyképessége" fogalmának átalakulását és a versenyképesség definícióját különböző szinteken. A versenyképesség fogalma alkalmazható a gazdasági tevékenység különböző alanyaira, például cégekre vagy iparágakra, országokra, valamint az egyes előállított árukra, illetve a versenyképesség problémájának elemzésének különböző szintű megközelítései - makroszinten (a teljes gazdaság szintje), ipari szinten, ágazati szinten vagy klaszter szinten, vállalati szinten és az egyes termékek szintjén jelentősen eltérnek. Minden szint feltételezi, hogy az elemzéshez egy bizonyos mutatószámot használnak.
A versenyképesség legegyszerűbb, mennyiségi meghatározása makroszinten a piacokon értékesített termékek mennyiségéhez kapcsolódik, és olyan mutatók határozzák meg, mint egy ország részesedésének értéke az általa szállított termékek világpiacain. Ez a definíció azonban nem elegendő a versenyképesség modern, teljes megértéséhez, ahol a kiindulópont a nemzet jólétének forrásának megértése. A nemzeti életszínvonalat a gazdaság termelékenysége határozza meg, amelyet a nemzeti humántőke, tőke és természeti erőforrások egységére jutó termékek és szolgáltatások értékével mérnek. A termelékenység függ a nemzeti áruk és szolgáltatások értékétől, amelyet a nyílt nemzetközi piacokon megállapított árakon mérnek, és attól, hogy milyen hatékonysággal lehet ezeket előállítani. A termelékenység attól is függ, hogy a gazdaság képes -e mozgósítani a rendelkezésre álló emberi erőforrásokat. A termelékenység lehetővé teszi egy nemzet számára, hogy magas béreket, erős valutát és vonzó befektetési megtérülést, tehát magas életszínvonalat tartson fenn.
A dolgozat szerzője megjegyzi, hogy a jól ismert kutatók és nemzetközi szervezetek által adott számos versenyképességi meghatározás többé-kevésbé igyekszik figyelembe venni a termelékenység és a versenyképesség kapcsolatát. A termelékenység azonban ezekben a meghatározásokban gyakran a versenyképes áruk előállításának képességére utal. Például az Európai Menedzsment Fejlesztési Fórum korai munkáiban az ipari versenyképességet úgy határozták meg, mint a vállalkozók azon képességét, hogy most és a jövőben is olyan árukat állítsanak elő és értékesítsenek a nemzeti és a globális piacon, amelyek vonzóbbak áruk és minősége jobb, mint a külföldi vagy nemzeti versenytársaké. A nemzetközi versenyképesség elméletének fejlődésével párhuzamosan e kifejezés definíciói jelentősen módosultak a gazdaság versenyképességét befolyásoló tényezők bonyolultsága és lefedettsége irányába.
Tudományos körökben a legszélesebb körben az volt a meghatározás, amelyet az Egyesült Államok Elnöki Versenyképességi Bizottságának „Világverseny: Egy új valóság” című, 1987 -es jelentése adott, amelyben a versenyképességet az határozta meg, hogy egy nemzet mennyit tud termékeket és szolgáltatásokat előállítani. a szabad és tisztességes verseny körülményei között. amelyek megfelelnek a nemzetközi piacok igényeinek, miközben megtartják vagy növelik polgáraik reáljövedelmét. Ez a definíció nem veszítette el relevanciáját, mivel magában foglalja a versenyképesség elméletében szereplő alapvető alapokat - az országok sikerét a nemzetközi piacokon való versenyben és az ország lakosságának életszínvonalának növekedését. Ez a meghatározás klasszikusnak tekinthető, és alapvetően a gazdaság nemzetközi versenyképességének elméletének további átalakulásait vetítette előre.
Körülbelül egy évtizeddel később a gazdaság versenyképességének megértése újabb fordulón ment keresztül annak fejlődésében, hogy megértse a politikai döntések növekvő befolyását a nemzeti versenyképességre, és kiterjessze a hatóságok képességeit minden szinten, hogy befolyásolják az ország gazdasági fejlődését. Ennek az időszaknak az egyik legértelmesebb definícióját a Nemzetközi Menedzsmentfejlesztési Fórum adja, amely a versenyképességet a gazdasági ismeretek területeként határozza meg, amely elemzi azokat a tényeket és politikákat, amelyek meghatározzák egy nemzet azon képességét, hogy ellenálló környezetet teremtsen és tartson fenn. a vállalkozásokban egyre növekvő érték megteremtése és minden nagyobb jólét az emberek számára.
A Világgazdasági Fórum modern megközelítése a nemzetközi versenyképesség fogalmának két oldalát azonosítja. Az első a gazdaság azon képessége, hogy közép- és hosszú távon állandó gazdasági növekedést érjen el, amely azon alapul, hogy a közgazdászok megértik a gazdasági növekedés és fejlődés összetett folyamatának meghatározó tényezőit. A második a mikroszintű hatékonyság és termelékenység vállalat-specifikus mozgatórugóinak kifejlesztése. Ennek a megközelítésnek a segítségével a szervezet kutatói számszerűsítik egy adott ország versenyképességének összehasonlító szintjét, két olyan mutató számítása alapján, amelyek a gazdaság versenyképességének mikro- és makroszintjét értékelik.
A szerző álláspontja az, hogy modern körülmények között lehetetlen korlátozni a nemzetközi versenyképesség fogalmát csak az ország külpiaci kereskedelmi műveleteinek sikerével vagy a nemzeti vállalatok termelékenységével, valamint például korlátozni a a gazdaság versenyelőnyeit az árfolyam manipulálásával. Bár ezek az összetevők kétségtelenül fontosak, hatással vannak az egyes országok versenyképességére. Véleményünk szerint a nemzetközi versenyképesség meghatározásának tartalmaznia kell mind a feltételrendszert, mind a nemzeti versenyképesség magasabb szintjének elérését. Az e terület vezető szakértőinek versenyképességi felfogása alapján a szerző a következőképpen fogalmazza meg a nemzeti versenyképesség definícióját: A versenyképesség olyan tényezők, intézmények és politikák összessége, amelyek nemcsak az ország termelékenységi szintjét határozzák meg, hanem lehetővé teszik a lakosság reáljövedelmének fenntartását vagy növelését is.
Az értekezés megjegyzi, hogy összetettsége és sokoldalúsága miatt a versenyképességi mutató azon kevesek egyike, amelyek segíthetnek felmérni az ország fejlődési kilátásait, ami természetesen fontos a fejlődési előrejelzések kialakítása és a hatékony nemzeti stratégiák. Ez a versenyképességi szempont még érdekesebbé teszi a vizsgált mutatót a kutatás szempontjából, és a módszertan további javítását javasolja.
Második csoport problémák azonosítja és megoldja a szerző a nemzetközi versenyképesség és a gazdasági feltételek elméletének fejlődését felgyorsító elemzése során.
Természetesen a versenyképesség elméletének fejlődését elősegítette a világgazdasági fejlődés különböző szakaszaiban zajló változások. Századig azonban a gazdasági feltételek változása nem volt olyan gyors, és nem kísérte annyi forradalmi változás. A világgazdaság 20. századi fejlődése, amelyet mind a globalizáció mély folyamatai, mind a világkereskedelem országonkénti gyors változásai jellemeznek, nemcsak a világpiaci versenyhez kapcsolódó összes kérdést tették rendkívül aktuálissá, hanem az elméletet is a nemzetgazdaság egészének versenyképességét más szintre.a kulcsfontosságú változtatások végrehajtásával.
A történelem során az állam nemzetközi cseréből származó előnyei és veszteségei első elméleti megalapozását a merkantilizmus képviselői alkották meg, akik felhívták a figyelmet a nemzetközi kereskedelem fontosságára az ország gazdasági növekedése szempontjából. A nemzeti versenyképesség növelésének fő receptjei a külkereskedelem szabályozása voltak. A klasszikus közgazdasági iskola elődei először mutatták ki az ország külkereskedelme és a hazai gazdaság fejlődése közötti szoros egymásrautaltságot. Különösen D. Hume megjegyezte, hogy az arany beáramlása az országba, miközben fenntartja a kereskedelmi többletet, növeli a pénzkínálatot az országban, és az árak és a bérek növekedéséhez vezet, ami pedig a versenyelőnyök elvesztéséhez vezet . Komoly lépést tett a versenyelmélet fejlődésében a klasszikus iskola képviselői, akik a nemzetek versenyképességét felmérve felhasználták a termelési tényezők statisztikáját, amely magában foglalta a földet, a munkaerőt, a tőkét és a természeti erőforrásokat. A nemzetközi kereskedelemben az abszolút előny fogalmát Adam Smith vezette be, aki úgy vélte, hogy egy ország csak akkor vehet részt a kereskedelemben, ha legalább egy terméket olcsóbban állít elő, mint más országok. D. Ricardo nemzetközi cseremodelljében, amelyet a gazdaság első ismert modelljének tekint, a termelékenység és a munka minősége közötti különbségeket tekintették az érték differenciálódásának fő tényezőjének. A modern versenyelméletben egy nemzet munkateljesítményének szintjét ismerik el sarokkövként. D. Ricardo elméletének leghíresebb empirikus tesztje az a teszt, amelyet D. McDougal végzett 1951 -ben, és amely Nagy -Britannia és az Egyesült Államok 1937 -es munka termelékenységét és exportteljesítményét hasonlította össze.
A huszadik század folyamán a közgazdászok jelentős mértékben hozzájárultak a versenyképesség megértéséhez. Például J. Schumpeter, aki előterjesztette az innováció gazdasági jelentőségű kulcsfontosságú gondolatát, meghatározta az innováció lényegét és megnyilvánulásának lehetséges területeit, kiemelve a vállalkozók kulcsfontosságú szerepét a haladás motorjaiként, a versenyképesség makro szintű megértéséhez. R. Solow Nobel-díjas a gazdasági növekedés tényezőit tanulmányozva különös figyelmet fordított a technológiai innováció és a gazdaságban a know-how növelésének alapvető fontosságára. Az összehasonlító versenyképesség szintjének számszerűsítésére az első kísérletet 1965 -ben tették meg R. Farmer és B. Richman amerikai kutatók, akik javaslatot tettek erre a mátrixra. Négy széles területet azonosítottak, amelyeket "autonóm változóknak" neveztek, amelyek magukban foglalják a változók politikai és jogi, oktatási, társadalmi-kulturális és gazdasági blokkjait, majd egyesítik azokat olyan funkciókkal, mint a tervezés, a marketing vagy a termelés. Ez a koncepció megnyitotta az utat egy modern módszertan kifejlesztéséhez, amelyet később más közgazdászok és szervezetek is használtak, különösen az Európai Fórum a Menedzsmentfejlesztéshez.
Az értekezés megjegyzi, hogy a versenyképesség javítása iránti érdeklődés a 80 -as években újjászületett. században, és a nemzetközi verseny erősödésének és az amerikai gazdaság versenyképességének ekkor érezhető csökkenésének volt köszönhető. Az "Európai Menedzsment Fórum" (EMF) szervezetet 1971 -ben alapították, és szinte azonnal elkezdte közzétenni a világ vezető országainak összehasonlító versenyképességéről szóló éves értékeléseit. Miután néhány szervezeti átalakítást tapasztalt, ez a szervezet 1979 óta a Világgazdasági Fórum (WEF) égisze alatt folytatja kutatásait, és 1989 óta a Nemzetközi Menedzsment Fórum állítja össze a világ országainak versenyképességének értékelését ( IMD) ... M. Porter 1990 -ben publikált tanulmánya a nemzetközi versenyképességről szintén jelentősen hozzájárult a versenyképesség elméletéhez.
A versenyképesség elméletének makroszintű továbbfejlesztése a külső tényezők, elsősorban a globalizáció és a tudományos és technológiai fejlődés hatásával járt együtt, és különösen a számítógépes technológiák fejlődésével, ami hozzájárult a matematikai elemzés lehetőségeinek jelentős bővítéséhez a nemzeti statisztikák hatalmas mennyiségű statisztikai adatát és az alapvető minták azonosítását, beleértve a számokat a nemzetek versenyelőnyeinek eredetének elemzésében. A versenyképességi tényezők és mutatók elemzésének formalizálása és részletezése lehetővé tette, hogy az elmélet új fejlettségi szintet érjen el, és ugyanakkor ésszerű mennyiségi kifejezést kapjon, e tanulmányok és számítások eredménye a világ országainak minősítése volt. a versenyképesség szintje és a gazdasági versenyképesség változását meghatározó több száz mutatót tartalmazó tényezők listája. A modern munkák hozzájárulása az elmélet új szintre való áthelyezésében rejlik - a kvantitatív mérés és elemzés szintjére, aminek következtében a modern versenyképességi elmélet lehetetlen mennyiségi kifejezés nélkül.
Az értekezés szerzője megjegyzi, hogy a gazdaság versenyképességére vonatkozó legújabb eredményeik alapján közzétett legújabb tanulmányok és munkák többsége arra irányul, hogy azonosítsák az egyes tényezők hatását a gazdaság versenyképességének általános szintjére, és felmérjék annak mértékét. ezeknek a tényezőknek a versenyképességre gyakorolt hatása. A témával kapcsolatos legérdekesebb munkák közül kiemelhetjük ismert közgazdászok munkáit, amelyek olyan szervezetek munkaanyagaiban jelennek meg, mint az IMF, a Világbank, valamint a WEF versenyképességéről szóló éves publikációk. Jelentős számú új tanulmány foglalkozik az állam elemzésével, valamint az olyan tényező gazdasági növekedésre és versenyképességre gyakorolt hatásával, mint a humántőke. Közülük kiemelhető például a Becker GS alapvető tartalmú munkája, amely magában foglalja az oktatás emberi erőforrásokra gyakorolt pozitív hatásának elméleti és empirikus elemzésének eredményeit, valamint egy ilyen híres közgazdász, mint Sachs J., aki az egészségügybe történő befektetések gazdasági megtérülésének és azok gazdasági fejlődésre és versenyképességre gyakorolt hatásának elemzésével foglalkozik. Jelentős számú modern tanulmány foglalkozik az ország gazdaságának versenyképessége, a gazdasági növekedés üteme és a munka termelékenységi szintje közötti kapcsolat problémáival (például Fischer S. elemzi a gazdasági növekedés makrogazdasági tényezőit). A gazdaság nemzetközi versenyképességével kapcsolatos kutatások másik modern területe az innovációnak a nemzeti versenyképesség szintjére gyakorolt hatásának vizsgálata. A leghíresebb tanulmányok ezen a területen Krugman P., Grossman G. és Helpman E., Trajtenberg M. tulajdonát képezik, és az innovatív gazdaság modelljeinek, az innováció és a gazdasági növekedés kapcsolatának, valamint a gazdaságot elősegítő innovációs politikáknak szentelnek. fejlesztése és versenyképessége.
A külkereskedelemnek a gazdasági fejlődésben betöltött óriási szerepéről és annak versenyképességre gyakorolt hatásáról már többször szó esett, és sok munka van ebben a kérdésben, köztük kiemeljük Frenkel J. és Romer D. tanulmányát, amelyek a szerepnek szenteltek. a külkereskedelem és a gazdasági növekedésre és versenyképességre gyakorolt hatásának felmérése. Jelentős számú művet szenteltek annak a hatalomnak a hatására, amely befolyásolhatja az olyan hagyományos tényezőket, mint az intézmények vagy a természeti erőforrások nemzeti versenyképességét. A közelmúltban a kormányzati intézmények nemzeti versenyelőnyére gyakorolt hatást vizsgáló munkák közé tartozik a Harvard Egyetem és a Cambridge -i Nemzeti Bureau of Economic Research szakemberei által végzett érdekes kutatás. És végül, mivel a versenyképesség összehasonlító érték, és a különböző országok saját módszerekkel és stratégiákkal rendelkeznek a versenyelőnyök eléréséhez, jelentős mértékben hozzájárulnak a versenyképesség elméletének modern fejlődéséhez az egyes országok tapasztalatainak szentelt tanulmányok. nemzeti kutatók és nemzetközi szervezetek, összehasonlítva a különböző országok intézkedéseit ezen a területen, és cseréljék ki mind a sikeres tapasztalatokat a nemzeti versenyképesség szintjének javításában, mind pedig a kudarcokat ezen a területen.
A problémák harmadik csoportja felveti a szerző a külső és belső tényezők nemzetközi versenyképességre gyakorolt hatásának tanulmányozása során.
A szerző megjegyzi, hogy a gazdaság nemzetközi versenyképességének új modelljének létrehozását a közelmúltban a versenyképesség külső tényezőinek változása okozta, a modern világgazdasági fejlődésnek köszönhetően. A versenyképesség elméletére gyakorolt hatás szempontjából a legjelentősebb tényezők közül ki kell emelni a világgazdaság globalizációját, egy új információs társadalom kialakulását, amely szorosan kapcsolódik a tudományos és technológiai fejlődéshez. az előrehaladás és az új lehetőségek, amelyeket megnyit, különösen a meglévő hipotézisek empirikus tesztelésének területén, az állami szabályozás és kormányzás befolyásának megerősítése a változó környezetben, valamint a nemzetközi szervezetek új szerepe. A globális pénzügyi és gazdasági válság jelentősen befolyásolta a versenyképesség elméletének átalakulását is, ami számos belső tényező szerepének és jelentőségének megértésének átértékelését, valamint a gazdaság versenyképességének mérésére vonatkozó megközelítések megváltoztatását okozta. tovább vezet e mutató értékelésére szolgáló módszerek fejlődéséhez.
A versenyképesség külső tényezőinek alakulása előre meghatározta a belső tényezők kialakulását, szerepük és jelentőségük megváltozását a gazdaság versenyelőnyeinek fejlődése szempontjából. Az innovációs tényező a versenyképesség elméletének legújabb tényezője. Szeretném megjegyezni, hogy még a huszadik század 80-as éveinek közepén az "innováció" tényező csak úgy szerepelt a számítási módszerekben, mint "az ország innovációval kapcsolatos politikája". Ez a tényező a legdinamikusabb, és súlya a nemzeti versenyképesség szintjének értékelési módszereiben meglehetősen gyorsan növekszik (jelenleg 30%), ráadásul az "innovatív" gazdaságok száma növekszik, azaz innovatív típusú versenyelőnyt használó gazdaságok. Egy másik tényező, amely jelentős átalakuláson ment keresztül az elmúlt években, a gazdaság technológiai fejlődése: észrevették és tükrözték az értékelési módszerek, hogy a versenyképes gazdaságok általában kiváló technológiai bázissal rendelkeznek, és ez lehetővé teszi számukra, hogy fejlettebb és összetettebb termelési folyamatot alkalmazzanak és összetettebb termékeket és szolgáltatásokat állít elő.
A külső tényezők jelentős átalakító hatással voltak olyan fontos tényezőre, mint a nemzeti intézmények fejlettségi szintje, valamint a hazai termelők számára versenyképes környezet megteremtésére és fenntartására való képességük. Ezenkívül a makrogazdasági környezet stabilitása fontos feltétele a nemzeti üzleti fejlődésnek, következésképpen az ország egészének versenyképességének. A nemzeti versenyképesség modern elméletének másik fontos meghatározója az infrastruktúra állapota, és a modern gazdaságban a sikeres fejlődéshez szükséges infrastruktúra fogalma jelentősen kibővült.
A dolgozat szerzője megjegyzi, hogy a versenyképesség elméletében olyan tényező, mint a "munkaerő" vagy a "humántőke", hagyományosan jelen volt, de főként olyan mértékben, ami a munkaköltséghez és felhasználásának hatékonyságához kapcsolódott. A versenyelőny elméletének fejlődése, valamint a tudományos és technológiai fejlődés az emberi tőke követelményeinek alapvető átalakulásához vezetett. A fő változások az, hogy egyrészt a magas színvonalú egészségügyi ellátást és az alapfokú oktatást tekintik az egyik fő versenyelőnynek, másrészt a nemzeti versenyképesség szintjének növelése érdekében magasabb képzettségű humántőke szükséges, megfelelő készségekkel a gazdaság modern szerkezetéhez.
Azok a változások, amelyek a munkaerőpiac hatékonyságát felmérő mutatók egy csoportján estek át, e fejlett és fejlődő országok piacának jelenlegi állapotához kapcsolódnak. A „tőke rendelkezésre állása a termelők számára” és a „termékpiacok mérete és hatékonysága”, valamint az „emberi erőforrások” tényezők hagyományosan jelen vannak a versenyképesség elméletében. Ugyanakkor a külső tényezők változásának hatására is jelentősen fejlődtek. Végül a nemzeti versenyképesség szorosan összefügg a hazai termelők versenyképességével.
Az új tényezők, feltételek, továbbfejlesztett megközelítések, műszaki készségek és eszközök halmozott hatása a nemzetgazdaság versenyképességének elméletének és meghatározásának módszertanának jelentős átalakításához vezetett. A legjelentősebb hatást messze a világgazdaság fejlődésével járó külső feltételek változása tette. Ugyanakkor a külső tényezők nemcsak a gazdaság versenyképességének lényegével kapcsolatos elképzelések megváltozását befolyásolták, hanem hozzájárultak az elmélet fejlődéséhez is, jelentős változásokat hajtottak végre a nemzeti versenyképességet meghatározó belső tényezők összetételében, új és a korábban létező tényezők belső szerkezetének megváltoztatása.
A problémák negyedik csoportja a szerző elemezte a nemzetközi versenyképesség mennyiségi meghatározásának módszereinek mérlegelésekor.
Történelmileg a gazdaság versenyképességének felmérésére szolgáló első, legteljesebb és legismertebb módszertan az "Európai Fórum a Menedzsment Fejlesztésért" (a XX. Század 70-es évei). A „versenyképes gyémánt” fogalmát és a versenyelőnyök fejlődésének szakaszait megalkotó M. Porter által kifejlesztett nemzetközi versenyelőnyök elmélete minőségi ugráshoz vezetett a nemzetközi versenyképesség szintjének kiszámításának módszertanában. Különösen a Nemzetközi Vezetési Fejlesztési Fórum által használt, a nemzeti versenyképesség számításának modern módszerei a „versenyképes gyémánt” elméletén, a Világgazdasági Fórum által alkalmazott módszerek pedig a versenyképes fejlődés szakaszainak elméletén alapulnak. előnyei.
Az Európai Menedzsment Fejlesztési Fórum (EYF) tanulmánya csak 22 OECD országra vonatkozott, és 10 tényezőn alapult, amelyeket számos mutató értékelt (különböző években számuk 200 -tól 300 -ig változott). Ennek fő részét az olyan nemzetközi szervezetek statisztikai adatai mutatták be, mint az ENSZ, az OECD, az IMF, az IBRD, valamint a több mint 700 különböző ország vezetői között végzett kérdőíves felmérés eredményeit is felhasználták. A vizsgálat eredménye azon országok listája volt, ahol a legversenyképesebb ország az 1., az utolsó pedig a legkevésbé versenyképes volt.
A szerző megjegyzi, hogy a jövőben a versenyképesség szintjének megítélésére számos tényező megmaradt, bár nevük némileg megváltozott, súlyuk észrevehetően megváltozott, például az állam és intézményei által a versenyképességi szintje jóval magasabb. Fontos különbség, hogy azokban a mutatókban, amelyek alapján az egyes tényezőket értékelik, a fő iparágak termelékenységét felmérő statisztikai mutatók gyakorlatilag kizártak, míg az első vizsgálatban jelentős helyet kaptak.
A nemzetközi versenyképességre vonatkozó koncepcionális kutatás, amelynek főbb álláspontjait szerzője - M. Porter, a legteljesebben körvonalazta az 1990 -ben megjelent "A nemzetek versenyelőnyei" című monográfiában - jelentősen befolyásolta a versenyképesség kérdésének elméletének további alakulását. A szakértők e könyv megjelenését forradalomként értékelték a nemzetközi kereskedelem, a verseny és a nemzetek sikerének forrásai hagyományos megértésében. M. Porter, az úgynevezett "versenyképes gyémánt" legismertebb felfedezésének lényege, hogy azonosítsa a gazdaság versenyképességét meghatározó négy alapvető tényezőrendszert, majd tanulmányozza e rendszerek kölcsönös hatását a versenyképességre . Ez a négy tényezőrendszer, egyenként és együttesen, rendszerként teremti meg azt a környezetet, amelyben az egyes országok cégei születnek és működnek. A „versenyképes gyémánt” kialakulásának feltételeinek elemzése különböző országokban, valamint egyes országok azon képessége, hogy csak a „gyémánt” néhány összetevője miatt tudnak sikeresen fejlődni, arra késztette M. Portert, hogy megkülönböztesse az ország fejlődésének négy szakaszát - ezek termelési, beruházási, innovációs és gazdagsági tényezők, amelyek újabb fontos felfedezéssé váltak, amelyen a nemzeti versenyképesség modern felfogása alapul. M. Porter munkájának fő hátránya abban az időben az volt, hogy hiányzott a versenyképességi szint kiszámításának módszertana, és ennek megfelelően az, hogy e munka alapján lehetetlen konkrét tanulmányt készíteni a nemzeti versenyképességről, értékelni és összehasonlítani a különböző országokat. .
Kutatásmódszertan "Nemzetközi Vezetési Fejlesztési Alap"(IMF) általános megközelítésen alapul az „Európai Fórum” versenyképességének tanulmányozásában, azonban a nemzeti versenyképesség fő tényezőinek csoportosítása során figyelembe veszi M. Porter egyik fő gondolatát - a „versenyképes gyémánt". Munkájának fő célja az IMF tanulmánya a nemzeti versenykörnyezet, amelyben az állam kulcsszerepet játszik, és a vagyonteremtési folyamat kapcsolatáról, amely a vállalkozások és az egyének vállára esik. Az IMF csak négy versenyképességi tényezőre összpontosít, amelyek meghatározzák a nemzeti versenykörnyezet állapotát és a vállalkozások vagyonteremtő képességét, és amelyek a „versenyképes gyémánt” elméletén alapulnak. Ide tartoznak: az ország gazdasági fejlődése, makrogazdasági értékelése; kormányzati hatékonyság, azaz a kormányzati politikák mennyiben támogatják a versenyképességet, az üzleti teljesítményt és az infrastruktúrát, azaz hogy az erőforrások, a technológia, a tudomány és a munkaerő mennyire felel meg a vállalkozás igényeinek.
Az IMF tanulmánya a világgazdaság jelentős részével rendelkező gazdaságokra terjed ki, amelyek összehasonlítható nemzetközi statisztikákkal rendelkeznek. Az IMF mintegy 320 versenyképességi mutatót használ. Különösen a statisztikákat használják, amelyek 127 mutatót tartalmaznak az ország rangsorban elfoglalt helyének meghatározására, és 78 mutatót - előkészítő információként, amelyet nem használnak a minősítés meghatározásához. A fennmaradó 116 mutató a válaszadók felmérésének adatait jelenti.
Az elmúlt két évtizedben az IMF módszertana folyamatosan változott, a világ fejlődésében bekövetkezett jelentős változások és a tudományos gondolkodás új fejlődésének hatására. Ugyanakkor az IMF -tanulmány pozitív oldala a dolgozat szerzője szerint ezen változások fokozatos megvalósítása, ami lehetőséget teremt a különböző években kapott eredmények összehasonlító elemzésére és összehasonlítására. Az IMF elemzésébe bevont összes ország a népesség nagyságától függően két csoportra oszlik: több vagy kevesebb, mint 20 millió. Ez az országok népességszámtól függő felosztása abból a feltételezésből adódik, hogy e csoportok gazdaságaiban a versenyképesség jellege nagymértékben változik. Az USA és Finnország versenyképességének szintjét 100% -nak tekintik a több mint 20 millió lakosú országok csoportjában.
A nemzetközi versenyképesség kutatásának megközelítése Világgazdasági Fórum(WEF) jelentősen különbözik, és a dolgozat szerzője szerint megfelelőbb a világgazdaságban zajló folyamatokhoz, és ígéretes az elmélet további fejlődése szempontjából. Javítja az országok sokkal nagyobb lefedettsége, az IMF mintájának több mint kétszerese (több mint 130 ország, amelyek a világ GDP -jének mintegy 97% -át képviselik), a tényezők nagyfokú gradációja és a versenyelőnyök fejlődési szakaszainak kihasználása.
A cikk megjegyzi, hogy a Világgazdasági Fórum nemzeti versenyképességének kutatási módszertanának elemzése és alkalmazása során a legnagyobb nehézséget a folyamatos változások és felülvizsgálatok jelentik. A számítási módszertanban a WEF fennállása alatt bekövetkezett változások sok, ha nem minden összetevőt érintettek, amelyek az összetett versenyképességi indexet alkotják. Ezek a változások befolyásolták az országok számát (ami szinte minden évben változik), a mutatók és számítási módszereik számát, a kérdőíves kérdések számát és tartalmát. De ami még fontosabb az eredmények összehasonlíthatósága szempontjából, néha az összetett index kiszámításának szerkezete drámaian megváltozott, és új mutatókat hoztak létre új mutatók alapján. Mindez ahhoz vezetett, hogy lehetetlen volt az eredményeket hosszú időn keresztül összehasonlítani, és ezért teljes mértékben felmérni a szervezet által alkalmazott módszertan elemzési és előrejelzési képességeit.
Például a kilencvenes években a WEF egyetlen versenyképességi indexet számított ki, a World Competitiveness Index néven, amelynek összeállításának módszertana közel állt az Európai Fórumindex korábbi számításához. A WEF szakértői azonban 1998 óta elkezdték alaposabban tanulmányozni a versenyképesség mikrogazdasági alapjait, amelyek azonban 2000 -ig szerepeltek az egységes versenyképességi indexben. Végül ez a munka vezetett a mikro -versenyképességi index független indexhez való hozzárendeléséhez. Ennek eredményeképpen 2000 óta két indexet számoltak ki, amelyek megszűntek egységessé tenni - a növekedési versenyképességi index meghatározta a gazdaság azon képességét, hogy közép- és hosszú távon állandó gazdasági növekedést érjen el, a vállalkozások versenyképességi indexe a hangsúly a mikroszintű hatékonyság és termelékenység vállalatspecifikus mozgatórugóinak kifejlesztésén.
A "Nemzetközi versenyképességről szóló jelentés" 2004-2005. a fenti két indexen kívül ismét egyetlen indexet számítanak ki, az úgynevezett globális versenyképességi indexet. Ennek kiszámításának módja azonban teljesen más: a makro- és mikro-versenyképesség két feltüntetett mutatójától csökken, és a 12 versenyképességi tényező jellemzőit képviselő mutatók részletes listáján alapul, amelyek súlya a versenyképesség fejlődési szakaszai alapján határozzák meg. Ennek az indexnek a kiszámításának módszertana általában közel áll a Menedzsment Fejlesztés Európai Fóruma módszertanához, bár könnyen belátható, hogy azon mutatók listája, amelyek alapján ezt az indexet értékelik, alapvetően eltér a nyolcvanas évek tanulmányaiban használtól. Tehát kevesebb mutatót tartalmaz, a felmérési adatok aránya magasabb, és az egyes iparágak teljesítményét jellemző adatok ki vannak zárva a listából.
A versenyképességi besorolás összeállításakor minden ország a versenyképesség fejlődésének öt szakasza szerint oszlik meg (három fő és két átmeneti), az egy főre jutó GDP szintjétől és a nyersanyag -export részarányától függően az ország teljes exportjában (küszöbérték) Az alkalmazott elemzési módszerek alkalmazásával 70% -os értéket határoztak meg, a nyersanyag -export ennél nagyobb aránya azt sugallja, hogy az ország az első típusú versenyelőnyöket használja).
Bár az index alapjául szolgáló elmélet szorosan kapcsolódik M. Porter elméletéhez, vannak különbségek. Az egyik az, hogy a Porter fejlesztési négy szakaszának HEF -je csak három szakaszt használ. A gazdagságon alapuló fejlődés negyedik szakasza Porter szerint az életszínvonal romlásához vezet, és a gazdaság ebben a szakaszban csak a már felhalmozott vagyonnak köszönhetően mozog, ami csökkenti a beruházások és az innováció fejlesztésének ösztönzőit. A WEF nem tartalmazza a negyedik szakaszt elemzésében. További különbség, hogy a fejlődési szakaszokat jellemző sok elem nem esik egybe, például Porter esetében a második szakasz a gazdaság fejlesztése a befektetési képessége és készsége alapján, a WEF számára ez a mozgás a hatékonyság. A legfontosabb azonban az, hogy a „versenyképességi szakaszok” fogalmát, amelyet Porter elméleti anyagként hozott létre, a WEF -nek sikerült mérhető indexre lefordítani.
A magas versenyképességű országok különböző fejlettségi szakaszokban lehetnek, és a dinamikusan változó módszertan problémája azt eredményezi, hogy az országok a fejlődési szakaszok között haladhatnak mind a szakasz fokozása, mind a versenyelőnyök javítása felé, a szakasz csökkenése, ami a gyakorlatban a versenyelőnyök leépülését jelenti. Ez a helyzet elsősorban a módszertan tökéletlenségének köszönhető, amint azt az a sebesség is jelzi (1-2 év), amellyel egyes országok fejlettségi szakaszukat megváltoztatták. Jó példa az energiaexportáló országok, ahol a kereskedelmi feltételek drámai javulásával szemben a jólét rohamosan emelkedett, nem pedig a magasabb rendű versenyelőnyök kialakulása miatt.
Az összetett versenyképességi index kialakításának következő szakasza az ország versenyképességét meghatározó 12 tényező mindegyikének mennyiségi értékelése. Ezeknek a tényezőknek a mennyiségi értékelése mintegy 200 mutató esetében a WEF szakértői által készített statisztikai adatokon és felmérési adatokon alapul. E mutatók mindegyike egyenlő súlyt kap az egyes tényezők kiszámításakor. A versenyképesség alapvető tényezői közé tartoznak a hagyományosan megnevezett tényezők: intézmények, infrastruktúra, makrogazdasági stabilitás, egészségügyi ellátás, alapoktatás, felsőoktatás és szakmai fejlődés, termékpiaci hatékonyság, munkaerő -piaci hatékonyság, pénzügyi piac érettsége, technológiai felkészültség, piac mérete, üzlet kifinomultság, innováció
A versenyképességi tényezőket az alábbiak szerint csoportosítjuk (az alindexben szereplő egyes tényezők súlyát zárójelben tüntetjük fel). "Alapkövetelmények" alindex ide tartozik az intézmények (25%), a fizikai infrastruktúra (25%), az alapvető humántőke (25%) és a makrogazdasági stabilitás (25%) tényezője. 2. alindex "A hatékonyság fejlesztése"- az árupiac hatékonysága (17%), a munkaerőpiac hatékonysága (17%), a pénzügyi piac hatékonysága (17%), a humán tőke fejlesztése (17%), technológiai felkészültség (17%) valamint a piac nyitottsága és mérete (17%). 3. alindex "Innováció" két tényezőből áll: üzleti kifinomultság (50%) és innováció (50%).
A fejlesztési szakaszok fogalmának alkalmazása az az elképzelés, hogy bár a fenti tényezők mindegyikének van egy bizonyos értéke minden szakaszban, azonban bizonyos szakaszokban a hatásuk észrevehetően nagyobb, ezért az egyes indexek súlyai az összetett indexben az ország fejlettségi fokától függ. A részindexek súlyozása is változik, az empirikus eredményektől függően. Például a WEF 2009-2010-es tanulmányában. a tényezők szakaszában az alapkövetelmények súlyát növelték, az innováció szakaszában pedig súlyukat csökkentették, de a hatékonysági tényezők súlyát növelték.
Asztal 1.
Súlyok három alindex szerint a fejlődés minden szakaszában
Alapkövetelmények |
Hatékonyságfejlesztés |
Innovációs tényező |
||||
Áttekintés 2005-2006 és 2009-2010 |
||||||
Faktor szakasz |
||||||
Hatékonysági szakasz |
||||||
Innovációs szakasz |
||||||
Forrás: A 2005–2006 közötti globális versenyképességi jelentésből összeállítva. Világgazdasági Fórum. 2005., A globális versenyképességi jelentés 2009-2010. Világgazdasági Fórum. 2009.
A versenyképességi mutatók súlyozásának vizsgálata lehetővé tette, hogy a dolgozat szerzője azonosítsa a nemzeti versenyelőnyök kialakulásának legfontosabb mutatóit és az elmélet modern átalakulásait. Például a szerző számításai szerint a WEF módszertana alapján három mutató a legjelentősebb a teljes indikátorlistából. Közülük kettő jellemzi a piac méretét - belső és külső, súlyuk körülbelül 6, illetve 2 %%. Ez közvetlenül utal arra, hogy az index számításában megőrizzék a versenyképesség elméletének alapját - a kereskedelem fontosságát, amely a merkantilizmusig nyúlik vissza. Egy másik mutató jellemzi az infrastruktúra egészének minőségét, súlya 5%. Az innováció fejlettségi szintjét jellemző mutatók fontossága (a nemzetközi versenyképességi általános indexben szereplő súlyuk alapján) 5% és 10% között változik az első két fajta versenyelőnyt használó országok esetében 30% -ig azokban az országokban, amelyek a szakaszban vannak innováció révén a versenyt.
A vizsgált módszertan észrevehető hátrányát a modern pénzügyi és gazdasági világválság fedte fel. Bemutatta az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének értékelése során felmerülő hiányosságokat, amelyek jelen vannak ebben az indexben, és különösen a vállalati adósság mértékét meghatározó mutatók hiányával függ össze. Ezenkívül a pénzügyi piac alacsony versenyképessége számos országban éppen ellenkezőleg, pozitív hatással volt a nemzetgazdaságra a globális válsággal összefüggésben, lelassítva vagy csökkentve a világ pénzügyi a nemzeti pénzügyi rendszerek piacain. Nyilvánvaló, hogy a jövőben a magánszektor adósságállományát felmérő mutatók szerepelnek az összetett index kiszámításához szükséges mutatók listájában.
A végső Globális versenyképességi index (GCI) a következőképpen számítják ki:
GCI =? 1 * alapkövetelmények +? 2 * hatékonyságfejlesztés +? 3 * innovatív tényező,
ahol? 1,? 2 ,? 3 az általános index egyes alindexeinek súlyai (a koefficiensek: 1, 2, 3 összesen 1).
Az összehasonlító versenyképesség szintjének eredményét országok rangsorában mutatjuk be, ahol az első helyet a legversenyképesebb gazdaság kapja.
A versenyképesség felmérésének módszertanának tökéletlensége arra kényszerítette a szakembereket, hogy kövessék az index javításának útját, várhatóan az új index megjelenik a következő publikációkban. Nyilvánvaló, hogy az új modell jobban illeszkedik a gazdaságelmélet legújabb eredményeihez és az alkalmazott kutatások eredményeihez.
A problémák ötödik csoportja a szerző felemelkedik azoknak a feltételeknek és tényezőknek az elemzésekor, amelyek a legnagyobb hatással vannak az energiaforrásokat exportáló országok nemzetközi versenyképességére, valamint ezen országok versenyképességének modern módszerek alapján történő értékelésénél.
Az energia világpiaci helyzete nagymértékben meghatározza az olajexportáló országok gazdasági helyzetét. Mindazonáltal, hogy mennyire erőteljesen befolyásolja ezen országok azon képességét, hogy megteremtsék a feltételeket a hosszú távú gazdasági növekedéshez és a jóléthez, és következésképpen, mennyiben járul hozzá ezen országok versenyképességének növeléséhez, az a kérdés, amelyben még mindig nincs egyetértés. gazdasági irodalom.
Az energiaválság első és második hulláma alatt energiaforrásokat termelő és exportáló országok közül sokan bizonyították, hogy meglehetősen sikeres intézkedéscsomagot alkalmaztak, amelynek célja az árukonjunktúra éles változásainak a nemzetgazdaságra gyakorolt hatásának elsimítása. Számos országban, amelyek ebből a csoportból a legsikeresebbek a gazdasági fejlődés szempontjából, jelentősen megnőtt a versenyképesség az innovatív jellegű legmagasabb szintű versenyelőnyök kialakulása miatt. Az Egyesült Arab Emírségek (Egyesült Arab Emírségek), Katar és Bahrein a legutóbbi tanulmányok szerint az innovatív fejlődési szakasznak vagy az ebbe a szakaszba lépő országok csoportjának tulajdoníthatók. Az ilyen jellegű folyamatban lévő változások elegendő okot adnak az optimizmusra, hogy a termelési tényezők, és különösen a természeti erőforrások, és nem csak az emberi erőforrások ügyes felhasználása (amint azt korábban az ázsiai országok is bizonyították) válhat a gazdasági jólét és a növekedés fokozásának alapjává. a versenyelőnyök fejlettségi szintje magasabb rendű.
A természeti erőforrásokat kiaknázó országok sikeres fejlődésének feltételeinek meghatározásához a munka elemezte az ezen országok által felhalmozott tapasztalatokat, és felmérte, hogy az energiaexporttól való függés mennyire befolyásolja ezen országok versenyelőnyeit, és figyelembe vette az "holland betegségnek" hívják. Kimutatták, hogy ha bizonyos körülmények között az energiaforrások elterjedtsége egy ország exportjában hozzájárul a versenyképesség csökkenéséhez, más országokban éppen ellenkezőleg, jelenlétük hozzájárul a sikeres gazdasági növekedés és jólét alapjainak megteremtéséhez. Külön ki kell emelni a kereskedelmi feltételeknek ezen országok gazdaságára gyakorolt hatásának kérdéseit, és különösen azt, hogy az ilyen országok fő exportáruinak piaci feltételeiben bekövetkezett éles változások milyen gyorsan tükröződnek versenyképességük állapotában. A szerző kiemeli azokat a jellemző problémákat és gyengeségeket, amelyek akadályozzák az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének alakulását, és megjegyzi, hogy meglehetősen gyenge kapcsolat van a versenyelőnyök fejlettségi szintje és az export szerkezete között a mintában szereplő összes ország esetében.
A lap ugyanakkor figyelembe veszi azt a feltevést, hogy minél erősebb és versenyképesebb a gazdaság, beleértve az energiaexportáló országokat is, annál könnyebb lesz megbirkózni a jelenlegi válság következményeivel. Az olaj világpiaci ára is fontos tényező lesz, mivel ennek megfelelően a kedvezőbb kereskedelmi feltételek mellett álló országok kedvezőbb versenyfeltételekbe kerülnek. Ezt az elmúlt évtizedben figyelték meg, amikor az olaj világpiacának konjunktúrája számos ilyen gazdaság számára meglehetősen üvegházhatást teremtett a fejlődéshez.
Az olaj világpiaci emelkedése 1999 márciusában kezdődött újra, és 2008 közepéig folytatódott. A folyékony energiaforrások drágulásának kezdetének egyik fő oka a Kőolajtermelő és Exportáló Országok Szervezetének (OPEC) tagországainak politikája volt. Ezt követően más globális tényezők, mint például a világgazdaság dinamikus fejlődése, különösen Kína és egyes ázsiai országok, a közel -keleti helyzet instabilitása, az iraki katonai műveletek, valamint a természeti katasztrófák hatása egyensúlyhiányt tartott fenn az olaj világpiacon, hozzájárulva a további áremelkedéshez. 2008. július elején az árak elérték a csúcsukat (az uráli olaj esetében - 140 dollár hordónként). Az olaj valódi ára, azaz az Egyesült Államokban a fogyasztói árak emelkedésével kiigazított ár - először 2008 -ban - elérte a maximumot, ami az 1980 -as években az Öböl -háború idején volt megfigyelhető. De 2008 második felétől az olaj világpiaci árai zuhanni kezdtek, és 2009 -ben több mint harmadával csökkentek.
A globális olajpiac eseményei a kereskedelmi sokk klasszikus példái. Tehát a fejlett országok kereskedelmi feltételei a 2000-2009 közötti időszakban. 0,5% -kal rosszabbak voltak, míg a fejlődő országok és az átmeneti gazdaságú országok 2,6% -kal jobbak voltak, elsősorban az olajexportáló országok miatt, amelyek kereskedelmi feltételei 9,5% -kal javultak ebben az időszakban. A kereskedelmi feltételek nagy volatilitása, amely hatással van az olajexportáló országokra, negatívan befolyásolja gazdasági helyzetüket, mivel megakadályozza az ország hosszú távú fejlődését szolgáló valós programok kidolgozását, következésképpen hosszú távú versenyelőnyök kialakítását. Ezt a nemzetközi szervezetek figyelembe veszik a versenyképességi értékelések összeállításakor, amelyekben sok energiaforrást exportáló ország viszonylag alacsony pozíciót foglal el.
A kőolaj világpiaci árainak éles ingadozásaival szemben az olajexportból fő bevételt termelő országok gazdasági fejlődése egyértelműen bizonyítja, hogy a kereskedelmi feltételekre gyakorolt független sokk milyen erős hatást gyakorol az ilyen országok jólétére. Különösen az ilyen országok hosszú ideig megőrzött kedvező kereskedelmi feltételei adtak számukra jelentős pozitív lendületet, ami az országok - az energiaforrások exportőrei - gazdaságainak magasabb növekedési ütemében valósult meg.
Az IMF adatai szerint 2007 -ben az olajországok GDP -jének aránya a fejlődő és az átmeneti gazdaságok GDP -jének 19,3% -a, a világ GDP -jének 8,4% -a volt, ezen országok exportja az összes exportált áru és szolgáltatás 9,1% -át tette ki a világ lakosságának mintegy 9,4% -a. Jellemző, hogy az 1990–1999 közötti energiaforrások alacsony árainak időszakában. ezen országcsoport esetében a GDP főként csökkent (átlagosan 0,2% -kal). 2000 óta azonban - az energiaárak emelkedésének kezdetével együtt ezekben az országokban - megfigyelhető a gazdasági növekedés, ami a legtöbb makrogazdasági mutató pozitív változásával jár. Az olajárak emelkedése a kereskedelmi mérleg és a folyó fizetési mérleg állapotán keresztül pozitív hatással volt az olajexportáló országok fizetési mérlegére is, amely a 2000 és 2008 közötti időszakban ebben az országcsoportban csaknem ötszörösére nőtt. A devizajövedelmek jelentős beáramlása az olajexportáló országokba, a külföldi befektetések beáramlásával párhuzamosan nemzetközi tartalékaik gyors növekedéséhez vezetett, amely ebben az időszakban majdnem 9 -szeresére nőtt, és 2008 -ban elérte az 1,7 billió forintot. dollárt.
Nem túlzás azt állítani, hogy az olajexportáló országok egy csoportja gazdasági fellendülést tapasztalt, amelynek egyik fő oka ezen országok rendkívül kedvező kereskedelmi feltételei, és ezért a közép- és hosszú távú gazdasági feltételek ezen országok növekedése és jóléte jelentősen javult. Ha összehasonlítjuk ezen országok gazdasági helyzetét az elmúlt évtizedben a gazdaságuk fejlődésével az 1970 -es és 1980 -as évek első két energia sokkja során, amikor rekord olajárakat figyeltek meg, az azt mutatja, hogy a legtöbb olajexportáló ország az elmúlt évtizedben értelmesebb gazdasági, költségvetési és monetáris hitelpolitikát. Részben a monetáris politika hatékonyságának és hitelességének javulása miatt, a 20. század végi pénzügyi válságok után, a rövid távú kamatokra, a gazdasági növekedésre és az inflációra gyakorolt hatás gyengébb lett, mint az első olajsokkok idején, és az energiaügyi hatóságok exportáló országok, a korábbinál óvatosabban költenek a kiadások növelésére. A kiegyensúlyozott makrogazdasági politika, valamint ezen országok gazdasági és társadalmi-politikai szférájának reformjai befolyásolták versenyképességüket.
1. kép
Megjegyzés: * - Az OPEC országok, Irán nem szerepel a minősítésben.
Forrás: a WTO adataiból és a 2008–2009-es globális versenyképességi jelentésből összeállítva. Világgazdasági Fórum. 2008
A nemzeti versenyképesség 2008 -as értékelése, amely 134 gazdaságot tartalmazott, a legtöbb energiaforrást exportáló ország - köztük Oroszország - versenyelőnyeinek érezhető növekedését mutatta. Nem lehetett statisztikai összefüggést találni az exportált energiaforrások mennyisége és a nemzeti versenyképesség szintje között, de fordított összefüggés volt, amely megerősítette az általánosan elfogadott véleményt: minél nagyobb az energiaforrások részesedése az exportban, annál alacsonyabb a versenyképesség szintje - az esetek legfeljebb felében látható. Például Algéria, Nigéria és Venezuela rendelkezik a legalacsonyabb minősítéssel (99, 94 és 105 hely a 134 ország listáján), és az energiaforrások részesedése az exportjukban közel 100%.
Az energiaforrások részesedése a fejlett országok exportjában, amelyek a világ húsz legversenyképesebb gazdasága közé tartoznak - Kanada, az Egyesült Királyság, Ausztrália (10., 12. és 18. hely a rangsorban) 10-30 %. Az Egyesült Királyságban a legalacsonyabb az olaj részesedése az exportban - nem több, mint 10%. Ugyanakkor Norvégiában az energiaforrások exportban való részesedése megközelíti a 70%-ot, azonban ez az ország az egyik legversenyképesebb gazdaság, és a 15. helyen áll a WEF rangsorában.
A folyékony energiaforrások részesedése Kazahsztán, Oroszország, Kuvait és Ecuador exportjában magas - körülbelül 60%. Azonban a versenyelőnyök fejlettségi szintje ezen országok között nagyon eltérő. Kuvait gazdasága a rangsorban a 35. helyen áll, és fejlett versenyelőnnyel rendelkező országokhoz tartozik, Oroszország az 51., Kazahsztán a 66., Ecuador pedig a 104. helyet foglalja el. Indonézia - 55, Vietnam és Mexikó - értékelése viszonylag alacsony - 70, illetve 60, bár az energiaforrások exportban való részesedése kicsi - körülbelül 15-25%. Lehetetlen nem megjegyezni Malajzia magas versenyképességi szintjét: az energiaforrások részesedése az ország exportjában kevesebb, mint 20%, és a rangsorban a 21. helyen áll. Az Egyesült Arab Emírségekben az energiaforrások exportban való részesedése - valamivel több mint 40% nem zavarja a versenyelőnyök dinamikus fejlődését - a 31. hely a rangsorban.
A versenyelőnyök magas fejlettségi szintje megkülönbözteti a közel -keleti országokat is - a legnagyobb olajtermelőket és -exportőröket a világpiacra - Szaúd -Arábiát, Katárt, Ománt, Bahreint. Bár ezen országok részesedése az energiaexportból mintegy 80-90% a teljes exportban, a rangsorban a világ negyven legversenyképesebb gazdasága közé tartoznak (Katar - 26, Szaúd -Arábia - 27, Bahrein - 37, Omán - 38).
A válság előtti években éppen azokban az országokban van megfigyelhető a versenyképesség legjelentősebb növekedése, amelyek gazdaságait meglehetősen erősen fejlett versenyelőny jellemzi, és amelyek gazdaságait meglehetősen erősen fejlett versenyelőny jellemzi. az olajexportáló államok kereskedelmi feltételeinek javulása. Ide tartoznak nemcsak a közel -keleti államok, hanem Oroszország is. 2008 -ban az előző évhez képest az orosz gazdaság versenyképessége 7 pozícióval javult, Oroszország pedig az 51. helyet foglalta el a 134 gazdaság közül.
Azok a gazdaságok, amelyek exportjában kicsi az olajrészesedés, és / vagy alacsony versenyelőnyű gazdaságok, amelyek reagálnak a kibontakozó globális pénzügyi válságra és a kezdő tőkekiáramlásra, különösen a fejlődő országokból, már 2007 -ben is mutattak romlást kedvező feltételek a világpiacon az energiahordozók. Ugyanakkor azok az országok, amelyek a lehető legjobban részesültek a kedvező kereskedelmi feltételekből, és sikerült racionálisan kezelni azt, magas alkalmazkodóképességet mutattak. Ezen országok közé tartozik Oroszország, valamint néhány közel -keleti és fejlett ország.
Forrás: a 2008–2009 közötti globális versenyképességi jelentés alapján számítva. Világgazdasági Fórum 2008
A rangsor szerkezeti elemzése azt mutatja, hogy a versenyképességüket javító közel-keleti országok kis csoportja sokkal magasabb versenyelőnnyel rendelkezik, mint az olajexportáló országok átlaga (ez alól kivételt képez a már említett "piaci méret") ). Ezek az országok különleges sikereket értek el olyan tényezők javításában, mint a gazdasági stabilitás, az intézmények állapota és az infrastruktúra. Különösen Kuvait áll a világon az első helyen a makrogazdasági stabilitás tekintetében, megelőzve az összes fejlett országot, és Algéria - az 5. helyet. Ugyanakkor a fejlett országok - Kanada, az Egyesült Királyság, valamivel kevesebb - Ausztrália és Malajzia (az energiaforrások csekély részesedése az exportban) az egyik legalacsonyabb becslést mutatják erre a tényezőre.
Ha az energiaforrásokat exportáló országok csoportjáról beszélünk, akkor általánosságban is a "makrogazdasági stabilitás" mutató értékének nagyon jó szintje jellemzi. Ez nem meglepő, különösen azokban a gazdaságokban, ahol az intézmények jó egészsége lehetővé teszi a növekvő exportbevételek újraelosztását, a kiegyensúlyozott gazdaság és az infrastruktúra javítása felé terelve. Ezen országok többségében szuverén vagyonalapok vannak, amelyek az energiaforrásokból származó bevételeket halmozzák fel, és a jogszabályoktól függően különféle eszközökbe fektetik be. A Kuvait Befektetési Hatóságot, a legrégebbi olajalapot Kuvaitban hozták létre az első energiaválság előtt - 1953 -ban, és vagyona 2008 -ban 264 milliárd dollárt tett ki. Az Állami Általános Tartalék Alap 1980 óta létezik Ománban. Az eszközök tekintetében a legnagyobb (875 milliárd dollár) - az Egyesült Arab Emírségek Abu Dhabi Befektetési Hatóságának / Tanácsának alapját 1976 -ban hozták létre az energiaválság első hulláma után. A legnagyobbak az 1990-ben létrehozott norvég kormányzati nyugdíjalap-globális, a szaúdi SAMA Foreign Holdings Fund és az Orosz Stabilizációs Alap (2004). Az utolsó "energiahullám" során szuverén alapokat hoztak létre Algériában (2000) - Bevételi Szabályozási Alap, Kazahsztán (2000) - Kazahsztán Nemzeti Alap, Katar (2003) - Katari Befektetési Hatóság, Bahrein (2006) - Mumtalakat Holding Company.
A szóban forgó országok stabil és erős versenyhelyzete a jelenlegi válságban nem tette lehetővé, hogy egy évnél tovább tartsanak. A fő exportáru, az olaj árcsökkenésével nemcsak Oroszországban, hanem az Öböl -menti országokban is problémák merültek fel, amelyeket szintén súlyosan károsítottak az ingatlanárak csökkenéséből származó veszteségek, és tükröződött a bankok stabilitásának csökkenésében. a régió országai. 2008 őszén az Egyesült Arab Emírségek Központi Bankja bejelentette, hogy kész 13,5 milliárd dollárt elkülöníteni a helyi bankok megsegítésére, a kuvaiti kormány pedig megkezdte a bankrendszer támogatását célzó intézkedések kidolgozását, miután Kuvait legnagyobb nemzeti bankja bejelentette a több száz euró várható veszteséget. Kuvait, és segítséget kért az ország ötödik legnagyobb bankjától - a Gulf Banktól -, az Öböl -menti országok pénzügyminiszterei rendkívüli ülést tartottak Szaúd -Arábiában, Kuvait és Szaúd -Arábia bankszektorának helyzetéről. A globális válság tehát azokat az országokat érintette, amelyek a versenyképességi besorolás első helyét foglalják el, és amelyek közép- és hosszú távú folyamatos gazdasági növekedési képességét pozitív dinamika jellemezte.
A globális válság, amely még a viszonylag virágzó országok gazdasági helyzetét is súlyosan érintette, veszélyesnek bizonyult az erőforrásokat exportáló országok számára, mert a globális kereslet visszaesése révén a fő exportált termék árainak csökkenéséhez vezetett. A dokumentum megjegyzi, hogy a hatékony gazdaságpolitika, a jelentős állami tartalékok felhalmozása, az állami befektetési alapok eszközei, valamint a magasabb rendű versenyelőnyök (különösen az innovatívak) kialakítása hatékony intézkedések, amelyek felhasználása segíthet az olajat exportáló országok gazdasága, hogy megbirkózzon a globális pénzügyi válság következményeivel, és ami még fontosabb, egy új kereskedelmi sokk, anélkül, hogy jelentősen csökkentené a gazdaság relatív versenyképességét.
Az értekezés értékeli az Oroszország versenyképességét növelő állami stratégia hatékonyságát, és javaslatot tesz egy megközelítésre, amellyel megalapozott stratégiát lehet létrehozni az orosz versenyképesség javítására a világgazdaság instabilitásával összefüggésben, figyelembe véve a hazai fejlődés differenciált forgatókönyveit. gazdaság és a világgazdaság rövid és középtávon.
Oroszország Szaúd -Arábiával együtt a legnagyobb olajszállító a világpiacon, és ennek megfelelően az energia világpiaci helyzete jelentősen befolyásolja gazdasági helyzetét és versenyképességét. Ugyanakkor a fejlődés sajátosságai miatt az orosz versenyelőnyök jellegének számos jellegzetes vonása is van, amelyek megkülönböztetik ezt az országcsoporttól, mindenekelőtt ezek a „szovjet korszak öröksége” és a a piacgazdaság kiépítését célzó reformok eredményei.
Az értekezés szerzője megjegyzi, hogy Oroszország rövid múltra tekint vissza a nemzetközi versenyképességi besorolásban. Oroszország először a 90 -es években, a Szovjetunió összeomlása után jelent meg ilyen besorolásban, nagyrészt a nemzetközihez hasonló új statisztikák kialakításának és a nemzetgazdaság reformjával kapcsolatos nemzetközi szervezetekkel való aktív együttműködésnek köszönhetően. Kiemelve az orosz gazdaság versenyképességének dinamikájának fő tendenciáját a reform utáni időszakban, először is e mutató folyamatos és dinamikus javulásáról kell szólni. Tehát a WEF besorolása szerint, miután a huszadik század 90-es éveinek közepén 2000-ig megjelent a versenyképességi besorolásban, Oroszország foglalta el az utolsó helyeket a besorolásban szereplő országok között. 2000 -től a fő orosz exportcikkek helyzetének javulásával együtt a versenyképesség fokozatosan növekedni kezdett a legtöbb értékelés szerint. 2003 -ra egyes mutatók szerint körülbelül harmadával emelkedett.
A szerző szerint jelentős hatást gyakorolt az orosz gazdaság versenyképességére az a tény, hogy a korai időszakban 50-60 országot vontak be nemzetközi tanulmányokba, amelyek túlnyomó többsége a fejlett gazdaságokhoz tartozott, amelyek meghatározása szerint magasabb volt a versenyképessége. Különösen 1995-1996. Oroszország volt az utolsó helyen az IMF tanulmányában szereplő 46 ország közül. A WEF által számított indexben 1996 -ban 49 ország, 1997 -ben 53 és 1999 -ben 59 ország utolsó helyén szerepelt. A WEF kutatási kerete 2000 után kezdett aktívan bővülni új országokkal, és a mai napig a megkérdezett országok száma majdnem megháromszorozódott. Az IMF által elemzett országok száma is nőtt, de nem olyan jelentősen (jelenleg 57).
Így Oroszország versenyképességének dinamikus javulását a vizsgált időszakban elsősorban két teljesen különböző tényező magyarázza - gazdasági és módszertani. Gazdasági szempontból az orosz gazdasági fejlődés számos mutatójának javításában döntő szerepet játszott a fő exportáru - az energiaforrások - áremelkedése. A minősítési módszertan szempontjából az országok listájának bővítése, elsősorban a lista utolsó részében lévő fejlődő és fejletlen gazdaságok rovására, szintén hozzájárult ahhoz, hogy Oroszország közelebb került a minősítés közepéhez.
A szerző elárulja, hogy az orosz versenyképesség dinamikájának különböző szervezetek által adott értékelései között alacsony a korreláció. A Világgazdasági Fórum szerint Oroszország versenyképessége egyértelműen javul. A Nemzetközi Vezetési Fejlesztési Fórum szerint Oroszország versenyképességének dinamikája inkább rendkívül ingadozóan határozható meg, rendkívül gyenge emelkedő tendenciával.
4. ábra.
Oroszország versenyképességének szintjének összehasonlítása különböző mutatók szerint,
Megjegyzés: Az IMFM a Nemzetközi Vezetési Fejlesztési Fórum versenyképességi mutatója, a Világgazdasági Fórum más mutatói, amelyek különböző években léteztek.
-- [ 1 oldal ] --
Kéziratként
Specialitás 08.00.14. - Világgazdaság
értekezés a közgazdász doktori fokozatért
Moszkva 2011 A szakdolgozat a Lomonoszovi Moszkvai Állami Egyetem Világgazdasági Tanszékén, a Gazdaságtudományi Karon készült.
Tudományos tanácsadó: Gazdasági doktor, Kasatkina Elena Andreevna professzor
Hivatalos ellenfelek: Gazdasági doktor, Spartak professzor Andrey Nikolaevich közgazdász, Gorfinkel professzor Vladimir Yakovlevich közgazdász, Gromyko Valentina Viktorovna professzor
Vezető szervezet: Munkaügyi és Társadalmi Kapcsolatok Akadémiája
A védésre 2011. július 09 -én, 15.45 -kor kerül sor a D 501.002.03 értekezési tanács ülésén, a M.V. nevű Moszkvai Állami Egyetemen. Lomonosov a címen: 119991, Moszkva, GSP-1, Leninskie gory, 1. épület, 46. épület, M.V. Lomonosov, a harmadik új oktatási épület, Gazdaságtudományi Kar, 407. szoba.
A dolgozat megtalálható az A.M. olvasótermében. A Moszkvai Állami Egyetem bölcsészkarának Gorkij 2. oktatási épülete M.V. Lomonoszov.
S.V. Penkina, az értekezési tanács tudományos titkára
A MUNKA ÁLTALÁNOS LEÍRÁSA
Relevancia témákat. A világgazdaság modern fejlődése és különösen a világgazdaság globalizációs folyamatai, a gazdaságok fokozott kölcsönös függősége, a globális áru- és pénzpiacok kialakulása az érdeklődés iránti érdeklődést váltotta ki az e folyamatokban részt vevő országok nemzetközi versenyképességének növelése iránt. . A gazdaság szintjén a versenyképesség kérdései relevanciájukat tekintve előtérbe kerülnek a nemzeti jelentőségű kérdések között, mivel szorosan kapcsolódnak az ország dinamikus gazdasági fejlődésének eléréséhez és az életszínvonal emelkedéséhez. lakosságát.A nemzetgazdaság versenyképességi szintjének meghatározására és a javítására irányuló intézkedések kidolgozásának problémája különösen súlyosbodott, miután a globális pénzügyi és gazdasági válság alapvető változásokat hozott, mind a világgazdaság fejlődésének dinamikájában, mind számos ország gazdasági fejlődése, beleértve a legnagyobb gazdaságokat is, amelyek hatással vannak a világgazdaság fejlődésére.
Az ennek megfelelően bekövetkezett változások észrevehető hatást gyakoroltak a világ számos országának versenyképességi szintjére, aminek következtében jelentős elmozdulások történtek az erre a mutatóra összeállított minősítésekben. Ezenkívül a globális pénzügyi és gazdasági válság következményei a versenyképességi mutató számítási módszereinek kiigazításának folyamatát eredményezték, amely - mint kiderült - nem vette figyelembe a nemzetgazdaság termelési képességét befolyásoló tényezőket. az áruk és szolgáltatások versenyképesek a világpiacon, miközben növelik polgáraik jólétét. Az átalakításokhoz szükséges néhány változtatást már a válság kezdetét követő években beépítettek a publikált tanulmányokba, de várhatóan ezek a technikák a jövőben sokkal jelentősebb változásokon mennek keresztül.
Jelenleg a világ legtöbb országa számára fontos problémák merülnek fel annak tanulmányozásával, hogy mely gazdaságok fogják a jövőben a versenyképességi besorolás első helyét elfoglalni, és hogy az egyéni gazdaság versenyképességének növelésének mely módjai lesznek a leghatékonyabbak. a világgazdaság működésének változó feltételei. Így minden országnak, abban a helyzetben, hogy nincs egyetértés abban, hogy a jövőbeli világfejlődés milyen irányba halad a pénzügyi és gazdasági válság vége után, stratégiát kell kidolgoznia a nemzeti versenyképesség növelésére ebben a bizonytalan jövőben. Lehetetlen elhalasztani e kérdés megoldását a válság utáni időszakra, amikor a világgazdaság további fejlődésének fő tendenciái megjelennek, mivel a versenyképesség növelésének problémája szorosan kapcsolódik a fejlődés szempontjából legfontosabb kérdések megoldásához. bármely ország - fenntartható gazdasági és társadalmi fejlődés, a lakosság magas életszínvonalának elérése.
Annak ellenére, hogy a nemzetközi versenykérdések tanulmányozása hosszú múltra tekint vissza, az utóbbi években egyre fokozódott az érdeklődés e probléma iránt, hiszen a világ gazdaságainak többsége heves versenyben találta magát. Jelenleg a versenyképesség kérdéseivel híres közgazdászok és nagy nemzetközi intézmények foglalkoznak, a világ több mint 100 országának nemzeti intézményei segédkeznek, azon országok listája, amelyek versenyképességét értékelték, tartalmazza a világ legtöbb országát, amelyek a világ GDP -jének több mint 90% -a.
A megfigyelt folyamatos változásokat, mind a "nemzetközi versenyképesség" fogalmának lényegét, mind e mutató kiszámításának módszertanát azzal magyarázzák, hogy a versenyképességi elmélet makroszintű aktív fejlődése az elmúlt 35 évben történt. -40 éve. A meglévő korszerű kutatások nagy része főként hasonló elveken alapul a versenyképesség szintjének kiszámításához és az országok e szint szerinti rangsorolásához. Ugyanakkor az elvégzett vizsgálatok főbb különbségei abban nyilvánulnak meg, hogy az ország versenyképességének szintjét befolyásoló tényezők összessége alakul ki, e hatás erősségének felmérésében, azaz a tényezők súlyának szintje, valamint az őket meghatározó mutatók száma, valamint a kutatásba bevont országok száma, ami az elméleti alap tökéletlenségének köszönhető.
Ezenkívül a vizsgált mutató meghatározására szolgáló modern módszerek figyelembe veszik a világgazdaság, a számítógépes és internetes technológiák fejlődésének minden fő irányzatát, az országok statisztikájának fokozatos fejlődését és a gazdaságelmélet legújabb vívmányait.
Az értekezés nemcsak számos ország versenyképességében bekövetkezett változások szintjét és dinamikáját vizsgálja, hanem e mutató szerkezetét is. Ugyanakkor az egyes országok versenyképességének éles, indokolatlan változásai, amelyeket a szerző észrevett a kutatási folyamat során, és a gazdasági szakirodalomban nem volt végleges, mind minőségi, mind mennyiségi meghatározása a „versenyképesség a gazdaság "megértette, hogy szükség van a módszertani alapok részletes tanulmányozására, valamint a makroszint kiszámítására szolgáló módszerekre. A szerző munkája eredményeként a versenyképesség elméletének jelenlegi szakaszában bekövetkezett főbb változásai tárulnak fel, és következtetéseket vonnak le a versenyelmélet keretében végzett módszertani munka hiányosságáról. "nemzetközi versenyképesség" fogalma.
A meglévő módszerek elemzése lehetővé tette a szerző számára, hogy részletesebb tanulmányhoz válassza ki a Világgazdasági Fórum által használt legteljesebb és legmegfelelőbb módszert. Annak ellenére, hogy számos súlyos hiányosságot azonosítottak benne, következtetéseket vontak le a felhasználás lehetőségéről a nemzeti versenyelőnyök meghatározásában és az egyes országokban a versenyképesség növelését célzó stratégiák kidolgozásában. Példaként a cikk az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének alapjait tárgyalja, és bemutatja ezen országok stratégiáit, amelyek célja az ilyen gazdaságok versenyelőnyeinek javítása.
Sok energiaexportáló ország bizonyította, hogy sikeresen alkalmaztak olyan intézkedéseket, amelyek célja a globális árukonjunktúra hirtelen változásainak elsimítása, amelyek hozzájárultak versenyképességükhöz, bizonyos esetekben a legmagasabb szintű versenyelőnyök kialakulása miatt. innovatív természet. Az ilyen változások arra engednek következtetni, hogy a termelési tényezők, és különösen a természeti erőforrások, és nem csak az emberi erőforrások ügyes felhasználása (amint azt az ázsiai országok korábban is demonstrálták) alapjául szolgálhat a gazdasági jólét biztosításának és egy bizonyos szintű fejlődésnek. magasabb rendű versenyelőnyök.
Az értekezésben végzett kutatás időszerűsége a nemzetközi versenyképesség meghatározásának módszereiről, azok dinamikus és strukturális elemzéséről, valamint az erőforrásokat exportáló országok versenyelőnyeinek és versenyképességi szintjének figyelembevételéről van szó. Először is lehetővé tette az orosz gazdaság fő versenyelőnyeinek és hiányosságainak azonosítását, valamint a külföldi szakértők néhány ellentmondásos következtetésének magyarázatát az orosz versenyképesség elmaradásáról a modern versenyképességi makroszintű tökéletlenség miatt. Másodszor, lehetőséget adott az orosz gazdaság más összehasonlítható országoktól való lemaradásának mértékének felmérésére, a lemaradás fő okainak azonosítására, és intézkedéscsomagot javasol Oroszország nemzetközi versenyképességének fokozására a nagy volatilitás mellett az orosz export fő áruinak világpiacain. Különösen fontolja meg az orosz versenyképesség átalakítására vonatkozó forgatókönyveket a világgazdaság fejlődésének különböző lehetőségei keretében.
A probléma kidolgozottságának foka... Jelenleg nem sok tudományos tanulmány foglalkozik a nemzetközi versenyképesség mérésének és az azt befolyásoló tényezők meghatározásának módszertani problémáival. Ugyanakkor sokkal több munka folyik a nemzeti versenyképesség egyes szempontjain és annak javítására irányuló stratégiákon. A versenyelmélet gazdasági alapjait a merkantilizmus korában rakták le, és a politikai gazdaságtan klasszikusai, A. Smith és D. Ricardo fejlesztették ki. A versenyelmélet elméleti alapjait P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter dolgozta ki. Az értekezés elméleti alapjául szolgáló, nemzetközi versenyképesség módszertani kérdéseinek szentelt alapvető munkák M. Porter, M. Pebro, P. Lindert, valamint J.
Bhagwati, J. Williamson, D. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R. Layard, A. Namonda, N. Rubini, K. Rogoff, B. Setser, N. Eberstad.
A nemzetközi versenyképesség és kulcsfontosságú kapcsolatok bizonyos kérdéseit számos külföldi szakértő, például B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz munkái érintették. , I. Fisher, E.
Heckscher. A külföldi tapasztalatok tanulmányozása során az orosz kutatók elméleti fejleményeit nemcsak a versenyképesség területén használták fel, hanem a világgazdaság aktuális kérdéseire, a globalizáció folyamataira és a tudományos és technológiai haladásra is, amelyek közvetlenül befolyásolják a nemzetközi versenyképesség elméletét. Köztük olyan szerzők munkái, mint Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E AA, Klavdienko VP, Kiselev SV, Kolesov VP, Kulakov MV, Lisovolik Ya.D., Luchko ME, Mazurova EK, Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rube V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov R.A., Chibrikov G.G. satöbbi.
A vizsgálathoz szükséges anyag az olyan nemzetközi szervezetek, mint az IMF, a WEF, az IMF, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség munkáiban és áttekintéseiben foglalt következtetések és rendelkezések, valamint ezek statisztikai alapjai voltak. szervezetek.
Célok és feladatokat kutatás. A munka fő célja, hogy meghatározza a gazdaság versenyképességének modern felfogásának lényegét, az azt befolyásoló jellemzőket és tényezőket, mind a külső - a világgazdaságból származó, mind a belső - irányokat a versenyképesség elméletének fejlesztésére, valamint a szerzőnek a természeti erőforrások felhasználásával fejlődő gazdaság versenyelőnyeinek felmérésére vonatkozó koncepciójának kidolgozása, valamint az ilyen gazdaság versenyképességének növelésére a leghatékonyabb stratégia meghatározása az olajexportáló országok, köztük Oroszország. A munka célja továbbá a versenyképesség makro -szintű elemzésének történeti és legújabb elméleti megközelítéseinek rendszerezése, valamint a nemzetközi versenyképesség kiszámítására alkalmazott meglévő módszerek rendszerezése.
E cél elérése előre meghatározta a következő feladatok megoldásának szükségességét, következetesen feltárva a témát:
Határozza meg a nemzetközi verseny fejlődésének fő állomásait, és jellemezze a világgazdaság fejlődésének főbb eseményeit, amelyek a legnagyobb hatást gyakorolták a gazdaság versenyképességének elméletének modern fejlődésére.
Általánosítani a nemzetközi versenyképesség elméleti koncepcióit és a nemzetközi gyakorlatban létező elméleti megközelítéseket a gazdaság versenyképességének meghatározására. Határozza meg a gazdaság nemzetközi versenyképességének indexének kiszámítására szolgáló modern módszertan hiányosságait.
Tekintsük a nemzetközi versenyképesség problémájának elméleti eredetét, és elemezzük, hogy a gazdaságelmélet egészének fejlődése hogyan befolyásolta a gazdaság versenyképességének elméletének és meghatározásának módszereinek átalakulását.
Határozza meg a nemzetközi versenyképesség elméletének továbbfejlesztésének irányait a világgazdaság legutóbbi változásainak hatására.
Határozza meg a fő külső és belső tényezők változásainak nemzetközi versenyképességre gyakorolt befolyásának mértékét. A külső impulzusok hazai gazdaságba és versenyképességbe történő átvitelének fő mechanizmusainak tanulmányozása, a kereskedelmi feltételek változásainak a versenyelőnyök eltérő fejlettségi szintjével rendelkező gazdaságokra gyakorolt hatásának példáját felhasználva.
az olajat exportáló országok versenyképességét az olaj világpiacán, és a nemzeti versenyképesség szintjének növelésére irányuló stratégiát folytatnak a nyersanyagpiacok ingatag konjunktúrájának összefüggésében.
a folyékony energiát exportáló országok versenyképességét, azonosítani kell ezen országok gazdaságainak a globális pénzügyi válságra adott különböző reakcióinak okait, és megfontolni ezen országok leghatékonyabb intézkedéseit, amelyek célja a nemzeti versenyképesség megőrzése a világgazdaság recessziója esetén .
Az erőforrásokat exportáló országok képességeinek felmérése, magasabb szintű, különösen innovatív versenyelőnyök kihasználása, valamint a gazdaság versenyképességét növelő nemzeti stratégia kidolgozásának optimalizálására irányuló megközelítések meghatározása.
Feltárni Oroszország versenyelőnyeinek alapjait, és megmutatni a kilátásokat a nemzetközi versenyképesség növelésére a természeti erőforrások hatékony felhasználása alapján.
Oroszország nemzetközi versenyképességének növelésére irányuló stratégia fejlesztésének fő irányainak kidolgozása a már meglévő versenyelőnyök és az energiaforrásokat exportáló országok tapasztalatai alapján.
A kutatás tárgya és tárgya. Az értekezés kutatásának tárgya a gazdaság nemzetközi versenyképessége és változása a világgazdaság dinamikus fejlődésének hatása alatt. A kutatás tárgya ezek a megközelítések, módszerek és eszközök a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének mérésére, az azt meghatározó külső és belső tényezők, beleértve az energiaforrásokat exportáló országokat is.
A kutatás elméleti és módszertani alapjai. A vizsgálat módszertani alapja egy szisztémás szerkezeti elemzés volt. A disszertáció kutatása a dialektikus logika törvényein, elvein és kategóriáin alapul:
a történelmi és a logikai egység, a forma és a tartalom egysége és különbözősége, az ellentétek egysége és harca. A szerző az absztraktról a konkrétra való felemelkedés módszerét is alkalmazta. A munka az intézményi és evolúciós gazdasági elméletek megközelítéseit és rendelkezéseit használta fel. Az értekezés elméleti alapja külföldi és orosz közgazdászok, filozófusok, szociológusok, politológusok, jogászok, történészek - a nemzetközi verseny elméletének szakemberei, külföldi és hazai szakemberek empirikus közgazdasági tanulmányai, nemzetközi szervezetek tanulmányai - munkái voltak. , valamint regionális és nemzetközi kutatási projektek.
Információs bázis. Az értekezés információs bázisát statisztikai és elemzési jelentési adatok, valamint nemzeti intézmények és nemzetközi szervezetek, például az IMF, a Világgazdasági Fórum, a Nemzetközi Fórum a Menedzsment Fejlesztés, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség, az OECD adatai alkották. , WTO, UNCTAD, Európai Bizottság a versenyképességről, gazdasági címtárak, időszaki kiadványok és hírügynökségek (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIANovosti, Finmarket stb.) Anyagai, az interneten található hivatalos weboldalak adatai, az önállóan gyűjtött operatív információk.
Tudományos újdonság az értekezést a következő rendelkezések és következtetések tartalmazzák:
1. A versenyképesség makroszintű elemzésére vonatkozó elméleti megközelítések tudományos rendszerezése, valamint a gazdaság nemzetközi versenyképességének szintjének meghatározására alkalmazott módszerek alapján megállapítható, hogy az elmúlt évtizedekben a A verseny elméletének koncepcionális apparátusa és alapjai, a versenyképesség meghatározására és a nemzetek versenyelőnyeinek kezelésére vonatkozó új paradigma körvonalait hozták létre, integrált, többtényezős megközelítés alapján. Ez a megközelítés magában foglalja a gazdasági fejlődés gazdasági, társadalmi és politikai vonatkozásainak értékelését is, mivel a világgazdaságban zajló folyamatok, és mindenekelőtt a globalizáció, valamint a tudományos és technológiai fejlődés feltárta, hogy nem megfelelő a versenyképesség meghatározása a külkereskedelmi és / vagy a munka termelékenysége, és ennek megfelelően a domináns, hosszú távú egy-kétfaktoros megközelítés a nemzetközi versenyelőnyök értékeléséhez.
2. A szerző a versenyelőnyök fejlődési szakaszai és a versenyképességi alapindex felhasználása alapján bizonyítja az országok tanulmányozásának és besorolásának megközelítésének perspektíváját. Ennek a besorolásnak nagy elemzési jelentősége a versenyképességi index felépítésének összetettségéből és a tanulmányban szereplő országok gazdasági és társadalmi-politikai jellemzőinek figyelembevételéből adódik, és lehetővé teszi az országok csoportosítását a célkitűzések függvényében. tanulmányból.
3. A versenyképesség mennyiségi meghatározására szolgáló módszertan fejlesztésének fő szakaszai, amelyek a gazdasági elmélet fejlődésén alapulnak a gazdasági környezet változásainak, a számítási képességek bővítésének, az információkhoz való hozzáférés fokának és az összehasonlíthatóságnak a hatására a világ különböző országainak nemzeti statisztikáit, kiemelik és jellemzik. A technika fejlesztése során a következő szakaszokat különböztetjük meg:
kezdeti - a mátrix megközelítés alkalmazásával (a huszadik század 60 -as évei);
faktoriális megközelítés (a XX. század 70-80-as évei), amely a statisztikai mutatók kiterjedt listájának csoportosításán alapul, beleértve az iparági statisztikákat és az OECD-országok tényezőinek súlyának szakértői értékelését;
átmenet az indexekre (a huszadik század 90-es évei), amelyek a statisztikai adatokon kívül a nagyszámú makroökonómiai és társadalmi-politikai és jogi mutatót használó felmérésekből származó adatok körülbelül egyharmadát, valamint más globális indexeket is tartalmaznak ( például az ország korrupciós szintjének indexe);
a modern szakasz - (a XXI. század eleje), az empirikus módszerek alkalmazása az indikátorok kiválasztásában és a versenyképességi tényezők fontosságának értékelésében.
4. A gazdaság rövid távú és középtávú nemzetközi versenyképesség -elméletének fő tendenciáival kapcsolatos feltételezések beigazolódtak. E feltevések alapja a gazdaság versenyképességének mérésére szolgáló nemzetközi módszerek strukturális és dinamikus elemzése, valamint e módszerek hosszú időn keresztül megfigyelt és a globális gazdasági hatás alatt végbemenő átalakulásának elemzése volt. folyamatokat. Feltárultak a meglévő módszerek hiányosságai: különösen azt mutatták ki, hogy a legutóbbi pénzügyi és gazdasági világválság körülményei között az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének felmérésére meglévő módszer tarthatatlannak bizonyult, mivel mivel számos ország pénzügyi piacának alacsony versenyképessége a válság idején pozitív hatással volt a nemzetgazdaságra, lelassítva vagy csökkentve a világpiacok impulzusainak nemzeti pénzügyi rendszerekre gyakorolt hatását. a nemzeti pénzügyi piac fejlődésének értékelését felül kell vizsgálni, figyelembe véve annak versenyképességre gyakorolt hatását;
az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének értékelése során nem vették figyelembe az ország vállalati tartozásainak mutatóit, amelyek, mint kiderült, jelentősen befolyásolhatják az ország nemzetközi versenyképességének állapotát, például annak jelentős romlása felé;
az országok elosztásának módszerének tökéletlensége a versenyelőnyök fejlettségi szakaszai szerint egyes országok éves migrációjához vezetett a jelzett szakaszokban, különösen az energiaforrásokat exportáló országok esetében, amelyek versenyelőnyei a világ energiapiacának konjunktúrájától függően változtak .
5. Az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességére legnagyobb hatást gyakorló külső feltételek és belső tényezők elemzése alapján kimutatható, hogy az olaj világpiaci helyzete óriási hatással van ezen országok gazdaságainak versenyképességére . Ezen a piacon a közelmúlt eseményeit figyelembe veszik és elemzik, amelyek lehetővé tették őket a harmadik "olajsokk" besorolásához, különösen: az Urals olaj hordónkénti névleges árainak példátlan növekedése, 140 dollárig (2008 -ban), amikor az olajár reálára elérte a maximumát a XX. század 80 -as évei óta; majd éles (2009 -ben több mint harmadával 2008 -hoz képest) e termék világpiaci ára.
6. Az országok gazdaságainak nagy alkalmazkodóképessége - az energiaforrások nagy exportőrei (különösen Szaúd -Arábia, Katar, Omán, Bahrein, valamint Oroszország) a világgazdaság fejlődésének válságos körülményei között bizonyított; számos olajexportáló ország jelentős ellenállóképességet mutatott a globális pénzügyi válsággal szemben, de ezek az országok sebezhetőbbnek bizonyultak a gazdasági válság megnyilvánulásaival szemben.
7. Bebizonyosodott, hogy az olajexportáló országok (például Norvégia, Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Katar, Szaúd -Arábia, Omán) közül a legversenyképesebbek, miközben stratégiáikat kidolgozták, figyelembe vették a korábbi energiaválságok tapasztalatait és azok következményeit. Tekintettel arra, hogy az energiaforrásokat exportáló országok gazdasága nagymértékben függ ezeknek az áruknak a világpiaci nyersanyagpiacaitól, intézkedéseket találtak ennek a függőségnek a csökkentésére, beleértve a csúcstechnológiák és innovációk használatát, növelve az export diverzifikációját. áruk és szolgáltatások, valamint stabilizációs alapok létrehozása (például az első olajalapot Kuvaitban hozták létre 1953 -ban, az alapot az Egyesült Arab Emírségekben - 1976 -ban, Ománban - 1980 -ban, Norvégiában - a városban, Oroszországban - 2004).
8. Az olajexportáló országok (például a fejlett országok - Norvégia, Ausztrália és az Egyesült Királyság, valamint az Egyesült Arab Emírségek közel -keleti országai, Bahrein, Katar, Szaúd -Arábia, Omán) példáján bebizonyosodott, hogy a stratégiák célja a legkevésbé fejlett hazai tényezők szerepének növelésekor az egyéni gazdaság nemzetközi versenyképessége lehetővé teszi, hogy néha jelentősen növelje a gazdaság versenyképességét. Ugyanakkor kimutatható, hogy a gazdaság legerősebb versenyelőnyeit jelentő tényezők további javítását célzó intézkedések csak kismértékben javíthatják ezt a mutatót, néha annak megváltoztatása nélkül is. Ennek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy olyan stratégia előnyösebb, amelynek célja a nemzetközi versenyképesség összes belső tényezőjének harmonikusabb fejlesztése, amely a gazdaság versenyképességének általános szintjének várható növekedéséhez vezet.
9. A következtetés alátámasztott, hogy egy olyan ország, amely erőforrásokat exportál a versenyképesség növelésére irányuló stratégia megfelelő megválasztásával, elkerülheti vagy semlegesítheti a gazdaságban az úgynevezett "holland betegség" tüneteit, még akkor is, ha a világ meredeken emelkedik. az exportált erőforrás árait. Ezt az álláspontot olyan országok példái is alátámasztják, amelyek sikeresen túlélték a "harmadik olajsokkot", ugyanakkor kimutatták, hogy Oroszországnak nem sikerült teljes mértékben.
10. Az orosz gazdaság nemzeti versenyképességének szerkezeti jellemzőit részletesen elemzik. A szerző által alkalmazott módszerek alapján becsülik nemzetközi versenyképességét, és azonosítják a fő versenyelőnyöket (ezek olyan tényezők, mint a piac mérete, a fő makrogazdasági mutatók állapota és a munkaerőpiac hatékonysága), valamint a hiányosságok az orosz gazdaság helyzete (ez az állami intézmények állapota, az árupiac alacsony hatékonysága, a pénzügyi piac alacsony fejlettségi szintje, valamint a nemzeti üzletág gyengesége). A szerző megjegyzi az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének pozitív dinamikáját a válság előtti években, és részletesen megvizsgálja az ország versenyképességének 2009–2010-es éles csökkenésének fő okait.
11. Az orosz gazdaság más olajexportáló országokkal összehasonlítva kevésbé képes alkalmazkodni a globális válsághoz és a kereskedelmi feltételek hirtelen változásához. Bebizonyosodott, hogy ezek a problémák Oroszország nemzetközi versenyképességének szerkezeti sajátosságain, különösen az állami hatalmi intézmények fejlődésének sajátosságain alapulnak, beleértve a magas szintű bürokráciát és korrupciót, a gyenge pénzügyi piacot és a az árupiac.
versenyképességét az olaj világpiacán, amely a tényleges árakat és ár-előrejelzéseket használja a külföldi és orosz olajminőségekre, ami lehetővé teszi egy adott osztály rövid távú árszínvonalának előrejelzését. Ezt a modellt a természeti erőforrásokat exportáló országok számára hozták létre (mind a fejlett országok, például az Egyesült Királyság vagy Norvégia, mind a közel -keleti országok - Szaúd -Arábia, Katar, az Egyesült Arab Emírségek - és természetesen Oroszország számára. ) és a nemzeti versenyképesség növelését célzó stratégia folytatása. A modell lehetővé teszi a fő exportált termék világpiaci árainak ésszerű előrejelzését a monetáris politika és a költségvetés rövid távú tervezése során.
A modell megkönnyíti a költségvetési és gazdaságpolitikák operatív kiigazításának folyamatát is azokban az országokban, amelyek függnek a rendkívül volatilis árupiacoktól.
13. A világgazdaság instabilitásával összefüggésben az orosz gazdaság versenyképességének növelését célzó szilárd stratégia kialakításának koncepcionális megközelítését javasolják, figyelembe véve a hazai gazdaság és a világgazdaság fejlődésének eltérő forgatókönyveit a rövid és középtávú.
Gyakorlati jelentősége a kutatás abban rejlik, hogy a benne foglalt következtetéseket, egyedi rendelkezéseket, információs adatbázisokat, alkalmazott jellegű ajánlásokat fel lehet használni a gazdaság versenyképességét növelő nemzeti stratégia kialakításához vagy szintjének felméréséhez. Ezenkívül ez az értekezés hozzájárulhat a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének meghatározásának módszertanára, a versenyelőnyök kialakításának különböző szempontjaira és a nemzeti versenystratégiákra vonatkozó elméleti rendelkezések továbbfejlesztéséhez. A dolgozat bizonyos rendelkezéseit felhasználták a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karán a "Világgazdaság", "Gazdaságfejlesztés elmélete", "Nemzetközi versenyképesség", "Nemzetközi üzlet" tanfolyamok olvasásakor, és azok felhasználása ajánlott. a gazdasági szakterületek más felsőoktatási intézményei.
Az eredmények közelítéseértekezés.
A munkát a Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karának Világgazdasági Tanszékén tesztelték. M. V. Lomonoszov.
Fő eredményekés az értekezés következtetéseit a szerző 27 publikációban ismerteti, köztük 4 monográfiát és 15 folyóiratban megjelent cikket a vezető lektorált tudományos folyóiratok és publikációk listájáról, amelyet az Oktatási és Tudományos Minisztérium Felsőbb Tanúsítási Bizottsága határozott meg. az Orosz Föderáció a közgazdaságtudományok doktora fokozatú értekezések tudományos eredményeinek közzétételéért.
Értekezés szerkezete Bevezetés 1. fejezet. A nemzetgazdasági versenyképesség fogalmának keletkezésének sajátosságai 1.1. Módszertani megközelítések az objektumok versenyképességének meghatározásához és osztályozásához különböző szinteken 1.
2 A nemzetközi versenyképesség elméletének alakulása 1.3. Gazdasági feltételek, amelyek felgyorsították a versenyképesség elméletének kialakulását a XX - XXI. Század elején 2. fejezet A modern versenyképességet meghatározó nemzeti versenyképességi tényezők 2.1. A versenyképességi elmélet alakulását befolyásoló külső tényezők a jelenlegi szakaszban 2.2. A versenyképesség belső tényezőinek átalakulása a külső feltételek változásának hatására 2.3. Az első átfogó módszertan a versenyképesség számszerűsítésére belső tényezők felhasználásával 2.4. A szakaszok elmélete és a „versenyképesség gyémántja”, mint új szakasz a versenyképesség elméletének modernizációjában külső tényezők hatására 3. fejezet. A nemzetközi versenyképesség szintjének meghatározására szolgáló modern megközelítések összehasonlító elemzése 3.1. A "versenyképességi rombusz" elméletén alapuló módszertan fő jellemzői
3.2. A versenyképesség fejlődési szakaszát figyelembe vevő módszertan fő elemei 3.3. A versenyképességet mérő alapindexek alakulása, összehasonlító elemzésük 3.4. A globális versenyképességi index elméleti alapjai és a nemzetek versenyelőnyeinek mennyiségi elemzésének szakaszai 3.5. A kapott eredmények elemző és prediktív felhasználása és összehasonlíthatóságuk problémája 4. fejezet Az energiaforrásokat exportáló országok feltételei és versenyképességi tényezői 4.1. A harmadik "olajsokk", mint az olajexportáló országok versenyképességének tényezője és besorolása 4.2. Az olajexportáló országok modern gazdasági fejlődése és a külső feltételek hatása 4.3. A tanulmányban szereplő országok versenyképességének csoporton belüli jellemzői 5. fejezet Az olajexportáló országok versenyképességének elemzése modern módszerek alapján 5.1. A vállalkozások versenyképességének dinamikájának főbb mintái és annak összefüggése az olaj világpiaci helyzetével 5.2. Az olajexportáló országok gazdaságának versenyképességének szerkezeti jellemzőinek vizsgálata a globális versenyképességi index alapján 5.3. Az olajexportáló országok versenyképességének növelésének állapota és kilátásai a világgazdaság instabilitásával összefüggésben 6. fejezet Az olaj versenyképességének az olaj világpiaci működési előrejelzésének modellje 6.1. Az árak versenyképességének modellezésének modern megközelítései a világ olajpiacon 6.2 Az olaj világpiaci árainak előrejelzésére szolgáló modellrendszer: leírás, algoritmus, gyakorlati alkalmazás 6.3. OFC modell (előrejelzési működési korrekciós modell): specifikáció, paraméterek, megoldási módszerek, eredmények 7. fejezet. Az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének jellemzői és javításának főbb megközelítései 7.1. Az orosz gazdaság versenyképességében bekövetkezett változások irányai a reform utáni időszakban 7.2. Az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének strukturális jellemzői 7.3. Az állami és monetáris hatóságok által az orosz gazdaság versenyképességének javítása érdekében hozott intézkedések hatékonysága és a versenyképesség jövőbeli megváltoztatásának forgatókönyvei Következtetési bibliográfia Függelékek
A problémák első csoportja a nemzetközi versenyképesség meghatározásának módszertani megközelítéseinek elemzése és a tárgyak versenyképességének különböző szintű osztályozása során merül fel. Az értekezés szerzője összefoglalja és elemzi a "gazdaság versenyképessége" fogalmának átalakulását és a a versenyképesség meghatározása különböző szinteken. A versenyképesség fogalma alkalmazható a gazdasági tevékenység különböző alanyaira, például cégekre vagy iparágakra, országokra, valamint az egyes előállított árukra, illetve a versenyképesség problémájának elemzésének különböző szintű megközelítései - makroszinten (a teljes gazdaság szintje), ipari szinten, ágazati szinten vagy klaszter szinten, vállalati szinten és az egyes termékek szintjén jelentősen eltérnek. Minden szint feltételezi, hogy az elemzéshez egy bizonyos mutatószámot használnak.
A versenyképesség legegyszerűbb, mennyiségi meghatározása makroszinten a piacokon értékesített termékek mennyiségéhez kapcsolódik, és olyan mutatók határozzák meg, mint egy ország részesedésének értéke az általa szállított termékek világpiacain. Ez a definíció azonban nem elegendő a versenyképesség modern, teljes megértéséhez, ahol a kiindulópont a nemzet jólétének forrásának megértése. A nemzeti életszínvonalat a gazdaság termelékenysége határozza meg, amelyet a nemzeti humántőke, tőke és természeti erőforrások egységére jutó termékek és szolgáltatások értékével mérnek.
A termelékenység függ a nemzeti áruk és szolgáltatások értékétől, amelyet a nyílt nemzetközi piacokon megállapított árakon mérnek, és attól, hogy milyen hatékonysággal lehet ezeket előállítani. A termelékenység attól is függ, hogy a gazdaság képes -e mozgósítani a rendelkezésre álló emberi erőforrásokat.
A termelékenység lehetővé teszi egy nemzet számára, hogy magas béreket, erős valutát és vonzó befektetési megtérülést, tehát magas életszínvonalat tartson fenn.
A dolgozat szerzője megjegyzi, hogy a jól ismert kutatók és nemzetközi szervezetek által adott számos versenyképességi meghatározás többé-kevésbé igyekszik figyelembe venni a termelékenység és a versenyképesség kapcsolatát. A termelékenység azonban ezekben a meghatározásokban gyakran a versenyképes áruk előállításának képességére utal. Például az Európai Menedzsment Fejlesztési Fórum korai munkáiban az ipari versenyképességet úgy határozták meg, mint a vállalkozók azon képességét, hogy most és a jövőben is olyan árukat állítsanak elő és értékesítsenek a nemzeti és a globális piacon, amelyek vonzóbbak áruk és minőségét, mint a külföldi vagy nemzeti versenytársaké1. A nemzetközi versenyképesség elméletének fejlődésével párhuzamosan e kifejezés definíciói jelentősen módosultak a gazdaság versenyképességét befolyásoló tényezők bonyolultsága és lefedettsége irányába.
Tudományos körökben a legszélesebb körben az volt a meghatározás, amelyet az Egyesült Államok Elnöki Versenyképességi Bizottságának „Világverseny: Egy új valóság” című, 1987 -es jelentése adott, amelyben a versenyképességet az határozta meg, hogy egy nemzet mennyit tud termékeket és szolgáltatásokat előállítani. a szabad és tisztességes verseny körülményei között. amelyek megfelelnek a nemzetközi piacok igényeinek, miközben megtartják vagy növelik polgáraik reáljövedelmét2. Ez a definíció nem veszítette el relevanciáját, mivel magában foglalja a versenyképesség elméletében szereplő alapvető alapokat - az országok sikerét a nemzetközi piacokon való versenyben és az ország lakosságának életszínvonalának növekedését. Ez a meghatározás klasszikusnak tekinthető, és alapvetően a gazdaság nemzetközi versenyképességének elméletének további átalakulásait vetítette előre.
Körülbelül egy évtizeddel később a gazdaság versenyképességének megértése újabb fordulón ment keresztül annak fejlődésében, hogy megértse a politikai döntések növekvő befolyását a nemzeti versenyképességre, és kiterjessze a hatóságok képességeit minden szinten, hogy befolyásolják az ország gazdasági fejlődését. Ennek az időszaknak az egyik legértelmesebb definícióját a Nemzetközi Menedzsmentfejlesztési Fórum 3 adja, amely a versenyképességet a gazdasági ismeretek területeként határozza meg, amely elemzi azokat a tényeket és politikákat, amelyek meghatározzák egy nemzet azon képességét, hogy olyan környezetet teremtsen és tartson fenn, amely képes ellenállnak gyáraiban az egyre növekvő érték teremtésének és népének növekvő jólétének.
A Világgazdasági Fórum modern megközelítése a nemzetközi versenyképesség fogalmának két oldalát azonosítja. Az első a gazdaság azon képessége, hogy közép- és hosszú távon állandó gazdasági növekedést érjen el, amely azon alapul, hogy a közgazdászok megértik a gazdasági növekedés és fejlődés összetett folyamatának meghatározó tényezőit. A második a mikroszintű hatékonyság és termelékenység vállalat-specifikus mozgatórugóinak kifejlesztése. Ennek a megközelítésnek a segítségével a szervezet kutatói számszerűsítik egy adott ország versenyképességének összehasonlító szintjét, két olyan mutató számítása alapján, amelyek a gazdaság versenyképességének mikro- és makroszintjét értékelik.
A szerző álláspontja az, hogy modern körülmények között lehetetlen korlátozni a nemzetközi versenyképesség fogalmát csak egy ország kereskedelmi műveleteinek sikerére a külföldi piacokon vagy a nemzeti vállalatok termelékenységére, valamint például korlátozni a versenyképes 1 EMF "Rapport sur la Competitivite industrielle internationale", 1984, Párizs 2 Amerika versenyválsága: szembenézés az új valósággal. Versenyképességi Tanács., Mosás. 3 Az IMD Világversenyképességi évkönyve, a gazdaság előnyei az árfolyam manipulálásával. Bár ezek az összetevők kétségtelenül fontosak, hatással vannak az egyes országok versenyképességére. Véleményünk szerint a nemzetközi versenyképesség meghatározásának tartalmaznia kell mind a feltételrendszert, mind a nemzeti versenyképesség magasabb szintjének elérését. Az e terület vezető szakértői által a versenyképesség megértése alapján a szerző a következőképpen fogalmazza meg a nemzeti versenyképesség definícióját:
A versenyképesség olyan tényezők, intézmények és politikai irányok összessége, amelyek nemcsak meghatározzák az ország termelékenységi szintjét, hanem lehetővé teszik a lakosság reáljövedelmének fenntartását vagy növelését is.
Az értekezés megjegyzi, hogy összetettsége és sokoldalúsága miatt a versenyképességi mutató azon kevesek egyike, amelyek segíthetnek felmérni az ország fejlődési kilátásait, ami természetesen fontos a fejlődési előrejelzések kialakítása és a hatékony nemzeti stratégiák. Ez a versenyképességi szempont még érdekesebbé teszi a vizsgált mutatót a kutatás szempontjából, és a módszertan további javítását javasolja.
A második problémacsoportot a szerző azonosítja és megoldja a nemzetközi versenyképesség és a gazdasági feltételek fejlődését felgyorsító elmélet alakulásának elemzése során.
Természetesen a versenyképesség elméletének fejlődését elősegítette a világgazdasági fejlődés különböző szakaszaiban zajló változások.
Századig azonban a gazdasági feltételek változása nem volt olyan gyors, és nem kísérte annyi forradalmi változás. A világgazdaság 20. századi fejlődése, amelyet mind a globalizáció mély folyamatai, mind a világkereskedelem országonkénti gyors változásai jellemeznek, nemcsak a világpiaci versenyhez kapcsolódó összes kérdést tették rendkívül aktuálissá, hanem az elméletet is a nemzetgazdaság egészének versenyképességét más szintre.a kulcsfontosságú változtatások végrehajtásával.
A történelem során az állam nemzetközi cseréből származó előnyei és veszteségei első elméleti megalapozását a merkantilizmus képviselői alkották meg, akik felhívták a figyelmet a nemzetközi kereskedelem fontosságára az ország gazdasági növekedése szempontjából. A nemzeti versenyképesség növelésének fő receptjei a külkereskedelem szabályozása voltak. A klasszikus közgazdasági iskola elődei először mutatták ki az ország külkereskedelme és a hazai gazdaság fejlődése közötti szoros egymásrautaltságot. Különösen D. Hume megjegyezte, hogy az arany beáramlása az országba, miközben fenntartja a kereskedelmi többletet, növeli a pénzkínálatot az országban, és az árak és a bérek növekedéséhez vezet, ami pedig a versenyelőnyök elvesztéséhez vezet . Komoly lépést tett a versenyelmélet fejlődésében a klasszikus iskola képviselői, akik a nemzetek versenyképességét felmérve felhasználták a termelési tényezők statisztikáját, amely magában foglalta a földet, a munkaerőt, a tőkét és a természeti erőforrásokat. A nemzetközi kereskedelemben az abszolút előny fogalmát Adam Smith vezette be, aki úgy vélte, hogy egy ország csak akkor vehet részt a kereskedelemben, ha legalább egy terméket olcsóbban állít elő, mint más országok. D. Ricardo nemzetközi cseremodelljében, amelyet a gazdaság első ismert modelljének tekint, a termelékenység és a munka minősége közötti különbségeket tekintették az érték differenciálódásának fő tényezőjének. A modern versenyelméletben egy nemzet munkateljesítményének szintjét ismerik el sarokkövként. D. Ricardo elméletének leghíresebb empirikus tesztje az a teszt, amelyet D. McDougal végzett 1951 -ben, és amely Nagy -Britannia és az Egyesült Államok 1937 -es munka termelékenységét és exportteljesítményét hasonlította össze.
A huszadik század folyamán a közgazdászok jelentős mértékben hozzájárultak a versenyképesség megértéséhez. Például J. Schumpeter, aki előterjesztette az innováció gazdasági jelentőségű kulcsfontosságú gondolatát, meghatározta az innováció lényegét és megnyilvánulásának lehetséges területeit, kiemelve a vállalkozók kulcsfontosságú szerepét a haladás motorjaiként, a versenyképesség makro szintű megértéséhez. R. Solow Nobel-díjas a gazdasági növekedés tényezőit tanulmányozva különös figyelmet fordított a technológiai innováció és a gazdaságban a know-how növelésének alapvető fontosságára. Az összehasonlító versenyképesség szintjének számszerűsítésére az első kísérletet 1965 -ben tették meg R. Farmer és B. Richman amerikai kutatók, akik javaslatot tettek erre a mátrixra. Négy széles területet azonosítottak, amelyeket "autonóm változóknak" neveztek, amelyek magukban foglalják a változók politikai és jogi, oktatási, társadalmi-kulturális és gazdasági blokkjait, majd egyesítik azokat olyan funkciókkal, mint a tervezés, a marketing vagy a termelés. Ez a koncepció megnyitotta az utat egy modern módszertan kifejlesztéséhez, amelyet később más közgazdászok és szervezetek is használtak, különösen az Európai Fórum a Menedzsmentfejlesztéshez.
Az értekezés megjegyzi, hogy a versenyképesség javítása iránti érdeklődés a 80 -as években újjászületett. században, és a nemzetközi verseny erősödésének és az amerikai gazdaság versenyképességének ekkor érezhető csökkenésének volt köszönhető. Az "Európai Menedzsment Fórum" (EMF) szervezetet 1971 -ben alapították, és szinte azonnal elkezdte közzétenni a világ vezető országainak összehasonlító versenyképességéről szóló éves értékeléseit. Miután néhány szervezeti átalakítást tapasztalt, ez a szervezet 1979 óta a Világgazdasági Fórum (WEF) égisze alatt folytatja kutatásait, és 1989 óta a Nemzetközi Menedzsment Fórum állítja össze a világ országainak versenyképességének értékelését ( IMD) ...
M. Porter 1990 -ben publikált tanulmánya a nemzetközi versenyképességről szintén jelentősen hozzájárult a versenyképesség elméletéhez.
A versenyképesség elméletének makroszintű továbbfejlesztése a külső tényezők, elsősorban a globalizáció és a tudományos és technológiai fejlődés hatásával járt együtt, és különösen a számítógépes technológiák fejlődésével, ami hozzájárult a matematikai elemzés lehetőségeinek jelentős bővítéséhez a nemzeti statisztikák hatalmas mennyiségű statisztikai adatát és az alapvető minták azonosítását, beleértve a nemzetek versenyelőnyeinek eredetének elemzését.
A versenyképességi tényezők és mutatók elemzésének formalizálása és részletezése lehetővé tette, hogy az elmélet új fejlettségi szintet érjen el, és ugyanakkor ésszerű mennyiségi kifejezést kapjon, e tanulmányok és számítások eredménye a világ országainak minősítése volt. a versenyképesség szintje és a gazdasági versenyképesség változását meghatározó több száz mutatót tartalmazó tényezők listája. A modern munkák hozzájárulása az elmélet új szintre való áthelyezésében rejlik - a kvantitatív mérés és elemzés szintjére, aminek következtében a modern versenyképességi elmélet lehetetlen mennyiségi kifejezés nélkül.
Az értekezés szerzője megjegyzi, hogy a gazdaság versenyképességére vonatkozó legújabb eredményeik alapján közzétett legújabb tanulmányok és munkák többsége arra irányul, hogy azonosítsák az egyes tényezők hatását a gazdaság versenyképességének általános szintjére, és felmérjék annak mértékét. ezeknek a tényezőknek a versenyképességre gyakorolt hatása. A témával kapcsolatos legérdekesebb munkák közül kiemelhetjük ismert közgazdászok munkáit, amelyek olyan szervezetek munkaanyagaiban jelennek meg, mint az IMF, a Világbank, valamint a WEF versenyképességéről szóló éves publikációk. Jelentős számú új tanulmány foglalkozik az állam elemzésével, valamint az olyan tényező gazdasági növekedésre és versenyképességre gyakorolt hatásával, mint a humántőke. Közülük kiemelhető például a Becker GS alapvető tartalmú munkája, amely magában foglalja az oktatás emberi erőforrásokra gyakorolt pozitív hatásának elméleti és empirikus elemzésének eredményeit, valamint egy ilyen híres közgazdász, mint Sachs J., aki az egészségügybe történő befektetések gazdasági megtérülésének és azok gazdasági fejlődésre és versenyképességre gyakorolt hatásának elemzésével foglalkozik. Jelentős számú modern tanulmány foglalkozik az ország gazdaságának versenyképessége, a gazdasági növekedés üteme és a munka termelékenységi szintje közötti kapcsolat problémáival (például Fischer S. elemzi a gazdasági növekedés makrogazdasági tényezőit). A gazdaság nemzetközi versenyképességével kapcsolatos kutatások másik modern területe az innovációnak a nemzeti versenyképesség szintjére gyakorolt hatásának vizsgálata. A leghíresebb tanulmányok ezen a területen Krugman P., Grossman G. és Helpman E., Trajtenberg M. tulajdonát képezik, és az innovatív gazdaság modelljeinek, az innováció és a gazdasági növekedés kapcsolatának, valamint a gazdaságot elősegítő innovációs politikáknak szentelnek. fejlesztése és versenyképessége.
A külkereskedelemnek a gazdasági fejlődésben betöltött óriási szerepéről és annak versenyképességre gyakorolt hatásáról már többször szó esett, és sok munka van ebben a kérdésben, köztük kiemeljük Frenkel J. és Romer D. tanulmányát, amelyek a szerepnek szenteltek. a külkereskedelem és a gazdasági növekedésre és versenyképességre gyakorolt hatásának felmérése. Jelentős számú művet szenteltek annak a hatalomnak a hatására, amely befolyásolhatja az olyan hagyományos tényezőket, mint az intézmények vagy a természeti erőforrások nemzeti versenyképességét. A közelmúltban a kormányzati intézmények nemzeti versenyelőnyére gyakorolt hatást vizsgáló munkák közé tartozik a Harvard Egyetem és a Cambridge -i Nemzeti Bureau of Economic Research szakemberei által végzett érdekes kutatás. És végül, mivel a versenyképesség összehasonlító érték, és a különböző országok saját módszerekkel és stratégiákkal rendelkeznek a versenyelőnyök eléréséhez, jelentős mértékben hozzájárulnak a versenyképesség elméletének modern fejlődéséhez az egyes országok tapasztalatainak szentelt tanulmányok. nemzeti kutatók és nemzetközi szervezetek, összehasonlítva a különböző országok intézkedéseit ezen a területen, és cserélve a sikeres tapasztalatokat a nemzeti versenyképesség szintjének növelése és az ezen a területen tapasztalt kudarcok tekintetében.
A gazdaság versenyképességét a közelmúltban a versenyképesség külső tényezőinek változása okozta, a modern világgazdasági fejlődés miatt. A versenyképesség elméletére gyakorolt hatás szempontjából a legjelentősebb tényezők közül ki kell emelni a világgazdaság globalizációját, egy új információs társadalom kialakulását, amely szorosan kapcsolódik a tudományos és technológiai fejlődéshez. az előrehaladás és az új lehetőségek, amelyeket megnyit, különösen a meglévő hipotézisek empirikus tesztelésének területén, az állami szabályozás és kormányzás befolyásának megerősítése a változó környezetben, valamint a nemzetközi szervezetek új szerepe.
A globális pénzügyi és gazdasági válság jelentősen befolyásolta a versenyképesség elméletének átalakulását is, ami számos belső tényező szerepének és jelentőségének megértésének átértékelését, valamint a gazdaság versenyképességének mérésére vonatkozó megközelítések megváltoztatását okozta. tovább vezet e mutató értékelésére szolgáló módszerek fejlődéséhez.
A versenyképesség külső tényezőinek alakulása előre meghatározta a belső tényezők kialakulását, szerepük és jelentőségük megváltozását a gazdaság versenyelőnyeinek fejlődése szempontjából. Az innovációs tényező a versenyképesség elméletének legújabb tényezője. Szeretném megjegyezni, hogy még a huszadik század 80-as éveinek közepén az "innováció" tényező csak úgy szerepelt a számítási módszerekben, mint "az ország innovációval kapcsolatos politikája". Ez a tényező a legdinamikusabb, és súlya a nemzeti versenyképesség szintjének értékelési módszereiben meglehetősen gyorsan növekszik (jelenleg 30%), ráadásul az "innovatív" gazdaságok száma növekszik, azaz innovatív típusú versenyelőnyt használó gazdaságok. Egy másik tényező, amely jelentős átalakuláson ment keresztül az elmúlt években, a gazdaság technológiai fejlődése: észrevették és tükrözték az értékelési módszerek, hogy a versenyképes gazdaságok általában kiváló technológiai bázissal rendelkeznek, és ez lehetővé teszi számukra, hogy fejlettebb és összetettebb termelési folyamatot alkalmazzanak és összetettebb termékeket és szolgáltatásokat állít elő.
A külső tényezők jelentős átalakító hatással voltak olyan fontos tényezőre, mint a nemzeti intézmények fejlettségi szintje, valamint a hazai termelők számára versenyképes környezet megteremtésére és fenntartására való képességük. Ezenkívül a makrogazdasági környezet stabilitása fontos feltétele a nemzeti üzleti fejlődésnek, következésképpen az ország egészének versenyképességének. A nemzeti versenyképesség modern elméletének másik fontos meghatározója az infrastruktúra állapota, és a modern gazdaságban a sikeres fejlődéshez szükséges infrastruktúra fogalma jelentősen kibővült.
A dolgozat szerzője megjegyzi, hogy a versenyképesség elméletében olyan tényező, mint a "munkaerő" vagy a "humántőke", hagyományosan jelen volt, de főként olyan mértékben, ami a munkaköltséghez és felhasználásának hatékonyságához kapcsolódott.
A versenyelőny elméletének fejlődése, valamint a tudományos és technológiai fejlődés az emberi tőke követelményeinek alapvető átalakulásához vezetett. A fő változások az, hogy egyrészt a magas színvonalú egészségügyi ellátást és az alapfokú oktatást tekintik az egyik fő versenyelőnynek, másrészt a nemzeti versenyképesség szintjének növelése érdekében magasabb képzettségű humántőke szükséges, megfelelő készségekkel a gazdaság modern szerkezetéhez.
Azok a változások, amelyek a munkaerőpiac hatékonyságát felmérő mutatók egy csoportján estek át, e fejlett és fejlődő országok piacának jelenlegi állapotához kapcsolódnak. A „tőke rendelkezésre állása a termelők számára” és a „termékpiacok mérete és hatékonysága”, valamint az „emberi erőforrások” tényezők hagyományosan jelen vannak a versenyképesség elméletében. Ugyanakkor a külső tényezők változásának hatására is jelentősen fejlődtek. Végül a nemzeti versenyképesség szorosan összefügg a hazai termelők versenyképességével.
Az új tényezők, feltételek, továbbfejlesztett megközelítések, műszaki készségek és eszközök halmozott hatása a nemzetgazdaság versenyképességének elméletének és meghatározásának módszertanának jelentős átalakításához vezetett.
A legjelentősebb hatást messze a világgazdaság fejlődésével járó külső feltételek változása tette. Ugyanakkor a külső tényezők nemcsak a gazdaság versenyképességének lényegével kapcsolatos elképzelések megváltozását befolyásolták, hanem hozzájárultak az elmélet fejlődéséhez is, jelentős változásokat hajtottak végre a nemzeti versenyképességet meghatározó belső tényezők összetételében, új és a korábban létező tényezők belső szerkezetének megváltoztatása.
Történelmileg a gazdaság versenyképességének felmérésére szolgáló első, legteljesebb és legismertebb módszertan az "Európai Fórum a Menedzsment Fejlesztésért" (a XX. Század 70-es évei). A „versenyképes gyémánt” fogalmát és a versenyelőnyök fejlődésének szakaszait megalkotó M. Porter által kifejlesztett nemzetközi versenyelőnyök elmélete minőségi ugráshoz vezetett a nemzetközi versenyképesség szintjének kiszámításának módszertanában. Különösen a Nemzetközi Vezetési Fejlesztési Fórum által használt, a nemzeti versenyképesség számításának modern módszerei a „versenyképes gyémánt” elméletén, a Világgazdasági Fórum által alkalmazott módszerek pedig a versenyképes fejlődés szakaszainak elméletén alapulnak. előnyei.
Az Európai Menedzsment Fejlesztési Fórum (EYF) tanulmánya csak 22 OECD országra vonatkozott, és 10 tényezőn alapult, amelyeket számos mutató értékelt (különböző években számuk 200 -tól 300 -ig változott).
Ennek fő részét az olyan nemzetközi szervezetek statisztikai adatai mutatták be, mint az ENSZ, az OECD, az IMF, az IBRD, valamint a több mint 700 különböző ország vezetői között végzett kérdőíves felmérés eredményeit is felhasználták.
Kutatási eredmények azon országok listáját képviselte, ahol a legversenyképesebb ország az 1., az utolsó pedig a legkevésbé versenyképes.
A szerző megjegyzi, hogy a jövőben a versenyképesség szintjének megítélésére számos tényező megmaradt, bár nevük némileg megváltozott, súlyuk észrevehetően megváltozott, például az állam és intézményei által a versenyképességi szintje jóval magasabb. Fontos különbség, hogy azokban a mutatókban, amelyek alapján az egyes tényezőket értékelik, a fő iparágak termelékenységét felmérő statisztikai mutatók gyakorlatilag kizártak, míg az első vizsgálatban jelentős helyet kaptak.
a versenyképesség, amelynek fő álláspontjait szerzője - M. Porter, az 1990 -ben megjelent "Versenyelőnyök a nemzetek között" című monográfiájában - a legteljesebben körvonalazta, jelentősen befolyásolta a versenyképesség kérdésének elméletének további alakulását. A szakértők e könyv megjelenését forradalomként értékelték a nemzetközi kereskedelem, a verseny és a nemzetek sikerének forrásai hagyományos megértésében. M. Porter, az úgynevezett "versenyképes gyémánt" legismertebb felfedezésének lényege, hogy azonosítsa a gazdaság versenyképességét meghatározó négy alapvető tényezőrendszert, majd tanulmányozza e rendszerek kölcsönös hatását a versenyképességre . Ez a négy tényezőrendszer, egyenként és együttesen, rendszerként teremti meg azt a környezetet, amelyben az egyes országok cégei születnek és működnek. A „versenyképes gyémánt” kialakulásának feltételeinek elemzése különböző országokban, valamint egyes országok azon képessége, hogy csak a „gyémánt” néhány összetevője miatt tudnak sikeresen fejlődni, arra késztette M. Portert, hogy megkülönböztesse az ország fejlődésének négy szakaszát - ezek termelési, beruházási, innovációs és gazdagsági tényezők, amelyek újabb fontos felfedezéssé váltak, amelyen a nemzeti versenyképesség modern felfogása alapul. A fő hátránya M.
Porter abban az időben nem létezett módszertan a versenyképesség szintjének kiszámításához, és ennek megfelelően az, hogy e munka alapján lehetetlen konkrét tanulmányt készíteni a nemzeti versenyképességről, értékelni és összehasonlítani a különböző országokat.
A "Nemzetközi Vezetésfejlesztési Alap" kutatási módszertana
(IMF) általános megközelítésen alapul az „Európai Fórum” versenyképességének tanulmányozásában, azonban a nemzeti versenyképesség fő tényezőinek csoportosítása során figyelembe veszi M. Porter egyik fő gondolatát - a „versenyképes gyémánt". Munkájának fő célja az IMF tanulmánya a nemzeti versenykörnyezet, amelyben az állam kulcsszerepet játszik, és a vagyonteremtési folyamat kapcsolatáról, amely a vállalkozások és az egyének vállára esik. Az IMF csak négy versenyképességi tényezőre összpontosít, amelyek meghatározzák a nemzeti versenykörnyezet állapotát és a vállalkozások vagyonteremtő képességét, és amelyek a „versenyképes gyémánt” elméletén alapulnak. Ide tartoznak: az ország gazdasági fejlődése, makrogazdasági értékelése; kormányzati hatékonyság, azaz a kormányzati politikák mennyiben támogatják a versenyképességet, az üzleti teljesítményt és az infrastruktúrát, azaz hogy az erőforrások, a technológia, a tudomány és a munkaerő mennyire felel meg a vállalkozás igényeinek.
Az IMF tanulmánya a világgazdaság jelentős részével rendelkező gazdaságokra terjed ki, amelyek összehasonlítható nemzetközi statisztikákkal rendelkeznek. Az IMF mintegy 320 versenyképességi mutatót használ. Különösen a statisztikákat használják, amelyek 127 mutatót tartalmaznak az ország rangsorban elfoglalt helyének meghatározására, és 78 mutatót - előkészítő információként, amelyet nem használnak a minősítés meghatározásához. A fennmaradó 116 mutató a válaszadók felmérésének adatait jelenti.
Az elmúlt két évtizedben az IMF módszertana folyamatosan változott, a világ fejlődésében bekövetkezett jelentős változások és a tudományos gondolkodás új fejlődésének hatására. Ugyanakkor az IMF -tanulmány pozitív oldala a dolgozat szerzője szerint ezen változások fokozatos megvalósítása, ami lehetőséget teremt a különböző években kapott eredmények összehasonlító elemzésére és összehasonlítására. Az IMF elemzésébe bevont összes ország a népesség nagyságától függően két csoportra oszlik: több vagy kevesebb, mint 20 millió. Ez az országok népességszámtól függő felosztása abból a feltételezésből adódik, hogy e csoportok gazdaságaiban a versenyképesség jellege nagymértékben változik. Az USA és Finnország versenyképességének szintjét 100% -nak tekintik a több mint 20 millió lakosú országok csoportjában.
A Világgazdasági Fórum (WEF) nemzetközi versenyképességének tanulmányozásának megközelítése jelentősen eltér, és a dolgozat szerzője szerint megfelelőbb a világgazdaságban zajló folyamatokhoz, és ígéretes. az elmélet továbbfejlesztése. Javítja az országok sokkal nagyobb lefedettsége, az IMF mintájának több mint kétszerese (több mint 130 ország, amelyek a világ GDP -jének mintegy 97% -át képviselik), a tényezők nagyfokú gradációja és a versenyelőnyök fejlődési szakaszainak kihasználása.
A cikk megjegyzi, hogy a Világgazdasági Fórum nemzeti versenyképességének kutatási módszertanának elemzése és alkalmazása során a legnagyobb nehézséget a folyamatos változások és felülvizsgálatok jelentik. A számítási módszertanban a WEF fennállása alatt bekövetkezett változások sok, ha nem minden összetevőt érintettek, amelyek az összetett versenyképességi indexet alkotják. Ezek a változások befolyásolták az országok számát (ami szinte minden évben változik), a mutatók és számítási módszereik számát, a kérdőíves kérdések számát és tartalmát. De ami még fontosabb az eredmények összehasonlíthatósága szempontjából, néha az összetett index kiszámításának szerkezete drámaian megváltozott, és új mutatókat hoztak létre új mutatók alapján. Mindez ahhoz vezetett, hogy lehetetlen volt az eredményeket hosszú időn keresztül összehasonlítani, és ezért teljes mértékben felmérni a szervezet által alkalmazott módszertan elemzési és előrejelzési képességeit.
Például a kilencvenes években a WEF egyetlen versenyképességi indexet számított ki, a World Competitiveness Index néven, amelynek összeállításának módszertana közel állt az Európai Fórumindex korábbi számításához. A WEF szakértői azonban már 1998 óta elkezdték alaposabban tanulmányozni a versenyképesség mikrogazdasági alapjait, amelyek azonban 2000 -ig.
egyetlen versenyképességi indexbe kerültek. Végül ez a munka vezetett a mikro -versenyképességi index független indexhez való hozzárendeléséhez.
Ennek eredményeképpen 2000 óta két indexet számoltak ki, amelyek megszűntek egységessé tenni - a növekedési versenyképességi index meghatározta a gazdaság azon képességét, hogy közép- és hosszú távon állandó gazdasági növekedést érjen el, a vállalkozások versenyképességi indexe a hangsúly a mikroszintű hatékonyság és termelékenység vállalatspecifikus mozgatórugóinak kifejlesztésén.
A "Nemzetközi versenyképességről szóló jelentés" 2004-2005. a fenti két indexen kívül ismét egyetlen indexet számítanak ki, az úgynevezett globális versenyképességi indexet. Ennek kiszámításának módszere azonban teljesen más: a makro- és a mikro-versenyképesség két feltüntetett mutatójától csökken, és a 12 versenyképességi tényező jellemzőit reprezentáló mutatók részletes listáján alapul, amelyek súlyát az alapján határozzák meg a versenyképesség fejlettségi szintjeiről. Ennek az indexnek a kiszámításának módszertana általában közel áll a Menedzsment Fejlesztés Európai Fóruma módszertanához, bár könnyen belátható, hogy azon mutatók listája, amelyek alapján ezt az indexet értékelik, alapvetően eltér a nyolcvanas évek tanulmányaiban használtól. Tehát kevesebb mutatót tartalmaz, a felmérési adatok aránya magasabb, és az egyes iparágak teljesítményét jellemző adatok ki vannak zárva a listából.
A versenyképességi besorolás összeállításakor minden ország a versenyképesség fejlődésének öt szakasza szerint oszlik meg (három fő és két átmeneti), az egy főre jutó GDP szintjétől és a nyersanyag -export részarányától függően az ország teljes exportjában (küszöbérték) Az alkalmazott elemzési módszerek alkalmazásával 70% -os értéket határoztak meg, a nyersanyag -export ennél nagyobb aránya azt sugallja, hogy az ország az első típusú versenyelőnyöket használja).
Bár az index alapjául szolgáló elmélet szorosan kapcsolódik M. Porter elméletéhez, vannak különbségek. Az egyik az, hogy a Porter fejlesztési négy szakaszának HEF -je csak három szakaszt használ. A gazdagságon alapuló fejlődés negyedik szakasza Porter szerint az életszínvonal romlásához vezet, és a gazdaság ebben a szakaszban csak a már felhalmozott vagyonnak köszönhetően mozog, ami csökkenti a beruházások és az innováció fejlesztésének ösztönzőit. A WEF nem tartalmazza a negyedik szakaszt elemzésében.
További különbség, hogy a fejlődési szakaszokat jellemző sok elem nem esik egybe, például Porter esetében a második szakasz a gazdaság fejlesztése a befektetési képessége és készsége alapján, a WEF számára ez a mozgás a hatékonyság.
A legfontosabb azonban az, hogy a „versenyképességi szakaszok” fogalmát, amelyet Porter elméleti anyagként hozott létre, a WEF -nek sikerült mérhető indexre lefordítani.
A magas versenyképességű országok különböző fejlettségi szakaszokban lehetnek, és a dinamikusan változó módszertan problémája azt eredményezi, hogy az országok a fejlődési szakaszok között haladhatnak mind a szakasz fokozása, mind a versenyelőnyök javítása felé, a szakasz csökkenése, ami a gyakorlatban a versenyelőnyök leépülését jelenti. Ez a helyzet elsősorban a módszertan tökéletlenségének köszönhető, amint azt az a sebesség is jelzi (1-2 év), amellyel egyes országok fejlettségi szakaszukat megváltoztatták. Jó példa az energiaexportáló országok, ahol a kereskedelmi feltételek drámai javulásával szemben a jólét rohamosan emelkedett, nem pedig a magasabb rendű versenyelőnyök kialakulása miatt.
Az összetett versenyképességi index kialakításának következő szakasza az ország versenyképességét meghatározó 12 tényező mindegyikének mennyiségi értékelése. Ezeknek a tényezőknek a mennyiségi értékelése, megközelítőleg a mutatók tekintetében, a WEF szakértői által készített statisztikai adatokon és felmérési adatokon alapul. E mutatók mindegyike egyenlő súlyt kap az egyes tényezők kiszámításakor. A versenyképesség alapvető tényezői közé tartoznak a hagyományosan elnevezett tényezők: intézmények, infrastruktúra, makrogazdasági stabilitás, egészségügyi ellátás, alapoktatás, felsőoktatás és szakmai fejlődés, termékpiaci hatékonyság, munkaerő -piaci hatékonyság, pénzügyi piac érettsége, technológiai felkészültség, piac mérete, üzlet kifinomultság, innováció A versenyképességi tényezőket az alábbiak szerint csoportosítjuk (az alindexben szereplő egyes tényezők súlyát zárójelben tüntetjük fel). Az Alapkövetelmények alindex tartalmazza az intézmények (25%), a fizikai infrastruktúra (25%), az alapvető humántőke (25%) és a makrogazdasági stabilitás (25%) tényezőjét. 2. alindex "A hatékonyság fejlesztése" - az árupiac hatékonysága (17%), a munkaerőpiac hatékonysága (17%), a pénzügyi piac hatékonysága (17%), a humántőke fejlesztése (17%), technológiai készenlét (17%), valamint a nyitottság és a piac mérete (17%). Az Innováció alindex két tényezőből áll: üzleti kifinomultság (50%) és innováció (50%).
A fejlesztési szakaszok fogalmának alkalmazása az az elképzelés, hogy bár a fenti tényezők mindegyikének van egy bizonyos értéke minden szakaszban, azonban bizonyos szakaszokban a hatásuk észrevehetően nagyobb, ezért az egyes indexek súlyai az összetett indexben az ország fejlettségi fokától függ. A részindexek súlyozása is változik, az empirikus eredményektől függően. Például a WEF 2009-2010-es tanulmányában. a tényezők szakaszában az alapkövetelmények súlyát növelték, az innováció szakaszában pedig súlyukat csökkentették, de a hatékonysági tényezők súlyát növelték.
-- [ 1 oldal ] --
Kéziratként
Specialitás 08.00.14. - Világgazdaság
értekezés tudományos fokozatért
Közgazdász
Moszkva 2011
A dolgozat a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karának Világgazdasági Tanszékén készült.
Tudományos tanácsadó: Gazdasági doktor, Kasatkina Elena Andreevna professzor
Hivatalos ellenfelek: Gazdasági doktor, Spartak professzor Andrey Nikolaevich közgazdász, Gorfinkel professzor Vladimir Yakovlevich közgazdász, Gromyko Valentina Viktorovna professzor
Vezető szervezet: Munkaügyi és Társadalmi Kapcsolatok Akadémiája
A védésre 2011. július 09 -én, 15.45 -kor kerül sor a D 501.002.03 értekezési tanács ülésén, a M.V. nevű Moszkvai Állami Egyetemen. Lomonosov a címen: 119991, Moszkva, GSP-1, Leninskie gory, 1. épület, 46. épület, M.V. Lomonosov, a harmadik új oktatási épület, Gazdaságtudományi Kar, 407. szoba.
A dolgozat megtalálható az A.M. olvasótermében. A Moszkvai Állami Egyetem bölcsészkarának Gorkij 2. oktatási épülete M.V. Lomonoszov.
S.V. Penkina, az értekezési tanács tudományos titkára
A MUNKA ÁLTALÁNOS LEÍRÁSA
Relevancia témákat. A világgazdaság modern fejlődése és különösen a világgazdaság globalizációs folyamatai, a gazdaságok fokozott kölcsönös függősége, a globális áru- és pénzpiacok kialakulása az érdeklődés iránti érdeklődést váltotta ki az e folyamatokban részt vevő országok nemzetközi versenyképességének növelése iránt. . A gazdaság szintjén a versenyképesség kérdései relevanciájukat tekintve előtérbe kerülnek a nemzeti jelentőségű kérdések között, mivel szorosan kapcsolódnak az ország dinamikus gazdasági fejlődésének eléréséhez és az életszínvonal emelkedéséhez. lakosságát.A nemzetgazdaság versenyképességi szintjének meghatározására és a javítására irányuló intézkedések kidolgozásának problémája különösen súlyosbodott, miután a globális pénzügyi és gazdasági válság alapvető változásokat hozott, mind a világgazdaság fejlődésének dinamikájában, mind számos ország gazdasági fejlődése, beleértve a legnagyobb gazdaságokat is, amelyek hatással vannak a világgazdaság fejlődésére. Az ennek megfelelően bekövetkezett változások észrevehető hatást gyakoroltak a világ számos országának versenyképességi szintjére, aminek következtében jelentős elmozdulások történtek az erre a mutatóra összeállított minősítésekben. Ezenkívül a globális pénzügyi és gazdasági válság következményei a versenyképességi mutató számítási módszereinek kiigazításának folyamatát eredményezték, amely - mint kiderült - nem vette figyelembe a nemzetgazdaság termelési képességét befolyásoló tényezőket. az áruk és szolgáltatások versenyképesek a világpiacon, miközben növelik polgáraik jólétét. Az átalakításokhoz szükséges néhány változtatást már a válság kezdetét követő években beépítettek a publikált tanulmányokba, de várhatóan ezek a technikák a jövőben sokkal jelentősebb változásokon mennek keresztül.
Jelenleg a világ legtöbb országa számára fontos problémák merülnek fel annak tanulmányozásával, hogy mely gazdaságok fogják a jövőben a versenyképességi besorolás első helyét elfoglalni, és hogy az egyéni gazdaság versenyképességének növelésének mely módjai lesznek a leghatékonyabbak. a világgazdaság működésének változó feltételei. Így minden országnak, abban a helyzetben, hogy nincs egyetértés abban, hogy a jövőbeli világfejlődés milyen irányba halad a pénzügyi és gazdasági válság vége után, stratégiát kell kidolgoznia a nemzeti versenyképesség növelésére ebben a bizonytalan jövőben. Lehetetlen elhalasztani e kérdés megoldását a válság utáni időszakra, amikor a világgazdaság további fejlődésének fő tendenciái megjelennek, mivel a versenyképesség növelésének problémája szorosan kapcsolódik a fejlődés szempontjából legfontosabb kérdések megoldásához. bármely ország - fenntartható gazdasági és társadalmi fejlődés, a lakosság magas életszínvonalának elérése.
Annak ellenére, hogy a nemzetközi versenykérdések tanulmányozása hosszú múltra tekint vissza, az utóbbi években egyre fokozódott az érdeklődés e probléma iránt, hiszen a világ gazdaságainak többsége heves versenyben találta magát. Jelenleg a versenyképesség kérdéseivel híres közgazdászok és nagy nemzetközi intézmények foglalkoznak, a világ több mint 100 országának nemzeti intézményei segédkeznek, azon országok listája, amelyek versenyképességét értékelték, tartalmazza a világ legtöbb országát, amelyek a világ GDP -jének több mint 90% -a.
A megfigyelt folyamatos változásokat, mind a "nemzetközi versenyképesség" fogalmának lényegét, mind e mutató kiszámításának módszertanát azzal magyarázzák, hogy a versenyképességi elmélet makroszintű aktív fejlődése az elmúlt 35 évben történt. -40 éve. A meglévő korszerű kutatások nagy része főként hasonló elveken alapul a versenyképesség szintjének kiszámításához és az országok e szint szerinti rangsorolásához. Ugyanakkor az elvégzett vizsgálatok főbb különbségei abban nyilvánulnak meg, hogy az ország versenyképességének szintjét befolyásoló tényezők összessége alakul ki, e hatás erősségének felmérésében, azaz a tényezők súlyának szintje, valamint az őket meghatározó mutatók száma, valamint a kutatásba bevont országok száma, ami az elméleti alap tökéletlenségének köszönhető.
Ezenkívül a vizsgált mutató meghatározására szolgáló modern módszerek figyelembe veszik a világgazdaság, a számítógépes és internetes technológiák fejlődésének minden fő irányzatát, az országok statisztikájának fokozatos fejlődését és a gazdaságelmélet legújabb vívmányait.
Az értekezés nemcsak számos ország versenyképességében bekövetkezett változások szintjét és dinamikáját vizsgálja, hanem e mutató szerkezetét is. Ugyanakkor az egyes országok versenyképességének éles, indokolatlan változásai, amelyeket a szerző észrevett a kutatási folyamat során, és a gazdasági szakirodalomban nem volt végleges, mind minőségi, mind mennyiségi meghatározása a „versenyképesség a gazdaság "megértette, hogy szükség van a módszertani alapok részletes tanulmányozására, valamint a makroszint kiszámítására szolgáló módszerekre. A szerző munkája eredményeként a versenyképesség elméletének jelenlegi szakaszában bekövetkezett főbb változásai tárulnak fel, és következtetéseket vonnak le a versenyelmélet keretében végzett módszertani munka hiányosságáról. "nemzetközi versenyképesség" fogalma.
A meglévő módszerek elemzése lehetővé tette a szerző számára, hogy részletesebb tanulmányhoz válassza ki a Világgazdasági Fórum által használt legteljesebb és legmegfelelőbb módszert. Annak ellenére, hogy számos súlyos hiányosságot azonosítottak benne, következtetéseket vontak le a felhasználás lehetőségéről a nemzeti versenyelőnyök meghatározásában és az egyes országokban a versenyképesség növelését célzó stratégiák kidolgozásában. Példaként a cikk az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének alapjait tárgyalja, és bemutatja ezen országok stratégiáit, amelyek célja az ilyen gazdaságok versenyelőnyeinek javítása.
Sok energiaexportáló ország bizonyította, hogy sikeresen alkalmaztak olyan intézkedéseket, amelyek célja a globális árukonjunktúra hirtelen változásainak elsimítása, amelyek hozzájárultak versenyképességükhöz, bizonyos esetekben a legmagasabb szintű versenyelőnyök kialakulása miatt. innovatív természet. Az ilyen változások arra engednek következtetni, hogy a termelési tényezők, és különösen a természeti erőforrások, és nem csak az emberi erőforrások ügyes felhasználása (amint azt az ázsiai országok korábban is demonstrálták) alapjául szolgálhat a gazdasági jólét biztosításának és egy bizonyos szintű fejlődésnek. magasabb rendű versenyelőnyök.
Az értekezésben végzett kutatás időszerűsége a nemzetközi versenyképesség meghatározásának módszereiről, azok dinamikus és strukturális elemzéséről, valamint az erőforrásokat exportáló országok versenyelőnyeinek és versenyképességi szintjének figyelembevételéről van szó. Először is lehetővé tette az orosz gazdaság fő versenyelőnyeinek és hiányosságainak azonosítását, valamint a külföldi szakértők néhány ellentmondásos következtetésének magyarázatát az orosz versenyképesség elmaradásáról a modern versenyképességi makroszintű tökéletlenség miatt. Másodszor, lehetőséget adott az orosz gazdaság más összehasonlítható országoktól való lemaradásának mértékének felmérésére, a lemaradás fő okainak azonosítására, és intézkedéscsomagot javasol Oroszország nemzetközi versenyképességének fokozására a nagy volatilitás mellett az orosz export fő áruinak világpiacain. Különösen fontolja meg az orosz versenyképesség átalakítására vonatkozó forgatókönyveket a világgazdaság fejlődésének különböző lehetőségei keretében.
A probléma kidolgozottságának foka... Jelenleg nem sok tudományos tanulmány foglalkozik a nemzetközi versenyképesség mérésének és az azt befolyásoló tényezők meghatározásának módszertani problémáival. Ugyanakkor sokkal több munka folyik a nemzeti versenyképesség egyes szempontjain és annak javítására irányuló stratégiákon. A versenyelmélet gazdasági alapjait a merkantilizmus korában rakták le, és a politikai gazdaságtan klasszikusai, A. Smith és D. Ricardo fejlesztették ki. A versenyelmélet elméleti alapjait P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter dolgozta ki. Az értekezés elméleti alapjául szolgáló, nemzetközi versenyképesség módszertani kérdéseinek szentelt alapvető munkák M. Porter, M. Pebro, P. Lindert, valamint J.
Bhagwati, J. Williamson, D. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R. Layard, A. Namonda, N. Rubini, K. Rogoff, B. Setser, N. Eberstad.
A nemzetközi versenyképesség és kulcsfontosságú kapcsolatok bizonyos kérdéseit számos külföldi szakértő, például B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz munkái érintették. , I. Fisher, E.
Heckscher. A külföldi tapasztalatok tanulmányozása során az orosz kutatók elméleti fejleményeit nemcsak a versenyképesség területén használták fel, hanem a világgazdaság aktuális kérdéseire, a globalizáció folyamataira és a tudományos és technológiai haladásra is, amelyek közvetlenül befolyásolják a nemzetközi versenyképesség elméletét. Köztük olyan szerzők munkái, mint Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E AA, Klavdienko VP, Kiselev SV, Kolesov VP, Kulakov MV, Lisovolik Ya.D., Luchko ME, Mazurova EK, Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rube V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov R.A., Chibrikov G.G. satöbbi.
A vizsgálathoz szükséges anyag az olyan nemzetközi szervezetek, mint az IMF, a WEF, az IMF, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség munkáiban és áttekintéseiben foglalt következtetések és rendelkezések, valamint ezek statisztikai alapjai voltak. szervezetek.
Célok és feladatokat kutatás. A munka fő célja, hogy meghatározza a gazdaság versenyképességének modern felfogásának lényegét, az azt befolyásoló jellemzőket és tényezőket, mind a külső - a világgazdaságból származó, mind a belső - irányokat a versenyképesség elméletének fejlesztésére, valamint a szerzőnek a természeti erőforrások felhasználásával fejlődő gazdaság versenyelőnyeinek felmérésére vonatkozó koncepciójának kidolgozása, valamint az ilyen gazdaság versenyképességének növelésére a leghatékonyabb stratégia meghatározása az olajexportáló országok, köztük Oroszország. A munka célja továbbá a versenyképesség makro -szintű elemzésének történeti és legújabb elméleti megközelítéseinek rendszerezése, valamint a nemzetközi versenyképesség kiszámítására alkalmazott meglévő módszerek rendszerezése.
E cél elérése előre meghatározta a következő feladatok megoldásának szükségességét, következetesen feltárva a témát:
Határozza meg a nemzetközi verseny fejlődésének fő állomásait, és jellemezze a világgazdaság fejlődésének főbb eseményeit, amelyek a legnagyobb hatást gyakorolták a gazdaság versenyképességének elméletének modern fejlődésére.
Általánosítani a nemzetközi versenyképesség elméleti koncepcióit és a nemzetközi gyakorlatban létező elméleti megközelítéseket a gazdaság versenyképességének meghatározására. Határozza meg a gazdaság nemzetközi versenyképességének indexének kiszámítására szolgáló modern módszertan hiányosságait.
Tekintsük a nemzetközi versenyképesség problémájának elméleti eredetét, és elemezzük, hogy a gazdaságelmélet egészének fejlődése hogyan befolyásolta a gazdaság versenyképességének elméletének és meghatározásának módszereinek átalakulását.
Határozza meg a nemzetközi versenyképesség elméletének továbbfejlesztésének irányait a világgazdaság legutóbbi változásainak hatására.
Határozza meg a fő külső és belső tényezők változásainak nemzetközi versenyképességre gyakorolt befolyásának mértékét. A külső impulzusok hazai gazdaságba és versenyképességbe történő átvitelének fő mechanizmusainak tanulmányozása, a kereskedelmi feltételek változásainak a versenyelőnyök eltérő fejlettségi szintjével rendelkező gazdaságokra gyakorolt hatásának példáját felhasználva.
Modellt készíteni az exportáló országok olajárak világpiaci árának versenyképességének előrejelzésének jelenlegi korrekciójára, és a nemzeti versenyképesség szintjének növelésére irányuló stratégiát folytatni az árupiacok világpiaci változékony körülményei között.
Készítsen részletes elemzést a folyékony energiát exportáló országok nemzetközi versenyképességének jellemzőiről, azonosítsa ezen országok gazdaságainak a globális pénzügyi válságra adott különböző reakcióinak okait, és fontolja meg ezen országok leghatékonyabb intézkedéseit a nemzeti versenyképesség fenntartása érdekében a világgazdaság recessziójának kontextusában.
Az erőforrásokat exportáló országok képességeinek felmérése, magasabb szintű, különösen innovatív versenyelőnyök kihasználása, valamint a gazdaság versenyképességét növelő nemzeti stratégia kidolgozásának optimalizálására irányuló megközelítések meghatározása.
Feltárni Oroszország versenyelőnyeinek alapjait, és megmutatni a kilátásokat a nemzetközi versenyképesség növelésére a természeti erőforrások hatékony felhasználása alapján.
Oroszország nemzetközi versenyképességének növelésére irányuló stratégia fejlesztésének fő irányainak kidolgozása a már meglévő versenyelőnyök és az energiaforrásokat exportáló országok tapasztalatai alapján.
A kutatás tárgya és tárgya. Az értekezés kutatásának tárgya a gazdaság nemzetközi versenyképessége és változása a világgazdaság dinamikus fejlődésének hatása alatt. A kutatás tárgya ezek a megközelítések, módszerek és eszközök a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének mérésére, az azt meghatározó külső és belső tényezők, beleértve az energiaforrásokat exportáló országokat is.
A kutatás elméleti és módszertani alapjai. A vizsgálat módszertani alapja egy szisztémás szerkezeti elemzés volt.
A disszertáció kutatása a dialektikus logika törvényein, elvein és kategóriáin alapul:
a történelmi és a logikai egység, a forma és a tartalom egysége és különbözősége, az ellentétek egysége és harca. A szerző az absztraktról a konkrétra való felemelkedés módszerét is alkalmazta.
A munka az intézményi és evolúciós gazdasági elméletek megközelítéseit és rendelkezéseit használta fel. Az értekezés elméleti alapja külföldi és orosz közgazdászok, filozófusok, szociológusok, politológusok, jogászok, történészek - a nemzetközi verseny elméletének szakemberei, külföldi és hazai szakemberek empirikus közgazdasági tanulmányai, nemzetközi szervezetek tanulmányai - munkái voltak. , valamint regionális és nemzetközi kutatási projektek.
Információs bázis. Az értekezés információs bázisát statisztikai és elemzési jelentési adatok, valamint nemzeti intézmények és nemzetközi szervezetek, például az IMF, a Világgazdasági Fórum, a Nemzetközi Fórum a Menedzsment Fejlesztés, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség, az OECD adatai alkották. , WTO, UNCTAD, Európai Bizottság a versenyképességről, gazdasági címtárak, időszaki kiadványok és hírügynökségek (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIANovosti, Finmarket stb.) Anyagai, az interneten található hivatalos weboldalak adatai, az önállóan gyűjtött operatív információk.
Tudományos újdonság az értekezést a következő rendelkezések és következtetések tartalmazzák:
1. A versenyképesség makroszintű elemzésére vonatkozó elméleti megközelítések tudományos rendszerezése, valamint a gazdaság nemzetközi versenyképességének szintjének meghatározására alkalmazott módszerek alapján megállapítható, hogy az elmúlt évtizedekben a A verseny elméletének koncepcionális apparátusa és alapjai, a versenyképesség meghatározására és a nemzetek versenyelőnyeinek kezelésére vonatkozó új paradigma körvonalait hozták létre, integrált, többtényezős megközelítés alapján. Ez a megközelítés magában foglalja a gazdasági fejlődés gazdasági, társadalmi és politikai vonatkozásainak értékelését is, mivel a világgazdaságban zajló folyamatok, és mindenekelőtt a globalizáció, valamint a tudományos és technológiai fejlődés feltárta, hogy nem megfelelő a versenyképesség meghatározása a külkereskedelmi és / vagy a munka termelékenysége, és ennek megfelelően a domináns, hosszú távú egy-kétfaktoros megközelítés a nemzetközi versenyelőnyök értékeléséhez.
2. A szerző a versenyelőnyök fejlődési szakaszai és a versenyképességi alapindex felhasználása alapján bizonyítja az országok tanulmányozásának és besorolásának megközelítésének perspektíváját. Ennek a besorolásnak nagy elemzési jelentősége a versenyképességi index felépítésének összetettségéből és a tanulmányban szereplő országok gazdasági és társadalmi-politikai jellemzőinek figyelembevételéből adódik, és lehetővé teszi az országok csoportosítását a célkitűzések függvényében. tanulmányból.
3. A versenyképesség mennyiségi meghatározására szolgáló módszertan fejlesztésének fő szakaszai, amelyek a gazdasági elmélet fejlődésén alapulnak a gazdasági környezet változásainak, a számítási képességek bővítésének, az információkhoz való hozzáférés fokának és az összehasonlíthatóságnak a hatására a világ különböző országainak nemzeti statisztikáit, kiemelik és jellemzik. A technika fejlesztése során a következő szakaszokat különböztetjük meg:
kezdeti - a mátrix megközelítés alkalmazásával (a huszadik század 60 -as évei);
faktoriális megközelítés (a XX. század 70-80-as évei), amely a statisztikai mutatók kiterjedt listájának csoportosításán alapul, beleértve az iparági statisztikákat és az OECD-országok tényezőinek súlyának szakértői értékelését;
átmenet az indexekre (a huszadik század 90-es évei), amelyek a statisztikai adatokon kívül a nagyszámú makroökonómiai és társadalmi-politikai és jogi mutatót használó felmérésekből származó adatok körülbelül egyharmadát, valamint más globális indexeket is tartalmaznak ( például az ország korrupciós szintjének indexe);
a modern szakasz - (a XXI. század eleje), az empirikus módszerek alkalmazása az indikátorok kiválasztásában és a versenyképességi tényezők fontosságának értékelésében.
4. A gazdaság rövid távú és középtávú nemzetközi versenyképesség -elméletének fő tendenciáival kapcsolatos feltételezések beigazolódtak.
E feltevések alapja a gazdaság versenyképességének mérésére szolgáló nemzetközi módszerek strukturális és dinamikus elemzése, valamint e módszerek hosszú időn keresztül megfigyelt és a globális gazdasági hatás alatt végbemenő átalakulásának elemzése volt. folyamatokat. Feltárultak a meglévő módszerek hiányosságai: különösen azt mutatták ki, hogy a legutóbbi pénzügyi és gazdasági világválság körülményei között az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének felmérésére meglévő módszer tarthatatlannak bizonyult, mivel mivel számos ország pénzügyi piacának alacsony versenyképessége a válság idején pozitív hatással volt a nemzetgazdaságra, lelassítva vagy csökkentve a világpiacok impulzusainak nemzeti pénzügyi rendszerekre gyakorolt hatását. a nemzeti pénzügyi piac fejlődésének értékelését felül kell vizsgálni, figyelembe véve annak versenyképességre gyakorolt hatását;
az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének értékelése során nem vették figyelembe az ország vállalati tartozásainak mutatóit, amelyek, mint kiderült, jelentősen befolyásolhatják az ország nemzetközi versenyképességének állapotát, például annak jelentős romlása felé;
az országok elosztásának módszerének tökéletlensége a versenyelőnyök fejlettségi szakaszai szerint egyes országok éves migrációjához vezetett a jelzett szakaszokban, különösen az energiaforrásokat exportáló országok esetében, amelyek versenyelőnyei a világ energiapiacának konjunktúrájától függően változtak .
5. Az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességére legnagyobb hatást gyakorló külső feltételek és belső tényezők elemzése alapján kimutatható, hogy az olaj világpiaci helyzete óriási hatással van ezen országok gazdaságainak versenyképességére . Ezen a piacon a közelmúlt eseményeit figyelembe veszik és elemzik, amelyek lehetővé tették őket a harmadik "olajsokk" besorolásához, különösen: az Urals olaj hordónkénti névleges árainak példátlan növekedése, 140 dollárig (2008 -ban), amikor az olajár reálára elérte a maximumát a XX. század 80 -as évei óta; majd éles (2009 -ben több mint harmadával 2008 -hoz képest) e termék világpiaci ára.
6. Az országok gazdaságainak nagy alkalmazkodóképessége - az energiaforrások nagy exportőrei (különösen Szaúd -Arábia, Katar, Omán, Bahrein, valamint Oroszország) a világgazdaság fejlődésének válságos körülményei között bizonyított; számos olajexportáló ország jelentős ellenállóképességet mutatott a globális pénzügyi válsággal szemben, de ezek az országok sebezhetőbbnek bizonyultak a gazdasági válság megnyilvánulásaival szemben.
7. Bebizonyosodott, hogy az olajexportáló országok (például Norvégia, Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Katar, Szaúd -Arábia, Omán) közül a legversenyképesebbek, miközben stratégiáikat kidolgozták, figyelembe vették a korábbi energiaválságok tapasztalatait és azok következményeit. Tekintettel arra, hogy az energiaforrásokat exportáló országok gazdasága nagymértékben függ ezeknek az áruknak a világpiaci nyersanyagpiacaitól, intézkedéseket találtak ennek a függőségnek a csökkentésére, beleértve a csúcstechnológiák és innovációk használatát, növelve az export diverzifikációját. áruk és szolgáltatások, valamint stabilizációs alapok létrehozása (például az első olajalapot Kuvaitban hozták létre 1953 -ban, egy alapot az Egyesült Arab Emírségekben - 1976 -ban, Ománban - 1980 -ban, Norvégiában - 1990 -ben, Oroszországban - 2004 -ben ).
8. Az olajexportáló országok (például a fejlett országok - Norvégia, Ausztrália és az Egyesült Királyság, valamint az Egyesült Arab Emírségek közel -keleti országai, Bahrein, Katar, Szaúd -Arábia, Omán) példáján bebizonyosodott, hogy a stratégiák célja a legkevésbé fejlett hazai tényezők szerepének növelésekor az egyéni gazdaság nemzetközi versenyképessége lehetővé teszi, hogy néha jelentősen növelje a gazdaság versenyképességét.
Ugyanakkor kimutatható, hogy a gazdaság legerősebb versenyelőnyeit jelentő tényezők további javítását célzó intézkedések csak kismértékben javíthatják ezt a mutatót, néha annak megváltoztatása nélkül is. Ennek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy olyan stratégia előnyösebb, amelynek célja a nemzetközi versenyképesség összes belső tényezőjének harmonikusabb fejlesztése, amely a gazdaság versenyképességének általános szintjének várható növekedéséhez vezet.
9. A következtetés alátámasztott, hogy egy olyan ország, amely erőforrásokat exportál a versenyképesség növelésére irányuló stratégia megfelelő megválasztásával, elkerülheti vagy semlegesítheti a gazdaságban az úgynevezett "holland betegség" tüneteit, még akkor is, ha a világ meredeken emelkedik. az exportált erőforrás árait. Ezt az álláspontot olyan országok példái is alátámasztják, amelyek sikeresen túlélték a "harmadik olajsokkot", ugyanakkor kimutatták, hogy Oroszországnak nem sikerült teljes mértékben.
10. Az orosz gazdaság nemzeti versenyképességének szerkezeti jellemzőit részletesen elemzik. A szerző által alkalmazott módszerek alapján becsülik nemzetközi versenyképességét, és azonosítják a fő versenyelőnyöket (ezek olyan tényezők, mint a piac mérete, a fő makrogazdasági mutatók állapota és a munkaerőpiac hatékonysága), valamint a hiányosságok az orosz gazdaság helyzete (ez az állami intézmények állapota, az árupiac alacsony hatékonysága, a pénzügyi piac alacsony fejlettségi szintje, valamint a nemzeti üzletág gyengesége). A szerző megjegyzi az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének pozitív dinamikáját a válság előtti években, és részletesen megvizsgálja az ország versenyképességének 2009–2010-es éles csökkenésének fő okait.
11. Az orosz gazdaság más olajexportáló országokkal összehasonlítva kevésbé képes alkalmazkodni a globális válsághoz és a kereskedelmi feltételek hirtelen változásához. Bebizonyosodott, hogy ezek a problémák Oroszország nemzetközi versenyképességének szerkezeti sajátosságain, különösen az állami hatalmi intézmények fejlődésének sajátosságain alapulnak, beleértve a magas szintű bürokráciát és korrupciót, a gyenge pénzügyi piacot és a az árupiac.
12. Az olaj világpiaci árainak versenyképességének előrejelzésének jelenlegi korrekciójára modellt építettek, amely a tényleges árakat és az előrejelzéseket használja a külföldi és orosz olajminőségekre, ami lehetővé teszi az olaj rövid távú szintjének előrejelzését. árak egy adott osztályra. Ezt a modellt a természeti erőforrásokat exportáló országok számára hozták létre (mind a fejlett országok, például az Egyesült Királyság vagy Norvégia, mind a közel -keleti országok - Szaúd -Arábia, Katar, az Egyesült Arab Emírségek - és természetesen Oroszország számára. ) és a nemzeti versenyképesség növelését célzó stratégia folytatása. A modell lehetővé teszi a fő exportált termék világpiaci árainak ésszerű előrejelzését a monetáris politika és a költségvetés rövid távú tervezése során.
A modell megkönnyíti a költségvetési és gazdaságpolitikák operatív kiigazításának folyamatát is azokban az országokban, amelyek függnek a rendkívül volatilis árupiacoktól.
13. A világgazdaság instabilitásával összefüggésben az orosz gazdaság versenyképességének növelését célzó szilárd stratégia kialakításának koncepcionális megközelítését javasolják, figyelembe véve a hazai gazdaság és a világgazdaság fejlődésének eltérő forgatókönyveit a rövid és középtávú.
Gyakorlati jelentősége a kutatás abban rejlik, hogy a benne foglalt következtetéseket, egyedi rendelkezéseket, információs adatbázisokat, alkalmazott jellegű ajánlásokat fel lehet használni a gazdaság versenyképességét növelő nemzeti stratégia kialakításához vagy szintjének felméréséhez.
Ezenkívül ez az értekezés hozzájárulhat a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének meghatározásának módszertanára, a versenyelőnyök kialakításának különböző szempontjaira és a nemzeti versenystratégiákra vonatkozó elméleti rendelkezések továbbfejlesztéséhez. A dolgozat bizonyos rendelkezéseit felhasználták a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karán a "Világgazdaság", "Gazdaságfejlesztés elmélete", "Nemzetközi versenyképesség", "Nemzetközi üzlet" tanfolyamok olvasásakor, és azok felhasználása ajánlott. a gazdasági szakterületek más felsőoktatási intézményei.
Az eredmények közelítéseértekezés.
A munkát a Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karának Világgazdasági Tanszékén tesztelték. M. V. Lomonoszov.
Fő eredményekés az értekezés következtetéseit a szerző 27 publikációban ismerteti, köztük 4 monográfiát és 15 folyóiratban megjelent cikket a vezető lektorált tudományos folyóiratok és publikációk listájáról, amelyet az Oktatási és Tudományos Minisztérium Felsőbb Tanúsítási Bizottsága határozott meg. az Orosz Föderáció a közgazdaságtudományok doktora fokozatú értekezések tudományos eredményeinek közzétételéért.
Értekezés szerkezete Bevezetés 1. fejezet. A nemzetgazdasági versenyképesség fogalmának keletkezésének sajátosságai
1.1. Módszertani megközelítések az objektumok versenyképességének meghatározására és osztályozására különböző szinteken
1.2 A nemzetközi versenyképesség elméletének alakulása
1.3. Gazdasági feltételek, amelyek felgyorsították a versenyképesség elméletének kialakulását a XX - XXI. Század elején 2. fejezet A nemzeti versenyképesség tényezői, amelyek meghatározták modern dinamikáját
2.1. A versenyképesség elméletének fejlődését befolyásoló külső tényezők a jelen szakaszban
2.2. A versenyképesség belső tényezőinek átalakulása a külső feltételek változásának hatására
2.3. Az első átfogó módszertan a versenyképesség számszerűsítésére belső tényezők segítségével
2.4. A szakaszok elmélete és a „versenyképesség gyémántja”, mint új szakasz a versenyképesség elméletének modernizációjában külső tényezők hatására 3. fejezet. A nemzetközi versenyképesség szintjének meghatározására szolgáló modern megközelítések összehasonlító elemzése
3.1. A "versenyképességi rombusz" elméletén alapuló módszertan fő jellemzői
3.2. A versenyképesség fejlődésének szakaszát figyelembe vevő módszertan fő elemei
3.3. A versenyképességet mérő alapindexek alakulása, összehasonlító elemzésük
3.4. A globális versenyképességi index elméleti alapjai és a nemzetek versenyelőnyeinek mennyiségi elemzésének szakaszai
3.5. A kapott eredmények elemző és prediktív felhasználása és összehasonlíthatóságuk problémája 4. fejezet Az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének feltételei és tényezői
4.1. A harmadik "olajsokk", mint az olajexportáló országok versenyképességének és osztályozási jellemzőinek tényezője
4.2. Az olajexportáló országok modern gazdasági fejlődése és a külső feltételek hatása
4.3. A tanulmányban szereplő országok versenyképességének csoporton belüli jellemzői 5. fejezet Az olajexportáló országok versenyképességének elemzése modern módszerek alapján
5.1. Az üzleti versenyképesség szintjének dinamikájának főbb mintái és annak összefüggése a világ olajpiacának állapotával
5.2. Az olajexportáló országok gazdaságának versenyképességének szerkezeti jellemzőinek vizsgálata a globális versenyképességi index alapján
5.3. Az olajexportáló országok versenyképességének növelésének állapota és kilátásai a világgazdaság instabilitásával összefüggésben 6. fejezet Modell az olaj versenyképességének operatív előrejelzésére a világ olajpiacán
6.1. Modern megközelítések az olaj versenyképességének modellezéséhez az olaj világpiacán
6.2 Modellek rendszere az olaj világpiaci árainak előrejelzésére: leírás, algoritmus, gyakorlati alkalmazás
6.3. OFC modell (előrejelzési működési korrekciós modell): specifikáció, paraméterek, megoldási módszerek, eredmények 7. fejezet. Az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének jellemzői és javításának főbb megközelítései
7.1. Az orosz gazdaság versenyképességében bekövetkezett változások irányai a reform utáni időszakban
7.2. Az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének szerkezeti jellemzői
7.3. Az állami és monetáris hatóságok által az orosz gazdaság versenyképességének javítása érdekében hozott intézkedések hatékonysága és a versenyképesség jövőbeli megváltoztatásának forgatókönyvei Következtetési bibliográfia Függelékek
A problémák első csoportja a nemzetközi versenyképesség meghatározásának módszertani megközelítéseinek elemzése és a tárgyak versenyképességének különböző szintű osztályozása során merül fel. Az értekezés szerzője összefoglalja és elemzi a "gazdaság versenyképessége" fogalmának átalakulását és a a versenyképesség meghatározása különböző szinteken. A versenyképesség fogalma alkalmazható a gazdasági tevékenység különböző alanyaira, például cégekre vagy iparágakra, országokra, valamint az egyes előállított árukra, illetve a versenyképesség problémájának elemzésének különböző szintű megközelítései - makroszinten (a teljes gazdaság szintje), ipari szinten, ágazati szinten vagy klaszter szinten, vállalati szinten és az egyes termékek szintjén jelentősen eltérnek. Minden szint feltételezi, hogy az elemzéshez egy bizonyos mutatószámot használnak.
A versenyképesség legegyszerűbb, mennyiségi meghatározása makroszinten a piacokon értékesített termékek mennyiségéhez kapcsolódik, és olyan mutatók határozzák meg, mint egy ország részesedésének értéke az általa szállított termékek világpiacain. Ez a definíció azonban nem elegendő a versenyképesség modern, teljes megértéséhez, ahol a kiindulópont a nemzet jólétének forrásának megértése. A nemzeti életszínvonalat a gazdaság termelékenysége határozza meg, amelyet a nemzeti humántőke, tőke és természeti erőforrások egységére jutó termékek és szolgáltatások értékével mérnek.
A termelékenység függ a nemzeti áruk és szolgáltatások értékétől, amelyet a nyílt nemzetközi piacokon megállapított árakon mérnek, és attól, hogy milyen hatékonysággal lehet ezeket előállítani. A termelékenység attól is függ, hogy a gazdaság képes -e mozgósítani a rendelkezésre álló emberi erőforrásokat.
A termelékenység lehetővé teszi egy nemzet számára, hogy magas béreket, erős valutát és vonzó befektetési megtérülést, tehát magas életszínvonalat tartson fenn.
A dolgozat szerzője megjegyzi, hogy a jól ismert kutatók és nemzetközi szervezetek által adott számos versenyképességi meghatározás többé-kevésbé igyekszik figyelembe venni a termelékenység és a versenyképesség kapcsolatát. A termelékenység azonban ezekben a meghatározásokban gyakran a versenyképes áruk előállításának képességére utal. Például az Európai Menedzsment Fejlesztési Fórum korai munkáiban az ipari versenyképességet úgy határozták meg, mint a vállalkozók azon képességét, hogy most és a jövőben is olyan árukat állítsanak elő és értékesítsenek a nemzeti és a globális piacon, amelyek vonzóbbak áruk és minőségét, mint a külföldi vagy nemzeti versenytársaké1. A nemzetközi versenyképesség elméletének fejlődésével párhuzamosan e kifejezés definíciói jelentősen módosultak a gazdaság versenyképességét befolyásoló tényezők bonyolultsága és lefedettsége irányába.
Tudományos körökben a legszélesebb körben az volt a meghatározás, amelyet az Egyesült Államok Elnöki Versenyképességi Bizottságának „Világverseny: Egy új valóság” című, 1987 -es jelentése adott, amelyben a versenyképességet az határozta meg, hogy egy nemzet mennyit tud termékeket és szolgáltatásokat előállítani. a szabad és tisztességes verseny körülményei között. amelyek megfelelnek a nemzetközi piacok igényeinek, miközben megtartják vagy növelik polgáraik reáljövedelmét2. Ez a definíció nem veszítette el relevanciáját, mivel magában foglalja a versenyképesség elméletében szereplő alapvető alapokat - az országok sikerét a nemzetközi piacokon való versenyben és az ország lakosságának életszínvonalának növekedését. Ez a meghatározás klasszikusnak tekinthető, és alapvetően a gazdaság nemzetközi versenyképességének elméletének további átalakulásait vetítette előre.
Körülbelül egy évtizeddel később a gazdaság versenyképességének megértése újabb fordulón ment keresztül annak fejlődésében, hogy megértse a politikai döntések növekvő befolyását a nemzeti versenyképességre, és kiterjessze a hatóságok képességeit minden szinten, hogy befolyásolják az ország gazdasági fejlődését. Ennek az időszaknak az egyik legértelmesebb definícióját a Nemzetközi Menedzsmentfejlesztési Fórum 3 adja, amely a versenyképességet a gazdasági ismeretek területeként határozza meg, amely elemzi azokat a tényeket és politikákat, amelyek meghatározzák egy nemzet azon képességét, hogy olyan környezetet teremtsen és tartson fenn, amely képes ellenállnak gyáraiban az egyre növekvő érték teremtésének és népének növekvő jólétének.
A Világgazdasági Fórum modern megközelítése a nemzetközi versenyképesség fogalmának két oldalát azonosítja. Az első a gazdaság azon képessége, hogy közép- és hosszú távon állandó gazdasági növekedést érjen el, amely azon alapul, hogy a közgazdászok megértik a gazdasági növekedés és fejlődés összetett folyamatának meghatározó tényezőit. A második a mikroszintű hatékonyság és termelékenység vállalat-specifikus mozgatórugóinak kifejlesztése. Ennek a megközelítésnek a segítségével a szervezet kutatói számszerűsítik egy adott ország versenyképességének összehasonlító szintjét, két olyan mutató számítása alapján, amelyek a gazdaság versenyképességének mikro- és makroszintjét értékelik.
A szerző álláspontja az, hogy modern körülmények között lehetetlen korlátozni a nemzetközi versenyképesség fogalmát csak egy ország kereskedelmi műveleteinek sikerére a külföldi piacokon vagy a nemzeti vállalatok termelékenységére, valamint például korlátozni a versenyképes 1 EMF "Rapport sur la Competitivite industrielle internationale", 1984, Párizs 2 Amerika versenyválsága: szembenézés az új valósággal. Versenyképességi Tanács., Mosás. 198 3 Az IMD Világversenyképességi évkönyve, 2003 a gazdaság előnyei által az árfolyam manipulálásával. Bár ezek az összetevők kétségtelenül fontosak, hatással vannak az egyes országok versenyképességére. Véleményünk szerint a nemzetközi versenyképesség meghatározásának tartalmaznia kell mind a feltételrendszert, mind a nemzeti versenyképesség magasabb szintjének elérését.
Az e terület vezető szakértői által a versenyképesség megértése alapján a szerző a következőképpen fogalmazza meg a nemzeti versenyképesség definícióját:
A versenyképesség olyan tényezők, intézmények és politikai irányok összessége, amelyek nemcsak meghatározzák az ország termelékenységi szintjét, hanem lehetővé teszik a lakosság reáljövedelmének fenntartását vagy növelését is.
Az értekezés megjegyzi, hogy összetettsége és sokoldalúsága miatt a versenyképességi mutató azon kevesek egyike, amelyek segíthetnek felmérni az ország fejlődési kilátásait, ami természetesen fontos a fejlődési előrejelzések kialakítása és a hatékony nemzeti stratégiák. Ez a versenyképességi szempont még érdekesebbé teszi a vizsgált mutatót a kutatás szempontjából, és a módszertan további javítását javasolja.
A második problémacsoportot a szerző azonosítja és megoldja a nemzetközi versenyképesség és a gazdasági feltételek fejlődését felgyorsító elmélet alakulásának elemzése során.
Természetesen a versenyképesség elméletének fejlődését elősegítette a világgazdasági fejlődés különböző szakaszaiban zajló változások.
Századig azonban a gazdasági feltételek változása nem volt olyan gyors, és nem kísérte annyi forradalmi változás. A világgazdaság 20. századi fejlődése, amelyet mind a globalizáció mély folyamatai, mind a világkereskedelem országonkénti gyors változásai jellemeznek, nemcsak a világpiaci versenyhez kapcsolódó összes kérdést tették rendkívül aktuálissá, hanem az elméletet is a nemzetgazdaság egészének versenyképességét más szintre.a kulcsfontosságú változtatások végrehajtásával.
A történelem során az állam nemzetközi cseréből származó előnyei és veszteségei első elméleti megalapozását a merkantilizmus képviselői alkották meg, akik felhívták a figyelmet a nemzetközi kereskedelem fontosságára az ország gazdasági növekedése szempontjából. A nemzeti versenyképesség növelésének fő receptjei a külkereskedelem szabályozása voltak. A klasszikus közgazdasági iskola elődei először mutatták ki az ország külkereskedelme és a hazai gazdaság fejlődése közötti szoros egymásrautaltságot. Különösen D. Hume megjegyezte, hogy az arany beáramlása az országba, miközben fenntartja a kereskedelmi többletet, növeli a pénzkínálatot az országban, és az árak és a bérek növekedéséhez vezet, ami pedig a versenyelőnyök elvesztéséhez vezet . Komoly lépést tett a versenyelmélet fejlődésében a klasszikus iskola képviselői, akik a nemzetek versenyképességét felmérve felhasználták a termelési tényezők statisztikáját, amely magában foglalta a földet, a munkaerőt, a tőkét és a természeti erőforrásokat. A nemzetközi kereskedelemben az abszolút előny fogalmát Adam Smith vezette be, aki úgy vélte, hogy egy ország csak akkor vehet részt a kereskedelemben, ha legalább egy terméket olcsóbban állít elő, mint más országok. D. Ricardo nemzetközi cseremodelljében, amelyet a gazdaság első ismert modelljének tekint, a termelékenység és a munka minősége közötti különbségeket tekintették az érték differenciálódásának fő tényezőjének. A modern versenyelméletben egy nemzet munkateljesítményének szintjét ismerik el sarokkövként. D. Ricardo elméletének leghíresebb empirikus tesztje az a teszt, amelyet D. McDougal végzett 1951 -ben, és amely Nagy -Britannia és az Egyesült Államok 1937 -es munka termelékenységét és exportteljesítményét hasonlította össze.
A huszadik század folyamán a közgazdászok jelentős mértékben hozzájárultak a versenyképesség megértéséhez. Például J. Schumpeter, aki előterjesztette az innováció gazdasági jelentőségű kulcsfontosságú gondolatát, meghatározta az innováció lényegét és megnyilvánulásának lehetséges területeit, kiemelve a vállalkozók kulcsfontosságú szerepét a haladás motorjaiként, a versenyképesség makro szintű megértéséhez. R. Solow Nobel-díjas a gazdasági növekedés tényezőit tanulmányozva különös figyelmet fordított a technológiai innováció és a gazdaságban a know-how növelésének alapvető fontosságára. Az összehasonlító versenyképesség szintjének számszerűsítésére az első kísérletet 1965 -ben tették meg R. Farmer és B. Richman amerikai kutatók, akik javaslatot tettek erre a mátrixra. Négy széles területet azonosítottak, amelyeket "autonóm változóknak" neveztek, amelyek magukban foglalják a változók politikai és jogi, oktatási, társadalmi-kulturális és gazdasági blokkjait, majd egyesítik azokat olyan funkciókkal, mint a tervezés, a marketing vagy a termelés. Ez a koncepció megnyitotta az utat egy modern módszertan kifejlesztéséhez, amelyet később más közgazdászok és szervezetek is használtak, különösen az Európai Fórum a Menedzsmentfejlesztéshez.
Az értekezés megjegyzi, hogy a versenyképesség javítása iránti érdeklődés a 80 -as években újjászületett. században, és a nemzetközi verseny erősödésének és az amerikai gazdaság versenyképességének ekkor érezhető csökkenésének volt köszönhető. Az "Európai Menedzsment Fórum" (EMF) szervezetet 1971 -ben alapították, és szinte azonnal elkezdte közzétenni a világ vezető országainak összehasonlító versenyképességéről szóló éves értékeléseit. Miután néhány szervezeti átalakítást tapasztalt, ez a szervezet 1979 óta a Világgazdasági Fórum (WEF) égisze alatt folytatja kutatásait, és 1989 óta a Nemzetközi Menedzsment Fórum állítja össze a világ országainak versenyképességének értékelését ( IMD) ...
M. Porter 1990 -ben publikált tanulmánya a nemzetközi versenyképességről szintén jelentősen hozzájárult a versenyképesség elméletéhez.
A versenyképesség elméletének makroszintű továbbfejlesztése a külső tényezők, elsősorban a globalizáció és a tudományos és technológiai fejlődés hatásával járt együtt, és különösen a számítógépes technológiák fejlődésével, ami hozzájárult a matematikai elemzés lehetőségeinek jelentős bővítéséhez a nemzeti statisztikák hatalmas mennyiségű statisztikai adatát és az alapvető minták azonosítását, beleértve a nemzetek versenyelőnyeinek eredetének elemzését.
A versenyképességi tényezők és mutatók elemzésének formalizálása és részletezése lehetővé tette, hogy az elmélet új fejlettségi szintet érjen el, és ugyanakkor ésszerű mennyiségi kifejezést kapjon, e tanulmányok és számítások eredménye a világ országainak minősítése volt. a versenyképesség szintje és a gazdasági versenyképesség változását meghatározó több száz mutatót tartalmazó tényezők listája. A modern munkák hozzájárulása az elmélet új szintre való áthelyezésében rejlik - a kvantitatív mérés és elemzés szintjére, aminek következtében a modern versenyképességi elmélet lehetetlen mennyiségi kifejezés nélkül.
Az értekezés szerzője megjegyzi, hogy a gazdaság versenyképességére vonatkozó legújabb eredményeik alapján közzétett legújabb tanulmányok és munkák többsége arra irányul, hogy azonosítsák az egyes tényezők hatását a gazdaság versenyképességének általános szintjére, és felmérjék annak mértékét. ezeknek a tényezőknek a versenyképességre gyakorolt hatása. A témával kapcsolatos legérdekesebb munkák közül kiemelhetjük ismert közgazdászok munkáit, amelyek olyan szervezetek munkaanyagaiban jelennek meg, mint az IMF, a Világbank, valamint a WEF versenyképességéről szóló éves publikációk. Jelentős számú új tanulmány foglalkozik az állam elemzésével, valamint az olyan tényező gazdasági növekedésre és versenyképességre gyakorolt hatásával, mint a humántőke. Közülük kiemelhető például a Becker GS alapvető tartalmú munkája, amely magában foglalja az oktatás emberi erőforrásokra gyakorolt pozitív hatásának elméleti és empirikus elemzésének eredményeit, valamint egy ilyen híres közgazdász, mint Sachs J., aki az egészségügybe történő befektetések gazdasági megtérülésének és azok gazdasági fejlődésre és versenyképességre gyakorolt hatásának elemzésével foglalkozik. Jelentős számú modern tanulmány foglalkozik az ország gazdaságának versenyképessége, a gazdasági növekedés üteme és a munka termelékenységi szintje közötti kapcsolat problémáival (például Fischer S. elemzi a gazdasági növekedés makrogazdasági tényezőit). A gazdaság nemzetközi versenyképességével kapcsolatos kutatások másik modern területe az innovációnak a nemzeti versenyképesség szintjére gyakorolt hatásának vizsgálata. A leghíresebb tanulmányok ezen a területen Krugman P., Grossman G. és Helpman E., Trajtenberg M. tulajdonát képezik, és az innovatív gazdaság modelljeinek, az innováció és a gazdasági növekedés kapcsolatának, valamint a gazdaságot elősegítő innovációs politikáknak szentelnek. fejlesztése és versenyképessége.
A külkereskedelemnek a gazdasági fejlődésben betöltött óriási szerepéről és annak versenyképességre gyakorolt hatásáról már többször szó esett, és sok munka van ebben a kérdésben, köztük kiemeljük Frenkel J. és Romer D. tanulmányát, amelyek a szerepnek szenteltek. a külkereskedelem és a gazdasági növekedésre és versenyképességre gyakorolt hatásának felmérése. Jelentős számú művet szenteltek annak a hatalomnak a hatására, amely befolyásolhatja az olyan hagyományos tényezőket, mint az intézmények vagy a természeti erőforrások nemzeti versenyképességét. A közelmúltban a kormányzati intézmények nemzeti versenyelőnyére gyakorolt hatást vizsgáló munkák közé tartozik a Harvard Egyetem és a Cambridge -i Nemzeti Bureau of Economic Research szakemberei által végzett érdekes kutatás. És végül, mivel a versenyképesség összehasonlító érték, és a különböző országok saját módszerekkel és stratégiákkal rendelkeznek a versenyelőnyök eléréséhez, jelentős mértékben hozzájárulnak a versenyképesség elméletének modern fejlődéséhez az egyes országok tapasztalatainak szentelt tanulmányok. nemzeti kutatók és nemzetközi szervezetek, összehasonlítva a különböző országok intézkedéseit ezen a területen, és cserélve mind a sikeres tapasztalatokat a nemzeti versenyképesség szintjének növelésében, mind az e téren elkövetett kudarcokat. GAZDASÁGI FEJLESZTÉS Specialitás: 08.00.05 - "Gazdaság és a nemzetgazdaság irányítása" verseny a gazdaságtudományi jelölt diplomájáért Szentpétervár - 20 A munkát a Szövetségi Állami Költségvetési Felsőfokú Szakképzési Intézményben végezték "Jugorszk állam Egyetem "..."
"Privorotskaya Sofya Grigorevna A NEMZETI GAZDASÁG NEMZETKÖZI VERSENYKÉPESSÉGÉNEK FELTÉTELEI ÉS FOLYAMATA Folyamat 08.00.14 -" Világgazdaság "Az értekezés absztraktja a közgazdaságtudományi kandidátusi fokozatért Moszkva - 201 V. Lomonoszov ". Tudományos tanácsadó: Kasatkina Elena Andreevna közgazdász, ... "
"Kurashova Anna Andreevna Kőolajtermékek kiskereskedelmi értékesítésének ELLENŐRZÉSE ÉS ELEMZETI TÁMOGATÁSA Szakterület 08.00.12 -" Számvitel, statisztika "A SZERZŐ VÉGREHAJTÁSA az értekezésből a közgazdaságtudományi jelölt diplomájáért Moszkva - 2013 Az értekezés a Számviteli osztályon készült elemzés és ellenőrzés "FGBOU" Állami Gazdálkodási Egyetem "Közgazdaságtudományi doktor, professzor Tudományos felügyelő Tatyana Mihailovna Rogulenko Tanszékvezető ..."
"Gazdaság", specializáció: "Gazdaság, vállalatok, iparágak, komplexumok (ipar) közgazdaságtana, szervezése és menedzsmentje" Az értekezés kivonata a közgazdász doktor diplomájához Moszkva 201 A munka a Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Központi Kutatóintézetében történt. .. "
"Rakhmeeva Irina Igorevna INDUSTRIAL INNOVATIVE INFRASTRUCTURE FEJLESZTÉS ÉS TERÜLETI SZERVEZÉS REGIONÁLIS JELLEMZŐI Specialitás 08.00.05 - Gazdaság és nemzetgazdaság menedzsment: regionális közgazdaságtan Az értekezés összefoglalója a közgazdaságtudományi jelölt diplomájáról Jekatyerinburg Egyetemen - 2015" ... "
"SHCHERBINA NIKOLAY NIKOLAEVICH A VIDÉKI TERÜLET MUNKAERŐFORRÁSAINAK reprodukálása (az Altaj Terület Krasnoshchekovsky kerületének anyagairól) Specialitás 08.00.05 - A nemzetgazdaság gazdasága és irányítása (ágazatok és tevékenységi körök szerint, beleértve: gazdaság, szervezet és vállalkozások, ágazatok irányítása Agroindusztriális komplexum és mezőgazdaság) Az értekezés összefoglalója a közgazdaságtudományi jelölt diplomájáról Novoszibirszk 2015 A munkát a szövetségi ... "
"BATTALOVA ALENA ALEXANDROVNA ÜZEMANYAG- ÉS ENERGIA -KOMPLEX FEJLESZTÉSI MECHANIZMUSA A KLASTER LÉTREHOZÁSA ALAPJÁN 08.00.05 - A nemzetgazdaság gazdasága és irányítása (a gazdaság, a vállalatok, az iparágak és az iparkomplexumok gazdasága, szervezése és irányítása) Az értekezés munkája diplomáját a közgazdaságtudományi jelölt "HPE" Ufa State Petroleum Technical University "Gazdasági és Menedzsment Tanszékén ..."
"Arkhipova Violetta Valerevna MODERN FEJLESZTÉSI PROBLÉMÁK ÉS A VILÁG PÉNZÜGYI RENDSZERÉNEK KORLÁTOZÁSÁNAK ELŐREJELZÉSE 08.00.14 - Világgazdaság A dolgozat összefoglalója a közgazdaságtudományi kandidátus diplomájáról Moszkva - 201 A munka a Nemzetközi Makroökonómia Kutatóközpontjában történt a Szövetségi Állami Akadémiai Költségvetési Tudományos Intézet "... Tudományos közgazdász doktor vezető: Mihail Golovnin ... "
"Aiskhanova Ekaterina Sultanovna A menedzsment szervezeti formáinak javítása a turizmus területén (a Csecsen Köztársaság példáján) 08.00.05 - gazdaság és nemzetgazdaság (rekreáció és turizmus). Az értekezés szerzői kivonata a jelölt fokára vonatkozóan közgazdaságtudományi Szocsi - 201 A munkát a Szocsi Állami Egyetemen végezték. Tudományos vezető: Orvostudományi doktor, Ermakov Turizmus és Szolgáltatás Menedzsment és Technológia Tanszék professzora ... "
"Bodyako Anna Vladimirovna SZÁMVITELI ÉS BELSŐ ELLENŐRZÉSE A MUNKAFIZETÉSEKÉRT Speciális: 08.00.12 - Számvitel, statisztika Az értekezés kivonata a közgazdaságtudományi jelölt diplomájáért Moszkva - 2012. A munkát a" Számviteli és audit "osztályon végezték. Gazdálkodási Egyetem "Akadémiai témavezető: közgazdász doktor, Ovsiychuk Maria Fedorovna professzor Hivatalos ellenfelek: közgazdász, ..."
"BONDAREV Nikolay Sergeevich INTÉZMÉNYI ÁTALAKÍTÁSOK A MEZŐGAZDASÁGBAN: ELMÉLET ÉS MÓDSZERTAN Specialitás 08.00.05 - A nemzetgazdaság gazdasága és irányítása (iparágak és tevékenységi körök szerint, beleértve: gazdaság, vállalkozások szervezése és irányítása, iparágak, komplexumok - agrár -ipari komplexum) és a mezőgazdasággazdaság) Az értekezés kivonata a közgazdász doktori fokozatról Novoszibirszk 2015 A munka a szövetségi állam költségvetésének tudományos ... "
„CHERNONOSOVA NATALIYA VALERYEVNA MERCHANDISING A KISKERESKEDELMI VÁLLALKOZÁSOK HATÉKONYSÁGÁNAK NŐVÉNYEZÉSI PRIORITÁSI TERÜLETEK RENDSZERÉBEN (a moszkvai régió anyagai alapján) Specialitás 08.00.05. - A nemzetgazdaság közgazdaságtana és menedzsmentje (1. Gazdaság, vállalkozások, iparágak, komplexumok, ipar szervezése és menedzsmentje - 1.6. Szolgáltatási szektor) Az értekezés kivonata a közgazdaságtudományi jelölt diplomájához Moszkva 2011 Az értekezés témája:. .. "
"KUZMENKO VICTORIA LEONIDOVNA KISKERESKEDELMI LÁNCOK: ÁLLAMI ÉS FEJLESZTÉSI KÖZLEMÉNYEK Specialitás 08.00.05 - A nemzetgazdaság és a gazdálkodás (1. Gazdaság, vállalkozások, iparágak, komplexumok 1.6 szolgáltatási szférája) A dolgozat kivonata a közgazdaságtudományok Moszkva A disszertáció a Legmagasabb Szakmai Autonóm Nem Kereskedelmi Szervezet Kereskedelmi és Kereskedelmi Technológiai Tanszékén készült ... "
«Popov Vjacseszlav Aleksandrovics A VÁROSI AGLOMERÁCIÓ KÖZLEKEDÉSI INFRASTRUKTÚRA FEJLESZTÉSÉNEK VEZETÉSE 08.00.05 - A nemzetgazdaság közgazdaságtana és menedzsmentje (regionális gazdaság) A dolgozat kivonata a közgazdaságtudományi jelölt diplomájáról Szentpétervár 2013 Szolgáltató és Gazdasági Egyetem "Tudományos ..."
„FOMINA ALENA VLADIMIROVNA MENETOLÓGIA INNOVATÍV STRATÉGIAI VEZETÉS ENERGIATÁRSASÁGOKBAN Specialitás: 08.00.05 - A nemzetgazdaság közgazdaságtana és menedzsmentje (innovációk és befektetési tevékenységek menedzselése) felsőoktatási intézmény ... "
«Sidenko Aleksandr Georgievich A MEGAPOLIS GAZDASÁGI BIZTONSÁGÁNAK BIZTOSÍTÁSA MIGRÁCIÓS POLITIKAI ESZKÖZÖKKEL (ST. PETERSBURG PÉLDÁJÁN) Szakterület 08.00.05 A nemzetgazdaság közgazdaságtana és menedzsmentje (Gazdasági biztonság) A dolgozat összefoglalója a tudományos fokozat megmérettetéséhez a gazdaságtudományok jelöltjének gazdasági biztonsága és Szentpétervár társadalmi és gazdasági folyamatainak menedzselése ... "
"YAGUDIN RAMIL KHAEVICH AZ ÉLET MINŐSÉGÉNEK SZABÁLYOZÁSA AZ ÁTALAKÍTÁSI GAZDASÁGBAN Specialitás 08.00.01 Gazdaságelmélet Az értekezés absztraktja a közgazdaságtudományi kandidátusi fokozatért Kazan 2009 Az értekezés a GOU VPO" Kazan State Institute of Finance and Economics "-ban készült Tudományos tanácsadó: gazdasági doktor, Gubaidullina Nikolaevna professzor Hivatalos ellenfelek: közgazdász doktor, Alexander Zolotov professzor ... "Ha nem ért egyet azzal, hogy anyagát közzéteszik ezen az oldalon, kérjük, írjon nekünk, töröljük azt 1- 2 munkanap.
480 RUB | 150 UAH | $ 7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut = "return nd ();"> Értekezés - 480 rubel, szállítás 10 perc, éjjel -nappal, a hét minden napján
Shvandar, Kristina Vladimirovna. Modern irányzatok a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének kialakulásában: értekezés ... Közgazdaságtudományi doktor: 08.00.14 / Shvandar Kristina Vladimirovna; [Védelem helye: Moszkva. állapot un-t őket. M.V. Lomonosov] .- Moszkva, 2011.- 335 p.: Ill. RSL OD, 71 12-8 / 236
Bevezetés
1. fejezet. A nemzetgazdasági versenyképesség fogalmának keletkezésének sajátosságai 15
1.1. Módszertani megközelítések az objektumok versenyképességének meghatározására és osztályozására különböző szinteken 15
1.2 A nemzetközi versenyképesség elméletének alakulása 26
1.3. Gazdasági feltételek, amelyek felgyorsították a versenyképesség elméletének kialakulását a XX - XXI. Század elején 40
2. fejezet A nemzeti versenyképesség tényezői, amelyek meghatározták modern dinamikáját 55
2.1. Külső tényezők, amelyek befolyásolták a versenyképesség elméletének fejlődését a jelenlegi szakaszban 58
2.2. A versenyképesség belső tényezőinek átalakulása a külső feltételek változásának hatására 63
2.3. Az első átfogó módszertan a versenyképesség belső tényezők felhasználásával történő számszerűsítésére 72
2.4. A szakaszok elmélete és a „versenyképesség gyémántja”, mint új szakasz a versenyképesség elméletének modernizációjában külső tényezők hatására 83
3. fejezet. A nemzetközi versenyképesség szintjének meghatározására szolgáló modern megközelítések összehasonlító elemzése 95
3.1. A "versenyképességi rombusz" elméletén alapuló módszertan főbb jellemzői 95
3.2. A versenyképesség fejlődésének szakaszát figyelembe vevő módszertan fő elemei 108
3.3. A versenyképességet mérő alapindexek alakulása, szoftver összehasonlító elemzése
3.4. A globális versenyképességi index elméleti alapjai és a nemzetek versenyelőnyeinek mennyiségi elemzésének szakaszai 133
3.5. A kapott eredmények elemző és prediktív felhasználása és összehasonlíthatóságuk problémája 153
4. fejezet Az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének feltételei és tényezői 161
4.1. A harmadik "olajsokk", mint az olajexportáló országok versenyképességének tényezője és osztályozási jelei 162
4.2. Az olajexportáló országok modern gazdasági fejlődése és a külső feltételek hatása 174
4.3. A tanulmányban szereplő országok versenyképességének csoporton belüli jellemzői 181
5. fejezet Az olajexportáló országok versenyképességének elemzése modern módszerek alapján : 199
5.1. Az üzleti versenyképesség szintjének dinamikájának főbb mintái és annak összefüggése az olaj világpiaci helyzetével 199
5.2. Az olajexportáló országok gazdaságainak versenyképességének szerkezeti jellemzőinek tanulmányozása a globális versenyképességi index alapján 209
5.3. Az olajexportáló országok versenyképességének növelésének állapota és kilátásai a világgazdaság instabilitásával összefüggésben 234
6. fejezet Az olaj versenyképessége a világ olajpiacon 244
6.1. Az olaj versenyképességének modellezése a modern olajpiaci világpiacon 244
6.2. Az olaj világpiaci árainak előrejelzésére szolgáló modellrendszer: leírás, algoritmus, gyakorlati alkalmazás 252
6.3. 265
7. fejezet. Az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének jellemzői és javításának főbb megközelítései 273
7.1. Az orosz gazdaság versenyképességében bekövetkezett változások irányai a reform utáni időszakban 274
7.2. Az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének strukturális jellemzői 288
7.3. Az állami és monetáris hatóságok által az orosz gazdaság versenyképességének javítása érdekében hozott intézkedések hatékonysága és a versenyképesség jövőbeli megváltoztatásának forgatókönyvei 299
Következtetés 309
1. függelék A mutatók súlyai a „Világgazdasági Fórum” módszertana szerint 315
2. függelék A Nemzetközi Vezetésfejlesztési Alap által a nemzeti versenyképesség meghatározásához használt mutatók 319
Irodalomjegyzék 3
Bevezetés a munkába
A téma relevanciája. A világgazdaság modern fejlődése és különösen a világgazdaság globalizációs folyamatai, a gazdaságok fokozott kölcsönös függősége, a globális áru- és pénzpiacok kialakulása az érdeklődés iránti érdeklődést váltotta ki az e folyamatokban részt vevő országok nemzetközi versenyképességének növelése iránt. . A gazdaság szintjén a versenyképesség kérdései relevanciájukat tekintve előtérbe kerülnek a nemzeti jelentőségű kérdések között, mivel szorosan kapcsolódnak az ország dinamikus gazdasági fejlődésének eléréséhez és az életszínvonal emelkedéséhez. lakosságát.
A nemzetgazdaság versenyképességi szintjének meghatározására és a javítására irányuló intézkedések kidolgozásának problémája különösen súlyosbodott, miután a globális pénzügyi és gazdasági válság alapvető változásokat hozott, mind a világgazdaság fejlődésének dinamikájában, mind számos ország gazdasági fejlődése, beleértve a legnagyobb gazdaságokat is, amelyek hatással vannak a világgazdaság fejlődésére. Az ennek megfelelően bekövetkezett változások észrevehető hatást gyakoroltak a világ számos országának versenyképességi szintjére, aminek következtében jelentős elmozdulások történtek az erre a mutatóra összeállított minősítésekben. Ezenkívül a globális pénzügyi és gazdasági válság következményei a versenyképességi mutató számítási módszereinek kiigazításának folyamatát eredményezték, amely - mint kiderült - nem vette figyelembe a nemzetgazdaság termelési képességét befolyásoló tényezőket. az áruk és szolgáltatások versenyképesek a világpiacon, miközben növelik polgáraik jólétét. Az átalakításokhoz szükséges néhány változtatást már a válság kezdetét követő években beépítettek a publikált tanulmányokba, de várhatóan ezek a technikák a jövőben sokkal jelentősebb változásokon mennek keresztül.
Jelenleg a világ legtöbb országa számára fontos problémák merülnek fel annak tanulmányozásával, hogy mely gazdaságok fogják a jövőben a versenyképességi besorolás első helyét elfoglalni, és hogy az egyéni gazdaság versenyképességének növelésének mely módjai lesznek a leghatékonyabbak. a világgazdaság működésének változó feltételei. Így minden országnak, abban a helyzetben, hogy nincs egyetértés abban, hogy a jövőbeli világfejlődés milyen irányba halad a pénzügyi és gazdasági válság vége után, stratégiát kell kidolgoznia a nemzeti versenyképesség növelésére ebben a bizonytalan jövőben. Lehetetlen elhalasztani e kérdés megoldását a válság utáni időszakra, amikor a világgazdaság további fejlődésének fő tendenciái megjelennek, mivel a versenyképesség növelésének problémája szorosan kapcsolódik a fejlődés szempontjából legfontosabb kérdések megoldásához. bármely ország - fenntartható gazdasági és társadalmi fejlődés, a lakosság magas életszínvonalának elérése.
Annak ellenére, hogy a nemzetközi versenykérdések tanulmányozása hosszú múltra tekint vissza, a probléma iránti érdeklődés a közelmúltban élesedett,
mert a világ gazdaságainak nagy része éles versenybe keveredett. Jelenleg a versenyképesség kérdéseivel híres közgazdászok és nagy nemzetközi intézmények foglalkoznak, a világ több mint 100 országának nemzeti intézményei segédkeznek, azon országok listája, amelyek versenyképességét értékelték, tartalmazza a világ legtöbb országát, amelyek a világ GDP -jének több mint 90% -a.
A megfigyelt folyamatos változásokat, mind a "nemzetközi versenyképesség" fogalmának lényegét, mind e mutató kiszámításának módszertanát azzal magyarázzák, hogy a versenyképességi elmélet makroszintű aktív fejlődése az elmúlt 35 évben történt. -40 éve. A meglévő korszerű kutatások nagy része főként hasonló elveken alapul a versenyképesség szintjének kiszámításához és az országok e szint szerinti rangsorolásához. Ugyanakkor az elvégzett vizsgálatok főbb különbségei abban nyilvánulnak meg, hogy az ország versenyképességének szintjét befolyásoló tényezők összessége alakul ki, e hatás erősségének felmérésében, azaz a tényezők súlyának szintje, valamint az őket meghatározó mutatók száma, valamint a kutatásba bevont országok száma, ami az elméleti alap tökéletlenségének köszönhető. Ezenkívül a vizsgált mutató meghatározására szolgáló modern módszerek figyelembe veszik a világgazdaság, a számítógépes és internetes technológiák fejlődésének minden fő irányzatát, az országok statisztikájának fokozatos fejlődését és a gazdaságelmélet legújabb vívmányait.
Az értekezés nemcsak számos ország versenyképességében bekövetkezett változások szintjét és dinamikáját vizsgálja, hanem e mutató szerkezetét is. Ugyanakkor az egyes országok versenyképességének éles, indokolatlan változásai, amelyeket a szerző észrevett a kutatási folyamat során, és a gazdasági szakirodalomban nem volt végleges, mind minőségi, mind mennyiségi meghatározása a „versenyképesség a gazdaság "megértette, hogy szükség van a módszertani alapok részletes tanulmányozására, valamint a makroszint kiszámítására szolgáló módszerekre. A szerző munkája eredményeként a versenyképesség elméletének jelenlegi szakaszában bekövetkezett főbb változásai tárulnak fel, és következtetéseket vonnak le a versenyelmélet keretében végzett módszertani munka hiányosságáról. "nemzetközi versenyképesség" fogalma.
A meglévő módszerek elemzése lehetővé tette a szerző számára, hogy részletesebb tanulmányhoz válassza ki a Világgazdasági Fórum által használt legteljesebb és legmegfelelőbb módszert. Annak ellenére, hogy számos súlyos hiányosságot azonosítottak benne, következtetéseket vontak le a felhasználás lehetőségéről a nemzeti versenyelőnyök meghatározásában és az egyes országokban a versenyképesség növelését célzó stratégiák kidolgozásában. Példaként a cikk az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének alapjait tárgyalja, és bemutatja ezen országok stratégiáit, amelyek célja az ilyen gazdaságok versenyelőnyeinek javítása.
Sok energiaexportáló ország bizonyította, hogy sikeresen alkalmaztak olyan intézkedéseket, amelyek célja a globális árukonjunktúra hirtelen változásainak elsimítása, amelyek hozzájárultak versenyképességükhöz, bizonyos esetekben a legmagasabb szintű versenyelőnyök kialakulása miatt. innovatív természet. Az ilyen változások arra engednek következtetni, hogy a termelési tényezők, és különösen a természeti erőforrások, és nem csak az emberi erőforrások ügyes felhasználása (amint azt az ázsiai országok korábban is demonstrálták) alapjául szolgálhat a gazdasági jólét biztosításának és egy bizonyos szintű fejlődésnek. magasabb rendű versenyelőnyök.
Az értekezésben végzett kutatás időszerűsége a nemzetközi versenyképesség meghatározásának módszereiről, azok dinamikus és strukturális elemzéséről, valamint az erőforrásokat exportáló országok versenyelőnyeinek és versenyképességi szintjének figyelembevételéről van szó. Először is lehetővé tette az orosz gazdaság fő versenyelőnyeinek és hiányosságainak azonosítását, valamint a külföldi szakértők néhány ellentmondásos következtetésének magyarázatát az orosz versenyképesség elmaradásáról a modern versenyképességi makroszintű tökéletlenség miatt. Másodszor, lehetőséget adott az orosz gazdaság más összehasonlítható országoktól való lemaradásának mértékének felmérésére, a lemaradás fő okainak azonosítására, és intézkedéscsomagot javasol Oroszország nemzetközi versenyképességének fokozására a nagy volatilitás mellett az orosz export fő áruinak világpiacain. Különösen fontolja meg az orosz versenyképesség átalakítására vonatkozó forgatókönyveket a világgazdaság fejlődésének különböző lehetőségei keretében.
A probléma kidolgozottságának foka. Jelenleg nem sok tudományos tanulmány foglalkozik a nemzetközi versenyképesség mérésének és az azt befolyásoló tényezők meghatározásának módszertani problémáival. Ugyanakkor sokkal több munka folyik a nemzeti versenyképesség egyes szempontjain és annak javítására irányuló stratégiákon. A versenyelmélet gazdasági alapjait a merkantilizmus korában rakták le, és a politikai gazdaságtan klasszikusai, A. Smith és D. Ricardo fejlesztették ki. A versenyelmélet elméleti alapjait P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter dolgozta ki. A nemzetközi versenyképesség módszertani kérdéseinek szentelt alapvető munkák, amelyek a disszertáció elméleti alapját képezték, MPorter, M. Pebro, P. Lindert munkáit, valamint J. Bhagwati, J. Williamson, D. munkáit tartalmazzák. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R. Layard, A. Namonda, NRubini, K. Rogoff, B. Setser, N. Eberstad.
A nemzetközi versenyképesség és kulcsfontosságú kapcsolatok bizonyos kérdéseit számos külföldi szakértő, például B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz munkái érintették. , I. Fisher, E. Heckscher. A külföldi tapasztalatok tanulmányozása során az orosz kutatók elméleti fejleményeit nemcsak a versenyképesség területén, hanem a
a világgazdaság aktuális kérdései, a globalizáció folyamatai, valamint a tudományos és technológiai fejlődés, amelyek közvetlenül befolyásolják a nemzetközi versenyképesség elméletét. Köztük olyan szerzők munkái, mint Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E AA, Klavdienko VP, Kiselev SV, Kolesov VP, Kulakov MV, Lisovolik Ya.D., Luchko ME, Mazurova EK, Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rube V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov R.A., Chibrikov G.G. ... satöbbi.
A vizsgálathoz szükséges anyag az olyan nemzetközi szervezetek, mint az IMF, a WEF, az IMF, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség munkáiban és áttekintéseiben foglalt következtetések és rendelkezések, valamint ezek statisztikai alapjai voltak. szervezetek.
A tanulmány céljai. A munka fő célja, hogy meghatározza a gazdaság versenyképességének modern felfogásának lényegét, az azt befolyásoló jellemzőket és tényezőket, mind a külső - a világgazdaságból származó, mind a belső - irányokat a versenyképesség elméletének fejlesztésére, valamint a szerzőnek a természeti erőforrások felhasználásával fejlődő gazdaság versenyelőnyeinek felmérésére vonatkozó koncepciójának kidolgozása, valamint az ilyen gazdaság versenyképességének növelésére a leghatékonyabb stratégia meghatározása az olajexportáló országok, köztük Oroszország. A munka célja továbbá a versenyképesség makro -szintű elemzésének történeti és legújabb elméleti megközelítéseinek rendszerezése, valamint a nemzetközi versenyképesség kiszámítására alkalmazott meglévő módszerek rendszerezése.
E cél elérése előre meghatározta a következő feladatok megoldásának szükségességét, következetesen feltárva a témát:
Határozza meg a nemzetközi verseny fejlődésének fő állomásait, és jellemezze a világgazdaság fejlődésének főbb eseményeit, amelyek a legnagyobb hatást gyakorolták a gazdaság versenyképességének elméletének modern fejlődésére. Általánosítani a nemzetközi versenyképesség elméleti koncepcióit és a nemzetközi gyakorlatban létező elméleti megközelítéseket a gazdaság versenyképességének meghatározására. Határozza meg a gazdaság nemzetközi versenyképességének indexének kiszámítására szolgáló modern módszertan hiányosságait.
Tekintsük a nemzetközi versenyképesség problémájának elméleti eredetét, és elemezzük, hogy a gazdaságelmélet egészének fejlődése hogyan befolyásolta a gazdaság versenyképességének elméletének és meghatározásának módszereinek átalakulását.
Határozza meg a nemzetközi versenyképesség elméletének továbbfejlesztésének irányait a világgazdaság legutóbbi változásainak hatására.
Határozza meg a fő külső és belső tényezők változásainak nemzetközi versenyképességre gyakorolt befolyásának mértékét. A külső impulzusok hazai gazdaságba és versenyképességbe történő átvitelének fő mechanizmusainak tanulmányozása, a kereskedelmi feltételek változásainak a versenyelőnyök eltérő fejlettségi szintjével rendelkező gazdaságokra gyakorolt hatásának példáját felhasználva.
Modellt készíteni az exportáló országok olajárak világpiaci árának versenyképességének előrejelzésének jelenlegi korrekciójára, és a nemzeti versenyképesség szintjének növelésére irányuló stratégiát folytatni az árupiacok világpiaci változékony körülményei között.
Készítsen részletes elemzést a folyékony energiát exportáló országok nemzetközi versenyképességének jellemzőiről, azonosítsa ezen országok gazdaságainak a globális pénzügyi válságra adott különböző reakcióinak okait, és fontolja meg ezen országok leghatékonyabb intézkedéseit a nemzeti versenyképesség fenntartása érdekében a világgazdaság recessziójának kontextusában.
Az erőforrásokat exportáló országok képességeinek felmérése, magasabb szintű, különösen innovatív versenyelőnyök kihasználása, valamint a gazdaság versenyképességét növelő nemzeti stratégia kidolgozásának optimalizálására irányuló megközelítések meghatározása.
Feltárni Oroszország versenyelőnyeinek alapjait, és megmutatni a kilátásokat a nemzetközi versenyképesség növelésére a természeti erőforrások hatékony felhasználása alapján.
Oroszország nemzetközi versenyképességének növelésére irányuló stratégia fejlesztésének fő irányainak kidolgozása a már meglévő versenyelőnyök és az energiaforrásokat exportáló országok tapasztalatai alapján.
A kutatás tárgya és tárgya. Az értekezés kutatásának tárgya a gazdaság nemzetközi versenyképessége és változása a világgazdaság dinamikus fejlődésének hatása alatt. A kutatás tárgya a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének mérésére szolgáló megközelítések, módszerek és eszközök, az azt meghatározó külső és belső tényezők, beleértve az energiaforrásokat exportáló országokat is.
A kutatás elméleti és módszertani alapjai. A vizsgálat módszertani alapja egy szisztémás szerkezeti elemzés volt. A dolgozatkutatás a dialektikus logika törvényein, elvein és kategóriáin alapul: a történelmi és a logikai egységén, a forma és a tartalom egységén és különbözőségén, az ellentétek egységén és harcán. A szerző az absztraktról a konkrétra való felemelkedés módszerét is alkalmazta. A munka az intézményi és evolúciós gazdasági elméletek megközelítéseit és rendelkezéseit használta fel. A disszertáció elméleti alapját külföldi és orosz közgazdászok, filozófusok,
szociológusok, politológusok, jogászok, történészek - a nemzetközi verseny elméletének szakemberei, külföldi és hazai szakemberek empirikus gazdasági tanulmányai, nemzetközi szervezetek tanulmányai, valamint regionális és nemzetközi kutatási projektek.
Információs bázis. Az értekezés információs bázisát statisztikai és elemzési jelentések adatai, valamint a nemzeti intézmények és nemzetközi szervezetek, például az IMF, a Világgazdasági Fórum, a Nemzetközi Fórum a Menedzsmentfejlesztés, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség, az OECD adatai állították össze , WTO, UNCTAD, Európai Bizottság a versenyképességről, gazdasági címtárak, folyóirat- és hírügynökségek (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIA-Novosti, Finmarket stb.) Anyagai, hivatalos internetes webhelyekről származó adatok, önállóan gyűjtött operatív információk .
Tudományos újdonság az értekezést a következő rendelkezések és következtetések tartalmazzák:
A versenyképesség makroszintű elemzésére vonatkozó elméleti megközelítések tudományos rendszerezése, valamint a gazdaság nemzetközi versenyképességének meghatározására alkalmazott módszerek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az elmúlt évtizedekben a fogalmi apparátus újragondolása során és a versenyelmélet alapjai, egy új paradigma kontúrjai a versenyképesség meghatározására és a nemzetek versenyelőnyeinek kezelésére integrált, többtényezős megközelítés alapján. Ez a megközelítés magában foglalja a gazdasági fejlődés gazdasági, társadalmi és politikai vonatkozásainak értékelését is, mivel a világgazdaságban zajló folyamatok, és mindenekelőtt a globalizáció, valamint a tudományos és technológiai fejlődés feltárta, hogy nem megfelelő a versenyképesség meghatározása a külkereskedelmi és / vagy a munka termelékenysége, és ennek megfelelően a domináns, hosszú távú egy-kétfaktoros megközelítés a nemzetközi versenyelőnyök értékeléséhez.
A szerző bizonyítja az országok tanulmányozására és osztályozására vonatkozó megközelítés ígéretét, amely a versenyelőnyök fejlődési szakaszai és a versenyképesség alapindexe alapján történik. Ennek a besorolásnak nagy elemzési jelentősége a versenyképességi index felépítésének összetettségéből és a tanulmányban szereplő országok gazdasági és társadalmi-politikai jellemzőinek figyelembevételéből adódik, és lehetővé teszi az országok csoportosítását a célkitűzések függvényében. tanulmányból.
A versenyképesség mennyiségi meghatározására szolgáló módszertan kidolgozásának fő szakaszai, amelyek a gazdasági elmélet fejlődésén alapulnak a gazdasági környezet változásainak, a számítási képességek bővítésének, az információkhoz való hozzáférés fokának növekedésében valamint a világ különböző országaiból származó nemzeti statisztikák összehasonlíthatóságát emelik ki és jellemzik. A technika fejlesztése során a következő szakaszokat különböztetjük meg:
kezdeti - a mátrix megközelítés alkalmazásával (XX. század 60 -as évei);
faktoriális megközelítés (a XX. század 70-80-as évei), amely a statisztikai mutatók kiterjedt listájának csoportosításán alapul, beleértve az iparági statisztikákat és az OECD-országok tényezőinek súlyának szakértői értékelését;
az átmenet az indexekre (XX. század 90-es évei), amelyek a statisztikai adatokon kívül a nagyszámú makroökonómiai és társadalmi-politikai és jogi mutatót használó felmérésekből származó adatok körülbelül egyharmadát, valamint más globális indexeket is magukban foglalják (például az ország korrupciós szintjének indexe);
a modern szakasz - (a XXI. század eleje), az empirikus módszerek alkalmazása az indikátorok kiválasztásában és a versenyképességi tényezők fontosságának értékelésében.
4. A változás fő tendenciáira vonatkozó javasolt feltételezések beigazolódtak.
a gazdaság nemzetközi versenyképességének elmélete rövid távon és ben
középlejáratú. Ezen feltevések alapja a szerkezeti és
a versenyképesség mérésére szolgáló nemzetközi módszerek dinamikus elemzése
gazdaság, valamint e technikák hosszú időn keresztül megfigyelt átalakulásának elemzése
időszakban történt, és a globális gazdaság hatása alatt történt
folyamatokat. Feltárulnak a meglévő módszerek hátrányai: különösen azt mutatjuk be
a legutóbbi globális pénzügyi és gazdasági válsággal összefüggésben az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének meglévő értékelési módszere tarthatatlannak bizonyult, mivel eszerint számos ország pénzügyi piacának alacsony versenyképessége a válság idején pozitív hatással volt a nemzetgazdaságra, lelassítva vagy csökkentve a világ pénzügyi piacaiból érkező impulzusoknak a nemzeti pénzügyi rendszerekre gyakorolt hatását, ezért a nemzeti pénzügyi piac fejlődésének értékelését felül kell vizsgálni, figyelembe véve annak versenyképességre gyakorolt hatását ;
az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének értékelése során nem vették figyelembe az ország vállalati tartozásainak mutatóit, amelyek, mint kiderült, jelentősen befolyásolhatják az ország nemzetközi versenyképességének állapotát, például annak jelentős romlása felé;
az országok elosztásának módszerének tökéletlensége a versenyelőnyök fejlettségi szakaszai szerint egyes országok éves migrációjához vezetett a jelzett szakaszokban, különösen az energiaforrásokat exportáló országok esetében, amelyek versenyelőnyei a világ energiapiacának konjunktúrájától függően változtak .
5. A külső feltételek és belső tényezők elemzése alapján, in
leginkább befolyásolja az exportáló országok versenyképességét
energiaforrások, óriási hatást gyakorol a versenyképességre
ezen országok gazdasága az olaj világpiacának konjunktúrája. Tekintettel és
elemezte a piac legújabb fejleményeit, ami lehetővé tette
a harmadik "olajsokk" kategóriába sorolja őket, különösen: példátlan növekedés
névleges olajárak hordónként 140 dollárig az uráli olaj esetében (2008 -ban), amikor a valódi olajár az 1980 -as évek óta tetőzött; majd éles (2009 -ben több mint harmadával 2008 -hoz képest) e termék világpiaci ára.
Bebizonyosodott az országok gazdaságainak nagy alkalmazkodóképessége - az energiaforrások nagy exportőrei (különösen Szaúd -Arábia, Katar, Omán, Bahrein, valamint Oroszország) a világgazdaság fejlődésének válságos körülményei között. ; feltárul egy ilyen típusú gazdaság sajátossága, amely fontos a nemzetközi versenyképesség szempontjából: számos olajat exportáló ország jelentős ellenálló képességet mutatott a globális pénzügyi válsággal szemben, de ezek az országok sebezhetőbbek voltak a gazdasági válság megnyilvánulásaival szemben.
Bebizonyosodott, hogy az olajexportáló országok közül a legversenyképesebbek (például Norvégia, Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Katar, Szaúd -Arábia, Omán), miközben stratégiáikat kidolgozták, figyelembe vették a korábbi energiaválságok tapasztalatait és azok következményeit. Tekintettel arra, hogy az energiaforrásokat exportáló országok gazdasága nagymértékben függ ezeknek az áruknak a világpiaci nyersanyagpiacaitól, intézkedéseket találtak ennek a függőségnek a csökkentésére, beleértve a csúcstechnológiák és innovációk használatát, növelve az export diverzifikációját. áruk és szolgáltatások, valamint stabilizációs alapok létrehozása (például az első olajalapot Kuvaitban hozták létre 1953 -ban, egy alapot az Egyesült Arab Emírségekben - 1976 -ban, Ománban - 1980 -ban, Norvégiában - 1990 -ben, Oroszországban - 2004 -ben ).
Az olajexportáló országok (például a fejlett országok - Norvégia, Ausztrália és az Egyesült Királyság, valamint a Közel -Kelet országai - Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Katar, Szaúd -Arábia, Omán) példáján bebizonyosodott, hogy stratégiák célja az a legkevésbé fejlett hazai tényezők szerepe a nemzetközi versenyképességben, lehetővé téve a gazdaság versenyképességének növekedését, néha jelentősen. Ugyanakkor kimutatható, hogy a gazdaság legerősebb versenyelőnyeit jelentő tényezők további javítását célzó intézkedések csak kismértékben javíthatják ezt a mutatót, néha annak megváltoztatása nélkül is. Ennek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy olyan stratégia előnyösebb, amelynek célja a nemzetközi versenyképesség összes belső tényezőjének harmonikusabb fejlesztése, amely a gazdaság versenyképességének általános szintjének várható növekedéséhez vezet.
A következtetés alátámasztott, hogy az erőforrásokat exportáló ország a versenyképesség növelését célzó stratégia megfelelő megválasztásával képes elkerülni vagy semlegesíteni az úgynevezett "holland betegség" tüneteit a gazdaságban, még akkor is, ha a világ meredeken emelkedik. az exportált erőforrás árait. Ezt az álláspontot olyan országok példái is alátámasztják, amelyek sikeresen túlélték a "harmadik olajsokkot", ugyanakkor kimutatták, hogy Oroszországnak nem sikerült teljes mértékben.
Az orosz gazdaság nemzeti versenyképességének szerkezeti jellemzőit részletesen elemzik. A szerző által alkalmazott módszerek alapján
nemzetközi versenyképességének felmérése és a fő versenyelőnyök azonosítása (ezek olyan tényezők, mint a piac mérete, a fő makrogazdasági mutatók állapota és a munkaerőpiac hatékonysága), valamint az orosz gazdaság hiányosságai (ez az az állami intézmények, az árupiac alacsony hatékonysága, a pénzügyi piac alacsony fejlettségi szintje, valamint a nemzeti üzlet gyengesége). A szerző megjegyzi az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének pozitív dinamikáját a válság előtti években, és részletesen megvizsgálja az ország versenyképességének 2009–2010-es éles csökkenésének fő okait.
Az orosz gazdaság más olajexportáló országokkal összehasonlítva kevésbé képes alkalmazkodni a globális válsághoz és a kereskedelmi feltételek hirtelen változásához. Bebizonyosodott, hogy ezek a problémák Oroszország nemzetközi versenyképességének szerkezeti sajátosságain, különösen az állami hatalmi intézmények fejlődésének sajátosságain alapulnak, beleértve a magas szintű bürokráciát és korrupciót, a gyenge pénzügyi piacot és a az árupiac.
Az olaj világpiaci árainak versenyképességének előrejelzésének jelenlegi korrekciójára modellt építettek, amely a tényleges árakat és ár-előrejelzéseket használja a külföldi és orosz olajminőségekre, ami lehetővé teszi a rövid távú árszínvonal előrejelzését. egy adott fokozat. Ezt a modellt a természeti erőforrásokat exportáló országok számára hozták létre (mind a fejlett országok, például az Egyesült Királyság vagy Norvégia, mind a közel -keleti országok - Szaúd -Arábia, Katar, az Egyesült Arab Emírségek - és természetesen Oroszország számára. ) és a nemzeti versenyképesség növelését célzó stratégia folytatása. A modell lehetővé teszi a fő exportált termék világpiaci árainak ésszerű előrejelzését a monetáris politika és a költségvetés rövid távú tervezése során. A modell megkönnyíti a költségvetési és gazdaságpolitikák operatív kiigazításának folyamatát is azokban az országokban, amelyek függnek a rendkívül volatilis árupiacoktól.
Koncepcionális megközelítés az orosz gazdaság versenyképességének a világgazdaság instabilitásával összefüggésben történő növelésére szolgáló megbízható stratégia létrehozására, figyelembe véve a hazai gazdaság és a világgazdaság rövid és középtávú fejlődésének eltérő forgatókönyveit, javasolt.
A tanulmány gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy a benne foglalt következtetéseket, egyedi rendelkezéseket, információs adatbázisokat, alkalmazott jellegű ajánlásokat felhasználhatja a gazdaság versenyképességét növelő vagy annak szintjét felmérő nemzeti stratégia kialakításához. Ezenkívül ez az értekezés hozzájárulhat a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének meghatározásának módszertanára, a versenyelőnyök kialakításának különböző szempontjaira és a nemzeti versenystratégiákra vonatkozó elméleti rendelkezések továbbfejlesztéséhez. A dolgozat bizonyos rendelkezéseit alkalmazzuk
"Világgazdaság", "Gazdaságfejlesztési elmélet", "Nemzetközi versenyképesség", "Nemzetközi üzlet" tanfolyamok olvasásakor a Lomonoszovi Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karán, és más gazdasági szakterületek felsőoktatási intézményeiben is használható.
A dolgozat eredményeinek közelítése. A munkát a Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karának Világgazdasági Tanszékén tesztelték. M. V. Lomonoszov.
Az értekezés fő eredményeit és következtetéseit a szerző 27 publikációban ismerteti, köztük 4 monográfiát és 15 folyóiratban megjelent cikket a vezető lektorált tudományos folyóiratok és publikációk listájáról, amelyet az Oktatási Minisztérium Felsőbb Tanúsítási Bizottsága és Az Orosz Föderáció tudománya a közgazdász doktori értekezések tudományos eredményeinek közzétételére.
Értekezés szerkezete Bevezetés
A gazdaság egészének és az egyes termelők tevékenységének elemzése a versenyképesség elemzésének egyik oldala. Az a tény, hogy egy adott ország viszonylag azonos tudományos, technikai, gazdasági, társadalmi és egyéb eredményeivel nemzetközi versenyképességének szintje növekedhet, csökkenhet vagy változatlan maradhat, mivel sok függ a fejlődés ütemétől és a gazdaság sikerességétől. mások hasonló időszak alatt érnek el országokat, valamint a világgazdaság egészét. Ez azt jelenti, hogy a versenyképesség szintjének meghatározásakor nemcsak az ország gazdaságának növekedési üteme és minőségi változásai fontosak, hanem a többi ország gazdaságában bekövetkező változások dinamikája is. Így arról beszélünk, hogy a versenyképesség összehasonlító vagy relatív, és nem abszolút.
Mivel a versenyképességet csak úgy lehet meghatározni, ha összehasonlítjuk egy gazdasági objektumot egy versenytárs analóggal, természetes, hogy a nemzetgazdaság, az ipar, a vállalat vagy az egyes áruk szintjének mérésekor a megfelelő objektumokkal való összehasonlításhoz folyamodnak. A nemzeti vállalkozások és áruk / szolgáltatások versenyképességének mérése esetén a versenyképességük és a piacon való sikeres képességük értékelhető mind a külföldi vállalkozásokkal, árukkal vagy szolgáltatásokkal, mind a nemzeti vállalkozásokkal való összehasonlítással.
A versenyképesség másik, az előzőhöz szorosan kapcsolódó jellemzője a dinamizmus és a változását befolyásoló folyamatok relatív sebessége. Hatalmas számú (belső és külső) tényező befolyásolja a cégek, iparágak, csoportjaik és a gazdaság egésze versenyképességének változását. Egyes tényezők hosszú távú hatástényezőknek tulajdoníthatók, mások rövid távú jellegűek, mások pedig véletlenszerűek vagy egyszeriek. Egyes tényezők hatása fokozódik, míg mások - gyengülnek vagy teljesen megszűnnek. Mindezek a jellemzők további nehézségeket okoznak a versenyképesség szintjének és változásainak értékelésében.
A versenyképesség fogalma különböző gazdasági szereplőkre vonatkozik, például cégekre vagy iparágakra, országokra, valamint az egyes előállított árukra. Következésképpen a versenyképesség problémájának elemzése különböző szinteken - makro szinten (a teljes gazdaság szintjén), iparági szinten, ágazati szinten vagy klaszterek szintjén - közelíthető meg. cég és egyedi termék. A szint megközelítés azt javasolja, hogy az egyes elemzési szintekhez használjunk egy bizonyos mutatót, és ezek alapján végezzünk összehasonlításokat. A termék versenyképességét jellemző mutatórendszer kialakításakor annak minőségi és költségjellemzőinek összességét veszik figyelembe, biztosítva a vevő egyedi igényeinek kielégítését. A versenyképes termék olyan termék, amelynek fogyasztói és költségjellemzőinek összessége határozza meg annak sikerét a piacon, azaz egy adott termék azon képessége, hogy más, egymással versengő analóg termékek értékesítéséhez jelentős kínálat mellett értékesíthető legyen a piacon. Az egyedi fogyasztói tulajdonságokkal rendelkező termékek, amelyek jelenleg nem rendelkeznek versenytárs analóg termékekkel, versenyképessége a legmagasabb.
A termék versenyképessége szintetikus mutató, amely számos tényező eredményét tükrözi: a tervezők hatékonyságát, a vállalkozás és alvállalkozói termelési tevékenységét, az értékesítési szervezetek munkáját az áruk piacon történő értékesítése érdekében. A termék versenyképessége azonban a versenyképes piacon nemcsak a magas minősége és műszaki szintje. Ez az áruk ügyes népszerűsítése a piactéren, és ami a legfontosabb, a piac és a fogyasztói csoportok követelményeinek maximális figyelembe vétele. A termék gyártójának rugalmasan kell reagálnia a piaci feltételekre, a vevői igényekre és a versenytársak viselkedésére. A piac által elfogadott árukat nem csak az előírt mennyiségben kell előállítani, és időben el kell juttatni az eladókhoz és vevőkhöz, hanem garantálni kell a világ gyakorlatában kialakult szolgáltatásszintjét.
Szoros kapcsolat van a versenyképesség és a minőség, a versenyképesség és a műszaki (vagy műszaki és gazdasági) szint fogalmai között. Ezek a fogalmak azonban nem azonosak. A versenyképesség fogalma sokkal szélesebb, mivel a minőség, a műszaki és gazdasági jellemzők a termék versenyképességének szerves részét képezik. Például egy termék minősége egy adott időpontban változatlan marad, és a versenyképesség megváltozhat olyan külső tényezők hatására, mint az értékesítési feltételek változása, a kínálat és a kereslet nagysága, a hasonló termékek által megnövekedett vagy gyengült verseny termékek stb. Így egy bizonyos termék piaci sikerességét mind saját jellemzői, mind számos külső erő befolyásolja, ezért ne felejtse el, hogy még a kiváló műszaki és gazdasági jellemzőkkel rendelkező, de a piacon nem értékesített termék is ne legyen versenyképes.
Egy -egy vállalkozás vagy cég versenyképessége nem csak az előállított versenyképes javak számától függ. A vállalat versenyben elért sikerességének értékelésére használt mutatók köre sokkal szélesebb. A vállalat vagy vállalkozás belső jellemzői mellett az ilyen külsőket is figyelembe veszik, mint például a vállalat termékeinek belföldi és világpiaci részesedése, vagy a fő versenytársak száma. Így a vállalat versenyképességének értékelése olyan mutatók csoportját foglalja magában, amelyek meghatározzák a vállalat termelési és innovációs potenciálját, a vállalkozás pénzügyi stabilitását, az elosztóhálózatok hatékonyságát és a versenykörnyezet állapotát.
Általánosságban elmondható, hogy a modern kutatás jelentős figyelmet fordít a vállalat versenyképességére, mint a nemzetgazdaság versenyképességének egyik alappillére. Különösen a Világgazdasági Fórumnak a munkában tovább vizsgált módszertanában, a vállalatok versenyképességi szintjének és az azt alkotó környezetnek a meghatározása alapján a teljes gazdaság versenyképességének meghatározása alapul. Ezenkívül a modern módszerekben a nemzetgazdaság versenyképességének meghatározására használt mutatók jelentős része a cégek tevékenységét jellemző mutatókra utal.
Az ugyanazon iparágon belüli vagy kiterjesztett változatú vállalatcsoportok versenyképességének értékelése, figyelembe véve a kapcsolódó vállalkozásokat és beszállítókat (klaszterbe csoportosítva), olyan mutatók használatán alapul, mint a kérdéses csoport nettó exportja , az importált analóg termékek részesedése a hazai piacon, az ipar (klaszter) részesedése az ilyen típusú termékek világtermelésében, az egy alkalmazottra jutó nettó jövedelem, az alkalmazottak száma, az értékesítési volumen stb. A klasztereket részletesebben tárgyaljuk a klaszterelmélet -alapító - M. Porter - versenyképességi vizsgálatához való hozzájárulás leírása és a nemzetgazdaság versenyképességének számszerű értékelésére szolgáló klaszterelmélet modern értelmezése keretében. .
Az előző fejezetben a gazdaság versenyképességének elméletének evolúciós fejlődését vettük figyelembe, ami elsősorban a vizsgált téma definícióinak átalakításaiban tükröződött. Ezenkívül a modern világgazdasági gondolkodásban a gazdasági versenyképesség egységes koncepciójának hiánya azt jelzi, hogy az elmélet fejlődése a jövőben is folytatódni fog. Ez mind a gazdasági gondolkodás és az elméleti kutatás továbbfejlődéséhez, mind a világgazdaság fejlődéséhez és a gazdaságok nemzetközi versenyképességének fő tényezőinek kialakulásához társul.
Amint azt az elmúlt évtizedekben már említettük, a versenyelmélet fogalmi apparátusának és alapjainak újragondolása során a versenyképesség és a nemzetek versenyelőnyeinek kezelése új paradigmájának kontúrjai jönnek létre. Ennek alapja a nemzetek jólétének javítása és a gazdaságok fenntartható gazdasági növekedés elérésére való képessége.
A gazdaság versenyképességének új modelljének megalkotását elsősorban a versenyképesség külső tényezőinek változása okozza, a modern világgazdasági fejlődés miatt. Ezek közül a tényezők közül a versenyképesség elméletére gyakorolt hatás szempontjából a legjelentősebbnek a világgazdaság globalizációját, az új információs társadalom jellemzőinek kialakítását kell kialakítani, amelyek szorosan kapcsolódnak a tudományos és technológiai fejlődéshez. és az általa megnyíló új lehetőségeket, különösen a meglévő hipotézisek empirikus tesztelésének területén, az állami szabályozás és kormányzás befolyásának erősödését a változó környezetben, valamint a nemzetközi szervezetek új szerepét. Az utolsó tényező, amely jelentősen befolyásolta a versenyképesség elméletének átalakulását, a globális pénzügyi és gazdasági válság volt, amely számos belső tényező szerepének és jelentőségének megértésének átértékelését, valamint az általános megközelítések jellemzőinek megváltozását okozta. a gazdaság versenyképességének mérésére, ami a jövőben új evolúciós változásokat idéz elő az értékelési módszerekben.
A versenyképesség fogalmának átalakulása az elmúlt évtizedekben felgyorsult és befolyásolta alapvető jellemzőit. A koncepció bonyolultabbá és összetettebbé vált, és egy egész értékrendszerré és megközelítéssé alakult át annak megértéséhez, és ennek megfelelően a méréshez is, azonban ezek a folyamatok meglehetősen sokáig tartottak, és alapvetően kiterjedt elméleti bázist, amint azt az előző fejezetben a versenyelmélet fejlődésének példája és a nemzetek versenyelőnyeinek alapjai is bizonyították. Kimutatták, hogy ez a fejlődés a külkereskedelem előnyeinek alátámasztásából indult ki, amely a nemzetek versenyképességének elméletének alapja, valamint a külkereskedelemben részt vevő egyes országok versenyelőnyeinek lényegének és alapjainak azonosítása.
Meg kell jegyezni, hogy a külkereskedelemben való részvételre épülő versenyelőnyök azonosítását ma is széles körben alkalmazzák, nemcsak hogy ilyen megközelítésnek minden bizonnyal joga van létezni, hanem mind az országok, mind a kormányzati és szabályozó szervek számára jelentős, és és cégek számára. Ezt az érdeklődést megerősítik a különböző országokban végzett számos tanulmány, a nemzetközi szervezetek által a világ különböző országaira és különböző árucsoportokra kiszámított egyedi mutatók (lásd például az UNCTAD tanulmányokat), valamint a vállalatok kötelező tanulmányai és statisztikái a külföldi piacokon való működés és annak értékelése. tevékenységeik eredményeit és a versenytársakét.
A külkereskedelmi versenyképesség meghatározásának fő mutatója az ország vagy külön vállalat által a termék világpiaci részesedésének kiszámítása, valamint ennek az aránynak és a versenytársak részesedésének változásának dinamikájának követése.
Ennek megfelelően a versenyelőny könnyen meghatározható, minél nagyobb egy termék piaci részesedése, annál versenyképesebb egy adott cég vagy ország egésze e termék piacán. Ez a megközelítés azonban nem tud választ adni arra a fő kérdésre, amely minden gyártó számára érdekes: mi határozza meg a piaci részesedés növekedését vagy csökkenését, és még nehezebb - hogyan fog ez a részesedés a jövőben változni, és ez hogyan befolyásolja a vállalat jólétét? vagy a nemzet jóléte. Az, hogy képtelen volt válaszolni ezekre a kérdésekre, evolúciós ugráshoz vezetett a versenyképesség elméletében, és kiemelte a termelékenység kifejezést.
Az átmenet az országok külkereskedelmi összehasonlító előnyeinek külső megnyilvánulásként való azonosításából az alapjukba, amelyet a munka termelékenysége tartalmaz, a következő nagy átalakulásnak nevezhető, amelyet a versenyképesség elmélete tapasztalt. Rögtön megjegyezzük, hogy ezt a megközelítést nem csak széles körben használják a nemzeti termelők és gazdaságok versenyképességének meghatározására, hanem a versenyképesség legújabb modelljének is. Ezt a megközelítést abszolút helyesnek kell elismerni, és ha a versenyelőnyök azonosítása a külkereskedelmi előnyök alapján a versenyképesség külső megnyilvánulásának tekinthető (az úgynevezett látható eredmény), akkor a gazdaság termelékenységén alapuló versenyelőnyök a gazdaság sajátos versenyképességi szintjének belső oka. Az előző fejezetben a komparatív előnyök elméletének empirikus tesztelésének egyik példáját adtuk két ország iparának munkaerő -termelékenységének összehasonlító értékeléseivel: Az ilyen megközelítéseket a mai napig széles körben alkalmazzák, és a termelékenységi mutatókat szükségszerűen a nemzeti és nemzetközi statisztikák tartalmazzák. publikációk, beleértve a versenyképességet.
Ugyanakkor csak a termelékenységi mutató használata, valamint a külkereskedelmi tevékenység alkalmazása nem ad választ ugyanazokra a kérdésekre. Különösen az, hogy mi határozza meg a gazdaság termelékenységét a modern világban, és hogyan lehet elérni annak növekedését, és ami a legfontosabb, mi határozza meg a gazdaság jövőbeli fejlődését, és ennek megfelelően a versenyképesség szintjének dinamikáját. A versenyképesség elmélete, amely csak a termelékenységet veszi figyelembe, nem tud választ adni az ilyen kérdésekre.
Ugyanakkor mind a külkereskedelem, mind a gazdasági termelékenység a legfontosabb tényezők, amelyek meghatározzák a nemzeti versenyképességi szintet. Egy másik tényező, amely szorosan összefonódik az előző kettővel, és érezhetően befolyásolja a versenyképességet, a nemzeti valuta árfolyama. A nemzetek versenyelőnyeinek a nemzeti valuta árfolyamának ellenőrzésével történő kezelésének elmélete vált a legelterjedtebbé, és ezt aktívan használják a különböző országok monetáris hatóságai. A legszembetűnőbb példák a Bundesbank tanulmánya arról, hogy az európai valuta erősödése hogyan befolyásolta az európai gyártók és exportőrök versenyképességét, valamint az Egyesült Államok és fő kereskedelmi partnere, Kína között folyamatban lévő viták a kínai jüan méltányos szintjéről az amerikai dollár.
Meg kell jegyezni, hogy minden részfaktor nem feltétlenül tartalmaz azonos számú kritériumot. Például az "oktatás" tényező értékeléséhez több kritériumra van szükség, mint az "árak" tényező értékelésére. Minden egyes alfaktor, függetlenül attól, hogy hány kritériumot tartalmaz, azonos súlyú az eredmények összegzésekor: Ez a súly 5% (20 x 5 = 100). Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy minden részfaktor egyformán lefedésre kerüljön, függetlenül attól, hogy hány kritériumot tartalmaz. Ennek célja az eredmények megbízhatóságának javítása és a korábbi eredményekkel való nagyfokú összehasonlíthatóság biztosítása. Az Egyesült Államok fejlettségi szintjét 100% -nak tekintik (a tanulmányban a 20 millió fő alatti népességű országok rangsorában Finnország fejlettségi szintjét is 100% -nak vesszük).
Kutatásai során az IMF különböző típusú adatokat használ fel attól függően, hogy mennyiségi vagy minőségi problémákat mérnek. Különösen a statisztikákat használják, amelyek 127 mutatót tartalmaznak az ország rangsorban elfoglalt helyének meghatározására, és 78 mutatót - előkészítő információként, amelyet nem használnak a minősítés meghatározásához. A fennmaradó 116 mutató a válaszadók felmérésének adatait képviseli. A kérdéseket, amelyekre adott válaszokat egyéni mutatóként tartalmazza a tanulmány, az ország rangsorban elfoglalt helyének meghatározására is használják.
Igaz, a nemzetközi versenyképesség vizsgálatának elmélyítése és kiterjesztése a vágyat vezette az IMF -hez egy meglehetősen ellentmondásos újításhoz, amely 2003 -ban jelent meg. Először azonban maradjunk egy másik módszertani változásnál, amely a World Competitiveness gyűjtemény 2003 -as kiadásában is megjelent. A meghatározott évre vonatkozó tanulmányban az elemzésbe bevont összes ország először a népesség nagyságától függően két csoportra oszlott: az 1. csoport 30 gazdaságból állt, amelyek lakossága meghaladta a 20 milliót. 29 gazdaság 20 millió alatti népességével A szerzők az országoknak ezt a felosztását a bennük élők számától függően azzal magyarázták, hogy a versenyképesség jellege a nagy népességű gazdaságokban jelentősen eltér a gazdaságok versenyképességétől. Ennek eredményeként például 2003 -ban ez a besorolás így nézett ki:
A 2. táblázatban bemutatott besorolás tükrözi az IMF fennállásának legvitatottabb lépését is, vagyis azt, hogy 2003 -ban először a versenyképességi besorolás az országokkal együtt az államok egyes régióit és régióit is magában foglalta szerepel a minősítésben. Különösen olyan régiók, mint: Bajorország (Németország), Katalónia (Spanyolország), Ile-de-France (Franciaország), Lombardia (Olaszország), Maharashtra (India), Rhône-Alpes (Franciaország), San Paolo állam (Brazília) és Zhejiang (Kína). Általánosságban elmondható, hogy az elemzés helyessége és az abban szereplő összetevők összehasonlíthatósága szempontjából egy régió vagy régió önálló szervezetként való bevonása az országokkal egyenrangúnak tűnik. Bár a versenyelőnyök javításának módjainak elemzése szempontjából ez a módszer meglehetősen érdekes eredményeket ad. Különösen azt látjuk, hogy néha egy ország egy bizonyos régiója sokkal komolyabb versenyelőnyt ér el, mint az ország egésze, bár a környezet elvileg nem lehet más. Például a 2005 -ös rangsorban Zhejiang tartomány (Kína) a 20., Kína - a 31. vagy Lombardia (Olaszország) - a 41., Olaszország pedig az 53. helyen végzett. Az egyes területek versenysikerének elemzése kétségtelenül érdekes, és kibővítheti a versenyképesség javítására irányuló folyamatok és módszerek megértésének körét. Azonban egy ilyen prezentációval - az országok és régiók közös minősítésével - több kérdés és kétség merül fel egy ilyen összehasonlítás legitimitásával kapcsolatban, ami nyilvánvalóan ilyen rövid életűvé tette a minősítés létezését ebben a formában. Ugyanakkor, ha a kutatók felmérnék a tanulmányban szereplő országok mindegyikének több régiójának versenyképességét, akkor a regionális versenyelőnyök ilyen elemzése minden bizonnyal hozzájárulna többek között az alkalmazott elmélet és módszerek továbbfejlesztéséhez. a nemzeti versenyképesség elemzése.
2005 -ben az IMF módszertana ismét megváltozott - az országok csoportokra osztását már nem végezték el, nyilvánvalóan a nagy és kis országok versenyképességének két különböző besorolásban való összehasonlításának nehézsége miatt, de az egyes régiók a minősítésben továbbra is fennálltak. Csak az elmúlt 2-3 évben az IMF nem volt hajlandó összehasonlítani az egyes régiók versenyképességét, és az új rangsorban csak országok szerepelnek (50-60 ország). Az IMF jelenlegi minősítése a következő.
Az IMF felmérése szintén közzéteszi az egyes országok rangsorát a négy versenyképességi tényező mindegyikére vonatkozóan öt év alatt. Ez minden bizonnyal érdekes, mert kiterjeszti a lehetséges kutatások körét, és megteremti annak lehetőségét, hogy egy -egy gazdaság fejlődését több tényezőre vonatkozóan több éven keresztül elemezzük.
Egy adott ország versenyelőnyeinek alakulásának elemzése szempontjából érdekesek a tanulmányban megadott értékelések mind a húsz részfaktorra vonatkozó eredményei, mind a 60 gazdaságra számítva. Az adatok ilyen megjelenítése bőséges lehetőségeket teremt arra, hogy kiemeljék egy ország vagy régiója legszembetűnőbb és tagadhatatlan versenyelőnyeit, valamint a konkrét, legsúlyosabb gyengeségeket, hiányosságokat és téves számításokat. Ez a besorolás segít az adott ország versenyképességének fejlődésével kapcsolatos egyes problémák részletesebb vizsgálatában, az üzleti környezet állapotának, a meghozott befektetési döntések minőségének felmérésében, valamint a különböző hatások következményeinek vizsgálatában. kormányzati politikai intézkedések.
A globális versenyképességi index (globális versenyképességi index), amint azt korábban említettük, a legújabb és viszonylag új index, amelyet a WEF csak 2005 -ben kezdett újra közzétenni. Számos tényezőn alapul (a 2004–2005-ös jelentésben 12, a 2005–2006-os jelentésben 9, a későbbiekben pedig 12 tényező szerepel), amelyek teljes mértékben lefedik a termelékenységet meghatározó tényezők jellegét és több mint 200 mutatót tartalmaz. Mindezeket a tényezőket az ország fejlettségi szintje szerint három alindexbe soroljuk. Ezek alapján határozzák meg a tanulmányban szereplő országok listájának mindegyike által elfoglalt versenyképességi szintet.
A versenyképességi tényezők és az ilyen számú mutató jelenléte lehetővé teszi, hogy meglehetősen szoros párhuzamot vonjunk ezen index és a legkorábban figyelembe vett mutatók között, amely a XX. Azonban, mint minden spirális fejlemény, ez a mutató, amely módszertanilag megismétli a korai szintet, a kialakulásának egyes szakaszaiban és lényegi összetételében, a versenyképesség elméletének legújabb eredményein és az alkalmazott elemzési módszerek legfrissebb eredményein alapul, és ezért , sokkal összetettebb és statisztikailag megalapozottabb. index. Különösen az egyes tényezők súlyát nem szakértői módszer határozza meg, mint az EYF, hanem ökonometriai módszerek alkalmazásával, különösen azáltal, hogy meghatározzák e tényező statisztikai szignifikancia szintjét az egy főre jutó nemzeti jövedelem szintjének növelése érdekében. Ugyanez az elv képezi a nagyjából 200 mutató mindegyikének kiválasztását, míg a múltban szakértői kiválasztást alkalmaztak. Ezenkívül olyan módszertani megközelítéseket alkalmaznak, amelyeket a korábbi indexekben - a versenyképességi növekedési indexben és az üzleti versenyképességi indexben - sikeresen teszteltek. A legfontosabb ebben az esetben az országok versenyelőnyök fejlettségi szakaszai szerinti megoszlása az egy főre jutó jövedelem szintje és az ország erőforrás -exporttól való függése alapján.
A KFM tehát összetettebb megközelítésen alapul, amely több tényező hatását veszi figyelembe, mint a korábbi indexek, ugyanakkor elméleti szempontból is indokoltabb. Ezután megvizsgáljuk a nemzeti versenyelőnyök fejlettségi szintjét és a versenyelőnyök minden fejlődési szakaszának jellemzőit befolyásoló tényezők kiválasztásának elméleti indoklását, és a következő bekezdésben részletesen foglalkozunk a mennyiségi módszerrel. az index kiszámítása.
Versenyképességi tényezők 86.
1. tényező - Intézmények Ennek a tényezőnek a kialakulásának fő gondolata az, hogy az intézményi környezet olyan keretet teremt, amelyben a magánvállalkozók, cégek és kormányok kölcsönhatásban állnak egymással a nemzeti jövedelem és vagyon megteremtése érdekében. Az intézmények jelentősége nem korlátozódik az általuk létrehozott jogi keretekre, mivel a kormányzat hozzáállása a piacokhoz, a szabadsághoz és a teljesítményhez egyaránt fontos. A túlzott bürokrácia és szabályozás, a közbeszerzési szerződések elosztásának tisztességtelensége, az átláthatóság és a megbízható kormánytisztviselők hiánya, a jogrendszer politikai függősége jelentős gazdasági költségeket ró a vállalkozásokra, és lassítja a gazdasági fejlődés folyamatát. Figyelembe veszi a magánintézmények jellemzőit is, például a vállalatirányítást, az átláthatóságot és az elszámoltathatóságot, amelyek a sikeres cégek alapvető jellemzői.
A versenyképesség második fontos meghatározója a fizikai infrastruktúra állapota (2. tényező - Infrastruktúra). A fizikai infrastruktúrába történő befektetéseket hosszú évek óta a gazdasági növekedés szükséges összetevőjeként határozzák meg. Ennek oka az a tény, hogy a magánvállalkozások normális tevékenységét jelentősen hátráltathatja a közlekedési hálózatok fejletlensége, a kommunikációs vagy információátviteli nehézségek, valamint az áramkimaradások.
A 2004–2005 közötti globális versenyképességi jelentés alapján, WEF, 2004 Az ilyen gazdasági gyengeségek komoly fékké válhatnak egy nemzet prosperitás felé vezető útján.
A makrogazdasági környezet stabilitása fontos az üzleti élet, és következésképpen az ország egészének versenyképessége szempontjából (3 tényező - Makrogazdasági stabilitás). Bár a makrogazdasági stabilitás önmagában nem képes növelni egy nemzet termelékenységét, tagadhatatlan, hogy a makrogazdasági zűrzavar árt a gazdaságnak. Egyetlen cég sem tud megalapozott döntéseket hozni, ha az infláció több száz százalékos (általában az államháztartás feletti ellenőrzés hiánya miatt). A pénzügyi szektor nem tud működni, ha a kormány tűri a gigantikus hiányokat (különösen, ha a hiányok ennek következtében elnyomják a bankokat, és arra kényszerítik őket, hogy piaci kamatláb alatt nyújtsanak pénzt). Egy kormány nem tud hatékony szolgáltatásokat nyújtani, ha hatalmas kamatokat fizet az adósságaira.
Az összetett index felépítésének kezdetén (2004-2005) a 4 tényezőt „Biztonság” -nak nevezték el, de ezt a tényezőt kizárták a későbbi vizsgálatokból. E tényező szerepeltetését azzal magyarázták, hogy bár a gazdasági fejlődésről szóló szakirodalom nem fordít nagy figyelmet a személyes biztonság kérdésére, nehéz a jólét és a jólét megteremtése, ha a vezetők, adminisztrátorok, dolgozók vagy akár a fogyasztók biztonsága nem garantált katonai konfliktusok, terrorizmus, szervezett bűnözés vagy politikai vagy gazdasági okok miatt elrabolt emberek miatt. Az az ország, amely nem tudja garantálni polgárai személyes biztonságát, nem lehet versenyképes.
Ezt követően a következő "humán tőke" tényezőt felére osztották - alap- és fejlettre, és a vizsgálatba 4. és 5. tényezőként lépett be, és a biztonsági tényezőt külön mutatókra osztották, amelyeket más tényezők tartalmaztak.
5. faktor - A WEF szakértői által meghatározott humántőke az emberrel kapcsolatos termelési tényező. Állapotát elsősorban az alapvető emberi tőke határozza meg (a későbbi kutatások során 4. tényezővé vált), amely az emberi léthez, az élethez és a termelékenységhez szükséges alapvető követelményekből áll. Az egészség itt a legfontosabb. Az AIDS és a malária világjárványai a világ számos részén erőteljes képet adtak arról, hogyan romlanak az üzleti feltételek, ha romlik a közegészségügy. Az alapvető humántőke másik összetevője az alapoktatás, amely magában foglalja a lakosság írástudását és az általános iskolát, amelyek jelenleg alapvető követelményeknek számítanak a gazdaság elfogadható versenyképességének eléréséhez. A legfejlettebb gazdaságokban azonban a jó egészség és az alapfokú oktatás már nem elegendő feltételek "azoknak a polgároknak, akik" tisztességes életet "akarnak keresni. Ezért a versenyképesség felmérése során a „fejlett” humántőke olyan jellemzőit is figyelembe veszik (amelyek a későbbi tanulmányokban az 5. tényezővé váltak), például a közép- és felsőoktatást, az elit oktatási intézményekben vagy cégekben megszerzett rugalmas szakmai készségeket egy komplex rendszeren keresztül a továbbképzésről. Ennek eredményeképpen az ország oktatási rendszerének minőségét nemcsak az oktatásban részesülők összlétszáma, hanem annak minőségi jellemzői is jellemzik.
A téma relevanciája. A világgazdaság modern fejlődése és különösen a világgazdaság globalizációs folyamatai, a gazdaságok fokozott kölcsönös függősége, a globális áru- és pénzpiacok kialakulása az érdeklődés iránti érdeklődést váltotta ki az e folyamatokban részt vevő országok nemzetközi versenyképességének növelése iránt. . A gazdaság szintjén a versenyképesség kérdései relevanciájukat tekintve előtérbe kerülnek a nemzeti jelentőségű kérdések között, mivel szorosan kapcsolódnak az ország dinamikus gazdasági fejlődésének eléréséhez és az életszínvonal emelkedéséhez. lakosságát.
A nemzetgazdaság versenyképességi szintjének meghatározására és a javítására irányuló intézkedések kidolgozásának problémája különösen súlyosbodott, miután a globális pénzügyi és gazdasági válság alapvető változásokat hozott, mind a világgazdaság fejlődésének dinamikájában, mind számos ország gazdasági fejlődése, beleértve a legnagyobb gazdaságokat is, amelyek hatással vannak a világgazdaság fejlődésére. Az ennek megfelelően bekövetkezett változások észrevehető hatást gyakoroltak a világ számos országának versenyképességi szintjére, aminek következtében jelentős elmozdulások történtek az erre a mutatóra összeállított minősítésekben. Ezenkívül a globális pénzügyi és gazdasági válság következményei a versenyképességi mutató számítási módszereinek kiigazításának folyamatát eredményezték, amely - mint kiderült - nem vette figyelembe a nemzetgazdaság termelési képességét befolyásoló tényezőket. az áruk és szolgáltatások versenyképesek a világpiacon, miközben növelik polgáraik jólétét. Az átalakításokhoz szükséges néhány változtatást már a válság kezdetét követő években beépítettek a publikált tanulmányokba, de várhatóan ezek a technikák a jövőben sokkal jelentősebb változásokon mennek keresztül.
Jelenleg a világ legtöbb országa számára fontos problémák merülnek fel annak tanulmányozásával, hogy mely gazdaságok fogják a jövőben a versenyképességi besorolás első helyét elfoglalni, és hogy az egyéni gazdaság versenyképességének növelésének mely módjai lesznek a leghatékonyabbak. a világgazdaság működésének változó feltételei. Így minden országnak, abban a helyzetben, hogy nincs egyetértés abban, hogy a jövőbeli világfejlődés milyen irányba halad a pénzügyi és gazdasági válság vége után, stratégiát kell kidolgoznia a nemzeti versenyképesség növelésére ebben a bizonytalan jövőben. Lehetetlen elhalasztani e kérdés megoldását a válság utáni időszakra, amikor a világgazdaság további fejlődésének fő tendenciái megjelennek, mivel a versenyképesség növelésének problémája szorosan kapcsolódik a fejlődés szempontjából legfontosabb kérdések megoldásához. bármely ország - fenntartható gazdasági és társadalmi fejlődés, a lakosság magas életszínvonalának elérése.
Annak ellenére, hogy a nemzetközi versenykérdések tanulmányozása hosszú múltra tekint vissza, a probléma iránti érdeklődés a közelmúltban élesedett,
mert a világ gazdaságainak nagy része éles versenybe keveredett. Jelenleg a versenyképesség kérdéseivel híres közgazdászok és nagy nemzetközi intézmények foglalkoznak, a világ több mint 100 országának nemzeti intézményei segédkeznek, azon országok listája, amelyek versenyképességét értékelték, tartalmazza a világ legtöbb országát, amelyek a világ GDP -jének több mint 90% -a.
A megfigyelt folyamatos változásokat, mind a "nemzetközi versenyképesség" fogalmának lényegét, mind e mutató kiszámításának módszertanát azzal magyarázzák, hogy a versenyképességi elmélet makroszintű aktív fejlődése az elmúlt 35 évben történt. -40 éve. A meglévő korszerű kutatások nagy része főként hasonló elveken alapul a versenyképesség szintjének kiszámításához és az országok e szint szerinti rangsorolásához. Ugyanakkor az elvégzett vizsgálatok főbb különbségei abban nyilvánulnak meg, hogy az ország versenyképességének szintjét befolyásoló tényezők összessége alakul ki, e hatás erősségének felmérésében, azaz a tényezők súlyának szintje, valamint az őket meghatározó mutatók száma, valamint a kutatásba bevont országok száma, ami az elméleti alap tökéletlenségének köszönhető. Ezenkívül a vizsgált mutató meghatározására szolgáló modern módszerek figyelembe veszik a világgazdaság, a számítógépes és internetes technológiák fejlődésének minden fő irányzatát, az országok statisztikájának fokozatos fejlődését és a gazdaságelmélet legújabb vívmányait.
Az értekezés nemcsak számos ország versenyképességében bekövetkezett változások szintjét és dinamikáját vizsgálja, hanem e mutató szerkezetét is. Ugyanakkor az egyes országok versenyképességének éles, indokolatlan változásai, amelyeket a szerző észrevett a kutatási folyamat során, és a gazdasági szakirodalomban nem volt végleges, mind minőségi, mind mennyiségi meghatározása a „versenyképesség a gazdaság "megértette, hogy szükség van a módszertani alapok részletes tanulmányozására, valamint a makroszint kiszámítására szolgáló módszerekre. A szerző munkája eredményeként a versenyképesség elméletének jelenlegi szakaszában bekövetkezett főbb változásai tárulnak fel, és következtetéseket vonnak le a versenyelmélet keretében végzett módszertani munka hiányosságáról. "nemzetközi versenyképesség" fogalma.
A meglévő módszerek elemzése lehetővé tette a szerző számára, hogy részletesebb tanulmányhoz válassza ki a Világgazdasági Fórum által használt legteljesebb és legmegfelelőbb módszert. Annak ellenére, hogy számos súlyos hiányosságot azonosítottak benne, következtetéseket vontak le a felhasználás lehetőségéről a nemzeti versenyelőnyök meghatározásában és az egyes országokban a versenyképesség növelését célzó stratégiák kidolgozásában. Példaként a cikk az energiaforrásokat exportáló országok versenyképességének alapjait tárgyalja, és bemutatja ezen országok stratégiáit, amelyek célja az ilyen gazdaságok versenyelőnyeinek javítása.
Sok energiaexportáló ország bizonyította, hogy sikeresen alkalmaztak olyan intézkedéseket, amelyek célja a globális árukonjunktúra hirtelen változásainak elsimítása, amelyek hozzájárultak versenyképességükhöz, bizonyos esetekben a legmagasabb szintű versenyelőnyök kialakulása miatt. innovatív természet. Az ilyen változások arra engednek következtetni, hogy a termelési tényezők, és különösen a természeti erőforrások, és nem csak az emberi erőforrások ügyes felhasználása (amint azt az ázsiai országok korábban is demonstrálták) alapjául szolgálhat a gazdasági jólét biztosításának és egy bizonyos szintű fejlődésnek. magasabb rendű versenyelőnyök.
Az értekezésben végzett kutatás időszerűsége a nemzetközi versenyképesség meghatározásának módszereiről, azok dinamikus és strukturális elemzéséről, valamint az erőforrásokat exportáló országok versenyelőnyeinek és versenyképességi szintjének figyelembevételéről van szó. Először is lehetővé tette az orosz gazdaság fő versenyelőnyeinek és hiányosságainak azonosítását, valamint a külföldi szakértők néhány ellentmondásos következtetésének magyarázatát az orosz versenyképesség elmaradásáról a modern versenyképességi makroszintű tökéletlenség miatt. Másodszor, lehetőséget adott az orosz gazdaság más összehasonlítható országoktól való lemaradásának mértékének felmérésére, a lemaradás fő okainak azonosítására, és intézkedéscsomagot javasol Oroszország nemzetközi versenyképességének fokozására a nagy volatilitás mellett az orosz export fő áruinak világpiacain. Különösen fontolja meg az orosz versenyképesség átalakítására vonatkozó forgatókönyveket a világgazdaság fejlődésének különböző lehetőségei keretében.
A probléma kidolgozottságának foka. Jelenleg nem sok tudományos tanulmány foglalkozik a nemzetközi versenyképesség mérésének és az azt befolyásoló tényezők meghatározásának módszertani problémáival. Ugyanakkor sokkal több munka folyik a nemzeti versenyképesség egyes szempontjain és annak javítására irányuló stratégiákon. A versenyelmélet gazdasági alapjait a merkantilizmus korában rakták le, és a politikai gazdaságtan klasszikusai, A. Smith és D. Ricardo fejlesztették ki. A versenyelmélet elméleti alapjait P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter dolgozta ki. A nemzetközi versenyképesség módszertani kérdéseinek szentelt alapvető munkák, amelyek a disszertáció elméleti alapját képezték, MPorter, M. Pebro, P. Lindert munkáit, valamint J. Bhagwati, J. Williamson, D. munkáit tartalmazzák. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R. Layard, A. Namonda, NRubini, K. Rogoff, B. Setser, N. Eberstad.
A nemzetközi versenyképesség és kulcsfontosságú kapcsolatok bizonyos kérdéseit számos külföldi szakértő, például B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz munkái érintették. , I. Fisher, E. Heckscher. A külföldi tapasztalatok tanulmányozása során az orosz kutatók elméleti fejleményeit nemcsak a versenyképesség területén, hanem a
a világgazdaság aktuális kérdései, a globalizáció folyamatai, valamint a tudományos és technológiai fejlődés, amelyek közvetlenül befolyásolják a nemzetközi versenyképesség elméletét. Köztük olyan szerzők munkái, mint Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E AA, Klavdienko VP, Kiselev SV, Kolesov VP, Kulakov MV, Lisovolik Ya.D., Luchko ME, Mazurova EK, Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rube V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov R.A., Chibrikov G.G. ... satöbbi.
A vizsgálathoz szükséges anyag az olyan nemzetközi szervezetek, mint az IMF, a WEF, az IMF, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség munkáiban és áttekintéseiben foglalt következtetések és rendelkezések, valamint ezek statisztikai alapjai voltak. szervezetek.
A tanulmány céljai. A munka fő célja, hogy meghatározza a gazdaság versenyképességének modern felfogásának lényegét, az azt befolyásoló jellemzőket és tényezőket, mind a külső - a világgazdaságból származó, mind a belső - irányokat a versenyképesség elméletének fejlesztésére, valamint a szerzőnek a természeti erőforrások felhasználásával fejlődő gazdaság versenyelőnyeinek felmérésére vonatkozó koncepciójának kidolgozása, valamint az ilyen gazdaság versenyképességének növelésére a leghatékonyabb stratégia meghatározása az olajexportáló országok, köztük Oroszország. A munka célja továbbá a versenyképesség makro -szintű elemzésének történeti és legújabb elméleti megközelítéseinek rendszerezése, valamint a nemzetközi versenyképesség kiszámítására alkalmazott meglévő módszerek rendszerezése.
E cél elérése előre meghatározta a következő feladatok megoldásának szükségességét, következetesen feltárva a témát:
Határozza meg a nemzetközi verseny fejlődésének fő állomásait, és jellemezze a világgazdaság fejlődésének főbb eseményeit, amelyek a legnagyobb hatást gyakorolták a gazdaság versenyképességének elméletének modern fejlődésére. Általánosítani a nemzetközi versenyképesség elméleti koncepcióit és a nemzetközi gyakorlatban létező elméleti megközelítéseket a gazdaság versenyképességének meghatározására. Határozza meg a gazdaság nemzetközi versenyképességének indexének kiszámítására szolgáló modern módszertan hiányosságait.
Tekintsük a nemzetközi versenyképesség problémájának elméleti eredetét, és elemezzük, hogy a gazdaságelmélet egészének fejlődése hogyan befolyásolta a gazdaság versenyképességének elméletének és meghatározásának módszereinek átalakulását.
Határozza meg a nemzetközi versenyképesség elméletének továbbfejlesztésének irányait a világgazdaság legutóbbi változásainak hatására.
Határozza meg a fő külső és belső tényezők változásainak nemzetközi versenyképességre gyakorolt befolyásának mértékét. A külső impulzusok hazai gazdaságba és versenyképességbe történő átvitelének fő mechanizmusainak tanulmányozása, a kereskedelmi feltételek változásainak a versenyelőnyök eltérő fejlettségi szintjével rendelkező gazdaságokra gyakorolt hatásának példáját felhasználva.
Modellt készíteni az exportáló országok olajárak világpiaci árának versenyképességének előrejelzésének jelenlegi korrekciójára, és a nemzeti versenyképesség szintjének növelésére irányuló stratégiát folytatni az árupiacok világpiaci változékony körülményei között.
Készítsen részletes elemzést a folyékony energiát exportáló országok nemzetközi versenyképességének jellemzőiről, azonosítsa ezen országok gazdaságainak a globális pénzügyi válságra adott különböző reakcióinak okait, és fontolja meg ezen országok leghatékonyabb intézkedéseit a nemzeti versenyképesség fenntartása érdekében a világgazdaság recessziójának kontextusában.
Az erőforrásokat exportáló országok képességeinek felmérése, magasabb szintű, különösen innovatív versenyelőnyök kihasználása, valamint a gazdaság versenyképességét növelő nemzeti stratégia kidolgozásának optimalizálására irányuló megközelítések meghatározása.
Feltárni Oroszország versenyelőnyeinek alapjait, és megmutatni a kilátásokat a nemzetközi versenyképesség növelésére a természeti erőforrások hatékony felhasználása alapján.
Oroszország nemzetközi versenyképességének növelésére irányuló stratégia fejlesztésének fő irányainak kidolgozása a már meglévő versenyelőnyök és az energiaforrásokat exportáló országok tapasztalatai alapján.
A kutatás tárgya és tárgya. Az értekezés kutatásának tárgya a gazdaság nemzetközi versenyképessége és változása a világgazdaság dinamikus fejlődésének hatása alatt. A kutatás tárgya a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének mérésére szolgáló megközelítések, módszerek és eszközök, az azt meghatározó külső és belső tényezők, beleértve az energiaforrásokat exportáló országokat is.
A kutatás elméleti és módszertani alapjai. A vizsgálat módszertani alapja egy szisztémás szerkezeti elemzés volt. A dolgozatkutatás a dialektikus logika törvényein, elvein és kategóriáin alapul: a történelmi és a logikai egységén, a forma és a tartalom egységén és különbözőségén, az ellentétek egységén és harcán. A szerző az absztraktról a konkrétra való felemelkedés módszerét is alkalmazta. A munka az intézményi és evolúciós gazdasági elméletek megközelítéseit és rendelkezéseit használta fel. A disszertáció elméleti alapját külföldi és orosz közgazdászok, filozófusok,
szociológusok, politológusok, jogászok, történészek - a nemzetközi verseny elméletének szakemberei, külföldi és hazai szakemberek empirikus gazdasági tanulmányai, nemzetközi szervezetek tanulmányai, valamint regionális és nemzetközi kutatási projektek.
Információs bázis. Az értekezés információs bázisát statisztikai és elemzési jelentések adatai, valamint a nemzeti intézmények és nemzetközi szervezetek, például az IMF, a Világgazdasági Fórum, a Nemzetközi Fórum a Menedzsmentfejlesztés, a Világbank, az Egyesült Államok kormánya alá tartozó Nemzetközi Energiaügynökség, az OECD adatai állították össze , WTO, UNCTAD, Európai Bizottság a versenyképességről, gazdasági címtárak, folyóirat- és hírügynökségek (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIA-Novosti, Finmarket stb.) Anyagai, hivatalos internetes webhelyekről származó adatok, önállóan gyűjtött operatív információk .
Tudományos újdonság az értekezést a következő rendelkezések és következtetések tartalmazzák:
A versenyképesség makroszintű elemzésére vonatkozó elméleti megközelítések tudományos rendszerezése, valamint a gazdaság nemzetközi versenyképességének meghatározására alkalmazott módszerek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az elmúlt évtizedekben a fogalmi apparátus újragondolása során és a versenyelmélet alapjai, egy új paradigma kontúrjai a versenyképesség meghatározására és a nemzetek versenyelőnyeinek kezelésére integrált, többtényezős megközelítés alapján. Ez a megközelítés magában foglalja a gazdasági fejlődés gazdasági, társadalmi és politikai vonatkozásainak értékelését is, mivel a világgazdaságban zajló folyamatok, és mindenekelőtt a globalizáció, valamint a tudományos és technológiai fejlődés feltárta, hogy nem megfelelő a versenyképesség meghatározása a külkereskedelmi és / vagy a munka termelékenysége, és ennek megfelelően a domináns, hosszú távú egy-kétfaktoros megközelítés a nemzetközi versenyelőnyök értékeléséhez.
A szerző bizonyítja az országok tanulmányozására és osztályozására vonatkozó megközelítés ígéretét, amely a versenyelőnyök fejlődési szakaszai és a versenyképesség alapindexe alapján történik. Ennek a besorolásnak nagy elemzési jelentősége a versenyképességi index felépítésének összetettségéből és a tanulmányban szereplő országok gazdasági és társadalmi-politikai jellemzőinek figyelembevételéből adódik, és lehetővé teszi az országok csoportosítását a célkitűzések függvényében. tanulmányból.
A versenyképesség mennyiségi meghatározására szolgáló módszertan kidolgozásának fő szakaszai, amelyek a gazdasági elmélet fejlődésén alapulnak a gazdasági környezet változásainak, a számítási képességek bővítésének, az információkhoz való hozzáférés fokának növekedésében valamint a világ különböző országaiból származó nemzeti statisztikák összehasonlíthatóságát emelik ki és jellemzik. A technika fejlesztése során a következő szakaszokat különböztetjük meg:
kezdeti - a mátrix megközelítés alkalmazásával (XX. század 60 -as évei);
faktoriális megközelítés (a XX. század 70-80-as évei), amely a statisztikai mutatók kiterjedt listájának csoportosításán alapul, beleértve az iparági statisztikákat és az OECD-országok tényezőinek súlyának szakértői értékelését;
az átmenet az indexekre (XX. század 90-es évei), amelyek a statisztikai adatokon kívül a nagyszámú makroökonómiai és társadalmi-politikai és jogi mutatót használó felmérésekből származó adatok körülbelül egyharmadát, valamint más globális indexeket is magukban foglalják (például az ország korrupciós szintjének indexe);
a modern szakasz - (a XXI. század eleje), az empirikus módszerek alkalmazása az indikátorok kiválasztásában és a versenyképességi tényezők fontosságának értékelésében.
4. A változás fő tendenciáira vonatkozó javasolt feltételezések beigazolódtak.
a gazdaság nemzetközi versenyképességének elmélete rövid távon és ben
középlejáratú. Ezen feltevések alapja a szerkezeti és
a versenyképesség mérésére szolgáló nemzetközi módszerek dinamikus elemzése
gazdaság, valamint e technikák hosszú időn keresztül megfigyelt átalakulásának elemzése
időszakban történt, és a globális gazdaság hatása alatt történt
folyamatokat. Feltárulnak a meglévő módszerek hátrányai: különösen azt mutatjuk be
a legutóbbi globális pénzügyi és gazdasági válsággal összefüggésben az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének meglévő értékelési módszere tarthatatlannak bizonyult, mivel eszerint számos ország pénzügyi piacának alacsony versenyképessége a válság idején pozitív hatással volt a nemzetgazdaságra, lelassítva vagy csökkentve a világ pénzügyi piacaiból érkező impulzusoknak a nemzeti pénzügyi rendszerekre gyakorolt hatását, ezért a nemzeti pénzügyi piac fejlődésének értékelését felül kell vizsgálni, figyelembe véve annak versenyképességre gyakorolt hatását ;
az ország pénzügyi rendszerének versenyképességének értékelése során nem vették figyelembe az ország vállalati tartozásainak mutatóit, amelyek, mint kiderült, jelentősen befolyásolhatják az ország nemzetközi versenyképességének állapotát, például annak jelentős romlása felé;
az országok elosztásának módszerének tökéletlensége a versenyelőnyök fejlettségi szakaszai szerint egyes országok éves migrációjához vezetett a jelzett szakaszokban, különösen az energiaforrásokat exportáló országok esetében, amelyek versenyelőnyei a világ energiapiacának konjunktúrájától függően változtak .
5. A külső feltételek és belső tényezők elemzése alapján, in
leginkább befolyásolja az exportáló országok versenyképességét
energiaforrások, óriási hatást gyakorol a versenyképességre
ezen országok gazdasága az olaj világpiacának konjunktúrája. Tekintettel és
elemezte a piac legújabb fejleményeit, ami lehetővé tette
a harmadik "olajsokk" kategóriába sorolja őket, különösen: példátlan növekedés
névleges olajárak hordónként 140 dollárig az uráli olaj esetében (2008 -ban), amikor a valódi olajár az 1980 -as évek óta tetőzött; majd éles (2009 -ben több mint harmadával 2008 -hoz képest) e termék világpiaci ára.
Bebizonyosodott az országok gazdaságainak nagy alkalmazkodóképessége - az energiaforrások nagy exportőrei (különösen Szaúd -Arábia, Katar, Omán, Bahrein, valamint Oroszország) a világgazdaság fejlődésének válságos körülményei között. ; feltárul egy ilyen típusú gazdaság sajátossága, amely fontos a nemzetközi versenyképesség szempontjából: számos olajat exportáló ország jelentős ellenálló képességet mutatott a globális pénzügyi válsággal szemben, de ezek az országok sebezhetőbbek voltak a gazdasági válság megnyilvánulásaival szemben.
Bebizonyosodott, hogy az olajexportáló országok közül a legversenyképesebbek (például Norvégia, Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Katar, Szaúd -Arábia, Omán), miközben stratégiáikat kidolgozták, figyelembe vették a korábbi energiaválságok tapasztalatait és azok következményeit. Tekintettel arra, hogy az energiaforrásokat exportáló országok gazdasága nagymértékben függ ezeknek az áruknak a világpiaci nyersanyagpiacaitól, intézkedéseket találtak ennek a függőségnek a csökkentésére, beleértve a csúcstechnológiák és innovációk használatát, növelve az export diverzifikációját. áruk és szolgáltatások, valamint stabilizációs alapok létrehozása (például az első olajalapot Kuvaitban hozták létre 1953 -ban, egy alapot az Egyesült Arab Emírségekben - 1976 -ban, Ománban - 1980 -ban, Norvégiában - 1990 -ben, Oroszországban - 2004 -ben ).
Az olajexportáló országok (például a fejlett országok - Norvégia, Ausztrália és az Egyesült Királyság, valamint a Közel -Kelet országai - Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Katar, Szaúd -Arábia, Omán) példáján bebizonyosodott, hogy stratégiák célja az a legkevésbé fejlett hazai tényezők szerepe a nemzetközi versenyképességben, lehetővé téve a gazdaság versenyképességének növekedését, néha jelentősen. Ugyanakkor kimutatható, hogy a gazdaság legerősebb versenyelőnyeit jelentő tényezők további javítását célzó intézkedések csak kismértékben javíthatják ezt a mutatót, néha annak megváltoztatása nélkül is. Ennek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy olyan stratégia előnyösebb, amelynek célja a nemzetközi versenyképesség összes belső tényezőjének harmonikusabb fejlesztése, amely a gazdaság versenyképességének általános szintjének várható növekedéséhez vezet.
A következtetés alátámasztott, hogy az erőforrásokat exportáló ország a versenyképesség növelését célzó stratégia megfelelő megválasztásával képes elkerülni vagy semlegesíteni az úgynevezett "holland betegség" tüneteit a gazdaságban, még akkor is, ha a világ meredeken emelkedik. az exportált erőforrás árait. Ezt az álláspontot olyan országok példái is alátámasztják, amelyek sikeresen túlélték a "harmadik olajsokkot", ugyanakkor kimutatták, hogy Oroszországnak nem sikerült teljes mértékben.
Az orosz gazdaság nemzeti versenyképességének szerkezeti jellemzőit részletesen elemzik. A szerző által alkalmazott módszerek alapján
nemzetközi versenyképességének felmérése és a fő versenyelőnyök azonosítása (ezek olyan tényezők, mint a piac mérete, a fő makrogazdasági mutatók állapota és a munkaerőpiac hatékonysága), valamint az orosz gazdaság hiányosságai (ez az az állami intézmények, az árupiac alacsony hatékonysága, a pénzügyi piac alacsony fejlettségi szintje, valamint a nemzeti üzlet gyengesége). A szerző megjegyzi az orosz gazdaság nemzetközi versenyképességének pozitív dinamikáját a válság előtti években, és részletesen megvizsgálja az ország versenyképességének 2009–2010-es éles csökkenésének fő okait.
Az orosz gazdaság más olajexportáló országokkal összehasonlítva kevésbé képes alkalmazkodni a globális válsághoz és a kereskedelmi feltételek hirtelen változásához. Bebizonyosodott, hogy ezek a problémák Oroszország nemzetközi versenyképességének szerkezeti sajátosságain, különösen az állami hatalmi intézmények fejlődésének sajátosságain alapulnak, beleértve a magas szintű bürokráciát és korrupciót, a gyenge pénzügyi piacot és a az árupiac.
Az olaj világpiaci árainak versenyképességének előrejelzésének jelenlegi korrekciójára modellt építettek, amely a tényleges árakat és ár-előrejelzéseket használja a külföldi és orosz olajminőségekre, ami lehetővé teszi a rövid távú árszínvonal előrejelzését. egy adott fokozat. Ezt a modellt a természeti erőforrásokat exportáló országok számára hozták létre (mind a fejlett országok, például az Egyesült Királyság vagy Norvégia, mind a közel -keleti országok - Szaúd -Arábia, Katar, az Egyesült Arab Emírségek - és természetesen Oroszország számára. ) és a nemzeti versenyképesség növelését célzó stratégia folytatása. A modell lehetővé teszi a fő exportált termék világpiaci árainak ésszerű előrejelzését a monetáris politika és a költségvetés rövid távú tervezése során. A modell megkönnyíti a költségvetési és gazdaságpolitikák operatív kiigazításának folyamatát is azokban az országokban, amelyek függnek a rendkívül volatilis árupiacoktól.
Koncepcionális megközelítés az orosz gazdaság versenyképességének a világgazdaság instabilitásával összefüggésben történő növelésére szolgáló megbízható stratégia létrehozására, figyelembe véve a hazai gazdaság és a világgazdaság rövid és középtávú fejlődésének eltérő forgatókönyveit, javasolt.
A tanulmány gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy a benne foglalt következtetéseket, egyedi rendelkezéseket, információs adatbázisokat, alkalmazott jellegű ajánlásokat felhasználhatja a gazdaság versenyképességét növelő vagy annak szintjét felmérő nemzeti stratégia kialakításához. Ezenkívül ez az értekezés hozzájárulhat a nemzetgazdaság nemzetközi versenyképességének meghatározásának módszertanára, a versenyelőnyök kialakításának különböző szempontjaira és a nemzeti versenystratégiákra vonatkozó elméleti rendelkezések továbbfejlesztéséhez. A dolgozat bizonyos rendelkezéseit alkalmazzuk
"Világgazdaság", "Gazdaságfejlesztési elmélet", "Nemzetközi versenyképesség", "Nemzetközi üzlet" tanfolyamok olvasásakor a Lomonoszovi Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karán, és más gazdasági szakterületek felsőoktatási intézményeiben is használható.
A dolgozat eredményeinek közelítése. A munkát a Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karának Világgazdasági Tanszékén tesztelték. M. V. Lomonoszov.
Az értekezés fő eredményeit és következtetéseit a szerző 27 publikációban ismerteti, köztük 4 monográfiát és 15 folyóiratban megjelent cikket a vezető lektorált tudományos folyóiratok és publikációk listájáról, amelyet az Oktatási Minisztérium Felsőbb Tanúsítási Bizottsága és Az Orosz Föderáció tudománya a közgazdász doktori értekezések tudományos eredményeinek közzétételére.
Értekezés szerkezete Bevezetés
