I. A NEP bevezetésének okai.
1. Politikai okok.
2. Társadalmi-gazdasági okok:
1. Az RKP X. Kongresszusának határozata (b) (1921);
8. Július 7. - Rendelet legfeljebb 20 fős (vagy gépesített vállalkozás esetén legfeljebb 10 fős) magánvállalkozások létrehozásáról;
1922. október 9. - az RSFSR új földkódexének elfogadása (a bérbeadás és bérbeadás korlátozott használata megengedett);
10. NEP intézkedéscsomag:
a) a munkaerő-mobilizáció és az egyenlő bérezés elutasítása;
b) az ipar részleges államosítása;
c) önfenntartó és önfenntartó egyesületek - trösztök és szindikátusok - bevezetése.
d) kapitalista vállalkozások létrehozása;
1. A hitelrendszer fejlesztése (1921 - Állami Bank és más bankok);
2. A pénzügyi rendszer újjáélesztése. 1922. évi monetáris reform. A szovjet jelek visszavonása (1922-1924);
3. Kereskedelem és az összoroszországi belső piac helyreállítása;
1. Az RSFSR új földtörvénykönyve (1922). Az élelmiszeradó egységes mezőgazdasági adóvá alakítása 1923-ban. (eleinte - részben a monetáris reformban, 1926 óta - teljesen a pénzreformban);
2. Mezőgazdasági együttműködés (6,5 millió gazdaság, termelő és kereskedő);
3. Nem egyenértékű csere város és vidék között. Ár olló. A piac nem piaci funkciója;
Lassú növekedés az iparban. Munkanélküliség.
1. A kilábalás időszakának váltakozása akut válságokkal (1923-as, 1925-ös és 1928-as válság a gabonafelvásárló cégek csődje miatt). Az ipari gazdaság szűkössége;
2. A szovjet gazdaság fejlődésének aránytalansága az 1920-as években (az ipar és a mezőgazdaság nem teremtett egymás számára piacot a kiterjesztett szaporodásra);
3. A gabonabeszerzések válsága az 1927/1928. és a NEP megnyirbálására irányuló irány;
1. A Központi Bizottság 1928. évi júliusi és novemberi plénuma; a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság 1929. áprilisi közös plénuma;
2. A NEP megszüntetésének gazdasági okai;
3. A NEP megszüntetésének társadalmi-politikai okai;
4. A NEP törlésének külpolitikai okai;
5. A NEP alternatívája volt az "igazi kommunizmusnak"?
2. Szocialista ellenfeleik végső elnyomása a bolsevikok részéről (a mensevikek politikai tevékenységtől való eltiltása - 1921. december 8.; a Szocialista-Forradalmi Párt vezetőinek pere - 1922);
3. Az emberek feletti kontroll erősítése mindennapi életükben;
A NEP lényege, megnyirbálásának okai, a NEP-ről szóló "peresztrojka" mítosz.
1920 végén - 1921 elején Szovjet-Oroszország erőteljes válságot élt át.
1921-22-ben éhínség tört ki a Volga-vidéken, romlott az ország gazdasági helyzete, felkelések robbantak ki Szibériában, a Donnál, a Kubanban, ezek közül a legsúlyosabb a tambovi felkelés (Antonov-felkelés). 1921 tavaszán több mint 200 ezren vettek részt az orosz Vörös Hadseregét meghaladó felkelésben, majd kitört a kronstadti lázadás. A lázadás résztvevőinek követelései nagyon egyszerűek voltak: szovjetek a bolsevikok nélkül, a többletkiosztás eltörlése, a rendszer demokratizálása. A szabadkereskedelmet, a parasztfelkeléseket és a kronstadti lázadást leverték, de a bolsevikok levonták a következtetéseket. Lenin a következőképpen fogalmazta meg ezeket: "A parasztok nem földbirtokosok, nem űzhetők ki az országból, ami azt jelenti, hogy el kell viselnünk őket, és a bolsevikok alternatívájaként meg kell keményíteni a harcot a szocialista ellenfelekkel szemben." Ez a két következtetés határozta meg a NEP lényegét: a gazdasági liberalizációt szigorú politikai ellenőrzés mellett. Zhao Ziyan ugyanezt tette Kínában az 1980-as években. Mindez egészen a Tienanmen-i eseményekig történt 1989-ben, közvetlenül Gorbacsov pekingi érkezése után. Gorbacsov 1989-ben megadta magát a Szovjetuniónak, és elkezdett utazni a közösségi hálózatokon. országokban, aktívan kampányolt a további demokratizálódásért, de 2 országban nem járt sikerrel (Kína és Kuba). Szimbolikus, hogy az RCP(b) 10. kongresszusa, amely 1921-ben ülésezett, elfogadta a NEP-t – a gazdasági liberalizációt és betiltotta a frakciókat a bolsevik pártban (1921-ig az RCP(b)-ben engedélyezték a frakciókat). A gazdasági lazítás bevezetésével az országon belül monolitnak kellett lennie.
A NEP ideológiai és elméleti alátámasztását Lenin az 1921. évi X. és 1. XI. Pártkongresszuson, 1921-ben és 1922-ben a Komintern III. és IV. Kongresszusán elhangzott beszédeiben adta meg az 1923. évi cikkekben. Emellett N. I. Buharin fontos szerepet játszott a NEP feladatainak megfogalmazásában. Leninnek és N. I. Buharinnak nézeteltérései voltak a NEP-hez való hozzáállásukban. Lenin abból indult ki, hogy a parasztokat nem lehet elüldözni, ki kell jönniük velük, de ezt nem fogja örökké csinálni. 5-10 évig, bár sok kommunista úgy gondolta, hogy a NEP-t csak egy gabonabeszerző cégnél vezették be. Továbbá Lenin azt mondta: „Visszatérünk a terrorhoz! Beleértve a terror - gazdasági "". Így történt ez 1929-ben a kollektivizálással. De a NEP teljesítette feladatát. Lenin szerint a NEP egy kötelék a parasztság és a proletariátus között. Amiből a "mantra" lett. Ha ez ellen vagy, akkor a szovjet rezsim ellen vagy.
1923 után a helyzet a NEP javára változott. A szovjet emblémát 1922-ben találták fel: a rajta lévő kalapács az európai proletariátust, a sarló pedig az orosz parasztságot jelentette. A modern történészek a NEP-et a bolsevikok „bresti békéjének” nevezik népükkel. Lenin átvette a NEP Buharin formulát – ez lett a hivatalos képlet. Eszerint a NEP egy szocialista termelési viszonyokra épülő szocialista diktatúra, amely a gazdaság széles körű kispolgári szervezetét szabályozza. E meghatározás alapján a párt fő feladata a kispolgári gazdaság (azaz a parasztság) kiszorítása volt. Lenin hangsúlyozta, hogy a NEP egy kitérő a szocializmus felé.
Általánosságban elmondható, hogy a NEP egy instabil piaci-adminisztratív struktúra volt, amely a trösztök irányításának kommunista nómenklatúrája és a NEP-ember spekulánsok önző érdekeinek összemosását öltötte. Mindegyikük szerepet játszott ebben a tervezésben. A NEPman elvégezte a piszkos munkát, de a párt korrupciós foka a NEP-időszakban rohamosan nőtt, ez volt az egyik oka annak pusztulásának. 1921-ben átalakult a gazdaság irányítása, gyengült a centralizáció, a munkaerő-mobilizációt munkabörze váltotta fel. Az egyenletek és a kártyarendszer megszűnt. A NEP eredményei a leggyorsabban a kiskereskedelmet érintették, amelyben 1921 végére a NEP-esek a forgalom 75%-át, a nagykereskedelemben már csak a forgalom 18%-át irányították. A NEPmanship a pénzmosás jövedelmező formája lett. Az alulról építkező pártszervezetekben negatívan fogadták a NEP felé fordulást, sokan úgy döntöttek, ezzel vége a szocialista kísérletnek.
1922 októberében elfogadták az RSFSR új földtörvényét, amely lehetővé tette az emberek felvételét a faluban. 1923-ban a természetbeni adó egységes mezőgazdasági adóvá alakult, 1926-ban. teljesen pénzben gyűlt össze. A NEP nem a gazdasági módszer abszolút diadala volt, hanem külső megtévesztés. A város és a vidék cseréjének alapja nem volt egyenértékű. A rendszer felfújta az ipari termékek és az alulárazott mezőgazdasági termékek árát, aminek következtében a parasztok 1923-24-ben termékeik piaci értékének 70%-át elvesztették, később azonban ez az arány 50%-ra csökkent. A piac kezdett nagyrészt nem vételi és eladási eszközként, hanem a paraszti gazdaság kizsákmányolásának mechanizmusaként játszani. A NEP-et a következők jellemezték: magas a lopások és a korrupció mértéke. Nagyon gyakran a parasztoktól lefoglalt javak a fogyasztási alapba kerültek, aminek következtében a paraszti gazdaság eladhatósága hanyatlásnak indult, ami ellentmondott a NEP elképzelésének.
A NEP azonban nem oldotta meg az ipar és a mezőgazdaság közötti kapcsolatok kiegyenlítésének problémáját. Mivel az ipar tönkrement, a városnak keveset tudott kínálni a parasztságnak, a parasztságot pedig nem volt késztetése arra, hogy kenyeret adjon el a városnak, emiatt nem fejlődött ki a könnyűipar. 1927-28-ban világossá vált, hogy a NEP nem ösztönzi az ipar fejlődését, 1929-ben pedig új háború jön Európában. 1929 februárjában Sztálin azt mondta: "Vagy azon az úton haladunk, amelyet a Nyugat 100 év alatt bejárt a következő 10 évben (1931-től 1941-ig), vagy elpusztulunk." 10 évig kellett iparosítást végrehajtani, de a NEP ezt nem tette lehetővé, mivel a könnyűiparra koncentrált. A NEP Oroszországot vereségre ítélte egy jövőbeli háborúban, mert nem biztosított forrást a nehézipar fejlesztésére.
Az 1920-as évek lassú ipari növekedése munkanélküliséget okozott. Már 1923-1924-ben 1 millió munkanélküli volt a városokban, 1927-28-ban ez a szám 2 millióra nőtt, ami élesen feszült helyzetet teremtett a városokban. Nőtt a bûnözés, amit nehéz volt megbirkózni, de akik dolgoztak, ezt nem vették észre. A NEP legfontosabb része az ország pénzügyi rendszerének újjáélesztése volt. A Szovjetunió monetáris gazdasága megsemmisült, az árak 1922-ben 1913-hoz képest 200 ezerszeresére emelkedtek. A pénzreformot Szokolnyikov hajtotta végre 1921 októberében. Ennek során helyreállt az Állami Bank, és 1922-1924-ben az elértéktelenedett pénzt aranyérmék váltották fel. Az aranytartalom szerint a cservonecek megegyeztek a forradalom előtti 10 rubeles érmével, és 6 dollárba kerültek. A Cservonyec mögött orosz arany és deviza állt. A szovjet jeleket visszavonták és 50 ezer szovjet jelre 1 új rubel árfolyamon változtatták.
A NEP során az együttműködés és az elnyomó apparátus aktívan fejlődött. 1922. június 6-án létrehozták a Glavlitot, vagyis létrejött a cenzúra ellenőrzése. 1923-ban megalakult a Glavrepertkom a színházak repertoárjának felügyeletére. 1922 augusztusában 160 kiemelkedő kulturális személyiséget – mint különösen aktív ellenforradalmi elemet – kiutasítottak az országból, és betiltották az olyan polgári tudományok oktatását, mint a filozófia, a logika és a történelem. 1922 februárjában a bolsevikok ékszereket foglaltak el a templomból, állítólag azért, hogy leküzdjék az éhséget. 1923-ban a bolsevik rezsimet elfogadó papok "élő egyháznak" nevezték magukat, katedrálist építettek és felszámolták a patriarchátust. 1923 júniusában Tyihon pátriárka elismerte a szovjet hatalom legitimitását, de 1925-ben letartóztatták, és hamarosan meghalt. Sergius metropolita 1927 júniusában felszólította a nyájat, hogy engedelmeskedjen Oroszország törvényes tekintélyének. Ellenfelei József metropolita köré csoportosultak. A hatóságok bevezettek egy vallásellenes társaságot, létrehozták a "harcos ateisták szakszervezetét", amelynek élén Jemeljan Jaroszlavszkij állt. Ez a szakszervezet vallásellenes folyóiratokat adott ki, de 1943-ban megkezdte a Moszkvai Patriarchátus Vesztnik folyóiratának kiadását.
1922. február 6-án a Cheka állampolitikai részleggé - GPU-vá alakult, és vészhelyzetből ezek a testületek rendesekké alakultak. A NEP csúcspontja 1925 volt. N.I. Buharin a parasztsághoz fordult: "Gazdagodj meg, halmozd fel, fejleszd gazdaságodat!". A XIV. Pártkonferencián az N.I. Buharin, akit Sztálin aktívan támogatott, a kritikusok a következők voltak: L.V. Trockij és G.E. Zinovjev.
A NEP alatt a gazdasági fejlődés egyenetlen volt: most válság, most felfutás. Ennek oka a mezőgazdaság és az ipar közötti aránytalanság volt. Az 1925-ös gabonabeszerzési válság volt az első csapás a NEP-re. Az emberek azonnal rájöttek, hogy a NEP hamarosan elkészül. 1926-ban összeült a bolsevikok kommunista pártjának XV. Pártkonferenciája, amelyen elítélték a Trockij-Zinovievista álláspontot, amely a parasztsággal szembeni gyarmati hozzáállásra szólított fel. Elfogadták Sztálin módosító indítványait a Rikov által az ország gazdasági helyzetéről és a párt feladatairól írt tervezethez. Ebben Sztálin rögzítette az 1929-ben nyerő pozíciót. Arról írt, hogy a kapitalista bekerítés körülményei között határozottan korlátozni kell a kulákok kizsákmányoló törekvéseit.
26-tól indult el a NEP megszüntetésének útja. 1926-27-ben. a természetes gabonatartalék 160 millió tonnát tett ki. A parasztok azonban nem adták el, mivel az ipar kifulladt a túlerőltetéstől. A baloldali ellenzék 150 millió pud gabona elkobzását javasolta a jómódú parasztoktól, de az ország vezetése nem értett egyet ezzel.
1927-ben a sztálini vezetés manővereket folytatott a baloldali ellenzék végleges felszámolására. A XV. Kongresszuson a baloldali ellenzékieket kizárták a Központi Bizottságból, de miután engedelmeskedtek, visszaküldték őket, szükség volt rájuk a Buharin-csoport elleni jövőbeni harchoz. A NEP megszüntetéséért folytatott küzdelem iparosítási küzdelemként bontakozott ki, hiszen ez volt az első számú feladat. 1928-ban Sztálin Szibériába és az Urálba utazott. Ezen az úton a parasztokat kenyérárusításra agitálta, de ez az agitáció nem járt sikerrel.
Az 1921 és 1928 közötti időszak az Új Gazdaságpolitika (NEP) szovjet kormány általi végrehajtására utal. Ennek az időszaknak a legfontosabb eseményei a Szovjetunió 1922-es megalakulása, az 1922-es genovai konferencia, az új gazdaságpolitika bevezetése, valamint Németország és Oroszország közeledése.
V. I. Lenin fontos szerepet játszott ebben a szakaszban. 1922-ben megalakult a Szovjetunió, amely magában foglalta az RSFSR-t, a BSSR-t, az Ukrán SSR-t és a ZSFSR-t. Ezen az eseményen Lenin tervet készített az állam szövetségi felépítésére.
Magába foglalta az unióköztársaságok egyenjogúságát az új állam keretein belül. A szovjetek Összoroszországi Kongresszusa lett a legfőbb szerv, a kongresszusok között pedig a Központi Végrehajtó Bizottság. A végrehajtó hatalom legfőbb szerve a Népbiztosok Tanácsa volt. Vlagyimir Iljics átvette a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöki tisztét.
Az 1920-as évek elején az új gazdaságpolitikát az RCP(b) 10. kongresszusán vezették be. A bevezetés oka a háborús kommunizmus politikája miatt az országban kialakult nehéz gazdasági helyzet, a parasztokkal való elégedetlenség a többletkiosztással, a kiterjedt parasztfelkelések (például a Tambov tartományban található Antonovscsina). Ennek során a többlet előirányzatot természetbeni adó váltotta fel, végrehajtották az ipar részleges államosítását, megszüntették a kártyarendszert, újraindult a monetáris és pénzügyi rendszer.
Ennek eredményeként a NEP megerősítette a bolsevikok hatalmát, hozzájárult a szovjet rezsim stabilizálásához, a legfontosabb nemzeti problémák megoldódtak - megkezdődött a GOELRO-terv végrehajtása, helyreállt az ipar és a mezőgazdaság.
Ezekben az időkeretekben fontos szerepet játszott G. V. Chicherin. 1922-ben sor került a nemzetközi genovai konferenciára, a Szovjetunió delegációját Chicherin vezette. Ő volt az, aki megalkotta Oroszország programját, amely szerint a Szovjetunió szovjet kormánya követelte a polgárháború során a külföldi beavatkozóktól a károk bejelentését, és felszólította a gazdasági együttműködés megkezdését.
A külpolitikát tekintve a következő eseményeket szeretném megjegyezni. Az 1920-as évek elején közeledés következett be a Szovjetunió és Németország között. Ennek oka mindkét fél elégedetlensége a versailles-i békeszerződés feltételeivel, a kölcsönös területi igények hiánya, a haditechnikai együttműködés általános kilátásai. Ennek eredményeként 1922-ben megkötötték a Rapalloi Szerződést, amely szerint a Szovjetunió és Németország nem volt hajlandó kompenzálni egymást a háború okozta veszteségekért, normális kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok jöttek létre.
Befejezésül szeretném elmondani, hogy az 1921-től 1928-ig tartó időszakot Zaglanid történész rendkívül ellentmondásosnak értékeli. Egyrészt a Rapalloi Szerződés hozzájárult a Németországgal fenntartott kapcsolatok javításához, és ezt követően a Szovjetunió más országok általi elismeréséhez vezetett. A NEP számos ellentmondása azonban értékesítési válságokhoz vezetett, és 1929-ben a megnyirbálás mellett döntöttek.
Hatékony felkészülés a vizsgára (minden tantárgy) - kezdje el a felkészülést
Frissítve: 2018-03-06
Figyelem!
Kösz a figyelmet.
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.
Oroszország kilépett az 1918-1920 közötti polgárháborúból. a "péppé vert ember" állapotában (V.I. Lenin). A válságnak átfogó jellege volt: a gazdasági pusztítást (az ipar egyes mutatói szerint az 1861-es szintre visszadobott, inaktív közlekedés, a vetésterületek felére csökkent, az évi több ezer százalékban mérhető infláció, a pénzügyi rendszer összeomlása) kiegészült egy társadalmi katasztrófa (zuhanó életszínvonal, deklasszálódás, magas halandóság, éhínség) és politikai feszültség (a szovjet hatalommal szembeni bizalmatlanság, fokozott bolsevik-ellenesség). Szörnyű figyelmeztetés volt a parasztfelkelés Tambov tartományban (Antonovscsina) és a tengerészek, katonák és munkások felkelése Kronstadtban a politikai szabadság, a szovjetek újraválasztása, a bolsevikok hatalomból való eltávolítása jelszavaival.
A válság nemcsak a háború következménye volt. A "háborús kommunizmus" összeomlásáról vallott, mint a kommunizmusba való közvetlen, gyors, erőszakon alapuló átmenet kísérleteként. 1921 tavaszán, az RKP(b) tizedik kongresszusán új gazdaságpolitikát (NEP) jelentettek be - új, mert felismerte a manőverezés szükségességét, némi szabadságot engedve a gazdasági tevékenységben, a kereskedelemben, az áru-pénz kapcsolatokban, engedményeket a parasztságnak és a magántőkének. A célok alapvetően nem változtak, a kommunizmusra való áttérés továbbra is a párt és az állam programfeladata maradt, de ennek módszereit részben felülvizsgálták. A NEP számos intézkedést tartalmazott:
A többlet helyettesítése kisebb természetbeni adóval;
A mezőgazdasági termékek szabad kereskedelmének lehetővé tétele;
A kis- és középipar államtalanítása az állam úgynevezett parancsoló magasságainak megtartása mellett (kohászat, közlekedés, üzemanyagipar, olajtermelés stb.);
A nagyvállalkozások önerőből működő, a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanácsnak alárendelt vagyonkezelőkbe tömörítése;
A munkaszolgálat és a munkaerő-mozgósítás eltörlése, tarifás bérek bevezetése a termékek mennyiségének és minőségének figyelembevételével;
A magántőke szabadságának engedélyezése az iparban, a mezőgazdaságban, a kereskedelemben, a szolgáltató szektorban (korlátozásokkal), együttműködés ösztönzése;
Külföldi tőke juttatása (koncesszió, lízing); a bank- és adórendszer rekonstrukciója;
Pénzügyi reform végrehajtása a kibocsátás korlátozásán, a szovjet jelek kiszorításán és a stabil valuta - cservonec - bevezetésén.
A NEP vívmányai jelentősek: 1925-re alapvetően elérték az ipari és mezőgazdasági termelés háború előtti szintjét, megállították az inflációt, stabilizálták a pénzügyi rendszert, javult a lakosság anyagi helyzete.
A NEP sikereit ugyanakkor nem szabad eltúlozni. V. P. Dmitrenko történész találó kifejezése szerint az elmaradottság helyreállításához vezetett: nem oldotta meg azokat a modernizációs problémákat, amelyek már a 20. század elején szembesültek az orosz gazdasággal. Ráadásul a NEP-et nagyon súlyos ellentmondások jellemezték, amelyek válságok egész sorához vezettek: az iparcikkek értékesítése (1923 ősz), az ipari cikkek hiánya (1924 ősz, 1925 ősz), a gabonabeszerzések (1927/28 tél). ) -, és éles küzdelemre adott okot a vezető pártokban és államokban.
A NEP ellentmondásai a következőkben nyilvánultak meg:
Gazdaság (az ipar műszaki lemaradása - fellendülésének magas üteme, a termelőkapacitások sürgős fejlesztése - az országon belüli tőkehiány, a külföldi befektetések nagyarányú vonzásának lehetetlensége, a kisméretű, félig önellátó paraszti gazdaságok abszolút túlsúlya vidéken);
Szociális szféra (növekvő egyenlőtlenség, a NEP elutasítása a munkásosztály és a parasztság jelentős részében, a NEP-burzsoázia számos képviselője körében elfoglalt helyzetük időbeliségének érzése);
Politika (a NEP-et átmeneti visszavonulásnak, az erők átcsoportosításához szükséges manővernek, a magántőke számos korlátozásának fenntartását az iparban, a kereskedelemben és a mezőgazdaságban, éles küzdelem a NEP kilátásaival kapcsolatos kérdésekben).
A legfontosabb a közgazdaságtan és a politika ellentmondása volt: a piac és a magántulajdon részleges elismerésén alapuló gazdaság nem fejlődhet kitartóan egy keményebb egypártpolitikai rezsim mellett, amelynek programcéljai az átmenet kommunizmus – magántulajdontól mentes társadalom.
Hivatalosan 1929 decemberében jelentették be a NEP felhagyását. Az 1920-as évek végén. elkezdődött a NEP-válság. A Szovjetunió ipara nem tartott lépést a mezőgazdaság fejlődésével. Az egyéni paraszt a termékei eladásából származó bevételből nem tudta megvásárolni a szükséges iparcikkeket. A terület csökkent. A mezőgazdasági termékek állami beszerzése visszaesett, éhínség kezdődött a városokban. A válságot kétféleképpen lehet leküzdeni. A gazdasági terv, melynek támogatói N.I. Buharin, A.I. Rykov és másik párttársaik biztosították a külföldi befektetéseket a szovjet gazdaságba, a piac telítődését (ezen alapok rovására) ipari árukkal, a fogyasztási cikkeket (fogyasztási cikkeket) előállító iparágak fokozatos beindítását. De ennek a tervnek a megvalósítása évekig elhúzódott volna, és a Szovjetuniót a kapitalista államoktól függővé tette volna. I.V. Sztálin és hívei a polgárháború alatt bevált módszert választották a mezőgazdasági termékek parasztoktól való erőszakos lefoglalására. Ennek érdekében 1928-ban úgy döntöttek, hogy végrehajtják a kollektivizálást (a kollektivizálás a szovjet állam politikája, amelynek célja kolhozok - kolhozok tömeges létrehozása, erőszakos módszerekkel).
NEP (okok, célok, tartalom, eredmények) Új gazdaságpolitika- a Szovjet-Oroszországban és a Szovjetunióban az 1920-as években folytatott gazdaságpolitikája. 1921. március 15-én fogadta el az RCP (b) X. Kongresszusa, felváltva a „háborús kommunizmus” politikáját, amelyet a polgárháború alatt folytattak. Az új gazdaságpolitika volt cél a nemzetgazdaság helyreállítása és az azt követő átmenet a szocializmusba. A NEP fő tartalma a vidéki előirányzattöbblet-adó pótlása (a többletbecslés során a gabona legfeljebb 70%-át, az élelmiszeradóval pedig kb. 30%-át), a piac és a különböző formáinak felhasználása. tulajdonjog, a külföldi tőke vonzása engedmények formájában, a pénzreform végrehajtása (1922-1924), melynek eredményeként a rubel konvertibilis fizetőeszközzé vált.
NEP: célok, célkitűzések és főbb ellentmondások. A NEP eredményei
A NEP-re való áttérés okai. A civil évek alatt háború, a politika „katonai kommunizmus." Míg a civil háború, a parasztok beletörődtek a többletértékelés politikájába, de amikor a háború véget ért, a parasztok elkezdtek elégedetlenséget fejezni a többletértékeléssel kapcsolatban. A „háborús kommunizmus” politikáját azonnal meg kellett szüntetni. A parasztok, akiket felháborítottak az élelmezési különítmények, nemcsak kenyerüket nem voltak hajlandók átadni, hanem fegyveres harcba is felálltak. Elsöpörtek a felkelések Tambov régió, Ukrajna, Don, Kuban, Volga és Szibéria. A parasztok követelték az agrárfekete politika megváltoztatását, az RKP (b) diktátumának megszüntetését, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívását az általános egyenlő választójog alapján [ forrás nincs megadva 1970 nap] . A Vörös Hadsereg egységeit e beszédek elfojtására vetették.
Az elégedetlenség átterjedt a hadseregre. 1921. március 1-jén a kronstadti helyőrség tengerészei és Vörös Hadsereg katonái a következő jelszóval: MögöttTanácsotnélkülkommunisták! „követelte a szocialista pártok valamennyi képviselőjének szabadon bocsátását, a szovjet újraválasztás megtartását, és a szlogenből következően az összes kommunista kizárását, a szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadság biztosítását. minden párt, biztosítva a kereskedelem szabadságát, lehetővé téve a parasztok számára, hogy szabadon használhassák földjüket és rendelkezzenek gazdaságuk termékeivel, azaz felszámolással
többlet.
Kronstadt város Ideiglenes Forradalmi Bizottságának felhívásából:
Elvtársak és polgárok! Hazánk nehéz időszakon megy keresztül. Az éhség, a hideg, a gazdasági tönkremenetel már három éve vasszorításban tart bennünket. Az országot irányító kommunista párt elszakadt a tömegektől, és képtelennek bizonyult kivezetni az általános romos állapotból. Nem vette figyelembe azokat a zavargásokat, amelyek a közelmúltban Petrográdban és Moszkvában zajlottak, és amelyek egészen világosan utaltak arra, hogy a párt elvesztette a dolgozó tömegek bizalmát. Nem vették figyelembe a dolgozók által támasztott igényeket sem. Ezeket az ellenforradalom cselszövéseinek tartja. Mélyen el van tévedve. Ezek a nyugtalanságok, ezek a követelések az egész nép hangja, minden dolgozóé. Minden munkás, tengerész és Vörös Hadsereg katona jelen pillanatban világosan látja, hogy csak közös erőfeszítéssel, a dolgozó nép közös akaratából lehet kenyeret, tűzifát, szenet biztosítani az országnak, a mezítlábasok és levetkőzöttek öltöztetését, vezetését. a köztársaság a zsákutcából...
A hatóságok meggyőződve arról, hogy lehetetlen megegyezésre jutni a lázadókkal, megrohamozták Kronstadtot. A tüzérségi lövöldözés és a gyalogsági akciók váltakozásával Kronstadt március 18-ig elfoglalta; a lázadók egy része meghalt, a többiek Finnországba mentek vagy megadták magukat.
1921 márciusában, a Bolsevik Párt (RKP (b) 10. kongresszusán) kihirdették a NEP-re való átállást. NEP – új gazdaság. a politika egy átmeneti időszak a kapitalizmusból a szocializmusba. A NEP fő politikai célja a társadalmi feszültség oldása, a szovjet hatalom társadalmi bázisának erősítése a munkások és parasztok szövetsége – "a város és a vidék kötelékei" - formájában. A gazdasági cél a pusztítás további súlyosbodásának megakadályozása, a válságból való kilábalás és a gazdaság helyreállítása. A társadalmi cél az, hogy a világforradalom megvárása nélkül kedvező feltételeket biztosítsunk a szocialista társadalom felépítéséhez. Emellett a NEP célja volt a normális külpolitikai kapcsolatok helyreállítása, a nemzetközi elszigeteltség leküzdése.
1. A többlet pótlása természetbeni adóval. Rövid időn belül véget ért az éhínség, és a mezőgazdaság emelkedni kezdett. 1922-ben az új földtörvény szerint engedélyezték a föld hosszú távú (legfeljebb 12 éves) bérbeadását.
2. Bevezetés a TAR-ba . A gazdaság áthelyezése a piaci sínekre. 1922-1924 között pénzreformot hajtottak végre az országban, és forgalomba helyeztek egy cservonecet, a kemény valutát. Az összoroszországi belföldi piac helyreállt. Újjáalakult a nagy vásárok.
3. A bér mennyiségileg és minőségileg pénzbelivé vált.
4. Lemondott munkaszolgálat.
5. Magántulajdonosnak bérbe adták a kis- és középipari vállalkozásokat, az iparban és a kereskedelemben magánszektor alakult ki.
6. Szövetkezetek létrehozása engedélyezett.
7. Az ország gazdaságában parancsoló magasságok voltak a kezében.
8. Kevés vállalkozást adtak bérbe külföldi cégeknek koncesszió formájában.
9. 1922-1925 között számos bankot hoztak létre. Megállították az inflációt; stabilizálta a pénzügyi rendszert; javult a lakosság anyagi helyzete.
10. A kapitalista vállalkozások és a magánkereskedelem feltevése következtében új alak jelent meg az ország társadalmi szerkezetében - Nepmen.
A NEP eredményei.
Mindössze 5 év alatt, 1921-1926 között. az ipari termelés szintje elérte az 1913-as szintet. A mezőgazdaság 18%-kal haladta meg az 1913-as szintet.
Az iparban az állami vagyonkezelők töltöttek be kulcspozíciókat, a hitel- és pénzügyi szférában - állami és szövetkezeti bankok, a mezőgazdaságban - a legegyszerűbb együttműködési formákba bevont paraszti gazdaságok.
Elfogadták: munkaügyi törvénykönyvet, föld- és polgári törvénykönyvet, igazságügyi reform készült. A forradalmi törvényszékek megszűntek, az ügyészség és az ügyvédi kamara tevékenysége újraindult.
A NEP válságai:
1923 ősz- Válság az ipari cikkek értékesítésében, "áruéhség".
1924 ősz, 1925 ősz- Ipari áruhiány válsága.
1927/1928 tél- A gabonabeszerzések válsága. A szovjet kormány tulajdonképpen megszüntette a kenyér szabad árusítását.
A gazdasági nehézségek hátterében a NEP fokozatosan megnyirbálódott. A cservonecek abbahagyták az átalakítást. Az 1920-as évek végére az árutőzsdék és a nagykereskedelmi vásárok megszűntek, a kereskedelmi hiteleket pedig felszámolták. Sok magánvállalkozást államosítottak. A szövetkezetek bezártak. A parasztokat erőszakkal hurcolták be a kolhozokba. A NEP elhagyása után minimalizálni akarták. ideje építeni a szocializmust.
A NEP következményei
Az 1920-as évek második felében kezdődtek az első kísérletek a NEP megnyirbálására. Felszámolták az ipari szindikátusokat, amelyekből adminisztratív úton kiszorították a magántőkét, és létrejött egy merev központosított gazdaságirányítási rendszer (gazdasági népbiztosságok).
1928 októberében megkezdődött az első ötéves nemzetgazdasági fejlesztési terv végrehajtása, az ország vezetése irányt szabott a felgyorsult iparosítás és kollektivizálás felé. Bár hivatalosan senki nem mondta le a NEP-et, addigra már ténylegesen megnyirbálták.
A NEP jogilag csak 1931. október 11-én szűnt meg, amikor határozatot fogadtak el a Szovjetunióban a magánkereskedelem teljes tilalmáról.
A NEP kétségtelen sikere a lerombolt gazdaság helyreállítása volt, és tekintettel arra, hogy a forradalom után Oroszország elveszítette a magasan kvalifikált személyzetet (közgazdászokat, menedzsereket, termelési munkásokat), az új kormány sikere „győzelem a pusztítás felett”. Ugyanakkor ugyanezen magasan kvalifikált személyzet hiánya a számítási hibák és hibák okozója lett.
Jelentős gazdasági növekedési ütemek azonban csak a háború előtti kapacitások visszaállításának köszönhetőek, mert Oroszország csak 1926-1927-re érte el a háború előtti évek gazdasági mutatóit. A további gazdasági növekedés lehetősége rendkívül alacsonynak bizonyult. A magánszektornak nem volt szabad "magasságokat parancsolnia a gazdaságban", nem fogadták szívesen a külföldi befektetéseket, és maguk a befektetők sem siettek különösebben Oroszországba a folyamatos instabilitás és a tőke államosításának veszélye miatt. Az állam viszont csak saját forrásból nem tudott hosszú távú tőkeigényes beruházásokat megvalósítani.
Ellentmondásos volt a helyzet a vidéken is, ahol a „kulákok” egyértelműen elnyomottak voltak.
további információ
Elfogadás bekapcsolva Az RCP X kongresszusa (b) az előirányzat-többlet természetbeni adóval való helyettesítéséről szóló döntés a „háborús kommunizmus” politikájáról az új gazdasági rendszerre, a NEP-re való átmenet kiindulópontja.
V. I. Lenin és K. E. Vorosilov az RKP X. kongresszusának küldöttei között (b). 1921
Nyilvánvaló, hogy nem a természetbeni adó bevezetése az egyedüli jellemzője a NEP-nek, ami a szovjet ország számára határozott jellemzővé vált. politikai és gazdasági intézkedésrendszer közel egy évtizede végezték. De ezek voltak az első lépések, amelyeket nagyon óvatosan tettek meg. A Népbiztosok Tanácsának 1921. március 29-i rendelete. Telepítve gabonaadó 240 millió pud mennyiségben (átlagos terméssel) az 1920-as felosztáskor 423 millió pud helyett.
A parasztok fölösleges termékeiket a piacon értékesíthették.
A piac kialakításához és az árutőzsde létrejöttéhez szükség volt az ipar felélesztésére, termékeinek kibocsátásának növelésére. Az ipar irányításában gyökeres változások következtek be. Trösztök jöttek létre - homogén vagy egymással kapcsolatban álló vállalkozások társulásai, amelyek teljes gazdasági és pénzügyi függetlenséget kaptak, egészen a hosszú lejáratú kötvénykölcsönök kibocsátásának jogáig. 1922 végére az ipari vállalkozások mintegy 90%-a trösztbe egyesült.
kezdett kirajzolódni szindikátusok - önkéntes egyesületek bízik együttműködés alapján marketing, ellátási, hitelezési, külkereskedelmi tevékenységet folytat.
Széles áruhálózat börzék, vásárok. 1923-ra 54 tőzsde működött az országban, ezek közül a legnagyobb Moszkva volt.
A NEP kihirdetésével hatályon kívül helyezték a kis- és kézműipar államosításáról szóló rendeletet. A polgárháború és a „háborús kommunizmus” éveiben az államosítási folyamat szinte teljes formákat öltött. új 1921. július 7-i rendelet biztosított minden állampolgár nyitási jogát kézművesség vagy ipari termelés. 1921 decemberében fogadták el rendelet az ipari kis- és középvállalkozások egy részének államtalanításáról. Visszakerültek korábbi tulajdonosaikhoz vagy örököseikhez. engedélyezték és termelőeszközök bérbeadása, ráadásul az összes ipari létesítmény (főleg kis- és középvállalkozások) több mint egyharmadát bérbe adták.
Kezdett vonzani külföldi tőke. felmerült engedményeket, azaz szovjet vállalkozások bérbeadása külföldi vállalatok által. Az első koncessziót 1921-ben hozták létre, 1922-ben 15, 1926-ban 65 volt. A koncessziók nagyvállalatok voltak, és főként az RSFSR és Grúzia nehéziparának tőkeigényes ágazataiban működtek: bányászatban, bányászatban, famegmunkálás.
A pénzügyek racionalizálása és javítása érdekében 1921 végén a Nemzeti Bank. 1922-től megkapta a jogot, hogy új valutát bocsásson ki a leértékelődött és az állami táblák forgalomba hozatala által már visszautasított helyett - cservonecek, amelynek aranytartalma és árfolyama aranyban volt (1 aranydarab = 10 forradalom előtti aranyrubel = 7,74 g tiszta arany). 1924-ben a szovjet feliratokat, amelyeket gyorsan felváltottak a cservonecek, teljesen leállították, és kivonták a forgalomból.
1922-1925-ben számos szakosodott bankok. 1923. október 1-ig 17, 1926. október 1-ig 61 bank működött az országban.
A 20-as évek első felében. vegyes gazdaság jött létre az országban, amely fokozatosan elnyerte a maga belső fejlődési logikáját. De a NEP nem csak gazdaságpolitika. Piaci kapcsolatok fejlesztése szervesen sugallja demokratizálás politikai rendszer, a hatalmi és igazgatási államapparátus.
A NEP felé fordulás az általános elégedetlenség – parasztok, munkások, értelmiség – súlyos nyomása alatt történt, nem pedig a kormánypárt politikai és ideológiai alapjainak felülvizsgálata miatt, ugyanazok maradtak: „ a proletariátus diktatúrája”, “pártvezetés”, „az állam a szocializmus építésének fő eszköze”. A szocializmus felé haladva az új gazdaságpolitika úgy volt kialakítva, hogy lassabban, de kisebb kockázattal a lakosság kispolgári többségével való manőverezéssel, társadalmi megalkuvással a kitűzött cél felé haladjon. Ezért semmi sem változott a kommunista párt és az államok viszonyában – a párt monopolizált minden állami struktúrát.
A NEP, a vegyes gazdaság működését a nézeteltérések felélénkülése kísérte ideológiai terület. Szólás- és sajtószabadságot követeltek. Még maga Lenin is eleinte e szabadságjogok kiterjesztése mellett szólt, de az "ismert korlátok között". A bolsevikok vezetése azonban megrettenve a „polgári eszmék behatolásától” hadat üzent nekik.
Ennek ellenére az árupiaci viszonyok terjeszkedésével járó objektív gazdasági igények nyomására a kormánynak bele kellett egyeznie a „sajtószabadság” tilalmainak némi gyengítésébe. 1921 őszétől kezdtek megjelenni magánkiadók, megjelentek a szovjet kormánnyal szemben kritikus értelmiségi folyóiratok: The Economist, Novaya Zhizn stb. Ezekben liberális gondolkodású tudósok, filozófusok, közgazdászok, publicisták reményüket fejezték ki, hogy a az új gazdasági realitások arra ösztönzik a hatóságokat, hogy hagyjanak fel a másként gondolkodók üldözésével, és teremtsék meg a szabad eszmecsere feltételeit. Már 1922 júniusában sok folyóiratot bezártak. Ez összhangban volt a bolsevikok hozzáállásával: a párt nemcsak a politikát vezeti, hanem az ideológiát, a kultúrát is.
Megkezdődtek az előkészületek a "disszidens tudósok, az értelmiség képviselőinek" országból való kiutasítására.
A tudomány és a kultúra személyiségeit letartóztatták a nagyvárosokban. Kiváló filozófusokat küldtek külföldre ON A. Berdjajev,
N. A. Berdyaev.
S.L. Frank, L.P. Karsavin; történészek A.A. Kizevetter, S.P. Melgunov, A.V. Florovsky; közgazdász B.D. Brutskus és mások.
Különös hangsúlyt fektetnek a megszüntetésre Mensevik és szocialista-forradalmi pártok 1922-ben a letartóztatások tömegessé váltak. Eddigre RCP (b) maradt az egyetlen legális politikai párt az országban.
Az új gazdaságpolitika a kezdetektől fogva két egymásnak ellentmondó irányzatot ötvöz: az egyik - a gazdaság liberalizálása, a másik - a kommunista párt hatalmi monopóliumának fenntartása. Ezek az ellentmondások nem láthatták V.I. Lenin és más pártvezetők.
A 20-as években alapították. ezért a NEP-rendszernek hozzá kellett volna járulnia a nemzetgazdaság helyreállítása és fejlesztése, amely az imperialista és a polgárháború éveiben omlott össze, ugyanakkor ez a rendszer kezdetben belső következetlenség amely elkerülhetetlenül mély válságokhoz vezetett, amelyek közvetlenül a NEP természetéből és lényegéből fakadtak.
Szovjet társadalom a 20-as években. A NEP sorsa a Szovjetunióban
A probléma megoldásához hozzájárultak a gazdaság liberalizációjának első lépései, a piaci viszonyok bevezetése a nemzetgazdaság helyreállítása polgárháború által elpusztított ország. 1922 eleje egyértelmű emelkedést jelez. Megkezdődött a terv megvalósítása GOELRO.
V.I.Lenin a GOELRO térképen. A szovjetek VIII. Összoroszországi Kongresszusa. 1920. december Hood. L. Shmatko. 1957
A vasúti közlekedés kezdett kiemelkedni a pusztulás állapotából, országszerte helyreállt a vonatok mozgása. 1925-re a nagyipar elérte az 1913-as szintet. Üzembe helyezték a Nyizsegorodszkaja, Saturszkaja, Jaroszlavszkaja és Volhovszkaja vízerőműveket.
A Kashirskaya GRES 1. szakaszának kezdete. 1922
A petrográdi Putilov gépgyártó, majd a harkovi és kolomnai üzemben traktorokat, a moszkvai AMO üzemben teherautókat kezdtek gyártani.
Az 1921-1924 közötti időszakra. az állami nagyipar bruttó kibocsátása több mint kétszeresére nőtt.
Emelkedés a mezőgazdaságban. 1921-1922-ben az állam 233 millió pud gabonát kapott, 1922-1923-ban - 429,6 millió, 1923-1924-ben - 397, 1925-1926-ban - 496 millió pud. A vaj állami beszerzése 3,1-szeresére, a tojásé 6-szorosára nőtt.
A természetbeni adóra való átállás javította a vidék társadalmi-politikai helyzetét. Az RKP Központi Bizottságának 1921 nyarára vonatkozó tájékoztató jelentéseiben (b) ez állt: „A parasztok mindenütt növelik a vetésterületet, a fegyveres felkelések elcsitultak, a parasztok hozzáállása megváltozik. a szovjet rezsim mellett.”
Az első sikereket azonban megakadályozták az ország fő gabonarégióit sújtó extrém katasztrófák. A Volga, Don, Észak-Kaukázus és Ukrajna 25 tartományát súlyos aszály sújtotta, ami a háború utáni élelmiszerválság körülményei között a lakosság mintegy 6%-át sújtó éhínséghez vezetett. Az éhínség elleni küzdelem széles körű állami kampányként zajlott, vállalatok, szervezetek, Vörös Hadsereg, nemzetközi szervezetek (ARA, Mezhrabpom) bevonásával.
Az éhínség sújtotta területeken a hadiállapotot a polgárháború éveiben vezették be, valós lázadásveszély fenyegetett, felerősödött a banditizmus.
A első tervúj probléma merül fel. A parasztság megmutatta a magáét az adókulccsal való elégedetlenség ami elviselhetetlennek bizonyult.
A GPU 1922-es jelentéseiben „Az orosz vidék politikai állapotáról” megjegyezték az élelmiszeradó rendkívül negatív hatását a parasztok pénzügyi helyzetére. A helyi hatóságok drasztikus intézkedéseket hoztak az adósokkal szemben, egészen megtorlásig. Egyes tartományokban vagyonleltárt, letartóztatásokat és pereket hajtottak végre. Az ilyen intézkedések a parasztok aktív ellenállásába ütköztek. Így például a Tver tartomány egyik falujának lakói lelőtték a Vörös Hadsereg katonák egy különítményét, akik adót vetettek ki.
Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának „A mezőgazdasági termékekre kivetett egységes természetbeni adóról 1922-1923 között” rendelete szerint. 1922. március 17-én kelt, termékadók egész sora helyett, egyszeri természetbeni adó, amely a fizetési lap, a fizetési időszakok és a közös számítási egység egységét feltételezte - egy pud rozs.
BAN BEN 1922. május Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elfogadott Alaptörvény a munkaügyi földhasználatról, amelynek tartalma később, szinte változatlan formában képezte az RSFSR földkódexének alapját, amelyet október 30-án hagytak jóvá és ugyanazon év december 1-jén lépett hatályba. A törvénykönyv által megerősített állami földtulajdon keretein belül a parasztok szabadon választották a földhasználati formákat, egészen az egyéni gazdaságok megszervezéséig.
Az egyéni gazdaságok kialakulása a vidéken oda vezetett osztályos rétegződés erősítése. Ennek eredményeként a kisgazdaságok nehéz helyzetbe kerültek. 1922-ben az RKP Központi Bizottsága (b) kezdett értesülni a rabszolgaság-ügyletek rendszerének vidéki elterjedéséről. Ez azt jelentette, hogy a szegények, hogy a kulákoktól kölcsönhöz vagy leltárhoz jussanak, szinte a semmiért kénytelenek voltak „a szőlőre” zálogba adni a termést. Ezek a jelenségek vidéken is a NEP arca.
Általánosságban elmondható, hogy a NEP első évei az új pálya komoly próbájává váltak, hiszen a felmerülő nehézségek nemcsak az 1921-es rossz termés következményeiből adódnak, hanem a gazdasági kapcsolatrendszer egészének szerkezeti átalakításának bonyolultságából is. az ország.
1922 tavasza kitört pénzügyi válság közvetlenül kapcsolódik a kapitalista gazdaságformák bevezetéséhez.
A Népbiztosok Tanácsának 1921-es rendeletei a kereskedelem szabadságáról, a vállalkozások államtalanításáról a „kommunista” elosztás politikájának elutasítását jelezték. Ez azt jelenti, hogy a bankjegyek újra életre keltek a szabad vállalkozás és kereskedelem szerves részeként. Ahogy M. Bulgakov írta, 1921 végén Moszkvában megjelentek a „trilliomosok”, i.e. emberek, akiknek billió rubelük volt. A csillagászati figurák valósággá váltak, mert árut lehetett vásárolni velük, de ennek a lehetőségnek a rubel folyamatos leértékelődése korlátozta, ami természetesen szűkítette a szabadkereskedelem és a piac lehetőségeit.
Ekkor egy új Nepman-vállalkozó, a „szovjet kapitalista” is megmutatkozott, aki az áruhiány körülményei között óhatatlanul hétköznapi kereskedővé és spekulánssá vált.
Strastnaya (ma Puskinskaya) tér. 1920-as évek
AZ ÉS. Lenin a találgatásokat értékelve elmondta, hogy "kitörik az autó a kezek közül, nem egészen úgy megy, ahogyan azt képzeli, aki ennek az autónak a kormányánál ül".
A kommunisták felismerték, hogy a régi világ betört az adásvétellel, a hivatalnokokkal, a spekulánsokkal – azzal, ami ellen nemrégiben harcoltak. Problémák adódtak az állami iparral, amely kikerült az állami ellátásból, és valójában működőtőke nélkül maradt. Ennek eredményeként a munkások vagy feltöltötték a munkanélküliek hadseregét, vagy több hónapig nem kaptak bért.
Az iparág helyzete súlyosan romlott. 1923-ban - 1924 eleje., amikor az ipari termelés növekedésében meredeken visszaesett, ami viszont a vállalkozások tömeges bezárásához, a munkanélküliség növekedéséhez, az egész országot végigsöprő sztrájkmozgalom kialakulásához vezetett.
Az ország gazdaságát 1923-ban sújtó válság okairól vita tárgyát képezték XII Az RCP kongresszusa (b) tartotta be 1923. április. “Ár olló válság”- így kezdték hívni a híres diagram szerint, amelyet L.D. Trockij, aki erről a jelenségről beszélt, megmutatta a kongresszusi küldötteknek. A válság az ipari és mezőgazdasági termékek árának eltérésével járt együtt (ezt „árollónak” nevezték). Ez azért történt, mert a gyógyulási időszakban a falu a gyógyulás mértékét és ütemét tekintve előrébb járt. A kézműves és a magántermelés gyorsabban nőtt, mint a nagyipar. 1923 közepére a mezőgazdaság a háború előtti szinthez képest 70%-kal, a nagyipar pedig csak 39%-kal állt helyre.
Vita a kérdésről olló”-án került sor Az RKP Központi Bizottságának októberi plénuma (b) 1923-ban döntés született az iparcikkek árának csökkentéséről, ami természetesen megakadályozta a válság elmélyülését, amely komoly társadalmi robbanásveszélyt jelentett az országban.
A Szovjetuniót 1923-ban sújtó teljes társadalmi-politikai válságot nem korlátozhatja csak az „árolló” probléma szűk kerete. Sajnos a probléma még komolyabb volt, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Komoly konfliktus a kormány és az emberek között, aki elégedetlen volt a hatalmi politikával, a kommunista párt politikájával. A munkásosztály és a parasztság egyaránt tiltakozását fejezte ki a szovjet rezsim elleni passzív ellenállás és aktív fellépés formájában.
BAN BEN 1923. az ország számos tartományát lefedték ütőmozgások. Az OGPU „A Szovjetunió politikai állapotáról” szóló jelentéseiben számos okot különítettek el: ezek a bérek hosszú távú késése, alacsony szintje, megnövekedett termelési arányok, létszámleépítések és tömeges elbocsátások. A legégetőbb zavarok a moszkvai textilipari vállalkozásoknál, az uráli, primori, petrográdi kohászatoknál, valamint a vasúti és vízi közlekedésnél jelentkeztek.
Az 1923-as év is nehéz volt a parasztság számára. A parasztság hangulatának meghatározó momentuma az egységes adó túlzottan magas szintje és az „árolló” miatti elégedetlenség volt. A Primorszkij és a Transzbajkál tartomány egyes területein, a Hegyvidéki Köztársaságban (Észak-Kaukázusban) a parasztok általában megtagadták az adófizetést. Sok paraszt kénytelen volt eladni állatállományát, sőt munkaeszközeit is, hogy fizesse az adót. Éhínség fenyegetett. A Murmanszk, Pszkov, Arhangelszk tartományokban már elkezdték enni a helyettesítőket: mohát, halcsontokat, szalmát. A banditizmus valóságos fenyegetéssé vált (Szibériában, Transbajkáliában, Észak-Kaukázusban, Ukrajnában).
A társadalmi-gazdasági és politikai válság nem tehetett mást, mint a párt helyzetét.
1923. október 8-án Trockij felvázolta álláspontját a válság okairól és a kivezető utakról. Trockij meggyőződését, miszerint "a káosz felülről jön", hogy a válság szubjektív okokra épül, sok gazdasági osztály- és szervezetvezető osztozott.
Trockijnak ezt az álláspontját az RKP (b) Központi Bizottsága tagjainak többsége elítélte, majd a párt tömegei felé fordult. 1923. december 11 ban ben " Pravda Megjelent Trockij „Levél a pártkonferenciákhoz”, ahol megvádolta a pártot bürokratikus átalakulás. 1923. december közepétől 1924. január közepéig egy teljes hónapon keresztül a Pravda 2-3 oldala tele volt vitatható cikkekkel és anyagokkal.
Az 1920-as évek első felében a NEP fejlődése és elmélyülése során felmerülő nehézségek elkerülhetetlenül párton belüli vitákhoz vezettek. A kialakuló" bal irányt”, védte Trockij és támogatói, valójában tükröződik a kommunisták egy része nem hisz a NEP-nek az országban.
A VIII. Összszövetségi Pártkonferencián összegezték a megbeszélés eredményeit, és részletes határozatot fogadtak el, amelyben elítélték Trockijt és híveit kispolgári elhajlásuk miatt. A frakcionalizmus, az antibolsevizmus, a leninizmus revízióinak vádjai megrendítették tekintélyét, politikai karrierje összeomlásának kezdete lett.
BAN BEN 1923 Lenin betegségével összefüggésben a hatalom fokozatos koncentrációja a fők kezében történik. hármas ikrek” Központi Bizottság: Sztálin, Kamenyev és Zinovjev. A párton belüli ellentétek jövőbeni kizárása érdekében a konferencián kihirdették a tizedik kongresszuson elfogadott, addig titokban tartott „A párt egységéről” határozat hetedik pontját.
Búcsú V. I. Lenintől. 1924. január Hood. S.Boim. 1952
Míg Lenin valójában vezette a pártot, tekintélye abban vitathatatlan volt. Ezért a NEP-re való átállás kapcsán kibontakozó politikai áramlatok képviselői közötti hatalmi harcnak csak rejtett rivalizálása lehetett.
TÓL TŐL 1922 amikor I.V. Sztálin hivatalba lépett Az RCP(b) főtitkára, támogatóit fokozatosan kulcspozíciókba helyezte a pártapparátusban.
Az RKP(b) 1924. május 23-31-i XIII. kongresszusán a szovjet társadalom fejlődésének két irányzata világosan kirajzolódott: „az egyik kapitalista, amikor az egyik póluson a tőke halmozódik fel, a másikon a bérmunka és a szegénység; a másik - az együttműködés legérthetőbb, elérhető formái révén - a szocializmusba.
TÓL TŐL 1924 vége. indul a tanfolyam a falu felé néz”, amelyet a parasztságnak a követett politikával való megnövekedett elégedetlensége, a parasztpárt létrehozására irányuló tömeges igények (ún. Parasztszövetség), amely az RCP-vel (b) ellentétben a parasztok érdekeit védené, megoldaná az adózási kérdéseket, hozzájárulna a vidéki magántulajdon elmélyítéséhez, bővítéséhez.
Az 1917 és 1921 közötti időszak valóban nehéz időszak Oroszország számára. A forradalom és a polgárháború súlyosan érintette a gazdasági jólétet. A nyugtalanító események végét követően az ország reformjára szorult, mivel a katonai újítások békeidőben tehetetlenek voltak.
A NEP-re, vagy az újra az idő szüksége volt. A polgárháború idején elfogadott válságos „háborús kommunizmus” elfogadhatatlan volt az ország fejlődése szempontjából a békés időszakban. A Prodrazverstka elviselhetetlen terhet jelentett a hétköznapi emberek számára, és a vállalkozások államosítása és a menedzsment teljes központosítása nem tette lehetővé a fejlődést. A NEP bevezetése válasz a „háborús kommunizmussal” kapcsolatos általános elégedetlenségre.
A polgárháború végére az ország minden tekintetben elpusztult. Az egykori Orosz Birodalom elvesztette Lengyelországot, Lettországot, Észtországot, Ukrajna egy részét és Fehéroroszországot, Finnországot. Ásványfejlesztési területek szenvedtek - Donbass, olajrégiók, Szibéria. Az ipari termelés visszaesett, a mezőgazdaságban súlyos válság jelei körvonalazódtak. Ráadásul a többletértékelésen felháborodott parasztok nem voltak hajlandók átadni kenyerüket, és a helyzet eszkalálódott. A felkelések elsöpörték a Dont, Ukrajnát, Kubant, Szibériát. Az elégedetlenség hulláma átterjedt a hadseregre. 1920-ban felvetődött a többletértékelés eltörlésének kérdése. Ezek voltak az első kísérletek a NEP bevezetésére. Okok: a gazdaság válsághelyzete, az ipari és mezőgazdasági szektorok lerombolása, az átlagember vállára háruló többletértékelés nehézségei, külpolitikai kudarcok, valuta-instabilitás.
Az átalakulások 1921-ben kezdődtek, amikor az RCP(b) tizedik kongresszusa határozatot fogadott el a természetbeni adóra való átállásról. A NEP-et kezdetben ideiglenes intézkedésnek tervezték. A reformok évekig húzódtak. A NEP lényege, hogy az iparban, a mezőgazdaságban és a pénzügyi szektorban olyan változásokat hajtson végre, amelyek lehetővé teszik a gazdasági átalakulási projekt szerzői által kitűzött politikai, gazdasági, társadalmi és külpolitikai feladatokat. politikai szférák.
Úgy gondolják, hogy a szabad kereskedelem volt az első innováció, de nem az. Kezdetben veszélyesnek tartották a hatóságok számára. A bolsevikok nem azonnal jutottak el a vállalkozói szellemhez. A NEP időszaka az innováció időszaka, amely a szocialista hatalom és a piacgazdaság elemeinek ötvözésére tett kísérletet.
Az első újítás a trösztök létrehozása volt. Ezek homogén vállalkozások egyesületei voltak, amelyek rendelkeztek bizonyos tevékenységi szabadsággal, anyagi függetlenséggel. A NEP bevezetése az ipar teljes reformjának kezdete. Az új egyesületek - trösztök - maguk dönthettek arról, hogy mit termelnek, miből és kinek adják el. A tevékenységi kör széles volt: mind az erőforrás-beszerzés, mind az állami megrendelésre történő termelés. A trösztök tartaléktőkét hoztak létre, amely a veszteségek fedezésére szolgált.
A NEP egy olyan politika, amely előírja a szindikátusok létrehozását. Ezek az egyesületek több trösztből álltak. A szindikátusok külkereskedelemmel, hitelnyújtással, késztermékek forgalmazásával, nyersanyagellátással foglalkoztak. A NEP időszak végéig a trösztök többsége ilyen egyesületek tagja volt.
A nagykereskedelem megszervezésére vásárok működtek, megkezdődött a teljes értékű piac működése, ahol nyersanyagokat és késztermékeket vásároltak. A Szovjetunióban a piaci viszonyok egyfajta elődje volt a NEP, amelynek okai a gazdaság szervezetlenségében rejlenek.
Az időszak egyik fő vívmánya a pénzbérek visszatérése volt. NEP - ez a munkaszolgálat megszüntetésének ideje, csökkent a munkanélküliségi ráta. Az új gazdaságpolitika időszakában az ipari magánszektor aktívan fejlődött. Jellemző egyes vállalkozások elállamtalanítási folyamata. Az egyének jogot kaptak ipari gyárak és üzemek nyitására.
Népszerűvé vált a koncesszió – a bérlet egy formája, amikor külföldi magánszemélyek vagy jogi személyek bérlőkként járnak el. A külföldi befektetések aránya különösen magas volt a kohászatban és a textiliparban.
A NEP egy olyan politika, amely a gazdaság minden ágazatát érintette, beleértve a mezőgazdasági szektort is. Az innovációk következményeinek általános megítélése pozitív. 1922-ben jóváhagyták a Földtörvénykönyvet. Az új törvény megtiltotta a föld magántulajdonát, csak a bérbeadást engedélyezték.
A NEP mezőgazdasági politikája befolyásolta a falusiak társadalmi és vagyoni szerkezetét. A gazdag parasztok számára veszteséges volt gazdaságuk fejlesztése, ráadásul emelt adót fizettek. A szegények javíthattak anyagi helyzetükön. Így kevesebb volt a szegény és a gazdag – megjelentek a „középparasztok”.
Sok parasztnak megnőtt a földterülete, megnőtt a munkamotivációja. Emellett az adók terhe a falu lakóit terhelte. Az állam kiadásai pedig óriásiak voltak – a hadseregre, az iparra, a polgárháború utáni gazdaság helyreállítására. A gazdag parasztok adója nem segítette a fejlettség emelését, ezért új kincstári feltöltési módokat kellett alkalmazni. Tehát megjelent az a gyakorlat, hogy alacsony áron vásárolnak gabonát a parasztoktól - ez válsághoz és az "árolló" fogalmának megjelenéséhez vezetett. A gazdasági válság csúcspontja 1923. 1924-25-ben a válság ismét megismétlődött - lényege a betakarított gabona mennyiségi mutatóinak jelentős visszaesése volt.
A NEP a változás időszaka a mezőgazdaság területén. Nem mindegyik vezetett pozitív eredményre, de megjelentek a piacgazdaság jellemzői. A NEP időszak végére a válság csak fokozódott.
A reformok végrehajtásához változtatásokra volt szükség a pénzforgalom területén. A NEP fő feladata a pénzügyi szektor stabilizálása és a devizakapcsolatok normalizálása más országokkal.
A reformerek első lépése a pénzegység megnevezése volt. A valutát aranytartalékok fedezték. Az így keletkező kibocsátást az állam pénzügyi változásainak fedezésére fordították, főként a parasztok és a proletariátus szenvedését. Elterjedt volt az állami hitelezés, a luxusadó emelése és az alapvető szükségletek csökkentése.
A NEP kezdetén a pénzügyi szektor reformjai sikeresek voltak. Ez tette lehetővé az átalakítások második szakaszának 1924-es végrehajtását. A kemény valuta bevezetése mellett döntöttek. Kincstárjegyek voltak forgalomban, és cservoneceket használtak nemzetközi fizetésekre. Népszerűvé vált a hitel, aminek köszönhetően a legtöbb adásvételi tranzakció megtörtént. A Szovjetunió területén számos nagy banki struktúra nyílt meg, amelyek ipari vállalkozásokkal működtek együtt. A közösségi bankok helyi szinten nyújtottak pénzügyi támogatást. Fokozatosan bővült a pénzügyi rendszer. Voltak bankok, amelyek mezőgazdasági intézményekkel, külföldi gazdasági struktúrákkal dolgoztak együtt.
A gazdasági reformokat az államon belüli politikai harc kísérte. Az országban erősödtek az autoriter tendenciák. Vlagyimir Lenin uralmának időszakát „kollektív diktatúrának” nevezhetjük. A hatalom Lenin és Trockij kezében összpontosult, de 1922 végétől a helyzet megváltozott. Trockij ellenfelei létrehozták Lenint, és a leninizmus a filozófiai gondolkodás irányvonalává vált.
Magán a kommunista párton belüli küzdelem fokozódott. A szervezeten belül nem volt homogenitás. Kialakult egy ellenzék, amely a munkások szakszervezeteinek teljhatalmat adását szorgalmazta. Ehhez kapcsolódott egy olyan határozat megjelenése, amely a párt egységét és a többség döntéseinek minden tag általi teljesítésének kötelezettségét hirdette. A pártállásokat szinte mindenhol ugyanazok a személyek töltötték be, mint az állami struktúrák alkalmazottai. Az uralkodó körökhöz való tartozás rangos céllá vált. A párt folyamatosan terjeszkedett, ezért idővel elkezdtek "tisztogatásokat" végrehajtani, amelyek a "hamis" kommunisták ellen irányultak.
A válság utáni időszak felerősítette az idős és fiatal párttagok közötti konfliktust. A szervezet fokozatosan rétegződött – egyre több kiváltságot kapott a „nómenklatúra” nevet kapó csúcs.
Tehát még Lenin életének utolsó éveiben is „örökösei” kezdték megosztani a hatalmat. A régi modell vezetőit igyekeztek eltolni a menedzsmenttől. Trockij az első helyen. Különféle módon harcoltak ellene, de leggyakrabban egyszerűen különféle „bűnekkel” vádolták őket. Közülük - deviationizmus, mensevizmus.
A NEP-nek a reformok kezdeti szakaszában megjelenő pozitív vonásai a pártvezetés sikertelen és koordinálatlan lépései miatt fokozatosan eltörlődtek. A fő probléma a tekintélyelvű kommunista rendszer és a piacgazdasági modell bevezetésére tett kísérletek közötti konfliktus. Ez két pólus volt, amelyek nem táplálták, hanem tönkretették egymást.
Az Új Gazdaságpolitika – NEP – 1924-1925 óta fokozatosan elhalványul. A piaci jellemzőket felváltotta a központosított vezérlőrendszer. Végül a tervezés és az állami vezetés vette át az irányítást.
Valójában a NEP 1928-ban ért véget, amikor kihirdették az első ötéves tervet és a kollektivizálás irányát. Azóta az Új Gazdaságpolitika megszűnt. Hivatalosan csak 3 év után – 1931-ben – korlátozták a NEP-et. Ekkor jelent meg a magánkereskedelem tilalma.
A NEP egy olyan politika, amely segített újjáépíteni egy összetört gazdaságot. A probléma a képzett szakemberek hiánya volt – ez a hiány nem tette lehetővé az ország hatékony kormányának felépítését.
Az iparban magas arányokat lehetett elérni, ugyanakkor a mezőgazdaságban továbbra is problémák maradtak. Nem kapott kellő figyelmet és anyagiakat. A rendszer rosszul volt kitalálva, ezért erős egyensúlyhiány alakult ki a gazdaságban. Pozitívum a valuta stabilizálódása.
