A fehérorosz elnök a parlamenthez és a néphez intézett évértékelő üzenetében azt mondta, hogy az elmúlt évek negatív tendenciái túljutni látszanak, a bruttó hazai termék növekedését tekintve kétéves recesszióból kilábalunk, és az elért eredmények jobbak, mint amit egy évvel korábban beállítottunk.
Fotó Alexander Gotovsky archívumából
Az államfő ugyanakkor március 2-án, a tavalyi év eredményeit összegző értekezleten azt a kérdést tette fel a kormánynak, hogy mi rejtőzik az átlagszámok mögött. Elhangzott, hogy egyes tisztségviselők véleménye szerint csoda még nem történt - az ország helyzetének javulását az olajárak emelkedése és az oroszországi kereslet élénkülése befolyásolta.
Ezek a kijelentések, az átlagbér ezer rubelre emelésének céljai számos kérdést hagytak maguk után Fehéroroszország gazdasági növekedésének tényezőivel és fenntarthatóságával kapcsolatban, valamint egy kellemetlen utóízt, amely a közelmúlt eseményei fényében még inkább felerősödött. orosz rubel.
Fehéroroszország gazdasági növekedéséhez 2017-ben és 2018 első negyedévében a legnagyobb mértékben az ipar járult hozzá. azt 1,5 p.p. 2,4%-ból a GDP növekedése 2017-ben és 2,4 p.p. 5,1%-ból 2018 első negyedévében.
Határozza meg, hogy a belső vagy a külső tényezők a főbbek ipari növekedés, nem olyan egyszerű útközben. Szinte az összes fehérorosz ipari termékeket fogyasztó szektor nőtt, kezdve a hazai kiskereskedelmi piactól és a gépek, berendezések, járművek beruházásaitól kezdve az exportig (az 1. ábra összes mutatója összehasonlítható árakon szerepel, beleértve az áruk exportjának és importjának fizikai mennyiségét is) .
Csak a 2018-as negyedévre vonatkozóan még korai számításokat végezni, mennyiségi mutatói a korábbi trendek és a tavalyi év eleji alacsony bázis eredménye. Ezért alaposan szemügyre vesszük 2017-et, amikor az ipari és gazdasági növekedés lendülete még csak lendületet vett, és nyomon követhetjük, hogyan születtek.
Kezdjük azzal export. Részesedése a köztársaság ipari termékek értékesítéséből 2016-ban 51,7%, 2017-ben már 55,4%.
De ez csak az exportőrök által a termékeik külföldi piacokra történő szállítása. És vannak olyan vállalkozások is, amelyek nyersanyagot, anyagokat, alkatrészeket, üzemanyagot és energiát szállítanak exportőröknek. Ezeknek a beszállítóknak megvannak a beszállítóik, azoknak a beszállítóknak is megvannak a magukéi, és így tovább. Az export értékesítés növekszik – a teljes termelési lánc újjáéled.
Összességében, ha a teljes láncot a végéig kiterjeszti, a fehéroroszországi ipari termelés mennyiségének körülbelül 64%-a az exportőrök és a kapcsolódó beszállítók aránya. Nem is olyan kevés, be kell vallanom.
Ebből az adatból és az export 2017. évi növekedési üteméből (összehasonlítható árak 8%-os növekedése) könnyen kiszámítható az ipari dinamikára gyakorolt hatás. Ez 5,1 százalékpont az ipari termelés 2017. évi 6,1 százalékos növekedéséhez képest.
Így az ipari növekedés fő lendületét kétségtelenül a külső szektor adta. Az export árbevétel 83,6%-a (5,1 százalékpontos korreláció 6,1%-kal) az ország ipari növekedése 2017-ben.
Hasonló számítások adnak számokat a hatásról belső tényezők.
A legnagyobb hatást a belső tárgyieszköz-beruházások tették ki - 8,2%.
A bérekről, mint az ipari növekedést biztosító tényezőről nem kell beszélni. A hazai fogyasztói piac lassabban növekedett, és csekély mértékben járult hozzá az ipari dinamikához. A belföldi élelmiszerek vásárlása tekintetében - 4,9%, a belföldi nem élelmiszertermékek vásárlása tekintetében - 3,3%.
A fehérorosz export két pilléren áll az orosz piac, valamint az olaj és feldolgozási termékeinek világpiaca. 2017-ben az áruexport 67,6%-át adták, a legutóbbi, 2013-as válság előtt pedig 77,6%-ot.
Az ilyen magas részesedésnek köszönhetően ez a két piac tudja a legerősebben (nem csak pozitívan, hanem negatívan is) befolyásolni a köztársaság külkereskedelmének dinamikáját. Így volt ez a korábbi években is.
Nem meglepő, hogy elemzőink nem csak az oroszországi olajárak helyzetét figyelik szorosan, hanem automatikusan hozzárendelik a fehérorosz gazdaságban bekövetkezett jelentős változásokat is.
2017 azonban kivétel volt e tekintetben.
Az export fizikai volumene 2017-ben 8%-kal nőtt. Ez 2016-os árakon 1,9 milliárd dollár. Az orosz piac növekedéséhez a Belstat által számított indexek alapján valamivel több mint 0,5 milliárd dollár járult hozzá. A fő befolyást a FÁK-on kívüli országok piaca biztosítja - 1,1 milliárd dollár.
Ezekből a számokból könnyen kiszámítható a külpiacok hatása az ipari termelés növekedésére (3. ábra). Kiderült, hogy 2017-ben az orosz piac Fehéroroszország ipari növekedésének csak mintegy negyedét biztosította. Jelentősebb volt a FÁK-on kívüli országok piacainak befolyása.
Jogos kérdés, hogy miért nem az ország fő külpiaca lett az ipari növekedés fő hajtóereje?
Nagyon leegyszerűsítve, az orosz piac járult hozzá a legnagyobb mértékben a gépészeti termékek, a hengerelt fémtermékek és egyéb fémtermékek exportjának növekedéséhez; gumiabroncsok, műanyagok és különféle termékek azokból; kerámia csempe, hazai könnyűipar és bútoripar.
Ezt a növekedést azonban könnyen fedezték más piacok a hamuzsír műtrágyák, a mérnöki termékek más FÁK-országok piacaira történő értékesítésének meglehetősen magas dinamikája, a fafeldolgozási termékek, valamint olyan pozíciókban, mint a forgácslap és farostlemez, és nem csak a hosszirányú fűrészelt fa és konténerek. , mint korábban volt. ; építőanyagok széles választéka, kezdve a cementtől, betontermékektől és a szigetelésig.
És természetesen nem szabad megemlíteni az élelmiszercsoportot. Tejtermékek szállítása Oroszországba (7,5%-kal), nyers hús (9,7%-kal), cukor (19,6%-kal), liszt és gabonatermékek (1,5-szeresével), friss gyümölcs (2-szeresével) szállítása. Ezeket a mennyiségeket más piacokra, elsősorban a többi FÁK-országra irányították át.
Az árak sokkal izgalmasabb helyzet. Ha az export fizikai volumenének növekedése 1,9 milliárd dolláros devizabevétel-növekedést biztosított, akkor a magasabb árak miatt a dollár áramlása 3,8 milliárd dollárral nőtt.
De hogyan jutott el ez a pénz Fehéroroszország gazdaságán? Ha a fizikai mennyiségek növekedése a statisztikai mutatók tisztességes növekedésében tükröződött, akkor az árak miatt miért nem vettünk észre jelentősebb mennyiséget?
A fehérorosz rubel árfolyamának erősödése csekély mértékű volt (a 2016-os 1,9876 rubel/dollárról 2017-ben 1,9324 rubel/dollár), de a devizabevételeket fehérorosz rubelre konvertáló exportőrök elszalasztották a tisztességes pénzt. Az egyenértékű az 0,8 milliárd dollár.
Ezt a pénzt a fehérorosz statisztika nem vette figyelembe a fehérorosz rubelben kifejezett mutatókban, de nem tűnt el sehol. Az import ugyanekkora mértékben csökkent. Implicit módon az árfolyamon keresztül az exportőrökről az importőrökre való újraelosztás történt.
Az áremelkedésből származó devizabevételek fő növekedését a köztes termékek exportja biztosította - 2,6 milliárd dollár. A gazdaság pedig ugyanezt a 2,6 milliárd dollárt költötte az importált köztes termékek drágulásának kifizetésére.
Az egyik kezével a gazdaság keresett, a másikkal ugyanannyit költött. Ezt a pénzt csak a költségek és a nominális mutatók növekedésében láttuk. Az igaziak ugyanazok maradtak.
Ezt az inflációs növekedést sem tapasztaltuk teljes mértékben.
Egyrészt az árfolyam erősödése miatt, amely kompenzálta az import alapanyagok és alapanyagok 3%-os drágulását, ami hozzájárult a historikusan alacsony inflációs ráták eléréséhez.
Másodszor, az áremelkedés nagy része az import energiaforrások, az úgynevezett 27. „Ásványi tüzelőanyag, olaj és ezek lepárlási termékei” árucsoport áraiból következett be, és elsősorban az exportárakba tolódott át.
Az import értéke ezen a tételen belül 2,3 milliárd dollárral, az exporté 2,1 milliárd dollárral nőtt. Ide tartozik egyrészt az orosz kőolaj, földgáz importja, másrészt a saját kőolaj, olajtermékek, bitumenes keverékek exportja.
Ennek megfelelően bárki akárhogy akarja, de A 2017-es olaj világpiaci áremelkedéséből a fehérorosz gazdaság közvetlen előnyeiről szóló tézis nem igazolódik.
Itt nem tárgyaljuk a Fehéroroszország és Oroszország között az olajra és az olajtermékekre kivetett exportvámok elosztásának változásairól szóló megállapodásokat. Ezek inkább az állami költségvetés egyensúlyának kérdései a korábban felhalmozott adósságok törlesztése, valamint az arany- és devizatartalékok fenntartása terén. Ezek nem kapcsolódnak közvetlenül az olaj világpiaci árának emelkedéséhez.
Fehéroroszország 2017-es stratégiája a kész befektetési és fogyasztási cikkek kereskedelmével kapcsolatban nagyon tömören megfogalmazható - drágábban adták el a sajátjukat, jó áron vették magukat ezen a pénzen és így tovább.
Ezen áruk exportértékének növekedése (1,7 milliárd dollárral) elsősorban az áraknak (1 milliárd dollárral) volt köszönhető. Az import vásárlásakor pedig mindössze 0,2 milliárd dollárt költöttek az áremelkedés kifizetésére, és 1,7 milliárd dollárt a mennyiségek növelésére.
Itt nincs bűnözés. Csak hát a régióban drágultak az élelmiszerek – hagyományos exportpozíciónk. Ennek fényében szinte észrevétlen maradt még az Oroszországba irányuló űrtartalom csökkenése is (az árak gátolták a mennyiség csökkenését).
Fehéroroszország pedig főleg befektetési és nem élelmiszeripari fogyasztási cikkeket vásárolt. Szerintük a világpiacon intenzívebb a verseny, és az árak nem annyira ki vannak téve az ingadozásoknak.
Vannak hátrányai is. Az import növekedését nemcsak a bevételek növekedése, hanem a fehérorosz rubel erősödése is kiváltotta. Számos cikk importja vagy csökkent, vagy minimálisan emelkedett az árak a folyamatos hazai infláció hátterében.
Ennek eredményeként a fehéroroszok a bevételnövekedést először importra költötték. Részesedése a fogyasztási kiadások szerkezetében nőtt, a kiskereskedelmi piac hazai termelésre gyakorolt befolyása pedig, mint fentebb láttuk, gyenge volt.
Ez az egész történet a növekedés új hullámával még 2016-ban kezdődött. Az év eleje óta az orosz piacra irányuló eladások dinamikája a reálvolumen növekedését mutatja.
De az orosz piac önmagában nem volt elég. Az export egészének folyamatos növekedése a harmadik negyedévben kezdődött, miután a FÁK-on kívüli piacon megfordult a trend.
Az árakkal kapcsolatos helyzet kicsit később kezdett megváltozni. 2016 negyedik negyedévére az orosz piac csak megállította a fehérorosz export átlagárának esését. És csak 2017 első negyedévében hozta pozitív síkra a dinamikát a trendek megfordulása a FÁK-on kívüli piacon.
A külső kereslet helyzetének 2016. III. negyedévi változása a IV. negyedévre pozitív rátákat biztosított az iparban (1. táblázat).
Az ipari termelés növekedése és a külkereskedelmi árak pozitív üteme viszont javította a vállalkozások pénzügyi helyzetét. 2017 első negyedévében meredeken emelkedett a vállalkozások nyeresége. Ugyanebben a negyedévben pedig a reálbérek zuhanást követően visszaállították a pozitív dinamikát.
A következő II. negyedévben a lendület a hazai piacra tolódott. A kiskereskedelmi forgalom és a gépekbe, berendezésekbe és járművekbe történő beruházások pozitív ütemet értek el. És egy negyedévvel később (2017 III. negyedévében) - és a szolgáltatási szektor egésze.
Így a külső szektorból az iparon keresztül érkező impulzus fokozatosan átterjedt az egész fehérorosz gazdaságra, és 2018 első negyedévére a gazdasági növekedés teljes lendülete megpördült.
Tulajdonképpen, ez magyarázza az iparban és a gazdaság egészében jelenleg megfigyelhető magasabb arányokat. 2017-ben a hazai piac tényezői nem működtek egész évben, szakaszosan kapcsolódtak össze. 2018-ban pedig mindegyik teljesen működőképes. Ez magában foglalja az építkezést is, amely 2017-ben általában negatív hatással volt.
Az ország gazdasága, mint láttuk, meglehetősen nehéz tehetetlenségi gépezet. Nehéz kiszorítani a negatív árfolyamok szakadékából. Még nehezebb úgy elkészíteni, hogy gurulva, gyorsulva ne billenjen fel menet közben, hanem a megfelelő irányba mozduljon el.
Ha túlzásba viszi a belső tényezőket - bérek, befektetések -, negatív külkereskedelmi mérlegbe, külső adósságnövekedésbe repül, és a 2011-es modell devizaválságához vezet.
A stabilitás a gazdaságpolitika egyik fő célja. Ez alapvető feltétele a gazdaság létének, valamint a higiéniai szabályok mindannyiunk számára. Ehhez nem férhet kétség, megfelelő kultúrát kell fenntartani. Ehhez pedig már elegendő tudásunk van, nemcsak elméleti, de sajnos gyakorlati is.
Azonban folyamatosan beszélünk róla. Nyilvánvaló, hogy miután megégették magukat a tejben, a vízre fújnak. Még az is az a benyomásunk támad, hogy közgazdászaink, akárcsak a katonaság, folyamatosan az „utolsó háborúra” készülnek.
De van a gazdaságpolitikának egy másik nagyon fontos célja is – a gazdaságfejlesztés mint olyan. Saját kockázatokkal is.
Ha nem használja ki a gazdasági növekedésben rejlő lehetőségeket teljes mértékben, akkor a fejlődés ütemében és minőségében, a bérek tekintetében lemarad a szomszédaitól, és statiszta lesz a külföldre kivándorlásban és a csökkenésben. születési arány az országban.
Most már nemcsak Fehéroroszország, hanem az egész világ belép az ipari és gazdasági növekedés új hullámába. 2017 negyedik negyedévének végén a globális feldolgozóipar 4,7%-ra gyorsult (az ENSZ Iparfejlesztési Szervezete szerint).
Az orosz gazdaság továbbra is lemaradásban van, de nyugati szomszédaink jó dinamikát mutatnak.
Litvániában 6,7%-kal, Lengyelországban 6,9%-kal, Lettországban 8,5%-kal nőtt az ipari termelés 2017-ben.
Az Európai Unió 2017 végén megelőzte a globális átlagot (4,9%), ami 2011 első negyedéve óta nem volt megfigyelhető.
Ez egyrészt élénkíti a fehérorosz gazdaságot, ami a köztes termékek exportjának növekedésében is megmutatkozik. Másrészt viszont új kihívás számunkra a fogyasztókért, a munkaerőért folytatott megnövekedett verseny, amit polgáraink „vásárlási” utazási, illetve újabban ezekben az országokban való munkavállalási tevékenységében látunk.
A jelenlegi körülmények között új megbeszélésre van szükség a fejlődésünk módjairól. Átmenet a túlélési taktikáról a jövőorientált stratégiára, a gazdasági növekedés új minőségére.
Ez a részletes történet a tényezőkről, az értékesítési piacokról, a számunkra meglehetősen kedvező feltételekről csak azért volt, hogy bemutassa a jelenlegi helyzet különbségeit, az új lehetőségeket és kihívásokat, megjelölje a fehérorosz „i”-t, és elindítsunk egy alapvető gazdasági beszélgetést. fejlődés.
A fenti következtetések csak a főbbek a széles körű vita elindításához. A számítási módszertan és a kapott eredmények teljesebb, szakember-orientált leírása a Belarusian Economic Journal második számában lesz elérhető.
Kirill Rudy volt elnökhelyettes, aki a "gondozatlan" gondolatairól ismert, új könyvet adott ki - "Mert úgy döntöttünk". A szerző a könyvben kifejti a fehérorosz gazdasági modell gyökereit, és megpróbál választ találni az ország előtt álló örök kérdésekre.
A nemzeti félelem jellemzői
Pénzügyek doktora, az Arizonai Egyetem (USA) Graduate Studies igazgatója Jurij Cserlyukevics a megjelent könyvet a maga nemében elsőnek nevezte, amely "összekapcsolja a fehéroroszok gondolkodásának nemzeti sajátosságait a gazdasági és társadalmi fejlődéssel."
Kirill Rudy volt elnöki segéd, mind a hétköznapi, mind a magas rangú fehéroroszok viselkedésének példáján próbált magyarázatot találni a nemzetgazdaság jelenlegi arculatára. A közgazdaságtudományok doktora különösen a félelmekre, mint Fehéroroszország viselkedési gazdaságának egyik fő tényezőjére összpontosít.
„Fehéroroszországban a fóbiák megmagyarázzák a fehérorosz gazdaság viselkedési jellemzőit. A megkeresett pénz elvesztésétől való félelem például az infláció miatti értékcsökkenés miatt meghaladja az új kereset iránti vágyat, ami nagyobb megtakarítási hajlandóságot hoz létre, mint befektetésre. Az 1990-es évek oroszországi példáját követve a tulajdonosváltás során való munkahely elvesztésétől való félelem óvatos hozzáállást vált ki a privatizációval szemben”. Rudy írja.
„A félelem áll az okok között, amelyek hátráltatják az üzleti tevékenységet az országban. Ami például a privatizációt illeti, ma sem a hatóságok, sem a vállalkozások vezetői nem fejezik ki készségét annak kezdeményezésére. Előbbiek a társadalmi megrázkódtatásoktól, utóbbiak pozíciójuk elvesztésétől tartanak., - jegyezte meg egy tudósítóval készült interjúban BelaPAN a Fehérorosz Gazdaságkutató és Oktatási Központ (BEROC) szakértője Maria Akulova.
Az elnök volt asszisztense megfigyelései szerint az államapparátus-alkalmazottak fejében meglehetősen szilárdan beépültek a félelmek.
„A „lehallgatástól” való félelem oda vezet, hogy a kereskedelmi tárgyalásokat az állami tulajdonú vállalatokkal olykor suttogva, a folyosón, az utcán folytatják, hogy a véletlenszerű szavakat ne értelmezzék félre és ne közöljék félre. Az államapparátusban való hibázás kockázatát és félelmét semmi sem kompenzálja”
A mai Fehéroroszországban tapasztalható félelem jelentősen csökkenti annak lehetőségét, hogy az üzleti élet, és ezáltal a piacgazdaság kiépítése szempontjából fontos kérdéseket megvitassák a hatóságokkal.
Vegyük példaként a bankrendszert. A gazdaság fejlett ágazatának tűnik. Sok fehérorosz vállalattól eltérően a bankok régóta vonzzák a külföldi tőkebefektetéseket, nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokat és vállalatirányítási elveket alkalmaznak. Ugyanakkor a félelem erősen befolyásolja a bankárok viselkedését, amikor tevékenységüket az állammal kell megvitatni.
"Nem fogunk kifogást emelni, és levelet írunk a Nemzeti Banknak - a szabályozó megsértődhet"- mondja az egyik bank igazgatósági tagja. „A Nemzeti Bank kibővített igazgatóságában rendvédelmi szervek dolgozói ülnek az első sorban, így a véleménynyilvánítás ott drágább magának”, - mondja egy másik bank felsővezetője.
A kormány, az üzleti élet és a fehérorosz társadalom egészének képviselőiben különböző okokból kialakult félelem akadályozza az őszinte párbeszédet és a nemzetgazdasági kulcskérdések megvitatását. Válasz nélkül pedig Kirill Rudy biztos benne, hogy lehetetlen egyértelműen választani egy olyan út mellett, amely a gazdaságot a fenntartható növekedés felé vezetheti.
Válaszok örök kérdésekre
Ahhoz, hogy Fehéroroszország jövőjét biztossá tegyük, és így biztosítsuk a fenntartható gazdasági növekedést, a volt elnökasszisztens szerint több ősrégi kérdés megválaszolása szükséges – „kapitalizmus vagy kommunizmus?”, „piaci vagy adminisztratív eszközök?” , „Európa vagy Oroszország?”.
Vörös szálként fut végig a könyvön az a gondolat, hogy a jelenlegi nemzetgazdaság adminisztratív és piaci viszonyok elemeit ötvözi, és még nem született egyértelmű választás egyik vagy másik mellett.
A fehérorosz közgazdászok megjegyzik, hogy ez a dualizmus természetesen jött létre, és több tényező eredménye.
„Belaruszban a külkereskedelmi forgalom jelentősen meghaladja a GDP 100%-át. Tehát ha egy oldalról nézzük, akkor az ország kénytelen versenyezni a külvilággal, és ezért természetes módon kialakulnak a piacgazdaság előfeltételei, amikor nem az állam, hanem a fogyasztó határozza meg, hogy mit kell előállítani és eladni, ”- mondja az IPM Kutatóközpont igazgatója Sándor Csubrik.
Másrészt azonban – folytatja – a gazdaság jelentős része továbbra is az állami vállalatoknál marad, amelyek sok esetben teljesítik a tervgazdaságra jellemző kiigazított célokat.
„Fehéroroszország még mindig nem tudja eldönteni, melyik úton haladjon, és milyen (közigazgatási vagy piaci) kapcsolatokat építsen a gazdaság alapjaira”, jegyzi meg a szakértő.
De a kommunizmus és a kapitalizmus közötti határállapotban való állandó jelenlétet Rudy hangsúlyozza a könyvben, - – Ez egy illúzió.
„Amikor a szovjet múltra fókuszálunk, a gazdaságban a szocialista elemek természetes újraéledése következik be, ami a szocializmusba, végül a kommunizmusba való átcsúszáshoz vezet. Ezért fontos észben tartani, hogy ha egy társadalom a jólétet és a fejlődést helyezi előtérbe, akkor elkerülhetetlen a kapitalizmus választása.”– van meggyőződve a közgazdasági tudományok doktora.
Egy másik ősrégi kérdésre – Európa vagy Oroszország – válaszolva a volt elnöki asszisztens arra a következtetésre jut, hogy Fehéroroszországnak jobb, ha pragmatizmusból épít kapcsolatokat két geopolitikai központtal.
„Ha előnyös Európával és Oroszországgal is együttműködni, akkor nem kell választani. A közös haszon platformján lehetséges az európai mátrix egyesítése az orosz mátrixszal. A földrajzi elhatározás arra készteti Fehéroroszországot, hogy az európai és orosz gazdasági érdekek összefonódásának platformjaként játsszon, közös üzletükben.- mondja Kirill Rudy.
Véleménye szerint a fehéroroszoknak fel kellene ismerniük, hogy nem lehet „bátyjuk” senki személyében. "senki sem tartozik nekik"és – Senki sem segíthet rajtuk, csak ők maguk.
„A magány ilyen szindróma, a kis országhoz tartozás érzése, az önellátás vágya az emberi és természeti erőforrások szűkössége mellett a függetlenség érzése”– van meggyőződve a közgazdasági tudományok doktora.
Happy end helyett
Általában a Fehéroroszországban állami szinten elfogadott hosszú távú előrejelzések azzal a következtetéssel zárulnak, hogy az ország fényes jövő előtt áll, előttünk az iparágak innovatív fejlesztése áll, amely biztosítja a magas gazdasági növekedést és javítja az emberek jólétét. .
Nincs ilyen happy end az elnök volt asszisztense könyvében. Ehelyett a szerző két lehetséges forgatókönyvet említett a fehéroroszországi események alakulására 2030-ig.
Az első pesszimista: „Az új növekedési pontok hiánya, a régiek kimerülése, a fehérorosz gazdaság túlzott adósságokkal való elnyomása évi 1 százalékos tehetetlenségi növekedést vetít előre.” Ebben az esetben a közgazdász úgy véli, hogy 2030-ra Fehéroroszország 20 évvel lesz lemaradva a szomszédos országok mögött.
A második forgatókönyv kívánatos: a legjobb világgyakorlatok és a tőke megérkezése Fehéroroszországba új, ma senki számára ismeretlen növekedési pontokat teremt, a gazdaság pedig éves szinten 5-7 százalékkal nő.
„De meg kell érteni, hogy ebben az esetben például 2030-ra nem történik csoda. Fehéroroszország nem fogja leküzdeni a különbséget, hanem csökkenteni fogja. És ami a legfontosabb, a célok változhatnak. Lehetőség lesz felzárkózni nem a szomszédos, hanem a fejlett országokhoz.”- javasolja Cyril Rudy.
A fehérorosz közgazdászok, akárcsak a tudományok doktora, a legjobbat remélik.
„Szeretnék számolni a második forgatókönyv megvalósításával. Ugyanakkor teljesen nyilvánvaló, hogy nagy mennyiségű külföldi befektetés bevonása nélkül nem lehet a világ legjobb gyakorlatait bevonni az ország gazdaságába. A szomszédos országok (Litvánia, Lengyelország), amelyeket ma fel kell zárnunk, a külföldi befektetéseknek köszönhetően elérték jelenlegi fejlettségi szintjüket”- állapítja meg Maria Akulova.
A fő gyakorlati kérdés az, hogy merre induljunk el abba az irányba, amely a fehérorosz gazdaságot a fenntartható növekedés felé vezeti.
A nyilvános párbeszédből Rudy úgy véli. „Ez az első igazi lépés. Ehhez mindenkinek bölcsességet kell mutatnia, le kell győznie magát, és nem kell sarokba szorítania egymást. Konkrét kérdések megvitatására, megegyezésre, belső egységre kell menni a külső problémákkal szemben”- tanácsolja a könyv szerzője.
A lakossági párbeszéd a szakértők szerint rendkívül fontos a nemzetgazdasági problémák mélységének minden szinten történő felismeréséhez.
„A képzett munkaerő kiáramlása, az adósságállomány állandó nyomása és az elhúzódó stagnálás ahhoz vezet, hogy Fehéroroszország lemarad a szomszédos országok mögött. A nyilvános párbeszéd lehetővé teszi ennek a veszélynek a belátását, és az ettől való félelem mindenkit motiváljon az államban, és ne bénítsa meg az embereket."- foglalta össze Alexander Chubrik.
2017 fő eseménye Fehéroroszországban a negatív gazdasági trendek leküzdése volt – mondta Alekszandr Lukasenko köztársasági elnök az új év elején. Ez választás elé állítja Fehéroroszországot: merre tovább a gazdaság sikeresebb fejlődése érdekében? Fehérorosz közgazdászok megosztották javaslataikat Eurázsiával.Expert.
„Nagyon nehéz évünk volt. Nem részletezem, már rengeteget beszéltem év végi és újévi beszédemben is. Ám az idei év fő általános eseménye az, hogy ahogyan azt egy éve megálmodtuk (beleértve én is itt állva, és erről beszéltem), sikerült felülkerekednünk a gazdaságunk negatív trendjein, és ez azonnal az egész társadalmunkat érintette” – mondta. Fehéroroszország elnöke.
2017 végén Lukasenko rendeletet írt alá „A Fehérorosz Köztársaság társadalmi-gazdasági fejlesztésének 2018. évi feladatairól”. A rendelet számos olyan fontos paramétert határoz meg, amelyek a kormány és a Nemzeti Bank munkájának eredményességének kulcsfontosságú mutatói. Az előrejelzések szerint 2018-ban a bruttó hazai termék 3,5%-kal, az áru- és szolgáltatásexport 5,7%-kal nő.
Amint a köztársasági elnök megjegyezte, 2018-ban a fehérorosz állampolgároknak „egy lépést előre kell lépniük, magasabbra kell lépniük”. „És egy év múlva lesz miről beszélnünk, és teljesen más hangulatunk lesz” – zárta Lukasenko.
Az Eurasia.Expert fehérorosz közgazdászokat kérdezett, melyek 2018-ban az ország gazdaságának kockázati tényezői, mely külgazdasági területek válnak kulcsfontosságúvá Fehéroroszország számára, és azt is, hogy a fehérorosz „gazdaságdiplomácia” fő erőfeszítései mely területeken és régiókban összpontosulnak.
Vera Ozhigina közgazdászjelölt, a Fehérorosz Állami Gazdasági Egyetem Világgazdasági Tanszékének docense megjegyzi:
A fehérorosz gazdaság fellendülése és a feltörekvő növekedés ellenére a két fő és egymással összefüggő külső kockázati tényező 2018-ban továbbra is nagymértékben függ az olajáraktól és az orosz gazdaság dinamikájától. Az oroszellenes szankciók és a kedvezőtlen világpiaci feltételek hozzájárultak ahhoz, hogy az orosz piacon a nyugati termékeket részben fehérorosz árukkal helyettesítették. Ennek eredményeként ez a függőség ismét nőtt - 2015-2017-ben. Oroszország részesedése a fehérorosz külkereskedelmi forgalomból 48,5%-ról 51,3%-ra nőtt. Kedvező körülmények között azonban előfordulhat, hogy ezek a tényezők 2018-ban nem jelentkeznek.
Negatív belső tényező a monetáris politika és az infláció jellege, amely megcáfolhatja a közszféra béreinek közelmúltbeli emelkedését. A helyzetet bonyolítják a gazdaság ágazati és intézményi szerkezetének problémái, valamint a népesség elöregedése. Kedvezőtlenek a vállalkozások fiskális és adózási kockázatai is - az adóteher, a költségvetési hitelek vissza nem fizetése, a pénzügyi szankciók.
A kockázati tényező a külső államadósság növekedése. A Pénzügyminisztérium adatai szerint 2017. január 1-jén 13,6 milliárd dollárt, a GDP 14%-át, 2017. december 01-én már 16,6 milliárd dollárt, a GDP 17%-át tette ki. 2018-ban várhatóan megkapja a kölcsön következő részletét az Eurázsiai Stabilizációs és Fejlesztési Alaptól.
A fehérorosz gazdaság FÁK-piactól, elsősorban Oroszországtól való függősége 2018-ban is érvényben tartja a sokvektoros külgazdasági politikát. Az uniós államon, az EAEU-n és a FÁK-on belüli hagyományos partnerekkel való gazdasági együttműködés elmélyítése mellett, mint korábban, Fehéroroszország számára fontos a külgazdasági kapcsolatok diverzifikálása.
Ennek érdekében a Társadalmi és Gazdaságfejlesztési Program, valamint a 2016-2020 közötti időszakra szóló exporttámogatási és -fejlesztési program azt a célt tűzte ki célul, hogy biztosítsa a fehérorosz áruk exportjának egyenlő elosztását az EAEU - az EU - az EU országai piacain. a "távoli ív". Fehéroroszország azonban egyelőre a gazdaságdiplomáciai erőfeszítések és az export növekedése ellenére távolodik a céltól: 2015-ben ez az arány 41 - 32 - 27%, 2017. január-októberben - 56 - 22 - 22%.
Így a közeljövőben a FÁK és az EU mellett Kelet-, Délkelet- és Dél-Ázsia, a Közel-Kelet, Afrika és Amerika országai és integrációs szövetségei lesznek a kiemelt területek. Ez nem mond ellent az EAEU nemzetközi tevékenységeinek 2018. évi általános irányvonalának.
Az Oroszországgal ápolt gazdasági kapcsolatok 2018-ban az Unió államának 2018-2022 közötti fejlődését célzó prioritási irányvonalak és kiemelt feladatok végrehajtására összpontosítanak, biztosítva a vízumok kölcsönös elismerését és az állampolgárok egyenlő jogait. Az EAEU-ban Fehéroroszország közvetlen érdekei az áruk (beleértve az olajat és a földgázt), a szolgáltatások, a tőke és a munkaerő közös piacán az akadályok felszámolására, a digitális menetrend előmozdítására és a közlekedési politika koordinálására összpontosulnak annak érdekében, hogy kiaknázzák versenyelőnyeit, javítva ezzel nem csak a külgazdasági tevékenység mennyiségi, de minőségi összetevője is.
A FÁK-ban 2018-ban a gazdaságdiplomácia erőfeszítései a szabadkereskedelmi övezet fejlesztésére, a közbeszerzési piac és a szolgáltatáskereskedelem liberalizálására, valamint a régiók közötti együttműködés bővítésére irányulnak. Továbbra is fontos területek az árukereskedelem diverzifikációja, a szolgáltatásexport és a közvetlen befektetések növekedése ezekben az országokban, a vegyes vállalatok létrehozása és a projektek megvalósítása. A hagyományos partnerek mellett (Türkmenisztán, Moldova, Ukrajna) 2018-ban az együttműködés bővülésére számíthatunk Üzbegisztánnal, Tádzsikisztánnal, Azerbajdzsánnal.
Az EU-val való kapcsolatok normalizálása kedvező tényezővé vált a „gazdasági diplomácia” lehetőségeinek bővítésében ezekben a régiókban. A parlamenti és külügyminisztériumi kapcsolatok 2017-ben erősödése Németországgal, Belgiummal, Nagy-Britanniával, Portugáliával, Franciaországgal, nagykövetségek megnyitása Svédországgal és Hollandiával 2018-ban reményt ad a velük való gazdasági együttműködés elmélyítésére. A fehérorosz gazdasági érdekek előmozdítása a Az EU a kétoldalú kereskedelmi gazdasági együttműködésre, a befektetések és technológiák vonzására, a közlekedés és az energia fejlesztésére, a migrációra és a diaszpórával fenntartott kapcsolatokra, az Európai Beruházási Bank és az Európai Fenntartható Fejlődési Alap finanszírozásának bővítésére összpontosít.
Kína, India, Jordánia, Irán, Vietnam, Brazília, Venezuela, Kuba, Törökország, az Egyesült Arab Emírségek, Dél-Afrika, Nigéria, Kenya, Angola és Zimbabwe továbbra is a távoli ívben a legfontosabb célállomások. A diplomaták közelmúltbeli erőfeszítéseinek köszönhetően 2018-ban várhatóan szorosabbra fűzik a gazdasági kapcsolatok az ASEAN-országokkal, az Egyesült Államokkal, Kanadával, Ausztráliával, Dél-Koreával, Egyiptommal, Szudánnal, Pakisztánnal, Afganisztánnal, Bangladessel és Paraguayjal. A gazdasági érdekek előmozdításának területei itt: új piacok kialakítása, az áru- és szolgáltatáskereskedelem diverzifikációja, az export technológiai hatékonyságának növelése, a beszerzésekben való részvétel, az ipari együttműködés és a láncokba való integráció, kiállításokon és üzleti fórumokon való részvétel. , külföldi befektetések vonzása, a jövőben - a kölcsönös kereskedelmi és befektetési alapú megállapodások liberalizációja. Ez hozzájárul a társadalmi-gazdasági fejlesztés 2018. évi feladatairól szóló rendeletben és az ország társadalmi-gazdasági fejlesztési programjában meghatározott, kiegyensúlyozott fizetési mérleg céljának eléréséhez.
És végül a 2018-as fehérorosz gazdaságdiplomácia legfontosabb feladata továbbra is az, hogy megközelítse Fehéroroszország WTO-csatlakozását, ami a jövőben növeli az EAEU, mint szervezet esélyét a WTO státusz megszerzésére. megfigyelő és integrációs partnerség kialakítása.
Tatyana Sadovskaya közgazdász doktora, egyetemi docens, a Fehérorosz Nemzeti Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézete Társadalmi-gazdasági Fejlődés Monitoring Osztályának vezetője megjegyzi:
A 2015-2016 Fehéroroszországban a gazdasági növekedés negatív dinamikája volt megfigyelhető. 2017 első felében javult a gazdasági helyzet. A GDP-növekedés mögött az egyik fő tényező a külkereskedelmi helyzet javulása volt: a hamuzsír-műtrágyák exportjának növekedése, az árupiaci árak emelkedése és a legközelebbi kereskedés gazdaságainak stabilizálása. partnerek.
A külső feltételeket a világgazdaság működésének sajátosságai és a fehéroroszországi kereskedelmi partner országok gazdaságának növekedési üteme határozzák meg. A gazdaság fejlődését fenyegető főbb külső kockázatok között megemlíthető a külpiaci exportlehetőségek beszűkülése és a külső tőkéhez való hozzáférés csökkenése. Ilyen korlátozások származhatnak a fő kereskedelmi partner országok (elsősorban az Orosz Föderáció) gazdaságának lassú fellendüléséből, a fehérorosz termékek exportjának továbbra is fennálló (új) akadályaiból az EAEU tagországok piacain, megnövekedett verseny a hagyományos piacokon a külföldi gyártók részéről, kedvezőtlen árdinamika a világ nyersanyagpiacain, ami csökkenti a fehérorosz export hatékonyságát.
A nemzetgazdaság fejlődése a külső gazdasági feltételek mellett nagymértékben függ az uralkodó belső viszonyoktól. A fehérorosz gazdaság fejlődését fenyegető belső kockázatok és fenyegetések közé tartozik a nem kellően hatékony modernizáció következtében a versenyképesség lemaradásának lehetősége, a nemzeti termelés technológiai elmaradottsága és az alacsony munkatermelékenység, valamint a belső kereslet visszaesésének veszélye a termelési kényszer miatt. jelentős kifizetések a külső adósság terhére a hazai források rovására külső finanszírozási források hiányában, valamint a túlzottan szigorú monetáris politika miatt. Emellett a makrogazdasági egyensúlyhiány növekedése a munkatermelékenységet meghaladó bérnövekedés eredménye, valamint az idő előtti strukturális és intézményi reformok kockázata.
A külgazdasági tevékenység fejlesztésének kulcsfontosságú területei 2018-ban Fehéroroszország számára az export minőségi szerkezetének javítása a csúcstechnológiás termékek és szolgáltatások exportjának növelésével, új partnerek keresése és a vezető távoli országokkal való együttműködés kiterjesztése minden területen. kontinenseken, valamint csökkenti a mentességek és korlátozások számát az EAEU tagországok kölcsönös kereskedelmében.
A csúcstechnológiai export növelése 2018-as prioritás, ennek a területnek a megvalósítása a meglévő szervezetek további korszerűsítésén alapul, hogy versenyképes tudományintenzív és high-tech termékeket állítsanak elő, hangsúlyos exportorientáltsággal. Az informatikai szolgáltatások exportjában a regionális vezető szerep megszerzése érdekében elfogadták a „Digitális gazdaság fejlesztéséről” szóló 8. számú rendeletet, amelynek célja az IT szektor fejlődésének elősegítése, amely tovább gyorsítja a számítástechnikai szolgáltatások exportjának növekedési ütemét.
A gazdasági integráció terén továbbra is a fő feladat az EAEU tagállamaival folytatott többoldalú gazdasági együttműködés elmélyítése, valamint a harmadik országokkal való gazdasági kapcsolatok bővítése az Unióban rejlő lehetőségek felhasználásával a fehérorosz gazdasági szereplők érdekeinek előmozdítása érdekében. külföldi piac. A gazdasági integráció fejlesztésének prioritásai mögött az uniós államon és az EAEU-n belüli gazdálkodó szervezetek egyenlő feltételeinek megteremtése, az ipari és mezőgazdasági ágazatban összehangolt politika megvalósítása, a piacra jutás közvetlen akadályainak kizárása, egyéb diszkriminatív intézkedések.
Az EAEU keretein belüli ipari együttműködés fejlesztése az ipari együttműködés elmélyítésével, a közösen előállított termékek támogatását szolgáló közös intézkedések kidolgozásával valósul meg, beleértve a közbeszerzési és támogatási programokba való bekerülést, valamint a közös potenciál kihasználásával. a közösen előállított termékek harmadik országokba történő exportjának ösztönzése.
E célok elérése számos tevékenység végrehajtásával lehetséges. Az Izraellel és Szerbiával kötött preferenciális megállapodások, valamint a Kínával a kereskedelmi és gazdasági együttműködésről szóló megállapodás aláírása hozzájárul az exportpiacok diverzifikációjához az EAEU-n belül. A tudományos-műszaki együttműködés területén prioritás lesz az ország gazdaságának innovatív fejlődésének fokozását elősegítő mechanizmusok bevezetése: az Eurázsiai Technológiai Transzfer Hálózat, az Eurázsiai Mérnöki Központ és elemeinek (kompetenciaközpontok) létrehozása. A fehérorosz és az orosz régió közötti együttműködés továbbra is az interakció kiemelt területe marad. A fehérorosz és oroszországi régiók integrációs fejlődésének vektorai a csúcstechnológiák, az innovációk és az információs társadalom szférájában helyezkednek majd el.
Interjút készített: Julia Ruleva
A szakértők egyetértenek abban, hogy az év elején Fehéroroszországban „süllyednek” a fizetések.
– Most mesterséges a hatalom – a bónuszok miatt a tizenharmadik felzárkózik az 1000 rubelig terjedő fizetésekhez, de január-februárban nem lehet majd szép számokat ábrázolni a fizetésen – érvel a politikai elemző Alekszandr Klaskovszkij.
Alapján Vadim Iosuba, az Alpari vezető elemzője, a jövő év elején az ország átlagkeresete körülbelül 850 rubelre csökken, és "jó, ha lehet nyárra" visszatér 1000 rubelre.
Alekszandr Klaskovszkij úgy véli, hogy a jövő év végéig „a vertikális és az igazgatóság karjainak megcsavarásával” megpróbálnak 1000 rubel fizetést tartani, de körülbelül másfél ezer rubel átlagos fizetést, amit ő bejelentett Alekszandr Lukasenko, el lehet felejteni.
– Most ez a szám már nem jelenik meg. Úgy tűnik, még az elnök is megérti, hogy nem lehet emelni a fizetési lécet, mivel ez tele lesz a gazdasággal - mondja Klaskovsky.
A fehérorosz kormány arra számít, hogy 2018 végére a GDP 3,5%-kal fog növekedni Fehéroroszországban. Független szakértők szerényebb – hozzávetőleg 1,5-2%-os – gazdasági növekedést jósolnak.
Vadim Iosub, az Alpari vezető elemzője szerint Fehéroroszország GDP-növekedése az olaj és a káliumműtrágyák világpiaci áraitól, valamint az oroszországi gazdasági helyzettől függ.
„Ha mindezen paraméterek tekintetében minden jól megy, 1,5–2 százalékos GDP-növekedést remélhetünk” – mondja Vadim Iosub.
Olekszandr Klaskovszkij politikai elemző szerint a GDP 2017-es és a várakozásoknak megfelelően 2018-as növekedése bizakodásra ad okot, tekintve, hogy több korábbi évben is csökkenő tendenciát mutatott. De ez az optimizmus Klaskovsky szerint viszonylagos.
„Ez a növekedési ütem nem elég. Az átlagos globális GDP növekedési ráta körülbelül 3,5%. A fejlődő országokban pedig még gyorsabban kellene nőnie a bruttó hazai terméknek, mert fel kell zárkózni a fejlett, gazdag országokhoz – mondja Klaskovsky. – Fehéroroszország ebben a tekintetben le van maradva, és ez a szakadék egyre halmozódik.
A beszélgetőpartner szerint határozott reformok nélkül a fehérorosz gazdaság tovább „stagnál”, kívülálló pozíciót biztosítva hazánknak.
2015-2016-ban a GDP Fehéroroszországban csökkent. 2015-ben a gazdaság visszaesése 3,9%, 2016-ban - 2,6%. 2017 végén a GDP 2%-os növekedése várható.
A szakértők nem jósolnak erős sokkot a devizapiacon, de nem vállalják a fehérorosz rubel pontos árfolyamának előrejelzését a főbb devizákkal szemben.
Vadim Iosub úgy véli, hogy jövőre nagy valószínűséggel nőni fog a valutakosár értéke. Az évre a szakértő szerint körülbelül 7%-kal drágul. De nehéz megítélni a fehérorosz rubel árfolyamát egy adott valutához (dollár, euró, orosz rubel) szemben.
Minden külső tényezőktől függ. Például az olaj világpiaci ára, egymás elleni árfolyamok – mondja Vadim Iosub.
Olekszandr Klaskovszkij szerint az ország gazdasági hatóságai többszöri leértékelés után már rájöttek, hogy "lehetetlen újra a gereblyére lépni", a Nemzeti Bank hozzáértő szigorú monetáris politikát folytat. De kellemetlen meglepetéseket hozhatnak az olyan voluntarista politikai döntések, mint „mindenki 1000 rubel fizetést kap”, amelyeket a populizmus diktál, és amelyek nem a valós gazdasági feltételeken alapulnak – véli a forrás.
Ráadásul – jegyzi meg Klaskovszkij – a fehérorosz gazdaság Oroszországtól függ, amely viszont „az olajon ül”, országunk devizapiacának helyzete pedig az orosz rubel árfolyamától függ majd.
– Fontos, hogy milyen lesz az olajárak, hogyan alakul Moszkva kapcsolata a Nyugattal. 2018 februárjában lép életbe az Oroszország elleni amerikai szankciók új csomagja. Ha összeomlik az orosz rubel, akkor a fehéroroszra is irigylésre méltó kilátások várnak – érvel Klaskovsky.
Novemberben Fehéroroszországban aláírták a 7. számú rendeletet. Az üzlet felszabadítását célzó dokumentumot forradalminak nyilvánították. Szakértők úgy vélik, hogy a 7. számú rendelet „jobb a semminél”, de nem valószínű, hogy jövőre lendületet ad az üzleti kezdeményezéseknek. Vadim Iosub nem tartja kizártnak, hogy kicsit több lesz a vállalkozó az országban, ez csökkenti a munkaerő-piaci feszültséget, de alapvetően nem változik a helyzet a vállalkozás területén.
- A rendeletben előírt változtatások kozmetikai jellegűek. Helyesek, de minimálisak, nem elegendőek” – mondja Vadim Iosub.
Olekszandr Klaskovszkij úgy véli, hogy nem minden üzleti szféra javaslata szerepelt a dokumentumban, ráadásul semmi sem garantálja, hogy a 7. számú rendelet nem ismétli meg a több éve aláírt 4. számú irányelv sorsát. A vállalkozók kényeztetésével is foglalkozott, de a gyakorlatban a legtöbb rendelkezést egyszerűen nem hajtották végre.
„A fehérorosz üzletág már nem hisz az emancipációban, az igazságosságban” – mondja Alekszandr Klaskovsky. – Az egész rendszerünk ördögi – nincs jogállamiság, nincs törvénytisztelet, nincsenek független bíróságok. Ma szépen tudnak írni a papírra, holnap pedig jönnek és lerombolják ezt az üzletet, bilincseket raknak a tulajdonosára.
Alekszandr Klaskovszkij úgy véli, hogy a fehérorosz vállalkozók „annyira meg vannak verve”, hogy félnek kockázatot vállalni üzletük bővítésével, és nem valószínű, hogy új emberek érkeznek erre a területre.
Klaskovszkij szerint nagy óvatossággal nézze meg Fehéroroszországot és a külföldi befektetőket.
„Volt rá példa, hogy itt maradtak vállalkozásaik nélkül, ezért óvakodnak hazánktól” – mondja Klaskovsky. - Mindezek a progresszív rendeletek bármelyik pillanatban félretehetők néhány forradalminak tűnő döntés miatt. Le vannak írva, de nincs garancia a végrehajtásukra.
Szakértők szerint nehéz megjósolni a fehéroroszok jövő évi politikai aktivitását, mert "a tiltakozások mindig kiszámíthatatlanok, soha senki nem figyelmeztetett egyetlen forradalomra sem, nem látta előre a felháborodott fehéroroszok februári felvonulását".
Az ország jelenlegi helyzete a szakértők szerint nem ideális, de politikai nyugtalanságra egyelőre nincs ok.
– A modern fehérorosz gazdasági modell nagyon ingatag, mert a szovjet potenciál kimerült, az oroszországi utánpótlás csökkent, a fehérorosz gazdaságnak nincsenek saját erői. De ha nincsenek vis maior körülmények, akkor nincs ok komoly társadalmi tiltakozásra az országban. A hatóságok nem fognak csodát tenni az emberek jólétéért, de nem lesz szegénység sem – érvel Alekszandr Klaskovszkij.
A beszélgetőtárs szerint az ország történetének legbotrányosabb dokumentuma - a 3. számú rendelet - miatti felháborodása is a múlté. Úgy véli, "az élősködők tiltakozása tanulságossá vált a hatóságok számára", és ezt a rendeletet még nem törölték el, csak az ország vezetéséről alkotott kép megőrzése érdekében.
- Valójában ez a rendelet elhalványult. Szerintem a változtatások után egy teljesen más dokumentum lesz, amiben nem lesznek drákói paraziták befolyásolási módszerek, és a legfontosabb feladata az lesz, hogy ne hozzon gyufát a puskaporos hordóba. Talán a jövőben ezt a rendeletet teljesen eltörlik” – mondja Klaskovsky.
Vadim Iosub ugyanakkor nem zárja ki, hogy 2018-ban váratlanul és előre nem látható módon új okok merülhetnek fel az emberek elégedetlenségére.
„A fehérorosz hatóságok hirtelen előrukkolhatnak egy másik hülyeséggel, például a 3. számú rendelettel, ami tiltakozási hullámot fog kiváltani” – mondja Vadim Iosub.
Az utóbbi időben töredékes információk kezdtek szivárogni a médiában a hatóságok jövő évi gazdaságfejlesztési terveiről.
A főállású wang előrejelzéseinek és pozícióinak listája áhítatot és tiszteletet kelt. banki24.a bátorságot összeszedve elemezte a bürokratikus gondolkodás gyöngyszemeit.
Augusztus 16-án ülést tartott a Minisztertanács Elnöksége. A találkozón a felelősök megvitatták, hogy 2018-ban milyen valóságban fog élni az ország. Andrej Kobjakov miniszterelnök közölte, hogy a kormány és a Nemzeti Bank jóváhagyásra az államfő elé terjeszti az előrejelzés 7 legfontosabb paraméterét.
Az előrejelzés célváltozatában a fehérorosz GDP 3,4%-kal, a munkatermelékenység 2,8%-kal nő. És ez egy csodálatos dolog. Elmagyarázzuk, miért.
A 2017-es előrejelzés szerint a GDP-nek 1,7%-kal, a munkatermelékenységnek 1,8%-kal kell növekednie. Ez logikus: az előrejelzés a gazdaságban foglalkoztatottak számának csökkenésével számol.
A 2018-as előrejelzésben minden a feje tetejére áll. 3,4%-os GDP-növekedés és 2,8%-os termelékenység mellett a foglalkoztatásnak 0,6%-kal kell növekednie a gazdaságban.
De tény, hogy fehérorosz körülmények között ez elképzelhetetlen. A fehérorosz gazdaságban 2011 júliusa óta folyamatosan csökken a foglalkoztatás. 2011 júniusától 2017 júniusáig 351,5 ezer fővel csökkent a foglalkoztatottak száma!
Hova veszünk hirtelen, a jelenlegi demográfiai helyzet mellett "extra" foglalkoztatottakat? Több lehetőség is lehet.
Először is, a hatóságok beindíthatják a külföldi munkaerő tömeges vonzását (például Kínából).
Másodszor, fennáll annak a lehetősége, hogy a „parazitákról” szóló rendelet új változatát a legkeményebb módszerekkel hajtják végre. Lehetséges, hogy a hatóságok komolyan szándékoznak több százezer embert munkára kényszeríteni. Harmadszor pedig a fenti módszerek bizonyos keveréke valószínű.
Más értelmezések arról, hogy hol fognak megjelenni az új alkalmazottak (a nevezettek kivételével) túl fantasztikusnak tűnnek eddig.
Aggodalomra ad okot az állóeszköz-befektetésekre vonatkozó előrejelzés említése. A hatósági terveknek megfelelően az állóeszköz-beruházások 6,8%-kal haladják meg a 2017-ben várható beruházásokat.
A beruházási előrejelzés évek óta nem szerepel az elnöki rendeletekben. És ez egyáltalán nem véletlen. A válság előtti állam által pumpált beruházások a magánberuházások kiszorulásához és a vállalkozások importjának növekedéséhez vezettek. Senkinek sem titok, hogy a fehérorosz gyártók termékei nagyrészt rendkívül importigényesek.
Az export-import egyensúly torzulásai viszont lyukak kialakulásához vezettek a külkereskedelemben. Korábban ezeket a lyukakat újabb adósságok révén zárták be a hatóságok.
Mostanra azonban az adósság nagysága azzal fenyeget, hogy túllépi a maximálisan megengedett határt. Ez azt jelenti, hogy a túlzott befektetések problémájának egyetlen radikális megoldása a fehérorosz rubel leértékelése. Elképzelhető, hogy így sikerül 6 százalékos exportnövekedést és a külkereskedelem "gyakorlati egyensúlyát" elérni.
2018-ban Fehéroroszország befektetési sivatag marad. A hivatalos előrejelzés szerint a közvetlen külföldi befektetések nettó alapon mindössze 1,45 milliárd USD-t tesznek ki. Összehasonlításképpen: az előrejelzés 2017-re 1,4 milliárd USD, 2016-ra 1,35 milliárd USD, 2015-re - 1,875 milliárd USD, 2014-re - 2,5 milliárd USD.
Az elmúlt évek hatósági értékelései közül egyik sem vált be: még kevesebb befektetés történt, mint amennyit a kormányba vonzani gondoltak. A 2017-es kilátások is veszélyben vannak. Ez nem meglepő: az állami ingatlanok eladásából származó bevétel több éve szinte nulla, a külföldi befektetők pedig nem sietnek a csődbe ment gyárak birtokbavételével.
Érdekes értékelés az inflációról. A hatóságok valamiért nem lassítják a tempót 2017-hez képest. A kormány és a Nemzeti Bank úgy véli, hogy az év végére külföldön nem kúszik 7%-ra az infláció. 2018-ra azonban ugyanezt a mércét tűzték ki maguk elé.
Milyen okból állhat meg az inflációs folyamatok lassulása? Például az NBRB monetáris politikájának lazítása vagy a Pénzügyminisztérium költségvetési kiadásainak növelése miatt.
A Pénzügyminisztérium egyébként valamiért nem közölt becslést a 2018-as költségvetési kiadások növekedéséről a 2017-es év várható teljesítményéhez viszonyítva. A bevételnek csak egy százaléka van. A köztársasági költségvetés jövő évi bevételei 6,2%-kal nőnek.
Ez az arány igen figyelemre méltó. Az infláció 7 százalékos szinten tartása mellett valójában csak a költségvetési reálbevételek 2017-es szinten tartása a cél. És ez a legjobb. Most a nominális költségvetési bevételeket reállá alakító GDP-deflátor magasabb, mint a fogyasztói infláció. Ezért ha minden marad a régiben, akkor a költségvetés reálbevételeinek csökkenésével kell szembenéznünk.
Természetesen van egy figyelmeztetés, hogy a költségvetési tervezetet óvatos gazdasági növekedési becslés alapján tervezik - 1,1-1,2%-kal. Ezért a költségvetés reálbevételeinek növekedése lehetséges, de a GDP 3%-os növekedése mellett.
Meglehetősen nyugtalanító és friss nyilatkozatok, hogy a béreket közvetlenül az újév után a decemberi szinten kell "tartani". A januári bérek 10-12 százalékos csökkenése a decemberi bérekhez képest természetes folyamat gazdaságunkban. Ha a vállalkozások a „halott” téli szezonban is szupermagas béreket kényszerülnek fizetni, az nem vezet semmi jóra. Már a hazai devizapiacon, tehát biztosan.
Kiderülhet azonban, hogy a tervek halmaza az erőszakos tevékenység utánzata lesz, és a hivatalnokok egyszerűen I. Péter korának előírásait követik. Hiszen a császár javaslatára köztudott, hogy egy A beosztottnak a felettesei előtt pörgősnek és ostobának kell tűnnie, nehogy zavarba hozza megértésével.
