Ház projekt a vízen.  Mi a különbség a lakóhajó és a lebegő dacha között?  Aure, Møre og Romsdal, Norvégia

Ház projekt a vízen. Mi a különbség a lakóhajó és a lebegő dacha között? Aure, Møre og Romsdal, Norvégia


Azok számára, akik szűkösek a földön, a tudósok egyedi lebegő házakat találtak ki. A jövő egyfajta "Noé bárkája" általában mobilitással és környezetbarátsággal különbözik. Ezenkívül nem hallják a városi zajt, nem látják a bosszantó szomszédokat, és nem érzik a kipufogógázokat, amelyeket az utcán futó autók osztanak ilyen nagylelkűen.


A SolarLab úszóháza napelemekkel, víz- és hulladékkezelő rendszerekkel van felszerelve, így teljesen autonóm módon létezhet. Egyedülálló házat fejlesztenek kifejezetten a Vízügyi és Ökológiai Intézet számára, amely a tervek szerint a németországi Bodeni -tónál lesz. Ott is megcsodálhatja a kiállítást. A tudósok azt tervezik, hogy az intézet alapján kiállítást hoznak létre, hogy bemutassák a napenergia és különösen az úszó házak felhasználásának kilátásait. Azt állítják, hogy hamarosan az ilyen lakások nem kevésbé gyakoriak, mint egy közönséges városi lakások egy sokemeletes épületben.


Azok számára, akik nem szeretnek várni, a lakóhajó második változata egy hagyományos pótkocsi, amely pontonon úszik. Másrészt miért ne? Teljesen lehetséges trailerben élni, amíg a SolarLab befejezi műalkotását.


Ez az egyedülálló otthon a Huron -tó közepén áll. Mint tudják, ezen a területen a vízszint nagyon gyakran változik, ezért minden házat időnként árvíz fenyeget. Mindenki, csak nem ez a ház, mert a szokásos alapozás helyett pontonon áll a szerkezet. A stílusos úszó házat a MOS cég építette, amely nem először old meg ilyen bonyolult problémákat.


A következő lakóhajó modern kialakítású és kifinomult. Itt talál egyfajta garázst egy szórakoztató csónakhoz, és egy hangulatos teraszt az épület tetején, ahol belélegezheti a tengeri levegőt és napozhat.


By the way, az ingatlanpiacon, lakóhajók nemrég kezdett komoly kereslet. Az európai Aquashell cég "Kevell" modellje ennek élénk megerősítése. Ezt a moduláris úszóházat legfeljebb 5 fős család számára tervezték, azonban ha szeretné, rendelhet kevesebb szobával rendelkező épületet.


A TubiQ ötlettel állt elő a jövő lebegő házaihoz is. Ez nem is egy ház, hanem egy nagy moduláris jacht, amelyben a szerkezeti elemek a vezető és az utasok igényeitől függően változhatnak. A TubiQ alumíniumból és üvegszálból készül, így biztonságosabb a nyílt tengeri hajózás, ellentétben a hagyományos jachtokkal, amelyek megfelelő gondozás nélkül nem maradhatnak túl sokáig a vízben.


Nem egészen hagyományos lakóhajó. A Lausitz Resort német építészeit, amikor létrehozták, hatalmas hajók inspirálták, tehát a széles cső, és egyfajta vitorla, amely megvédi a lakosokat a perzselő tengeri naptól.


Egészen egy lebegő ház, amely úgy néz ki, mint egy hatalmas bálna. Egy nagy kilátó fedélzeten megcsodálhatja a tengeri hullámokat és a szédítő naplementét.


Lakóhajó "The Last Resort"

A következő modellt "The Last Resort" -nak hívják. Ennek a lakóhajónak már sikerült beleszeretnie a nyilvánosságba. Elnyerte a RAFAA Architecture & Design első díját, és 2013 végén kerül a gyártásba.


A hollandok évszázadok óta küzdenek az árapályokkal gátak építésével, víz kiszivattyúzásával és házak mozgatásával, ahol az árapály elérhetetlen volt. Most, ahelyett, hogy harcolnának földjeik elárasztása ellen, a vállalkozó szellemű hollandok az árapályt fogják használni az Új víz nevű új fejlesztés részeként. A világ első úszó lakótelepe, a "Citadella" részt vesz a közelgő eseményen.

Ezt a projektet Koen Olthuis, a Waterstudio fejlesztette ki. Az úszó komplexum az építész szerint 25% -kal kevesebb energiát használ fel, mint egy hagyományos épület a földön, köszönhetően a vízhűtés egyedülálló módszerének. Emellett a Citadella sok családnak segít lakhatási problémájuk megoldásában.


Ezek nem lebegő buborékok, hanem "Oyster" nevű teljes értékű házak, amelyeket Shekhar Shinde indiai építész tervezett. A kerek lakóhajókat egy család számára tervezték. Ugyanilyen fontos az a tény is, hogy a szerkezetek környezetbarátak: ezeknek az úszó házaknak a tetejét fotovoltaikus panelek borítják, hogy napenergiát nyerjenek.

Akiknek nincs elég lakásuk a vízen, azoknak tetszhet a miénk.

Az ilyen házak építésének koncepcióját a tervezők és építészek évről évre fejlesztik és fejlesztik. Bár a kereslet irántuk még nem nagy, senki sem vitatja egyediségüket. Ezenkívül a lakóépítés ezen szegmensében a típusok és formák sokfélesége szó szerint megzavarja a képzeletet: vannak kis kunyhók az úszó platformokon és egész mobil szigetek. Valójában a méret nem fontos, mert mindenesetre egy ilyen ház felejthetetlen szabadságérzetet ad.

1. Huron -tó, Kanada

Úgy döntöttünk, hogy a felülvizsgálatot ezzel az eredeti kanadai házzal kezdjük, amelynek területe majdnem 190 négyzetméter. A MOS Architects mérnökei tervezték tíz évvel ezelőtt, de a projektjük nemrég valósult meg. A szerkezet megbízható acél pontonon alapul.

2. Powell -tó, Brit Columbia

Ennek a háznak a kialakítása hagyományosnak nevezhető. Erős acél talppal rendelkezik, amely támogatja a másfél emeleti mérnöki csodát. Építésére építették a legtöbb időt és erőfeszítést. A lakóterületeken kívül a szerkezethez kert és móló is tartozik.

3. Aure, Møre og Romsdal, Norvégia

És ez egy példa egy modern csónakházra, néhány hagyományos elemmel. A norvég TYIN tegnestue Architects cég tervezői tervezték és építették, a skandináv országokban közös anyagok és megoldások felhasználásával. Egyes alkatrészeket a régi csónakház lebontása után is újra felhasználtak. A homlokzat színe különösen kifejezővé teszi a dizájnt.

4. Mobil trópusi sziget

Saját jachtja önmagában egyedülálló élmény. De új szintre is emelheti. Legalábbis álmokban és ambiciózus projektekben, remélve, hogy hamarosan valóra válnak.

Vegyük például ezt az érdekes lakóépületet, amely egy jachtot és egy személyes szigetet ötvöz. Mi nincs itt! Egy kis vulkántól az úszómedencéig és a privát kabinokig.

5.

És itt van még lenyűgözőbb koncepció, amelyet alkotója, Vincent Callebo a romantikus LILYPAD névnek adott. A szerkezet képes befogadni egy kisváros lakosságát, pontosabban akár 50 ezer embert! Természetesen nem lesz nyilvános lakóhajó, inkább luxusklubként funkcionál az elit számára. Bár ezt nem lehet biztosan megmondani, hiszen a szerző maga tervezi, hogy futurisztikus koncepcióját 2100 -ban valósítják meg.

6. Amstel folyó, Hollandia

De elég álom - itt az ideje, hogy lemenjen a földre, különösen, mivel a már meglévő házak, amelyek eredetiségükben semmivel sem rosszabbak, mint a fentiek. Amszterdamban, az Amstel -folyón egy érdekes, minimalista, többfunkciós otthont láthat, amelyet a +31 Architects tervezett.

Az első szint teljesen víz alá került, mivel ebben a városrészben nem szabad három méternél magasabb házat építeni. De a második emelet ablakaiból csodálatos kilátás nyílik.

7. Kétéltű ház

Az ilyen házak említésekor képzeletünk egy kis kunyhót rajzol a víz közelébe, amelyet a természeti szépség vesz körül, és természetesen mi magunk is élvezzük a szabad levegőt.

Ezért találták ki a Sealandert, amely szárazföldön és vízen is képes mozogni. Könnyen rögzíthető egy autóhoz, tartályba vihető, és már ott élvezheti kialakításának minden előnyét.

8. Lebegő város

Mivel gyönyörű tájakról beszélünk, emlékezhetünk a víz alatti világra is. Valójában még csábítóbb, már csak azért is, mert sokkal ritkábban csodáljuk, és még mindig tele van rejtélyekkel és titkokkal. Egy ilyen nyaraláshoz a Giancarlo Zema kifejlesztette a Trilobis 65 öko-jacht koncepciót.

9.

Térjünk vissza Kanadába, ahol egy csodás csónakház rekonstrukciójának csodálatos projektjét valósították meg, amelynek teljes területe nem kevesebb, mint 600 négyzetméter. Két szintes, az egyik a vendégeknek szentelt. Egy egyszerű, modern és rendkívül praktikus kialakítást fejlesztettek ki erre a házra.

10.

És ez a ház nem olyan, mint bármi más. Nagyon egyszerű, de ugyanakkor egyedi és egyedi. A lekerekített formák azonnal észrevehetők. A belső tér kialakításakor nagy jelentőséget tulajdonítottak a részleteknek.

"Soha ne tedd azt, amit mások jobban tudnak, vagy legalábbis nem rosszabbul, mint te.".

(John D. Rockefeller)



Hova tehet lakóhajót vagy nyaralót?

Az Orosz Föderáció Vízügyi Kódexével összhangban az állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő felszíni víztestek nyilvános víztestek, azaz nyilvános víztestek. Minden polgárnak joga van ahhoz, hogy hozzáférjen a nyilvános víztestekhez, és azokat ingyenesen használhassa személyes és háztartási szükségleteihez.és minden állampolgárnak joga van (mechanikus járművek használata nélkül) a közterületi víztestek part menti sávját mozgásra és körülöttük tartózkodni, beleértve az amatőr és sporthorgászatot is és úszó létesítmények kikötése.
Így egy privát úszóház (nyaraló, fürdő) bármilyen víztesten (víztesten) és gyakorlatilag bárhol kiköthet, ha a víztest nem tartozik a GDP -hez (belvízi utak). A belvízi utakon a kishajók (mint bármely más hajó és úszó tárgy) parkolását a navigációs szabályok és a kialakított navigációs táblák szabályozzák. Az Orosz Föderáció Belvízi Közlekedési Kódexének (KVVT) 3. cikkével összhangban a belvízi utak listáját az Orosz Föderáció kormánya hagyja jóvá. A belvízi utak jelenlegi listáját az Orosz Föderáció kormányának 2002. december 19-i rendelete hagyta jóvá N 1800-r.

Hogyan regisztrálnak lakóhajót vagy nyaralót, mennyire nehéz?

Valamennyi lebegő szerkezet felmérés, osztályozás és nyilvántartásba vétel vagy elszámolás tárgyát képezi.
A személyes (nem kereskedelmi) használatra szánt kis csónakok (hossza nem haladja meg a 20 métert) tanúsítás, besorolás és nyilvántartásba vétel szükséges, hajójegy kiadásával és az Oroszországi Vészhelyzeti Minisztérium Állami Ellenőrzési Nyilvántartásába való bejegyzéssel. Szövetség a kormányrendeletnek, a hatályos szabályoknak és közigazgatási szabályoknak megfelelően.
Kishajók kereskedelmi használatra az orosz tengeri hajózási nyilvántartás vagy az orosz folyónyilvántartás ellenőrzi és minősíti, és a tengeri kikötők kapitányai és a vízgyűjtők igazgatóságai jegyzik be. Az Orosz Föderáció közlekedési miniszterhelyettesének V.A. magyarázataival összhangban. Olersky (2013. február 25-én kelt levél, ОВ-28/1947) a kereskedelmi célú kishajók osztályozásával és felmérésével kapcsolatos felelősség megosztása az RS vagy az RRR között a hajók használati területeinek távolsága szerint menedék vagy a tengerpart:
- belvízi utak - RRR;
- tengeri területek (a menedékhelyektől vagy a parttól legfeljebb 12 mérföld távolságban) - a hajótulajdonos PC vagy RRR választása szerint.
Lebegő tárgyak a GDP -n a folyónyilvántartás felméri és osztályozza. Az úszó tárgyak GDP -n való elszámolását (nem nyilvántartásba vételét) a vízgyűjtők adminisztrációja végzi a Szabályzatban előírt módon.
Úszó tárgyak felmérése és nyilvántartása a GDP -hez nem kapcsolódó vízterületeken kormányrendelettel továbbra is az Állami Felügyeleti Szolgálathoz van rendelve.

Mi a különbség a nem önjáró kis edény és az úszó tárgy között?

Jogi szempontból minden kishajó (beleértve a nem önjáró hajókat is) ingatlanhoz tartozik, és állami nyilvántartásba kell vennie a megfelelő nyilvántartásban, és az úszó tárgyak nem hajók, nem tartoznak ingatlanokhoz és nem regisztrációhoz kötöttek, hanem könyveléshez. A lebegő tárgyak elszámolása csak a lebegő tárgyakra vonatkozó információk összesítése céljából történik a belvízi hajózás biztonságának biztosítása érdekében, és nem függ össze a lebegő tárgyak tulajdonjogával és egyéb jogaival.
Az úszó szerkezetek hajókba vagy úszó tárgyakba való behatárolását nem a tervezési jellemzőik határozzák meg, hanem kizárólag a felhasználási célok.
Például: A cirkáló vonalhajó hajó, de ugyanaz a bélés, amelyet úszó szállodaként használnak, úszó tárgy. A rakományt szállító nem önjáró úszó platform egy hajó (uszály) és egy lebegő tárgy (ponton), amelyet a part közelében állandóan felszereltek a rakomány tárolására.
Az Orosz Föderáció belvízi közlekedésének kódexe felsorolja a lebegő szerkezeteket, amelyek célja úszó tárgyak használatának célja (de a KVVP 1. cikk 2. pontja szerinti intézkedése kizárólag a belvízi utakra vonatkozik).

Ki határozza meg az úszó szerkezet használatának célját?

A hatályos jogszabályoknak megfelelően az úszó szerkezet használatának céljait annak tulajdonosa határozza meg deklaratív (deklaratív) módon.
Példa: Ha a tulajdonos a lebegő dákóját a GDP-n üzemeltetve kisméretű, nem önjáró halász- és szabadidős hajónak nyilvánítja-a GIMS részleg felmérés, osztályozás és nyilvántartásba vétel tárgyát képezi, és ha úszó háznak nevezi , majd annak osztályozását és felmérését (úszó tárgyként) a folyónyilvántartás végzi, és a könyvelést - a vízgyűjtő igazgatása. Hasonlóképpen, ha a tulajdonos a vasbeton modulokból készült emelvényt vontatott teher-utas emelvénynek nyilvánítja, azt nem önjáró peronhajónak minősítik, felmérik és nyilvántartásba veszik a nyilvántartásban, és ha kikötőhelyként nyilatkozik, lebegő objektumként van besorolva, felmérve, és könyvelésre (és nem regisztrációra) vonatkozik.

Lehet -e "regisztrálni" lakóhajón?

Elméletileg ez lehetséges, ha egy edényről van szó, és azt a megállapított eljárásnak megfelelően regisztrálják, mert az Orosz Föderáció Lakáskódexének 15. cikkének 2. pontjával összhangban a lakóépületeket elismerik egy elszigetelt szoba, amely ingatlan, és alkalmas az állampolgárok állandó tartózkodására... Így ha az úszó szerkezet megfelel az Orosz Föderáció Kormányának 28.012006 47. számú rendeletében a lakóterekre vonatkozó követelményeknek, akkor lakóhelynek tekinthető, mivel nincs előírás a jogszabályban, hogy a lakásnak a földön kell lennie.
A gyakorlatban vannak olyan precedensek, amikor az állami információs rendszer -felügyelet (GIMS) által regisztrált kis hajókon "regisztrálták". De egy lebegő tárgyon (még akkor is, ha "úszó háznak" nevezte) nem lehet "regisztrálni" - a lebegő tárgyak nem tartoznak az ingatlanhoz a jelenlegi jogszabályok szerint :)

Vannak -e jogi korlátozások vagy előnyök lakóhajó vagy nyaraló vásárlásakor (például adó), vagy fordítva?

A hajóként nyilvántartásba vett, nem önjáró úszó dacha (fürdőház, ház) tulajdonosa az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 361. cikkével összhangban csak jelentéktelen éves közlekedési adót fizet (gyakorlatilag, mint egy közönséges evezésnél) hajó). Az úszó tárgyak tulajdonosai nem fizetnek közlekedési adót.

Mennyire nehéz lakóhajót (dachát) vontatni beton pontonokon?

Minden a lakóhajó (nyaraló), a vízterület (víztározó) és a használt vontatóhajó méretétől függ.
A fényképen látható úszó házat (dachát) körülbelül 50 tonna elmozdulással, vasbeton pontonon, nyugodt vízben, többszáz méteres távolságban többször vontatta át a tavon egy közönséges evezős csónak két evezőssel és egy pár evezők :)


Nyáron egy ilyen hajót egy csónak könnyen vontathat a horgonyzáshoz a gyönyörű tengerparton, télen pedig, ha szükséges, a jachtklub kikötőjébe lehet hajtani - a télben a hajókat a klubokban felemelik ki a vízből, a kikötők kiürülnek, és szinte mindig meg lehet állapodni egy olcsó (szinte ingyenes) parkolóban :)

Mi késztette hazánkban olyan szokatlan úszóházak és dachák létrehozását?

Cégünk ennek az iránynak a fejlesztését kezdte annak a ténynek köszönhetően, hogy nem találtunk orosz vállalkozót saját álmunk megvalósítására - hogy modern úszó házak legyenek egész évben. :)

Ki vesz lakóhajókat és lakóhajókat?

Azok, akik szeretnek a víz mellett és a vízen élni és pihenni, de nincs kedvük (vagy lehetőségük) minden szabadidejüket a föld gondozására és karbantartására fordítani. És több virágágyás vagy akár egy kis üvegház is tökéletesen illeszkedik a fedélzetre - Hollandiában a lakóhajókat gyakran "úszó kertnek" nevezik :)

Lehet -e hitelt szerezni úszó ház vagy nyaraló vásárlásához és biztosításához?

A vízen lévő házakat hajójegy kibocsátásával osztályozzák, felmérik és nyilvántartásba veszik az Orosz Föderáció Állami Felügyeleti Szolgálatában, kis méretű "nem önjáró hajóállomásként". Ha hitelt kell szerezni, akkor azt a zálogjoggal lehet bejegyezni a regisztráló hatóságnál (az Orosz Föderáció Sürgősségi Minisztériuma GIMS) történő regisztrációval, amely még nagyobb összegű garanciát nyújt a banknak, mint egy járműbiztosíték (összehasonlítható hitelösszeggel), és sok biztosítótársaság rendelkezik speciális biztosítási programokkal a kishajók számára a különféle kockázatoktól.

Ha bérbe adom az Állami Ellenőrzési Intézetben kishajóként nyilvántartásba vett úszó dákámat, akkor újra be kell vennem a folyónyilvántartásba?

Ha továbbra is maga használja az úszó dákát személyes célokra, és csak akkor béreli, amikor nincs rá szüksége, akkor nem szükséges újbóli regisztráció.


Mi a különbség a lakóhajó és a lebegő dacha között?

Terminológiánk szerint:
Az úszó házat hosszú távú (és esetleg állandó) tartózkodásra tervezték, és általában sokkal nagyobb területtel rendelkezik (néha több modulból áll), és jobban szigetelt az energiatakarékosság érdekében (a hőveszteség lényegesen kisebb, mint az egyedi házakra vonatkozó jelenlegi építési szabályzatok határozzák meg).
A lebegő dacha (mint egy közönséges dacha) szánt, bár egész éves, de rövid távú (időszakos) tartózkodásra. Ennek megfelelően az úszó épület valamivel kisebb területtel (általában 25-30 négyzetméterig) és alacsonyabb hőszigeteléssel rendelkezik, de lényegesen kevesebbe kerül.

Miért drágább egy lakóhajó vagy nyaraló, mint a "hétköznapi"?

Egy ház, egy nyaraló vagy egy vízparti fürdő jelentős költsége egy úszó alap - egy beton ponton (úszó platform) - költsége. Ha hozzáadja a "közönséges" ház (nyaraló vagy fürdőház) költségét az alapozáshoz és a földterülethez (az első sor a víz szélén) - legalább 1-2 hektár földet és a vízellátás költségét és vízelvezetés (csatornázás), a telek javítása és egy nagy kényelmes terasz építése, akkor egy lakóhajó vagy nyaraló sokkal olcsóbb. És gyakorlatilag lehetetlen csak 1-2 hektár földet vásárolni a víz közelében :)


Vannak -e jellemzői az úszóházak és nyaralók működésének? Szüksége van egy jövőbeli vásárlónak a szállítási ismeretekre?

Az úszó ház (dacha) nem különbözik más kis vízi járművektől. A nem önjáró hajó mozgatásához a leendő vásárlónak nincs szüksége navigációs ismeretekre-vontatót használnak. De ha úgy tervezi, hogy vízen utazik csónakmotorokkal, engedélyt kell szereznie (mint minden csónak, motorcsónak vagy jet -ski esetében). A regisztráció és az engedélyezés nem kötelező csak 200 kg -ig terjedő és 8 kW / 10 LE teljesítményű külső motorral rendelkező hajók esetében. (csak akkor ajánlatos a rakodócsavart felszerelni, ha ilyen csónakot használnak vontatásra).
Így lehetőség van csónakkal lakóhajót vagy nyaralót vontatni csónakkal, még kis csónakmotorral is "nyugodt vízen" keresztül zárt víztározóban, nyugodt időben csónakmesteri bizonyítvány megszerzése nélkül :)


Hogyan viselkedik egy ilyen úszó szerkezet erős szélben vagy hullámokban? Mennyire veszélyes a jég?

Figyelembe véve, hogy egy beton ponton lebegő ház (nyaraló) több tíz tonnát nyom, és "halott" horgonyok vagy cölöpök tartják a helyén, a hullámok és a szél nem gyakorolnak rá veszélyes hatást. Minden lakóhajónk és nyaralónk beton pontonokon ellenáll a tározó befagyásának, a jég vastagságának korlátozása nélkül.

A cég garanciát vállal a termékeire?

Igen, garanciát vállalunk minden saját konstrukciónkra.

Meddig tervezték úszó házait és nyaralóit?

A vasbeton pontonok élettartama sok évtized. Most kaphatóak a 60 -as években épített beton pontonok, jó állapotban, és nem estek át a hajótest nagyjavításán!


A ház úszó alapja (dacha) egy szilárd vasbeton ponton?

Nem, az úszó alap (ponton, platform, platform) több vasbeton felhajtómodulból áll. A felhajtómodulok száma és mérete a kiválasztott projekttől függ. A moduláris megközelítés lehetővé teszi tetszőleges méretű platform (platform) összeállítását.

Hogyan lehet házat áthelyezni egy másik zárt víztestbe?

Minden úszóházunk és nyaralónk előregyártott - ha szeretné, bármikor eltávolíthatja a moduláris felépítményt, szétszerelheti az úszó platformot (pontont) modulokba, és közúton szállíthatja új helyre.

Mekkora pontonra van szükség lakóhajó (nyaraló, fürdő) építéséhez?

Egy kis úszóházhoz vagy fürdőhöz két 2,4 * 6 m -es felhajtóerő modul elég. Egy tágasabb és kényelmesebb nyaralóhoz négy, 2,4 * 6 m -es felhajtómodulra lesz szüksége - ebből 4,8 * 12 m vagy 6 * 9,6 m -es úszó platformot szerelhet össze, egy „teljes értékű” lakóhajóhoz pedig hat vagy akár hét darabot. felhajtóerő modulokra van szükség - platform 4,8 * 18 m (6 * 14,4 m) vagy 6 * 16,8 m.

Helyezze a helyi gyártónk moduláris házát a pontonjaira (a DublDom olcsóbb analógja)?

Pontonjainkra (úszó platformokra) bármilyen keretes / moduláris házat felszerelhet, beleértve a DublDom cég házai és számos analógjuk.

Mi a legjobb úszó platform egy "keskeny hosszú" vagy "négyzet alakú" lakóhajó építéséhez?

Azonos számú felhajtómodul mellett a platform és a fedélzet területe azonos lesz, de jelentősen eltérően viselkednek.
Keskeny platform:
- könnyebb vontatni
- kevésbé nyúlik ki a partról (elsősorban folyókon és csatornákon)
- kisebb ellenállás az árammal a folyón (ami azt jelenti, hogy a horgonyrendszer egyszerűbb), és kisebb a szétválasztás valószínűsége a jég sodródása során
- minden lakótérben nagy "kilátó" ablakokat lehet készíteni a vízre
- ha van második emelet, akkor a dobás erősebb.
Négyzet alakú platform:
- nagy "nézet" ablakokat készíthet különböző oldalakon
- kevésbé inog, ha aggódik
- kényelmesebb a második emeleten (ha van), mert kisebb dobási amplitúdó.

Mekkora RC ponton maximális méretét javasolja lakóhajójához?

Véleményünk szerint a 9 * 19,4 m (és ez 175 négyzetméter) területű platformok több mint elegendőek a legvadabb vágyak bármelyikéhez, miközben egy kis hajó keretein belül maradnak :)
Bár az esetek túlnyomó többségében elég egy 6 * 17 m -es platform (a 7 felhajtómodulból, 6 m hosszúságból).

Tudsz lakóhajót készíteni az egész ponton terület elfoglalásával?

Igen tudsz. A lényeg az, hogy ellenőrizzék a felépítmény súlyát, és ne lépjék túl a számítottat.

Mi a hátránya egy lakóhajó második emeletének?

- A létra "megeszi" a használható területet
- Minél magasabbak a falak, annál nagyobb a szélszélük, és annál magasabb a szerkezet súlypontja, ami nagyobb gördülést jelent széllel és hullámokkal.

Az acél ponton mindig rossz?

Nem, nem mindig. Minden a használatától függ: ha a szezonban egy úszó szerkezetet többször ki kell emelni a vízből, és közúton át kell szállítani egy másik víztestbe, akkor az acél pontonnak egyértelmű előnye van (kisebb súlya miatt), mert ugyanakkor nem jelent problémát a felmérés elvégzése és a hajótest festése. De nem szabad meleg téli házat építeni ilyen pontonra - nagyon problémás lesz a házból együtt kiemelni a vízből kötelező időszakos ellenőrzésre és festésre, és a ház súlypontja egy beton ponton sokkal alacsonyabb, és a stabilitás sokkal magasabb.

Milyen magas a páratartalom a lakóhajóban, és károsítja -e annak szerkezetét?

Ha összehasonlításként vesszük a lakóhajó vagy az úszó dacha páratartalmának mutatóját, akkor ez hasonló a vízhez 20-50 méterre lévő parcellához, és gyakran még jelentősen alacsonyabb is (mert jól szellőzik)! Így nem kell attól tartania, hogy a vízen való elhelyezkedés miatt a háza mikroklímája romlani fog, és a környezetbarát anyagok és a modern szellőztető rendszerek segítségével megteremtjük azt a mikroklímát, amelyhez szoktatok.

Nem tetszett az oldalon közzétett fotó ...

Nekünk sem tetszik minden. De a fényképeken látható házak meghatározott vásárlók számára készültek, és az ügyfélnek mindig igaza van :)
Igyekszünk kielégíteni az Ügyfelek "szeszélyeit", ha ez nem befolyásolja a lakóhajó biztonságos működését és élettartamát.

Felajánlottak egy használt acél ponton olcsó vásárlását. Fel tudod szerelni rá a moduláris házat?

Küldjön rajzokat a pontonról - majd meglátjuk.
Azonban figyelembe kell vennie, hogy bármilyen acél pontont vásárolni úszó ház vagy nyaraló építéséhez nem jó ötlet:
1. A hajóépítésben a hegesztő a legritkább és legmagasabban fizetett szakma. Valamennyi hegesztőnek kötelező a tengeri vagy folyami nyilvántartás tanúsítása (tanúsítása), mert az edény biztonsága a varratok minőségétől függ. Biztos benne, hogy a pontont egy minősített szakember főzte?
2. Az acél ponton rendszeres ellenőrzést igényel (beleértve a belsőt is) és rendszeres festést (különösen használt), ami azt jelenti, hogy rendszeresen hívnia kell egy nagy teherbírású darut, és ki kell emelnie a lakóhajót a vízből. Ennek eredményeképpen a költségek magasabbak és az élettartam rövidebb lesz :(
3. A legtöbb acél pontont nem arra tervezték, hogy téli (jég) körülmények között működjön (különösen terhelés alatt).

Sok képet láttam az elsüllyedt lakóhajókról az interneten ....

Igen, ez akkor történik, ha nincsenek (vagy törött) lezárt válaszfalak, és a hajótest hagyományos U alakú. MINDEN vasbeton házunk U alakú és TELJESEN belül speciális habgal van töltve - nem olcsó, de a biztonság és a megbízhatóság megéri! Még ha az ilyen hajótest is megsérül (és ezt nagyon -nagyon nehéz megtenni), a hajó nemhogy nem veszíti el felhajtóerejét, de még a legkisebb sarkát sem kapja meg!

Szeretnék egy nagy úszó házat (dachát), használati helyiségekkel (fürdő + vendégház), de hogyan ne lépje túl az Állami Felügyeleti Szolgálatnál regisztrációra megállapított követelményeket (legfeljebb 20 m hosszú)?

Minden nagyon egyszerű - házat tervezhet több kis csónakból, és egymás mellé helyezheti őket!
Ennek az opciónak számos előnye is van:
1. A "flottilla" fokozatosan, szükség szerint és a pénzeszközök rendelkezésre állásával fejezhető be.
2. Lényegesen nagyobb likviditás - nemcsak a teljes "flottillát" értékesítheti egyszerre, hanem annak egyes részeit is.

Mely pontonok jobbak az úszóházakhoz - műanyag vagy beton?

Ezeknek és másoknak is vannak előnyei és hátrányai. Az üvegszálas pontonok kisebb súlyúak és huzatúak (30-40 cm) - ez lehetővé teszi, hogy még sekély vízben is megközelítse a partot, és ha külső motorokat (lehetőleg kettőt) telepít, önállóan utazhat a tartályon. Összehasonlítható áron azonban teherbírásuk kisebb, mint a betoné, ami azt jelenti, hogy a rájuk szerelt felépítményeknek sokkal könnyebbeknek és merevebbeknek kell lenniük. Csak szezonális (nyári) úszó házikók épülnek ilyen pontonokra. A beton pontonok nehezebbek és nagy huzatúak (50-60 cm-ig), de sokkal stabilabbak, és lehetővé teszik az energiatakarékos meleg (akár kétszintes) házak és nyaralók építését az állandó (egész éves) élethez .



Miért rosszak az importált önjáró úszó dachák?

Nem rosszak, egyszerűen nem egész éves működésre tervezték a mi éghajlati viszonyainkban:
- kötelező felszállás a vízből a téli parkolóba

Nincs elég szigetelésük (a lakóépület felépítményének szigetelési vastagsága nem haladja meg a 40, legfeljebb 75 mm -t).

Miért van nagyon kevés úszó ház és dacha Oroszországban?

Sokat a "nemzeti" jellemzők határoznak meg. Például Finnországnak sok folyója és tava van, sok szabad föld a partok mentén, csekély népesség és liberális jogszabályok, amelyek lehetővé teszik az építést a parton. Ennek eredményeként gyakorlatilag nincsenek úszó házak és nyaralók, és elterjedtek az úszó szaunák, amelyeket kizárólag a finnek szeretnek. A szomszédos Svédországban a helyzet jelentősen eltér - sokkal kevesebb szabad terület van a partokon, és a környezetvédelmi jogszabályok nagyon komolyan korlátozzák a part menti sávban történő építkezéseket. Ennek eredményeként már lényegesen több úszóház és nyaraló található, mint Finnországban. Közép -Európa országaiban még kevesebb szabad terület van a parton a nyaralók számára, és ennek következtében jelentősen nagyobb az úszóházak száma. Az úszó házak és nyaralók iránt nagy a kereslet, és nagyon -nagyon nehéz modern úszóházat vásárolni "ésszerű" pénzért.

Miért nincs gyakorlatilag önjáró úszó dacha Oroszországban?

1. Valószínűleg ugyanazon okból, amiért általában nagyon -nagyon kevés hajónk és vágógépünk van - nincs meg a szükséges infrastruktúra (gyakorlatilag nincsenek speciálisan felszerelt csónakállványaink parkolóval és parti áramellátással). Az 5,5 millió lakosú Finnországban minden 5-6 lakosra jut egy csónak. Nem minden családnak van saját hajója, de soknak, éppen ellenkezőleg, több is van. Leggyakrabban ez az érték 800 000 (körülbelül egyharmada evezik), de nagyon közelítő - csak a motorcsónakokat és a legalább 5,5 méter hosszú, 20 LE -nél nagyobb motorral rendelkező hajókat kell regisztrálni. Finnországban az evezős- és nem motoros csónakokat és pontonokat nem regisztrálták, és nehéz regisztrálni.
2. Külföldön nagyon kevés a "magán" önjáró úszó dacha-gyakorlatilag minden önjáró dacha "kereskedelmi", és bérbeadásra (általában rövid távra) használják. Az „utazás” egy korlátozott területen nagyon unalmassá válik, és a hagyományos jachtok jobban megfelelnek a hosszú távú utazásokhoz. A legtöbb európai országban nincs probléma az önjáró úszó dacha bérlésével, mert 20 LE alatti motorokhoz a vezetői engedély nem szükséges, és egy ilyen motor teljesen elegendő egy nyári úszóház zárt víztározójában történő nyugodt mozgáshoz (és sok európai országban a jogszabályok még liberálisabbak - akár 25 kW motorteljesítmény, a kishajó vezetői bizonyítványa nem szükséges, ha a vízi jármű a nappali órákban jó látási viszonyok között megy a parttól legfeljebb 5 tengeri mérföld távolságra a tengeren és a parttól 9 kilométerre a belvizeken). Ha a motor teljesítménye meghaladja a 10 LE -t, navigátor jogosítványra van szükségünk. - egy ilyen motor nem elegendő a lebegő dacha kényelmes működéséhez, és nem biztosít biztonságos navigációt erős szélben, még egy sekély zárt tartályban sem (legalább 2-3-szor több szükséges).

Vasbeton pontonokat szeretnék vásárolni Öntől, és magam készítek úszó dákát, kizárólag szezonális (tavasztól őszig) üzemeltetésre. Mit tanácsolsz ???

A legjobb ellensége a jónak! Mindent régen kitaláltunk :)
Ha kizárólag szezonális (nyári) úszó házikóról vagy fürdőházról beszélünk, akkor a pénz megtakarítása érdekében felépítményt készíthet egy vékony profilú rúdból, amelynek vastagsága 70 mm, a kamra szárítása és 100-150 mm padló / mennyezet szigetelése.
Kategorikusan lehetetlen vastagabb fát használni, mert bármit is mondanak az eladók, nem lesz száraz, hanem csak "szárított", és minden bizonnyal zsugorodik és repedezik (nagyon -nagyon veszteséges a gyártóknak 70-75 mm -nél vastagabb fát szárítani - ez egy megfelelően szárított fa, amelynek vastagsága több 75 mm -nél sokkal drágábbnak bizonyul, mint az azonos vastagságú ragasztott fa, de minősége jelentősen elmarad tőle).
Egy ilyen úszó ház tavasszal-ősszel és még télen is üzemeltethető enyhe fagyokkal (ha van kandallókályha jó erőtartalékkal). Egy ilyen lakófelépítmény könnyen összeállítható néhány nap alatt a kész házkészletekből.
Később (ha szükséges) a nyaraló rövid távú téli üzemeltetéséhez mindig kiegészítő szigeteléssel ellátott, 50 mm vastag puha rostlemez (hőszigetelés esetén a 25 mm-es lágy farostlemez 90 mm fával egyenlő) és nyelvvel burkolva -és barázdalap (bélés, faszimulátor stb.). Példa erre az európaiak, masszívan gyártanak úszó vidéki házakat és fürdőket 70 mm -es fából.

Úszó nyaralót szeretnék építeni egész éves hétvégi érkezőknek! Mit tanácsolsz ???

Ebben az esetben a legjobb megoldás egy keretes úszó ház (falszigetelés - 100 mm -től, padló / mennyezet - 150 mm -től).

PS: Ha nem találja a választ a kérdésére, nézze meg a szakaszokat

A lakóhajókat régóta ismerik. Több mint száz évvel ezelőtt az indiai Kasmír állam fővárosában, Srinagar városában egy egész lebegő város jelent meg a vízen. A helyi maharadzsa megtiltotta a földek eladását külföldieknek házépítés céljából. Aztán a britek (India brit gyarmat volt), akik szerettek pihenni ezeken a helyeken, úszó házakat kezdtek építeni a festői Dal -tóra. Napjainkban több ezer úszó ház található a Dal -tavon: templomok, paloták, szállodák, üzletek, kúriák. A lakóhajók Kanadában, az USA -ban, Finnországban, Svédországban, Németországban, az Egyesült Királyságban, Franciaországban és természetesen Hollandiában is gyakoriak. Hollandiában körülbelül tízezer úszó ház található. Több mint 2500 család lakik csak lakóhajókon Amszterdam csatornáin. Amszterdamtól nem messze, a lakóhajók modern iburgi környéke híres. Szentpétervár közelében lebegő házakat bérelnek Toksovóban (Khepojarvi -tó, Sas -hegy).

Az úszó házak de jure hajók, és lehetővé teszik tulajdonosuk számára, hogy spóroljanak az ingatlanadón, nem igényelnek építési engedélyt, és a megfelelő engedély (parkolóbérlet) kézhezvétele után akár az ősi város történelmi központjában is elhelyezkedhetnek. Orosz körülmények között a lakóhajót inkább nyaralóként vagy kereskedelmi létesítményként lehet használni - egy kemping vagy egy rekreációs központ részeként. Egy oroszországi lebegő ház alakú dacha biztonságosan használható, talán csak kis zárt víztesteken - tavakon, ahonnan lehetetlen ellopni az úszó dachát vontatásával. Ezenkívül a lakóhajó biztonságosan elhelyezhető a kikötőkben.

Az orosz jogszabályok szempontjából a lakóhajó kicsi, nem önjáró hajó, ha hossza nem haladja meg a 20 métert, és az utasok befogadóképessége (a mentőülések számát tekintve) nem haladja meg a 12 főt. Egy kis csónakot - egy lakóhajót regisztrálni kell a Kishajók Állami Felügyeleténél (Kishajók Állami Ellenőrzése), és rendszeresen műszaki ellenőrzésen kell átesni (valószínűleg sejtheti, hogy az ellenőrzés általában hogyan történik). A lakóhajó regisztrálásához adás -vételi szerződésre, műszaki útlevélre, tulajdonos -személyi igazolványra, TIN -re és nyugtára van szükség a hajó típusával arányos állami illeték megfizetéséről. Miután regisztrálta a lakóhajót az Állami Felügyeleti Szolgálatnál, hajójegyet kell kapnia. A hajójegy igazolja a lakóhajónak az Orosz Föderáció állami zászlaja felvonására vonatkozó jogát, igazolja a lakóhajó tulajdonjogát a benne megjelölt hajótulajdonosnak és a lakóhajó kapacitását. A lakóhajón fedélzeten kell lennie a hajójegy jegyzőkönyvi másolatának.

Mivel a lakóhajója kicsi hajó, bárhol kiköthet rajta, ahol a parkolás nem tilos, és a lakóhajója nem zavarja a navigációt. De hamarosan lakóhajója minden bizonnyal érdekelni fogja a helyi tisztviselőket és mindenféle ellenőröket és ellenőröket, amelyekből Nagy Anyaföldünk bőven akad. Annak érdekében, hogy a váratlan látogatóknak ne magyarázza el minden alkalommal a tengeri és folyami jog alapjait, könnyebb lehet, ha 20 évre vízhasználati megállapodást köt a helyi közigazgatással az orosz vízügyi törvény 3. fejezete alapján. Szövetség (2006. 06. 03. 74. sz. Törvény). A Vízügyi Kódex 3. fejezetének 11.1. És 11.2. Cikke lehetővé teszi a vízterület rekreációs célokra történő felhasználását, különösen álló és (vagy) úszó peronok létrehozására a felszíni vizekkel borított területeken. Szállítási adót is kell fizetnie, amelyet a lakóhajó térfogata alapján számítanak ki (1 reg.t = 2,83 köbméter).

A vízen álló ház hazánk számára még mindig egzotikus, de világszerte az emberek aktívan élnek hasonló lakhatási lehetőséggel. A lakóhajókat szegény vietnami halászok és intelligens európaiak egyaránt lakják. A modern vízparti ház kényelmében gyakran nem rosszabb, mint a fővárosi lakások.


David Jay Spyker. Ház a vízen. 1999

Ezeket az épületeket állandó lakóhelyként és nyári vidéki házként is használják. Mobilok és helyhez kötöttek is lehetnek. Előnyük, hogy lakóhajót lehet építeni ott, ahol a tőkeépítés lehetetlen.

Mi az a ház a vízen

Házak vízre építését sok országban már régóta végzik. Régen uszályokat, régi hajókat és más úszó tárgyakat használtak erre a célra. Most van egy egész irány az építkezésben, amely a vízen lévő házak építésével foglalkozik, amelyek teljesen lakhatók.

Sok európai országban ma már nemcsak eredeti, hanem rangos is, ha egy tó vagy folyó partján van a ház. Sokan kifejezetten ezt a lakástípust választják.

A kényelem, a viszonylag olcsó konstrukció, a fenntarthatóság, a mobilitás, az a lehetőség, hogy több házat egy egész lebegő faluba össze lehet kötni - vonzó ötletté tette a vízen lévő házak építését nemcsak a kikapcsolódás és a természetben való élet szerelmeseinek, hanem az utazást végző cégeknek is ki a turistákat, halászokat és vadászokat.

Számos technológia létezik, amelyek lehetővé teszik házak vízre építését.

Bárkák és egyéb vízi járművek házként való használata

Egy uszály egyrészt nagyon kényelmes otthon lehet, de sok gond adódhat a felújítással és a belső dekorációval. Természetesen könnyebb új uszályt rendelni a hajógyárban, amely már megfelel az Ön igényeinek, de gyakrabban használnak ilyeneket. Az újbóli felszerelés mellett elengedhetetlen a fenék megelőző karbantartása és a rozsda elleni tisztítás 2 évente egyszer, ehhez pedig az uszály partra emelése szükséges. Van még egy dolog: az uszály, még ha lakóépületté alakítják is, nem mozoghat szabadon, és nem állhat meg bárhol a tulajdonosánál: az úszó házak parkolására külön területeket különítenek el. Az ilyen házak főleg Európában és az USA -ban gyakoriak.

Házak a nadrágon

A házak vízre építésének technológiája a pantonok segítségével nem olyan régen jelent meg. Ez speciális pontonok használatán alapul, amelyeket egymással egyetlen lebegő platformra kombinálnak. Ez a platform tartja a házat a vízen. Annak ellenére, hogy meglehetősen lenyűgöző súlyú, és néhány lakóhajó nagyon nagy lehet, és több tucat ember számára készült, a szerkezet jó stabilitással rendelkezik, és olyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint egy jól úszó és nem süllyedő hajó.

Debarkaderek

Ez a technológia monumentálisabb, mivel biztosítja az épületek építését a konkrét leszállási szakaszok alapján. Alapvetően ezt a technológiát úszó éttermek vagy szállodák építésére használják, de vannak példák ennek a technológiának a megvalósítására a lakóépületek építésében. Az ilyen házak fő előnye a vízen, hogy szabadságot biztosítanak bármilyen építészeti elképzelés megvalósításához, gyakorlatilag nincs korlátozás a tervezők és építészek fantáziájára. Egy szilárd beton leszállóhelyen meglehetősen nagy, több emeletes házak állíthatók fel.

David Jay Spyker. Sodródva. 2001

"Lakóhajók" - nyugati valóságok

Sok külföldi országban a vízparti házak régóta megszokott lakóhelyek. Az európai országok közül különösen népszerűek Nagy-Britanniában, Olaszországban és Hollandiában, ahol a háború utáni időszakban, minőségi lakhatás hiányában, az emberek elkezdték a kikötőhelyeken kikötött uszályokat és régi hajókat használni a lakhatáshoz. helyhez kötött házként kezdték felfogni. Aztán megkapták a "Houseboat" nevet.

Például csak Hollandiában jelenleg mintegy 10 ezer "víz" ház található, ebből 2,5 ezer Amszterdam és környékének lakói.

A lakóhajót egykor olcsó otthonnak tekintették, amely nem nyújtott magas szintű kényelmet. Jellemzően egy ilyen élő uszályban 2-3 szoba, apró konyha, WC és zuhanyzó volt. Idővel a vízparti házak divatossá váltak, és a Houseboat birtoklása tekintélyes lett. Manapság az Amszterdam központjában található házi uszályok sok pénzbe kerülnek. A lakóhajó átlagára Hollandiában körülbelül 500 ezer euró, ráadásul bele kell fektetni a fenék javításába és tisztításába, fizetnie kell a vízadót és a kikötést.

Ezenkívül számos további korlátozás vonatkozik azokra, akik szeretnek a vízen élni ebben az országban. Például vízparti házak vásárlására szolgáló jelzáloghitelt csak egy holland bank - az ING - bocsát ki. Az uszályokat egymástól legalább 2 méterre és a hidaktól legalább 7 méterre kell kikötni. Az ilyen házak megjelenése szintén nem változtatható meg a hatóságok engedélye nélkül.

Hollandiában most vízen tesztelik az új generációs házakat, amelyek alumíniumból és könnyű, de tartós fafajokból készülnek. A házak egy speciális úszó platformra vannak felszerelve, amely lehetővé teszi számukra a vízben való könnyű mozgatást. A korszerű úszó házak építése segíthet megoldani a lakásépítéshez szükséges földhiány problémáját. Hollandiában ez az irány nagyon aktívan fejlődik, például most évente mintegy 200 úszó ház épül az országban, és 2025 -re az előrejelzések szerint több mint 20 ezer ilyen lakóépületet építenek a vízre. Itt még egy külön állami struktúrát is létrehoztak, amelynek tevékenysége az ilyen típusú építkezés támogatását célozza. A hollandok a jövőben teljes úszó területek építését tervezik.

Barbara Haviland. Lakóhajó szarvasokkal az Atchafayala -n. 2010

Néhány párizsi egész évben a vízen él, köztük még hírességek is: a népszerű színész, Pierre Richard több évig élt a Szajna partján kikötött úszó bárkán, Párizs központjában.

A lakóhajók Franciaországban is népszerűek. A franciák ezeket a házakat is teljes értékű lakásként emlegetik. Télen az uszályokat speciálisan felszerelt kandallókkal fűtik. A lebegő házakat Franciaországban a gazdagok kiváltságának tekintik, egy lebegő ház költsége 100 és 300 ezer euró között mozog. Plusz fekhelyek bérlése és karbantartása. Mindazonáltal a franciák körében, akik a vízen akarnak élni, és a víz felszínét az ablakból kívánják szemlélni a zajos városi utcák helyett, minden évben egyre többen vannak.

És hogy vagyunk?

Oroszországban a vízházak építése iránti érdeklődés nem is olyan régen kezdett megjelenni, és eddig az ilyen szerkezeteket nem fejlesztették széles körben, inkább ideiglenes lakásként használják.

Hazánkban jelenleg minden vízparti házat két csoportra lehet osztani: ideiglenes külvárosi lakások és elit objektumok.

Ami az első csoportot illeti, az ilyen házak egyszerű nevet kaptak - úszó házak. Általában nyáron élnek, és az ilyen úszó házak általában nem érik el a teljes értékű fővárosi lakást a kényelem szempontjából. Ennek ellenére remek alternatíva a szokásos jachtokhoz és hajókhoz. Egy ilyen úszó házikóban kényelmesen utazhat a vízen.

A vízen elit épületek között lakóépületek és éttermek, kávézók és irodák egyaránt találhatók. Ilyen épületek csak néhány évvel ezelőtt jelentek meg hazánkban. Példa erre a moszkvai úszó étterem "Knyaz Yury", amely a "Hotel Russia" melletti mólón van kikötve.

Vannak leszállási szakaszaink is. Például Moszkvában és Szentpéterváron már csak egy hivatalos lakossági leszállóhely van. Kikötve van Szentpéterváron, a Krestovsky -szigeten. Ez egy nagy kétszintes épület, amelynek második emeletén hatalmas, 63 négyzetméteres medence található. m. A háznak két erkélye van, szauna, mozi és télikert.

Eddig Oroszországban az új víz alatti épületek építési üteme meglehetősen lassú. Nem sok vállalat dolgozik ebben a szegmensben, és nem minden állampolgárunk kész elfogadni az ilyen típusú lakásokat.

Ennek ellenére az ipar fejlődésére vonatkozó előrejelzések bizakodóak. Az ingatlanok, mint tudják, még nem fognak drágulni, ami azt jelenti, hogy az emberek alternatívát fognak keresni. És házat vagy irodát vízre építeni nem olyan nehéz és sokkal megfizethetőbb, mint egy fővárosi épület. Ezért a felületépítésre szakosodott vállalatok bíznak abban, hogy termékeik iránti kereslet az elkövetkező években növekedni fog. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a magas lakásárak mellett az egyik ok, ami növeli az emberek érdeklődését a vízparti házak iránt, az a nagyvárosok sok lakosának vágya, hogy a zajos utcáktól távol, a természetben éljenek.

Diana kártya. A tengernél. 2012

Jelenleg azonban ez az ingatlanszegmens csak a nagyvárosokban és azok külvárosaiban fejlődik. A helyzet az, hogy a tartományokban a föld és a vidéki házak jobban megközelíthetők, nincs komoly probléma a földszerzéssel, és elegendő terület van a városokban az építkezéshez.

Mennyibe kerül egy vízre épített ház építése Oroszországban

Az úszó ház építésének költsége a mérettől, az építési technológiától, a befejezéstől és még sok más tényezőtől függ. Átlagosan 900 és 5 ezer dollár között mozog négyzetméterenként. m. Ugyanakkor a házaknak minimális árküszöbük van, gyakorlatilag díszítés nélkül, sőt, csupasz falakkal. Ha teljesen használatra kész lakást, éttermet vagy irodát szeretne kapni, akkor egy ilyen objektum átlagos ára körülbelül 1500-2000 dollár négyzetméterenként. m.

A partra lépéshez a tulajdonosnak 1 futómétert kell bérelnie a bankból a létrához.

Ezenkívül, ha házat épít vízre, különös figyelmet kell fordítani a kommunikáció megszervezésére, amelynek szigorúan meg kell felelnie a jelenlegi egészségügyi előírásoknak. Különösen óvatosan kell megközelíteni a csatornázás szervezését, és ez többletköltség. A kiváló minőségű modern tisztítórendszer ára elérheti a 200 ezer rubelt.

Vízparti ház vásárlása csak a kezdet. A tulajdonosnak továbbra is rendszeres karbantartási költségei vannak az ilyen lakásokra, valamint havi bérleti díja egy földdarabnak. A partra lépéshez a tulajdonosnak 1 futómétert kell bérelnie a bankból a létrához.

Azt is meg kell jegyezni, hogy nagyon kevés kész ajánlat van a piacunkon, a másodlagos piac ebben a szegmensben gyengén fejlett. Ezen okok miatt azoknak, akik úszó házat szeretnének vásárolni, nem az ingatlanirodákkal kell felvenniük a kapcsolatot, hanem azokkal a cégekkel, amelyek közvetlenül részt vesznek az ilyen objektumok építésében. Általában minden ház egyedi megrendelés alapján készül, figyelembe véve az ügyfél kívánságait.

Jogi szempontok

A vízen lévő házak fő jellemzője, hogy nem rendelkeznek ingatlan státusszal. Az a tény azonban, hogy formálisan nem ingatlan, nem zárja ki ezen objektumok nyilvántartásba vételének szükségességét.

Igen, nem kell a KTF -hez mennie, hogy regisztrálja ezt a lakást, és nincs szükség a földtulajdon regisztrálására sem. Jogilag a hatályos jogszabályok szerint az ilyen objektumok úszó szerkezetnek minősülnek. Valójában a lakóhajók többsége nem önjáró kishajó.

Mindy Newman. Paris House Boat

Ezért az indítást követően az ilyen úszó házat nyilvántartásba kell venni az Állami Kishajó -felügyelőségnél (GIMS), és hajójegyet is kell kapnia érte. Fontos megjegyezni azt is, hogy amikor egy ilyen házat víztesteken keresztül mozgatnak, be kell tartani a megállapított navigációs szabályokat, és rendszeres műszaki ellenőrzésnek kell alávetni.

Az egyetlen kivétel a nagy leszállási szakaszok lehetnek, amelyek mérete meghaladja a kis hajóknál megengedett méreteket (hossza több mint 15 méter). Ebben az esetben be kell jegyezni a házat az állami folyónyilvántartásba.

Az ilyen lakások előnye, hogy nem kell ingatlanadót fizetni. És egy mínusz - az sem fog működni, ha regisztrál a házban a vízen.

Ezenkívül szeretném megjegyezni, hogy hazánkban nincs gyakorlat a jelzálog -hitelezésről, ha úszó házakat vásárolnak. Mivel ez az objektum nem ingatlan, nem fog működni, ha hitelt kap hozzá. Az egyetlen lehetőség a szokásos fogyasztási hitel felvétele, de ebben az esetben a hitelezési feltételek szigorúbbak és kevésbé jövedelmezőek, mint a jelzálog.

Végezetül azt szeretném mondani, hogy az orosz úszó házpiac jó növekedési kilátásokkal rendelkezik. Igen, ez számunkra még újdonság, de már van példa az ilyen projektek sikeres megvalósítására. Az ilyen létesítmények építésével foglalkozó vállalatok száma is fokozatosan növekszik. Manapság sok hajóépítő a klasszikus hajókkal együtt különféle lakóhajókat kínál az ügyfeleknek.

Természetesen embereink nem valószínű, hogy állandó lakhatásként használják őket. De egy ilyen ház a vízen kiváló alternatíva lehet a vidéki nyaralók számára az alacsonyabb ár miatt.

Anna Belova, rmnt.ru