A Legszentebb Theotokos születésének napján a személyes boldogságért és a családi jólétért folytatott imák különleges erőre tesznek szert. Egyetlen őszinte kérés sem marad figyelmen kívül hagyva ezen a csodálatos ortodox ünnepen.
Minden év szeptember 21-én az ortodox emberek fényes és csodálatos ünnepet ünnepelnek, amely jelentőségében nem alacsonyabb Krisztus születésénél - a Szűz születésének napján. Az egyházi hagyományok minden hívőt arra köteleznek, hogy látogassa meg a templomot és imádkozzon az Istenszülőhöz – nemcsak azért, mert az imák a Mennyek Királynőjének képét dicsőítik, hanem azért is, mert ezen a napon a Mennyország számos kérésre nyitva áll. Az Istenszülőn keresztül szokás az Úrtól boldogságot, jólétet és jólétet kérni.
Mindenkinek szüksége van az Úr segítségére és közbenjárására. Az Istenszülőhöz intézett imák elképesztő ereje van, és rajtuk keresztül az Istenanya megmutatja a kiutat a kétségbeejtő helyzetből. Szűz Mária életének egész története valamilyen módon kapcsolódik az Úrhoz. Ő Jézus Krisztus földi anyja, és hatalmában áll segítséget kérni, ha Ön vagy szerettei bajban vannak.
Szokásos az Istenszülőhöz intézett imát a kétségbeesés pillanataiban felolvasni, amikor az igazságosság diadalának reménye elveszett, és nincs hova várni a támogatásra. A lényeg az, hogy a szavak tiszta szívből származzanak, és erős hit támogassa őket. Még akkor is, ha a baj elmúlt, vagy egyáltalán nem fenyeget, akkor is legyen szabály, hogy elolvassa Isten Anyja imakérését. Ez megóvja Önt a sors éles fordulataitól, és enyhíti az élet sorsdöntő pillanatait. Egy ima, amely segít elnyerni a támogatást, a pártfogást és a segítséget, így hangzik:
„Ó, Szent Szűz! Kérlek, légy közbenjáróm, és ne hagyj segítség és támogatás nélkül! Ments meg a hazugságtól és mindenféle bajtól, a keserűségtől, a szenvedéstől és a haragtól. Segíts az igaz úton állni, erősítsd meg a hitemet. Segíts az ellenségeim elleni küzdelemben, védj meg a támadásoktól és minden gonosz szellemtől. Kérlek, adj erőt, hogy megbirkózzak minden betegséggel és nehézséggel. Gyógyítsd meg a lelkem, és segíts újra felkelni a térdemről. Mert csak te vagy képes segíteni rajtam, legszentebb Theotokos, közbenjárónk. Légy dicsőítve örökkön-örökké. Ámen".
Amikor Isten kegyelméről van szó, Szűz Mária arca emelkedik fel szemünk előtt, aki az imádság és az igaz élet által találta meg az igazi boldogságot. Ezért ez az ima őszinte felhívás a Szűzanyához. Minden ember méltó a boldogságra, és ezt közelebb hozhatod, ha egy imakérést olvasol a gyors csoda reményében:
"Istennek szent anyja! Imádkozom, nyisd meg szívemet a szeretetnek és a gyengéd érzéseknek. Lelkemben ne legyen helye bánatnak és haragnak. Adj még több szeretetet és örömet, adj boldogságot és mosolyt a családomnak. Ne adj nekem bánatot és bánatot, küldj szerencsét, boldogságot és jólétet! Dicsőítsék neved most és mindörökké, és örökkön-örökké. Ámen".
A „jólét” fogalma tág. De a Szűz születésének napján a jólét nem más, mint a családi boldogság és jólét. Szűz Mária születésének legendája Isten szeretetével és együttérzésével teli történet. Ismeretes, hogy az Istenanya igazlelkű szülei imái által született, akik idős korukig reménykedtek egy gyermek iránt, és naponta imádkoztak az Úrhoz.
A jólétért való ima teljesen természetes mindenki számára, aki harmóniát és kölcsönös megértést akar találni házastársával, szüleivel és gyermekeivel. A hívő ember felfogásában a szeretet kölcsönös tisztelet, támogatás, törődés.
Az Istenszülőhöz intézett imákat egyházi szláv fordításban mutatják be, hogy könnyebben megjegyezhetőek legyenek. Annak érdekében, hogy kérései eljussanak az Istenszülőhöz, olvassa el őket naponta, reggel és este. A hitoktatás útjára lépve fontos hűséges maradni a választott úthoz. A boldogságért és a jólétért folytatott imákat továbbra is olvasni kell, még akkor is, ha személyes életében már észrevehető változások vannak. Imádság Isten Anyjához a jó közérzetért:
„Ó, Megváltónk, a mennyek királynője! Hallgass és ne hagyj minket felügyelet nélkül! Veled együtt fogunk örülni ezen a fényes ünnepen. Ne hagyj el minket a nehézségek és a szomorúság pillanataiban, légy közbenjárónk, és ne hagyj minket pártfogásod nélkül. Ne hagyd, hogy elmerüljünk a bűnben, adj nekünk örömet, boldogságot, jólétet a családban és az életünkben. Járd velünk lelki ösvényünket, mert az ösvény végén az Úr trónja előtt állunk. Szabadíts meg minket a nehézségektől és a gyásztól, Legtisztább Szűz, hogy lelkünket a fény és a mennyország felé vonzza. Az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében. Ámen".
Ne feledje, csak az Istenanya őszinte imáit lehet meghallgatni és segíteni. Imádkozz tiszta szívből, és akkor biztosan megtalálod a boldogságot, a jólétet és a támogatást. Ezenkívül egy kézzel írott imát mindig magával vihet, és talizmánként fog működni, megvédve a gonosztól és a bajtól. Jó hangulatot és erős hitet kívánunk. vigyázz magadra és ne felejtse el megnyomni a és a gombokat
Úgy tartják, hogy ezen a napon a Legszentebb Theotokos meghallgat minden hozzá intézett kérést!
A legszentebb Theotokos születése, akárcsak Krisztus születése, az egyik legfontosabb ortodox ünnep. Fontos hagyományok kapcsolódnak ehhez az ünnephez, amelyet minden ortodox hívőnek be kell tartania.
Szeptember 21-én hazánk számos templomában ünnepi istentiszteletet tartanak a Nagy Istenszülő születése tiszteletére. Ezen a napon született Szűz Mária, aki később a világnak adta a Megváltót - Jézus Krisztust.
az ünnep története
Sajnos a Szűzanya születésének napjának történetéről kevés információ jutott napjainkig. De ismert, hogy az ünnepet a 7. század elején kezdték ünnepelni. Az Istenanya Nagy Heródes uralkodása idején született egy kis városban, nem messze Jeruzsálemtől. Abban az időben egy hívő gyermektelen házaspár élt ott - Anna és Joachim házastársak, akik minden nap imádkoztak az Úrhoz, hogy adjon nekik gyermeket. Egyszer megjelent nekik egy angyal, aki bejelentette, hogy Isten meghallgatta imáikat, és egy lányt küldött a házaspárhoz, akit Máriának neveztek el.
Boldogságos Szűz Mária születése ortodox ünnep, és minden évben szeptember 21-én tartják. Az ünnep napján szokás a Legszentebb Theotokoshoz imádkozni abszolút mindenért, ami valamilyen módon aggaszt és aggaszt. Az Istenanya egyetlen imát sem hagy felügyelet nélkül, és örülni fog, ha a hívek hálaadó imákat ajánlanak fel neki.
A Legszentebb Theotokos születésének ikonja előtt szokás imádkozni az elveszett lelkek üdvösségéért és az igaz úton való vezetésükért.
Imádság a Boldogságos Szűz Mária születésének ikonja előtt
Ó, Istennek szent Anyja! Irgalmasan tekints ránk, bűnös és alázatos szolgáid imáira, és könyörögj Istenhez, Fiadhoz, hogy küldje le nekünk és mindazoknak, akik hozzád áradnak, a lélek és a test és minden egészségét, még az örök és a mulandó életért is. , bocsássunk meg minden önként vállalt és önkéntelen bűnt; szabadítson meg minket minden bánattól és betegségtől, szerencsétlenségtől és minden rossz körülménytől. Neki, Preblagaya cárnőnknek, reményünk elpusztíthatatlan, közbenjárónk pedig legyőzhetetlen! Ne fordítsd el tőlünk orcádat vétkeink sokasága miatt; hanem nyújtsd felénk anyai irgalmasságod kezét, és munkálj velünk jó jelet. Mutasd meg nekünk gazdag segítségedet, és boldogulj minden jó cselekedetben; fordíts el minket minden bűnös vállalkozástól és a gonosz elmétől, vegyük ki Legtisztelőbb Neved dicsőségét, és hódoljunk őszinte képmásodnak; és magasztaljuk az Atyaistent és az Ő Egyszülött Fiát, a mi Urunkat, Jézus Krisztust és a Szentlelket, minden szenttel együtt örökkön-örökké. Ámen.
A Szűzanya, Theotokos és Szűz Mária születése közvetlenül kapcsolódik egy jeruzsálemi házaspár - Joachim és Anna - imáihoz. Az Úr csak az imádság által hallgatta meg a házaspár kérését, és megáldotta őket, hogy teherbe essen.
És most, szeptember 21-én, Szűz Mária születésnapján, minden ortodox nő, aki valamilyen okból nem képes elviselni és szülni egy régóta várt gyermeket, imádkozik a Legszentebb Theotokos fogantatásáért.
Imádság a fogantatásért Boldogságos Szűz Mária születése alkalmából
„Ó, legtisztább és legboldogabb Szűzanya, akit szent imákkal kértek Istentől, akit Istennek szenteltek, akit Isten szeretett, és amelyet a te lelked és tested kedvéért tisztaságra választott ki Isten Fiának Anyja, a mi Urunk Jézus Krisztus. Ki nem fog tetszeni neked, vagy aki nem énekel dicsőséges születésedről, mert Születésed üdvösségünk kezdete.
Fogadj tőlünk, méltatlan, dicséretet neked, és ne utasítsd el imádságunkat. Megvalljuk nagyságodat, gyengéden leborulunk Hozzád és közbenjárás közben gyorsan kérjük a gyermekszerető és irgalmas Édesanyát: kérjük Fiadat és Istenünket, hogy adjon nekünk bűnösöknek őszinte bűnbánatot és jámbor életet, valamint a kellemes élet lehetőségét. Isten és lelkünk hasznos.
Ó, Boldogságos Szűz Mária, ég és föld Királynője, tekints kegyelmesen szolgáidra, akik még nem szülhettek utódot, és teljhatalmú közbenjárásoddal adj nekik gyógyulást a terméketlenségből. Ó, Isten Anyja és életünk táplálója, ébresszen fel minket, hogy segítsük és megmentsük a Szent Egyház hűséges gyermekeit, hallgasd meg imáinkat, gyógyítsd meg a betegeket, oltsd el a bánatot, bátoríts a jóra.
Mindeközben alázattal folyamodunk Hozzád, és kérünk: kérd a mindenkegyelmes Úristentől minden bűnünk bocsánatát, önként és önkéntelenül szenvedő hazánkért, üdvösséget, békét, csendet és jámborságot. És mindent, ami életünkhöz és üdvösségünkhöz annyira szükséges, kérd fiadat, Krisztust, a mi Istenünket.
Te vagy a reménységünk a halál óráján, add meg nekünk a keresztény halált, és a Mennyek Országa örök és kimondhatatlan áldásait. Minden szenttel fáradhatatlanul kérünk titeket közbenjárására, és dicsőítsétek az egy Igaz Istent, akit a Szentháromságban imádnak, az Atyát, a Fiút és a Szentlelket. Ámen."
A nők számára ezen az ünnepen kötelező hagyomány volt a templomba járás, hogy gyertyát gyújtsanak a Legszentebb Theotokos tiszteletére. A gyertyát becsomagolták egy papírlappal, amire előre ráírták kéréseiket. Ami vágyak égnek, azok teljesülnek. Ha minden vágy elégetett volna, akkor minden kérés teljesül.
A keresztény egyház kánonjai szerint a betegségeket a bűnök engeszteléseként küldik le az emberiségnek. Az Istenhez, az Istenszülőhöz, Isten Fiához, a szentekhez és az igaz gyógyítókhoz való fordulásnak köszönhetően az ember lelkileg javul. Különleges ereje van az Isten Anyjához intézett imádságnak a gyermekek egészségéért, mivel ő maga Krisztus anyja, és elviselte az anyaság minden nehézségét.
Ugyanakkor a Legszentebb Theotokoshoz intézett felhívás a gyermekek egészségének biztosítására mindig elhangzik, még akkor is, ha nem kanonikus szövegben, hanem saját szavaival ejtik ki, mert az emberiség legtitkosabb zugaiból származnak. lélek. Egészségben fordulhatsz Szűz Máriához, mint benn templomi istentisztelet ideje, Így otthon pedig az otthon ikonja előtt.
Az imák célja lehet a súlyos betegségektől való megszabadulás, a műtét utáni szenvedések enyhítése. Az ortodox rituálékban a Legszentebb Theotokos születésnapján elhangzott imák hozzájárulnak a gyermekek fogantatásához és az újszülött egészségének javításához születésének első pillanataitól kezdve.
Ahhoz, hogy az Istenszülőhöz intézett felhívás ne csak önmagunknak, hanem rokonainak, barátainak is egészséget adjon, gyógyító erővel kell rendelkezniük, jó hangulatban kell kimondaniuk. Imáidban a legfontosabb dolog az, hogy ne használd Szűz Mária nevét, valamint az Úr nevét hiába - hiába. Az ima önmagában megtisztítja a lelket a szennytől, a lelki tisztaság pedig a testi egészséget segíti elő. A vallási és történelmi értekezésekben feljegyzett egyik első csoda az volt a vakságtól való megszabadulás a hívők körében, akik tisztelik a kazanyi Istenanya csodálatos képét.
A Szűz egyes képei előtt elmondott imák különleges erővel bírnak. Ide tartoznak a képek Iverskaya Szűzanya , Kazan , valamint Istenanya – Gyógyítók .
A Tolgat Istenanya képe különösen hatékony segítséget nyújt a nőknek a női betegségek gyógyításában.
Mára nagyon sok csodatevő Szűz Mária ikon került vissza a templomokba, és a keresztény ünnepeken milliók zarándokolnak el, nemcsak a hívők, hanem a szenvedők is, hogy az egészség adományozásának csodás képéhez forduljanak, sikeres fogantatást és mielőbbi gyógyulást.
A keresztény ünnepek egyike A Boldogságos Szűz születése (örökké szűz Mária) az ortodoxiában a Gergely-naptár szerint szeptember 21-re esik, és pontosan kilenc hónapra van egy másik fontos eseménytől - a Fogantatás Napjától, amelyet az előző év december 22-én ünnepelnek.
Az apokrif szerint (nem kanonikus) Jakab Protevangéliuma Joachim és Anna családjában sokáig nem született gyermek, és csak az Istenhez intézett fáradhatatlan fellebbezések tette lehetővé Anna teherbe esését. Ezért nagyon hatékonyak ezen a napon az imák, amikor egy nő azt kéri, hogy adjon neki gyermeket az ikon előtt. Szűz születése.
Ezen az ünnepen sok nő imádkozik az Istenszülőhöz a gyermekek fogantatásáért, születéséért és egészségéért. Az Örök Szűz születése Mária, és számos tanúvallomás szerint lehetővé teszi, hogy megszabaduljon számos női betegségtől, amelyek megakadályozzák a gyermek fogantatását vagy születését.
Az állam állami megrendelést adhat le árukra, szolgáltatásokra vagy munkákra, ami a parancsgazdaság velejárója. „Állami ügyfelek és önkormányzati ügyfelek (a továbbiakban: ügyfelek) lehetnek az Orosz Föderáció állami hatóságai, illetve az Orosz Föderációt alkotó egységek állami hatóságai és helyi önkormányzatok.
Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is
Bevezetés
1.2 A vegyes gazdaság térnyerése
2.1 svéd modell
2.2 amerikai modell
2.3 német modell
2.4 japán modell
Következtetés
Bibliográfia
1
Bevezetés
A piacgazdaság megjelenésével és fejlődésével a világ legtöbb országa arra a következtetésre jutott, hogy az akkoriban létező gazdasági rendszerek egyike sem felel meg maradéktalanul a vele szemben támasztott követelményeknek. Így olyan új rendszerre volt szükség, amely jelentősen megváltoztathatja a helyzetet, és új erőt adhat egyes országok gazdaságának fejlődéséhez. Egy vegyes gazdaság, amely két másik gazdasági rendszer jellemzőit ötvözi, sikeresebben birkózik meg a feladattal, ami kiemeli vizsgálatának relevanciáját. Minden vegyes gazdasági rendszert alkalmazó állam tisztán egyénileg fejlődik, mivel maga dönti el, hogy a többi gazdasági rendszer mely jellemzőit használja. Ezért olyan erősek a különbségek az ezen az úton haladó országok között.
A munka célja a vegyes gazdaságmodellek lényegének feltárása.
A cél elérése érdekében a következő feladatokat tűztük ki és sikerült megoldani:
· feltárja a vegyes gazdaság főbb jellemzőit;
· bemutatni a vegyes gazdaság kialakulásának szakaszait;
· vegyes gazdaság modellek osztályozása;
· feltárja a vegyes gazdaság svéd modelljének jellemzőit;
· figyelembe venni az USA vegyes gazdaságát;
· tanulmányozni a vegyes gazdaság német modelljének főbb jellemzőit;
· azonosítani a vegyes gazdaság szempontjait Japánban.
A mű megírásakor hazai és külföldi szerzők e témában készült munkáit használtuk fel.
1. fejezet A vegyes gazdasági rendszer elméleti vonatkozásai
1.1 A vegyes gazdaság főbb jellemzői
Ennek egyik fő jele a gazdaság piacszervezésének túlsúlya, amely elsősorban a szabad vállalkozást jelenti. A multiszektorális gazdaság nagyszámú egyenlő szektor jelenlétét jelenti, amelyek aránya az országok nemzeti és területi sajátosságaitól függ. Az állam szervező szerepet tölt be, de a gazdaságra nem gyakorol jelentős hatást. Koordinálja a kis-, közép- és nagyvállalkozások tevékenységét, védje a hazai termelőket, biztosítsa a szabad versenyt.
Az állam állami megrendelést adhat le árukra, szolgáltatásokra vagy munkákra, ami a parancsgazdaság velejárója. „Az állami ügyfelek és az önkormányzati ügyfelek (a továbbiakban: ügyfelek) lehetnek az Orosz Föderáció állami hatóságai, illetve az Orosz Föderációt alkotó szervezetek és a helyi önkormányzatok állami hatóságai, valamint a megjelölt hatóságok által felhatalmazott költségvetési források címzettjei. az állami hatóságok vagy a helyi önkormányzatok a költségvetési források terhére áruszállításra, munkavégzésre, szolgáltatásnyújtásra vonatkozó megrendelések leadására.
A lakosság szociális védelme a veszélyeztetett társadalmi csoportokat támogatja, legalább minimális szinten lehetőséget adva számukra a létezésre. Az állam a bevételeket is újraosztja, hogy kiegyenlítse elsődleges egyenetlenségeiket. Az elosztási politika az állami szabályozás fontos eszköze.
A vegyes gazdasági rendszer fő céljai közé tartozik a teljes foglalkoztatás biztosítása, a potenciális GDP növelése és a válságellenes szabályozás.
A vegyes gazdaság sajátosságai - egyrészt az új gazdasági mechanizmus szervesen ötvözi a közigazgatás szükségleteinek kielégítéséhez szükséges stabilitását és a piaci önszabályozás rugalmasságát, amely különösen a személyes igények kielégítéséhez szükséges. Másodszor, csak a vegyes szabályozás típusa teszi lehetővé a legmagasabb makrogazdasági célok optimális kombinálását: a gazdasági hatékonyság; társadalmi igazságosság; a gazdasági növekedés stabilitása. Harmadszor, az új szabályozó képes egyensúlyt teremteni az aggregált kereslet és az aggregált kínálat között. Ez megköveteli a mikro-, mezo- és makroökonómia szintjén az összes irányítási kar és ösztönző összehangolt aktiválását.
Az egyes államok eltérően határozzák meg a fejlesztési prioritásokat, azonban a vegyes gazdaság minden modelljében 3 alapelv rejlik:
· amennyire növekszik a piaci szektor, annyira (a meghatározott igényeken belül) csökken a közszféra;
· mennyire hatékony a piaci szektor pénzügyi potenciálja, mennyire gazdaságilag „ellátott” a közszféra;
· A privatizációs folyamat (beleértve a földet is) addig tart az országban, amíg a teljes közszféra mérete át nem kerül a piac „fenntartásába”.
1.2 A vegyes gazdaság megszületése
A piacgazdaság komoly nehézségekbe ütközött a XIX. Alacsony bérek, magas munkanélküliség, szabálytalan munkaidő – mindezek a tényezők sok országban elégedetlenséget okoztak a lakosság körében. Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején az egész nyugati világot sújtotta a nagy gazdasági világválság, amely a pénzügyi és monetáris rendszer tönkretételét eredményezte. Általános csődhullám és tömeges munkanélküliség söpört végig rajtuk. Ez a helyzet bizalmatlanságot szült a piacgazdasággal szemben, mind a munkavállalók, mind a vállalkozók részéről. A jövőben a különböző társadalmi csoportok érdekeit bizonyos mértékig egy vegyes gazdasági rendszer egyesítette. A vegyes gazdaság a gazdaság olyan szervezete, amelyben a magánszektort a piaci mechanizmus irányítja, és a közintézmények és a kormányzat a piaci mechanizmusra támaszkodva direktívákon és fiskális eszközökön keresztül befolyásolja a gazdaságot.
A vegyes gazdaság első elképzelései a 20. század elején jelentek meg, de a viták még mindig folynak velük kapcsolatban. Ennek a területnek az egyik vezető tudósa M. Alle volt, aki úgy vélte, hogy a piacgazdaság "nem olyan csodaszer, amely minden probléma megoldását lehetővé teszi", mert nem használja ki a társadalom minden lehetőségét.
De ennek a tudományágnak a fejlődéséhez a legnagyobb mértékben J. M. Keynes járult hozzá. Bebizonyította, hogy a piac sikeresen tud fejlődni és részt venni az önszabályozásban kormányzati beavatkozás és monetáris politika szabályozása nélkül. Ezt az irányt keynesianizmusnak nevezték, később neokeynesianizmusra és posztkeynesianizmusra osztották.
A neokeynesianizmus hívei a foglalkoztatás, az infláció és a gazdasági növekedés problémáira összpontosítottak. Ezek közé tartozik R. Harrod, E. Domar, P. Samuelson és mások. A posztkeynesianizmus hívei, mint J. Robinson és P. Sraffa, nagyobb mértékben tanulmányozták a jövedelemelosztás és a verseny kérdéseit. A jövőben a neoklasszicizmus számos változáson ment keresztül, amelyek eredményeként olyan irányok alakultak ki, mint a monetarizmus, az új klasszikus közgazdaságtan és a nyilvános választás elmélete.
A monetaristák Friedman vezetésével úgy vélték, hogy a piac képes önmagát szabályozni, ezért az állam szerepét a gazdaságban minimálisra kell csökkenteni. Az új, klasszikus gazdaság képviselői az adók csökkentését, nagyobb szabadságot és lehetőségeket javasolnak az egyéni vállalkozók számára, ami elősegíti a költségvetés élénkítését. Az elmélet hívei
Buchanan által vezetett nyilvános választás nagy jelentőséget tulajdonított az ember azon vágyának, hogy maximalizálja profitját bármely tevékenységi területen. Ezért az állam csak azért létezik, hogy a közérdekeket szolgálja.
Az institucionalisták összefüggést láttak az „intézmények” és a gazdaság között. Az "intézmények" alatt az államot, a politikai pártokat, a szakszervezeteket stb. Vagyis mindazok a szervezetek, amelyek szorosan kapcsolódnak az emberi élet és a társadalom társadalmi oldalához.
Mindezt tehát a gazdaságnak figyelembe kell vennie a fejlesztési utak kiválasztásakor. Az államnak pedig figyelembe kell vennie az állampolgárok érdekeit, ellentétben a parancs-adminisztratív gazdasággal, ahol a gazdasági tervezést gyakran a társadalom érdekeinek figyelembevétele nélkül végzik. Ugyanakkor van hasonlóság ezzel a gazdasági rendszerrel, amely a lakosság maximális foglalkoztatását biztosítja, míg a piacgazdaság csak a profitmaximalizálásra törekszik, aminek következtében a dolgozó népesség egy része munka nélkül maradhat.
1.3 Vegyes gazdaságos modellek
Minden állam maga dönti el, hogy mely elveket követi, ami meghatározza a vegyes gazdaságrendszerek sokféleségét. Tehát itt nem csak a tisztán gazdasági tényezők (például a nemzetgazdaság irányítása, a piac és az állam interakciója, vagy a gazdasági szabályozók) játszanak nagy szerepet, hanem az állam földrajzi helyzete, mentalitása, a kiépítésre való összpontosítás is. katonai hatalom stb.
Ennek ellenére ezek a rendszerek feltételesen csoportokra oszthatók, amelyeket közös jellemzők és jellemzők egyesítenek. Az osztályozás különféle mutatók alapján történhet.
Először is, osztályozás a gazdaság állami szabályozásának mértéke szerint. A vegyes gazdaság neoliberális változata a társadalmilag szabályozott piacgazdaság egyik változata. Minimális állami részvétel mellett fő tevékenysége "a gazdaság ellátása a szükséges pénzmennyiséggel, amivel meg kell akadályozni az inflációt". Foglalkozik a külső hatások szabályozásának problémáival is, amelyek magukban foglalják az állampolgárok jövedelmének újraelosztását, az egészségügyi és környezeti problémák figyelembe vételét, nagy figyelmet fordítottak a munkavállalónak a vállalkozás vezetésében való részvételében elfoglalt helyére, az államtalanításra. tárgyakat is elvégezték. A nem piaci szektor irányítása a tudomány, az oktatás, a kommunikációs hálózatok és a honvédelem állami ellenőrzés alá vételét jelenti. Ebben a modellben az állam valójában csak feltételeket biztosít a szabad vállalkozáshoz, és megvédi a hazai termelőt a világ színterén. Ilyen nemzetgazdasági rendszer létezik az USA-ban, ahol a GNP nagy részét a piac, és csak egy kis részét - az állam költségére - állítják elő.
Ezzel szemben egy másik modell - a keynesi koncepción alapuló neotatista modell - maximális állami szabályozást feltételez, így minőségében közelebb áll a parancs-adminisztratív gazdasághoz. Az állam önállóan alakítja ki a piaci tevékenységet szabályozó jogszabályokat, igyekszik aktívan felvenni a harcot a nemkívánatos gazdasági jelenségek ellen, mint a munkanélküliség, a magas infláció és a válságok. Gondoskodik a költségvetési hiány csökkentéséről, a hazai termelők versenyképességének növeléséről, a vagyon államosításáról is. Fontos szerepet játszik a tervezés és az előrejelzés, amelyek segítenek előre kiszámítani az elköltött források összegét, és ezáltal pontosabban és pontosabban tervezni és meghatározni az áruk árát. Ez a modell olyan országokra jellemző, mint Japán, Franciaország, Nagy-Britannia és Olaszország.
Összegezve ezt a besorolást, két ismert közgazdászt idézhetünk: „A hatékony és humánus társadalomhoz a vegyes rendszer két összetevője szükséges: a piac és az állam. A modern gazdaság hatékony működéséhez mindkét félre szükség van - lehetetlen egy kézzel tapsolni.”
Egy másik besorolás szerint a neoliberális és a neo-statista mellett még számos modell különíthető el. A központosított beleegyezés modellje a másik két modell kompromisszuma volt. Ebben az esetben a különböző társadalmi pártok megegyeztek. A bilaterális rendszerben ezek a felek a vállalkozások és az állam alkalmazottai voltak, míg a tripartit rendszerben ezeknek a vállalkozásoknak az adminisztrációja külön került kiemelésre. Ez a modell Svédországra volt jellemző.
2. fejezet: A vegyes gazdaság nemzeti modelljei
2.1 svéd modell
A „svéd modell” kifejezés Svédországnak a társadalmi-gazdaságilag egyik legfejlettebb országgá kialakulása kapcsán merült fel. Az 1960-as évek végén jelent meg, amikor a külföldi megfigyelők Svédországban a gyors gazdasági növekedés és a kiterjedt reformpolitika sikeres kombinációját kezdték megjegyezni a viszonylag társadalmilag konfliktusmentes társadalom hátterében. A sikeres és derűs Svédországról alkotott kép akkoriban különösen erős kontrasztban állt a környező világ társadalmi és politikai konfliktusainak növekedésével.
Most ezt a kifejezést többféle jelentésben használják, és más jelentéssel bír attól függően, hogy mit fektettek bele. Egyesek felhívják a figyelmet a svéd gazdaság vegyes jellegére, amely egyesíti a piaci kapcsolatokat és az állami szabályozást, a termelési szférában uralkodó magántulajdont és a fogyasztás társadalmasítását.
A háború utáni Svédország másik jellemző vonása a munkaerő és a tőke viszonyának sajátossága a munkaerőpiacon. Hosszú évtizedek óta a svéd valóság fontos részét képezi a központosított béralkurendszer, amelynek fő szereplői az erős szakszervezeti szervezetek és a munkaadók, és a szakszervezeti politika a munkavállalók különböző csoportjai közötti szolidaritás elvén alapul.
A svéd modell egy másik definíciója abból adódik, hogy a svéd politikában egyértelműen két domináns cél különül el: a teljes foglalkoztatás és a jövedelemkiegyenlítés, amelyek meghatározzák a gazdaságpolitika módszereit.
A magasan fejlett munkaerőpiacon megvalósuló aktív politikát és a kivételesen nagy közszférát (értsd elsősorban az újraelosztás, és nem az állami tulajdon szféráját) e politika eredményének tekintik.
Végül a tágabb értelemben a svéd modell a társadalmi-gazdasági és politikai realitások teljes komplexuma az országban magas életszínvonallal és széles skálájú szociálpolitikával. Így a „svéd modell” fogalmának nincs egyértelmű értelmezése.
A modell fő céljai, mint már említettük, sokáig a teljes foglalkoztatás és a jövedelemkiegyenlítés volt. Dominanciájuk a svéd munkásmozgalom egyedülálló erejével magyarázható. Több mint fél évszázada 1932 óta. (1976-1982 kivételével) a Svéd Szociáldemokrata Párt (SDRPS) van hatalmon. A Svéd Szakszervezetek Központi Szövetsége évtizedek óta szorosan együttműködik az SDRPSH-val, amely erősíti a reformista munkásmozgalmat az országban. Svédország abban különbözik a többi országtól, hogy elfogadja a teljes foglalkoztatást, mint a gazdaságpolitika fő és változhatatlan célját, és ennek a svéd nép egésze aktív támogatója.
Az egyenlőségre való törekvés erősen fejlett Svédországban. Amikor a szociáldemokrata vezető, Per Albin Hansson 1928-ban előterjesztette Svédország mint „a nép otthona” koncepcióját, amely a nemzet közös érdekeiről szólt a közös otthon megteremtésében, a lakosság nagy része a munkásmozgalomon kívül. képes elfogadni nézeteit. Svédországban a szociáldemokrata eszmék vonzzák a középrétegek jelentős részét.
A Svédországban rejlő sajátos tényezők közé kell sorolni az 1814 óta fennálló változatlan külpolitikai semlegességet, a két világháborúban való részvétel hiányát, a Szociáldemokrata Munkáspárt rekorder hatalmában maradását, a békés átmenet történelmi hagyományait. új formációk, különösen a feudalizmustól a kapitalizmusig, a gazdaság fejlődésének hosszú távon kedvező és stabil feltételei, a reformizmus dominanciája a munkásmozgalomban, amely ezeket az elveket a tőkével való kapcsolatában is jóváhagyta (ezeket a tőkével kötött megállapodások jelképezték). a szakszervezetek és vállalkozók vezetése Saltschebadenben 1938-ban), a kompromisszumok keresése a különböző oldalak érdekei alapján.
A gazdasági fejlődést a kultúra és a történelmi háttér befolyásolta. A vállalkozás a svéd hagyomány szerves része. A vikingek kora óta Svédország fegyver- és ékszergyártásáról ismert. A világ első vállalata, a Strura Kopparberg (több mint 700 éve alapították) Svédországban született, és még mindig az ország tíz legnagyobb exportőre közé tartozik.
A gazdasági rendszer sikeres működése az árdinamikán, a svéd ipar versenyképességén és a gazdasági növekedésen múlik. Az infláció különösen fenyegetést jelent mind a méltányosságra, mind a svéd gazdaság versenyképességére. Ezért a teljes foglalkoztatottság fenntartásának olyan módszereit kell alkalmazni, amelyek nem vezetnek inflációhoz és nem gyakorolnak negatív hatást a gazdaságra. Amint a gyakorlat megmutatta, a munkanélküliség és az infláció közötti dilemma volt a svéd modell Achilles-sarka.
A 70-es évek közepe óta a külpiaci verseny erősödése és a mély gazdasági válság miatt az ország helyzete érezhetően bonyolultabbá vált, és a svéd modell kezdett elhibázni. Különösen egyes, mély szerkezeti válságba került iparágak kezdtek állami támogatást kapni, mégpedig igen nagy léptékben. De sok közgazdász borús előrejelzései ellenére Svédországnak sikerült kijutnia a válságból. Az 1983 óta tartó folyamatos gazdasági fellendülés megmutatta, hogy a svéd modell képes volt alkalmazkodni a megváltozott viszonyokhoz és megmutatta életképességét.
A svéd modell abból az álláspontból indul ki, hogy a decentralizált piaci termelési rendszer hatékony, az állam nem avatkozik bele egy vállalkozás termelési tevékenységébe, az aktív munkaerő-piaci politikának pedig minimalizálnia kell a piacgazdaság társadalmi költségeit. A lényeg az, hogy maximalizálják a magánszektor termelésének növekedését, és a profit minél nagyobb részét az adórendszeren és a közszférán keresztül osszák újra a lakosság életszínvonalának javítása érdekében, de anélkül, hogy a termelés alapjait érintenék. Ugyanakkor a hangsúly az infrastrukturális elemeken és a kollektív készpénzalapokon van.
Ez ahhoz vezetett, hogy Svédországban az állam rendkívül nagy szerepet játszik a nemzeti jövedelem elosztásában, fogyasztásában és újraelosztásában az adókon és a közkiadásokon keresztül, ami rekordszintet ért el. A reformideológiában ezt a tevékenységet „funkcionális szocializmusnak” nevezték.
2.2 amerikai modell
Az amerikai modell egy liberális piaci-kapitalista modell, amely a magántulajdon kiemelt szerepét, a piaci versenymechanizmust, a kapitalista motivációkat és a magas szintű társadalmi differenciálódást veszi fel.
Az Amerikai Egyesült Államok a kapitalista világ vezető hatalma, amely a legnagyobb gazdasági, tudományos és műszaki potenciállal rendelkezik. A kapitalizmus ellentmondásai egyetlen országban sem tűnnek ki ennyire meztelenül és élesen, mint az USA-ban.
Az amerikai modell kialakulása és fejlődése ideális körülmények között zajlott. Ennek számos oka lehet, amelyek közül legalább kettő megkülönböztethető: egyrészt az Egyesült Államok a korábbi hagyományoktól és társadalmi jellegű rétegektől viszonylag mentes területen keletkezett. Másodszor, az európai telepesek vállalkozói aktivitást és kezdeményezőkészséget hoztak az európai áru-pénz kapcsolatok erősödésére alapozva.
A 70-es és 80-as évek fordulóján az amerikai uralkodó osztály radikális kísérletet tett az események kedvezőtlen alakulásának megállítására. Az 1980-ban hatalomra került R. Reagan ultrakonzervatív republikánus adminisztrációja olyan politikát hirdetett, amely csökkenti a gazdaságba való állami beavatkozást, erősíti az ország gazdasági mechanizmusában a piaci elvet, és ösztönzi a magánkapitalista kezdeményezéseket. Az Egyesült Államok Kongresszusa által 1981-ben elfogadott gazdasági program, R. Reagan elnök „A New Beginning for America: the program of Economic Revival” című dokumentuma a jövedelemadó-kulcsok általános, 23%-os csökkentését irányozta elő, amely elsősorban a gazdagok számára előnyös. nagy adókedvezmények a vállalatoknak, befagyasztás
a szövetségi kiadások növekedése, elsősorban a szociális programok megszorítása, a gazdasági tevékenység állami szabályozásának minimalizálása és a korlátozó monetáris politika végrehajtása miatt. Ezzel egy időben megindult a tömeges fegyverzetfelépítés, melynek célja a meglévő katonai paritás megtörése és a Szovjetunióval szembeni katonai fölény elérése volt.
Egy másik tényező, amely a 80-as években erősen befolyásolta az Egyesült Államok gazdaságának fejlődését, a tudományos és technológiai forradalom és a gazdaság szerkezetátalakítása volt. A tudományos és technológiai vívmányok felhasználásának felgyorsulása és a technikai újítások tömeges elterjedése lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államokban az 1980-as évek évtizedét a tudományos és technológiai fejlődés új szakaszának kezdeteként jellemezzük. Lényege egy olyan technikai rend kialakítására való átmenet, amelynek középpontjában a tudomány és a termelés összekapcsolásának alapvetően új formái, az anyagi és szellemi termelőerők új elemeinek létrehozása állnak. Mikroelektronikán, robotikán, információs rendszereken, új típusú anyagok előállításán és biotechnológián alapul. Különös hangsúlyt kap a termelés új technikai alapjainak megfelelő munkaerő kialakítása.
Ezzel párhuzamosan az országban a gazdaság technológiai szerkezetátalakításának aktív folyamata zajlik. Fő területei a mikroelektronika és információs rendszerek széleskörű elterjedéséhez, új anyagok előállításához, a legújabb technológiai típusok fejlesztéséhez kötődnek. Ennek a folyamatnak a felgyorsítója a termelés átfogó számítógépesítése, amely magában foglalja a programvezérléssel ellátott szerszámgépek, információfeldolgozó és -tároló központok, robotok, rugalmas gyártórendszerek és az ipari automatizálás és vezérlés egyéb modern formáinak használatát. Az 1970-es évek vége óta az elektromos számítástechnikai berendezések gyártásának átlagos éves növekedési üteme évek óta 20-25%-os szinten maradt, az asztali számítógépek gyártása pedig a 80-as évek első felében évente megduplázódott.
Mindezek a kérdések szorosan összefüggenek az amerikai kapitalizmus nyolcvanas évekbeli fejlődését befolyásoló harmadik legfontosabb tényező, az egyre erősödő imperialista rivalizálás hatásával. Kiterjed a világkereskedelemre, a tőkeexportra, az energia- és nyersanyagellátás rendszerére, a nemzetközi monetáris és pénzügyi szférára.
A XX. század közepe óta. az Egyesült Államoknak az a tendencia, hogy az imperialista rivalizálás más központjaihoz képest számos területen relatíve diadalmaskodik. Ez az irányzat tükrözi a kapitalizmus imperialista szakaszára jellemző rendszerességet, az egyes államok politikai és gazdasági fejlődésének növekvő egyenlőtlenségét. Az első világháború előestéjén VI. Lenin által megfogalmazott szabályszerűség most különös erővel és élesen mutatkozik meg egy olyan tényező tudományos-technológiai forradalmának körülményei között, amely komoly kiigazításokat végez az ország által elért szintek arányán. a kapitalizmus fő országai.
Az amerikai kapitalizmus fejlődése azt mutatja, hogy az Egyesült Államok lemaradási tendenciája korántsem egyértelmű. Az imperialista rivalizálás fő központjai közötti erőviszonyok változásában két korszak különíthető el.
Az első a 60-70-es éveket takarja. Ebben az időszakban Nyugat-Európának és Japánnak sikerült jelentősen növelnie részesedését a világ ipari termelésében, a nemzetközi kereskedelemben, a tőkeexportban, valamint az arany- és devizatartalékok felhalmozásában. A 7080-as évek fordulóján kezdődő második időszakot az Egyesült Államok globális pozícióinak némi konszolidációja, sőt esetenként bővülése jellemzi. Az ipar intenzív technikai szerkezetátalakításának köszönhetően – legalábbis számos területen – az Egyesült Államoknak sikerült megfordítania a viszonylagos elmaradottság irányába mutató tendenciát.
Az Egyesült Államok rendelkezik a legnagyobb tudományos és technológiai potenciállal a kapitalista világban, és többet költ fejlesztésére, mint Anglia, Franciaország, az NSZK és Japán együttvéve. Igaz, ezeknek a kiadásoknak az oroszlánrészét (kb. 1/3-a) katonai célokra fordítják, de általános dimenzióik olyanok, hogy lehetővé teszik az Egyesült Államok számára, hogy széles fronton végezzen tudományos kutatásokat, és viszonylag gyors átalakulást érjen el az alapvető kutatási eredményekben. fejlesztések és műszaki innovációk kutatása.
Az Egyesült Államok monetáris és pénzügyi szférában az elmúlt évtizedben megrendült pozíciója az 1980-as években valamelyest megerősödött. 1983-ra a tíz legnagyobb amerikai bank visszaszerezte a világ élvonalát az eszközök tekintetében, amelyet a hetvenes években elveszítettek a nyugat-európai és japán bankokkal szemben. Az összes nemzetközi hiteltranzakció körülbelül 80%-át jelenleg amerikai bankok bonyolítják le.
Márpedig a nyolcvanas évek elején körvonalazódó amerikai pozíciók erősödése a világkereskedelemben, a nemzetközi tőkemozgásban, a monetáris és pénzügyi szférában mégsem tekinthető erősnek. A század közepén ezeken a területeken ismét az Egyesült Államok számára kedvezőtlen tendenciák jelentkeztek: bizonyos típusú tudományintenzív termékek arányának csökkenése a világ kapitalista exportjában, a külföldi tőke tömeges behozatala, az Egyesült Államok piacának éles ingadozása. dollár árfolyam stb.
Az amerikai uralkodó körök újrafegyverkezési folyamatát a második világháború vége óta változatlanul követték. De a XX. század 80-as éveiben. A militarizmus minden eddiginél jobban az USA imperializmus intervenciós külpolitikájának ideológiája és gyakorlata lett. Nem meglepő, hogy az 1981-1985 közötti öt év során. több mint 1 billióját költöttek újrafegyverkezésre az Egyesült Államokban. dollárt, és 8687 év előirányzatait figyelembe véve. csaknem annyi, mint az egész második világháború alatt. Az Egyesült Államok katonai kiadásainak teljes volumene az elmúlt 40 évben összemérhető az Egyesült Államok teljes újratermelt nemzeti vagyonával, amely az 1980-as adatok szerint 7,8 billió. Baba.
Az Egyesült Államok, valamint a fegyverkezési versenyben részt vevő többi NATO-tagállam gazdasági fejlődése meggyőzően bizonyítja a katonai felépítés gazdaságra gyakorolt káros hatását. Nem is lehet másként, hiszen a gazdasági erőforrások katonai előkészületekre való felhasználása a társadalmi termék egy részének elpazarlása, évente ismétlődő, ingyenes kivonása a szaporodási folyamatból. Ahogy K. Marx megjegyezte, a háború gazdasági értelemben egyenértékű azzal, "mintha egy nemzet tőkéjének egy részét a vízbe dobta volna".
A fegyverek felhalmozódásának antiszociális következményei éppoly nyilvánvalóak. A katonai termelés foglalkoztatásnövekedésre gyakorolt mérséklő hatásáról nem is beszélve, elég csak az 1980-as évek amerikai költségvetését nézni, hogy közvetlen összefüggést lássunk a katonai kiadások növekedése és a szociális szükségletekre szánt előirányzatok arányának csökkenése között.
Az amerikai monopóliumtőke stratégiája az, hogy a gazdasági nehézségek és ellentmondások fő terhét a dolgozó nép széles tömegeire, elsősorban saját országukra, valamint más kapitalista és fejlődő országok népeire hárítsa. Az 1980-as években az amerikai állami monopólium kapitalizmus aktívan követte ezt a reakciós gazdasági stratégiát itthon és külföldön egyaránt.
Az 1980-as években az Egyesült Államoknak sikerült nagyarányú külföldi tőkebeáramlást biztosítania a magas kamatlábak segítségével. A külső finanszírozási források felhasználása lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy évek óta leküzdje az állam és a magántőke-hitelesek érdekei közötti ellentmondásokat a hazai hitelpiacon. A pénzügyi források más burzsoá államokból való átruházása ellenoldala az Egyesült Államok külső adósságának gyors növekedése volt. Még 1983-ban az USA külföldi befektetései 834 milliárd dollárt, a külföldi befektetések az USA-ba 711 milliárd dollárt, 1985-ben pedig 940, illetve 980 milliárd dollárt tettek ki, ami azt jelenti, hogy a 80-as évek közepén a kapitalista világ legnagyobb hitelezője volt. nettó adóssá vált. Az 1980-as évek eleji események ilyen fejlõdését senki sem láthatta elõre.
Az Egyesült Államok pénzügyi helyzetében bekövetkezett változás azonban hitel- és pénzügyi helyzetének megnövekedett instabilitását tükrözi. Hogy tovább nő-e az USA külső adóssága, vagy a dollár esésének hatására megindul-e a spekulatív "forrópénz" tömeges kiáramlása az országból, az még mindig nem teljesen világos. Éles küzdelem bontakozott ki a 80-as években az állam szociálpolitikája körül. A monopólium tőke megköveteli a szociális programok radikális csökkentését, amelyet a profitcsökkenés, a megnövekedett infláció és a növekvő költségvetési hiány egyik fő okaként tüntetnek fel. A polgári állam a szövetségi költségvetésből katonai célokra bőkezűen elkülönített forrásokat szégyentelenül csökkenti a szociális szükségletekre - lakhatás, oktatás, orvosi ellátás, munkanélküli segély, szakképzés és munkaerő átképzése, élelmiszersegély a szegényeknek, iskolásoknak, közmunka. .
1981. évi adótörvény a korábbinál is nagyobb mértékben hárította át az adókat a vállalati nyereségről a lakosságra. A monopóliumok kialakulása és az állam szociálpolitikájának szigorítása a dolgozó Amerika életszínvonalának érezhető hanyatlásához vezetett. Az amerikai társadalom fokozódó polarizációja a társadalmi feszültségek, a munkaügyi és faji konfliktusok növekedéséhez vezet. A kormány igyekszik megfékezni a tömeges tiltakozás megnyilvánulását, egyre inkább az elnyomás politikájához folyamodik.
Az amerikai imperializmus gazdaságában és politikájában tapasztalható válságjelenségek súlyosbodása a társadalmi és politikai polarizáció észrevehető növekedését idézte elő az Egyesült Államokban. A jobbra tolódás semmiképpen nem vezetett a régi problémák leküzdéséhez, ugyanakkor újakat is teremtett. Az imperialista országok uralkodó körei képtelenek megbirkózni a kapitalizmus hanyatló szakaszának problémáinak súlyosbodásával, olyan eszközökhöz és módszerekhez folyamodnak, amelyek nyilvánvalóan képtelenek megmenteni egy maga a történelem által kudarcra ítélt társadalmat. Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok csődbe ment "jóléti társadalma" újabb társadalmi megrázkódtatásokkal néz szembe.
Az amerikai modell tehát a vállalkozói tevékenység mindenre kiterjedő ösztönzésének, a lakosság legaktívabb részének gazdagításának rendszerére épül. Az alacsony jövedelmű csoportok számára elfogadható életszínvonalat teremtenek a részleges ellátások és pótlékok révén. A társadalmi egyenlőség feladatát itt egyáltalán nem tűzték ki. Ez a modell a munkatermelékenység magas szintjén és a személyes siker elérésére irányuló tömeges orientáción alapul.
2.3 német modell
A német modell a szociális piacgazdaság modellje, amely a versenyelvek kiterjesztését egy speciális, a piac és a tőke hiányosságait enyhítő társadalmi infrastruktúra kialakításával, a tantárgyak többrétegű intézményi struktúrájának kialakításával köti össze. társadalompolitika.
A német gazdasági modellben az állam nem gazdasági célokat tűz ki - ez az egyéni piaci döntések síkjában rejlik -, hanem megbízható jogi és társadalmi keretfeltételeket teremt a gazdasági kezdeményezések megvalósításához. Ilyen keretfeltételek testesülnek meg a civil társadalomban és az egyének társadalmi egyenlőségében (jogegyenlőség, indulási lehetőségek és jogi védelem). Valójában két fő részből állnak: egyrészt a polgári és gazdasági jogból, másrészt a versenykörnyezet fenntartását szolgáló intézkedésrendszerből. Az állam legfontosabb feladata a piaci hatékonyság és a társadalmi igazságosság egyensúlyának biztosítása. Az állam értelmezése, mint a gazdasági tevékenységet és a versenyfeltételeket szabályozó jogi normák forrása és védelmezője, nem lép túl a nyugati gazdasági hagyományokon. Ám a német modellben és általában véve a szociális piacgazdaság koncepciójában az állam értelmezése eltér a többi piaci modell államfelfogásától a gazdaságba való aktívabb állami beavatkozás tekintetében.
A német modellt a következő jellemzők jellemzik:
· Az egyéni szabadság, mint a piaci mechanizmusok működésének és a decentralizált döntéshozatal feltétele. Ezt a feltételt viszont a versenyfenntartó aktív állami politika biztosítja;
társadalmi egyenlőség - a jövedelem piaci eloszlását a befektetett tőke mennyisége vagy az egyéni erőfeszítések mértéke határozza meg, míg a viszonylagos egyenlőség eléréséhez energikus szociálpolitikára van szükség. A szociálpolitika alapja az ellentétes érdekű csoportok közötti kompromisszumok keresése, valamint az állam közvetlen részvétele a szociális juttatások biztosításában, például a lakásépítésben;
anticiklikus szabályozás;
· technológiai és szervezeti innovációk ösztönzése;
· a strukturális politika végrehajtása;
a verseny védelme és előmozdítása.
A német modell felsorolt vonásai a szociális piacgazdaság alapelveiből származnak, amelyek közül az első a piac és az állam szerves egysége.
2.4 japán modell
Ma Japán eredményei senkit sem lepnek meg. Sokkal fontosabb megérteni és megmagyarázni a „japán gazdasági csoda” okait, vagy inkább Japánt a háború utáni fenomenális áttörést, amely a „gazdasági nagyhatalom” kategóriájába juttatta. És bár az amerikai tényező fontos szerepet játszott a japán áttörésben, a nemzet saját erőfeszítései bizonyultak a főnek.
Úgy tűnik, hogy a kezdeti pozíciók, amelyekből Japán megkezdte a háború utáni futást, nagyon kedvezőtlenek voltak. A gazdaságot aláásta és kimerítette egy hosszú agresszív háború, a nagyvárosok és számos ipari vállalkozás romokban hevert (1946 elején az ipari termelés szintje a háború előtti átlagos szint 14%-a volt). A lakosság elszegényedett, nem volt elegendő alapvető feltétel az élethez - élelem, lakhatás, munka. A számos fontos természeti erőforrástól megfosztott, és a gyarmati bevételi forrásoktól elzárva Japán úgy tűnt, hogy egy harmadik osztályú ország nyomorúságos létét elhurcolja. De ez, mint tudjuk, nem történt meg. Éppen ellenkezőleg, egy olyan ország, amely a Föld földjének mindössze 0,3%-át foglalja el, és ahol a világ népességének mindössze 2,5%-a él, 1988-ban termelték meg.
A világ bruttó hazai termékének 10%-a: lakott négyzetkilométerenként 35,5 millió dollár (összehasonlításképpen az USA-ban - 1,1 millió dollár, Németországban - 7,6 millió dollár). Japán gyártja a világ legnagyobb hajóit és robotjait, autóit
valamint motorkerékpárok, videomagnók és televíziók, fényképezőgépek és órák és sok más típusú termék, amelyek nemcsak saját szükségleteiket biztosítják, hanem termékeikkel a világpiacot is elárasztják.
Paradox módon Japán második világháborús megsemmisítő veresége volt az, amely erőteljes lökést adott az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének, és számos gazdasági és politikai akadály elhárításához vezetett, amelyek megakadályozták a kapitalista termelési mód szabadabb és természetesebb fejlődését. , a piaci mechanizmus és Japán integrációja a világgazdasági kapcsolatokba.
Ma a termelékenység növekedése Japánban meghaladja a bérek növekedését, és Japán termelékenységnövekedési üteme magasabb, mint sok más nyugati országban. A japán vállalatok sztrájkjaiból és hiányzásaiból származó veszteségek jóval kisebbek, mint az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában, rövidebbek a nyaralások, és alacsonyabbak a társadalombiztosítási költségek. A japán munkavállalók és alkalmazottak hozzáállása a rábízott munkához felelősségteljesebb, érdeklődésük "vállalkozásuk, cégük" boldogulása iránt nagyobb, mint sok más országban.
Külön figyelmet érdemel a munka és a tőke viszonyának kérdése Japánban. Most fontos hangsúlyozni, hogy a japánok szorgalma, fegyelme és bizonyos mértékig önmegtartóztatása nélkül aligha valósulhatott volna meg a „gazdasági csoda”. A kemény életiskola nemcsak szorgalmassá tette a japánokat, hanem nagyon takarékos emberekké is. A japánok nem gyűjtögetik a dolgokat. Egy tipikus japán házban nincsenek terjedelmes bútorok. A szükséges háztartási holmikat (ágynemű, ruha, stb.) eltolható fali szekrényekben tároljuk. A padlót theta szőnyeg borítja, a szobák közötti válaszfalak könnyűek, mozgathatóak. Általánosságban elmondható, hogy Japánban a gazdagság és a luxus nem feltűnő, mint ahogy a szegénység sem. „Kevés a szegény emberünk, de kevés a gazdag is” – mondják a japánok. A japán családok túlnyomó többsége a társadalomtudományok szerint a "középosztályhoz" tartozik (90%). A japánok megszokták, hogy egy „esős napra” félretesznek megtakarítást, ami egy természeti katasztrófa következtében bármikor rájuk eshet. „Félj a földrengéstől, a szökőártól, a tűztől és apád haragjától” – mondja egy régi japán közmondás (egy dühös apa megfoszthatja földosztásától vagy örökségétől). A japán falvakban és várostömbökben különleges erős kőépületek voltak, ahol a kerület lakói értékeiket, megtakarításaikat őrizték. Ma a japánok takarékpénztárakban, bankokban, értékpapírokban és biztosítási kötvényekben, földeken és ingatlanokban tartják megtakarításaikat. A japánok eredendő takarékossága nagyon fontos tényező volt a források mozgósításában a háború utáni fellendüléshez és a japán gazdaság további növekedéséhez, és lehetővé tette Japán számára, hogy elkerülje a komoly külső adósságokat.
A háborúban vereséget szenvedett Japán nem engedte be jelentős mértékben a külföldi tőkét a gazdaságába. És ma a külföldi befektetések messze meghaladják a külföldi befektetők hozzájárulását a japán gazdasághoz. A japán biztosítótársaságok, bankok és takarékpénztárak hatalmas pénzösszegeket halmoznak fel a japán emberektől folyamatosan beáramló személyes megtakarításokból.
Japánban alacsonyak a katonai kiadások. Ha Japán háború utáni sikereiről beszélünk, nem szabad figyelmen kívül hagyni egy másik nagyon fontos körülményt: a katonai kiadások viszonylag alacsony szintjét. A hosszú háború utáni időszakban ezek elenyészőek voltak, és az utóbbi években részarányuk nem haladta meg a japán nemzeti össztermék 1%-át. Az USA-ban a GNP körülbelül 7%-a, Nagy-Britanniában több mint 5%, az NSZK-ban több mint 3%, a Szovjetunióban pedig (külföldi szakértők számításai szerint) ez a szám a háború után. években 12 és 17% között mozgott. Nemrég a Szovjetunióban végre nyilvánosságra hozták a védelmi kiadások számadatait. 1988-ban a hivatalos adatokon alapuló becslések szerint a GNP körülbelül 9%-át tették ki.
Amint azonban Japán felzárkózik az Egyesült Államok és a nyugati iparosodott országok szintjéhez, és belép a „gazdasági érettség” időszakába, a japán iparban a munkatermelékenység növekedési üteme elkerülhetetlenül kiegyenlítődik. S. Okita azonban megjegyzi, az „érettség” elérése nem mindig jelenti az életképesség csökkenését, különös tekintettel a Japánban sikeresen kifejlesztett legújabb technológiák bevezetésére a tudományos és technológiai forradalom új fordulóján.
Az 1950-es és 1970-es években a japánok szó szerint "beszívták" a külföldi technológiát az ország közel 20 évnyi "technikai elszigeteltsége" után. Ennek a technológiának a beáramlása elsősorban a nehézipar - a gépipar, elsősorban a villamos- és közlekedés, a vegyipar és a vaskohászat - műszaki felújítására irányult. A fejlett külföldi technológia hatalmas beáramlása időt és pénzt vásárolt Japánnak a gazdaság modernizálásának folyamatában. Talán a legszembetűnőbb példa a Sony Corp. felvásárlása. az amerikai Western Electric cégnek korlátlan joga van tranzisztorok gyártására 25 000 jenért (ma ez egy középosztályú tranzisztoros vevő ára). Így a rendelkezésre álló számítások szerint Japán teljes nyeresége az importengedély-megállapodásokból csak az 1950/51-1968/69 fin. évben 70 milliárd dollárt tett ki, ami az azonos időszakra vonatkozó teljes bruttó állóeszköz-felhalmozás mintegy 25%-a. Elegendő két adatot összehasonlítani – 7 milliárd dollárt, amelyet külföldi technológia vásárlására költöttek az intenzív import időszakában, és 70 milliárd dolláros nyereséget ezekből a vásárlásokból – ahhoz, hogy megértsük, milyen erőteljes lendületet kapott a japán ipar a külföldi tapasztalatok e hatalmas kölcsönzésével. Ugyanakkor nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a japánok nagyon hatékonyan használták fel a külföldi szabadalmakat, licenceket, azonnal implementálták és elsajátították azokat. Íme egy példa egy ilyen megközelítésre. Első termékminták
A petrolkémiai ipart 1958-ban külföldről importált berendezések és technológia segítségével állították elő, és 1963 végére Japán termelési kapacitását tekintve megelőzte az NSZK-t, és az Egyesült Államok után a második.
Japán nem kevésbé lenyűgöző sikereket ért el vaskohászata fejlesztésében, főként a fejlett szovjet technológia bevezetésével. Már csak azért is érdemes ennél részletesebben elidőzni, mert a szovjet kohászat jóval kisebb mértékben alkalmazza saját fejlesztéseit, találmányait, mint Japánban.
A japán modellt tehát a lakosság életszínvonalának (beleértve a bérek szintjét is) a munkatermelékenység növekedésétől való bizonyos elmaradása jellemzi. Ennek köszönhetően a termelési költségek csökkennek, és versenyképessége jelentősen nő a világpiacon.
A tulajdon rétegződésének nincs akadálya. Egy ilyen modell csak akkor lehetséges, ha a nemzeti öntudat kiemelkedően magas szinten fejlődik, a nemzet érdekei elsőbbséget élveznek egy adott személy érdekeivel szemben, és a lakosság kész bizonyos anyagi áldozatokat hozni az ország érdekében. jólét.
Következtetés
A fejlődés jelenlegi szakaszában gyakran létezik a vegyes gazdaság modellje - a gazdaság olyan szervezete, amelyben a magánszektort a piaci mechanizmus irányítja, és a közintézmények és a kormányzat a piaci mechanizmusra támaszkodva befolyásolja a gazdaságot. direktívákon és fiskális eszközökön keresztül.
A vegyes gazdasági rendszer által követett fő célok a teljes foglalkoztatás biztosítása, a potenciális GDP növelése, a válságellenes szabályozás.
A "vegyes gazdaság" fogalmát olyan iskolák tanulmányozták, mint a keynesianizmus, majd a neokeynesianizmus és a posztkeynesianizmus, a monetarizmus, az új klasszikus közgazdaságtan és a nyilvános választás elmélete, az intézményelmélet.
A monetaristák Friedman vezetésével úgy vélték, hogy a piac képes önmagát szabályozni, ezért az állam szerepét a gazdaságban minimálisra kell csökkenteni. Az új, klasszikus gazdaság képviselői az adók csökkentését, nagyobb szabadságot és lehetőségeket javasolnak az egyéni vállalkozók számára, ami elősegíti a költségvetés élénkítését. A nyilvános választás elméletének hívei nagy jelentőséget tulajdonítottak az ember azon vágyának, hogy maximalizálja profitját bármely tevékenységi területen. Az institucionalisták összefüggést láttak az „intézmények” és a gazdaság között.
Mindezek a gazdasági koncepciók előfeltételei voltak egy vegyes gazdasági rendszer kialakulásának, amely végül csak a második világháború után öltött testet.
A vegyes gazdaságú rendszerek feltételesen csoportokra oszthatók, amelyeket közös jellemzők és jellemzők egyesítenek. Az osztályozás különféle mutatók alapján történhet. Először is, a gazdaság állami szabályozásának foka szerinti osztályozás egy neoliberális változat és egy keynesi koncepción alapuló neotatista modell. Egy másik besorolás szerint a neoliberális és neostatista modelleken kívül még számos modell különböztethető meg - a centralizált beleegyezés modellje egy bilaterális és egy háromoldalú rendszerben.
Minden vegyes gazdasági rendszert alkalmazó állam tisztán egyénileg fejlődik, mivel maga dönti el, hogy a többi gazdasági rendszer mely jellemzőit használja. Ezért van olyan sok különbség az ezen az úton haladó országok között, de néhány alapelv a vegyes gazdaság minden modelljében benne van.
A "svéd modell" kifejezés a 60-as évek végén merült fel, amikor Svédország az egyik legfejlettebb társadalmi-gazdasági országgá alakult.
A svéd modell fő jellemzői a piaci viszonyok és az állami szabályozás kombinációja, a magántulajdon túlsúlya a termelési szférában és a fogyasztás társadalmasítása, a munkaerő és a tőke viszonyának sajátossága a piacon, két domináns cél: teljes. foglalkoztatás és jövedelemkiegyenlítés, amelyek meghatározzák a gazdaságpolitika módszereit.20
A svéd modell abból az álláspontból indul ki, hogy a decentralizált piaci termelési rendszer hatékony, az állam nem avatkozik bele egy vállalkozás termelési tevékenységébe, az aktív munkaerő-piaci politikának pedig minimalizálnia kell a piacgazdaság társadalmi költségeit. A lényeg az, hogy maximalizálják a magánszektor termelésének növekedését, és a profit minél nagyobb részét az adórendszeren és a közszférán keresztül osszák újra a lakosság életszínvonalának javítása érdekében, de anélkül, hogy a termelés alapjait érintenék. A reformideológiában ezt a tevékenységet „funkcionális szocializmusnak” nevezték.
Az amerikai modell kialakulása és fejlődése ideális körülmények között zajlott. A vállalkozói tevékenységet átfogó ösztönző rendszerre, a lakosság legaktívabb részének gazdagítására épül. Az alacsony jövedelmű csoportok számára elfogadható életszínvonalat teremtenek a részleges ellátások és pótlékok révén. A társadalmi egyenlőség feladatát itt egyáltalán nem tűzték ki. Ez a modell a munkatermelékenység magas szintjén és a személyes siker elérésére irányuló tömeges orientáción alapul.
A német gazdasági modellben az állam nem gazdasági célokat tűz ki - ez az egyéni piaci döntések síkjában rejlik -, hanem megbízható jogi és társadalmi keretfeltételeket teremt a gazdasági kezdeményezések megvalósításához.
Az amerikai tényező fontos szerepet játszott a japán áttörésben, de a nemzet saját erőfeszítései bizonyultak a legfőbbnek. A japán modellt a lakosság életszínvonalának (beleértve a bérek szintjét is) a munkatermelékenység növekedésétől való bizonyos elmaradása jellemzi. Ennek köszönhetően a termelési költségek csökkennek, és versenyképessége jelentősen nő a világpiacon. A tulajdon rétegződésének nincs akadálya. Egy ilyen modell csak akkor lehetséges, ha a nemzeti öntudat kiemelkedően magas szinten fejlődik, a nemzet érdekei elsőbbséget élveznek egy adott személy érdekeivel szemben, és a lakosság kész bizonyos anyagi áldozatokat hozni az ország érdekében. jólét.
A vegyes gazdaság útját követő országok többnyire iparosodtak. Ezekben az országokban a lakosság többsége a középosztályhoz tartozik. Ez egy ilyen gazdasági fejlődési irány eredményességét bizonyítja, hiszen a középosztály a társadalom stabilitásának jele. Az erre a modellre való átállás nem történhet meg gyorsan, és esetenként az ország gazdasági mutatóinak romlásával jár. Ráadásul a vegyes gazdaság formája minden országtól külön-külön függ.
Bibliográfia
1. Arkhipov A. I. Közgazdaságtan: Tankönyv. - M., Unity, 2001.
2. Asaul A. N. Az állam szerepe egy vegyes irányítási rendszerben. - M., Infra-M, 2001
3. Boriszov E. F. Közgazdasági elmélet. - M., URAIT, 2005
4. Bulatov A. S. Közgazdaságtan. - M.: BEK, 2000.
5. Volkov A.M. Svédország: társadalmi-gazdasági modell. - M.: "Haladás" 2000.- 248s.
6. Az állam a vegyes gazdaság kialakulásának körülményei között // Nauch. szerk. Zeldner A.G., Vaslavskaya I.Yu. - M., 2001. - 146s.
7. Dobrynin AI – Gazdaságelmélet. - M., 1999
8. Zhuravleva G.P. Milchakova N.N. Elméleti közgazdaságtan. Politikai közgadaságtan. Tankönyv gazdasági egyetemek számára. - M.: UNITI, 2002 .; 485 p.
9. Folyóirat „Régió: politika, gazdaságtan, szociológia”, 2002, 1-2.
10. Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. Közgazdaságtan: Tankönyv. 14. kiadás. - M.: Infra-M, 2002.-750-es évek.
Egyéb kapcsolódó munkák, amelyek érdekelhetik.vshm> |
|||
| 16491. | A vegyes gazdaság tervezett-szabályozási modellje | 10,5 KB | |
| Moszkva A vegyes gazdaság tervezett szabályozási modellje. A tervezési és szabályozási modellben1 integrálni kell a 20. századi tervgazdaság pozitív tapasztalatait, beleértve a GOELRO NEP-et, az iparosítást és a kollektivizálást, amelyek történelmileg jelentős példákat adtak az első és a második világháború pusztításainak következményeinek legrövidebb időn belüli leküzdésére. lehetséges idő és a tervgazdaság győzelmének elérése egész Európa kapitalista gazdasága felett, amelyet Hitler Németország mozgósított a Szovjetunióval vívott háborúban; a tervezés és az átfogó... | |||
| 16784. | D. TOBIN MONETÁRIS DINAMIKUS MODELLÉNEK MÓDOSÍTÁSA ÉS AZ OROSZ GAZDASÁG ELEMZÉSE | 8,91 KB | |
| Tobin úgy véli, hogy a kormány monetáris és pénzügyi politikája egy bizonyos eszközkészletet kínál a magánszektornak és kezeli azok hozamát, a magánszektor reakcióját pedig az eszközök iránti kereslet szerkezetének a vektor változásával összefüggő változásának tekinti. a kamatláb vektor eszközeinek megtérülése. Tobin szerint a kormány monetáris és pénzügyi politikájának célja a kormány eszközellátottságának szerkezetének olyan megváltoztatása, és ennek eredményeként a jövedelmezőség vektorának olyan megváltoztatása, amely biztosítaná a befektetési ráta fenntartását. felhalmozódás... | |||
| 16997. | Az oroszországi monetáris politika modelljének megválasztása a gazdaság globalizációjának kontextusában | 66,98 KB | |
| A monetáris politika célválasztásának problémája, tekintettel arra, hogy a szabad határon átnyúló tőkemozgás körülményei között a monetáris hatóságoknak választaniuk kell a nemzeti monetáris politika és a rögzített árfolyamrendszer alkalmazása között. - A monetáris politika kölcsönhatása a pénzügyi piacok dinamikájával országos és... | |||
| 16330. | Moszkva A kínai gazdaság modernizációja és a gazdasági növekedési modell evolúciója Jelentős előrelépés a gazdaságban | 10,76 KB | |
| Moszkva A kínai gazdaság modernizációja és a gazdasági növekedési modell alakulása Kína jelentős gazdasági építőipari előrehaladását elsősorban a gazdasági növekedés biztosítását célzó gazdaságpolitikai változások tettek lehetővé. Elmondható, hogy Kínában az átalakulás és a gazdasági növekedés kombinációja volt optimális az ország fejlődése szempontjából. A választott modell a gazdasági rendszer átalakítására a politikai rendszer megtartása mellett lehetővé tette a magas stabilitás kialakítását és fenntartását... | |||
| 2734. | Útmutató az Orosz Föderáció vámigazgatási modelljének javítására, figyelembe véve a világgazdaság integrációs tendenciáit | 48,18 KB | |
| Az integrációs folyamatok mind az egyes cégek szintjén, mind pedig a regionális gazdasági társulások keretein belül állami szinten megvalósítva szükség van a vámigazgatási rendszer korszerűsítésére, figyelembe véve a gazdaságpolitika integrációs irányait. Mindkét értelmezés azonban nem fedi fel a vámigazgatás integrációs potenciálját. A vám olyan eszközök és módszerek összessége, amelyek biztosítják a megfelelést... | |||
| 21142. | A Fehérorosz Köztársaság adópolitikája végrehajtásának sajátosságai az államnak a szociálisan orientált piacgazdaság modelljére való átállásának összefüggésében | 216,63 KB | |
| A munka során a következő tanulmányok készültek: figyelembe vették a fehéroroszországi adórendszer jellemzőit; az adóviszonyok alanyainak és tárgyainak elemzése; az adók és illetékek beszedésének mechanizmusának javítására vonatkozó irányvonalakat ismertetjük. | |||
| 17048. | Az üzemanyag- és energiakomplexum és az agráripari komplexum közötti interakciós áramlások tanulmányozása makrostrukturális modell keretein belül, figyelembe véve az orosz gazdaság fejlődésének hosszú távú előrejelző becsléseit | 9,43 KB | |
| Valamint olyan modellek felépítése, amelyek alapján közép- vagy hosszú távon meg lehet szerezni a prediktív becslések értékeit; a mezőgazdasági nyersanyagok áramlásának kölcsönhatásának elemzése; az élelmiszerek iránti kereslet és az erőforrások kiegyensúlyozásának folyamatainak tanulmányozása; a fogyasztási szférát alkotó termékáramlások kölcsönhatásának vizsgálata; A vállalkozásoknál gyártott termékek ipar szerinti szerkezetének optimalizálására vonatkozó feladatok meghatározását és továbbfejlesztését esetünkben az oroszországi agráripari komplexum mérlegeli. Szintén fejlődő... | |||
| 16331. | M.V. Lomonoszov Moszkva A globális válság és egy új gazdaságmodell kialakulása Megfigyelt globális pénzügyi | 10,44 KB | |
| Lomonoszov Moszkva A globális válság és egy új gazdasági modell kialakulása A megfigyelt globális pénzügyi válság számos tisztán gazdasági és társadalmi problémát is súlyosbított. E problémák globális természetét és sokszínűségét megértve kiemeljük a legérdekesebbet és a legérdekesebbet a közgazdaságtudomány teoretikusai és művelői számára egyaránt: a piacgazdasági modell jövője; a nemzetállam és ennek megfelelően a nemzetgazdaság jövője; az állam helye és szerepe a válság utáni új gazdaságmodellben; karakter... | |||
| 7229. | A KÖZSZEKTOR A MODERN VEGYES GAZDASÁGBAN | 35,2 KB | |
| Az állami és önkormányzati szektor gazdaságának témája A társadalomfejlődés dialektikája annak kettős természetéhez kapcsolódik. A közszféra gazdaságában a társadalom és az ember intézményeinek állami szabályozása egyesül. A társadalom és az egyén állapotának visszacsatolási rendszere a közszféra hatékonyságának növelésének egyik legnehezebb elméleti és gyakorlati problémája. A közgazdaságtan egy olyan alapvető tudomány, amely... | |||
| 17827. | ÁLLAM VEGYES ÉS PRANCSONYI GAZDASÁGBAN: A SZABÁLYOZÁS MÓDJAI | 23,26 KB | |
| A gazdaság állami szabályozásának szükségessége 1. A gazdaság állami szabályozásának formái 2. fejezet A gazdaság állami szabályozásának problémáinak vizsgálata azért releváns és kiemelten fontos, mert hozzájárul a közgazdasági és jogi gondolkodás, a jövőkép kialakításához. komplex kölcsönös függőségek a gazdaság szervezésében és irányításában. Fogalomként a gazdaság állami szabályozása az ország hatalmi struktúráinak a gazdasági egységek gazdasági érdekeire gyakorolt közvetett befolyásának rendszere. | |||
Az állam szabályozó szerepétől és gazdasági feladataitól függően a fejlett országok vegyes gazdaságának több modellje különböztethető meg:
· Liberális (amerikai). A magántulajdon kiemelt szerepe jellemzi. A kormány a gazdaságot törvényhozási, adó- és monetáris politikával szabályozza.
· Szociális piac. Folyamatos támogatást nyújt azoknak, akik a szabályozatlan kapitalizmusban küzdenek.
· Svéd modell. Magas szintű szociális garanciák jellemzik.
· Japán modell. Ez a szabályozott vállalati kapitalizmus modellje.
A különböző gazdaságmodellek jelenlétét az egyes országok eltérő lehetőségei, hagyományai magyarázzák.
1. Amerikai modell
Az Egyesült Államokat az előrejelzés és a stratégiai tervezés jellemzi. ani. Ez adja az alapot minden vezetői döntéshez. A stratégiai terv kidolgozásakor számos fontos tényezőt figyelembe veszünk: technológiai, gazdasági, társadalmi, politikai, piaci, nemzetközi, versenyképes.
A stratégiai tervezési rendszert alrendszerek összességének tekintjük. A prediktív kutatásnak három szintje van:
előrejelzés az állami szabályozás rendszerében;
Cégen belüli tervezés
kereskedelmi előrejelzés.
Az állami szabályozás szintjén a kormányzati egységek két fő típusa létezik - szövetségi, valamint államok és helyi hatóságok.
Az állami szabályozás rendszere számos linkből áll:
a szövetségi kormány szabályozási mechanizmusa;
· államok és önkormányzatok mechanizmusa;
· a gazdaságszabályozás állami eszközei (szövetségi költségvetés, adórendszer, monetáris politikai mechanizmus);
· A gazdaság különböző ágazatai tevékenységeinek közigazgatási és jogi szabályozásának apparátusa. Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. Közgazdaságtan: Tankönyv. 14. kiadás. - M.: Infra-M, 2002.-265.o.
Az amerikai gazdaság állami szabályozásának legfontosabb eszköze az állami (szövetségi) költségvetés. A fiskális szabályozást a kormány elsősorban a válság súlyosságának elsimítására és a gazdasági növekedési ütemek fenntartását szolgáló ösztönzőkre alkalmazza.
Az Egyesült Államok államháztartási rendszere a kormányzat háromszintű szervezetét tükrözi. Ennek megfelelően a pénzügyi szerkezetnek három szintje van: a szövetségi költségvetés, az államok és a helyi önkormányzatok költségvetése. A szövetségi kiadások a teljes kormányzati kiadás mintegy 60%-át teszik ki. A kormányzati kiadások mintegy 40%-át az állami költségvetésből és a helyi önkormányzatokból finanszírozzák.
Jelenleg az állam gazdasági szerepe növekszik az Egyesült Államokban a tudomány modern szintjén alapuló gazdaság megteremtése érdekében. Ennek érdekében növeli a kutatásra és fejlesztésre fordított kiadásokat a legújabb technológiák területén, pénzügyi segítséget nyújt a tudósoknak és mérnököknek.
Évente összesen 50 millió dollárt költenek a kis cégek megsegítésére csak 27 technológiai diffúziós központ támogatására.
Az Egyesült Államok adórendszere magában foglalja a közvetlen és közvetett adókat (jövedékek). Az adóalap arányossági foka szerint progresszív és regresszív kategóriába sorolhatók. Minden szinten kivetnek: egyéni jövedelemadót, társasági nyereségadót, adókat és járulékokat a társadalombiztosítási alapokhoz, öröklési és ajándékozási adót, jövedéki adót, vámot. Az államok és a helyi önkormányzatok adót vetnek ki a kiskereskedelmi forgalomra, valamint az ingó- és ingatlanvagyonra. Kedvezményes adózás érvényes.
Az Egyesült Államoknak fejlett hitelrendszere van. Fő állami eleme a Federal Reserve System (FRS), amely az Egyesült Államok központi bankjaként működik. A Federal Reserve az állam monetáris politikáját hajtja végre, a hitelezésen és a pénzforgalomon keresztül befolyásolja a gazdaságot.
Az Egyesült Államokban számos iparágat „szabályozottnak” neveztek, mert különleges jogi szabályozás hatálya alá tartoztak. Tehát a 80-as évek elején. a szövetségi szervek ellenőrizték az árparamétereket, a termelést a GNP mintegy 24%-át kitevő iparágakban (államosították a polgári repülést, a vasutat, a közúti árufuvarozást, a telefonkommunikációt). Az iparágak szabályozása azonban egyre inkább a termelők, mint a fogyasztók javára mutatkozott. Ezért az Egyesült Államokban elkezdték végrehajtani a „deregulációt”, i.e. a vállalkozói tevékenység korlátozásainak megszüntetése.
2. Japán modell
Az országos szabályozás sajátossága Japánban abban rejlik, és a társadalmi-gazdasági tervek és a tudományos-műszaki programok rendszerének felhasználása a gazdaság kormányzati szabályozásának eszközeként. A tervezés tájékoztató jellegű. A társadalmi-gazdasági tervek nem törvény, hanem olyan állami programok összessége, amelyek a gazdaság szerkezetének láncszemeit irányítják és mozgósítják a nemzeti célok elérése érdekében.
A tervek-előrejelzések egyrészt képet adnak a nemzetgazdaság fejlesztésének legvalószínűbb módjairól, másrészt bemutatják azokat a problémákat, amelyekkel a kormányzat és az üzleti körök szembesülhetnek belföldön és külföldön, harmadrészt pedig megoldási javaslatokat indokolnak. ezek a problémák.
Az ilyen előrejelzési tervek célja, hogy a kormány és az üzleti körök számára általános iránymutatást, ajánlásokat adjanak a nemzetgazdaság különböző ágazatai és az ország régióinak gazdasági-társadalmi fejlődéséhez.
A gazdaságfejlesztési stratégiát a főosztályok és a minisztériumok a Pénzügyminisztériummal közösen határozzák meg. A Pénzügyminisztérium ellenőrzi az állami költségvetés végrehajtását, és ellenőrzi a teljes pénzügyi rendszert.
Az ipar valamennyi ágára vonatkozó részletes terveket a Külkereskedelmi és Ipari Minisztérium dolgozza ki. E tervek kidolgozásához tanulmányozzák a statisztikákat, a termékek versenyképességét, a keresletet és a kínálatot. Az adatok alapján részletes tudományos elemzés és előrejelzés készül az egyes iparágakra és az ország gazdaságának egészére vonatkozóan.
A kormányzat elsősorban az alapvetően új ismeretek megszerzésére koncentrálja erőforrásait, i. alapkutatásról, valamint magasan képzett szakemberek képzéséről gondoskodik.
Az országos szabályozás második jellemzője, hogy a társadalmi-gazdasági célok elérésének fő eszköze a technológiai fejlesztés, amely az ipar ágazati szerkezetére fókuszál, a termékek világpiaci versenyképességétől függően.
Az elmúlt években, amikor a japán ipar nyílt harcba kezdett az amerikai és az EGK cégekkel a magasan képzett munkaerő és termékek piacáért, a kormány és a magánszektor kénytelen volt jelentősen növelni a tudományra és a technológiára fordított kiadásait (1989-ben a GNP közel 3%-a – több, mint bármely más fejlett piacgazdasággal rendelkező országban), ráadásul a forrásokat elsősorban alapkutatásra kezdték irányítani. Pletnyikov Yu. Vegyes gazdaság: munkaerő, ingatlan, emberek // Szvobodnaja gondolta. - 1994. - N 4. - S.73 ..
Számunkra különösen érdekes Japán gazdasági tőkeáttétel és ösztönzők alkalmazása.
A kormány adókedvezményekkel és gyorsított amortizációval ösztönzi a kutatás-fejlesztést. Így a Tudományos és Technológiai Hivatal évente frissített listát dolgozott ki a kutatási témákról, új termékekről és szolgáltatásokról, amelyekre vonatkozóan hitel- és adókedvezményeket biztosít. Különösen az új termékeket előállító vállalkozásoknál az adókedvezmények elérhetik a 25 vagy 50 százalékot, a különösen fontos termékek esetében pedig az első évben az árbevétel 25 százalékáig terjedő értékcsökkenési levonás engedélyezett. Ezenkívül speciális adókedvezmények is alkalmazhatók. A kis- és középvállalkozások számára külön záradékot tartalmaz az adótörvénykönyv, amely lehetővé teszi számukra, hogy 20%-os adóköteles jövedelmet csökkentsenek. Vannak más típusú adókedvezmények is.
Gyorsított értékcsökkenési leírást vezettek be azoknál a cégeknél, amelyek energiatakarékos, erőforrás-takarékos berendezéseket használnak, és nem károsítják a környezetet. A gyorsított amortizációs kulcsok 10% és 50% között mozognak, azonban a leggyakoribb mérték átlagosan 15% és 18% között van.
A technológiai megújulás pénzügyi forrásainak fő forrása a kedvezményes hitelezés. A hosszú lejáratú hitelek a kockázatos innovatív projektek támogatásának egyik módja. A garanciák néha az új cég teljes hitelösszegének 80%-áig terjednek, de nem haladhatják meg a 40 000 dollárt. Az így támogatott projekt sikeres megvalósítása esetén a társaság bizonyos ellenszolgáltatást fizet az államnak. Japán jellemzője a válságjelenségek ügyes leküzdése. Japánban meglehetősen magas a gazdasági növekedés (évi 6-10%). De ez nem jelenti azt, hogy a gazdasági fejlődés során ne lettek volna problémák. Az elmúlt 20 évben Japánnak két nagy problémával kellett megküzdenie: az 1973-as olajválsággal. és a "magas jen" válsága 1985-ben Mikhailushkin A. I., Shimko P. D. Közgazdaságtan: Tankönyv: műszaki hallgatóknak. egyetemek / A. I. Mikhailushkin, P. D. Shimko - M .: Higher School, 2000. - 132.
Az első esetben Japánnak 16 hónap után az ipari szerkezet megváltoztatásával sikerült kikerülnie a depresszióból, gyakorlatilag megszűnt a gyártási folyamat során rendkívül nagy mennyiségű villamos energiát igénylő alumíniumkohászat, felemelkedett az elektronikai ipar.
17 hónap után megtalálták a kiutat a második válságból. A jen felértékelődéséből adódó nehézségeket a külföldi működőtőke-befektetések bővülése és a munkatermelékenység tudományos-technikai fejlődésen alapuló növelése hárította el.
A válságjelenségek ügyes leküzdésének másik jele a kormány depresszióellenes politikájának megvalósítása, amely az általános gazdasági feltételek romlása, az állami építkezési előirányzatok emelése, az adócsökkentés és a Bank diszkontráta idején. Japáné.
3. Svéd modell
A „svéd modell” kifejezés Svédország társadalmi-gazdasági szempontból az egyik legfejlettebb országgá kialakulása kapcsán merült fel. Megjelent Az 1960-as évek végén kezdődött, amikor a külföldi megfigyelők Svédországban a gyors gazdasági növekedés és a kiterjedt reformpolitika sikeres kombinációját kezdték megjegyezni a viszonylag társadalmilag konfliktusmentes társadalom hátterében. A sikeres és derűs Svédországról alkotott kép akkoriban különösen erős kontrasztban állt a környező világ társadalmi és politikai konfliktusainak növekedésével.
A svéd politikában egyértelműen két meghatározó cél emelkedik ki: teljes foglalkoztatásés jövedelemkiegyenlítés, amely meghatározza a gazdaságpolitika módszereit. A magasan fejlett munkaerőpiacon megvalósuló aktív politikát és a kivételesen nagy közszférát (értsd elsősorban az újraelosztás, és nem az állami tulajdon szféráját) e politika eredményének tekintik.
A svéd gazdasági és politikai életszervezési modell lehetővé teszi azoknak az alapelveknek a kiemelését, amelyek hosszú időn keresztül biztosították az ország fejlődését társadalmi megrázkódtatások, mély politikai konfliktusok nélkül, miközben magas életszínvonalat és társadalmi garanciákat biztosítottak a többség számára. A lakosság. Nevezzük meg a főbbeket.
a politikai kultúra magas szintű fejlettsége, a különböző társadalmi rétegek és a lakosság csoportjai és a politikai pártok közötti kapcsolatok kooperatív jellege, amely az alapvető érdekek kölcsönös megértése, legitimitásuk elismerése és a legmeghatározóbb megoldási készség alapján alakult ki. sürgető kérdések társadalmilag elfogadható kompromisszumok és tudományos szakértelem alapján (szövetkezeti kultúra);
a gazdasági szférában - magas versenyképesség az iparban, amely a gazdaság egy speciális ágazatának létrehozásán alapul, amely a tudomány, az oktatás és a termelés integrációján, az állami intézmények és a magánvállalkozások interakcióján, a nagyvállalatok együttműködésén vagy akár összevonásán alapul. a kis- és középvállalkozásokkal egyetlen nagy, egymástól függetlenül működő tudományos-termelési rendszerré, a különféle tevékenységi területek integrálása az új tudás előállításától az innovatív vállalkozás általi fejlesztésig és az elsajátított termék nagyszabású reprodukálásáig. minták (innovációs klíma);
szociális téren - a hagyományos termelési tényezők (munkaerő - tőke - technológia - természeti erőforrások) között az emberi tényező jelentőségének növekedése - a magasan kvalifikált és innovatív, kreatív természetű munka, amely a "munkaerő" koncepciójában is kifejeződött. humán tőke" és a társadalom társadalmi orientációja és gazdasági stabilitása, valamint a svéd típusú (társadalmi orientáció) társadalom hatalmas alkotóerejének életre hívása. Modern gazdaság. Többszintű tankönyv egyetemek számára. Tudományos szerkesztő O.Yu.Mamedov - Rostov-on-Don: Phoenix, 1998. 484. o.
Ezen elvek alapján a svéd típusú társadalmi szervezet magas szintű gazdasági hatékonyságot, valamint magas élet- és környezeti színvonalat biztosít. Gazdaságilag ez a modell egyfajta „technológiai bérleti díj” megszerzésén alapul, amelyet az ország a hazai és a világpiacon kap a termékek magas minőségéért és innovációs képességéért. Természetesen Svédország sem kivétel az egyedi társadalmi-gazdasági modell kialakítása tekintetében, inkább a "virágzó társadalom" svéd változata közé sorolható, bár "fejlett".
A jóléti állam svéd változata a keynesi gazdaságirányítási elvekre való átállás eredményeként alakult ki. A svéd „emberek házában” a lakosság többsége számára biztosított magas életszínvonal és társadalombiztosítás szinte teljes foglalkoztatottsággal és társadalombiztosítással párosul, amelyet az adókból és az állami költségvetésből nagyarányú újraelosztásból finanszíroznak. a lakosság jövedelmének magas aránya, egyetemes. Nastenko A. Vegyes gazdaság és piaci tervviszonyok // Párbeszéd. - 1998. - N 7. - P.38.
A svédországi gazdasági szabályozás meglehetősen átfogó és széleskörű: az állam nem csak a jövedelmet és a profitot, hanem a tőke, a munkaerő felhasználását és az árakat is ellenőrzi a trösztellenes törvényeken keresztül.
Az állam Svédország legnagyobb munkaadójává vált, a gazdaságilag aktív népesség körülbelül egyharmadának biztosít munkát. A svéd lakosság mintegy 65%-a szinte teljes bevételét közpénzekből kapja: akár állami vagy önkormányzati intézmények alkalmazottjaként, akár szociális juttatásokban vagy állami nyugdíjalapokból származó nyugdíjban, és csak 35%-uk dolgozik a gazdaság piaci szektorában. . 1 Volkov A.M. Svédország: társadalmi-gazdasági modell. - M., 1991 - 79. o
Az ország a kormányváltások és a külgazdasági orientáció változásai ellenére továbbra is megmarad főbb vonásaiban. Az elmúlt 50 évben szinte végig szociáldemokrata kormányok voltak hatalmon. A svéd gazdasági rendszer társadalmi orientációjának stabilitását mutatja az árváltozások dinamikája. Például az 1980-1990-es évekre. a részvények ára 10-szeresére, az irodaterületek 4-szeresére, míg a fogyasztási cikkek ára mindössze 2-szeresére emelkedett.
Svédország iparának magas gazdasági hatékonysága és lakosságának magas szintű jóléte gazdaságának fejlett innovatív ágazatán és a tudományintenzív termékek előállítására való specializáción alapul. Az országban mintegy 500 ezer kisvállalkozás működik, amelyek a svéd iparban foglalkoztatottak közel egyharmadát foglalkoztatják. Évente körülbelül 20 000 vállalkozás jön létre. A kisvállalkozások járulnak hozzá a legnagyobb mértékben a tudományos és műszaki fejlesztéshez és megvalósításhoz, új típusú árukat, szolgáltatásokat és technológiákat hoznak létre.
A svéd modell abból az álláspontból indul ki, hogy a decentralizált piaci termelési rendszer hatékony, az állam nem avatkozik bele egy vállalkozás termelési tevékenységébe, az aktív munkaerő-piaci politikának pedig minimalizálnia kell a piacgazdaság társadalmi költségeit. A lényeg az, hogy maximalizálják a magánszektor termelésének növekedését, és a profit minél nagyobb részét az adórendszeren és a közszférán keresztül osszák újra a lakosság életszínvonalának javítása érdekében, de anélkül, hogy a termelés alapjait érintenék. Ugyanakkor a hangsúly az infrastrukturális elemeken és a kollektív készpénzalapokon van.
A svéd gazdaságban nagyon magas a termelés monopolizálása. A legerősebb az olyan speciális iparágakban, mint a golyóscsapágyak, az autóipar, a vaskohászat, az elektrotechnika, a fafeldolgozás, a cellulóz- és papíripar, a repülőgépgyártás, a gyógyszeripar és a speciális acélgyártás.
A svéd modell két fő céljának – a teljes foglalkoztatottságnak és az egyenlőségnek – a jövőbeni fenntartása valószínűleg új módszereket igényel a megváltozott feltételekhez. Csak az idő fogja eldönteni, hogy a svéd modell sajátosságai – alacsony munkanélküliség, bérszolidaritás, centralizált béralku, kivételesen nagy közszféra és ennek megfelelően súlyos adóteher – megmaradnak-e, vagy a modell csak a poszt speciális körülményeinek felelt meg. - háborús időszak.
Ezeknek a modelleknek a tanulmányozása gyakorlati jelentőséggel bír Oroszország fejlődési modelljének kidolgozása szempontjából. Ugyanakkor nem valaki más tapasztalatának másolásáról beszélünk, hanem annak kreatív felhasználásáról, figyelembe véve a hazánkban kialakult sajátos viszonyokat.
