Rögzített árfolyamú rendszerekben, állítsa be.
Ezenkívül a leértékelés egy monetáris egység aranytartalmának csökkenése a körülmények között.
A leértékelés a gazdaságpolitika által diktált valóság csökkenése (ezt a kifejezést használják a tudományos kutatásban).
A leértékelést a nemzeti valuta kezelésének eszközének tekintik, ellenkezőleg átértékelés.
Feltételek között lebegő árfolyam nincs közvetlen hivatalos hozzárendelése a nemzeti valuta értékének. Ezért a hanyatlás helyzetére a kifejezést használják értékcsökkenés(értékcsökkenés), és az árfolyam emelkedése esetén a futamidőt árat emel(felértékelődés). A jegybank csak közvetve tud ( deviza intervenció) irányt változtatni. Ilyen körülmények között az értékcsökkenés vagy felértékelődés nem egy hivatalos dokumentum elfogadásának eredménye, hanem a deviza értékének piaci mechanizmusok hatására bekövetkező változásaihoz vezet.
Az orosz rubel árfolyamát 2014 novemberéig a " valutakosár», Ahol 55% és 45% az Orosz Föderáció Központi Bankja által meghatározott határokon belül van. Később hagyta, hogy a rubel szabadon lebegjen, a rubel pedig leértékelődött.
d) 10 év után az orosz rubelt ismét leértékelték a javulás érdekében fizetés valamint a kereskedelmi mérleg és ösztönzők tőkebeáramlás... 6 hónapig (2008. augusztus elejétől 2009. február elejéig) a rubel leértékelődött a két pénznemű kosár körülbelül 28% -kal (29,3–40,9 rubel elszámolási egységre, amely az USD 55% -át és az EUR 45% -át tartalmazza).
A nyílt leértékelés a nyersanyagárak csökkenését okozza, a rejtett leértékelés önmagában nem vezet árváltozáshoz.
A nemzeti valuta leértékelésének okai az infláció ill fizetési mérleg hiánya.
A leértékelődést makrogazdasági tényezők okozzák, de a valuta közvetlen leértékelődése az ország szabályozó hatóságainak döntéséből származik. Ilyen megoldás lehet:
A leértékelés következménye az export élénkítése, mivel az exportőr, amikor a megszerzett devizát lecseréli leértékelt, leértékelt pénznemére, leértékelési bevétel.
Megnövekedett kereslet a hazai áruk iránt az országban.
Az ország kiadásainak csökkenése.
A nemzetgazdaság versenyképességének növelése. Azonban csak akkor, ha a leértékelést a korlátozó monetáris és jövedelempolitikával, valamint a strukturális reformokkal együtt hajtják végre.
A kemény leértékelés nyilvánvaló hátránya a bizalom elvesztése az értékcsökkenő valutában.
A leértékelés növeli az importált áruk árát, és kevésbé versenyképessé teszi őket a helyi (hazai) árukhoz képest, és ezért korlátozza az importot, vagyis van import helyettesítés... A lakosság szenved ettől, valamint azok a vállalkozások, amelyek külföldi nyersanyagokat, alkatrészeket, berendezéseket, technológiákat vásárolnak.
A leértékelt nemzeti valutában elhelyezett betétek leértékelődnek. Az őrjöngő kivonás folyik a leértékelt devizában lévő bankbetétekből. Ugyanakkor emelhetik a betétek kamatát a kiáramlás csökkentése érdekében.
A leértékelés a tempó növekedését idézi elő, hiszen amikor a hazai termékek ára olcsóbbá válik, a gyártók emelik az árakat a hazai piacon (leértékelik az inflációs spirált), tovább leértékelve a betéteket és a megtakarításokat.
A leértékelés a vállalkozások számára teremt, ami különösen káros a válságban.
A fő hátránya az ún. "Sima" leértékelés volt a formáció valuta pénzügyi buborék, ami a rubel kiáramlásához, a reálszektor hitelezésének megszüntetéséhez, a rubelforrások költségeinek növekedéséhez és a gazdasági tevékenység több hónapos felfüggesztéséhez vezetett.
A lakosság leértékelt pénznemben (fizetés, nyugdíj és pénzbeli juttatás) reál monetáris jövedelme csökken, a vevők aktivitása csökken.
Hogy „egyedi” gazdaságunkat nem menti meg újabb leértékelés. Ugyanakkor más országokban a nemzeti valuta ésszerű gyengülését tekintik hatékony módszernek saját termelőik versenyképességének növelésére. Például az Egyesült Államok folyamatosan kritizálja Kínát az alulértékelt jüan árfolyam miatt, sőt szankciókkal fenyeget, ha a kínai hatóságok nem változtatnak a helyzeten. Hiszen a jüan dollárral szembeni alulértékelt árfolyama még az amerikai piacon is versenyképtelenné teszi az amerikai árukat a kínaiakkal szemben. Mi a különbség köztünk és a kínaiak között?
Az a benyomásunk, hogy gazdasági hatóságaink gyakran összekeverik az inflációt a leértékeléssel. Vagy ami még valószínűbb, a gyakorlatban nem tudják, hogyan kell elválasztani az egyik folyamatot a másiktól. Igen, az infláció és a leértékelés gyakran egyszerre történik. Nagyon gyakran az infláció okozza a leértékelődést, de mégsem ugyanaz. Ezért kezdetben néhány meghatározás a Wikipédiából.
Leértékelés (lat. De - csökkentés; lat. Valeo - jelentése, költsége) - a monetáris egység aranytartalmának csökkenése az aranystandard szempontjából. A modern körülmények között ezt a kifejezést a nemzeti valuta hivatalos leértékelődésének helyzeteire használják a kemény valutákhoz képest a monetáris hatóságok által meghatározott fix árfolyamú rendszerekben. A leértékelés a gazdaságpolitika által diktált reálárfolyam leértékelődése (ezt a kifejezést a Nemzetközi Valutaalap kutatási közleményei használják).
Infláció (lat. Inflatio - duzzanat) - az áruk és szolgáltatások általános árszínvonalának növekedése. Ugyanazon pénzért infláció mellett idővel kevesebb árut és szolgáltatást lehet vásárolni, mint korábban. Ebben az esetben azt mondják, hogy az elmúlt időben a pénz vásárlóereje csökkent, a pénz leértékelődött - elvesztette valós értékének egy részét.
Vagyis nettó leértékeléssel, infláció nélkül a saját termelésű termékek árai és a bérek nemzeti valutában nem változnak, a valuta csak gyengült a többi devizához képest. Ezért a polgárok többsége egészen nyugodtan veszi az ilyen gyengülést, gyakorlatilag nem veszít semmit. Igen, ugyanakkor az importált termékek árai nőnek, de ez áldás a saját termelő számára, versenyképesebbé válik a hazai piacon. És a belföldi áruk ára külföldi pénznemben, éppen ellenkezőleg, csökken, ami megint áldás, hiszen a nemzeti gyártó egyre versenyképesebbé válik a külföldi piacokon.
Például, ha egy kilogramm marhahús 5 dollárt ér, és egy Ford autó 20 000 dollárt, akkor azok még mindig megérik, függetlenül a dollár gyengülésétől a jennel szemben. De a japán autók és a japán ragadós rizs a sushi dollárban drágul, ha a dollárt leértékelik a jennel szemben.
Így van ez például a japánokkal is. Tegyük fel, hogy gyengítették a jent a dollárral szemben, hogy támogassák az exportőröket. Nettó leértékelés esetén ez semmilyen módon nem befolyásolja a belföldi jen árakat, kivéve, hogy az importált amerikai áruk drágulnak. De a japán autók ára dollárban csökken az amerikai piacon.
Vagy ha visszatérünk Kínába, az a tény, hogy a jüan árfolyama az amerikaiak véleménye szerint alulértékelt, nem befolyásolja közvetlenül a kínai árakat. Ennek megfelelően a kínaiak, akik nagyrészt nem használnak importárukat és szolgáltatásokat, nem sokat törődnek az alulértékelt jüan árfolyammal. Inkább aggódnak amiatt, hogy lesz -e több ilyen jüan.
Itt ez nem így van, még a nemzeti valuta enyhe gyengülése is szükségszerűen jóval nagyobb áremelkedéssel jár. Például most a "cukorkacsomagoló" csak körülbelül 3% -kal gyengült, míg az árak ugyanebben az időszakban 5 -ről majdnem 80% -ra növekedtek (ha mondjuk a cukrot és a búzát vesszük). 2009 óta a fehérorosz rubel a dollárral szemben mintegy négyszeresére, 4,5 -szeresére gyengült, miközben az árak majdnem nagyságrenddel emelkedtek. Vagyis az infláció nagymértékben felülmúlta a leértékelődést, és áruink költségei, még dollárban is, nagyon megnőttek. Ennek megfelelően áruink versenyképességének ugyanúgy vissza kellett volna esnie, és valóban visszaesett. Ez egy nagyon rövid időszak kivételével 2011 -ben, amikor a "cukorkacsomagoló" nagyon gyorsan összeomlott majdnem háromszor, és az árak csak egy idő után értek utol. De nemcsak felzárkóztak, hanem komolyan előztek is. Ebben az esetben a nemzeti valuta gyengülése ellenére a nemzeti termelő versenyképessége a hazai és a külföldi piacon egyaránt csökken. Ezért az emberek pánikba esnek, és "nem értik" a Nemzeti Bank vezetőjét ... Az emberek csak megértik a legfontosabbat - azt, hogy a monetáris hatóságok helytelenül gyengítik a nemzeti valutát, az ország és a gazdaság rovására, és nem a javára.
Igen, mind az USA -ban, mind az EU -ban is van infláció, bár összehasonlíthatatlan a miénkkel. Ennek megfelelően az árak kismértékben emelkednek (bár nem ugyanazon EU országaiban). De ez nem kapcsolódik közvetlenül a dollár / euró kötvény árfolyam -ingadozásaihoz. A leértékelés-átértékelés ebben a csomagban más okok miatt következik be. Az ottani belső árazás mindenesetre nem a nemzeti valuta dollárhoz viszonyított arányára épül, hanem más tényezőkre, elsősorban a belső piac realitására, a belső inflációs folyamatokra stb. Hazánkban a rubel árfolyamának bármilyen ingadozása automatikusan ugráshoz vezet, és mindig szigorúan ugyanabba az irányba - felfelé. Még az is lehetséges, csak egy kis túlzás, hogy azt mondjuk, hogy hazánk valódi valutája a dollár, és nem a "cukorkacsomagoló". Ezért a rubel leértékelődése nem vezet exportőreink versenyképességének növekedéséhez. Az árak továbbra is a dollár megfelelőjét követik, nem a rubelt.
És most, a piacok leértékelési várakozásainak hátterében, az áruk helyi „pénznemben” történő kiszámításakor már 9500 dollár, és néha még magasabb dollár árfolyamot vesznek fel. Még a hatóságok is, a fehérorosz "valuta" árfolyamának bármilyen változásával, azonnal felhúzzák a rubelt, a kormány által szabályozott árakat a szokásos dollár-megfelelőre. És nem csak meghúzza, hanem a legtöbb esetben "húzza" is. Vagyis felgyorsítja az inflációt. Ezért a leértékelésünk szinte mindig haszontalan.
A nemzeti valuta leértékelődése más országok pénznemeihez képest mindig a lakosság zsebét éri. Ennek ellenére a különböző államok pénzügyi hatóságai rendszeresen folyamodnak ehhez az intézkedéshez. Mi a leértékelés, hogyan hat a gazdaságra, és mikor lehet hasznos?
A leértékelés modern felfogása a következő: a saját valuta értékének szándékos csökkentése a többi valutához képest. A leértékelést egy pénzintézet végzi, amely ellenőrzi a nemzeti valuta árfolyamát (Oroszországban ez).
A "leértékelés" kifejezés latin eredetű, "de" - csökkenés, "valeo" - jelentése, értéke. A 20. század eleje óta használják a közgazdaságtanban. Kezdetben azokban az országokban, ahol a pénz értékét az arany értékéhez kötötték ("arany standard"), ez a nemesfémek pénznemben való tartalmának csökkenését jelentette. Ez a leértékelés különösen az első világháború idején volt hangsúlyos, amikor az antant országainak nyomtatniuk kellett, nem pedig aranytartalékkal, hogy vissza tudják adni a fegyverek vásárlására felvett kölcsönöket.
Az aranystandard eltörlése után a leértékelés a nemzeti valuta értékének bármilyen jelentős csökkenését jelenti.
A hazai szférában az emberek gyakran összekeverik a leértékelés és. Ennek oka közel azonos következményekkel jár: a nemzeti valuta vásárlóerejének csökkenése. Gazdasági szempontból azonban ezek különböző folyamatok. Az inflációval csökken a pénz értéke a hazai piacon, leértékeléssel pedig a nemzeti valuta értéke más országok pénznemeihez képest. A termeléshez nélkülözhetetlen áruk vagy berendezések nagymértékű importja miatt a lakosság számára szinte észrevehetetlen a különbség: az árak emelkednek, ugyanannyi pénzből kevesebb árut lehet vásárolni.
Hazánk történetében a rubel leértékelése többször is előfordult, de az elmúlt 30 évben szinte mindennapos jelenséggé vált. A legszembetűnőbb példák 1998 -ban voltak, amikor a rubel a dollárral szemben 246% -kal esett - dolláronként 6,5 -ről 22,5 rubelre. 2014 folyamán a dollár 107,56% -kal drágult 32,66 rubeltől. 2014. január 1 -jén 67,79 rubel dollárért 2014. december 18 -án.
| Devalvációs időszak | Fejlesztések |
| 1839-1843 | Az értékcsökkenő papírpénz helyettesítése ezüsttel fedezett kormányzati bankjegyekkel. Egy ezüst rubelért az állam felajánlotta, hogy 3 rubelt 50 kopeck régi bankjegyeket ad át. |
| 1914-1917 | Az első világháború előtt 1 papír rubel 0,774234 gramm aranyat ért. Az ellenségeskedés kitörése után szinte azonnal leállították a papír ingyenes cseréjét nemesfémre. Nikolaev chervontsy (aranyérmék) eltűnt a forgalomból. 1916 -ra a forgalomban lévő rubel száma 2,4 milliárdról 8 milliárdra nőtt. Ennek megfelelően csökkent a rubel vásárlóereje. Hivatalos leértékelést nem jelentettek be. |
| 1918-1923 | Ebben az időszakban a teljes rubel több mint 100 milliószorosára gyengült. Az ideiglenes kormány által kibocsátott és már több százszor leértékelt valutát ("kerenki") felváltotta a "Sovznak", amelyet korlátlan mennyiségben nyomtattak. 1921 -ben 100 ezer szovjet tábla ugyanannyi árut vásárolhatott, mint 1913 -ban 1 kopeckért. 1922-1923-ban két címlet volt, amelyek hat nullát húztak ki a pénzről. És még ezután is 50 000 szovjet jelzést cseréltek le 1 "szovjet aranyérmére". |
| 1961 | A monetáris reform címlet formájában történt, és a régi pénzeket új és 10: 1 rubel arányban váltották fel. Az új pénz aranyfedezete azonban nem tízszeresére, hanem csak 4,4 -re nőtt. A dollár árfolyama is csak 4,4 -szeresére csökkent. Így az állam több mint kétszer leértékelte a rubelt a dollárral szemben. Ez lehetővé tette az exportbevételek növelését, több forrás megszerzését a hazai termelés fejlesztéséhez, és ellensúlyozta az importköltségek növekedését. |
| 1989-1993 | Ebben az időszakban számos esemény történt:
|
| 1998 | A rubel árfolyamának magas szinten tartása (a társadalmi kötelezettségek teljesítése érdekében) és a puha költségvetési politika (nagyszámú juttatás és felfújt szociális szféra) kemény politikája a költségvetési hiány meredek növekedéséhez vezetett. Mivel az iparág a 90-es évek eleje óta hanyatlóban van, pénzt csak belső és külső kölcsönökből (rövid lejáratú államkötvények, GKO-k) lehetett találni. A nemzetközi kereskedelemmel kapcsolatos liberális gazdaságpolitika és a gyenge adójogszabályok azonban tőke kiáramlásához vezettek az országból. 1998 elejére ezek a tényezők egymásra helyezik a délkelet -ázsiai piacok válságát, ami a kölcsönvett pénz költségeinek meredek emelkedését okozta. Az utolsó csepp az energiahordozók költségeinek csökkenése volt. 1998 augusztusában az Orosz Föderáció bejelentette (a kötelezettségek teljesítésének elutasítását) a GKO -kkal kapcsolatban. Ez nem meglepő - akkoriban az államnak évente 140% -ot kellett fizetnie ezekért az értékpapírokért. Nem maradt pénz a rubelárfolyam fenntartására, amelyet aktív devizaintervenciókkal hajtottak végre. Ennek eredményeként 3 hónap alatt a rubel dollárhoz viszonyított értéke ötszörösére csökkent. |
| 2008 | A globális pénzügyi válságot a belső hitelfelvételi válság és a felgyorsult tőkekiáramlás fedte. Mindez a bankok likviditáshiányát okozta. Az energiaforrások és a fémek világpiaci árának csökkenése a termelés és a költségvetési bevételek csökkenéséhez vezetett. Október-novemberben mintegy 100 milliárd dollárt költött a rubel árfolyamának fenntartására, az orosz kormány zökkenőmentes leértékelést indított a nemzeti valutában (körülbelül 20% -kal hat hónapon belül). A további leértékelődést elkerülték, mivel a gazdaság pénzügyi és reálszektorába történő nagy (egy billió rubel feletti) injekciót alkalmazták. |
| 2014 | Az olajár csökkenése az ukrajnai események miatti gazdasági szankciók közepette a rubel stabilitásának gyengüléséhez vezetett. A rubel elleni spekulatív támadások eredménytelenné tették az Orosz Föderáció Központi Bankjának deviza -beavatkozásait, és ősszel úgy döntöttek, hogy megszüntetik a nemzeti valuta támogatását, és hagyják szabadon lebegni. Ennek eredményeként a válság csúcsán a dollár árfolyama elérte a 79 rubelt, az euró pedig a 98. Ezután a piac egy kicsit visszanyerte. |
| 2018 | Április elején az orosz vállalatok elleni új, sokkal szigorúbb szankciókról szóló információk közepette az orosz valuta mintegy 10-12%-kal gyengült a dollárral és az euróval szemben. A rubel további leértékelődését az olajárak növekedése állította meg. |
A leértékelés kétféle lehet:
1 Nyitott (hivatalos).
A leértékelést az ország pénzügyi hatóságai végzik, bejelentve ezt a lakosságnak. Az elavult pénz helyébe új címletű új pénz lép. Általában (de nem feltétlenül) az ilyen leértékeléshez címlet jár - a bankjegyeken és az árcédulákon lévő nullák számának csökkenése. Oroszországban a nyílt leértékelést enyhe formában, 1961 -ben, súlyosabb formában 1990 -ben hajtották végre. Fehéroroszországban a nemzeti valuta 2011 -es árfolyamát kétszer leértékelték, és ennek eredményeként ez a fehérorosz rubel címletével végződött, és azt három valutából álló kosárhoz kötötte.
1 Rejtett.
Pénzügyi válság vagy nemzetközi korlátozások (például szankciók) esetén fordul elő. Az ország kormánya nem vonja ki a fedezetlen pénzt a forgalomból, és nem tesz kísérletet a nemzeti valuta árfolyamának fenntartására deviza beavatkozások révén. Ezenkívül ez a fajta leértékelés magában foglalja a pénzügyi szabályozó célzott, de nem meghirdetett devizavásárlását a pénzügyi szabályozó által, hogy csökkentse saját pénzének árfolyamát. Oroszországban a látens leértékelést 1998 -ban hajtották végre a nemteljesítés után, 2008 -ban a globális válság kezdete után, 2018 -ban. Kazahsztánban 2015 -ben egy rejtett leértékelés után a tenge 89%-kal csökkent.
A nemzeti valuta leértékelődését minden esetben az ország gazdaságának sajátosságaival és makrogazdasági tényezőkkel kapcsolatos folyamatok okozzák. A leértékelés fő okai a következők:
1 Az import többlete az exportnál, az ország kereskedelmi mérlegének megsértése, pénzhiány kialakulása (az exportbevételek nem elegendőek a vásárlási igények fedezésére). A kormány kénytelen saját valutát kinyomtatni, minden újabb forgalomkor leértékelni. Ugyanakkor a helyes "ember alkotta" leértékelés segíti a kereskedelmi mérleg egyensúlyának helyreállítását, támogatja az exportot.
2 Az infláció hirtelen emelkedése. Amint fentebb említettük, a gazdaságban az infláció és a leértékelés kéz a kézben jár, és a pénz egyik leértékelődési típusa azonnal másikat eredményez. Az ország gazdaságának fedezetlen pénzzel való elárasztása azonnal értékcsökkenést okoz, és ugyanakkor leértékeli a hazai valutát a devizához képest.
3 A nemzeti valuta megerősítése az uralkodó "export" gazdasággal rendelkező országokban. Orosz verzió. Átértékeléssel (a rubel erősödésével) csökken az exportszállítók jövedelmezősége (a dollár bevételével kevesebb munkaerőt és például nyersanyagokat és anyagokat fizethetnek az országon belül). Ez a költségvetési bevételek csökkenését vonja maga után, ami jelentősen függ az exportőrök adólevonásától. Ilyen körülmények között előnyösebb, ha a kormány "leengedi" devizáját a nemzetközi piacon a költségvetés kitöltésének növelése érdekében.
4 Az energia, a nemesfémek és a nemzetközi kereskedelem jelentős részét alkotó egyéb áruk éles árváltozásai. Vegyünk minden olyan országot, amely nagy mennyiségű olajat importál. Ennek az erőforrásnak az áremelkedése nagy tartalékok hiányában fedezetlen pénz kibocsátását teszi szükségessé az olaj vásárlásához. Az ilyen valuta nagy mennyiségű piaci megjelenése elkerülhetetlenül annak leértékelődéséhez vezet.
5 Pánik a deviza- vagy pénzügyi piacon. A világban zajló politikai vagy gazdasági események gyakran növelik egyes devizák és értékpapírok tőzsdén történő vásárlását, míg mások eladását. A "fekete kedd", a "fekete péntek" és a hét többi fekete napja a különböző országokban többször leértékelte a nemzeti valutákat. Oroszországban az elmúlt 5 évben valami hasonló történt 2014 -ben és 2018 elején.
Valutájának leértékelődése pozitív és negatív következményekkel jár a gazdaságra nézve.
Sajnos a legtöbb ember akkor ismeri meg a leértékelést, amikor az már elkezdődött - különösen, ha a rejtett valuta leértékelődésről van szó. Oroszországban a polgárok reggel megtanulják, hogy a dollár, amely tegnap 6/30/36/56 rubelbe került, most 26/35/50/63 árfolyamon kereskedik. Ennek ellenére még ilyen körülmények között is fel lehet készülni a leértékelésre.
A kezdés előtt felvett rubelhitelek esetében jó a leértékelés. Ha a valuta leértékelődése ésszerű keretek között következik be, a bankok nem változtatnak a már kibocsátott hitelek feltételein. A leértékelődést követő infláció növekedésével a háztartások jövedelme rubelben nő (még akkor is, ha abszolút értékben csökken). Egyszerűbbé válik a banktól elvett pénz visszafizetése. Még jobb, ha az árut hitelre vették fel. Például, ha hitelkocsit vásárol 700 000 rubelért a leértékelés előtt, és eladja millió leértékelt rubelért, akkor 300 000 rubel nettó nyereséget kap.
De a leértékelés időszakában nehéz hitelt felvenni. Az árfolyamok gyorsabban nőnek, mint a deviza leértékelődése, később veszteséges lesz visszaadni.
Ugyanez a helyzet a devizahiteleknél (például). Ha nem a kölcsön pénznemében kap fizetést, akkor a havi törlesztőrészlet leértékelése esetén sokkal több rubelt kell keresnie ahhoz, hogy ugyanazon dollárra vagy euróra cserélje. Oroszországban ma már lehetetlen, hogy magánszemélyek új hitelt vegyenek fel devizában, és ez értelmetlen is.
Az árukba történő időben történő befektetés leértékelés esetén mindig pozitív hatással bír. Ha drága termékről - ingatlanról - beszélünk, akkor a megtakarítások még kézzelfoghatóbbak. De nem szabad elfelejteni, hogy az ingatlanpiac nem teljesen korrelál a devizapiaccal, más tényezőktől is függ: a kereslettől, a mesterséges "túlmelegedéstől" és így tovább. A leértékelés nem mindig jár együtt az ingatlanárak emelkedésével, vannak ellentétes esetek is. Annak eldöntése, hogy lakást vagy házat vásároljon vagy adjon el értékcsökkenés közepette, az ingatlanpiac állapotán kell alapulnia, nem pedig a pénznemen.
A nemzeti valuták leértékelődése során azok, akik dollárban vagy euróban tartják a pénzt, jobban érzik magukat, mint bárki: közvetlenül úgy érzi, hogy minden nap gazdagabb lesz. De sokkal nehezebb a rubelbetétesek számára. A leglogikusabb módszer az összes pénz kivonása, és ingatlanba, közlekedésbe vagy devizába való befektetés. A baj azonban az, hogy a leértékelés folyamatában lévő áruk árai emelkedni kezdenek (különösen az autók esetében, amelyek főleg importált alkatrészekből készülnek). A bankok árfolyama pedig messze megelőzi a külföldi pénz hivatalos értékét.
De ez sem olyan rossz. A legnehezebb az, ha kitaláljuk, hogy valóban a nemzeti valuta teljes értékű válságával van-e dolgunk, vagy az árfolyam egy-két napon belül vissza fog játszani. Kormányzati vagy pénzügyi körökben nehéz bennfentes ismeretek nélkül pontos információkat szerezni ebben a témában. És ha ingatlant vagy autót vásárolt túl drágán, kiderülhet, hogy holnap illikvid vagyonnal a kezében marad.
Nincs értelme háztartási gépeket vagy elektronikát vásárolni, hogy pénzt takarítson meg - ezek az áruk nem emelkednek a valutával együtt.
Vállalkozó vagyok, és hozzászoktam ahhoz, hogy minden válságban keressem a fejlődés lehetőségeit. Lehet -e pénzt keresni a rubel leértékelésével?
A nemzeti valuta leértékelődéséből többféleképpen is profitálhat:
1 Hosszú távú szerződéseket kössön fix árakkal. Megpróbálhatja megjeleníteni áruinak / szolgáltatásainak költségeit devizában, vagy az árat az árfolyamhoz kötni. Éppen ellenkezőleg, jövedelmezőbb az áruk / szolgáltatások vásárlására vonatkozó tranzakciókat rubelben kötni.
2 Ha vállalkozását exportra kívánja irányítani - ez különösen előnyös a leértékelés időszakában. Megpróbálhat olyan termékeket is előállítani, amelyek versenyeznek az importált termékekkel (ez utóbbi, amikor a rubel leértékelődik, sokkal drágább lesz).
3 Ha van tapasztalata vagy jó brókere, akkor megpróbálhat a tőzsdén játszani. A rubel leértékelésével a legjobb pozíciókat az exportáló vállalatok tartják: olajosok, vegyészek, kohászok.
Folytatódik a rubel leértékelődése Oroszországban?
A nemzeti valuta leértékelődését okozó tényezők továbbra is működnek az orosz gazdaságban. Köztük a következők:
A leértékelés - a nemzeti valuta értékének csökkenése a külföldiekhez képest - mindig kényszerű jelenség. Nagyon sok oka lehet a valuta leértékelődésének, a tőzsdei pániktól a saját termelés fejlesztésébe való befektetéshez szükséges források keresésének szükségességéig.
Bizonyos esetekben a kormány értesíti a nagyközönséget a leértékelésről, más esetekben a saját valutájának támogatását csökkenti indokolatlan nyilvánosság nélkül, külső körülmények nyomására.
Az Oroszországhoz hasonló "export" gazdaságok számára a leértékelés nemcsak negatív következményekkel jár, hanem ösztönözheti az ipar élénkülését is. Az import költségeinek emelkedése, amely elkerülhetetlen, ha valutájának ára olcsóbb lesz, növeli saját gazdaságának versenyképességét.
A leértékelés időszakában nincs értelme valutát vásárolni, de megpróbálhat ingatlanba vagy nemesfémbe fektetni. Ezenkívül jó alkalom az exporthoz vagy importhelyettesítéshez kapcsolódó vállalkozás fejlesztésére.
Videó desszertnek: 600 méter magasan a Föld felett
A valuta leértékelése az árfolyamának gyors és hosszú távú leértékelődése egy másik (vagy más) valuta árfolyamához képest. Itt meg kell értenie a különbséget az árfolyam kis ingadozása és a valuta értékének jelentős változása között. Például, ha a héten a rubel dollárral szembeni árfolyama 33,8 rubel, 33,2 rubel között ingadozott. és végül megállt a 33,4 rubel szintjén, akkor ebben az esetben a leértékelés nem jöhet szóba. De ha fél évvel ezelőtt a dollár például 25 rubelbe került, egy hónapja - 33 rubel, ma - 32 rubel, akkor magabiztosan ezeket a változásokat a "leértékelés" szóval lehet jelölni.
Bizonyos értelemben az infláció összetettebb fogalom, de ha nem mélyed el a gazdasági elméletekben, akkor röviden úgy írható le, mint a fogyasztói árak növekedése. Más szóval, ez a pénz értékének csökkenése, amikor egy idő után ugyanannyiért sokkal kevesebb árut vagy szolgáltatást vásárolhat.
Az infláció sokkal jobban érinti az emberek pénztárcáját, bár nem annyira észrevehetően. A pénz értékcsökkenése vezet ahhoz a tényhez, hogy a fogyasztói pénztárca minden nap egyre kisebb lesz. Így a lakosság jólétének szintje közvetlenül függ az infláció mértékétől.
A leértékelés és az infláció kapcsolata nyilvánvalóvá válik, ha ezeket a folyamatokat a külkereskedelem szemszögéből nézzük. Az országba importált árukat nemzetközi pénznemben vásárolják meg. Természetesen, ha a nemzeti valuta leértékelődési szintje magas, akkor az importőrök veszteségeket szenvednek, amelyeket aztán a végső fogyasztó - az emberek - vállára helyeznek. Ez megismétlődik az áremelkedés miatt.
Ez a probléma kevésbé érzékelhető azokon a területeken, ahol a nemzeti ipar erős. Az importőrök nem engedhetik meg maguknak termékeik drága áremelkedését, különben nem tudják elviselni a versenyt a nemzeti gyártóval. Ennek következtében kénytelenek magukra vállalni a költségek növekedését, ezáltal csökkentve nyereségüket. De akárhogy is legyen, a leértékelés természetesen előbb -utóbb az egyik oka az infláció növekedésének.
A közelmúltban a gazdaság kényszerítette még azok figyelmét is, akik korábban egyáltalán nem érdeklődtek iránta. A válság minden orosz állampolgárt arra kötelez, hogy cselekvési programot dolgozzon ki saját maga, vállalkozása és családja számára, amely lehetővé teszi számára, hogy alkalmazkodjon a változó körülményekhez. De először helyesen kell felmérnie a körülményeket és a kilátásokat, ami lehetetlen megfelelő oktatás vagy gazdag gazdasági tapasztalat nélkül. A szakemberek becslései és előrejelzései tele vannak sok, nem teljesen egyértelmű kifejezéssel, amelyek jelentése megszökik, nem adják kézbe. Próbáljuk meg kitalálni, hogy az átlagpolgár számára mit jelent a stagnálás, az infláció, a nemteljesítés, a leértékelés és a recesszió.
1 171301
Fotógaléria: Mi a stagnálás, az infláció, a recesszió, a leértékelés, az alapértelmezett
A recesszió a lehetséges problémák első lépése, amely nem történhet meg, ha az ország kormánya hozzáértő gazdaságpolitikát folytat. Ez egy kisebb recesszió, amely elkerülhetetlenül jelen van a mai ciklikus gazdaságban. A recesszió felváltja a növekedés és a jólét időszakát. Ha a kormány kudarcot vallott, akkor a recessziót csökkent üzleti tevékenységével stagnálás váltja fel.
A stagnálás hosszan tartó stagnálás. Ha a recesszió összevethető a fáradtsággal, akkor a stagnálás már betegség. A helyreállításhoz különleges puha adókedvezményre és pénzügyi injekciókra van szükség.
Az infláció az árak emelkedése vagy a pénz értékcsökkenése. Az infláció miatt egy valutaegység, mondjuk a rubel, kevesebb árut vásárolhat.
A leértékelés a nemzeti valuta leértékelődése más valutákhoz képest.
A leértékelésnek két fő oka van:
Egy kis leértékelés pozitív hatással van a gazdaságra. Serkenti a hazai termelést és növeli a nemzeti áruk versenyképességét a hazai és a külföldi piacon. Mivel a leértékelés magasabb árakat eredményez az importált áruknál. Az inflációt pedig az áruk drágulása jellemzi.
A fejlett gazdaságok leértékelése nem okozhat inflációt, bár Oroszországban ez még nem lehetséges, bár meg kell jegyezni, hogy az importfüggőség jelentősen csökkent az olajboom elmúlt 15 évében.
Alapértelmezés szerint csőd. Az állam alapértelmezettje, hogy képtelen kifizetni a jelenlegi adósságösszegeket. Tehát Oroszországban 98 -ban az alapértelmezést a kötvények - GKO -k - kiszolgálásának képtelensége okozta. A kibocsátó a Pénzügyminisztérium volt. A nemteljesítés bejelentése után az adósságokat átstrukturálják, nagyjából ugyanúgy, mint a bank a hitelfelvevő esetében, aki késik a fizetéssel.
A közeledő alapértelmezés jelei:
Az oroszok számára az alapértelmezés a rubel leértékelődése, az infláció, a beruházások kiáramlása, a termelés csökkenése és a munkanélküliség növekedése.
