2.6
2.7
Ma a PAMM-fiókok nagyon népszerűek. Ezért megfontoljuk, hogyan válasszuk ki a megfelelő brókert, és megismerkedünk a legnépszerűbbek listájával.
A PAMM bróker kiválasztásának kritériumai
PAMM portfóliójának kialakításához vagy portfóliók kiválasztásához a meglévő menedzserek közül a befektetőnek mindenekelőtt döntenie kell a Forex devizapiaci brókerről, akien keresztül fog dolgozni. Senki nem állít tabut a számra, a befektető szabadon választhat PAMM számlát csak egy dealing center vagy több közül.
Fontos azonban megérteni, hogy minden bróker, amely PAMM webhely, eltérő feltételekkel rendelkezik. Emellett a menedzser kereskedők eltérő halmaza, a menedzser és a befektetők közötti interakciós rendszerek eltérőek. A helyszínválasztás tehát továbbra is az első, sőt talán a fő szakasz marad a befektető devizapiaci munkája elején.
A megfelelő befektetési platform kiválasztásához fontos, hogy nagyon pontos elképzelésünk legyen arról, hogy mit is szeretnénk pontosan. Hatalmas menedzserválaszték vagy kényelmes, barátságos munkarendszer. Talán kedvező feltételekkel. És ezek különbözhetnek.
Így például az Fxopen bróker egyenlően osztja el a veszteségeket a kereskedő és a befektetők között, de vesztes munkamenet esetén a menedzser javadalmazása ebben az időszakban meredeken csökken. Egyfajta kísérlet a betétesek pénzének megmentésére. Más brókerek saját apró árnyalatokat kínálnak. Ennek ellenére a belső feltételek és a hírnév továbbra is a PAMM helyek kiválasztásának alapja.
Minden befektetőnek megvannak a saját követelményei a pamm bróker kiválasztásával kapcsolatban. Ennek ellenére vannak olyan fő jellemzők, amelyekre figyelni kell:
létezési időszak;
licencek elérhetősége;
a jó eredményeket felmutató állandó vezetők száma;
befektetéskezelési módszerek;
minimális belépési küszöb;
a beruházás időtartama;
pénzkivonási szankciók tv a tervezett időpont előtt.
A legjobb PAMM brókerek
Számos tanulmány és gyakorlat alapján sikerült rangsorolnunk 2018 legjobb PAMM brókereit. A lista a következő jellemzők figyelembevételével készült:
a PAMM - helyek megbízhatósági szintje;
a befektetők és kereskedők kényelmének foka, további alkalmazások és szolgáltatások;
népszerűsége a kereskedők körében és a közönség száma;
nincs negatív vélemény.
1. A PAMM számlák alapítója a FÁK országokban joggal minősül brókernek . 2017-ben a vállalat egy lépést tett előre az Orosz Központi Bank engedélyének megszerzése miatt.
Senki sem vitatja, hogy ez a legrégebbi bróker és egyben a legrégebbi PAMM oldal, amely tökéletesen bevált. Vannak, akik ezt tartják a legjobbnak, vannak, akik éppen ellenkezőleg. Egyvalami azonban teljes bizonyossággal állítható, a bróker rendelkezik a legtöbb kezelendő számlával. A két és fél ezres körzetben senki más nem büszkélkedhet ilyen mutatóval.
A kezdők számára azonban jelentős hátrány a PAMM-számlákba történő befektetés küszöbe. Minimális 300 dolláros befizetés nélkül nem tudja befektetni pénzeszközeit. Az Alpari tehát azoknak való, akik készek nagyot dolgozni.
Ha az összes engedéllyel rendelkező céget figyelembe vesszük, akkor az Alpari a legjobb szolgáltatás, és ezáltal a legjobb PAMM bróker. A bróker előnyei a következők:
a teljes irányítás képessége;
a számlákat rendszeresen elemzik a nyereség tényére vonatkozóan;
kényelmes mobilalkalmazás elérhetősége.
Személyes számla regisztrációja és a bróker teljes áttekintése az Alpari webhelyen
2. A PAMM számlával rendelkező nagyon nagy és megbízható bróker a Befektetőnek lehetősége van arra, hogy már kereskedési tevékenysége elején megismerkedjen a meglévő információkkal. Az Amarkets 10 éve működik a Forex piacon, ami megerősíti megbízhatóságának tényét.
4. A pammes befektetésre létrehozott kiváló bróker nagyon alaposan átgondolt kérdés a befektetések biztonsága szempontjából. A Forex4you-t főleg a kezdők választják, akik csak most kezdenek befektetni PAMM számlákba. A számlanyitás minimális összege 100 USD. A Forex4you nagyon magas jövedelmezőséggel rendelkezik a PAMM szolgáltatásban. Inkább tapasztalt befektetőknek készült, és nem azoknak, akik csak kipróbálni jöttek.
5. Nagyon rugalmas, kényelmes, sokoldalú platform. Nem büszkélkedhet hatalmas számlaválasztékkal a menedzsment számára - mindössze százötven. De a rendszer mindenki számára elég barátságos. Ez a bróker meglehetősen fiatal, 5 éve a piacon, de a kezdetek óta sikerült egy centes számlát bevezetnie, mintha a kezdők közönségét célozná. A bróker pedig nagyon kedves a kezdőkkel. Ez vonatkozik a kezdő küszöbre is - 1 USD a PAMM-számlákhoz való hozzájárulásra.
6. Fiatal és éhes bróker. Rengeteg fejlett funkcióval, európai üzleti gyakorlattal rendelkezik. Jelentős számlaszám, 170. Magas jövedelmezőség PAMM befektetésből, sok szolgáltatás szakembernek. Nem mondható azonban, hogy barátságos a kezdőkkel. Még az oldalt is elég nehéz elsajátítani.
Az Alpha Forex számos szolgáltatást kínál. Az ügyfél biztosítási védelme, pénzeszközök azonnali felvétele és befizetése (jutalék nélkül). Az alacsony befektetési küszöb 50 dollár. És meglehetősen tisztességes számú közös fiók - körülbelül kétszáz. Az égi csillagok nélküli platform azonban erős négyes, minden tekintetben plusz. Alkalmas kezdőknek.
Copyright 2018 Minden jog fenntartva. A webhely anyagainak másolása a forrás megjelölése nélkül tilos.
A Markswebb Rank & Report elemző ügynökség bemutatta az oroszországi magánszemélyek leghatékonyabb internetes bankjainak éves minősítésének eredményeit. Idén a társaság módosította a számítási módszert, és egy helyett két minősítést készített.
Az egyik az online banki szolgáltatások (napi banki szolgáltatások) hatékonyságára összpontosít, és tükrözi a betéti kártyaszolgáltatások elérhetőségét és a termékinformációk online fogadásának lehetőségét. A második (digitális iroda) azt írja le, hogy a banknak milyen mértékben sikerül áttérnie az online szolgáltatásokra, amihez az ügyfeleknek általában a banki irodához vagy call centerhez kell fordulniuk. Korábban mindkét mutatót együtt vették figyelembe.
A vizsgálat során mind a 31 résztvevő bankban klasszikus betéti kártyákat bocsátottak ki (a mintában 10 bank szerepelt a 2017-es Internet Banking Rank-ból, valamint a legtöbb internetbankot használó bank). Ezután az Internetbankon keresztül tesztműveleteket hajtottak végre: szolgáltatások fizetése, átutalások, sablonok készítése, kártyabeállítások módosítása, termékek megrendelése, zárása, segítségnyújtás.
A vizsgálat második szakaszát orosz bankok 25 és 50 év közötti valódi ügyfelei körében végezték, mindegyikük három olyan internetes bankkal dolgozott, amelyeket korábban nem használt. Minden online bankot öt felhasználó tesztelt.
A napi banki kategória leghatékonyabb online bankjainak rangsorában ugyanazok a vezetők, mint egy évvel ezelőtt: a Binbank és a Tinkoff Bank lett. De az első tíz összetétele összességében jelentős változásokon ment keresztül.
A Sberbank távozott az élen, a 6. helyről a 11. helyre lépett előre. Az Alfa-Bank is visszaesett az értékelésben - a 4. helyről a 8. helyre. Ehelyett a besorolásban először szereplő Levoberezhny Bank és a 13. helyről 5-6. helyre emelkedő Trust Bank végzett a 3. helyen.
A „kívülállók” körében is történtek változások. A minősítés néhány résztvevője, akik régóta az utolsó helyeket foglalják el, javították szolgáltatásaikat - ilyen például a Rosbank (ugrás a 30. helyről a 12. helyre) és a Rosselkhozbank (26. helyről 19. helyre). A Markswebb vezérigazgatója, Alekszej Skobelev szerint ezek a hitelintézetek sikeresen újraindították az online bankolást magánszemélyek számára. A tanulmány készítői ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a bankok egyre közelebb kerülnek „egy bizonyos minőségi léchez” az interneten – a minősítő résztvevők közötti becslések közötti különbség fokozatosan csökken.
Ha azonban szinte mindenkinek sikerül online teljesítenie az ügyfelek minimális követelményeit, akkor az orosz bankok még nem tudnak teljes értékű digitális irodákat létrehozni. Az ügynökség (digitális iroda) második minősítése azt tükrözi, hogy a bank ügyfélszolgálata hogyan kerül át a digitális csatornákra, aminek köszönhetően az ügyfél egyre ritkábban veheti igénybe a banki iroda és a call center szolgáltatásait.
Erről a kritériumról először készült külön tanulmány, és kiderült, hogy egy ilyen üzleti modell nem minden bank számára releváns. „Oroszországban eddig csak a Tinkoff Banknak sikerült igazán digitális irodát létrehoznia, ami nem meglepő – eredetileg online banknak készült, amelynek ügyfele bármilyen problémát meg tud oldani egy digitális szolgáltatás segítségével” – mondja Skobelev. A többi bank csak egy ilyen modellt néz - fokozatosan áthelyezik a szolgáltatásokat a Raiffeisenbank, az Alfa-Bank és a Sberbank „figurájára”.
A nagy bankok most aktívan keresik a mobilbankot – emiatt a többi résztvevő kiszorította őket a minősítésből – magyarázza Alekszej Szkobelev.
„A kezdetben digitális szolgáltatásokra koncentráló nagy bankok, mint például a Tinkoff Bank, az Alfa-Bank és a Sberbank esetében a mobilbank közönsége már meghaladja az internetes banki szolgáltatások körét. Ezzel kapcsolatban az az érzésünk, hogy lassítják az internetbank fejlesztését, a szükséges kozmetikai fejlesztésekre szorítkoznak” – magyarázza a szakember.
A mobil fogalma most először igazán a bankszektorban dominál, és valahol csak a mobilban, ami a főbb szereplőket vezérli – mondja Jurij Gribanov, a Frank RG vezérigazgatója.
„A kliens ma már nem is tableten, hanem kizárólag okostelefonon keresztül veszi igénybe a digitális szolgáltatásokat. Az emberek abbahagyják az álló számítógépekkel való munkát, és teljesen logikus, hogy a banki felhasználói szolgáltatások háttérbe szorulnak, átadják helyét a mobil megoldásoknak” – biztos a szakember.
A Deloitte kutatása szerint a felhasználók egyre gyakrabban használnak mobilalkalmazásokat. Ha 2013-ban még csak a lakosság 15%-a használt mobilinternetet, mára ez a szám már 71% - mondja Ilya Etko, a Deloitte digitális üzleti és innovációs partnere.
A Tinkoff Bank kiemelte, hogy a mobil fejlesztése kiemelt feladat a bank számára. Maxim Evdokimov alelnöke, a Tinkoff Bank mobilszolgáltatás-fejlesztési részlegének vezetője szerint „A mobilbank a fő kommunikációs csatorna a felhasználóval, és az online banki közönség 80%-a a mobilalkalmazást használja problémái megoldására.”
A Sberbank hasonló stratégiával rendelkezik az online banki szolgáltatások terén. „Számos jelünk van, amelyek jelzik az ügyfelek növekvő érdeklődését a mobilalkalmazás iránt. Tavaly júliusban a Sberbank Online mobilalkalmazás aktív közönsége meghaladta a webes verzió felhasználóinak számát. Jelenleg az alkalmazás aktív közönsége meghaladja a 35 millió főt, és évente 60%-kal növekszik, miközben a webes verzió közönsége továbbra is 15 millió fős” – jegyezte meg a Sberbank képviselője a Forbes-nak adott kommentárjában.
Elena Bocharova, az Alfa-Bank lakossági üzletági termékigazgatója azt is elmondta, hogy a távoli bankolást használó ügyfelek többsége a mobilbankot részesíti előnyben. „A fő fejlesztési erőfeszítések a mobilalkalmazásra összpontosulnak. Célunk az aktív mobilbanki ügyfelek számának növelése és az igénybevétel gyakoriságának növelése” – hangsúlyozta Bocharova.
A mobil és a klasszikus internetes bankolás fejlődése azonban továbbra sem teszi lehetővé a felhasználók számára, hogy teljes mértékben a digitális csatornákra váltsanak. A Markswebb Rank & Report szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy amint bonyolultabb tranzakciókról van szó, a meglévő online szolgáltatások rendkívül szűkösek. Például a banki ügyfelek továbbra sem módosíthatják személyes adataikat az online bankban, illetve nem zárhatnak le termékeket.
Alekszej Szkobelev szerint ennek az az oka, hogy a bankok vonakodnak olyan szolgáltatásokat kidolgozni, amelyek nem hoznak nekik közvetlen bevételt. Jurij Gribanov azonban megjegyzi, hogy a felhasználók alacsony keresletet mutatnak az ilyen szolgáltatások iránt. „A bankok egyrészt valóban nagyobb hangsúlyt fektetnek az üzletük hasznát jelentő szolgáltatásokra, másrészt viszont azokat a szolgáltatásokat is hibátlanul megvalósítják, amelyek jelentősen befolyásolhatják a felhasználói élményt. Egyszerűen veszteséges számukra az egzotikus lehetőségek megvalósítása, hiszen senki sem használja ki őket” – magyarázza a szakember.
Sok bank nem siet távoli szolgáltatási rendszerei funkcionalitásának bővítésével, mivel ezek figyelembe veszik a meglévő felhasználói azonosítási módszerek sebezhetőségét – teszi hozzá Stanislav Volkov, az Expert RA érvényesítési osztályának vezetője. Szerinte az egységes biometrikus rendszer elindítása segít eloszlatni a bankárok aggodalmait ebben a kérdésben.
A Deloitte 21 orosz bank mobilalkalmazását elemezte, és megnevezte a legjobbakat.
A Deloitte tanácsadó és könyvvizsgáló cég már negyedik éve minősíti az orosz bankok mobilalkalmazásait. A Mobile Banking on Smartphones felmérés ezúttal 21 alkalmazást elemzett idén június 27-én. A cég munkatársai több mint 60 paraméterrel értékelték a mobilbankokat, hat kulcsblokkba csoportosítva (lásd a táblázatot).
A Deloitte minősítés győztese a Tinkoff Bank mobilalkalmazása lett – sorozatban négy éve őrzi az első helyet. „Az alkalmazás rendelkezik a legteljesebb funkcionalitással, és vitathatatlanul vezető szerepet tölt be a mobilbankok között” – állapítja meg a Deloitte tanulmánya.
A szakértőket lenyűgözte például a Tinkoff Bank azon képessége, hogy fizetési megbízásról készült fénykép vagy kiállított számla segítségével tud fizetni. Maxim Evdokimov, a Tinkoff Bank mobilszolgáltatások fejlesztéséért felelős alelnöke megjegyzi, hogy a Tinkoff Bank mobilalkalmazásának Deloitte-minősítésben való vezetése az online banki szolgáltatásokba való tartósan magas befektetésekhez kapcsolódik (nem nevezi meg az összeget).
A besorolás második helyét az Alfa-Bank szerezte meg, egy sort emelkedve tavalyhoz képest. A bank a funkcionalitás bővítésével és a QR-kódok aktív fizetési használatával javította pozícióját. Az alkalmazás összes felhasználói száma meghaladta az egymillió főt – ez a bank ügyfeleinek csaknem 15 százaléka – mondta Andrej Aleksakhin, az Alfa-Bank mobilszolgáltatások fejlesztési osztályának vezetője.
Az első tízben a harmadik a VTB24 Bank mobilalkalmazása lett. Tavaly csak az ötödik helyen végzett. „2016-ban fokozott figyelmet fordítottunk a mobilalkalmazások fejlesztésére. Ez mind a csapatot, mind a befektetéseket érintette. Az év végén azt tervezzük, hogy teljesen frissítjük alkalmazásainkat” – mondja Elena Degteva, a VTB24 távoli banki részlegének vezetője.
A Deloitte a vezetők állandóságát nevezi a tanulmány egyik legfontosabb megállapításának. „Ezek a bankok egyfajta mozdonyok, és meghatározzák a legjobb gyakorlatokat a mobilalkalmazás-fejlesztés területén” – írják szerzői, a Deloitte tanácsadói, Alekszej Szuhanov és Anastasia Parferova. Azt is észrevették, hogy a nagy bankok, amelyek korábban messze lemaradtak a vezetőktől, felzárkóztak velük szemben.
Például a Sberbank a negyedik helyen végzett az első tízben. A tanulmány készítői felhívták a figyelmet arra a lehetőségre, hogy az ország legnagyobb bankja kérje telefonszámon történő műveleteket. Emellett a Deloitte méltatta a Binbank és az AK Bars Bank mobilbankjait, amelyek az elmúlt év során jelentősen javították szolgáltatásaik funkcionalitását és kényelmét, bár nem kerültek a legjobbak közé. A cég csak az első tíz pontját teszi közzé értékelésének.
Az oroszországi mobilbankok a fizetési és átutalási lehetőségek bővítésére helyezik a hangsúlyt – hívja fel a figyelmet a Deloitte. Ha tavaly újításnak tűnt a telefonszámon történő átutalás, most a mobilalkalmazások QR-kódokat és a közösségi oldalakon található kapcsolatokat használják a tranzakciókhoz.
Szuhanov és Parfenova ugyanakkor úgy véli, hogy az ezekbe a szolgáltatásokba beruházó bankok számának növekedése ellenére az orosz mobilbanki innováció üteme lelassult - a külföldi bankok sok területen egy lépéssel az oroszok előtt járnak. Például aktívabban használnak biometrikus adatokat az azonosításra az alkalmazásaikban - nemcsak ujjlenyomatokat, hanem hangazonosítást, pulzusszámot is.
Emellett a nyugati bankok kiemelt figyelmet fordítanak a pénzügyi tervezési szolgáltatásokra és a felhőtechnológiákra. A Deloitte előrejelzése szerint az orosz bankszektor hamarosan számos technikai megoldást alkalmazni fog. „Már azt látjuk, hogy a biometrikus technológiák hasonló módon fejlődnek Oroszországban. Elvárjuk a felhőtechnológiák fejlesztését, az alkalmazások maximális személyre szabását, kommunikációjukat a közösségi hálózatokkal” – áll a tanulmányban.
Konstantin Molchanov, a Finam cégcsoport technológiai vezetője egyetért azzal, hogy az orosz mobilbankok még mindig le vannak maradva a külföldiek mögött. „Másrészt a bankoknak sikerült leküzdeniük az ügyfelek azon szokását, hogy bankfiókokon keresztül bonyolítsák le a tranzakciókat. Azt látjuk, hogy egyre többen veszik igénybe a mobilbankot, és folyamatosan nő az elérhető online szolgáltatások száma” – mondta.
A Bank of Russia adatai szerint 2015-ben a pénzátutaláshoz internetes vagy mobilbankot használó felnőtt lakosság aránya 19,6%-ról 23,7%-ra, az online bankolást használó kis- és középvállalkozások aránya pedig 68%-ról 74,6%-ra nőtt. A bankok működő részlegeinek száma ugyanakkor 11,2%-kal csökkent tavaly.
A Markswebb Rank & Report vezérigazgatója, Alekszej Szkobelev viszont nem lát komoly technikai szakadékot az orosz mobilalkalmazások és a nyugatiak között. Véleménye szerint a komplex biometrikus és felhőtechnológiák külföldön történő bevezetése a kezdeti szakaszban van, Oroszországban ezek használata gyakran nem megfelelő. „A bankárok gyakran szkeptikusak ezekkel az újításokkal kapcsolatban, nem világos, hogy ezek a technológiák mennyire befolyásolják az ügyfelek lojalitását” – magyarázta.
Danil SEDLOV
A cikk táblázatát láthatja.
A Markswebb Rank & Report elemző ügynökség bemutatta a magánszemélyek mobilbanki alkalmazások hatékonyságát vizsgáló tanulmány ötödik hullámának eredményeit, a Mobil Banking Rank 2016.
Idén rekordszámú bank vett részt a vizsgálatban: az alaplistára 25, a további kereskedelmi bázisra 7 került. Az elemzők összesen 97 mobilalkalmazást vizsgáltak meg iPhone és iPad, Android okostelefonokra és táblagépekre, valamint Windows Phone okostelefonokra.
A Windows Phone alapú okostelefonok legjobb mobilbankja a Sberbank. A Tinkoff a funkcionalitás csökkenése miatt veszítette el vezető pozícióját (nincs szűrő a tranzakciós előzményekben, a közlekedési rendőri bírságok fizetési módjai, az ATM-hez való útbaigazítás lehetősége stb.). Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb vizsgált, Windows Phone alapú okostelefonokhoz készült mobilbank „levágott” funkcionalitással rendelkezik, mint az iPhone és az Android.
A legjobb mobilbank iPadre az Alfa-Bank alkalmazás lett a számlakivonat-funkcionalitás és az adatexportálás bővítése, a szolgáltató telefonszám szerinti automatikus azonosítása, valamint az egy tranzakciónkénti átutalások mennyiségének növelése miatt. Az Avangard és az Uralsib bankok elveszítették vezető pozíciójukat, mivel az év során nem történt jelentős változás a pályázataikban.
Android táblagépeken a Raiffeisenbank alkalmazás lett a legjobb mobilbank. Rendelkezik PFM szolgáltatással, kártya feltöltésének lehetőségével egy másik bank kártyájáról, valamint rövid digitális kóddal történő belépés lehetőségével.
A mobilbanki alkalmazás kötelező funkciói: átutalások saját számlák/kártyák között és más ügyfelek kártyáira, rezsi fizetés, mobil és vezetékes telefonos kommunikáció, internetszolgáltatók, TV, fizetési sablonok készítése és szerkesztése, valutaváltás, belépés rövid digitális kód vagy grafikus kulcs, betétek és számlák nyitása.
A card2card átutalások és származékaik funkcionalitása bővül, ideértve a számla / kártya feltöltését egy másik bank kártyájáról, a bírságok, adók és közszolgáltatások fizetését adósságkereséssel, feltöltést más bankok kártyáiról. Maguk a Card2card átutalások kényelmesebbé válnak a sablonok, ütemezett fizetések és automatikus fizetések létrehozásának lehetősége miatt.
A telefonos ügyfélszolgálatokat felváltja a banki tanácsadókkal folytatott online chat a mobilalkalmazás felületén a mobilbanki felhasználók gyors támogatása érdekében.
Egyre egyszerűbbé és emberbarátabbá válnak az alkalmazási felületek: a bonyolult műveleti kódokat érthető állítások váltják fel, a valutaváltás külön funkcióként szerepel a műveletek listájában.
A bankok lehetőséget adnak arra, hogy más bankok kártyáit összekapcsolják egy számlával egy mobilalkalmazásban. Míg ez a funkció 5 banknál van megvalósítva.
A chat felületek – a mobilbank és általában a banki szolgáltatások – megpróbálnak áttérni az ügyfelek számára megszokottabb környezetekre – chatekre és azonnali üzenetküldőkre. A fő kérdés az, hogy mennyire lesz biztonságos.
Alkalmazások fejlesztése okosórákhoz, amelyek egy okostelefon vagy táblagép mobilbankjaként valósulnak meg.
Az összetett felületek, ahol a felhasználónak összetett űrlapokat kell kitöltenie, fokozatos cseréje egyszerűekkel. Példa - a kártyaszám beírását felváltja a szkennelés, fokozatosan ez a funkció a nyugta vonalkódok beolvasására is kiterjed.
A hagyományos fizetéseket felváltják az automatikus fizetések, amikor fizetési vagy pénzátutalási tranzakciót kezdeményez a kedvezményezett, és a kártyabirtokosnak csak egy értesítést kell látnia, és jóvá kell hagynia a tranzakciót.
Okostelefon, mint érintés nélküli fizetési eszköz – érintés nélküli fizetések terjesztése NFC technológiával. Eddig csak két bank valósította meg a funkciót - a Tinkoff és az MDM.
Helyezze el a banki pontszámot
1 Tinkoff Bank 67.3
2 Sberbank 62.3
3 Posta Bank 60.5
4 Alfa-Bank 59.8
5 MinBank 58.8
6 MDM Bank 57.4
7 UniCredit Bank 55.7
9 Felfedezés 54.5
10 Raiffeisenbank 54.0
11 Bank Saint Petersburg 52.6
12 Promsvyazbank 51.5
13 Vanguard 50.9
14 Uralsib 50.9
15 Absolut Bank 49.5
16 MTS Bank 49.5
18 BINBANK 49.4
19 Rosbank 47.2
20 VTB Bank of Moscow 45.8
21 AK rúd 45,3
22 OTP Bank 45.0
23 Bank of Kazan 43.8
24 Gazprombank 43.0
25 Orosz szabvány 38.9
26 SMP Bank 38.6
27 Lakáshitel Bank 38.5
28 Rosenergobank 33.1
29 Reneszánsz 23.3
30 Citibank 19.0
1 Sberbank 56.7
2 MDM Bank 55.8
3 MinBank 55.8
4 Bank Saint Petersburg 52.6
6 Uralsib 49.7
7 Tinkoff Bank 48.6
8 Vanguard 48.1
9 MTS Bank 44.8
10 Alfa-Bank 44.5
11 VTB Bank of Moscow 38.0
12 Lakáshitel Bank 35.8
13 Orosz szabvány 35.0
14 Gazprombank 32.1
1 Tinkoff Bank 67.3
2 Alfa-Bank 60.2
3 Sberbank 59.2
4 MDM Bank 58.9
5 Postabank 58.3
6 MinBank 55.3
7 Raiffeisenbank 54.3
8 UniCredit Bank 53.9
9 Promsvyazbank 52.8
10 Bank Saint Petersburg 52.3
11 VTB24 51.2
12 Absolut Bank 50.3
13 Uralsib 49,8
14 MTS Bank 48.7
15 élcsapat 48.6
16 Rosbank 48.1
17 Felfedezés 46.1
18 AK RÚDAK 45,8
20 VTB Bank of Moscow 45.4
21 BINBANK 45.3
22 Gazprombank 42.1
23 Bank of Kazan 41.6
24 SMP Bank 41.4
25 Orosz szabvány 38.5
26 Lakáshitel Bank 36.8
27 Rosenergobank 34.5
28 OTP Bank 29.0
29 Reneszánsz hitel 24.3
30 Reneszánsz 23.3
31 Rosselkhozbank 20.1
32 Citibank 17.4
1 Raiffeisenbank 55.8
3 Élvonalbeli 51.4
4 Rosbank 47.2
5 Bank nyitása 43.2
6 OTP Bank 34.0
7 Orosz szabvány 33.1
1 Alfa-Bank 62.5
2 Sberbank 60.4
3 MinBank 60.0
5 Raiffeisenbank 55.3
6 Promsvyazbank 53.7
7 Vanguard 50.9
8 Uralsib 49.7
9 MTS Bank 48.1
11 Rosbank 47.2
12 OTP Bank 46.5
13 Orosz szabvány 41.3
14 Lakáshitel Bank 34.0
