A nyilatkozat késedelmes szállítására vonatkozó büntetés az adózási időszak eredményeiről az e nyilatkozatnak megfelelően fizetendő adó összegének 5% -a, a késedelem minden hónapjában (teljes vagy hiányos). A nyilatkozat megengedett bírságának maximális összegét a megadott összeg 30% -a határozza meg, és a minimum 1000 rubel. és nem függ az adó fizetés nélküli összegétől (az Orosz Föderáció adókódjának 119. pontja). Ugyanakkor, ha az adófizető, aki késedelmes volt a jelentéstételhez, nincs ellentmondás az adó- vagy adóösszegre, hogy fizessen a vonatkozó nyilatkozatért, akkor a felelősség nem mentes, és még mindig fizetnie kell egy finom - 1000 rubel. (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2013. július 30-i döntéseinek 18. pontja, az 57. számú, az Oroszország Pénzügyminisztériumának levele 14.08.2015 No. 03-02-08 / 47033).
A hasonló rendszer szerint a bírság összegét a biztosítási díjak kiszámításának időpontjában határozzák meg. A bírság mérete az elmúlt 3 hónapban az elmúlt 3 hónapban fizetendő díjak alatt fizetendő összeg 5% -a lesz, minden késedelem minden hónapjában (teljes vagy hiányos). Ugyanakkor a bírság összege nem haladhatja meg a megadott összeg 30% -át, és a minimum 1000 rubel. (az Orosz Föderáció adókódjának 119. pontja).
Bizonyos adók, szervezetek és IP-nek nemcsak az adózási időszak végén, hanem minden egyes jelentési időszak után is jelentést kell tennie. Például negyedévente vagy havonta átadja az adózási nyilatkozatot (az Orosz Föderáció Adótörvényének 289. pontja). Büntetés az adóbevallás késedelmes ellátásához a jelentési időszak alatt?
A plenum válaszolt arra, hogy nincs. Végtére is, ha nem nyújtott be ilyen adózási nyilatkozatot (számítás), az adófizető nem teszi lehetővé az adókedvezmény kifizetését, és nem az adót. Ezért a művészet. 119 Az adótörvény az Orosz Föderáció egy ilyen helyzetben nem alkalmazható (17. pontját állásfoglalása a plénum a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció 30 július 2013 N 57, írni FTS származó 22.08. 2014 N SA-4-7 / 16692).
Következésképpen, hogy vonzza az adófizetőt az igazságosságra, csak az Orosz Föderáció adókódja által előírt dokumentum benyújtásának elmulasztása esetén lehetséges. És a büntetés 200 rubel lesz. (
Vannak határidők a legtöbb adóbevallás kézbesítésére. A prezentáció késedelmére a bírságok nemcsak a vállalatokra, hanem a tisztviselőikre is fenyegetnek. Megjegyzéseket teszünk a nyilatkozatok késedelmes benyújtásáért való felelősség megteremtéséhez. Milyen esetekben tekinthető a vállalat bírságának jogellenes bevezetése; A szankciók összegének csökkentése; A vállalat köteles nyilatkozatot benyújtani, ha a fizetés összege nulla; Lehet-e felelősséget vállalni a nyilatkozat átadásáért a régi forma?
Így az adózási nyilatkozat köteles minden adózót és minden adót benyújtani (az Orosz Föderáció adókódjának 80. cikke (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdésének 4. alpontja. Az adott adóra is alkalmazzák, az előleg kifizetés kiszámítása. A nyilatkozat késedelmes üzembe helyezésének szankciójának mérete a késedelmi napok számától függően változik (az Orosz Föderáció adókódjának 119. cikke).
Felelősség a művészetben. Az Orosz Föderáció adókódjának 119-je nem alkalmazható a jelentési időszakokra
A szankciók alkalmazása a művészetben. Az Orosz Föderáció adókód 119-je csak az adó eredményei lehetségesek, nem pedig a jelentési időszakban. A jogalkotó egyértelműen megkülönbözteti a két dokumentumot - az adónyilatkozatot és az előlegfizetések számítását. Más szóval, hogy az előlegfizetéseknek a művészet alatti előlegek kiszámításának határidejének elmulasztása miatt. Az Orosz Föderáció Adótörvényének 119. ábra nem lehet (15. o.). Az adókötelesek az előlegfizetés időtartamának benyújtásának elmulasztása esetén csak a művészet (1) bekezdése szerint felelős. 126 NK RF.
Ráadásul, hogy az igazságszolgáltatás alatt álljon. 119 Az Orosz Föderáció adókódja Az adóhatóságok csak az adófizetőnek, de nem adóügynöknek felelnek meg (13. bekezdés) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöki levele 12/22/2005 N 98). Nem vonatkozik a nyilatkozat adóhatóságára (számítások) azoknak az adóknak, amelyekre a Társaság mentesül a Társaság azon kötelezettség alól, hogy az egyes különös különleges (a 80. \\ T Orosz Föderáció).
Felelősség a művészetben. Az Orosz Föderáció Adótörvény 119-je nem vonatkozik a díjak és hozzájárulások díjainak értékcsökkenésének következetlenségére. Azonban, hogy az FSS-hatóságok elszámolási nyilatkozatának benyújtásának elmulasztása esetén a szervezet 1000-5000 rubel bírság formájában elszámoltatható legyen. Art. A szövetségi törvény 20.02.2003 N 25-FZ "az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának költségvetéséről". Az adókötelezettség nem alkalmazható a kötelező nyugdíjbiztosításhoz való hozzájárulásra, mivel nem felelnek meg az adó fogalmának (a RF elnökségi elnöki levél 1. pontjának 8. pontja, az FAS FSO-nak az FSO-k szerinti határozatok száma 11.05 .2006 No. F03-A37 / 06-2 / 1072; FAS SSO 24.05.2006 N F04-2365 / 2006 (22215-A70-25)).
Ne alkalmazza a művészetet. 119 és 126 Az Orosz Föderáció adókódja a díjak és hozzájárulások kiszámításához kapcsolódó jogsértésekhez
Az ilyen bűncselekményhez az 1. bekezdéssel nem vonzható. 126 NK RF. Az a tény, hogy felelősséget biztosít az Orosz Föderáció adókódja által közvetlenül előírt tájékoztatás elmulasztásáért. A kötelező nyugdíjbiztosításra vonatkozó számítások benyújtásának kötelezettsége a 2001. december 15-i, 2001. december 15-i n 167-FZ "-ról az Orosz Föderáció kötelező nyugdíjbiztosításáról". Ezenkívül a nyugdíjalapok hatóságai nem jogosultak felelősséget vállalni a művészetben szereplő nyilatkozatok (számítások) előírásainak elmulasztásáért. Az N 167-FZ szövetségi törvény 27.
Az adófizető hiánya az adóidőszak kimenetelében az adófizetési adó összege nem mentesíti a nyilatkozat benyújtásának kötelezettségétől (7. pont) az Ön RF-jének elnöki levele 17.03.2003 N 71; Lásd még az Orosz Föderáció döntését: 03.02.2004 No. 16125/03).
Az adófizetés összegének hiánya nem mentesül a nyilatkozat benyújtásának kötelezettség alól
Az Orosz Föderáció ilyen helyzetét tükrözi a szövetségi kerületi bíróságok döntéseiben. Az adófizető vonzása az 1. bekezdés szerinti igazságszolgáltatáshoz. 119 Az Orosz Föderáció adókódjának 119. pontja 100 rubel bírság formájában. Ésszerűen, még akkor is, ha az adófizetőnek nem volt kötelezettsége az adók fizetésére e nyilatkozatokon ( az FAS-tól származó döntések 02.07.2001 N F09-1395 / 01AK; FAS CSO 05.11.2001 N F04 / 3414-990 / A46-2001; FAS DVO 30.06.2005 N F03-A73 / 05-2 / 1800).
Ha a társaságot nem ismeri fel az adófizető által (például nincs járművek, földterületek), akkor nem bízza meg a nyilatkozatok kézbesítéséért való felelősséget, ami azt jelenti, hogy a felelősség nem alkalmazható a művészet alatt. Az Orosz Föderáció adókódjának 119. Ne feledje, hogy az adóhatóságok egyetértenek egy ilyen állásponttal (a Moszkvában a szövetségi adószolgálat igazgatási levele 14.03.2008 No. 03-05-05-02 / 13).
Egy másik fontos pont, amelyet meg kell emlékezni a nyilatkozatok benyújtásakor: önmagában, a kiszámított adó összegének kifizetése önmagában nem fog automatikusan felszabadítani a felelősséget a nyilatkozat késedelmes benyújtásáért (13. bekezdés) információs levél az Orosz Föderáció legfelsőbb választottbírósági bíróságának elnöke 2003. március 17-én).
Mivel az adóalany képviselőjének cselekvései, akik az ellenőrzés során nyilatkozatot nyújtottak be, az adófizető cselekvéseinek tekintik, a nyilatkozat nyilatkozatának benyújtásának határidejének megsértésének ténye nem távolítja el a felelősséget a szervezetből ( 7. záradék az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának információs levél elnöke 28.02.2001 n 5).
Általános szabályként az adóhatóság nem jogosult megtagadni egy nyilatkozat elfogadására (számítás). Van azonban egy záradék: ha azt a megállapított formanyomtatvány vagy formátum képviseli (az Orosz Föderáció adókódjának 80. cikke 4. pontja).
A szervezetek esetében az átlagos szám, amely meghaladja a 100 embert, kötelessége nyilatkozatokat (számításokat) elektronikus formában (az Orosz Föderáció adókód 80. cikkének 3. pontja). A kérdés merül fel: Lehet-e ilyen szervezetet vonzani az igazságossághoz, ha nyilatkozatot adtak papírra?
A szervezet elektronikus helyett egy papírra vonatkozó nyilatkozatot mutatott be. Melyek a következmények?
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2007. december 24-én kelt levelében 03-01-13 / 9-269 nagyon gondosan megközelítette a kérdés pontosítását. Egyrészt jelezte, hogy az adóbevallás (számítás) adózási adózójának bemutatása nem megfelelő formában és (vagy) azonosítatlan módon az adófizető feladatainak meghiúsulása. De másrészről az adófizető a nyilatkozat (számítás) felelősségét hozza meg a művészet megsértésével. Az Orosz Föderáció 80 adókódját figyelembe kell venni, figyelembe véve a bűnüldözési gyakorlatot és az elektronikus nyilatkozatok benyújtására vonatkozó kötelezettség bevezetésének fokozatos jellegét.
A kérdéses választottbírósági gyakorlat az adófizetők javára fejlődik. Szankció a művészet alatt. Az Orosz Föderáció adókódjának 119-jét csak a nyilatkozat időben történő szeretetére lehet alkalmazni, valamint a beadványának megrendelésének (formanyomtatványok) megsértésére, a felelősség nem alkalmazható ( fA-k felbontása 09/28/2006 N F04-6577 / 2006 (27077-A45-29)). Így az adófizető távközlési nyilatkozatot nyújtott be elektronikus formában a mágneses médiában, papíron történő visszaigazolással. A vizsgálat megtagadta a nyilatkozatot, amely hivatkozik a bemutatásra vonatkozó eljárás megsértésére és a távközlési csatornák által elektronikus formában történő ellátásának szükségességére. A Bíróság azonban jogellenes, hogy vonzza a vállalatot az igazságszolgáltatás alatt. Az Orosz Föderáció adókódjából 119, mivel ez a cikk nem vállal felelősséget a nyilatkozat azonosításért ( a FAS BJO felbontása 2007. október 16-án kezdődött A58-2710 / 07-F02-7689 / 07). Az Orosz Föderáció támogatta ezt a pozíciót ( az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának meghatározása 2008. február 14-én N 1475/08).
Ha az adóbevallás formájának elavult formája van
Nem titok, hogy a könyvelő néha nehéz nyomon követni az összes változást a nyilatkozatok formájában. De a régi formanyomtatványról szóló nyilatkozat benyújtása nem alkotja a művészet adókedvezményének összetételét. Az Orosz Föderáció adókódjának 119. A nyilatkozat bemutatása a régi minta üresen nem érinti az adó kiszámításának helyességét. Ez a következtetés történik a definíciók az Orosz Föderáció 24.04.2008 N 5284/08, honnan január 18, 2008 No. 227/08, honnan 2007/10/09 No. 11937/07, honnan október 18, 2007 No. 12554/07, 10 / 31/2007 N 13878/07.
A Volga kerület választottbírói udvara nemrégiben kiadott egy rendeletet, amely jelezte, hogy az adóhatóság jogosult megtagadni az adófizető által egy régi forma szerinti nyilatkozat elfogadására. Mint a para. 2 p. 4 evőkanál. Az Orosz Föderáció 80 adókódja kimondja, hogy az ellenőr nem jogosult megtagadni az adóbevallás elfogadására (számítás), ha azt az adóalany képviseli az előírt formában. A jövőben, ha az adófizető nem javította ki korrigált formában, a fiskális testületek vonzzák a felelősség a késedelemért ( a FAS szoftver felbontása 06.05.2008 N A12-15036 / 07).
Eközben, annak ellenére, hogy a pozitív bírósági gyakorlat ebben a kérdésben, tekintettel az új művészeti megfogalmazásra. 80 Az Orosz Föderáció adókódja azt javasoljuk, hogy nyomon kövesse az adójogszabályok változásait, és nyilatkozatokat nyújtson be a jelenlegi formákról.
NE HASZNÁLJA FACSIMILE A NYILATKOZATOKAT
A közelmúltban az Orosz Föderáció meghatározása 02.06.2008 N 6600/08 Arra a következtetésre jutottak, hogy a nyilatkozatról szóló jegyzék lejátszása a Facsimile segítségével nem erősíti meg az általa megadott információkat. Ez azt jelenti, hogy egy ilyen nyilatkozat nem felel meg az adójogszabályoknak. A szervezeteknek figyelmet kell fordítaniuk az aláírás nyilvántartásba vételére a nyilatkozatban, hogy elkerüljék eltéréseinek helyzetét az ellenőrzés során.
Gyakran a szervezet megkérdezi a kérdést: Mi a bírság kiszámításának alapja? Az ellenőrzésnek jogában áll felelősséget vállalni a nyilatkozat késedelme miatt, ha a fizetendő adó összege nulla?
A művészetben. Az Orosz Föderáció adókövetelményének 119. ábra egyértelműen meghatározta a bírság összegének kiszámítására vonatkozó szabályokat - a fizetendő adó összegének összege (felár) egy korai benyújtott nyilatkozat alapján.
Milyen összeggel jár az adóhatóságok a bírság összegének meghatározásakor?
De az igazságügyi gyakorlat elemzése azt mutatja, hogy mégis az adófizetőnek fel kell készülnie arra, hogy az ellenőrök másként kiszámíthassák a bírság méretét, nevezetesen az év teljes összegétől (az orosz pénzügyminisztériumának levele) Szövetség 2006. augusztus 16. 03-02-07 / 1-224).
Szerencsére egységes gyakorlat alakult ki, beleértve az Orosz Föderációt is, amely nem támogatja ezt a megközelítést. A bírság méretét az adóbevallás megsértésével benyújtott adózási nyilatkozat alapján az adóösszeg alapján kell meghatározni ( az FAS vvo felbontása 04.06.2007 N A29-7619 / 2006; FAS TSO 11.01.2008 N A74-1746 / 07-F02-9642 / 07; Fas mo 24.05.2007 N KA-A40 / 4236-07).
Mikor lesz a bírság összege nulla?
Mi lesz a büntetés a nyilatkozat bemutatásának, amelyen az adó összege nulla? Ha 180 napnál hosszabb "nyilatkozatot nem nyújtottak, a bírság nulla RUB-LEI lesz, hiszen a 2. bekezdés. Az Orosz Föderáció adótörvényének 119-je nem tartalmazza a minimális bírság feltételeit. Ez a megközelítés betartja az Orosz Föderációt ( a RF RF-jének elnöki állásfoglalása 2006.10.10. N 6161/06). Ezt nem vitatja az adóhatóságok (az Oroszország MNS-jének 1.07.2001 No. 14-3-04 / 1279-T890). Ha a nyilatkozat folytatása kevesebb, mint hat hónap, az adóhatóság valószínűleg 100 rubel bírságot szab ki. Az 1. bekezdés miatt. Az Orosz Föderáció adókódjának 119. cikke következik, hogy a büntetés minden esetben nem lehet kevesebb, mint ez az összeg.
De ez a pozíció megpróbálhat kihívni! Különösen jönnek össze a FAS BJO felbontása 24.04.2008 N A19-2170 / 08-51-F02-1843 / 08Amelyben a Számvevőszék azt jelezte, hogy mivel az adó összege nulla rubel, az előírt időszakban a nyilatkozat benyújtásának elmulasztásának bírságának összege szintén nulla rubel. Más szóval, a bíróság nem ismeri fel 100 rubelt. A művészet (1) bekezdésének kötelező minimális nagysága. Az Orosz Föderáció adókódjának 119.
Véleményünk szerint ez a megközelítés igazolható az a tény, hogy ha komolyabb bűncselekménnyel (2. bekezdés az Orosz Föderáció adókódjának 119. pontja) A minimális finom méret nincs telepítve, lehetetlen minimum létrehozni 100 rubel finom. Kevésbé komoly bűncselekményért (az Orosz Föderáció adókódjának 119. pontja).
Ami az 1. bekezdés szerinti körülményeknek az 1. bekezdés szerinti felelősségének legalább egyértelműségét azonosítja. 112 Az Orosz Föderáció adókódja A szankció összege csökken. És nem kevesebb, mint kétszerese, mint az Orosz Föderáció Adótörvényének megfelelő cikke által létrehozott mérethez képest (az Orosz Föderáció adókódjának 114. pontja). Az ilyen körülmények számától azonban a Bíróság jogosult a helyreállítás összegének csökkentésére és több mint kétszer (19. oldal) az Orosz Föderáció Plenumának és az Orosz Föderáció fegyveres erõinek plenumjának állásfoglalásai 11.1999 N 41/9).
Mi vonatkozik az enyhítő körülményekre?
A lágyulási körülmények listája nyitva van. Mind az adóhatóság, mind a Bíróság elismerheti az ilyen és más körülményeket (az Orosz Föderáció adókódjának 112. alpontja). Javasoljuk még az adókedvezmények gyártásának színpadán, jelezze a tényeket bizonyos indokolású adófizetők. Az adóhatóság vezetője (helyettese) kötelezettségeit magában foglalja az összes körülmény azonosítását, beleértve a mérlegeléssel vagy súlyosbító felelősséggel (az 5. bekezdés 4. alpontját. 100 és al. 7. az Orosz Föderáció).
A Bíróság figyelembe veszi a lágyulási körülményeket, ha az adóhatóság ezt nem tette meg
A bíróságok figyelmet fordítanak erre a tényre. És ha az ellenőrzés vezetője lehetőséget kapott arra, hogy eldöntsék, hogy figyelembe vegyék az enyhítő körülményeket, de ezt nem tette meg, elismerik az ellenőrzés döntését ebben a részben érvénytelennek. Zokogás. fAS DVO felbontása 18.01.2008 N F03-A59 / 07-2 / 6075 Az adóhatóság nem értett egyet az elfogadott igazságügyi törvényekkel. Az ellenőrök arra a következtetésre jutottak, hogy a szankciók csökkenése a Számvevőszék által a körülmények enyhítésének megállapítása miatt nem alapul a fellebbező megoldás érvénytelen. A Bíróság azonban nem vette figyelembe ezt az ellenőrzési érvet, és elismerte az érvénytelen ellentmondásos döntést az akkreditált bírság tekintetében. A bíróság hasonló következtetésekhez jött az FAS-k felbontása 05/22/2007 N F04-3123 / 2007 (34389-A75-31): "Az adóhatóságnak az adócsökkentés esetének figyelembevételével meg kell teremtenie és figyelembe kell vennie az adófizető enyhítését."
És még akkor is, ha az ellenőrök figyelembe veszik bizonyos körülményeket, nem akadályozza meg a Számvevőszék számára, hogy vegye figyelembe más körülményeket, és tovább csökkentse a büntetést ( a FAS SZO-k száma: 09/05/2007 N A42-8861 / 2006). Vannak olyan egzotikus lehetőségek is, mint például, például az FA-k felbontása 14.09.2006 N F04-5987 / 2006 (26424-A70-7). Ebben az esetben a Bíróság nem vette figyelembe a kiskorúak vállalkozójának enyhítő körülményét a karbantartási költségek bizonyítékainak hiányában. De ugyanakkor azt csökkentette a büntetést kétszer, hiszen az adózó felismerte azt a tényt nem fizetendő adók és a bizottság adóügyi bűncselekmények önként fizetett legtöbb adótartozások, hab és szankciók is az egyén.
A választottbírósági gyakorlat összefoglalása, a következőket oszthatjuk meg a bíróságok által leggyakrabban elismert körülmények között:
A bűncselekmény elkövetése az első alkalommal lágyulási körülményekkel - a bíróság dönt
Eközben nem mindig a bűncselekmény elkövetése az első alkalommal, amikor a hajók lágyulási körülményként vannak. Zokogás. a FAS SZOS állásfoglalása 30.2007 N A21-4829 / 2006 A Bíróság rámutatott az ilyen körülményekre való hivatkozás jogellenességére, mint bűncselekményre. Megmagyarázta, hogy "az első alkalommal végzett bűncselekmény végrehajtása nem ismerhető fel körülményként, mivel ez olyan körülmény, amely nem súlyosbítja azt" ( az Orosz Föderáció meghatározása 11/21/2007 N 15375/07 Ebben az esetben az orosz szövetség elnöki részére az adófizető alkalmazásáról);
Lehet-e bírság többet, mint az adófizetések?
Az adózási jogszabályok bizonytalanságára irányul
A kórházi holdman megfelel a késésnek
Ha az adófizető egyidejűleg súlyosbítja és enyhíti a körülményeket
Azt is megjegyezzük, hogy a súlyosbító körülmények jelenléte nem akadályozza meg, hogy a Bíróság egyidejűleg fontolja meg és mérsékelje a körülményeket. Végtére is, az adócsökkentés határértéke nincs megállapításra ( az FAS-nak az NDO-nak: 08.05.2007 N A19-10870 / 06-F02-2519 / 07; FAS vvo 16.04.2007 N A38-3216-17 / 288-2006; FAS SKA kelt 16.04.2008 N F08-1888 / 2008-680A). Az Orosz Föderáció adókódja nem teszi lehetővé a bírság összegének legalább egy enyhítő körülményének jelenlétében történő csökkentését, amely a súlyosbító körülmények jelenlététől függ.
Végül nem szabad megfeledkeznünk a szervezet tisztviselőjének igazgatási felelősségéről a nyilatkozat késedelmes benyújtására (az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 15.5. Ugyanezen bűncselekmény miatt, amikor 10 napon belül késleltetett, az adóhatóság egy másik hatékony módot fordíthat - felfüggesztheti a szervezet számláinak működésének felfüggesztését a bankokban (az Orosz Föderáció adókódjának 76. pontja). De győződj meg róla, hogy egy ilyen döntés a lemondás legkésőbb egy adott napon, bemutatását követően napján az adóbevallási.
* 1) Kérjük, vegye figyelembe, hogy a 05.05.2008 N 54 N finanszírozási minisztériuma új nyereségadó-nyilatkozatot jóváhagyott, így a 2008 első félévének nyilatkozatát új formában kell benyújtani.
* 2) Tovább a témában, lásd: Myasnikov o.a. Fiókzár: Legitim módon a válság // választottbírósági igazságosság Oroszországban. 2008. n 7. P. 45.
Általános szabályként az IFTS-ben (a biztosítási díjak nyilatkozata / kiszámítása) végzett jelentések késedelmes szállítása a "késedelmes" nyilatkozatban tükröződő adóösszeg 5% -ának büntetésével büntetendő, és az előírt időszakban a költségvetésben nem szerepel , minden teljes / hiányos hónap késedelemre, de legfeljebb 30% -a az adóösszeg és legalább 1000 rubel. (az Orosz Föderáció adókódjának 119. pontja). Azonban bármely szabályból van kivétel. Tehát a 6-NDFL szállítási ideje megsértése a munkáltatóból, 1000 rubel bírságát felszámítják. Minden teljes / hiányos késedelemre (1.2. Bekezdés az Orosz Föderáció adókódjának 126. pontja).
Érdemes megjegyezni, hogy a biztosítási díjak kiszámításának késedelmes bemutatására vonatkozó bírság mérete érdekében az adóhatóságok a jelentéstétel utáni hónap 30. napjától a hozzájárulási késedelem jelenlétére összpontosítanak elszámolási időszak, azaz Egy nap, amely határidő a számítás benyújtásának határideje (a FT-k betűje 09.11.2017 No. GD-4-11 / [E-mail védett]). Míg az adószolgálat csak a hozzájárulások "késői" kiszámításának bírságát illeti, de talán az adóhatóságok ezen megközelítése a bírság kiszámításánál az adózási nyilatkozatok üzembe helyezésének késedelmére történő kiszámításánál is felhasználásra kerül, amelyre a fizetési határidő nem egyezik meg a jelentési időszakmal, például az UNVD alatt.
Mint fent említettük, a nem próbaidős nyilatkozat bírságának összegét az adó összegének százalékában számítják ki, de ugyanakkor a bírság nem lehet kevesebb, mint 1000 rubel. Ennek megfelelően a nulla nyilatkozat esetében az időszak megsértésével vagy egyáltalán nem szándékos, az adóhatóságok 1000 rubel. Természetesen olyan helyzetről beszélünk, ahol a megbízó mindenképpen köteles nyilatkozatot benyújtani, még akkor is, ha nulla.
Bizonyos adók szerint az adózási időszak alatt a fizetők kötelesek átmeneti jelentéseket benyújtani a jelentési időszakok kimeneteléről. Ez például a jövedelemadóra vonatkozik (az Orosz Föderáció adókód 289. bekezdése). Tehát az ilyen nyilatkozatok határidejének megsértése miatt az adóhatóságoknak nem szabad büntetniük a szervezetet 1 cikk szerint. Az Orosz Föderáció adókódjából és az (1) bekezdés szerint. 126 NK RF, azaz csak 200 rubel. (A szövetségi szolgálat levelei 17.08.2014 N SA - 4-7 / 16692).
A 4-FSS formájában végzett társadalmi számítás késedelmes bemutatásával a munkáltató a jelentési / elszámolási időszakban az elmúlt három hónapban felhalmozódott hozzájárulások összegének 5% -át fenyegeti, minden teljes / hiányos hónapra a késedelem, de legfeljebb 30% -a járulékok százaléka és legalább 1000 rubel. (Az 1. bekezdés a Szövetségi törvény 26.30. Szövetségi törvényének száma 24.07.1998 N 125-FZ).
A bírság ugyanabban a méretben fenyeget a munkáltatónak, és ha most úgy dönt, hogy időben benyújtja a FIU-nak, nem pedig az RSV-1 formájában benyújtott számítás az időszakokra, 2007.01.01.2017 előtt lejárt (1. rész) . A 2009. július 24-i szövetségi törvény 46. szövetségi törvénye 212-FZ (módosított, akció. 01.01.2017-ig), a szövetségi törvény 20. cikkének 20.07.2016 N 250-FZ).
Ami az SZV-M késői benyújtását illeti, valamint a FIU más perverzitását, majd 500 rubel bírsággal büntethető. Minden egyes személy esetében, amelyre az információkat benyújtani kell (
Oroszországban a HÉA jelenleg az egyik legfontosabb adózás, mivel az egyik legfontosabb töltési költségvetési forrása. Ennek megfelelően az állam megköveteli a feladataik lelkiismeretes teljesítését. Ezenkívül a jelenlegi jogszabályok előírják a monetáris büntetést a HÉA-nyilatkozat megkülönböztetésre az erre megállapított határidőn belül. Ennek megfelelően a pénzügyi veszteségek elkerülése érdekében mindent meg kell tenni időben.
Emlékezzünk arra, hogy az adószolgálatra vonatkozó jelentési cél és a költségvetési testületek későbbi benyújtásának fő célja, hogy tájékoztatást nyújtson az állam által nyújtott szolgáltatásokról, munkákról és árukról (megvásárolt). Ezenkívül a költségvetésben felsorolt \u200b\u200bkifizetések összegét is jelezték. Pénz, mint tudod, szereted a pontszámot, így a fuscals szigorúan ellenőrzi a nyilatkozatok adatainak helyességét, az ott jelzett információk teljességét, valamint a dokumentumok megadásának időszerűségét.
A jogszabályok azt is fogadják, hogy az adó időtartama, amelyre a jelentés 3 hónap, azaz a negyedév. Különleges dokumentumokat is benyújtott a dokumentumok benyújtására. Különösen a hozzáadottérték-adónyilatkozatot a jelentési negyedév utáni hónap 25. napjára kell benyújtani. Meg kell jegyezni az egyik fontos pontot. Néha lehet olyan helyzet, ahol ez a dátum a szabadnapra vagy egy ünnepnapra esik. Ebben az esetben a szállítási idő átkerül a következő munkanapra, például szombattól hétfőig. Itt van egy konkrét példa. A HÉA-ról szóló nyilatkozatot az idei év 1 negyedévére kell benyújtani, április 25-én, július 2-ig és így tovább.
Minden vállalkozó, szervezet és vállalkozás, amely adókedvezményt és hozzáadottérték-adót kell biztosítani annak biztosításához.
Emlékeztetni kell egy másik fontos pillanatra is. 2015-ben az Orosz Föderációban az adófizetők kötelesek az elektronikus formában benyújtani a fiskális testületeket. Ehhez mindenkinek, aki a HÉA-val dolgozik, meg kell vásárolni egy elektronikus aláírást a nyilatkozattól. Ezenkívül speciális szoftver is telepítve van a számítógépen - a Cryptopro alkalmazás. Elolvassa az e-aláírás titkosítását, ellenőrzi, majd tovább küld. A küldött fájl archiválása érdekében újabb speciális alkalmazást kell elhelyeznem - Cryptoarm. A nyilatkozattevő által megengedett összes megzavarást egyetlen portál ellenőrzi az adófizetők e-mailben azonosított problémákról.
Ugyanakkor olyan személyek, akik nem működnek a HÉA-val, de a szolgáltatásnyújtásban részt vesznek, minden esetben számlát állítanak be. A papírlapot tartalmazó nyilatkozatok most csak adókészletekre vonatkozhatnak, és ez nem terjed ki mindenkinek. Amint láthatja, az elektronikus jelentések területén az innovációk érintették az összes HÉA-fizetőt. Az egyetlen dolog, ami változatlanul maradt, a vonatkozó nyilatkozat benyújtásának határideje.
Szeretnék megmagyarázni egy pillanatot. Sokan tévesen úgy vélik, hogy az elektronikus jelentést és a számlát bármilyen esetben kell benyújtani a fiskálisnak. Valójában ez egy tévedés. A nyilatkozatoknak meg kell adniuk az elektronikus nyilatkozatot az adóhatóságoknak, míg a túlnyomó többségben lévő számla önkéntes.
A hozzáadottérték-adó többszörös jelentése saját határidőkkel rendelkezik. Ezeket negyedévente szolgálják fel. Különösen:
Az adóhatóságok késedelmes benyújtásához a jelentéstételnek készpénzes rendben kell büntetni. Érdemes megjegyezni egy fontos pontot. A büntetés az NK 119. cikkének (1) bekezdésében szerepel. De ha kiszámítja a bírság méretét egy bizonyos mennyiségű HÉA \u200b\u200bjelenlétében meglehetősen egyszerű, akkor ellentmondásos helyzet zajlik nulla nyilatkozattal.
Tehát a jogszabályok előírják a következő büntetést. A HÉA-nyilatkozat késedelmes benyújtása esetén az adófizetőre kiszabott bírság mérete nem lehet kevesebb, mint 1 ezer rubel. Ebben az esetben kiszámításra kerülnek az egyes késedelmes hónapokért fizetendő adó 5 százaléka - teljes vagy hiányos. Van azonban egy másik korlátozás. A bírság mérete nem haladhatja meg az összeg 30% -át. Nos, a pénzügyi büntetés alsó sávja már egy kicsit magasabb volt.
Ugyanakkor az ellentmondásos helyzet akkor fordul elő, ha a NAT előrehaladása nem feltétlenül, vagyis ha a fizetés összege 0 rubel. Ez egy logikus kérdés: lehetséges, hogy ebben az esetben minimális bírságot szabhat ki a nyilatkozattevőn? Itt nincs egyértelmű válasz. Például a tisztviselők szerint a megbízó nem mentesül a nem időben benyújtott nyilatkozat felelősségétől, függetlenül a késedelem jelenlététől vagy hiányától. Ez a pozíció számos bírósági döntésben került átkozott. Az ítélet szerint, ebben az esetben a minimális szankciókat kell alkalmazni, az összeg 1 ezer rubel, mivel nincs lehetőség más összeg kiszámítására.
Az adózási struktúrákba való dokumentumok jegyzéke kicsi, de a törvényi jóváhagyott büntetés az IP-nyilatkozat és más lehetséges szankciók megkönnyebbülésére - sok súlyos. A vizsgálati jelentések benyújtására vonatkozó szabályok a határidők betartását igénylik. Előnyös, ha időben dokumentálható, nem pedig a feledékeny adósok közé tartozik.
Az adóbevallás egy sajátos nyilatkozatot a megbízó az adók a jövedelem, a származásuk, a költségek, az adórendszer döntött, hogy nekik a gazdasági tevékenységek; (Art. 80 h., 1. Az adótörvény az Orosz Föderáció).
Függetlenül attól, hogy a körülmények a számítás, kifizetések, előlegek, bizonyos kötelezettségek vagy ezek hiányában írásos információkkal, az 1. bekezdés szerint az Art. Az Orosz Föderáció adókódjából 289, az adófizetőt a megadott határidőkben kell megadni. Az adónyilatkozat félreértéséért az IP fenyegeti a bírságokat és más szankcionálási intézkedéseket.
2017-ben az FTS és pénzeszközök területi testületeit tájékoztatják a magánvállalkozók tevékenységeiről a következő paraméterekben:
Miután kiválasztotta az USN-t, a vállalkozónak tájékoztatni kell az FNS Hatóság április végéig, hogy tájékoztassa üzleti tevékenységét az előzőekben. Az Endd használata negyedéves információellátást javasol a kezdeti hónap 20. napjáig, amely a jelentési negyedévben található. Az egységes mezőgazdasági adó (ERCHN) kapcsolatos információ az adóstruktúrákra a naptári év eredményei alapján történik, legkésőbb március utolsó napján a jelentési év után.
A nyilatkozatot a szabadalmi rendszer nem nyújtják be, és a VI során megválasztott a teljes rendszer (a) tájékoztatást ad az egyének jövedelmének (F. 3-NDFL) eredményei alapján a jelentési év végéig április az elkövetkező évben és az FSS-ben (4-FSS) biztosítási kifizetések elszámolásáról és kifizetéséről szóló jelentés;
Vissza a kategóriához
Már egy év változások vannak a művészetben. Az Orosz Föderáció adókódjának 119. ábra az IP-nyilatkozat nem szétválasztásának helyreállításának kiszámításáról. A visszanyerést a jogalkotási időszakban nem tartalmazza a kincstárba nem szereplő adó értékét. Ez az, hogy a referenciapont meghatározza a büntetések meghatározását, ami tehát nem létezett. A VI felelőssége az adóbevallás nem osztja, beleértve a "nulla, 10 munkanap után a szállításhoz szükséges idő után 10 munkanap után jön.
Asztal 1. Az adóbevallás elmulasztása
| Jelentési név | Szervezet | Hatások | Bázis (Orosz Föderáció törvényei) |
| ÁFA adóbevallás | Minden típusú tulajdonjog intézményei, kivéve az USN-t | Lehetséges fagyasztási fiók. Büntetés - a fizetés nélküli adó nagyságának 5-30% -a minden teljes vagy hiányos hónapra a nem fizetés, legalább 1000 rubel. Adminisztratív büntetés (a fiskális szolgáltatás bemutatásáról): 300-500 rubel. Büntetőbüntetés az odaadás iránti elkötelezettségért (3 fiskális évben): legfeljebb 300 000 rubel. Vagy kényszerített munka akár 2 év, letartóztatás fél évig, akár börtönbüntetés 2 évig. A büntetés az IP vagy hamis információk adóbevallásának elmulasztása érdekében ugyanabban az összegben van telepítve. |
művészet. 76 nk 15.5. Cikk Coap |
| Nyilatkozat az egyének jövedelemadóján (F.3-NDFL). | IP az OSN-n Az USN-n dolgozik "ZERO JELENTÉS" |
1000 dörzsölje. A szállítási idő megsértése miatt, beleértve a "nulla jelentést" | művészet. 119 nk |
| Szárazföldi adózási nyilatkozat | IP és Jurlitz - a gazdasági tevékenységben használt földterület tulajdonosai Felszabadult a "nulla" nyilatkozat adófizetési fájljából |
A "nulla jelentés" hiánya miatt 1000 rubel bírságot fizetnek. | Lásd az 1. igénypont szerinti felelősségi típusokat |
| Nyilatkozat az USN-ről | Szervezetek és IP USN | Ha kifizetéseket tettek, akkor az IP-nyilatkozat benyújtásának határidejének megsértése miatt az 1000 rubel összege rendben van. A fiók lehetséges. Ha az adót nem fizetik, a büntetés a fizetés nélküli összeg összegének 20-40% -a. |
cIKK.119 NK |
| Nyilatkozat az UTII-ről | Szervezetek és IP az UNVD-n | A büntetés nem tárgyalás az IP nyilatkozat 5% -a nem fizetett érték a gyűjtemény minden lejárt hónap (de nem nagyobb, mint 30% -ának és legalább 1000 rubel). A kifizetések hiányában nézze meg az USN álláspontját |
119. cikk NK |
Vissza a kategóriához
Amellett, hogy a nyilatkozatot, 4-NDFL forma, amely jelentési a hónapban a kézhezvételétől számított első jövedelem (legkésőbb 5 napon belül a vége), valamint az ÁFA nyilatkozata az egyes negyedévek 25. napját megelőzően a a jövő negyedévének első hónapja.
Ha vannak alkalmazottak, az ilyen információk rendelkezésre állnak:
2. táblázat. Felelősség az egyéb jelentések szállítására vonatkozó határidők megsértéséért
| Jelentési név | Szervezet | A dokumentumok korai kézbesítésének következményei | Bázis (Orosz Föderáció törvényei) |
| Segítség az f. 2-NDFL a munkavállalók jövedelméről | A tulajdonjog bármely formája, IP, alkalmazottak használata | 200 rubel. Bármely nem feltétlen jelentéshez. Igazgatási helyreállítás - 100-1000 rubel bírság, a büntetendő kategóriától függően |
p. 1.126nunk (Az NK 119. cikke nem használják, mivel ez nem nyilatkozat, hanem bizonyítvány) 15.6. Cikk Adminisztratív kódex |
| Segítség a 6-NDFL formában | IP, a bérelt munkát használó szervezetek kizárólag elektronikus formában | Minden késedelmes hónapra - 1000 rubel bírság. vagy blokkolja a számlázást A megbízhatatlan információkért és az egyes feledők számára - 500 rubel bírság. |
126. és 126.1. Cikk NK |
| Információ az alkalmazottak átlagos számáról. | Minden intézmény és IP a munkavállalói munkaerő használatával, függetlenül a numerikus összetételtől | Büntetések - 200 rubel. Adminisztratív büntetés: 300-500 rubel tisztviselők helyreállítása. |
1. cikk 1. pontja NK 1. rész 1. cikk |
| Jelentés a FIU-ban f. RSV-1 | Az IP-t az USN vagy OSN-nál szolgálják az alkalmazottak jelenlétével | Adminisztratív büntetés az előfordulási jelentésekért vagy a torzított információk jelenlétére 500 rubel bírság formájában. Egy adott alkalmazott számára, amelyen az f. RSV-1 A bírságok visszaszerzését a FIU végzi a bíróságon keresztül. |
19. cikk, 20 FZ №212 |
| Form 4-FSS jelentés | Szervezetek és IPS, amelyek fizetnek fizetéseket, vagy megállapodnak az FSS-vel | Közigazgatási bírság: Fine - 5% -a az elhatárolt fizetések az elmúlt 3 hónapban a beszámolási vagy becsült időszak, de nem nagyobb, mint 30% -ának nem alacsonyabb, mint 1000 rubel. A tisztviselők 300 - 500 rubelrel büntethetők. | 1. A művészet 1. igénypontja. 46 FZ №212 1. rész 1. cikk |
