Az orosz és az európai fogyasztói kosarak készlete alapvetően különbözik, mert sok áru- és szolgáltatáscsoport egyszerűen nem szerepel az orosz számításban. Például csak 2006-ban szerepelt benne a kulturális rendezvényekre fordított kiadás, amely a szolgáltatásokra fordított összes kiadás 5%-át tette ki. Hiába próbáljuk kideríteni, hogy a szerzők pontosan mit is foglalnak bele ezekbe a százalékokba, kivéve az általánosított „színház-, mozi- és egyéb szórakoztató rendezvények látogatását”. Ugyanolyan haszontalan, mint a fogyasztói kosarunk részletes listáját nyilvánosan megkeresni. Még az Állami Duma képviselőinek többségének is, akik tulajdonképpen jóváhagyták a paramétereit, csak egy általános összefoglaló táblázat volt a szeme előtt, amely mindössze 29 olyan általánosított tételt tartalmaz, mint például a „hústermékek; felső jelmez és ruha csoport; kulturális, háztartási és háztartási célú áruk” stb. Kalita pénzügy. "Fogyasztói kosár". Hozzáférési mód: http://www.kf-forex.ru/uniqi/corzina. Hozzáférés időpontja: 10.04.13.
Mivel a fejlett országok fogyasztói kosarai minden száz cikkével könnyen és egyszerűen kereshetőek a szakosodott oldalakon, lehetséges néhány alapvető szükségletet felsorolni, elvonatkoztatva a különböző országok statisztikáinak sajátosságaitól. Különösen az azonos „kultúra és kikapcsolódás” költségei, a színházi jegyek, a könyvek és folyóiratok költsége mellett külön sorokban szerepel a futballmérkőzéseken való részvétel, az uszoda- és a teniszelőfizetés. Ezenkívül a téli és a nyári időszak költségeit külön kell figyelembe venni. A britek a golfot és a squash-t is hozzáadták magukhoz. Ne feledkezzünk meg a filmkészítőkről és filmfejlesztőkről, a DVD-kölcsönzésről, a kábeltévé előfizetésről, az internetkapcsolati költségekről és a névjegykártyákról, valamint a számítógépes játékok és ping-pong asztalok vásárlásáról.
Ha a britek csak a közelmúltban kezdték el kiszámítani az éttermek átlagos költségeit, akkor a franciák hagyományosan jelentős helyet foglalnak el ezen a listán, ahol az italok, pizzák, saláták, hamburgerek és más gyakran használt éttermi komponensek árának dinamikája figyelhető meg. A britek azonban folyamatosan akusztikus gitárral és a lakásfelújításhoz használt termékek jelentős listájával bővítik fogyasztói kosarukat, beleértve a kilincseket is.
De talán senki sem gondoskodik a szeretteiről, mint a franciák. A francia fogyasztói kosárban rengeteg költséget jelentett a fodrászlátogatás, a hajlakkok, tusfürdők és számos kozmetikum vásárlása, valamint tizennégy név virág, amelyek nélkül, mint kiderült, még egy alacsony jövedelmű ember normális élete is. személy nem lehetséges. Az óvszer minden európai ország fogyasztói kosarában szerepel.
Emellett a francia fogyasztói kosárban tükröződő elemi alapszükségletek között szerepelt egyebek mellett a dada bérlésének, a fogászati eszközöknek, az autóbérlésnek, a taxiknak, a mobiltelefon-használatnak, valamint a macska- és kutyaeledelnek a költségei. A britek viszont bejegyezték fogyasztói kosarukba a kertész költségeit. A gyakorlati britek figyelembe veszik a magániskolák és egyetemek költségeit is, négyféle biztosítást, pénzügyi szolgáltatásokat. Ezenkívül a pénzügyi szolgáltatások tükrözik a pénzküldési költségek és a tőzsdei brókerek jutalékának változását.
Emlékezzünk vissza még egyszer: Franciaország és Anglia a fogyasztói kosarában számolja a fogyasztói árindexet és az inflációt, nálunk viszont nem a törvényileg jóváhagyott kosarunk, hanem a Rosstat listája alapján számolnak ilyen indexet. sokkal kiterjedtebb. Kiderült, hogy a szegénységet egy lista alapján számoljuk, az inflációt pedig egy másik lista alapján.
Idézzük fel a hivatalos inflációs adatokat, ne feledkezzünk meg arról, hogy nálunk és a valóban fejlett országokban mennyire eltérő a számítások alapja. Nálunk hivatalosan 10,9%, Franciaországban 2,2%. Vagy talán alacsonyabbak lennének az inflációs adataink, ha lapos tévéket is kapnánk, amelyek ára csökken? Feltéve persze, ha úgy nőnek a bevételeink, hogy a lakosság többsége meg tudja vásárolni.
Az országok fogyasztói kosara - az egykori "Hét" tagjai, a miénkhez hasonlóan - tartalmazza a rezsi kifizetését, de néha figyelembe veszi például Franciaországban, és a lakásbérleti költségek változásait. Az ingatlanvásárlás nem szerepel benne, ugyanakkor a legtöbb fejlett országban kiterjedt lakásépítési programok zajlanak az alacsony jövedelmű családok számára. Úgy tartják, hogy az emberek évekig bérleti díjat fizetve végül az államnak kompenzálják ezeket a beruházásokat, és a szociális világra megéri pénzt költeni.
Mit tartalmaz az orosz fogyasztói kosár? POLIT.RU. Az oroszok fogyasztói kosarának költsége. Hozzáférési mód: http://www.polit.ru/news/2010/03/19/rosstat.html. Hozzáférés időpontja: 10.04.13.
Először is, ezek élelmiszeripari termékek - kenyér, gabonafélék, burgonya, gyümölcsök és zöldségek, hús, hal, tej stb. Meg kell jegyezni, hogy Oroszországban a családok élelmezési költségeinek aránya nagyon magas, és a teljes családi kiadás 50%-a vagy több is lehet.
Ha az Egyesült Államokban a fogyasztói kosár 300 terméket és reprezentatív szolgáltatást tartalmaz, Franciaországban - 250, Angliában - 350, Németországban - 475, akkor az orosz fogyasztói kosár 83 árut és szolgáltatást tartalmaz, beleértve: 30 féle élelmiszert, 41 típusú nem élelmiszer jellegű termékek, 12 féle szolgáltatás.
A 3. függelékben táblázatok találhatók az oroszországi fogyasztói kosár 3 évre és 2008-ra vonatkozó európai költségeiről. Európai fogyasztói kosár. Hozzáférési mód: http://www.e-nikolaeva.com/2008/12/09/pokupatelskaya-korzina-evropy/. Hozzáférés időpontja: 10.04.13.
Vagy arról, hogy a "világ népeinek konyhája" és az ennivaló megértése milyen messze van még egymástól.
Tehát az egyik orosz szupermarket kiszámította a Rosstat élelmiszerkosár személyenkénti költségét a hálózatában. Én ferdén számoltam ki, útközben elvesztettem a bárányhúst, és minden cikkhez a legolcsóbb terméket tettem (pl. cérnametéltnél ezek a "B" csoport termékei lesznek. Lehetséges, de lényegesen rosszabb, mint az A csoport. Különbségek a nyersben az anyagok könnyen kereshetők, az érzékszervi mutatók könnyen ellenőrizhetők a "vásárolt-főtt-evett-összehasonlítás" módszerrel.
Mindenesetre körülbelül 2500 rubelt kaptak egy ilyen készletért:
Minimális élelmiszer kosár (32 db)
cérnametélt - 500 g
Marhahús (lapocska) - 1,25 kg
Borsó és bab - 608 g
Friss fehér káposzta - 2,92 kg
Karamell - 58,33 g
Friss burgonya - 12,5 kg
Hűtött és fagyasztott csirke - 1,17 kg
Friss hagyma - 1,67 kg
Margarin (40%) - 500 g
Finomított szagtalanított napraforgóolaj - 583,33 g
Vaj (72,5%) - 150 g
Teljes pasztőrözött ivótej (2,5-3,2%) - 9,17 l
Friss sárgarépa - 2,92 kg
A legmagasabb minőségű búzaliszt - 1,67 kg
Friss uborka - 150 g
Fekete bors (borsó) - 60,83 g
Sütemény - 58,33 g
Köles - 500 g
Hosszú szemű csiszolt rizs - 416,67 g
Fagyasztott hal vágatlanul - 1,17 kg
Granulált cukor - 1,67 kg
Sertéshús (lapocka) - 333,33 g
Sózott hering - 58,33 g
Tejföl (20%) - 150 g
Élelmiszer asztali só - 304,17 g
Oltósajtok, kemény és lágy (40-50%) - 208,33 g
Alacsony zsírtartalmú túró (1,8-2%) - 833,33 g
Kenyér és pékáruk 1 és 2 osztályú búzalisztből - 6,25 kg
Rozslisztből, valamint rozs- és búzaliszt keverékéből készült kenyér - 9,58 kg
Hosszú levelű fekete tea - 41,67 g
Friss alma - 1,55 kg
Étkezési csirke tojás (1. és 2. osztály) - 15 db
Nos, a kínaiak számára ez őrület.
"400 gramm rizs... naponta, remélem? Mi-mi? HÓNAP??? Kevesebb rizs, mint borsó és krumpli??? Hol a fű? Miért olyan kevés káposzta? Mi a helyzet a szójaszósszal?" :)
És ennek megfelelően, ha megpróbál egy ilyen "egyszerű munkás-paraszt" asztalt összeállítani Kínában (főleg a Közép-Királyság déli részén), akkor szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy 1-2 ezer jüant "húz". És ezért szegény oroszként élni és enni nemcsak problémás, hanem nagyon drága is!
És itt van miért: Rozslisztből, valamint rozs- és búzaliszt keverékéből készült kenyér - 9,58 kg - 20 jüan kilogrammonként - továbbra is kereshet többet (40 nem akar? Megpróbálhatja vásárolni az orosz webáruházakban , a rozskenyérrel délen általában szűk).
1. és 2. osztályú búzalisztből készült kenyér és pékáru - 6,25 kg - nos, ha kipróbálod, 10-15-ért is megtalálod.
Friss burgonya - 12,5 kg A burgonya olyan fűszere a rizsnek, a tetejére teszik, hogy szép legyen. Amint érti, ez sem elengedhetetlen termék. A házunknál az ára pár napja 3,50-ről jinenként (fél kiló) 4,60-ra ment fel. 9 jüan kilogrammonként.
Napraforgóolaj? Lehetséges, de ez egyfajta átverés. 15-20 jüan lesz literenként.
Vaj és sajt? Hát igen :)
Eközben a burgonya, kenyér, liszt és egyéb cérnametélt az orosz fogyasztói kosarában nem azért van, mert finomság vagy nagyon egészséges, hanem mert nagyon olcsó, és az orosznak ennie kell valamit.
Itt például 3,90-ért árulják a kacsát fontonként (fej, zsigerek és egyéb ujjak nélkül, fagyasztott kacsatete normál félteteje. Jég nélkül). Olcsóbb, mint a burgonya, mindenféle rózsa, bab és más kenyerek (ez általában kizárólag Vaigozhennek való csemege). Tojás 3,6 kilogrammonként. A sertéshús 8,8-ban található (kilónként 18). Kicsit olajos, de csont nélkül. Általában zsír, bőr és egyéb paszomány nélkül 10-ért bejön (kilogramm-20). Bármi olcsóbb, mint a rozskenyér (hadd emlékeztesselek, az akciós legolcsóbb ebben a hálózatban :))
A koncepció alatt fogyasztói kosár megérteni az egyén elsődleges szükségleteinek kielégítéséhez szükséges áruk és szolgáltatások összességét. A fogyasztói kosarat nemzeti valutában számítják ki, és a havi átlagos létminimum meghatározására használják. Pénzben kifejezve a fogyasztói kosár nem haladhatja meg az állam által megállapított minimálbért és nyugdíjat.
Az élelmiszerkosárban lévő áruk 3 csoportra oszthatók:
E kategóriák százalékos aránya a fogyasztói kosár elkészítésében a különböző országokban eltérő. Például Nyugat-Európában az élelmiszerek a költségek mindössze 20%-át teszik ki, míg az orosz fogyasztói kosárban az élelmiszerek hozzávetőleg az áruk 50%-át teszik ki.
A minimális életszínvonal biztosításához szükséges áruk mennyisége is jelentősen változik. Németország fogyasztói kosara 475 árut és szolgáltatást tartalmaz, Nagy-Britannia - 350, az Egyesült Államok - 300, Franciaország - 250, Oroszországban ez a szám 156.
A fogyasztói kosarat a lakosság 3 csoportjára számítják ki:
Ezen csoportok mindegyikére külön számítás készül az emberi egészség megőrzéséhez és fenntartásához szükséges élelmiszerek és nem élelmiszer jellegű termékek fogyasztásáról. Ezenkívül a számítások külön figyelembe veszik a férfiak, nők, fiúk és lányok iparcikk- és élelmiszerszükségletét. Kezdetben a fogyasztói kosarat egy munkaképes korú férfi számára számítják ki, külön városi és külön vidéki lakóterületekre.
A fogyasztói kosár kiszámításakor nem egyes márkák egyedi áruit veszik figyelembe, hanem az általános termékcsoportot. Például pékáruk, húskészítmények, cipők. Az élelmiszertermékek kiszámításához az egyes élelmiszercsoportok éves fogyasztásának kilogrammban kifejezett értékét kell használni.
Az ipari termékek esetében a számítás bizonyos termékek kopási feltételei alapján történik. Az egyes termékek viselési feltételei szabályozottak. Például a hűtőszekrény szabályozott élettartama 15 év, egy magnó - 10 év, egy gyapjúöltöny - 3 év. Árucsoportonként a munkaképes lakosságra vonatkozó számítás a következő:
A minimális fogyasztói kosárba a nem élelmiszertermékek és élelmiszertermékek mellett a szállítási költségek (nyugdíjasok és óvodáskorúak esetében nem számítanak bele), a rezsi és a lakhatás.
A fogyasztói kosár az aktuális kiskereskedelmi árakon kerül kiszámításra. A fogyasztói kosár összetételét időszakonként felülvizsgálják, figyelembe véve az új áruk és szolgáltatások megjelenését, a lakosság növekvő igényeit és az inflációt.
Oroszországban létezik 1997. október 24-i 134-F3 szövetségi törvény, amely a megélhetési költségekről szól. E törvény szerint a létminimum az élelmiszerkosár pénzben kifejezett értéke, plusz a kötelező adók és illetékek. A fogyasztói kosár kiszámítását az Orosz Föderáció Munkaügyi Minisztériumának külön osztálya végzi a jövedelem és az életszínvonal tekintetében.
Utoljára 2015-ben vizsgálták felül a fogyasztói kosarat és a létminimum szintjét az Orosz Föderációban. Az Orosz Föderáció kormányának 2015. március 21-én kelt 260. számú rendelete szerint az egy főre eső havi létminimum az ország egészében 8234 rubel, míg:
A lakóhely szerinti régiótól függően jelentősen eltér a szövetség lakosai számára a szükséges áruk ellátására elkülönített összeg. Például egy cselekvőképes moszkvai lakos fogyasztói kosara pénzben kifejezve 13 896 rubel, míg Szevasztopolban egy hasonló kategóriájú polgár esetében ez az összeg csak 4 628,4 rubel.
Az alábbi táblázat azokat az árukategóriákat mutatja be, amelyek Oroszország cselekvőképes állampolgárainak élelmiszerbolt fogyasztói kosarában szerepelnek:
| termékcsoport neve | mértékegység | éves fogyasztás |
| Pékáruk lisztnek megfelelő mennyiségben, liszt, gabonafélék | kg | 126.5 |
| Tejtermékek a tej szempontjából | kg | 290 |
| Hús és húskészítmények | kg | 58.6 |
| Hal és haltermékek | kg | 18.5 |
| Állati és növényi eredetű zsírok | kg | 11 |
| Tojás | PC | 210 |
| Cukrászat a cukor szempontjából | kg | 23.8 |
| Burgonya | kg | 100.4 |
| Egyéb zöldségek és tökfélék | kg | 114.6 |
| Gyümölcs | kg | 60 |
| Egyéb élelmiszerek (só, fűszerek, tea, kávé) | kg | 4.9 |
Így kiszámítható, hogy egy dolgozó orosz állampolgárnak napi 346 grammot kell fogyasztania. kenyér, 275 gr. burgonya, 314 gr. zöldségek és tökfélék, 164 gr. gyümölcs, közel 800 gr. tejtermékek és 65 gr. édesség. Ugyanakkor az orosz tisztviselők szerint a dolgozó ember étrendjében lévő húsnak körülbelül 160 grammnak, a halnak 50 grammnak kell lennie, és kétnaponta egy tojást lehet enni.
Legyen naprakész az összes fontos United Traders eseményről – iratkozzon fel oldalunkra
A fogyasztói kosár az emberi egészség megőrzéséhez és létfontosságú tevékenységének biztosításához szükséges minimális termékek, nem élelmiszer jellegű termékek és szolgáltatások összessége. Oroszországban a fogyasztói kosár határozza meg a létminimum mértékét, és a szegénység szintjének egyfajta mutatójaként szolgál. A fogyasztói kosár méretét és összetételét legalább 5 évente aktualizálják, és azt törvény határozza meg. Ez sokkal kevésbé gyakori, mint a nyugati országokban. Az Egyesült Királyságban például évente kerül sor a frissítésre. Oroszországban legutóbb 2006-ban változtattak a fogyasztói kosár méretén és összetételén.
Próbáljunk meg hasonlóságokat és különbségeket találni a fogyasztói kosár kialakításának orosz és nyugati változatában. Ami a felkínált listákat illeti, nagyjából ugyanazok. Mind az első, mind a második esetben a munkaképes lakosság, nyugdíjasok és gyermekek létfontosságú termékek, gyógyszerek, dolgok és szolgáltatások (többek között lakhatási, villany, közlekedés stb.) éves fogyasztásának normái lefektetett. Oroszországban és nyugaton is meghatározzák a kultúrára fordított kiadásokat - a szolgáltatások teljes költségének 5% -át havonta. Érdekes összehasonlítani az orosz fogyasztói kosár által meghatározott élelmiszer-szabványokat a világ neves táplálkozási szakértőinek helyes táplálkozással kapcsolatos elképzeléseivel. Sok tudós megjegyzi, hogy az átlagos orosz táplálkozása nem illeszkedik az Egészségügyi Világszervezet által biztosított normákhoz. E szabványok szerint egy személynek 37,2 kg-ot kell fogyasztania az év során. húskészítmények (a Krasznojarszk Terület regionális változata - 39,7 kg) és 16 (17,5) kg. haltermékek. Valójában ezeket a termékeket sokkal kevesebbet fogyasztják.
Érintse meg az importkosarak tartalmát. Az Egyesült Államokban a fogyasztói kosár 300 áruból és szolgáltatásból áll, Németországban csaknem 500, az Egyesült Királyságban pedig több mint 600. A külföldi kosarak azonban egyáltalán nem azonosak az orosz kosarakkal. Tehát nincs értelme összehasonlítani őket azonos pozíciókban. Oroszországban és külföldön különböző statisztikai rendszerek léteznek. Külföldön általában nem a létminimum, hanem az infláció kiszámítására szokták összeállítani a fogyasztói kosarakat. És a legtöbbet vásárolt (és ezért a lakosság számára szükséges) áruk nyomon követésére is. Oroszországban, mint már említettük, a fogyasztói kosár a szegénység mutatója. Tanulmányozva a fogyasztói kosarak kialakulásának sajátosságait más országokban, könnyen belátható, hogy tartalmuk nem mindenhol egyforma: nemcsak az életszínvonaltól, hanem az állam földrajzi elhelyezkedésétől és egyéb viszonyoktól is függ. Például a tengerparti országokban a fogyasztói kosár általában sok tenger gyümölcsét tartalmaz. A nemzeti sajátosságokat is figyelembe veszik: például Olaszországban a pizzához és a sütéshez való élesztő mindig jelen van a fogyasztói kosárban. A gazdaságilag fejlett országokban szokás a tartós fogyasztási cikkeket, műszaki kiegészítőket a fogyasztói kosarakba helyezni. Egyes államokban pedig a fogyasztói kosárba beletartoznak a vendéglátásra és az autóápolásra fordított kiadások (mint az Egyesült Királyságban), vagy a vendégek fogadására (mint Ausztráliában).
Egy olyan fontos dokumentum nélkül, mint a fogyasztói kosár, lehetetlen kiszámítani a lakosság életére és az országok társadalmi-gazdasági fejlődésére vonatkozó stratégiailag fontos mutatókat. Ez az összetevő a létminimum kiszámításához is szükséges - az átlagos polgár túlélési költsége a jelenlegi árak mellett.
A létminimum felépítése Oroszországban:
A létminimum számításának alapja az úgynevezett fogyasztói kosár. A hatósági létminimum nagysága meghatározza a szociális segélyek, az állami alkalmazottak fizetését, valamint a lakás- és kommunális támogatások nagyságát. Ha a család jövedelme nem haladja meg a létminimum mértékét, akkor az alacsony jövedelműek kategóriájába tartozik, és jogában áll számítani az állam szociális támogatására. A kosár és a létminimum tehát nagyjából nem csak társadalmi-gazdasági mutató, hanem politikai is. A fogyasztói kosár összetételének növelése esetén a létminimum emelkedik, és nő a szegénységi küszöb alatt maradók száma. Ez jelentősen torzíthatja a szegénység elleni küzdelem statisztikai képét. Az 1. táblázat a fogyasztói kosár termékkörébe tartozó élelmiszerek árait mutatja az elmúlt 3 évre és a jelenlegi 2010 elejére vonatkozóan. A táblázat az Orosz Föderáció munkaképes korú lakosságának férfi részének minimális élelmiszer-készletének költségét mutatja.
Az árak rubelben, Oroszország területének átlagában. A lakosság életszínvonalának emelése minden haladó társadalom fő célja. Az állam köteles kedvező feltételeket teremteni az emberek hosszú, biztonságos, egészséges és virágzó életéhez, biztosítva a gazdasági növekedést és a társadalmi stabilitást a társadalomban. Rögtön megjegyezzük, hogy a létminimum számításai a különböző államokban nem esnek egybe, a „fogyasztói kosár” fogalma és kialakításának célja is alapvető eltéréseket mutat. Franciaországban az éves minimálbért egy árindexhez igazítják, amelyet egy kiterjedt fogyasztói kosár alapján számítanak ki, amely 507 árból és tarifából álló csoportokat tartalmaz. És most a legérdekesebb: Franciaországban a megélhetési bér olyan jövedelem, amely kevesebb, mint az ország medián fizetésének 50%-a. A fejlett országokban az élelmiszer értékben a teljes fogyasztói kosár kevesebb mint felét teszi ki. Például az Egyesült Államokban (mint sok más országban) a kötelező kiadások első sora a lakhatás és a rezsi, ami a teljes kosár költségének 42%-át teszi ki. Eközben mindössze 18%-uk támaszkodik az élelmiszerre. Az oroszoknak csekély adaggal meg kell elégedniük még kisebb árukészlettel, szolgáltatással és szórakoztatással. A törvényileg jóváhagyott fogyasztói kosarunknak semmi köze a nyugatihoz. Eltérő összetételű, meghatározott összegben van kifejezve, és a minimálbér és juttatások megállapításának alapjául szolgál. A francia vagy angol fogyasztói kosarak kitöltését nem abszolút, hanem relatív értékben tekintjük, vagyis indexnek tekintjük. Ezután pedig a fogyasztói árindex változása alapján automatikusan kiigazítják a minimálbért. Szeretném remélni, hogy Oroszországban egyszer nem lesz szükség minimális kosárra. És azt is elmondjuk a világnak, hogy államunk technikai újításokat biztosított az élelmiszerkosár egyik összetevőjeként. A fogyasztás mértékét végső soron a termelés alakulása határozza meg. A lakosság egyes társadalmi csoportjainak, a családoknak és az egyéneknek a fogyasztási szintjét közvetlenül meghatározza az eloszlás jellege. Az elosztási módszerek sajátossága meghatározza a lakosság jövedelmeinek differenciálódását. Ebből következik, hogy az eloszlás jellege differenciálja a lakosság fogyasztását. A lakosság uralkodó rétegeiben a fogyasztás túlzottan magas lehet, túlzásokat és luxust tartalmazhat. A lakosság nagy része azonban szegénységben élhet, sőt nélkülözésben is élhet. A lakosság egyes szegmenseinek fogyasztási szintjének növekedése nem mindig tükrözi helyzetük javulását, mivel ez gyakran a munka intenzitásának növekedését takarja. A fogyasztási alap a lakosság által ténylegesen elfogyasztott (vagy megszerzett) összes fogyasztási java értékét fejezi ki, azaz minden nem termelő fogyasztást. Ennek az alapnak az összetétele az áruk fogyasztókhoz történő átvételének forrásaiból áll. A lakosság fogyasztási alapja a lakosság személyes fogyasztását tartalmazza a lakosságot ellátó intézmények anyagköltségeinek összegében. Az átlagos fogyasztási szint növekedése szerkezetének javulásával jár. A fogyasztás összvolumenében a szolgáltatások aránya növekszik, a nem termelési cikkek, különösen a tartós fogyasztási cikkek aránya nő. Az élelmiszerek fogyasztásában a legértékesebbek - hús, tej, tojás, zöldség és gyümölcs - aránya nő. Valójában a termelés mindig társadalmi folyamat. A munkamegosztás révén az emberek egymásnak dolgoznak, másoknak termelnek termékeket, és viszont a társadalom más tagjai által termelt termékeket fogyasztják. A társadalmi újratermelésben a termelés és a fogyasztás kapcsolatát az áruforgalom, a pénz és a piaci viszonyok közvetítik.
(9 kép)A közelmúltban irigylésre méltó népszerűségre tettek szert a viták arról, hogy hol éljünk jól és hol rossz. Vannak, akik dicsérik hazájukat, sok érvet felhozva mellette. Mások sikeres rokonok, szomszédok, kollégák történeteit mesélik el, általában azokról, akiknek sikerült „átmenniük a dombon”, és a szerencsét a farkánál ragadni, úgymond élni - nem szomorkodni és nem tagadni maguktól semmit.
Próbáljuk meg részletesebben foglalkozni ezzel a kérdéssel. A világ fejlett országaiban szokás az állampolgárok életszínvonalát a fogyasztói kosaruk összetétele alapján megítélni!
Mi ez fogyasztói kosár?
Fogyasztói kosár - az emberi egészség megőrzéséhez és életének biztosításához szükséges élelmiszerek minimális készlete, valamint a nem élelmiszeripari termékek és szolgáltatások, amelyek költségét az élelmiszerek minimális készletének költségéhez viszonyítva határozzák meg.
Wikipédia
A fogyasztói kosárban lévő áruk száma és neve országonként eltérő. Az áruk és szolgáltatások minimális készletének összeállításakor figyelembe veszik a területi jellemzőket, az éghajlati viszonyokat, valamint az anyagi jövedelem átlagos szintjét.
Így például az orosz kosárban körülbelül 156, az amerikaiban 300, a németben 475, az ukránban 296, a britben 704 árucikk és szolgáltatás található. Milyen gyakran vizsgálja meg a kormány népének fogyasztói kosarai?
Például, orosz hatóságok, legutóbb 2015-ben módosította a fogyasztói kosár összetételét. Ma olyan élelmiszereket tartalmaz, mint a burgonya, pékáruk, gabonafélék, zöldségek, gyümölcsök, hús, hal, só, cukor, tojás, tej, vaj, tea stb. – nem sallang, csak a legszükségesebbek. Orosz tisztviselők becslései szerint egy ép orosz állampolgár körülbelül 100 kg burgonyát, 114 kg zöldséget, 60 kg gyümölcsöt, 126 kg pékárut, 58 kg húst, 18 kg halat és 122 db-ot eszik meg. tojás.
A kosárba beletartoznak a rezsit, a szállítási költséget, a ruhákat, az írószereket, a gyógyszereket és az ágyneműt is.
brit kormány, többek között polgáraik kosarába fektettek be: alkoholba, háztartási cikkekbe, számítógépes játékokba, sőt még az otthoni ápolók bérének kifizetésébe is.
De dolgozó állampolgár Ukrajna teljes bevételének több mint 50%-át élelmiszerre költi, és mégis csak a legolcsóbb élelmiszert engedheti meg magának. Nem foglalkozom az ukrán fogyasztói kosár egyes tételeivel, azonban szeretném felhívni a figyelmét egy átlagos ukrán polgár ruháinak mennyiségére és élettartamára.
Ukrán tisztviselők úgy vélik, hogy ép honfitársuk 10 évig viselhet egy kabátot és egy öltönyt, és a kosár lehetővé teszi nadrág vagy szoknya vásárlását is ugyanennyi ideig, azaz 10 évig. A politikusok nagylelkűek lettek, és farmert tettek a kosárba, 5 év élettartammal. Az ingeket azonban óvatosan kell viselni, mivel egy inget 12 évre terveztek. De, zokni, megengedheti magának, hogy minden évben cseréljen.
Viszont, Német Szövetségi Hivatal, 5 évente végez felmérést, átlagosan 60 ezer család. Ez a felmérés azt mutatja meg, hogy egy átlagos német családnak mekkora jövedelme van, és mekkora a kiadása.
A felmérés eredményei alapján fogyasztói kosarat állítanak össze. Egy szorgalmas német kosarában nem csak a legszükségesebbek, hanem olyan szolgáltatások is megtalálhatók, mint a szoláriumozás, a sportrészlegek látogatása, és ha hirtelen pihenni vágyna, és házhoz szállított pizzát sörrel rendelni - nem probléma, a német kosár ezt biztosítja. Ez csak egy töredéke annak, amit egy törvénytisztelő német állampolgár fogyasztói kosarában láthatunk.
A leggondosabbak az Egyesült Államok hatóságai voltak. Azonban egy ilyen fogalom, mint a "fogyasztói kosár" in USA hiányzó. Úgy hívják fogyasztói árindex. A számításokat évente végzik el, és ami a legfontosabb, a számítás során nem az áruk és szolgáltatások minimális árait veszik figyelembe, hanem a piaci árakat.
Így Amerika fogyasztói kosara előírja, hogy minden amerikai megengedheti magának, hogy minőségi ételt enni, orvosi kezelést kapjon, tanuljon, fizessen a lakhatási szolgáltatásokért, az internetért, a mobilkommunikációért, fedezze a benzinköltséget, és ne engedje meg magának az otthonon kívüli kikapcsolódást, alkoholt, dohányterméket stb. vásárolni.
Sőt, azok az állampolgárok, akik keveset keresnek, és nem engedhetik meg maguknak a minimális árukészletet, számíthatnak állami szociális segélyre és élelmiszerjegyre.
A következtetés önmagát sugallja! Nem pártolom sem ezt, sem azt az országot, de a kormányzat hozzáállása az emberekhez közvetlenül összefügg azzal, hogy mi van az állampolgárok fogyasztói kosarában.
Kiderült tehát, hogy egy államban az emberek megengedhetik maguknak, hogy finomakat étkeznek és jól aludjanak anélkül, hogy olyan létfontosságú dolgok miatt kellene aggódniuk, mint a kezelés, a táplálkozás és az oktatás. Egy másik államban pedig az emberek csak azért élnek, hogy folyamatosan dolgozzanak, kétes minőségű termékeket fogyasszanak, és nem élik meg az öregkort, mivel nem engedhetik meg maguknak, hogy fizessenek az orvosi ellátásért.
