E kódex 64. cikkének (1) bekezdése.  Adóhalasztás – mi ez?  A halasztások eljárása és fajtái

E kódex 64. cikkének (1) bekezdése. Adóhalasztás – mi ez? A halasztások eljárása és fajtái

Gyakran bizonyos körülmények miatt az alanynak nehézségei lehetnek az adófizetéssel. Az adóhalasztás az idő nyerésének módja, ha olyan nehéz élethelyzet miatt szükséges, amely így vagy úgy befolyásolja a magánszemély tisztességes adózó képességét.

Alapkoncepció

Az adóhalasztás a fizetés teljesítésének módosított időtartama, amely egy hónaptól három évig terjedő időtartamra adható. Ennek előfeltétele az adózó kötelessége, hogy a tartozás összegén túlmenően adófizetési kötelezettséget vállaljon, valamint az adót határidőben. A fizetés történhet részletekben vagy egy összegben. Az adóhalasztás azonban kevéssé ismert jelenség, amelyet kevés állampolgár ismer. Az ilyen lehetőség biztosítását az illetékes állami hatóságok felsorolják, és az adóhalasztás eseteit mérlegelik. Az ilyen szolgáltatások adózónak történő nyújtásának mérlegelésének eljárása egyedi, így szinte lehetetlen konkrét módokat megnevezni a fizetési halasztási jog megszerzésére.

Döntési eljárás

Az adófizetési halasztásra vonatkozó döntés meghozatalának eljárása összetett és több összetevőből álló feladat. Az alábbiakban részletesen tárgyalandó részletfizetési vagy adóhalasztási jogosultság megszerzéséhez szükséges indokokkal kapcsolatos ponthoz kapcsolódik. Ha az általános helyzetről és eljárásról beszélünk, fontos tudni, hogy először az alanynak fel kell vennie a kapcsolatot az illetékes felhatalmazott szervekkel, és meg kell találnia az ilyen típusú jog megszerzéséhez szükséges dokumentumok és indokok listáját. Ezt követően össze kell gyűjtenie a szükséges dokumentumokat, igazolnia kell annak az oknak a fennállását, amely miatt az alany nem tudta fizetni az adót. Ha nincs olyan nyomós bizonyíték, amelyet a felhatalmazott szervek a jogszabályi dokumentumokkal összhangban biztosítanak, akkor egyszerűen nincs esély az adók halasztására vagy részletfizetésére való jog megszerzésére. Az összegyűjtött dokumentumcsomaggal és a kérelemmel ismét fel kell vennie a kapcsolatot az ilyen döntések meghozataláért felelős hatóságokkal, és elbírálás céljából benyújtani kérelmét. Ezt követően az alany kérelmét a különböző esetekben és hatóságok elbírálják, amelyek egy hónapon belül döntik el, hogy megadják-e a részletfizetési, illetve az adófizetési halasztási jogot vagy sem.

Az adóhalasztás fajtái

Az adófizetési időszak változásának két fő típusa van. Az első típus a részletben történő adófizetés, a második pedig a halasztás. Abban különböznek egymástól:

  • a törlesztőrészlet az adótartozás szakaszos részleges visszatérítése;
  • a halasztás a fizetés pillanatának elhalasztása teljes egészében.

Törlesztőrészlet és adóhalasztás

Az adók halasztása és részletfizetése két olyan fogalom, amelyet együtt kell figyelembe venni. Természetükben hasonlóak, és van néhány közös rendelkezésük. Az adóhalasztás megadásához ugyanolyan természetű indokok megléte szükséges, mint amelyekre akkor van szükség, ha a gazdálkodó egységnek részletfizetési tervre van szüksége. Fontos tudni, hogy egy adóra és többre is adható halasztási és részletfizetési terv. Ahhoz, hogy jogosult legyen az adók halasztására vagy részletfizetésére, alapos indokkal kell rendelkeznie, és képesnek kell lennie e jogok megszerzésének szükségességére. Valamint a jogosultság igénybevételéhez adóhalasztási kérelmet kell benyújtani az illetékes hatóságokhoz.

A kérelmet az illetékes irányító szervek a költségvetésen kívüli szervi formákkal egyetértésben elfogadják. A kérelmet az érdeklődőtől való beérkezéstől számított egy hónapon belül elbírálják.

Egyes esetekben a felhatalmazott szervek nem tagadhatják meg az adófizetés elhalasztásának vagy részletfizetésének lehetőségét. Az ilyen esetek a tárgytól független természetűek, és eltérő formájúak lehetnek, például természeti katasztrófa vagy ember okozta katasztrófa. Az adóhalasztási vagy részletfizetési jog megadására vonatkozó döntés meghozatalát követően naponta kamatot számítanak fel. A kamatot az adózó fizeti a szerződés teljes időtartama alatt.

Nyilatkozat

Az adóhalasztási kérelmet írásban kell benyújtani. Fel kell tüntetnie:

  • az adók teljes összege, az illetékek száma;
  • büntetések (büntetések);
  • az adózó által vállalt kötbér összege, a részletfizetésre kért kötbér összege;
  • a fizetéshez szükséges idő.

Külön meg kell adnia a fizetendő pénzeszközök összegét, a tartozás összegét, a fizetési határidőt, amely már lejárt.

A kérelemhez csatolni kell:

  • a tantárgy anyagi helyzetének elemzése;
  • azoknak a bizonyítékoknak és bizonyítékoknak a listája, amelyek lehetővé teszik az adófizetés elmulasztásával való fenyegetés fennállásának vagy előfordulásának lehetőségének igazolását;
  • ütemterv, amely szerint az adósság visszafizetésre kerül;
  • az adós jövedelmére vonatkozó előrejelzések, amelyek garantálhatják az adósságtörlesztési ütemterv teljesítését.

Az adóhalasztási jog megadásának indoka

Amint azt korábban említettük, az adóhalasztás az adófizetéshez szükséges időintervallum bizonyos okok miatti változása. E jog megszerzéséhez komoly, konkrét és nyomós indokok szükségesek.

Az alábbiakban felsoroljuk azokat a főbb indokokat, amelyek érvényesek lehetnek abban az esetben, ha részletfizetésre vagy adóhalasztásra van szükség.

A magánszemély olyan helyzetben van, amely nem teszi lehetővé az egyösszegű adófizetést.

Az adótartozás összegének egyösszegű kifizetésekor a magánszemély csődre számít.

A tárgytól nem függő, de leküzdhetetlen, jelentős anyagi kárt okozó körülmények bekövetkezése (ember okozta katasztrófa vagy természeti katasztrófa).

Szezonális jellege az adózó által haszonszerzés céljából felhasznált áruk értékesítésére és/vagy előállítására. A kormány jóváhagyja az e bekezdés hatálya alá tartozó tevékenységek és iparágak külön listáját.

Egyéb, amelyeket az Orosz Föderáció adókkal kapcsolatos jogszabályai írnak elő

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve rendelkezéseinek jellemzői

Az adó halasztása vagy részletfizetése a fenti okok miatt történhet, de érdemes az utolsó pontot részletesebben is átgondolni. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében szereplő okok listája, amelyek alapul szolgálhatnak a részletfizetéshez vagy az adófizetési halasztáshoz való jog megadásához, meglehetősen terjedelmes és nem kimerítő. Az adófizetőkkel kapcsolatban további kikötéseket tartalmazhat. Néhány kiegészítés szerepel az Orosz Föderáció Vámkódexében, és az Orosz Föderációba importált romlandó árukra vonatkozhatnak; olyan áruk, amelyek a nemzetközi szerződések végrehajtásának részét képezik és sok más.

Szövetségi adóhalasztás

A szövetségi adók fizetésére vonatkozó halasztási vagy részletfizetési terv kétféle futamidővel rendelkezik. Az Orosz Föderáció vezető adóhatóságainak részvételével mérlegelik az egytől három évig tartó futamidő első változatát. A második lehetőség - legfeljebb öt év.

A második lehetőség szerinti halasztás lehetséges egy vagy több szövetségi adó esetében, beleértve az összes felhalmozott kamatot. Szövetségi adóhalasztás engedélyezhető, ha a szervezet tartozásának összege a kérelem benyújtásakor meghaladja a tízmilliárd rubelt. Ugyanakkor be kell tartani azt a feltételt is, hogy az adó időben történő megfizetése gazdasági és társadalmi veszélyhelyzetet teremtsen.

Díjfizetés elhalasztása

A díjfizetés is késhet. Az adók és illetékek halasztását és részletfizetését az Orosz Föderáció adótörvénykönyve jelzi. Ha konkrétan a részletfizetésről és a halasztott díjakról beszélünk, fontos tudni, hogy mi is minősül díjnak. Emiatt az adó- és illetéktartozás megtérülési határidejének változására vonatkozó adótörvénykönyv 9. fejezetének rendelkezései az állami illetékre is vonatkoznak. Az állami illeték megfizetésének jellemzőit az adótörvény feje határozza meg 25.3.

Az adófizetési határidők módosítása

Az adófizetési határidő módosítása (halasztott, részletfizetés) fontos szempont az adózó életében. Ennek a jognak a használata lehetővé teszi, hogy megtalálja a kiutat a nehéz vagy akár reménytelen élethelyzetekből. Az ilyen különleges feltételek, amelyekre az Orosz Föderáció adótörvénykönyve rendelkezései vonatkoznak, a határidő módosításának jogában érdekelt szervezet szükségleteitől függően változnak, valószínűtlenné válik, de továbbra is csak az súlyos körülmények. Egy másik esetben megvárhatja a megbeszélt időszak lejártát, és megpróbálhat újra tárgyalni. Ez akkor lehetséges, ha az adózó a korábbi tartozását megfizette.

következtetéseket

Figyelembe véve a részletfizetési vagy adóhalasztási különleges jog fenti szempontjait, pontjait és jellemzőit, azt is fontos megérteni, hogy egy ilyen lehetőség elnyeréséért sok munkát kell végezni. Ügyeljen arra, hogy olyan indok legyen, amely megfelel az adótörvény előírásainak. Fontos, hogy elkészítse a szükséges dokumentumok teljes listáját, fel kell készülnie arra, hogy ezeket az illetékes hatóságok meghatározzák. Fontos, hogy kövesse a hatóságok útmutatásait, amelyek segítséget nyújtanak az adófizetés elhalasztásának lehetőségéhez.

1. Az adó halasztása vagy részletfizetése az adófizetés határidejének módosítása, ha e cikkben meghatározott okok fennállnak, egy évet meg nem haladó időtartamra, az adó összegének egyszeri vagy szakaszos megfizetésével. az adósság.

A szövetségi adók szövetségi költségvetésben jóváírt részében történő fizetésére vonatkozó halasztási vagy részletfizetési terv egy évnél hosszabb, de legfeljebb három évre adható.

A bekezdés érvénytelen.

2. Adófizetési halasztási vagy részletfizetési terv adható annak az érdekeltnek, akinek vagyoni helyzete nem teszi lehetővé az adó meghatározott határidőn belüli megfizetését, azonban kellő okkal feltételezhető, hogy az adó megfizetésének lehetősége a az említett személy abban az időszakban merül fel, amelyre a halasztási vagy részletfizetési tervet megadták. , ha az alábbi feltételek közül legalább egy fennáll:

1) természeti katasztrófa, technológiai katasztrófa vagy más vis maior körülmény következtében kárt okozni ennek a személynek;

2) a költségvetési előirányzatok és (vagy) a költségvetési kötelezettségek korlátainak az érintett személy részére történő biztosításának elmulasztása (időben történő biztosítása), és (vagy) az érdekelt személy - a kedvezményezett - a maximális költségfinanszírozási összeg közlésének elmulasztása (időben történő közlése). olyan összegű költségvetési pénzeszközöket, amelyek elegendőek ahhoz, hogy ez a személy időben teljesítse adófizetési kötelezettségét, valamint nem utalnak át (késett átutalást) az érdekeltnek a költségvetésből olyan összegben, amely elegendő ahhoz, hogy ez a személy időben teljesítse az adófizetési kötelezettségét. adó-, pénzfizetési kötelezettség, ideértve az e személy által állami, önkormányzati szükségletekre nyújtott szolgáltatások (végzett munka, leszállított áruk) fizetését is;

3) az érintett személy fizetésképtelenségének (csőd) jeleinek fellépésének veszélye, ha egyszeri adót fizet;

4) a magánszemély vagyoni helyzete (az Orosz Föderáció jogszabályai szerint nem kivethető vagyon kivételével) kizárja az egyszeri adófizetés lehetőségét;

5) az érintett személy áruk, munkák vagy szolgáltatások előállítása és (vagy) értékesítése szezonális;

6) ha indokolt a vámunió vámjogszabályai és az orosz jogszabályok által megállapított halasztási vagy részletfizetési terv a vámunió vámhatárán átlépő árumozgással kapcsolatban fizetendő adók megfizetésére. Vámügyi Szövetség 2.1. Ha a jelen cikk (2) bekezdésének 1., 3–6. albekezdésében meghatározott okok fennállnak, a szervezet nettó eszközeinek értékét meg nem haladó összegre adóhalasztást vagy részletfizetési tervet engedélyezhet.

3. Az adó halasztása vagy részletfizetése egy vagy több adó esetében engedélyezhető.

4. Ha az e cikk (2) bekezdésének 3., 4. és 5. albekezdésében meghatározott indokok alapján adófizetési halasztást vagy részletfizetési tervet engedélyeznek, a tartozás összege után kamat halmozódik fel, az adósság egy másodpercének megfelelő kamatláb alapján. az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatlába, amely a halasztás vagy a részletek időtartama alatt volt hatályban, kivéve, ha a vámunió vámjogszabályai és az Orosz Föderáció vámügyi jogszabályai másként rendelkeznek a fizetendő adók tekintetében. az áruk vámunió vámhatárán való áthaladásával kapcsolatos kapcsolat.

Ha az e cikk (2) bekezdésének 1. és 2. albekezdésében meghatározott indokok alapján adófizetési halasztást vagy részletfizetési tervet adnak meg, a tartozás összegére nem számítanak fel kamatot.

5. Adófizetési halasztás vagy részletfizetés engedélyezése iránti kérelmet az érdekeltnek kell benyújtania az illetékes meghatalmazott szervhez. A megjelölt kérelem másolatát az arra jogosult szervhez történő benyújtástól számított öt napon belül az érdekelt megküldi a nyilvántartásba vétel helye szerinti adóhatóságnak. Az adófizetési halasztási vagy részletfizetési terv engedélyezése iránti kérelemhez az alábbi dokumentumokat kell csatolni:

1) - 2) érvénytelenné váltak.

3) a bankok igazolásai az említett kérelem benyújtását megelőző hat hónaptól minden hónapban a pénzeszközök havi forgalmáról e személy banki számláin, valamint a megfelelő irattárban elhelyezett elszámolási dokumentumainak elérhetőségéről a ki nem fizetett elszámolási dokumentumokat, vagy azok hiányát ebben az irattárban;

4) a bankok igazolásai ennek a személynek a bankokban lévő összes számláján lévő pénzeszközök egyenlegéről;

5) a szerződő felek - ennek a személynek az adósai - listája, feltüntetve az érintett partnerekkel - adósokkal kötött megállapodások árait (az egyéb kötelezettségek összegét és azok keletkezésének okait), valamint a teljesítési feltételeket, valamint a szerződés másolatait. ezek a megállapodások (a kötelezettségek keletkezésének egyéb okainak fennállását igazoló dokumentumok);

6) ennek a személynek a kötelezettsége, amely rendelkezik az adófizetési határidő módosításának időtartamáról, a halasztási vagy részletfizetési terv megadására vonatkozó döntés feltételeinek betartásáról, valamint az általa javasolt adósságtörlesztési ütemezésről;

7) az e cikk 5.1. pontjában meghatározott adófizetési határidő módosításának okát igazoló dokumentumok.

5.1. Az e cikk (2) bekezdésének (1) bekezdésében meghatározott indokok alapján az adófizetési halasztás vagy részletfizetési terv engedélyezése iránti kérelemhez csatolni kell egy következtetést arra vonatkozóan, hogy az érintett személlyel kapcsolatban vis maior körülmény áll fenn, amely a jelen kérelem benyújtásának alapját képezik, valamint végrehajtó hatóság (állami szerv, önkormányzati szerv) által készített értékelő jegyzőkönyv a meghatározott körülmények következtében a személynek okozott kárról, ill. a polgári védelem, a lakosság és a területek veszélyhelyzetekkel szembeni védelme területén feljogosított szervezet.

Az e cikk (2) bekezdésének (2) bekezdésében meghatározott indokok alapján költségvetési forrásban részesülő érdekelt részére adófizetési halasztás vagy részletfizetési terv engedélyezése iránti kérelemhez csatolni kell a pénzügyi hatóság és ( vagy) a költségvetési források fő kezelője (kezelője), amely információkat tartalmaz a meghatározott személy részére át nem adott (időben nem biztosított) költségvetési előirányzatok összegéről és (vagy) a költségvetési kötelezettségek korlátairól, és (vagy) az e személyhez nem hozott (időben meghozott) kiadások finanszírozása olyan összegben, amely elegendő az adófizetési kötelezettség időben történő teljesítéséhez.

Az e cikk (2) bekezdésének 2. albekezdésében meghatározott alapon adófizetési halasztási vagy részletfizetési terv engedélyezése iránti kérelemre olyan érdekelt személy részére, akinek a költségvetésből nem utaltak át (utóbbi időben) elegendő összeget. adófizetési kötelezettségének időben történő teljesítéséhez, beleértve az e személy által állami, önkormányzati szükségletekre nyújtott szolgáltatások (végzett munka, leszállított áruk) miatt a költségvetési források címzettjének a pénzeszközök összegéről szóló okiratát. amelyet nem utaltak át (késve utaltak át) ennek a személynek a költségvetésből olyan összegben, amely elegendő az adófizetési kötelezettségének kellő időben történő teljesítéséhez, vagy az állami, önkormányzati ügyfél dokumentuma, amely információt tartalmaz a nem utalt pénzösszegről (korábban átutalt) ennek a személynek olyan összegben, amely elegendő az adófizetési kötelezettségének határidőben történő teljesítéséhez az ilyen személy által a szolgák (végzett munka, szállított áru) állami, önkormányzati szükségletekre.

Az e cikk (2) bekezdésének (3) bekezdésében meghatározott alap meglétét a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetére vonatkozó elemzés eredményei alapján kell megállapítani, amelyet a szövetségi végrehajtó szerv végez az adózás és felügyelet ellenőrzésére és felügyeletére. díjak, a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által jóváhagyott módszertannak megfelelően ellátják a fizetésképtelenség (csőd) és a pénzügyi helyreállítás területén az állami politika és jogi szabályozás kialakításának feladatait.

Információk egy magánszemély ingó és ingatlan vagyonáról (kivéve az Orosz Föderáció jogszabályai szerint nem szedhető vagyont).

Az e cikk (2) bekezdésének 5. albekezdésében meghatározott adófizetési halasztási vagy részletfizetési terv iránti kérelemhez csatolni kell egy érdekelt személy által kiállított dokumentumot, amely megerősíti, hogy az áruk értékesítéséből származó teljes bevételben ( munkák, szolgáltatások) az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott ágazatok és szezonális jellegű tevékenységek listáján szereplő iparágakból és tevékenységtípusokból származó bevételének részesedése legalább 50 százalék.

5.2. Az érdekelt az adófizetési halasztási, illetve részletfizetési terv engedélyezése iránti kérelemben e fejezet szerint a tartozás összegére felhalmozott kamat fizetési kötelezettségét vállalja.

5.3. A meghatalmazott kérésére az érdekeltnek be kell nyújtania a zálogjog, kezesség vagy bankgarancia tárgyát képező vagyontárgyakat.

5.4. Ha nem egyéni vállalkozónak minősülő magánszemély felhatalmazott szervéhez adófizetési halasztási vagy részletfizetési kérelmet nyújt be, az e cikk (5) bekezdésének 5. albekezdésében meghatározott dokumentumok benyújtása nem szükséges.

6. Az adófizetési halasztásról vagy részletfizetésről szóló határozatot, illetve annak megtagadását az arra jogosult szerv hozza meg az érdekelt kérelmének kézhezvételétől számított 30 napon belül.

Az érdekelt kérelmére a felhatalmazott szerv jogosult dönteni a tartozás összegének az érdekelt általi ideiglenes (a halasztási vagy részletfizetési kérelem elbírálásának idejére) történő felfüggesztéséről. A határozat másolatát az érdekeltnek a határozat keltétől számított öt napon belül be kell nyújtania a bejegyzés helye szerinti adóhatósághoz.

Az adófizetési halasztásról vagy részletfizetésről szóló határozatot a felhatalmazott szerv hozza meg az e bekezdés első bekezdésében meghatározott határidőn belül, a pénzügyi hatóságokkal egyetértésben, e kódexnek megfelelően.

7. Lejárt.

8. Az adófizetési halasztási vagy részletfizetési terv engedélyezéséről szóló határozatnak tartalmaznia kell a tartozás összegét, az adót, amelynek megfizetésére a halasztást vagy a részletfizetési tervet megadják, az összeg megfizetésének feltételeit és eljárását. a tartozás és a felhalmozott kamat, valamint adott esetben a biztosíték, kezesség vagy bankgarancia tárgyát képező ingatlanra vonatkozó dokumentumokat.

Az adófizetési halasztásról vagy részletfizetésről szóló határozat az e határozatban meghatározott napon lép hatályba. Ezzel egyidejűleg az adófizetésre megállapított naptól a jelen határozat hatálybalépéséig tartó teljes időre esedékes kamat beszámításra kerül a tartozás összegébe, ha a meghatározott fizetési határidő megelőzi e határozat hatálybalépésének napját. Kényszerítés.

Ha a vagyonbiztosítékra adó halasztást vagy részletfizetést engedélyeznek, az annak engedélyezéséről szóló határozat csak az ingatlan zálogjogáról szóló megállapodás e törvénykönyvben előírt módon történő megkötését követően lép hatályba.

A bekezdés érvénytelen.

9. Az adófizetési halasztás vagy részletfizetés megtagadásáról szóló határozatot indokolni kell.

A bekezdés érvénytelen.

Az adófizetésre vonatkozó halasztási vagy részletfizetési terv megadásának megtagadásáról szóló határozat ellen az érdekelt személy az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon fellebbezhet.

10. Az adófizetési halasztási vagy részletfizetési terv engedélyezéséről, illetve annak megtagadásáról szóló határozat másolatát az arra jogosult szerv a határozat meghozatalától számított három napon belül megküldi az érintettnek és az adónak. hatóság a regisztráció helyén.

11. Lejárt.

12. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei és az önkormányzatok képviselőtestületeinek szabályozási jogi aktusai további indokokat és egyéb feltételeket állapíthatnak meg a regionális és helyi adók, büntetések és pénzbírságok fizetésének halasztására és részletfizetési tervére vonatkozóan. .

13. E cikk szabályai a díjfizetésre vonatkozó halasztási vagy részletfizetési terv megadásának eljárására és feltételeire is vonatkoznak, hacsak az Orosz Föderáció adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályai másként nem rendelkeznek.

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 64. cikk Az adók és illetékek fizetésére vonatkozó halasztási vagy részletfizetési terv megadásának eljárása és feltételei

1. A jogi személy felszámolása esetén a felszámoláshoz szükséges folyó kiadások megtérítését követően a hitelezői követeléseit az alábbi sorrendben kell kielégíteni:

mindenekelőtt azoknak az állampolgároknak a követeléseit kell kielégíteni, akiknek a felszámolt jogi személy élet- vagy egészségkárosító felelősséggel tartozik a megfelelő időbefizetések tőkésítésével, a megsemmisülésből, a fővárosban okozott károk megtérítését meghaladó kártérítésért. építési objektum, a biztonsági követelmények megsértése a tőkeépítési objektum építése során, az épület, építmény biztonságos üzemeltetésének biztosítására vonatkozó követelmények;

másodsorban a munkaszerződés alapján dolgozó vagy dolgozó személyek végkielégítésének és javadalmazásának, valamint a szellemi tevékenység eredményeit szerzők díjazásának kifizetéséről történik az elszámolás;

harmadik helyen a költségvetésbe és a költségvetésen kívüli alapokba történő kötelező befizetések elszámolása történik;

negyedszer, más hitelezőkkel való elszámolások;

A hatodik bekezdés már nem érvényes.

Az állampolgároktól pénzeszközöket bevonó bankok felszámolása során mindenekelőtt azon állampolgárok követeléseit kell figyelembe venni, akik a bank hitelezői a velük vagy a javukra kötött bankbetét- vagy bankszámla-szerződések alapján, kivéve az állampolgárok gyakorlásával kapcsolatos megállapodásokat. vállalkozói vagy egyéb szakmai tevékenység, részben a tartozás és a kamat tőkeösszege, a kötelező betétbiztosítást nyújtó szervezet követelései a betétekre vonatkozó kártérítés fizetésével kapcsolatban a polgárok banki betétbiztosításáról szóló törvény szerint, valamint a Bank of Russia követelményei a polgárok banki betétei utáni kifizetések végrehajtásával kapcsolatban a törvénnyel összhangban.

A hitelezőknek az elmaradt haszon miatti veszteség megtérítésére, a vagyonbüntetés (bírság, kötbér) behajtására, ideértve a kötelező befizetési kötelezettség elmulasztását vagy nem megfelelő teljesítését is, a hitelezők követeléseit követően teljesítik. az első, második, harmadik és negyedik prioritás teljesül.

2. Az egyes körök hitelezőinek követeléseit az előző kör hitelezői követeléseinek teljes kielégítése után kell kielégíteni, kivéve a felszámolt jogi személy vagyonzálogjogával biztosított kötelezettségekre vonatkozó hitelezői követeléseket.

A hitelezőknek a felszámolt jogi személy vagyonának zálogjogával biztosított kötelezettségekre vonatkozó követeléseit a zálogtárgy értékesítéséből származó pénzeszközök terhére kell kielégíteni, főként más hitelezőknek, kivéve az első és a hitelezőkkel szemben fennálló kötelezettségeket. második prioritás, amelyre vonatkozó követelési jogok a megfelelő zálogszerződés megkötése előtt keletkeztek.

A zálogtárgy értékesítéséből befolyt pénzeszközök terhére kielégítetlen hitelezői követelések a felszámolt jogi személy vagyonának zálogjogával biztosított kötelezettségekre a negyedik prioritású hitelezői követelések részeként kerülnek kielégítésre.

3. A felszámolás alatt álló jogi személy vagyonának elégtelensége esetén, ha a jogi személyt az e törvénykönyvben meghatározott esetekben nem lehet fizetésképtelenné (csődbe menni) nyilvánítani, a jogi személy vagyonát fel kell osztani a hitelezők között. törvény eltérő rendelkezése hiányában a megfelelő sorrendben a kielégítendő követelések összegével arányosan.

(4) Ha a felszámoló bizottság a hitelező követeléseinek kielégítését megtagadja, vagy azok mérlegelése alól kibújik, a hitelezőnek joga van pert indítani a felszámolóbizottság ellen a jogi személy felszámolási mérlegének jóváhagyása előtt. Bírósági határozattal a hitelező követelései a felszámolt jogi személy fennmaradó vagyonának terhére kielégíthetők.

5.1. Jogi személy felszámolásakor visszafizetettnek minősülnek:

1) a hitelezők olyan követelései, amelyeket a felszámolt jogi személy vagyona hiánya miatt nem elégítettek ki, és nem elégítettek ki az ilyen követelésekért másodlagos felelősséget terhelő személyek vagyonának terhére, ha a felszámolt jogi személy az e kódex 65. cikkében meghatározott esetekben nem ismerhető el fizetésképtelennek (csődbe ment) ;

2) a felszámolási bizottság által el nem ismert követelések, ha az ilyen követelések hitelezői nem nyújtottak be keresetet a bírósághoz;

3) követelések, amelyek kielégítését bírósági határozattal megtagadják a hitelezőktől.

5.2. A jogi személyek egységes állami nyilvántartásából kizárt, felszámolt jogi személy vagyonának felfedezése esetén, ideértve az ilyen jogi személy fizetésképtelenné (csődbe menő) kinyilvánítását is, az érdekelt vagy az arra felhatalmazott állami szerv jogosult kérelmet benyújtani. a bírósághoz a feltárt vagyonnak az arra jogosult személyek közötti felosztására irányuló eljárás kirendelése iránti kérelemmel. Ezen vagyon körébe tartoznak a felszámolt jogi személy harmadik személyekkel szembeni követelései is, ideértve a hitelezői követelések kielégítési rendjének megsértéséből származó követeléseket is, amelyek következtében az érintett nem kapott teljes körű végrehajtást. Ebben az esetben a bíróság választottbírósági vezetőt jelöl ki, aki felelős a felszámolt jogi személy feltárt vagyonának felosztásáért.

A felszámolt jogi személy felderített vagyonának felosztására irányuló eljárás kijelölése iránti kérelem a jogi személy megszűnéséről szóló információk egységes állami nyilvántartásába való bejegyzésétől számított öt éven belül nyújtható be. A felszámolt jogi személy feltárt vagyonának felosztására irányuló eljárás akkor írható ki, ha az eljárás végrehajtásához elegendő fedezet áll rendelkezésre, és lehetőség van a feltárt vagyon érdekelt felek közötti felosztására.

A felszámolt jogi személy feltárt vagyonának felosztására vonatkozó eljárást e kódexnek a jogi személyek felszámolásáról szóló szabályai szerint kell lefolytatni.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 64. cikke

1. Az időközi felszámolási mérleg jóváhagyásának napjától (Ptk. 63. cikk 4. pont) a jogi személy felszámolási eljárásában megkezdődik a hitelezőkkel való elszámolás szakasza, nevezetesen a pénzösszeg kifizetése őket. A jogi személy felszámolása során benyújtott hitelezői követelések kifizetésének sorrendjét és az ilyen követelések kielégítésének eljárását a kommentált cikk határozza meg. Ebben az esetben a hitelezők pénzigényének kielégítéséről beszélünk.

A kommentált cikk összesen négy sort ír elő, amelyek mindegyike előnyt jelent a következőhöz képest. Az egyik sor elsőbbsége a másikkal szemben, hogy az egyes sorok hitelezőinek követelései az előző sor hitelezőinek követeléseinek teljes kielégítése után teljesüljenek. Az egyéb követelményekkel szemben elsőbbséget élvező követelmények elsősorban úgynevezett társadalmi jellegű követelmények, i. amelyek hitelezői állampolgárok. Ezek a követelmények képezik az első és a második prioritást.

Mindenekelőtt azon állampolgárok követeléseit, akikkel szemben a felszámolt jogi személy élet- vagy egészségkárosodásért felelős, a megfelelő időkifizetések tőkésítésével elégítik ki (a Polgári Törvénykönyv 1093. cikkének (2) bekezdése). A megfelelő kifizetéseket tőkésíteni kell a sértettnek történő kifizetéshez a törvényben vagy más jogi aktusban megállapított szabályok szerint.

A vonatkozó kifizetések tőkésítésének egyik esetét az Art. Az ipari balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosításról szóló, 1998. július 24-i N 125-FZ szövetségi törvény 23. cikke. Felszámoláskor az a jogi személy, amely e törvény értelmében a munkahelyi balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosítás biztosítója, köteles tőkésített kifizetéseket teljesíteni az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjába azon állampolgárok követeléseinek kielégítésére, akikkel szemben a felszámolt jogi személy. a szervezet az Orosz Föderáció kormányának 2000. november 17-i N 863 rendeletében jóváhagyott módon felelős az életben vagy egészségben okozott károkért.

———————————
Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. 1998. N 31. cikk 3803.

A felszámolási bizottság a tőkésített kifizetések összegét az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának 2001. július 30-i N 72 rendeletében jóváhagyott számítási módszer szerint számítja ki.

Szintén az első helyen szerepelnek a nem vagyoni kár megtérítésére irányuló követelések kifizetései.

A kommentált cikk számos olyan követelményt ír elő, amelyeket elsősorban a polgároktól pénzeszközöket vonzó bankok felszámolása során lehet bemutatni. Ezek tartalmazzák:

egyrészt azon állampolgárok követelései, akik bankok hitelezői a velük kötött bankbetéti szerződések és (vagy) bankszámlaszerződések alapján. Ez alól kivételt képeznek a polgárok az elmaradt haszon formájában keletkezett veszteségek megtérítésére és a pénzügyi szankciók megfizetésére vonatkozó követelések, az egyéni vállalkozók, ügyvédek, közjegyzők követelései, az üzleti vagy szakmai tevékenységükre nyitott számlákon fennálló követelések, amelyek nem szerepel ebben a listában;

másodszor, a betétbiztosítási feladatokat ellátó "Betétbiztosítási Ügynökség" állami vállalat követelményei a betétek kompenzációjaként történő kifizetéseivel kapcsolatban a 2003. december 23-i N 177-ФЗ "On" szövetségi törvénnyel összhangban. Magánszemélyek betétbiztosítása az Orosz Föderáció bankjaiban”;

———————————
Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. 2003. N 52 (1. rész). Művészet. 5029.

harmadszor, az Oroszországi Bank követelményei a magánszemélyek banki betéteire történő kifizetések végrehajtásával kapcsolatban a 2004. július 29-i N 96-FZ „Az Oroszországi Bank által a magánszemélyek betéteire történő kifizetésekről szóló szövetségi törvény értelmében csődbe ment bankok, amelyek nem vesznek részt a magánszemélyek betéteinek kötelező biztosításának rendszerében az Orosz Föderáció bankjaiban.

———————————
Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. 2004. N 31. cikk 3232.

A második prioritás a munkaszerződés alapján dolgozó állampolgárok bérének (beleértve a végkielégítést is), valamint a szellemi tevékenység eredményeinek szerzőinek díjazására vonatkozó igényeket foglal magában. A felszámolás alatt álló jogi személy munkavállalói rendszerint a hitelezői közül a legvédtelenebbekké válnak, ezért a jogalkotó más követelésekkel szemben (kötelező befizetésekre és polgári jogi kötelezettségekre) elsőbbségi kielégítést biztosított számukra.

Az első és második prioritásba tartozó hitelezők követeléseit az időközi felszámolási mérleg jóváhagyásának napjától kezdődően pénzösszeg megfizetésével kell kielégíteni (a Polgári Törvénykönyv 63. cikkének (4) bekezdése).

Harmadszor, fiskális kifizetéseket hajtanak végre, i.е. a költségvetésbe és a költségvetésen kívüli alapokba történő kötelező befizetésekről szóló elszámolások.

A negyedik helyen más hitelezőkkel való elszámolások történnek.

A harmadik és negyedik kör hitelezői részére történő kifizetés az időközi felszámolási mérleg jóváhagyásának időpontjától számított egy hónap elteltével történik (lásd a Polgári Törvénykönyv 63. cikkének 4. bekezdését).

2. Az egyes körök hitelezőinek követeléseit az előző kör hitelezői követeléseinek teljes kielégítése után kell kielégíteni. Kivételt csak a felszámolt jogi személy vagyonzálogjogával biztosított kötelezettségekből származó hitelezői követelések képeznek. Az ilyen biztosítékkal rendelkező hitelezők különleges helyzettel rendelkeznek, amely előnyt biztosít számukra az adott megbízás hitelezőivel szemben.

A biztosított hitelezők privilégiuma, hogy követeléseiket a zálogtárgy (felszámolt jogi személy vagyona) értékesítéséből származó pénzeszközök terhére elégítik ki, túlnyomórészt más hitelezőkkel szemben. A biztosított hitelezők nem csak az első és második elsőbbségi hitelezőkkel szemben rendelkeznek ilyen előnnyel, akiknek követelései a megfelelő zálogszerződés megkötése előtt keletkeztek.

A zálogtárgy értékesítéséből befolyt pénzeszközök terhére nem kielégített biztosított hitelezők követeléseit a negyedrendű hitelezői követelések részeként kell kielégíteni.

Az azonos végzésű hitelezők között a felszámolt jogi személy vagyonát annak hiánya esetén követeléseik arányában kell felosztani.

3. A hitelezők követeléseit a jogi személy felszámolási eljárásának megindításáról szóló kiadványban meghatározott határidőn belül kell a felszámoló bizottsághoz benyújtani. Ezek mérlegelése során a felszámolási bizottság az időközi felszámolási mérlegben tükrözi a benyújtott követeléseket és azok mérlegelésének eredményét (azaz a mérlegnek tartalmaznia kell többek között azokról a követelményekről, amelyeket a felszámolási bizottság megtagadt).

Ha a felszámoló bizottság a hitelező követeléseinek kielégítését megtagadja, vagy azok mérlegelése alól kibújik, a hitelező jogosult a jogi személy felszámolási mérlegének jóváhagyása előtt a felszámoló bizottsággal szembeni követeléssel bírósághoz fordulni.

Az ilyen igényeket a kereseti eljárás sorrendjében veszik figyelembe. Ez azt jelenti, hogy a hitelező, akitől álláspontja szerint a követelés kielégítését alaptalanul tagadták meg, keresetet nyújtson be a bírósághoz a követelés kielégítése érdekében, és ne támadja meg a felszámolóbizottság cselekményét a Ch. szabályai szerint. 24 APC RF. Nyilvánvaló, hogy magának a felszámolt jogi személynek kell az alperesnek lennie, hiszen a felszámolási bizottság a nevében jár el, a jogi személy irányításának jogköre átszáll rá, a jogi személy nevében a felszámoló bizottság jár el a bíróság előtt (3. bekezdés). A Polgári Törvénykönyv 62. §-a).

———————————
Ezt bizonyítja a kialakult bírói gyakorlat. Lásd például az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2009. május 21-i határozatát, N 6063/09.

Bírósági határozattal a hitelező követelései a felszámolt jogi személy fennmaradó vagyonának terhére kielégíthetők.

Megszűntnek tekintendők azok a követelések, amelyek kielégítését bírósági határozattal a hitelezőtől megtagadják, valamint a felszámolóbizottság által el nem ismert követelések, ha a hitelező nem nyújtott be követelést a bírósághoz. Mivel a felszámolás a jogi személy megszűnésének módja a jogutódlás sorrendjében a jogok és kötelezettségek más személyekre történő átruházása nélkül, a felszámolt jogi személy vagyona hiánya miatt nem kielégített hitelezői követelések is visszafizetettnek minősülnek.

4. A hitelezőnek a felszámolási bizottság által a benyújtásra megállapított határidő lejártát követően benyújtott követeléseit a felszámolt jogi személynek a határidőben benyújtott hitelezői követelések kielégítése után fennmaradó vagyonából kell kielégíteni.

A felszámolt jogi személy fennmaradó vagyona az a vagyon, amely a hitelezői követelések kielégítése után megmarad, és az alapítóira (résztvevőire) ruházzák át, akik e vagyontárgyra vagyoni joggal vagy e jogi személlyel kapcsolatos kötelezettséggel rendelkeznek, hacsak jogszabály másként nem rendelkezik. , egyéb jogi aktusok vagy jogi személy létesítő okiratai (Ptk. 63. cikk 7. szakasz). A legtöbb nonprofit szervezet esetében az „egyéb” szót törvény írja elő (a nonprofit szervezetekről szóló törvény 20. cikke).