Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma július 7-én tervezte összesíteni a katonai állomány kötelező állami élet- és egészségbiztosítására kiírt megismételt verseny eredményeit, a nyertesről nem állnak rendelkezésre információk a vonatkozó beszerzés anyagaiban, amelyet a honvédség 2011. március 1-én közzétett. a közbeszerzési honlapon.
Amint azt egy biztosítási piac tájékozott forrása az Interfax-AFI ügynökségnek elmondta, "a verseny ismét nem zajlott le, és nem kell várni a győztesre".
Amint arról beszámoltunk, a minisztérium 2016 eleje óta kétszer hirdetett versenyt az Orosz Föderáció Nemzeti Gárdacsapatai Szövetségi Szolgálatának katonáinak, valamint a belügyek magán- és parancsnoki állományának alkalmazottai kötelező állami élet- és egészségbiztosítására. testek. A pályázat első kiírása április végén került fel a közbeszerzési honlapra; az eredményösszesítés határidejét követően a rendszer nem tartalmazott információt a verseny törlésére, érvénytelenné nyilvánítására vonatkozóan. Az ügynökség június elején ismét meghirdette a hasonló versenyt. A szerződés szerinti maximális prémiumot, akárcsak a verseny korábbi verziójában, 7,48 milliárd rubelben határozták meg. „A biztosító a 2016. január 1. és 2016. december 31. között bekövetkezett biztosítási események után vállal kötelezettséget” – olvasható mindkét vásárlás anyagában.
Egy biztosító sem jelentkezett kétszer a pályázaton. Egy pénzpiaci forrás az Interfax-AFI-nak azt mondta, hogy a biztosítótársaságok az ügyfél feltételeit felmérve a törvény 18 éves fennállása során először makacsul megtagadják a kockázatvállalást.
A korábbi katonai biztosítási szerződés 2013-tól 2015-ig 3 évre szólt, a verseny győztese a VTB Biztosító lett. A biztosító teljes díja ekkor 25 milliárd rubelt tett ki.
A "VTB Insurance" társaság korábban azt közölte az "Interfax-AFI" ügynökséggel, hogy a társaság nem kíván részt venni a Belügyminisztérium 2016-os versenyében a megállapodás szerinti magas veszteségarány miatt.
„Ugyanakkor a szerződéses rendszerre vonatkozó jogszabályok nem írnak elő olyan helyzeteket, amelyekben a Belügyminisztérium munkavállalóinak kötelező biztosításáért egyáltalán nem kerülhetne sor a versenyre. Az orosz jogszabályok nem tükrözik a Belügyminisztérium mint biztosító intézkedéseinek sorrendjét a sérült munkavállalóknak okozott károk megtérítésére abban az időszakban, amikor a kötelező biztosítási szerződés nem volt érvényben” – mondta a forrás.
„Egyrészt az Orosz Föderációban érvényben lévő törvények jelenlétében az embereknek meg kell érteniük, hogy jogaik védettek, másrészt a minisztérium kártérítési kötelezettsége nem következik közvetlenül a szabályozási keretből. a Belügyminisztérium tevékenységét szabályozó. Így az ügyvédek szerint a sértettek bírósági határozattal vitathatatlan kártérítést kapnak, azonban ez a fizetési mód biztosítja a sértett idejét és erőfeszítését, valamint a bírósági eljárások lefolytatásának vágyát” – tette hozzá a hivatal beszélgetőtársa.
Megjegyezte azt is, hogy amennyiben biztosítót talál az osztály, a felelősségbiztosítási kötelezettség a második félévtől teljesíthető. „Eddig úgy áll a helyzet, hogy a Belügyminisztérium biztosítóválasztási versenyt ír ki, és azt legalább az év végéig meg lehet tartani, hiszen egyetlen jogszabály sem határozza meg, hány ilyen kísérletet lehet tenni. , és mit kell tenni, ha ezek nem vezetnek sikerre” – mondta a forrás, hozzátéve, hogy ilyen helyzet még nem alakult ki a katonai állomány kötelező élet- és egészségbiztosításáról szóló törvény működése során. „Ilyen nehézségek leküzdésére azonban nincs tapasztalat, és a biztosított hibája sem áll fenn a jelenlegi helyzetben” – mondta a forrás.
A hivatal beszélgetőtársa ugyanakkor elismerte, hogy „jelenleg nem valószínű, hogy a bíróságok elfogadhatják a károsultak kifizetési kérelmét, mivel a biztosítóválasztási eljárás formálisan még nem zárult le, nem világos, hogy kinek adják át. kártérítési igényt benyújtani."
Azt is elmondta, hogy „2016 eleje óta több találkozót tartottak az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának, Pénzügyminisztériumának és más érdekelt osztályok, jogi szakértők, biztosítótársaságok képviselőinek részvételével, ahol a probléma felmerült. minden szempontból szóba került. A Belügyminisztérium képviselői a megbeszéléseken költségvetési kapacitásukat elegendőnek ítélték a közvetlen kompenzáció kifizetésére. Az üléseken elhatározták, hogy a nyár végére olyan szabályozási keretet készítenek, amely „bezárja” a meglévő jogszabályi hiányosságokat, azonban a törvénymódosítások elfogadása, ezek végrehajtása még hosszabb időt vesz igénybe. és nem oldja meg az átmeneti időszak már felmerült problémáit.”
A Belügyminisztérium sajtószolgálatán péntek este az Interfax a pályázat menetét kommentálva a következőket közölte: az Orosz Föderáció belügyi szervei, amelyek 2016-ban biztosítás hatálya alá tartoznak, a formában működnek. zárt versenyről. Ennek eredményeként a pályázati dokumentációban szereplő információkkal kapcsolatos információk (beleértve a biztosítottak számát is) bizalmasak, és nem képezik sajtónyilvánosságot.”
A sajtószolgálat egyúttal kifejtette: "a pályázati dokumentációhoz egy állami szerződéstervezetet csatoltak". „Feltételeket ad a biztosítási kifizetés teljesítésének minden olyan biztosítási eseményre vonatkozóan, amely 2016. január 1. és december 31. között történt a biztosítottakkal kapcsolatban. Így a biztosítási fedezet 2016 egészére garantált” – áll a sajtószolgálat közleményében. „A 2016. évi biztosítási díjat normatív módszerrel számították ki, az 1998. március 28-i N52-FZ szövetségi törvénnyel megállapított biztosítási kifizetések összege és a biztosítási események számának a biztosítási események számának csökkenése miatti tervezett csökkentése alapján. az Orosz Föderáció belügyi szerveinek alkalmazottai 2015-ben.”
A Belügyminisztérium szerint nem igazak az orosz belügyminisztérium és az OOO IC VTB Insurance között 2013-2015 közötti időszakra kötött állami szerződés nagy veszteségére vonatkozó információk.
A VTB Biztosító jelentése szerint a biztosítási díj teljes egyenlege az állami szerződés lejárta után több mint 2 milliárd rubelt tett ki – közölte a hivatal.
Azt is kimondja, hogy az ilyen típusú biztosítási díj összegét 2017-re "a 2017-es szövetségi költségvetés tervezetének kialakításakor, valamint a 2018-as és 2019-es tervezési időszakra az oroszországi pénzügyminisztérium módszertani ajánlásaival összhangban határozzák meg. ."
Orosznak hiszed magad? A Szovjetunióban született, és azt hiszi, hogy orosz, ukrán vagy fehérorosz? Nem. Ez nem igaz.
Ön valójában orosz, ukrán vagy fehérorosz. De azt hiszed, hogy zsidó vagy.
Játszma, meccs? Rossz szó. A helyes szó a "lenyomat".
Az újszülött azokhoz az arcvonásokhoz társítja magát, amelyeket közvetlenül a születése után észlel. Ez a természetes mechanizmus a legtöbb látó élőlényre jellemző.
A Szovjetunióban élő újszülöttek az első napokban az anyjukat látták minimális etetési időn keresztül, és legtöbbször a szülészeti kórház személyzetének arcát látták. Furcsa egybeesés folytán többnyire zsidók voltak (és most is azok). A fogadtatás lényegében és hatékonyságában vad.
Egész gyerekkorodban azon töprengtél, hogy miért élsz nem bennszülött emberekkel körülvéve. Az utadon lévő ritka zsidók bármit megtehettek veled, mert te vonzottak, mások taszítottak. Igen, még most is megtehetik.
Ezt nem tudod megjavítani – a lenyomat egyszeri és egy életre szóló. Nehéz megérteni, az ösztön akkor öltött formát, amikor még nagyon messze voltál a megfogalmazástól. Ettől a pillanattól kezdve egyetlen szó vagy részlet sem maradt fenn. Csak az arcvonások maradtak meg az emlékezet mélyén. Azok a tulajdonságok, amiket a családodnak tekintesz.
3 megjegyzésHatározzuk meg a rendszert olyan tárgyként, amelynek létezése nem kétséges.
A rendszer megfigyelője olyan objektum, amely nem része az általa megfigyelt rendszernek, vagyis meghatározza annak létezését, többek között a rendszertől független tényezők révén.
A rendszer szemszögéből nézve a megfigyelő a káosz forrása - mind az ellenőrző cselekvések, mind a megfigyelési mérések következményei, amelyeknek nincs ok-okozati összefüggése a rendszerrel.
A belső megfigyelő egy potenciálisan elérhető objektum a rendszer számára, amellyel kapcsolatban a megfigyelési és vezérlési csatornák megfordítása lehetséges.
A külső megfigyelő még a rendszer számára potenciálisan elérhetetlen objektum is, amely a rendszer (térbeli és időbeli) eseményhorizontján túl helyezkedik el.
1. hipotézis. A mindent látó szem
Tegyük fel, hogy az univerzumunk egy rendszer, és van egy külső megfigyelője. Ekkor történhetnek megfigyelési mérések például az univerzumba kívülről minden oldalról behatoló "gravitációs sugárzás" segítségével. A „gravitációs sugárzás” befogási keresztmetszete arányos az objektum tömegével, és az „árnyéknak” ebből a befogásból egy másik tárgyra való vetülete vonzó erőként érzékelhető. Arányos lesz a tárgyak tömegének szorzatával, és fordítottan arányos a köztük lévő távolsággal, amely meghatározza az „árnyék” sűrűségét.
A „gravitációs sugárzás” tárgy általi elfogása növeli annak véletlenszerűségét, és mi az idő múlásának tekintjük. A "gravitációs sugárzásnak" átlátszatlan objektum, amelynek befogási keresztmetszete nagyobb, mint a geometriai méret, úgy néz ki, mint egy fekete lyuk az univerzum belsejében.
2. hipotézis. Belső megfigyelő
Lehetséges, hogy az univerzumunk figyeli önmagát. Például a térben egymástól bizonyos távolságra elhelyezkedő kvantum-összefonódott részecskék párjait szabványként használva. Ekkor a köztük lévő tér telítődik az ezeket a részecskéket létrehozó folyamat létezésének valószínűségével, amely a részecskék pályáinak metszéspontjában éri el maximális sűrűségét. Ezeknek a részecskéknek a létezése azt is jelenti, hogy nincs kellően nagy befogási keresztmetszet azon objektumok pályáján, amelyek képesek elnyelni ezeket a részecskéket. A többi feltételezés ugyanaz marad, mint az első hipotézisnél, kivéve:
Időáramlás
A fekete lyuk eseményhorizontjához közeledő objektum külső megfigyelése, ha az univerzumban az idő meghatározó tényezője egy "külső megfigyelő", pontosan kétszer lassul - a fekete lyuk árnyéka a lehetséges pályák felét blokkolja. a "gravitációs sugárzás". Ha a meghatározó tényező a „belső megfigyelő”, akkor az árnyék a kölcsönhatás teljes pályáját blokkolja, és a fekete lyukba eső objektum időfolyama teljesen leáll a kívülről jövő látásnál.
Nem kizárt az a lehetőség sem, hogy ezeket a hipotéziseket ilyen vagy olyan arányban kombinálják.
2017-ben az orosz belügyminisztérium már többször rendezett versenyt biztosítótársaságok között, de egyetlen szervezet sem nyújtotta be részvételi jelentkezését. A tény az, hogy a kifizetések összegét és elhatárolásuk eljárását szövetségi törvény szabályozza, ezért a biztosítók számára nem jövedelmező ilyen ügyfél. 2015-ben megszűnt a VTB Biztosítási Belügyminisztériumi megállapodás, amely után a biztosító nem kívánta kiterjeszteni az együttműködést. A szerződés időtartama alatt a minisztériumi hozzájárulásnál lényegesen magasabb összeget kellett fizetnie a rendőröknek és a katonai személyzetnek.
2012-ben szerződést írt alá a VTB 24 biztosító társaság és a Belügyminisztérium a szolgáltatások nyújtására. Ezt követően változások történtek az orosz jogszabályokban, és megváltozott a biztosítási kifizetések összege, valamint az állampolgárok kártérítési igénylésének esetei. Ha korábban a kifizetés összegét a munkavállaló beosztásának és fizetésének figyelembevételével számították ki, most ez rögzített.
Ennek eredményeként a VTB Biztosító több mint 20 milliárd rubelt fizetett a rendőröknek és a katonai személyzetnek a szerződés időtartama alatt (a jogszabályi változások után). A projektet veszteségesnek ítélve a biztosító nem kívánta biztosítani a Belügyminisztériumot, mint az összes többi társaságot.
A szövetségi törvénynek megfelelően a biztosító társaság saját belátása szerint nem csökkentheti az ügyfeleknek fizetett kifizetések összegét az 52. számú szövetségi törvényben meghatározottakhoz képest. A biztosító teljes mértékben felelős kötelezettségei teljesítéséért, és nem ronthatja helyzetét. a biztosított személyé.
A törvény értelmében kedvezményezett minden katonai személy (beleértve a sorkatonákat is), valamint a rendőrök. A munkavállaló halála esetén a támogatást a szülők, gyermekek vagy házastársak kapják.
A kártalanításhoz a biztosító fiókjában kellett megjelenni a megfelelő dokumentumokkal és kérelemmel. Mivel a Belügyminisztérium és a VTB Biztosító között kötött állami szerződés 2017-ben lejárt, az Egyesült Királyság polgárai minden fellebbezését a minisztérium személyzeti osztályára küldik. Valójában jelenleg a rendőrök és a katonai személyzet biztosított nélkül marad.
A biztosítottak vagy hozzátartozóik az alábbi esetekben igényelhetnek pénzbeli kártérítést:
Ha korábban a Belügyminisztérium alkalmazottainak biztosítási esemény esetén a kártérítés mértéke a biztosított fizetésétől függött, most a kifizetések fixek, és a biztosító kérésére nem csökkenthetők.
2015-ben az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának biztosított alkalmazottai a következő összegben részesültek kifizetésben:
Érdemes megjegyezni, hogy a munkavállalók az elbocsátást követő 12 hónapon belül biztosítottak, és kártérítést is kérhetnek.
IC VTB Biztosítási Belügyminisztérium 2012-ben kapott ügyfélként pályázati alapon. A munkavállalók kártalanítási eljárása azonban hamarosan megváltozott, ezért a biztosító veszteségesnek ítélte a projektet, és a szerződés lejárta után nem indult el a pályázaton való részvételre. 2017-ben a Belügyminisztérium egyetlen oroszországi biztosítótársasággal sem kötött szerződést, pedig a versenyt háromszor is meghirdették.
Korábban a belügyi szerveknél dolgoztam. szolgálat, nyugdíjra jogosít, a Kbt. 82 FZ 30. 11-től.
2011 342. sz. "Az Orosz Föderáció belügyi szerveiben végzett szolgálatról". Elbocsátása után az FKUZ "Oroszország Belügyminisztériumának Nyizsnyij Novgorod régiójában működő MSCH" katonai orvosi bizottságához fordult, ahol a 2. sz. Tól től. 2015. novemberében "szolgálat közben kapott betegsége" miatt a belügyi szerveknél szolgálatra alkalmatlannak nyilvánították.
A katonai orvosi bizottság következtetése, az orvosi dokumentumok és a betegségem alapján jelentkeztem a Nyizsnyij Novgorod régióban található FKU "GB MSE" egészségügyi intézményének orvosi és szociális vizsgálatára, ahol fogyatékosságot állapítottak meg nálam. 3. csoport. A rokkantság okaként "a betegséget katonai szolgálat alatt kapták" megjelölik. Art. alapján Az 1998. március 28-i, 1998. március 28-án módosított 52. szövetségi törvény 5. §-a.
2011. 11. és a 2011. 11. 08-án kelt 309. számú szövetségi törvény, ha a biztosított személynél a 3. csoport rokkantságát a szolgálatból való elbocsátást követő egy év lejárta előtt diagnosztizálják, 500 biztosítási összeget kell fizetni.
000 rubelt. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma 2012.10.09-i 924. számú rendeletének 8. pontja értelmében az Oroszországi Belügyminisztérium Nyizsnyij Novgorod-i Területi Főigazgatóságának személyzeti apparátusa elküldte dokumentumaimat az LLC VTB-nek. Biztosító, hogy a biztosítási összeget a 3. rokkantság megállapításával összefüggésben a belügyi szervektől való felmentést követő egy év letelte előtt fizesse ki "szolgálat közbeni betegség" miatt.
2016. április 04-én kaptam egy levelet a VTB Insurance Insurance Company LLC-től, mely szerint a biztosítási összeg kifizetése nem történik meg, a biztosítási összeg kifizetésére vonatkozó dokumentumokat visszaküldik, mivel jelenleg a szerződés Oroszország Belügyminisztériumával a biztosítási események miatt lejárt 2015. 12. 31. Az LLC IC "VTB Insurance" és az Orosz Belügyminisztérium 31/28GK 03. 05-én kötött állami szerződése szerint.
2013 A biztosítási összeg kifizetése 2013.01.01. és 2015.12.31. között bekövetkezett biztosítási események után történik.
Ez az ítélet tarthatatlan és hibás, mivel a hatályos jogszabályok nem írják elő a belügyi szervek szolgálati jogviszonyából elbocsátott munkavállalóinak kötelező biztosítását. A volt munkavállalók elbocsátásuk után nem köthetők, hanem az elbocsátástól számított egy évig biztosítottak a belügyi szervektől való elbocsátás időpontjában érvényben lévő szerződés feltételei szerint, azaz a GK 31/28. Kérem, segítsen kitalálni, hová menjek? Köszönöm.
Rokkantbiztosítási kifizetések a Belügyminisztérium alkalmazottainak - a család és a károsult kárának megtérítésének módja, amelyet azért hordoz, mert képtelen teljes értékű életmódot folytatni és pénzt keresni.
A katonai személyzetnek nyújtott biztosítási kifizetések azonban a megfelelően elkészített dokumentumok rendelkezésre állásától függően halmozódnak fel. E papírok nélkül nagyon nehéz bizonyítani a biztosítási helyzet bekövetkeztét.
Fontolja meg a 2019-re jóváhagyott sérülések listáját a katonai személyzet biztosítási kifizetéséhez.
Az alany a katonai szolgálat első napjától biztosított.
A haza szolgálata azon a napon ér véget, amikor egy személyt a személyi állományból parancsra elbocsátanak, vagy amikor elhagyja a katonai kiképzés helye szerinti területet.
Sérülés, agyrázkódás vagy egyéb rokkantsághoz vezető egészségügyi probléma esetén a katonaszemélyzetnek fizetett biztosítási kifizetéseket magának az áldozatnak kell kifizetni. Halála után a rokonok pénzt kaphatnak.
A helyzet biztosítássá válik amikor a katonai szolgálat ideje alatt vagy a kiképzőtáborokban való részvétele alatt rögzítik
A kompenzáció teljes összegét akkor is ki kell fizetnie, ha az elbocsátást vagy a katonai kiképzés befejezését követő egy éven belül a volt katonaság fogyatékosságot szerzett, vagy halálát feljegyezte.
A hatósági levonás után keletkezett helyzetre nehezebb a biztosítási összeg kifizetése. Ehhez egy külön összehívott bizottság döntése szükséges.
Ez a struktúra megerősíti, hogy egy személy a katonai szolgálat vagy a katonai kiképzésen való részvétel hosszú távú következményei miatt vált rokkanttá vagy halt meg.
Jogilag rögzítették, hogy az Orosz Föderációban mely helyzetek minősülnek biztosítási eseménynek.
Így, A biztosító pénzfizetést vállal, ha:
Is a biztosítási események közé tartozik a halál vagy a rokkantság, melyek a kiutasítást követő 12 hónapra vannak rögzítve, amikor a szolgálat teljesítésével való vitathatatlan kapcsolatuk megállapítható.
Nem a katonai parancsnokság, hanem a biztosító dönt arról, hogy fizetnek-e biztosítást egy katonának.
A parancs által biztosított dokumentumokban található információkon alapul.
Sajnos nem minden esetben páncélos sokk vagy más egészségügyi probléma esetén a katonai szolgálatot teljesítő vagy katonai kiképzésen részt vevő állampolgár ragaszkodhat az ellátásokhoz.
A biztosító az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai alapján élhet azzal a joggal, hogy megtagadja a biztosítási összeg kifizetését.
Ez akkor történik meg, ha a biztosítási helyzet:
Néha a katonai egység vezetője megpróbálja "elhallgatni az ügyet", hogy elkerülje a papírmunkát, és ne rögzítse a sérülés tényét.
A parancsnokságnak nincs joga megtagadni az ellátások kifizetéséhez szükséges dokumentumok kiadását a Belügyminisztérium alkalmazottja számára.
Az ittasság tényét vagy a biztosítás megtagadásának egyéb lehetséges okát vizsgálattal kell rögzíteni és a biztosítónak átadni.
Ha a tárgyalás azt állapítja meg, hogy az áldozat öngyilkosságba esett, akkor a biztosító nem tagadhatja meg a rokonok fizetését.
Ha a biztosítótársaság ennek ellenére úgy dönt, hogy megtagadja a katonának okozott kár megtérítését, akkor köteles az érdekelteket írásban értesíteni. A határozatot indokolni kell, és a kártérítési kérelem kézhezvételétől számított 15 napon belül továbbítani kell.
Ha nézeteltérések merülnek fel, a károsult élhet a biztosítási ítélet bírósági megtámadásának jogával.
Szüksége van a témára? és ügyvédeink hamarosan felveszik Önnel a kapcsolatot.
Sajnos a kagylósokk vagy más egészségügyi problémák nem a legrosszabb dolog, ami egy katonai szolgálatot teljesítő személlyel történhet.
Ha egy állampolgár halt meg katonai szolgálat közben, akkor a biztosító ellátást fizet a családjának. Kedvezményezettekké válnak.
Tehát a katona halála esetén a kedvezményezett lehet:
Ha megtörtént, hogy a kedvezményezett azelőtt halt meg, hogy a biztosítási összeg kifizetését megkapta volna, akkor azt ki lehet fizetni az örököseinek. Ehhez át kell adniuk a biztosítónak az öröklési jogot igazoló papírokat és a halotti anyakönyvi kivonat másolatát.
A betegség vagy sérülés súlyossága, a részleges rokkantsági osztályok befolyásolják a katonai személyzet biztosítási fedezetének mértékét.
A „Kötelező állami biztosításról…” törvényalkotási aktus többek között meghatározza a 2019-es kártérítési kifizetések összegét, amelyet az Orosz Föderáció vállal, ha a fent leírt biztosítási események bekövetkezik.
A biztosítási összeg összege nem függ a szolgálati időtől és az anyaországi szolgálattól.
Ezért a katonai szolgálat során bármely rangban meghalt katona rokonai és családtagjai kétmillió orosz rubel kártérítést igényelhetnek.
Ha egy harci küldetés végrehajtása sebesülést okozott a harcosnak, vagy olyan betegséget okozott, amely később rokkantsághoz vezetett, akkor a fogyatékkal élő személy kifizetésének összege a megállapított csoporttól függ:
Ha a katona a sorkatonai szolgálat ideje alatt vagy az elbocsátást követő egy éven belül ismételt vizsgálat eredményeként megemeli a rokkantsági osztályt, akkor a biztosító az osztálykülönbséget köteles megfizetni.
Az állam 200 ezer rubelre becsülte a súlyos sérülés következményeit. Egy biztosított személy könnyű sérülése a hatóságok szerint 50 000 halba "kerül".
Ha a sérülés eredménye a hatósági szolgálatra való teljes / részleges alkalmatlanság, majd elbocsátás volt, a biztosító társaság 50 ezer rubelt kártalanít az áldozatnak.
Az egyszeri biztosítási díjak mellett a fogyatékkal élő katonák havi pótlékra jogosultak. Az ilyen juttatások az elhunyt harcosok családjait is megilletik.
Az agyrázkódást vagy más sérülést szenvedett állampolgárok számára azonban nem biztosítanak havi fizetést.
A sérülések listáját és "kategorizálását" az Orosz Föderációban törvény rögzíti, hogy elkerüljék a nézeteltéréseket a sérülések súlyosságának és ennek megfelelően az anyagi kártérítés összegének megállapítása során.
Ha a harcosnak nincs szerencséje egyszerre több, különböző súlyosságú sérüléshez, akkor a kártérítés a legsúlyosabb szerint történik.
A sérülés vagy egyéb sérülés puszta ténye nem garantálja, hogy az állampolgár megkapja a járandóságot.
Ha egy katona a katonai szolgálat ideje alatt vagy a katonai kiképzésben való részvétele során rögzít biztosítási helyzetet, annak valószínűsége, hogy az állam megtéríti az okozott kárt, attól függ, hogy a dokumentációt megfelelően, közvetlenül a katonai struktúrában készítették-e el. Ha a papírok nem megfelelően vannak elkészítve, vagy az orvosi igazolásokban hibák történtek, akkor később szinte lehetetlen lesz bármit is bizonyítani a bíróságon.
Közvetlenül a biztosítási esemény rögzítését követően, körülményeiről a katonai egység parancsnoka meghatározott formában igazolást állít ki. Ezzel párhuzamosan orvosi dokumentációt készítenek, és maga a szolgálatos kérvényt készít a biztosító felé az ellátás kifizetésére. A biztosított halála esetén a kérelmet minden nagykorú családtag írja meg.
Ha az összes papírt helyesen állítják ki, akkor a biztosítási összeg kifizetése az állampolgár számára legkésőbb 15 nappal a szükséges dokumentumok biztosítóhoz történő átadása után megtörténik.
Ha a biztosító késlelteti a kártérítés kifizetését, akkor saját zsebből kell kötbért fizetnie a károsultnak. Egy nap késés a teljes biztosítási összeg 1%-ába kerül a biztosítónak.
A biztosítási kifizetést koordináló dokumentumcsomagok, amelyeket 2019-ben kell benyújtani a biztosítónak, alig térnek el egymástól.
A kártérítéshez a következőket kell megadnia:
A részleges vagy teljes szolgálatra alkalmatlanság megállapítása, valamint a sérülés miatti katonai kiképzés befejezése után az állományból való elbocsátásról a katonai vezetés által hitelesített végzés másolatát kell a biztosítók rendelkezésére bocsátani.
Ugyanerre az okmányra lesz szükség, ha a katona az elbocsátást követő egy év lejárta előtt rokkant státuszt kapott.
A katona halála után a családtagoknak járó biztosítás kifizetéséhez a következőkre lesz szüksége:
Ha a Belügyminisztérium alkalmazottjának halála az elbocsátást követő egy év lejárta előtt következett be, akkor a leírt dokumentumokhoz egy olyan bizottság döntése is szükséges, amely megállapítja az ember halála és katonai múltja közötti kapcsolatot.
Biztosítási esemény regisztrációja
2016. december 21. 20:13 2019. március 3. 13:50 
