A kormány az olajiparra vonatkozó hozzáadott jövedelemre vonatkozó adóról szóló törvénytervezetet jóváhagyta. NDD - a harmadik kísérletkel

12.05.2015 - 09:00

Az NDD lehetővé teszi az új olajmezők támogatását, de nagyon nehéz beadni.

Május elején a média arról számolt be, hogy a Rosneft Igor sechin vezetője felajánlotta, hogy bevezeti az Oroszországban kifejlesztett új olajmezők hozzáadott bevételeit. A Pénzügyminisztérium azonban a reform ellen szólt.
A költségvetés elkészített anyag, amely például az NDD-t és az extrakciós iparág adóztatási formáját különbözik az Oroszországban már használt két vám és a bányászati \u200b\u200badó.

Rosneft kínálja és a Pénzügyminisztérium válasza
A média szerint a Rosneft már elkészítette az NDD-ről szóló törvénytervezetet. Ugyanakkor I. SECHIN maga írta le a reformot a levél helyettes vezetője a kormány, Arkady Dvorkovich.
A Pénzügyminisztériumban a Pénzügyminisztériumban az NDD kísérletet korábban hívták. Az Ilya Trunin minisztériumának adó- és vámtarifakapolitikájának vezetője május 8-án kijelentette, hogy a Tass ügynökségnek az NDD sürgős bevezetésének kérdése nem volt kidolgozásra.
Általánosságban elmondható, hogy az NDD ugyanazokkal a hiányosságokkal rendelkezik, mint a pénzügyi eredményadó (NFR), amelynek kísérletét az Energiaügyi Minisztérium jelenleg dolgozza ki.
"Most nem az idő az iparág kísérleteire, amely általában a költségvetési rendszer jövedelmének 50% -át teszi ki" - vezeti az ügynökségét.
I. Trunin hangsúlyozta, hogy az elmúlt években az olajipar adózási rendszerét nagyszámú preferenciális rendszerrel töltötték fel, és adózási manővert hajtottak végre, ami az olajtermelés terhelésének csökkenéséhez vezetett.
Hozzátette, hogy a rendszert rendezték, és az innovációk hatását nem számítják ki.
I. Trunin elmagyarázta, hogy az NDD rendezi az olajvállalatokat, mivel további előnyöket adnak nekik, lehetővé teszik a beruházások ösztönzését és a beruházások növelését. De az NDD értékelése a gazdaság egészére gyakorolt \u200b\u200bhatás tekintetében kétértelmű.

Amely a hozzáadott jövedelemre vonatkozó adó
Az NDD-t az erőforrások értékesítéséből származó jövedelem és a termelés költségeinek költsége közötti különbséggel terheli. Így az adó nem a vállalatnál vagy az előállított erőforrások mennyisége, hanem pénzügyi eredmény.
Az NDD átmenetét több éve vitatta meg. Korábban ismételten beszámolt arról, hogy az új rendszer segít a vállalatok közötti adóterhek meglehetősen terjesztése, de nem csökkenti a szövetségi költségvetés jövedelmét.
Az NDD lehetővé teszi, hogy fogadásokat készítsen az alábbi új betétekre. Ez a hatás azért van beszerezve, hogy a kezdeti szakaszban a magas fejlődésének költsége és a lyukak olajértékesítésének volumene alacsony.
Az NDD teljes erejének letét után azonban több adót gyűjt, és kompenzálja a költségvetés elvesztését a kezdeti szakaszban. Ugyanez vonatkozik a fejlődés végső szakaszában található betétekre: a költségek növekedni kezdnek, és a termelési volumen csökkennek, ezért az adóköteles bázis csökken.
Mi a rossz NDD? Nehéz kezelni. Ezzel az adóval ellentétben az Oroszországban működő kiviteli vámok és az extrakciós adó nagyon egyszerű.

Hogyan adóztatják az olajiparnak
Az NPPI-t a bányászati \u200b\u200bszakaszban töltik fel. Az Oroszországban termelt nagyszámú természeti erőforrás esetében az Advalor adókulcsok érvényesek. Más szóval, a bányászati \u200b\u200básványi vállalatok bizonyos százalékot adnak értéküknek.
Az olaj- és gázadót meghatározott mértékben terhelik. Ez azt jelenti, hogy a vállalatok bizonyos összeget fizetnek az olaj vagy a köbméter gázmérőjéhez, és nem része a bányászott erőforrásokból származó jövedelemnek.
A második eszköz a vámok - használják abban az esetben, ha Oroszországban bányászott erőforrásokat exportálnak. A díjak ugyanazon az elven kerülnek felszámolásra, mint az NPPI-t - az olajhoz ez egy csomó erőforrásból származik.

Mi történik az iparági díjakkal most
A Rosneft javaslata a január 1-jén bekövetkezett vámok és bányászati \u200b\u200badókulcsok nagyszabású változásainak hátterében hangzott. Az új szabály részeként a vám drasztikusan csökken, és az NPPI éppen ellenkezőleg, növekszik.
A változások azt sugallják, hogy három év alatt az olajra vonatkozó vámok exportáló vámai 1,7-szeresek, és 1,7-5 alkalommal a kőolajtermékekben. Ugyanakkor az NDPA ráta 1,7-szer nő, és a gázkondenzátum 6,5-szerese.

2019-ben jelentős változásokat feltételeznek Oroszország és az olajipar számára. Az Orosz Föderáció jogszabályainak területén megváltoztatja az olajüzleti adórendszert.

Kedves olvasók! A cikk a jogi kérdések megoldásának tipikus módjairól szól, de minden esetben az egyén. Ha szeretné tudni, hogyan megoldja a problémát - forduljon a tanácsadóhoz:

Az alkalmazások és a hívásokat az óra és a hét hét napján fogadják el..

Gyors vagyok. INGYENES!

Az adórendszer új sorrendjében végrehajtott változtatások célja, hogy egyes születési lemezeken számos preferenciális intézkedést emeljünk.

Az NDD továbbra is bizonyos tételek és pontosítások kiigazítása alatt áll, annak érdekében, hogy csökkentse a csökkenő olajtermékek kockázatát, különösen annak értékét a globális piacon.

Ami

A hozzáadott bevétel a vállalat kőolajtermékeinek értékesítéséből származó jövedelem és az extrahálásra költött források közötti különbség.

Ezután az adót a hozzáadott jövedelem adóbeszedő kivonására és erdölprodukten, anélkül, hogy figyelembe véve a módszerek, feldolgozási anyagokat költött rá, és egyéb költségeket.

Beleértve a szállítás során az olajüzemelés költségeit, stb. Az adódíjat az értékesítés teljes összegével végzik, és nem az előzőleg.

A kőolajtermékre vonatkozó 2019-es adózási díj még 50% -os mennyiségben várható. Pontosan mi fog történni:

  • adó levonások;
  • a fizetés sorrendje;
  • ehelyett az NDPI-t felveszi az NDD-t - a kőolajtermékek hozzáadott bevételére vonatkozó adót.

Jogi alap (Bill)

A hozzáadott jövedelemről szóló törvénytervezetet a 2019-nél korábban kell bevezetni. Ezt a következő kormányzati találkozó hagyja jóvá.

Kezdetben az aktiválódását 2019-ben tervezték, de a körülmények miatt a projekt csak az olajmező új pontjait érinti, illetve a fiatal olajvállalatok és a kutak.

Az Orosz Föderáció helyettes miniszterelnökének szavaira az Orosz Föderáció elnöke Hivatalának projektje számos jelentős észrevételt kapott műszaki jellegű.

A hiányosságok kiigazítása után a projekt ismét megvitatásra kerül a DUMA-ban jóváhagyásra. Míg a projekt a "Pilot" módban van.

Az NDD-nek szóló törvény elfogadásának első szakasza a Duma első olvasatán történt. Az NDD-t eredetileg az Orosz Föderáció Minisztériumával és az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumával együtt alakították ki és fejlesztették ki.

Mit jelent a költségvetés

Szakértők azt jósolják, hogy mivel az innováció az adórendszer az olajiparban, az állami költségvetés lehet pótolni az összeg mintegy 600 milliárd rubelt.

A korábbi ásványi extrakciós adót (NPPI) csökkenteni kell, de maga az adó, mint ilyen, nem lesz eltávolítva bárhol.

Az új adó bevezetésének lényege az olajtermékek számára az exportban és a fogadásnak az olajbetét fiatal területeire történő előállításának irányába történő felvétele.

Általában kiderül, hogy az állam olyan olajvállalatokat kínál, mint egy csere, ahol az előnyöket törölik, de új adót levonási rendszert vezetnek be több küldeménygel.

Az állam számára fontos az ilyen számláló lépés az olajüzlet felé. A termékek kivitelének törlésével és a hozzáadott jövedelemadóhoz való helyettesítésével a Pénzügyminisztérium további további bevételi forrást talál az ország költségvetésére.

Veszélyes az olajipar számára

Mivel az innovációk elkerülhetetlenek, az olajvállalatok megpróbálják megvédeni a jogukat, hogy válasszanak egyfajta adózási levonást a tevékenységükben.

Mivel az új LDD-törvényt nem hagyta jóvá az Orosz Föderáció kormánya, a Társaság továbbra is joga van kiválasztani az adózás eljárását.

A vállalatok választhatják, maradhatnak az NPPI levonásának régi rendszerén, vagy egy új NDD-re váltanak.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a régi program nem megy sehova, egyszerűen csökkenti költségeit, mert a vállalatoknak kétféle adót kell tartaniuk a termékek termeléséből és jövedelméről.

A Pénzügyminisztérium megpróbálta elterjeszteni először egy új projektet az olajmezők friss, új, de ugyanakkor, megkerülve az NPPI export előnyeit 2016-tól.

A Dvorkovics miniszterelnök-helyettes támogatására, egy másik 2019-re. A vállalatok továbbra is joga van kiválasztani az adórendszert - maradni a régi, vagy egy új, hogy egy új, megtagadja a régi előnyöket.

Másrészt, ha a kormány megszünteti a régi adózási rendszert az ásványi anyagok jövedelmére, akkor az összes olajvállalat "önként kényszerített" kell mennie egy új rendelésre.

Így a régi rendszer elveszíti azt jelenti, hogy valaki más megpróbálja használni. A szakértők szerint új NDD használatával az olajvállalatok nem fognak részesülni.

Egy másik kérdés az ipar technikai részét érinti. Például létrejött a barnafieldek (fiatal olajbetétek) kialakításának küszöbértéke.

A betétekről beszélünk, amelyeket 20% -ról 80% -ra és szibériaira készítettünk 5% -ra. A szakértők szinte egyhangúlag azt állítják, hogy a vállalatok erőfeszítései nem hozják a kívánt eredményt.

Valószínű következmények

Hogyan tükrözheti az innováció 2019-ben az olajüzletet? Mint sok számla, az NDD-nek igazolnia kell magát. Minden közvetlenül a projekt sikerétől függ.

Eddig nagyon nehéz megmondani valamit, mivel a korábban ismerős NPPI eltér az új NDD-től, amelyet az extrahált kőolajtermékek forgalmából számítottunk ki.

A példa szerint az Egyesült Államokban olyan kísérlet történt egy hasonló program bevezetésére, de ennek eredményeként az összeomlás következtében az olaj költsége 3-szor csökkent.

A programot kompetensen és fokozatosan kell bevezetni, a jelenlegi következményei után, ahogyan az akcióban működik.

Az olajüzlet komoly üzlet, amely nem tolerálja a hibákat. A költségvetés érdekében a reform fájdalmasan néz ki, ha mindent rövid távon néz.

De ha az ország nagy és komoly lépést akar tenni ezen a tevékenység területén, akkor meg kell szenvednie, meglehetősen sok erőfeszítést tesz.

Mit mondhatunk a téma megkötésében? Mindent továbbra is fontos, számos ellentmondásos és megoldatlan kérdés, mint például:

Az új projektnek jogában áll fenn, jogi okokból fogják megvalósítani. Az NDD-vel rendelkező állam további nyereségforrást kap a költségvetéshez.

Videó: Mit kell tudnod

A költségvetés és az olajipar magas kockázata miatt bölcsebb lenne az NPP előnyeinek egyesítése, nem pedig a hozzáadott jövedelemre vonatkozó adót

Augusztus végén a kormány felkérte a Pénzügyminisztériumot, hogy ideiglenesen módosítsa a költségvetési kódex normáját, amely szerint az új adótörvényeket legalább egy hónappal a szövetségi költségvetési projekt duma benyújtása előtt kell elfogadni (október 1) . Ez lehetővé teszi a hozzáadott jövedelem (NDD) adóbevételének bevezetését, amely az NDPI-tól eltérően nem kerül felszámolásra az előállított olaj mennyiségétől, hanem a jövedelemből származó jövedelemből a bányászat és a szállítás költségei miatt. Az NDD a Gazprom Neft, a Surgutneftegaz, a Lukoil és a Russneft nyugati szibériai területén fog működni, amely összesen mintegy 7 millió tonna: ezek a vállalatok pályázati pályázati projektben részesülnek.

A költségek ösztönzése

Az NDD konfigurációját az elmúlt két évben a Pénzügyminisztérium és az Energiaügyi Minisztérium aktívan megvitatta. Áprilisban a reformot végül a kormány hagyta jóvá. Az utolsó pillanatban azonban szinte álcázott újabb adózási innovációt: júniusban az Energiaügyi Minisztérium hozzájárult a kormányhoz egy számlát, amelyen Rosneft, Lukoil, Surgutneftegaz és Gazprom Neft megkapja a jogot, hogy az NPP csak a felét fizeti az elárasztott területeken. A Pénzügyminisztérium kategorikusan ellenezte: az értékelés szerint a törvénytervezet elfogadása esetén a szövetségi költségvetés 2018-ban több mint 150 milliárd rubelt veszít. jövedelem. Ennek eredményeként az ellátásokról szóló határozatot nem fogadták el.

A költségvetési bevételek csökkentésének kockázata azonban az NDD bevezetése esetén is. A kihívásának alapja nyereség lesz, ezért a vállalatok ösztönzők lesznek alábecsülni. Az Egyesült Királyságban, ahol az NDD is érvényes, ezt a problémát aranyozásnak nevezik ("aranyozás"): a vállalatok arra törekszenek, hogy felfújják a költségeket, de nemcsak az adóhatóságok, hanem azok részvényesei is, amelyek osztaléka a termelés jövedelmezőségétől függ . Oroszországban a részvényesek gyakran kevés valódi hatással vannak a menedzsmentre, és nemcsak a kisebbségre, hanem a többségben is. Igazolás ez a sikertelen próbálkozások a Szövetségi Vagyonkezelő Ügynökség kényszeríteni Rosneft küldeni 50% -os nettó profit az osztalékot IFRS - eredményei szerint 2016-tól a cég beleegyezett, hogy fizet csak 35%.

Az NDD bevezetését a kiviteli vámok eltörlésével fogják kísérni, így a reform egy másik kockázatot jelent - csökkentve az olajfinomítás jövedelmezőségét. Most a feladatokhoz kapcsolódik a feladatok: az exportárat mínusz vámok és szállítási költségek kiviteli áraként számítják ki. A feladatok törlése esetén az olaj ára automatikusan növekszik, amely finomítók (finomítók) fognak elérni. Az egyéni támogatás visszaáll (a magasabb olajkötelezettek és a kőolajtermékek alacsonyabb különbsége), amelynek rovására a finomító használható a kőolajtermékek exportálására alacsonyabb feldolgozással.

Válaszul a Pénzügyminisztérium azt javasolja, hogy negatív jövedéki adót vezessen be az olajra: a finomító képes lesz levonni a jövedéki adó összegét, amelyet a vállalatok gyártása az olaj értékesítése során ki vannak téve. Azonban az újrahasznosítási kompenzáció összege évente meg kell őriznie a költségvetés jóváhagyásakor, és nem az a tény, hogy nem lesz gyorsan törölni. A gyakorlatban a Pénzügyminisztérium nem kedvező semmilyen kártérítésnél: például 2016-ban a kormány elment az NPPI növeléséhez, de ugyanakkor megtagadta a korábbi díjakat 42-ről 36% -ra - az adó növekedése A teher nem kompenzálták a vállalat adóterhelését. Végül a reform egy másik kockázatot jelent - két adózási rendszer iparági együttélése, amely nem valószínű, hogy kényelmet adjon mind a vállalatok, mind a szabályozók számára.

Egy másik módja

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az olaj adóztatásának változásait teljesen el kell hagyni. Megoldások megkövetelik az NPPI-n kívüli ellátások rendszertelen kibocsátásának kérdését - ez részben reform. A 2007-2015 közötti időszakra az NPPI jogosultságok aránya 2-től 16% -ra nőtt (Vygon Consulting értékelés). Ez magában foglalja a polc előnyeit, valamint a magas viszkózus olajat, valamint a kimerült betéteket, valamint a nehéz tartalékokat. A kibocsátás egyesítése segíteni fogja az információs gyűjtemény automatizálását a bányászati \u200b\u200bkutakkal. Az ilyen automatizálás például az alkoholiparban történt: 2005 óta az országban keletkező összes palackról szóló információ az EGAIS-ben van rögzítve.

A kiviteli vámokat törölni kell, mert meg kell őrizni az orosz olajfinomítás hátrányát. Mindazonáltal ezt csak 2021 után kell elvégezni: az energiaügyi minisztérium szerint a legtöbb vállalat befejezi a finomítói korszerűsítési programot, mivel könnyebben fenntartani a jövedelmezőséget az új körülmények között. Az NDPI előnyeinek rendszerezésével kapcsolatos feladatok fokozatos visszaállítása az iparág adóztatási rendszerét semlegesebbé teszi, míg a Pénzügyminisztérium képes lesz minimalizálni a költségvetési bevétel kockázatát. E kockázat NDD-jének esetében nem lehet elkerülni ezt a kockázatot, ezért a kísérlet, amelynek bevezetése valószínűleg nem lesz az iparág utolsó.

15.06.2018

15.06.2018; Portál az altalajhasználók számára - dprom.Online: https://dprom.Online/2018/06/15/ndd-plyusy-i-minusy-eksperime/

Az orosz gazdaság mindig komolyan függött a szénhidrogén nyersanyagok kivonására. Ugyanakkor a jelenlegi körülmények között bonyolultabbá válik, hogy mennyisége az olajvállalatokkal bonyolultabb. A Subarpertors elkezdett befektetni a régi projektekben, de újak fejlesztése - drága. Javítsa ki a helyzetet a hozzáadott jövedelem adót. Az ötlet szerint az ásványi extrakciós adót részben felváltja a kincstár trillió rubel és az olajtartalék 100 millió tonnával történő gazdagításával. Úgy döntöttek, hogy 2019-ben dolgozzák ki az új törvény kísérleti verzióját. Időközben a reform az állami Duma-ban való örökbefogadására vár, a megbeszélések folytatódnak körülötte.

"Egyéni" adó

Az ásványbányászati \u200b\u200badó 2001-ben az olajiparba vezetett. Több mint 16 éve ismételten kiderült, de senki sem változtatta meg a rendszert radikálisan. Az NPPI fő hátránya, hogy nem veszi figyelembe a betétek fejlesztésére vonatkozó vállalatok költségeit, és az előállított vagy az exportált olaj mennyiségén alapul. Ez a megközelítés elkerülhetetlenül a nem hagyományos szénhidrogén tartalékok és az új betétek komplex klimatikus feltételek kialakulásához vezet. Nem járul hozzá a fejlett területeken történő termelés növekedéséhez. Ezért a vállalatok számára kedvező lehetőség csak jövedelmező és nem síró projektekért valósult meg. Annak elkerülése érdekében, egy komoly csökkenése a termelés és a csökkentés a költségvetési bevételek, a Pénzügyminisztérium komplex rendszerét ellátások oilmen. A sémát hamarosan logikusan beceneved egy "patchwork takaróval". Ahelyett, hogy a kemény állományok kialakulásának ösztönzése volt, az új és új preferenciák körében a vállalatok körében játszott. Ennek eredményeként szinte minden területen ténylegesen kiszámították az egyéni adót. A fiskális adminisztráció nehézsége miatt sok árnyalat megszűnt. Egy stratégiai tervben káros az olajiparra stratégiai tervben, ezért az NDD bevezetése ésszerűen és indokolt, az Energiatérzési Alap Analitikai menedzsmentje Alexander Polanik értelme.

"Mint tudják, a vállalat néha pihenést kapott azokon vagy más betéteken egy bizonyos időszakra - az NPPI aránya alacsonyabb, vagy nulla, minden meghatározott döntések és konkrét vállalatok függvénye. Ha elhagyja az NPTP-t, még több privát történetet, magán lekérdezéseket fogunk látni. A pontos juttatások pontja az élvonalban lesz, vagyis látni fogunk egy ilyen kérelmeket. Az adminisztratív részek elkerülése érdekében az NDD-re való áttéréshez megyünk. Ez egy szisztematikus megoldás, hagyja, hogy a pilóta helyettesítse az olaj- és gázvállalkozásoktól származó fiskális kérdéseket - mondta szakértő.

Valami valami

Az elmúlt két évben az új adó paraméterei többször megváltoztak, és újraszámították. Ennek eredményeként az NDD a javasolt formátumban valami a jövedelemadó és az NPPI között. Ez nem a pénzügyi eredmény egy klasszikus megértés, mivel megőrzi az adózási rendszer számos elemét. Az NPPE sebessége nem fog eltűnni, de csökken. És az NDD elkezdi felszámítani a következő rendszert: a bevétel mínusz tényleges és számított költségek megszorozzák az 50% -os arányt.

A kísérleti módban az NDD hatással lesz a földterületek négy kategóriája. Ezek tartalmazzák: Újonnan kifejlesztett betétek Kelet-Szibéria és a Távol-Kelet külön régióiban; a vámok exportálására szolgáló előnyökkel; a hagyományos bányászati \u200b\u200brégiókban a terület 20-80% -ánál alakult ki; az aljzat újonnan fejlett részei kisebb tartalékokkal is rendelkeznek a hagyományos termelési régiókban is.

Belépés az NDD önkéntes rendszerbe. Jelenleg a pilóta részvétele 35 licencelt helyet foglal el. Ismeretes, hogy "Rosneft", Lukoil, Gazprom Neft és Surgutnefteaz fejlődnek.

Váll az államtól

A nyilvánvaló plusz, amikor az olajvállalatok NDD-jére való áttérés az, hogy a tőkebefektetési költségeket az állam teljesítése során teljes mértékben elfogadhatja. Ezenkívül a Greenfield adózási hatékonyság növekedni fog: a tényleges költséghatárt nem alkalmazzák 7 évig.

« Az adót a teljes befektetési időszak betétek kidolgozásának gazdaságával kell kiszámítani. Ugyanakkor az adózási rohamok szintje külön-külön függ az altalaj részének jövedelmezőségétől, ami lehetővé teszi az alacsony terhelésű szénhidrogén mezők bevezetését a Triss-t tartalmazó fejlesztéshez. A projekt megtérülését megelőzően az olajvállalatok adóterhei jelentősen alacsonyabbak lesznek, mint a jelenlegi adózási rendszerrel, ami lehetővé teszi a projektek jövedelmezőségének növelését, rövidebb időn belüli megtérülés elérése érdekében, csökkenti a térfogatok és a A projekt megvalósításához szükséges kölcsönzött pénzeszközök, ezáltal növelve a szénhidrogén nyersanyagok termelését egy adott subsoil telken "- magyarázza a Független Olaj- és Gáztermékek Szövetségének gazdaságát" Assonfit ", a közgazdaságtan doktora Margarita Kozhenyashev.

Mellesleg, a szakértő megosztja az Energiaügyi Minisztérium számítását az NDD várható összejövetelére. 2035-ig a jövedelemnek körülbelül 1 trillió rubelnek kell lennie, azaz átlagosan körülbelül 50-60 milliárd rubel évente 18 éven belül. A Kozhenyasheva szerint azonban az ezen előrejelzések kiigazításai nem tartoznak kizárva, mivel senki sem tudja pontosan megjósolni, hogy az olaj, a dollár, valamint más fő valuták árai a jövőben viselkednek.

Félelmek és kockázatok

Azok a vállalatok, amelyek az NPPI-nél és az exportvállalatban részesülnek, attól tartanak, hogy elveszítik őket, ezért nem különösebben üdvözlendő az új adóra való áttérés. Miközben valóban jövedelmezőbbek, hogy maradjanak a régi adó-koordináta rendszerben, biztos vagyok benne Margarita kozhenyashev. "Az adóhatóságok attól tartanak, hogy az olajvállalatok indokolatlanul átfedik költségeiket az adóköteles bázis növelésével. De ezek a félelmek gyorsan eloszlanak, amint a rendszer elkezd dolgozni. Ma, a fiók ellenőrzésének szintjén, ami nehéz túlbecsülni a költségeket. Az átmeneti projektnek az NDD-re történő végrehajtása során valamit kijavítanak. Általánosságban elmondható, hogy határozottan meg kell tenni " egyetemi tanár.

Az a tény, hogy ez a stratégiai megközelítés az NDD formájában szükséges az iparág fejlődéséhez, sok szakértő azt mondja. A kormány azonban nem siet, hogy új adót vállaljon. A törvénytervezet megfontolását elhalasztják. Ez nyomon követi az állami bizalom explicit hiányát az üzleti életben, valamint a hatóságoknak a komplex projektek fejlesztésében az olajmunkásokkal való kereskedelmi kockázatok megosztása érdekében. Ezért a javasolt NDD úgy néz ki, mint az NPPI módosítása.

"Az adózás optimalizálásának tendenciái mindig is léteztek. Nyilvánvaló, hogy a Pénzügyminisztérium és a Felügyeleti Minisztérium nem tudja vakon fogadni az olajipar innovációját. Bár az olajipar fejlesztési stratégiája a fiskális változásokat jelenti, beleértve az olajokat is. Egyenleg, amelyet még mindig keres. Ezért azt látjuk, milyen szorosan mozog az olajok helyzetéről, mert a fiskális szolgáltatásaink támogatják a konzervativizmus megközelítéseit. De megjegyzem, hogy a stratégia finanszírozási minisztériuma nem elsőbbséget élvez, valójában meg kell dolgozni, és havi pozitív eredményt mutatnak, hogy az éves költségvetés elfogadható irányba tartsa - mondta Alexander Polanik véleményét.

Világi gyakorlat

A világ gyakorlatban a bérleti adózási rendszerek olyan országokban maradtak, ahol az erőforrás-kimerülés problémája és a Trizs részesedésének növelése irreleváns: Szaúd-Arábia, Katar, UAE. Például Kanadában, hogy ösztönözze a triz-fejlesztést egyidejűleg a bérleti rendszerrel, külön adózási szabályokat állapítanak meg, valójában hasonló adót a pénzügyi eredményre. Más olajtermelő országok, mint például Anglia és Norvégia, a 2000-es évek elején elindultak a jogdíjaktól, amelyek lehetővé tették számukra, hogy jelentősen növeljék az adóbevételeket a költségvetésnek a nyersanyagok mennyiségének növekedése miatt. Norvégia tapasztalat elemzése külön vezet. Az olajipar egy nyereségadóval van felmerül, amelyhez különleges adókulcsot adnak hozzá 78%. Ugyanakkor a kártérítés esetén a költségvetésből származó állam megtéríti a vállalatok költségeit a geológiai feltáráshoz.

A NDD tét az Oroszországban többször is megpróbálta eltúlozni, de még mindig megállt 50. Roman Shumyatsky állami tanácsos az Orosz Föderáció, egyetemi docens, a Department of Public Finance NSUUU, úgy véli, egy ilyen százalék elég megfelelő.

"Nyilvánvaló, hogy minden szervezet és adófizetők nem csak hazánkban vannak, hanem a világ minden tájáról, nem akarnak adót fizetni, mert része az ingatlannak. Ezért ésszerű aránynak kell lennie. Egyszerre az amerikai közgazdász Laffer kiderült, hogy mely maximális adóterhek lehetnek az üzleti életben, hogy az állam ne veszítse el, és az üzlet rendben lesz. Tehát az adócsökkentések 40-50% -ában határozta meg a fogadást. Ha több - az üzlet esik, akár az árnyékba megy, "a tanácsadó biztos.

Mivel valójában az olajipar befolyásolja az NDD-t, csak 2020-22-ben világossá válik. Mivel legalább egy fiskális évet kell átmennie az új adórendszeren. Emlékezzünk vissza, hogy csak 2019-ben fogják keresni, feltéve, hogy a törvényjavaslat meg fogja venni az állam Dumát.

A kormány, figyelembe véve a készleteket, jóváhagyta a törvénytervezetet az olajipar új adózási rendszeréről, átruházza a Tassot a Mikhail Abyzov nyílt kormányzati miniszterre.

A hozzáadott jövedelemadóról szóló törvénytervezet (NDD) az Orosz Föderáció Energiaügyi Miniszter, Alexandra Novak és az Energiaügyi Minisztérium beszámolása után jóváhagyásra került az NDD-nek az orosz olaj fejlesztéséről Iparág a Dmitry Medvedev miniszterelnök vezetése alatt.

A törvénytervezet több éve kidolgozik. A szükségességét igazolja, hogy az olajvállalatok munkájának feltételei objektív geológiai okokból romlanak. A törvénytervezet önkéntes átmenetet biztosít az NDD-nek két kísérleti projektcsoportjához. Az első csoport új betétek (Greenfields) az új régiókban. A második csoport érett betétek (barnamezős) a nyugati szibériaiban, aggregált ragadozóval minden mezőben, évente több mint 15 millió tonna olaj.

"A bányászat és a bevételek stabil szintjének megőrzése érdekében a vállalatnak ösztönöznie kell a befektetési tevékenység fenntartását, elegendő vonzó feltétele ennek érdekében. Ugyanakkor a fő olajtermelő régió nyugat-szibériai, ahol több mint 60% -a Minden ország olajtartaléka koncentrálódik, és van egy fejlett infrastruktúra. Stage Staging - magyarázta az Energiaügyi Minisztérium vezetőjét, Alexander Novak az új törvény lényegét.

"A meglévő betétek áramlási sebessége csökken a régi kutak öntözésének növekedésével. A termelés fenntartása érdekében sokkal több és mélyebbre kell állni: az átlagos mélység 2012-től 2016-ig 162 méterre nőtt, és a teljes mondat Öt évvel nőtt 22% -kal. Ugyanakkor növekszik a GTM-ek számát, amelyek szükségesek a gazdaságilag ésszerű viták biztosításához - a GPU száma 1,4-szer nőtt öt év alatt - mondta a miniszter a kormányhoz.

A jelenlegi helyzetben az Energiaügyi Minisztérium szerint meg kell változtatni az olajipar adóztatási elveit a költségvetési bevételek általános szintjének megőrzésével.

"Nyilvánvaló, hogy a természetes bérleti díj visszavonása a fiskális eszközök forgóeszközökkel - az NPPI és az export vámok - nem rendelkezik stimuláló hatással az olajkivonási arány növekedésével. Egyszerűen nem hagyja az alapokat az új hatékony technológiákba való befektetésre. E tekintetben célszerű új olajipari adózási rendszer bevezetése. A pénzügyi eredményhez csatolt betétek kidolgozásának gazdasági mutatói alapján, azaz a törvénytervezet elfogadása, amely az NDD bevezetését biztosítja " mondta az orosz energiaügyi minisztérium.

Az NDD-t négy betétcsoportra osztják, az adó kiszámításának alapja a működési és befektetési tevékenységek becsült bevétele a szénhidrogén nyersanyagok feltárására és termelésére a licencterületen, csökkenti a tényleges költségek értékét, NPP, export vámok, szállítási költségek stb.

Ugyanakkor az Energiaügyi Minisztérium értékelése szerint a költségvetési bevételeket csak az első két évben fogják megfigyelni, és a negyedik évre teljes mértékben kompenzálni fogják.

Az Energiaügyi Minisztérium arra számít, hogy a kísérleti projekt a NDD indul január 1-től, 2018-ban és bevezetése után a NDD, az éves olajtermelés Oroszországban fog nőni 60 millió tonnával 2036. A kísérleti projektben való részvétel iránti kérelmek az NDD-nak a Gazpromneft, Lukoil, Surgutneftegaz és Russneft betétek átvitelére.