A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, akik a tudásbázist a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz neked.
Posted on http://www.allbest.ru/
Az állam egyik fő célja a lakosság életszínvonalának javítása, így a lakosság életszínvonalának értékelésének problémája ma különösen fontos. A fő kérdés az, hogy a gazdasági és társadalmi fejlődés hogyan integrálódott, melyek vannak minták. Végtére is, a magas gazdasági mutatók nem mindig ugyanazokat a nagy mutatókat jelentenek a társadalmi szférában. Ezért a lakosság életszínvonala az egyik legfontosabb társadalmi kategória. Belül, az életszínvonal statisztikája a közelmúltban fejlődött. 1960-ban az első kísérletet a mutatók rendszer létrehozására tették. Az ENSZ nemzetközi statisztikájában élő életszínvonalának utolsó verzióját 1978-ban fejlesztették ki, és 12 fő mutatót tartalmaz. Minden egyes országnak saját jelzői rendszere van a lakosság életszínvonalának. Oroszországban van egy 1992-ben elfogadott rendszer. 7 szakaszból áll, amelyek 40 mutatót tartalmaznak.
Az életszínvonal javítására irányuló intézkedések, amelyeket az állam megtörténik, a társadalmi-gazdaságpolitika keretében történik. A probléma az, hogy mennyire teljes mértékben használja az állam erőforrásait kedvező társadalmi környezet megteremtése érdekében, hogy a jövedelem újraelosztása milyen mértékben fordul elő a társadalom és az egyes társadalmi csoportok érdekében. A társadalmi-gazdaság politikája az ország versenyképességének növelésére szolgál, beleértve az emberi tőke javulását is.
Ennek a munkának a célja, hogy megbecsülje az oroszországi életszínvonal jelenlegi állapotát. Ehhez szükség van: A mutatók fő csoportjainak tanulmányozása, a mutatók különböző rendszerei, a statisztikai adatok elemzése a mutatók fő csoportjairól, elemezni az állam által hozott helyzet javítására irányuló intézkedéseket.
Az első fejezet figyelembe veszi az életszínvonalú mutatók módszertanát, valamint a lakosság életminőségének tanulmányozását. A mennyiségi és minőségi mutatók csoportja foglalkozik. Az első fejezetben is áttekintést nyújt az ENSZ-ben kifejlesztett életszínvonalak mutatóinak rendszeréről. Mivel a legnagyobb érdeklődés a különböző országok életszínvonalának összehasonlítása, és a lakosság életszínvonalának mutatói rendszere eltérő, szükség van egy általánosító mutató létrehozására.
A második fejezet a lakosság életszínvonalának modern helyzetét szenteli Oroszországban. A fejlődést megelőző fő problémákat itt szétszereljük, és a társadalmi és gazdasági jólét fő tényezőit jelzik. A fejezetet a GDP és az IRCP változásainak dinamikája nyomon követi, és a készpénzes jövedelemmel rendelkező populációval kapcsolatos statisztikai adatok elemzése az időtartam alatt van, hogy megváltoztassa az emberek különböző csoportjainak megélhetésének összegét az állam szociális garanciái. A fejezet a szegénység, a rétegződés problémái, a társadalom, az egészségügyi és oktatási problémák, valamint a lakhatás területén zajló problémákkal foglalkozik. A fejezet második része leírja az állam társadalmi-gazdaságpolitikájának alapelveit, céljait és célkitűzéseit. És az adatokat a jelenlegi hosszú távú stratégiából és az Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciója 2020-ig. Ez jelzi a legfontosabb prioritásokat, negatív tendenciákat, amelyeket meg kell oldani, és a megoldandó problémákat. És azok a mutatók, amelyeket 2020-ig fog elérni
Azok a mutatók, amelyek segítségével az élet szintjét és minőségét becsülik, mennyiségi és magas színvonalúak lehetnek.
Az élet szintjének és minőségének mennyiségi mutatói a legnyilvánvalóbbak. Először is, ez a GNP, vagy az egy főre jutó nemzeti jövedelem, a jövedelem szintje és a társadalom terjesztésének szintje, a különböző anyagi áruk és szolgáltatások fogyasztása szintje az áruk osztályaihoz, a foglalkoztatási szint stb.
Minőségi szintű szint és az életminőség magában foglalja a munkakörülmények, az élet és az emberi szabadidő mutatóit.
Az élet szintjének és minőségének felmérésének modern gyakorlatában két megközelítést fogadnak el:
1. Az értékelés a mutatók - társadalmi mutatók rendszerével történik. Ugyanakkor a nemzeti rendszerek általában saját jellemzőikkel rendelkeznek, általában az ENSZ és az OECD módszertani ajánlásai alapján.
2. kiszámítja a konszolidált szintű indexet és az életminőség az egyes mutatók alapján. Hasonló megközelítés az ENSZ és más nemzetközi szervezetek a különböző országok lakosságának szintjének szintjének és életminőségének összehasonlításához. Eliseeva I.I. Szociális statisztikák: Tanulmányok. Haszon. - 3. ed., Pererab. és további. - M.: "Pénzügy és statisztika", 2001 - 480 p.
A lakosság szintjének és életminőségének tanulmányozása általában a kumulatív jövedelem és származékai mutatóinak figyelembevételével kezdődik.
Mivel az élet szintjének és életminőségének jellemzőiben szereplő jövedelem mutatói a családok eloszlását használják a család jövedelmének nagyságrendjében, egy családtagon, a zuhanyzavarban. A mutatók is kiszámításra kerülnek középbérek, nyugdíjak, ösztöndíjak, előnyök.
A kumulatív jövedelem magában foglalja az összes típusú pénzbevétel, a természetes bevételek költsége a személyes háztartási gazdaságból (LPH), valamint az állam ingyenes szolgáltatásainak költségeit. A teljes jövedelem (jövedelem - bruttó), azaz az adók és egyéb kötelező kifizetések előtti jövedelem, az eldobható jövedelem (jövedelem - nettó) - az adók és egyéb kötelező kifizetések kifizetése utáni jövedelem (jövedelem - nettó), vagy más szóval a család maximális összegét A megtakarítások és egyéb források felhasználása nélkül az áruk és szolgáltatások végső fogyasztására fordíthat.
A fizetést két változatban kell kiszámítani:
1) bruttó (az adózás levonása előtt és más kötelező kifizetések);
2) Tiszta (adóbevételek és egyéb kötelező kifizetések után).
Az orosz statisztikák meghatározzák az átlagos fizetést a munkavállaló, a nemzetközi - személyenként. Ezt azzal magyarázza, hogy a világ legtöbb országában a munkavállalók jelentős részét a hiányos munkaidő foglalja el. A fizetés és a lakosság jövedelmei két változatban definiálhatók: mint a névleges és a valódi.
Névleges fizetés és a bevételek a jelenlegi árakon lévő mutatók monetáris kifejezése. Valós bérek És a bevételeket az anyagi áruk és szolgáltatások mennyisége jellemzi, hogy tulajdonosa a fizetésükre és jövedelmükre szerezheti.
A személyes jövedelem szerkezete nagyrészt objektíven a kormányrendszer, a gazdasági helyzet, a tulajdonjog, a hagyományok formái miatt. Ennek köszönhetően, hogy sok országban (beleértve Oroszországban) az állam minimális fizetési és szociális kifizetései az előélesség összegére összpontosulnak (az Emberi Jogok és szabadságjogi nyilatkozat 2. részének 2. részének 2. része és A polgárok) szintén megvizsgálják a lakosság jövedelmének megélhetésének mértékét is, ami lehetővé teszi a szegénység terjesztésének mértékét a lakosság körében.
A világgazdasági tudományban a legalaphatékonyság kétféle módon fejeződik ki: az élet (élettani) és a társadalmi.
A minimum fiziológiai költsége tükrözi az olyan személy fiziológiai szükségleteit, amelyeknek az elégedettség biztosítja, hogy egy személy stabil fizikai képessége.
A fiziológiai szinten túlmenően a társadalmi megélhetés magában foglalja a minimális társadalmi és szellemi kérelmek teljesítésének költségeit, jellemző az ország fejlődési szintjére.
A népesség szintjének és életminőségének mélyebb jellemzői a jövedelemkülönbség együtthatók, amelyek meghatározzák a magas hozamú csoportok pénzbevételének feleslegét a lakosság alacsony jövedelmű csoportjaihoz képest. A nemzetközi gyakorlatban a következő differenciálódási együtthatókat számolják ki:
alap-koefficiens - az átlagos jövedelem az összehasonlított népességcsoportok vagy részvények között a teljes jövedelem mennyiségben;
decius differenciálódási együttható a lakosság legbiztonságosabb és 10% -ának 10% -ának 10% -ának különbségeit mutatja;
apartman (Queental) differenciálódási együttható a lakosság legbiztonságosabb csoportjainak 20% -ának és a legbiztonságosabb csoportok 20% -ának különbségeit mutatja;
rétegződési együttható - a szegények számának aránya a megadott számra.
Az életszínvonal megváltoztatása érdekében az életköltség költségeinek kiszámítására szolgál (fogyasztói árindex - CPI) (ábra). Oroszországban ezt a számot 1919 óta számítják ki, amikor az összes orosz költségvetési indexet és a költségvetési indexeket először az ország egyes régióira számították ki. 1919-1922-ben Ezeket az indexeket nagyon korlátozott készleten számították ki, főként az élelmiszeren. Az elmúlt években ez a költségvetési készlet szisztematikusan kibővült mind élelmiszer-, mind nem élelmiszertermékek és szolgáltatások. Jelenleg a lakosság különböző társadalmi-demográfiai csoportjaira és minimális készletre ragaszkodott az áruk és szolgáltatások halmazára.
Az általánosított formában történő betekintés kiszámításának folyamata a következőképpen jeleníthető meg. Az első szakaszban a családi költségvetéseket megvizsgálják, hogy információt szerezzenek a különböző csoportok különböző csoportjai költségeinek szerkezetéről. Ezután a boltokat választják ki, amelyben az áruk képviselői árai árait vizsgálják, majd meghatározzák a termékáruk készletét. Az ebben a készletben szereplő áruk száma különböző országokban 100-200-ról 1000-re ingadozik. A "mérlegek" széles körben kifejlesztett rendszere lehetővé teszi, hogy az adott terméktermékekről az összesített termékhelyzetre mozogjon. Feoktistov D.V. Módszertan a lakosság életszintjének és minőségének értékelésére // magazin "adók. Befektetések. Tőke". №3-4 2002
A nemzetközi statisztikák gyakorlati munkakörülményeinek mutatói közé tartoznak a következő információk, amelyek szorosan kapcsolódnak a lakosság demográfiai jellemzőihez:
1) a munkaképes kor határai;
2) a munkanap létrehozott és tényleges időtartama (az ipar és a gazdaság ágazatai);
3) a fizetett nyaralás időtartama;
4) A munkahelyi munkakörülmények indikátorai közvetlenül a munkahelyen (a haldokló, a zaj, a rezgés, a különböző típusú sugárzás, a munkaerő-monotónia, kényelmetlen testtartás, sokat mozgatni kell).
A munkakörülmények közvetlen függőségében vannak olyan mutatók, amelyek tükrözik a foglalkozási megbetegedések, az ipari sérülések és a termelés halálozás szintjét. Ezek tartalmazzák:
a) a balesetek frekvenciatartalma, amelyet a balesetek számának osztásával határoz meg az alkalmazottak átlagos száma;
b) a fogyatékosság átlagos időtartamának mutatója, amely a balesetek áldozatai számának fogyatékosságának teljes számának aránya;
c) a balesetek súlyossága, amelyet a fogyatékossági napok teljes számának arányának számítanak a jól megmunkált napok teljes számához;
d) a balesethalálozási ráta, amely meghatározza azokat, akik azokat az, akik az áldozatok teljes számában vagy az ebben az időszakban az átlagos foglalkoztatott számú átlagos számát eredményezték. 3.
Az egy főre jutó áruk és szolgáltatások főbb típusainak és -szolgáltatásának felépítésének és fogyasztásának elemzése a XIX. Században a XIX. Században: a XIX. Században: A családi jövedelem csökkenti az élelmiszerköltségek arányát, és a kulturális és egyéb immateriális igények kielégítésére vonatkozó költségek aránya jelentősen nő.
Az egyes ételek, ruházati, lábbelik, lakhatás, bútorok, bútorok és egyéb tartós termékek és különböző típusú szolgáltatások fogyasztása szintjét általában személyenként vagy családonkénti éves személyenként számítják ki, és egy bizonyos ideig dinamikusan elemzik , és összehasonlítva a tudományosan ésszerű nemzeti fogyasztási normákkal és más országok megfelelő mutatóival.
A populációkat a jelenlegi költségek fedezésére vagy megtakarításokra használják. Az anyagi jólét mutatói gyakran tartalmaznak ingatlanokat és készpénzt megtakarítást, mivel a jelenlegi jövedelem nem mindig pontosan tükrözi a valódi fogyasztás szintjét.
A lakosság megtakarítása a jövedelem és a jelenlegi költségek közötti különbség. A megtakarítás lehet monetáris és természetes forma. A készpénz-megtakarítások a populációban a pénzükben való pénzük növekedése, vagy a pénzügyi intézményekbe történő beruházások növekedése vagy az értékpapírok (készletek, kötvények, tanúsítványok stb.) Beruházásai növekedése. A természetbeni megtakarításokat a lakosság, az állóeszköz (lakhatás, háztartási épületek, közlekedés stb.) És az anyagtartalékok által a természetbeni érték növekedése formájában fejezzük ki. A jövedelemmegtakarítások részesedésének kritériumának gyakran nemzetközi összehasonlítása azonban nagyon feltételes az inflációnövények közötti különbségek és a fogyasztott és felhalmozott áruk számviteli különbségének nehézsége miatt.
A lakhatási feltételek jellemzése során a nemzetközi statisztikák először a ház tulajdonosait osztják fel. E célból az egész házalapítvány elizeeva I.I. Szociális statisztikák: Tanulmányok. Haszon. - 3. ed., Pererab. és további. - M.: "Pénzügy és statisztika", 2001 - 480 p.
saját, bérelt és önkormányzati. A ház minőségének tanulmányozása során a csoportokat a padlók, a falak anyagai szerint használják a mennyezetek magasságában, a készülékek háztartási felszerelésével. Saját házukért, az ahhoz tartozó földterület mérete. A közbiztonság általi általános jellemzői számára az ilyen mutatókat olyan lakásokban élő emberek számának használják, amelyek nem felelnek meg a megállapított szabványnak és a teljes népességben való részesedésének; A lakosok száma. Ugyanakkor a nyugati országok biztonsági szabványa egy szoba jelenlétét minden egyes bérlőnek, plusz egy közös helyiségnek tekinti.
Ami a különböző kiterjesztési tételekkel rendelkező lakosság biztosítását illeti, a nemzetközi statisztikák elvárják, hogy a hosszú távú felhasználások száma átlagosan 100 családonként, vagy 1000 fő lakosság legyen. Autók, hűtőszekrények és fagyasztók, televíziók és telefonok, mosógépek, porszívók stb.
A legfontosabb élelmiszer- és nem élelmiszeripari termékek lakosságának fogyasztását az egy főre jutó hús, a madarak, a halak, a tojások, a kenyér- és péksütemények és más termékek átlagos éves fogyasztása az egész lakosság számára és az egyes társadalmi-szakmai csoportok számára.
A lakosság oktatásának és kultúrájának szintjének tanulmányozásához az ENSZ-statisztikai Bizottság számos mutatót javasol. Ezek tartalmazzák:
a) az írástudatlanok számát és részesedését az "Értvitatáskori életkora "nél idősebb emberek teljes számában (ez a korszak minden ország határozza meg, az adott feltételektől függően);
b) az iskolai iskolai gyermekek száma;
c) az általános és középiskolás diákok száma és szerkezete;
d) az egyetemi hallgatók száma 100 ezer lakosonként;
e) Cirkulációs könyvek 100 ezer lakosra, valamint számos más mutatóra.
Az egészségügyi mutatók a következők:
a) az egészségügyi létesítmények száma és hatalma, amelyet a műszakos látogatások számával vagy a kórházban lévő ülések számával mérik;
b) a lakosság orvosi személyzet általi rendelkezésre bocsátása (az orvosok száma 1000 ember részében a lakosokban, mind az egyéni specialitásokban, az orvosi személyzet előkészítése);
c) Az orvosi intézmények mutatói (a kórházakban szenvedő betegek száma; a gyógyított betegek száma; az orvosi intézmények halálozás stb.);
d) Az összes forrás miatt az egészségügyi finanszírozás teljes összege.
1.2 Az ENSZ-ben és RF-ben elfogadott életszínvonal fő mutatói
Belül, az életszínvonal statisztikája a közelmúltban fejlődött. 1960-ban jelentést készített az ENSZ munkacsoportjára vonatkozóan az életszínvonal meghatározásának és mérésének elveiről. Ez volt az első kísérlet a mutatók rendszerének létrehozására. Korábban a szintet az igazi véletlenszerű tábla indexe (az árindex által megosztott névleges bér indexe) értékelte, majd az életköltség indexeit és az életköltség (fogyasztói árindex az áruk és szolgáltatások számára készlet). Az indexek mindegyike azt jelenti, de a felhasznált indexek nem adják át az átfogó jellemzőit. Ezenkívül a reálbér és az életköltség indexei csak a bérelt munkaerőre vonatkoznak, míg a lakosság egyes kategóriáinak (például parasztok) életszínvonalának megtalálásakor ezek az indexek nem használhatók.
A nemzetközi statisztikában élő életszínvonalának mutatóinak utolsó verzióját 1978-ban fejlesztették ki, és 12 fő mutatócsoportot tartalmaznak:
1. Termékenység, halálozás és más demográfiai jellemzők a lakosság.
2. Az egészségügyi és higiéniai életfeltételek.
3. Élelmiszerek fogyasztása.
4. Lakási feltételek.
5. Oktatás és kultúra.
6. Munkakörülmények és foglalkoztatás.
7. jövedelem- és népességi költségek.
8. Életköltség és fogyasztói árak.
9. Járművek.
10. Szabadidő megszervezése.
11. Szociális biztonság.
12. Az ember szabadsága.
Amellett, hogy ezek a csoportok, az ENSZ Statisztikai Bizottsága osztottak egy általános szakasz amely több információt mutatók értékeléséhez szükséges az életszínvonal, de nem megfelelően ENSZ szakértői közvetlenül jellemzőit. Itt szerepelnek a következő mutatók: Nemzeti stroke, bruttó hazai termék (GDP) Az infláció az átlagos éves növekedési együtthatójának népességéhez; a szociális szolgáltatások mennyisége és típusai; a lakosság személyes fogyasztására, szerkezetükre és az átlagos éves növekedési ütemre, a népsűrűségre; a lakosság szállítási szolgáltatása; Kommunikáció, nyomtatás, stb. Világgazdaság: tankönyv / ed. MINT. Bulatova. - 2. Ed., Pererab. és add hozzá. - M.: Közgazdász, 2008. - 735 p.
2. A gazdasági és társadalmi jólét modern állapota az Orosz Föderációban
Az elmúlt évtizedekben az összes ország gazdaságának társadalmi orientációja növekszik, mivel a modern körülmények emberi tényezője nagyobb, mint a múltban, meghatározza az országok versenyképességét a világgazdaságban. Az élénk példa az oktatás és az egészségügyi ellátás költségeinek növekedése.
Az élet szintjének és minőségének javítása a gazdasági reformok legfontosabb iránya. A lakosság életszínvonalának javítása nem csak a gazdasági növekedés eredménye, hanem annak feltétele, mint a termelés területén, nem csak az új technikát és technológiát igényel, hanem képzett munkavállalókat, szellemi és szakmai tulajdonságokat is javítani kell .
Az országunk által szembesített főbb problémák, és akik zavarják a lakosság sikeres fejlesztését:
A gazdaságban lévő egyensúlyhiány a különböző területeken és a különböző iparágakban történő előállításának egyenetlen fejlődéséhez vezet. Az állam nem végez hatékony politikákat a gazdaság elmaradott területeinek befektetéseinek vonzására. Nem is támogatja a kis- és középvállalkozás, amely megakadályozza a középosztály kialakulását, amely garantálja az egészséges népesség stabilitását és reprodukcióját.
A szegénység Oroszország egyik legfontosabb problémája. A tényezőket, amelyek befolyásolják a gyors növekedés a szegénység is lehet nevezni a foglalkoztatás csökkenése, éles visszaesés munkajövedelem, a tömeges munkanélküliség, nem hatékony szociális védelmi rendszer a lakosság, az alacsony jövedelműek, stb Az ENSZ szegénység tekinthető az emberi fejlődés rossz minőségének tekintetében. A személy fejlődését célként és a nyilvános fejlődés kritériumának tekintik a választási lehetőségek bővítésével a várható élettartam, az oktatás és a jövedelem növekedésének köszönhetően.
Az oktatás szintje, az oktatás az egyén fejlődésének egyik fő tényezője, amely lehetővé teszi a személy számára, hogy navigáljon a változó társadalmi-gazdasági helyzetben. Az ország szakképzett munkavállalók hiányát tapasztalja. Ugyanakkor az oroszországi oktatás ritka kivétellel, nem felel meg a nemzetközi szabványoknak.
Egészség, a probléma abban rejlik, hogy nincs elegendő finanszírozás és a személyzet hiánya.
A jogalkotási konszolidáció hiánya az alapvető szociális normák költségvetésében
Az ökológia, a befejezetlen jogszabályok az ökológia területén. A környezeti helyzet rontja, a lakosság nagy része kedvezőtlen környezeti helyzetben él, amely negatívan érinti az egészséget.
A lakosság társadalmi jólétének fő tényezőinek besorolása. A társadalmi jóléti tényezők első és legjelentősebb csoportját a belső bruttó termék növekedési ütemének és abszolút nagyságrendje határozza meg. 2006-ban az egy főre jutó GDP 13,205 dollár volt, 2007-ben - 14,690 dollár, míg a várható élettartam 65,2 évtől 66.2-ig nőtt, a formációs szint index változatlan maradt (0,933). Az IRCH érték 0,811-ről 0,817-re nőtt.
De annak ellenére, hogy a GDP és a HRCP növekszik, az ország valódi helyzete meglehetősen rosszabb. Az UNDP dokumentum kiállítja az Orosz Föderáció "Hypertrophied Fejlesztéséhez kapcsolódó problémákat, valamint az alacsony hatékonyságát. A globális GDP-ben az Oroszországban az Oroszországi Szövetség részesedésének ötszöröse, mint az Oroszországban, az Oroszországnak a GDP 5% -át kell befektetnie a GDP 5% -át a SEC és a korszerűsítés 13% -át A gazdaság és a társadalom, beleértve például az utak nevelését és építését (fejlett országokban, ez az arány 1% a 25% -kal szemben). 2008-ra az Orosz Föderáció növelte a részesedését a globális olajtermelés 9% -ról 12,4% -ra, az export olaj- és gázexport nőtt a $ 36200000000 2000-ben $ 241 milliárd, 2008-ban, de ugyanakkor megfelelően az IMF becslései. A 2009-es válság akut fázisa, Oroszország belépett a világ 15 leginkább érintett 15 leginkább érintettek a világ.
A lakosság jelentős részének valóságos jövedelmének függése, valamint az állami költségvetési mechanizmuson keresztül érkező erőforrás-bérleti rendszerek oktatási és egészségügyi rendszereinek függése a szegénység növekedésének, a társadalmi instabilitásnak, a magas színvonal megszerzésének lehetőségéről való korlátozásának kockázata orvosi ellátás és oktatási szolgáltatások, valamint az életminőség egészének csökkentése. A TEC munkaképes korú lakosságának mintegy 2,5% -a, míg az iparág az adók és a GDP nagy részét és a gazdaság többi részét termeli, beleértve az orvostudományt is, az oktatás az újraelosztásuktól függ. Még az energia termelésével és terjesztésével kapcsolatos iparágak válsága alatt is megfigyelték a bérek növekedését és a munkavállalók számát (2009 áprilisában az energiaszektorban alkalmazott alkalmazottak több mint 32% -a volt a legmagasabb a gazdaság), míg a gazdasági ágazat többi része elveszett 1,8 millió munkahelyet.
Az Orosz Föderáció áll ötször kevesebb energiát fogyaszt, mint az elsődleges exportálják, szükség van, hogy támogassa az üzemanyag és energia komplex miatt subsidation energia tarifák - ha a kimerültség feltárni és megfizethető olajforrások kimerül a következő 20-30 évben és a fosszilis tüzelőanyagok fő fogyasztói átalakulása az "alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdasághoz". Viszonylag olcsó energia teszi az országot a „az egyik leginkább energiaigényes a világon”: az energia intenzitása az orosz GDP-1,5-2,5-szer magasabb, mint Nyugat-Európában, ahol az átlagos energiafogyasztás több mint 15-30%. Oroszország európai részében az energiaigényes iparágak évente 100 milliárd dolláros exportjövedelmet vetnek fel. Az UNDP szerint az üzemanyag- és az energia komplexum és az állam a jövedelem újraelosztása a környezeti problémák forrása. Az iparág részesedése a promóterek kibocsátásában 56%, szilárd anyag 58%, szennyvízcsökkenés - 23%, a kohászat kibocsátásának meghaladása. A "zavart földek" területe csak az olajtermelés eredményeként 2004-ben 94 ezer hektárról nőtt 2004-ben 114 ezer hektárra.
A fő következtetést a korrigált nettó megtakarítások mutatója mutatja be. A Világbank közgazdászai által tervezett alternatív GDP eszköz, amely a társadalom jólétének mérésére szolgál: valójában felhalmozott jövedelmet korrigálnak a természeti erőforrások kimerülésének dinamikájáról és a környezetszennyezésnek. Ha 2007-ben a hivatalos GDP az Orosz Föderáció 7,4% -kal nőtt, majd a korrigált nettó felhalmozódását mínusz 13,8%, ami azt jelzi, valódi csökkentését jólét.
Az életminőséget jellemző tényezők második csoportja, hogy hogyan fordul elő a GDP újraelosztása, és mennyi pénzeszközöket használnak a társadalmi fejlődéshez. A világ különböző országaiban az Oroszország számlaszáma szerint ez a részvény 20-60%. Oroszországban - 14,3%. Az Orosz Föderációban a dinamika társadalmi fejlődéséről szóló valós kiadások továbbra is alacsonyak. Mint már említettük, az állam elsősorban az ipari iparágakat finanszírozza. És az emberi fejlődés nem prioritás. Ennek bizonyítéka az, hogy a lakosság magas aránya a létfenntartási minimum alatti jövedelem (1. táblázat) alatt van. Az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének fogalma 2020-ig [Electron. forrás]// http://www.youngscience.ru/753/820/978/index.shtml.
Asztal 1.
Ugyanakkor a megélhetési minimum összege meglehetősen kicsi (1. függelék).
Érdemes megjegyezni, hogy az állam szociális garanciája és szociális támogatása a lakosság szegényéhez a normális létezéshez nem elegendő. Ugyanakkor, ha általában a minimális munkaerővel rendelkező helyzet javult, akkor a nyugdíjak és az ösztöndíjak nem terjednek le minimum felére, és közel 10 évig ugyanolyan szinten ingadoznak. 2007-ben volt egy bizonyos áttörés, amelynek célja a demográfiai helyzet támogatására, amely tükröződött a gyermekgondozási előnyök éles növekedésében, de érdemes megjegyezni, hogy az előnyöket nem módosították, és minden évben kevésbé válik a valósághoz képest Látogathatóság minimum.
Negatív hajlam van arra, hogy súlyosbítsák a csomagot a társadalomban, ezt a Gini-együttható és az Alap együtthatója jelzi.
A mutatók harmadik csoportja a társadalmi szféra finanszírozására kiosztott pénzeszközök használatának hatékonyságához kapcsolódik. Az egészségügyi rendszer minőségét a modern orvosi berendezésekkel, a fejlett orvosi technológiák használatával is meghatározza. Oroszországban az orvos a közepes orvosi személyzetet kétszer olyan kisebb, mint a fejlett országokban. Más szóval, vagy az orvosok olyan munkaidejének jelentős részét töltik, amelyek olyan funkciókat végeznek, amelyek nem igényelnek orvosi képesítéseket, vagy ezek a funkciók az állóbetegek rokonai végeznek. Az Orvosi Személyi Szövetségi Regisztráció szerint az ország elsődleges kapcsolatában nem állnak elegendő az országban, de a klinikákban 100 ezer szakember számára működik, mint amennyire szükséges. Egy programot fejlesztettek ki a hallgatóknak az orvosi specialitásokra való befogadásáról, amely szerint a képzést követő hallgatók két-három évig kötelesek dolgozni a régióban. Az egészség korszerűsítése érdekében a tisztviselők előkészítik a törvényjavaslatot "a polgárok védelmére", különös figyelmet fordítanak az egészségügyi ellátás terén.
A lakosság életszínvonalának tanulmányozásához szükség van a saját lakhatás megszerzésének vagy felépítésének költségeinek figyelembevételére. Az Oroszország Housing Alapjának rossz állapota és tisztességtelen elosztása az ország egyik fő társadalmi-gazdasági problémája, amely a demográfiai válsághoz vezetett. A magas színvonalú lakások hiánya a fiatal családok válásához vezet, a gyermekek születésének elutasításához, számos konfliktus és hazai bűncselekmény miatt. Így a WTCIOM által végzett közvélemény-kutatások eredményei szerint a válások 41% -a az országban pontosan rossz lakhatási feltételek. Az oroszok a civilizált szabványok rendkívül korlátozott feltételeiben élnek. Oroszországban egy személy csak 22 négyzetméterre számít. m ház. A fejlett országokban két vagy háromszor több. Például Svédországban a szálláshely 45 négyzetméter. m személyenként, az USA-ban - 65 négyzetméter. Oroszországban a lakóépületek 64% -a 3 és kevesebb szoba áll. Németországban - csak 8%, és az Egyesült Államokban és egyáltalán 1,5% -ban. A regionális köteg a jövedelmi szinten súlyosbítja a problémát, a legtöbb lakosságnak nincs képessége, hogy valahogy javítsa a lakhatási feltételeket. Az ország leggazdagabb polgárai 10% -ának jövedelmének szintje meghaladja a legszegényebb 15-17-es évek 10% -át. Svédországban egy ilyen jövedelmi különbség csak hatszor. A probléma az, hogy ennek a helyzetnek a korrekciója megköveteli az állam hatalmas költségeit és akaratát. A jelenlegi építési ráta a ház háztartási országban 60 millió négyzetméter. Az évente évente 50 évre lesz szükség ahhoz, hogy elérje a "svéd" biztonságot a lakhatásban, és kizárja az öregedést, és el kell távolítani egy korábban épített lakossági alapot. Emberi fejlődő indexek [Elektron. Erőforrás] // emberi fejlesztési jelentések. - Elektron. Dan. - Hozzáférési mód: http://hdr.undp.org/en/media/hDi_2008_en_tables.pdf.
Tehát látjuk, hogy az életszínvonal bizonyos szintjeinek javítása ellenére (az egy főre jutó GDP, az Irch) számos olyan problémát jelent, amelyek valóban nem javítják a lakosság életét. A bevételeket nem a társadalmi szféra mellett újraelosztják, az alacsony jövedelmű emberek nem kapnak megfelelő támogatást, ezért növeli a szegénységi szint. Az egészségügyi ellátás nem kap elegendő pénzügyi támogatást, és hiányzik a személyzet. Ugyanakkor a lakhatási helyzetek negatívan befolyásolják a demográfiai helyzetet és a közegészséget.
Az utóbbi években számos olyan rendszert javasoltak, amelyek különböznek a struktúrában és a mutatókészletekben.
A "Az Orosz Föderáció Gazdasági Főszövetségi Minisztériuma szerinti Gazdasági Állapot és Jendellenőrző Központban kifejlesztett, a népesség életszínvonalának fő mutatóit" az 1992 7 Az 1992-es 40 mutatót lefedő szakaszok.
I. A mutatók általánosítása.
1. Az életszínvonal kritériuma.
3. Bruttó nemzeti termék (Fogyasztási Alap, Személyes Fogyasztási Alap) egy főre jutó
II. Jövedelempopuláció.
1. A lakosság valódi bevételei.
2. A lakosság valódi eldobható jövedelme.
3. A lakosság kumulatív jövedelme.
4. A lakosság személyes jövedelme.
5. A lakosság személyes eldobható jövedelme.
6. A lakosság készpénzbevétele.
7. Közepes jövedelem és átlagos alkalmazott bérek.
8. A reálbér átlagos mérete.
9. Az átlagos nyugdíj, előnyök, ösztöndíjak.
III. A lakosság fogyasztása és kiadásai.
Az anyagi termékek és szolgáltatások lakosságának teljes fogyasztása.
Cash kiadási populáció.
Fogyasztói kiadások.
Az alapvető élelmiszerek lakosságának fogyasztása.
Nyilvános bérvásárlási teljesítmény.
A középső nyugdíj beszerzési ereje.
IV. A lakosság készpénz megtakarítása.
1. A készpénz-megtakarítási populáció mennyisége.
V. felhalmozott ingatlan és ház.
A felhalmozott otthoni (személyes) ingatlan költsége.
A hosszú távú tételek jelenléte és jellemzői a lakosság tulajdonában.
Lakhatási feltételek a lakosság.
VI. A lakosság társadalmi megkülönböztetése.
1. A populáció megoszlása \u200b\u200baz összesített jövedelem átlagos (átlagos háztartás) mérete tekintetében.
2. Az alapvető élelmiszertermékek fogyasztása, a nem élelmiszertermékek és szolgáltatások fogyasztása a kumulatív jövedelem átlagos (közepes háztartás) különböző szintjével.
3. A lakosság fogyasztói kiadásainak felépítése az átlagos (közepes háztartási) jövedelem különböző szintjével.
4. A lakosság különböző rétegeinek tényleges és szabályozói fogyasztói kosarakjának dinamikája.
6. A jövedelem és a lakosság fogyasztásának differenciálódásának decyl együtthatók.
7. Az átlagos jövedelmi és fogyasztási értékek aránya a felső és az alsó decile határain belül.
8. A lakosság (Decyc) csoportok aránya (háztartások) az egy főre jutó átlagonkénti átlagonként (átlagos háztartás) a társadalom összesített jövedelmében.
VII. A lakosság alacsony jövedelmű rétegei.
1. A támogatás minimum (szegénységi küszöbérték).
2. Minimális fogyasztói költségvetés.
3. A minimális fizetésméret.
4. Minimális nyugdíj.
5. A minimális fizetés beszerzési ereje.
6. A minimális nyugdíj beszerzési ereje.
7. A szegénység együtthatója (szintje).
8. A jövedelemhiány.
9. Szegény zónák.
10. Szociális szegénység portré.
A felsorolt \u200b\u200b40-es legfontosabb 12 mutatók szerepelnek a 10. szakaszban szereplő gazdasági reformok előmozdítására szolgáló mutatók rendszerében, hogy felmérjék a "Szociális szféra, az életszínvonal" és a 10.3. Alpontban. Ez a rendszer a mutatók által kifejlesztett Gazdasági Minisztérium, az Orosz Föderáció és az Állami Statisztikai Bizottság, Oroszország, egyeztetett az érdekelt minisztériumok és regionális hatóságok, és vezették be 1993 óta ajánlott a végrehajtó hatóságok a köztársaságok részeként Az Orosz Föderáció, élek, autonóm képződés régiók, Moszkva és Szent Szentpétervár az adott területek gazdasági reformjának elemzésében. 12 mutató:
1. A munkavállalók átlagos bérei.
2. Népességvásárlási hatalom átlagos fizetéssel és nyugdíjral.
3. Minimális fogyasztói költségvetés a lakosság fő társadalmi-demográfiai csoportjai számára.
4. A lakosság fő társadalmi-demográfiai csoportjaiban való életköltsége.
5. A lakosság száma és aránya a minimális fogyasztói költségvetés alatti átlagos jövedelemmel és a fenntartásgal (fiziológiai) minimummal.
6. Az élelmiszertermékek fogyasztása a háztartásokban különböző átlagos szinten az egy főre jutó jövedelemre.
7. A lakosság egyes társadalmi-demográfiai csoportjai monetáris jövedelme és kiadásai.
8. A népesség differenciálódásának mutatói.
9. Az átlagos egy főre jutó jövedelmek aránya a legkevésbé biztosított lakosság leginkább és 10% -a 10% -a.
11. A lakosság különböző társadalmi-demográfiai csoportjainak fogyasztói kiadásainak szerkezete.
12. A népesség megoszlása \u200b\u200bátlagos egy főre jutó jövedelem.
A szociális mutatók rendszere a társadalmi kapcsolatok átalakításával együtt változik. Így a fejlesztés a lakáspiac okozza, hogy szükség van megjelenni egy ilyen mutató, mint „a lakások száma eladásra szánt (az újonnan épült házak, a házak után nagyobb javítások)”; A fizetett képzés fejlődését is tükrözni kell a "Diákok részesedése a díjakért", stb.
2.3 Generalizáló mutatók
A lakosság általános képzésének (integrált) mutatói fejlesztése a társadalmi statisztikák egyik legfontosabb feladata. Szüksége nem kétséges. Bármely indikátorrendszert egy általánosító indikátorral kell kitölteni, amely biztosítja a rendszer valamennyi privát mutatójának módszertani egységét, valamint a tanulmány alatt álló folyamat egyértelmű szintű értékelését és dinamikáját.
A hosszú ideig, mint egy általánosító karakterisztikájú főleg demográfiai (várható időtartama a következő élet a népesség szintjén csecsemőhalandóság) és gazdasági (bruttó hazai termék (GDP), a fogyasztói árindex) mutatók.
Azonban a fejlesztés a nemzetközi közösség azt mutatta, hogy a gazdasági növekedés nem mindig kíséri a pozitív társadalmi következményei megnyilvánuló kedvező feltételek megteremtése növelésére az oktatás színvonala a lakosság, a rendelkezésre álló egészségügyi szolgáltatások fejlesztése a testnevelés és Sport, csökkentve a munkanélküliség kockázatát stb. Ezért a szintjelzők szintjét fokozatosan alakították ki a demográfiai és társadalmi-gazdasági mutatókat tartalmazó lakosság élettartama. Az emberi fejlődés különböző fontos pártjait tükrözik. Számításuk technikáját javították, a nemzetközi osztályozásokat fejlesztették ki.
1978-ban az ENSZ kidolgozta az élettartami mutatók rendszerét, köztük 12 mutatócsoportot. Ugyanakkor az életszínvonal egységes integrált mutatójának kialakításának szükségessége, amely a társadalmi-gazdasági fejlődés különböző aspektusait egyesíti.
Az ország társadalmi fejlődésének mérésére szintetikus globális gazdaságot kínáltak: tankönyv / ed. MINT. Bulatova. - 2. Ed., Pererab. és add hozzá. - M.: Közgazdász, 2008. - 735 p.
a lakosság "életminőségének" indexei, beleértve a demográfiai, társadalmi-gazdasági és kulturális alkatrészeket. Különösen az amerikai Tanács Külkereskedelmi Fejlesztési alakult indexét „fizikai életminőség” (PQLI), amely egyesíti a mutatók a társadalmi-demográfiai fejlődés (a várható élettartam, csecsemőhalandóság és a műveltség a népesség). Ezt a mutatót a fejlesztés szempontjából osztályozták.
Ezenkívül kidolgozták az emberi fejlődés egyéb mutatóit. Különösen keretében az ENSZ Fejlesztési Programja (UNDP), az index „életminőség” alakult, egyesítő társadalmi-gazdasági és demográfiai mutatók (közfoglalkoztatás, a vásárlóerőt szintű egészségügyi ellátás és az oktatás, a hozzáférés a politikai élet, várható élettartam stb.).
Az utóbbi években a szerves mutató, amely összefoglalja a fejlettség és amelyeket nemzetközi és regionális összehasonlítást az emberi fejlődés indexe - IRCP (angol nyelven. A Human Development Index - HDI) javasolt, mint a fő mutató, amelyben az ország a nemzetközi közösség meghatározzák az egyes országok minősítését.
Ez az index három összetevőt tartalmaz: várható élettartamú indexek, oktatás, egy főre jutó GDP.
Az indikátor átvitele, mondjuk x, az indexbe, amelynek értéke 0 és 1 között zárul (ez lehetővé teszi, hogy különböző jelzőfényeket adjon hozzá), a következő képletet használják:
x-index \u003d (x - min (x)) / (max (x) - min (x)))
ahol a min (x) és a max (x) minimális és maximális értéke az összes tanulmány alatt álló országok között.
A várható élettartam indexe \u003d (az ország várható élettartama - a világ legkisebb élettartama) / (a \u200b\u200bvilág maximális várható élettartama a világ legkisebb élettartama)
2008-ban Oroszországban az index kiszámítása a következőképpen nézett ki: (67,9 - 25) / (85 - 25) \u003d 0,715.
Az oktatás szintjének indexét a képlet kiszámítja:
Oktatási szint index \u003d (2 * az illetékes korosztályok részesedése 15 éves és régebbi + a lakossági oktatás részesedése az iskolában és a hallgatói életkorban) / 3
A közelgő élet időtartamának meghatározásakor a 85 éves életkor a maximális érték, a minimum - 25 év, a lakosság oktatási szintjének indexe, illetve - 0 és 100%. Az egy főre jutó valós GDP-index átlagánál - 100 dollár a Power Power paritás (PPP) és a 40 000 dolláros PPP-nél. Így a IRRCH tartalmaz három komponens, és határozza meg a képlet egy egyszerű átlagos számtani három indexek, ami azt jelzi, az egyenlőséget a komponensek jellemzésére a humán potenciál.
Nagysága az index változik 0-1, míg a közelebbi 1-re, annál nagyobb a humán potenciál és a rövid, az utat, hogy tovább kell adni, hogy az ország, hogy elérjék a szociálisan jelentős látványosság. Azok az országok, amelyekre az IRCH érték nem kevesebb, mint 0,8, utaljon a magas szintű fejlesztési országcsoportra. A középső szintű országok csoportja azokhoz tartozik, amelyekhez a HDM 0,5-0,8-ig terjedő tartományban változik, és az alacsony fejlettségi államok a 0,5-nél kisebb IRCP-vel rendelkező államokhoz tartoznak.
Érdemes megjegyezni, hogy az index nem az emberi fejlődés átfogó mutatója. Különösen nem tartalmaz ilyen fontos mutatókat az emberi jogok, a demokratikus szabadságok és a társadalmi egyenlőség betartásának.
A harmadik évezred elején az ország stratégiai prioritásainak megválasztásának kérdése akut volt. Általánosságban elmondható, hogy nyilvánvalóvá vált, hogy a legfontosabb iránya a hosszú távú társadalmi-gazdasági politikája az állam következetes minőségének javulásához és az életszínvonal a lakosság alapuló versenyképességének növelése a nemzetgazdaságban, a hozzáférést a A fenntartható fejlődés pályája az Oroszország gazdasági és politikai szerepének későbbi helyreállításával a világ közösségében. Shapovalov A. GDP növekedés minden öröm nélkül // Kommersant újság № 69 (4369) kelt 04/20/2010
A szociálpolitikát széles körű megértésben az állami és nem állami szervek, szervezetek és intézmények által kidolgozott és végrehajtott gyakorlati intézkedések kombinációjának kell tekinteni, amelyek célja az élet szükséges feltételeinek megteremtése, a lakosság társadalmi igényeinek kielégítése, létrehozása kedvező társadalmi klíma a társadalomban.
Szociálpolitika alakul ki és valósul meg az állami struktúrák, a közszervezetek, az önkormányzatok, valamint a termelés és más csapatok által képviselt téma tárgyában. Célja, hogy a célok megvalósítása és eredmények javításához kapcsolódó anyagi és szociális jólét javítása az életminőség és a lakosság társadalmi-politikai stabilitást, megakadályozva az esetleges előfordulása gócok a társadalmi feszültségek.
A szociálpolitika fő irányainak a következő ígéretes célkitűzésekre kell összpontosítaniuk:
A gazdaságilag fejlett államok nemzeti eszméjének és szabványoknak megfelelő lakosság szintjének és életminőségének elérése, beleértve az oktatás, az egészségügy, a környezetvédelmi tisztaság, a gyermekek oktatását, a polgárok gazdasági jogait és szabadságait, a személyiségük és tulajdonuk;
Biztosítva a fenntartható és a gazdasági növekedés és a tudományos és technológiai fejlődés fenntartható és magas aránya, a hazai termelők a hazai és külföldi piacok versenyképességét, Oroszország pozíciójának helyreállítása, mint az egyik vezető tudományos és ipari hatáskör, a gazdaság hatékony integrációja gazdasági kapcsolatok;
A szuverenitás, a területi integritás, a nemzetbiztonság, a nemzeti biztonsági és védelmi képesség, az Oroszország nemzetközi hatósága és befolyása, beleértve a korábbi szovjet köztársaságok országaiba, az orosz állampolgárok és szervezetek jogai és érdekeinek védelmét is;
Az emberi potenciál fejlesztése, a társadalmi kapcsolatok összehangolása (vagyis biztosítva a társadalmi csoportok kialakulásának feltételeit és a fenntartható kapcsolatok kialakulásának feltételeit; olyan rendszer létrehozása, amelyben a komplementaritás és az együttműködés kapcsolatai uralják, inkább mint a konfliktus és a küzdelem, a lakosság magas társadalmi mobilitása, az egyes személyiségek társadalmi elfogadható önmegvalósításának támogatása), a társadalmi polarizáció gyengülése és a társadalom szétesése megakadályozása, a társadalmi megkülönböztetés túlzott erősítése, a társadalmi ellentmondások átmenetének megakadályozása csoportok antagonista formában.
Alapelvek
A szociálpolitika alapja a tartalom, a formanyomtatványok és a fejlesztési módszerek jellegét kifejező alapelvek rendszerén:
* Humanizmus, társadalmi igazságosság;
* szisztematikus, folytonosság, folytonosság;
* A szociálpolitika végrehajtásának céljainak és lehetőségeinek egyensúlya (mind időben, mind a szükséges források);
* Nyitottság (a szociálpolitikai kérdések valamennyi csoportjának és szektorának megítéléseinek szabad kifejezése - a tömeges testületek "visszajelzéseinek" jelenléte);
* Democraticism kidolgozása és végrehajtása szociálpolitika (nyílt vita a projektek nagy társadalmi-politikai döntések, átfogó azonosítása közvélemény a fő kérdések a társadalmi átalakulások);
* A társadalom hatékony ellenőrzése a szociálpolitika végrehajtása felett;
* A lakosság szociális védelmi intézkedéseinek címe, a szociális segítségnyújtás a társadalmilag kiszolgáltatott és alacsony jövedelmű csoportok számára.
Cél
A társadalmi szféra átalakításainak célja a következő fő célkitűzések elérése:
a társadalmilag kiszolgáltatott háztartások leghatékonyabb védelmének biztosítása, mivel nem rendelkeznek lehetősége az önmegoldási szociális problémákra, és ezért objektíven kell állami támogatást;
az egyetemes hozzáférhetőség és az alapvető szociális juttatások társadalmi elfogadható minőségének biztosítása, amelynek számát elsősorban az orvosi ellátás és az általános oktatás magában foglalja;
a gazdasági feltételek munkaképes korú lakosságának létrehozása, amelyek lehetővé teszik a polgárok számára a saját jövedelmük költségét, hogy biztosítsák a magasabb szintű társadalmi fogyasztást, beleértve a kényelmes lakást, a szolgáltatások legjobb minőségét az oktatás és az egészségügyi ellátás területén, méltó szabvány öregkorban élnek;
formáció az intézmények társadalmi-kulturális szférájában, amelyek lehetővé teszik a pénzeszközök maximális teljes körű mozgósítását a lakosságtól és a vállalkozásoktól, e pénzeszközök hatékony felhasználásától és ezen az alapon - a lakosság széles választékának magas színvonalát és lehetőségeit a szociális ellátások és szolgáltatások.
A szociálpolitika területén a feltétel nélküli prioritás az emberekbe való befektetés.
Feladatok
Az állami szociális politika a következő feladatok megoldását írja elő:
1. Az esélyegyenlőség biztosítása az oktatáshoz való jog megvalósításában és a közjóléti részesedés megvalósításában a jövedelem és a tulajdon (tőke) valós elosztása révén.
2. A nemkívánatos jövedelem és tőke közötti piaci különbségek csökkentése miatt.
3. Annak biztosítása, nagyobb szabadság, az igazságosság, az emberi méltóság tisztelete, fejlesztésének biztosítása a személyiség, aktív részvétel a közéletben és a jogot, hogy közös felelősséget visel a társadalom számára.
4. A meglévő eszközt szabályozó társadalmi-politikai eszközök és előírások további javítása a szociális biztonsági hálózat fő szociális jogainak és bővítésének biztosítása érdekében.
Meg kell jegyezni, hogy a szociálpolitika egyes problémáinak megoldásának lehetősége az állam által megküldött források határozzák meg. Az erőforrás alapja az ország gazdasági fejlődésének általános szintjétől függ. Ezért a szociálpolitika konkrét feladata szorosan kapcsolódik az ország gazdasági fejlődéséhez.
Jelenleg 2020-ig Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének stratégiája és koncepciója. Ez a koncepció tükrözi az orosz gazdaság komplex pozíciójának megértését, amely elveszíti a versenyképességet, és gyorsan csökkenti a világpiac emelése perifériáját, megfosztva a független fejlődés belső potenciálját.
Központi prioritások:
befektetések az emberi tőkében
emelő oktatás, tudomány, egészségügyi ellátás
nemzeti innovációs rendszer építése
természetes előnyök fejlesztése és a gazdaság korszerűsítése
Új versenyszektorának fejlesztése a tudásgazdaságosság csúcstechnológiájában
a gyártás, a szociális és pénzügyi infrastruktúra rekonstrukciója és bővítése.
Az ország innovatív fejlesztése érdekében az innováció és a befektetési tevékenység bíboros javításának feladata felmerül, felvetik a felhalmozódás szintjét a GDP 30% -ára, a fejlett országok szabványaira való áttérés a költségvetési politika területén. Ez azt jelenti, hogy a finanszírozási oktatás szintje el kell érnie a GDP 7% -át, az egészségügyi ellátást - 6%, a tudomány - 3%. Így az ilyen iparágak állami kiadásait megduplázni kell.
Úgy tervezik, hogy leküzdje a meglévő negatív tendenciákat az emberi potenciál fejlesztésében, amelyet jellemeznek:
a népesség és a foglalkoztatás csökkentése a gazdaságban;
növekvő verseny az európai és ázsiai piacokkal a szakképzett személyzet tekintetében;
alacsony minőségű és csökkentése a szociális szolgáltatások elérhetőségének az egészségügy és az oktatás területén.
Ugyanakkor számos megoldatlan társadalmi probléma van:
magas szintű társadalmi egyenlőtlenség és regionális differenciálódás;
a vállalkozói tevékenység magas kockázata Oroszországban, többek között a korrupció jelenlétével, a túlzott adminisztratív akadályokkal, az ingatlanjogok elégtelen szintjével, a földi kapcsolatok rendszerének, az alacsony vállalati kultúra biztosításával, az alacsony vállalati kultúrával;
az önszerveződések és az üzleti és a társadalom önszabályozásának gyenge fejlődése, az alacsony szintű bizalom az alacsony kormányzati hatékonysággal kombinálva;
alacsony szintű verseny számos piacon, amely nem teremt ösztönzést a vállalkozások számára a munkaerő-termelékenység javítása érdekében;
a nemzeti innovációs rendszer elégtelen szintje, az oktatás, a tudomány és az üzleti tevékenység összehangolása.
A társadalmi és gazdaságpolitikák főbb prioritásai az emberi fejlődés területén (eredmények 2020-ig):
az egészséges életmód szabványok megoszlása;
az egyes állampolgárok számára elérhető egyéni folyamatos oktatásra való áttérés;
az innovatív technológiák bevezetése az egészségügyi ellátásban és az oktatásban, a személyi támogatás problémájának megoldása;
a lakhatási feltételek modern szabványaihoz való hozzáférés, az új lakásépítési technológiák végrehajtása;
a szociális partnerségi mechanizmusok megoszlása, a bérek és a munkaerő-termelékenység egyensúlyának biztosítása;
Az "életszínvonal", az "életminőség" fogalmai. Szociálpolitika, mint az életszínvonal hatékony növelése eszköze. A nemzetközi gyakorlatban elfogadott fő mutatók a lakosság életszintjének és minőségének összehasonlítására. A szociálpolitika iránya.
tanfolyam, hozott létre 05.12.2014
A lakosság szintjének és életminőségének elméleti alapjai, mutatók és lényegük. A fejlett külföldi országok és Oroszország lakosságának szintjének és életminőségének fő mutatói. A szegénység problémája, a társadalmi-gazdaság politika állami szabályozása.
tézis, 2009.05.26
A "lakosság életszínvonalának" fogalma, alkatrészei. Szociális normák és igények, az életszínvonal fő mutatói. Az életszínvonal tanulmányozására szolgáló feladatok. Piramis-igények olajjal. A Volgograd-népesség életszínvonalának statisztikai jellemzői.
tanfolyam, hozzáadva 10.06.2012
tANULMÁNYOK, Hozzáadott: 2010.14.
Az "életszínvonal" fogalma, a teljesítménymutatók meghatározása, mutatói és rendszerei. A szegénység problémája, szintje dinamikája, a mérés hivatalos megközelítése, a szegénységi mutatók. A szegénység mutatói és élettartama az Orosz Föderáció lakosságának élettartama.
tanfolyam, hozzáadva 11.09.2008
Az életszínvonal, a szociális normák és igények statisztikai értékelésének koncepciója, az életszínvonal fő mutatói. A lakosság modern életszínvonala, a társadalombiztosítás és a szegénység küzdelme. A lakosság jólétének megváltoztatásának mintái.
vizsgálat, hozzáadva 01/12/2011
Az Oroszország lakosságának életszintjének és életminőségének lényeges jellemzői. Az életminőség legfontosabb mutatóinak elemzése a Bryansk régió példáján. Ismerkedés a minimális fogyasztás fogalmával. Az Oroszország lakosságának életszintjének és életminőségének javításának módja.
tézis, hozzáadva: 08.12.2011
Az élet szintjének és minőségének fogalma. Az "életminőség" fogalmának fő jellemzői. Az élet főbb kritériumai és minőségi mutatói. Ukrajna lakosságának életminősége. Az állami gazdasági és szociálpolitika fő irányainak és prioritásainak megválasztása.
absztrakt, hozzáadva 02/20/2011
A lakosság és a szociális szférák életszínvonalának statisztikájának történelme és modern megközelítései. Az iparág legfőbb problémái és az országunk politikái által végzett eredmények. A lakosság életszínvonalának növelésére irányuló vezető tevékenységek.
absztrakt, hozzáadta 04/29/2009
A lakosság szintjének és életminőségének koncepciói közötti kapcsolat és különbségek. A szociális politikák javításának fő módjai, valamint hatékony formák és végrehajtás módszerei. A modern körülmények között élő életszínvonalának jellemzői.
A kurzus a témában:
A lakosság életszínvonalának értékelése
Bevezetés
1. fejezet
A népesség jellemzője
Életszínvonal
Súlyos befektetés
Szövetségesek
Ömlesztett költségvetés
Gini-koefficiens
3. fejezet Becsült rész
Népesség
Munka
Az életszínvonalai
Oktatás
Egészség
Kultúra
Büntetés
Környezet
Nemzeti vagyon
Épület
Következtetés
Bevezetés
A radikális gazdasági reformok modern szakaszát a CHUVASH Társaság társadalmi struktúrájának koordinátájának átalakítása kíséri. A szociálpolitika az állami tevékenységek legfontosabb területe a jelenlegi szakaszban. A társadalom stabilitása a társadalmi problémák megoldásától függ, és ez a szükséges alap a gazdaság hatékony fejlődéséhez. A szociálpolitika teljesítményét elsősorban az élet szintje és minősége, mint az egész lakosság és a különböző társadalmi csoportok.
Az "életszínvonal" kifejezés időnként széles körben elterjedt, fokozatosan csökkentette az ilyen fogalmak felhasználásának alkalmazási körét, mint "nemzeti jólét", "a munkás emberek anyagi és spirituális kéréseinek megelégedésére", amelyet korábban és ellenáll a rivalizálással Divatosabb, de nehéz értékelni a mennyiséget, mint "életminőség". Ezt számos okból magyarázza, a legfontosabb, hogy a következők:
A fő mutatók és jellemzői életszínvonala viszonylag jól elosztott, kvantitatívan meghatározott és statisztikailag felügyelt koncepció;
Részben, ezért kényelmesebb az összehasonlítások, elsősorban ideiglenes és régiók szempontjából;
Ez a kifejezés a leggyakoribb a nemzetközi összehasonlítások gyakorlatában.
Az életszínvonal a közbiztonság szintjét mutatja be a szükséges anyagi ellátásokkal és szolgáltatásokkal. Annak érdekében, hogy megértsük, hogy a jólét milyen szinten van a népesség, kiszámítjuk ezt a mutatót.
Az orosz gazdaság fejlődésének jelenlegi szakaszában az életszínvonalak és tényezők problémái nagyon fontosak lesznek. Az ország további átalakulásainak középpontjában és üteme a megoldásuktól és végső soron politikai, és következésképpen a társadalom gazdasági stabilitásától függ. E problémák megoldása megköveteli az állam által kidolgozott politikát, amelynek középső pillanata személy, jóléte, fizikai és szociális egészsége lenne.
Ezért tekintjük ezt a témát, hogy releváns legyen, és elemezzük a lakosság életszínvonalának fő mutatóit.
A tanulmány tárgya a Chuvash Köztársaság lakossága. A vizsgálat tárgya a Chuvash Köztársaság lakosságának életszínvonalának felmérése.
Így a Tanulmányunk célja az összhangban van az elméleti és gyakorlati keretében vizsgálják életminőség Köztársaság Chuvashia és fejlesztésének növelését célzó intézkedések szintjének és életminőség Köztársaság Chuvashia. A munka célja szerint a következő feladatokat szállították:
A jellemzők tanulmányozása, a lakosság életminőségének kiszámítására szolgáló módszerek;
A lakosság életminőségének elemzése a Chuvash Köztársaságban;
A Köztársaság életminőségének javításának területeinek fejlesztése.
A cél megvalósításához meg kell oldani a következő feladatokat:
-fontolja meg az emberi fejlesztési indexet és annak szerkezetét;
-elemezze a lakosság jövedelmének dinamikáját, feltárja a szegénység szintjét;
-elemezze az egészség és az oktatás állapotát;
-fontolja meg az állam társadalmi-gazdaságpolitikájának fő irányát.
1. fejezet
A Chuvas Köztársaság általános jellemzői
A Chuvash Köztársaság Oroszország európai részének központjában található - a Volga-Vyatka régió. Viszonylag kis területen (18,3 ezer négyzetméter) 1362 ezer ember él, beleértve a vidéki területek 40% -át. A népesség sűrűsége (70,4 fő / 1 négyzetkáv) az egyik legmagasabb Oroszországban. A Chuvash Köztársaságban<#"center">A természeti erőforrás-potenciál értékelése
A köztársaság megkönnyebbülése sima, erősen boncolódik a szakadékok és a gerendák. A jobb parton van egy Volga Hill. Bali-bank csúszás - alacsony esti síkság mocsarakkal és tőzegekkel. A fő, jobb partján, a Chuvascia területén található az erdei sztyeppe zónában, mérsékelten kontinentális éghajlat mellett. Talaj - szürke erdő és kiszívott csernozozok. A talaj és az agroklimatikus feltételek kedvezőek a mezőgazdaság számára. Az erdők a Köztársaság területének egyharmadát foglalják el. A fő erdei tömbök a nap és a csúszás.
A mezőgazdaság jelentős szerepet játszik a Köztársaság gazdaságában, specializálódott a hús és a tejtermékek tenyésztése és a gabona és komló termelése.
A népesség jellemzője
2001. január 1-jétől 1351,7 ezer ember élt a Chuvashia Köztársaságban, amely az ország teljes népességének 0,9% -a. A Chuvash Köztársaság 100 évre nőtt, körülbelül 2-szer nőtt. A legmagasabb ütemben nőtt a 20. század első felében, a 80-as évek óta a növekedési ütem csökken, és 1995 óta a Chuvashi lakossága csökken.
A városi és vidéki lakosság változásának összehasonlítása, a városi lakosság gyors növekedését jelöli meg. 100 évig 34,5-szer nőtt. Ha 1897-ben a polgárok aránya 3,5% -ot tett ki, majd 2001-ben az arányuk elérte a 61,4% -ot. A vidéki népesség száma 1897 és 2000 között. 1,2-szer csökkent, a XX. Század végén a szelén részesedése 38,6% volt.
Chuvashi Oroszország számos etnikuma<#"center">Az ipar és a mezőgazdaság vezető iparágainak földrajza
Ipar.
A Chuvashia gazdaságának legfontosabb része egy diverzifikált iparág. Ez egy modern iparág, amelyben létrehozzák a népi fogyasztás termelését és tárgyait. Az alkalmazottak több mint 30% -át teszi ki, a fő termelési létesítmények mintegy felét.
A Chuvash Köztársaságban mintegy 3 ezer ipari vállalkozás van. Ezek közül mindössze 217 nagy és közepes, amely az áruk és szolgáltatások mintegy 82% -át teszi ki. Ha korábban az ipari termékek teljes mennyiségét az állami ipari vállalkozásoknál állították elő, akkor a kép most drámaian megváltozott. A termékek legfeljebb 77% -át a vegyes tulajdon vállalkozások, elsősorban a közös részvénytársaságok nyitott és zárt típusú, és csak egy kicsit több mint 11% az állami vállalkozásokban.
Vezető iparágak Chuvashia - Gépipar és fémmegmunkálás (a teljes feldolgozóipar 36% -a), villamosenergia-ipar (20%), élelmiszer (15%) és vegyi (9%) ipar.
Mindegyikük a feldolgozóiparcsoporthoz tartozik. Az ipari vállalkozások importált nyersanyagokon, üzemanyag- és félkész termékeken működnek, amelyek a szomszédos régiókból származnak - az urálok, az északi és nyugati szibériai kerületek, a közeli és messze külföldi országokból.
A Köztársaság legnagyobb ipari csomója - Cheboksarsky, amely magában foglalja a Cheboksary és a Novocheboksarsk városait. Szakterületének, a gépiparban, a villamosenergia-iparágban, a kémiai és könnyűiparban megkülönböztethető.
A gépépítő komplexumot több nagyvállalat mutatja be. A huszadik század 70-es években a Cheboksáriában. Az ipari traktorok nagy üzemét építették, amely jelenleg, mint Oroszország minden traktor épülete, csak részben betöltődik. A szomszédjai itt vannak - a Cheboksar összesített üzem és az OJSC Dieselprom. Az autóipari komplex által képviselt Kanashian autogén növény, a növény Shumerlin különleges járművek, a Kozlovsky kombájn autó jármű. A közlekedési tervezés többi vállalkozásából egy nagy autójavító üzem kiemelve Kanashban.
A műszerek a munkaerő-erőforrásokra koncentrálódnak, és a Cheboksary (elektronikai és mechanikai növények, elektronikai üzem, az elektronikai üzem, az OJSC "kontúr", az "Elara") és az Alatyra (Electronics Növények "és az" ElectroAutomat ") növények képviselik. A kábelgyártás Cheboksary (Chuvashkabel) és Mariinsky Posad ("Marposadcabel") található.
A termelés második a villamosenergia-ipar. Értéke rendkívül nagy a CHUVASHIA teljes gazdaságához.
A villamosenergia-ipar alapja a huszadik század 80-as évek elején áll. Cheboksachkaya HPP 1379 MW és több nagy CHP (Cheboksary-2 és Novocheboksar-3) teljesítményével.
A Cheboksary vízerőműnek köszönhetően a Köztársaság teljes körű villamos energiát biztosít és a szomszédos régiókba szállít.
Nagy jelentőséggel bír a köztársasági gazdaságban egy vegyipar. A legnagyobb vállalkozás - OJSC "Himprom" Novocheboksarsk, kausztikus szóda, növényvédő szerek, festékek, szintetikus gyanták és műanyagok, szintetikus mosószerek előállítása.
A könnyűipar legnagyobb vállalkozásai: Cheboksary pamut kombináció, Novocheboksar pamut gyár "csúcs", Cheboksary kötött gyár.
A Chuvashia-ban, a munkaerő-intenzív iparágakban, amelyek fokozatosan magasan képzett tudományos keretekre szoruló high-techká alakulnak át. Ez az irány ígéretes.
Sajnos a piacgazdaság feltételeiben az ipari vállalkozások nem működnek teljes kapacitással. Például a 2000-es téglák előállítására szolgáló növényeket csak 61,1% -kal töltötték be. Az ipari vállalkozások jövedelmezősége is csökkent. Ha 1994-ben ez a mutató 28,4% volt, majd 2000-ben - 7,6%. A munkanélküliség és a hiányos foglalkoztatás az ipari vállalkozásokban továbbra is releváns. De vannak eredmények is. Az elmúlt években több tucatnyi, fogyasztási cikket gyártó kis ipari vállalkozás jött létre. Tehát 1998 óta Santek Enterprise, a vízvezeték-berendezések (mosdókagylók, WC-k stb.), A Cheboksary, és 2001-ben, az európai minőségi sör kiadása a Novocheboksarskban kezdődött, melyet a Novocheboksarsk-ban kezdték el Német szakemberek.
Egy másik ígéretes iránya a Köztársaság iparának fejlődéséhez a fogyasztási cikkek termelésének bővítésével, a termékek minőségének javításával és a tartomány bővülésével.
Mezőgazdaság.
Körülbelül 113 ezer munkavállalót alkalmaznak a mezőgazdasági termelésben, amely az összes Chuvashia Gazdasági iparág mintegy 20% -át teszi ki. Összesen van 466 mezőgazdasági vállalkozások a köztársaság, amely képviseli a különböző tulajdoni formákat (termelőszövetkezetek, TOO, CJSC, JSC, önkormányzati vállalatok, stb), valamint a 1150 paraszt (gazda) gazdaság.
A mezőgazdaság más iparágaktól eltérő:
) a termékek szezonalitása;
) a természetes körülmények magas függősége;
) Az idő szakadék a munkaerő és a termelés költsége között.
Amellett, hogy a természetföldrajzi tényezők (a jelenléte a mezőgazdasági földterület, különösen termékeny, mezőgazdasági-éghajlati feltételek, biztonsági stb), hatékonyságát mezőgazdaság függ a társadalmi-gazdasági tényezők (a természet földhasználat, a méret a termőföld , a tudomány és a technológia fejlesztése és alkalmazása).
Az új gazdasági helyzetben a CHUVASHIA mezőgazdaságja nehéz állapotban volt. A tervezett gazdaságból és a mezőgazdasági gépek, leltár, üzemanyag és műtrágyák árvizes növekedésével kapcsolatos új származó gazdaságok által megőrzött vállalkozások kénytelenek csökkenteni a termelést. És mivel a versenypiac még nem fejlett, a vállalkozás által termelt mezőgazdasági termékek kénytelenek monopolisták (húsfeldolgozó üzemek, tejtermelő növények, tejtermékek) értékesítésére alacsony áron. Ennek eredményeként az utóbbi években a Köztársaság mezőgazdasági termelése veszteséges volt, és a polgárok személyes leányvállalatainak aránya nőtt a mezőgazdasági termékek termelésében (58,9%).
A legjelentősebb elrettentő tényező a faluban mindenféle kisvállalkozás további fejlesztésében a faluban a saját pénzügyi forrásainak jelentős hiánya. A mezőgazdasági termelés fejlesztésére gyakorolt \u200b\u200blegfontosabb hatások hatékony hitelezési rendszer. A legtöbb kicsi árugyártó számára a bankhitelek nehezen hozzáférhetnek, mivel az ügyfelek képzésének és az illetékes üzleti terv összeállítása bizonyos előkészítést és időt igényel. És hiányában szükséges és időszerű finanszírozás, a legtöbb termelő nincs ideje, hogy megvásárolja a megfelelő számú mag, alkatrészek, üzemanyag és kenőanyag.
A mezőgazdasági termelők kölcsönzésének egyik hatékony módja, figyelembe véve a termelés szezonális jellemzőit, a hitelszövetkezetek hálózatának létrehozását és fejlesztését. Az eredmények elemzése a gazdasági, pénzügyi és társadalmi környezetben a csuvas Köztársaság azt mutatta, hogy az alábbi kedvező előfeltételeket nagyszabású fejlesztési agrárhitel együttműködés megjelent: a jelentős piaci hitelforrások, amelynek a fogyasztók a gazdák, a vidéki vállalkozók, a vidéki népesség ; Az állami szektorban a közszféra közösségi szektorában, amely magában foglalja a földterületek jelenlétét és a termelési szövetkezetek tagjait; a kisvállalkozások lakosságának és egyének jelenléte, meglehetősen átmenetileg ingyenes pénzügyi források, amelyeket nem bíznak a banki intézményekben; Pozitív tapasztalat az egyes hitelszövetkezetek létrehozásában és sikeresen működtetésében.
A hitel együttműködés fő célja, hogy hozzáférést biztosítson a hitelforrásokhoz és más pénzügyi szolgáltatásokhoz a gazdaság mezőgazdasági ágazatában és a vidéki hitelfelvevők egyéb kategóriáiban a kis- és középvállalkozások számára. A Chuvashia vidéki hitel-együttműködésének első lépései 6 évvel ezelőtt készültek. Az OJSC biztosítási társaság "Chuvassia - Támogatás" kezdeményezésére a paraszti (farmer) gazdaságok, a lakossági gazdaságok, a mezőgazdasági termelési szövetkezetek és a mezőgazdasági tevékenységben részt vevő egyéb személyek szervezésére 1998 májusában, a republikánus mezőgazdasági fogyasztói hitelkövető (RSPKK) "hozzájárulás" .
A Chuvashia viszonylag kedvező a mezőgazdaság számára természetes körülmények között. A szárazföldi erőforrások szerkezetében a legnagyobb sajátosság (50,6%) a mezőgazdasági célok földjére tartozik, beleértve a pashnyát 42,3% -ra, és 8,3% -ot a legelőkre terveznek. A felvett földek és legelők arányának különbsége a Köztársaság különböző részein befolyásolja a növényi és állattenyésztési iparág fejlesztésének specializációját és mértékét. A szántóföldek aránya a Köztársaság központi és délkeleti régióiban. A legmagasabb arány a Yalchik és a Tsivil régiók, illetve 97,3% és 97,2% -a e területek. A Köztársaság központi és délkeleti régióiban a gabonát, a burgonyát, a zöldségeket és takarmánynövényeket termesztik, és állattenyésztésben előnyben részesítik a sertés tenyésztés és a baromfitenyésztés. A Senokos és legelők többet mutatnak a délnyugati (Alatyra kerületben) és az északnyugati (Krasnochaikus és Yadrinsky körzetek), amelyek kedvező feltételeket teremtenek a hús és a tejtermékek tenyésztésének kialakításához.
A mezőgazdaság továbbra is fontos szerepet játszik a Köztársaság gazdaságának, mivel feltételezi az élelmiszer lakosságát. A mezőgazdaságban két irányt hagyományosan elosztott: termés és állattenyésztés.
Az állatállomány továbbra is vezető iparban marad a Köztársaságban. A Chuvashia gazdaságában a szarvasmarhák, sertések, juhok, madarak. Egyes gazdaságok megőrzik a ló tenyésztését.
Az állattenyésztés szerkezetében a szarvasmarhák uralkodnak, melynek hús-tejterméke van. A Köztársaság mezőgazdasági vállalkozásaiban 2000-ben volt szarvasmarha mintegy 212 ezer fej, köztük tehenek - több mint 70 ezer, sertés - mintegy 199 ezer és juh - 39 tonna.
Sajnos az állatok állatállománya a közelmúltban folyamatosan csökkent. Meg kell jegyezni, hogy ez a kerületek csökkentése egyenetlenül. Így a Cheboksar, a Morghaus, az Vurner, a Yalchik és a Yadrinsky kerületek gazdaságában a szarvasmarhák állatállománya gyakorlatilag még nem csökkent, és továbbra is a legnagyobb a köztársaságban. Ugyanakkor a szarvasmarha tenyésztés termelékenysége csökken. Ha a 1993 100 hektár mezőgazdasági terület a gazdaságok a köztársaság, 384,2 C tej és 98,5 q hús gyártottak, a közeg a tehén volt 2993 kg, majd 1998-ban, 280 ° C, a hús állítottunk elő ugyanazon a tej okok - 54,1 c, és a tápközeg a tehénen 2717 kg-ra esett. A viszonylag nagy mutatók a Morgauschi és a Yalchik kerület (3000 kg több mint 3000 kg) gazdaságai vannak.
A külföldi gazdasági kapcsolatok földrajza
A Köztársaság külkapcsolatok szerkezetének vezető összetevője továbbra is külföldi gazdasági kapcsolatok (kereskedelem, tudományos és műszaki, ipari és pénzügyi), bár az utóbbi években jelentős szerepet játszottak a tudomány, az oktatás, a kultúra, a sport és a sport területén idegenforgalom.
Az ország belsejében az interregionális szinten a Területi Munkaügyi felosztás keretében a Köztársaság 3 iparága megmaradt és továbbfejlesztett. A specializációs ágazatok, amelyek termékeit exportálják az ország más régióiba, mechanikus mérnöki, kémiai és könnyűipar. A régiók, amelyek stabilak partnerei csuvas Köztársaság és amelynek fő forgalom, az alanyok a Volga-Vyatka kerület osztottak - különösen a Nyizsnyij Novgorod és Kirov régióban, a Volga - különösen Uljanovszki, Samara, Szaratov, Penza régió és a Tatarstan Köztársaság, valamint a Bashkortostan Köztársaság és az Orenburg régió Ural Gazdasági Térség.
Nemzetközi szinten, Chuvashia, még magabiztosabban kijelenti magát. A Köztársaság külföldi gazdasági kapcsolatainak földrajzát a világ több mint ötven országa képviseli. Az európai államok, köztük Olaszország, Németország, Csehország és Franciaország legmagasabb forgalmát. A külkereskedelmi forgalom 2000-ben körülbelül 115,3 millió dollárt tett ki. A külföldi országok aránya a külkereskedelmi forgalom 82,7% -át, a FÁK-országokat - 17,3% -ot tette ki.
Külkereskedelem a Chuvash Köztársaságban, millió dollár
1994 1997 2000 Exports86,181,160,4 Import83,4104,854,9
A fő exportelemek:
gépi épületek (traktorok, szövőgépek, készülékek, alkatrészek mezőgazdasági gépekhez);
vegyi termékek (kaustikus szóda, festékek, növényvédő szerek);
állami fogyasztás (szövet- és varrási termékek, háztartási és gazdasági áruk, népi osztályok) áruk;
mezőgazdasági nyersanyagok (komló, méz, keményítő, félig száraz zöldségek);
faipari;
másodlagos erőforrások (állati bőrök, hulladékpapír, szintetikus hulladék). A Köztársaságban behozott termékek fő típusai: Elektromos gépek és berendezések, pamut, kőolajtermékek.
A külkapcsolatok fejlesztésének struktúrájának és dinamikájának elemzése lehetővé teszi a következő következtetéseket:
level Life populáció Chuvassia
az integrációs folyamatok továbbra is fejlődnek a Volga Federal kerületben, amely meghatározza a Földrajz földrajzát és szerkezetét a Chuvash Köztársaság;
a külföldi befektetők gazdaságának vonzerejét a tudományos és oktatási szférák elsőbbségi fejlesztése határozza meg, amely a Chuvashia tudományos és termelési potenciálját alkotja.
A Köztársaságon kívüli kellékeket több mint 200 vállalkozás végzi, köztük a legnagyobbak a legnagyobbak: Ojsc Khimprom, Ojsc "Cheboksarsky összesített növény", JSC "CNPPP" Elara ", Rsup" Cheboksarsksky pamut kombináció "és CJSC" Cheboksarssky Knitwear ".
A Köztársaságban 72 cég működik. 421,1 millió rubel által nyújtott árukat és szolgáltatásokat termeltek. (1999).
2. fejezet 2. Az életszínvonal statisztikai elemzésének elméleti alapjai
Életszínvonal
Az élet szintjén a lakosság biztonsága a szükséges anyagi ellátások és szolgáltatások, amelyeket a fogyasztás szintjén elért anyagi ellátások és szolgáltatások, valamint az ésszerű (racionális) igények kielégítésének mértéke. Az ilyen meghatározás megköti az "életszínvonal" fogalmát a személyes igények fejlesztésével és kielégítésével.
Azt is szeretném hozzáadni, hogy a tartalmában az életszínvonal szélesebb koncepció, mint egyszerűen a lakosság anyagi körülményei. Általában elismert, hogy a jövedelem szintje nem az egyetlen és az emberi fejlődés meghatározó állapota. A tisztességes élet biztosítása érdekében egy személynek meglehetősen széles körű termékkínálatra van szüksége, amelynek felhasználásával és a szükséges létezési szint elérése révén valósul meg, amelyet az életminőség fogalmát jelölhetünk.
A kifejezés megértése az életszínvonalai - Ez a fogyasztás szintje az anyagi és lelki áruk lakosságával, valamint az ellátások igényeinek kielégítésének mértéke a társadalmi termelés adott szakaszában.
A mennyiségi és minőségi mutatók nagy jelentőséggel bírnak a jellemzőknek. A kvantitatív meghatározza az egyedi anyagok és szolgáltatások fogyasztása, valamint a lakosság jólétének magas színvonalú - magas színvonalú oldalát.
Mint független, meg lehet különböztetni a népesség jólétének arányát és szerkezetét jellemző mutatókat.
Egy fontos meghatározó szerepe az életszínvonal játssza statisztikai mutatók, amelyek magukban foglalják összegző mutató, jövedelmi mutatók, a fogyasztás és kiadások, készpénz megtakarítást, a felhalmozott vagyon és a lakás a lakosság és a többiek.
A társadalmi szféra jellegét meghatározó mutatók nagy része közvetlenül kapcsolódik a társadalom más területein előforduló jelenségekhez: közgazdaságtan, politika, ipar, tudomány stb. . Az ilyen mutatók, különösen az egy főre jutó GDP / GNP, az életminőség mutatói. Az életszínvonalat a következő mutatók értékelik: a fenntartás minimum, a GDP szerkezete; A szolgáltatási szektor fejlesztése (az orvosok száma 1000 ezer ember, a kórházi ágyak száma 1 ezer ember stb.); A munkaerő-erőforrások állapota (az átlagos várható élettartam, a lakosság oktatási szintje, a GDP-ben oktatási kiadások aránya stb.); GINI együttható, alapfaktor, munkanélküliségi ráta stb. Az életszínvonal kategóriájával ellentétben, amely számos mutatóval becsülhető, az életkategória minősége nem mindig közvetlen mennyiségi mérés. Ez magában foglalja a munkaerő és a szabadidős tartalom becsléseit, a kényelmet a munkaerő és a mindennapi élet, a környezet, a társadalmi és politikai intézmények működése stb.
Tekintsük ezeket a számokat részletesebben.
Súlyos befektetés
A beruházás mértéke magában foglalja a hosszú távú tőke befektetését a hosszú távú időszakra a nyereség elérése érdekében.
A képlet alapján számítva:
A beruházás mértéke \u003d az OSN beruházása. Tőke IOK X 100% /
Szövetségesek
A fonsavaking olyan mutató, amely jellemzi a munkavállalók felszerelését a fő termelési létesítmények anyagtermelésében. A FROLECKING-t a vállalkozás fő eszközeinek értékének aránya határozza meg az alkalmazottak átlagos éves listájához.
Ezt a képletet kiszámítja: készletprojekt \u003d a funkcionális / közepes méretű elfoglalt számának mérete.
A fonsavaking közvetlenül kapcsolódik a lakosság életminőségéhez, mert Tartalmazza a fogalmakat: az elfoglalt és a fő pénzeszközök száma, és megmutathatja, hogy a munkásosztály mennyire készen áll arra, hogy tevékenysége folytassa a minőségi szintjét.
Az átlagos tulajdonságok területe
Ezzel a mutatóval figyelembe vehetjük a személyenként kiszámított ingatlan-objektumok számát, ez kétségtelenül tükrözi a lakosság életszínvonalát.
Halálozási tényező
A mortalitás demográfiai folyamat, amely magában foglalja a teljes halálesetet ebben a lakosságban egy bizonyos idő alatt. A halálozási arány határozza meg a halálesetek gyakoriságát (intenzitása) a népességcsoportban egy bizonyos idő alatt (általában években).
A teljes halálozási arány (m) a halott emberek számának aránya a tanulmányi időszakra (általában évente évente) az átlagos (átlagos éves) népességre, a promill.
ahol a halottak száma a tanulmányi időszakban.
A halálozási arány jellemzésére a demográfiai általános halálozási arány alkalmazásával speciális skálát használnak:
ha akár 10 ember hal meg minden ezer populációért (azaz m<10), то это низкий уровень смертности,
10-15 főből (azaz 15-25 fő (azaz5 25 főből és több (azaz m\u003e 25) - nagyon magas halálozási arány. A halálozási arány szorosan összefügg az életszínvonalával, képes lesz megmutatni nekünk a régió lakosságának átlagos várható élettartamát. A régió költségvetésének egyenlege
A költségvetés egyenlege a költségvetés kialakulásának és végrehajtásának egyik alapelve, amely a költségvetési kiadások megfelelőségének (egyensúlya) számszerűsítését jelenti egy bizonyos régió finanszírozási forrásainak. A képletet a Régió költségvetésének egyenlege: a régió jövedelme * 100% / régió kiadása. A költségvetés egyenlege megmutatja a Köztársaság lakosságának életminőségét, a kiadások és a jövedelem szintjét. Ömlesztett költségvetés
A költségvetési egyenleg az állami költségvetés bevételei és kiadásai közötti különbség. Ha a jövedelmet meghaladó költségek költségvetési hiányt, azaz negatív egyensúly; Ha a jövedelem meghaladja a költségeket - költségvetési többlet, azaz Az egyensúly pozitív. A MO / költségek minden típusának költségvetési egyenlegének hozzáállásaként számítják ki. A költségvetési egyenleg meglepő vagy költségvetési hiányt tükrözi Chuvashia. A lakosság gazdasági aktivitása
A gazdaságilag aktív népesség egy olyan ország lakossága, amelynek vagy kívánságai vannak, és potenciálisan létezhetnek a létezés eszközeinek forrásával. A módszertan szerint<#"center">Gini-koefficiens
A Gini együttható az adott ország vagy régió társadalmi csomópontjának statisztikai mutatója, bármely vizsgált attribútummal kapcsolatban. Leggyakrabban a modern gazdasági számításokban az éves jövedelem szintje vizsgált attribútumként történik. A GINI koefficiens makrogazdaságként definiálható<#"52" src="doc_zip2.jpg" />, vagy a Gini képlet szerint: hol - a Gini-együttható - a népesség halmozott hányada (a népesség korábban a jövedelem növelésével) - a teljes jövedelem részesedése a háztartások száma - a teljes jövedelem részesedése az átlagos aritmetikai jövedelem háztartások A GINI-együttható előnyei Ez lehetővé teszi a jellemző eloszlásának összehasonlítását különböző számú egységekkel (például különböző lakosságú régiókkal). Kiegészíti a GDP-adatokat<#"center">3. fejezet Becsült rész
A témák fő jellemzői
1. A beruházás mértéke \u003d az OSN beruházása. főváros Iok.x 100% / =ÉN.RENDBEN. H100% NAK,-NEK. Érez = 55522 millió rubel. H100% \u003d 9,89%
561249Rf = 10767839 millió rubel. H100% = 9,97%
Egy év Chuvasmában, a befektetés frissítése fix tőke? 10%. De a beruházások a fix tőke, a Köztársaság középen van az Orosz Föderációban. Folyonatok \u003d a / közepes méretű szám mérete Cx Érez = 561249 millió rubel. \u003d 0,98 millió rubel. / fő 572000 ember. Pri. Fed. Kerület = 17166375 millió rubel. \u003d 1, 196 millió rubel. / fő 14343400 ember. A régióm részvényprojektje általában alacsonyabb a szövetségi kerülethez képest, ez társulhat elegendő munkaerő-osztályú finanszírozással. Az ingatlan átlagos területe, amelyet egy személynek adtak be. Érez = 876400
m. 2 \u003d 1,54 m2 / fő 572000 ember. Rf = 62264600
M. 2 \u003d 0,9 m2 / fő 67727200 ember A Chuvash Köztársaságban tartózkodó lakóépületek területének szintje magasabb, mint Oroszországban, mert a régióm a legtöbb perifériás területet tartalmazza. Az áruk és szolgáltatások szerkezetének diagramja A legtöbb térfogat és szolgáltatás többsége koncentrálódik a feldolgozó iparágakra, kevesebb a bányászatra. Ez egy kis mennyiségű erőforráshoz kapcsolódik, a Köztársaság az ásványi anyagok feldolgozására összpontosul. Az önkormányzatok jellemzői (MO)
1. A régió kiegyensúlyozott költségvetése \u003d a régió jövedelme * 100% / régió kiadásai. Ült Érez = 13665mln. dörzsölés. H100%= 97,4%
14026mln. dörzsölés. A régiónak költségvetési hiánya van - 361, ami inflációhoz vezethet. A kiegyensúlyozott költségvetés 97%, ami az állami irányító testületek normális működését jelenti. Az egyes MO / Költségek költségvetési egyenlegének aránya. ÚR \u003d Sat. ÚR H100% \u003d - 31ml. dörzsölés. H100% \u003d - 0,5% Költség ÚR 5982 millió dörzsölje. MEGY \u003d Sat. MEGY H100% \u003d - 329 millió. dörzsölés. H100% \u003d - 4,2% Költség MEGY 7707 millió dörzsölje. Gp \u003d Sat. Gp H100% \u003d - 1mln. dörzsölés. H100% \u003d - 0,7% Költség Gp 128 millió dörzsölje. Sp \u003d Sat. Sp H100% \u003d - 1mln. dörzsölés. H100% \u003d - 0,1% Költség SP 904 millió rubel. A Chuvashia költségeinek költségvetésének egyenlegének hozzáállása negatív mindenféle önkormányzatban. Ez azt jelenti, hogy a régiónak költségvetési többlete van (az önkormányzati körzetekben \u003d -0,5%; a városi kerületekben \u003d -4,2%; városi településeken \u003d -0,7%; vidéki településeken \u003d -0,1%) A MO minden típusának átlagolt részesedése a téma teljes költségében \u003d Mo hDOS Kiválasztott MO / összes költsége az összes mo Népesség
1. A városi lakosság részesedésének változásainak dinamikája a téma teljes lakossága között ebben az időben. A menetrend szerint a következő következtetéseket vonhatja le: Az Orosz Föderáció városi lakosságának részesedése évente nő, ami társulhat az ipari társadalom fejlődéséhez. A CHUVASHIA városi lakosságának konkrét növekedése mostantól kezdődött. Ez lehet a lakosság külvárosi, szintén a fiatalok urbanizációja a nagyobb városokba. Az Orosz Föderáció és Chuvascia mutatói tükrözik a városi lakosság meglehetősen magas növekedését. 2. A halálozási arány dinamikája a Chuvashia-on az Orosz Föderáció átlagának hátterében. 200020052011RF15,316,1 13,5ST Bay14,015,313,6 A 2005-ös halálozási arány magas mind az orosz szövetség, mind a Chuvashia számára, amely a lakosság alacsony minőségéhez kapcsolódik. A 2011-es halálozás átlagban marad. Ez viszonylag javította az ország helyzetét. 3. A házasságkötegek számának dinamikája az Orosz Föderáció hátterében lévő témakörök számának aránya. 200020052011RF1,441,761,95) 21,92,4) A házasságok dinamikája a közeljövőben nagymértékben befolyásolja a jelenlegi helyzetet a válásokkal (a szétesést elősegítő házasságpárok egyharmada házasságokra esik, legfeljebb 5 évig). A válások száma 1,5-szer nőtt az Orosz Föderációban és a Chuvashia Köztársaságban, összevetve 2000 és 2011. Ez negatívan befolyásolja a lakosság életszínvonalát. A házasságok száma nő, de nem olyan gyorsan, mint szeretném. A házasságok számának aránya az Orosz Föderáció és a Chuvascia válások számának aránya átlagosan egybeesik. 4. A migránsok szerkezete a migránsok aránya más régiókból a migránsok teljes számában a témában. Oroszország más régióiból érkező érkezések száma 2000 év2005 év 2011 év 30,524,821,8 Az Oroszország száma más régiókra visszavonult 2000 E -2005 Év 2011 Év29,827,332,2 2000-ben a Chuvashiya érkezések száma több, mint a többi régióban nyugdíjas számának száma, ami azt jelzi, hogy a Köztársaság elég vonzó ahhoz, hogy maradjon benne. Az utóbbi években azonban a nyugdíjas szintje meghaladja az érkezések számát valószínűleg annak köszönhető, hogy a fiatalok és kezdeményezésű fiatalok oroszországi városokban élnek. Véleményem szerint a következő 10 évben a helyzet jobban változik a Chuvashia számára. Munka
1. Az építésben alkalmazott részesedése az 1995-2011-es gazdaságilag aktív népesség teljes számában. A CHUVASHIA-ban alkalmazott részesedést a gazdaságilag aktív populáció aránya az építésben való részesedéshez viszonyítva, és 13,4%; És az Orosz Föderációban mintegy 13,8%. Ez jelenleg jellemzi a fejlesztési trendet és az építési igényt. A népesség gazdasági aktivitásának szintje az Orosz Föderáció átlagának hátterében 2000 Év2005 Év2011 Godrf65,5% 65,8% 68,3% Chuvashia68.3% 65,8% 68,9% 68,9% A Chuvashia lakosságának gazdasági aktivitásának szintje nem különbözik az Orosz Föderáció mutatóitól, és minden évben növekszik. Ez azt jelenti, hogy a lakosság nagy része vagy kívánságai, és potenciálisan létezhetnek független létezési forrás. Az oktatásra vonatkozó munkaépesség diagramja A Chuvashia lakosságának nagy részét az oktatás szintjén négy típusra osztják: Van egy magasabb szakképzés (26,8%). Ez egy vezető csoport, ami a magasan képzett munkavállalók jelentős százalékát jelenti. Van egy kezdeti szakoktatás (24,5%). Munkacsoport, aki a GOU-nem kormányzati szervezetektől (állami oktatási intézmény az elsődleges szakképzési intézmény) és a nem kormányzati szervezetek (az elsődleges szakképzés nem állami oktatási intézménye) végzett Átlagos teljes képződést (22,4%). Ez része a lakosságnak, amely kitölti a munkásosztályt, mert Csak iskolai oktatás van. Van egy közepes szakember (21,8%). Ez magában foglalja a szakembereket, főiskolákat, iskolákat. A lakosság kisebb része alapvető általános iskolai végzettséggel rendelkezik (4,1%), nincs alapösszeg (0,3%), posztgraduális képzéssel (0,1%). Általánosságban elmondható, hogy a Chuvashia lakossága alakul ki, ami a régióm szakképzett munkavállalói igényeit jelzi a munkaerőpiacon. A munkanélküliek szerkezetének szerkezete korcsoportokban A munkanélküliek többsége 20-29 éves korában van. (37,5%) Ez kapcsolódik a felsőoktatás átvételéhez, az Orosz Föderáció hadseregében lévő fiatalok szolgálatához. 23,5% - 40-49 éves év 18,3% - 30-39 év, 15,7% - 50-59 év. Mi kapcsolódhat a tevékenységek megváltoztatására. 4,4% - 20 éves kor alatti munkanélküliek, ezek még mindig társadalmilag nem alkalmazkodó személyek. 0,6% - 60-72 év. Ez magában foglalja az izmos embereket, a nyugdíjasokat. Az életszínvonalai
1. Az 1990-2011-es lakos lakosságának átlagos átlagának dinamikája az Orosz Föderáció átlagos értékének hátterében. 200020052011RF2281808820755chwashia1140395812083. Következtetést vonhat le, hogy a lakosság egy főre jutó jövedelmének dinamikája progresszív, mind Chuvashiában, mind pedig az ország egészében. Mi jellemzi a lakosság növekedését és szükségleteiket. A nyugdíjasok száma 1000 ember. 200020082011RF262,5270,4280,0,52,59,8261,9275,4. A nyugdíjasok száma növekszik, ami javítja a lakosság életszínvonalának javulását, nemcsak Chuvashia, hanem az Orosz Föderáció is. A szociális kifizetések felépítése 2000-ben és 2010-ben. A 2000 és 2010 mutatók összehasonlítása. A következő következtetéseket vonhatja le: A nyugdíjfizetések szintje 8,8% -kal csökkent, az oka az adók alacsony gyűjteményében. Az előnyök és a szociális segély 12% -kal nőtt, mert Számos problémás helyzetet nem fizetett előnyökkel együtt nyilvánosságra hozták. A biztosítási kompenzáció 1,4% -kal nőtt a magánbiztosító cégek növekedése miatt. Egyéb kifizetések 0,3% -kal csökkentek Tulajdonságcél 2000, 2005, 2011 200020052011RF1,22,54,5,6,6,6,6. Az asztalon látjuk, hogy az Orosz Föderációban az ingatlan megszerzésének szintje magasabb, mint Chuvashiában (nagy növekedés 2005-2011-től). Az ingatlanok megszerzése a régióban nem változott sokkal többet, ami a munkavállalók béréhez kapcsolódik. Gini-koefficiens Gini együttható Oroszországban: 0,417 Gini koefficiens Chuvashia: 0,363 Gini koefficiens Chuvashiában az Orosz Föderáció közepétől: 0,363 / 0,417 \u003d 0,87 Ennek az együtthatónak a mutatója szerint arra lehet következtetni, hogy a Chuvashia nagyobb mértékben a társadalom rétegződésében. A Gini-koefficiens növekedése jelzi a reprodukciós folyamat megsértését a bruttó hozzáadott érték eloszlásában és újraelosztásában. A lakossági helyiségek teljes területe átlagosan tartózkodott. 200020052011RF19.2 M. 220,8 M. 223.0 M. 2Chuvashia18.6 M. 220,8 m2 23,8 M. 2
Chuvashiában ez a jelző növeli ezt több m 2 évente. A lakhatási és kommunális szolgáltatások háztartási kiadásainak sajátos gravitációjának dinamikája. 2000 2008 2011 RF4.67,79,5,6,6,6,6. A táblázat azt mutatja, hogy a háztartási kiadások aránya a lakhatási és kommunális szolgáltatások fizetésére az Orosz Föderációban és Chuvashia-ban nőtt, mert A lakhatási és kommunális szolgáltatások költsége nőtt. Oktatás
1. A szakemberek kiadása a magasabb szakképzés oktatási intézményei által. Oroszországban ez a mutató 228 per 1000 ember, a Chuvash Köztársaságban 192 per 1000 ember. Az Orosz Föderáció hátterében Chuvashia nem az utolsó, de nem az első hely a szakemberek felszabadításához a magasabb szakmai oktatás oktatási intézményei. Egészség
1. A lakosság személyenként. 2000g2005G2011GF213.6. 205.8 195.8. Chuvashia2233. 21078. 20451. Az elmúlt évek népességi szintje csökken, mind Oroszországban, mind Chuvashiában. Ez annak köszönhető, hogy a kórházak és az unió nagy orvosi komplexumokká válik. A terhesség abortuszja (abortusz) az Orosz Föderáció átlagának hátterében. 2000 2008 2011 Rf543631chwashia704334. A CHUVASHIA-ban lévő abortuszok szintje az Orosz Föderáció hátterében jelentősen csökkent, mert 2008-ban bevezetésre került az anyai tőkeprogram; A nagyszabású propaganda a terhesség megszakításához történik. Kultúra
1. A múzeumi látogatások száma 1000 lakosság. 2000 2005 2011 Rf499527601chwashia179186273 A múzeumokhoz tartozó látogatások szintje jelentősen nőtt az Orosz Föderáció hátterében. Ez azt jelenti, hogy a CHUVASHIA kulturális aránya növekszik, és a népesség esztétikailag fejlettebbé válik. Büntetés
1. A regisztrált bűncselekmények száma 100 000 ember lakosság. 2000 2005 2011 Rf 201424771682247716826431441. A bűncselekmények szintjén a Chuvashia 58. helyet foglal el az Orosz Föderációban. A regisztrált bűncselekmények száma csökkent, ami a büntetés szigorításához kapcsolódik. Környezet
1. Állítsa vissza a szennyezett szennyvizet felszíni víztestekbe. 2000 2005 2011 RF 20291 M. 317727 M. 315966 M. 3Chuvashia132m 3121m 310m 3
A CHUVASHIA-ban lévő víztestek szennyezésének szintje alacsonyabb az Oroszország és a Volga szövetségi kerület szintjén, mert A tisztítóberendezések építési programját hajtották végre. Nemzeti vagyon
1. A folyamatban lévő alapok szerkezete gazdasági tevékenység formájában. A diagram azt mutatja, hogy a közlekedés és a kommunikáció a bevezetett fő pénzeszközök szerkezete, mert Jelenleg a Chuvashia Köztársaságban ez a legigényesebb tevékenység ága; A bányászat utolsó helyzetében, amely a régióban kis mennyiségű erőforrással jár. A teljes viselt alapvető alapok aránya. Az egyik fő kopott alap gyártás, nagykereskedelem és építés, mivel a Köztársaság fejlődőnek tekinthető. A villamos energia, a gáz, a víz, valamint az ásványi anyagok bányászatának előállítása és forgalmazása nagyon gyorsan feltöltött és szilárd pénzeszközök. Épület
1. A gazdasági tevékenység "konstrukció" által végzett gazdasági tevékenység típusa által végzett munkaterületek. 2000 2005 2011 VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG81901,8280970,58,10509,28,0,710,79942,023839,5 A CHUVASHIA-ra vonatkozó konkrét munka a Volga Federal District hátterében többször nőtt. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági tevékenység "építési" típusú munkájának szükségessége továbbra is növekedni fog. Diagram "Az építési munkák eloszlása \u200b\u200ba különböző tulajdonjogok által végzett szervezetek által végzett megoszlása" 2000-re és 2011-re. Az építési munka többsége magántulajdonban van, ami nagyon jellemző az ipari társadalom után. Az állam és a vegyes ágazat munkájának munkája csökkent, mivel a fogyasztói piacon nem igényel. A lakossági lakóépületek üzembe helyezése 1000 fő részében. Az ütemterv szerint elmondható, hogy a Chuvash Köztársaság folyamatosan növekszik a lakóépületek üzembe helyezésében, de az Orosz Föderáció hátterében, ez a mutató túl kicsi. A Köztársaság demográfiai helyzetének, az életminőségnek és a kedvező élőhelyének csúcspontja csúcspontja. Hiba történt az általános oktatási intézmények cselekvésében 1000 fő részére. Az ütemterv szerint egyértelmű, hogy 2000-ben az általános oktatási intézmények (a gyermekek születési aránya nőtt), jelenleg ez a mutató elkezdődött, mert A régió és az ország egésze az ipari fejlemények szakaszában van. Tudományos kutatás és innováció
1. A tudományos kutatás és fejlesztés által végzett szervezetek számának dinamikája. A Chuvashia tudományos fejlődését végzett szervezetek száma évente növekszik, de nem olyan nagy mértékben, mint az Orosz Föderációban, mert kevesebb figyelmet fordítanak a tudományos tevékenységre. A 2000-es és 2011-es struktúra dinamikájával végzett kutatók száma. 2000 2011 Volga Federal District7687 emberek. 8350 ember Chuvashia70 emberek 85 ember Chuvashiában, a 2000-es és 2011-es fokú kutatók száma. jelentősen megnövekedett, mert Az RF megkezdte a tudományos iratok finanszírozását, szintén növeli a magasan fizetett ellátási tevékenységeket. A köztársaság a tudományos munka reprodukciója alatt áll, amely kétségtelenül pozitív hatással van a kerületben lévő mutató dinamikájára. A tudományos kutatás és fejlesztés belső költségeit 2000-re, 2005-re és 2011-re. 2005 2005, 2011 Volga Federal District13444,4 millió dörzsölje. 38240,0 millió rubel. 91012,1 millió dörzsölés. Chuvashia81.4 millió rubel. 160,4 millió dörzsölje. 849,9ml. dörzsölés. Az összefoglaló táblázatot az adatok, arra lehet következtetni, hogy a csuvas Köztársaság jelentős százalékban a források osztják a kutatás és fejlesztés, amely érinti a növekvő szintű oktatás az én régióban. A belső aktuális költségek aránya az alkalmazott kutatásnak a teljes dinamikájú költségekre minden évben. 2009 2009 2011. Belső költségek2,5 millió. dörzsölés. 44,6 millió. dörzsölés. 34,2 millió. dörzsölés. Összesen 81,2 millió. dörzsölés. 480,7 millió. dörzsölés. 844,3 MLN. dörzsölés. Az arány0.03ml. dörzsölés. 0,09 millió. dörzsölés. 0,04 millió. dörzsölés. A jelenlegi táblázatból érthető, hogy az alkalmazott kutatás belső költségeinek szintje a teljes költségek teljes mennyiségére 2000-2009-ig nőtt. És 2009-2011-től csökkent, a pénzeszközök elégtelensége miatt a társadalmi-gyakorlati problémák megoldására. A dinamikában létrehozott fejlett gyártási technológiák száma minden évben viszonylag az Orosz Föderáció szintjével. 2008 2008 2011 RF688787113887871138CHUCHIA-74 Következtetés: a fejlett gyártási technológiák 2007-ben kezdődött nyomon lehet követni, hogy az utóbbi időkben a szint a teremtés a háttérben az Orosz Föderáció jelentősen csökkent, ami összefüggésben lehet lebomlás és veszteség halmozott költsége emberi főváros; A fejlett technológiák elégtelen finanszírozásával. Következtetés
Így ebben a kurzusban olyan kérdésekben, mint például a lakosság életszínvonalának statisztikai értékelése, a szociális normák és szükségletek, a munkakerületi költségek szintje, a tudományos felfedezések terén, és elemezték a modern életszínvonalat is A Chuvash Köztársaság lakossága. A kurzus munkájának fő kérdése szerint a következő következtetéseket lehet levonni. Az életszínvonal az egyik legfontosabb társadalmi csoportok, valamint kiszámításának, akkor érdemes megfontolni minden kapcsolódó személyek: lakosság jövedelme és a szociális biztonság, fogyasztás anyagi javak és szolgáltatások, az életkörülmények, szabad idő. A papír tükrözi ezeket a mutatókat és azt lehet mondani, hogy a csuvas Köztársaság valamennyi makrogazdasági mutatók továbbra is átlagosan, és valahol magas. Biztos voltam benne, hogy az életszínvonal az én régióban meglehetősen stabil és versenyképes szinten összehasonlítva más tantárgyak az Orosz Föderáció. De vannak olyan pontok, amelyekben a Chuvashia a legjobb oldalról, például a fejlett gyártási technológiák számát mutatja. Az oktatás, a munkaerő és a tudomány szintje növelnie kell az elkövetkező években, mert A Köztársaság a lift csúcsán van, és az Orosz Föderáció nagyon ígéretes tárgya. Végül szeretném hozzáadni, hogy a lakosság életszínvonalának növekedése nem csak a gazdasági növekedés eredménye, hanem annak feltétele is. A használt irodalom listája
1. Jerebin V.M., Romanov A.n. Élő szabványok. - M.: UNITI - DANA, 2010. . "Chuvashia számban 2008: rövid statisztikai összeállítás." - Cheboksary, 2009. A Chuvash Köztársaság hivatalos portálja . "Gazdasági elmélet. Mikroökonómia" - G.P. Zhuravleva, N.A. Pozdnyakov, Yu.a. Rake., 2010 . "A társadalmi-gazdasági statisztikák kurzusa: az egyetemek tankönyve" / ed. Professzor Mg Nazarova. - M., 2012 A Rosstat statisztikai gyűjteménye - "Szociális helyzet és az Oroszország lakosságának életszínvonala 2007". - M.: 2007. Segítségre van szüksége a nyelvi témák tanulmányozására?
Szakembereink tanácsot adnak, vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az érdeklődés tárgyához. Mindannyian folyamatosan szembesülnek azzal a koncepcióval, hogy mi a lakosság életszínvonala. Érezheti, ahogy azt mondják, a saját bőrén. Próbáljuk meg kitalálni, hogy mi a fő tényezők, amelyek befolyásolják a modern világ lakosságának életének szintjét és minőségét. Kezdjük, talán az alapokhoz. Feltételezzük, hogy a lakosság élettartamának statisztikái megjelennek, úgyhogy beszélni, minden egyes személy számára a társadalom számára, hogy lehetővé tegyék magukat, hogy bizonyos anyagi ellátást használjanak. Más szóval, ebben a kérdésben szinte mindent csak pénzre csökkent. Ahogy mondják, a pénz szennyeződik, de nem fognak élni nélkülük. Itt gazdasági szempontból a lakosság életszínvonala nyomon követhető a jövedelem és költségek példáján, valamint a különbség közöttük. Valószínűleg nincs szükség megmagyarázni, hogy a mínusz egyenleg tanúskodik csak arra a tényre, hogy a személy ténylegesen nem terjed kiadások cikkek és folyamatosan adósság függőség (elsősorban az állami). Most figyeljünk arra, hogy bármilyen állam prioritásai legyenek. Valahol élni? Meg kell enni valamit? Ruhát valami szükséges? Az ilyen kérdések elemzése a lakosság életszínvonala először kiosztja. De így van. Bíró magukat, a költségek kifizető segédprogramok, az élelmiszer és a ruházati felvétel a legmagasabb. Egy másik dolog az, hogy az ilyen kiadások arányosak, mondják, bérekkel vagy ugyanazon munkanélküli ellátásokkal, nyugdíjakkal stb. Nyugat-Európa ebben a tekintetben meglehetősen hűséges a lakossággal kapcsolatban. A lakosság élettartamának értékelése azt sugallja, hogy a kommunális szabadság összege legfeljebb egyharmada jövedelem. Az élelmiszerekre elkülönített eszközök valahol ugyanabban a tartományban vannak, bár elérhetik és félig vagy annál többet. Különben is, ha becsülheti meg a különbséget, a személy minden esetben a pluszban marad. A lakosság életszínvonalának növelését az állam erőfeszítéseinek rovására végzik, és nem a vállalat külön egyedi részét. Most már néhány szó arról, hogy milyenek a lakosság életszínvonalának statisztikája az élelmiszerköltségek tekintetében. Annak érdekében, hogy ezt a kérdést megvizsgálhassa, ugyanazt a Németországot példaként hozza meg, ahol még az EU területének megteremtése előtt is könnyen eltölthetők egy hónapra, hogy körülbelül 600 fokozat etetésére költsék el. És ez, feltéve, hogy a minimális munkanélküli-juttatás 800 fokozat volt. Nyugdíjasok, így általában a lakosság legbiztonságosabb rétege. Például. Ha találkozol egy hűvös "merce" német utakon, arra a következtetésre juthatunk, hogy orosz vagy törökök vagy nyugdíjas. A nyugdíjasok, az úton, nem is mennek az olcsó üzletekhez, mint Aldi vagy Penny Markt. A leggyakrabban a jövedelem és a lakosság életszínvonala ennek az adott rétegben lehetővé teszi a nyugdíjasok számára, hogy a Kaiser szupermarketeiben folyamatosan "show" -t, ahol és magántulajdonban vannak, a német nem mindig megy a termékek magas költségeinek (főként) hús, friss zöldségek és gyümölcsök). Nem kevésbé fontos bármely államban a kiadási rész fizetési segédprogramok. Ha példaként ismételten Németországot, az átlagos fizetésen alapul, a kiadások nem haladják meg a harmadikat. És mit kell beszélni Kelet-Európáról, ahol a kommunális fizetés gyakran a minimálbér vagy nyugdíj szintjén, amelyet az állam garantál? Őszintén szólva, néha úgy tűnik, hogy az emberek kifejezetten a koporsóba kívánnak vezetni (ami egyébként a mamonikus ihletett célok megerősítik a bolygó népességének csökkentését). Amint fentebb említettük, ugyanabban az Ukrajnában a gáz és a szén hiánya a fűtési időszakban, lehetséges, hogy könnyen megjósolható az energia összeomlása, amely az őszi-téli időszakban megtörténik. Oké, az elektromosság olcsóbb lenne. Így nem. Ha nem használja a gázt, azt jelenti, hogy az elektromos készülékeket melegítjük, és ezért meg kell fizetnünk, és sokat fizetünk. Általában egy ördögi kör. Ennek megfelelően a közüzemi szolgáltatások kifizetése az egyes lakosság költségvetésének bevételének és kiadási részének összehasonlításában még mindig elég magas. Ebben az esetben a lakosság életszínvonalának növekedése a pénzeszközök kényelmes használatát jelenti, amelyek az összes kötelező kifizetés után maradnak, egyáltalán nem lehet megjósolni. Végtére is világos, hogy ha az oroszlán részesedése a költségvetés csak erre, a normál létezésre (élelmiszer, ruházat stb.) Mi marad, nyilvánvalóan egy kicsit. Azonban meglehetősen jelentős és nagyon negatív szerepjáték és ugyanabban a közüzemi díjak növekedése nélkül a bérek és nyugdíjak megfelelő növekedése nélkül. Az idő múlásával az államok a problémás gazdaságban vannak olyan helyzetben, ahol a kötelező kifizetések költsége egyszerűen meghaladja az állam által garantált minimális jövedelmet. Mit kell beszélni a lakosság életszínvonalának felemeléséről? Az ország lakosságának életszintjét és minőségét átlagosan vagy minimális fizetésekkel és nyugdíjakkal is becsülhetjük. Sajnálatos módon a világ gyakorlati helyzete olyan, hogy az ilyen típusú jövedelem szempontjából önellátóan érzi magát az úgynevezett fejlett országok népességének, mindenekelőtt az Egyesült Államok és Nyugat-Európa felett. Az állam és a nyugdíj garantált minimális bérek, amelyek egyáltalán nem aggódhatnak. Igaz, még nem ismert, hogy a "tökéletes vihar" tükrözi ezt a globális válság formájában, amely sajnos, már nem a sarokon kívül. A globális tőzsdék összeomlása miatt a pénzügyi apokalipszis elkerülhetetlen. De még a lakosság minimális fizetésével is, és valójában Oroszország és Kína belép. Természetesen különösen magas, nem fogod hívni a lakosság életszínvonalát. A gazdaság, éppen ellenkezőleg, különösen az Oroszország energia területén, valamint Kínában termelés megoldja a csapást. Az analízisben élő statisztikai szintek a különböző országok összehasonlításán alapuló eredmények alapján azt mutatják, hogy az adórendszerek meglehetősen gyakori kudarcokat adnak. Nem is beszélve a populációra vonatkozó szabványos adókról, érdemes befolyásolni a magánvállalkozások témáját. Valamilyen oknál fogva a posztszovjet térben minden lehetséges és lehetetlen módon elfordul. Például ugyanabban a holland a mezőgazdasági ágazatban az államnak csak az ágazat 4% -a van. Nézd meg, hogy a holland privát kereskedők termékeket és virágokat biztosítanak szinte az egész világon. Nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben az állam arra törekszik, hogy olyan rugalmas adókedvezményeket alkalmazzon, amelyek csak hozzájárulnak a privát kis- és középvállalkozások fejlődéséhez. By the way, ezt a gyakorlatot a legtöbb civilizált országban fogadják el. Ha elemzi a lakosság legmagasabb szintjét és minőségét, az utolsó minősítések megünnepelhető Benilux, Svédország, Svájc, Dánia, Norvégia, Kanada, USA és Ausztrália ünneplésével. By the way, ez ausztrália, amely a tíz legjobbat fejezi ki. Ha nem veszi figyelembe az Egyesült Államokat, a Kanada és Ausztrália vezetésével való viszonya meglehetősen egyszerű. Az a tény, hogy ezek az országok a leginkább a mezőgazdasági termelésre koncentrálnak, és elég nagy szokatlan területek vannak. Ezért az állam mindenféle módon hozzájárul az elszámolásukhoz és az akkori gazdaságok létrehozásához, amelyek továbbra is nemcsak a hazai piac igényeit, hanem sok részvényt adnak az exportban. Magától értetődik, hogy az exportáló műveletek és a jövedelem a lakosság életszínvonala csak növekszik. A legérdekesebb dolog az, hogy az országok egészére vonatkozik. Természetesen a régió lakosságának vagy egy régió lakosságának életszínvonala változhat, de ez a különbség semmilyen esetben nem befolyásolja az indikátorok általában, és nincs rendes különbségei. A nemzeti pénznemek hazai és külső tanfolyamai is fontos szerepet játszanak. Bár a globális gazdaságban mind az amerikai dollárhoz kötődik, a legstabilabb pénznemek font sterling, az ausztrál dollár, az észak-európai országok koronái és az afrikai és a közel-keleti országok-olaj exportőrök pénznemei. Sajnos gyakran az állam teljesen értelmetlen politikákat tart fenn a nemzeti valutával kapcsolatban, amely végül csökkenti a lakosság életszínvonalát. Nézd újra Ukrajnába. Mivel az úgynevezett "forradalom", hrivnya leértékelődött több mint kétszer, és az egy főre jutó minimális jövedelem maradt ugyanaz. A kommunális közösség hihetetlen áron nőtt, a termékek termékei háromszor nőttek. Mit beszélj az élet szintjéről? Nyilvánvaló, hogy a lakosság közel 95% -a él a szegénységi küszöb alatt. A banki piac a világon is nagyon instabil ma. Ha példát vesz, ugyanazt az Ukrajnát, a büfé bankok egyszerűen nem tudják fizetni az emberek letétbe helyezését. A pont még a bankokban sem. Az állami alapok garantálják az egyének hozzájárulását, olyan költségvetési hiánysal rendelkeznek, hogy a külső hitel nem képes lefedni. Ezenkívül az állam maga is nagyon ravasz. A legfeljebb 150 ezer hrivnya összege fizetendő. Minden, ami több, sajnos, a potenciális befektető egyszerűen elveszíti. És ha megnézed, milyen ütemben, a nemzeti valuta összeomlása bekövetkezik, még a fizetés időpontjában is (ha ez megtörténik) ugyanabban a dollár egyenértékben, akkor egy személy kap egy fillért sem. Kényelmes az államnak? Magasan! Ami a hiteleket illeti, a világpiac csak a közelmúltban "jött az élethez". Az utolsó válsághoz kapcsolódó mély depresszió után a globális gazdaság lassan "romlott". Meddig? Most jön valami szörnyű. Nem meglepő, hogy a bankok, ha kölcsönöket adnak, megpróbálják megvédeni magukat magas kamatlábakkal és jelzáloglevélekkel folyékony ingatlan formájában. Ha összehasonlítja ugyanazt a Nyugat-Európát velünk, ott vannak a kamatlábak. Ismét Németországban egy állami banktól az üzleti fejlődésből származó kölcsönöket az éves évek 4% -át teszik ki. Ugyanakkor, ebben az időszakban senki sem érinti Önt (mivel az ilyen típusú megállapodások a kifejezés végén fizetnek fizetést). És próbáljon meg hasonló hiteleket rendezni a szovjet térben. Nemcsak a több időszak, annál magasabb a tét (évente 40% -os szinten, valamint a jutalékok és az eldobható kifizetések és még sok más), így egész idő alatt az adósság követelményével rendelkeznek banki munkavállalóknak visszafizetés. Talán rosszabb. A feltörekvő kollektor cégek csak nem hagynak el. Ez már egyfajta legalizált ütő az állami szinten. Ellenkező esetben nem fogod hívni. Egyes szakértők figyelembe veszik az államok külső adósságait. Ha megnézed a helyzetet Európában, Görögország és Ukrajna a Predefate államban van. Még a külső adósság (a restilitization) az ellenőrzéshez való leírási részéről szóló megállapodás csak ideiglenes leltár, mivel a szerződések értelmében a külső magánhitelezők, bár elhalasztják az adósság visszafizetését, még mindig nem veszítik el bármi a jövőben (és talán még növeli nyereségüket az eltartott országok gazdasága növekedése miatti különleges jutalmak miatt). Végül érdemes megjegyezni, hogy a lakosság életszínvonala nemcsak makrogazdasági mutatókkal jár. Az egyik domináns preferencia adható a társadalom érzéseihez. Az igazság azt mondják, hogy koldus, de boldog. Ezért elsősorban meg kell félnie a hit elvesztését mind Istenben, mind önmagában. Mint tudják, a hit minden megnyilvánulása mindig az a hajtóerő, amely segíti az ember számára, hogy túlélje a leginkább reménytelen helyzetben. Természetesen az anyagi előnyök, amelyek kényelmes létezést is biztosítanak, nem lehet elriasztani. Végtére is, mint tudod, nem gondolja az éhes gyomrát a nagy gyomorról. De itt érdemes a népi bölcsességre utalni, ami azt állítja, hogy nem szükséges remélni csak Istennek, de önmagad nem fog tévedni, mert "a fekvő kővíz alatt nem áramlik". Valószínűleg már világos, hogy a modern világban, és hogy az állam célja, hogy biztosítsák a szociális védelem bármely állampolgár, és a nagy, ez nem is kell számítani. Kár. Többek között, még a globális pénzügyi válságokra is figyelnie kell. Ezek kicsiek, összehasonlítva a katonai konfliktusokkal és konfrontációkkal. Mint már érthető, valaki (mi nem fogjuk megmutatni az ujját az államok felé), nem rossz erre. Ha az Egyesült Államok ugyanazon külső adósságának körüli helyzetét nézed, aki elérte a több száz billió dollárt, a "forró" régiókban a fegyverek eladását vagy kínálatát a saját gazdaságának stabilizálására irányítja. Igaz volt egy pillanatra, amikor az Egyesült Államok megpróbálta alkalmazni a "mindenkinek, akinek kell, megbocsátok", de Kína esetében, mielőtt az amerikai adósság maximális, ez az opció nem telt el. Természetesen a lakosság életszínvonala nem különösebben csökken, de ezt a helyzetet támogatja a szokásos felfújás a dollár támogatás mint globális valuta. Valójában egyre inkább a világon, a pletykák úgy tűnik, hogy az arany és a devizatartalékok államai nem. Annyira hamarabb vagy később, mindez a dollár támogatásával fekszel. Aztán a hollywoodi álmaival rendelkező amerikai lakosság másképp énekel. Számukra még nagyobb katasztrófa lesz, mint a nagy depresszió minden időpontja. És mi van velünk? Nem szoktunk hozzánk. Ahogy mondják, áttörni. Jött és rosszabb. Valójában a szlávok és a globális válságok és a nagy és nem szörnyűek. Végül is élt és él. Próbálj meg valamit meglepő! Ez egy elegáns amerikaiak vagy a németek kanyarodnak a válság első napján, és nem vagyunk hozzászokva hozzánk. Élni, élni és élni fog! Tehát, ahogy azt mondják, túl korai ahhoz, hogy csökkentse a kezét, mert szlávok, ha az egész történetet, megzavarod, és nem ilyen nehézségekkel. A lakosság életminőségének általános képzésének (integrált) mutatójának fejlesztése az összes társadalmi statisztika egyik legfontosabb feladata. Szüksége nem kétséges. Bármely indikátorrendszert egy általánosító indikátorral kell kitölteni, amely biztosítja a rendszer valamennyi privát mutatójának módszertani egységét, valamint a tanulmány alatt álló folyamat egyértelmű szintű értékelését és dinamikáját. Mennyibe kerül ez az általános életminőség? Az ENSZ szakértői szerint a statisztikák még nem találtak racionális módot a megalapozott mutatók kombinálására, átfogó mutató megszerzésére. Mindazonáltal kísérletezik a lakosság életminőségének általános képzésének mutatójára, és folytatták. Az ENSZ másodlagos statisztikai munkacsoportja javasolta a lakosság nemzeti jövedelmét, mint az ilyen mutatókat, az élelmiszerköltségek arányát a teljes háztartási kiadásokban, a relatív halálozási arányban, amely a teljes 50 éves és idősebb emberek halálainak számának hozzáállásaként van meghatározva A halálesetek száma, az átlagos várható élettartamú lakosság. Az összesített gazdasági mutatók alkalmazására vonatkozó kérelem azon a feltételezésen alapul, hogy a gazdaságilag leginkább kifejlődő országok magasabb szintű társadalmi fejlődéssel rendelkeznek. Gyakran előfordul, hogy a bruttó hazai termék, illetve a nemzeti jövedelem egy főre jutó pénznemében kifejezve az egyik olyan ország, vagy amerikai dollárban, alkalmazzuk az alapja a bankközi összehasonlítás vagy az inas beszerzési paritáson. A különböző országok nemzeti jövedelmét nehéz összehasonlítani, mivel különböző módszertant jelentenek a számítás és a jövedelmi struktúra különbségei tekintetében, különösen a fogyasztási és felhalmozódási terjesztés tekintetében. Ezenkívül a felhalmozási alap nem kapcsolódik közvetlenül a lakosság életszintjével, és a fogyasztási alap magában foglalja a tudomány és a menedzsment színvonalát. A következő két javasolt mutató a táplálkozási költségek aránya és a relatív halálozási arány természetesen jellemzi az életszínvonal különbségét, de valószínűleg nem lesznek szervesek. Valószínűleg magánjelzők és helyük az adott csoportokban. Végül az átlagos várható élettartam nem mindig egyértelműen értékeli az életszínvonal általános javulását. A fejlődő országokban az ebben a mutató növekedése összefügghet az egészségügyi feltételek javításával, a modern kábítószerek használatával, stb., Amelyek nem kísérhetik a táplálkozás, a lakhatási szolgáltatás stb. Javítását. Országunk statisztikáiban gyakran a lakosság életszínvonalának általános képzésére szolgáló mutatók is szerepelnek, például az egy főre jutó nemzeti jövedelem ugyanazon mutatójához. Ugyanakkor fenntartás, hogy anyagi és valós struktúrája (a fogyasztási és felhalmozási alapok aránya) megfelel a társadalmi igények szerkezetének. Vagy azt javasolják, hogy az Általános Fogyasztási Alap indikátora az anyagi áruk és szolgáltatások lakosságát, beleértve az egy főre jutó lakosságot is. Ez a mutató természetesen jobb, mint a nemzeti jövedelemmutatók és a több nyilvános termék, de nem tükrözi az életszínvonal számos összetevőjét, és mindenekelőtt az életkörülményeket. Ezen túlmenően, a dimenzió (dörzsölni., Rub. / Fő) elfogadhatatlan egy általánosító mutató, akkor is, ha az árak és a díjszabás számításoknál alkalmazott megfeleljen a fogyasztói tulajdonságok az áruk és szolgáltatások. Ezt a hiányt megfosztják egy szabadidőjelzőtől, amely a közelmúltban kinevezett az életszínvonal lehetséges átfogó értékeléséből, a K. Marx által jól ismert nyilatkozaton alapulva, hogy a szabadidő, a tanulmány, az önképzés, a sport stb., A jövőben a közhasznosság mérete lesz. Ez a jövő még nem jött, és a modern statisztikák nem biztosítják a folyamat folyamatos nyomon követését, tanulmánya az időszakos speciálisan szervezett minta felmérések segítségével lehetséges. Így a szabadidős sebesség nem alkalmas a lakosság életszínvonalának nemzetközi populációira. A tudományos szakirodalom különböző javaslatokat tárgyal a magánindikátorok alapján alapuló életszínvonalának általános képzésére. A javaslatot az általánosító mutató kiszámítására az átlagos felfüggesztett érték formájában kiszámításra került az életszínvonal (mutatócsoportjai) privát mutatóitól. A súlyok szakértői értékelése a saját tőkéje (mérleg), azaz a mérlegek mennyisége 1. Ugyanakkor fontos, hogy előzetesen eljuttassa az életszínvonal minden privát mutatóját egyetlen dimenzióhoz (egyetlen skála), és ezt a feladatot dinamikájuk relatív értékeivel oldják meg. Az ilyen mutató példája lehet a feszültség jelzője. Készülékei: 1) a fogyasztási cikkek biztonságának mértéke; 2) a bűncselekmény aránya; 3) A népesség elégedetlenségének mértéke a megoldatlan társadalmi-politikai, gazdasági és környezeti problémák komplexumával. Ezen adatok alapján több mint 100 városban és az ország minden régiójában egy indexet számítottunk ki. Az index nagysága 0 és 0,4 között a társadalmi stabilitást jelzi; 0,4-0,8 - a társadalmi feszültségekről; 0,8 és 1, 4 - a helyi konfliktusokról; 1, 4-2,0 - a régió társadalmi robbanásairól; Több mint 2.0 - a tömeges társadalmi robbanásokról. Mivel sok magánszintű és minőségi mutató van, és különböző dimenzióval rendelkeznek, az integrált mutató megépítése magában foglalja az egyes egységes jellemzőkre való átmenetet. Mint ilyen, az egyes mutatókra vonatkozó országok felhasználhatók. Ebben az esetben az országokat az 1-től a P-ig (n - az országok száma) által vizsgált mutatókra rendezik a stimuláns mutatókhoz (például, például a születéskor várható átlagos élettartam vagy 10 000 televíziószáma) lakosok stb.); A Destimulant indikátorok, a rendelési rend fordított, azaz nem lesz az országban az első helyen, ahol a szám a Destimulant a legkisebb érték (példák a Destimulant az együttható a csecsemőhalandóság, a halálozási arány a nők szülés, balesetek száma stb.). A fejlett rangsor bizonyos mutatókon találja meg az ország átlagos rangját minden mutatóban. Ennek a módszernek a hátrányai a következők: Először is, a kezdeti mutatók mechanikai csatlakoztatása; Másodszor, az a tény, hogy a kapott átlagos rangok nem tükrözik a tanulmány tárgyai közötti tényleges távolságot. Ebben az értelemben az országok egyszerűsítését a fő összetevők vagy fő tényezők értékei alapján előnyösebb. A szabványosított kezdeti mutatók értékei alapján épített szintetikus index is használható az életszínvonal általánosító mutatójaként is. ahol sh j-- standard eltérés az XJ változó számára. Ezzel a megközelítéssel a problémák merülnek fel, mivel Y értékek? Lehet, hogy mind pozitív, mind negatív. A kezdeti változóknak a dimenziómentes értékek átalakulásának érdekes változata a lengyel kutatók - M. Professor, M. Blask és E. Oktabskaya (Gazdasági Akadémia. O. Lange, G. Wroclaw). Algoritmusuk szerint eltéréseket kell kiszámítani: Z \u003d x? -Xjj - stimulálószerre; Z \u003d hkj? - a sorrendben, Ahol a HKJ a k-i J-számlálás értéke a minta számára elfogadott k-hez (K? I). A szabványosított mutatók alapján? A szintetikus indexet minden I-és \u200b\u200bország esetében kiszámítják. Ez a módszer is hátránya is van: Először is feltételezzük, hogy az objektumok összehasonlítása minden mutatóban egy bizonyos minta tekintetében; Másodszor, az összes mutató egyenértékű. A minőségi és életszínvonal statisztikájában szakértői értékeléseket lehet használni. Például egy amerikai non-profit szervezet - a Bizottság a demográfiai válság az adatbázisban a hivatalos statisztikák, a kérdőíves felmérés eredményei és szakértői értékelések 1989-ben tartott egy tanulmány az életminőség, a 100 legnagyobb város a világon. Az életminőséget 10 pontos skálán becsülték a következő magánmutatókkal: az élelmiszerek költsége (az élelmiszerek családi költségeinek részesedése), a lakhatási feltételek (a lakosok száma 1 szobában), a lakhatás minősége (részvény) házak és apartmanok vízellátással és villamos energiával), a kommunikáció (telefonszám 100 lakosra), az oktatás (az iskolai tanuló gyermekek részesedése), az egészségügyi ellátás (baby mortalitás 1000 élő születésenként), közbiztonság (a gyilkosságok száma a alkalmas 100 ezer lakos), csend (külső zajszint), utcai mozgás (átlagos sebesség a rush óra alatt), légtisztaság. A legjobb az élet minden mutatójában városok voltak: Montreal, Melbourne, Seattle (86 pontot szereztek), és a legrosszabb volt Lagos (19 pont). Néhányan (beleértve a korábbi) városokat, az életminőség az életértékelés: Kijevben - 74 pont, Moszkvában - 64, Leningrád - 62, Taskent - 60 pont. Vannak olyan javaslatok, amelyek a lakosság életszínvonalának általános képzési mutatóját is felépítik a fő komponens módszerével, vagy az általánosítása egy faktorelemzés. E módszerrel összhangban összefoglalja az élő F szabványt (az összehasonlítható típusú kezdeti mutatók lineáris kombinációját jelenti: Az életszínvonal összefoglalásához küldött, akár csak az első tényező, akár két tényező - az első és a második tényező, így a legnagyobb hozzájárulást a teljes diszperzióhoz. A kiválasztott tényezők tartalmának értelmezését a faktorterhelés értékei határozzák meg, a kiválasztott FA-tényező korrelációjának mérése, a XI kezdeti mutatókkal. A szélsőséges elismerés az elért életmód életszínvonalának értékelése a tényleges mutatók összehasonlításával a szabályozással, azaz a lakosság igényeinek kielégítésének mértéke szerint a vitalitás és a különböző szolgáltatások igényeinek kielégítésével. Ezzel a megközelítéssel számos nehézség és hátránya más becslésekben megszűnik az életszínvonal általános értékelésével. Az élettartam-mutatók készletei az L (A01, A02, ..., A0N) célpontok vektorát alkotják, és a tényleges mutatók összessége az elért eredmények eredménye љ (A11, A12, .. ., A1L). Ezután a köztük lévő szög a fejlődés arányosságának mértéke lesz, és a vektorok kapcsolatának a társadalmi (vektorok közötti szög) a cél (szabályozási) állami közelítés mértékének mértéke: A fenti analízis befejezésére ajánlatos az abszcissza tengelyen, amelyből az idő látható, és az ordináta tengelye, az olyan értékek, amelyek rögzítik a tényleges mutatók közelítésének mértékét a normatív és az összehangolt értékekhez Az ilyen közelítésekből látható. Ezzel a megközelítéssel az életszínvonal becsléséhez, a normák normái nem szerepelnek a statisztikák feladatában - elfogadják a racionális, bár folyamatosan felülvizsgálták és javulnak. A normákat nemcsak célként, hanem a személy átfogó fejlődésének feltételei is érzékelik. E tekintetben a normák termékösszetétele, a statisztikák és a kereslet, a kereskedelem és a vendéglátás, az árak és a megtakarítások mutatóinak koordinációja, egyértelműbb, a tipikus fogyasztók társadalmi-demográfiai paraméterei, amelyek nélkül lehetetlen stabil fogyasztási szabványok. Tekintettel a statisztikák gyakorlati igényeire, egyszerűsített változatát kínálja a lakosság életszínvonalának összefoglaló mutatójának kiszámításáról. Átlagos felfüggesztett értékként jelenik meg az életszínvonalon lévő magán-mutatóktól, amelyek az anyagi áruk és szolgáltatások tényleges fogyasztásának arányát fejezzük ki, amelyek átlagosan személyenként átlagosan személyenként jelennek meg ennek a fogyasztásnak. Az átlagérték mérése Az egyes tényleges fogyasztás értéke a termékek és szolgáltatások szabályozói készletének teljes költségében. Ebben az esetben minden tényleges fogyasztást a normatívnál nem magasabb összegben fogadják el. Ez azt jelenti, hogy a norma feleslegét 1,0-nál kell becsülni, következésképpen az életszínvonal ilyen mutatójának ugyanazon kritériumértéke ugyanaz az 1.0 (ezt meg fogja adni, hogy az áruk és szolgáltatások teljes körében A mutató kiszámítása, a tényleges fogyasztásuk elérte a szabályozást). Ha egy vagy egy másik szolgáltatást nem terveznek, és nincsenek normák az igényeihez, akkor az életszínvonalának számlálójához és nevezőjében tényleges értékkel kerül elszámolásra. Néha javasoljuk, hogy különféle termékeket és szolgáltatásokat rangsoroljanak a fogyasztás jelentősége érdekében, mielőtt megtalálnák az általános életszínvonal átlagos értékét. Véleményünk szerint nincs elegendő ok a fő és a nem monogram elosztásának, a fő és a másodlagos (mivel racionális fogyasztási ráta), de csak ez hozzájárulhat a fogyasztás szerkezetének differenciálódásához. Egy másik dolog az, hogy a fogyasztás önmagában, és ennek megfelelően magánsági teljesítménymutatókban elegendő számú terméket és szolgáltatást kell biztosítani, beleértve az alapvető szolgáltatásokat is. Lehetséges, hogy csak egy "egyenlőtlenség" fogyasztott - a költségek szempontjából, de itt a társadalom költségeit az ellátások és szolgáltatások igényei, és nem pedig a fogyasztás jelentősége. Ugyanakkor a költségek még torzító hatással lehetnek az összefoglaló szintjére, mivel meghatározzák a magánjelzők súlyhatalmait. E tekintetben ajánlatos az életszínvonal általános mutatóját megtalálni, nemcsak a magánmutatók átlagos felfüggesztett értékének formájában, hanem egyszerű átlaguk formájában is (tiszteletben tartva a magánindikátorok kritériumértékét - 1.0). Szövetségi Oktatási Ügynökség Állami oktatási intézmény ága magasabb szakmai oktatás "Moszkva Energia Intézet (Technikai Egyetem)" smolenskben Osztály gazdasági és termelési menedzsment Különlegesség 080109 "Számvitel, elemzés és ellenőrzés" Tanfolyam a "Gazdasági elmélet" fegyelem alatt "Életszínvonal, annak értékelése" Diákcsoport BA-05 Kosko A. I. tudományos tanácsadó szamár. Karpova E. G. Smolensk 2006 Bevezetés 1. A lakosság életének teljes értékelése 1.2 Az anyagi termékek és szolgáltatások lakosságának fogyasztása 1.3 Az életminőség, mint társadalmi-gazdasági kategória 2. A lakosság életszintje és minősége 2.1 Az életszínvonal dinamikája 2.2 Költségvetési tervezés 2.3 A különböző régiók és országok életszínvonalának összehasonlítása Következtetés A használt források listája Függelék A GDP egy főre jutó B. függelék Összegzés Életem Oroszországban és Fehéroroszországban Függelék az Oroszország és Fehéroroszország lakosságának beszerzési erejében Függelék RT A Samara régió élete D. függelék Pénzbevétel a Volga szövetségi körzetben A Samara régió pénzköltségének populációja Függelék W szállítási üzemanyag árai Függelék R Árak és tarifák a közművekhez Bevezetés A népesség jólétének növelése a gazdasági és szociálpolitika legfontosabb feladata. Ebben a kurzusban a nép jóléte a tanulmány egyik fő tárgya. A tanulmány célja a népszerű jóléti problémák egyértelmű meghatározása Oroszországban és hogyan oldja meg őket. Ezről szól, hogy az életszínvonal problémája különösen fontos az idejében, és az országunkban van. Az Orosz Föderáció gyorsabbá teszi a jövedelem helyreállítását és a lakosság hatékony igényének ösztönzését. Ezek a feladatok nagyon összetettek. A legtöbb embernek sokáig csökken az életben. A reformok évein az oroszok mintegy 60% -át esett. A családok valódi készpénzbevétele több mint 30% -kal csökkent. A Wage Alapítvány ma csak 37% az 1990-es szintre vonatkozik. Az élelmiszerek kalóriatartalma körülbelül 10, fehérjefogyasztás - 20% -kal csökkent. A munkanélküliek teljes száma a gazdaságilag aktív népesség 14% -ára nőtt. Ugyanilyen fontos az igazságtalanság leküzdése a jövedelem eloszlásában. A készpénzbevételek megkülönböztetése 10% -a a leginkább és a legkevésbé biztosított népesség 13,5-szerese. Hogy a szakemberek szerint az All-Russian Center for Life élettartam (Worth) a lakosság készpénz jövedelme a létminimum alatt, mint egész, az Orosz Föderációban emelkedett 56,7%. Az orosz gazdaság fejlődésének jelenlegi szakaszában az életszínvonalak és tényezők problémái nagyon fontosak lesznek. Az ország további átalakulásainak középpontjában és üteme a megoldásuktól és végső soron politikai, és következésképpen a társadalom gazdasági stabilitásától függ. E problémák megoldása megköveteli az állam által kidolgozott politikát, amelynek középső pillanata személy, jóléte, fizikai és szociális egészsége lenne. Ezért minden átalakulások, amelyek valahogy változást idéznek elő az életszínvonal, a nagy érdeklődés sokféle népesség. A piaci kapcsolatokra való áttérés jelentős változásokat tett a jövedelem szabályozásában, amely elsősorban meghatározza az emberek jólétét. Először is, az állam szerepe ezen a területen csökkent, a régiók és vállalkozások függetlenségét kibővítették, és a piaci szabályozók jelentősége nőtt. Ezért fontos lesz olyan fontos, hogy fejlessze a vállalkozás saját politikáját a jövedelemterületen, amely figyelembe veszi a különböző munkavállalók és tulajdonosok érdekeit, biztosítaná a munkaügyi és díjazási rendszert, a társadalmi intézkedéseket A munkavállalók védelme, és ezért az élet méltó személyt biztosítana. Az életszínvonal egy sokoldalú jelenség, amely számos különféle okból függ, a területektől, ahol a lakosság él, vagyis földrajzi tényezők, és az általános társadalmi-gazdasági és környezeti helyzet, valamint a politikák az ország. A demográfiai helyzet, a háztartási és ipari feltételek, a fogyasztási cikkek volumene és minősége befolyásolhatja az életszínvonalat, de a legjelentősebb tényezők a következő csoportokba kombinálhatók: · Politikai és gazdasági tényezők; · Társadalmi tényezők; · Tudományos és műszaki fejlődés, · Környezeti tényezők stb. Ezen tényezők részletesebb megfontolása, hogy ez a munka olyan célra kerül sor, amelynek célja, hogy tanulmányozza a lakosság életszínvonalának dinamikáját meghatározó tényezőket, analízi be, hogy befolyásolja befolyását és szerepüket a élő. E cél elérése érdekében számos feladatot állítottak be: 1. Ismerkedés az életszínvonal fogalmával és mutatóival; 2. dinamikáját érintő tényezők elemzése; 3. A problémák és kilátások észlelése az élő szabványok Oroszországban történő növeléséhez. 1 A lakosság életszínvonalának általános értékelése Az "életszínvonal" kifejezést az ENSZ 1961-ben vezette be. Kvantitatív jellegét még nem határozták meg pontosan. Az életszínvonal egy átfogó mutató, amely jellemzi a polgárok jólétét és életminőségét egy külön ország vagy terület társadalmi csoportjainak életminőségének. Ez az áruk fogyasztásának szintje tükrözi a lakosság jólétét, és a következő mutatók rendszere jellemzi: · Az egy főre jutó valós jövedelem volumene · Élelmiszer-fogyasztási struktúra, nem élelmiszeripari termékek, szolgáltatások · Az árak szintje és dinamikája a nagyobb fogyasztási cikkek számára · Apartmanok, lakhatási szolgáltatások · A nyilvános fogyasztási alapok kifizetése és előnyei · Az oktatás szintje, az orvosi ellátás stb. (A. N. Romanov, V. M Zherebin) Az életszínvonal az emberek fizikai, lelki és társadalmi igényeinek kielégítése, a lakosság fogyasztói előnyökkel való ellátása. (Fawnovov R. Ya.) Az életszínvonalat a lakosság anyagának, társadalmi és kulturális szükségleteinek megelégedésének mértéke jellemzi. A teljesítménymutató a lakosság igényeinek szintjétől függ, mind a lakosság számára nyújtott áruk és szolgáltatások száma és minősége. (Abakumova N. N.) Az életszínvonalat különböző kvalitatív és mennyiségi mutatók halmaza határozza meg, amely lehetővé teszi, hogy elemezze a lakosság különböző csoportjainak és az egész népesség egészének valódi életszínvonalának elemzését az Orosz Föderáció egyedi alkotóelemei. (Bulatova A. S.) 1.1 Az életszínvonal minősége. Jövedelempopuláció A nemzeti vagyon a környezet, ahol a szükséges feltételeket hozzák létre az emberek jól ismert életére, ahol a lakosság életszínvonala (jóléti) alakul ki és karbantart. A statisztikák lakosságának életszínvonala szerint a szükséges előnyök és szolgáltatások lakosságának biztonsága, amelyek szükségesek és elegendőek ahhoz, hogy megfeleljenek az emberek (élelmiszerek, ruházat, lakás, kultúra és élet tárgya és társadalmi-kulturális (munka, foglalkoztatás, szabadidő, egészség, oktatás, természetes élőhely stb.). Monetáris szempontból a háztartásban ténylegesen fogyasztott termékek és szolgáltatások teljes készlete az életköltség. A statisztikák a következő típusú életszínvonalakat osztják fel: o A gazdagság (az átfogó emberi fejlődést biztosító előnyök és szolgáltatások használata); o Normál szint (az áruk és szolgáltatások fogyasztása a tudományosan alapú normákhoz, amelyek elegendőek ahhoz, hogy teljes mértékben visszaállítsák a személy fizikai és szellemi erejét)); o A szegénység (az áruk és szolgáltatások fogyasztása az emberi teljesítmény megőrzésének szintjén); o szegénység (a termékek és szolgáltatások minimális fogyasztása az emberi biológiai túlélés szintjén). Ahhoz, hogy az egész jellemzői életkészletet szerezzen az élet szempontjából, az összes statisztikai aggregátumot vizsgálják: o A lakosság egésze; o külön szociális és szakmai csoportok; o különböző jövedelemmel rendelkező háztartás. A világi gyakorlatban bizonyos tapasztalatokat halmoztak fel a fő társadalmi-gazdasági mutatókra vonatkozó lakosság életszínvonalának átfogó tanulmányozásáról, amelyekből a következőket lehet megkülönböztetni: o megélhetés minimális mutatók; o A népesség differenciálódásának mutatói; o A pénzbevétel mutatói (átlagonként egy főre jutó havonta); o átlagos nyugdíjméret; o A lakosság költségeinek és fogyasztásának mutatói; o A lakosság megvásárlási erejének mutatói; o az oktatás szintje; o Társadalmi kiadások mutatói; o várható élettartam és születési arány stb. Információs források a népesség életrendszerének kialakítására szolgáló rendszerek építéséhez az állami statisztikák (demográfiai, munkaügyi statisztikák, árstatisztikák, társadalmi statisztikák), a háztartási költségvetések minta felméréseinek, a populációnak népszámlálási anyagok.Tutorálás
Kérés küldése A témával most, hogy megtudja a konzultáció megszerzésének lehetőségét.Mi a lakosság életszínvonala?
Főbb mutatók: jövedelem és életszínvonal
Élelmiszer és egyéb anyagi előnyök
segédprogramok
Bérek
Adók
A lakosság alapvető élettartama néhány ország példáján
A belső valuta értékcsökkenése
Hitelhitelek és betétek
Mit érdemes félni?
