A termelési lehetőségek határai megmutatkoznak.  A termelési lehetőségek határa és az azt megváltoztató tényezők.  Lehetséges megoldások a problémára

A termelési lehetőségek határai megmutatkoznak. A termelési lehetőségek határa és az azt megváltoztató tényezők. Lehetséges megoldások a problémára

A fő gazdasági problémák és a kapcsolódó feladatok tárgyalásakor a közgazdászok széles körben alkalmaznak különféle modelleket, amelyek ugyan leegyszerűsítik a valóságot, de lehetővé teszik bizonyos értelmes eredmények kompakt formában történő megszerzését és bemutatását.

A legegyszerűbb közgazdasági modell, amely a fent vázolt problémákat szemlélteti, a termelési lehetőség határa.

Egy modell felépítéséhez tegyük fel, hogy bármely ország lakosai gazdasági erőforrásaikat csak két áru előállítására tudják felhasználni: a termelőeszközöket (Y) és az árukat (X).

Rizs. 1.2 - Termelési lehetőség görbe

A görbe minden pontja kétféle áru kombinációját jelenti.

A termelési lehetőségek határának nevezett ABC-görbe a termelőeszközök és fogyasztási cikkek lehető legnagyobb mértékű előállítását jellemzi az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes kihasználásával.

Ha a termelési lehetőségek területén belül veszünk egy pontot, akkor nyilvánvaló, hogy ez a termelési eszközök és áruk kombinációját jelenti, ami lényegesen kevesebb, mint az összes erőforrás teljes és hatékony felhasználásával történő termelés.

A termelési lehetőségek határain túli pontok pedig azt a kibocsátást jellemzik, amely az erőforrások és a meglévő technológia teljes kihasználásával elérhetetlen.

Így az ABC görbe, i.e. A termelési lehetőség határa egyaránt jellemzi a lehetséges és a kívánt kibocsátást. Az ezen a görbén elhelyezkedő, a termelőeszközök és a fogyasztási cikkek kibocsátásának különböző lehetséges kombinációit reprezentáló pontokból kell kiválasztani azt, amelyik az adott pillanatban a legkedvezőbb.

Hasonlítsa össze a B és C pontot.

B pontból C pontba haladva további X = OXc - OXv egységnyi fogyasztási cikkhez juthat, erre áldozva Y = OUv - OU egységnyi termelőeszközt.



A közgazdászok megnevezik egy jószág mennyiségét, amelyet fel kell áldozni, hogy egy másik jószág termelését egy egységgel növeljék. alternatív költség(vagy az elszalasztott lehetőségek költsége).

A görbe origóhoz viszonyított konvex alakja nem véletlen. Az a helyzet, hogy a gyakorlatban a felhasznált korlátozott erőforrások egyes elemei az X, mások az Y áruk előállításában hatékonyabbak. Ez azt jelenti, hogy az X árutermelés növelése érdekében a gazdálkodó szervezetek kénytelenek Az erőforrások azon elemeit használják fel, amelyek hatékonyabbak lennének az Y áru előállításában. Ezért az X jószág minden további egységének előállításához egyre nagyobb mennyiségű erőforrást kell elkölteniük, amelyből sokkal több Y jószágot lehetne előállítani. pontosan ezt mutatja a termelési lehetőségek görbe alakja: minél közelebb kerül a termelési lehetőségek határgazdaságának "széleihez", annál magasabbak az alternatív költségek.

A termelési lehetőségek görbe alakja a korlátozott erőforrások gazdaságának egyik alaptörvényét tükrözi. az alternatív költség növelésének törvénye: minden további kibocsátási egység előállítása során az erőforrások teljes kihasználása mellett tendencia mutatkozik az alternatív költségek növekedésére, pl. egy termék egységenkénti termelésének minden egyes növekedése egy másik termék növekvő volumenű termelésének csökkenéséhez vezet.

E törvény működését az erőforrások abszolút felcserélhetőségének hiánya magyarázza. Az erőforrások minőségileg heterogének, és nem minden erőforrást lehet egyformán könnyen átállítani egy terméktípus gyártásáról egy másik típusú termék előállítására.

Így a bemutatott modell lehetővé tette olyan alapvető közgazdasági fogalmak bemutatását, mint az erőforrások korlátozottsága, a választás problémája és az alternatív költségek.

Túlléphet-e a társadalom termelési lehetőségein? Természetesen igen. Ez történhet a termelési lehetőségek görbéjének eltolódása miatt. A magasabb határ elérésének négy módja van:

1. az ország rendelkezésére álló források mennyiségének növelése;

2. a gyártástechnológia fejlesztése;

3. a gazdasági tevékenység szervezettségének javítása;

4. az emberek túlzott munkára kényszerítése.

Ezeket a módszereket nevezzük:

Kiterjedt módon fejlesztés - a felhasznált erőforrások mennyiségének bővülése miatti gazdasági növekedés (1).

Intenzív módon fejlesztés - a gazdaság növekedése a rendelkezésre álló erőforrások ésszerűbb felhasználásával (2,3).

A fejlődés nem gazdasági útja a gazdaság növekedése a rendkívül stresszes munka feltételeinek megteremtésével, anélkül, hogy figyelembe vennénk az állampolgárok akaratát és érdekeit (4). Ez a módszer végső soron a társadalom rendelkezésére álló erőforrások pusztulásához, ezáltal a termelési lehetőségek csökkenéséhez vezethet. A továbbiakban nem veszik figyelembe.

tesztkérdések

1. Magyarázza el a korlátozás fogalmát! Mondjon példákat a korlátozott erőforrások rád gyakorolt ​​hatására.

2. Miben különböznek a szabad áruk a gazdasági javaktól? Lehet-e bármely jószág egyszerre ingyenes és gazdaságos?

3. Mik a versengő célok? Adj rá példákat.

4. Mi a választás problémája?

5. Mi a racionális viselkedés? A racionális viselkedés mindig „helyes”?

6. Fogalmazza meg a gazdaság főbb alapvető feladatait! Hogyan oldják meg ezeket a különböző gazdasági rendszerekben?

7. Ismertesse a gazdasági rendszerek főbb típusait! Mik azok a vegyes gazdasági rendszerek, miért jöttek létre?

8. Hogyan érti a tulajdonviszonyokat? Ismertesse a tulajdonjog gazdasági és jogi tartalmát!

9. A termelési lehetőségek görbéjén való pozíció megválasztása jelen pillanatban a gazdasági növekedés legfontosabb tényezője. Magyarázd el, miért van ez így?

10. Lehetséges-e eltolni a termelési lehetőségek görbéjét? Milyen feltételekkel?

Tesztek

1 . Ha minden emberi és anyagi erőforrás érintett az államban, akkor bármely termékből nagyobb mennyiség:

A) csak egyéni vállalkozó állíthatja elő, az állam nem;

B) csak bármely más áru termelésének csökkentésével állítható elő;

B) csak általános árleszállítással állítható elő;

D) nem állítható elő.

2. Racionális-e a viselkedés:

A) a sakkolimpia győztese, aki a kapott 50 000 dolláros nyeremény felét jótékony célra ajánlotta fel;

B) olyan személy, aki szívesebben sportol, és naponta elszív egy doboz cigarettát;

C) tehetséges színésznő, aki dicsőségének fényében elhagyta a színpadot, és kolostorba ment;
D) a fentiek mindegyike jellemzi a racionális viselkedést.

3. Az ingatlan:

A) egy személy viszonya egy dologhoz;

B) maga a dolog

B) az emberek egymáshoz való viszonyulása a dolgok kisajátításával kapcsolatban.

4. Problémák: mit, hogyan és kinek termeljünk? - kapcsolódhat:

A) csak parancsgazdaságra;

B) csak piacgazdaságra;

B) csak a hagyományos gazdaságra;

D) bármely gazdasági rendszerhez.

5. A "mit termeljünk" probléma:

A) csak az egyéni vállalkozó előtt állhat, de a társadalom előtt nem;

B) a termelési lehetőségek görbéjének pontválasztási problémájának tekinthető;

B) csak akut forráshiány esetén fordul elő;

D) egyáltalán nem fordul elő.

6. A fizetett oktatás alternatív költségei nem tartalmazzák:

A) azt a fizetést, amelyet tanulás helyett munkával lehetne kapni;

B) oktatási irodalom és írószer kiadásai;

B) étkezési költségek;

D) tandíj.

7. A túra alternatív költsége a következőket tartalmazza:

A) a hétvégi tévé előtti ülés öröme;

B) ez idő alatt megszerezhető bevétel;

B) utazási költség az átvételi pontig és vissza;

D) a fentiek mindegyike.

8. Egy kalapokat és bundákat gyártó önálló család úgy döntött, hogy havi 20-ról 25-re növeli a bundagyártást. Ehhez a kupakokat 10 darabbal kell csökkenteni. Egy réteg előállításának alternatív költsége:

A) 5 bunda;
B) 25 bunda;

B) 40 kalap;

D) 8 kalap.

9. 1 kg alumínium gyártása során 10 db kerámiaváza nem érkezett be. Ez a gyártási lehetőségek közül melyiknek felel meg.

Opciók DE BAN BEN TÓL TŐL D
Al, kg b
Vázák, db.

10. Az alábbi pontok közül melyik lehet ugyanazon a termelési lehetőségek görbéjén?

A) (15,3);
B) (18, 13);

11. A termelési lehetőségek görbéje két termék különböző kombinációit mutatja, ha:

A) a munkaerő erőforrások hiányos felhasználása;

B) az összes rendelkezésre álló munkaerő-erőforrás és a változatlan technológia teljes kihasználása;

B) a felhasznált erőforrások mennyiségének megváltoztatása.

12. Két X és Y áru előállítása során minden felhasznált erőforrás abszolút helyettesíthető. Hogyan fog kinézni egy adott ország termelési lehetőségeinek görbéje, ha csak 2 árut állít elő - X és Y:

A) úgy néz ki, mint egy negatív meredekségű egyenes;

B) úgy néz ki, mint egy függőleges vonal;

B) az origó körül konvex görbe alakja van;

D) az origóhoz képest homorú görbe alakja van.

13. A megnevezett jellemzők közül melyik nem vonatkozik a hagyományos rendszerre:

A) egyéni tulajdon;

B) központi tervezés;

B) a tevékenységtípusok és -formák megválasztásának szabadsága;

D) a fentiek mindegyike a hagyományos gazdaságra vonatkozik.

14. Ha a gazdasági problémákat részben a piac, részben a kormány oldja meg, akkor a gazdaság:

A) parancs;
B) piac;

B) hagyományos

D) vegyes.

15. Milyen jellemzői léteztek a piacgazdaságnak a közigazgatási-irányítási rendszer virágkorában?

Egy verseny

B) a termelőeszközök magántulajdona;

B) az árképzés szabadsága az áruk és szolgáltatások nem állami piacán;

D) a vállalkozói döntés szabadsága.

16. Föld, tőke és munka – a termelési tényezők alapvető osztályozása. Tőkének minősíthető?

A) pénz, részvény, kötvény;

B) csak pénz és kötvények;

C) pénz és részvények, de nem kötvények;

D) sem a pénz, sem a részvények, sem a kötvények nem tőke.

TERMELÉSI LEHETŐSÉGI HATÁR (termelési lehetőségek görbe, transzformációs függvény), az áruk (szolgáltatások) termelési volumeneinek kombinációi, amelyek egy rögzített erőforráskészlet és a rendelkezésre álló technológiák teljes körű felhasználása mellett érhetők el.

A termelési lehetőségek határai kétféle piacképes termék előállításánál egy kétdimenziós koordinátatérben jelennek meg (ábra). A görbe a termelési lehetőségek területét jelöli ki, amelyen belül az áruk és szolgáltatások összes lehetséges kombinációja található, amelyet a gazdaság egy bizonyos idő alatt elő tud állítani. Ezen a görbén bármely pont (0, 1, 2, ..., 5) két áru (példánkban fegyver és olaj) előállításának alternatív kombinációját jellemzi a rendelkezésre álló erőforrások teljes és hatékony felhasználásával. A görbén kívüli pontok, mint például a 9. pont, a jelenlegi technológia és a rendelkezésre álló erőforrások ismeretében nem elérhetők. Bármely pont, amely a görbén belül van, például a 6. pont, azt jelzi, hogy bizonyos erőforrásokat nem vagy nem a legjobb módon használnak fel. Így a 0-5 görbe, vagyis a termelési lehetőségek határa két áru termelési mennyiségének maximálisan lehetséges kombinációit jellemzi.

Olaj, millió tonna. A termelési lehetőségek határai.

A termelési lehetőség határa alatt lévő gazdaság vagy nem használja fel a rendelkezésére álló összes erőforrást (például munkanélküliség és üres termelési kapacitás esetén), vagy nem hatékonyan használja fel azokat.

A görbe egyértelműen mutatja a kibocsátás korlátozottságát az eldobható erőforrások tekintetében. A termelési lehetőségek határán a gazdaságnak csökkentenie kell bizonyos típusú áruk termelését, és fel kell szabadítania bizonyos erőforrásokat, hogy növelje mások termelését. A B árunak azt a mennyiségét, amelyet fel kell áldozni, hogy az A termék termelési volumenét egy egységgel növeljük, az A termék előállításának alternatív költségének (lehetőségnek, imputált költségnek) vagy az átalakulás határsebességének nevezzük. Ezeket a költségeket a termelési lehetőségek határának meredeksége határozza meg.

A 0-5 görbe origóhoz való homorúsága mindkét áru termelése során csökkenő méretarányos megtérülést jelez. Más szóval, egyes erőforrásokat hatékonyabban lehet felhasználni a vajgyártásban, másokat a fegyvergyártásban. A termelési lehetőség határán jobbra lefelé haladva, és ezzel a termelés szerkezetét az olajkibocsátás növelése javára változtatva egyre inkább vonzanak a termelésük szempontjából viszonylag nem hatékony erőforrások. Ezért minden további olajegység kitermelését a fegyvergyártás egyre növekvő csökkentésével „fizetik ki”. Bármelyik tengelyhez közelítve a negatív skálahozam mellett további egységnyi kibocsátás előállításának alternatív költsége a görbe meredekségének változásával nő.

Állandó méretarány-visszatérések esetén a termelési lehetőségek határa egy negatív meredekségű egyenes lesz. Ilyen helyzetben az egyik jószág előállítása során felhasznált tényezők a hatékonyság elvesztése nélkül átirányíthatók egy másik áru előállítására. Pozitív skálahozam esetén a görbe felfelé homorú lesz.

A termelési lehetőségek határának felfelé történő eltolódása gazdasági növekedést jelent. Az ilyen elmozdulás vagy a termelési erőforrások növekedése (extenzív növekedés), vagy a technológiai innovációk, azaz a termelékenység növekedése (intenzív növekedés) miatt lehetséges. A gazdaság termelési lehetőségeinek egykori határain kívül eső 9. pont pedig átkerülhet az elérhető értékek területére.

Az árutermelés volumenének nyilvános megválasztását a fogyasztói preferenciák (a közömbösségi görbe és a termelési lehetőségek határának érintése) határozzák meg. Annak ellenére, hogy egy gazdaság a kibocsátás tekintetében nem léphet túl a termelési lehetőségek határán, a fogyasztás magasabb lehet ezen a határon. Nagyobb fogyasztás (9. pont) érhető el például a külkereskedelemből származó nyereségen keresztül, ha az ország komparatív előnnyel rendelkezik bármely termék előállításában.

Lit.: McMillan's Dictionary of Modern Economic Theory / Szerk.: DW Pierce. M., 1997; Pindyk R. S., Rubinfeld D. R. Mikroökonómia. 5. kiadás M., 2002; Galperin V. M., Ignatiev S. M., Morgunov V. I. Microeconomics: In 2 Vols. M., 2006.

A. N. Vasziljev, O. V. Lugovoj.

A „termelési lehetőség határának (termelési lehetőség görbe, transzformációs görbe)” elnevezésű modell egyértelműen mutatja, hogy folyamatosan meg kell választani, hogy milyen erőforrásokat és milyen mennyiségben használjanak fel árutermelésre.

Leegyszerűsítve képzeljük el, hogy egy ország csak két árut gyárt – autókat és repülőgépeket. Ha minden gazdasági erőforrását csak az autók gyártására koncentrálja, egy év alatt 10 millió darabot tud majd legyártani belőle. Ha 1000 repülőgépet is kell gyártani, akkor ez akkor lehetséges, ha az autók gyártását 9 millió darabra csökkentik. 2000 repülőgép gyártásához az autók gyártását 7 millió darabra, 3000 repülőgép gyártásához pedig 4 millióra kell csökkenteni. 4 ezer repülőgép gyártásával az ország kénytelen teljesen felhagyni az autógyártással (1.1. táblázat és 1.1. ábra).

Rizs. 1.1. termelési lehetőségek határa

1.1. táblázat. Az ország autó- és repülőgépgyártási kapacitása évente

Így a repülőgépgyártás növelése érdekében egyre több autót kell elhagyni. Elmondhatjuk, hogy a legyártott repülőgépek költségét az autók száma határozza meg, amelyek gyártását fel kell hagyni.

Mint már említettük, a gazdasági javak előállítása a gazdasági erőforrások alapján történik. Korlátozott (ritka) erőforrások mellett meg kell határozni, hogy milyen árut kell előállítani, és milyen termelési lehetőségek vannak erre.

A bemutatott adatok alapján elkészíthető egy termelési lehetőség gráf, amit transzformációs görbének is neveznek (lásd 2.1. ábra).

Az átalakulás gazdasági értelme az, hogy a társadalomnak technológiai döntést kell hoznia a gazdaságban, meg kell határoznia az egyes áruk termelési mennyiségét, és biztosítania kell az erőforrások megfelelő elosztását.

A termelési lehetőségek görbéjének pontkészlete a gazdaság azon állapotait (A, B, C, D, E, F) tükrözi, amikor a rendelkezésre álló erőforrások teljes kihasználása biztosított és a legnagyobb árukibocsátás érhető el.

A társadalom rendelkezésére álló erőforrások hiányos felhasználása esetén (munkanélküliség vagy a termelőkapacitások hiányos kihasználása esetén) az árutermelés közötti arányt egy pont (például X) adja meg, amiből kiderül, hogy hogy közelebb kerüljön a koordináták origójához (a transzformációs görbe pontjaihoz képest). Ezzel a lehetőséggel lehetőség nyílik ezen áruk kibocsátásának növelésére az erőforrások teljesebb felhasználása miatt.

A fogyasztói egyensúly grafikus értelmezése

A költségvetési sor objektív információt hordoz a fogyasztó bevételének nagyságáról és az áruk áráról. A fogyasztó számára elérhető X és Y áruk összes kombinációját mutatja, a közömbösségi görbék szubjektív információt hordoznak a fogyasztói preferenciákról, és közömbösségi halmazok alapján épülnek fel. A költségvetési sort és a közömbösségi térképet kombinálva megtalálhatja a fogyasztó optimumát.

A fogyasztó optimális pontja nem lehet a költségvetési vonal alatt, mivel ez azt jelentené, hogy a fogyasztó bevételének egy része elköltetlen marad. Ez ellentmond a fogyasztói magatartás ordinalista elméletének feltevéseinek, különösen a telhetetlenség első posztulátumának, amely szerint az emberek mindig többet részesítenek előnyben egy adott jószágból a kevesebb helyett. Ezért az U 1 közömbösségi görbén fekvő E pont nem lehet a fogyasztó optimális pontja (lásd az ábrát).

Tekintsük az A, B és C pontok által jelzett lehetőségeket a költségvetési sorban. Az ezeknek a pontoknak megfelelő készletek megvásárlásával a fogyasztó a teljes költségvetését elkölti. Az U 2 közömbösségi görbén fekvő A és C pont azonban nem az optimális fogyasztói választás pontja, hiszen az A pontból a költségvetési egyenesen lefelé haladva, a C pontból felfelé haladva eljuthatunk az U 3 közömbösségi görbéhez, amely magasabb szintű hasznosságot biztosít. Az A és C pont az adott fogyasztó számára elérhető X és Y áruk kombinációit mutatja, amelyek alacsonyabb összköltségnek felelnek meg, amit az is bizonyít, hogy alacsonyabb közömbösségi görbéken helyezkednek el. A hasznosságot maximalizáló árukombináció a fogyasztó számára elérhető legmagasabb közömbösségi görbén lévő pontnak felel meg. A fogyasztói optimum pont a B pont, mivel ez a fogyasztó számára elérhető legmagasabb közömbösségi görbén található - U 3 . Más szóval, és az ennek a pontnak megfelelő árukészlet a legmagasabb hasznosságot hozza a fogyasztó számára,

A fogyasztó egyensúlyi helyzetét a B pontban éri el, ahol a költségvetési egyenes érinti a közömbösségi görbét. A fogyasztói optimum pontján a költségvetési egyenes (P x / P y) és a közömbösségi görbe (MRS) meredeksége egybeesik. A helyettesítési határráta, az MRS, azt mutatja meg, hogy a fogyasztó milyen arányban kívánja X és Y árut kicserélni. A P x / P y arány azt mutatja meg, hogy a fogyasztó milyen arányban tudja ténylegesen kicserélni ezeket az árukat, azaz tartózkodnia kell a beszerzéstől. egy bizonyos mennyiségű áru X , az Y áruegység megvásárlásához szükséges forrás megszerzéséhez. A helyettesítési határrátát a határhaszon arányaként értelmezve a fogyasztó egyensúlyi állapotát a következő formában fejezhetjük ki:

Az egyenletből látható, hogy a fogyasztó maximalizálja a hasznosságát, ha úgy vásárolja meg X és Y árukat, hogy azok pénzegységre jutó határhaszna egyenlő. Így a B pontban a fogyasztó számára elérhető X és Y termékek legjobb vagy optimális kombinációja érhető el.

A legmagasabb U 4 közömbösségi görbén található D pont, amely nagyobb hasznosságnak felel meg, mint a B pont, nem lesz az optimális pont, mivel a költségvetési vonal felett van, és ez a fogyasztó számára elérhetetlen.

Gazdasági hatékonyság (termelési hatékonyság)- ez a gazdasági eredmény és a termelési folyamat tényezőinek költségeinek aránya. A gazdasági hatékonyság számszerűsítésére egy hatékonysági mutatót használnak, amely egyben a gazdasági rendszer eredményessége is, a működésének hasznos végeredményéhez viszonyítva az elköltött erőforrásokhoz képest.

A gyakorlatban a gazdasági hatékonyság definíciója nem szigorú és általánosan elfogadott. A hatékonyságot gyakran gazdasági hatásként (egy gazdasági rendszer működésének eredményeként) értik. Tehát a gazdasági hatékonyság mutatója a vállalati szinten: a profit - abszolút mutató, a jövedelmezőség - egy relatív mutató. Ebben az esetben tanácsos a profitot a hatékonyság mutatójának, a jövedelmezőséget pedig a gazdasági hatékonyság mutatójának nevezni.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a gazdasági hatékonyság a hatékonyság mutatója olyan kategóriák között, mint a társadalmi hatékonyság, a környezeti hatékonyság, a termelési hatékonyság stb. Ezekre a mutatókra nem annyira az eredmények és az erőforrásköltségek aránya jellemző, hanem a teljesítmény közvetlen elérése. maga az eredmény: ha ez megvalósul, akkor a rendszer működése hatékony.

A hatékonyság integrált mutatójaként jön létre a gazdasági rendszer különböző szintjein, és végső jellemzője a nemzetgazdaság működésének és a rendelkezésre álló erőforrásokból a lehető legnagyobb haszon elérésének. Ehhez folyamatosan korrelálni kell a hasznokat (haszonokat) és a költségeket, vagyis racionálisan kell viselkedni. A racionális magatartás abban áll, hogy az áruk előállítója és fogyasztója a legmagasabb hatékonyságra törekszik, és ennek érdekében maximalizálja a hasznot és minimalizálja a költségeket.

Mikroökonómiai szinten az előállított termék (a vállalat értékesítési volumene) és a költségek (munkaerő, alapanyag, tőke) aránya.

Makrogazdasági szinten a gazdasági hatékonyság egyenlő a kibocsátás (GDP) és a ráfordítások (munka, tőke, föld) arányával, mínusz egy. Külön értékelhető a tőke, a munka és a föld (alaj) hatékonysága.

A modern közgazdasági elmélet a Pareto-féle gazdasági hatékonyságot (Pareto-effektus) is figyelembe veszi. Ennek a megközelítésnek a lényegét a következőképpen szokták leírni: egy viszonylag zárt (zárt) gazdasági rendszer akkor hatékony (gazdaságilag hatékony), ha nem lehetséges az erőforrások másfajta újraelosztása, amelyben lehetséges a termelés növelése anélkül, hogy legalább egy gazdasági szereplő helyzete romlana. résztvevője ennek a rendszernek.

A társadalmi-gazdasági hatékonyság fő kritériuma a társadalom végső szükségleteinek, és mindenekelőtt az emberi személyiség fejlődésével összefüggő szükségletek kielégítésének mértéke. A társadalmi-gazdasági hatékonysággal az a gazdasági rendszer rendelkezik, amely a legnagyobb mértékben biztosítja az emberek sokrétű – anyagi, társadalmi, lelki – szükségleteinek kielégítését, magas szintű és életminőséget garantál. Ennek a hatékonyságnak az alapja a társadalom rendelkezésére álló erőforrások optimális elosztása az iparágak, ágazatok és nemzetgazdasági szférák között.

A gazdasági rendszer hatékonysága a termelés, a szociális szféra (az oktatás, az egészségügy, a kultúra rendszerei), valamint a közigazgatás hatékonyságától függ. Az egyes területek hatékonyságát az elért eredmények és a költségek aránya határozza meg, és mennyiségi mutatókkal mérik.

4. Piacgazdaság: koncepció, főbb jellemzők. A vegyes gazdaság főbb jellemzői. A piacgazdaság összehasonlító előnyei és hátrányai.

Piacgazdaság- a szabad vállalkozás elvein alapuló gazdaság, a termelőeszközök sokféle tulajdoni formája, a piaci árképzés, a gazdálkodó szervezetek közötti szerződéses kapcsolatok, az egységek gazdasági tevékenységébe való korlátozott állami beavatkozás.

Piacgazdaság- a magántulajdon és az áru-pénz viszonyok alapján fejlődő társadalmi-gazdasági rendszer. A piacgazdaság a szabad vállalkozás és választás elvein alapul.

Piacgazdaság- alapján szerveződő gazdaság piaci önszabályozás, amelyben a résztvevők intézkedéseinek koordinálását az állam, nevezetesen a törvényhozó és igazságügyi hatóságok közvetlenül, a végrehajtó hatalom pedig csak közvetve, különféle adók, illetékek, juttatások stb. bevezetésével végzi. Ez egy gazdaság amelyben csak maguk a vásárlók, beszállítók döntései termékek és szolgáltatások meghatározza az elosztási struktúrát.

Üzlettörténeti szempontból piacgazdaság- az intézményi környezetben létrejövő spontán piaci tranzakciók mechanizmusa és az érintett intézmények dominanciája által irányított és szabályozott gazdasági rendszer.

Számos közgazdász szerint a "piac", amelyet általában a szerződési szabadságon, a kereslet-kínálat törvénye szerinti árazáson és a pénzkínálat ellentétes forgalmán (vagyis az áru-pénzpiacon) alapulnak. rendszer) nem más, mint a kereskedelem és elosztás történelmileg kondicionált és történelmileg eljövendő formáinak egyike.

Főbb jellemzői:

· verseny;

· a tulajdoni formák sokfélesége (magán-, kollektív, állami, közösségi);

Az árutermelő teljes adminisztratív függetlensége és autonómiája – az árutermelőnek tulajdonosnak kell lennie munkája eredményének;

a nyersanyagszállítók és a termékek vásárlóinak szabad megválasztása;

Vevő-orientált piac.

· Kevert gazdaság, hibrid gazdaság- olyan gazdaság, amely magán- és vállalati, valamint a termelőeszközök állami vagy állami tulajdonát egyaránt magában foglalja. Lehetővé teszi az egyéni vállalkozók és magánszemélyek önálló pénzügyi döntések meghozatalát, de autonómiájukat korlátozza, hogy ezekben a pénzügyi kérdésekben az állam vagy a társadalom elsőbbséget élvez. Alapvetően a vegyes gazdaság elképzeléseihez ragaszkodnak a demoszocializmus hívei.

· A vegyes gazdaságban mind az állam, mind a magánvállalkozások, társaságok jogosultak a termelőeszközök birtoklására vagy működtetésére, az áruk szabad mozgatására, adásvételi tranzakciók lebonyolítására, munkaerő felvételére és elbocsátására, és valójában egyenrangú piaci szereplők.

· Az állam tevékenységét adókból és jövedékekből, de elsősorban saját gazdasági tevékenységéből finanszírozza, amely biztosítja számára a szükséges pénzügyi függetlenséget, és éppen az alapvető funkcióinak biztosítását célozza.

· Számos társadalom számára létfontosságú szolgáltatás, a nemzeti infrastruktúra elemei költségvetésből vagy részben támogatottak, vagy közvetlenül az állam tulajdonában állnak: jogi szolgáltatások, könyvtárak, utak, iskolák, kórházak, rendvédelmi szervek, mezőgazdaság és kapcsolódó termelés alapvető élelmiszerek, üzemanyag- és energiaszektor, lakás- és kommunális szolgáltatások, állami monopóliumok stb.

· Időnként számos speciális, célzott adót és illetéket vezetnek be a fizetés érdekében: szociális segély, nyugdíj, kötelező biztosítás, állami támogatás.

· Az állam a következőket is végrehajtja: szabályozás - munkaügyi, monopóliumellenes, társasági, vámügyi; szellemi tulajdon, fogyasztói jogok, környezetvédelem; protekcionizmus.

Az egyik nézőpont szerint [ forrás nincs megadva 1212 nap], a legtöbb modern nemzetgazdaság hibrid, hiszen magántulajdont és állami és ahhoz közel álló társasági tulajdont egyaránt magában foglal, és sok fejlett országban ez utóbbi játszik vezető szerepet.

A piacgazdaság előnyei:
1. A nagy hatékonyságú piacgazdaság megoldja a szükséges áruk és szolgáltatások előállításának problémáját (a kereslet határozza meg a kínálatot, a kínálat pedig előrevetíti a keresletet). A piacgazdaság nem ismer olyan jelenségeket, mint: hiány, áruhiány, sorban állás.
2. Piacgazdaságban a rendelkezésre álló erőforrásokat hatékonyan használják fel, az árutermelők a költségek minimalizálásában érdekeltek. A forrásokat azokhoz az iparágakhoz irányítják, ahol a legmagasabb a megtérülésük.
3. A piacgazdaság optimálisan hasznosítja a tudományos és műszaki fejlődés eredményét. A verseny arra kényszeríti a gyártókat, hogy új fejlesztésekbe fektessenek be. Kiváló alkalmazkodóképesség a változó piaci feltételekhez.
4. A piaci mechanizmus egyértelmű összefüggést határoz meg a szükséges termék létrehozásához való valós hozzájárulás és a kapott jövedelem összege között. Azok, akik hatékonyan dolgoznak és értékes erőforrásokkal rendelkeznek, nagyobb nyereséggel rendelkeznek.
5. A piacgazdaság magában foglalja a gazdasági szabadságot: a vállalkozás szabadságát, az erőforrások szabad mozgását, az eladók és a vevők választásának szabadságát, az árképzés szabadságát és egyéb szabadságjogokat.
Így a piacgazdaság bizonyos mértékig önszabályozó mechanizmus. Több ezer évvel ezelőtt jelent meg és bizonyította hatékonyságát.
A piacgazdaság hátrányai:
1. A piacgazdaság dinamikus, de nem elég stabil rendszer (a fejlődés ciklikus jellege), alulfoglalkoztatottság, infláció.
2. Magán a piacgazdaságon belül olyan folyamatok mennek végbe, amelyek gyengíthetik a verseny erőit - ez a piaci monopóliumra, a cégek közötti titkos összejátszásra irányul.
3. A piacgazdaság nem kompenzálja a külső költségeket (pozitív és negatív externáliák).
4. Piacgazdaságban veszteséges a közjavakat előállítani (honvédelem, közrend, közvilágítás, tűzbiztonság stb.).
5. A piacgazdaság jelentős jövedelmi differenciálódást eredményez - a lakosság társadalmi rétegződését. A piac társadalmilag semleges mechanizmus.
6. A piacgazdaság nem járul hozzá a nem reprodukálható erőforrások megőrzéséhez, és nem szabályozza a társadalmi vagyon (olaj, gáz) felhasználását.
7. Információhiány.
A piacgazdaság hiányosságai az állami szabályozás szükségességéről beszélnek.

5. A tulajdonjogok kötege: a főbb elemek fogalmai.

Tulajdonjogok kötege - 11 jogosítvány (A. Honore besorolása szerint): tulajdonjog, használati jog, rendelkezési jog, maradék jövedelemhez való jog, tőkeértékhez való jog (eladás, csere, megsemmisítés), a másokra káros felhasználás tilalma, a biztosítékhoz való jog, az öröklés útján történő átruházás joga, az örökkévalóság, a kötbér formájában történő felelősség, a maradék jelleg.

Az adott erőforráshoz kapcsolódó jogok kötege általában több részből áll: egyes jogok nyílt hozzáférésben megoszthatók (azaz nem kizárólagosak és nem ruházhatók át), mások bevételi előirányzatuk korlátozott (vagyis kizárólagosak, de nem ruházhatók át), mások pedig lehetnek magánjellegűek (vagyis kizárólagosak és átruházhatók). A. Honore szerint tizenegy hatalmat különböztetnek meg: 1) Birtoklási jog, melynek lényege a dolog feletti fizikai irányítás gyakorlása. Ez a hatalom a fő a tulajdon fogalmának meghatározásában és alapozza meg a tulajdonjog kizárólagosságát. felhasználható ez a dolog, valamint a személyek köre és az erőforráshoz való hozzáférés rendje (korlátai). 4) A dolog közvetlen használatából vagy a dolog más személyek általi használatából eredő jövedelemhez való jog 5) Tőkéhez való jog, amely magában foglalja az áru adományozásának, eladásának, alakváltoztatásának vagy megsemmisítésének lehetőségét.6 ) A biztosítékhoz való jog.7) A dolgok öröklés útján történő átruházásának joga. Ennek a jognak a fennállása abból adódik, hogy a tulajdonos halála után ez a dolog megszűnik számára értékes lenni, de az iránta, mint vagyontárgyban fennálló kamat mások számára megmarad. minél hosszabb az időhorizont, annál magasabb értéket képvisel ez az eszköz tulajdonosa számára 9) Kötelezettség megtérülés formájában. Ez a jog lehetővé teszi a dolog elidegenítését tartozás fizetése során, ami azt jelenti, hogy lehetővé teszi a vagyon fedezetként történő felhasználását, és ennek megfelelően az ügyletek megkötésekor megbízható ígéretek megfogalmazását. 11) Maradék jellegű jog, amely abban áll, hogy az átruházási idő lejárta után, a szerződés megszűnése vagy más okból átruházott jogkörök „természetes” visszaadják.

6. A termelés tényezői és a gazdaság alanyai.

Termelési tényezők- az áruk és szolgáltatások előállításához szükséges erőforrások.

Hagyományosan a következő termelési tényezőket különböztetik meg:

föld- ezek az emberi társadalom létéhez szükséges és a gazdaságban felhasznált természeti (természeti) erőforrások.

Fő cikk:Természetes erőforrások

Munka- célszerű, tudatos emberi tevékenység, amely az egyén és a társadalom szükségleteinek kielégítésére irányul. E tevékenység során az ember a természet tárgyait eszközök segítségével elsajátítja, megváltoztatja és céljaihoz igazítja, felhasználja a tárgyak, természeti jelenségek mechanikai, fizikai és kémiai tulajdonságait, és kölcsönösen befolyásolja egymást a megvalósítás érdekében. előre meghatározott cél. A céltudatos munkatevékenység során az ember (a munka alanya) az általa létrehozott eszközök segítségével a munka tárgyát olyan termékké alakítja, amelyre szüksége van. A munka terméke a tárgy (anyag) sajátosságaiból, az eszközök fejlettségi szintjéből, a megvalósítás céljából és módjából adódik.

Fő cikk:Munka

Főváros(lat. Capitalis szóból - fő, domináns, fő) - haszonszerzésre használt vagyonkészlet. Tőkebefektetésnek vagy befektetésnek is nevezik az eszközöknek a termelés vagy a szolgáltatásnyújtás területén, nyereségszerzés céljából történő irányítását. A független tőke kifejezést a modern számvitel nem használja, de a pénzügyi elemzésnek számos közeli mutatója létezik. Például a saját tőke egy vállalat eszközeinek értéke és kötelezettségeinek összege közötti különbség. Ez az érték általában az alaptőke (a társaság tulajdonosainak hozzájárulása), a kiegészítő tőke (vagyon átértékelése, részvényprémium), a felhalmozott eredmény és a tartalék (nyereségből képzett) rovására jön létre.

Fő cikk:Főváros

Vállalkozói készségek (üzleti) a termelés többi erőforrását összefogó tényező, gazdasági erőforrás, aminek magában kell foglalnia a vállalkozókat, a vállalkozói infrastruktúrát, valamint a vállalkozói etikát és kultúrát. A vállalkozók között viszont elsősorban a cégtulajdonosok, a nem tulajdonosuk vezetők, valamint a tulajdonosokat és vezetőket egy személyben egyesítő vállalkozásszervezők tartoznak. A „vállalkozói potenciál” kifejezést is használják. Általánosságban elmondható, hogy a vállalkozói potenciál az emberek vállalkozói képességeinek megvalósításának potenciális lehetősége. A vállalkozás értékének egyedisége abban rejlik, hogy ennek köszönhetően más gazdasági erőforrások – munkaerő, tőke, föld, tudás – kölcsönhatásba kerülnek. A vállalkozók kezdeményezőkészsége és hozzáértése a piaci mechanizmussal megsokszorozva lehetővé teszi az összes többi gazdasági erőforrás maximális hatékonyságú felhasználását és a gazdasági növekedés ösztönzését.

Fő cikk:Vállalkozói szellem

Információ(lat. információ - magyarázat, bemutatás) - a gazdasági folyamatokban használt erőforrás. Az információ, amely a társadalom termelőerők rendszerének minden összetevőjében materializálódik, a munkafolyamat minden aspektusának szerves eleme - mind a munka tárgya, mind a munkaeszköz, mind pedig az élőmunka szerves része. Az információ multifunkcionalitása és gyors átalakulásának lehetősége a munkafolyamat egyik pillanatáról a másikra biztosítja ennek a termelőerőnek az egyik vezető szerepet a modern társadalom termelőerőrendszerének kialakításában. Az emberiség története során az emberek a környező világ átalakításának folyamatában a benne megtestesülő információkat is átalakítják. A folyók csatornáinak megváltoztatásával az ember átalakítja fizikai és földrajzi paramétereit. Házak emelésével módosítja a földfelszín domborművében foglalt információkat. Új növényfajták és állatfajták nemesítésével az ember átalakítja a genotípusában található információkat. A megbízható információk birtoklása elengedhetetlen feltétele a gazdálkodó szervezet előtt álló problémák megoldásának. Azonban még a teljes körű információ sem garancia a sikerre. Az a képesség, hogy a kapott információkat az adott körülmények között a legjobb döntés meghozatalához felhasználjuk, az ilyen erőforrást tudásként jellemzi. Ennek az erőforrásnak a hordozói a menedzsment, az értékesítés és az ügyfélszolgálat, valamint a termékkarbantartás területén képzett személyzet. Ez az erőforrás adja a legnagyobb megtérülést az üzleti életben.

Fő cikk:Információ

A fő termelési tényezők mellett a különböző források a következő termelési tényezőket különböztetik meg:

Innováció(Angol) innováció) egy olyan bevezetett innováció, amely minőségileg növeli a piac által igényelt folyamatok vagy termékek hatékonyságát. Az emberi szellemi tevékenység, a képzelet, az alkotói folyamat, a felfedezések, a találmányok és a racionalizálás végeredménye. Az innovációra példa az új fogyasztói tulajdonságokkal rendelkező termékek (áruk és szolgáltatások) piaci bevezetése vagy a termelési rendszerek hatékonyságának minőségi növelése. A tudomány megjelenésére a társadalmi munkamegosztás akaratából a közös (univerzális) munka keretein belül elszigetelődik egy munkáscsoport, amelynek fő funkciója az úgynevezett spekulatív tevékenység vagy intellektus lesz. külső természet. Attól a pillanattól kezdve, hogy a kapitalista termelési mód megjelent, és a piaci mechanizmus minden lehetséges módon kifejlődött, a tudomány ebben a termelési módban észrevehető tényezővé válik. Ugyanakkor szó sem lehet a közvetlen termeléstől való elválasztásáról. A tudomány ilyen körülmények között csak a termelési folyamatban részt vevő egyéni dolgozótól válik el. Ez azt a következtetést vonja maga után, hogy a tudomány és eredményeinek a termelésbe való úgynevezett bevezetésének folyamatairól vagy a termeléssel való felgyorsult összekapcsolásáról, a tudománynak a termeléssel való integrációjáról valójában nincs valódi alapja. Helyesebb lenne ebben az esetben a tudás termelésben való felhasználásáról beszélni, amely társadalmi jelentőséget és megfelelő hasznosságot szerzett.

Gazdálkodó szervezet- tevékenységét önállóan szervező személy, aki a tevékenységéből eredő kockázatért teljes felelősséget vállal.

Piaci viszonyok között a termelési szféra és a forgalmi szféra megkülönböztethető, ezért minden gazdálkodó egység eladóként és vevőként is működik.

A GAZDASÁG MINT RENDSZER ÉS TUDOMÁNY

A gazdaság mint rendszer.

szó alatt közgazdaságtan oroszuláltalában két különböző fogalomra utal: a közgazdaságtanra mint komplex irányítási rendszerre és a közgazdaságtanra mint e rendszert vizsgáló tudományra. Angolul ezek a fogalmak fel vannak osztva: gazdaság gazdasági rendszer és közgazdaságtan– gazdaságtudomány (elmélet). Az állam gazdasági rendszere – többszintű, többszörösen összekapcsolt dinamikus rendszer, amely iparágakból, alágazatokból, vállalatokból és egyéni vállalkozásokból, valamint az ezekben a vállalkozásokban dolgozókból áll. Az állam gazdaságának tanulmányozása folyik makroökonómia. Az egyes gazdasági társaságok működésére vonatkozó törvényszerűségek és elvek tanulmányozásával foglalkozik mikroökonómia. A világgazdaság magában foglalja a nemzetgazdaságokat és a nemzetgazdasági társulásokat (például az Európai Gazdasági Közösséget). A gazdaság feladata, hogy a lakosság (fogyasztók) és állami (állami) áruk és szolgáltatások iránti igényét a lehető legnagyobb mértékben kielégítse, miközben minimalizálja ezen áruk és szolgáltatások előállítóinak erőforrás-költségét.

A makrogazdasági rendszerek szerkezetüket tekintve két típusra oszthatók: tervezés és forgalmazás és piac. Az 1917. októberi oroszországi (akkori Szovjetunió) államcsíny után tervszerű elosztó (centralizált) gazdaság, az összes anyagi erőforrás állami tulajdonjogán és a gazdasági tevékenység tervezett jellegén alapul (1.1. ábra).

1.1. A tervszerű elosztógazdaság szerkezete

Magyarázzuk meg a fenti diagramot. Mint már említettük, a gazdaság fő feladata a kielégítés igények polgárok és az egész állam ( fogyasztók ). A szükségleteket személyes (állampolgárok) és nyilvános (államok), anyagi és nem anyagi (lelki) szükségletekre osztják. Az alapvető anyagi szükségletek közé tartozik az élelem, ruházat, lakásszükséglet. Az alapvető nem anyagi szükségletek közé tartozik az oktatás, az egészségügy, a kultúra, a szabadságjogok (beszéd, gyülekezés, istentisztelet stb.), élet- és vagyonvédelem stb. A szükségletek egy részét az ember saját munkája rovására tudja kielégíteni, a többit - az állam kielégítését segíti elő.



Minden gazdasági rendszer középpontjában az áll Termelés, amely árukat és szolgáltatásokat hoz létre a szükségletek kielégítésére. Fogyasztók lehetnek magánszemélyek, szervezetek (vállalkozások, iskolák, kórházak stb.) és az állam, vagy inkább állami struktúrák (hadsereg, kormány, közrend stb.). A gazdaság hatékonysága nagyban függ attól intézmények . Alatt intézmények meg fogunk érteni minden olyan szervezetet és immateriális tárgyat (törvényeket, az emberek mentalitását, az emberek kulturális színvonalát, a munkához való viszonyulást, az emberek közötti kapcsolatokat stb.), amelyek a gazdasági rendszer működését biztosítják. A szovjet (terv)gazdasági rendszerben háromféle intézmény működött:

· állami intézmények (központi és helyi hatóságok, Gosplan, szakminisztériumok, rendvédelmi szervek, Sberbank, nemzeti innovációs rendszer, oktatási, egészségügyi és kulturális intézmények, katonai átvétel stb.);

· közintézmények (SzKP és szakszervezetek);

· kultúra és hagyományok erősen befolyásolta a kommunista ideológia.

Hogy a gazdaság működjön, erőforrások vagy termelési tényezők("bejárat" gazdasági rendszer) - az áruk és szolgáltatások előállítását biztosító tárgyi és immateriális feltételek összessége. Az anyagi erőforrások az föld és tőke . Koncepcióban föld nemcsak a mezőgazdasági földterületet foglalja magában, hanem az altalajt, a vízkészleteket, az ipari fejlesztésre és lakásépítésre szánt földterületeket is. Koncepcióban főváros magában foglalja a termelő épületeket, szerszámgépeket, gépeket, berendezéseket, eladatlan árukat, magát a pénzt és egyebeket eszközöket(részvények, kötvények). Az anyagi erőforrásokat is fel lehet osztani ingyenes és gazdaságos erőforrások. Az ingyenes erőforrások korlátlan mennyiségben állnak rendelkezésre: levegő, víz, homok a tenger partján, napenergia, szélenergia és tengeri hullámok stb. Nem kell fizetnie az ingyenes forrásokért. A gazdasági erőforrások (kőolaj, szén, mezőgazdasági területek stb.) korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre, és fizetni kell. Ez a felosztás meglehetősen önkényes, hiszen az építőiparban felhasznált homok gazdasági erőforrás, ugyanez mondható el a városi vízellátáshoz, illetve öntözéshez szolgáltatott vízről is.

Az immateriális erőforrások száma egyre növekszik. Kezdetben csak az immateriális erőforrásokat sorolták be munka, ideértve a lakosságnak a termelésben részt vevő munkaképes részét is. A termelés fejlődésével és a verseny fokozódásával azonban a közgazdászok más immateriális erőforrásokat is elkezdtek figyelembe venni, amelyek biztosítják a vállalkozások és a gazdaság egészének sikeres működését. A jelenlegi szakaszban az egyik legfontosabb gazdasági erőforrás az információ. Az információ a környezettel (politikai, gazdasági és versenypolitikai) és a gazdaság (vállalkozás) belső állapotával kapcsolatos információkra vonatkozik. Erőforrásnak is nevezik vezetői (vállalkozói) képességeit mély ismeretekkel, egy adott területen végzett sikeres munka tapasztalatával,. önálló döntések meghozatalának képessége. A teljes makrogazdasági rendszer sikeres működése és az egyes vállalkozások gazdasági teljesítménye nagymértékben függ a menedzsmenttől. És végül, az ország erőforrásai az iskolai végzettség És a lakosság általános kultúrája beleértve a munkakultúrát, fegyelmet, önbizalmat.

Minden ország tapasztal egyik vagy másik típusú erőforrás hiánya (vagy az összes erőforrás). Egyes országokban földhiány tapasztalható (például Hollandia, Japán), mások - nyersanyagok (például Japán, Kína, Olaszország), mások - munkaerő-források. Ezért az erőforrások hatékony felhasználása a gazdasági rendszer egyik fő feladata.

Miért van a gazdaság többszörösen csatlakoztatott rendszer ? Könnyű nyomon követni az egyes vállalkozások és iparágak közötti kapcsolatokat, a legtöbb vállalkozás (cég) egyszerre működik késztermék-előállítóként és nyersanyagok, anyagok, villamos energia, alkatrészek stb. Az egyik alapvető különbség a gazdasági rendszerek és a műszaki rendszerek között az, hogy a gazdasági rendszerek egyik fő összetevője az emberi munka , azaz vállalati dolgozók. Ez gazdasági rendszereket eredményez nem determinisztikus (határozatlan) Emiatt minden szintű gazdasági rendszer nem alkalmas a pontos matematikai leírásra, és nehezen modellezhető. Mindazonáltal az olyan fogalmak, mint a dinamikus és statikus módok, bemenet, kimenet, tranziensek, változók, visszacsatolás stb., alkalmazhatók a gazdasági rendszerekre.

A tervgazdaság fő intézménye az SZKP vezetése és az általa alkotott kormány volt. A kormány meghatározta a vállalkozásokat tervezett feladatokat és a kijelölt partnerek, valamint a termelési tevékenységek eredményei megosztott szerint tervezett módon a fogyasztók között hozzárendelt árak. A tervezett elosztógazdaság szerkezetében volt egy fontos láncszem (intézmény) - szakminisztériumok (több mint 120) amelyen keresztül a kormány irányította a gazdasági rendszert . Volt egy másik minisztérium is - Gosplan, amely az államgazdaság egészének hosszú távú tervezését végezte (általában 5 évre előre). A minisztériumok feladatai közé tartozott a forráselosztás, a termelőknek szóló tervcélok kiadása, valamint a megtermelt áruk és szolgáltatások kiosztási áron történő forgalmazása. A tervezett feladatokat általában nyomtatványban adták ki mennyiségi mutatók (darab, tonna, km).

Alkotója VI. Lenin szerint a tervezési és elosztási rendszernek a piacgazdaság hiányosságait (túltermelési válságok, társadalmi egyenlőtlenségek stb.) kellett volna felszámolnia, és a jövőben jobb életet biztosítani az ország lakosságának többsége számára (kommunizmus). ). Az ötlet csak a 30-as évek modernizációja (a sztálini változatban) és a Nagy Honvédő Háború idején indokolta magát. Békeidőben a tervek általában nem teljesültek, az áruk (verseny hiányában) rossz minőségűek voltak, a munka termelékenysége és a dolgozók bére alacsonyabb volt, mint a fejlett piacgazdaságú országokban. A legtöbb forrást a NATO katonai blokkjában egyesült nyugati országokkal való katonai paritás fenntartására fordították. Végül világossá vált, hogy a Szovjetunió elvesztette a két gazdasági rendszer közötti gazdasági versenyt (a hidegháború), és a tervezési és elosztási rendszer reformjára szorul. Már korábban is megértették ezt Kína vezetői, akik az 1980-as évek elején fokozatos (evolúciós) piaci reformokba kezdtek, három évtized alatt nagy sikereket értek el a gazdaság növekedésében és fejlődésében (a főbb iparágakban és a demokratikus intézmények hiánya).

A tervezési és elosztási rendszer egyik fő hiányossága az volt, hogy a fogyasztókat gyakorlatilag megfosztották a termelés befolyásolásának lehetőségétől. Technikailag nem volt Visszacsatolás (a fogyasztókkal). Ezen kívül nem volt verseny , ami a legerősebb inger az erőforrás-felhasználás optimalizálása .

A piacgazdasággal rendelkező országokban a főszerep az piac (pontosabban piacok halmaza) ill piaci intézmények (1.2. ábra), a fogyasztóktól, a termelőktől és a termelési tényezők tulajdonosaitól érkező jelek fogadása és a funkciók ellátása visszacsatolás és vezérlő. A piacnak ezt a tulajdonságát először a klasszikus közgazdaságelméleti irányzat megteremtője vette észre A. Smith , „láthatatlan kéznek” nevezi (1776). A piacgazdaságban általában sok piac létezik. Vannak piacok az áruknak és piacok a szolgáltatásoknak. Vannak globális, nemzeti és regionális piacok. Például létezik a katonai repülőgépek piaca, a katonai repülőgépek modernizálásának piaca, a polgári repülőgépek piaca (hosszú távú, regionális, kisrepülés), valamint a helikopterek piaca. Az autóipari és szórakoztatóelektronikai piacok minden országra és kontinensre kiterjednek. Oroszország aktívan kereskedik a világpiacon olaj-, gáz-, fa- és egyéb nyersanyagokkal.

1.2. ábra. A piacgazdaság szerkezete

A. Smith úgy vélte, hogy a piac képes elvégezni a gazdasági rendszer teljes önbeállítását, és nincs szükség állami beavatkozásra a gazdaságba. A jövőben azonban a gazdaság fejlődésével ez nyilvánvalóvá vált fizetésképtelenség A piac, mint szabályozó (tökéletlensége) és az összes intézménytípus (állami, piaci és állami) összehangolt munkájának igénye, valamint az emberek mentalitásának és kultúrájának figyelembe vétele. Ugyanakkor a piacgazdaságot olyan visszásságok jellemzik, mint a korrupció, a társadalmi egyenlőtlenség stb., amelyek ellen az ország kormányának és állami szervezeteinek egyaránt küzdenie kell.

A piacgazdaságban először az intézmények szerepe változik. Mindenekelőtt a gazdaságszabályozási funkciókat kellene törvényileg előírni. állami intézmények. Ide tartozik az elnök, a parlament, a kormány (minisztériumok és állami bizottságok), a bűnüldöző intézmények (ügyészség, bíróságok, rendőrség, FSZB), vámhatóságok, adóhatóságok, Központi Bank, állami szabályozó hatóságok (Gostekhnadzor, Rosstat) stb. Ezen intézmények jogait, kötelességeit és felelősségét egyértelműen ki kell írni a törvényekben, és meg kell érteni az ország polgárainak.

Piaci intézmények A gazdasági reform és különösen egy olyan kényes folyamat, mint a privatizáció megkezdése előtt létre kellett volna hozni. Ezek a tőzsdék, kereskedelmi bankok, befektetési alapok, kereskedelmi cégek, a közvetítők és tanácsadók intézete stb., egy új nemzeti innovációs rendszer.

Közintézmények: pártok, szakszervezetek, közkamara, ifjúsági szervezetek, közpénztárak, természetvédő társaság, fogyasztóvédő társaság stb. A közintézmények szerepe egy demokratikus piacgazdasági társadalomban jelentősen megváltozik, és ezt törvénybe is kell foglalni.

A kultúra és a hagyományok fontos szerepet játszanak a gazdaságban. Ez - a munkához való hozzáállás, a törvények betartása, az emberek közötti kapcsolatok, a természethez való viszony stb.

piacgazdaság egyes közgazdászok liberális piaci, szociális piaci és államkapitalizmusra osztanak fel. Liberális piaci (kapitalista) gazdaság (tipikus példa az USA) az egyes gyártók (vállalkozások) közötti kapcsolatok piaci jellegére épül, amikor minden gyártó szabadon választ magának partnereket, és termékeit a „saját” iparági piacán kínálja. A liberális piacgazdaság a termelési eszközök magántulajdonát és minimális állami beavatkozást vállal a jelenlegi gazdasági tevékenységbe (ez a beavatkozás elsősorban törvények és kormányrendeletek parlamenti elfogadásával, a törvények, szabványok betartásának ellenőrzésére szolgáló állami szervek létrehozásával valósul meg. és rendeletek).

Szociális piacgazdaság(tipikus példa Svédország, Olaszország, Finnország és más nyugat-európai országok) szintén az egyéni termelők közötti kapcsolatok piaci jellegén, a termelőeszközök magántulajdonán és a közszféra jelenlétén alapul. Ugyanakkor a kormánynak a gazdasági tevékenységre gyakorolt ​​láthatóbb befolyása, a személyi jövedelem progresszív adóztatása és az erős szociálpolitika jellemzi.

államkapitalizmus Ez magában foglalja a vállalkozások közötti piaci kapcsolatokat, miközben a vállalkozásokat (teljes vagy részleges) állami tulajdonban tartja, ami a kormányzat igen erős befolyása az ország gazdaságára. Ez a meghatározás magában foglalja a modern Kínát és bizonyos mértékig Oroszországot a fejlődés jelenlegi szakaszában.

Így a piacgazdaságban az irányító és elosztó láncszem - ágazati minisztériumok - helyét a iparági piacok. Az ipari piacokon termelő vállalkozások, ajánlat termékét vagy szolgáltatását, valamint a fogyasztókat választva áruk (szolgáltatások) szükségleteiknek és képességeiknek (jövedelem) megfelelően. Ha a gyártó által kínált termék vagy szolgáltatás ára megfelel a fogyasztónak, akkor ügyletet kötnek közöttük. A „piac” alatt a termelők és fogyasztók közötti értékesítési ügyletek (vagy csere) megkötésének folyamatát kell érteni.

Nehéz egyértelmű határvonalat húzni a modern liberális és a nyugati típusú szociális piacgazdaságok között, ahol vagy szocialista irányultságú pártok, vagy jobboldali pártok kerülnek hatalomra. Jellemzően az ilyen hatalomváltások bizonyos gazdasági változásokhoz vezetnek (részleges államosítás - államtalanítás, adópolitikai változások stb.), de a gazdaság gyökeres átalakítása nélkül , ahogy Oroszországban 1917-ben és a múlt század 90-es éveinek elején történt.

A piacgazdaságban a visszacsatolás szerepe az fogyasztói választás. A fogyasztók a termék ára, minősége és egyéb jellemzői, nemzeti hagyományai, életkora és kulturális szintje, és természetesen a jövedelme alapján választanak terméket. Ha a fogyasztók megtagadják bármely gyártó termékének megvásárlását, akkor sürgősen korlátoznia kell a termelést, és meg kell próbálnia másik terméket előállítani, vagy ki kell hagynia az üzletet. A piacgazdaság hajtóereje az verseny.

A gazdasági rendszerek azok dinamikus (időben változó) rendszerek, amelyeket számos külső és belső tényező befolyásol: nemzetközi verseny, a világ politikai helyzete, technológiai fejlődés, új politikai erők hatalomra kerülése stb. Az egyes iparágak gazdasági növekedés hiányában is növekednek a többiek gyengülésének hátterében, átalakul a szerkezet, a tőke újraelosztása zajlik.

A termelési lehetőségek határterülete a gazdaságban

Mivel az egyes országok erőforrásai korlátozottak, az egyes országok gazdaságának termelőképessége is korlátozott. Ezért a koncepció bevezetésre kerül termelési lehetőségek határai (FPF) vagy a termelési lehetőségek görbéje, amely két áru (ipar, ágazat) különböző kombinációit mutatja, amelyeket egy ország gazdasága minden erőforrás (föld, munkaerő, tőke) maradéktalan és hatékony felhasználása esetén elő tud állítani. Ennek a görbének a formája az 1.3. ábrán látható.

1.3. ábra. Gyártási lehetőség görbe

Az egyszerűség kedvéért vegyünk két árucsoportot: a fogyasztási cikkeket (TNP) - az abszcissza tengelyt és a katonai-ipari komplexumot (MIC) - az ordináta tengelyt. Ez a kombináció bizonyos mértékig tükrözi az orosz gazdaság helyzetét. Úgy tűnik, hogy a hadiipar átalakításával növelhető a fogyasztási cikkek termelése. Ezt azonban csak elméletileg könnyű megtenni. A gyakorlatban egy átalakító vállalkozás nem tud versenyképes polgári termékek gyártását megkezdeni nemcsak a termelés, hanem a vállalkozás teljes szerkezetének átszervezése nélkül, mivel a fegyverekkel és fogyasztási cikkekkel szemben támasztott műszaki és gazdasági követelmények eltérőek. Ezt a kérdést pusztán elméleti szempontból tekintve azonban megállapítható, hogy ha egy árucsoport növekedése lehetséges (jelen esetben fogyasztási cikkek a fegyvergyártás csökkenése nélkül, akkor ez azt jelenti, hogy a gazdaság működik nem hatékonyan és rosszul használják fel az erőforrásokat Hatékony pontok azok, amelyek a termelési lehetőségek görbéjén helyezkednek el.A termelési lehetőségek görbéje azonban kétféleképpen változtatható (jobbra tolható): több erőforrás bevonásával a termelésbe, vagy a technológia fejlesztésével, ill. a munka termelékenységének növelése.Az erőforrások átcsoportosításának példáját láthatjuk az USA gazdaságában.

1. melléklet.Az amerikai gazdaság más országok gazdaságához hasonlóan két szektorra osztható: szolgáltatási szektor(szállítás, nagy- és kiskereskedelem, pénzügy, biztosítás, turizmus stb.) ill ipari szektorban, amely magában foglalja a különféle nyersanyagok előállítását, kitermelését és feldolgozását, az építőiparot és a mezőgazdaságot. A második világháború után a szolgáltatási szektor gyorsabban fejlődött, mint az ipari szektor, és jelenleg több mint kétharmada az amerikai gazdaságot, miközben az ipari szektor részesedése a GDP 21%-ára esett vissza. 1940-ig az összes dolgozó fele a szolgáltató szektorban dolgozott, de a következő években a technológiai fejlesztések és a termelésszervezés lehetővé tette, hogy kevesebb munkással több terméket állítsanak elő. A számítógépek "információs forradalmat" hoztak létre, amelynek során az Egyesült Államok gazdasági tevékenységének körülbelül a fele mostanra valamilyen módon az információk létrehozásához és feldolgozásához kapcsolódik. Ugyanezen okból szinte 95%-ban új munkahelyek az elmúlt évtizedekben megjelentek a szolgáltató szektorban, amely jelenleg is foglalkoztat az alkalmazottak 72%-a.

Az ipari szektor nagy részét nagyvállalatok alkotják. Az első 500 vállalat az ipari vállalatok bevételének kétharmadát adja. A csúcstechnológia területén azonban gyakran nagy szerepet játszanak a kis cégek. A legnagyobb beruházásra van szükség légi közlekedés, energiavállalatok és távközlési rendszerek. A globalizáció egyre inkább az amerikai gazdaság sajátos jellemzőjévé válik, mivel az amerikai árukat széles körben exportálják más országokba a más országokból importált árukért cserébe.

2. függelékAz Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Alapítványa szerint 1980 és 1997 között több mint 50 fejlett és fejlődő ország gyártott csúcstechnológiás termékeket. évente mintegy 6,2%-kal nőtt, míg az egyéb termékek kibocsátása csak 2,7%-kal. A leginkább tudásintenzív iparágak a következők:

- repülőgépipar,

- számítástechnikai berendezések gyártása,

- kommunikációs eszközök gyártása,

- gyógyszer- és gyógyászati ​​ipar.

A fejlett országok közül az USA, Japán, Nagy-Britannia, Németország és Franciaország áll az élen, a fejlődő országok közül Brazília, Dél-Korea, Kína és India.

És itt vannak az adatok V. V. Kochetov és munkatársai „Engineering Economics”, szerk. MSTU im. Bauman, 2005. „A hatalmas tudományos és oktatási potenciállal rendelkező Oroszország a hivatalos adatok szerint a tudományintenzív polgári termelés volumenének mindössze 0,3%-át birtokolja, míg az Egyesült Államok részesedése 36%, Japáné 30%. 1991-1998-ra a védelmi kutatás-fejlesztés finanszírozásának volumene 10-szeresére, általában pedig 5,4-szeresére csökkent. Az 1990-es évek végén a reáltudományra fordított kiadások a negyven évvel ezelőtti szinten, a GDP-hez viszonyítva pedig még az 1950-es szinten is voltak. Abszolút értékben Oroszország kevesebbet költ tudományra, mint az Egyesült Államok - 24-szer, Japán - 9,3 alkalommal, Németországban - 4,7-szer, Franciaországban - 2,8-szor.

A közgazdaságtan mint tudomány

Gazdaság egy tudomány (ismeretanyag) egy azonos nevű rendszerről. A piacgazdaság elmélete az ipari termelés megjelenésével kezdett kialakulni. A. Smith-t (1723-1790) a közgazdasági elmélet megalapozójának tartják. K. Marx (1818-1883) a "Capital" című terjedelmes munkájában az elméletre összpontosított. értéktöbblet a termelési folyamat során keletkezik, és annak elosztása a munkaadók és a munkavállalók között. Művei képezték az alapját az európai szociáldemokrata pártok gazdasági programjának, amely megalapozta a szociális piacgazdaságot. Az orosz szociáldemokrácia radikális szárnya, élén V. I. Leninnel, Marx egyes elképzeléseit politikai célokra és tervszerű elosztási gazdaság létrehozására használta fel.

közgazdaságtudomány- többszintű és sokrétű. Beszélhetünk a háztartás tudományáról, a vállalkozásszervezés és -irányítás tudományáról, az iparról, az adott ország gazdaságáról és a világgazdaságról. Számos, főként a múlt század közepén megjelent és folyamatosan fejlődő tudományágból áll (menedzsment, marketing, bankügy, számvitel stb.). A közgazdaságtan központi problémája a korlátozott erőforrások (anyagi, emberi, pénzügyi) hatékony felhasználása az emberek korlátlan szükségleteinek és vágyainak jobb kielégítése érdekében. A piacgazdaság fő célja a lakosság egyéni szükségleteinek és az állam szociális szükségleteinek kielégítése (védelem, gazdálkodás, jogok és szabadságok védelme, oktatás, egészségügy stb.)

A közgazdasági elmélet, amint fentebb megjegyeztük, két egymással összefüggő és egymást kiegészítő szakaszból áll: mikroökonómia(egyéni vállalkozások és iparágak gazdasága) ill makroökonómia(az ország és az egész világ gazdasága). A fent felsorolt ​​közgazdászok főként a mikroökonómia problémáival foglalkoztak. A makroökonómia eredete és fejlődése a XX. Alapítója John Keynes (1883-1946) angol közgazdász volt. A makroökonómiai elmélet fejlesztéséhez nagyban hozzájárult honfitársunk, VV Leontiev, aki az USA-ban dolgozott, és a „Költségek – Kibocsátás” című, világszerte elismert munkájáért közgazdasági Nobel-díjat kapott.

Az 1929-1932-es gazdasági válság arra kényszerítette a nyugati (főleg amerikai) közgazdászokat, hogy új pillantást vetjenek a piacgazdaság „önszabályozásának” problémájára. Arra a következtetésre jutottak, hogy minden kormányzati ág bizonyos beavatkozása szükséges a gazdasági életbe. Egy sor monopóliumellenes törvényt, tisztességtelen verseny elleni törvényt, környezetvédelmi törvényt fogadtak el, szükségesnek ismerik el a termékszabványosítást stb. Szövetségi intézményeket is létrehoztak a parlament által elfogadott törvények végrehajtásának felügyeletére. A jövedelem eltitkolását (adófizetés elmulasztását) kezdték a súlyos bűncselekmények közé sorolni. Ezenkívül a közgazdászok arra a következtetésre jutottak, hogy meg kell vizsgálni a fogyasztói keresletet, tanulmányozni kell a piacot, a reklám hatását és más olyan problémákat, amelyek megalapozták a gazdaság olyan részét, mint pl. marketing. A gazdaságtudomány ún. menedzsment.

A közgazdaságtanban bizonyos matematikai módszereket (statisztikaelmélet, valószínűségszámítás, játékelmélet) és a menedzsmentelmélet olyan fogalmait használnak, mint a "visszacsatolás", "átmeneti mód", "stabilitás", "optimalizálás" stb. A gazdasági rendszer azonban nem tud teljesen azonosulni kell a mechanikus (elektromechanikus) rendszerekkel, mivel egy személy részt vesz ebben a rendszerben.

A gazdaságtudomány segítségével a gyártók a következő kérdésekre keresik a választ:

· Mit kell előállítani? – Milyen árukat/szolgáltatásokat tud a vállalkozás az érintett piacon kínálni. Mely árukat jövedelmezőbb előállítani az országban, és melyeket jövedelmezőbb megvenni más országokban.

· Mennyit kell termelni? – Hogyan lehet a legjobban elosztani a korlátozott erőforrásokat a lakosság és a társadalom szükségleteinek teljes kielégítésére.

· Hogyan és hol kell előállítani? – Milyen anyagokat és technológiákat használjunk, hova érdemesebb a termelést elhelyezni.

Mert ez a tanfolyam az mérnökök, akkor a piac működésén és a piacgazdasági árutermelésen van a hangsúly. Először is, a piacgazdaságban a termelés sajátossága, hogy nem tekinthető azon a piacon kívülinek, amelyre ezt a termelést tervezték. Másodszor, a gyártott terméknek rendelkeznie kell bizonyos sajátos jellemzőkkel ( versenyelőny ) más hasonló termékekkel kapcsolatban. Harmadrészt a piacgazdaság nagyon dinamikus természetű, ami megköveteli mind a termelés, mind a gazdálkodás rugalmasságát, a gyors változás képességét.

Az ország akkori orosz vezetése 1991-ben forradalmi utat választott a gazdaság átalakítására, amire az ország teljesen felkészületlen volt, ami mély gazdasági válsághoz vezetett. Kína a 80-as évek elején az átalakulás evolúciós útját választotta. Kínában először a mezőgazdaság átalakult, majd a könnyűipar, és mára az elektronika, az autóipar és más high-tech területek élvonalába lép. Valójában Oroszországnak piacgazdasága van, de minden ország piacgazdaságára jellemző negatív tulajdonságok , az orosz gazdaságban sokkal erősebbek. Beszélünk minden szinten a korrupcióról, a kormánytisztviselők érdekeinek összefonódásáról, az üzleti életről és a szervezett bûnözésrõl, az üzlet átláthatatlanságára való törekvésérõl (tõkekivonás offshore zónákra és külföldre), az ügyletek megkötésérõl az ún. -"szürke" konstrukcióknak nevezett konstrukciók, a fizetés egy részének "borítékban" történő kifizetése, "fekete módon" dolgozók felvétele, nem üzleti tulajdonságok, hanem személyes kapcsolatok alapján történő munkaerő-toborzás stb.

3. függelékVégül megmutatjuk a gazdasági számítások fontossága két nagy projekt példáján. A Szovjetunióban és az USA-ban szinte egyszerre fejeződött be egy orbitális állomás létrehozásának műszaki projektje. A NASA ragaszkodott az állomás megépítéséhez, de az amerikai tudósok egyöntetűen ellenezték az építkezést, bebizonyítva, hogy gazdasági szempontból A Föld-közeli pályára tervezett tudományos kísérletek 90-95%-a jóval alacsonyabb költséggel kivitelezhető a Földön. Amerika leállította a projektet, és csak nemzetközi alapon tért vissza hozzá a 90-es években

Piaci reform Oroszországban

A piaci reform célja Oroszországban az orosz társadalom minden rétegének életszínvonala nőtt és nőtt, amely lemaradt és továbbra is érezhetően elmarad a fejlett piacgazdasággal rendelkező országok életszínvonalától. A tervszerű elosztógazdaság sem a választék, sem a kínált termékek minősége tekintetében nem elégítette ki a lakossági igényeket, az anyagi és a humán erőforrásokat is irracionálisan költötték el, a mezőgazdaság nem elégítette ki az ország élelmiszer-szükségletét. A „szocialista” (értsd: „terv-elosztó”) gazdaság előnyeiről szóló lenini dogmák fogságában a következő „kreml álmodozók” továbbra is meséket meséltek a népnek a „kommunizmusról”, amiben ők maguk sem hittek. hosszú idő. A szabadabb és virágzóbb nyugati élet igazsága a berlini fal és a szovjet propaganda hazugságai ellenére behatolt az országba. A lenini dogma tévedését már Kína is bebizonyította, amely az 1980-as évek elején „saját útja a szocializmushoz” leple alatt sikeresen megkezdte a piaci reformok végrehajtását. Az úgynevezett „kulturális forradalom” tapasztalatait figyelembe véve Kína következetesen és fokozatosan hajtott végre és hajt végre gazdasági reformokat, a politikai reformokat (a társadalom demokratizálását) a jövőre halasztva. Várható, hogy a kétségtelen gazdasági sikerek hátterében a politikai reformok Kínában lágy és nemzeti formát öltenek.

A piaci reform feladatai (problémái). meglehetősen sok, makro- és mikrogazdasági szintűek is, és több típusra oszthatók. Első feladatkör(nevezzük őket strukturálisnak) magában foglalja a vállalkozások önálló piacgazdasági alanyaivá alakítását (különböző tulajdonosi formákkal), piacok létrehozását, alanyok bevonását a piaci kapcsolatokba, jogszabályi keretek és releváns intézmények (pénzügyi) létrehozását. , adó, vám, kontrolling stb.), amelyek biztosítják az ország gazdasági rendszerének összehangolt működését. A második feladatkörösszefügg az átmeneti időszak nehézségeinek leküzdésével: a gazdaság stabilizálásával, az infláció visszaszorításával, a piaci viszonyok kiterjesztésével a gazdasági élet minden területére és a lakosság életszínvonalának erőteljes csökkenésének megakadályozására, ellenkező esetben a reformok népszerűsége a lakosság körében elveszni. A harmadik feladatkörösszefügg a gazdaság hatékonyságának növelésével, a munka termelékenységének növelésével, a gazdasági növekedés felgyorsításával (azaz a piacgazdaság előnyeinek kihasználásával), és ennek alapján a reform céljának (a lakosság életszínvonalának javítása) elérésével. A negyedik feladatkör a piacgazdaság által generált elkerülhetetlen társadalmi (többnyire negatív) problémák megoldásához kapcsolódik: a vagyoni egyenlőtlenség, a munkanélküliség, a korrupció, a bűnözés növekedése stb.

A gazdasági reformok végrehajtása során mindig két lehetőség van: evolúciós és forradalmi (radikális) . Például Anglia evolúciós módon hajtotta végre az ipari forradalmat, Franciaország pedig forradalmi módon. Kína, amint fentebb megjegyeztük, evolúciós módon folytatja a piaci reformot. A legtöbb kelet-európai ország és a balti államok ugyanezt az utat választották. Egy másik módszert (az úgynevezett "sokkterápiát") választotta Lengyelország. Számára ez az út sikeresnek bizonyult, és két évvel a reformok megkezdése után az ország gazdasága stabilizálódott, és megindult a gazdasági növekedés. A kelet-európai országok többsége 3-5 éven belül megoldotta az átmeneti időszak feladatait, és már az EU tagjává vált.

Oroszország gazdag történelmi tapasztalattal rendelkezik a gazdasági reformok terén. Emlékeznünk kell I. Péter, II. Sándor és Sztolipin Péter reformjaira, amelyek Oroszország gazdasági fejlődésének felgyorsulásához vezettek. A szovjet gazdasági fejlődés időszaka bőséges okot ad az elmélkedésre: a „háborús kommunizmus” politikájától, a NEP-időszaktól a tervszerű elosztó (centralizált) gazdaságig, amelyre Oroszország (akkor a Szovjetunió) a 30-as évek elején áttért. A centralizált gazdaságnak megvoltak az előnyei (különösen a második világháború idején) és a hátrányai is (például a mezőgazdaság teljes összeomlása, alacsony munkatermelékenység, alacsony életszínvonal stb.). Egyre több volt a mínusz, ahogy a Szovjetunióban és a nyugati országokban egyre szembetűnőbb lett az életminőség különbsége. Ezenkívül a gazdasági válságot a pártdiktatúra eszméjének kiküszöbölésével, az uniós köztársaságokban erős nemzeti mozgalmak megjelenésével és így tovább összefüggő politikai válsággal kezdte felülírni.

A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a gazdasági átalakulás evolúciós útja előnyösebb, mivel lehetővé teszi a szükséges kiigazításokat a reformok során. A gazdaság megreformálásának forradalmi módjának választásának tévedése jól látható az alábbi táblázatból, amely az 1989-1999 közötti időszakra vonatkozó ENSZ-adatokat mutatja egyes kelet-európai országok GDP-jének változásairól. (ban ben %).

10.1. táblázat.

Minden reformnak a célok kitűzésével és a célok elérésének (lehetőleg szakaszos) stratégiai tervezésével kell kezdődnie. A „sokk” reform első lépése az áruk és szolgáltatások kis- és nagykereskedelmi árának elengedése volt, kivéve az oktatási és egészségügyi szolgáltatásokat, amelyek továbbra is ingyenesek maradtak. A reformerek terve szerint (ma már bármelyik piacgazdasági tankönyvben olvashatunk erről) az áraknak gyorsan egyensúlyba kellett kerülniük. Ehhez a lépéshez azonban a termelés (legalább a fogyasztási cikkek) stabilizálása és az importált áruk szükséges mennyiségének felhalmozása nem volt szükséges. Következő ez lesz látható Ahhoz, hogy a piacon gyorsan stabil áregyensúlyt érjünk el, az áruk és szolgáltatások kínálatának gyorsabban kell növekednie, mint ezen áruk és szolgáltatások iránti kereslet csökkenése. Mivel a szükséges előfeltételek nem voltak meg, az újonnan létrejött piac azonnal instabil állapotba került, és inflációs spirál kezdett feloldódni, ami gyorsan hiperinflációvá nőtte ki magát. A lakosság túlnyomó többségének életszínvonala rohamosan zuhanni kezdett, kivéve azokat, akik árukészletekhez és importhoz jutottak. A "reformátorok" kormányának legelső lépése szerencsejátékba torkollott, ami a termelés további visszaeséséhez és az emberek életének romlásához vezetett.

egy grafikon vonal formájában, egy görbe, amely korlátozza egy gazdasági egység termelési lehetőségeit. A termelési lehetőségek körén belül az áruk kombinációja, a rendelkezésre álló termelési tényezők felhasználásával előállítható javak.

Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Modern gazdasági szótár. - 2. kiadás, javítva. Moszkva: INFRA-M. 479 p.. 1999 .


Közgazdasági szótár. 2000 .

Nézze meg, mit jelent a „GYÁRTÁSI LEHETŐSÉG ELŐL” más szótárakban:

    LEHETŐSÉG HATÁR- egy módszer a szűkösség gazdasági problémájának szemléltetésére. A termelési lehetőségek görbéje (3.3. ábra) egy adott áru maximálisan lehetséges kibocsátását mutatja a rendelkezésre álló erőforrásokkal és más áruk adott outputjával. ... ... Közgazdaságtan A-tól Z-ig: Tematikus útmutató

    Grafikon vonal formájában, amely korlátozza egy gazdasági egység termelési lehetőségeinek területét. A termelési lehetőségek tartományon belül az áruk kombinációja, a rendelkezésre álló... Enciklopédiai közgazdasági és jogi szótár

    LEHETŐSÉG HATÁR- egy grafikon vonal formájában, amely korlátozza egy gazdasági egység termelési lehetőségeinek területét. A termelési lehetőségek tartományon belül az áruk kombinációja, a rendelkezésre álló... Nagy gazdasági szótár

    termelési lehetőségek határa- egy grafikon vonal formájában, egy görbe, amely korlátozza egy gazdasági egység termelési lehetőségeit. A termelési lehetőségek területen belül az áruk kombinációja, áruk, amelyek előállíthatók a ... ... Közgazdasági szakkifejezések szótára

    Termelési lehetőség határ/átalakulási görbe- TERMELÉSI LEHETŐSÉG HATÁR/ÁTALAKÍTÁSI GÖRBE A korlátozott erőforrások problémájának grafikus szemléltetése. A transzformációs görbe azt mutatja meg, hogy egy társadalom mennyi árut és szolgáltatást tud egy adott időpontban maximálisan előállítani ... ... Közgazdasági szótár-kézikönyv

    A termelési lehetőségek görbéje egy olyan görbe, amely több (általában két) termék vagy szolgáltatás maximális kibocsátásának különféle kombinációit mutatja, amelyek feltételek mellett létrehozhatók ... Wikipédia

    Gyártási képességek sora- - lásd a gyártási határt...

    - (hatékonysági határ) Lásd: termelési lehetőség határa. Gazdaság. Szótár. Moszkva: INFRA M, Ves Mir Kiadó. J. Black. Főszerkesztőség: a közgazdaságtudomány doktora Osadchaya I.M.. 2000... Közgazdasági szótár

    Határ- (halmazok) az adott halmaz összes határpontjának halmaza. Például egy matematikai programozási feladatban megengedhető halmaz G., termelési lehetőségek halmazának G. (termelési határ) ... Közgazdasági és matematikai szótár

    szegély (készletek)- Az adott halmaz összes határpontjának halmaza. Például egy megengedhető halmaz G.-ja a matematikai programozás problémájában, a termelési lehetőségek halmazának G.-ja (a termelési határ). Témák…… Műszaki fordítói kézikönyv