1. A személyes biztosítási szerződés szerint az egyik fél (a biztosító) vállalja a másik fél által fizetett szerződés (a biztosító által biztosított biztosítási díj), amelyet a megállapodás miatt időnként fizetnek vagy fizetnek ( biztosítási összeg) az életmód káros hatására vagy a biztosított egészségének vagy a szerződésben (biztosított) által megnevezett másik állampolgárnak, hogy bizonyos életkor elérése vagy a megállapodás által előírt eltérő esemény előfordulása (Biztosított).
A biztosítási összeg megszerzésének joga olyan személyhez tartozik, amelynek kedvén a szerződés megkötése.
2. A személyes biztosítási szerződést a biztosított javára kötötték, ha a szerződést nem nevezik kedvezményezettnek egy másik személynek. A megállapodás alapján biztosított személy halála esetén, amelyben más kedvezményezettet nem nevezték el, a kedvezményezetteket a biztosított örökösei ismerik el.
Személyes biztosítási szerződés, amely nem a biztosított személy, beleértve a biztosított személy, aki nem a biztosított személy, csak a biztosított személy, csak a biztosított személy írásbeli hozzájárulásával lehet megkötni. Ilyen hozzájárulás hiányában a megállapodás érvénytelen lehet a biztosított igényeiről, és e személy halála esetén az ő örökösei szerint.
1. A személyes biztosítás az állampolgár életében (például halál vagy házasság) az állampolgár életében való megjelenés lehetőségével jár. Ezek a körülmények nem mindig okoznak anyagi veszteségeket a biztosított számára, és ha ezeket a veszteségeket nem mindig pontosan kiszámítják. Ezért a biztosítási kifizetés itt nem tartalmaz kártérítést, hanem a szerződésben meghatározott biztosítási összeg kifizetésében, hogy pénzeszközökkel járjon el pénzeszközökkel, ha biztosított esemény következik be. Ezért a biztosítási kifizetés neve a személyes biztosítási biztosításhoz.
2. A biztosítási kifizetés egyszerre (például halál esetén) vagy időszakos kifizetések - járadékok (például fogyatékosság esetén) végezhető el. A Megállapodás által létrehozott biztosítási összegben előállított, amelynek mérete a szerződő felek meghatározásakor a Szerződésben részesülnek (a Polgári Törvénykönyv 947. cikkének (1) és (3) bekezdése).
(3) A biztosítás típusától függően a biztosítási biztosítás a következőket foglalja össze: 1) az élet károsodása; 2) az egészségre gyakorolt \u200b\u200bkár; 3) elérni egy bizonyos kor (túlélés); 4) Más körülmények (házasság, gyermek születése, a munkából való elbocsátás stb.) Előfordulása.
Mint bármilyen biztosítás, a személyes biztosítás kockázatos. Azonban sok esetben a személyes biztosítás biztosítási kifizetése mindig előáll, de a felek számára a szerződés megkötése során ismeretlen a felek számára. Ilyen, például hosszú távú biztosítás: ha egy bizonyos életkor elérte, egy összeget fizetnek, és ha az állampolgár meghaladta ezt a korát - egy másik összeget. Ezért a kockázati elem jelen van. Az ilyen biztosításot halmozottnak nevezik. A biztosítási összeg mellett a raktározás során a befektetési jövedelem egy része a biztosított által fizetett biztosítási díjba kerül (a biztosítási törvény 10. cikkének 6. cikke) fizetendő.
4. A személyi biztosítás biztosítási kifizetése a más biztosítási szerződések, valamint a kötelező társadalombiztosítás, a társadalombiztosítás, a szociális biztonság és a kár károsodásának sérülése miatt történő kifizetésétől függetlenül történik, tekintet nélkül (a törvény 10. cikke) a biztosítási tevékenység megszervezése).
5. A személyes biztosítás esetében a biztosított személy állampolgár, amelynek életében olyan körülmények fordulhatnak elő, amelyek biztosítottak a biztosított események. A biztosított személy gyakran nem egyezik meg a biztosítottnál. A biztosított személyisége meglehetősen kifejezetten meg kell jelölnie a Szerződésben (1. alpont, 942 GK).
A biztosítási kifizetést olyan személy végzi, akinek a kedvezményt megkötötte - a kedvezményezett (a megjegyzések (1) bekezdése (2) bekezdése. Művészet.). Ez az arc lehet a biztosított, a biztosított személy vagy más személy, aki a biztosítási szerződésben hívott.
6. Ha a szerződés nem támogatja a biztosított személyét, akkor a biztosított írásbeli hozzájárulása köteles biztosítási szerződést kötni. A jogalkotó a biztosított beleegyezése nélkül kötött szerződés, mint önkényes tranzakció, amelyet a biztosított maga vagy örökösei (para. 2. 2 megjegyzés). E követelményre vonatkozó korlátozások statútuma egy év azon a napon, amikor a biztosított (örökösei) megtanulják, vagy meg kell tanulnunk a biztosítási szerződés megkötéséről (a Polgári Törvénykönyv 181. cikke (2) bekezdése).
A para szerint. 2 p. 2 megjegyzés. Művészet. A biztosított személy hozzájárul a tranzakcióhoz. Az ilyen megállapodás egyirányú tranzakció, amely előfeltétele a személyes biztosítási szerződés hatálybalépésének előfeltétele. A biztosított személy hozzájárulásának hiányában a személyes biztosítási szerződés nem okozza azt a jogi következmény tartalmát, ezért nem vitatható, mivel az ügylet kihívása az általa okozott jogi következmény megszüntetése (lásd : Krasheninnikov ea tranzakciók a hozzájárulásra szorulása // esszé a kereskedelmi törvény. Yaroslavl, 2008. kibocsátás 15. S. 11. megjegyzés. 20).
Mivel a biztosítási jogszabályok nem írják elő a hozzájárulás hozzájárulásának sajátosságait, amelyek nem rendelkeznek teljes kapacitással, a művészet általános előírásait alkalmazzák. 26 - 30 gk.
7. A törvény nem követeli meg a biztosított vagy a kedvezményezett számára, hogy érdeklődjön a biztosítási körülmények között a biztosítási körülmények között. Úgy tűnik, hogy az ABZ követelménye. 2 p. 2 megjegyzés. Művészet. A biztosított személyek személyes biztosításának megszerzéséről, az érdeklődésre számot tartó személybiztosításról megszünteti annak szükségességét, hogy megtudja, hogy a biztosítottnak érdeke van-e a biztosítási szerződés megkötésében, vagy a kedvezményezettnek érdekelte-e a biztosítási kifizetés megszerzését a biztosított esemény esetén . Ugyanakkor az ilyen biztosítás nem szerezheti meg a játék jellegét, és a megfelelő esetekben előzetes tranzakciós ügyletként ismerhető fel (170 gK. bekezdés).
8. Ha a biztosított eset a biztosított halála, és a kedvezményezett egy másik személyt neveztek ki, akkor az esedékes biztosítási összeg nem esik az örökletes tömegbe.
1. A biztosítási veszteségekhez kapcsolódó kamatok, de az eseményekkel kárt okoznak a személyiségnek, azaz. A GC 15. cikkében felsorolt \u200b\u200bszemélyes immateriális előnyök egyike a személyes biztosítási szerződés alapján biztosított. Ezért a személyi biztosítás szerződése alatt csak a polgárok érdekeit biztosítani lehet.
A személyes biztosítási szerződés olyan személyt jelezhet, aki nem a biztosított, amelynek személyazonosságát biztosított a biztosított érdeklődéssel, azaz Nemcsak a sajátodat, hanem valaki más érdekeit is biztosíthatja. Bár egy megjegyzéses cikkben, és a Polgári Törvénykönyv 929. cikkének (1) bekezdése értelmében nincs ilyen megjelölés, néha úgy vélik, hogy csak a biztosított önmagában is lehetséges biztosítani. E koncepció szerint a biztosítottnak érdekelnie kell, például a biztosított életét vagy egészségét. A munkáltató biztosíthatja a munkavállalót vagy a gyermekek szüleit, de az élet vagy az emberi egészség nem biztosított, ha a kötvénytulajdonos nem érdekli.
Ezt a szempontot teljes mértékben megtérítik a kötelező biztosítási jelenléte az élet vagy harmadik felek károsodása esetén, amikor a biztosítók olyan biztosítási szerződést kötnek, nem érdeklődéssel, hanem a törvény által létrehozott kötelezettség alapján (a polgári polgári 935. cikk Kód). Az ilyen szerződésekben, mint bármely biztosítási szerződésben, az érdekvédelmet elvégzik, de nem a biztosított, hanem egy másik személy.
Az a arc, amelynek érdekét biztosítani kell a szerződést. Ellentétben a felelősségbiztosítás miatt kárt okozó kár, ha a biztosított érdeke a biztosított, azt is tükrözni kell a Szerződésben, különben a szerződést nem fogják megkötni (a Polgári Törvénykönyv 942. cikkének (2) bekezdése).
A "megnevezett" kifejezés tekintetében hasonlóan hasonlít a Polgári Törvénykönyv 931. cikke. A szerződésben szereplő biztosított neve nem kell teljes mértékben meghatározni ezt a személyt. Elég elegendő olyan bizonyos mértékű bizonyossággal, hogy a biztosítási ügyvel egy adott személygel egyértelműen meghatározhassák, hogy valójában a szerződésben van-e.
Ami a felelősségbiztosítási szerződést illeti, a bírósági gyakorlat még nem értelmezte a követelményt? Név? Biztosított személy és személyes biztosítási szerződés. Ugyanakkor azt a következtetést itt megadott személyes biztosítási szerződés következik nemcsak az analógia a döntést az Elnökség az Orosz Föderáció # 4744/97 származó 14.10.97, amely elismerte a képesség, hogy biztosítsuk ingatlan nem teljesítette a szerződésben.
Az Orosz Föderáció elnökének rendelete 07.07.92 # 750 (Vedomosti Snd és fegyveres erők az Orosz Föderáció, # 28, 1992, Art. 1683.) Kötelező utasbiztosítás került bevezetésre. Az ilyen típusú biztosításban a szerződést biztosító személyek nem hívhatók más módon, mint az "utasok". Így van egyfajta személyes biztosítás, amelyben a biztosított személyeket nem szabad teljes mértékben azonosítani. Általánosságban elmondható, hogy az életbiztosítás és az utasok egészségét illetően szinte lehetetlen teljesíteni a biztosított személyek egyéni bizonyosságának feltételeit, azonban az életbiztosítás és az utasok egészségének az egyik közös és szükséges személyes biztosítási típusok.
Ebből következik, hogy elegendő ahhoz, hogy más típusú személyes biztosítás elegendő legyen ahhoz, hogy a biztosított személyt oly módon, hogy kétségtelen legyen, ha biztosított, például egy "utas" vagy "vezető".
2. A megjegyzéses cikkben a jogalkotó elismerte az állampolgárok biztosítási érdeklődését az életében bármely esemény előfordulásának lehetőségével kapcsolatban, és nem korlátozta az események listáját, amelynek előfordulása esetén az események előfordulása esetén elvégezhető. Így a személyes biztosítási tárgyat nem egyértelműen megszüntették az ingatlanbiztosítási létesítménytől.
Ez jól látható a balesetek és betegségek elleni biztosítás példáján. A baleset vagy a betegség az egészségnek a személyes immateriális jó, és ezt a kamatot személyes biztosítási szerződés alapján kell biztosítani. De az egészség elleni károsodás mellett a betegség további költségeket okoz, vagyis károsítja a biztosított tulajdonát. Ennek a károsnak az oka az életének oka, és a Polgári Törvénykönyv 934. cikke (1) bekezdése lehetővé teszi a személyi biztosítás minden ilyen esemény esetén, azaz Formálisan az ilyen ráfordítások biztosítását személyi biztosítás formájában lehet elvégezni (az engedélyezési feltételek 2. mellékletének 2. pontja). De ugyanazok a költségek biztosítják mind a különleges egészségügyi biztosítási szerződést is (a polgárok orvosi biztosításának az Orosz Föderációban ") és az Ingatlanbiztosítási Szerződés értelmében (a Polgári Törvénykönyv 929. cikke).
Így mindkettő, mint a vállalkozói kockázat biztosításában, a jogi következmények befolyásolják a kapcsolatok tartalmától, hanem a kapcsolat formájában.
Ennek a kérdésnek a bírósági gyakorlata hiányoz, mindazonáltal ebben az esetben nyilvánvaló, hogy a jogalkotó szándéka nyilvánvaló, hogy megosztja a biztosítási veszteségekkel és érdekekkel kapcsolatos érdekek biztosítását a közvetlen monetáris értékelést okozó személy ártalmatlansága miatt. Ezért a biztosítási veszteségekkel kapcsolatos érdekeket, különösen a kiadások megtérítésével nem szabad a személyes biztosítási szerződés alapján biztosítani.
(3) A személyes biztosítási szerződés tárgya, valamint az ingatlanbiztosítási szerződés monetáris (biztosítási) kötelezettség, és a kötelezettségek általános szabályai alkalmazandók, figyelembe véve a Polgári Törvénykönyv 48. fejezetének szabályait.
A biztosítási kötelezettségben lévő személyek megváltoztatásának lehetőségét lásd a Polgári Törvénykönyv 929. cikkének megjegyzését.
A személyes biztosítási szerződés szerinti biztosítási kötelezettségek teljesítését a biztosítási ellátás kifizetése (a biztosítási törvény 9. cikke (3) bekezdése) az ingatlanbiztosítási szerződéssel ellentétben, amennyiben a kártérítés kifizetésre kerül. A személyes biztosítással semmi sem térítendő, de az érdekvédelem, hogy biztosítsa a biztosított személy pénzét.
A személyi biztosítási szerződést csak a biztosított részére vagy az írásbeli hozzájárulásával lehet megkötni a többi kedvezményezett javára. A biztosított írásbeli hozzájárulásának szükségességének szabálya egy másik kedvezményezett kinevezésére csak a szerződés megkötésekor érvényes. Ennek a szabálynak a megsértése nemcsak a kinevezést, hanem a szerződést is magában foglalja. A kinevezés a kedvezményezett után a biztosítási szerződés fogoly szabályok az irányadók cikk 956 a polgári törvénykönyv és nem felel meg a szabályoknak jár egyéb következményeket.
Ha a szerződésben a kedvezményezett nem biztosított, hanem egy másik személy, a biztosítási ellátás a kedvezményezettnek köszönhetően a biztosított halála esetén nem szerepel az örökletes tulajdonban (a biztosítási törvény 10. cikkének 4. cikke) Üzleti).
Ha a biztosítás a biztosított halála esetén történik, és a szerződés egy másik kedvezményezettet határoz meg a szerződésben, akkor a következő lehetőség merül fel a fent említett szabálylal kapcsolatban. A biztosítási biztosítással a biztosított a biztosítótól a biztosított összegben (a biztosítási törvény 26. cikkének (3) bekezdése), és ha a szerződés időtartama alatt meghal, akkor a biztosító köteles a biztosítási ellátást fizetni a biztosítási rendelkezésnek A kedvezményezett, és a kölcsön iránti kérelem csak örökösöket fizethet (a GC RSFSR 1964-es 553. cikkét), ha van ilyen.
4. A biztosítási szolgáltatások költsége az ingatlanok és a személyes biztosítás előfeltétele. De ellentétben az ingatlanbiztosítás egy kommentált cikkben, határozottan megállapította, hogy a biztosítási díj a személyes biztosítási szerződésben fizeti a biztosítottat. Az ingatlanbiztosítási díjak kifizetőjének megjelölésének hiánya megegyezik a Polgári Törvénykönyv 939. pontjával, amely lehetővé teszi a biztosító számára a kedvezményezett által benyújtott díj kifizetését, amely bemutatta a fizetési követelményt. A Polgári Törvénykönyv 939. cikke (2) bekezdésének (2) bekezdésének szövegétől azonban határozottan követnie kell, hogy a Biztosító követelménye jogosult a kedvezményezettnek a személyes biztosítási szerződés alapján fizetni, és ezt teljes mértékben átirányítja az 1. cikk 1. cikkének feltüntetésével A Biztosított Polgári Törvénykönyv 934-et, mivel az egyetlen személy fizeti meg a biztosítási díjat a személyes biztosítási szerződés alapján.
Az ütközés meghozatala előtt, véleményem szerint a polgári jog értelmében, a Polgári Törvénykönyv 939. cikkének e kérdéseiben vezetendő.
5. A biztosítási kártérítéstől eltérően a biztosítási rendelkezést nem kell fizetni, ha egy biztosított esemény bekövetkezik, de rendszeres kifizetések formájában fizethető. A Latin Anno (év) szójuta (év) fordult elő, mivel az ilyen kifizetéseket eredetileg évente tették, de a személyes biztosítás fejlesztése során bármilyen rendszeres biztosítási kifizetéseket hívtak.
Személyi biztosítás esetén egy átalányösszegű biztosítási kifizetés vagy egy másik járadék pontosan megegyezik a biztosítási összeggel (a Polgári Törvénykönyv 947. cikke). A kivétel a nyugdíjbiztosítás, amely más szabályok szerint történik (a Polgári Törvénykönyv 970. cikke), és amelyben kifizetéseket nyújtanak nyugdíjrendszerekről (lásd a szövetségi törvényt "a nem állami nyugdíjalapokról" (Sz RF, # 19, 1998, 2071. cikk).))).
Bizonyos típusú személyes biztosítások esetében a fizetés a járadékok, a biztosítók és a biztosítási felügyeleti hatóság használja a "bérleti díj" vagy "bérleti díj bérleti" kifejezés, amely félrevezető nem szakemberek. A bérleti díj elleni különbség már a biztosítási törvény 2. cikkének megjegyzéseiben már magyarázható. A "bérleti díj" kifejezés CH.33 GK-ban van rögzítve a kapott ingatlanért cserébe, de ellentétben a biztosítási járadékokkal, a bérleti díjat a bérleti díj életének bármely eseményének előfordulásától függetlenül fizetik. A bérleti díjbiztosítás valóban létezik, a Polgári Törvénykönyv 587. cikkének (2) bekezdésében szerepel, de ez az ingatlanbiztosítás (a bérleti szerződés szerinti felelősség), és nem személyes a járadékok kifizetésével.
Hasonlóképpen a biztosítók a "nyugdíjbiztosítás" vagy "nyugdíjbiztosítás" kifejezést használják. Ezt a nevet sikertelenül választották. A 07.08.95 # 790 (SZ RF, # 33, 1995, Art. 3388.) Kormányrendeletének rendelete. Jelzi, hogy további nyugdíjak felhalmozódhatnak mind a nyugdíjalapokban, mind a biztosítótársaságokban. Az Orosz Föderáció központi bankja és az Orosz Föderáció Központi Bankjának közös nyilatkozata azonban 22,02,96 (Oroszország Bulletin Bankja, # 11, 1996), a további nyugdíjjogosultság funkciói csak a nyugdíjalapok esetében megmaradtak . Az Orosz Föderáció Kormányának rendeletében a 02.26.97 # 222 (SZ RF, # 10, 1997, Art. 1173.) Egyértelműen azt is jelzik, hogy a nyugdíjalapok, valamint a biztosítók nem említett.
A fentiek mindegyike létrehozza a kétértelmű értelmezéseket. Ha vita merül fel, az ilyen bizonytalanság károsíthatja az objektív felbontását. Az ilyen esetek jogi szempontból legsikeresebb és egyértelműbbé válik az életbiztosítás a járadékok kifizetésével.
6. A kumulatív életbiztosítás különleges helyet foglal el a személyes biztosításban. Annak érdekében, hogy hangsúlyozzák a különbséget, a személyes és vagyonbiztosítás minden más típusát kockázatosnak nevezik.
A kumulatív életbiztosítás az események egyikének előfordulása esetén - a biztosított személy halála vagy túlélése egy bizonyos életkorra. Így mindig előállított a kumulatív életbiztosítás kifizetése, szemben a kockázattal ellentétben.
E tekintetben a bajnokság hiányáról beszélnek a kockázatossághoz képest. A nyilatkozat fő tévességét már a 19. bekezdésben ismertetjük. A baleset nem csak a kifizetések tényén, hanem az időszakában, és nem méretben. A baleset jogi következményeinek függése jelentősen megkülönbözteti az összes többiek biztosítási kapcsolatát.
7. A számos típusú kumulatív életbiztosítás, vannak olyan, amelyben az egyik a szerződés feltételeinek a lehetőségét, hogy a biztosított a kereslet a biztosító a visszatérés a felhalmozott vagyon bizonyos feltételek mellett. E tekintetben alapvető kérdés áll fenn a biztosító és a biztosított a felhalmozott pénzeszközök jogairól, amelynek tulajdonságai felhalmozódott pénzeszközök? A jogszabályok egyértelműen válaszolnak - a kumulatív életbiztosításra vonatkozó felhalmozott pénzeszközök a biztosító tulajdonát képezik.
Valójában a felhalmozódó életbiztosítási kifizetések pénzeszközei a biztosító tartalékai. A tartalékok a biztosított által fizetett díjakból származnak (a biztosítási törvény 2. cikke). A biztosítási díjak a biztosítási díjak, a szolgáltatás számára a biztosító által biztosított érdekek védelme érdekében. A szolgáltatás díja mindig az a tulajdonsága, aki ezt a szolgáltatást nyújtja, vagyis Ebben az esetben a biztosító (lásd a Polgári Törvénykönyv 954. cikkének megjegyzését). A biztosító azonban a tulajdonának ezen részének ártalmatlanítására korlátozódik (a 27. cikk (3) bekezdése, a 26. cikk (3) bekezdése, "G) pontja a biztosítási törvény 30. cikkének (3) bekezdése), amely nemcsak nemcsak Nem ellentmond a GC-nek, hanem éppen ellenkezőleg, megfelel a Polgári Törvénykönyv 209. cikkének (2) bekezdésének, amely meghatározza a tulajdonos jogorvoslatának jogi jogának korlátozását.
8. A személyi biztosításban, a munkavállalók vállalkozásainak biztosítása, akik a szerződés szerinti kedvezményezett létesítmények. Abban az esetben, viták, a Biztosító és a biztosító vállalat szállítja az esetben a Választottbíróság és gyakran választott bíróságokon vegyük azt az esetet, és döntést hoz ez, tekintve, hogy egy gazdasági vita szervezetek közötti, és nem fizet a figyelmet arra, hogy a A polgárok jogai és érdekei befolyásolják a döntést.
Eközben nyilvánvaló, hogy a harmadik fél javára megkötött biztosítási szerződésből eredő megoldások nagy része érinti a személy jogait és érdekeit. Az ügyben való részvételhez nem vonzott személyek jogairól szóló határozat elfogadhatatlan, és a nem vizsgáló állampolgárok részvételével kapcsolatos viták nem kapcsolódnak a választottbíróság (az APC RF (SZ RF, # 19, 1995, 1709. cikk).)). Következésképpen az APC RF 107. cikkével összhangban a választottbíróságnak meg kell tagadnia a kedvezményezettek állampolgárait (az RF elnöki állásfoglalását "# 2244/96 27.08 .96 (Vestnik az Orosz Föderáció # 11, 1996)).
9. A személyes biztosításban alapvetően az a kérdés, hogy fizessen olyan esetekben, amikor a biztosítási összeget devizában fejezzük ki. Ha a szerződés előírja, hogy a fizetés napján az Orosz Föderáció Központi Bankjának kifizetéseinek kifizetéseinek feltétele, hogy ez a kötelezettség, és végrehajtás tárgyát képezi. Személyi biztosítás esetén a biztosító nem vállal felelősséget a veszteségek kompenzálására, mint az ingatlanbiztosítás, de a biztosítási összeg kifizetésére vonatkozó kötelezettség, amely a Polgári Törvénykönyv 317. cikkének általános szabályainak megfelelően devizában fejezhető ki. A kifizetés rubelben kerül sor az Orosz Föderáció központi bankjának arányában.
1. A biztosítási szerződéseket az állampolgárok vagy jogi személy által (a biztosított) által kötött személyi vagy személyes biztosítási szerződések alapján végzik, biztosítási szervezet (biztosító).
A személyes biztosítási szerződés közbeszerzési szerződés ().
(2) Azokban az esetekben, amikor az általa meghatározott személyekről szóló törvény arra kötelezi a mások életét, egészségét vagy tulajdonát, illetve polgári jogi felelősségét más személyek számára, vagy az érdekelt személyek (kötelező biztosítás), a biztosítás végezhető el a fejezet szabályainak megfelelően a szerződések megkötésével. A biztosítók számára a biztosítási szerződések megkötése a biztosított által javasolt feltételekről nem kötelező.
(3) A törvény a kötelező életbiztosítás, az egészségügy és az állampolgárok tulajdonát képezhet az érintett költségvetésből származó pénzeszközök rovására (kötelező állami biztosítás).
1. Az illegális érdekek biztosítása nem megengedett.
2. A játékokban, lottóban és fogadásokban való részvételből származó veszteségek nem engedélyezettek.
3. A költségek költségeit nem szabad kényszeríteni a túszokra.
4. A biztosítási szerződések feltételei, amelyek ellentmondanak az e cikk (1) - (3) bekezdése, elhanyagolható.
(1) Az ingatlanbiztosítási szerződés, egy fél (biztosító) vállalja a szerződéses díjat (biztosítási díj) a szerződés (biztosítási ügy) miatt egy esemény (biztosított eset) előfordulása, hogy kompenzálja a másik fél (biztosító) vagy Egy másik személy, akinek a szerződés (kedvezményezett) előnye ennek az eseménynek köszönhetően, a biztosított vagy veszteség elvesztése miatt a Biztosított (Biztosítási kompenzáció) egyéb részesedése miatt (az összeg összege) biztosított).
(2) Az ingatlanbiztosítási szerződés értelmében különösen a következő vagyoni érdekek biztosítottak:
1) bizonyos ingatlanok vesztesége (halál), hiánya vagy károsodása (930. cikk);
2) a kockázat felelősség eredő kötelezettségek oka kárt élet, az egészség, illetve ingatlan más személyek, valamint a jogszabályban meghatározott esetekben, valamint a felelősség szerződések alapján - a kockázatot a polgári jogi felelősség (annak 931 és 932);
3) A származó veszteségek kockázatát vállalkozói tevékenység megsértése miatt kötelezettségeiket az ügyfelek számára a vállalkozó vagy változatlan feltételekkel e tevékenység a körülményektől függetlenül a vállalkozó, valamint kockázati beérkezésének elmaradása várható jövedelem - vállalkozói kockázat (933. cikk).
(1) Az ingatlan biztosítható biztosítási szerződés keretében biztosított a személy (biztosított vagy kedvezményezett) mellett, amely törvényt képvisel a törvény alapján, más jogi aktusban, illetve a szerződés megőrzésére vonatkozó szerződésben.
(2) A biztosítási szerződést egyetlen dokumentum kidolgozásával lehet kötni (a 434. cikk (2) bekezdésének 2. pontja) vagy a biztosítónak a biztosítási kötvény írásbeli vagy szóbeli nyilatkozata alapján (bizonyítvány, tanúsítvány, átvétel) Biztosító.
Az utóbbi esetben a Biztosító hozzájárulása a biztosító által javasolt feltételekről szóló megállapodás megkötésére a jelen bekezdés biztosítójában meghatározott dokumentumok első bekezdése megerősíti.
3. A biztosító a következtetést a biztosítási szerződés joga alkalmazandó formanyomtatványokat szerződések általa kifejlesztett vagy uniós biztosítók (biztosítás) bizonyos típusú biztosítás.
1. A Biztosító egy bizonyos időszak alatt a homogén tulajdonságok (áruk, áruk, stb.) Különböző tételek közötti szisztematikus biztosítása a Biztosítóval folytatott biztosítót egy biztosítási szerződés alapján - az általános rendőrség alapján hajthatja végre.
(2) A kötvénytulajdonos köteles az általános politika hatálya alá tartozó minden egyes tételre vonatkoztatva, hogy tájékoztassa a biztosítót az általuk nyújtott időszakban az általuk nyújtott időszakban, és ha az átvétel után nem tervezett. A kötvénytulajdonos nem mentesül ebből a vám alól, még akkor is, ha az ilyen információk időtartama alatt a biztosító által megtérített kártérítés lehetősége már elhaladt.
(3) A Biztosított kérésére a Biztosító köteles biztosítani a biztosítási kötvényeket az egyéni tételekre, az általános politika hatálya alá.
A biztosítási kötvény tartalmának ellentmondása esetén az általános politikai preferenciát a biztosítási kötvénynek adják.
(1) A biztosított és a biztosító közötti ingatlanbiztosítás megkötésekor megállapodást kell kapni:
1) bizonyos ingatlanon vagy más vagyoni érdeklődésen, amely a biztosítás tárgya;
2) az esemény jellege, abban az esetben fordul elő, amelyet a biztosító (biztosítási esemény) végzik;
3) a biztosított összeg összegéről;
4) A szerződés időtartamáról.
(2) A biztosított és a biztosító közötti személyes biztosítási szerződés megkötésekor megállapodást kell kapni:
1) a biztosított személyről;
2) az esemény jellegéről, amelynek előfordulása esetén a biztosított életében a biztosított (Biztosított);
3) a biztosított összeg összegéről;
4) A szerződés időtartamáról.
1. A biztosítási szerződés feltételei meghatározhatók a biztosító vagy a Biztosítók Biztosító által elfogadott, jóváhagyott vagy jóváhagyott, jóváhagyott, jóváhagyott vagy jóváhagyott, elfogadott, jóváhagyott vagy jóváhagyott standard szabályaiban (biztosítási szabályok).
Az a személy, aki a biztosított részjogok jogait telt el, haladéktalanul értesítenie kell a biztosítót.
1. A biztosító az ingatlanbiztosítási szerződés alapján, miután tudatában volt a biztosított esemény előfordulása, köteles haladéktalanul értesíteni a biztosító vagy képviselő megjelenését. Ha a szerződés előírja, és (vagy) értesítési módot, akkor azt a szerződésben meghatározott mértékben meg kell tenni, és a szerződésben meghatározott módszert.
Ugyanez a felelősség a kedvezményezetten rejlik, aki tisztában van a biztosítási szerződés megkötésével, ha a biztosítási kártérítéshez való jogot kívánja kihasználni.
Az a tény, hogy teljesíti a kötelezettségeit bekezdésében előírt 1. Ez a cikk a Biztosító a jogot, hogy fizetni a biztosítási kártérítés, ha nem bizonyítható, hogy a biztosító időben értesült az előfordulása biztosítási esemény, vagy hogy az információ hiánya A biztosítóban nem befolyásolhatja kötelezettségeit a biztosítási kártérítés kifizetésére.
(3) Az e cikk (1) és (2) bekezdése által előírt szabályokat ennek megfelelően alkalmazzák a személyes biztosítási szerződésben, ha a biztosított esemény a biztosított személy halála vagy egészségének okozása. Ugyanakkor a biztosítóról szóló értesítést a szerződés nem hozhatja létre, nem lehet kevesebb, mint harminc nap.
1. Az ingatlanbiztosítási szerződés által előírt biztosított esemény előfordulásakor a kötvénytulajdonos köteles ésszerű és megfizethető intézkedéseket hozni a jelenlegi körülmények között a lehetséges veszteségek csökkentése érdekében.
Az ilyen intézkedések meghozatala során a biztosítottnak követnie kell a biztosító utasításait, ha azok a biztosítottnak jelentik.
Költségek a biztosító által megtérítendő veszteségek csökkentése érdekében, ha a biztosítóknak meg kell téríteni, még akkor is, ha a vonatkozó intézkedések sikertelenek voltak.
Az ilyen ráfordításokat a biztosított összeg aránya arányában térítik meg a biztosítási értékhez, függetlenül attól, hogy mi az egyéb veszteségek megtérítésével együtt haladhatja meg a biztosítási összeget.
A biztosító mentesül a veszteségek kártérítéséből, amelyek miatt a biztosított személy szándékosan nem tett ésszerű intézkedéseket tett a lehetséges veszteségek csökkentésére.
(1) A biztosító mentesül a biztosítási kártérítés kifizetésétől vagy a biztosított összeg alól, ha a biztosított esemény a biztosított, a kedvezményezett vagy a biztosított szándéka következtében történt, kivéve a (2) és (3) bekezdésben előírt eseteket ez a cikk.
A jogszabály előírhatja esetekben mentességet a biztosító a fizetendő biztosítási kártérítést alatt vagyonbiztosítási szerződések bekövetkeztével a biztosítási esemény következtében a durva hanyagság a biztosított vagy a kedvezményezett.
2. A biztosító nem mentesül a fizetett biztosítási kártérítés keretében felelősségbiztosítással Szerződés kárt okoz az életet és egészséget, ha a kárt okozta a hibát az ember felelős érte.
3. A biztosító nem mentesül a biztosított összeg kifizetésétől, amely a személyes biztosítási szerződés keretében a biztosított halála esetén fizetendő, ha halála az öngyilkosság miatt, és ezúttal a biztosítási szerződés legalább két évig érkezett.
(1) Ha a törvény vagy a biztosítási szerződés nem ír elő egy másiknak, a biztosító mentesül a biztosítási kompenzáció kifizetéséből és a biztosított összegből, amikor a biztosított eset következett be:
nukleáris robbanás, sugárzás vagy radioaktív fertőzés veszélye;
ellenségeskedések, valamint manőverek vagy más katonai események;
polgárháború, mindenféle népszerűtlenség vagy sztrájk.
2. Ha a vagyonbiztosítási szerződés nem tartalmaz további, a biztosító mentesül a fizetési biztosítási összeg kártérítési megszüntetéséből adódó, az elkobzás, részletek, letartóztatás vagy megsemmisítése a biztosított tulajdon érdekében az állami szervek.
1. Ha a vagyonbiztosítási szerződés nem rendelkezik a másik, hogy a biztosító, aki fizetett biztosítási kártérítés, transzferek a kifizetett összeg, a jogot azzal, ami a biztosított (kedvezményezett) a felelős személy veszteségek visszatérítjük eredményeként a biztosítási . Azonban a szerződés feltétele, kivéve a biztosítóra való áttérést, a követeléshez való jogot, szándékosan okozta veszteséget, jelentéktelenül.
2. A biztosítóra vonatkozó követelmények, a követeléshez való jogot a biztosított (kedvezményezett) és a kárért felelős személy szabályozásával összhangban kell elvégezni.
A kötvénytulajdonos (kedvezményezett) köteles átadni az összes dokumentumot és bizonyítékot a biztosítónak, és tájékoztatnia kell őt a biztosító számára, aki elfogadta a jogot.
Ha a biztosítót (kedvezményezett) megtagadta a biztosító által megtérített veszteségekért felelős személyhez való jogát, vagy e jog végrehajtása lehetetlenné vált a biztosító (kedvezményezett) hibája miatt, a biztosító mentesül a fizetés alól a biztosítási kártérítés teljes egészében vagy az érintett részben, és jogosult a túlfizetett kártérítés visszatérítésére.
(A szövetségi törvény által módosított 966. cikk, amely 2007. december 04. n 251-FZ)
1. Az ingatlanbiztosítási szerződésből eredő követelmények elévülési ideje, kivéve a felelősségbiztosítási szerződést a mások életének, egészségének vagy tulajdonának okozásából eredő kötelezettségekből eredő kötelezettségekre vonatkozó kötelezettségek tekintetében két év.
2. A felelősségbiztosítási szerződésből eredő követelmények elévülési ideje az élet, az egészség vagy a más személyek ártalmatlansága miatt, három év (196. cikk).
(1) A biztosítási kártérítés vagy a biztosító által a biztosítási szerződés szerinti biztosító által elfogadott összeg kifizetésének kockázata egészben vagy részben biztosított egy másik biztosító (biztosítók) a legutóbbi viszontbiztosítási szerződéssel kötött.
(2) Az e fejezet által előírt szabályokat alkalmazni kell a viszontbiztosítási megállapodásra, amelyet a vállalkozói kockázat biztosítására alkalmazni kell, ha a viszontbiztosítási szerződés másként nem rendelkezik. Ugyanakkor a biztosítási szerződés szerinti biztosító (főszerződés) viszontbiztosítási megállapodást kötött, ebben az utolsó szerződésben a biztosított.
(3) A biztosítási kártérítés vagy a biztosított összeg kifizetésére vonatkozó fő biztosítási szerződés által biztosított viszontbiztosítás, a Biztosító e szerződés alapján továbbra is fennáll.
4. Két vagy több viszontbiztosítási szerződés szekvenciális következtetése megengedett.
(1) Az állampolgárok és a jogi személyek biztosítsák az e kódex 929. cikkének (2) bekezdésében meghatározott tulajdonukat és egyéb vagyoni érdekeit, kölcsönös alapon az ehhez szükséges kölcsönös biztosítási társaságok ötvözésével.
2. A kölcsönös biztosítótársaságok tulajdonátvitelüket és a tagjaik egyéb vagyoni érdekeit, valamint nonprofit szervezetek biztosítását végzik.
A kölcsönös biztosítási társadalmak jogállásának sajátosságait és tevékenységük feltételeit a kölcsönös biztosítási kódexnek megfelelően határozzák meg.
(3) A tagok tulajdonának és vagyoni érdekeinek kölcsönös biztosításának biztosítását közvetlenül a tagság alapján végzik el, ha a Társaság alkotmányos dokumentumai nem írnak elő a biztosítási szerződések esetében a következtetést.
Az e fejezet által meghatározott szabályok vonatkoznak a kölcsönös biztosítási társaságok és tagjai közötti biztosítási kapcsolatokra, hacsak a kölcsönös biztosítási törvény másként rendelkezik. (A 2007. november 29-i szövetségi joggal módosított N 287-FZ)
4. A kötelező biztosítás végrehajtása kölcsönös biztosítással megengedett a kölcsönös biztosítási törvényben előírt esetekben.
5. Elvesztette az erőt. - Szövetségi törvény 29.11.2007 N 287-FZ.
1. Annak érdekében, hogy a szociális polgárainak érdekeit és az állam érdekeit, a jog olyan kötelező állami biztosítás az élet, az egészség és a tulajdon köztisztviselők egyes kategóriákban.
A kötelező állami biztosítás a minisztériumok és más szövetségi végrehajtó testületek (biztosítók) által e célokra elkülönített pénzeszközök rovására kerül sor.
(2) A kötelező állami biztosítást közvetlenül az állambiztosítási vagy egyéb állami szervezetek (biztosítók) vagy más állami szervezetek (biztosítók) vagy a biztosítási szerződések által a biztosítókkal és a biztosítókkal összhangban végzett törvények és egyéb jogi aktusok alapján végzik.
3. A kötelező nyilvános biztosítást a biztosítókért fizetik a törvények és egyéb jogi aktusok által az ilyen biztosítással kapcsolatban meghatározott összegben.
4. A szabályok által előírt e fejezet vonatkozik a kötelező állami biztosítás másként nem rendelkezik, a törvények és más jogszabályok az ilyen biztosítás, és nem követi a lényege a vonatkozó biztosítási kapcsolatokat.
A szabályok által előírt e fejezet vonatkozik a külföldi befektetések biztosítási jogviszonyra a nem kereskedelmi kockázatok, a tengeri biztosítás, egészségügyi biztosítás, bankbetét és nyugdíjbiztosítási járulékot. Ezen túlmenően, mivel a törvények az ilyen típusú biztosítás még nem állapították meg másként.
1. A személyes biztosítási szerződés szerint az egyik fél (a biztosító) vállalja a másik fél által fizetett szerződés (a biztosító által biztosított biztosítási díj), amelyet a megállapodás miatt időnként fizetnek vagy fizetnek ( biztosítási összeg) az életmód káros hatására vagy a biztosított egészségének vagy a szerződésben (biztosított) által megnevezett másik állampolgárnak, hogy bizonyos életkor elérése vagy a megállapodás által előírt eltérő esemény előfordulása (Biztosított).A biztosítási összeg megszerzésének joga olyan személyhez tartozik, amelynek kedvén a szerződés megkötése.
2. A személyes biztosítási szerződést a biztosított javára kötötték, ha a szerződést nem nevezik kedvezményezettnek egy másik személynek. A megállapodás alapján biztosított személy halála esetén, amelyben más kedvezményezettet nem nevezték el, a kedvezményezetteket a biztosított örökösei ismerik el.
Személyes biztosítási szerződés, amely nem a biztosított személy, beleértve a biztosított személy, aki nem a biztosított személy, csak a biztosított személy, csak a biztosított személy írásbeli hozzájárulásával lehet megkötni. Ilyen hozzájárulás hiányában a megállapodás érvénytelen lehet a biztosított igényeiről, és e személy halála esetén az ő örökösei szerint.
1. A személyes biztosítási szerződés szerint az egyik fél (a biztosító) vállalja a másik fél által fizetett szerződés (a biztosító által biztosított biztosítási díj), amelyet a megállapodás miatt időnként fizetnek vagy fizetnek ( biztosítási összeg) az életmód káros hatására vagy a biztosított egészségének vagy a szerződésben (biztosított) által megnevezett másik állampolgárnak, hogy bizonyos életkor elérése vagy a megállapodás által előírt eltérő esemény előfordulása (Biztosított).
A biztosítási összeg megszerzésének joga olyan személyhez tartozik, amelynek kedvén a szerződés megkötése.
2. A személyes biztosítási szerződést a biztosított javára kötötték, ha a szerződést nem nevezik kedvezményezettnek egy másik személynek. A megállapodás alapján biztosított személy halála esetén, amelyben más kedvezményezettet nem nevezték el, a kedvezményezetteket a biztosított örökösei ismerik el.
Személyes biztosítási szerződés, amely nem a biztosított személy, beleértve a biztosított személy, aki nem a biztosított személy, csak a biztosított személy, csak a biztosított személy írásbeli hozzájárulásával lehet megkötni. Ilyen hozzájárulás hiányában a megállapodás érvénytelen lehet a biztosított igényeiről, és e személy halála esetén az ő örökösei szerint.
Visszatérés a dokumentum kategóriájához: Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 2. rész A jelenlegi kiadásban
A biztosítási visszatérítés akkor kerül kifizetésre, ha a fogyatékosság az önkéntes személyi biztosítási megállapodás lejárati ideje után állapítható meg
