Az Oroszország Bank elindította a "megnyitó" bank helyreállítási eljárását, a központi banknak kedden. A "megnyitó" bank a hetedik helyet foglalja el a rangsorolási interax-CEA-val 2,45 trillió rubel eszközzel, és a tíz szisztematikailag jelentős hitelintézet közé tartozik.
"Az Oroszország Bankja úgy döntött, hogy olyan intézkedéseket hajt végre, amelyek célja a PJSC Bank pénzügyi vállalat" megnyitása "(Moszkva) pénzügyi fenntarthatóságának növelése. Ezeknek az intézkedéseknek a részeként az Oroszország Bankját tervezik, hogy részt vegyenek a fő befektetővel a bankszektor készpénz-konszolidációs alapjával "- írja a központi bankot.
A Bank ideiglenes adminisztrációt nevez ki, amely magában foglalja a központi bank képviselőit és a bankszektor konszolidációs alapját. Ugyanakkor a Bank rehabilitációja a meglévő tulajdonosok és a banki vezetők részvételével történik.
A Bank továbbra is a szokásos módon dolgozik, teljesítve kötelezettségeit és új ügyleteket készít. A hitelezők követeléseinek megelégedésére vonatkozó moratórium nem kerül bevezetésre. A hitelezők pénzeszközeinek raktáron történő átalakításának mechanizmusa (Bail-in) nem vonatkozik, a szabályozó megjegyzi.
Az FC megnyitása a különböző méretű több mint 10 bank integrációjának eredményeképpen alakult ki. A Bank ügyfélbázisának több mint 30 ezer vállalati ügyfele van, 165 ezer kisvállalkozói ügyfelet és körülbelül 3,2 millió embert. A Bank fő részvényese a "Holding megnyitása" (a részvények 66,64% -a).
A közelmúltban a bank ütközött az ügyfélalapok aktív kiáramlásaival. Az ügyfelek elkezdték pénzt visszavonni a hitelszervezés után, miután egy hektár hozzárendelte az "Fc Nyitás" alacsony minősítést (VVD-). A hitelminősítő intézet először hozzárendelte a szisztematikusan jelentős bankhoz hasonló alacsony becslést. A kommentárában az Acre rámutatott a Bank megnyitó bank megfelelő tőkemegfelelésére, ugyanakkor a gyenge képességre, hogy generálja. Ezt követően a bank elvesztette a lehetőséget, hogy dolgozzon az állami tulajdonban lévő és nyugdíjalapok pénzével, az ügyfélalapok kiáramlása megkezdődött. A Moody ügynökség szerint a kliens alapok kiáramlása a bankban június - júliusban 435 milliárd rubel volt.
Augusztusban az információs támadások elkezdődtek a bankhoz. Így az Alpha Capital menedzsment társasága alkalmazottja egy levelet osztott meg, amelyben a Binbank, az FC megnyitása, a Moszkvai Hitel Bank és a Promsvyazbank kiadott. Később a büntető törvénykönyv visszahívta ezt a levelet, és a levél szerzője meghívást hozott a központi banknak, hogy magyarázatot adjon. Ugyanakkor egyes banki ügyfelek hasonló üzeneteket kaptak más szakértők által aláírt mobiltelefonokon.
A szakértők úgy vélik, hogy az információs támadások a bankon nem a rehabilitáció fő oka.
"Az ilyen eredmény fő oka az alacsony minőségű eszközök.
A bank kifejlesztett túl gyorsan: Elég azt mondani, hogy az időszak július 1-től 2008. július 1, 2017, a bank vagyona nőtt 11,6-szer, míg a növekedés a bankrendszer sokkal szerényebb - csak 3,5-szerese. Az ilyen gyors növekedést nem kísérte a fenntarthatóság megfelelő növekedése. "
- megjegyezte a BKF Maxim Sidiamny analitikai kezelésének helyzetét. A szakértő szerint a bank mérlegének lyuk több száz milliárd rubel lehet.
Érdemes megjegyezni, hogy a nyitó bank szankciója lesz az első projekt az újonnan létrehozott bankszektor Konszolidációs Alapjának. Júniusban az Alap törvénye hatályba lépett. A törvény elfogadását a bankok pénzügyi rehabilitációjának költségeinek csökkentése érdekében a törvény vágya okozza. Amint azt a szabályozó elmagyarázta, az új mechanizmus lehetővé teszi számukra, hogy a betétbiztosítási ügynökség részvétele nélkül tisztázzák őket. Ugyanakkor a törvény előírja, hogy a szankció után az Alap hitelintézetet tud eladni.
A bank "FC megnyitása" pénzügyi helyreállításának folyamata a központi bank szerint hat-nyolc hónapig tart. A Banknál Oroszország legfeljebb egy évig találkozik.
Mivel az FC Nyitás ügyvezető igazgatója, Alexander Dmitriev, hangsúlyozta a "Gazeta.ru" levelezővel folytatott beszélgetést, a részvényesek a központi bankot támogatták. "A Központi Bank irányítása alatt álló transzfer a megnyitó tulajdonosok és az Oroszország Bank közötti termelési párbeszéd következménye volt. A részvényes támogatása alapján a központi bank formájában, a bank "megnyitása" jó lehetőségeket kínál a további fejlesztés céljából "- kommentált Dmitriev. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a változások nem befolyásolják a bank munkáját.
A központi bank "megnyitása" a legvalószínűbb eredmény volt, a második lehetséges opció - a licenckéret - egy erőteljes dominó hatással és egy teljes körű bankválsággal teli, mondja Maxim Sideli.
"A helyzetben való regenerálás kiválasztása logikus és elvárható. Kezdetben egyértelmű volt, hogy csak két lehetőséget vettek figyelembe - vagy a helyzetet rendeznék, vagy fenntartást kell alkalmazni, "az NRA PAVEL SAMIV ügyvezető igazgatója megegyezik.
A legfontosabb dolog az, hogy a Bank ugyanabban az üzemmódban működik, és a hitelezők és a betétesek egyike sem szenved, ami elkerüli a piac egészére gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatását, a szakértői megjegyzéseket. Ugyanakkor megnehezíti, hogy felmérje, hogy mennyire költséges a jelenlegi szankció, mivel ez az első olyan eset, amikor a mechanizmust új pénzügyi helyreállítási rendszeren keresztül használjuk.
Eközben a megnyitási bank moszkvai csere részesedése nőtt a TB jelentés közzététele után. 18:15 Moszkvai idő szerint az FC Discovery Részvények értéke 4,5% -kal nőtt. A fő növekedés, a MICEX ütemterv szerint, körülbelül 17:30 moszkvai időn belül kezdődött - a központi bank közzététele után a nyitó bank higiéniájában.
További kezelések
Részletesen a központi bank sajtóközleményében történő helyreállítási eljárás nem volt kiderült. Később kedden, az első helyettes elnöke Oroszország Dmitry Tulin tisztázta, hogy a francia "FC megnyitása" két szakaszban kerül sor, amely hatékonyan hat-nyolc hónapot vesz igénybe, míg a standard a standard rendszer szerint 10 -15 év.
Az első szakaszban (egy vagy három hónap) ideiglenes adminisztráció kerül bevezetésre, az igazgatótanács munkája felfüggesztésre kerül, de az Igazgatóság és a részvényesi ülésen továbbra is speciális módban fog működni. Döntéseik az ideiglenes adminisztráció elfogadása után lépnek hatályba. Feltételezzük, hogy a Bank tulajdonosai és menedzsmentje segíteni fogja a központi bankot, hogy megértse a helyzetet, és biztosítja az esetek átadását.
Az ideiglenes közigazgatás értékelni fogja a helyzetet, a degeneráció mértékét a későbbi magatartással, átírja a bank tőkéjét. Ha az eredmény 2% alatt csökken, az alárendelt banki adósságokat készletekké alakítják át. Vagyis ezeknek az értékpapíroknak a birtokosai a bank kisebbségi tulajdonosai lesznek.
Az első szakasz végén a PCB részvételi tervet a Bank csődeljárásának megelőzésében jóvá kell hagyni, mondta Tulin.
A második szakaszban (három-öt hónap) a részvényesek nem lesznek korlátozott hatáskörökkel, de csak az időkezelés befejezése előtt. Ezután ezek a jogok visszaküldnek, de mivel a részvények legalább 75% -a a központi bankban lesz, még mindig nem lesznek irányítani.
A Bank engedélyezett tőkéje a saját források (tőke) valós méretére csökken, és abban az esetben, ha a tőke negatív - akár 1 dörzsölje. A bankrészek későbbi kiadása - hogy a központi bank részesedése meghatározott szinten volt.
A második szakasz végén úgy döntenek, hogy új banki irányító testületeket hoznak létre. Az ideiglenes adminisztráció munkája megszűnik, és az Optorevation folyamata véget ér, magyarázza a központi bankban.
A rehabilitációra vonatkozó pénzeszközök összegét nem ismertetjük, még mindig értékelnie kell az ideiglenes adminisztrációt. Mivel az RBC elmagyarázta a szabályozó megközelítéssel ismerős forrásokat, az eszközöket az FBKS-től nem egy egyszeri részlet, hanem szükség szerint.
Az ár, amelyre a központi bank megkapja a bankrészvényeket is. "Mindenesetre figyelembe véve a bank államát, ez nem címlet," Igor Dubov elrendeli az "Iontse, Lyakhovsky és Partners" Moszkvai ügyvédi tanács partnereit. "Így a bank jelenlegi engedélyezett tőkéje 10,72 milliárd rubel., Valószínűleg csökken, ami gyakran történik az elutasítás során."
Legnagyobb higiénia
Az RBC forrásának közelítő becslései szerint a helyzet ismerete, ez a helyreállítás a befektetett beruházások összegének legnagyobb lehet. Ezt a személyes értékelést azonban az RBC tárgyalja.
Tekintettel arra, hogy az FC megnyitó bank Oroszország legnagyobb magánbankja, a számlák és a betétek polgárai, 539 milliárd rubel. Augusztus 1-jén (a Moody "S) becslései szerint a higiéniája a lakosság megmentett pénzeszközeinek volumenében is a legnagyobb." A Bank rendszeresen jelentős hitelintézet, az eszközök tekintetében a nyolcadik helyet foglalja el. A bank Az infrastruktúra 22 fióktelepet és több mint 400 belső strukturális egységet tartalmaz "- a központi bank jelentésében.
A 2008 óta székes bankok (Oroszországban az illetékes jogszabályok elfogadása) korábbi rekordja a Moszkvai Bankhoz tartozik, amely a foglalás időpontjában 147 milliárd rubel volt. vonzotta a polgárok pénzeszközeit. Harmadik hely - a bank "bizalom" (138 milliárd rubel. Physsy).
Feltételesen önkéntes helyreállítás
Amint azt a Központi Bank sajtóközleménye jelezte, a bank "FC megnyitása", a moratórium a hitelezők követelései nem kerül bevezetésre, a mechanizmus átalakítása hitelezők pénzeszközök a promócióban (Bail-in) nem vonatkozik. "A Bank pénzügyi fenntarthatóságának javítására irányuló intézkedések végrehajtása a meglévő tulajdonosokkal és banki vezetőkkel együttműködve" a központi bank sajtóközleménye.
Az ügyvédek szerint ez azt jelenti, hogy a központi bank megállapodást kötött a Bank tulajdonosaival, és nem fél a félelemtől.
A Bank azt mondta: "A meglévő tulajdonosok és a" felfedezések "kezelése nyíltan és konstruktívan együttműködik az Oroszország Bankjával, és együttműködik az ideiglenes igazgatással is. Azt is jelentették, hogy "a bank fordítása a központi bank volt a tulajdonosok és a szabályozó" és "FC megnyitása", a részvényes támogatása a központi bank arcát, jó további fejlesztési lehetőségek. "
"Az ilyen" együttműködés "a foglalás gyakorlatában rendkívül ritkán történik, jelzi Igor Oakov. "Talán tehát valójában egy szankcióról beszélünk, és ez az eljárás, amelyet törvény, a központi bank, amely jellemzi, hogy mi történik, a szokásosnál lágyabb, retorika, amely felhívja a rehabilitációt A bank, hogy ne "megakadályozza a csődöt", mint a szokásos, de a "pénzügyi fenntarthatóság növelése", az oaks állítja. - A hírnévnek köszönhetően kevesebb kárt okoz a bank tulajdonosainak és kezelésének. "
Mi történt: a központi bank verziója
A Központi Bank képviselői az "Fc" felfedezés okait nevezték, amely a banknál történt. A Bank megpróbálja megszerezni a legnagyobb szereplőt az Osago többé vezető piacán - a "Rosgosstrakh" társaság - lett az egyik oka annak, hogy a későbbi szükséglet megmentse a bankot. Rosgosstrakh lett trigger, aki felgyorsította a bank sorsának megoldását - mondta Dmitry Tulin. Az előkészítésről "2016 decemberében jelentették be. Ő még mindig.
A második ok az Oroszország Bankjának elnökhelyettese Vasily Pozdyshev. "A bank" bizalom "teljesen sikeres higiéniájának szintén váltakozva" - tisztázta. A Bank "Trust" -ról szóló határozatát a Központi Bank 2014 decemberében fogadta el. A szankció versenye megnyerte a "megnyitó" bankot, amely 127 milliárd rubelt kapott a bank rehabilitációjához. Oroszországi Banktól. Azonban a későbbi lyuk a tőke a "Trust" Rose, és 2015 végén a "felfedezés" fellebbez a központi bank egy új hitel összege 50 milliárd rubel, amelynek átvétele a végén késett .
Ezeknek és más eseményeknek köszönhetően kiderült, hogy további támogatás nélkül a bank nem tudott továbblépni, a szabályozó képviselői jelentették. A központi bank szerint az ügyfélalapok kiáramlása augusztusban (augusztus 3-24) 389 milliárd rubel volt. Pénz Yurlitz, 139 milliárd rubel. Az egyének pénzeszközei. Júliusban a bank, a jelentéstétel a központi bank honlapján, a kiáramlás 30% -a vevői alapok mintegy 360 milliárd rubel, beleértve 100 milliárd rubel. Állami tulajdonú vállalatok pénzeszközei, valamint 36 milliárd rubel. Az egyének betétjeiből.
A jelenlegi helyzetet a Bank üzleti stratégiája maga határozta meg: a kölcsönzött pénzeszközök miatt bekövetkezett egyesülések és felvásárlások, az Oroszország Bank képviselői. Mivel a Tulan megjegyezte, a problémákat az őszén észlelték, és a központi banknak különösen a műveletek összegének csökkentésére irányult.
Tulina szerint a bank tulajdonosai maguk is fellebbeztek a központi bankhoz. "A Bank tulajdonosai rájöttek, hogy fel kell ismernie a szabályozási tőke csökkentésének tényét és a könyvvizsgálók előtt, és a hitelminősítő intézetek előtt. - A Bank tőkéjét, a jelentéstételben közzétett, nyilvánvalóan jelentősen túlbecsülték. "
Ugyanakkor részletesen festeni, ahogy a bank jött a jelenlegi helyzet, képviselői az oroszországi bank nem vált. Nem volt hajlandó tájékoztatni a katasztrófa-skálát és a szükséges támogatási összeget. "Nem adunk leírást a részletekről és konkrét műveletekről, sok kérdés merül fel. Ez egy nagyon érdekes jelenség - a bank "FC megnyitása" - mondta Tulin. Elmondása szerint a bank tőkéjének lyukának mennyisége az ideiglenes adminisztráció határozza meg.
Fotó: Catherine Kuzmina / RBC
Biztosítási árnyalatok
Amint azt a szabályozó jelentése, pénzügyi szervezetek és szakosodott szolgáltatások tartalmazzák a bankcsoport, köztük a nyilvános részvénytársaság "Rosgosstrakh", nemzeti bank "bizalmi", rosgosstrakh bank, NPF "Lukoil-Garant", "NPF elektromos Mérnöki ", NPF" RGS "," A bróker megnyitása ", valamint a" Point "és a Rocketbank továbbra is normál üzemmódban fog működni, és az ügyfeleket szolgálja.
Azonban, ahogy azt az RBC interlocsiváinak jelzik, a kérdések a Rosgosstrach helyzetet okoznak. Mivel az RBC korábban jelentett, a biztosító számára a "felfedezés" ügyletét kényszerítették: Figyelembe véve, hogy ez a legnagyobb játékos az Osago veszteséges piacán, maga is helyreállt. Az RBC számos forrása szerint a Rosgosstrakh csak a "megnyitó" szanitáshoz adott indítékává vált. "A Bank nem tudta megemészteni, további minősítést és minden későbbi eseményt," az RBC felkeltő forrása.
Mi lesz most a biztosító, aki megkérdezte az RBC szakértők nehézséget találni. Az a tény, hogy most a csődjogi jogszabályok, amelyek tartalmazzák a bankok rehabilitációjára vonatkozó normákat, nem jelenti a biztosítók rehabilitációjának lehetőségét. "A bank és a biztosító témája nagyon összefonódott. Ugyanakkor a "felfedezés" problémái a piac eltúlzása és a Rosgosstrakh megértették: "Az RBC egyik forrása, vitatkozik a helyzetekkel, vitatkozik. De a központi bank döntése alapértelmezés szerint el kell gondolnia a két szervezet kilátásait, hisz.
A mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy ne csak a hitelt, hanem a nem hitelszervezeteket is megőrizhesse, most már csak kifejlesztésre kerül. Júliusban a Központi Bank elnökhelyettese Vladimir Chilyukhin kijelentette, hogy a központi bank kijelentette, hogy a központi bank előkészíti a megfelelő módosításokat. "A törvénytervezet fejlődése a végső szakaszban, általában a biztosítók szennyezésének mechanizmusa hasonló lesz a banki bankok mechanizmusához. Azt várjuk, hogy a törvényjavaslatot az állami Duma őszi ülésszakában fogják figyelembe venni, és a lehető leghamarabb lépnek hatályba, "az Oroszország Bankjának sajtószolgálata válaszolt az RBC kérésére.
"Ennek eredményeképpen két párhuzamos mechanizmus lehetséges, az egyik előírja a problémás vállalatok munkáját a bankszektor konszolidációs alap segítségével, egy másik keret keretében, a nem hitelszervezetek rögzíthetők a betétbiztosítási ügynökségben" - mondja egyet az RBC interlocsiváinak, ismerik a szabályozó álláspontját. - Az Oroszország Igazgatótanácsa végül jóváhagyja az eljárást. Mindenesetre a Rosgosstrakh támogatja, rendszerint jelentős játékos, és nem lehet csődbe jutni a társadalmi következmények nélkül, jelzi.
Következmények a piacra
A központi bankban a "Nyitás" fertőtlenítésről való észrevehető hatása nem számíthat. "Ha az engedély vagy a nedvesség visszavonásáról szólt a követelményeknek, akkor a kockázatok az ágazat számára lettek volna, és most a Bank pénzügyi stabilitásának jelentős növekedéséről beszélünk. Nem várunk semmilyen sokkot a banki szektorban a belátható jövőben - mondta Tulin.
Az elemzők egyetértenek ezzel. "A Központi Bank vállalja a várt és legjobb megoldásokat. Ha a vigyázatossági mechanizmust használták, akkor a vállalati ügyfelek esetében jel lenne, hogy még a nagy magánszisztemesen jelentős bankokban is hitelkockázatok valósulhatnak meg. A jegybank azonban elfogadta a legkényelmesebb megoldást a bankrendszer számára, ami azt jelenti, hogy a rendszerképző magán bankok ügyfelei nem aggódnak. Ezért a páciensek pánikját mind a polgárok, mind a vállalatok között nem lehet várni, "mondja Raiffeisenbank elemző az adósságpiacok megosztása.
A különösen riasztó betétesek részei negatívan reagálhatnak, de az ügyfelek nagy részében a központi bank döntése nyugodt lesz, a nemzeti minősítési ügynökség ügyvezető igazgatója Pavel Samiev. "Lényegében a központi bank döntése éppen pontosan volt, és célja az ilyen hatás elérése, mert mielőtt a piac fedezte a bizonytalanság által generált szorongás" - magyarázza.
"Az" FC Discovery "esetében a szabályozó atipikus formátumot alkalmazott egy ideiglenes adminisztráció bevezetésére, amelyet nem kíséri a hitelezők igényeinek kielégítésére vonatkozó moratórium. A Bank továbbra is köteles kötelezettségeket teljesíteni mind az egyének, mind a jogi személyek előtt. Ez az intézkedés meg kell akadályoznia a betétesek pánikját, és felfüggeszti a hitelezők pénzeszközeinek kiáramlásait "- mondta Anastasia Lichagin, egy régi igazgató a banki minősítések" szakértő RA "banki minősítések. - Az "FC Discovery" Bank augusztus 1-jén az egyének betétei közül nyolcadik helyet tartott, így a szabályozó kénytelen volt figyelembe venni az összes lehetséges következményt, amikor a további sorsról dönt. Az egyik legnagyobb magánszekrény licencértékelése befolyásolhatja a polgárok bizalmát a nem kormányzati hitelintézetekben, különösen az orosz banki rendszer egészére. "
Tartsa nyugodt és kisebbségi részvényeseit a bankban. "Nem tervezzük, hogy elhagyjuk a bank tőkéjét, valamint növeljük az aktuális részvényt az" FC nyílás ". Azt is tervezzük saját forrásait a banknak, "jelentették a VTB sajtószolgálatát. Korábban a LEONID FEDUN RBC Kisitárius csomagjának tulajdonosa, amely nem fog visszavonni onnan saját pénzeszközeit, vagy öntsön újakat.
Végeredmény
A szankció hatékonyságát azonban csak a Bank rehabilitációjának és a piacra gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatás hiánya alapján helytelenül értékeli - a végeredménynek a megmentésbe fektetett pénzeszközök megtérülése, az elemzők jelzik. Szerintük, amikor egy új sebességváltó mechanizmust használ, a befektetett pénz megtérülése a központi bank részesedésének értékesítése után fog történni egy egészségügyi bank a piacon, de ez nem lesz olyan egyszerű.
"Ami a rehabilitáció után egy jelentős problémát látok - ez az adósság a bank a központi bank, amely, ahogy megértem, közeledik 1 trillió rubel. Ez drága pénz, amely negatívan befolyásolhatja a bank jövedelmezőségét, ami kevésbé vonzóvá teszi a befektetőket "- mondja a Fitch értékelések vezető igazgatója pénzügyi szervezetek elemzése, Alexander Danilov.
De talán a központi bank valahogy megoldja ezt a kérdést, például átalakítja ezt az adósságot alacsonyabb arányban, nem zárja ki.
A bank "FC megnyitása" története
A történelem kezdete, a bank "FC megnyitása" 1993-ban úgy véli, amikor a Nomos-Bankot Kelet-vállalatok csoportja alapította, amelyek eredetileg nem voltak kapcsolatban a "nyílással". Ezután az egyesítés után a Nomos-Bank saját banki üzleti tevékenységének a nyitó vállalat "megnyitása" (abban az időben, a bank "megnyitása") jogilag és a bank "Fc nyílás" alakult.
Ugyanakkor együttműködve a "Megnyitó" Nomos-Bank "megnyitása" közös bank létrehozása. 2009-ben a Nomos-Bank és a Finoration közös projekt volt a WEFC Bank szankciójának. A VEFC további kibocsátásának 50% -ának részeként a DCA megváltott, 25% - "Nyitás" és Nomos Bank. Ezt követően a Nomos-Bank kijött ebből a projektből, miután átvette a tétet a Vefk-ben (abban az időben a "nyílás" már átnevezte Petrovsky-t. Ettől a pillanattól kezdve a pénzügyi vállalat már felvette az Orosz Fejlesztési Bank szankcióját, később csak átnevezte a "megnyitó" bankot (a Nomos Bankkal való tranzakciót is belépett).
Később az Orosz Fejlesztési Bank, a VEFC és a Discovery Investbank Discovery által ellenőrzött befektetési bank összevonása a vállalat által kifejlesztett saját banki üzleti tevékenységük fejlesztésének keretein belül egyesült. Aztán az "FC megnyitása" Vadim Belyaev azt mondta, hogy a vállalat elvárja, hogy az Egyesült Állam belépjen az első 30 orosz bankba, amely történt.
A jelenlegi formájának pillanatától a "felfedezés" több mint 10 különböző bank integrációjának eredményeképpen alakult ki, beleértve az elutasítással kapott értékeket is. Amellett, hogy az orosz Fejlesztési Bank, Petrovsky Bank, a Filkorporáció szintén szentelte a Sverdlovsky tartományi bank, a bank "Vefk-Sibyr" (ezután lett a Novosibirsk ág a bank "FC megnyitása"). Továbbá a kötelezettségek "felfedezése", valamint a bank "moszkvai tőke" infrastruktúrájának része. Az utolsó Nosos-Bank.
Az FC Discovery egyik legnagyobb felvásárlása a PetroCommerz Bank részvényeinek 79,39% -a volt, a tranzakció összege 15,44 milliárd rubel volt, és egy évvel később az FC nyitó bank nyert egy másik versenyt a szankcióért - ezúttal a bank "bizalom" ". 127 milliárd rubel, amely a központi bank bankjára kiosztott. kölcsönök. Később a "Trust" Rose lyuka, és a szabályozó felfedezte az eszközök visszavonásának új jeleit. Már 2015 végén az FC Discovery további 50 milliárd rubelt kért. Sanatius, azonban problémák merültek fel további kölcsön kézhezvételével.
2016 áprilisában a bank "megnyitása" megszerzett Rocketbank - az egyik első virtuális bank Oroszországban. A csoport tartalmaz egy hasonló projektet, amelyet "Point" neveznek, amelynek tevékenységei az internetes technológiák segítségével a vállalkozóknak nyújtanak banki szolgáltatásokat.
Az idén nyáron a média elkezdte jelenteni a "Discovery" problémáit. Július elején egy Analytical hitelminősítő intézet (Acre) megállapította a BBB-szintű szintet a BBB-szintű szinten egy stabil kilátásokkal, amely nem teszi lehetővé a szövetségi költségvetés és az NPF-alapok vonzását. A Bank jelentése szerint júniusban a vállalati betétek kiáramlása 12%, vagy 105,8 milliárd rubel. Júliusban a vevői alapok kiáramlása, és körülbelül 360 milliárd rubel volt. (kb. 30%).
Az elmúlt hónapokban az FC Nyitás és a Rosgossstrakh Csoport nagy ügylet két struktúra kombinációjához. A tranzakció résztvevőinek számításai szerint ez megteremtené a legnagyobb magán pénzügyi csoportot a több mint 4 trillió rubel eszközével. és 50 millió ember kliens alapja.
Az "FC megnyitó" bank ellenőrzése a "nyitó gazdaság megnyitása" tulajdonában van, amelynek legfontosabb kedvezményezettje, amely egy üzletember Vadim Belyaev egy 19% -os frakcióval. A kisebbségi tulajdonosok között, különösen a Lukoil Vagit Alekperov és Leonid Fedun a 9,9 és 9,1% -os Lukoil Vagit Alekperov és Leonid Fedun részei között a VTB 9,9% -os részesedése, a Nomos-Bank korábbi részvényesei (Alexander Nesis, Nikolay Dobrinov) , Igor Finogén stb. Kisebb lebenyekkel) és számos más személy.
Az oroszországi sane bankok legnagyobb esetei
A 2017-es két negyedévben a "Fc megnyitása" bank "FC megnyitása" a 2017-es negyedévben a népesség (573,8 milliárd rubel) és a hetedik helyen (2,45 billióbb " rubel). Ez az első eset a Bank rendszeresen jelentős hitelintézetek megtartásában.
Ezt megelőzően a szankció legnagyobb alkalmával Moszkva bankja (az új név - BM-bank), amely a foglalás idején körülbelül 147 milliárd rubel volt. vonzotta a lakosság alapjait. Moszkvai Bank engedélyezett tőkéjét 100 milliárd rubelrel növelték, a befektető a VTB csoport volt. A DCA is 295 milliárd rubelrel rendelkezett egy bankot. 2016 májusában a VTB Bank befejezte a Moszkvai Bank csatlakozását.
Bank "Trust" a foglalás idején 2014-ben 138 milliárd rubelt tartott. az egyének pénzeszközei. 99 milliárd rubel kiosztott az ASV bank segítésére. Oroszország Bankjának rovására. Szintén a DSA pénzügyi támogatást nyújtott a befektetőnek - az "FC Discovery" bank formájában 28 milliárd rubel. Hat évig. Ebben az esetben a bank "bizalmi" által beérkezett 30 milliárd rubel összegű kölcsönt korábban visszafizetették.
2014 májusában az SMP Bank három bankból származott - Mosoblbank, Inresbank és Finance Business Bank, Ehhez az SMP Bank közel 100 milliárd rubelt kapott a DEM-től. tíz évre.
A bank "peresvét" elakadt 22,5 milliárd rubel. az egyének pénzeszközei. 2017 áprilisában az Oroszország Bank úgy döntött, hogy "rebar" szankciót gyakorol a mentességi mechanizmus, a hitelezők átalakítása, beleértve a kötvénytulajdonosokat is. A szanatot a Rosneft, a régiók összes orosz fejlesztési bankja választotta. A hitelközponti bank rovására történő finanszírozás összege 66,7 milliárd rubel volt, és a vállalati hitelezők - 70 milliárd rubel rovására.
Mi történt a "Discovery" -al, miért volt szükség a szanitás és mi fog történni.
Könyvjelzőknek
Augusztus 29, a Központi Bank, amely lesz a fő befektető a "megnyitó" keresztül a konszolidációs alap a bankszektor. Az ilyen pénzügyi helyreállítási szabályozó ilyen rendszere először jelentkezett: úgy ítélik meg, hogy olcsóbb és gyorsabb, mint a rendes elutasítás. A hitelezők követeléseinek megelégedésére szolgáló moratórium nem nyilatkozott. Ez azt jelenti, hogy a betétesek bármikor felveszhetik pénzeszközeit a banktól.
A "megnyitó" bevezetett ideiglenes adminisztrációt, és kezdett végrehajtani az intézkedéseket a "pénzügyi fenntarthatóság növelése" együtt a meglévő részvényesekkel és tulajdonosokkal együtt. A hatáskörüket legalább hat hónapos időtartamra és a megújítás után felfüggesztik, nem lesz képesek a bank részvényeinek több mint 25% -át birtokolni. A szabályozó azt állítja, hogy a bank nem érinti a bank bankját.
Júniusban, júliusban és augusztusban 2017, a bank összeütközött az ügyfélalapok nagy kiáramlása. Három hónappal a nyár, szinte egy billió rubelt hozott a bank, és csak augusztus mennyisége kiáramlás 329 milliárd rubelt. Az AKRA ügynökség gyanította a likviditással kapcsolatos problémákat, és csökkentette a minősítést a legalacsonyabb a legnagyobb magán bankok között. Emiatt a bank már nem vonzotta az állami tulajdonban lévő vállalatokat és a nyugdíjalapokat.
A kiáramlásokkal való megbirkózás, a "felfedezés" elfoglalt pénzeszközök a központi bankból: júliusban a hitelek összege 333 milliárd rubel volt. Augusztusban a szabályozó megnyitotta a bankot nem adóköteles hitelkeret, de a tranzakciós összeg úgy döntött, hogy nem teszi közzé. Később a Központi Bank képviselője azt mondta, hogy az alapok nem fedezetlenek voltak, de "nem szabványos refinanszírozási eszközök" voltak, és a piaci körülmények között és rövid időre biztosítottak.
Az a tény, hogy a központi bank a bank tulajdonosává válhat, a Vedomosti augusztus 25-én jelentette. Az újság forrása azzal érvelt, hogy a "felfedezés" a bankszektor konszolidációs alapítására válthat, amelynek létrehozása 2017 júniusában fejeződött be. A Bank Vadim Bellaev fő részvényese aztán kijelentette, hogy a bank átadásáról szóló tárgyalásokat "nem végzik".
Augusztus 29-én a bejelentés után a központi bank kezdett abban, hogy ismert, hogy a szabályozó 75% -os részesedést kap a nyílásban, és ez minimális - a részesedése a központi bank is, ha a banknak van, ha a banknak van negatív tőkéje . Ebben az esetben a meglévő részvényesek teljes mértékben elveszítik a bank tulajdonjogát.
A "Vedomosti" szerint a bank részvényeinek 66,4% -a hét személy tulajdonosa: az egyik alapítója Bank Vadim Belyaev (28,61%), a Bank Rubenbegian (7,96%) felügyelő bizottságának elnöke (7,96%), Alexander Mamut (6.67 %), Az EFD-csoport (19,9%), a keleti csoport (9,82%), valamint az NPF "Lukoil-Garant" és a VTB Bank (9,9%).
Így a "Discovery" lesz a Bank a legnagyobb részesedése az állami paradicsom közül a Top 10, a Sberbank előtt (a Központi Bank részvényeinek 52% -a) és a VTB (a szövetségi ingatlankezelés részvényeinek 60% -a) Ügynökség).
A Sanation kezdete előtt a "Nyitás" volt a legnagyobb privát bank Oroszországban, a hetedik helyet az eszközök mennyiségében.
Az Oroszország Bankjának első helyettese Dmitry Tulan kijelentette, hogy az egyik oka annak, hogy "megmentse a bankot", kísérlet volt, hogy megszerezze a legnagyobb szereplőt az osago-rosgosstrakh veszteséges biztosítási piacán. Elmondása szerint Rosgosstrakh lett a "kiváltó, aki felgyorsította, hogy megoldja a bank sorsát."
A központi bank elnökhelyettese Vasily Pozdyshev újabb okot hívott: véleményében a "trigger" volt "nem teljesen sikeres" a "Trust" bank "felfedezése".
Az Oroszország Bank képviselői azzal érvelnek, hogy maga a "megnyitó" üzleti stratégia maga vezetett a jelenlegi helyzethez - "tranzakciók és egyesülések a kölcsönzött források rovására". További támogatás nélkül a bank nem tud továbblépni a központi bankban.
A Tulina szerint a "felfedezés" tulajdonosai maguk a központi bankhoz fordultak, mivel a "tőke, amelyet a jelentéstételben közzétett, jelentősen túlbecsülték", és "megértették, hogy fel kell ismernék a tőke csökkentésének tényét a könyvvizsgálók és a hitelminősítő intézetek előtt. "
Tulin kijelentette, hogy a Bank 2016-ban a Bank problémáiról ismert, és arra kérte, hogy csökkentse az eszközök megvásárlásával kapcsolatos kockázatos műveletek mennyiségét.
A konkrét számok kérdésével a központi bank tisztviselői azt válaszolta, hogy "sok kérdés" és "Bank FC" megnyitása "egy érdekes jelenség." Tulin megjegyezte, hogy a bankszektorban nem várható sokkok.
A "megnyitása" igazgatója Alexander Dmitriev azt mondta TJ, hogy annak ellenére, hogy az átutalás a Hivatal a központi bank, a bank továbbra is dolgozik normál üzemmódban, és semmi sem változik az ügyfelek: A kötelezettségek továbbra is teljes mértékben végrehajtják.
Dmitriev különállóan hangsúlyozta, hogy a betétek és a betétek "teljes egészében megmentették és normál rendben szolgálnak." Elmondása szerint ugyanez vonatkozik a szervezet bankjára - például Rosgosstrakh, a Bank "Trust", valamint a "Point" és a Rocketbank Services.
A TOP menedzser úgynevezett híreket a finázásról és az ideiglenes közigazgatás "pozitív" bevezetésével mind a bank ügyfelei, mind az egész bankszektor számára.
Dmitrievi megerősítette, hogy a "felfedezés" részvényesei maguk is fellebbeznek a központi bankhoz, és a szabályozóba való bank átutalása "termelési párbeszéd következménye volt".
A Rocketbank értesítette ügyfeleit az átmenetről a központi bank irányítása alatt a mobil alkalmazáson és a vállalati blogon keresztül. A bejelentésben a szolgáltatás arról számolt be, hogy most "még megbízhatóbbá" lett, és megerősítette a "megnyitó" kezdetét.
Az ügyfelekkel folytatott beszélgetések során a rakéta banki technikai támogató tisztek arról, hogy mi történik a különböző módon. Néhányan megtagadták az elutasítást, és ezt a folyamatot "nacionalizáció" (a nagyvállalatok átruházása magántulajdonba), mások azt állították, hogy a részvények tulajdonosainak egyszerű változása volt, és a "nyitó" állami bank lett. A legtöbb esetben a technikai támogató tisztviselők a Központi Bank nyilatkozatára hivatkoztak, amelyben a szabályozó megígérte, hogy a "felfedezés" és az összes leányvállalata folytatja a szokásos munkát.
