APK frissítés. Gyakori kérdések a programon. Hogyan láthatjuk, hogy mit tartalmaznak a konszolidált formákban

1. Az út szabályainak megsértése vagy a jármű működési szabályai, amelyek az áldozat egészségének lehetetlen kárt okozott, -

az adminisztratív bírság kivetése a kétezer ötszáz-öt ezer rubelből vagy a járművek kezelésének jogának megfosztására egy évig másfél évig.

2. A közúti közlekedés szabályainak megsértése vagy a jármű működési szabályai, amelyek az áldozat egészségének sérüléseinek lakóit okozzák, -

az adminisztratív bírság kivetése tízezer-huszonöt ezer rubel mennyiségben vagy a járművek kezelésének jogának megfosztása egy és fél évig két évig.

Megjegyzések:

1. Az egészségre gyakorolt \u200b\u200bkönnyű károk miatt egy rövid távú egészségügyi rendellenességet kell érteni, vagy kisebb ellenállási elvesztési veszteség.

(2) Az egészségre gyakorolt \u200b\u200bkárosodás átlagos súlyossága miatt meg kell érteni az egészség hosszú távú rendellenességét vagy az egyharmados teljes működési kapacitás jelentős ellenállási elvesztését.

Megjegyzés a művészethez. 12.24 igazgatási kód

1. A bűncselekmény tárgya a közúti biztonság területén a jogviszony.

A céloldalt a jármű működési szabályainak megsértése jellemzi. Ezenkívül ebben az esetben a megjelölt megsértés fontossága alapvető fontosságú a törvény minősítéséhez. A következmények meghatározásaként a törvény az áldozat egészségének károsodását jelzi. Nem csak az elkötelezett jogi aktus képesítése, hanem a bizottsági kötelezettségek súlyossága is az ilyen károk súlyosságától függ. Annak érdekében, hogy elkerüljék a tökéletes cselekmény súlyosságának meghatározását, az e cikkre vonatkozó megjegyzéseket arra tervezték, hogy konveketizálják a könnyű károsodás és a közepes súlyosság ártalmát. Az áldozat egészségének súlyos és különösen súlyos kárának oka a büntetőjog tárgyát képezi, és az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének normái vannak.

2. A járművezető a megjegyzéses cikk által előírt bűncselekmény tárgyát képezi, mivel az állampolgárok egészségének káros. Különös figyelmet kell fordítani e törvény szubjektív oldalára, amelyet másképp fejeznek ki a cselekmény és annak következményeivel kapcsolatban. A cselekmény, amelynek célja az út szabályainak megsértésével jár, szándékosan megvalósítható, és gyakran közvetlen szándékkal. És az emberi egészségre gyakorolt \u200b\u200bkárok következményeihez viszonyítva, általában nincs szándék a bűnösnek, azaz nem A bűncselekmény következményeit a bűntudat gondatlan formája jellemzi.

A művészet igazságügyi gyakorlata. 12.24 Az Orosz Föderáció Kódexkódexkódexkódexszívó bírságok az út szabályainak megsértésére vagy a jármű működési szabályainak megsértésére, amelyek az áldozat egészségének okozását okozó tüdő vagy mérsékelt károk okozzák

Moszkva városi bíróság

Bazikhina T.V.

A moszkvai városi bíróság bírója Lashkov A.n., megvizsgálta a nyílt bíróságban egy panaszt a.m.a. A probléma megoldásához a bíró a Gagarinsky Kerületi Bíróság Moszkva április 13-i, 2017-ben, amely megoldott:
Felismerje a.m.a. Bűncselekmény elkövetése, amelyet a 2. részében előírtak. Az Oroszországi Szövetség Kódexének 12.24. Az adminisztratív bűncselekményekről szóló kódex 12.24, és a jármûkezési jogot 1 (egy) év 6 (hat) hónapig,

telepítve:

2017. február 28-án az A.M.A-val kapcsolatban A művészet 2. részében előírt adminisztratív bűncselekményről szóló jegyzőkönyv összeáll. 12.24 igazgatási kód.
Az ügy átkerült a Gagarin Kerületi Bíróság Moszkva, a bíró, amelyek a fenti döntés született.
Nem ért egyet a fent említett bíróval, A.M.A. A Moszkvai Városi Bírósághoz panaszra fordult, amelyben kéri a visszavonásról szóló döntést, az ártatlanságára hivatkozva.
A.m.a. És az ő védője a Proxy S. A bírósági ülésen megjelent, a panaszok érvei támogatták.
Az áldozat nem jelenik meg a bírósági ülésen, megfelelően értesítették, bemutatott egy nyilatkozatot, amelyben az A.M.A. rámutatott arra, hogy nem tartotta meg a korlátokat, amelyek számos krónikus betegségben szenvednek, amelyek megakadályozták, hogy a busz fékezése, amely alacsony Sebesség, időben, hogy maradjon a korlátok számára, a vizsgálatot csak a GKB N 64-ből benyújtott orvosi okmányok végezték, míg a kórházból származó EXTRUDE EPICRidge szerint. N.n. Burdenko, ahol a (teljes név) elhaladt a károsodás utáni kezelés után, a csigolyák keresztirányú folyamatainak törését nem diagnosztizálták.
Az ügy anyagainak ellenőrzése után, miután tanulmányozta a panasz érveit, meghallgatta azokat, akik jöttek, megtalálom a bíró döntését, hogy törölje a következő okokból.
Amint az ügy esetétől látható, hogy 2016. augusztus 19-én 18 órakor. 20 perc. A.M.A. kezelte a VaZ-529222 járművet egy állami regisztrációs jelzéssel ***: ***. A kabin fékezésének eredményeként az utas teljes nevét, aki testi sérülést kapott. Az orvosi szakértő lezárása szerint N *** 2016. december 20-án kelt, az utas egészsége a mérsékelt gravitáció ártalma.
A neki benyújtott bizonyítékok összességének értékelése a bíró arra a következtetésre jutott, hogy az A.M.A. A 2. részben előírt bűncselekmény ága van. 12.24 igazgatási kód.
A határozat tartalma alapján a büntetés kinevezésében figyelembe vették a közigazgatási bűncselekmény jellegét, az elkötelezettség körülményeit, az elkövető személyiségét, az adminisztratív felelősségvállalás enyhítését.
Azonban ezeket a körülményeket nem nyilvánosságra hozzák az ítéletben.
Az Orosz Föderáció igazgatási Kódexének 26.1. Cikkének rendelkezései alapján a közigazgatási bűncselekmény esetén a számítás alá tartozik: a közigazgatási bűncselekmény, az a személy, aki jogellenes cselekményeket követett el (tétlen), amelyre Az Orosz Föderáció alkotóelemének kódja vagy törvénye az adminisztratív felelősséget, a közigazgatási bűncselekmény elkövetésére irányuló személy bűntudata, az adminisztratív felelősségvállalás enyhítése, az adminisztratív felelősség, az adminisztratív károk természetét és összege bűncselekmény, a körülmények, kivéve az eljárást egy adminisztratív bűncselekmény, más olyan körülmények, amelyek fontosak az ügy megfelelő engedélyéhez, valamint az adminisztratív bűncselekmény okai és feltételei.
Az Orosz Föderáció igazgatási bűncselekményeinek 26.2. Cikkeivel összhangban a közigazgatási bűncselekmény esetére vonatkozó bizonyítékok bármilyen ténybeli adat, amely alapján a bíró, a hatóság, a tisztviselő, amelynek előállítása a helyzet , létrehozza az esemény jelenlétét vagy hiányát adminisztratív bűncselekmény, az adminisztratív felelősségvállalásban részt vevő személy bűntudata, valamint az ügy megfelelő engedélyéhez fontos körülmények.
Ezeket az adatokat az adminisztratív offenciáló jegyzőkönyv, az e-kódex által előírt egyéb jegyzőkönyvek, az adott személy magyarázata, amely tekintetében adminisztratív bűncselekmény, az áldozat, a tanúk, a szakértő következtetései, Más dokumentumok, valamint a speciális technikai eszközök, valódi bizonyítékok bizonyítéka.
Ha ezt az ügyet az adminisztratív bűncselekményről figyelembe véve az Orosz Föderáció COAP-jának követelését megsértették.
Az Orosz Föderáció igazgatási bűncselekményeinek 24.1. Cikke szerint az adminisztratív bűncselekményekre vonatkozó eljárások feladata átfogó, teljes, objektív és időben történő tisztázása az egyes esetek körülményei, lehetővé teszik azt a törvénynek megfelelően, biztosítva a végrehajtást a határozat határozatát, valamint azonosítja azokat az okokat és feltételeket, amelyek hozzájárultak a közigazgatási bűncselekményekért.
A közigazgatási bűncselekmény esetén a bírónak meg kell találnia az ügy megfelelő engedélyéhez fontos körülményeket, valamint a közigazgatási bűncselekmény személyének okait és feltételeit. Az ilyen körülmények tisztázása a bíró felelőssége, figyelembe véve a közigazgatási bűncselekmény esetét.
Amint az az esetekből és a videofelvétel adataiból látható, a vészfékezést A.M.A. A járművel való ütközés elkerülése érdekében szándékosan létrehozott vészhelyzetet, amely nem ellentétes az Orosz Föderáció közlekedési rendőrségének 10.5. És 10.1. amelyet a jármű műholdas nyomon követése (a mozgás sebessége 14 km / h) (LD 62-63) volt látható, megfigyelte a távolságot a jármű előtt, így nincs A közigazgatási bűncselekmény eseményeinek konkrét leírása és az út szabályainak megsértése, amely az áldozat egészségének leginkább károsító átkozásokat okozott.
A 6.2.6. Pont szerint. A közös használat közös városi közlekedés (villamosok, trolibuszok, buszok) használatára vonatkozó szabályok Moszkva városában, hogy elkerüljék a villamos, a kocsi buszok mozgásának sérülését, a buszok tartják a korlátot.
Az áldozat Phio ismételten rámutatott arra a tényre, hogy nem tartotta meg a korlátokat, aminek következtében nem tudott ellenállni a helyére és csökkent. Az áldozat ítéletét azonban nem adták az áldozatnak.
A Számvevőszék nem kap megfelelő értékelést a szakértő valószínűsíthető megkötéséről, hogy a járműfülke sérülései, a rendszerben meghatározott körülmények között nem szűnik meg.
Így a bíróság következtetése az ok-okozati összefüggés jelenlétéről az A.M.A. Az Orosz Föderáció közlekedési rendőrségének és a közepes súlyosság egészségének károsodásának következményei, az áldozat nem találta meg megerősítését.
Ilyen körülmények között az Elsőfokú Bíróság következtetése az A.M.A cselekvéseiben A 2. részben előírt bűncselekmény összetétele. 12.24 Az Orosz Föderáció igazgatási kódja, nem érintetlen, és ezért a bíró döntése a törlés hatálya alá tartozik, de az ügyet az 1. rész 2. bekezdése alapján megszünteti. Az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 24.5-öt, a közigazgatási bűncselekmény hiánya miatt.
Művészet által vezetett. 30.6 - 30.8 az igazgatási kódex,

a Moszkvai Gagarinsky Kerületi Bíróság ítélkezési megoldása 2017. április 13-án, a 2. részben előírt adminisztratív bűncselekmény esetén. 12.24 A közigazgatási kódex, az A.M.A-val kapcsolatban Törölje, az 1. rész 2. részének (2) bekezdése alapján eljárást végez. Az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 24.5-öt, a közigazgatási bűncselekmény hiánya miatt.

A művészet igazságügyi gyakorlata. 12.24 igazgatási kód

Az út szabályainak megsértése vagy a jármű működési szabályai, amelyek az áldozat egészségének okozását okozó tüdő vagy mérsékelt károk miatt okozzák

Az Orosz Föderáció 12.24. Cikkének kommentárja:

1. A bűncselekmények tárgyai a közúti biztonság biztosításában, a polgárok egészségének védelmében.

2. Objektív oldalról a bűncselekmények adatait megsérti: a) közúti szabályok; b) a járművek üzemeltetési szabályai.

(3) Az Orosz Föderáció útvéleményének szabályaiban szereplő általános követelmény, amelyet a Miniszterek Tanácsának határozata - az Orosz Föderáció Kormánya 1993. október 23-án, 1993 n 1090 (módosított és hozzáadott), és Az út minden résztvevőjén kiszabott, hogy oly módon kell fellépniük, hogy ne hozzanak veszélyt, hogy mozogjanak, és ne károsítsák. A megjegyzéses cikkben a közlekedési szabályok illesztőprogramjainak megsértésével beszélünk (a mozgás sorrendjének megsértése, az útjelzések, az útjelzések, a sebesség, az undertakulás stb. Jelölése) és az okozott járművek működési szabályairól a tüdő vagy mérsékelt kár az áldozat egészségére.

(4) A járművek üzemeltetésére vonatkozó főbb követelményei az 1995. december 10-i szövetségi törvényben szerepelnek, 1995. december 10-én (módosított és extra), az Orosz Föderáció közúti forgalmának szabályai, a főbb rendelkezések A járművek működtetéséhez és felelősségeihez való hozzáféréshez az azonos rendelet által jóváhagyott közúti biztonság biztosítása érdekében. A művészetnek megfelelően. A szövetségi törvény 16-ját a közúti közlekedésben részt vevő járművek műszaki állapota és felszerelései biztosítják biztonságát. A járművek technikailag jó állapotban lévő járművek megőrzésének felelőssége a járművek tulajdonosaihoz vagy a járművek számára. Tilos a járművek működtetésére, ha olyan technikai hibákkal rendelkeznek, amelyek veszélyt jelentenek a közúti biztonságra (a szövetségi törvény 19. cikkét). A közúti közlekedési szabályok meghatározzák az illesztőprogram kötelességét, mielőtt elhagynák a jelölést, és a jármű jó technikai állapotának biztosítása érdekében (2.3.

5. A megjegyzéses cikk 1. és 2. részében előírt bűncselekmények összetétele következményeket jelent a tüdő vagy az áldozat egészségének mérsékelt károsodásának formájában. Az egészségre vonatkozó tüdő vagy mérsékelt kár fogalmai a cikkben szerepelnek. Az egészség által okozott kár súlyossága egy törvényszéki orvosi vizsgálat eredményeként határozható meg.

A 2007. augusztus 17-i Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott emberi egészség által okozott károk súlyosságának meghatározására vonatkozó szabályok.

Ha a járművezető megsértése következtében a közúti forgalom szabályai vagy a járművek működtetése következményekkel jár az emberi egészség súlyos károsodásának formájában, az elkövető intézkedései alkotják a a művészet által előírt bűncselekmény. 264 a büntető törvénykönyv.

6. A szubjektív oldalról a vizsgált bűncselekményeket szándékos hiba jellemzi a közúti forgalom szabályainak megsértésével vagy a járművek működésével kapcsolatban, a bűnösség következményeihez képest.

7. A vizsgált bűncselekmény alanyai járművezetők.

8. A közigazgatási bűncselekmények ügyei a közlekedési rendőrség, a helyettese, az Road-Patrol Service (zászlóalj, társaság) vezetője, helyettese (23.3. Művészet), valamint a bírák esetében ítélik meg A bíró által a bíró által a büntetés kinevezésének lehetőségével való átruházása a jármű ellenőrzésének jogának megfosztása formájában (a 23.1. Cikk 2. részének).

A közigazgatási bűncselekményeket a belső ügyek testületei (rendőrség) tisztviselői állítják össze (1. rész, 28.3. Cikk).

A művészet jelenlegi kiadása. 12.24 Coap az Orosz Föderáció megjegyzésekkel és kiegészítésekkel 2018-ra

1. Az út szabályainak megsértése vagy a jármű működési szabályai, amelyek az áldozat egészségének lehetetlen kárt okozott, -
Az adminisztratív bírság kivetése a kétezer ötszáz-öt ezer rubelből vagy a járművek kezelésének jogának megfosztására egy évig másfél évig.

2. A közúti közlekedés szabályainak megsértése vagy a jármű működési szabályai, amelyek az áldozat egészségének sérüléseinek lakóit okozzák, -
Az adminisztratív bírság kivetése tízezer-huszonöt ezer rubel mennyiségben vagy a járművek kezelésének jogának megfosztása egy és fél évig két évig.

(A szerkesztők 2007. július 8-án, 2007. június 8-án, 2007. június 22-i szövetségi törvénye, a 2007. július 24., 2007. július 24-én, 2007. július 1-jén hatályba lépett, 2007. július 24. N 210-FZ; Amint azt a 2013. szeptember 1-jétől 2013. szeptember 1-jétől 2013. július 23-án, az 196-FZ.

Megjegyzések:
1. Az egészségre gyakorolt \u200b\u200bkönnyű károk miatt egy rövid távú egészségügyi rendellenességet kell érteni, vagy kisebb ellenállási elvesztési veszteség.

(2) Az egészségre gyakorolt \u200b\u200bkárosodás átlagos súlyossága miatt meg kell érteni az egészség hosszú távú rendellenességét vagy az egyharmados teljes működési kapacitás jelentős ellenállási elvesztését.

(A 2005. május 7-től 2005. május 7-től 2005. május 7-ig elfogadott cikk, 2005. április 28-án, 38-З

A 12.24. Cikkre vonatkozó kommentár igazgatási kódex

1. A bűncselekmények tárgyai a közúti biztonság biztosításában, a polgárok egészségének védelmében.

2. Objektív oldalról a bűncselekmények adatait megsérti: a) közúti szabályok; b) a járművek üzemeltetési szabályai.

(3) Az Orosz Föderáció útvéleményének szabályaiban szereplő általános követelmény, amelyet a Miniszterek Tanácsának határozata - az Orosz Föderáció Kormánya 1993. október 23-án, 1993 n 1090 (módosított és hozzáadott), és Az út minden résztvevőjén kiszabott, hogy oly módon kell fellépniük, hogy ne hozzanak veszélyt, hogy mozogjanak, és ne károsítsák. A megjegyzéses cikkben a közlekedési szabályok illesztőprogramjainak megsértésével beszélünk (a mozgás sorrendjének megsértése, az útjelzések, az útjelzések, a sebesség, az undertakulás stb. Jelölése) és az okozott járművek működési szabályairól a tüdő vagy mérsékelt kár az áldozat egészségére.

(4) A járművek üzemeltetésére vonatkozó főbb követelményei az 1995. december 10-i szövetségi törvényben szerepelnek, 1995. december 10-én (módosított és extra), az Orosz Föderáció közúti forgalmának szabályai, a főbb rendelkezések A járművek működtetéséhez és felelősségeihez való hozzáféréshez az azonos rendelet által jóváhagyott közúti biztonság biztosítása érdekében. A művészetnek megfelelően. A szövetségi törvény 16-ját a közúti közlekedésben részt vevő járművek műszaki állapota és felszerelései biztosítják biztonságát. A járművek technikailag jó állapotban lévő járművek megőrzésének felelőssége a járművek tulajdonosaihoz vagy a járművek számára. Tilos a járművek működtetésére, ha olyan technikai hibákkal rendelkeznek, amelyek veszélyt jelentenek a közúti biztonságra (a szövetségi törvény 19. cikkét). A közúti közlekedési szabályok meghatározzák az illesztőprogram kötelességét, mielőtt elhagynák a jelölést, és a jármű jó technikai állapotának biztosítása érdekében (2.3.

5. A megjegyzéses cikk 1. és 2. részében előírt bűncselekmények összetétele következményeket jelent a tüdő vagy az áldozat egészségének mérsékelt károsodásának formájában. Az egészségre vonatkozó tüdő vagy mérsékelt kár fogalmai a cikkben szerepelnek. Az egészség által okozott kár súlyossága egy törvényszéki orvosi vizsgálat eredményeként határozható meg.

A 2007. augusztus 17-i Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott emberi egészség által okozott károk súlyosságának meghatározására vonatkozó szabályok.

Ha a járművezető megsértése következtében a közúti forgalom szabályai vagy a járművek működtetése következményekkel jár az emberi egészség súlyos károsodásának formájában, az elkövető intézkedései a az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 264. cikkében előírt bűncselekmény.

6. A szubjektív oldalról a vizsgált bűncselekményeket szándékos hiba jellemzi a közúti forgalom szabályainak megsértésével vagy a járművek működésével kapcsolatban, a bűnösség következményeihez képest.

7. A vizsgált bűncselekmény alanyai járművezetők.

8. A közigazgatási bűncselekmények ügyei a közlekedési rendőrség, a helyettese, az Road-Patrol Service (zászlóalj, társaság) vezetője, helyettese (23.3. Művészet), valamint a bírák esetében ítélik meg A bíró által a bíró által a büntetés kinevezésének lehetőségével való átruházása a jármű ellenőrzésének jogának megfosztása formájában (a 23.1. Cikk 2. részének).

A közigazgatási bűncselekményeket a belső ügyek testületei (rendőrség) tisztviselői állítják össze (1. rész, 28.3. Cikk).

Konzultációk és ügyvédek megjegyzései az igazgatási kódex 12.24

Ha bármilyen kérdése van a cikk 12.24 kódex Törvénytárra és szeretne biztos a jelentősége a tájékoztatás, akkor forduljon az ügyvédek oldalunkat.

Kérdezhet egy kérdést telefonon vagy a webhelyen. Az elsődleges konzultációkat 9: 00-21: 00-ig tartják napi moszkvai idő. A 21: 00-9: 00-ig kapott kérdések a következő napon kerülnek feldolgozásra.