A piaci viszonyok meghatározása
Piaci funkciók
Piaci mechanizmus
A kialakulás elméleti alapjai piaci kapcsolatok
Hatékonyság és kudarc piaci kapcsolatok
A piaci viszonyok igen a piac működéséből adódó társadalmi viszonyok. Több évezreddel ezelőtt keletkeztek a társadalmak eredményeként. munkamegosztás és a termelők gazdasági elszigeteltsége.
Külsőleg a javak tulajdonosainak interakciójaként nyilvánulnak meg, melynek során szabad, i.e. egyenlő árucsere - eladásra előállított termékek. Áruvá válni termék kell:
1) használati érték (hasznosság) a vevő számára, pl. tudja kielégíteni egyes igényeit. Ezért nem mindenki termék számára gyártották értékesítés, valódi termékké válik: olyan termékek, amelyekhez nincs piac, az áruk szigorúan véve nem; És
2) hogy csereértéke legyen, pl. bizonyos arányban egyenlővé kell tenni más árukkal (x termék A = y termék B = ...).
Ennek az egyenlőségnek az anyagi alapját illetően különböző nézetek léteznek. A klasszikus iskolához genetikailag rokon politikai gazdaságtani irány, a marxista támogatói, amelynek kiemelkedő képviselői az angolok voltak. közgazdászok (1723-90) és David Ricardo (1772-1823) úgy vélik, hogy a társadalmakon, a termelési költségeken alapul. ár a termék (értéke). Úgy vélik tehát, hogy áruik egyenlővé tételével a termelők valójában összehasonlítják a társadalmakat költség az egyes cserélhető termékek előállításához szükséges termelés áruk. A legkövetkezetesebben munkaelmélet költség K. Marx (1818-83) tanulmányában kifejtve "" (lásd Marx gazdasági doktrínáját).
Egy másik nézőpont szerint, amely a 2. emeleten merült fel. 19. század és a határhaszon elméletének nevezett (lásd. Marginalizmus), a termék költsége (értéke) elsősorban a csere kategóriája, mivel a csere folyamatában határozzák meg a ténylegeset. termék értéke. Minél többet gyártanak minden terméket, annál alacsonyabb lesz az értéke, ha más dolgok megegyeznek. Így egy dolog értékét a határhaszna értékével mérjük, azaz. segédprogram, amelyet a termék utolsó példánya képvisel egy személy számára.
Az érték és az árak elterjedtebb értelmezése azonban az angol nyelv megalapítójának tartott neoklasszikus elmélet (iskola) nézőpontja. A. Marshall közgazdász (1842-1924). Műveiben a piaci erők kölcsönhatása eredményeként kialakuló érték és cselekmény mind a kínálati oldalon (figyelembe véve költségek termelés) és a keresleti oldalon (a termék határhasznát vesszük figyelembe). Az áruviszonyok feltételezik a pénz jelenlétét.
A különböző gazdasági iskolák eltérő módon értelmezik előfordulásuk okait. Kiválasztás pénz a világtól áruk mint speciális termék az emberek gazdasági tevékenységének eredménye volt. Pénz végezzen több funkciók, beleértve értékmérő, csereeszköz, felhalmozási eszköz és fizetőeszköz funkciói. A meghatározásról szakaszában a világpénz funkcióját is ellátták.
Piac más néven bazár - felszerelt vagy nem felszerelt terület, általában olyan településeken, ahol tömeges kézi harcok zajlanak.
A szabad piac részletes leírására és elemzésére először Juan de Matienzo spanyol és perui jogász és közgazdász vállalkozott a 16. század második harmadában.
Az övében megkülönbözteti a kereslet elemeit és ajánlatokat belül piac. A Matienso a "" kifejezést használja verseny ' a szabad piacon belüli rivalizálás leírására. Ezen keresztül határozza meg a kalapács alatti értékesítés fogalmát.
Oreste Popescu kutató megjegyzi, hogy » a 16. században
Piaci funkciók
NAK NEK piaci funkciókat viszonyul:
A modern, magasan fejlett piac óriási hatással van a gazdasági élet minden területére, a következő, egymással összefüggő főbb funkciókat látva el:
1) A piac legfontosabb funkciója a szabályozás . A piacszabályozásban nagy jelentősége van a kereslet és kínálat arányának, amely befolyásolja az árakat. Az ár emelkedése - a termelés bővítésének jelzése, csökkenése - a csökkentésének jele. A modern körülmények között a gazdaságot nemcsak a "láthatatlan kéz" irányítja, amelyről A. Smith írt, hanem az állami karok is. A piac szabályozó szerepe azonban továbbra is megmarad, ami nagymértékben meghatározza a gazdaság egyensúlyát. A piac a termelés, a kínálat és a kereslet szabályozójaként működik. Az érték, kereslet-kínálat törvényének mechanizmusa révén megteremti a gazdaságban a szükséges újratermelési arányokat.
2) A piac árazási funkciója az árukereslet és -kínálat ütközéséből, valamint a versenyből fakad. E piaci erők szabad játékának eredményeként alakulnak ki az áruk és szolgáltatások árai.
3) A stimuláló funkció a piaci árak segítségével valósul meg. Ebben az esetben a gazdaság hatékonyságát serkentik. Az árak további haszonnal „jutalmazzák” azokat, akik a fogyasztók számára leginkább szükséges árukat állítják elő, javítják a termelést, növelik a termelékenységet és csökkentik a költségeket. Az árakon keresztül a piac ösztönzi a tudományos és technológiai fejlődés bevezetését a termelésbe, csökkenti a termelési költségeket és javítja a minőségét, bővíti az áruk és szolgáltatások körét.
4) A piac tájékoztatási funkciója. A piac gazdag információforrás, tudás, információ gazdálkodó szervezetek igényelnek. Az uralkodó árak "informálják" a vállalkozókat a gazdaság helyzetéről. Az üzletemberek különösen egy meghatározott ártartományon keresztül (például a tea és a kakaó esetében), azok esése és emelkedése révén megismerik a termelés méretét, a piac árukkal való telítettségét, ezek választékát és minőségét. a számára szállított áruk és szolgáltatások, a fogyasztók igényei stb. Elérhetőség információ lehetővé teszi mindegyik cégösszehasonlítani a saját termelést a változó piaci feltételekkel.
5) A közvetítő funkció az, hogy a piac közvetlenül összekapcsolja a termelőket ( eladók). A kellően fejlett verseny mellett a piacgazdaságban a vásárlónak lehetősége van kiválasztani az optimális termékszállítót. Eközben eladó a legmegfelelőbb vevő kiválasztásának lehetősége.
6) A gyógyító (fertőtlenítő) funkció kegyetlen, de gazdaságilag indokolt. A piac „megtisztítja” a gazdaságot a szükségtelen és nem hatékony gazdasági tevékenységtől – a gazdaságilag gyenge, életképtelen gazdasági egységektől, és éppen ellenkezőleg, hatékony, vállalkozó szellemű, ígéretes cégek fejlődését ösztönzi. Azok. üzletemberek Azok, akik nem veszik figyelembe a fogyasztók igényeit, és nem törődnek termelésük progreszivitásával, jövedelmezőségével, vereséget szenvednek a verseny "küzdelmében", és csőddel "büntetik" őket. Ezzel szemben a társadalmilag hasznos és hatékony vállalkozások virágoznak és fejlődnek. A sok gazdasági változóval kapcsolatos problémák megoldása során a piac pártatlanul és mereven választja ki az erőforrásokat, árukat és termelési módszereket. Egyes piaci szereplők számára ennek a választéknak a követelményei túlzónak bizonyulnak, és veszteségek és csőd miatt kiesnek a „játékból”. gazdasági siker, nyereség a többi résztvevő jól megválasztott termelési megoldásokról, növekedési módokról és tevékenységi irányokról tanúskodik. Ez a sajátos természetes szelekció a gazdaságban, függetlenül attól, hogy az egyének jóváhagyják vagy nem, lehetővé teszi az önszabályozás fenntartását az áruforgalom mozgásában, jövedelemés pénzt.
7) A piac a társadalmi funkció révén megkülönbözteti a termelőket. Ez biztosítja az állam számára a legjobb lehetőségeket a társadalmi igazságosság megvalósítására nemzetgazdaság amelyet a teljes államosítás körülményei között nem lehetett elérni.
VAL VEL figyelembe véve a a piac funkciói elemei: termelők és fogyasztók; árak; igényés ajánlatot; („a gondviselés láthatatlan keze”, A. Smith szerint).
Piaci mechanizmus
A piac lényege. Piaci feltételek
A piac az emberi civilizáció egyik vívmánya. A piac több mint 6 ezer évvel ezelőtt alakult ki, és hosszú fejlődési pályán ment keresztül - a legegyszerűbb formáktól a bonyolultakig. Nehéz röviden és egyértelműen meghatározni a piaci rendszert, elsősorban azért, mert nem egyszer s mindenkorra megfagyott jelenségről van szó, hanem az emberek gazdasági kapcsolatainak alakulásáról a bejövő munkatermékek és erőforrások előállításával, cseréjével és elosztásával kapcsolatban. egyéni és ipari fogyasztásba.
A „piac” kategóriának a közgazdasági elméletben tág és szűk értelmezése van. Tág értelemben a piacot a gazdasági kapcsolatok megszervezésének speciális módjaként határozzák meg, ezért sok szerző a piacgazdasággal azonosítja „a piac áruk és szolgáltatások cseréjéhez kapcsolódó gazdasági kapcsolat, amelynek eredményeként felmérés, a kínálat és az ár alakul ki."
Szűk értelemben a piac a termelők és a fogyasztók interakcióját biztosító intézmény: "az áruk és szolgáltatások vásárlásának és eladásának, kereskedelmi ügyletek megkötésének helye"
height="427" src="/pictures/investments/img243110_3-2_Ekvador_Kito_tsentralnyiy_ryinok.jpg" title="3.2 Ecuador, Quito, központi piac" width="578"> !}
A civilizáció hajnalán, az első társadalmi munkamegosztástól - a pásztortörzsek és a mezőgazdasági törzsek elválasztásától - az emberek elkezdték kicserélni tevékenységük eredményeit. Ahogy a primitív közösségi rendszer felbomlik, a közösségek közötti csere rendszeressé válik, és árucsere formáját ölti. Az áru-pénz kapcsolatok két előfeltételnek köszönhetően jönnek létre és fejlődnek: a társadalmi munkamegosztás és a termelők elszigeteltsége.
A társadalmi munkamegosztás folyamatosan fejlődő folyamat. Bármilyen elmélyülése új iparágak megjelenéséhez vezet, és ezáltal az igények és kielégítési módok sokféleségének bővüléséhez. Ezzel párhuzamosan fejlődik a gazdasági tevékenység eredményeinek cseréje. Az áru-pénz viszonyok kialakulásához azonban nem elég egy társadalmi munkamegosztás. A munkatermékek csak akkor válnak áruvá, ha független, független, különálló termelők állítják elő. A gazdasági elszigeteltség azt jelenti, hogy egy adott termék előállítására vonatkozó döntést maga a gyártó hozza meg, saját elképzelései, tapasztalatai és készségei alapján. Egy ilyen döntés meghozatalában senki nem szól bele. A termelés eredményét azonban a társadalom csak a piacon ismeri el. Ez azt jelenti, hogy a gyártó a gyártási folyamat megkezdésekor már bizonyos mértékig függ a piactól, arra fókuszál, tanulmányozza a konjunktúrát és egyéb keresleti tényezőket.
A piac kialakulásának legfontosabb feltétele a társadalmi munkamegosztás. A munkamegosztás révén olyan tevékenységek cseréje valósul meg, amelynek eredményeként egy bizonyos típusú meghatározott munkavégzés dolgozója lehetőséget kap bármely más meghatározott munkatípus termékeinek felhasználására.
A piac kialakulásának ugyanilyen fontos feltétele a specializáció. . A specializáció a különböző társadalmi munkamegosztás egyik formája iparágakés a társadalmi termelés szféráiban, illetve azon belül vállalkozások a gyártási folyamat különböző szakaszaiban. Az iparban három fő szakosodási formát különböztetnek meg: érdemi (például autó- és traktorgyárak), darabonkénti (például golyóscsapágyas üzem) és technológiai - szakaszonkénti (pl. fonómű). A specializáció mára elérte azt a fokot, hogy a körülöttünk lévő tárgyakat általában már nem lehet egyedül előállítani. A szakosodott munka gyümölcseinek folyamatos cseréjének igénye ma meghatározza az emberek közötti kapcsolatok természetét a társadalomban.
A piac kialakulásának fontos oka az emberi termelési képességek természetes korlátai. Még a legtehetségesebb ember is csak kis mennyiségű árut tud előállítani. A társadalomban nemcsak az ember termelési képességei korlátozottak, hanem az összes többi termelési tényező is (, technológia,). Teljes számuk korlátozott, és az egyik területen történő felhasználás kizárja annak lehetőségét, hogy ugyanazt a termelési felhasználást egy másik területen használják. A közgazdasági elméletben ezt a jelenséget ún törvény korlátozott erőforrások. A korlátozott erőforrásokat úgy lehet leküzdeni, hogy a piacon keresztül egyik árut a másikra cserélik.
A piac kialakulásának oka a termelők gazdasági elszigeteltsége , hogy szabadon rendelkezhessenek munkájuk eredményével. Az előnyöket teljesen független, autonóm termelők cserélik ki a gazdasági döntések meghozatalakor. A gazdasági elszigeteltség azt jelenti, hogy csak a gyártó dönti el, hogy milyen termékeket, hogyan állítsa elő, kinek és hol adjon el. A gazdasági elszigeteltség állapotának megfelelő jogi szabályozása a magántulajdon rezsimje. Az emberi munka termékeinek cseréje elsősorban a magántulajdon meglétét feltételezi. A magántulajdon fejlődésével a piacgazdaság is kialakult. A magántulajdon és a piaci viszonyok legmagasabb szintjét a kapitalizmus idején érte el. A magántulajdon tárgyai sokfélék. Vállalkozási tevékenység, saját gazdaság működtetéséből származó bevétel, hitelintézetekbe fektetett pénzeszközök, részvények és egyéb értékpapírok révén keletkeznek és szaporodnak.
A jövőben az árutermelők elszigetelődése kezdett átterjedni a kollektív és egyéb tulajdonformákra. Szövetkezetek, társas társaságok, részvénytársaságok, állami és vegyes vállalkozások.
Emellett a piac kialakulásának oka abban rejlik, hogy minden gazdálkodó szervezet saját érdekeit biztosíthassa (szabadság). A piac magában foglalja a versenytárs magatartás szabadságát, az irányítás szabadságát, egy adott árutermelő érdekeinek védelmét. A gazdaság nem piaci szabályozása minden rendszerben elkerülhetetlen, de minél kevésbé van korlátozva az árutermelő, annál nagyobb a mozgástere a piaci viszonyok fejlesztésére.
Szervezeti formák
Piaci entitások cselekmény , vevő, .
NAK NEK piaci tárgyak tartalmazza:
munkaerő;
fogyasztási cikkek és szolgáltatások;
termelési eszközök;
pénzügyi főváros;
szellemi tulajdon.
A piac szervezési formái a bazár, a bolt stb.
Szabad piac.
A szabad piacot a következő jellemzők jellemzik:
Korlátlan számú résztvevő a piaci kapcsolatokban és a köztük lévő szabad versenyben;
A társadalom minden tagja szabad hozzáférése bármilyen típusú gazdasági tevékenységhez;
Korlátlan promóciós szabadság fővárosés a munkaerő;
Minden résztvevő teljes körű információval rendelkezik a piacról;
Spontán árrögzítés a szabad verseny során;
A szabad piacon egyetlen résztvevő sem változhat piaci helyzet saját belátása szerint.
Bizonyos mértékig azt mondhatjuk, hogy a szabad piac önszabályozó mechanizmus. Azonban minden rendszernek az előnyökkel együtt megvannak a maga hátrányai. A szabad piacra vonatkoztatva ezek a hiányosságok a következők:
A piac a jövedelmek, következésképpen a lakosság életszínvonalának differenciálódásához vezet;
Nem teremt feltételeket a munkához való jog érvényesüléséhez;
Ellentétben egy termék nyilvánvaló hasznosságával, az értéke nem határozható meg a tétel elkülönített vizsgálatával. Az érték ár formájában kizárólag más árukra való csere folyamatában jelenik meg. Ricardo megkülönböztette a természetes árat (pénzbeli érték) és a piaci árat (a kereslet és kínálat hatására eltér a természetes ártól).
A társadalom gazdasági körülményeinek változása miatt a javak értéke változhat, még akkor is, ha az adott egyéni termelésben semmi sem változott. Marx megjegyezte, hogy az áruk értéke nem annyira a közvetlen előállításukra fordított munkaidőtől függ, hanem attól, hogy a jelenlegi körülmények között hasonló áruk előállítására fordítják a munkaidőt.
Minden termék, következésképpen a tőkét alkotó áruk értékét nem a benne rejlő szükséges munkaidő határozza meg, hanem az újratermeléséhez társadalmilag szükséges munkaidő. ... a munkaerő értékét, mint minden más termékét, az újratermeléséhez szükséges munkaidő határozza meg.
Jellemzően a kereskedelmi cikk egységnyi előállítási költsége idővel csökken. Ugyanakkor nem szabad összetéveszteni a munkaórák számában kifejezett értéket a termék pénzben kifejezett árával. A költség elsősorban a munka hatékonyságától függ. Az ár sok tényezőtől függ, többek között magának a pénznek az értékében bekövetkező változástól, aminek esése vezethet infláció.
Egyéb értékelméletek
Alapvető közgazdasági kategóriaként az értéket rendkívül nehéz megérteni és elemezni. Sok közgazdász manapság tagadja az érték munkás természetét. A csere fő motívumaként a termék hasznosságát (használati értékét) hangsúlyozzák. Úgy gondolják, hogy a csere aránya szabja meg hasznosságÉs ritkaság, valamint a hasznos és ritka tárgyak birtoklásának vágya.
Szubjektív értékelmélet
Juan de Matienso spanyol és perui jogász és közgazdász a 16. század közepén azonosította a fogalmat. tisztességes ár, a skolasztika klasszikus tanai alapján átfogó értékelés» (« kommuniter gombák”) a piacon teljes cselekvési szabadsággal. Valójában a "jogos" árat (az úgynevezett "készlet", "fix ár") a Matenso figyelembe veszi azokban az esetekben, amikor a "fix ár" veszteséget okozhat a gazdasági tevékenységben. Ráadásul a szerző elveti az elméletet költség-munka”, az előállítási költségekre alapozva, azzal érvelve, hogy a dolgoknak önmagukban nincs objektív értéke, hiszen más tényezők is meghatározzák a költségeket, mint például: szükségesség, hasznosság, személyek érdeke, termék hiánya () vagy a könnyű használhatóság. .
Matienso az elmélet felé hajlik Az áruk szubjektív értéke(„általános értékelés”), és különbséget tesz az „eredeti” (belső) és a „szerzett” érték között. Az első a termék természetét fejezi ki – egyfajta „lényeges” értéket, beleértve az előállítási költségeket is. Ebben benne van a hasznossága is. A másodikat a általános értékelés” és tartalmazza a termék iránti igényt és annak hiányát.
Gossen törvényei
Gossen törvénye: "A szükségletek kielégítésével a telítettség mértéke növekszik, és minden következő áruegység hasznossága alacsonyabb, mint az előző."
A fő probléma, amelyet az ilyen elméletek nem tudnak leküzdeni, az értékelés szubjektivitása. hasznosságÉs ritkaság, amelyek minden egyes vevőtől és eladótól függenek. Az ilyen nézetek szerint a hasonló áruk árának nagyon egyedinek kell lennie, míg a gyakorlatban ritkán térnek el jelentősen. A kereslet-kínálat törvényének bevonása sem ad választ arra a kérdésre, hogy pontosan mi határozza meg az arányt a kereslet-kínálat egyensúlyának megteremtésekor.
A legnépszerűbb elméletek azok, amelyek a termelési költségekből nyernek értéket. De mindegyikük kénytelen pénzben kifejezett árakkal operálni. Mi határozza meg a pénz értékét? Az ilyen elméletek inkább nem válaszolnak erre a kérdésre, vagy lecsökkentik azt az arany előállítási költségére vagy a pénz értékét a kormányra.
Találkozhatunk azzal a nézőponttal, hogy az érték egy munkaáru (termék) előállítására fordított, társadalmilag szükséges energiamennyiség. Igaz, felmerül a kérdés maguknak az energiahordozóknak a költségének természetéről. Mindenesetre, ha ez igaz lenne, akkor a Föld minden vagyona már régóta a Napé lenne.
A munkát, mint értékforrást tagadó elméletek fő problémája a profit természete. A leggyakrabban a tőke nyereségtermelő képességét emelik ki. Ilyen például az imputálás elmélete. De hogy pontosan mi okozza ezt a képességet, az ilyen elméletek inkább nem vizsgálják.
Kínálat és kereslet törvénye
Egy termék kereslete, kínálata, mennyisége és piaci ára összefügg. Ceteris paribus, minél alacsonyabb egy termék ára, annál több van benne, és annál kisebb a kínálat. Általában egyensúly jön létre a kereslet, a kínálat és az ár között. A törvényt végül 1890-ben Alfred Marshall fogalmazta meg.
A jogtudat története
A kereslet-kínálat törvényének részletes kidolgozása először Juan de Matienzo spanyol és perui jogász és közgazdász írásaiban jelent meg a 16. század második harmadában.
Övé szubjektív értékelmélet különbséget tesz a kereslet és a kínálat elemei között a piacon. A Matienso a "" kifejezést használja verseny' a szabad piacon belüli rivalizálás leírására. Ez szolgált alapul a fogalmak meghatározásához árverések valamint a vevők és eladók közötti verseny.
A kereslet és kínálat mellett a Matienso egyéb tényezőket is figyelembe vett, amelyek befolyásolják a definícióját tisztességes ár, és leírja a piac ilyen változó morfológiáját. Egy posztumusz kiadott értekezésben Commentaria Ioannis Matienzo Regii senatoris in cancellaria Argentina Regni Perui Köztársaság in librum quintum recollectionis legum Hispaniae. - Mantuae Carpentanae: Excudebat Franciscus Sanctius, 1580" listák:
áruk bősége vagy hiánya
vevők és eladók bősége
termék iránti igény
Munka és gyártási költségek
nyersanyag átalakítás
Szállítási és kopási költségek
bőség vagy pénzhiány
földrajzi és időjárási tényezők
a piaci szereplők szubjektív véleménye
monopolstruktúrák megléte vagy hiánya
az összes fenti tényező jövőbeli állapotára vonatkozó várakozás
Oreste Popescu kutató megjegyzi ezt a listát: „ Európa még arra sem volt kész, hogy egy ilyen tudáskincset eredményesen használjon században.
Igény a piac egyik oldala árazás azt a vágyat tükrözi, hogy bizonyos mennyiségű árut adott áron vásároljanak.
A kereslet törvénye- ceteris paribus, az áremelkedés a keresett mennyiség csökkenését okozza; árcsökkenés - a keresett mennyiség növekedése, azaz fordított összefüggést tükröz az ár és a termék mennyisége között.
A keresletet befolyásoló nem ártényezők:
1. A társadalom jövedelmi szintje.
2. Piac mérete.
3. Divat, szezonalitás.
4. Helyettesítő áruk (helyettesítők) elérhetősége
5. Inflációs várakozások
Ajánlat- tükrözi a termelők azon vágyát, hogy bizonyos számú árut adott áron hozzanak piacra.
A kínálat törvénye- ceteris paribus, az áremelkedés a szállított mennyiség növekedéséhez vezet; az árcsökkentés a szállított mennyiség csökkenéséhez vezet.
Az ajánlatot befolyásoló tényezők:
1. Helyettesítő termékek elérhetősége.
2. Kiegészítő áruk elérhetősége (komplementer).
3. A technológia szintje.
4. Az erőforrások mennyisége és elérhetősége.
5. adókatés támogatások.
6. Természeti viszonyok
7. Elvárások (inflációs, társadalmi-politikai)
8. Piac mérete
Leírás
piacgazdaság a kereslet és a kínálat végtelen kölcsönhatásaként fogható fel, ahol a kínálat azt az árumennyiséget tükrözi, amelyet az eladók hajlandóak adott áron adott időpontban eladásra kínálni.
A kínálat törvénye- gazdasági, amely szerint egy termék piaci kínálatának értéke az árának emelkedésével nő, minden egyéb tényező (termelési költségek, inflációs várakozások, termékminőség) változatlansága mellett.
A kínálat törvénye lényegében azt a kategóriát fejezi ki, hogy több árut kínálnak magas áron, mint alacsony áron. Ha a kínálatot az ár függvényében ábrázoljuk a kínált termék mennyiségéből, akkor a kínálati törvény a kínálati függvény növekedését a teljes definíciós tartományban jellemzi.
Példák Élelmiszer
Megkerülni a kereslet-kínálat törvényét euróunió a vaj túltermelését raktárakban, az úgynevezett "vajhegyen" tárolják (német: Butterberg). Így mesterségesen korlátozzák a kínálatot, és az ár stabil marad.)
Részvények, valuta, pénzügyi piramisok
Folyamatos kereslet alakulhat ki a tőzsdén vásárolt és eladott részvényekre, mivel a vállalkozások kamatfizetést - osztalékot - utalnak át a részvényeseknek. Ha a kínálat meghaladja a keresletet (több eladó vagy több vevő), az ár csökken. Általános szabály, hogy az egyik irányba való mozgás után az ár egy bizonyos szint közelében marad. Az osztalék az egyensúlyi állapotba való átmenet és az esések után tovább folyik, így a részvények iránti kereslet előbb-utóbb helyreáll.
A „piramisjátékok”, mint például az MMM, soha nem ígérnek osztalékot, és „részvényeik” nem kerülnek szabad forgalomba – a polgároknak meg kell érteniük, hogy azokat a pénzügyi piramis alkotója adja el és vásárolja meg, és nincs bevételi forrása. Az önmegsemmisítő képességgel rendelkező pénzügyi piramisok tőzsde hiányában keletkeznek, ahol a kereslet-kínálat törvénye működik.
A Forex devizapiacon nincs osztalék, de valuta szabad forgalomban van és igény lehet rá.
A piacok tipológiája.
Tehát definíció szerint a piac egy olyan szervezett struktúra, amelyben vannak termelők és fogyasztók, eladók és vásárlók, ahol a fogyasztói kereslet kölcsönhatása eredményeként (a kereslet az a termékmennyiség, amelyet a fogyasztó egy bizonyos áron megvásárolhat). ) és a termelői javaslatok (a kínálat egy termék mennyisége , amelyet a termelők bizonyos áron értékesítenek), mind az áruk ára, mind az értékesítés mennyisége meghatározásra kerül.
Piaci besorolások
Területi alapon:
Helyi
Regionális
Nemzeti
Világ
A csereprogramba benevezett alanyok szerint:
Fogyasztói piac
Gyártók
Viszonteladók
Kormányzati intézmények
Cseretárgyak szerint:
Tényezőpiacok
Az áruk és szolgáltatások piaca
Pénzügyi
Gazdaság típusa szerint:
Állapot
Szövetkezet
Áruk és önfoglalkoztatás
bérleti piac
Közös vállalati piac
A tartomány alapján:
Zárva
Telített
Vegyes
A törvénynek való megfelelés mértéke szerint:
Jogi (hivatalos)
Illegális (árnyék)
Fekete (egyes szótárakban "fekete" = "illegális")
Telítettség szempontjából:
Egyensúly (kereslet = kínálat)
Szűkös (kereslet > kínálat)
többlet (kereslet
A gazdasági szabadság fejlettségi foka szerint:
Ingyenes
Állítható
Sokféle piac létezik, a főbbeket a következő négy jellemző szerint csoportosíthatjuk:
A piacok fő típusai
|
az eladott termék típusa szerint |
területi lefedettség szerint |
a hatályos jogszabályoknak való megfelelés szempontjából |
a verseny szintje szerint |
||||||||||||||||||||||||||||
|
árupiac; Anyagpiac; Ékszerpiac; A termelőeszközök piaca; lakáspiac; Fogyasztási cikkek és szolgáltatások piaca; Információs és szellemi (szellemi) javak piaca; innovációs piac; fő piac; Piac valuták; - Részvény- és kötvénypiac;
A piaci infrastruktúra szervezeti alapja az ellátási és marketing, a bróker- és egyéb közvetítő szervezetek, a nagy ipari vállalkozások kereskedelmi cégei. Az anyagi bázist közlekedési rendszerek, raktár- és konténer létesítmények, információs rendszer és kommunikációs eszközök alkotják. A hitel- és elszámolási bázisba különálló banki és biztosítási rendszerek, nagy független banki és hitel- és takarékpénztárak, valamint különböző volumenű közép- és kisvállalkozások tartoznak. kereskedelmi bankok. A piaci infrastruktúra legfontosabb elemei a vásárok, aukciók, tőzsdék. A kreditrendszer a piaci infrastruktúra eleme. Magában foglalja a bankokat, biztosítótársaságokat, USD - CAD szakszervezeteket és minden egyéb, kereskedelmi tevékenységre jogosult szervezetet. A kreditrendszer magja a . Ide tartozik a nemzeti (állami), a kereskedelmi (betéteket fogadnak el és alakítanak át). A piaci infrastruktúra magában foglalja az államháztartást is. Ezek a köztársasági és a helyi költségvetésen alapulnak. Jövedelem-újraelosztással, a termelés és a szociális programok finanszírozásával. A piaci infrastruktúra fontos része egy kiterjedt rendszer jogszabályokat, amely a gazdálkodó szervezetek jogviszonyát szabályozza és a „piaci játék” szabályait határozza meg.
Piaci szerkezet - technológiai, piaci és intézményi tényezők összessége, amelyek befolyásolják a cégek viselkedését. A piaci struktúrák típusait a fő piaci szereplők - vásárlók (psoneo - görögül) és eladók (poleo - görög nyelvű) - és az alanyok számától (mono - egy alany; oligo - több; poly - sok) függően határozzák meg. Ennek megfelelően fel lehet építeni a piaci struktúrák mátrixát. A piac szerkezeti felépítésének mérlegelésekor meghatározó jelentőséggel bír az általános értékegyenérték (pénz) bármely termékre történő cseréjében részt vevő termelők (eladók) és fogyasztók (vevők) száma. A termelők és fogyasztók e száma, a köztük lévő kapcsolatok jellege és szerkezete határozza meg a kereslet és a kínálat kölcsönhatását. A mikroökonómiai elméletben a következő 4 típusú piaci struktúrát vizsgálják: 1) tökéletes (tiszta) verseny; 2) monopólium; 3) monopolisztikus verseny; 4) oligopólium. A piacok szerkezetének elméletében a következő főbb, a piac szerkezetét meghatározó tényezőket tárjuk fel: az iparágban működő cégek száma és mérete; a vásárlók száma; a cégek által gyártott termékek típusa (azonos típusú (szabványos) vagy megkülönböztetett); más cégek be- és kilépésének képessége; a verseny típusa (ár vagy nem ár); az eladók és a vevők tudatossága a keresleti és kínálati tényezők változásaival kapcsolatban. A piaci struktúrák tulajdonságai
|
A piaci viszonyok igen az eladók és a vevők között kialakuló kapcsolatok és kapcsolatok az áruk vásárlásának és eladásának piaci folyamataiban. A piaci viszonyok alanyai a fogyasztók, az erőforrások termelői és szállítói.
A fogyasztók azok a jogalanyok, akiknek van pénzük: vállalkozók, alkalmazottak, kistermelők, nyugdíjasok, diákok és diákok. Így a piaci viszonyok tárgya szinte az ország teljes lakossága. Piacgazdaságban a fogyasztáshoz először a piacon kell vásárolni.
A termékek előállítói vállalkozások – kapitalista és egyszerű árutermelők. Olyan árukat és szolgáltatásokat állítanak elő, amelyeknek ki kell elégíteniük a fogyasztók – vásárlók – igényeit.
Az erőforrás-szolgáltatók, például a föld, a munkaerő, a tőke és a vállalkozói tehetségek tulajdonosai ezeknek az erőforrásoknak. A földet, mint termelési erőforrást a földtulajdonosok, a munkaerő - hordozói - munkások, mérnökök, menedzserek és más szakemberek szállítják. A tőkét a termelőeszközök tulajdonosai - a tőkések, a vállalkozói képességeket - a vállalkozók szállítják.
A piaci viszonyok elemzésekor két olyan fő témakört is szokás kiemelni, mint a háztartások és a vállalkozások. Ezek a tantárgyak velejárói a tiszta piacgazdaság modelljének, amelyben az állam szerepe a gazdasági folyamatokban minimális.
A háztartások a piacgazdaságban két fő funkciót töltenek be: rendszerint minden gazdasági erőforrás fő és fő szállítói, és egyben a nemzetgazdaság fő kiadási csoportja.
A magánszektor második fő és fontos alkotóeleme a vállalkozások. A vállalkozások azok a nemzetgazdaság fő láncszeme, amely biztosítja az áruk és szolgáltatások előállítását, valamint haszonszerzési céllal kereskedelmi tevékenységet folytat. A háztartási vállalkozások rendkívül változatosak, az olyan óriáscégektől, mint a Luganskugol holding, amelynek 35 vállalkozása van összesen 29 000 alkalmazottal, egészen az apró műhelyekig és egy-két alkalmazottat foglalkoztató élelmiszerboltokig.
A vegyes piacgazdaságban a piaci viszonyok fontos alanya az állam (a nyugati közgazdászok meghatározása szerint a kormányzat). Az állam és a piaci rendszer is osztozik a piacgazdaság fő alapvető problémáiban. Ennek eredményeként a versenyszféra piaci rendszeren alapuló működését a közszféra többféleképpen módosítja, így például a jövedelem és a vagyon újraelosztásával; az erőforrások elosztásának kiigazítása, a foglalkoztatási szint és az infláció ellenőrzése stb.
A piaci kapcsolatok fő tárgyai:
1) olyan áruk és szolgáltatások, amelyeket a piacra szállítanak vagy egy bizonyos árszinten szállíthatók. Az árukhoz a beruházási javakat is beleértjük, pl. termelési eszközök;
2) munkaerő, vagy munkaerő;
3) föld és sok más természeti erőforrás;
4) ingatlan: épületek, építmények, lakások.
A piaci kapcsolatok olyan kategóriában testesülnek meg, mint a piac.
Korlátozott állami beavatkozás az entitások gazdasági tevékenységeibe.
Számos közgazdász szerint a "piac", amelyet általában a szerződési szabadságon, a kereslet-kínálat törvénye szerinti árazáson és a pénzkínálat ellentétes forgalmán (vagyis az áru-pénzpiacon) alapulnak. rendszer) nem más, mint a kereskedelem és elosztás történelmileg kondicionált és történelmileg eljövendő formáinak egyike.
A piacgazdaság a következő elveken alapul:
Főbb jellemzői:
A következő tulajdonságokkal rendelkezik:
A piacgazdaság egyik vívmánya az esélyegyenlőség.
Előnyei közé tartozik:
1. A piaci mechanizmus a legtöbb esetben (kivétel: a Coase-tétel) nem alkalmas a külső (mellék)hatások, az ún. externáliák kiküszöbölésére. A gazdasági tevékenység a piac körülményei között nemcsak a közvetlen résztvevők, hanem más emberek érdekeit is érinti. Következményei gyakran negatívak. A társadalmi jólét növekedésével az externáliák problémája egyre akutabbá válik. A használatban lévő autók számának növekedése levegőszennyezéssel jár. A cellulóz- és papírgyárak mérgező vízforrások.
Az externáliák okozta károkat maga a piac sem tudja megszüntetni, sem kompenzálni. Az érintett felek közötti megállapodás külső beavatkozás nélkül csak ritka esetekben jöhet létre, amikor a negatív hatás jelentéktelen. A gyakorlatban komoly problémák esetén állami beavatkozásra van szükség. Szigorú normákat, korlátozásokat vezet be, bírságrendszert alkalmaz, meghatározza azokat a határokat, amelyeket a gazdasági tevékenység résztvevői nem jogosultak átlépni.
2. A piac nem képes szociális garanciákat nyújtani, semlegesíteni a jövedelemelosztás differenciálódását. A piac természeténél fogva figyelmen kívül hagyja a társadalmi és etikai kritériumokat. A munkaképes lakosság számára nem biztosít stabil foglalkoztatást. Mindenkinek önállóan kell gondoskodnia a társadalomban elfoglalt helyéről, ami elkerülhetetlenül társadalmi rétegződéshez vezet, és növeli a társadalmi feszültséget.
A mai világban az emberek életszínvonalának óriási különbségei nemcsak megmaradnak, de még fokozódnak is. Az ENSZ szerint a leggazdagabb és legszegényebb országok átlagjövedelmei közötti különbség 1960-ban 30:1, 2000-ben pedig - már 74:1, 2010-ben - 83:1 volt.
Az oroszországi leggazdagabbak és legszegényebbek jövedelmének aránya (forrásarány) 2009 első felében 15,8 volt – pontosan ugyanannyi volt, mint egy évvel korábban. Összehasonlításképpen: 2005 első hat hónapjában az együttható 14,5, egy évvel később 14,9, 2007-ben pedig 15,4 volt.
1998-ban a világ népességének leggazdagabb 20%-a fogyasztotta el a világ áruinak és szolgáltatásainak 86%-át, míg a legszegényebb 20%-a mindössze 1,3%-át.
2008 elejére a lakosság leggazdagabb 10%-ának jövedelme legalább 17-szeresével haladta meg a legszegényebb 10%-ának jövedelmét. Az ipari országokban ez az arány kétszer vagy többször alacsonyabb.
3. A modern piac tele van a munkanélküliség veszélyével. A munkanélküliség valóságát a piacgazdaságban számos történelmi tény igazolja. Kétségtelen, hogy tömeges formában éppen a fejlett árutermeléssel rendelkező országokban, elsősorban Angliában keletkezett. Ráadásul a legnagyobb relatív túlnépesedés szorosan összefügg a gazdasági válságokkal. Például az 1857-es világválság idején az angol fémipari szakszervezet tagjai között a munkanélküliség elérte a 12%-ot. Ugyanebben az időszakban az Egyesült Államokban, csak New Yorkban haladta meg a 150 ezret a "pótemberek" száma.
4. A piaci mechanizmus hiányos és aszimmetrikus információkat generál. Csak egy teljesen versenyképes gazdaságban van minden piaci szereplő kellően átfogó információval az árakról és a termelés fejlődési kilátásairól. De maga a verseny arra kényszeríti a cégeket, hogy elrejtsék a valós adatokat a dolgok állásáról. Az információ pénzbe kerül, a gazdasági szereplők - termelők és fogyasztók - változó mértékben rendelkeznek vele, miközben több és jobb információhoz jutnak azok, akik már jelentős anyagi erőforrásokkal rendelkeznek.
5. Azok az alanyok, akik nem rendelkeznek jelentős gazdasági erőforrásokkal, piaci körülmények között gyakran arra vannak ítélve, hogy a szegénység ördögi körében maradjanak, gyakran örökletes természetűek (Példa: alkoholista szülők nem képesek megfelelő oktatást adni gyermeküknek anélkül, hogy jól fizető állásra, és nem rendelkezik a saját vállalkozás indításához szükséges képességekkel és tőkével.Ilyen körülmények között valószínű, hogy ő maga is szociálisan hátrányos helyzetű egyén lesz, és szociális hátrányát utódokra hárítja).
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
Bevezetés
Az alapelvek alatt szokás megérteni az elmélet, a világnézet, a tevékenység stb. főbb rendelkezéseit. A jog alapelvei különösen a jogi szabályozás céljait jelzik, általános irányt adnak, előre meghatározzák a szabályozás főbb irányzatait. bizonyos társadalmi viszonyok. Ezért a jogelvek minden társadalom jogrendszere működésének elemének minősülnek. 1 A jogelvek objektíven léteznek, ténylegesen törvénybe ágyazódnak, függetlenül attól, hogy tudományos koncepcióban fogalmazódnak-e meg vagy sem. Ezen túlmenően a meglévő elvek tartalma egy sor vonatkozó jogszabályi rendelkezésen keresztül derül ki. Az általános jogelmélet általános jogi, ágazati és ágazatközi elveket különböztet meg.Egyes tudósok megkülönböztetnek intézményközi és alágazati elveket, egyes jogi normarendszerek működési elveit - a környezetvédelmi jog alapelveit, a szakterületi kapcsolatok jogalkotási szabályozásának alapelveit. a tudományos és technológiai haladás.
A piaci viszonyok szabályozásának alapelvei
1. A magántulajdon elsőbbsége és sérthetetlensége. A szocialista ideológia uralmának időszakában az állami tulajdon volt a vezető tulajdonforma, és ezt a rendelkezést a Szovjetunió 1977. évi alkotmánya rögzítette. Az Orosz Föderáció 1993. évi új alkotmánya egyformán rögzíti a különböző tulajdoni formák létezését. az állam védi. 2. részével összhangban 8. §-a szerint a magántulajdon, az állami, önkormányzati és egyéb tulajdonformák. Magántulajdon alatt az Art. A 8. pont azon állampolgárok, egyesületeik, jogi személyek vagyonára vonatkozik, amelyek nem állami és önkormányzati szervezetek és vállalkozások. Az Art. 35 a magántulajdonhoz való jog azt jelenti, hogy mindenkinek joga van a tulajdon birtoklására, birtoklására, használatára és azzal való rendelkezésére egyénileg és más személlyel közösen, vagyonától senkit nem lehet megfosztani, csak bírósági határozattal, valamint a tulajdon kisajátítását. állami szükségletekre csak előzetes és ezzel egyenértékű kompenzációhoz köthető. Sem az Orosz Föderáció 1993. évi alkotmánya, sem az Orosz Föderáció 1994. évi Polgári Törvénykönyve nem ír elő kollektív tulajdonformát. Ráadásul a Ptk abból indul ki, hogy a „tulajdonforma” fogalma gazdasági, nem jogi kategória. Pusztán jogi szempontból a magántulajdonhoz való jog egy általános, gyűjtőfogalom a magántulajdon (nem állami, nem állami) tulajdonosainak tulajdonjogára, akik inkább a magántulajdont, mint az állami vagy önkormányzati (állami) tulajdonjogot érvényesítik. érdeklődést a használat során. 13
A magántulajdonhoz való jogot más országok jogszabályai is hasonló módon határozzák meg. Így például a német polgári törvénykönyv 903. §-a a magántulajdonhoz való jogot a tulajdonos uralmi jogaként értelmezi, aki saját belátása szerint rendelkezhet ezzel a tulajdonával, és nem engedheti meg, hogy más személy befolyásolja. azt.
Megjegyzendő, hogy a nyugati országok piacgazdasága alapvetően nem a különböző tulajdonformákra, hanem a magántulajdonra épül. A magántulajdon jelenlétét a gazdasági önszabályozás, a piac és a verseny mechanizmusai aktiválásának szükséges feltételeként ismerik el. Ezen országok történelmi tapasztalatai meggyőzően igazolják a magántulajdon intézményének alkalmazásának hatékonyságát és elkerülhetetlenségét, a más nemzetek történelmi tapasztalataiba vetett bizalom pedig elengedhetetlen feltétele az orosz társadalom előtt álló feladatoknak: a világcivilizáció vívmányainak megismertetésének és demitologizálásának. saját történelem. 14
Egyet kell értenünk S.S.-vel. Alekszejev szerint mindaddig, amíg a polgári jogot, a tulajdonjogot és minden más hasonló törvényt magánjogként nem ismerik el és alkotják meg a társadalmi és jogi életben, a magántulajdon, a vállalkozás és a magánkezdeményezés nem fejlődik Oroszországban. 15 Mint ismeretes, a szocializmusban Lenin utasításából indultak ki: „Nem ismerünk el semmi „magánt”, számunkra a gazdaság területén minden közjogi, és nem magánjogi. a többi ország gazdasági lemaradása, a Szovjetunió gazdaságának alacsony hatékonysága.
A magánjog azokra a jogviszonyokra terjed ki, amelyekben a résztvevők nem rendelkeznek hatáskörrel, de szerződéseik, cselekményeik teljes jogi értékűek, bírósági védelem alatt állnak, azokat az állam saját rendeleteként ismeri el és hajtja végre. A magánjognak ez az egyedülálló eredetisége éppen azt teszi lehetővé, hogy feltétele és garanciája legyen a civil társadalomnak, biztosítsa az autonóm egyén szabadságát, az egyének függetlenségét és autonómiáját, és ezáltal feltétele és garanciája a piacgazdaságnak, a demokráciának, szabad társadalom. 16 A magántulajdon, a vállalkozás, a gazdasági szabadság magánjog nélkül lehetetlen, 17 ez utóbbi piaci jogként működik, lefedi a szabad egyén viszonyait és a rendszerbe épített áru-pénz kapcsolatokat. 18
Külön említésre méltó az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 36. cikke, amely biztosította a polgárok és egyesületeik jogát a föld magántulajdonhoz. A korábban elismert formában (az Orosz Föderáció földreformról és a tulajdonról szóló törvényei) a föld magántulajdonához való jogot különféle korlátozások kísérték. Az új Alkotmány felhagyott velük, és nem szól előfeltételekről annak, hogy az állampolgárok és társulásaik megszerezzék a föld magántulajdonhoz való jogát, nem tartalmaz tilalmat e jog gyakorlására, feltéve, hogy ez nem károsítja a környezetet, nem sérti mások jogait és jogos érdekeit. A föld magántulajdonának problémája azonban nem oldódott meg. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének az Állami Duma első olvasatban történő elfogadásával kapcsolatban valóban drámai helyzet alakult ki: az agrárlobbi minden lehetséges módon ellenzi az állampolgárok és jogi személyek tulajdonjogának érvényesülését, földet használni és birtokolni. Nem véletlen, hogy az Orosz Föderáció kormányának elnöke, V. S. Csernomirgyin országos népszavazás kiírását javasolta a föld magántulajdonához való jogról, és a sajtó aktívan tárgyalja a népszavazás kérdéseinek szerkezetét. 19
Az Alkotmány 9. cikke kimondja, hogy a föld magántulajdona legyen. Erről a kérdésről heves vita folyik a jogtudósok között, de más problémákkal is összefügg. A földjog tudományának képviselői ragaszkodnak a nagyszabású állami beavatkozáshoz a földhasználat folyamatába. 20 Szerintük minden földdel kapcsolatos viszonynak elsősorban a földtörvény tárgyát kell képeznie. 21 A civilek úgy vélik, hogy a földtörvénykönyvnek meg kell határoznia a föld gazdasági forgalomba való beszámításának határait, a Ptk.-nak pedig szabályoznia kell az ezen keretek között keletkező kapcsolatokat, és a föld ebben az esetben a polgári jog hatálya alá tartozik. 22 Előnyösebb a polgári jogi képviselők álláspontja: valóban, amíg az állam kezeli a földet, addig a mezőgazdaságban nem lehet piaci viszonyokról beszélni.
A magántulajdonhoz fűződő jog jogi garanciái, amelyeket a Ptk. 35. §-a alapján. Mindenekelőtt a tulajdonos garantált, hogy csak bírósági határozattal foszthatják meg ingatlanától. A tulajdon állami szükségletekre történő kisajátítása csak előzetes és ezzel egyenértékű kártalanítás feltételével történhet. Ez a kártalanítás a tulajdonjogtól megfosztott személy részére történő kifizetésben, az ingatlan elidegenítéskori piaci értékének megfelelő kártérítésben és a teljes veszteség megtérítésében fejeződik ki.
A magántulajdon büntetőjogi védelmében az utóbbi időben jelentős változások következtek be. A vagyon elleni bűncselekmények büntetőjogi felelősségének szabályozása az Orosz Föderáció 1960. évi Btk. Mint ismeretes, az Orosz Föderáció 1960. évi Büntető Törvénykönyve a szocialista tulajdont a szovjet állam gazdasági alapjainak elemének tekintette, és biztosította annak elsőbbségét és fokozott védelmét. A piaci viszonyok kialakulásának körülményei között a szocialista és nem szocialista tulajdon elleni azonos cselekményekért egyenlőtlen felelősséget megállapító büntetőjogi normák párhuzamos léte jogi anakronizmussá vált. 23 Ezért az 1994. július 1-i szövetségi törvénnyel „Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének és az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyvének módosításairól és kiegészítéseiről” a második fejezetet kizárták a Büntető Törvénykönyvből, és a Különleges Törvénykönyv ötödik fejezetét. A rész a „Tulajdon elleni bűncselekmények” nevet viselte. Ettől a pillanattól kezdve Oroszországban a tulajdonjog minden formája valóban egyenlő büntetőjogi védelemben részesül (az Állami Duma által elfogadott új Btk. ugyanezt az elvet követi).
2. A piaci viszonyok valamennyi alanyának jogi egyenlősége. A verseny, végső soron minden piaci kapcsolat fejlesztése érdekében fontos a szó jogi értelmében vett piaci viszonyok alanyai egyenjogúságának megvalósítása. Az egyenlőség, mint tudják, abban áll, hogy a ténylegesen egyenlőtlen emberek, akik egyenértékű alapon cserélnek anyagi és szellemi értékeket, kénytelenek elismerni egymást önmagukkal egyenlőnek. A jogi kommunikáció résztvevőinek egyenjogúsága tehát nem kívülről kényszerül, hanem azon társadalmi viszonyok fejlődésének természetes, logikus eredménye, amelyek egyenértékű értékcserén alapulnak. Az ekvivalencia követelménye az, ami elkerülhetetlenül egyenlő skálát alkot, egyenlő helyzetbe hozza a társadalmi kapcsolatok résztvevőit. Ebben az értelemben az atipikus, természetellenes, illegitim kapcsolatokon alapuló egyenlőtlenség az egyenértékű csere érdekében soha nem válhat legálissá és ezért méltányossá például az anyagi és szellemi értékek kényszerelosztása esetén. 24
A felek egyenjogúsága a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1. §-a, mint a polgári jogalkotás fő elve, amelyet a piaci viszonyok jogalapjaként ismernek el, 25 pedig a vagyon és a kapcsolódó személyes nem vagyoni viszonyok jogi szabályozásának fő elve (a törvény 2. cikke). Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve). Még a modern körülmények között is arra törekszik, hogy a piaci viszonyokat egy gazdasági jogi koncepció keretein belül szabályozza, 20 annak állítása, hogy a gazdasági jog, amely korábban a tervgazdaság joga volt, most a vállalkozói tevékenység törvényévé válik, hogy a vállalkozói jog a gazdasági jog. a piacgazdaság törvénye, tarthatatlanok. 26 A Polgári Törvénykönyvvel együtt van egy Vállalkozási vagy Kereskedelmi Törvénykönyv megalkotása. 27 Egyes tudósok azonban úgy vélik, hogy a kereskedelmi, üzleti, kereskedelmi jog modern gazdasági jog, 28 míg mások úgy vélik, hogy a polgári, magánjog szerves részét képezik. 29
A gazdasági jog gondolatának csak parancs-adminisztratív irányítási rendszerben volt joga létezni (bár már akkor is sok jogtudós tiltakozását váltotta ki). Rendkívül nemkívánatos következményekkel járhat az a kísérlet, hogy a tartalmilag egységes piaci viszonyokat két független típusra osztják, amelyeket két különböző kódexnek – a polgári és a vállalkozói (kereskedelmi) – kellene szabályoznia. Az elfogadott Polgári Törvénykönyv lehetővé teszi, hogy piaci viszonyok között minden résztvevő számára azonos magatartási szabályokat fogalmazzanak meg, a gazdasági helyzet stabilizálódjon, és aktívabb külföldi tőkevonzzon. A tulajdonviszonyok és a vállalkozói tevékenység változatos formáira épülő piacgazdaság körülményei között történik a tulajdonviszonyok szubjektív alapon történő megosztása (korábban sokan úgy gondolták, hogy a polgári jog az állampolgárok részvételével szabályozza a kapcsolatokat, a gazdasági jogalkotás pedig szervezetek részvétele) lényegtelenné válik. Nem véletlen, hogy a klasszikus kereskedelmi vagy polgári törvénykönyvek, Justinianustól a nyugati országok modern törvényhozásáig nem ismernek ilyen jelet. 30 A kereskedelmi, kereskedelmi jogszabályok szétválasztása azért lehetséges, mert a piaci szférában nem minden viszony szabályozható polgári jogilag (például monopóliumellenes, tőzsdei, befektetési jogszabályok), hanem csak az új szabályozás előírásainak, normáinak következetes végrehajtásával. Ptk., a piaci viszonyok visszafordíthatatlanná válnak.
Visszatérve a felek egyenjogúságára, mint a piaci viszonyok jogi szabályozásának elvére, hangsúlyozni kell, hogy a modern jogalkotás nemcsak az egymással szerződéses viszonyba lépő árutermelők, hanem az állam és az egyének között is megteremti a felek egyenjogúságát. , jogalanyok. Az Art. Az Alkotmány 53. §-a értelmében mindenkinek joga van állami megtérítéshez a hatóságok vagy tisztségviselőik jogellenes cselekményei (vagy tétlensége) miatt. Ez az alkotmányos norma megfelel az Art. 16 GK. De tartalmilag valamivel szélesebb, mint az Art. Az Alkotmány 53. §-a szerint: kártérítésre jogosultként a Polgári Törvénykönyv mind az állampolgárokat, mind a jogi személyeket, károkozóként megnevezi - nemcsak az állami hatóságokat és azok tisztségviselőit, hanem bármely állami szervet, önkormányzatot és azok tisztségviselőit is. Ezzel kapcsolatban egyes szerzők külön törvény kidolgozását javasolják az állami szervek és tisztviselők lakossággal, polgárokkal szembeni felelősségéről, 31 kiemelve az állam és az egyén kölcsönös felelősségének elvét, 32 az állam és a vállalkozók közötti kapcsolatokat. egyenrangú partnerek kapcsolataként ismerik el. 33
3. Reflexió, számvitel a vállalkozói, kereskedelmi kockázat jogalkotásában. A kockázat, mint objektív és szubjektív kategória, három fő szempontot foglal magában: a kívánt eredmény (siker) elérésének valószínűségét, az alternatíva kiválasztása és megvalósítása során a nemkívánatos következmények (kudarc) valószínűségét, valamint az eltérés valószínűségét. a választott céltól. Ebben az esetben mind a negatív, mind a pozitív tulajdonságok eltérései lehetségesek. 34 A piaci viszonyok jogi szabályozása során figyelembe kell venni a kereskedelmi kockázatot, amely a vállalkozó tevékenységének esetleges, nem mulasztásából eredő hátrányos vagyoni következményeként értendő. 35 A jogszabályban nem szerepel a kereskedelmi kockázat fogalma. A (főleg nyugati) közgazdaságtudomány meglehetősen aktívan részt vesz a kereskedelmi és vállalkozási tevékenység kockázatának problémájában: figyelembe veszik a kockázat okait és tényezőit, megkülönböztetik a kockázati szinteket (kicsi, közepes, magas), stb. véleményünk szerint a kockázatot a különféle jogszabályoknak – polgári, banki, tőzsdei, sőt büntetőjogi – is figyelembe kell venni. A mai napig ez a probléma gyakorlatilag nem megoldott. Tehát az Art. 401. §-a alapján a kötelezettséget nem vagy nem megfelelően teljesítő személy felmentésének alapja csak a teljesítésének vis maior (vis maior) miatti lehetetlensége lehet. Az Orosz Föderáció bankokról és banki tevékenységekről szóló törvényének 18. cikke felsorolja az összes lehetséges okot arra, hogy az Orosz Központi Bank visszavonja a kereskedelmi bankok engedélyét, ami valójában egy dologra vezethető vissza - a bank fizetésképtelenségére. adósságait időben és maradéktalanul le kell fizetni. Sehol – nem az Art. 18., máshol sem - nem jelzi a banki tevékenységben a kereskedelmi kockázat figyelembevételének lehetőségét. Nem veszi figyelembe a kockázatot és az Orosz Föderáció "A vállalkozások fizetésképtelenségéről (csődjéről) szóló törvényét".
Csak a büntetőjog veszi figyelembe bizonyos mértékig a gazdasági kockázatot. Ráadásul az indokolt szakmai és gazdasági kockázat új intézmény a büntetőjogban. Az RSFSR büntető törvénykönyve, amely egészen a közelmúltig volt hatályban, nem tükrözte a kockázat problémáját. Csupán a Szovjetunió és az 1991-es köztársaságok büntetőjogi jogalkotásának alapjai ismerték el bűncselekménynek azokat a cselekményeket, amelyek ugyan a büntetőjog által előírt cselekmény jelei alá tartoznak, de társadalmilag hasznos cél elérése érdekében indokolt szakmai vagy gazdasági kockázatot jelentenek. 27. cikk). A kockázatot akkor ismerték el igazoltnak, ha az elkövetett cselekmény megfelelt a modern tudományos-technikai ismereteknek és tapasztalatoknak, és a kitűzött célt a kockázattal össze nem függő cselekvéssel nem lehetett elérni, és a kockázatot megengedő személy minden lehetséges intézkedést megtett a megelőzés érdekében. jogilag védett érdekek sérelme. Az új jogszabály értelmében nem ismerik el indokoltnak azt a kockázatot, amely tudatosan gazdasági katasztrófa veszélyével, az emberek egészségének vagy életének fenyegetésével járt együtt. 37
A kockázatvállalás során az ember a pozitív eredmény elérése érdekében cselekszik. Kockázatos cselekedetekhez folyamodik, ha a kitűzött célt más módon nem lehetett elérni. Ebben a tekintetben maga a kockázat és annak negatív következményei, mint lehetséges költségek indokoltak. Célszerűek, mert enélkül nem mindig lehet hatékonyan végezni a gazdasági, kereskedelmi tevékenységet. A kérdés csak az, hogy mekkora kockázatot tartanak indokoltnak, és melyiket nem. Úgy tűnik, ilyen intézkedést egyetlen törvény sem határozhat meg előre, azt csak a bíróságnak kell meghatároznia. A jogalkotó a maga részéről az alábbi rendelkezést köteles jogi normákban rögzíteni - a kockázatot a jogi felelősség mértékének meghatározásakor figyelembe kell venni, a bíróság által megállapított egyes esetekben a felelősség vagy teljesen megszűnik, vagy jelentősen csökken. Ebben az esetben két körülményt kell figyelembe venni: 1) kudarc, kereskedelmi kudarc csak maga a személy hibájából következett be, cselekedeteinek nem kellő átgondoltsága; 2) a meghibásodás harmadik felek hibájából következett be, például: a bankok megbízhatatlansága, a rubel instabilitása, csalás, a partnerek csalása stb.
2. A piaci kapcsolatokban résztvevők gazdasági biztonságának jogi támogatása
Az orosz társadalom fejlődésének legfontosabb szabályszerűségei közé tartozik ma a piaci viszonyok kialakulása és fejlődése. Sajnos, ahogy R. O. Khalfina helyesen hangsúlyozza, Oroszországban nem tartják be a piac kialakulásának és működésének egyik fő feltételét - a megfelelő jogi támogatást, 6 amelynek a piac jogi szabályozásának bizonyos rendelkezéseken, elveken, megközelítéseken kell alapulnia. viszonyok, ami az iparág-specifikus jogi diszciplínák keretein belül lehetetlen, hiszen mindegyik csak az ágazatában köti össze a piacot a jogi normák javításával. És csak a jogelmélet képes számos olyan elméleti rendelkezést, megközelítést megfogalmazni a piaci viszonyok jogi szabályozására vonatkozóan, amelyek felhasználhatók az egyes jogágakon belüli jogi normák javításában, fejlesztésében. Az elméleti pozíciók közül a legfontosabb helyet a piac jogi szabályozásának alapelvei foglalják el, hiszen ezek kiválasztásával feltárják az ilyen jellegű társadalmi viszonyok lényegét, tartalmát, céljait, irányait és kilátásait. A piaci viszonyok jogi szabályozásának alapelvei kiemelésének igénye következik azok tartalmi jellemzőiből, sajátosságaiból. A piaci viszonyok a társadalmi viszonyok egyik fajtája; a "public relations" és a "piaci kapcsolatok" fogalma nem azonos.
A közgazdasági szakirodalomból a szabad piac alábbi jellemző vonásai ismertek: a versenyben résztvevők korlátlan száma; teljesen szabad belépés a piacra és ugyanaz a kilépés onnan; munkaerő, anyagi, pénzügyi és egyéb erőforrások mobilitása; minden versenytárs teljes körű ismerete a keresletről és a kínálatról, az árakról és a haszonkulcsokról stb.; a szabad verseny egyik résztvevője sincs abban a helyzetben, hogy befolyásolja a többi résztvevő döntéseit. 7 A verseny törvénye az üzlet legfőbb elve, és ez biztosítja és hozza létre a bőség mechanizmusát, 8 a verseny pedig a piaci mechanizmus alapja. 9 A verseny mellett a piac gazdasági jellemzői általában a szabad vállalkozás és a kompenzáció. Szerkezete szerint a piaci viszonyok a szó szűk és tág értelmében érthetők: szűkebb értelemben a felek egyenjogúságán alapuló vagyoni, áru-pénz viszonyok; tág értelemben ezek az adó-, pénzügyi és munkaügyi kapcsolatok (például a munkanélküliek szociális védelméről), a privatizációból eredő kapcsolatok stb. ezek a jelek, e kapcsolatok tartalma. A piaci viszonyok fontosságára és sajátosságaira tekintettel helytelennek tartjuk azt az álláspontot, amely szerint nincs értelme a piac jogi szabályozásának alapelveit önállóan kiemelni, hanem csak a piac jogi szabályozásának alapelveit érdemes beszélni. általános jogi elvek alkalmazása a piac területén. 12 Mivel azonban a közkapcsolatok ezen a területén a különböző jogágak és jogintézmények normái működnek, az ebben a cikkben megfogalmazott elvek nem szüntetik meg az általános jogelvek, egyes jogágak és jogintézmények (pl. például a polgári, munkajogi, szerződési és kötelmi jog elveit stb.). P.). A piaci viszonyok jogi szabályozásának alapelvei a következők: a magántulajdon elsőbbsége, a piaci viszonyok minden alanyának jogi egyenlősége, tükröződés, vállalkozói számvitel, kereskedelmi kockázat jogalkotásban, monopóliumellenes szabályozás, munkaszabadság és vállalkozói tevékenység, hatékony a lakosság szociális védelme, a piaci kapcsolatok résztvevőinek gazdasági biztonságának jogi támogatása . Tehát elemezzük a fenti elvek mindegyikét.
3. Monopóliumellenes szabályozás
A társadalmi viszonyok piaci viszonyok közötti monopóliumellenes szabályozásának módszere az egyik meghatározóvá válik. Tudniillik négyféle monopólium létezik: természetes, szervezeti, technológiai és gazdasági. A szocialista országokban – a kapitalista országoktól eltérően – ahol a piac spontán erőinek fellépése nyomán monopólium keletkezik, a monopóliumok mesterségesen, a különböző irányító testületek döntéseinek végrehajtása következtében jöttek létre. Ráadásul a Szovjetunióban csak a monopóliumok - minisztériumok - között létezett verseny a nekik juttatott pénzeszközök összegéért, különösen az importáltakért, a hatalom legmagasabb szintjén betöltött szerepükért és befolyásukért, valamint nemzeti szintű jelentőségükért. Így Oroszországban a piac alternatívájaként kialakult a monopóliumközpontok policentrikus rendszere, amely behatolt a gazdasági struktúrák teljes halmazába. Ez a rendszer képviselte az adminisztratív-parancsnoki rendszer támogatását és általános minőségét. piacgazdasági biztonság vállalkozói
Az orosz társadalom piaci kapcsolatokra való átállása megkövetelte a monopóliumellenes jogszabályok megalkotását. 1991-ben először Oroszország történetében monopóliumellenes jogalkotási aktust fogadtak el - az RSFSR törvényét "A versenyről és a monopóliumtevékenység korlátozásáról az árupiacokon". E törvény célja, hogy jogi eszközökkel segítse a verseny fejlődését. A törvény a vállalkozók – gazdálkodó szervezetek – monopolisztikus tevékenységének korlátozása mellett intézkedéseket ír elő az állami monopolizmus – az állami hatóságok és közigazgatás monopolisztikus intézkedéseinek – megfékezésére. Mind a közigazgatási, mind a büntetőjogi felelősséget megállapítják a monopóliumellenes jogszabályok megsértéséért. Jelenleg az orosz gazdaság demonopolizálásának problémája nem oldódott meg, a törvényhozás feladata elsősorban a monopóliumellenes intézkedések megerősítése és szigorítása, és – mint V. Eremenko helyesen megjegyzi – a privatizáció nem vezethet a gazdaság leváltásához. korábbi állami monopólium egy új - magán vagy kollektív - monopóliummal. 40
4. A munka és a vállalkozói tevékenység szabadsága
A munkaszabadság és a vállalkozási tevékenység alkotmányos alapelv, rögzíti az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 34., 35. és 37. cikke. A munka szabadsága mindenekelőtt azt jelenti, hogy az állampolgár szabadon dönthet arról, hogy dolgozik-e vagy sem. A kényszermunka tilos. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a nemzetközi jog normái szerint nem minősül kényszermunkának: a) a jogerős bírósági ítélet alapján végzett munka, szolgálat; b) katonai szolgálat; c) vészhelyzetekben végzett munka (például természeti katasztrófák).
Az alkotmány nem írja elő a polgárok munkavállalási kötelezettségét. Az állampolgár munka melletti választását anyagi ösztönzők támasztják alá, mivel a munkaképes polgárok többsége számára továbbra is a munkavégzés a fő megélhetési forrás.
Régóta elmúlt az az idő, amikor hazánkban gyakorlatilag csak az állami intézményekben, szervezetekben vagy állami vállalatokban végzett munka volt a munkához való jog megvalósításának módja. Most a munkához való jog megvalósítása többféle formában lehetséges: az állampolgárnak joga van vállalkozói tevékenységet folytatni jogi személy létrehozása nélkül, tagja lehet gazdasági társaságnak vagy társaságnak, tagja lehet termelőszövetkezetnek, alkalmazott stb. 41
A vállalkozói tevékenység szabadságáról szólva szeretném hangsúlyozni, hogy ez a szerződések szabadságán alapul. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1. és 42. cikke a szerződéskötés szabadságát elsősorban abban látja, hogy a polgárok és a jogi személyek lehetőséget biztosítanak arra, hogy önállóan döntsenek a szerződés megkötéséről, és válasszanak a jogszabályokban előírt szerződési modellek közül, A szerződésbe egymás közötti megegyezéssel rögzítsenek minden olyan feltételt, amely nem ütközik jogszabályba stb. 42 A munkaügyi kapcsolatok javítása a szerződéses módszerek fejlesztésével és szabályozásával is összefügg. 43
5. A lakosság hatékony szociális védelme
A piaci viszonyok alakulásával kapcsolatban felmerült az állampolgárok bizonyos szociális jogainak garantálása. Például az RSFSR törvénye "A foglalkoztatásról az RSFSR-ben" először adja meg a "munkanélküliek" fogalmát, meghatározza jogi státuszukat. A Szövetségi Foglalkoztatási Szolgálat minden állampolgár számára ingyenes segítséget garantál a megfelelő munka és foglalkoztatás kiválasztásában. Az állam garantálja a munkanélküli állampolgárok számára: ingyenes képzést új szakmában (szakkörben) és felsőfokú képzést a foglalkoztatási szolgálat irányába ösztöndíj fizetése mellett; a fizetett közmunkában való részvételre vonatkozó határozott idejű munkaszerződés megkötésének lehetősége; a munkaügyi szolgálat javaslatára más településre történő önkéntes költözéssel kapcsolatos költségek megtérítése és végül a munkanélküli segély folyósítása, amelynek összege az állampolgári átlagkereset 45-75%-a, de minden esetben nem lehet alacsonyabb a minimálbérnél. 44
Az orosz állam szociálpolitikája más típusú szociális segélyeket is magában foglal, ideértve a szegények ingyenes életterét, kompenzációs kifizetéseket stb. Az államnak a lakosság szociális segélyezési kötelezettsége azonban nem jelenti a gazdasági felváltást. szabadság és tevékenység, a társadalom tagjainak gazdasági és vállalkozói kezdeményezése állami gondnokság által . Segítenünk kell a szegényeket, a munkanélkülieket, ugyanakkor minden törvényes lehetőséget meg kell teremtenünk, hogy az állampolgárok saját erőből magas anyagi életszínvonalat érjenek el.
6. A piaci kapcsolatokban résztvevők gazdasági biztonságának jogi támogatása
A „gazdasági biztonság” kifejezés nemrég jelent meg a közgazdasági irodalomban. A gazdasági biztonságot fenyegető általános veszély összetevőiként szokták megnevezni a következő tényezőket: a piaci jogszabályok hiánya, a magántulajdonhoz fűződő jogok gyenge védelme, a fizetések elmaradása, a szerződések, megállapodások és kötelezettségek teljesítésének elmulasztása, az igazságszolgáltatás fejletlensége, piacfejlesztés bűnözői struktúrák által stb. 45
Valójában a gazdasági biztonság feltételei közé tartozik a piaci viszonyok fejlődésének minden jogi és társadalmi feltétele. Ez a tág megközelítés azonban nem tükrözi a „biztonság” fogalmának a lényegét. A gazdaságbiztonság jogi támogatása nem tévesztendő össze a piaci viszonyok fejlesztését szolgáló jogi ösztönzőkkel, 46 de elkerülhetetlenül összefügg a polgári, munkaügyi, közigazgatási, adóügyi stb. jogalkotás 47 javításával és a végrehajtás lehetőségének biztosításával. törvényes, hatékony üzleti tevékenység. Ebben a vonatkozásban mind a büntetőjog javítása, mind alkalmazásának gyakorlata nagy jelentőséggel bír. Aktívan küzdeni kell egyrészt a kereskedelmi struktúrák által elkövetett gazdasági bűncselekmények ellen, 48 másrészt a banditizmus és a csalás ellen, amelyektől ezek a struktúrák a leginkább szenvednek.
Az Allbest.ru oldalon található
...Az állami költségvetés lényege, funkciói és tartalmát befolyásoló tényezők. A költségvetési rendszer történelmi fejlődése a Belarusz Köztársaságban és működésének jellemzői az átmeneti időszakban. A piaci viszonyok gazdasági szabályozásának módszerei.
absztrakt, hozzáadva: 2009.05.16
Piac: lényeg, funkciók. A piaci rendszer fogalma. Piaci funkciók. A magántulajdon, mint a piac alapja. A piaci viszonyok mechanizmusa. Piactípusok. A piaci kapcsolatok típusai. piaci infrastruktúra.
szakdolgozat, hozzáadva 2007.04.18
A tervezés elvei, eszközei, módszertana és gazdasági lényege a vállalkozás tevékenységében. A piaci viszonyok kialakulása. Vállalkozói tevékenység fejlesztése. Munkatermelékenység növelése, ipari kapacitások kihasználása.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.04.14
Az orosz gazdaság szabályozásának állapota szövetségi és regionális szinten. Az állam szabályozó funkciója lényegének és szerkezetének vizsgálata. A gazdasági tevékenység honosítása. Meglévő piaci viszonyok fejlesztése a modern társadalomban.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.04
A piaci viszonyok elméleti és módszertani alapjai. Piaci önszabályozási mechanizmus. A monopolisztikus tendenciák hatása a piaci kapcsolatokra. Jellemzők, a privatizáció szakaszai Kazahsztánban és a piaci monopolizáció mértéke a Kazakhtelecom JSC példáján.
szakdolgozat, hozzáadva: 2010.11.24
Tőkeáttételek az ország, a régiók és a vállalkozások gazdaságának piaci viszonyok között történő irányításához. Spontán árképzés a gazdasági tevékenység korlátlan demokratizálódásának és liberalizációjának következményeként. A vállalkozások gazdasági biztonságának biztosítása.
szakdolgozat, hozzáadva 2008.11.30
A bérleti díj fogalmának, fajtáinak tanulmányozása. A telek ára. A bérleti díj képződésének forrásai. Gazdasági mechanizmus a földviszonyok szabályozására. Bérleti díj engedményezése piaci viszonyok között. Az Orosz Föderáció földpiacának helyzete, problémái és további fejlesztési kilátásai.
szakdolgozat, hozzáadva 2016.03.20
A piac és a piaci viszonyok fogalmai, elvei és funkciói, előfordulásuk feltételei és tárgyai. A piac átalakulása az átmeneti gazdasággal összefüggésben, modern piactípusok (1992-2012). A piaci kapcsolatok kialakulásának jellemzői az orosz gazdaságban.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.01.20
Cég - szerkezete, céljai és célkitűzései. A vállalkozás szervezeti formái. A cég mint a piaci kapcsolatok alanya. A vállalkozói tevékenység hasonlóságai és különbségei a közeli és távoli külföldön és Kazahsztánban.
szakdolgozat, hozzáadva 2006.08.14
A piaci viszonyok, mint a világgazdaság fő létformája. A piacgazdaság fejlődésének objektív törvényei. Az Üzbég Köztársaság gazdasági lehetőségei és feltételei. Az ország gazdaságának reformjának öt alapelve, reformstratégia.
1.3 A piaci kapcsolatok alanyai és tárgyai. Specifikusságuk
A piacgazdasági viszonyok alanyai azok, akik hordozói, vagyis akik eladnak és vásárolnak: szinte minden egyén, akit a törvény nem korlátoz cselekvőképességében és cselekvőképességében, állampolgári csoportok, munkaközösségek, jogi személyek minden formája. tulajdon, az állam.
A piaci kapcsolatok hordozói az egyéni vállalkozói tevékenységet folytatók, állami vállalatok, szövetkezetek, bérbeadók, gazdaságok, kolhozok stb.
Ugyanakkor a piaci viszonyok alanyai termelőkre (eladókra) és fogyasztókra (vevőkre) oszlanak. Emellett vannak közvetítők, akik „összehozzák” az eladókat és a vevőket. Ilyen közvetítők a kereskedők, bankok, tőzsdék, kereskedelmi fiókok, kereskedelmi és iparkamarák, biztosítótársaságok. A legnagyobb közvetítő az állam. A piacgazdaság négy fő szubjektumát szokás megkülönböztetni: a háztartásokat, a cégeket, a bankokat és az államot.
Ha a piac alakulását a piaci viszonyok alanyai felől nézzük, akkor azt látjuk, hogy eleinte közvetlenül a kereskedelmi termékek előállítói és fogyasztói voltak. Majd a kereskedelmi és pénzforgalom önálló ágaira kifejlődésével és szétválásával a piaci kapcsolatok aktív szereplőivé válnak a kereskedelmi és pénzügyi közvetítők: kereskedelmi ügynökök, címzettek, brókerek, kereskedők, utazó értékesítők stb.
Ezek a magánszemélyek vagy jogi személyek jogai alapján eljáró entitások egyre fontosabb szerepet töltenek be a piacgazdaságban, és nem véletlenül. A piac a gazdasági érdekek azonosításának és összehangolásának összetett mechanizmusa. Pontosan ezt teszik a kereskedelmi és pénzügyi közvetítők. Tanulmányozzák egyes áruk kereslet-kínálatának állapotát, az árdinamikát, üzleti kapcsolatokat létesítenek, megjósolják a piaci helyzetet stb.
Tevékenységüket a közvélemény rendkívül szükségesnek és nagyra értékeli. Még az a vélemény is létezik, hogy a piaci mechanizmusban a közvetítő láncszemek kontrollrendszer szerepét töltik be.
Ezzel szemben a parancsgazdaságban a közvetítő tevékenységet másodlagosnak, ha nem kívánatosnak tekintik. Ez annak köszönhető, hogy itt az államapparátus a társadalmi élet mindenre kiterjedő szabályozójaként működik. A farmok önálló működését biztosító közvetítő tevékenységével tárgyilagosan szembeszáll az államapparátussal, létét veszélyeztetve.
A piaci viszonyok tárgyai az, amiért léteznek: elsősorban áruk és szolgáltatások (fogyasztási cikkek és termelőeszközök), tőke, munkaerő, föld és egyéb ingatlanok, értékpapírok, szellemi teljesítmények (ötletek, felfedezések stb.). ), információk (beleértve a reklámot is). Vagyis a piaci viszonyok tárgya minden, amit vásárolnak és adnak el.
1.4 A piac lényege. Közös jellemzők
A piac gazdasági kategória, és mint ilyen, szorosan kapcsolódik a cseréhez, a forgalomhoz, a kereskedelemhez, a kereskedelmi szolgáltatásokhoz. Mi a piachoz kapcsolódó kategóriák egysége, különbségei?
A csere két szemszögből nézhető:
v mint áruk és szolgáltatások mozgásának folyamata, mint társadalmi anyagcsere folyamata;
v mint bizonyos társadalmi kapcsolatok létrehozásának folyamata, amelyekbe az egyének ezen anyagcsere során lépnek be.
A csere, mint gazdasági kategória a másik oldalt fejezi ki, azaz. Az emberek, mint termelők és fogyasztók közötti gazdasági kapcsolatokat képviseli a nem saját fogyasztásra, hanem mások számára, a társadalmi szükségletek kielégítésére megszerzett munkaerő-eredmények mozgására vonatkozóan. A különböző, gazdaságilag elszigetelt árutermelők és fogyasztók a csere révén kerülnek kapcsolatba.
Az áruforgalom az árucsere fejlettebb formája. Ez egy pénzen keresztül végrehajtott árucsere (C - D - C) a felcserélhetőség és egyenértékűség, a folyamat résztvevőinek kölcsönös megegyezése alapján.
A kereskedelem az emberek tevékenysége az árucsere, valamint az adásvételi cselekmények végrehajtásában. Az árutulajdonosok kereskedelmi ügyletei - adásvétel (áru pénzre váltása), vásárlás (pénzcsere árura), mindkét cselekmény egysége és az ilyen ügyletek megkötése alkotják a kereskedelmi tevékenység lényegét.
A kereskedelmi szolgáltatások árukat vásárló és értékesítő emberek közvetítői tevékenységeinek kapcsolatai.
A fő kereskedelmi szolgáltatások közé tartoznak az olyan kereskedelmi műveletek, mint a kereskedők által az áruforrások iránti fogyasztói kereslet vizsgálata, reklámozás, különféle kiállítások szervezése, üzleti szerződések megkötése, egyszeri tranzakciók, árubemutatás, szakképzett tanácsadás, kedvező feltételek megteremtése az áruk értékesítéséhez. (áruértékesítéshez kapcsolódó pénz átvétele, kibocsátása, tárolása; különféle okmányok lebonyolítása; árutömeg mozgásának elszámolása, ellenőrzése és még sok más).
A kiegészítő kereskedési szolgáltatások közé tartoznak a gyártási folyamat forgalmi szférában történő folytatásával kapcsolatos szolgáltatások (szállítás, csomagolás, tárolás stb.), amelyek léte a termelésnek a forgalom körétől való teljes elzáródásából adódik.
Szeretnék még kitérni a kereskedési tőke fogalmára. Kereskedelmi tőke - a forgalom szférában működő tőke (Marx szerint), az ipari (áru)tőke külön része. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az iparos, aki tőkéjét árutermelésbe fekteti, nem maga adja el azokat, hanem ezt a funkciót speciális kereskedelmi vállalkozásokra ruházza át. A kereskedő tőke mintegy az ipari tőke ügynökévé válik, amely kereskedelmi szolgáltatást nyújt. Az ilyen szétválasztás gazdasági értelme abban rejlik, hogy a kereskedő időt és pénzt takarít meg az iparosnak, mert gyorsabban ad el árut (jobban ismeri az értékesítés feltételeit, a vevői keresletet stb.) és alacsonyabb költségek mellett.
A kereskedőtőke a kereskedelmi tőke eredeti formája volt, amelynek létrejöttének objektív alapja a kézművesség és a mezőgazdaság, majd a városok és a vidék leválasztása volt. A pénz megjelenésével és a helyi piacok kialakulásával a személyek egy speciális csoportja alakult ki - a kereskedők, akik az árutőzsdei közvetítői tevékenységre specializálódtak.
A szabad verseny korszakában a kereskedelmi tőke meglehetősen erősen elkülönül az ipari tőkétől. A nagy ipari vállalatok gyakran saját disztribúciós hálózatot hoznak létre, próbálják ellenőrizni áruik értékesítését és fogyasztását.
A piac az árutőzsde és a forgalom sajátos megnyilvánulási formája, ahol nemcsak a tőke, hanem a kereskedés is működik.
A piac tehát, mint gazdasági kategória, a vevők és eladók, valamint az áruk és a pénz mozgásának közvetítői közötti sajátos gazdasági kapcsolatok és kapcsolatok összessége, amely tükrözi a piaci viszonyok alanyainak gazdasági érdekeit és biztosítja a munkatermékek cseréjét. .
A fenti kategóriák egysége abban rejlik, hogy egyetlen lényeget fejeznek ki - az emberek közötti gazdasági kapcsolatokat az áruk mozgásának folyamatában.
A piaci kapcsolatok lényege az eladók (árutermelők és kereskedők) költségeinek és nyereségének megtérítésére, valamint a vevők tényleges keresletének szabad, kölcsönös megegyezés, egyenértékűség és versenyképesség alapján történő kielégítésére szorítkozik. Ez jelenti a piac általános, alapvető jellemzőit. A piaci viszonyok anyagi alapja az áruk és a pénz mozgása. Ám mivel a piac egy bizonyos gazdasági rendszerben működik, és fejlődve önálló alrendszerré alakul, ez nem tehet mást, mint meghatározza megnyilvánulási formáinak sajátosságait (a piaci viszonyok eltérő részesedése a teljes gazdasági rendszerben, eltérő piacszervezés, a szabályozási piac különböző formái, módszerei és méretei). A piac sajátos jellemzőinek jelenléte (áruválaszték, piacszervezés, hagyományok) lehetővé teszi, hogy Kijev, ukrán, amerikai, japán és más piacokról beszéljünk.
Az oktatás nem összpontosul teljes mértékben a gazdasági reformok céljaira és célkitűzéseire, ugyanakkor nem tesznek kellő lépéseket a gazdasági növekedés oktatási tényezőjének kezelésének javítására Pavlodar régióban. A 2. szakasz 2. alpontjában megadott adatokból különösen azt látjuk, hogy Pavlodar régióra jellemző a népességfogyás problémája, és csak...
Az Orosz Föderáció Kormányának 1994. december 29-i rendelete "Az Orosz Föderáció fokozottan védett régiójának határain belüli különleges gazdasági övezetről" 2. § AZ ALRÉGIÓ GAZDASÁGI ÉRDEKÉNEK ELLÁTÁSA ÉS ÜZLETI TÁRGYAI prioritás...
Az általános közgazdasági elmélet funkciója prediktív és pragmatikus, amely magában foglalja a tudományos előrejelzések és a társadalmi fejlődés kilátásainak kidolgozását és azonosítását. A gazdaságelmélet ezen funkciói a civilizált társadalom mindennapi életében valósulnak meg. A gazdaságtudománynak óriási szerepe van a gazdasági környezet alakításában a gazdasági dinamika léptékének és irányainak meghatározásában, a ...
A történelmi és logikai megközelítések egységét biztosítja. Ez nemcsak a rendszer és elemeinek eredetének tisztázásához, hanem a fejlődési irányzatok, szakaszok alátámasztásához is szükséges. A közgazdaságtannak a jelenséget fejlődésben, mozgásban kell megmutatnia, i.e. történelmileg. Ugyanakkor a történelmi fejlődés véletleneitől mentesnek tekinti a gazdasági folyamatokat, i. ...
