A fogyasztói képesség egy külön gazdasági mutató, amely fordítottan arányos a fogyasztói kosár országának fedezésére használt pénznemek számával, amely szolgáltatásokat és árukból áll.
Ez a gazdasági mutató célja, hogy megmutassák, hogy az áruk és szolgáltatások átlagos fogyasztói mennyiséget vásárolhatnak a jelenlegi árszinten.
A "vállalati kapacitás" gazdasági mutatóját az ország lakosságának és pénznemének fizetőképessége lehet. A beszerzési teljesítménycsökkenést inflációnak hívják, és a beszerzési teljesítmény növekedését, a deflációt. Emlékeztetni kell arra is, hogy az egyik vagy egy másik pénznem beszerzési ereje nagymértékben változhat nagyrészt. Az emberek beszerzési ereje közvetlenül a jövedelmükhöz kapcsolódik.
A lakosság beszerzési ereje a nem állandó nagyságrendje. A társadalmi szférában lévő demográfiai tényezők és oszcillációk hatással vannak rá. Valószínűleg nem szabad megmondani, hogy az áruk átlagos értékét jelentősen befolyásolja az energiahordozók ára, amely magában foglalja: gáz, gáz és így tovább. Nos, a gáz és az olaj költsége viszont közvetlenül a gazdasági körülmények listájától függ az államban és azon túl.
A beszerzési teljesítmény elemzése során általában:
Figyelembe véve ezeket az adatokat, az elemzők arra a következtetésre jutnak, hogy a szolgáltatások / áruk vásárlóerejének növekedéséhez vagy csökkenéséhez kapcsolódnak a különböző iparágakban.
Ez a mutató nem a stabilság nagysága, különösen az elmúlt években. A pénzvásárlási kapacitását befolyásolja a tényezők tömege - ezek intorganimikus tényezők, és a külföldi gazdasági. Továbbá befolyásolja a politikai eseményeket, a természetes kataklizmákat, előre nem látható (vis maior), azaz minden attól függ.
A gazdasági nemzetközi mutatók kényelmes összehasonlítása érdekében szokásos pénznem keresztezhető az úgynevezett vásárlóerő-paritáson. A beszerzési erő paritása az, amelyre a pénznemet két országban telepítik, figyelembe véve a szolgáltatások / áruk árai dinamikáját.
A paritás modern fogalmát megfogalmazták, a múlt század kazettája és csavart éve volt. Ezt a koncepciót fejlesztette ki, a 19. század híres közgazdászai, nevezetesen Whitley, Thornton, Ricardo munkái alapján. A Cassel elmélet szerint egy pénzösszegre, amelyet a jelenlegi országokban a jelenlegi árfolyamon újraszámolnak, a világ más országaiban, ugyanolyan mennyiségű áruk / szolgáltatások megszerzése, még a szállítás hiányában is lehetetlen költségek és szállítási korlátozások. Tehát el tudod képzelni, hogy egy vásárlóerő-paritás, mint az ügyfél képes vásárolni egy bizonyos számú szolgáltatást / terméket - ez lesz az egyes államok esetében.
A beszerzési esózási indexet arra használják, hogy tükrözzék a szolgáltatások mennyiségét és a változások árukat, azzal a ténnyel, hogy a lakosság ugyanazon összegben vásárolhat az alapul szolgáló és a folyó években. Ez a mutató tükrözi a lakosság valódi és névleges fizetésének abszolút arányát. Érdemes megjegyezni, hogy a vásárlási teljesítmény index az érték, a fordított árindex a szolgáltatások / áruk.
Annak érdekében, hogy meghatározzuk a pénz pontos vásárlási kapacitását, az elemzők ilyen képletet használnak:
PSD \u003d 1 / IC
A - értékindexérték;
Psd - A beszerzési erejének mutatója.
A bemutatott képletre vonatkozó számítások segítségével csökkenti az egyszerű cselekvések megvásárlásának meghatározását. A képlet alapján megítélve látható, hogy közvetlenül az egyes személyek jólététől függ, és ennek megfelelően az egész emberek állapotát tükrözi. A vásárlóerő növelésével rendelkező országban a hiány hulláma figyelhető meg, ezért a gyártóknak meg kell növelniük az egyensúlyi árakat, vagy növelniük kell a termelési volumeneket.
A pénzvásárlási kapacitás csökkenését rendkívül negatívan befolyásolja az ország gazdaság egésze, sőt a globális gazdaságban is. Az a tény, hogy a gazdasági mutató csökkenése elkerülhetetlenül inflációhoz vezet. És a közeljövőben - és egyáltalán a monetáris egység országának értékcsökkenéséhez. Tegyük fel, hogy ha ez egyszer történik a dollárral, akkor most már mindannyian tudjuk, globális valuta, akkor minden szenved. A beszerzési teljesítmény csökkenése az emelkedési árak miatt, mert egy monetáris egység által fogyaszthat fogyasztói kevesebb szolgáltatásokat / termékeket.
Tartsa tisztában minden fontos eseményt United Traders - Feliratkozás a miénkre
A fő feladat, amelyet Oroszországnak megoldani kell, hogy legyőzze az alap- és működő tőke hiányát. A döntés összetettsége olyan. Először is, szükség van a beruházások jövedelmezőségének viszonylag alacsony szintjére, mivel az előállított árukat alacsony áron kell értékesíteni (a költséges árukat nehéz eladni a külföldi piacokon, ezeknek a piacoknak a magas telítettségének köszönhetően, és nehéz eladni a hazai piacon, mivel a lakosság alacsony vásárlási ereje Oroszország). Másodszor, az árutermelőknek az ország belföldi piacának növekedésének lassú ütemére kell összpontosítaniuk, és ezért az áruk és szolgáltatások termelésének viszonylag kis éves növekedéséről.
Az SC gyártóinak versenyének ellenállása, a természetes gumik gyártói szintén alacsonyabb árakat fogyasztanak. A 90-es években a természetes gumi árakat 900-1000 dollár / t szinten állapították meg. Malajzia és más NK gyártók képesek ellenállni a gumi árának az ilyen alacsony szinten, csak az összes időkben releváns bérek miatt, amelyek az ezen országok lakosságának megvásárlási erejének csökkenéséhez vezetnek, és szűkítik a hazai piacukat.
Napjainkban a hazai termelők csak a termékükre vonatkozó korlátozott kereslet problémájával találkoznak, csak azért, mert ezt a keresletet a lakosság és a vállalkozások alacsony beszerzési ereje korlátozza. Az államnak lendületet kell adnia a hazai termelés kiterjedt fejlesztésére súlyozott adó- és vámpolitika révén a hazai piacra. Legyen az importált áruk penetrációja a piacon a szilárd feladatok kifizetéséhez kapcsolódik. Ez nem vezet, hogy az importált termékek eltűntek
Ennek köszönhetően, hogy az utolsó kockázat előfordulásának valószínűsége fordítottan arányos a vállalkozói vállalkozásról, hogy a vállalkozói vállalkozásról tájékozódjon a külső környezet állapotáról a vállalatával kapcsolatban, a legfontosabb a modern gazdasági körülmények között. A partnerekkel kapcsolatos információk (ügyfelek vagy beszállítók), különösen üzleti képe és pénzügyi helyzete iránti információ elégtelensége veszélyezteti a kockázati vállalkozót. Ez a csoport, hogy a társadalmi kockázatokat a lakosság piaci és beszerzési erejével kapcsolatos információk hiányához kapcsolódóan kell tulajdonítani.
A korlátozó monetárizmus politikája a kormányzati kiadások csökkentésén és az adókulcsok növelésén alapul. Az ilyen politika célja a lakosság beszerzési erejének csökkentése, a költségvetési hiány csökkentése és az infláció csökkentése. Ez a gazdasági növekedés lelassulása. A kereslet csökkentése az értékesítés nehézségeit és a termékek volumenének csökkenését eredményezi. A kemény monetáris politika elvégzésével a kereslet meghatározása nem teremt olyan feltételeket a termelés növelésére, ami biztosítja az árcsökkentést. A korlátozott lehetőségek vonzzák források kívülről, és megette az infláció a saját eszközök a vállalkozások, van egy természetes termelés csökkenése és a gazdasági növekedés lassulása.
A modern körülmények között, amikor a piaci kereskedelem kemény körülmények között kerül szállításra, és ami a legfontosabb, hogy a lakosság korlátozott beszerzési erőteljességét illeti, a belföldi termelésbe történő beruházások hiányában, a kereslet, javaslatok, árak, kockázatok elemzésének és előrejelzésének módszereiről , a nyereségesség nagyon szükséges a kereskedelmi vállalatok számára.
A békés áruk termelésének technikailag korszerűsítése csak a háború után valóban nyereséges monopóliumokká válik - amikor nem akarja, de a gazdaság egy része átkerült a békés sínekre. A katonai húsdaráló utáni munkaerő kicsi volt, és a növények és a gazdaságokhoz való ragaszkodás, a háborúval ellentétben, nem vezetik meg, nem kell, hogy legalább egy fizetést emeljen, hogy proletárokat vonzzon a vállalkozások számára. A lakosság beszerzési ereje rendkívül alacsony - ezért lehetetlen kiemelni az árakat. Hogy aztán, hogy a nyereséget -Beider csak egy technikailag termelés modernizálása - és termelni, így szükséges a széles körben elterjedt tömegek és ugyanakkor olcsó árut úgy, hogy azok jól vettem még egy elszegényedett lakosságot. Természetesen a jogsértési ország technikájának korszerűsítése nem ígéretet tesz arra, hogy hamarosan kifizesse, és ezért nagyon kockázatos esemény, de ez a kockázat némileg csökken, mivel a katonai termelés háborúja során sok új technológia történt Ez most már befejeződött, anélkül, hogy fejlesztésüket töltené, átruházza a békés termelésre (88). Ezenkívül a termelési kapacitás megsemmisítése az ellenségeskedések során nemcsak megnehezíti, hanem egyidejűleg paradox módon, bizonyos szempontból, és megkönnyíti a termelés technikai korszerűsítését, mivel jól ismert a szakterületen jártas, olcsóbban Egy új üzem, amely a legújabb technikával van felszerelve, üres helyen, mint a régi növény, a régi épületek újbóli felépítése és kommunikációja. Kiderül, hogy az ellenség magában foglalja az elavult vállalkozások megsemmisítésének költségeit, saját költségén, kezeli a modernizált vállalkozások építésének helyét ...
Népességvásárlási erő (a termelési és műszaki termékeket termelő vállalkozásoknak a TNP-hez vagy fizetőképességért).
Az egyszerű iparág és különösen a férfi és a női vászon termékeinek igényei hagyományosan stabilak és meghatározzák az emberek száma, kora kora, és nagyrészt a lakosság megvásárlási erejével. Az utóbbi viszont az életszínvonalát jellemző mutatók rendszerének keretétől függ.
A komplexum jellemzője is, hogy nemcsak a jelenlegi, hanem a potenciális fogyasztói kereslet igényeit kielégíti a lakosság növekvő vásárlási erejével.
Ezt a tendenciát az a tény, hogy a közvetítők száma - a különböző fogyasztási cikkek promóciójának és forgalomba hozatalainak résztvevői mindenféle bázis, kereskedési ház, üzletek formájában folyamatosan növekszik, ami természetesen csökken a Az áruk és szolgáltatások végső árai. A lakosság beszerzési erejének csökkentése és stabilizálása keretében a kereskedelem ilyen formája továbbra is hozzájárul a kereslet fejlesztéséhez, különösen az élelmiszertermékek számára. Az erőfeszítések a moszkvai kormány ez a fajta kereskedelem megszerzi a civilizált keretek - értékesítési pavilonok és a modern design és a speciálisan szervezett területek kereskedelmi formában wholesalel és piacok jönnek helyettesíteni számos sátor és nemzeti piacokon.
A közép- és kelet-európai országokban bekövetkezett gazdasági változások befolyásolták az egyes országok piacának vonzerejét. Tehát, Lengyelországban, az átállás során központosított tervezés a piacgazdaságba (törlés az állami támogatások és az állami szabályozás), a munkanélküliség nőtt, és a vásárlóerő a lakosság 40% -kal csökkent.
Az NCR gyors fejlődésének dinamikája nemcsak azért, mert az optimális pozíciót vette a gazdasági résben, hanem egy jól átgondolt marketingstratégiának is köszönhetően, amely magában foglalja az árpolitikákat. A piacon lévő vállalat filozófiájának pontjai olyan mottók voltak az infláció csökkentése láncgyártókon keresztül - nagykereskedő - üzlet - fogyasztó, növelve a lakosság beszerzési erejét, a gazdasági előnyöket az NKP tagjai számára, vállalkozói előnyök.
A fenyegetések negatív trendek és jelenségek, amelyek vállalati reakció hiányában vezethetnek az értékesítés és a nyereség jelentős csökkenéséhez. Ez a lakosság és a vállalkozások beszerzési erejének csökkenése, a piaci verseny megerősítése, a kedvezőtlen demográfiai változások, a szigorító állami szabályozás stb.
A szakszervezetek monopolista, szabályozása és a bér. A szakszervezeti követelmények jelentősen segíthetnek az infláció kialakulásában. Valójában a bérek növekedése, ami azt jelenti, hogy a lakosság beszerzési ereje a kereslet és az árak növekedéséhez vezet. Ráadásul a béremelés gyakran az ár-fizetés növekedésének spirálját teremti.
A forgalomba hozatali szférában a tőke tartózkodásának időtartamát a távoli piac számos tényezője határozza meg a termelési hely, a közlekedési üzenetek fejlesztése, a kereskedelem megszervezése, valamint a lakosság piaci kapacitása és beszerzési ereje. Az üzletemberek felgyorsítják az áruk mozgását és a pénzt különböző módszerekkel javítani a járműveket, a kommunikáció és az információ szervezése széles körben hirdetik termékeiket, értékesíteni a hiteleket stb.
Másodszor, a reformok során az ügyészség válságának külső folyamata kissé megváltozott. Egyrészt az árak gyors inflációs növekedése következtében a lakosság megvásárlási ereje élesen csökkent, és erősen csökkent, és elkezdett elmaradni az áruk és szolgáltatások nyújtásának mögött. Másrészt a fogyasztási tételek hazai termelése folyamatosan csökken. A kereslet megvásárlása nagyrészt az áruk importálása. Ennek eredményeképpen a hazai áruk és szolgáltatások kiküszöbölése nem megszűnik. Még a hároméves reformok hároméves nagy bevételeivel is, a vesszőhiány nem teljesen megszűnik. Az Oroszország 130-as éve felmérése szerint a fogyasztói piac, például az élelmiszertermékek telítettsége 1992-ben 50% -ról csak 88% -ra nőtt.
Ezekben az esetekben azonban az értékcsökkenés nagymértékben meghaladja az állóeszközök tényleges értékcsökkenését, amelynek eredményeképpen az e berendezés által termelt árak emelkednek. Ha a gyorsított értékcsökkenés kiterjeszti az üzletemberek pénzügyi képességeit, akkor ugyanakkor rontja a termékek értékesítésének feltételeit és csökkenti a lakosság megvásárlási erejét.
Azaz a tőke karbantartása növekszik, és a lakosság beszerzési ereje
A kezelési idő időtartama alatt számos tényezőt befolyásol a piac a termelési hely, a közlekedési üzenetek fejlesztése, a kereskedelem szervezése, valamint a lakosság piaci kapacitása és beszerzési ereje. Az üzletemberek felgyorsítják az áruk és a pénz mozgása különböző módszerek javítása érdekében a járművek, a kommunikáció és az információ szervezése széles körben hirdetik az árukat, eladni őket hitel és mások.
A második holtpont az, hogy az inflációs ár növeli a kedvező üzleti tevékenységet, csökkenti a lakosság beszerzési erejét. Ez utóbbi viszont hátrányosan befolyásolja a kereskedelem fejlődését. Nem véletlen, hogy országunkban az 1990-es években az értékesítési volumen, például az élelmiszer (11.2. Táblázat) jelentősen csökkent.
Másodszor, a reformok során az ügyészség válságának külső folyamata kissé megváltozott. Egyrészt az árak gyors inflációs növekedése következtében a lakosság megvásárolási ereje jelentősen csökkent, és elkezdte elmaradni az áruk és szolgáltatások nyújtásának mögött. Másrészről a fogyasztási tételek hazai termelése folyamatosan csökken. A vásárlási igény nagyrészt a külföldi áruk importálása. 1992-től 1998-ig a kiskereskedelmi forgalomra vonatkozó árutőzsdei források a saját termelésük miatt az ilyen források teljes mennyiségének 77-52% -át csökkentették.
Az infláció és a munkanélküliség és az infláció a mennyiségi függőség bizonyos munkanélkülisége. A londoni gazdasági iskola professzora A. Philips az 50-es évek végén olyan szabályosságot teremtett, mint az infláció szintje, annál nagyobb a munkanélküliségi ráta, és fordítva. És ezt magyarázza. A munkanélküliség növekedésével csökken a népesség beszerzési ereje. A munkanélküliség negatívan befolyásolja a bérszintet. Ennek eredményeképpen az inflációs ráta csökken. Ez a folyamat egyértelműen PHILLIPS görbeként jelenik meg (15.1. Ábra).
Az igényes fogyasztó számára fellebbezést nyújtott a japán vállalatok sajátos árstratégiájához. A külső piacra való belépéskor és a közelmúltban általában az új termékek értékesítésével gyakran az árak gyakran telepítve vannak az innováció elsajátításakor. A vámtarifaszám kritériuma nem az, amit a vállalat valóban költsége, valamint a lakosság megvásárlási ereje, és Nem az elit, de legalább a lakosság legbiztonságosabb szegmenseinek 40% -a. A számítás azon a tényen alapul, hogy a termelés és a növekedés során
A vásárlási teljesítmény (fizetőképesség) az egyik legfontosabb gazdasági mutató. Ez fordítottan arányos a különböző áruk és szolgáltatások megvásárlásához szükséges pénz számával. Más szóval, a vásárlási képesség megmutatja, hogy az átlagos fogyasztó mennyire vásárolhat egy bizonyos mennyiségű áruk és szolgáltatásokat a meglévő
A fogyasztói képesség paritása a különböző devizák két vagy több monetáris egység közötti kapcsolat, amely tükrözi beszerzési teljesítményüket az áruk és szolgáltatások rögzített listájával kapcsolatban. Az elmélet szerint a különböző nemzeti pénznemekben a meglévő pályán újraszámított pénzeszközök esetében a különböző világi országokban ugyanazt lehet megvásárolni a szállítási korlátozások és kiadások hiánya miatt.
Például, ha ugyanaz a terméklista költsége 1000 rubel. Az Orosz Föderációban és 70 dollár az Egyesült Államokban, a beszerzési teljesítmény paritásának aránya 1000/70 \u003d 14,29 rubel. 1 dollárral. A devizaárfolyamok kialakulásának koncepcióját a 19. században fogadták el. Ezen elv szerint az árfolyam megváltoztatása az árutovábbítási árak automatikus változása ugyanolyan arányban jár. Azonban egy igazi pénzút alapján csak feltételesen kiszámítható, mert még mindig sok tényező van.
A lakosság beszerzési ereje tükrözi az áruk és a fizetett szolgáltatások maximális számát, hogy az átlagos fogyasztói jövedelmi szinten képesek pénzeszközöket vásárolni meglévő árszintjén a meglévő árszinten. Ez a mutató közvetlenül attól függ, hogy készen áll, és a vásárlásokra költözhet.
Az áruteljesítmény változásainak meghatározása, amelyet a fogyasztó ugyanazon pénzösszegben vásárolhat a folyó évre vonatkozóan a tanulmányi év tekintetében, a beszerzési teljesítmény indexet használnak. Megmutatja, hogy a lakosság névleges és valódi fizetése egymáshoz kapcsolódik, és az árucikk árindexének inverz mutatója. A pénzvásárlási képessége \u003d Ez a képlet lehetővé teszi, hogy gyorsan és egyszerűen meghatározza a beszerzési teljesítmény szintjét, és azt mutatja, hogy közvetlenül a különálló fogyasztó és az ország teljes lakosságának szintjétől függ.
Ha a vásárlási képesség nagymértékben növekszik, akkor a deflációhoz vezet, és az államban megfigyelhető ebben a helyzetben, hogy kiegyensúlyozzák az indikátorokat, a gyártóknak növelniük kell az árucikkek termelésének volumenét, vagy növelniük kell a termékárakat.
Amikor a vásárlási képesség csökken, az inflációhoz vezet, és negatívan befolyásolja a gazdaságot külön államnak és az egész világnak. A jövőben ez a tendencia a nemzeti valuta teljes értékcsökkenéséhez vezethet. Az amerikai dollár is nem biztosított, ami világ valuta. Ha ez megtörténik, a világ szinte minden országa gazdasága szenved, hiszen szinte minden folyamat a globális pénzügyi és gazdasági szférában kötődik az amerikai dollárhoz.
Mi a Nielsen index? Ez a fogyasztói bizalom mutatója. Azt javasolja, hogy mennyit vagy más termék a piacon van.
Különböző módon ezt a mutatót "Nielsen Index" vagy Nielsen indexnek nevezik. Most az orosz Nielsen index összeomlott minden fronton. Inkább az összes nem élelmiszer-fronton, az oroszok nagy szükségességét az élelmiszerben.
A Kommersant üzleti kiadása szerint az év első negyedévét a Nielsen legalacsonyabb indexe jelezte, hogy országunkra készült. "Minden idő" 11 év. A kifejezés kicsi, de a 11 éves küldemény egyértelműen azt sugallja, hogy a mai helyzet a fogyasztói piacon nagyon nehéz.
Mi történik a fogyasztóval ma? Sokan szabad pénz nélkül maradtak. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi fogyasztás (beleértve az élelmiszereket, kötelező kifizetéseket), amelyeket keresnek, de nincsenek fillérük nagyobb. A mai nap 18% -a van. Összehasonlításképpen, 2009-ben nem volt több, mint 7%.
Azok, akiknek ingyenes pénzei vannak, inkább pihenhetnek, ruhát és mentést.
A számokban így néz ki:
Ruhák vásárlása - 36%;
Turizmus és kikapcsolódás - 31%;
Takarékképződés - 31%.
Mint már megjegyezte, ma a pénzeik aránya 82% -ra csökkent. Másrészt a polgárok 76% -a elkezdett menteni. Így a válság eddig megkerülte az oroszok 6% -át.
A tavalyi év elejével összehasonlítva az oroszok száma, akik megtagadták az összes szórakozást, 4% -kal nőttek. Az ilyen állampolgárok 59%.
Ma a honfitársak 61% -a nem vásárol új ruhákat (tavaly 55%). A háztartási elektronika jelenleg az oroszok 45% -át tiltja (tavaly - 43%).
Most az ország lakosságának 52% -a az étel vásárlásakor olcsó ételeket választ. Az év elején 48% volt.
A helyszín kényelme egyre nagyobb szerepet játszik a bolt kiválasztásakor. Sokkal jövedelmezőbb, hogy menjen a boltba, de minimális áron, és hosszú ideig vásároljon termékeket. A vásárlók ma kezdtek szorosan figyelemmel kísérni a különböző promóciókat, hogy olcsóbb legyen.
Szerint a főigazgató a cég „Infovonalat-Analytics”, Mihail Burmistrov értékesítése kedvezmények ma meghaladja a 20%.
A jelenlegi fogyasztói állapot sokk, szomorúság és további romlást vár. Ilyen körülmények között még a pihenés fejfájásgá válik.
Ez az, amit Marina Lapenkova, a Nielsen Company orosz divíziójának igazgatója a Nielsen Company Oroszországban beszél.
Kimerültség - így egy szóban az orosz fogyasztók állapotát ma jellemezheti. A rendelkezésre álló alternatívák hiányában az oroszok, vagy nem mennek nyaralni egyáltalán, vagy úgy döntenek, hogy nem teljes mértékben kedvelik lehetőségüket.
By the way, a számok a nyaralás. Az orosz "Tours Operators", az idei év februárjában, a tavalyi évhez képest 3% -kal csökkentette a külföldi nyaralást. Az ország területén a nyaralás még kevésbé ritkábban költött: a jegyek értékesítése 16% -kal csökkent.
Ha az oroszok pihennek, akkor elsősorban a Szentpéterváron is.
Ha külföldön válogatott Cipruson, Spanyolországban és Montenegróban. De még azok is, akik úgy döntöttek, hogy pihenni fognak, többet takarítanak meg és válasszon.
Ma a gazdaságos turisták 31%, ez 1% -kal több, mint egy évvel korábban.
Általánosságban elmondható, hogy a jelenlegi válságot az oroszok nagy pesszimizmusa jellemzi. Nielsen cég szerint az ország lakosainak 69% -a komorázta kilátásaikat. Például a polgárok 83% -a biztos abban, hogy az év során nagyon nehéz lesz munkát kapni.
Az oroszok már 88% -a úgy véli, hogy a hazai gazdaság válságot tapasztal. Ezek közül 55% azt mondja, hogy az elkövetkező év nem fog javítani.
Ma válság. Ma a szankciók. Ma az olaj olcsó. És az ország költségvetése elsősorban az olajból és a gázból pénzzel töltött. És nincs más pénz, a nyugati hitelek nem adnak. Kiderül, hogy míg a nyugat nem bánja, rosszabb lesz és rosszabb lesz.
De ez nem igaz! Már vezettem a cikket a Sergey Glazyev szó központi bankjának "új valóságáról", az elnök tanácsadójára. Azt állítja, hogy a jelenlegi pusztító helyzet a központi bank "munkája" eredménye.
A Glazayev konkrét intézkedéseket kínál, beleértve a nyomtatott gépet is, de a pénzeket konkrét beruházási projektekre nyomtatják, és ellenőrzik a használatukat. Ebben az esetben a pénz nem fog menni a tőzsdére, nem fogják felhasználni a pénzügyi spekulációkat, és nem fognak inflációt provokálni.
Ugyanakkor meg kell teremteni a kis- és középvállalkozások fejlődésének feltételeit. Ezt a kormányzást kell folytatnia. És mi a kis- és középvállalkozás? Ez önfoglalkoztatás és új munkahely. Ez egy fizetés, ezek a jövedelem, ez a beszerzési teljesítmény növekedése. És most a gazdaság megkezdi újraéleszteni.
De mindez csak álmok. A gyakorlatban, ahogy írtam, egy kisvállalkozás csak eltűnik. Az egyéni vállalkozók évente kisebbek és kevésbé vannak. És mégis nincs különösebb ok arra, hogy a közeljövőben javuljon.
Általában a kormány és a központi bank valamilyen világban él, és nyilvánvalóan nem akar semmit megváltoztatni.
Érezte magát a válságnak magadnak? Mit takarít meg? Milyen hangulat néz ki a jövőbe?
Különösen relevánsak az egyes államok és a világ különböző régiói közötti potenciáljának összehasonlításához. Azonban, mivel azokat a nemzeti valutában eredetileg kiszámítják, a kutatók elkerülhetetlenül szembesülnek az értékek ugyanazon monetáris egységekre történő átvitelének problémájával.
Az ország vagy régió gazdasági fejlődésének fő mutatója a bruttó hazai termék. Az egyik számítási lehetőség a használaton alapul. valuta összehasonlító összehasonlító koefficienseka különböző országokból származó áruk készletének (kosár) árainak aránya határozza meg.
Paritásvásárlási teljesítmény - Ez az egy pénznem száma, amelyet egy másik pénznem egységében kifejtett, hogy ugyanazt a terméket vagy szolgáltatásokat szerezzen mindkét ország piacán. Például egy kenyérkenyér ára az USA-ban egyenlő 1 dollár, és Oroszországban az azonos minőségű kenyér 10 rubel. Következésképpen a kenyér dollár PPS-je 10 rubelrel egyenlő lesz, és a kenyéren lévő rubel PPS-je 0,1 dollárral egyenlő.
A nemzetközi összehasonlítások részeként 600-800 fő fogyasztási cikkek és szolgáltatások, 200-300 fő befektetési áruk és 10-20 tipikus építési tárgyak. Ezután határozza meg, hogy ez a készlet az ország országának nemzeti pénznemében van ezen az ország árán és az amerikai dollár áraiban.
A beszerzési erőparitás formájában megmutatja, hogy hány devizaegységét kell elköltenie, hogy ugyanazokat az árukat és szolgáltatást vásároljon, amelyet egy ország valutája meg lehet vásárolni ebben a másik országban, vagyis a a nemzeti valuta megvásárlási ereje.
A paritásvásárlási teljesítményt nemzetközi összehasonlításokra és számításokra számítják ki. - Ez valódi.
2002-ben a rubel beszerzési erejének paritása 9.27 volt. Ez azt jelenti, hogy 100 dollárt az Egyesült Államokban akár 927 rubel is vásárolhat. Oroszországban. Bizonyos szakértők szerint 2005-ben ez az együttható 14-15-ös volt, vagyis a dollár piaci aránya (1 $ \u003d 26 rubel) kétszer felülmúlja.
A beszerzési erő paritás fogalma az árfolyamok meghatározásának elmélete. Általában az alkotóját általában svéd közgazdásznak, Gustav Kassel Stockholmi Egyetem professzora (1866-1945) nevezik. A Cassel vásárlóerő-paritáselmélet tisztán praktikus volt. A tény az, hogy az arca egy új globális pénzügyi rendszer, amely végét követően felmerült, az eltörlése (és ennek megfelelően az arányok a cseréjét a világ vezető valuták ennek keretében elfogadott) merült fel egy éles igényt az új, "Helyes", a különböző országok pénzének közötti kapcsolatok, függetlenül attól, hogy a változások változása nemesfémekben. A Kassel elméletének korai változatában azt javasolta, hogy higgyén a szabad kereskedelemben lévő pénznemek közötti árfolyam értéke (azaz minimális kereskedelmi korlátozásokkal) a beszerzési erők közötti kapcsolat határozza meg. Az árfolyam ilyen fogalommeghatározása nyilvánvalóan az volt, hogy a pénz főbb és első funkciójának megfelelően - a csere eszköze - a gazdasági szereplők vágya, amely egy pénznemet cserélni kell a másikba, közvetlenül kapcsolódnia kell, hogy hány Áruk és szolgáltatások, amelyeket a megfelelő országban vásárolhat (természetesen, az elemzésből teljesen kizárható helyszínek van). Így a pénznem vásárló erejének elméletének kezdeti ötlete az volt, hogy a pénznem árfolyama közvetlenül a belső beszerzési képességektől függ a kibocsátók területén, és a tényleges "valutaváltó erők közötti tényleges együtthatót" hívták Beszerzési erő paritás.
G. KASSEL felvétele, hogy a szabadkereskedelmi feltételek megsértése esetén (különböző okok miatt) az árfolyam eltérhet a pénznemek beszerzési képességének paritásától, bár azt hitték, hogy az ilyen eltérés nem lenne nagyon jelentős, és rövid távú lenne .
Ez a fogalom megadott változata Abszolút vásárlóerőparitáskronologikusan a vizsgált elmélet legkorábbi változata. Az abszolút PPS meghatározása nagyszámú vitát okozta szinte megjelenéséről a huszadik század második felében. Azonban rajta van, emlékeztetni fogunk, a vásárlóerő paritás fogalmának használatán alapul a nemzetközi összehasonlítások gyakorlata. Annak ellenére, hogy a PPS abszolút formája "népszerű" (a PPS koncepciója szerint, a saját), a "PPS" kifejezés tudományos keringésének bevezetése után néhány évvel G. Kassel professzor elég messze volt a kezdeti megfogalmazástól és átkapcsolt az úgynevezett A relatív PPS fogalmai. Az a jelentése, hogy az a tény, hogy ha az egyik vagy mindkét ország árszintje megváltozik, az árfolyamnak az árváltozások végeredményének megfelelően kell változtatnia. Azok. Ha az ország árszintje 50% -kal nőtt, és az országban a B árszintje ugyanaz maradt, akkor az ország pénznemében kifejezett ország pénznemének költsége 50% -kal csökkenteni kell. Ha az árszint a 60% -kal, a B - 25% -kal nőtt, akkor a valuta ára csak 28% -kal csökken.
A relatív PPP-k abszolút elméletéhez képest kevesebb kategorikus, sőt intuitív módon egyetért vele: az infláció eredményeként (okozott, mondjuk, további monetáris kibocsátás) csökkenti a nemzeti valuta beszerzési erejét minden árucikkre és szolgáltatásra, beleértve a nemzetközi kereskedelmet is amelyben nem végeztek. Azonban ezeknek a változásoknak a változásainak egyértelmű mennyiségi meghatározása, amelyet a Kassel városa javasoltak, nem empirikusan megerősítik.
Egy évszázad elteltével a megvásárlási erőelemek elméletének előfeltételei és jóváhagyása az árfolyam-magatartás mechanizmusával kapcsolatban naiv. A Kassel városa által javasolt elmélet a devizapiacon előforduló valós folyamatok jelentős egyszerűsítése, figyelmen kívül hagyva számos olyan tényezőt, amely ténylegesen befolyásolja a valuta kurzusokat.
Annak ellenére, hogy a vásárlóerő-paritás elméletének egyéni rendelkezéseinek vonzereje és hasznossága az empirikus megfigyelések alapján különböző kutatók megállapították, hogy az árfolyamdinamika és a PPS-pénznemek teljes egybeesése általában nem figyelhető meg röviden Habár, bár a trendek konvergenciája viszonylag hosszú ideig tart. Fontos hangsúlyozni, hogy a valuták nominális árfolyamának és beszerzési teljesítményparamitása alapvetően eltérő átlagos tartalmú, és nem tekinthető cserélhetőnek.
A vásárlóerő paritás alkalmazása Fordított együttható lényegében a világ geoeconomikus képének igazolása, a fejlett és fejlődő országok kereszteződése és növeli az utóbbi részesedését a globális GDP-ben.
A PPS-t használó és a fejlődő országok közötti szünetek csökkentésének okait, különösen azt a tényt, hogy a vásárlóerő-paritás kiküszöböli a különbséget az áruk és szolgáltatások egyes csoportjai számára, és statisztikai tény . Így a névleges árfolyamok alapján készült becslésekhez képest, a beszerzési erőparitás, mint általában jelentősen növeli az alacsony és közepes bevételek GDP értékét, és ugyanakkor valamivel csökkenti a nagy jövedelmű mutató értékét Államok. Ezért a vásárlóerő-paritás felhasználása érdekében a pénznemek különös jelentőséggel bírnak, segítenek abban, hogy reálisabb ötletet szerezzenek a globális GDP-ben, valamint az országok két meghatározott csoportjára vonatkozó gazdasági összehasonlításokat .
Annak ellenére, hogy a paritányok paritásvásárlási képességének számos előnye ellenére a figyelembe vett módszer (azonban mint bármely más) nem megfosztódik bizonyos hátrányoktól. Ezért érdemes a valuta vásárlóerő-paritásának következő számításai közötti viszonylag hosszú időszakot tulajdonítani.
A rendelkezésre álló nehézségek ellenére azonban, valamint figyelembe véve, hogy a GDP továbbra is szerves mutatója a nemzeti számlák rendszerének, összehasonlítja e mutató értékét a deviza vásárlóerő-paritásán kiszámított különböző országok és régiók tekintetében (és nem az árfolyamon) lehetővé teszi, hogy megfelelőbb ötletet kapjon gazdasági méretükről, gazdasági potenciáljukról és gazdasági hatalmukról.
