A gyermek felemeléséhez sok erőt, pénzt és személyes időt kell töltened. Nem tudod megmenteni a gyermekeit, de hol kell pénzt venni, ha az alimentum nagyon kicsi, és nem teszi lehetővé a még minimális szükségleteket is? Arról, hogyan kell tenni ezt a helyzetet, megpróbáljuk megmondani ebben a cikkben.
A modern hazai törvények nem írják le a lehetséges, és nem köti össze őket a fenntartáshoz. A kifizetések szintje a megbízó jövedelmének részesedése:
Mivel az elhelyezés minimuma nem a kifizetések kiszámításának alapjául szolgál, a gyermekek kifizetései nagyon és nagyon kicsiek lehetnek. És minél kisebb az igazi szülő jövedelme, annál kevesebb lesz a házastársa. Például, ha az apa havonta csak 12 ezer rubelt keres, akkor csak 3 ezer rubelt kell fizetnie az egyik gyerek tartalmához, ami kevesebb, mint a minimum, mint a minimális, szinte kétszer.
A gyermekkel való anya kifizetései nagyon kicsiek lehetnek, még akkor is, ha az apa fizetésének részesedését nem számítják ki, hanem olyan fix összeget, amely nem kötődik a jövedelemhez.
Nincsenek olyan esetek, amikor az anya csak 1-2 ezer rubelt kap az apa gyermekéből. Az ilyen pénz elvileg nem lehet elég ahhoz, hogy a táplálkozás a baba számára, ne mondja fel más vonások - ruhák, képzés, játékok, szórakozás, kezelés stb. Ugyanakkor, egy korábbi férj nagyon jó pénzt kaphat, de A hivatalos jövedelme nem haladja meg a 7-8 ezer rubelt. Ha az alimentum sokkal alacsonyabb, mint a legalacsonyabb, a magányos anyák elvben nem lehetnek elégedettek a helyzetgel, ezért a havi kifizetések növelésének módjait keresik, de mit tehetnek?
Mivel a jelenlegi jogszabályok nem határozzák meg a csecsemők esetleges kifizetésének szintjét, és csak az informatikai és a bevételek közötti egyenlőséggel jár, jelentősen növeli a kifizetések összegét. Ha a pénz nem elég egy gyermek számára, az anya továbbra is csak a bíróságra vonatkozik, és biztosítja az összes rendelkezésre álló bizonyítékot arra, hogy a baba rendelkezésre álló pénzét és a jó jövedelem elérhetőségét biztosítja az egykori férjtől.
A forrásadatoktól függően az Atya köteles növelni a fordítást, vagy rögzített havi kifizetések beállítása. De nincsenek garanciák, hogy az új fordítások nagysága bármilyen lenyűgöző összegben fog jelentkezni.
A peres pert táplálása, az anya nem tudja, hogy elegendő bizonyítványt biztosít-e a kifizetések növelésére. Az ülésen a döntés számos fontos tényező alapján történik, amelyek között szerepelnek:
De megéri? A döntést figyelembe kell venni a meglévő kifizetések nagyságrendjével és a régióban kialakított minimummal. Ne feledje, hogy a tartalom feladatait haladéktalanul mindkét szülőre fekszik, ha egy korábbi férj fizet a telepített minimum havi felét, a követelés határozottan megéri a követelést.
Ha az alimon nagyon kicsi pénzt fizet, akkor különböző módon érheti el a kifizetések növekedését. A legegyszerűbb dolog az, hogy egy alapszerződést köt a gyermek apával (megállapodás), amelynek megfelelően rögzített átutalások jönnek létre. Ebben a szerződésben az egyéb fontos rendelkezések mellett pontosan feltüntethetjük a gyermek havi tartalmának összegét, amely a régióban élő életköltségeket költene. Ha már létezik, számos változtatás lehet, beleértve az autó pénztartalmának rögzített összegének növekedését is. Az alimoni megállapodás hivatalos dokumentum, amely jogi erővel rendelkezik, ezért csak egy közjegyző részvételével módosíthatja azt.
A gyermek apjával kötött megállapodás aláírásakor nem mindig van értelme korlátozni a kifizetésekre bizonyos szinten. Az eszközök esetleg nem elegendőek a gyermek szokásos tartalmához, míg az eltelt szülőnek nagyon magas jövedelme lehet. A szerződés megkötésekor olyan kifizetéseket kell megállapítani, amelyek nem kevesebbek lesznek, mint a kifizetések összege, amelyet egy pert benyújtásával lehet elérni.
Ha tudod a férj magas jövedelméről, ahol olyan nagy, mint a részvényesek, akiket el kell fizetniük nekik, kérhet egy persséget, és növeli a havi kifizetések növekedését. Az eljárás jellemzői a kérdéses bírósági határozat elérhetőségétől függenek. Ha a szülőtől származó korábbi pénzeket nem halmozták fel, akkor azt meg kell adni, amely alapján a gyermekek számának, jövedelemszintjének és családi helyzetének a fizetési összegre vonatkozó határozatot kell benyújtani.
Az alkalmazási nyilatkozatban megadhatja a kívánt fordításokat. Ezután megoldani fogják, hogy az egyik szülő ilyen igényei elégedettek-e. Ha a visszaszerzésre vonatkozó döntés már elfogadott, de az anya nem elégedett a kifizetések összegével, akkor a kívánt méret növelésére irányuló pert újra megterhelhető.
Ha a fordítások nagyságának kérdését bíróság elé kell küldeni, a bírónak el kell döntenie annak lehetőségét, hogy megfeleljen a fellendülés vagy a kifizetések növelésének követelésének lehetőségéről. A követelés csak akkor lehet teljesíteni, ha a hasonló megoldás bizonyított oka van. A hazai jogszabályokkal összhangban a pénzügyi támogatás növelésének alapja lehet:
A pénzeszközök rögzített összegének helyreállítása a következő helyzetekben:
A perespírozáshoz az egyik szülővel való tartalom szintjének növelése érdekében figyelembe kell venni, hogy akkor figyelembe kell venni, hogy ha korábban az alimentumot fizetés formájában fizették, vagy rögzített havi kifizetések formájában, akkor a bíróság valószínűleg a monetáris tartalom meglévő formáját hagyja el.
Az alimentum nagysága fokozható a régióban letelepedett minimumra. Ehhez a bíróság a tényleges lakóhely rovására vagy a megbízó (vagy a pénzrecipiens tartózkodási) rovására állít. Annak érdekében, hogy a pénzeszközök visszaszerzésére szolgáló követelést szilárd összegben kell benyújtani, más dokumentumokkal kell benyújtani:
Ezt követően csak a Számvevőszék el tudja dönteni: hogy szükséges-e fizetni a kifizetéseket, és hogy meg kell-e kommunikálniuk a megállapított megélhetési minimummal. Ha az Elsőfokú Bíróság úgy ítéli meg, hogy meg kell növelni az alimentumot, szilárd monetáris mennyiségben hozhatja létre a minimum többszörös értékű mennyiségben. Például a Bíróság dönthet úgy, hogy a gyermek karbantartásának összegét 1, 0,5, 1,5, stb. a jelenlegi minimumból. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kifizetések növelésére vonatkozó döntés meghozatalakor valóban jelentősen növekednek.
A bíróság havi fordításainak pontos összege mindkét szülő családi állapotától függ. Ha egy feleség és gyermekei megjelentek az ex-férjnél, akkor az ex-feleség várhatóan jelentősen növeli az alimentumot. De a bíróság biztosítja az Alimon-fizető pénzügyi helyzetét. Ha mínusz a megbízó alimentumának összege még mindig elegendő pénzeszközökkel rendelkezik ahhoz, hogy az anya követelése elégedett legyen. Ha pénzt fizet a gyermeknek az Atya, akkor kevesebb lesz a minimális készlet, az anya követelése nem lesz elégedett. A legtöbb esetben a bírósági ülésen megpróbálnak döntést hozni, amely megfelel az összesnek.
Ha egy Alimonymaker a saját minimális jövedelmét vagy teljes távollétét tartalmazza, akkor a felperesnek meg kell próbálnia bizonyítani a be nem jelentett pénzeszközök jelenlétét az alperesből. Ha nem bizonyítja, akkor a pénztartalom összege nem növekszik.
Nem is fel kell oldania, hogy a jogszabályok tartalmaznak rendelkezést az alimentum éves indexálásáról. Vagyis a fordítások az ország egy adott régiójában minimálisan csökkennek a változásnak megfelelően.
Hogyan fizethet kis alimentumot? Ezt a kérdést sok olyan táplálja, aki nem akarja, hogy a legtöbb bérjeiket a bérek nagy részét adják. Fizetni, vagy nem fizetni korábbi házastársak és gyermekeid - mindenki személyes kérdése. És a cikkben megpróbáljuk csak a lehető legrészletesebb kérdésre válaszolni arról, hogy az aliment kevesebbet fizessen, mint a kinevezett bíróság összegét.
A nők gyakran vádolják a korábbi férjeket abban a tényben, hogy nem megfelelően tartalmazzák gyermekeiket. Azonban sok pszichológus, szociológus és ügyvéd megjegyezte, hogy a házastárs által hagyott hölgyek nagy része határozottan helytelen pozíciót foglal el "nekünk kell megadnia." Meg kell jegyezni, hogy az ilyen függő magatartás csak rontja a gyermekek helyzetét, akiknek az apácák eltérő körülmények miatt nem akarnak segíteni az egykori családnak. A nők mindig várnak és igényesek, magukkal anélkül, hogy bármit megtesznek a jövőbeni gyermek pénzügyileg: nem akarják megváltoztatni a munkahelyeket, csökkentik a szórakoztatás és a pihenés költségeit stb.
Kétségtelen, hogy az Alimon szerződés fizetésének leginkább ésszerű módja a felek egyetértése. Az Orosz Föderáció családkódja elismeri az ilyen megállapodásokat a korábbi házastársak között. Ennek a módszernek a sajátossága és előnye, hogy mindkét szülő megérti az összes felelősséget a közös gyermekek oktatásában. Ezért mindig egyetérthetnek az elfogadható összegű pénzbeli hozzájárulásokról.
A szülő, aki gyermeke van, aki gyermeke van, mégis engedményeket tehet az, aki alimenti, ha az utóbbi nehéz élethelyzetbe esik (betegség, munka elvesztése vagy más ideiglenes nehézségek). Talán fizethet, ha az egykori házastársak támogatják a szokásos kapcsolatot maguk között, és kölcsönös engedményekre mennek.
Mindazonáltal a valóságunk modern valóságai olyanok, hogy a felek megállapodásával való alimentum kifizetése meglehetősen ritka jelenség. Sok oka van: a személyes ellenségesség, a vonakodás pénzügyileg segít az egykori házastársnak egy kisgyerekkel, a stabil munka hosszú hiánya, stb. Segítsen a gyermeknek és az apák-táplálóknak, éppen ellenkezőleg, a korábbi feleségek visszafizetése irracionális készpénzköltségben. Legyen olyan, mint amilyennek lehet, megpróbáljuk megválaszolni azt a kérdést, hogy mit kell tennie, hogy kevesebbet kell fizetnie ahhoz, hogy ne legyen békésen.
A fogyatékkal élő I és II csoportoknak joguk van a bíróságon keresztül csökkenteni. Ez annak köszönhető, hogy maguknak az idegenek állandó segítségére van szükségük, ami többletköltséget eredményez.
A családi kód azt mondja, hogy az alimentum kifizetése nem lehet félénk vagy sérteni a szülők anyagi helyzetét. Természetesen lehetőség van arra, hogy az "anyagi helyzet megsértése" alatt bármilyen esetet hozzon létre, de a gyakorlatban a bíróságok ritkán egyetértenek a felperesekkel való megfogalmazással. Mindazonáltal a fogyatékosság előkészítése a ritka eset, amikor a bíróságok csökkentik vagy teljesen törlik az alimentum kifizetéseit.
A fogyatékosság megszerzése nagyon ritka módja a törvényes gondozásnak az alimentumtól az egyszerű okból, hogy nem mindenki, szerencsére olyan rossz egészsége. Mit kell tenni a többit? Hogyan kell fizetni kevesebbet, mint egy alimentum, mint amennyire szükséges, ha egy személy teljesen egészséges, és nem fog fogyatékosságot kapni?
Az egyik leggyakoribb, de illegális módon a bérek "borítékban". Ma sok vállalkozások „megy az árnyék újra”, mint egy időben a kilencvenes években a múlt század, hiszen minden nap száma adók, díjak és tornyok hazánkban növekszik. Sok fizetőt használnak ezzel: a tisztviselő és nem valódi bevételek alapján fizetnek.
Néha a havi kifizetések olyan nyomorultak, hogy nem is eléggé eléggé egy kilogramm cukorkát a gyermeknek. Ebben a helyzetben a nők csak hangsúlyosak lehetnek: kötelezzék egy korábbi házastársat, hogy rögzített összeget fizessenek az ország átlagos bérén alapulva, ebben az esetben nem fog működni. Korábbi felesége, mielőtt be kell bizonyítania, hogy a házastárs valódi jövedelme sokkal tisztább. Csak ebben az esetben a Számvevőszék engedményeket hozhat, és az ország átlagos bevételén alapuló kifizetéseket hozhat létre.
Hogyan kell fizetni kis alimentumot, ha a fizetett kifizetések után egyáltalán nem megy életre? Egy másik módja annak, hogy a bírósági összefoglaló kinevezésének kérelme. Ehhez a módszerhez azok a szülők, akik oktatják a kisebb gyermekeket, gyakran igénybe vehetők. Felkérik a bíróságokat, hogy kinevezzenek egy szilárd készpénzmennyiséget az ország átlagos bérén alapulva.
Ilyen fizetés kérhető például, ha a házastárs hosszú ideig nem talál munkát, vagy nem állandó jövedelemforrással rendelkezik. Ez akkor lehetséges, ha egy táplálkozási bér hivatalos és állandó bér, de a szükséges összegek kifizetése után továbbra is kevesebb, mint a minimum fenntartás. Természetesen nem éri meg a teljes csökkentést, hiszen a törvény szerint országunk minimális összeget biztosít, ami a fenntartás 0,1% -a. Számítása lehet mind a régióban, mind az egész országban. Ez a bíróság döntésétől, az ügyvédek cselekedeteitől és a felek álláspontjától függ.
Hogyan kevesebbet kell fizetnie az alimentumot, ha egy új család megjelent egy Alimenter-ben, amelyben egy másik gyermek született? Ehhez az új házastársnak be kell nyújtania a Bíróságnak a férje számára az Alimon fizetéséről is. Ebben az esetben nem szükséges elválni, mivel országunk családi kódja még házasságban is előírja az Alimentum kifizetését. Ez a gyakorlat az utóbbi időben mindenütt elkezdődött. Mennyit tudsz menteni erre? Egy gyermekről szóló törvény, a fizetés a bérek 25% -ának összege. Amikor a második gyermek megjelenik, ez az összeg kétre 33% -ra emelkedik. Következésképpen az egykori házastárs ilyen törvényes rendszerrel már nem kap 25% -ot, mint korábban, de csak 16%.
Ez vonatkozik az elfogadott (elfogadott) gyermekekre is. Ez azt jelenti, hogy összeesküvésbe kerül az új feleséggel, jelentősen megmentheti a családi költségvetés jelentős részét.
Hogyan fizethet kevesebb, mint egy táplálkozási feleség, ha a fizetés, éppen ellenkezőleg, túl magas? Tegyük fel, hogy egy korábbi férj havonta körülbelül 500 ezer rubelt keres. Ebből az összegből származó negyedév 125 ezer rubel lesz. Egyetértek azzal, hogy az ország átlagos kifizetésével az országban 6-7 ezer rubel összegben az összeg meglehetősen jelentős. Igen, és az ország fizetése havonta körülbelül 30 ezer rubel. Ilyen mutatókkal a férfiak gyakran felvetik azt a kérdést, hogy pénzét nem tölti egy gyermekre, hanem az anyja tartalmára. Ebben az esetben azt állíthatja, hogy a Számvevőszék kielégíti és csökkenti a kifizetéseket. Ez meglehetősen törvényes, mint a 2. rész, a családi kód 81. cikke elismeri mind az alimentum csökkenését, mind annak növekedését. Más szóval, az alimoni jövedelem 25% -a csak szabályozott rész. És a Számvevőszéknek jogában áll a mérlegelési jogkörét kiigazítani.
Ezzel a módszerrel a kifizetések jogszerű csökkentésének módjával kell tudni, hogy a bírósági feleség nem tudja bizonyítani, hogy az összes pénzt kizárólag a gyermek számára töltötték. Mindazonáltal bemutathat minden csekket és bevételeket, hogy fizessen a játékok, a gyermekek dolgok, oktatási körök, stb. Ebben az esetben a kifizetések csökkenése valószínűleg nem sikerül.
Hogyan kell kevesebbet fizetni, ha a gyermek már tizenhat éves volt, és önállóan kezdett dolgozni? Ehhez szükség van a bíróságra a bíróságon új körülmény megadásával. Azonban csak akkor lesz elégedett, ha a jövedelem teljes mértékben vagy részben lefedi a gyermek igényeit. Azt is alkalmazza, hogy a tizenhat éves tinédzser lakás, vagy más ingatlan, amely jelentős forrásokat hoz az igényeinek. Azonban nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az Alimernek ebben az esetben alacsony jövedelműnek kell lennie.
Hogyan kell fizetni kis alimentálást, ha a megbízó más személyektől függ, például az idősek szülei? Jogilag segít nekik a pénzügyi tervben a saját gyermekeik kárára? Kevés ember tudja az országunkban, de az aliment nem csak a kisebb gyermekek biztosítására szolgál, hanem az idős szülők segítésére is.
Ha az a tény bizonyítja, hogy az utóbbi folyamatosan kell további pénzügyi támogatást (betegség, tehetetlenség), a bíróság teljesen legális okokból csökkenti a százalékos ex-felesége kifizetések mellett az idős rokonok függően.
Amint azt már említettük, az Orosz Föderáció családkódjának 81. cikkének 2. része előírja az alimentum százalékos arányát és annak csökkenését. Ezért a kifizetések aránya 25% -os, a bevételek 33% -a vagy 50% -a nagyon feltételes, és a bíróság egyedi határozatától függ. Ha a megbízó jövedelme jelentősen csökkent, például a betegség miatt vagy a vezetői engedély elvesztésével, ez lehet a monetáris segítség csökkentése.
Hogyan lehet hivatalosan fizetni kis alimentumot ebben az esetben? Ehhez szükség van a bíróságra egy releváns pert, amelyben azzal érvelt, hogy meghatározza álláspontját.
Társaink egyik súlyos problémája nem működik. Ezeknek nincs állandó jövedelmének forrása, ezért jövedelmük 25% -a nulla.
Gyakran előfordul, hogy az Atya Chad kevesebbet fizet, mint a címkézett, vagy nem fizeti meg őket az állandó jövedelem hiánya miatt. Ha azonban a bíróságok a fizetők számára engedményeket kapnak, akik a válsággal kapcsolatban jelentős jövedelemveszteséggel rendelkeznek, akkor a munkanélküliek oldalán rendkívül ritkán emelkednek.
Az utóbbi korábbi felesége gyakran alkalmazza ezt a kiszámítási módszert, mint a szilárd monetáris összegben történő kifizetések létrehozását. Az ország átlagos bérétől függenek, és néha többször magasabbak, mint a bérek valódi szintje, például a vidéki területeken, ahol az alimon él és aggódik. Ennek eredményeképpen a fizető komoly pénzügyi kábelbe kerül, és kötelessége növekszik geometriai haladással. A gyakorlatban voltak olyan esetek, amikor egy nő ügyvéd, a munkanélküliek egykori férjéből 18 millió rubelből kiutasították.
Hogyan kell fizetni kis alimentumot a nem működő állampolgároknak jogi alapon? Ehhez egy hatékony módja van: regisztrálni a foglalkoztatási központban. Ez a minimális haszonmennyiség már állandó jövedelemnek tekintendő, amelynek alapján az országban az átlagos jövedelemből származó, a korábban megállapított alimentum kifizetése helyettesíthető.
Természetesen az alimoni kifizetések csökkentésének témája nagyon hasonlít a korábbi feleségekre, akik megkapják őket. Mindazonáltal megismételjük, hogy az aliment nem egy gyermek születésénél eltartott nyugdíj.
A gyermek tisztességes életének biztosítása kötelessége mindkét szülő számára. Sajnos ez a megértés nem minden orosz nő. Úgy vélik, hogy csak a férje teljes mértékben kielégíti a gyermek minden pénzügyi szükségletét. Egyes anyáknak sikerül költeniük az alimentum jelentős részét, hogy saját szórakoztatást töltsenek. A bírósági gyakorlatban is voltak olyan esetek, hogy az aliminális kifizetésekből származó pénzt költséges ajándékok az új férjek számára. Ilyen esetek csak a korábbi férjeket hozták létre, hogy teljes mértékben megtagadják a fizetés teljes összegét, és a kifizetések csökkentésének jogszerű módjait keressék.
A közös gyermekek anyagi tartalmának kötelessége minden szülő számára ismert, de nem mindenki teljesíti a törvény követelményeit. Az Aliminali kapcsolatok nem függnek attól, hogy a házastársak házasságban élnek-e vagy elváltak-e. Ha vannak viták a gyermekek biztosítása érdekében, meg kell határozniuk az alimonyi kötelezettségeket. Időben és tisztességes tartalom végezzük nem minden szülő, sok apa igyekeznek csökkenteni tartásdíjakkal vagy egyáltalán nem megtagadhatják az alapok törvény által létrehozott. Ha a férje kis alimentumot fizet, akkor az egykori felesége kénytelen lesz jogszerű módon keresni a fellendülés növelésének, a gyermek érdekeinek védelmét.
Lehetőség van a tartalom mérete két módon, önkéntes megállapodás vagy bírósági határozat révén. A megállapodást közzéteszik, miközben nem jelezheti a Bíróság által kevésbé kisebb összegeket. A szülők önként írják elő a szerződés feltételeit, a transzferek feltételeit, a rendszeres fordítások méretét, illetve a törvény által előírt alimentumot. A gyakorlatban a megállapodás rendkívül ritka, leggyakrabban bíróság elé kell mennie.
Az igazságszolgáltatást bírósági végzés vagy döntés formájában kapják meg. A megrendelés egy végrehajtó dokumentum formájában van, és egy rövidített eljárás eredménye az Alimentum kinevezésére. Ugyanakkor az érdeklődők jelenléte nem szükséges, az ülések és a felek vitája nem kerül sor. A megrendelés megszerzéséhez meg kell ismerni az alperes koordinátáit és az állandó foglalkoztatás helyét. Az alimentumot a havi kifizetések aránya írja elő.
Ha az alperes nem ért egyet a megrendelést, akkor a teljes eljárási programot figyelembe véve. A követelésre vonatkozó kimutatásnak tartalmaznia kell a szükséges anyagi támogatást. A Számvevőszéknek joga van visszavonulni a jogszabályokból, ha a kiskorú érdeke. A törvény szerint az alimentumot a részvény (százalék levonás) vagy egy fix (szilárd) összegben írják elő.
Bizonyos esetekben a bírósági határozat vegyes kifizetési formát hoz létre. Például, ha a megbízó köteles a gyermek karbantartására és 0,5 minimálisra kiterjedő jövedelem 1/4-et fizetni feleségére, akár három évig gondoskodik. A gyermek fogyatékosságának jelenlétében a bíróság ugyanazt a támogatási formát nevezi ki, ha a feleségnek nincs lehetősége arra, hogy dolgozzon. Az igazságszolgáltatás a végrehajtási eljárást kínáló végrehajtási eljárást nyújtja. Az Executive listát elküldi a megbízó munkájához, a rendszeres pénzeszközök átruházása megkezdődik.
Aliminális kötelezettségek A bíróság a gyermek házasságtörését írja elő. Ez általában hosszú idő, amely során jelentős változások fordulnak elő a kapcsolatok életében. Néhány apa szigorúan teljesíti kötelezettségeiket, amennyiben nem jelennek meg új családnak. Ezt követően az apák megpróbálják minden lehetséges jogszerű és illegális módon a gyermekek számára az előző házasságban. Egy ilyen helyzet sok nőnek ismerős, de még mindig szomorúság, amikor az alperes egyáltalán nem kezdi el teljesíteni feladatait.
Néha egy nő megérti, hogy egy korábbi férj kis alimentumot fizet, amely nem felel meg az igazi jövedelmének. Ebben az esetben a végrehajtási végrehajtási eljárásokra utalnak. Joga van ellenőrizni a férj munkáját, növeli a fizetési nyilatkozatokat. A munkavállaló kapcsolatba léphet az adóhatósággal, hogy jövedeleminformációkat kapjon a jelentési időszak alatt. Ha megsértéseket állapítanak meg, akkor a vállalkozás adminisztrációja jelentős adminisztratív büntetést eredményez. A szankciókat a fejre helyezik, ha a bér-tanúsítvány kevesebb minimálbéret tartalmaz.
Ha az aliment rögzített összegben van hozzárendelve, akkor a regionális előírások szerint ellenőrizni kell az indexálás helyességét és időszerűségét. A törvény szerint az állandó foglalkoztatási hely hiányában az alimentum az ország átlagos fizetésének kiszámításakor kerül felszámításra. Egy nőnek meg kell kötnie a baptizmust, hogy összegyűjti a jövedelem elrejtésének bizonyítékainak összegyűjtését, amely a pert benyújtásának legfontosabb érv.
A kifizetések összegének növelésére irányuló követelményt a dokumentációval meg kell erősíteni. Például a következő helyzetek lehetnek az alapok:
A gyermek anyja munkájának elvesztése vagy csökkentése;
Egészségügyi problémák, amelyek saját tartalmukra jelentősen kiadásokat igényelnek;
Új eltartottak, idős szülők vagy új gyermekek megjelenése;
további jövedelem azonosítása a megbízóból;
A gyermek kezelésének és rehabilitációjának hatékonyabb költségei.
A szülők kötelesek a gyermekek fenntartására további ésszerű kiadásokban való részvételre. Ezért a követelésre vonatkozó nyilatkozatot a bevételek és a költséges kábítószerek, rehabilitációs források, kifizetések megvásárlásával kell támogatni. Ezenkívül lehetőség van arra, hogy a minimálbérnek megfelelő alimonyi mennyiségének későbbi visszanyerését követeljék, ha a részvények részesedésének rendszeres kifizetései nem terjednek ki a gyermek karbantartásának költségeiről.
Az adósság jelenlétében, amikor még a kis alimentum sem fizeti meg az Atyát, eredetileg megkapja a későbbi fellendülés összegét. A végrehajtó által kiadott tanúsítvány a bíróság fellebbezésének alapja. Az adósság összege maga az adósságból áll, a fizetés teljes összegének 7% -ának 7% -ának összege.
Miután megkapta a bírósági végzés jóváhagyja a visszanyerés végleges összegét, a kötelező visszafizetés az adós tulajdonának letartóztatása rovására kezdődik. Ha az alperes működik, akkor az összefonódások elérhetik a teljes jövedelem 70% -át. Az ilyen korlátozások minden adósságot lefednek, és jelentősen növelik az alimentum méretét. A fizetőnek nem szabad megfeledkeznie arról, hogy az adósság korlátai statútuma nem létezik.
Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
Azt akarom, hogy apa legyen az anyámhoz. Elhagyott minket egy másikra, három kisgyermekkel maradtam. De az a tény, hogy két gyermek az anya nevét és az enyémen (bár a második gyermekünket a vezetéknevére írták. Az apaságot a másodikra \u200b\u200bkell telepítenem a másodikra, vagy nem szükséges, és csak bíróságra kell mennem és írj a három gyermekre?
Kötelező az apaság kialakítása.
Két gyermeket hozok egyedül, nincs alimentum, a fizetés nagyon kicsi. Vannak-e előnyök? Mit kell tenni, és hol forduljon. Cherepovetsben élünk.
Forduljon a helyi adminisztrációhoz. Talán segíthetsz.
Helló. Kapcsolatba léphet a szociális szervekkel. A lakosság védelme és az alacsony jövedelmű család státusza, ebben az esetben az előnyök és előnyök beszerzése lehetséges.
Lehet-e egykori férj fizetni a gyermek bögrékért? Alimesje nagyon kicsi 3000 rubel. Hiányzik ezt a pénzt, csak az óvodában, amit 4000 rubelt kell fizetnie. Plusz baba bögrék 4000 dörzsölje.
Hello Kedves Látogató helyszíne, nincs elég pénz, élve azt jelenti, hogy nincs további kifizetések (kivéve talán a kezelés) - nem fogadja el. A gyermek minimális kocsija előtt az apjával kell lennie, és extra kell fizetnie, de nem az egyik apja!. . A szülők felelőssége a kiskorú gyermekek karbantartásához 1. A szülők kötelesek a kiskorú gyermekeiket. ( hozzáteszem, egyenlő jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezel, ugyanilyen, és tartalmaznia kell gyermekeiket) A fiatalkorú gyermekek tartalmának biztosítását és formáját a szüleik saját maguk határozzák meg. A szülőknek joga van megállapodást kötni a kisebb gyermekeik tartalmáról (az Alimony fizetéséről szóló megállapodás) ezen kódex 16. fejezetével összhangban. 2. Abban az esetben, hogy a szülők nem biztosítják a tartalmát a kiskorú gyermekek, alapok fenntartása kiskorúak (tartásdíj) megbízott szülők a bíróság előtt. (3) A szülők megállapodásának hiányában az Alimony kifizetéséről, a kiskorú gyermekek tartalmának elmulasztása esetén, valamint a Bírósághoz benyújtott követelés munkanélkülisége esetén a gyámház testület és a gondnokság jogosult a követelésre Ahhoz, hogy a kiskorú gyermekekbe való behajtás a szüleikbe (egyikük). Sok szerencsét, és a legjobb, tisztelettel, Ligostayeva ügyvédi ügyvédje A.v.
Az egykori férje adósság van az alimentációnak, de a pénz kis mennyiségben érkezik (még kevesebb, mint 25% -a, az SN-nál még mindig fizetnie kell a tartalmamért), a végrehajtók nem tudják, mit válaszoljanak, küldj Moszkvába, és ez messze van . Mit kellene tennem? Kapcsolatba léphet az ügyészséggel?
Jó nap. A BAILIFF cselekvéseivel szembeni panaszokkal foglalkozhat az upstream vagy a Bírósághoz.
Az árvaházban voltam, és anyámat el kellett fizetnie, a kötelesség nem volt kicsi összegyűlt, de anya meghalt, valaki megfizeti, vagy sem.
Jó estét. Nem. Ezeket a kötelezettségeket a megbízó halálával megszüntetik. Beleértve az adósságot.
Jó estét! Sajnos a halál miatt az alimenti feladatok megállnak. De az adósság mehet az anyukák örököseihez, akik együtt örökölte az ingatlanát. A kötelező személytől való hozzárendelést biztosító bírósági határozat, amely felelősséget vállal arra, hogy havonta egy bizonyos pénzösszeget fizet, amely magában foglalja a monetáris adósság kialakulását (monetáris kötelezettség). Az ilyen monetáris elkötelezettség olyan adósság, amely nem kapcsolódik a személyiséghez, és ezért az adós örököse felé halad, amely utóbbi, az öröklés elfogadásától függően, köteles a költségen belül kifizetni az örökletes tulajdon.
Lehet-e a férjem pert filsuatot benyújtani az egykori polgári feleségre az alimentumok számára, két kisgyermekünk van.
Helló. Ha az apaság telepítve van, akkor fájlba kerülhet.
Ha a gyerekek gyakoriak, és a tartalomon vannak, akkor természetesen az Atyával élnek.
A fiam 20 éves. Tanul. De van egy kis baba. Ő egy év. A feleség ragaszkodik az alimentációhoz. És megtanulja. Hogyan legyen?
Ebben az esetben a feleségnek minden oka van arra, hogy visszaszerezze az alimentum kifizetését, és a férje részmunkaidős munkát kell keresnie, miután tanulmányozza és fizetnie kell a pénz fenntartására vonatkozó pénzösszeget.
Azt akarom, hogy korábban kijelentettem, hogy alimonálom, (nagyon kicsi), társas összefoglalót akarok kapni! Kérdés, hogy mennyi az Novgorodban? És mit kell tenni, hogy táplálkozzon rajta! Milyen dokumentumokat és hol kell menni velük!?
Elkezdeni egy öltönyt. Ez segíthet Önnek, szinte minden ügyvéd az oldalon.
Jó estét! A gyermekek számára a gyermekek számára szilárd monetáris összegben történő helyreállításának jogi okait a művészet biztosítja. 83 Az Orosz Föderáció családkódja. Szülői megállapodás hiányában a kiskorú gyermekek és az esetekben, ha a szülő köteles az alimentumot fizetni, szabálytalan, változó bevételekkel és egyéb bevételekkel rendelkezik, vagy ha ez a szülő jövedelmet kap, és ( vagy) egyéb jövedelem teljes egészében vagy részben természetbeni vagy devizában, vagy ha nincs jövedelme és (vagy) más jövedelme, valamint más esetekben, ha más esetekben, ha a szülői és (vagy) részesedésének helyreállítása A külföldi szülői jövedelemben lehetetlen, nehéz vagy jelentősen megsérti az egyik fél érdekeit. A Bíróság jogosult az Alimentum méretének meghatározására, havonta, szilárd monetáris összegben, vagy egyidejűleg osztva (a 81. ez a kód) és szilárd monetáris mennyiségben. A szilárd monetáris összeg méretét a Bíróság határozza meg a korábbi szintű gyermekének maximális lehetséges megőrzése alapján, figyelembe véve a felek és más körülmények anyagi és családi státuszát. A többszörös minimálbér mennyiségének összegyűjtése, amely 11280 rubel, növekedés esetén az indexelés alá esik. Szükség van a bíróságra a szilárd monetáris összegben történő behajtás iránti kérelemmel kapcsolatban, hogy bizonyítsa a művészetben meghatározott körülményeket. 83 Az Orosz Föderáció Családkódja: Irreguláris bevételek, kis fizetés (különösen néha alimentek)
Két gyermekre van szükségem, szeretnék visszaszerezni a jogokat, de a kezemben egy kisgyermek, az apa nélkül.
Hello, a visszaszerzés lehetséges a jogokban, a bíróságon, ha pozitív lezárást kaphat a gyámság és a gyámhatóság, amelyre szükség van hely és tartózkodás, és éppen ellenkezőleg, nem negatív szokások)
A gyermek apja nem fizeti meg, míg egy kis baba felesége meghalt, és nyugdíjat kap a kenyerváros elvesztésén. A végrehajtóknak az átlagos orosz vagy sem!?
Jó nap! És nem fizet, mert nem működik? . Az alimon adósság meghatározása (1) Az alimentációnak az alimentum kifizetéséről szóló megállapodás alapján vagy a végrehajtó lista alapján történő megállapodás alapján történő visszanyerése a végrehajtó lista bemutatását megelőző hároméves időszak alatt vagy egy nyilvánvaló megállapodás a behajtáshoz való alimentum kifizetéséről. (2) Azokban az esetekben, amikor a végrehajtó felsorolás alapján vagy egy közjegyzői megállapodás alapján történő levonása nem történt meg az alimentum fizetésére kötelezett személy hibája miatt, az Alimonia helyreállítását végzik a (2) bekezdésben meghatározott hároméves időszak 107. cikke (2) bekezdésétől függetlenül a teljes időszakban. (3) Az adósság összegét a Bíróság előadója határozza meg a Számvevőszék határozatának vagy az Alimon fizetéséről szóló megállapodás által meghatározott alimentumon alapulva. (4) Az e kódex 81. cikkével összhangban a kiskorúakra fizetett alimonyi késedelem összegét az a személy bevételei és egyéb jövedelme alapján határozzák meg, amely arra kényszerül, amelyre kötelesek fizetni az alimentumot előállított. Azokban az esetekben, amikor az adott időszak alatt kötelesek fizetni az alimentumot, nem működtek, vagy ha a bevételeit megerősítő dokumentumokat és (vagy) más bevételeket nem fogják bemutatni, az Alimonyi hátralékokat az orosz átlagbér méretének alapján határozzák meg Szövetség az adóssággyűjtés idején. Ha az ilyen adósság meghatározása jelentősen megsérti az egyik fél érdekeit, az érdekeit megsértő félnek jogában áll a bírósághoz, amely meghatározhatja az adósságot szilárd pénzösszegben az anyagi és családi státus alapján A felek és más körülmények méltóak. A legjobbakat kívánom neked!
Jó nap! Ha az adós az alimentumon nem hivatalosan foglalkoztatott, nem kap más típusú jövedelem, amelyből az alimentáció visszaállítható, akkor természetesen az átlagos havi átlagra számít. A Breadwin elvesztésének PRI nyugdíja gyermeke, és nem az Atya, ha helyesen értem.
Az Alimon adósság adminisztratív büntetés? A posztot a postahivatalban kicsi, és az adósság növekszik, a fizetés nem teszi lehetővé!
Az alimon fizetés nélküli adminisztratív felelősség a művészet alapján történik. 17.14 igazgatási kód.
Ha hivatalosan dolgozik, mondja meg a végrehajtónak, amely elküldi a munkáltatónak, hogy tartsa az alimentumot és az adósság levonását, és a vonzó követelésed nem lesz. Hogy felszámolja a jogot, hogy az alimentum és az adósság az SN 70% -a felett. Az Ön esetében tudsz kapni. 5.35.1. Az Orosz Föderáció kódja, és ha az alimentumot részvényekbe visszanyerték, akkor a Középső ZP-n alapulnak, ha nem hivatalosan foglalkoztatottak, megkeresztelte Önt ugyanolyan adósságért, mint a határozat napján az Orosz Föderáció. Ma az átlagos SP 42332,00 rubel. (http://www.gks.ru).
Az apám 24 nem fizette meg az anyukák elolvasztásait, amikor kicsi voltam, de kétszer két-150 rubel fordított, és mindaz, ami ebben az esetben megtehető.
Helló. Sérti az adósságot a bíróságon.
Lásd a végrehajtási végrehajtási nyilatkozatot az Alimon adósság kiszámításáról. Ha a vonzzák megtagadják a kiszámítást, akkor a bíróra kell utalnia az Alimon adósság meghatározására vonatkozó követeléssel. A bíróság döntése meghatározza az adósság összegét. Ráadásul Önnek igaza van arra, hogy benyújtja a helyreállítási kérelmet, hogy büntetés az alimonálatlan kifizetésért (. Az Alimony késedelmes kifizetéséért).
A férjem a nagymama lányának őrzőjének alimentumát fizette. Van egy kis közös lányunk vele. 16 éves lánya feleségül vette és született egy gyermeket, de az alimentum felhalmozott. A férjem 18 éve fizet?
Az alimentum kifizetése, a bírósághoz kapcsolva, megszűnik a kiskorú gyermekek számára a többségi életkor elérése előtt.
Helló. El kell mennie a bírósághoz az Alimonia törlésére vonatkozó követeléssel. Mivel a lánya emancipált lett - Art. 120 RF RF. Mindannyian a problémák leginkább és sikeresek.
Az alimentum kifizetését alóli mentességre vonatkozó kérelmet nyújtottam be, mivel havonta 1,300 rubelnek van egy kis jövedelme, és komolyan beteg vagyok, emellett egy másik gyermeket hozok létre. Elutasíthatom? Ha az alperes (volt polgári feleség) megfosztották a nemzetségtől. Jól van, jól él és jó szerencsés, + a gyermeknek van az apja, amelynek apja hívja, és aki el akarja fogadni.
Most, ha elfogadja az örökbefogadást, akkor automatikusan felszabadul az Alimentum kifizetéséből. És így a bíróság megtagadja Önt. Mert megérti, hogy havonta 1300 rubelnél nem élhet. Az alimentumot mindenféle bevételből fizetik.
Elküldhetem az alimentumba, de még nem osztjuk meg egy kicsit 9 hónap óta?
Helló. Igen, igazad van, hogy az alimentum kifizetését követeljük.
A korábbi férj kis alimentumot fizet, minden hónapban az alimentum különböző módon érkezik 3.2 ezer rubel, és ez a hónap egyáltalán 1500. Hol tudok fordulni, hogy küldjön egy ellenőrzést a számvitelben dolgozni. Amikor 100% -ot tudok, hogy az SN legalább 70 ezer rubel.
Jó nap. A Bírósághoz kell alkalmaznia, és egyidejűleg egy szilárd monetáris összegben vagy egyidejűleg a jövedelemből és a szilárd monetáris mennyiségben. A gyermek jogairól szóló egyezmény 27. cikke megállapította, hogy a részes államok elismerik minden gyermek jogát a gyermek fizikai, szellemi, lelki, erkölcsi és társadalmi fejlődéséhez szükséges életszínvonalhoz. A szülő (k) vagy más, a gyermekt emelő személyek magukban foglalják a fő felelősséget a gyermekek fejlődéséhez szükséges életkörülmények és pénzügyi képességeik biztosításáért. Az Orosz Föderáció családkódjának 80. cikke értelmében a szülők kötelesek a fiatalkorú gyermekeiket. Ez a kötelezettség feltétel nélküli, és nem kapcsolódik a jogalkotóval az állandó és elegendő jövedelem állampolgára jelenlétével vagy hiányával. Az a tény, hogy a gyermek ebben az összegben alimennel, megsérti a gyermek jogait, hogy tartalmat kapjon a szülőjétől. Mindig találhat bizonyítékot (bár közvetett), hogy a gyermek apja nem kapja meg a jövedelmet, és ez az alap alapja a szilárd monetáris mennyiségben. A legfontosabb dolog az, hogy megfelelően fordítsák össze és támogassák azt a követelést, hogy magad, az ügyvéd segítség nélkül nehéz lesz az Ön számára. Vegye fel a kapcsolatot egy ügyvédet honlapunkon személyesen, ez segít abban, hogy kidolgozza az ilyen állítást, és megadja az összes szükséges magyarázatot.
Van egy család, a férje és egy kisgyerek az évig. Az egykori feleség férje 25% -os alimentumot fizet. Valahogy csökkenthetem ezt a százalékot? A gyermek megjelenésével észrevehetően meg fogja érteni a családi költségvetést. Szükségem van arra, hogy alimentáljak, hogy csökkentse a százalékos arányt, vagy a férj kapcsolatba léphet vele? Kérlek mondd el.
Anna, kérelmet kell benyújtania a Világbírósághoz a gyermekhez való hozzárendelésért. A persségben azt jelzi, hogy a férje az alimentumot és a gyermeket az első házasságból fizeti. Így csökkentheti a gyermek alimentumának méretét az első házasság 25% -ról 16,5% -ra.
Hányan képesek az adósság az alimentációra, ha munkanélküliek és egy kisgyermeknél?
Helló! A bérek legfeljebb 70% -a. Ha nem működik, az adósság másolódik.
5.35.1. Cikk. Igazgatási kódex, majd az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 157. cikke, majd a szülői jogok megfosztása. A vámot a középső ZP-ben másolják Oroszországban az adósság csali számításának napján. A kényszermunka tilos Oroszországban. A büntetés még mindig helyreállítható.
Van egy kis anyám a gyermekeimmel, Volt egy alimonyi bíróság, hogy két férje fizetnie kell 11 000 tonna. De a férj tisztviselője 12.000 tonna. A bíróság elnyerte ezt az utat, bár volt a jövedelem igazolása! Még mindig alimentum volt, akár 3 éves. Itt a felperes, mit kell tennem, és hogyan legyen, a hivatalos hiányzik lezárása a tartásdíj, és a férje teljesíti, hogy ő vseravno, te mondd meg, ha a férj nem ébred fel, hogy fizetni tartásdíj vagy teljes térfogata. Ezután az adósság növekedni fog!
Marina, miért van szükség ezekekre a problémákra, gondolj a férjemre. Várja meg a bírósági határozatot, hozzájárulnak az Ön javára. Ezután kénytelen lesz alkalmazni a Bíróságra a fellendülés megváltoztatására és a büntetésre való áttérésről. És adósságok lesznek, ezzel a fizetés 75% -át terhelik.
Hello, Marina! Ha az alimon nem teljes egészében fizet, kötelessége lesz másolni, ha az adósság felhalmozódik, a végrehajtók képesek lesznek visszaszerezni az adós tulajdonát, az adósság jelenlétében is, az adós korlátozott lesz külföldre utazni. Ha van bírósági határozat az alimentum helyreállításáról szilárd összegben, akkor tovább az alvázó problémája, ahol és hogyan fog működni az adósság fizetésére.
Két nővérem van minden felnőtt. Az anyja az apjával elvált, amikor kicsi voltunk és az Alime apa nem fizetett. Volt egy másik családja és fia. Most az Atya meghalt, és nagy öröklést maradt ingatlanokkal. Számíthatok az öröklés és néhány nővér részesedésére?
Az első szakaszban lehet. A részesedés függ örökösök számától, mindenki kap minden, ha nincs kivételes esetekben. Fontolja meg, hogy mennyire kiderül, más gyerekekkel, hivatalos feleséggel, szülőkkel és te. Meg kell kapcsolni a közjegyzőt, aki megnyitotta az örökletes ügyet, és írjon egy kérelmet az öröklés elfogadására. 6 hónap van a halál pillanatától.
Jó reggelt, te és a nővéred érzi az első szakasz örököseit, kérnie kell a belépést az örökségbe a város közjegyzőjéhez, ahol az Atya élt, mert ez szüksége van a halálának bizonyságára, és lehet születési anyakönyvi kivonatának bemutatásával, ahol az oszlopban írta, de ha elhagyta az akarat, akkor talán te és a nővérek nem örökölnek semmit, általában ez a kérdés nem egyszerű, de ha meg akarja tanulni, Lépjen kapcsolatba személyes üzeneteivel ügyvédnek vagy telefonon.
A polgári férj a Sizo-ban ül, van egy kis gyermekünk. Kaphatok fizetéseket, alimentumot? Ez körülbelül egy év alatt lesz.
Ha a gyermek apja jelzi, hogy helyreállítsa az alimentumot, akkor joga van. A kérdés az, hogy mennyire fontos ez a bírósági határozat, mivel ez lesz a Sizo-ban, és valószínűleg a jövőben a szabadságvesztés helyén.
Albina, egyetértek a kollégámmal. A probléma az, hogy honnan származik, ahol el fogja venni a pénzt az alimennel. Elméletileg munkát kaphat a Sizo-ban, de nem messze. Az ML-k könnyebb, de lehetnek árnyalatok is.
A férje alimonálja. Hivatalosan működik, de a fizetés hivatalosan kicsi. Alimon jön hozzám 1037,25 p. Törvényes.
Igen, jogilag ezzel a fizetésekkel rendelkezik, a munkáltató adókat fizet.
Jogilag, de egyértelműen nem felel meg a gyermek érdekeinek, alkalmazzák az alimentumot szilárd mennyiségben; A "felülvizsgálat" nem az Orosz Föderáció "Családi Kódexének" változásával készült, 1995. december 29-től N 223-FZ (ED. 03.08.2018) "". A kiskorú gyermekek kielégítése szilárd monetáris mennyiségben "" 1. Szülői megállapodás hiányában a kiskorú gyermekek és az esetekben, ha a szülő köteles az alimentumot fizetni, szabálytalan, változó bevételekkel és egyéb bevételekkel rendelkezik, vagy ha ez a szülő jövedelmet kap, és ( vagy) egyéb jövedelem teljes egészében vagy részben természetbeni vagy devizában, vagy ha nincs jövedelme és (vagy) más jövedelme, valamint más esetekben, ha más esetekben, ha a szülői és (vagy) részesedésének helyreállítása a külföldi szülő jövedelme lehetetlen, nehéz vagy jelentősen sérti az érdekeit az egyik fél. a bíróság jogosult meghatározni a méretét a tartásdíj, osztva havi, szilárd összeget vagy egyidejűleg részvények (a 81. cikkének megfelelően a ez a kód) és szilárd monetáris mennyiségben. "" 2. A szilárd monetáris összeg méretét a Bíróság határozza meg a korábbi szintű gyermekének maximális lehetséges megőrzése alapján, figyelembe véve a felek és más körülmények anyagi és családi státuszát. "" 3. Ha a gyerekek mindegyik szülőknél maradnak, a szülők valamelyikének egy másik, kevésbé biztosított, a kevésbé biztosított, a Bíróság által e cikk (2) bekezdésével összhangban meghatározott szilárd monetáris összegben van meghatározva.
Az egykori feleséget a férjemre vonatkozóan alimonálják, de a szülési döntéshozatalon vagyok, és van egy kis gyermekünk, függetlenül attól, hogy figyelembe veszik-e számításkor.
Jó nap. Annak érdekében, hogy pontosan válaszoljon a kérdésedre, és segítsen megismerni a részleteket. Mit jelent? Javított egy bírósági végzés, vagy benyújtott egy követelést?
Több mint 1000 000 adósságom van, nincs munka, egy kis házzal ülök, nem kapok alimentumot, nincs ingatlan, az ügyvédek felé fordultam, biztosítottak, hogy csődbe kerülnek 170.000 10 hónapig, hogy higgy nekem, nem kell, hirtelen nem kap csődöt?
Az eljárás hosszú. Lásd az egyének csődjét. A Yuruslug nyújtására szerződést köthet.
Üdvözlet, Julia. Ne keressen segítséget az ügyvédeknek, keresse meg azonnal a választottbírósági menedzsert. A legjobb ajánláson. Abohullámú, meglehetősen lehetséges az ismerősök között, akik már csődbe kerülnek. Ha megkeresi magát, akkor kérje meg a Potenciális Pénzügyi Menedzsert az alábbiak szerint: 1) Ügyfelei kapcsolatait, akik már átmentek a csődeljárás (és beszélnek velük, előzetesen ellenőrizték, hogy ezeket az embereket ténylegesen felismerték a csőd a választottbírói kártyákon keresztül Ingyenes hozzáférés az interneten). 2. Kövesse). Ha kérdések vagyunk - kérdezd meg, örömmel válaszolok.
A nevem Jan, egyedülálló anya vagyok, szeretnék almonni. De az Atya apjanak van egy kis hivatalos fizetése, és valójában sokkal többet kap, hogyan tehetek, hogy megkapjam a teljes Sn százalékát, és nem a tisztviselőtől?
Sajnos gyakorlatilag lehetetlen bizonyítani.
Egyáltalán nem. Megtartják, hogy fizetsz a hivatalos SN-től.
Lehet-e egy korábbi feleség megtagadni az alimentumot, ahogy úgy véli, hogy kicsiek, és hogy nincs szüksége rájuk, bár a legtöbb 23 tr. + Három hitele van (2500 + 2500 + 1000) és a Quarcreal Balance 6000.?
Helló, ha ő nem hajlandó ez a jobb, de akkor, mint egy gyermek apja, továbbra is meg kell fizetni, és tartalmaznia kell a gyermek, és nem egy feleség, tehát ha van egy ilyen vágy, hogy mindent dokumentálni, és segít a gyermek további.
A korábbi férj 25 százalékot fizet. A 1500-2500 összeg. Mondja a ZP-t. Férfi. Saját apartmanja és fia, 9 éves, eltávolító szállást. Különböző területeken élünk. Lehet-e perelni őt, hogy határozza meg a TDS-ben.
Hello, hogy a szilárd monetáris mennyiségben lévő alimentum helyreállítása alapja legyen. Kapcsolatba léphet, de nem az a tény, hogy ilyen követelés elégedett. Sok szerencsét és a legjobb.
Sok olyan nő, aki a kezükben kiskorú gyermekekkel való válás után maradt, és nagyon kis összeget kapott a korábbi házastársuktól, gyakran megkérdezik, hogy mit tehetsz, ha az alimentum alacsonyabb, mint a megélhetési minimum? Mi van, ha a második szülő kifejezetten megmutatja a minimális jövedelmet annak érdekében, hogy ne fordítsa sok pénzt egy tisztességes kisgyermek tartalmához? Ebben az esetben a gyermek anyja alkalmazandó a bíróságra, amelynek nyilatkozatával az alimentum egy szilárd összegű kinevezéséről szól.
A családi párok gyakran élnek az életben, miután a gyermek vagy a gyermekek, ha kettő közül kettő és több, maradjon az egyik szülővel (főleg anya), míg az apja megszűnik, hogy érezze a felelősségét, és felsorolja a testvéreket A kisebb pénzösszeg tartalma.
Ez éppen ezért ez az oka, egy gyönyörű szexi képviselő nagyon gyakran érdekli, hogyan kell csinálni, és hol kapcsolatba léphetek, ha az alimentum a minimum fenntartás alatt van? Mit kell tenni, amikor egy korábbi férj, amelynek nagy jövedelme van, nem akarja lényegesen segíteni a gyermekének, vagy felsorolja a tartalmát?
Ilyen helyzetben csak az igazságügyi hatósághoz kell mennie annak érdekében, hogy a második szülői alimentumot szilárd mennyiségben visszanyerje. De először meg kell találnod a dokumentumfilm megerősítést, hogy egy személy többet tud fizetni, mint ő listái. Itt szükség van a tanúk támogatására is, ellenőrzi a gyermekek áruk megszerzését.
Mindazonáltal, ha egy személy egy drága külföldi autóra megy, és egy gyönyörű házban él, nem a nevében díszítve, akkor bizonyítsa azt a tényt, hogy nagyon gazdag és nagy jövedelme van, nem mindig kiderül. Ebben az esetben a bíróság elégedettség nélkül hagyhatja el a baba anyja öltönyét.
Ha a szülő, egy kiskorú gyermeket emel, kisebb összegeket kap az egykori házastársból az utóbbi karbantartásáért, majd a fejében meglehetősen ésszerű, hogy milyen testet vagy szolgáltatást tudsz kapcsolatba lépni, ha az alimentum a legalacsonyabb idő alatt van ? Mi van, ha a pénz nem elég ahhoz, még az étel és a ruhák számára is? Végtére is, egyes esetekben az anya több művel dolgozik, hogy táplálja magukat és a gyermeket, anélkül, hogy azt gondolná, hogy jó pénzügyi támogatást kaphat az ex-házastársából.
A családi jogszabályokkal összhangban, egy másik szülő által szilárd összegű felszámolással összhangban megegyezhetnek az adott régió minimális szintjének mérete, ahol a gyermek él, és azt is alkotja. Ebben az esetben a bíróság a szülő jövedelmét fogja vizsgálni. Végtére is, nincs mindig olyan személy, aki még mindig segíti a baba anyagát, fizethet egy korábbi feleséget a tartalmának, amely egyenlő a fenntartásával. Maga az apa is szükség van valamire. Ezért a Bíróság ilyen döntést hoz, amely nem szabad megzavarni mindkét fél érdekeit.
A legtöbb esetben olyan szülői alimentuma, aki nem akar önkéntesen tartani gyermekeiket, a százalékban a bíróságon vádolják. Ezért az egyik függő, ez az összeg az utóbbi összes bevételének 25% -a lesz, két gyermek - 33%, ha a gyerekek több mint 2, akkor 50%. De ennek ellenére a gyermekek nyújtásának pénze nem elég, különösen akkor, ha a szülő, aki nem él az utódaival együtt, kis fizetést kap, vagy azonosítatlan jövedelemforrással rendelkezik.
Ebben az esetben felmerül egy természetes kérdés, de mi van az anyával, ha az alimentum alacsonyabb, mint a megélhetési minimum? Mi a teendő, amikor a gyermek apja meglehetősen egy kicsit fizet, utal arra a tényre, hogy ő maga szinte semmi sem élni? Itt kapcsolatba léphet a végrehajtóinak, hogy a végrehajtó dokumentum szerint ellenőrizzék, hogy más jövedelemforrásokkal és bizonyos ingatlanokkal rendelkeznek. Végtére is, egy személy köteles a bírósági határozat által a teljes többségben elérte a jövedelmetől, mielőtt a bírósági határozat a teljes többségbe jutna. Abban az esetben, ha a szülő nem szerepel a szülő számára, és csak egy kis hivatalos jövedelem van, akkor az anya meg lehet próbálni megvédeni a fiatalkorúak érdekeit a bíróságon.
A szülő fizetésének minimális összege, aki nem él gyermekével, a törvény nem állapítható meg. Ez azt jelenti, hogy ebben a kérdésben csak az igazságügyi hatóság döntésére kell támaszkodnia. És ez egyáltalán nem szükséges, hogy az alimentum mennyisége megegyezik az ebben a régióban telepítettnek. Végtére is, amikor figyelembe vesszük az anya követelését, akivel a kisebb életet, a bíróság figyelembe veszi az apja megszerzését. Ezért, ha válaszol egy olyan kérdésre, hogy az alimentum a legalacsonyabb tartózkodási lehetőség alatt lehet-e, pozitív választ kell adni. Végül is, ha az Atya 12 000 rubel fizetését kapja, és nincs mások, nyilvánvaló, hogy nem fogja átadni az összeget, amely megegyezik gyermekének rendelkezésére, amely egyenlő a régióban letelepedettnek felel meg.
Tehát, ha a gyermek alimonálja a legalacsonyabb időtartam alatt, a szülő, akivel az utóbbi életet a bírósághoz kell alkalmazni a rögzített összeg megállapítására.
Ehhez a baba anyja elkészítenie kell a következő dokumentumokat:
Ezt a dokumentumot az elkészített követeléssel együtt a világbíróságnak kell átadni. A törvény, a szülő, akivel a fiatalkorú gyermek él, jogosult ilyen nyilatkozatot benyújtani a regisztrációs helyen.
Ha az alimentum összege alacsonyabb, mint a legalacsonyabb, és a készpénz, még figyelembe véve a második szülő jövedelmét is, nem elegendő a teljes körű biztosítékok számára, akkor a fiatalkori jogi képviselője jogosult az igazságügyi hatóság felkérésére a kifizetések egykori házastársa rögzített összegben történő helyreállítása. Általában ez történik, ha a gyerek apja:
Ha a kiskorú szülei között megállapodás született, az alimentum kifizetése, amelyben a havi összeg előírása, a Bírósághoz tartozó követelés benyújtása a szilárd összegű kifizetés megállapításához.
A legtöbb anya, akik a házasság felbontását követően gyermekeket vetnek fel, és mindent megtesznek, hogy gyermekeiket biztosítsák, gyakran panaszkodnak, hogy az apák nem segítenek maguknak, és nem vesznek részt az utóbbi nevelésében. Ugyanakkor sok nő kap alimentumot a megélhetési minimum alatt. Hol kapcsolja be az utolsó ebben az esetben? Lehet-e a törvény meglévő normái felelőtlen atyáit alkotják a gyermekeiket?
Először is, a gyermek anyja meg kell vitatnia ezt a kérdést az apjával és hallgatni véleményét. Végtére is, nem minden apa, miután elvált egy nővel, elfelejti a gyermekeiket, és nem akarnak segíteni nekik. Ha ez a probléma nem sikerült békésen megoldani, akkor az Alimon méretének növekedésével kell alkalmazni a bíróságra. Ebben az esetben a Hatóság már önállóan megoldásra kerül, hogy megfeleljen egy ilyen nyilatkozatnak, vagy sem.
Ezenkívül, ha a gyermek létezésére vonatkozó pénzeszközöket már szilárd méretben vádolták az apjával, akkor a piaci árak növekedésén alapulnak a szervezet csalét vagy könyvelője.
Nagyon szerencsére, hogy nem minden apa, akik elhagyták a családokat, elfelejtik a gyermekeiket, és megszűnnek velük kommunikálni velük. Néhányan önkéntesen átutalnak pénzt az egykori feleségeknek, hogy biztosítsák, hogy közös gyermeküknek bármire szüksége legyen. De az élet különböző módon fejlődik, és egy kis jövedelmet kap, elkezd gondolkodni arról, hogyan kell fizetni azokat, ha a fizetés a minimum fenntartás alatt van? Ilyen helyzetekben is, még egy apa, aki köteles a gyermekét, jogosult a bíróságra, hogy csökkentse a pénzeszközök összegét, hogy a kiskorú fenntartására köteles. Gyakran előfordul, ha egy állampolgár új családnak és gyermekeknek szólnak, akik szintén anyagi támogatásra van szükségük.
Hogyan lehet törvényes képviselő, aki egy területen él, ha az alimentum alacsonyabb, mint a megélhetési minimum? Mit kell tenni? Oroszország, mint a megfelelő állam, védi és védi a kis állampolgárok érdekeit, akik 18 év alatti kell tartani a szüleiket. Ezért, hogy a szülő, akivel a gyermek található, joga van a bíróság alkalmazni, hogy elérjék a tisztességes kifizetések fenntartása kisebb a korábbi házastárs.
Kíváncsi vagyok, hogy a kérdések feltérképezése a közeli külföldön? Itt például a Kazah Köztársaságban olyan szülőből, aki nem él a baba, akkor helyreállítja a pénzeszközöket a nyereség százalékában. Ugyanakkor a gyermek szülőjére átruházott pénznek a jövedelmének legfeljebb fele lehet. Végtére is, az apa is létezik valahogy létezik. De ha az alimonálja a minimum fenntartás alatt van, mit kell tennie?
Kazahsztán, mint szuverén állam, lehetővé teszi a szülő, akivel a kiskorú életet, segítséget kér a bíróságon, mivel csak a Hatóság növelheti az utóbbiak fenntartására szolgáló megtérülő források összegét. Ha az apa időről időre nem állandó vagy változó jövedelme van, akkor az alimentum és a szilárd összeg visszanyerhető, és százalékos arányban.
By the way, az összes adósság, amelyet a megbízó nem tudott fizetni a komplex pénzügyi helyzet miatt, vissza kell fizetni, miután a gyerekek felnőttekké válnak.
