Életszínvonal - Ilyen mértékű a lakosság ellátása az élethez szükséges anyagi, szellemi és szociális juttatással. Az emberek életének (munka, élet, szabadidő) feltételrendszereként is definiálható.
Tág értelemben az életszínvonal magában foglalja a fogyasztás szintjét és szerkezetét, a munkakörülményeket, a szociokulturális szükségletek szerkezetét és kielégítésének mértékét, a szolgáltató szektor fejlettségi fokát, a nem munkával töltött és szabadidő mennyiségét és szerkezetét, a környezetbiztonságról stb.
Szűk értelemben az életszínvonal alatt a reáljövedelmek azon mennyiségét értjük, amely meghatározza a végtermékek és szolgáltatások tényleges fogyasztásának volumenét és szerkezetét.
Az életszínvonal egyrészt az anyagi, szellemi javak tényleges fogyasztásától, másrészt a szükségletek alakulásától függ.
Fogyasztási szint- a fogyasztás sajátossága, amely a fogyasztók számától függ. Általában három fogyasztási szint létezik:
Egyéni, amelyen minden egyes személy fogyasztását végzik;
Kollektív, ahol embercsoportok fogyasztása történik;
Nyilvános, az ország (állam) összes lakosságának fogyasztói érdekeivel kapcsolatban. Ezek a rend, a biztonság, a védelem, a gazdálkodás, az oktatás, a tudomány és a külkapcsolatok védelme. Mindegyikünknek szüksége van rájuk, de egyénileg senki sem tudja kielégíteni őket.
Minél magasabb az életszínvonal, annál magasabbak az igények. Főleg testi, lelki és szociális szükségletekről van szó.
fizikai szükségletek az emberi élet fenntartásával kapcsolatos. Anyagi (élelmiszer-, ruha-, lakhatási szükséglet) és nem anyagi (fizikai aktivitás, alvásszükséglet stb.) kategóriákra oszthatók.
Lelki szükségletek - ezek a környező világ ismeretének, az oktatásnak, a továbbképzésnek, a különféle alkotótevékenységnek, az esztétikai felfogásnak, a kulturális értékek használatának igénye.
Társadalmi igények az ember társadalomban való működésével kapcsolatban merülnek fel. Ez a társadalmi tevékenység igénye, az önkifejezés, az emberekkel való kommunikáció, a szociális jogok biztosítása.
Az életszínvonal mennyiségi és minőségi jellemzőit meghatározó tényezők a termelőerők állapota, a termelési viszonyok jellege, a természeti és éghajlati viszonyok, az állam földrajzi helyzete és egyéb környezeti adottságok.
Az életszínvonal nemcsak a lakosság egyes csoportjainak jólétének elemzésekor, hanem országos szinten is szóba jöhet. Ez lehetővé teszi a különböző országok lakosságának életszínvonalának összehasonlítását.
Életszínvonal-mutatók. Az életszínvonal felmérésére számos mutatót alkalmaznak: az egy főre (családra) jutó alaptermékek fogyasztása; fogyasztói kosár; fogyasztói költségvetés; megélhetési bér.
Az egy főre jutó alaptermékek fogyasztása - az igények kielégítésére használják őket. A fogyasztás mindig sokrétű, mert az emberi szükségletek sokfélék. Létezik a "fogyasztási ráta" fogalma. Ez a termékek átlagos fogyasztása egy bizonyos időszak alatt (például egy év, egy hónap, egy nap). A normáknak két típusa van: valós (valós) és tudományosan megalapozott (racionális). A valós normák kiszámításához az egész ország lakosságának fogyasztási mutatóit használják. Például a teljes népesség ismeretében meg lehet határozni a valós fogyasztási arányt, mondjuk a cukrot. Tegyük fel, hogy 3,5 kg fejenként (vagy fejenként). Néha csak a lakosság egy részének fogyasztásának mutatóit alkalmazzák, például gyerekeket, fogyatékkal élőket stb. Ez azokra az árukra és szolgáltatásokra vonatkozik, amelyeket csak a lakosság ezen része fogyaszt (bébiétel, kerekes szék). A valós fogyasztási arányokat a tudományosan megalapozott fogyasztási arányokkal való összehasonlításra használjuk. Ez utóbbiakat azért fejlesztik ki, hogy tudjuk, milyen mutatókra kell törekedni annak érdekében, hogy egy személy szükségleteit a legnagyobb haszonnal elégítsék ki. Itt ez nem lehetséges a fejlesztésükbe való bekapcsolódás nélkül, közgazdászok mellett biológusok, fiziológusok, orvosok. Figyelembe veszik, hogy egy személynek mennyi fehérjét, zsírt és szénhidrátot, valamint ásványi sókat és vitaminokat kell fogyasztania ezeken a termékeken keresztül.
Fogyasztói kosár - településkészlet, az áruk és szolgáltatások azon köre, amely egy személy vagy család havi (éves) fogyasztásának mértékét és szerkezetét jellemzi. Ide tartoznak az élelmiszer- és nem élelmiszeripari termékek és szolgáltatások. A fogyasztói kosár mérete az elért életszinttől és életminőségtől függ, és országonként nagyon eltérő. A fejlett országokban több száz termékkel és szolgáltatással rendelkezik. Így az Egyesült Államokban a fogyasztói kosárban több mint 250 különböző árucikk és szolgáltatás található. Az átmeneti gazdaságú országokban ezek a számok alacsonyabbak. Oroszországban egy 19 alapvető élelmiszerből álló készlet költségét a munkaképes korú férfi éves fogyasztási aránya alapján számítják ki.
A fogyasztói kosár kiszámításakor ajánlatos egy racionális fogyasztási szintet (az ember számára legkedvezőbbet), egy minimális fogyasztási szintet (a normál életkörülmények biztosításának határán) és egy fiziológiai fogyasztási minimumot (a fogyasztás mértékét) figyelembe venni. fizikai létezés).
A fogyasztói kosár a minimális fogyasztói költségvetés kiszámítására szolgál, a fogyasztói kosár aktuális árakon mért költsége alapján. Ez egyben a számított és a tényleges fogyasztási szint összehasonlítására is szolgál.
Családi fogyasztói költségvetés- családi költségvetés, a családi bevételek és kiadások becslése egy bizonyos időszakra, leggyakrabban egy hónapra és egy évre. A fogyasztói költségvetés lehet: tényleges, normatív (racionális és minimális).
Megélhetési bér- a személy számára szükséges minimális árukészlet, megélhetési eszközök költsége, amely lehetővé teszi számára az élet fenntartását. Egyes közgazdászok a létminimumra a legkevesebb megélhetési eszközt tekintik, amely a munkás és családtagjai életének fenntartásához, az elhasznált munkaerő helyreállításához és az emberi faj fennmaradásához szükséges. A létminimum az a pénzjövedelem, amely adott árszint mellett minden időszakban biztosítja az ember alapvető testi, lelki és szociális szükségleteinek kielégítését, a társadalom által megengedhető minimumként elfogadott. A létminimum magában foglalja a megfelelő fogyasztói kosár költségét, az adókat és a kötelező befizetéseket, meghatározása az átlagos lakos és a lakosság különböző szocio-demográfiai csoportjai számára tudományosan megalapozott fogyasztási ráták, racionális és egyéb jellemzők alapján történik, figyelembe véve. figyelembe veszi a gazdaság valós lehetőségeit.
A minimálbér igazolásának alapjául a létminimum szolgál. Minimálbér a munkavállaló munkájáért fizetendő minimális fizetési szintet jelenti. A minimálbér az állam által hivatalosan bármely tulajdoni formával rendelkező vállalkozásnál a legalacsonyabb havidíj vagy órabér formájában megállapított bérminimum.
Az életszínvonal sajátos mutatói: a bérek és a munkajövedelmek szintje és dinamikája; a különféle pénzügyi eszközökből származó bevételek dinamikája, beleértve az osztalékokat, a betéti kamatot stb.; az adók mértéke; Fogyasztási cikkek és szolgáltatások kiskereskedelmi árindexe; megélhetési költségek indexe (költségvetési index); a fogyasztási alap részesedése a nemzeti jövedelemből; a lakosság fogyasztási kiadásainak szintje, dinamikája és szerkezete; foglalkoztatási ráta; a munkahét időtartama; a gépesített és automatizált munkaerő részesedése a teljes munkaerőköltségből; oktatásra, egészségügyre, társadalombiztosításra és társadalombiztosításra fordított állami kiadások.
Az életszínvonal mutatóinak rendszere, amelyet az ENSZ ajánl, az életkörülmények jellemzőinek széles skáláját tartalmazza. A mutatóknak 12 csoportja van:
1) a születési arány, a halálozási arány és a népesség egyéb demográfiai jellemzői;
2) egészségügyi és higiéniai életkörülmények;
3) élelmiszerek fogyasztása;
4) életkörülmények;
5) oktatás és kultúra;
6) munkakörülmények és foglalkoztatás;
7) a lakosság bevételei és kiadásai;
8) megélhetési költségek és fogyasztói árak;
9) járművek;
10) rekreáció szervezése;
11) társadalombiztosítás;
12) az emberi szabadság.
Az élet minősége. Bonyolultabb az életminőség-mutató. Az életminőséget az emberi szükségletek kielégítésének mértéke jellemzi, amelyet a vonatkozó normákhoz, szokásokhoz és hagyományokhoz, valamint a személyes igények szintjéhez viszonyítva határoznak meg. Kijelenthetjük: az életminőség olyan jellemzők összessége, amelyek a lakosság anyagi, társadalmi, testi és kulturális jólétét tükrözik. Ez a mutató az életszínvonalon kívül a munkakörülményeket és a biztonságot, a kulturális szintet és a fizikai fejlettséget tartalmazza. Más közgazdászok szerint az életminőség magában foglalja az anyagi javak és szolgáltatások fogyasztásának mértékét, a lelki szükségletek kielégítését, az egészséget, a várható élettartamot, a környezeti feltételeket, az állampolgárok biztonságát, az egyéni szabadságot.
Egyes közgazdászok a következő mutatókat foglalják bele az „életminőség” fogalmába:
munkakörülmények és biztonság;
az élőhely állapota vagy környezetbiztonsága;
A szabadidő rendelkezésre állása és ésszerű felhasználásának lehetősége;
A lakosság kulturális szintje;
A testkultúra állapota és szintje.
Az életminőség alatt az emberi lét feltételeit is értjük: az anyagi javakkal való ellátást (élelmiszer, ruha, lakás); Biztonság; az orvosi ellátás elérhetősége; oktatási és képességfejlesztési lehetőségek; a természeti környezet állapota; társadalmi kapcsolatok a társadalomban, beleértve a véleménynyilvánítás szabadságát és az állampolgárok befolyását a politikai döntésekre.
Az élet szintjére és minőségére vonatkozó becslések időben és térben egyaránt változnak. A 30-40 éve még magasnak tartott életszínvonal ma már a "szegénységi küszöb" számlájára írható, az egyes országokban magasnak tartott szint pedig máshol alacsonynak bizonyul.
Különböző emberek különböző módon érzékelik ugyanazokat a létfeltételeket. A legtöbb európai és amerikai dolgozó számára egy több millió dolláros szupermarket-tulajdonos élete valóra vált álomnak tűnik. Az ortodox vagy buddhista szerzetesek számára azonban ennek a személynek az élete rendkívül sikertelennek tűnik. E különbségek okait végső soron az élet értelmének és céljainak eltérő megértése határozza meg.
A fejlett országokban a lakosság tisztában van a gazdaság fejlődésének negatív tendenciáival, és ennek megfelelően az életirányelvek is változnak. Egyre jobban megértik, hogy az életminőséget nem lehet meghatározni az elfogyasztott áruk mennyiségével. A középpontban az egészség, az oktatás, a biztonság, a társadalmi kapcsolatok és a természeti környezet áll.
Életszínvonal és szegénység.Szegénység- az adott esetben elfogadható kielégítő életmód biztosításához szükséges források állandó hiányának állapota. A világgyakorlatban a nemzeteket akkor tekintik szegénynek, ha költségvetésük felét élelmiszerre költik. A jelenlegi gazdasági helyzetben egy átlagos orosz család bevételének 80%-át élelmiszerre és sürgős napi szükségletekre költi.
A közgazdászok azt javasolják, hogy az adott országban a szegények meghatározásának jelenlegi módszereit a következők szerint csoportosítsák:
Szabályozási (abszolút) - a táplálkozási szabványok és a minimális fogyasztói készlet egyéb szabványai szerint;
Relatív - a jövedelem az ország átlagos jövedelmének egy bizonyos százaléka;
Statisztikai, amikor a népesség egy főre jutó jövedelem nagysága szerinti megoszlásának általános sorozatában az elsők 10-15%-a számít szegénynek;
Rétegződés, amikor a szegények közé tartoznak a foglalkoztatási funkció és a szervezeti önellátás alacsony rugalmassága (idősek, fogyatékkal élők, menekültek stb.);
Önértékelés - a szegények kategóriájába való besorolás közvélemény-értékelések alapján, vagy maga a válaszadó szemszögéből.
Van abszolút és relatív szegénységi küszöb. Az abszolút szegénységi küszöb a minimális életszínvonal, amelyet az ember élelem, ruházat, lakhatás iránti fiziológiai szükségletei alapján határoznak meg.
A relatív szegénységi küszöböt az jellemzi, hogy az emberek milyen szint alatt vannak a szegénységi küszöb alatt.
A szegénységet a következő mutatók jellemzik:
Szegények száma;
A szegénység mélységi aránya;
A szegénység súlyossági aránya.
A szegények száma ingadozik attól függően, hogy hogyan határozzák meg a szegénységi küszöböt. Változik az ország gazdasági helyzetének változásával.
Mélységi szegénységi arány.a vizsgált családok jövedelmeinek átlagos eltérését fejezi ki a létminimumtól.
A szegénység súlyossági aránya^- a vizsgált családok jövedelmének súlyozott átlagos eltérése a létminimumtól
Számos más megközelítés is létezik a szegénység felmérésére:
1) meghatározzák az életfenntartáshoz szükséges szükségleteket;
2) nemcsak a fizikai, hanem a szociokulturális szükségleteket is figyelembe veszik;
3) meghatározzák a fizikai és szociális szükségletek minimumát;
4) lakossági felméréseket használnak.
A szegények, vagy alacsony jövedelműek közé tartoznak a lakosság azon csoportjai, amelyek jövedelme rajtuk kívülálló okokból a társadalomban megállapított létminimum határa alatt marad. A világ mércéje szerint a lakosság létminimum aránya nem haladhatja meg a 10%-ot.
Az ENSZ szerint a szegénységet a 2 dolláros jövedelem határozza meg. naponta fejenként, szegénység - 1 dollár. egy napon belül.
Szegénységi küszöb- az a minimális életszínvonal, amelynél a szegénységi küszöb megállapításra kerül. Az a népesség, amelynek nincs ilyen minimuma, a szegény réteghez tartozik. A nemzetközi gyakorlatban a legelterjedtebb a szegénységi küszöbnek a lakosság átlagos jövedelmi szintjéhez viszonyított százalékos megállapítása. Egyes országokban a "szegénységi küszöb" az átlagos felnőttjövedelem 40-6%-a.
A szegénység közvetlenül összefügg a jövedelem és a vagyon egyenetlen eloszlásával. Nem alkalmas a pontos meghatározására (valamint a boldogságra és a jólétre). A szegénység mérésének problémája végső soron azon szükségletek körén alapul, amelyek kielégítését társadalmilag szükségesnek ismerik el. A szegénység azonban egyenetlen a különböző népességcsoportok között. Eltér a városi és vidéki lakosság között, a különböző területi és éghajlati régiókban, a lakosság különböző etnikai csoportjai között. Ami az egyik országban szegénységnek számít, azt egy másik országban jólétnek tekintik.
Életszínvonal és jólét. Ezek a kategóriák elválaszthatatlanul összefüggenek. Egyes közgazdászok egyenlőségjelet tesznek a kettő között. Mások, bár közeli fogalmaknak tartják őket, rámutatnak arra, hogy a jólét inkább egy minőségi jellemzőhöz kapcsolódik. Az emberi jólét kérdése mindenkor minden gazdasági rendszer problémáinak középpontjában állt. A társadalmi jólét fogalma azonban A. Smith-től kezdve a közgazdasági elmélet tárgyává vált. A gazdagságot a jövedelemelosztás igazságosságának biztosításával társította. A. Smith után és gyakorlatilag egészen a 20. századig a jólétet a társadalom minden tagja számára mérhető haszon vagy haszon összegének tekintették. Az erőforrások optimális elosztásának azt tekintettük, amely a legmagasabb számtani értéket eredményezte.
V. Pareto olasz közgazdász jelentős mértékben járult hozzá a szociális jólét elméletéhez. A jólét szintjét akkor tartotta optimálisnak, ha valakinek az áruk és szolgáltatások előállítása, elosztása és cseréje során nem lehet úgy javítani a jólétén, hogy az más egyén jólétét nem sérti. Pareto optimumával szigorú határokat szabott a jólét meghatározásához: nem tekinthető normális jelenségnek a társadalomban, ha valaki meggazdagodik, míg mások elszegényednek.
A közjóléti szint azt jelzi, hogy az emberek milyen mértékben vannak ellátva a kényelmes és biztonságos élethez szükséges anyagi javakkal, szolgáltatásokkal és megfelelő életkörülményekkel.
Minden, az életszínvonalat meghatározó mutató nagy jelentőséggel bír a közjólét szempontjából. Különös figyelmet kell fordítani a bruttó hazai termék (GDP) és a nemzeti jövedelem (ND) egy főre jutó termelési volumenére. Az ENSZ szabványai szerint a fejlett és a fejlődő országok közötti különbség az egy főre jutó GDP termelése 5 ezer dollár értékben. A társadalmi jólét érdekes mutatójának tekinthető az anyagi javak előállítása és a szolgáltatási szektor aránya. Minél nagyobb a szolgáltató szektor részesedése a teljes GDP-ből, annál magasabb a szociális jólét. A lakosság jóléti szintjének meghatározására számos konkrét mutató létezik. Ilyenek az egy főre jutó alaptermékek fogyasztása, a fogyasztás szerkezete, a fogyasztás minimális szintje, az életminőség stb.
Az állam biztosítja a lakosság bizonyos szintű jólétét. Ez a szegény lakossági rétegek jövedelmének növekedésében, a munkanélküliek képzési és átképzési rendszerének kialakításában fejeződik ki. Az állam arra kötelezi a vállalkozókat, hogy egy bizonyos minimum alatti bért fizessenek az alkalmazottaknak, ingyenes oktatást és egészségügyi szolgáltatásokat biztosít.
A lakosság jólétének meghatározásába való állami beavatkozás külföldi tapasztalatai azt mutatják, hogy először is természetesen felmerül a kérdés, hogy az állam milyen korlátokat vesz igénybe a társadalmi problémák megoldásában. Másodszor, a szociális kifizetések nagyságát össze kell hangolni az állam pénzügyi lehetőségeivel, költségvetésével. Harmadszor, a szociálpolitikának hatékonynak kell lennie, nem szabad megengedni a szociális kiadások inflációs biztosítását, a megtakarítási deficit kialakulását, a növekvő munkanélküliséget és az inflációt.
A fejlett országokban a társadalombiztosításnak két területe van: az állami és a magán.
Az elsőt az állam végzi a segélyek minimális szintjének támogatása formájában, biztosítva annak elérhetőségét. A másodikat az üzlet végzi.
Milyen az ország gazdasági stabilitása? Természetesen polgárai életminőségében. Miért teljesen természetes az alacsony életszínvonal Oroszországban a szakértők szerint? Igaz, hogy nem mindenki él jól Oroszországban? Ezt a kérdést rendezni kellene.
Az emberek életszínvonala az egy főre jutó anyagi javak mennyisége. Ez a mutató számos olyan paraméter figyelembevételével jellemezhető, amelyek különböző jellemzőket tükröznek. Hazánkban ez az egyik fő feladat, és az állam egészének sikerességének meghatározásához szükséges az egyes régiók teljesítményének elemzése. Ezt minősítő cégek végzik, amelyekből Oroszországban sok van. Részletesen feltárják ezt a területet, minden lehetséges szempontot figyelembe véve, együttesen és külön-külön is, megpróbálják kideríteni, miért alacsony az oroszországi életszínvonal.
Ennek a mutatónak, a hullámvölgyek ütemezésének nyomon követésére a szakemberek számos különféle módszert, eszközt és technológiát dolgoztak ki, amelyek segítségével a szakemberek levonják a megfelelő következtetéseket, valamint előre jelezhetik országunk egyes régióiban a kilátásokat.
Az alacsony oroszországi életszínvonal problémája tükröződik a kutatói és szociológiai közösségek tevékenységében. Az emberek életminőségének felmérését az 1990-ben állami alapon létrehozott Összoroszországi Életszínvonal Központ végzi. Ez az intézmény képes megválaszolni azt a kérdést, hogy miért alacsony a lakosság életszínvonala Oroszországban. Az említett szervezet fő részvényei állami tulajdonban vannak. A VCUZh tevékenységi területei a következők:
Az orosz lakosság körében végzett ismételt szociológiai felmérések során, amelyek célja az volt, hogy választ kapjanak arra a kérdésre, hogy miért alacsony az oroszországi életszínvonal, alapvető fontosságú volt az állampolgárok véleménye. Az anyagi jólét szintje mindig is a kiindulópont volt a társadalom egészének állapotának meghatározásához. A szociodemográfiai komponens alakulása arányosan függ attól, hogy az ország lakosai hogyan viszonyulnak az állam életének konkrét eseményeihez.
Különösen az egyik legújabb szociológiai teszt eredménye lenyűgöző képet mutatott, amely lehetővé teszi a helyzet összetettségének átérzését. A vizsgálat tárgya az állampolgárok voltak.
A kísérletben részt vevő emberek többségének nyilatkozatai és véleményei alapján minden ötödik orosz nehézségekbe ütközik, amikor szükségessé válik a gardrób részleges megváltoztatása. A lakosság mintegy 20%-a nem engedheti meg magának, hogy új ruhát vásároljon, hiszen szinte minden bevétele csak az élelmiszerköltséget fedezi. Ráadásul az ország lakosságának 5%-a nem tudja magát biztosítani az egészséges, tápláló táplálkozásról, nem beszélve a rezsifizetésről, oktatásról, szabadidőről stb.
Csak a probléma átfogó és megfelelő megközelítése segít elemezni azokat a tényezőket, amelyek Oroszország alacsony életszínvonalát okozták. Ennek a jelenségnek az oka a pillanatok egész rendszere, amelyek bizonyos mértékig jelen vannak az állam minden egyes alanyában. Fontos, hogy a mutatók a lehető legmegbízhatóbbak legyenek. Csak a kormányzati szervektől kapott hivatalos információkat veszik figyelembe. Például olyan szervezetek, mint a Rosstat, a Pénzügyminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium, az Egészségügyi Minisztérium és a területi körzetek hatóságai.
Az országban élő lakosság életszínvonalát a következő mutatók alapján értékeljük:
Az oroszországi lakosság alacsony életszínvonalának meghatározása azt jelenti, hogy megvizsgáljuk az elégedetlenséget és a különféle hiányzó szükségletek mértékét: lelki, anyagi, emberi. Az életszínvonal mutatói objektívebbek lesznek, ha figyelembe vesszük az adott régióban élők számát, a bevételek és kiadások arányát, a szegénységi küszöböt, figyelembe véve az egy főre jutó létminimum, a fizetés nagyságát. és összemérhetősége az elsődleges és másodlagos szükségleti termékek áraival.
Nem könnyű azonnal meghatározni az okokat és megérteni, miért ilyen alacsony az életszínvonal Oroszországban. Sajnos ez a mutató hazánkban egyes régiókban még átlagosnak sem nevezhető, hiába a sok sikeresen fejlődő nagyvállalat, amely több ezer állampolgárnak ad munkát és fizetést. Az ország átlagos szegénységi rátája 20%, és nincs indexelve.
Ráadásul az összlétszám 50%-a cselekvőképes állampolgár. Az ok az alacsony bérek. Hazánkban rendszeresen fizetett állás mellett is az állampolgárok 30%-a csekély jövedelemmel él.
Az egyik tényező, amely meghatározza, hogy Oroszország miért alacsony az életszínvonallal, az aktív migrációs folyamat. Sok állampolgár kénytelen elhagyni az országot, más, pénzügyileg virágzóbb államokba emigrálni, ami azt jelenti, hogy Oroszország munkaerő- és szellemi potenciálja csökken. Számos tanulmány szerint stabilitás és megbízhatóság tekintetében Norvégia áll az élen, mellette Svédország, Új-Zéland, Kanada és Svájc van az első ötben.
Sajnos a kivándorlók száma évről évre növekszik, annak ellenére, hogy hazánkban számos, az állampolgárok támogatására létrehozott program is fejlődik. A hatóságok sokat tettek az emberek jólétének stabilizálásáért, az életszínvonal javításáért, az életkörülmények, a társadalombiztosítás javításáért, valamint az országba állandó lakhelyre érkezők és távozók számának egyensúlyáért.
Más társadalmi mutatók, mint például a halálozás, az egészségügyi ellátás minősége, még rosszabb állapotban vannak, és ezzel együtt alacsony életszínvonalat jelentenek Oroszországban. Ugyanakkor az állam makacsul próbál változtatni a jelenlegi helyzet forgatókönyvén, rengeteg költségvetési forrást fordítva a következő iparágak támogatására, fejlesztésére:
Oroszország lakosságának alacsony életszínvonala előre meghatározza a demográfiai szféra problémáit. De amint azt számos tanulmány mutatja, az elmúlt évtizedben a halálozási ráta jelentősen csökkent, ami nem befolyásolta az állam demográfiai helyzetének állapotát.
A születésszám növekedése hazánkban 2004-ben kezdődött, és e tekintetben még sikerült sikereket elérni. 2004 és 2009 között a születési ráta 2%-kal nőtt a halandóság csökkenése mellett. 2005 és 2005 között az ország gazdasága erőteljes fellendülésen ment keresztül, amely pozitív hatással volt sok polgár minőségére és várható élettartamára. 2010-ben az ország legtöbb régiójában új perinatális centrumok épültek.
Más fejlett országok azonban előrehaladást értek el ezen a területen. Az elmúlt években a társadalmi és gazdasági mutatókat tekintve számos állam többszörösen megelőzte Oroszországot.
A helyzetet dinamikusan tanulmányozó közgazdászok meg tudják válaszolni, miért alacsony az életszínvonal Oroszországban. A gazdaság fejlődése az államban szerintük meglehetősen gyengén, nem hatékonyan és kilátástalanul halad. Ráadásul nálunk sokszor alacsonyabb a jövedelmi szint, mint az EU országaiban és olyan országokban, mint például Japán.
Szentpétervár és Moszkva az orosz állam legnagyobb és legmodernebb városai. A helyi lakosság viszonylag magas életszínvonala ellenére itt még mindig jelen vannak a problémák. A polgárok életminőségét negatívan befolyásolja a környezet: a levegő szennyezett, a környezeti hátteret befolyásolják az ipari vállalkozások, amelyekből Moszkvában és az egykori Leningrádban is akad bőven.
Mondanunk sem kell, hogy számos jármű száguldozik a városok útjain éjjel-nappal, és kipufogógázokat bocsát ki a légkörbe. Ez persze nemcsak az orosz városokban, hanem a világ sok más nagy településén is probléma. A kormány természetesen igyekszik szabályozni a közlekedési hálózatot, javítani az ökológiai helyzetet a sűrűn lakott városokban. De ez a kérdés a mai napig aktuális, a helyzet nem ideális, különösen az Orosz Föderáció fővárosában - Moszkvában. A fentiek világos magyarázatot adnak arra, hogy Oroszországban miért figyelhető meg alacsony életszínvonal még a nagyvárosokban is.
Nem könnyű a krímieknek. Szevasztopolban és Szimferopolban az átlagfizetés alig elég két megélhetéshez. Ez persze nagyrészt az alacsony ukrán jövedelmekkel magyarázható, ugyanis a félsziget egészen a közelmúltig Ukrajna területe volt. De 2016 elejére, már Oroszország részeként, a helyzet nem változott gyökeresen.
Szmolenszkben és Ivanovóban sem mennek jobban a dolgok. Ezekben a regionális központokban az orosz állam fennállása alatt az ipari termelés másfélszeresére csökkent, ami az életszínvonal mutatóiban is tükröződik. A jelentős munkanélküliség, az állampolgárok kulturális személytelensége, sok aszociális elem egyre gyakoribb jelenség.
Figyelembe véve az egyes városok helyzetét, a lakosság legrosszabb életszínvonalának pálmáját Verhojanszk városának kell adni. Tekintettel a zord éghajlati viszonyokra, legfeljebb ezer ember él ott. Egészítse ki Oroszország szegény településeinek és más, alacsony életszínvonalú városainak listáját: mellesleg mind ugyanabban a szegény szmolenszki régióban - Rudnya és Demidov, Penza Sursk és Vorsma a Nyizsnyij Novgorod régióban. A helyi lakosság jövedelme ezeken a területeken nem haladja meg az 1,7 megélhetési bért. Ráadásul az állam európai részének a 10 ezer fős lélekszámot valamivel meghaladó kisvárosai is nyugodtan nevezhetők szegénynek. ott alig érik el a 2-2,5 létbér határát.
Néhány régióban azonban a jövedelmek jelentősen emelkedtek az elmúlt években. Mordvinban például egyszerre 11 ponttal nőttek a mutatók. Az Ivanovo régióban - 8 pozícióval. Az Uljanovszk régióban - 7-re. Például Mordvinában rendeződött a gazdasági helyzet, a kisvállalkozási szféra stabilizálódott és megerősödött. Ivanovo régióban a helyi hatóságok megerősítették a biztonsági intézkedéseket, és jelentősen csökkent a halálozás. Az Uljanovszk régióban javult a gazdasági komponens, nőtt és fejlettebb lett a szociális infrastruktúra.
A fejlődés észrevehető. A Ryazan az életben is remekelt. Mindössze egy év alatt a város 5 pozíciót emelkedett az összesített értékelésben Oroszországban, és ma a 30. sort foglalja el.
Az állam mindent megtesz a szegénység csökkentése, a gazdaság növekedési ütemének fenntartása és az ország makrogazdasági stabilitása érdekében.
A "lakosság életszínvonalának" fogalmaAz életszínvonal az egyik legfontosabb társadalmi kategória. Az életszínvonal alatt a lakosság jólléti szintjét, az anyagi javak és szolgáltatások fogyasztását, valamint a létfontosságú szükségletek célszerű kielégítésének mértékét értjük. A lakosság életszínvonalát meghatározza a létminimumhoz és a fogyasztói költségvetéshez viszonyított jövedelmi szint, a bérek szintje, a szociális infrastruktúra fejlettsége, a kormány jövedelemszabályozási politikája, a szakszervezetek befolyása, a a tudományos és műszaki fejlődés szintje és egyéb tényezők.
A megélhetési költségek az átlagos háztartásban egy bizonyos időtartam alatt ténylegesen elfogyasztott, meghatározott szükségletkielégítési szintnek megfelelő javak és szolgáltatások pénzbeli értéke. Általános értelemben a „lakosság életszínvonala” kifejezés az „életminőség” fogalma. Ezért az életminőség ide tartozik még a lelki szükségletek kielégítése, az életkörülmények, a munka és a foglalkoztatás, az élet és a szabadidő, az egészség, a várható élettartam, az oktatás, a természetes élőhely stb.
A lakosság négy életszínvonala van:
1) jólét (egy személy teljes kialakulását biztosító áruk fogyasztása);
2) normál szint (ésszerű fogyasztás a tudományosan bizonyított szabványok szerint, lehetővé téve a személy fizikai és szellemi erejének helyreállítását);
3) szegénység (rendkívül elégtelen javak fogyasztása a normális élethez);
4) szegénység (az áruk minimális fogyasztása, amely nem teszi lehetővé a legalapvetőbb fiziológiai és társadalmi szükségletek kielégítését, és csak az emberi életképesség fenntartását teszi lehetővé).
A piacgazdaságra való átállás következtében a lakosság életszínvonala meredeken csökkent, a lakosság jövedelmi differenciáltsága nőtt. Az életszínvonal emelése a társadalmi fejlődés kiemelt iránya.
Az emberek jóléte a haladás fő kritériuma. Mivel a piacgazdaságban a fő feltétel az univerzális fogyasztás, a fogyasztó a központi figura, aki körül minden forog. Ezért nem lehet előállítani, amit nem fogyasztanak el.
Az életszínvonal legfontosabb elemei a lakosság jövedelme és szociális biztonsága, anyagi javak és szolgáltatások fogyasztása, életkörülményei, szabadideje.
Az életkörülmények általában munkakörülményekre, életkörülményekre és szabadidőre oszthatók. A munkakörülmények közé tartoznak a munkakörnyezet és a munkafolyamat (egészségügyi és higiéniai, pszichofiziológiai, esztétikai és szociálpszichológiai) tényezői, amelyek befolyásolják a munkavállaló teljesítményét és egészségét. Az életkörülmények a lakosság lakhatási biztosítása, jóléte, a fogyasztói szolgáltatások hálózatának kialakítása (fürdők, mosodák, fotóstúdiók, fodrászatok, javítóműhelyek, temetkezési szolgáltatások, bérleti irodák stb.), a lakosság állapota közétkeztetés és kereskedelem, tömegközlekedés, orvosi ügyelet. A szabadidő körülményei közvetlenül összefüggenek az emberek szabadidejének felhasználásával. A szabadidő a munkán kívüli idő olyan része, amelyet az ember teljesen saját belátása szerint, azaz az egyén fejlődésére, szociális, lelki és intellektuális szükségleteinek jobb kielégítésére fordít.
Az életszínvonal tanulmányozásának három aspektusa valószínű:
1) a teljes lakosságra vonatkoztatva;
2) társadalmi csoportjaira;
3) különböző jövedelemmel rendelkező háztartások számára.
Társadalmi normák és szükségletekA lakosság életszínvonalának vizsgálatában jelentős szerepet töltenek be a társadalmi normák, mint a társadalom társadalmi folyamatainak tudományosan megalapozott irányai. A következő társadalmi normák vannak: a szociális szféra anyagi bázisának alakulása, a lakosság bevételei és kiadásai, társadalombiztosítás és szolgáltatások, a lakosság anyagi javak és fizetős szolgáltatások fogyasztása, életkörülmények, fogyasztói költségvetés, stb. Ezek a szabványok lehetnek egyenlőek, és a norma abszolút vagy relatív értékét képviselik. Ennek megfelelően ezeket a normákat fizikai kifejezésekben vagy százalékokban (a normák megengedett változatai: pillanat, intervallum, minimum, maximum), valamint inkrementálisan fejezik ki, két mutató növekményének arányaként.
A fogyasztói költségvetés közvetlenül kapcsolódik az életszínvonalhoz, amely összefoglalja a lakosság anyagi javak és szolgáltatások fogyasztásának normáit (normáit), a lakosság társadalmi és kor- és nemi csoportja, munkakörülményei és súlyossága, éghajlati övezetei szerint. , lakóhely stb. A fogyasztói költségvetés minimális és racionális. Ezen túlmenően a fő szociális normák közé tartoznak az átmeneti rokkantsági ellátások és a minimálbér, a munkanélküli segélyek, az idősek és a fogyatékkal élők minimális munkaügyi és szociális nyugdíjai, a fogyatékkal élők, a hallgatói ösztöndíjak, a rendszeres vagy egyszeri célzott ellátások a leginkább pénzügyileg a lakosság veszélyeztetett csoportjai (nagy és alacsony jövedelmű családok, egyedülálló anyák stb.).
Együtt megteremtik a minimális szociális garanciák rendszerét, amely az állam kötelessége, hogy a lakosságot minimálbérrel és munkanyugdíjjal, állami társadalombiztosítási ellátások igénybevételének lehetőségével (beleértve a munkanélküliséget, betegséget, terhességet és szülést, gyermekgondozást elérésig) biztosítsa. másfél éves kortól, temetésre stb.), az oktatás, az egészségügy és a kultúra területén nyújtott köz- és ingyenes szolgáltatások minimális készlete. Megélhetési bér- ez a szociálpolitika központja, amely a fogyasztói kosár, valamint a kötelező befizetések és díjak értékelése; és minden egyéb társadalmi normát és garanciát ehhez kell kötni.
A meglévő szabványok tükrözik a modern tudományos elképzeléseket az emberek termékek, áruk, szolgáltatások, dolgok iránti szükségleteiről - személyes szükségletekről. A szolgáltatások mindig változékonyak, ezért nehéz számszerűsíteni őket. A személyes szükségletek az anyagi javak és szolgáltatások meghatározott halmaza és mennyisége, valamint a társadalmi feltételek objektív igényét mutatják, amelyekre az embernek szüksége van, amelyet szeretne, megszerezni, fogyasztani, felhasználni. Ezek az áruk és szolgáltatások egy adott személy átfogó tevékenységét biztosítják. A személyes szükségletek fiziológiai (fizikai), intellektuális (lelki) és szociális szükségletekre oszthatók.
Fiziológiai (fizikai) szükségletek alapvetőek, mivel kifejezik az ember, mint biológiai lény szükségleteit. Összetételükben természetesek, elsődlegesek az élelem-, víz-, levegő-, ruházat-, lábbeli-, meleg-, lakás-, pihenés-, alvás-, fizikai aktivitási igények, valamint a szervezet egyéb, az életfenntartással és a család meghosszabbításával kapcsolatos szükségletei. Ezek a szükségletek képezik az egész emberi szükségleti szféra alapját. Ezen igények kielégítése szükséges a normális élet fenntartásához.
A legfontosabb fiziológiai szükségletek kielégítése érdekében az embernek olyan normális munkakörülményeket és bért kell biztosítani, amely elfogadható szinten lehetővé teszi élelmiszer-, ruházat-, lakhatási szükségleteinek kielégítését (különböző emberek és különböző országok vagy ugyanazon régió különböző régióiban). ország, ez a szint jelentősen eltérhet).
Intellektuális (lelki) szükségletek befolyásolja az oktatást, a továbbképzést, a kreatív tevékenységet, amelyet az ember belső állapota generál.
Társadalmi igények egy személy társadalomban való működésével kapcsolatos - ez a társadalmi-politikai tevékenység, a csoporthoz tartozás, a barátság, az önkifejezés, az emberekkel való kommunikáció, a szeretet, a szeretet, a jóváhagyás, a szociális jogok biztosítása stb.
Mivel az értelmi és szociális szükségletek nem alapvető szükségletek, és kielégítésük az alapvető szükségletek valamilyen szintű kielégítése után következik be, csak közvetett értékelésük van. Ezen igények kielégítésének környezete a lakosság időköltségétől függ. A munkavégzés, a nem munkaidő és a szabadidő értékei szerint felmérik a munkaidő hatékonyságát, valamint az ember szellemi és szociális szükségleteinek kielégítésének lehetőségét.
A szükségletek is fel vannak osztva: racionális (ésszerű) és irracionális.
Racionális igények – azoknak a javaknak és szolgáltatásoknak a fogyasztása, amelyek az egészséges életmód fenntartásához és az egyén harmonikus fejlődéséhez szükségesek. Ezek társadalmilag hasznos, nehezen számszerűsíthető, racionális normák és standardok segítségével feltételesen meghatározott szükségletek (kivéve a táplálkozástudományi adatok alapján megállapított racionális élelmiszer-fogyasztási normákat). Irracionális szükségletek – ezek olyan káros szükségletek, amelyek túlmutatnak az ésszerű normákon, hipertrófiás, néha perverz formákat öltenek, különösen a táplálkozással kapcsolatban.
A személyes szükségletek feltárásának külső formája a lakosság fizetőképességét tükröző kereslete.
Az életszínvonal tanulmányozásának feladataiAz életszínvonal-statisztika legfontosabb feladata a lakosság jólétének átalakulási mintáinak feltárása. Ennek érdekében az egész országra és régióira, a lakosság szocio-demográfiai csoportjaira és a különféle háztartástípusokra kiterjedő tanulmányok készülnek. Ennek megfelelően nyomon követhetővé válik az életszínvonal gazdasági, éghajlati, nemzeti és egyéb jellemzőitől, valamint a lakosság jövedelmétől függő különbségei. A kutatás eredményei lehetnek általános jellegűek vagy magánjellegűek, kombinálva például bizonyos javak lakossági fogyasztásának felmérésével és a számára nyújtott különféle szolgáltatásokkal.
Az életszínvonal tanulmányozásának feladatai közé tartozik még:
1) mutatói szerkezetének, dinamikájának és változási ütemének átfogó áttekintése;
2) a lakosság különböző csoportjainak differenciálása a jövedelem és a fogyasztás szempontjából, valamint a különböző társadalmi-gazdasági tényezők e változásra gyakorolt hatásának elemzése;
3) a lakosság anyagi javak és különféle szolgáltatások iránti szükségletei kielégítésének mértéke a fogyasztásukra vonatkozó racionális normákkal összehasonlítva, valamint az életszínvonal általánosító mutatóinak ezen alapuló fejlesztése.
A kitűzött feladatok megoldásának információforrásai: a lakosságot kiszolgáló szervezetek, vállalkozások, intézmények aktuális könyvelése, beszámolása; munkaügyi statisztikák, népszámlálások, foglalkoztatás, foglalkoztatás és bérek, háztartások költségvetési adatai, az emberek társadalmi életkörülményeinek és tevékenységeinek különféle logikai és egyéb felmérései.
A lakosság életszínvonalának elemzésében kiemelt helyet foglal el a háztartások költségvetési statisztikája, amely 49 ezer háztartás napi bevételi és kiadási nyilvántartásán alapul. Az állami statisztikai szervek által végzett tanulmányokhoz a különböző jövedelmű háztartások anyagi jólétének szintjére és dinamikájára vonatkozó becslések összegzése és felhasználása történik. Itt általában megközelítőleg 3 ezer mutatót határoznak meg, köztük a következőket: a háztartás összetétele életkor, nem, tevékenységtípus szerint; háztartás jövedelme beiratkozási forrás szerint; bizonyos típusú szolgáltatások költségei; élelmiszerek és nem élelmiszertermékek vásárlása és fogyasztása; személyes melléktelek; lakáskörülmények stb.
Az információkat a területi és szövetségi felosztásban határozzák meg: a vizsgált gazdaságok egyes kategóriáira; a háztartás nagysága, az egy főre jutó átlagos összjövedelem nagysága szerint; a gyermekek léte stb. Ezen adatoknak köszönhetően meghatározható a lakosság jövedelme, monetáris bevételeinek és kiadásainak összetétele, élelmiszerek, nem élelmiszer jellegű termékek és szolgáltatások fogyasztása, a fogyasztás rugalmassága, mutatói a bevételek és kiadások differenciálása stb.
Számos probléma merül fel a költségvetési felmérések javításával kapcsolatban. Elsősorban a háztartások mintájának javításáról beszélünk, amelytől az adatok minta reprezentativitása (reprezentativitása) függ, a mintát mind a vállalkozói jövedelemre fókuszáló háztartások, mind pedig a tanulók, fogyatékkal élők, illetve az olyan háztartások esetében kell bemutatni. munkanélküli családfő.
Elengedhetetlen, hogy a háztartások minden tevékenységi körből képviselve legyenek benne, beleértve a kereskedelmet, a tudományt, a kultúrát, a művészetet, a közigazgatást minden szinten, a védelmet, a biztonságot és a közrendet.
Szükséges továbbá a megfigyelt háztartások tervezett rotációja (alternatív vezetőcsere a vezetői szint frissítése és a többi tag növekedési lehetőségének megteremtése érdekében), amely lehetővé teszi az állandó körük felmérésében való hosszú tartózkodás kizárását és ezáltal biztosítását. a háztartások szocio-demográfiai jellemzőinek nagyobb megfelelősége a népességre általában jellemző hasonló mutatóknak.
ScorecardsA lakosság életszínvonalának átfogó vizsgálata csak statisztikai mutatórendszer segítségével lehetséges. A 2004. december 29-én kelt általános megállapodás szerint a szakszervezetek összoroszországi szövetségei, az összoroszországi munkaadói szövetségek és az Orosz Föderáció kormánya között 2005-2007 között létrejött általános megállapodás. kidolgozták a „A lakosság minőségének és életszínvonalának nyomon követésének alapvető társadalmi-gazdasági mutatói” rendszert.
35 mutatót tartalmaz:
1) bruttó hazai termék;
2) állóeszköz-befektetések;
3) az Orosz Föderáció összevont költségvetésének társadalmi és kulturális eseményekre fordított kiadásai;
4) az állandó lakosság száma;
5) születéskor várható élettartam;
6) teljes termékenységi ráta;
7) nyers halálozási arány;
8) a népesség természetes szaporodása (fogyása);
9) átlagosan egy főre jutó készpénzjövedelem;
10) reál rendelkezésre álló készpénzjövedelem;
11) felhalmozott havi átlagbér (nominális, általában a gazdaságra, a gazdaság ágazatai szerint, reál);
12) lejárt bér;
13) a munkavállalók bérének a bruttó hazai termékben való részesedése;
14) a hozzárendelt nyugdíjak átlagos havi összege (nominális, reál);
15) egy főre jutó átlagos létminimum, beleértve a lakosság szocio-demográfiai csoportjait (munkaképes korú népesség, nyugdíjasok, gyermekek);
16) az egy főre jutó átlagos jövedelem létminimumához, a havi átlagkeresethez, a kiutalt havi nyugdíjak átlagos nagyságához való viszony;
17) a létminimum alatti pénzbeli jövedelműek száma;
18) a leggazdagabb lakosság 10%-ának és a legkevésbé gazdagok 10%-ának jövedelmi aránya;
20) az élelmiszer-kiadások aránya a háztartások fogyasztói kiadásaiban;
21) a gazdaságilag aktív népesség száma (időszak végén);
22) a gazdaságban foglalkoztatottak száma;
23) a foglalkoztatott népesség státusz szerinti megoszlása, a gazdaság ágazatai szerint;
24) a munkanélküliek összlétszáma;
25) a regisztrált munkanélküliek száma;
26) az állami foglalkoztatási szolgálat szervei felé szervezetek által bejelentett munkanélküliek egy állásra jutó száma (időszak végén);
27) az állami foglalkoztatási szolgálat segítségével foglalkoztatott állampolgárok száma (az év elejétől számított időszakra);
29) a munkaerőpiacon feszült helyzetű régiók száma;
30) a káros és veszélyes munkakörülmények között foglalkoztatott munkavállalók aránya, beleértve a nőket is;
31) foglalkozási sérülések, beleértve a haláleseteket is;
32) a foglalkozási megbetegedések főbb típusai;
33) az ipari termelés volumene;
34) a minimálbér;
35) az Egységes tarifatábla 1. kategóriájának díjszabása.
A társadalmi mutatók rendszerében a társadalmi viszonyok átalakulásával párhuzamosan változás következik be. Következésképpen a lakáspiac fejlődése olyan mutató megjelenésének szükségességét váltja ki, mint „az eladásra szánt lakások száma (új építésű házakban, nagyobb javítások utáni házakban)”; a fizetős oktatás fejlődését egy speciális, „térítéses tanulók aránya” mutatóban is tükrözni kell, stb.
Az életszínvonal általános értékeléseA társadalomstatisztika egyik fő feladata a lakosság életének általánosított (integrált) mutatójának kidolgozása, amelynek szükségessége kétségtelen. Valamennyi paraméter esetében minden mutatórendszert szükségszerűen ki kell egészíteni egy általánosító mutatóval, amely biztosítja a rendszer összes egyedi mutatójának módszertani egységét, valamint a vizsgált folyamat szintjének és dinamikájának egyértelmű értékelését.
A statisztika még nem talált racionális módot az életszínvonal megállapított mutatóinak kombinálására, egy egyértelmű átfogó mutató megszerzésére.
Ennek ellenére mindig voltak kísérletek arra, hogy a lakosság életszínvonalának általános mutatóját kínálják, és ezek folyamatosan folynak. Az ENSZ Társadalmi Statisztikai Fejlesztési Programjának szakértői mutatóként javasolták az élelmiszerköltségek arányát a háztartások összes kiadásában, az egy főre jutó nemzeti jövedelmet, az 50 év felettiek halálozási számának arányaként talált halálozási arányt. halálozások száma, átlagos várható élettartam népesség.
Az aggregált (aggregált) gazdasági mutatók erre a célra történő felhasználása arra utal, hogy a gazdaságilag legfejlettebb országok társadalmi fejlettsége magasabb. Az országok közötti összehasonlítások gyakran a bruttó hazai terméken vagy az egy főre jutó nemzeti jövedelmen alapulnak, amelyet az egyik ország pénznemében fejeznek ki, akár amerikai dollárban, akár a valuták vásárlóerő-paritásában.
Nem könnyű összehasonlítani a különböző országok nemzeti jövedelmét, mivel eltérő elvek alapján alakítják ki a számítási módszereket, és eltérőek a jövedelmek szerkezete, különösen a fogyasztásra és felhalmozásra való felosztása tekintetében. Ráadásul a felhalmozási alap nem kapcsolódik közvetlenül a lakosság életszínvonalához, a fogyasztási alap pedig az életszínvonalhoz nem nagyon kapcsolódó tudományos és gazdálkodási kiadásokat tartalmaz.
Az ENSZ szakértői által 2004-ben közzétett országindex a lakosság életszínvonalát tekintve Oroszországot az 57. helyre helyezte 177 országgal szemben. Oroszország Bulgária és Líbia között áll, míg az első 3 helyen Norvégia, Svédország és Ausztrália végzett; Az USA a 8., az Egyesült Királyság a 12. helyen áll.
A következő két javasolt mutató - az élelmiszer-kiadások aránya és a relatív halálozási ráta - kétségtelenül jellemzi az életszínvonal-különbséget, de nem valószínű, hogy szervesen összetartoznak. Bizonyára külön mutatók és helyük a megfelelő csoportokban. Ezenkívül a várható élettartam gyakran nem egyértelmű az életszínvonal általános javulásának értékelése során. A fejlődő országokban ennek a mutatónak a növekedése összefüggésbe hozható a higiéniai feltételek javulásával, a modern gyógyszerek alkalmazásával stb., amihez nem feltétlenül jár együtt jobb táplálkozás, lakhatás stb.
Hazánk statisztikájában gyakran az egyik mutató a lakosság életszínvonalának általánosított értékeléseként működik, például az egy főre jutó nemzeti jövedelem mutatója lehet, de azzal a feltétellel, hogy annak anyagi és tárgyi. összetétele (a fogyasztási és felhalmozási források aránya) megfelel a közszükségletek összetételének. De ezen túlmenően javasolható a lakosság anyagi javak és szolgáltatások igénybevételére, illetve egy főre jutó teljes alap mutatójának használata. Ez a mutató természetesen jobb, mint a nemzeti jövedelem, sőt a társadalmi termék mutatói, de még ez sem mutatja meg az életszínvonal és mindenekelőtt az életkörülmények sok összetevőjét. Ezenkívül ennek a mutatónak a dimenziója (rubel, rubel per fő) nem alkalmas az összesített mutatóhoz, annak ellenére, hogy a számításokban használt árak és tarifák megfelelnek az áruk és szolgáltatások fogyasztói tulajdonságainak.
A szabadidő mutatójának nincs hasonló hátránya, de a modern statisztika nem biztosítja ennek a mutatónak a folyamatos nyomon követését, tanulmányozása időszakos, speciálisan szervezett véletlenszerű ellenőrzések segítségével lehetséges. Ezért a szabadidő mutatója nem alkalmas a lakosság életszínvonalának nemzetközi összehasonlítására.
A tudományos irodalomban különféle javaslatok születnek az életszínvonal általános mutatójának részmutatókon alapuló összegyűjtésére.
Javaslatot tettek a számításra az egyes életszínvonal-mutatók (mutatócsoportok) súlyozott átlaga formájában megjelenő összesített mutató. NÁL NÉL Ebben az esetben a súlyok a közös fontosságuk (súly) szakértői becslései, ezért a súlyok összege eggyel egyenlő. Ezenkívül fontos, hogy az életszínvonal összes magánmutatóját előzetesen egyetlen dimenzióba (egy skála) hozzák, és ezt a feladatot dinamikájuk relatív értékei alapján hajtják végre.
Ilyen indikátor például a következő feszültségjelző.
Összetevői a következők:
1) a fogyasztási cikkekkel való ellátás mértéke;
2) a bűnözés mértéke;
3) a lakosság elégedetlenségének mértéke a megoldatlan társadalmi-politikai, gazdasági és környezeti problémák komplexumával.
Ezen adatok alapján több mint 100 városban és az ország minden régiójában találtak indexet. A 0 és 0,4 közötti indexérték a társadalmi stabilitást jelzi; 0,4-től 0,8-ig - társadalmi feszültség esetén; 0,8-1,4 - helyi konfliktusok esetén; 1,4-től 2,0-ig - társadalmi robbanások a régióban; 2.0 felett – hatalmas társadalmi robbanásokért.
Mivel az élet szintjének és minőségének számos privát mutatója van, és ezek eltérő dimenzióval rendelkeznek, az integrált mutató felépítése azt jelenti, hogy át kell térni néhány egységes jellemzőre, amely lehet például az egyes mutatókhoz tartozó országok rangsora. Az országok ebben az esetben az egyes elemzett mutatókhoz 1-től és (és az országok száma) a vezetői mutatókhoz (például születéskor várható élettartam stb.) vannak felosztva; a meghatározó mutatók esetében az elosztási rendszer fordított, ezért az első helyen az az ország szerepel, ahol a meghatározó mutató a legalacsonyabb értékkel rendelkezik (például a meghatározó a csecsemőhalandóság, a balesetek száma stb.).
A rangsorokat egyéni mutatók szerint elosztva megállapítják az ország átlagos helyezése az összes mutatóban:
A vizsgált jellemzők szerint minél alacsonyabb az érték Rj minél fejlettebb az ország (régió).
Ennek a módszernek a hátrányai a következők:
1) a kezdeti indikátorok mechanikus csatlakoztatása;
2) olyan átlagos rangokat kapott, amelyek nem tükrözik a vizsgált tárgyak közötti tényleges távolságot. Ezért jobb az országokat a fő összetevők vagy fő tényezők értékei szerint elosztani.
Az életszínvonal általános mutatója is lehet szintetikus index a kezdeti mutatók szabványosított értékei alapján:
Ezzel a megközelítéssel azonban nehézségek merülnek fel, mivel az értékek lehetnek pozitívak és negatívak is.
Az életminőség és életszínvonal statisztikájában szakértői értékelések alkalmazhatók, illetve javaslat van a lakosság életszínvonalának általános mutatójának felépítésére a főkomponens módszerrel vagy annak általánosításával - faktoranalízissel. A főkomponensek módszerével összhangban az életszínvonal általánosító mutatója F t a kezdeti mutatók lineáris kombinációjaként működik, összehasonlítható formára redukálva:
Alapvetően vagy csak az első tényezőt, vagy két tényezőt, az elsőt és a másodikat, amelyek a legnagyobb mértékben járulnak hozzá a teljes varianciához, tekintjük az életszínvonal általánosító mutatójának. A kiválasztott tényezők gazdag értelmezését a faktorterhelések értékei adják aij., amelyek a kiválasztott tényező korrelációját mérik F i kezdeti mutatókkal x j .
A legelőnyösebb a lakosság elért életszínvonalának felmérése a tényleges mutatóinak a normatívakkal való összehasonlításával, a lakosság létfontosságú javak és különféle szolgáltatások iránti szükségleteinek kielégítési foka szerint.
Ha ezt a megközelítést alkalmazzuk az életszínvonal átfogó értékelésére, sok olyan nehézség és hiányosság kiküszöbölődik, amelyek a többi értékelésnél érvényesülnek.
A legjobb, ha a megadott vizsgálatot egy grafikonnal fejezi be, amely megjeleníti az időt az abszcisszán, és az értékeket az y tengelyen is. , a tényleges mutatók normatívhoz való közelítési fokának rögzítése és ezen közelítések kiegyenlített értékeinek rögzítése.
Az életszínvonal ilyen megközelítése során a statisztika feladata nem magában foglalja maguknak a normáknak a tárgyalását - racionálisnak tekintik őket, bár folyamatosan felülvizsgálják és javítják őket, és a normákat nem csak célként tekintik. , hanem az egyén átfogó fejlődésének feltételeiként is.
Az emberi fejlődés mutatóinak összegzéseHosszú ideig főként a demográfiai (a népesség várható élettartama, csecsemőhalandósági ráta) és a gazdasági (egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP), fogyasztói árindex) mutatókat használtak hosszú ideig általánosító jellemzőként.
Mindazonáltal a világközösség fejlődése bebizonyította, hogy a gazdasági növekedés nem mindig jár együtt pozitív társadalmi következményekkel. Ezek a következmények a lakosság képzettségi szintjének emelésére, a testkultúra és a sport fejlesztésére, az egészségügyi szolgáltatások elérhetőségére, a munkanélküliség kockázatának csökkentésére stb. vonatkozó kedvező feltételek megteremtésében nyilvánulnak meg. Ennek eredményeként egy mutatórendszer alakult ki. fokozatosan kialakult a lakosság életszínvonalának mutatója, amely demográfiai és társadalmi-gazdasági mutatókat tartalmaz. Ezek a mutatók az emberi fejlődés számos jelentős aspektusát tükrözték. Számításuk módszereiben javultak, nemzetközi osztályozásokat dolgoztak ki.
1978-ban az ENSZ kidolgozta az életszínvonal-mutató rendszert, amely 12 mutatócsoportot foglal magában. Ugyanakkor szükség volt egyetlen integrált életszínvonal-mutató kiépítésére, amely egyesíti a társadalmi-gazdasági fejlődés különböző aspektusait.
Az emberi fejlődés tendenciáinak és lehetőségeinek összehasonlító értékeléséhez a világ különböző országaiban javaslatokat tettek a lakosság "életminőségének" szintetikus mutatóinak használatára, amelyek demográfiai, kulturális és társadalmi-gazdasági összetevőket tartalmaznak. Például az Amerikai Tengerentúli Fejlesztési Tanács kidolgozta a Fizikai Életminőség Indexet (PQLI), amely a társadalmi-demográfiai fejlődés mutatóit (várható élettartam, csecsemőhalandóság és írástudás) egyesíti. Ezt a mutatót használták az országok fejlettségi szint szerinti osztályozására.
Emellett az emberi fejlődés egyéb mutatóit is kidolgozták. Például az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja (UNDP) keretében kidolgozták az „életminőség” indexet, amely egyesíti a társadalmi-gazdasági és demográfiai mutatókat (foglalkoztatottság, az egészségügy és az oktatás fejlettsége, vásárlóerő, hozzáférés a politikai élethez, a várható élettartam stb.).
Az indexek felépítésének módszertanának alapja a jólét monetáris mutatóinak és a lakosság életének minőségi jellemzőit és társadalmi viszonyait közvetlenül tükröző mutatók kombinációja. Az elmúlt években a fejlettségi szintet összegző, nemzetközi és regionális összehasonlításban használt integrálmutató a legismertebb. fejlődési index emberi kapacitás– HDI (Eng. The Human Development Index – HDI). Ezt az indexet javasolták fő mutatónak, amely alapján a világközösség országait rangsorolják és az egyes országok minősítését meghatározzák.
Az emberi potenciált egyre gyakrabban használják fel a versenyelőnyök rendszerének kialakítására és megvalósítására, valamint a nem szabványos megközelítések és megoldások felhasználásával lényegesen több bevétel kivonására.
Az emberi potenciál átfogó felméréséhez a költségmutatókkal együtt olyan minőségi paraméterek alkalmazása is szükséges, amelyek az életkörülményeket és az emberi fejlődést jellemzik. Az 1980-as években egy lépést tettek ebbe az irányba. Az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programjának (UNDP) szakértői és egy indexrendszer a világ különböző országaiban mutatkozó humán fejlődés tendenciáinak és lehetőségeinek összehasonlító értékelésére. Ez az új megközelítés személyre szabottabb.
A Humán Fejlődési Index az emberi életfenntartás három aspektusának megjelenítésén alapul:
1) hosszú élettartam, amelyet a születéskor várható élettartam alapján számítanak ki egy adott napon;
2) iskolai végzettség - a különböző oktatási intézményekben tanuló, írástudó felnőttek, gyermekek és serdülők aránya szerint a megfelelő korcsoportban;
3) jövedelem - az egy főre jutó bruttó hazai termékben (GDP) kifejezve, figyelembe véve a nemzeti valuta vásárlóerő-paritását, amerikai dollárra átszámítva. Az országok társadalmi-gazdasági fejlődésének összehasonlító elemzésére szolgál.
Az Orosz Föderációban a reformok évei alatti humán fejlettségi index még nem érte el az 1990-es szintet (0,817), 2005-ben pedig már csak 0,766 volt. Ha 2001 óta az anyagi jóléti index folyamatosan (de lassú ütemben) növekedni kezdett, akkor az élettartam index 2003 óta fokozatosan csökken, ami megerősíti az orosz reformok alacsony hatékonyságát a lakosság életkörülményeinek és életminőségének javításában. népesség.
A középpontban az egyén az 1990-es évek elején "versenyezni" kezdett a jövedelemnövekedés kutatásának irányával. A GDP nem értékeli a humán fejlettség szempontjait, mert azok nem mindig jelennek meg a Nemzeti Számlák Rendszerében (SNA).
Az UNDP szakértőinek elmélete szerint az emberi fejlődés az egyéni választási lehetőségek növelésének és az emberek jóléti szintjének növelésének folyamata. Meglehetősen nagy (gyakorlatilag korlátlan) a lakosság választási lehetőségei, illetve felhasználási lehetőségei. Emiatt ennek a megközelítésnek a keretein belül maximális figyelmet fordítanak a főbb lehetőségekre, amelyek hiányában az emberek sok életkilátást veszítenek el: hosszú és egészséges életet élni, tudást szerezni, a fenntartásához szükséges erőforrásokhoz jutni. tisztességes életszínvonal.
Négy fő elemből készült az emberi fejlődés fogalmi sémája.
1. Termelékenység. Az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy tudásukat és készségeiket funkciójuk (tevékenységük) eredményének javítása érdekében alkalmazzák, teljes mértékben részt vegyenek a jövedelemképzésben, és munkájukért díjazást kapjanak.
Ezért az ember kialakulásához a gazdasági növekedés, a foglalkoztatás és a jövedelem dinamikája szükséges.
2. Egyenlőség.Általánosságban elmondható, hogy kezdetben minden embernek ugyanazokat a lehetőségeket kell biztosítani.
3. Fenntarthatóság. Az önmegvalósítás valószínűségét nemcsak a mai, hanem a jövő generációi számára is biztosítani kell. Ez biztosítja a képzési lehetőségek megfelelő elosztását a generációk között és az egyes generációkon belül.
4. Felhatalmazás. Ez az emberek felelősségének növekedését jelenti családjaik, az állam és az egész nép sorsáért.
Bizonyos indexek megjelenítésekor a mutatók tényleges szintjének értékével együtt a megállapított minimális és maximális értékeket alkalmazzák, amelyek ún. kiindulási pontok.
A teljes HDI minden tetszőleges összetevőjére bizonyos indexeket találunk (az elért iskolai végzettség indexe, a születéskor várható élettartam indexe, az egy főre jutó GDP indexe) a megfelelő képlet szerint:
ahol a tény, min és max a mutató tényleges, minimális és maximális értéke.
A várható élettartam-index kiszámításakor a 85 éves életkort adják meg maximális értékként, a minimum 25 év, az egy főre jutó reál-GDP indexénél - 100 USD, a lakosság iskolázottsága - 0, illetve 100%. A HDI összetevőit képező mutatókat e képlet alapján közelítjük meg relatív szintekhez (átlagolás előtt normalizálva), ami egyetlen mérési skálát eredményez.
Ezért a HDI három komponensből áll, és három index egyszerű aritmetikai átlagának képletével számítják ki, amely megerősíti az emberi fejlődést jellemző összetevők egyenlőségét.
Az index értéke 0 és 1 között változik, ráadásul minél közelebb van az 1-hez, annál magasabb a humánpotenciál fejlettsége, és annál rövidebb az az út, amelyet egy adott országnak meg kell tennie a társadalmilag jelentős irányok eléréséhez. A 0,8 vagy annál nagyobb HDI-értékkel rendelkező országok magas fejlettségű országok csoportját alkotják. Ha a HDI érték 0,5 és 0,8 között változik, akkor ezek az országok az átlagos szintű, a 0,5 alatti HDI-vel rendelkező országok pedig az alacsony fejlettségűek csoportjába tartoznak.
Az UNDP folyamatosan fejleszti a HDI számítási módszerét és a különböző fejlettségű országok csoportosítását.
Ezt a mutatót Oroszország egészére határozták meg, de a regionális különbségek sokfélesége és a regionális statisztikák javulása miatt lehetővé vált ennek a technikának a használata az Orosz Föderációt alkotó egységek életszínvonalának integrált mutatójának megtalálására. .
A legnépszerűbb integrált humán fejlettségi index (HDI) gyengeségeit széles körben tárgyalják hazai és külföldi munkák. Alapvetően arra mutatnak rá, hogy a megtermelt GDP alapján az emberek anyagi képességei mennyire pontatlanok. A humánpotenciál-fejlődés vizsgált tényezői nem árulkodnak ennek a jelentős mutatónak a teljességéről, mélységéről és minőségéről, hanem az első kísérleteket jelentik az egyénben rejlő potenciál kiaknázási lehetőségeinek mérésére és összehasonlítására.
A HDI módszertan legfontosabb hiányossága az átlagokra támaszkodásból adódik. Az indikátorrendszer továbbfejlesztése a nemzeti humánpotenciál szerkezeti elemeinek teljesebb, a humánpotenciál realizálási és fejlesztési lehetőségeit jellemző számbavétele irányában valósul meg. Ide tartozik az oktatásban és az egészségügyben rejlő lehetőségek megoszlása a lakosság különböző kategóriái között, a létminimum alatti jövedelműek, a kényszerű munkanélküliek és más veszélyeztetett kategóriák aránya.
A HDI lehetővé teszi nemcsak országok, hanem régiók társadalmi-gazdasági fejlettségi szint szerinti rangsorolását, dinamikájának értékelését, az eredmények összehasonlítását. A HDI segítségével meg lehet találni a kívánt finanszírozási szintet a humánfejlesztési programokhoz országos és regionális szinten.
A HDI-t alkotó egyes komponensek összehasonlítása – egyéb feltételek mellett – lehetővé teszi, hogy a társadalomfejlesztési programokban feltárjuk a megfelelő területek prioritását. A HDI és összetevőinek dinamikáját Oroszország egészében a 3. táblázat mutatja be.
A táblázatokban szereplő adatok megerősítik a HDI némi csökkenését az egy főre jutó GDP index csökkenése miatt.
A HDI számítási módja folyamatosan javul. Javítják például az indexek elemenkénti meghatározásának képleteit, és folyamatban van az indikátorok körének bővítése. A HDI fejlesztésének lényeges iránya a dezaggregáció. 1993 óta számos országban határozták meg a különböző népességcsoportok HDI-értékeit, például figyelembe véve a nemek közötti különbségeket.
A HDI értéke általában országszerte kiegyenlíti a fejlettségbeli különbségeket (például a nemek közötti különbségeket) a lakosság egyes csoportjainál. Mivel a nemek közötti különbségek a különböző államokban eltérően jelennek meg a rangsorban (azokban az államokban, ahol a nők is rendelkeznek jövedelemmel a férfiakkal együtt, a képzési ráták magasabbak lesznek azokhoz képest, ahol különbségek vannak a férfiak és nők közötti jövedelemeloszlásban stb.). .), szükség volt egy speciális mutató kidolgozására, amely a nemi faktor (GDI) figyelembe vételével jellemzi az egyes országokban a személy kialakulását. Ezt a mutatót először az 1995-ös Emberi Fejlesztési Jelentés említi.
Ez a mutató ugyanazokból az elemekből áll, mint a HDI, csak azzal a különbséggel, hogy az egyes államok átlagos várható élettartamát, képzettségi szintjét és jövedelmét a nők és férfiak közötti különbség értékének megfelelően korrigálják (kiigazítják). Így ezzel az indexszel ugyanazokat a perspektívákat lehet kialakítani, mint a HDI-vel, ugyanazokat a változókat használva a nők és férfiak státuszbeli különbségeinek közvetítésére. Minél nagyobb a nemek közötti egyenlőtlenség az emberi potenciál kialakulásának területén az államban, annál alacsonyabb a GDI index értéke a HDI-hez képest.
163 országban végzett tanulmányok kimutatták, hogy a nők humán fejlődés terén elért teljesítménye bármely országban lényegesen alacsonyabb, mint a férfiaké, és a GDI HDI-hez viszonyított csökkenése ezt a különbséget mutatja.
A Women's Empowerment Indicator (GEE) egy másik mutató, amely a nők esélyegyenlőségének hiányát méri a gazdasági és politikai életben való részvételre. Ezt a mutatót arra használjuk, hogy meghatározzuk a nők részvételének mértékét a szakmai gazdasági és politikai területeken a döntéshozatalban. A GEM három mutatóból áll: reprezentativitás adminisztratív és vezetői pozíciókban, szakértői és műszaki tiszti pozíciókban; a nők képviselete a törvényhozó testületekben; a keresett jövedelem részesedése. A Women's Empowerment Index (WEM) a felsorolt három index egyszerű átlaga.
Spearman rangkorrelációs együtthatóinak köszönhetően (?) látható, hogy még a magas társadalmi-gazdasági fejlettségű államok esetében sem ismétlik egymást az emberi potenciál összesített mutatói. A fokozatok maximális koherenciája a GDI és a HDI tekintetében figyelhető meg (p = 0,6), maximális eltérés - az IRGF és a PRVZh mutatói szerint ( ? = 0,26) .
Következésképpen az általánosító, a társadalmi-gazdasági formáció szintjét reprodukáló integrálmutatók megjelenítése lehetővé teszi az országok közötti és regionális összehasonlítások elvégzését, a társadalmi haladás mindenféle kilátásainak összehasonlító értékelését. Ugyanakkor a társadalomfejlődés aktuális tendenciáinak tükrözése, a társadalmi feszültségek meghatározása, valamint a legjobb forgatókönyvek kidolgozása a személyiség fejlődésének, kreatív potenciáljának kiteljesítésének megvalósítására és további növelésére vonatkozó kérdések továbbra is gyengén fejlettek.
A nemi megközelítést többféleképpen is alkalmazni kell:
1) kutatásként a személyzeti menedzsment területén a főbb problémák azonosítására;
2) az egyetemi személyzet optimális nemi és életkori struktúrájának kialakítása, biztosítva a képzési, oktatási és a fiatalok tudományos munkába való bevonásának folyamatának maximális hatékonyságát, valamint a modern körülmények között szükséges magasan képzett tudományos és pedagógiai személyzet újratermelését. a felsőoktatási rendszer reformja;
3) a motivációs rendszer fejlesztése irányába, a legkedvezőbb légkör megteremtése az elsődleges munkaközösségekben a munka hatékonyságának növelése érdekében.
koncepció "életszínvonal" népességszám jellemzi az emberek testi, lelki és szociális szükségleteinek kielégítési fokát. A lakosság életszínvonala az anyagi javak fogyasztásának mértéke (a lakosság ellátása ipari termékekkel, élelmiszerrel, lakással stb.).
Létezik „minimális fogyasztási szint”, „racionális fogyasztási szint” és „fiziológiai fogyasztási szint”.
"A fogyasztás racionális szintje"ésszerű emberi szükségletek kielégítése alapján határozzák meg. A benne foglalt áruk és szolgáltatások összessége biztosítja az egyén teljes és harmonikus élettani és szociális fejlődését.
"Minimális fogyasztási szint" minimális követelményszint alapján számítják ki. Értékét a szakképzetlen munkás és hozzátartozói áruinak és szolgáltatásainak összessége határozza meg. Ehhez a legalacsonyabb árakat veszik, és nem veszik figyelembe a luxust, az alkoholos italokat és a finomságokat.
"A fogyasztás fiziológiai szintje"- ez az a szint, ami alatt az ember fizikailag nem tud létezni. A fogalomhoz kapcsolódik "szegénységi ráta". A lakosságnak ez az aránya a kormány hivatalos szegénységi szintje alatti jövedelemmel. Az életminőség becslései térben és időben változnak: a 30-40 évvel ezelőtt magasnak tartott szint ma a „szegénységi küszöb” számlájára írható, az egyes országokban magasnak tartott szint pedig mások számára elfogadhatatlan. stb.
Az életszínvonalat az elsők között Ernst Engel (1821-1896) német statisztikus mérte fel, aki megállapította, hogy az élelmiszer-fogyasztás aránya a családi jövedelem szintjétől függ.
Engel törvénye — ez egy olyan minta, amely szerint a bevétel növekedésével a fogyasztók növelik a kiadásaikat luxus tárgyak nagyobb mértékben, és a költségek nélkülözhetetlen áruk- kisebb mértékben, mint a jövedelemnövekedés. A jövedelemnövekedés tehát az alapvető javakra (pl. alapvető élelmiszerekre) fordított fogyasztói kiadások arányának csökkenéséhez, valamint a luxuscikkekre (pl. videokamerák, autók) fordított fogyasztói kiadások arányának növekedéséhez vezet. Következtetés Engel törvényéből: ceteris paribus, az élelmiszerre fordított jövedelem aránya a lakosság adott csoportjának jóléti szintjének mutatója.
Az életszínvonal felmérésére mennyiségi és minőségi mutatókat használnak. Az ENSZ 12 csoportba sorolt mutatók használatát javasolja.
1. A népesség termékenysége, halandósága és egyéb demográfiai jellemzői.
2. Egészségügyi és higiénés életkörülmények.
3. Élelmiszer-termékek fogyasztása.
4. Életkörülmények.
5. Oktatás és kultúra.
6. Munkakörülmények és foglalkoztatás.
7. A lakosság bevételei és kiadásai.
8. Megélhetési költségek és fogyasztói árak.
9. Szállítási árak.
10. A rekreáció szervezése.
11. Társadalombiztosítás.
12. Az emberi szabadság.
A különböző országok életszínvonalának nemzetközi összehasonlításához a nemzeti jövedelem és az egy főre jutó bruttó hazai termék termelését használják. Az „életszínvonal” mutatóhoz képest a mutató összetettebb. életminőség. Az életszínvonalon kívül olyan mutatókat tartalmaz, mint a munkakörülmények és a biztonság, a kulturális szint, a fizikai fejlettség stb.
Ezt a mutatót a segítségével mérik "tiszta gazdasági jólét" korábbi előadásain tárgyaltuk.
Méréséhez a következő képletet használjuk:
CEB = GNP+ önkiszolgálás + szabadidő ± árnyékgazdaság - környezetszennyezés.
A társadalom jólétének pontosabb felméréséhez az ENSZ a használatát javasolja "Humán fejlettségi index", amelyhez 3 komponenst határoznak meg.
1. Egészség: az ember élettartama.
2. Kulturális szint: minden 25. életévüket betöltött polgár oktatási éveinek száma.
3. A fogyasztás és a felhalmozás általános forrásai az országban: bruttó nemzeti termék ( GNP) per fő.
A Rosstat olyan mutatórendszert dolgozott ki, amely lehetővé teszi a jelenlegi életszínvonal felmérését, valamint az oroszországi és más országok lakosságának életszínvonalának összehasonlítását.
Az integrált mutatók a következők:
A lakosság életszínvonalának makrogazdasági mutatói;
Demográfiai mutatók;
A lakosság gazdasági aktivitásának mutatói;
Nyugdíjmutatók
Az életszínvonalat jellemző makrogazdasági mutatók a következők:
Háztartási rendelkezésre álló jövedelem;
Korrigált háztartási rendelkezésre álló jövedelem;
Reál rendelkezésre álló háztartási jövedelem;
A háztartás tényleges végső fogyasztása;
Fogyasztói árindex.
A háztartások rendelkezésre álló jövedelme a folyó jövedelem azon összege, amelyet a háztartások áruk és szolgáltatások végső fogyasztásának finanszírozására vagy megtakarításokra fordíthatnak. Ez az összeg tartalmazza a termelési tevékenységből, ingatlanból származó jövedelmet és a háztartások által az újraelosztási műveletek (folyó transzferek) eredményeként kapott folyó jövedelmet. Ez a mutató azt mutatja meg, hogy mennyi gazdasági erőforrás áll a lakosság rendelkezésére, és mennyit tudnak felhasználni szükségleteik kielégítésére.
A háztartások korrigált rendelkezésre álló jövedelme a természetbeni szociális transzferek összegével meghaladja a rendelkezésre álló jövedelmet. A szociális transzferek magukban foglalják az ingyenes vagy támogatott szolgáltatásokat az oktatás, a kultúra, az egészségügy, a társadalombiztosítás, a lakhatás és a kommunális szolgáltatások területén.
A háztartások rendelkezésre álló reáljövedelme megegyezik a fogyasztói árindexszel (CPI) korrigált tárgyidőszaki rendelkezésre álló jövedelemmel, és tükrözi azon áruk és szolgáltatások maximális értékét, amelyeket a háztartások jelenlegi jövedelmükkel bázisidőszaki áron vásárolhatnának meg felhalmozott pénzügyi forrásaik igénybevétele nélkül. nem pénzügyi eszközök és a pénzügyi kötelezettségek növelése nélkül.
A háztartások tényleges végső fogyasztása azon áruk és szolgáltatások értéke, amelyeket a rezidens háztartások folyó bevételből egyéni fogyasztásra ténylegesen vásároltak, vagy állami szervektől vagy nonprofit szervezetektől ingyenesen vagy kedvezményes áron, társadalmi transzferek formájában kapnak.
A fogyasztói árindex a lakosság által nem ipari fogyasztásra vásárolt áruk és szolgáltatások általános árszintjének időbeli változását hivatott jellemezni. A fogyasztói árak általános szintjének változását a fogyasztói kosár (a lakosság által leggyakrabban fogyasztott áruk és szolgáltatások fix halmaza) költségének összehasonlítása alapján becsülik. A fogyasztói árindexeket mind a teljes lakosságra, mind az egyes csoportokra számítják, figyelembe véve fogyasztási költekezésük sajátosságait (a "nyugdíjasok", "a létminimum alatti jövedelmű háztartások stb." csoportjaira).
Az életszínvonal felmérésében a demográfiai mutatók rendkívül fontos szerepet játszanak, hiszen a népesség egyrészt a megfigyelés tárgya az életszínvonal vizsgálatában, másrészt tükrözi a gazdasági és társadalmi szintet. az ország fejlődése sajátosságaival együtt. Az életszínvonalat és -minőséget tükröző demográfiai mutatók rendszere a következőket tartalmazza: a lakónépesség növekedési üteme; születéskor várható élettartam, beleértve a nemet is; a csecsemőhalandóság aránya, beleértve a nemet is; a csecsemőhalandóság aránya, beleértve a nemet is; anyai halálozási arány; népességvándorlás mutatói.
A gazdasági aktivitás mutatói közé tartozik a gazdasági aktivitás szintje, a foglalkoztatás szintje, a gazdaságban foglalkoztatottak számának a népességhez viszonyított aránya, valamint a munkanélküliségi ráta.
Az életszínvonal egyik legfontosabb jellemzője a nyugdíjasok gazdasági helyzete, hiszen a lakosság demográfiai elöregedését is figyelembe véve arányuk növekszik az országban. E tekintetben az életszínvonal integrált mutatóinak rendszere a nyugdíjellátás alábbi mutatóit tartalmazza: a nyugdíjasok száma, beleértve az életkor szerinti csoportosítást is; a hozzárendelt havi nyugdíjak összege, beleértve az életkort is; a hozzárendelt nyugdíjak átlagos névértéke; a hozzárendelt nyugdíjak átlagos reálnagyságának növekedési üteme; minimális nyugdíj.
A lakosság személyi jövedelmének mutatói
A lakosság személyi jövedelmének vizsgálata során kétféle megközelítés létezik: a lakosság monetáris jövedelmeinek és kiadásainak egyenlege; mintavételes felmérés a háztartások költségvetéséről.
A lakosság pénzforgalmi bevételeinek és kiadásainak egyenlegének összeállításához az információforrások a statisztikai megfigyelési egységeket képező gazdálkodó szervezetek statisztikai és pénzügyi kimutatásai, valamint speciálisan szervezett felmérések eredményei, adószolgálati adatok és szakértői értékelések.
Az egyenleg jövedelmi része a lakosság következő pénzbeli jövedelmeit tükrözi:
Az alkalmazottak pénzbeli és természetbeni javadalmazása a bérszámfejtéssel kapcsolatos minden juttatással együtt;
A béralaphoz nem kapcsolódó alkalmazottak jövedelme;
Osztalék;
Vállalkozások és szervezetek mezőgazdasági termékek értékesítéséből származó bevételek;
Nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak és egyéb bevételek a pénzügyi rendszertől;
A lakosság valutaeladásból származó bevételei;
A háztartások tulajdonában lévő, jogi személyiséggel nem rendelkező vállalkozásokból származó üzleti bevétel;
Egyéb nyugták.
A lakosság monetáris jövedelmeinek és kiadásainak egyenlegének adataitól vezérelve meghatározzák a teljes lakosság monetáris jövedelmeinek összegét, majd ennek alapján az egy főre jutó átlagos monetáris jövedelmet.
Az egy főre jutó átlagos monetáris jövedelmet a népesség tárgyidőszaki teljes monetáris jövedelmének és az azonos időszak éves átlagos népességének arányaként számítják ki.
A lakosság pénzbeli összjövedelme alapján a rendelkezésre álló pénzjövedelem kiszámítása a kötelező befizetések és járulékok levonásával történik.
A reálpénzjövedelem és a rendelkezésre álló reáljövedelem indexét úgy határozzuk meg, hogy a lakosság nominális pénzjövedelmének megfelelő indexeit elosztjuk a fogyasztói árindexszel:
És valódi.d \u003d És nom.d / És p.c.
ahol I real.d a reáljövedelmek indexe;
I nom.d a nominális jövedelmek indexe;
És p.c. - fogyasztói árindex.
A háztartások költségvetési felmérése (a lakosság jövedelmének meghatározásának második módszere) egy speciálisan szervezett mintavételezés. A megfigyelési egység a háztartás. A felmérés a mintában szereplő háztartástagok közvetlen megkérdezésével történik
A felmérés egyik hiányossága, hogy a mintapopulációból szinte teljesen hiányoznak a legmagasabb jövedelmű háztartások, ami a mutatók szisztematikus hibáihoz vezet.
Az életszínvonal tanulmányozása során nemcsak a pénzjövedelem nagysága van nagy jelentőséggel, hanem az áruk és szolgáltatások vásárlására való esetleges felhasználási lehetősége is, pl. a pénzjövedelem vásárlóereje. A pénzjövedelem vásárlóerejének szintje mérhető vagy egy bizonyos típusú termék (szolgáltatás) mennyiségével, vagy egy fix áru- és szolgáltatáskészlet mennyiségével, amely az egy főre jutó átlagos pénzjövedelem összegéért megvásárolható. :
ahol PS a lakosság egésze vagy külön csoportja egy főre jutó átlagos monetáris jövedelmének vásárlóereje, áruegyenértékként számítva egy adott termékre, szolgáltatásra vagy áruk és szolgáltatások meghatározott halmazára (például egy minimumra). élelmiszerkosár); D - a lakosság egészének egy főre jutó átlagos készpénzjövedelme
vagy egy külön csoport;
P egy áru, szolgáltatás átlagos ára vagy egy bizonyos árukészlet és szolgáltatás költsége.
A lakosság kiadásainak és fogyasztásának mutatói
A lakosság anyagi javak és szolgáltatások fogyasztásának volumene, amelyet a lakosság készpénzbevételeinek és kiadásainak egyenlege határoz meg, a fogyasztás legáltalánosabb mutatója, hiszen a lakosság fogyasztási szerkezete a mérleg alapján elemezhető.
A lakosság készpénzkiadásait az alábbiak szerint csoportosítjuk:
Áruk vásárlása és szolgáltatások fizetése;
Kötelező befizetések és önkéntes hozzájárulások;
A betétek és értékpapírok megtakarításainak növekedése;
Ingatlan vásárlása;
A lakosság devizavásárlási költségei;
Átutalással küldött pénz.
A lakosság fogyasztói kiadásai a monetáris kiadásoknak csak az a része, amelyet a háztartások közvetlenül a folyó fogyasztásra szánt fogyasztási cikkek és személyes szolgáltatások vásárlására fordítanak.
Ez a következő költségeket tartalmazza:
Háztartási termékek vásárlásához;
Étkezéshez;
Nem élelmiszer jellegű cikkek (ruha, lábbeli, televízió- és rádióberendezések, szabadidős cikkek, járművek, üzemanyag, bútor stb.) vásárlásához;
Alkoholtartalmú italok vásárlásához;
Szolgáltatások fizetésére (lakás, rezsi, háztartási és egészségügyi szolgáltatások, oktatás, kulturális intézmények szolgáltatásai stb.).
A fogyasztási mennyiségek tanulmányozásakor a tényleges fogyasztást összehasonlítják a meglévő szabványokkal. Az egyik fő mérce a megélhetési bér (minimális fogyasztói költségvetés), amelyet a lakosság különböző szocio-demográfiai csoportjaira számítanak ki (munkaképes korú népesség, nem és életkor szerinti bontásban; nyugdíjasok; két korcsoportba tartozó gyermekek: 0-6, ill. 7-15 éves korig), valamint Oroszország régióiban.
A létminimum a megállapított élelmiszerkészlet, a nem élelmiszertermékekre és szolgáltatásokra fordított kiadások, az adók és a kötelező befizetések összege:
ahol A a létminimum;
B a minimális élelmiszerkosár költsége (B=∑q i p i ; ahol q i az i-edik élelmiszer fogyasztási standardja, p i az átlagára);
C - a nem élelmiszertermékek fogyasztásának értékelése;
D - fizetős szolgáltatások költségeinek értékelése;
E - az adók és a kötelező befizetések költsége.
Az utolsó három komponens kiszámításakor a legszegényebb lakosság 10%-ának költségvetésében a tényleges kiadási szerkezetet veszik figyelembe.
A lakosság bevételeire és kiadásaira vonatkozó információk alapján kiszámítják a lakosság fogyasztási kiadásainak jövedelmenkénti rugalmasságának együtthatóját, amely azt jellemzi, hogy a lakosság kiadásai hány százalékkal változnak, ha jövedelme 1%-kal változik:
Cal = ∆Y/Y 0 / ∆X/X 0
ahol ∆Y a háztartási kiadások abszolút növekedése a bázisidőszakhoz képest;
∆X - a háztartások jövedelmének abszolút növekedése a bázisidőszakhoz képest;
Y 0 - a bevétel összege a bázisidőszakban;
X 0 - a bázisidőszaki jövedelem összege;
A népesség életszínvonal szerinti differenciálódásának mutatói
A népesség gazdasági differenciáltságának mérése a lakosság egyes csoportjai közötti jövedelemeloszlás egyenlőtlenségének elemzésén alapul. A népesség életszínvonal szerinti differenciálódásának felmérésére a következő mutatókat használják:
A népesség megoszlása az egy főre jutó átlagjövedelem szintje szerint;
A lakosság jövedelmeinek differenciálási együtthatói;
A készpénzjövedelem teljes összegének megoszlása a lakosság különböző csoportjai szerint;
Jövedelemkoncentráció aránya (Gini-index);
A szegénységi küszöb alatti jövedelmű lakosság, szegénységi ráta
A népesség jövedelmi szint szerinti differenciálódásának vizsgálatához az eloszlási sorozatok szerkezeti jellemzőit (szórás, átlagos kvartilis eltérés, variációs együttható stb.) használjuk.
Mo modális jövedelme a lakosság körében leggyakrabban előforduló jövedelemszint. Az egyenlő intervallumú eloszlási sorozatok üzemmódjának kiszámításához a következő képletet kell használni:
x 0 a modális intervallum alsó határa;
i az intervallum értéke;
fm 0 a modális intervallum frekvenciája;
fm 0-1 - a modált megelőző intervallum gyakorisága;
fm 0+1 a modált követő intervallum frekvenciája.
A jellemző intervallumokon belüli nem egyenletes eloszlása esetén (különösen az intervallumok fokozatos növekedése esetén) a frekvenciák nem használhatók a módusz kiszámításához. A csoportok egymással való összehasonlításához a gyakoriság helyett az eloszlássűrűséget (m = fi / i) használjuk, amely az intervallum egységnyi hosszára eső populációs egységek számát jellemzi. Ebben az esetben a modális intervallumot a maximális sűrűség határozza meg, és a módot a következőképpen számítják ki:
Az Me mediánjövedelem a jövedelemeloszlási sorozatot két egyenlő részre osztó jövedelemszint: a lakosság felének egy főre jutó jövedelme nem haladja meg a mediánjövedelmet, másik felének pedig a mediánnál nem kisebb jövedelme van.
A medián kiszámításához a következő képletet kell használni:
x 0 a medián intervallum alsó határa;
n a populáció mérete;
Fm e-1 - a mediánt megelőző intervallum halmozott frekvenciája;
fm e a medián intervallum gyakorisága.
A kvartilisek (a népességet négy egyenlő részre osztó jövedelemszintek) és a decilisek (a sokaságot tíz egyenlő részre osztó jövedelemszintek) hasonlóképpen határozzák meg.
A népesség differenciáltságának mértékét az egy főre jutó átlagos jövedelem tekintetében a jövedelemdifferenciációs együtthatók segítségével értékeljük. A megkülönböztetésnek két mutatója van:
Az állománydifferenciálási együttható (Kf) a népesség összehasonlított csoportjainak átlagjövedelmének aránya (általában ezek azok az átlagjövedelmek, amelyeket a legmagasabb jövedelmű lakosság 10%-a, a legalacsonyabb jövedelműek 10%-a kap):
Kf \u003d xnaib / xnaim
A jövedelmi differenciálás decilis együtthatója (Kd), amely azt mutatja meg, hogy a népesség felső 10%-a körében a minimáljövedelem hányszor haladja meg a lakosság alsó 10%-ának maximális jövedelmét. Kiszámítása a kilencedik és az első decilis összehasonlításával történik:
A lakosság jövedelmi koncentrációjának elemzésének eszköze a Lorentz-görbe és a jövedelemkoncentrációs index (Gini-együttható), valamint az ennek alapján számított állománydifferenciációs együttható.
A Lorenz-görbe megfeleltetést hoz létre a népesség és a kapott összjövedelem összege között. Kiépítéséhez a lakosságot egyenlő számú és az egy főre jutó átlagjövedelem szintjében eltérő csoportokra osztják. A csoportokat az egy főre jutó átlagjövedelem alapján rangsoroljuk. Minden csoport esetében meghatározzák a gyakoriságokat - részesedések a teljes népességből (ω = f i / ∑f i, ahol f i az i-edik csoport népessége; ∑f i a teljes népesség) és részesedések a teljes jövedelemből x i f i / ∑ x i f i ahol x i a jövedelem átlagos értéke az i-edik csoportban), és ezek alapján - a felhalmozott gyakoriságok. Egyenletes jövedelemeloszlás esetén a legalacsonyabb jövedelmű lakosság tizede az összjövedelem 10%-a, a huszadik rész - az összjövedelem 20%-a, és így tovább.
Az 1. ábrán a jövedelem egyenletes eloszlását egy egyenes ábrázolja, amely összeköti az origót és a C pontot.
A tényleges jövedelemeloszlásnak megfelelő egyenes minél inkább eltér az egyenletes eloszlás egyenesétől, annál nagyobb az egyenlőtlenség a jövedelemeloszlásban.
G jövedelemkoncentrációs arány (Gini-együttható)
Lehetővé teszi a jövedelemkoncentráció mértékének elemzését a lakosság különböző csoportjai között, és számszerűsíteni az eloszlás egyenetlenségét. A Gini-együtthatót a lakosság számának és monetáris jövedelmének halmozott gyakoriságára vonatkozó adatokból számítják ki, és 0 és 1 között változik:
ahol k a csoportosítási intervallumok száma;
pi az egy főre jutó átlagos jövedelemmel rendelkező lakosság aránya,
nem haladja meg az i-edik intervallum felső határát;
qi a lakosság i-edik csoportjának jövedelmének az eredményszemléletűen számított részesedése a teljes jövedelemből.
A szegénységi ráta egy relatív mutató, amely a létminimum alatti jövedelemmel rendelkező lakosság aránya az ország (régió) összlakosságához viszonyítva.
A lakosság életminőségének társadalmi mutatói
A lakosság életkörülményeinek minőségi jellemzéséhez a társadalomstatisztika mutatóira van szükség.
Jelenleg az ENSZ kidolgozta az életszínvonal fogalmát, amely a következő fő összetevőket tartalmazza:
Egészség:
Az egészségügyi rendszer minősége;
Az egészséges élet biztosítása.
Az ismeretszerzés biztosítása:
Gyermekek tanítása;
Személyi edzés lehetősége;
Tudás megőrzésének képessége;
Az ember elégedettsége fejlettségi szintjével.
A kulturális szint megőrzése, gazdagítása.
Foglalkoztatás és a munkával töltött élet minősége.
Lehetőség áruk vásárlására és szolgáltatások igénybevételére:
Személyes jövedelmi szint és ingatlantulajdon;
Az egyenlőség mértéke a jövedelem és a vagyon elosztásában;
Személyes és közösségi fogyasztásra szánt szolgáltatások minősége, változatossága és elérhetősége.
A környezet állapota.
Személyes biztonság és igazságosság.
Részvétel a közéletben.
Az életszínvonal olyan összetevőjének vizsgálatához, mint a lakosság egészsége, információra van szükség a várható élettartamról, a halálozási arányokról, a betegségek prevalenciájáról és előfordulásáról a lakosság egészében és demográfiai csoportjaiban, valamint a lakosság orvosi és megelőző ellátásának fejlesztése. A lakosság egészségügyi és megelőző ellátásának fejlettségi szintjét viszont olyan mutatók jellemzik, mint az egészségügyi intézmények száma és a kórházi ágyak száma, valamint a 10 ezer főre jutó egészségügyi személyzet száma stb.
Az ország oktatási helyzetének jellemzésére olyan mutatókat használnak, mint az oktatási intézmények száma és összetétele, a tanulók száma, a tanári kar létszáma és minősége, a technikai oktatási segédanyagok elérhetősége, a könyvtári alapok stb.
Az iskolai végzettséget a teljes népességre, férfiakra és nőkre, különböző korcsoportokra vonatkozóan határozzák meg, és a következő mutatókkal mérik:
100 főre jutó írástudók száma 9 és 49 év között;
1000 15 év feletti főre jutó meghatározott szintű (felsőfokú, nem teljes felsőfokú, szakirányú középfokú, általános középfokú, nem teljes középfokú, alapfokú) végzettségűek száma.
A lakosság jóléti szintjének vizsgálata során fontos jellemzők az információk elérhetősége, a sportlétesítmények hálózatának fejlettsége, a kulturális és művészeti intézmények, a rekreáció és a turizmus.
A környezet állapota óriási hatással van az életminőségre. E tekintetben információra van szükség a környezet (víz, talaj, levegő) minőségéről, a tényleges szennyezettségi szintek szabványos mutatóknak való megfeleléséről.
A 20. század utolsó éveiben az emberi fejlődés fogalmát széles körben tárgyalták. A koncepció készítői hangsúlyozták, hogy olyan feltételeket kell teremteni, amelyek mellett az emberek élete hosszú, egészséges és kreativitással teli.
Mivel az emberi fejlődés fogalma rendkívül sokrétű, nagyon fontos a legteljesebb mutatórendszer felépítése.
A humán fejlettségi index (HDI) általánosító jellemzőként használatos, de nem tükrözi az emberi élet minden aspektusát. Ellentétben az egy főre jutó GNP-vel, amely csak a jólét, a gazdasági jólét mérőszámaként szolgál, a HDI számítása alapvető mutatók alapján történik (amelyeket minden országra összehasonlítható módszertannal határoznak meg), amelyek mindegyike az emberiség bármely irányát jellemzi. fejlődés - hosszú élettartam, elért iskolai végzettség, életszínvonal. A Humán Fejlesztési Index nemcsak országok és régiók összehasonlítását teszi lehetővé, hanem fejlesztési prioritásaik alátámasztását is.
Az Orosz Föderáció 2005. évi Humán Fejlesztési Jelentése a következő fejlesztési célokat határozza meg az ország helyzetével kapcsolatban.
1. cél: A szegénység csökkentése és az éhezés megszüntetése:
1) 2005-ig felére kell csökkenteni az általános szegénység szintjét és felszámolni a szélsőséges szegénységet;
2) biztosítsa a szegények élelmiszerhez jutását.
2. cél Az oktatás akadálymentesítésének biztosítása:
3) a társadalmilag nem védett lakossági csoportok bevonása az oktatásba;
4) biztosítsa az óvodai neveléshez való hozzáférést az alacsony jövedelmű családok és a vidéken élő gyermekek számára;
5) csökkentse a régiók differenciálódását az oktatás finanszírozási szintje és elérhetősége tekintetében;
6) aktualizálja az oktatás tartalmát a gyakorlati készségek tekintetében;
7) a munkaerő-piaci igényeknek megfelelően alakítsa át a szakképzés rendszerét.
3. cél: A nemek közötti egyenlőség biztosítása és a nők előrehaladása:
8) 2015-ig szüntesse meg a nemek közötti egyenlőtlenséget az oktatás minden szintjén;
9) a férfiak és nők egyenlő hozzáférésének biztosítása a politikai intézményekhez;
10) megszünteti a diszkriminatív gyakorlatokat a munka és a foglalkoztatás területén;
11) valós mechanizmusok rendszerének létrehozása a nők elleni erőszak megelőzésére;
12) csökkenti a kedvezőtlen társadalmi-gazdasági tényezők egészségre és várható élettartamra gyakorolt hatását, különösen a férfiak esetében.
4. és 5. cél. Az anyák és az 5 éven aluliak halálozásának csökkentése:
13) a várható élettartam növelése és a halálozás csökkentése a főbb osztályokban;
14) a társadalom egészséges életmódra való orientációjának fokozása;
15) az öt év alatti gyermekek halandóságának legalább 50%-os csökkentése;
16) 1990 és 1990 között legalább 50%-kal csökkenti az anyai halandóságot.
6. cél: Küzdelem a HIV/AIDS, a tuberkulózis és más betegségek ellen.
17) a HIV/AIDS terjedésének megállítása és az incidencia csökkenő tendenciája;
18) megállítani a tuberkulózis és más „társadalmi” betegségek terjedését.
Cél 7. A környezeti fenntarthatóság biztosítása:
19) a fenntartható fejlődés elveinek beépítése az ország fejlesztési stratégiájába;
20) a lakosság tiszta ivóvízzel való ellátása;
21) gondoskodik a lakosság életkörülményeinek javításáról.
8. cél: Részvétel az orosz nemzeti érdekeknek megfelelő globális együttműködésben:
22) elősegíteni a kedvező nemzetközi feltételek megteremtését az emberi fejlődés belső akadályainak felszámolására.
23) kiemelt segítségnyújtás a globális problémák megoldásában, amelyek megnyilvánulásai Oroszország számára a legérzékenyebbek;
24) fokozatosan növelje Oroszország hozzájárulását a nemzetközi fejlesztési támogatási programokhoz.
A fenti felsorolásból nyilvánvaló, hogy a következő években az Orosz Föderációnak meglehetősen komoly feladatok várnak az emberi potenciál fejlesztése és minőségi jellemzőinek javítása terén mind az ország egészében, mind az egyes régiókban. A megfogalmazott célok megvalósítása az ország kiegyensúlyozottabb fejlődéséhez járul hozzá, és a szociális állam fejlesztési prioritásaira összpontosít.
