Egyedi jelenség - arany cselekvés,amely gyakran megtalálható a pénzügyi világban, és amelyek körül nem kerülnek feliratkozásra. Miért van szükség? Nem sérti a részvényesek jogait, és hogy ez a "maradványok" a múlt, amellyel búcsút kell mondania.
De, ahogy azt mondják, először kezdjük megérteni ezt az érdekes eszközt.
Mivel a történet megmutatja, "arany részvények" jelennek meg a "színpadon" az ország tőzsde kialakulásának időszakában.
Tehát az Orosz Föderációban az ilyen részvények megjelentek a privatizáció korában. A cél meglehetősen egyszerű volt, nevezetesen, hogy a lehető legjobban ellenőrizze a 90-es években a privatizációs folyamatot. Ami azt a ténynek köszönhetően, hogy ebben az időszakban nem volt olyan egyszerű, akkor a privatizáció folyamatában sok jogsértés volt, és annak érdekében, hogy már nem rontja a helyzetet, úgy döntöttek, hogy a részvények kibocsátásakor bevezetik a fő tulajdonosot az államnak az úgynevezett arany akció bevezetése.
Most tekintsd meg, hogy mit képvisel. Ha úgy gondolja, hogy ezt a műveletet "aranynak" nevezik, mert aranyból készül, akkor ez egy mítosz. Lényegében ez a szokásos, első pillantásra, a dokumentum. Az egyszerűen azonban ez a papír elrejti a fontos előnyt.
Ennek a keresetnek a tulajdonosa vétót vetíthet a stratégiai feladatokra vonatkozó részvényesek döntésére, mint például a Társaság átszervezése, a lehetséges bezárás és mások.
A kormány és az önkormányzatok nagyon fontosak voltak, ha a vállalat eladása, hogy kiadja és hagyja el, hogy a szervezet fejlődésének kedvezőtlen forgatókönyve lehetővé tenné, hogy beavatkozzon a vállalat tevékenységeibe, és módosítsa.
Az arany promóció ellenfelei azt mondják, hogy ez a cselekvés, mint egy ujjlenyomat, lehetővé teszi az állam számára, hogy saját belátása szerint vezesse a vállalatot. De ha lényegében van, akkor biztosíthatja, hogy a vélemény fizetésképtelensége. Érdemes megjegyezni, hogy a standard kérdések szerint a cselekvés tulajdonosa egy normális hanggal egyenértékű hanggal rendelkezik, és ha a leginkább úgy véli, hogy egy bizonyos döntés a szervezet javára, az arany promóció tulajdonosa nem lesz megakadályozzák.
Ha azonban a napirend a vállalat felszámolásának kérdése, az Arany promóció tulajdonosa fél évig blokkolhatja ezt a döntést. És csak akkor, ha a részvényesek 75% -a egyetért a döntéssel, akkor az arany cselekvés tulajdonosa nem tud semmit tenni.
Ha az arany részvények lényegében van, akkor minden tisztázza. Tegyük fel, hogy a részvényesek között úgy tűnt, hogy a határozat megszünteti a döntést, azaz a szavazás 52% -át, és meg akarja ölni a társaságot. Azonban más részvényesek megértik e határozat meghibásodását, de szavazataik nem elegendőek, ami nemkívánatos következményekkel járhat, és az arany részvényesek jelenléte nem teszi lehetővé ezt a szörnyű eseményt.
Meglepő módon, amikor az állam az arany részvényeit továbbítja az új tulajdonosnak, rendes részesedéssé válik.
Tekintsünk egy egyszerű példával, hogy az arany készletek hogyan működnek. Tegyük fel, hogy egy szibériai szövetségi kerületi, és úgy döntött, hogy eladja olaj közlekedési vállalat N. A cég tulajdonosa akar lenni abban, hogy az értékesítés után ásás mozog a helyes irányba. Aztán döntést hoz arról, hogy kiad egy arany kampányt, amely természetesen mögötte marad.
A vállalat a piacon, azaz most sok részvényese van. De egy találkozón hirtelen ez egy kérdés a vállalat bezárásáról. Mi, mint az arany promóció tulajdonosai, blokkolják ezt a döntést. A cég, köszönhetően tovább él, és aktívan fejlődik. Egy bizonyos ponton megértjük, hogy nincs szükség a vállalat irányítására, és adjuk meg részvényünket.
Most nem "arany", de rendes.
By the way, van egy közös gyakorlat, amikor a magánvállalkozások kezdeményezik az arany cselekvés felszabadulását, és maguk is közvetítik reprezentatív állami hatóságát. Először is ez a döntés, hogy megakadályozza a cápák ragadozó felszívódását e társaságnak.
Természetesen végtelenül vitatkozhat és vitatkozhat, mind a "arany részvények", mind a felszámolásban. Az arany promóciók azonban nem a szerszám, és az eszköz elérte az időt. Mit nem mond, hogy nem hiába van, és van egy bizonyos jelentése benne.
Talán idővel szükség van erre az eszközre, és csak a tőzsde tankönyvében fogunk olvasni. És lehetséges, hogy ez a vita végtelen marad, és a Gold Részvények még nem kerülnek kiadásra.
Azonban azoknak, akik a tőzsdén dolgoznak, akárcsak a tőzsdén, akár a vállalat is van egy arany állomány tulajdonosa, vagy sem, annyi, és szinte minden, vásárolni promóciók, hogy nyereséget. Ebben az esetben az arany promóció a nagy részvényesek ésszerűtlen cselekedeteiből származó megbízhatóság kritériumként szolgál.
Ahogy a történet azt mutatja, amikor az ország elkezdi a tőzsdei és privatizációs folyamatok gyors kialakulását, sok vadász úgy tűnik, hogy sáros vízben halászik.
Ilyen pillanatokban a kormány aktív ellenőrzése és beavatkozása a közös tőzsdei tevékenységekben a jogsértések esetén indokolt.
A megfelelő jogok az arany promóciót biztosítják. Ez valójában egy rendes dokumentum, és egyáltalán nem arany. De fontos előnye van - saját tulajdonosának adja (és csak az állam joga lehet vétó bevezetése a részvényesek döntéseiről. Azonban nem mindent egymás után, hanem csak stratégiai, például a vállalat átszervezése vagy a lehetséges felszámolás.
Az ilyen részvények működésének szabályozása, jellemző tulajdonságai, az alkalmazás területe és korlátozásai olvashatók a cikkben.
Így ki kell felelnie azzal a ténnyel, hogy az öko-mammol jelentős megfontolása, az a tény, hogy a tény "gyári cselekvés". A gyakorlat alkalmazása privatizált OJSC-ben. A másik bevásárlással, úgynevezett meghibásodás. Egymástól - így elképzelhető.
Előtt, a Hosto "végső promóciójának" elemzésében elmélyülünk, az Ocabenben értesítést kapnánk:
Biztosítani kell, hogy biztosítani kell, hogy "hogy" ez a cselekvés "a kormány nemzeti és különleges kereszteződésének védelmének garanciaként csökken. A célállapot fenntartásával fenntartja azt a tényt, hogy a gyárablakozók részt vesznek.
A "Kedvészeti promóció" számla, az ordináris jogok sürgős áldozatai voltak. Részvények, előrejelzés a Goeter Ocageable Jogok, visszaszerezték az eljárást a költségvállalkozások privatizációjában az Euroopsecks (üdvözlés, Franciaország).
Figyelembe véve a különleges jogokat, bemutatott ilyen cselekvést, számos privatizált vállalkozás számára különböző gyakorlata volt. Például a "Vállalkozásolaj" létrehozásának barnításában megjelent a "Enterprise Oil" létrehozásában, a "CO különleges jogok" kiváltságának kiváltsága ".
A kormányt a 8,5 év sötétségéhez bemutatta annak biztosítására, hogy a beérzékenység végéig hiányos legyen, a CTO-libo a CO-blokk megérzetét választja.
Az analóg értékpapírok nem fordultak, és a privatizáció a francia vállalkozások bizonyítéka. Ez nem lehet ez, az Europu-ban, a "meghibásodás" nem átváltható, mint a tőke fuvarozás az EU-n belül.
Országunkban az iclociai elv nem valószínű, hogy a közeljövőben változik.
Milyen javítások szabályozzák a specializációs jogok végrehajtását? A ROCCII-ban az Orosz Föderáció elnökének 1992-ben az Orosz Föderáció elnökének rendelete 1992-ben került bevezetésre került az Orosz Föderáció elnökének rendelete szerint a PO POULTICS POULTICS megvalósítása a költségvállalkozások privatizációjában. "
Igaz, a tényszerűt csak 1997-ben rögzítették - az Orosz Föderáció Szövetségi Zada \u200b\u200b"a Roccian Szövetség önkormányzati önkormányzati önkormányzati önkormányzati önkormányzati önkormányzat privatizációjának privatizációjáról".
Ban, hogy használták, hogy a "gyári cselekvés" - ez nem értékes papír, hanem igaza van a szövetség szövetsége, a felépítmény és az önkormányzati megfigyelések részvétele a felfedezett acoinerek és az önkormányzati egységes vállalkozások kezelésében A kormány és az önkormányzati egységes vállalkozások privatizációjában.
A kérelemben a "Ultimate részvények" értelme szabályozza a szövetségi állami egységes vállalkozás fúvókáit "a kormány és az önkormányzati imuschva", a 178-FZ.
Az OCNOVNYM DOKUMENTMOUNT Igazgatósága, amely irányítja a részvényeit és az Icpolzovanie Cpetsialnogo jogok Yavlyaetcya Pctanovlenie-t az Orosz Föderáció kormányainak 2004. december 3-án, 2004. december 3-án. A nyitott AktsionerNymi ObschectVami ("A végső részvények") kezelésében ".
A döntése az egy főre jutó joga két kérdésben elfogadandó jogot:
A "Kedvenc promóció" qtulizálja a Gohaty Cutter állapotának fenntartását 75 A PROCESTIVE CONTROLING számlák mérlegelése. Souga P.5H T.38 No. 178-З Különleges deno ("A" méltányos promóció ") az Orosz Föderáció kormányának vagy az Orosz Föderációs Megoldások kormányának kormányának futtatási idejének elfogadására vonatkozik az EHO megszűnése .
Talán hitelesíti a jogi jog végét. A megtartás során az akvizíció nem kihasználja a Szövetség és a Szövetség Szövetsége és az Orosz Szövetség Föderációjának folyamatos jogát.
De ebben voltak afloy, hogy a privatizáció 2001-ben a Coile privatizáció a tekercs, és miért a omnant kett a részesedése a ROCIA Föderáció és más nyilvánosan szabályozó szervezetek ki kell venni.
Információk a "Ultimate promóció" omnációjáról az USCAINERTS-ben, az alkalmazás megoldása a NIGO különleges jogának rokonaiban történő megoldása. És az ilyen átalakítás következtetése a döntésnek az O tény érvényességének megszüntetése történik, amely szerint a jog.
Azok a személyek tüskéi, akik jogosultak az akvizíciójának pontossága során részt venni, tehenek a részvényes visszahúzójának adatainak működéséről.
Nem nehéz, hogy a Szövetség Poccia Federations, annak támogatása vagy önkormányzata is szerepel ebben. A Dunno Coscial Jogot a Federáció Poccia Szövetsége előrejelzőinek kinevezése vagy a fogyasztói könyvtárban (megfigyelési színben) és a Társaság és a tényleges felülvizsgálatának megteremtése.
A COOTVETCTVVVII C UKAZOM-ban az Orosz Föderáció elnöke 1994. június 10-től 1200 "Az intézkedésekről Nekotoryh Po OBECPECHENIYU GOCUDARCTVENNONO EKONSUIKOUS menedzsment" Az irányító testületek képviselői a GOCUDARCTVA AKTSONERNYH OBSCHECTV, a Kotoryh részvényei a Federalnoy COBCTVENNOCTI-ban, az Ocuschectvlyayut Cvoyu deyatelnoCt Ezeknek az obschectvnak a COOTVETCTVVVII C-hez, a ROOCIA Föderáció uralkodásainak megoldásai, valamint az IC-tartalom szövetségi evantiatásai, az IC-tartalom szövetségi evantiatásai, a Federáció előrehaladásával együtt járnak el.
A kormány előtti hajtóanyagok a kontrollok bandákban kezdődnek:
A képviselők Rocciyckoy Föderáció Tanácsa direktorov és revizionnoy komiccii aktsionernogo obschectva a otnoshenii kotorogo prinyato határozat Ob icpolzovanii cpetsialnogo jogok bevonása Rocciyckoy Föderáció annak vezetésében ( "Zolotoy Részvények"), naznachayutcya Pravitelctvom Rocciyckoy Föderáció Po predctavleniyu Minicterctva ekonomicheckogo fejlesztési Rocciyckoy Föderáció podgotovlennomu Szövetségi agentctvom PO a Goral impetitív irányítása.
A Szövetségi Anti-Külföldi ügynök véleményét a szövetségi miniszter, Jurisdly-ban kell megégni.
Osztályoknak a ROCII irányt a Föderáció, az ROCIA ország Föderáció CONFORE a rendező (megfigyelő GYERE), és tekintse hirdetések ne okozott a karakterek a rendező a DIRECTORERS (OBSERNOGO) ÉS REVICE következtetést.
Az Orosz Föderáció uralkodói, a jövőbeni felépítmény emberiségének kormánya bandlusai jogosultak helyettesíteni az előadónak a Directro (Corus megfigyelő Corus) irányába történő cseréjével, vagy a a pontos vállalat.
A PreproDs in Conve és Revice számlálók Accuniur Accounture, ahol a CAPER VÁLTOZATOK A Csővezetékek Federogogo Agrade Agrade Agrade Agrade Agrisse Agrisse Kormánya a Gootant Intermuctvo.
Akkumulátorként való lesz, a precíziós működtető a Picers működésére vonatkozik, és a Federal Agent PO a Goral hatás kezelésére fordít.
Milyen jogokkal foglalkozik a "gyári cselekvés":
Nem szükséges figyelmet fordítani a jogot, amely a jog problémájának döntése ("mindenüttmenés), meg kell adni, hogy elfogadják azt a tényt, hogy a jövedelmet az RF, vagy annak A játékvezető áll az állománycsomagra.
Opo a tekercshez, így befelé befelé a hűvösebb Cox-ját azzal, hogy a "végső cselekvés". Tehát ezek közül néhány, a CTO befekteti az Accunernoe tőkéjét, amelynek "ismerős részesedése", Ramptvatvo, mint kiegészítő partner. És a kérelemben bemutatják, hogy egy kereskedő támogatást kapjanak az Urgan kormányának kormánya előtt.
Az egyébként a CACTI bizonyos malfraktorokon alapulnak a "végső részvények" megvalósításában, ennek eredményeképpen jogaikat és érdekeit megsértik, és gyakrabban károsodást okoznak. A végső c "az omnáció" végső irányításában való részvétel mind plusz, mind Mincs.Bejelentkezve a főbb tét hozzájárul a méltányos menedzsment megoldások elfogadásához, az ilyen döntések meghatározásához és fúziójához, a célállapotok együttes projektjeinek jelenlétéhez, amelyek megakadályozzák a feltaláló arányát és a nyereség kivonását.
Nincs jelentéktelen, ha jelentéktelen, hogy a "végső promóció" jelenléte kifizethető egy megtagadási garancia.
Capinia, a "zulla akció" költségeinek fő metszéspontjaiban, hogy megváltozzanak. Fontos - az üzlet számára jelentős megoldások szerencsétlen kórházához.
Például a "független közvetlen projekt" integrált integrálása aktív.
A Kormányzati részvételsel (a társprofit minőségben) a cospaces-szel való együttműködés (a CCTI-nek a CCTI megszenteltségének visszaváltása a csevegés cácolásában, a CCTM iránti kérelem jelenlétében a döntéshozatalban.
Hoot, prospect earth and explicit plus:
És ez azt jelenti, hogy van egy munkahelyen egy Guery egy Guery a minőség az aktív és a társ-tragent, akkor kellemes a elégségességével plusz, mint mínusz.
Forrás: "tronpaf.ru"
Az egyedülálló jelenség egy arany akció, amelyet gyakran a pénzügyi világban találnak, és amely körül nem kerül feliratkozásra. Miért van szükség? Megsérti a részvényesek jogait, és "maradványai" a múlt, amellyel búcsút kell mondanod?
Mivel a történet megmutatja, "arany részvények" jelennek meg a "színpadon" az ország tőzsde kialakulásának időszakában.
Tehát az Orosz Föderációban az ilyen részvények megjelentek a privatizáció korában. A cél meglehetősen egyszerű volt, nevezetesen, hogy a lehető legjobban ellenőrizze a 90-es években a privatizációs folyamatot.
Ami azt a ténynek köszönhetően, hogy ebben az időszakban nem volt olyan egyszerű, akkor a privatizáció folyamatában sok jogsértés volt, és annak érdekében, hogy már nem rontja a helyzetet, úgy döntöttek, hogy a részvények kibocsátásakor bevezetik a fő tulajdonosot az államnak az úgynevezett arany akció bevezetése.
Ha úgy gondolja, hogy ezt a műveletet "aranynak" nevezik, mert aranyból készül, akkor ez egy mítosz. Lényegében ez a szokásos, első pillantásra, a dokumentum. Az egyszerűen azonban ez a papír elrejti a fontos előnyt. Ennek a keresetnek a tulajdonosa vétót vetíthet a stratégiai feladatokra vonatkozó részvényesek döntésére, mint például a Társaság átszervezése, a lehetséges bezárás és mások.
A kormány és az önkormányzatok nagyon fontosak voltak, ha a vállalat eladása, hogy kiadja és hagyja el, hogy a szervezet fejlődésének kedvezőtlen forgatókönyve lehetővé tenné, hogy beavatkozzon a vállalat tevékenységeibe, és módosítsa.
Az arany promóció ellenfelei azt mondják, hogy ez a cselekvés, mint egy ujjlenyomat, lehetővé teszi az állam számára, hogy saját belátása szerint vezesse a vállalatot. De ha lényegében van, akkor biztosíthatja, hogy a vélemény fizetésképtelensége.
Érdemes megjegyezni, hogy a standard kérdések szerint a cselekvés tulajdonosa egy normális hanggal egyenértékű hanggal rendelkezik, és ha a leginkább úgy véli, hogy egy bizonyos döntés a szervezet javára, az arany promóció tulajdonosa nem lesz megakadályozzák.Ha azonban a vállalat felszámolásának kérdése a napirenden van, az Arany promóció tulajdonosa fél évig blokkolhatja ezt a döntést. És csak akkor, ha a részvényesek 75% -a egyetért a döntéssel, akkor az arany cselekvés tulajdonosa nem tud semmit tenni.
Ha az arany részvények lényegében van, akkor minden tisztázza. Tegyük fel, hogy a részvényesek között úgy tűnt, hogy a határozat megszünteti a döntést, azaz a szavazás 52% -át, és meg akarja ölni a társaságot. Azonban más részvényesek megértik e határozat meghibásodását, de szavazataik nem elegendőek, ami nemkívánatos következményekkel járhat, és az arany részvényesek jelenléte nem teszi lehetővé ezt a szörnyű eseményt.
Meglepő módon, amikor az állam átadja az arany részvényeit egy új tulajdonosnak, rendes részvényekké válnak.
Tekintsünk egy egyszerű példával, hogy az arany készletek hogyan működnek. Tegyük fel, hogy egy szibériai szövetségi kerületi, és úgy döntött, hogy eladja olaj közlekedési vállalat N. A cég tulajdonosa akar lenni abban, hogy az értékesítés után ásás mozog a helyes irányba. Aztán döntést hoz arról, hogy kiad egy arany kampányt, amely természetesen mögötte marad.
A vállalat a piacon, azaz most sok részvényese van. De egy találkozón hirtelen ez egy kérdés a vállalat bezárásáról. Mi, mint az arany promóció tulajdonosai, blokkolják ezt a döntést. A cég, köszönhetően tovább él, és aktívan fejlődik.
Egy bizonyos ponton megértjük, hogy nincs szükség a vállalat irányítására, és adjuk meg részvényünket. Most nem "arany", de rendes.
By the way, van egy gyakori gyakorlat, amikor a magánvállalatok kezdeményezik az arany promóció felszabadítását, és jelentik az állami hatalom képviselőjének. Először is ez a döntés megakadályozza a vállalat cápájának ragadozó felszívódását.
Természetesen végtelenül vitatkozhatsz és vitatkozhat, mind az "arany részvények" javára, mind a megszüntetésre. Az arany részvényei azonban nem a szerszám, és az idő ellenőrzése. Mit nem mond, hogy nem hiába van, és van egy bizonyos jelentése benne.
Talán idővel szükség van erre az eszközre, és csak a tőzsde tankönyvében fogunk olvasni. És lehetséges, hogy ez a vita végtelen marad, és a Gold Részvények még nem kerülnek kiadásra.
Azonban azoknak, akik a tőzsdén dolgoznak, akárcsak a tőzsdén, akár a vállalat is van egy arany állomány tulajdonosa, vagy sem, annyi, és szinte minden, vásárolni promóciók, hogy nyereséget. Ebben az esetben az arany promóció a nagy részvényesek ésszerűtlen cselekedeteiből származó megbízhatóság kritériumként szolgál.
Forrás: "investr-pro.ru"
Az Arany promóció (mert) az orosz (és nem csak nemcsak) tőzsde meglehetősen érdekes jelensége.
Oroszországban az arany részvények megjelenése a privatizációhoz kapcsolódik. Annak érdekében, hogy jobban ellenőrizzék ezt a folyamatot, hogy a privatizáció ne váljon végső bilincsbe (azok, akik emlékeznek a 90-es évek elejének birtokába: minden lehet még rosszabb).
Az Arany promóció egy speciális papír, amely tulajdonos-állami különleges jogokat ad a vállalat-részvénytársaság kezelésében.A szövetségi törvény szerint "az állami tulajdon privatizációjáról és az önkormányzati ingatlanok privatizációjának alapjait", különböző hatóságok (kormányzati, regionális közigazgatások, önkormányzatok), a hozzájuk tartozó vállalkozások privatizációt termelnek, joga van ilyen értékpapírokat termelnek, miközben a vállalatok által megjelent "vállalatok" felügyeletét fenntartják.
"Rendes", azaz Az ilyen cselekvések jelenlegi kérdései megegyeznek a részvényesek többi részével való jogokkal.
Azonban, amikor különösen fontos, stratégiai döntéseket hoz, a tulajdonos (az adott hatóság személyének állama) vétót vetíthet rájuk, amelyek mindössze 3/4-et lehet leküzdeni az ülésen.
Az ilyen döntések különösen:
Továbbá a birtokos legfeljebb hat hónapig felfüggesztheti az ülés döntéseit (!).
Érdekes, hogy az ilyen típusú értékpapírok különleges joga csak olyan szervezetet ad ki, amely kiadta (vagy egy másik állami szervezet). A privát kezekbe való átvitel során az állapot szokásos, rendes cselekvésre csökken.
Néha a vállalat lehet és önállóan továbbíthatja a különleges jogokat (nem feltétlenül mind a fentiek szerint). Tehát, néhány évvel ezelőtt az orosz internetes óriás "Yandex" átadta a Sberbanknak a vétó jogát a részvényesek erős változásaihoz kapcsolódó tranzakciókra. A szakértők úgy vélik, hogy ebben a döntésben a vágy, hogy megvédje a vállalat a külföldi tőke esetleges felszívódásától kezdve megnyilvánul.
Forrás: "kupit-aktsii.ru"
Ez nem cselekedet, ez egy különleges jog, amelyre a közoktatás közoktatással rendelkezik bizonyos döntések meghozatalához. A jogszabályi szabályozás a 38 FZ "az állami vagy önkormányzati ingatlanok privatizációjáról".
A jog tárgyai kétféle téma: Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció témái. Az MSS szervek nem az arany promóció tulajdonosai.
Annak érdekében, hogy a közérdek (védelmi képesség, az állami biztonság, az erkölcs, stb) A kormány az Orosz Föderáció vagy az állami hatóságok a téma az Orosz Föderáció dönthet a használatát külön törvény a menedzsment OJSC .
Az arany cselekvést csak az OJSC-ben használják. Ez az a tény, hogy ez a jog az ingatlankomplexek, az egységes vállalkozások privatizációjában és más esetekben is megvalósítható, például amikor döntéseket hoz a JSC kizárásáról a stratégiai és más társadalmak listájáról.
Az Orosz Föderáció tárgyát képező hatóságok vagy végrehajtó hatóságai kétféle testületben kinevezik képviselőiket: az Igazgatótanácsnak (Felügyelő Bizottság) és az Audit Bizottság.
Ez egy köztisztviselő, aki működik, vagyis ez az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáció tárgyának képviselője. Mivel ez egy kijelölt személy, maga a hatóság helyettesítheti.
A képviselők jogosultak:
Ezek a képviselők a döntéshozatal során részt vesznek a vétójoggal. A képviselőknek joguk van vétóhoz, amikor számos döntést hoz:
Ha a képviselő ellen van, akkor az oldat blokkolva van. Ez biztosítja az Orosz Föderáció érdekeit az OJSC tevékenységében.
A speciális jogot az állami tulajdonban lévő tulajdonságok elidegenedésének pillanatában használják a vonatkozó OJSC részvényeinek 75% -át. Ha az Orosz Föderációban és az ellenőrző csomagban, akkor nem szükséges ez az arany cselekvés.És ha az állam továbbra is átadja ezt a tulajdonságot magántulajdonba, hanem bizonyos ellenőrzést kíván megőrizni annak érdekében, hogy biztosítsák ennek a tulajdonságnak a célzott kinevezését, ezt a különleges jogot használja, mivel 75% -uk a részvényesek magánjellegű tulajdonában van.
Forrás: "törvény-student.ru"
Az 1992-es Orosz Föderáció elnökének rendeletében említett első alkalommal az "arany cselekedet" biztonságnak minősül, mivel lehetővé tette a polgári forgalomba. Így lehetett eladni az eladási vagy más módon, amelynek eredményeképpen szokásos részvényre váltott. Éppen ellenkezőleg, az átutalás az ígéretre vagy a bizalomra nem engedélyezett (a rendelet 4. pontja).
Azonban a nyoma alatt azt mutatja, hogy az "arany cselekvés" tekintetében hozott intézkedések nem tranzakciók voltak. Az Arany promóció vevője vagy a közös vállalkozás vagy annak fő részvényesei. Érdeklődésük a közoktatás különleges törvényének megfosztása volt, és nem különleges hatáskörök megszerzésében, mivel azok megszűntek az arany promóció elidegenítésével.
Jelenleg a vizsgált kapcsolatok a művészet szabályozzák. 38 FZ 2001. december 21-én, 178-FZ (ED. 05.02.2007) "az állami és önkormányzati ingatlanok privatizációjáról" (a továbbiakban: a privatizációs törvény), amely szerint a védelmi kapacitás biztosítása érdekében Az Orosz Föderáció állampolgárai, az Orosz Föderáció állampolgárai, az Orosz Föderáció állampolgárai, az Orosz Föderáció hatóságainak védelmi erkölcsi, egészségének, jogainak és jogos érdekei az Orosz Föderáció kormánya és az Orosz Föderáció témái közötti állami hatóságai dönthetnek a különleges jog használatáról Részvétel az Orosz Föderációban és az Orosz Föderáció Alkotósági Szerződjében a nyílt részvénytársaságok kezelésében (különleges törvény - "Golden Promotion").
A jelenlegi jogszabályok nem biztosítják az önkormányzati oktatásra vonatkozó arany cselekvés megszilárdítását.
A különleges jogot használó döntés az egységes vállalkozások ingatlankomplexumainak privatizációjában, vagy abban a döntés, hogy kizárják a nyílt részvénytársaság kizárását a stratégiai részvénytársaságok listájáról, függetlenül az állami tulajdonban lévő számától megoszt.
Az Orosz Föderáció Orosz Föderációja és az Orosz Föderáció alkotóelemei nem használhatják meg az arany promóciót ugyanazon nyitott részvénytársasággal kapcsolatban.
Az Orosz Föderáció alkotóelemei nem használhatják ezt a különleges jogot a szövetségi állam egységes vállalkozás átalakításával létrehozott nyitott részvénytársaság tekintetében, amikor a társadalom részesedései szövetségi tulajdonban vannak.
Különleges törvény "Golden Promotion", mivel az állami tulajdonban lévő ingatlanok elidegenedése a megfelelő Nyitott részvénytársaság részvényeinek 75 százaléka.
A különleges jog megszűnéséről szóló határozat az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderáció Kormánya állami hatóságai szerint történik, akik úgy döntöttek, hogy az arany promóciót használják. Ez a különleges jog érvényes, amíg meg nem dönt a felmondásról.
A Golden Promotion jelentős mennyiségű hatóságot biztosít: az Igazgatótanács és az Ellenőrzési Bizottság képviselői jogukban áll javaslatokat tenni a részvényesek éves közgyűlésének napirendjére, kéri a rendkívüli közgyűlés összehívását, hogy megfeleljen az összesnek A JOSZT-TÁRSASÁG TÁRSASÁGI TÁRSASÁGI TÁRSASÁG (a JSC törvény 91. cikke 38. cikkének 3. cikke).
Az Igazgatótanácsnak kinevezett képviselők részt vesznek a részvényesek közgyűlésén a VETO jogával, amikor döntéseket hoznak:
A "arany cselekvés" jellege kétértelmű értékelést kapott a tudományos szakirodalomban.
A különleges törvény a társadalom felé szól, mint jogi és jogi jellegű, különös témakörnek - egy olyan állam, amely egy olyan állapotot tartalmaz, amelynek jogának különleges módja a privatizált vállalkozás tevékenységének kezelésére és ellenőrzésére.Ha azonban a meghatározott kapcsolatok egészét figyelembe vesszük, akkor válaszolni kell a közös tőzsdei polgári kötelezettségeket, vagy elismerni kell a polgári felelősségű intézkedésekre vonatkozó intézkedések alkalmazásának lehetőségét e feladatok nem teljesítésére.
Például az állami veszteségek megemlékezésére szolgáló feladatok, ha az Arany cselekvés által megállapított korlátozások megsértése megtörte a tulajdonát.
Hogyan becsülhetjük meg az ilyen jogsértések következményeit, ha az államnak nem volt része a társadalom meghatalmazott tőkéjében való részvételről? Lehetséges-e ennek a kötelezettségnek a végrehajtását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 23. fejezetében előírt módon (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyv) 23. fejezetében előírt módon?
Az ezekre és hasonló kérdésekre adott válasz negatív lesz, és a kötelező jogi megközelítés nem alkalmazható az arany promócióból eredő kapcsolatokra.
A különleges "Golden Promotion" nyilvánosan törvényes jellegű, célja a nem magán- és állami (állami) érdekek megválaszolása, és ez ismét bizonyítja a 3. rész rendelkezéseiből eredő felhasználás alapjait. 55 Az Orosz Föderáció alkotmánya, és alapul szolgál a polgári jogok és a szabadságok korlátozására.
Az Alkotmány megjelölt normája szerint egy személy és állampolgár jogai és szabadságai csak akkor korlátozódhatnak a szövetségi jogra csak annyiban, hogy az alkotmányos rendszer, az erkölcs, az egészség, a jogok és más személyek jogos érdekei, biztosítva az ország országának és állami biztonságának védelmét.Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának gyakorlatával összhangban az Alkotmány ezen rendelkezései jogi személyekre vonatkoznak.
A művészet rendelkezéseinek összehasonlítása. 38 a privatizációs törvény 3. részével. 55. Az Alkotmány, akkor látható, hogy a törvény nem rendelkezik ilyen alapon a védelme alapjait alkotmányos rendszer, valamint a jogok védelme és jogos érdekei a nem állampolgárok az Orosz Föderáció. Ezt a megközelítést az olyan nyílt részvénytársaságok sajátos tevékenységeivel magyarázza, amelyben különleges jogot alkalmaznak.
Ezek lehetnek a különleges szövetségi (regionális) jelentőségű védelmi vállalkozások vagy vállalkozások, beleértve a stratégiai részvénytársaságok jegyzékéből kizártakat, és az arany promóció célja az Orosz Föderáció belső érdekeinek védelme.
A külföldi állampolgárok vagy a hontalan személyek érdekei nem lehetnek egybeesnek, vagy akár ellentmondanak hazánk érdekeinek. Nem valószínű, hogy a közös részvénytársaságok tevékenysége károsíthatja az alkotmányos rendszer alapjait, így az arany cselekvés alkalmazása is nem találta meg a gondolatokat a törvényben.
Különösen szükség van az arany promóció alkalmazásának utolsó oka - az erkölcs védelme.
Válaszoljon az üzleti szervezetek kezelésében való részvételre, megakadályozhatja az erkölcs megsértését, ez nem könnyű. Hisszük, hogy ezt a rendelkezést a törvényt kizárják.
Pontosabban megalapozza az Arany-promóció alkalmazásának alapjait és korlátait az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának gyakorlatában a 3. rész 3. részének felhasználására. 55 alkotmány.
A magyarázatoknak megfelelően az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, az esetleges korlátozásokat a szabad vállalkozási tevékenység követelményeknek kell megfelelnie, az igazság, az megfelelő, arányos a legtöbb arányos védelmét alkotmányosan jelentős értékek és nem befolyásolja az alkotmányos jogok lényegét, azaz NE korlátozza a vonatkozó alkotmányos normák korlátait és alkalmazását.
Bármely kereskedelmi szervezet esetében a gazdasági tevékenység szabadságáról szóló alkotmányos norma (az Orosz Föderáció Alkotmányának 8. cikke) elsőbbséget élvez.
Hisszük, hogy a korlátok korlátozása és a szabvány alkalmazása teljes mértékben tilalom lehet a részvénytársaság gazdasági tevékenységének (beleértve bizonyos ideig is) gazdasági tevékenységét, függetlenül attól, hogy a leginkább kifejezetten vagy a az állami egységek egyedi döntéseinek tartalma.
Aligha lehet ismerni a megfelelő, arányos és arányos volt a jog korlátozása részvénytársaság, hogy növelje a részvények névértékére belül az eredménytartalék alapján a költségvetési évben, mivel ez nem képes romlani a gazdasági helyzet, De éppen ellenkezőleg, növeli a társadalom befektetési vonzerejét.
Egyéb privát esetek találhatók, ha az arany cselekvés használata úgy néz ki, mint egy alacsony kielégült (például a részvénytársaságok tevékenységi területei).
Az arany promóció alkalmazásának gyakorlatát az összehasonlító jogi elemzés alapján kell kidolgozni, az ezen a területen más országok tapasztalatai alapján. 2002 óta az Európai Unió Bíróság az Európai Bizottságnak az uniós országokban az "arany részvények" alkalmazásának jogszerűségéről szóló, az Európai Bizottságnak az "Arany részvények" alkalmazásának jogszerűségét tekintette.
Számos közös részvénytársaság esetében a szövetséges államok különleges jogokat nyújtottak be a társadalmak irányításában való részvételhez, amelyek lehetővé tették a tevékenységük legfontosabb kérdéseire vonatkozó döntéseket."A" Gold Részvények "használatáról szóló három döntésben, amelyet a Bíróság 2002. június 4-én tett, nem ismerte el az ilyen jogokat a szövetséges államok számára ... E határozatokon a Bíróság a A termelési eszközök szabad elmozdulása, hogy ellenőrizze a nemzeti jogi személyek érvényességét, amely védte a privatizált vállalatokat a nyílt kimenetről. Egységes pénzügyi piacok esetében.
A Bíróság megállapította ezeket a rendelkezéseket, amelyek diszkriminatívak voltak a külföldi befektetőkkel kapcsolatban, amelyek összeegyeztethetetlenek a megállapodással (az Európai Unióról).
A bíróság azt is becsült nem diszkriminatív rendelkezéseket (különösen tiltások szabad mozgásának a termelési eszközök, függetlenül használhatjuk a hazai és külföldi befektetők) összhangban az arányosság elvével: ... összeegyeztethetetlennek a megállapodást, ha:
A szövetséges államok különböző módon meghatározták az arany promóció által létrehozott korlátozásokat. 2. cikk A Francia Köztársaság 1993. december 13-i 93-1298-as rendelete a Societe Nationale Elf-Aquitaine következő korlátozását határozza meg:
A Belgium királyi rendeletének rendelkezései 1994. június 10. "Golden Promotion", az alábbiak szerint Limited Societe Nationale de közlekedés paranalizációk:
A Distronz ügyek kezelésének jogát a Belgium királyi rendeletének 1994. június 10-i rendelete korlátozza:
Az Európai Unió 2006. szeptember 28-i bíróságának egyik utolsó döntése törölte a "Golden Promotion" (különleges részesedést), amelyet a Holland Királyság Koninkjke KPN NV (Távközlési kommunikáció) és TPG NV (postai kommunikáció) .
Az "Arany cselekvés" cselekvése az alábbi kérdésekre vonatkozott, amelyek tekintetében a Holland Királyságnak különleges joga volt a Társaság szervei döntéseinek előzetes jóváhagyásához:
Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben az arany promóciót nem egy különleges törvény, hanem a vállalatok chartományai a privatizáció idején.
A hazai jogalkotási és bűnüldözési gyakorlatok értéke az Európai Unió által a Bíróság által az Európai Unió jogi koncepcióinak értelmezésére szolgálhat. Tehát a Bíróság szerint a közbiztonság fenyegetése valódi és meglehetősen komoly veszélyt jelenthet a társadalom alapvető értékeire (Bizottság kontra Belgium, 2002).
Az Európai Unió által javasolt, az Európai Unió által javasolt, az arányosság és az arányosság elveinek értelmezése (nem az e célból szükséges mértéken túlmutató) az "Golden promóció" létrehozására vonatkozó korlátozások:
A közös részvénytársaságok jogainak védelme az "Arany cselekvés" ésszerűtlen alkalmazásából az abnormatív törvény kihívásával, amely alapján ezt a különleges jogot megállapították, vagy a közoktatás illegális fellépéseinek elismerését Az illetékes hatóság személye, amely végrehajtja ezt a különleges jogot, valamint kártérítés formájában.
Például lehetőség van az elasztomer anyagok, termékek és formatervek és a Bashkiria kormánya tisztviselői között. A Társaság 2007 februárjában az Ural District szövetségi választottbíróságának "arany cselekvését" megszünteti.2007. május 4-én Bashkiri kormánya rendeletet adott ki a Golden Promóció megszüntetéséről, de június 6-án ugyanabban az évben, a Köztársaság miniszterelnöke az új rendeletben újra létrehozta az arany promóciót a vállalat ellen.
Nyilvánvalóan, hogy az ilyen visszaélésekből származó részvénytársaság védelme érdekében a vonatkozó tisztviselők személyes adminisztratív felelősségét kell bevezetni.
Az "Arany cselekvés" felmondásáról szóló bíróság döntése azt jelenti, hogy nincsenek tényleges és jogi okok a közös részvénytársaság jogainak korlátozására. A különleges jog újbóli létrehozása, a bírósági határozat megszüntetése után, a közös részvénytársaság szubjektív jogának súlyos megsértése, hogy kezelje saját ügyeit.
A Bashkortostan Választottbíróságának aranyos fellépésének indokolatlan alkalmazásának tényére az ISHimbay gépi építőanyagot alkalmazták.
A felperes felkérte, hogy ismerje el a Bashkortostan állami bizottságának az állami tulajdonjogi menedzsment állami bizottságának fellépéseit, a "Golden Promotion" különleges törvény használatáról a közös-tőzsdei társaság ellen, és a "vétovo" jogának eltörlésével A 2001.04.2001-i általános rendkívüli részvényesek határozata
A követelés elégedettségét megtagadták. A választottbírósági ítélet visszavonása, az Oroszországi Elsőfokú Bíróság elnökije rámutatott arra, hogy tanulmányozzák az e különleges jog megszüntetésének kérdését a Társaság nyilvántartásba vételének napjától kezdődően, 2009.02.194.
A választott bíróság az érvet is elutasította a initiality a Választottbíróság elismerésének érvénytelen művelet a használata az alperes „vétó” az alperes kapcsolódó követelmény felismerése illegális tevékenységek felhasználására az Arany Promotion.
A felperes által bemutatott követelések felmérése, lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe az igények tárgyát képező eljárási rendellenességet. A felperes kérte, hogy felismerje a közoktatás illegális cselekedeteit, és ugyanakkor törölje a jogot "vétó". Ez a módszer a polgári jogok védelme, mint a polgári jog által a "jogok" eltörlését.
Bár ez a külön törvény a közjogi korlátozása tevékenységét a részvénytársaság, nem valósították meg a közvetlen adminisztratív (tiltó) módon, de figyelembe véve a sajátosságait döntéshozatal részvénytársaság.
Ezért az egyik vagy más módon a jogvédelem iránti kérelmet és az eljárást a nyilvános jogi kapcsolatok során.
A "VETO" használatára vonatkozó intézkedéseket a részvényesek közgyűlésén vitatták, így az általános követelést helyesen választották ki a közös részvénytársaság jogainak védelmére.
A követelés tárgyát képezte, meg kellett jeleznie az alperes érvénytelen intézkedéseinek elismerését, hogy a részvényesek közgyűlésén a "vétovo" törvényt alkalmazza. Lehetetlen, hogy a részvényesek konkrét közgyűlésén alkalmazzák a "vétó" jog megszüntetését. A jobb "vétó" használata az állami oktatás képviselőinek az arany promóció végrehajtásában.
Ehelyett fel kell ismerni az állami képviselők illegális cselekedeteit, beleértve a "vétovo" végrehajtását is. Szintén a közös részvényvállalat, akinek jogait megsértik, megkövetelhetik, hogy egy abnormatív vagy szabályozási törvény érvénytelennek kell lennie, amely különleges "Golden Promotion" -t hozott létre.
Példaként, egy nyilatkozatot a JSC „Cheboksary építőanyagok Plant” az a felismerés, a Minisztertanács a csuvas Köztársaság, amely vonatkozásában a társaság, a különleges jogot az Arany Action szándékai szerint a Legfelsőbb Bíróság a csuvas A köztársaságot a társadalomhoz képest tervezték.
Egy másik esetben az Orosz Föderáció elnökije elhagyta az Omsk régió választottbírói fellebbviteli példányának határozatát, amelyet az Omsk régió adminisztrációjának vezetője és a bizottság megbízásának érvénytelenítette az Omszk régió kelt 2000/02/23, amely létrehozta a külön törvény ( „Gold Action”) a részvétel az Omszk régióban a menedzsment a részvénytársaság „Omszk Plant Fémszerkezet”.
Az Elnökség az Orosz Föderáció megjegyezte, hogy a kifejezés a „Golden Action” a társadalom lejárt 1997/03/09, és ilyen körülmények között a létesítmény egy speciális kezelésének eljárását részvénytársaság, beleértve bevezetésével külön törvény (” Golden Promotion "), hogy részt vegyen a menedzsmentben, nem a törvény alapján.A döntést a Választottbíróság Moszkva március 14-i, 2003, az érvénytelen számos döntést a kormány a moszkvai, aki indokolatlanul meghosszabbította az Arany Promotion felismerték miután a három éves időtartamra előírt jogszabályok A hároméves kifejezés az OJSC DOMOSTROITTRIC COMBINE 2. számában.
A (2) bekezdés szerint. Az Orosz Föderáció 13 Polgári Törvénykönyve A törvény szerinti bíróság elismerése esetén az sértetlen jogot az Art egyéb módon helyreállítás vagy védelem tárgyát képezi. 12 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
Különösen a kártérítési igényt bejelenteni lehet. Az állami szervek vagy ezeknek a szervek tisztviselőinek illegális cselekvéseinek (tétlenségének) által okozott veszteségek, beleértve az állami hatóság közzétételét, amely nem releváns vagy más jogi aktus, az Orosz Föderáció vagy a releváns Az Orosz Föderáció tárgya (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 16. cikke).
Az arany cselekvés illegális és indokolatlan alkalmazásának tényei, amelynek eredményeképpen a közös részvénytársaság vagy részvényesei jogát, jogos érdekeit megsértették, és veszteségeket vizsgálták a polgári jogi felelősség általános pozícióiból kormányzati szervek és tisztviselőik (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1069. cikk).
A követelmények bemutatása a művészet alapján. 16 és művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1069-et meg kell különböztetni a 6. bekezdés alapján benyújtott követelményektől. 71 FZ a JSC, amely biztosította a felelősséget az állam képviselői, illetve község az igazgatóság (felügyelő bizottság), valamint más tagjai az Igazgatóság (Felügyelő Bizottság), az Open Joint Stock Company.
A különleges jogot gyakorló állam képviselői ("arany cselekvés") nem felelnek meg az (1) bekezdésben meghatározott követelményeknek. 71 FZ a JSC-ról.
A Közös Társaság irányító testületeire vonatkozó egyetemesség és hírszerzés követelményei közé tartoznak, elsősorban a vállalat vállalkozói tevékenységeinek.
Jóhiszeműen és ésszerűen járulhat hozzá a törvény által létrehozott keretben a társadalommal való maximális nyereség megszerzése érdekében, elkerülve az indokolatlan kockázatot. Eltérően más tagjai az Igazgatóság képviselői alapján eljárva a „Golden Promotion” Protect mindenekelőtt a közérdeket, és gyakran olyan egyéb, mint az elérését nyereség, céljait.
Bizonyos esetekben az "Arany cselekvés" végrehajtására irányuló képviselők cselekvése és döntései ellentmondanak a közös-tőzsdei érdekek érdekeitől, tekintettel arra, hogy azokat nem magán- és állami (állami) kamat védelmére tervezték.
Figyelembe véve azt a tényt, hogy a jelenlegi szabályozás nem teszi lehetővé az összevont Golden Promotion Municipal Education, szükséges, hogy megoldja a sorsa a „Gold Műveletek”, amely hoztak létre, mielőtt vonatkozó jogszabályok változásairól.
Tehát a közös részvényvállalkozásokkal kapcsolatban, amelyek tekintetében az önkormányzati oktatás különleges joga mellett az Orosz Föderáció különleges joga a privatizációs törvény hatálybalépését követően is létrejött, a Az Orosz Föderáció továbbra is működik (a privatizációs törvény 43. cikke (18) bekezdése).
Számos szerző megjegyezte, hogy az 1997-es privatizációs törvény alapján létrehozott önkormányzatok különleges jogai továbbra is cselekednek.Ez a nézőpont jogi visszaigazolást kapott az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2003. november 18-i 2003. novemberének 2003. november 18-i állásfoglalásában.
Az állásfoglalás 3. pontja határozza meg, hogy az Orosz Föderációban való részvételre vonatkozó különleges jog, az Orosz Föderáció vagy az Önkormányzat a Közös Társaság ("Golden Promotion" ("Golden promóció") alanyi az Orosz Föderáció kormányának, az Orosz Föderációnak vagy a helyi önkormányzati hatóságnak az ezen jog megszűnéséről szóló helyi önkormányzati döntéseire vonatkozó releváns döntés.
Ezt a megközelítést a félreértés következő következménye a Golden Promóció jellegével kapcsolatban. A polgári jogok korlátozására szolgáló mechanizmus, ez a különleges jog felmondásnak van kitéve, ha a jogalkotó már nem látja a művészet 3. részének megfelelő használatát. 55 Az Orosz Föderáció alkotmánya.
Az önkormányzatok "arany részvényei" naprakészek, a bíróságon. Talán ez megköveteli az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának pontosítását.
A részvénytársaság jogainak védelmében szem előtt kell tartani, hogy az arany cselekvés nem mentesíti a közoktatást abból a kötelezettségtől, hogy megfeleljen a részvétellel kapcsolatos részvételhez kapcsolódó formai követelményeknek.Így a FAS A kelet-szibériai Kerületi megtagadták egy pert a minisztérium a tulajdoni viszonyok, az Orosz Föderáció Bratskcompleksholding OJSC elismeréséről szóló érvénytelen döntések az éves közgyűlés Bratskcompleksholding OJSC és felismerve az illegális tevékenységek az anyakönyvvezető Az OJSC TSMD, amelyet az Orosz Föderáció képviselői kifejeztek a Bratskcompompedksholding Ojsc tanácsi igazgatói által a közgyűlésen való részvételből.
A Semmítőszék volt azon a tényen alapul, hogy a felperes nem bizonyította az átvilágítás és caringness cseréjekor a képviselő az állam az Igazgatóság Bratskcompleksholding OJSC, ami az ésszerű megelőzés a személy, aki a közgyűlésen a részvényesek részt venni ebben a találkozón.
Különösen a hivatalvezetőnek volt egy levelet az ügyvéd visszavonásáról ebben a személyben. Ezen túlmenően a felperes ismerte a kérdések a napirend a közgyűlés a szavazás közleményt adtak egy időben, és nem vesznek részt a közgyűlésen a részvényesek okozta korai dokumentációt kell készítenie a csere a képviselő .
Hisszük, hogy a Golden Promotion alkalmazásának hazai gyakorlatának továbbfejlesztése a közös részvénytársaságok iránti kérelmének egyértelmű és ésszerű korlátainak megszilárdítására irányulnia kell, figyelembe véve az EU-t a jogi személyek jogainak elveire az ügyek kezeléséről és az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának gyakorlásával összhangban.
A globális gazdaság bizonyos törvényeken alapul. A tiszta formában a parancs és a piaci rendszer nem bizonyíthatja hatékonyságukat. Ma a fejlett országok kormánya lehetővé teszi a vállalkozások és szervezetek számára, hogy szabadon elvégezzék tevékenységüket. Ugyanakkor ugyanakkor az ilyen hatáskörök irányítása irányít egy vállalkozás fejlődését, megakadályozva az ország gazdaságának negatív jelenségeinek kialakulását.
Az ilyen befolyás egyik eszköze az arany promóció. Ez az értékpapírok fontos szerepet játszottak hazánk gazdaságának és sok más államának fejlődésében. Ez a kontrollkar, amely szükség esetén élvezi a kormányt, hogy biztosítsa a polgárok érdekeit.
Az Arany Akció alapítója a Margaret Thatcher 1980-as éveiben lett. Ezt a koncepciót széles körben elosztották az Egyesült Királyságban való privatizáció során. Az elképzelést számos közgazdaságtudományi gazdasággal felvette. Ez lehetővé tette a kormány számára, hogy megvédje a nyilvános és a nemzeti érdekeket. Emellett az eszköz megjelenése a tőzsde fejlődéséhez kapcsolódott.
Arany promóció Oroszországban
Jelentős eloszlást kapott a múlt század 90-es években. Jelenleg még a kontrolling tét sem tudta garantálni a teljes hatalmat egy adott vállalkozásnál. Azonban hazánk esetében az arany cselekvés viszonylag új eszköz az állami hatás számára.Az elnök nem feltétlenül személyesen veszi részt a részvényesek ülésén, hogy joga van szavazni, amikor fontos megoldásokat tesz a társadalom számára. A Felügyelő Bizottság és az Ellenőrzési Bizottság létrehozható az ellenőrzés céljából. E tanszékek segítségével ellenőrizzék az adott szervezet tevékenységének megszervezését.
Az Arany promóció biztonsági papír
amely biztosítja a tulajdonos számára, hogy vétót szabjon ki a részvényesi találkozó bármely döntésére, amely befolyásolja a vállalat működésének globális kérdéseit. Ezt átszervezi, lezárhatja a vállalkozást stb.Az arany részvények tulajdonosai leggyakrabban az ország kormánya vagy az önkormányzatok kormánya. Ez az értékpapírok bizonyos körülmények között hagyják őket, hogy a vállalat tevékenységét a megfelelő irányba állítsák be.
Egyesek azt állítják, hogy az Arany fellépés kiadása biztosítja az irányító testületeket, hogy az érdekeiknek megfelelően elvégezzék a szervezet tevékenységét. A gyakorlatban azonban ez a nyilatkozat bizonyítja az inkonzisztenciáját. A szervezet megszervezésével kapcsolatos szabványos kérdések figyelembevételével az Arany cselekvés tulajdonosa ugyanolyan szavazati joggal rendelkezik, valamint a rendes alapítók. A döntések meghozatalára vonatkozó különleges jog a bemutatott biztonság tulajdonosa megkapja azt a kérdést, hogy a kérdés a vállalkozás felszámolására vonatkozik. Ebben az esetben 6 hónapos időtartamra megengedett egy hasonló megoldást. Ha a részvényesek 75% -a beszélt a szervezet munkájának megállításának szükségességéről, az arany cselekvés tulajdonosa meg kell egyeznie a döntéssel. 
Néhány közös jellemző, amely a szervezet engedélyezett tőkéjét alkotó hagyományos értékpapírokkal rendelkezik arany akció. Mi az A dokumentumhoz úgy érthetővé válik, hogy összehasonlítjuk őket.
Az arany és a törzsrészvények dokumentumfilmben előállított értékpapírok. A különbség az elosztás terjesztése. A Golden Részvények kizárólag állami tulajdonban lehetnek.
Mindkét típusú értékpapírot a vállalat kiadja, amikor megteremti az engedélyezett tőke megszervezését vagy átértékelését. A szokásos és aranykészlet nagyságát a tőke tőke kialakításában veszik figyelembe. Ezek közül a társadalom engedélyezett alapja van kialakítva.
A Golden Részvények ugyanazokat a jogokat biztosítják, mint a szokásos. Az állam határidejének lejárta után a szokásos értékpapírok lesz. Végrehajtása az aukción keresztül történik.
Tulajdonos, hogy stratégiai szempontból fontos megoldásokat tegyen a vállalat számára. A kibocsátott rendes értékpapírokkal rendelkező hasonlósággal rendelkező hasonlósággal rendelkezik, számos jellemző tulajdonsággal rendelkezik.
Az a jog, amely a tulajdonosnak bemutatott eszközt biztosítja, nem vagyoni kifejezéssel rendelkezik. Az osztalék eloszlása \u200b\u200bsorán a tulajdonos nem jogosult az elosztott nettó nyereség egyes részesedésére. A vállalat felszámolása során az arany promóciós tartónak nincs joga arra, hogy megkapja a szervezet tulajdonának részesedését. 
A bemutatott eszköz regisztráláskor nem jelölték meg cselekvésként. Ez az értékpapírok csak a tulajdonos részvételének területét jelölik, amikor döntéseket hoznak a szervezeten belül. A szokásos cselekvés határozatlan okmány. Nem rendelkezik elévülési idővel. A Golden Részvények korlátozott ideig (általában akár 3 év) állnak rendelkezésre. Nem lehet átadni, elidegeníteni, feküdni stb.
Arany promóció
az állami beavatkozás különleges eszköze a gazdaságban. A kérelmének gyakorlata jelzi az ilyen kontroll lebonyolítását. Az ilyen interferenciát azonban korlátozni kell.2008-ban a Bíróság úgy döntött, hogy megszünteti az arany részvények használatát. Szükség volt, hogy korlátozza a kormányzati beavatkozás a fiatal vállalkozások vállalati jogait. 
Az Európa választottbíróságának hatósága meggondolható: az Európai Unió kormányának sok tagja kénytelen volt megtagadni az ilyen értékpapírokat. Ugyanakkor fennáll a veszélye, hogy a gazdaság olyan országokban, mint Spanyolország és az Egyesült Királyság. Itt az állami befolyás aránya elég nagy a gazdaság számos ágazatában. Az üzleti működés azonban nem ütközött komoly problémákkal. Ezért egy ilyen intézkedés meglehetősen indokolt volt.
Az arany cselekvés értékes papír, a vélemények, amelyek megvalósíthatóságának a használata kétértelmű. Napjainkban az ilyen állami befolyási eszközöket csak a gazdaság egyes stratégiai területeiben alkalmazzák. Az Európai Unió egyes országában megőrzik őket Kazahsztánban és hazánkban. 
Az Oroszország arany promóciójának tulajdonosának döntő hangja van a közös részvénytársaságok chartájának megváltoztatásakor, valamint az átszervezés vagy felszámolás ügyében. Továbbá a kormány befolyásolhatja az engedélyezett tőke méretének megváltoztatásának megoldását.
Bizonyos esetekben a Golden Promotion tulajdonosa zavarja a tárgyalások és aláírási szerződések kérdését a nagy stratégiai tranzakciók megkötésekor. Ugyanakkor megjelöli az állam érdekeit. A gazdaság számára fontos iparágakban ilyen hatás szükséges.
Arany promóció
sajátos állambiztosítás. Ez megakadályozza a negatív folyamatok fejlődését az ország gazdaságában. Tulajdonosa figyelembe veszi az állam polgárai érdekeit, és fontos döntéseket hoz a fontos kérdések megfontolásának folyamatában.
Ez elkerüli a nemkívánatos következményeket mind a részvényesek számára, mind az ország minden lakosa számára. Például az értékpapírok biztonsági csomagjának tulajdonosa felfedezett destruktív cselekedetet szeretne tenni a vállalat számára. A szavazati jog meghatározó lenne. A hagyományos részvényesek nem akadályozhatják ezt a cselekvést. Szavazataik nem elegendőek ahhoz, hogy a döntés meghozatala során súlya legyen.
A vállalkozás halálának megakadályozása érdekében az Arany cselekvés tulajdonosa szerepel a szervezet további intézkedéseinek megvitatásának folyamatában. Ha a végzett kutatás alapján úgy véli, hogy a részvények ellenőrzési részesedésének tulajdonosa olyan döntést hoz, amely negatívan befolyásolja a társadalom sorsát, vétót vet fel. Ez lehetővé teszi, hogy megmentse a vállalkozást.
A bemutatott értékpapírok működésének elvének megértéséhez figyelembe kell venni egy konkrét példát. Tegyük fel, hogy a kormány képviselője egy bizonyos szövetségi körzetben úgy döntött, hogy eladja az olaj szállításával foglalkozó társaságot. Annak érdekében, hogy az értékesítés után a jóléti szervezetet biztosítsák, az arany promóció előállítása. Ő marad a helyi önkormányzat képviselője.
A részvényesek valamilyen oknál fogva a vállalkozás felmondásának kérdése nő. A Golden Promotion tulajdonosa blokkolja ezt a megoldást. A vállalat biztonságosan működik. 
Különböző vállalkozásoknál a tulajdonosnak másfajta befolyást gyakorol. Tehát, ha a szervezet vonzza a külföldi befektetést, akkor gyengülnek meg az ilyen biztonság birtokosának szavazásának joga. A hatóságok képviselője ebben az esetben csak a Charta rendelkezéseinek megváltoztatásának kérdését megoldhatja. Ő is jóváhagyhatja az Igazgatóság által hozott döntést, vagy vétót rámutat rá.
Miután úgy ítélte meg, hogy az arany promóció képviseli, lehetséges értékelni a kérelmének fontosságát az államgazdaság stratégiai ágazatában.
. Az "arany cselekedet" elosztották és fontos szerepet játszottak az állami tulajdonban lévő vállalkozások privatizációjában az európai országokban. Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Senegal, Malajzia privatizációjában széles körben használják. A külföldi befektetők részvételével rendelkező vállalatoknál általában nem adják meg a szavazásban való részvételhez való jogot, de biztosítja az államot, hogy a Charta rendelkezéseinek megváltoztatására vagy vétójára állítsa az államot.
Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy neve „Action” Ez a jogi szerkezet nem egy értékes papírt a szempontból a jogszabály az Orosz Föderáció, mivel nem rendelkeznek a fő jellemzője rejlő valamennyi értékpapír - feldolgozhatóság (a A Golden Promotion nem lehet a tranzakciók tárgyaként működni).
Wikimedia Alapítvány. 2010.
- (Golden Share) Megosztás a vállalat részvénytőkéjében, amely lehetővé teszi a szavazatok legalább 51% -át. Nagy-Britannia kormánya néha arany cselekedetet hagyott a privatizáció során (privatizáció), hogy ez ... ... ... Pénzügyi szókincs
"Golden promóció" - Az Orosz Föderáció Kormánya szerda este bejelentette, hogy bővíti a legnagyobb vállalatok és bankok privatizációját 2017-ig. Egyes vállalatok vállalják, hogy az Orosz Föderáció arany promóciójának értékesítése. Arany promóció (angol arany ... ... ... Encyclopedia Newsmakers
- (Golden Share) Megosztás a vállalat részvénytőkéjében, amely lehetővé teszi a szavazatok legalább 51% -át. Nagy-Britannia kormánya néha arany kampányt hagyott a privatizáció során, így ez ... ... ... Üzleti kifejezések szótár
Aranyművelet - Ez adja az összes biztosított jogok tulajdonosai törzsrészvények: a jogot, hogy egy képviselőt az Igazgatóság és az Audit Bizottság a részvénytársaság, valamint a vétójogot, ha így a részvényesek a döntések körülbelül / körülbelül: a) átszervezés ... ... ... Szótár: Számvitel, adók, gazdasági jog
A cselekvés különleges változata, amely tulajdonosat a különleges jogok állapotához képest az összes többi részvényeshez képest az állami ellenőrzés céljából a privatizált vállalkozás felett. Per. Elterjedt, és fontos volt ... ... ... Jogi szókincs
A feltételes kampány az állami testület kezében maradt, ami privatizált állami tulajdonú vállalkozás, amely egy részvénytársaságba változik. Egy ilyen részesedés döntő hangot ad egy bizonyos időre ... ... ... Gazdasági szótár
Aranyművelet - Azt írja elő rendelet az elnök az Orosz Föderáció november 16, 1992 annak érdekében, hogy az érdekeit és ellenőrzése az állam a privatizáció a nagyvállalatok és a megosztottságot. Z.A., a szokásos cselekvés minden tekintetben megadja tulajdonosának a megfelelő "vétó" betonban ... Jogi enciklopédia
Aranyművelet - Tulajdonos adja meg a szokásos részvények tulajdonosainak, valamint a vétójogi jogot, amikor az e charta 6.3. . N 2 függelék, ... ... ... ... Jogi fogalmak szótárai
"Golden promóció" - Az "Arany cselekvés" egy különleges típusú részvény, amely lehetővé teszi a tulajdonos számára, mint az államnak, hogy fenntartsa a privatizált vállalkozás ellenőrzését egy bizonyos időszakra. Oroszországban az "arany részvények" felszabadulása az Orosz Föderáció kormánya használta, vagy ... ... Banki enciklopédia
aranyművelet - Megosztás a társaság részvénytőkéjében, amely lehetővé teszi a szavazatok legalább 51% -át. Nagy-Britannia kormánya néha egy arany kampányt hagyott a PrivatiWtion számára, hogy ez a vállalat nem tud ... ... Műszaki fordítókönyvtár
Ez a kifejezés nem új és a világon, hazánkban. De biztos, hogy sokan először találkoztak vele, amíg nem hallotta a médiában és a nem szakosodott körökben, annak ellenére, hogy fontosságuk van. Ezért hasznos lesz szétszerelni, hogy milyen "arany cselekedet", milyen jogokat ad a tulajdonosának, és milyen hely van más értékpapírok között.
Kezdjük, érdemes az alapok átfutni. Promóció (latinból actio -a bíróságon védett bármihez való jog) értékes kibocsátás (kibocsátás - kibocsátás) olyan dokumentum, amely a tulajdonos-részvényesének bizonyos hangsúlyt fektet:
A részvények két nagy típusra vannak osztva:
A PREFS meg van osztva:
Ezenkívül az anonimitás (névleges és hordozó) részvényeinek megosztása van. Néhány országban lehetséges, hogy az úgynevezett alkotmányos részvények - a szervezet alapítói bizonyos előnyökkel.
A Golden Share koncepciója bizonyos kiváltságos részesedést jelöl, amely a tulajdonosnak különleges számú előnyt ad, ennek a vállalatnak a részvényese nincs. A vállalat alapszabályainak megfelelően ezeknek a jogosultságoknak a jegyzékét még a birtokos többi részéhez sem szabad közölni.
Emellett az "arany cselekedet" az állam tulajdonában lévő társasági törvény feltételes neve, amely a vállalat egyik részvényese. A brit királyság, Szenegál, Franciaország, Malajzia, Fehéroroszország, Olaszország széles körben használják. Leggyakrabban, a Központi Bank nem ad szavazati jogot, de jóváhagyja a jogot az állami kiszabására vétójoga változtatni minden fontos alapelveket a Társaság alapszabálya.
"Arany promóció" - Mi az? A családi joghatósággal az ilyen dokumentumok harmadik fél résztvevői számára történő átadásának gyakorlata a vállalatirányítási technikákkal kapcsolatos konfliktusok rendezése érdekében. Gyakran fontos és olyan esetben, amikor a nagyvállalatok, így az egységek, amelyeket független vállalatok, vált a tulajdonosok az Arany Promotion az utóbbi, úgy, hogy az új vezető nem rendelkezik az üzleti haladva csak az érdekeit.
Nem lehet ilyen értékes papír megvásárlása - "Arany részvények" nem tartoznak a központi bank piacán való kezeléshez.
Amint már említettük, a legfontosabb dolog, amely a tulajdonos aranyos részesedését adja, vétó a stratégiai megoldásokról más részvényesekre. Azt lehet mondani, hogy így az állam korlátozza a vállalat szubjektív jogát, hogy kezelje hazai politikáját. De az „arany” befektető a hatóság, hogy megakadályozzák a döntést, hogy a követő vállalat, mintegy annak felszívódását más vállalat.
A „Golden Action” jelenti, és a jogot, hogy blokkolja a kormányzó választani bármely személy az Igazgatóság, hogy létrehoz egy határt részvények száma, hogy a tulajdonos is saját. Néha az ilyen dokumentumok tulajdonosai megkapják és megnövelik az osztalékot. Ez a részvényesnek is joga van késleltetni az Igazgatóság döntését legfeljebb hat hónapig.
A legtöbb esetben, kivéve azokat, amikor az "arany cselekedet" az állam kezében, az ilyen típusú központi bank kiadása nagy kockázatot jelent a vállalat számára. Végtére is, tulajdonosa segíthet a vállalat felszívódásának, átadja a szükséges személyeket az Igazgatóságnak, amely tiltja a fontos stratégiai döntéseket.
Ez az első alkalom, a koncepció jelentette be 1992-ben, 1392 számú rendelet az elnök az Orosz Föderáció „On intézkedések végrehajtására iparpolitikáinak a privatizáció az állami tulajdonú vállalatok”. Az államfő ezután kiadott Korm 2284, amely egyértelművé teszi, hogy a kormány az ország jogilag helyettesíti a részvényeket bármely társasági szövetségi ingatlan a Golden Promotion. Egy ilyen megoldás szükséges volt az állami vállalkozások átadása a privatizáció folyamatában a közös részvénytársaságok állapotába.
Az "arany cselekvés" ebben az esetben a vállalkozás védelme az új tulajdonosok kiütési megoldásaitól.
Ezek szerint a decions, a kormány lett jogosult a képviselőket a saját személy a regionális és helyi lépés lépés, hogy a szövetségi és helyi Step lépcső és az ellenőrző bizottságokban az újonnan vert OJSC. Ezek a képviselők rendelkeztek a megfelelő vétóval:
Fontos pont - ha az "Aranyközponti Bank" elidegeníti a tulajdonos, akkor azonnal elveszíti státuszát, és a rendes, bizonytalan biztonság rangját kezeli.
Az "arany cselekedet" képviseli és a vágy, hogy megvédje vállalata a külföldi tőke felszívódásától. Például Yandex átadta Sberbank of Russia ilyen Központi Bank vétóval megoldások kapcsolatos elmozdulás fő összetételéről befektetők.
