Szisztematizálás - Rendelkezik a szabályozási aktusok számára, amelyek egy bizonyos rendszerbe hoznak őket. Szükséges biztosítani a jogszabályok rendelkezésre állását, a használat egyszerű használatát, az elavult és nem hatékonysági normákat, a jogi konfliktusok engedélyét, a hiányosságok felszámolását.
Háromféle rendszertípus -beépítés, konszolidáció éskodifikáció.
Beépítés- Ez egy formája (módszer) rendszerezési, amelyben szabályozási aktusok vannak kitéve csak a külső feldolgozó (vagy nincs kitéve általában), és helyezzük egy bizonyos sorrendben - alfabetikus, kronológiai, szisztematikus (alany) egységes gyűjtemények és egyéb kiadványok .
A beépítéshez a következő funkciókat jellemzik:
1) lehet hivatalos és nem hivatalos;
2) A beépülés entitásai lehetnek mind az állami szervek, mind az állami szervezetek és az egyének;
3) A beépítés nem érinti a törvény szabályozási tartalmát: a jogszabályok beépülnek az általuk szóló formanyomtatványba;
4) A szabályozások beépülhetnek olyan formában, amelyben a törvényvezető testület elfogadta őket, és külső feldolgozásnak kitett;
5) Külső feldolgozás.
Konszolidáció- Ez egy formája (módszer) rendszerezési, amelyben több rokonok tartalmát a rendeletek csökken egy, egy kibővített szabályozási aktus leküzdése érdekében a sok szabályozási aktusok és biztosítja az egyenletesség a jogi szabályozás.
A következő funkciók a konszolidációra jellemzőek:
1) Ez egyfajta porított a recepció (beépítés, akár tisztviselő, nincs kapcsolat a jogalkotáshoz);
2) csak törvényalapú hatóságok végzik, és csak az általuk elfogadott jogi aktusok vonatkozásában;
3) A konszolidációval a kombinált cselekmények elveszítik az erőt, és ehelyett egy újonnan létrehozott szabályozási aktus van, amely saját hivatalos adataival rendelkeznek (a név, az örökbefogadás időpontja, a hivatalos szám és aláírás).
A természet általi konszolidáció egy közbenső helyzetet foglal el a beépítés és a kodifikáció között.
Kodifikáció- Ez egy olyan típusú rendszerezés, hogy van egy törvény gondolkodású jellegű, és célja, hogy létrehozzon egy új, egységes szerkezetbe szabályozási aktus (az alapjait a jogszabályok, a kód, stb) által alapvetően újrahasznosítás a jelenlegi jogszabályokat annak érdekében, hogy biztosítsák az egységes, egy bizonyos társadalmi szféra belsőleg elfogadott szabályozása.
A kodifikációhoz a következő jellemzők jellemzőek:
1) ez a legbonyolultabb és tökéletes forma a rendszerezés;
2) lényegében view of Lawcakes, mivel a kodifikáció tárgya közvetlenül a törvény normái;
3) A kodifikációt mindig az illetékes kormányzati szervek alkotmányos vagy más törvényes hatáskörök alapján végzik;
4) A beépítéssel ellentétben áll, amely állandó jelleggel rendelkezik időszakosan, és eredményeit hosszú ideig tervezték;
5) A kodifikációs mindig tesz egy újdonság eleme a jogi szabályozás (ez mindig egy bizonyos „jogi reform”), és gyakran jár együtt a nagy társadalmi átalakulások;
6) A kodifikáció eredménye kodifikációs törvény amelyet a jogi és logikai integritás megkülönbözteti, a természetben konszolidálva (egyesíti azokat a szabályozási recepteket, amelyek nem veszik el fontosakat), jelentős mennyiségű és összetett struktúrát, a társadalmi szféra széles körét és az ágazati cselekmények domináns helyzetét. A megismerési cselekmények elsősorban a jogszabályok és a kódok alapja. Ezek közé tartozik a charterek, rendelkezések, szabályok stb.
A szabályozási aktusok rendszerezése célja a jogi anyag egyszerűsítése, az egyes szakaszok és a rubrikák szerint, azaz Olyan besorolás, amely megkönnyíti a szükséges szabályok keresését és a jogszerű követelmények teljesítésének feltételeit. Ebben a szempontban szokásos beszélni a szabályozói aktusok külső rendszerezéséről. A belső tervben a rendszergazdálkodás célja a jogi normák belső egységének elérése, azaz Az ütközések és hiányosságok kiküszöbölése érdekében.
A szabályozási jogi aktusok, jogalkotói igények, jogszabályok és minden polgár rendszerezésére.
A szabályozási jogi aktusok háromféle rendszere ismert: beépítés, kodifikáció és konszolidáció. Ez a divízió a jogi anyag egyszerűsítésének folyamata közötti különbségeken alapul. A kodifikáció magában foglalja a cselekmények külső és belső feldolgozását. A kodifikációs munkák során nemcsak a rendeletek besorolása, hanem a tartalmukat, valamint az elavult elveket és normákat is megszakítják, újakat hoznak létre. Ezt csak állami tulajdonú állami testületekkel lehet elvégezni, és egyfajta jogkészítés.
A beépítés csak a különböző tematikus tulajdonságokra vonatkozó szabályozási aktusok külső rendszerezésére vagy egyszerű besorolására épül: Tárgy és (vagy) kronologikus.
A konszolidáció egy köztes kapcsolat, valami átlagos a kodifikáció és a beépítés között. A konszolidáció folyamatában számos szabályozási cselekményt kombinálnak. Ugyanakkor az előző törvényekben szereplő jogszabályok a logikai sorrendben vannak meghatározva, az ismétlések és ellentmondások megszűnnek.
Néhány cikk új kiadása is van. A konszolidáció azonban nem jelent jelentős változtatásokat a társadalmi kapcsolatok jogi szabályozásában, amely közelebb kerül a beépítéshez, bár ugyanakkor a kodifikációkban rejlő egyes funkciók jellemzőek a konszolidációra. Példaként általában az 1980. október 1-jétől az 1980. október 1-jétől az 1980. október 1-jei Legfelsőbb Szovjet-i elnökségének rendeletére utalunk.
Az eredmény a kodifikáció a kiadvány egy új jogszabállyal, amely felváltja a szabályozási aktusok korábban eljáró ebben a kérdésben, és az úgynevezett kodifikációs aktus. A kodifikáció közös és különleges.
A kodifikáció következő főbb típusai vannak az orosz jogban:
Az alapok elfogadása és a fő elvek megkezdődtek. Például a közelmúltban, ezek az alapjait a büntetőjog az Unió SSR és az Unió köztársaságok az alapjait a polgári törvényhozás az SSR és az Unió köztársaságok alapjait az erdő jogszabályok az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció jogszabályainak alapja a polgárok egészségének védelméről. Ez a jövőben ez lehet az orosz jogszabályok alapjai vagy alapelvei, amelyek az Orosz Föderációban a szociális kapcsolatok szabályozásának egy bizonyos szabályozási területének vezető rendelkezéseit hozták létre;
Szövetségi kódok és alapszabályok elfogadása. Például az USSR kereskedelmi felmelegedésének kódja, a Szovjetunió-vasutak chartája. A jövőben ezek a kódok oroszok vagy FÁK (az államok integrációjának mértékétől függően a FÁK-ban);
Az Orosz Föderáció kódjainak elfogadása, például az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
A rendszeres cselekmények egyszerűbb és közös álláspontja a jogi aktusok beépítése. A beépítés eredményeként a szabályozási aktusok a gyűjteményhez kapcsolódnak a társadalmi területek szabályozása alapján.
A beépítés magában foglalhatja az e témának a rendelet témájára vonatkozó jogszabályt, majd általánosnak nevezik, és csak a részére vonatkozhat, majd magánbeállítás lesz. A beépítés hivatalos és nem hivatalos. A hivatalos beépítést az illetékes hatóságok végzik. Példa az Orosz Föderáció Orosz Föderációjának Vedomosti kongresszusa és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa, az elnök és az Orosz Föderáció kormánya találkozója. Ezek nem új szabályozási aktusok, és csak a közzétételi és a meglévő szabályozási aktusok a feldolgozott és megrendelt formanyomtatványok megteremtésére szolgáló módszerrel szolgálnak. A jogszabályok hivatalos ülésén a törvénytervezetek jelzik. Ugyanakkor a cselekmények külső és értelmes feldolgozását végzik. Most a munka az Oroszország törvényi kódexének előkészítéséről.
A nem hivatalos beépítést a szervezetek és a kezdeményezésük során végzik. Ez nem a közzétételi aktusok közzététele. Az informális beépítési referenciainformációk gyakorlati jelentősége.
Az ilyen rendszerezés eredményeképpen létrejött a jogszabályok gyűjteményei is, amelyek általában nem hivatalos. Itt a törvények normái kapcsolódnak az egyik típusú tevékenység (természetvédelem, tőkeépítés, személyzeti munka stb.) Relativitásuk alapján. A külön szabályozások mind az egészben (például az Orosz Föderációban az oktatásról szóló törvény) és a kivonatok (például a belügyminiszter-szervek rendelkezéseinek és a milíciai törvényben szereplő cikkekből származnak, amelyben az oktatás kérdései vannak Az egyetemeken és a középiskolai oktatási intézmények rögzítettek belső ügyek. Az ilyen gyűjteményeket általában jogi ellátásokként használják fel az érintett állami vagy nyilvános tevékenységi területeken alkalmazott személyek számára.
A jogi információk tudományosan alapuló rendszeres rendszerezése lehetővé teszi a törvényvezető hatóság rövid idő alatt, hogy értékelje a jelenlegi jogszabályok teljes körét, sikeresen és kevésbé jelentős erővel és eszközökkel az ellentmondás, az ellentmondások, a jogi szabályozás hiányosságainak azonosítására, és intézkedéseket tegyen a megszüntetésre őket.
A jogszabályok rendszerezése mindig szükséges a jogszabályok számára, különösen az elvégzett munka mennyiségének jelentős növekedése alatt, mivel a logikailag következetes, a jogi információk belsőleg elfogadott bemutatása biztosítja a megfelelő jogi normák keresését és értelmezését.
A jogszabályoknak rendelkezésre kell állniuk a lakosság széles szegmenseinek. Az elsődleges forrásból meg kell tanulniuk jogaikat és szabadságukat, valamint az állami és társadalmi követelményeket. Csak a megfelelő szisztematikus jogszabályok érik el a lakosság és a szakmai bűnüldöző kultúra jogi kultúrájának megfelelő szintjét. A jogszabályok rendszerezését a tudományos elveken és a tudományos módszerek felhasználásával kell alapozni. A meglévő információk keresése és aktív használata a jogi információkkal dolgozó személyek bizonyos készségeit és készségeit igényli, mivel az információ tömbje tízmillió jel. Azon a napon, amikor a hagyományos rendszerek alapján a megfelelő szabályozási aktus információinak megkeresése lehetetlen. Az ilyen rendelkezés különösen releváns problémát okoz a gépesített és automatizált információs expressz rendszerek létrehozásában a szabályozási dokumentáció területén, amely az ilyen információkat, személyi számítógépeket használó alkalmazottak biztosítása.
Különböző testületek által elfogadott különböző időpontokban, különböző térbeli korlátokban és különböző alkalmakkor. Ez a helyzet nem befolyásolhatja a meglévő törvények és feliratok jellegét, amelyek néha ellentmondások között vannak. Ezért a társadalmi kapcsolatok elrendelése előtt szükség van arra, hogy a szabályozások maguk is legyenek a megfelelő rendszerben.
Ennélfogva Szabályozási és jogi aktusok rendszerezése - Ez a tevékenység hatékonyabbá tévő és javítása szabályozási aktusok által a saját belső és külső feldolgozás szisztémás expozíció társadalmi kapcsolatok vezető jogszabályok egy bizonyos rendszer. Szükséges biztosítani a jogszabályok rendelkezésre állását, a használat egyszerű használatát, az elavult és nem hatékonysági normákat, a jogi konfliktusok engedélyét, a hiányosságok felszámolását. A megrendelt jogszabályok lehetővé teszik, hogy jól navigáljon a szabályozási aktusok jelenlegi sorozatában: a szükséges jogi aktus gyors megtalálásához, más cselekményekkel való kapcsolatait, azonosítsa a változásokat, ütközéseket stb.
A szabályozási aktusok három fő formája létezik: a beépítés, a konszolidáció, a kodifikáció és az egy segédszámlálás. A számvitel előfeltétele a rendszerbe való bejutáshoz. Ez egy magazin kártyafájlban, mágneses lemezeken, stb., Ezért a helyes cselekmény keresése mind manuálisan, mind pedig a jogi információk automatizált feldolgozásán keresztül történik.
Ez egy külső feldolgozás vagy Unió a meglévő rendeletek gyűjteményeire és üléseire egy bizonyos sorrendben, anélkül, hogy lényegében megváltoztatná a tartalmukat. Ugyanakkor a jogi jogállás a beépített cselekmények nem változnak. Megkülönbözteti a hivatalos és nem hivatalos beépítést.
Hivatalos beépítés - Ez a szerzői vagy más felhatalmazott testületek jogi normáit a meglévő rendeletek gyűjteményeinek közzétételével racionalizálják. Az elvek alapján végezhetők el az elvei közül az időtani ("az Orosz Föderáció jogszabályai") és a "Orosz Föderáció törvényi kódexe" alapján.
Informális beépítés - Ez a külső feldolgozás a jogszabályok, amelyet a szervezetek vagy az egyes állampolgárok saját kezdeményezésére végeznek külön megrendelés és a törvényvezető testületek ellenőrzése nélkül. Nem hivatkozhatnak a törvény alkalmazásakor (a polgári, a munkaügyi és egyéb ágazatokra vonatkozó szabályozási jogi aktusok gyűjteményei).
- Egy ilyen forma a rendszerezést, amellyel számos közel van a szabályozási aktusok tartalmához egy konszolidált szabályozási aktusba. Ez történik annak érdekében, hogy leküzdje a szabályozási aktusok sokaságát, és biztosítsák a jogi hatás egységét.
E tekintetben a konszolidáció a törvényalapú testület által a jelenlegi jogszabályok javításában alkalmazott különleges fogadásnak is tekinthető.
Kodifikáció - Ezek az új, konszolidált, belsőleg elfogadott és jogilag integrált szabályozási aktus létrehozásáról szóló törvényjavaslat tevékenysége, amelyet a jelenlegi jogszabályok mély és átfogó feldolgozásával hajtanak végre a társadalmi élet bizonyos területén.
A kodifikáció koordinálja az átfogó szabályozás normáinak (normák, normák, fogalommeghatározások, normák stb.) A különleges, különleges jogi szabályozás normáival. Ez egyfajta szabályozási keretré válik egy integrált jogi és jogszabályi rendszer (intézet, iparágak vagy összetett jogszabályok) szervezett, funkcionális vagy célzott kritériumok.
A kodifikációs cselekmények oszlottak Három típus:
Szabályozási jogi aktusok rendszerezése - Ez az állami testületek, a nem állami intézmények, az egyének, hogy egyszerűsítse a szabályozási jogi anyagot, hozza egy vékony koherens rendszerre.
A rendszergazdálkodás segítségével a jogi normák koherenciáját elértük, a szabályozási aktusok többsége és széttagolása megszűnik; Rendelkeznek, és bizonyos funkciókkal összhangban vannak. Szisztematizálással az állami szervek megszakítják az elavult normákat, kiküszöbölik a jogszabályok felfedezett hiányosságokat, megújítják a jogszabályok megújítását.
A tudományban és a jogi gyakorlatokban számos alapvető típusa van a szabályozási jogi aktusok rendszerezésére:
Beépítés;
- kodifikáció;
- Konszolidáció.
Beépítés - Ez olyan szabályozási cselekmények társulása, amelyben teljes mértékben vagy részben különböző gyűjteményekbe kerülnek, anélkül, hogy szabályozási tartalmukat megváltoztatnák.
A jogi anyagot kronológiai, tárgyi (szisztematikus) vagy ábécé sorrendben kombinálhatjuk.
A felhatalmazást tisztviselőnek nevezik, ha az engedélyezett állami testületek végzik. A hivatalos beépített gyűjtemény példája a Fehérorosz Köztársaság jogi aktusainak nemzeti nyilvántartása, az 1999 óta közzétett nem hivatalos beépítést bármely más kezdeményezésére (például a szabályozási jogi aktusok gyűjteménye tudósok vagy szakemberek).
Kodifikáció - Ez a fajta szisztematizáció, amely nemcsak a szabályozási jogi anyag külső feldolgozását jelenti, hanem megváltoztatja a tartalmát is. Ez a legösszetettebb szisztematizálás, mivel törvényes tevékenységek. A kodifikáció folyamatában az elavult rendelkezésekből származó jogszabályok "elszámolását" végzik, és frissítik a szabályozási intézményeket. A kodekekbe meghatározott anyag, bár komplex szerkezetű, különbözik a belső egységben, mivel az egységes elveken végzik. A kodifikációs formák a kódok, az alapszabályok, a pozíciók, a szabályok. Mivel a kodifikációs tartalom mindig tartalmaz egy jogalkotási folyamatot, csak a megfelelő jogalkotási funkciókkal ellátott hivatalos testületek végezhető el.
Konszolidáció - A szisztematizálás típusa, amelynek során az Unió az azonos típusú társadalmi kapcsolatokat szabályozó töredezett cselekmények egy szabályozási jogi aktusához kapcsolódik. A konszolidáció a beépítés és a kodifikáció közötti kereszt. A konszolidáció eredményeként maga a normatív anyagot nem feldolgozzák, de lehetséges az egyedi szabályok kiküszöbölése az átfutottak és ellentmondások kiküszöbölésére.
Egy másik típusú racionaling szabályozási jogi aktusok Könyvelés jogszabályok. Számos számviteli típus van. A magazin-fiókot jelenleg rendkívül ritkán alkalmazzák. A számvitel tökéletesebb nézete egy fájl. Azonban a legtökéletesebb és ígéretes számítógépes könyvelés, végezzük speciális információs bankok adatok (adatbázis a National Center for jogi információk, az elektronikus változat a Nemzeti Nyilvántartásba jogi aktusok a Belarusz Köztársaság, a Jogi Adatbázis a Tanácsadó Plusz).
A szabályozási aktusok rendszerezése célja a jogi anyag egyszerűsítése, az egyes szakaszok és a rubrikák szerint, azaz Olyan besorolás, amely megkönnyíti a szükséges szabályok keresését és a jogszerű követelmények teljesítésének feltételeit. Ebben a szempontban szokásos beszélni a szabályozói aktusok külső rendszerezéséről. A belső tervben a rendszergazdálkodás célja a jogi normák belső egységének elérése, azaz Az ütközések és hiányosságok kiküszöbölése érdekében.
A szabályozási jogi aktusok, jogalkotói igények, jogszabályok és minden polgár rendszerezésére.
A szabályozási jogi aktusok háromféle rendszere ismert: beépítés, kodifikáció és konszolidáció. Ez a divízió a jogi anyag egyszerűsítésének folyamata közötti különbségeken alapul. Kodifikáció Ez magában foglalja a cselekmények külső és belső feldolgozását. A kodifikációs munkák során nemcsak a rendeletek besorolása, hanem a tartalmukat, valamint az elavult elveket és normákat is megszakítják, újakat hoznak létre. Ezt csak állami tulajdonú állami testületekkel lehet elvégezni, és egyfajta jogkészítés.
Beépítés Csak a külső rendszereztetésen alapul, vagy bizonyos tematikus jellemzőkkel kapcsolatos szabályozási aktusok egyszerű besorolása: tárgy és (vagy) kronológiai.
Konszolidáció Ez egy köztes kapcsolat, valami átlagos a kodifikáció és a beépítés között. A konszolidáció folyamatában számos szabályozási cselekményt kombinálnak. Ugyanakkor az előző törvényekben szereplő jogszabályok a logikai sorrendben vannak meghatározva, az ismétlések és ellentmondások megszűnnek.
Néhány cikk új kiadása is van. A konszolidáció azonban nem jelent jelentős változtatásokat a társadalmi kapcsolatok jogi szabályozásában, amely közelebb kerül a beépítéshez, bár ugyanakkor a kodifikációkban rejlő egyes funkciók jellemzőek a konszolidációra. Példaként szoktunk hivatkozni a rendelet az Elnökség a Legfelsőbb Szovjet a Szovjetunió a október 1, 1980 „ünnepi és Emléknap”.
A kodifikáció eredménye egy új jogalkotási aktus közzététele, amely felváltja a korábban erre a kérdésre korábban eljáró szabályozási aktusokat, és kodifikációs törvénynek nevezik. A kodifikáció közös és különleges.
A kodifikáció következő főbb típusai vannak az orosz jogban:
Az alapok elfogadása és a fő elvek megkezdődtek. Például a közelmúltban, ezek az alapjait a büntetőjog az Unió SSR és az Unió köztársaságok az alapjait a polgári törvényhozás az SSR és az Unió köztársaságok alapjait az erdő jogszabályok az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció jogszabályainak alapja a polgárok egészségének védelméről. A jövőben ez lehet az alapokat, vagy alapelveit orosz létrehozó jogszabály rendelkezéseinek vezető egy adott területen a szabályozás társadalmi viszonyok az Orosz Föderáció;
Szövetségi kódok és alapszabályok elfogadása. Például az USSR kereskedelmi felmelegedésének kódja, a Szovjetunió-vasutak chartája. A jövőben ezek a kódok oroszok vagy FÁK (az államok integrációjának mértékétől függően a FÁK-ban);
Az Orosz Föderáció kódjainak elfogadása, például az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
A rendszeres cselekmények egyszerűbb és közös álláspontja a jogi aktusok beépítése. A beépítés eredményeképpen a szabályozási aktusok a gyűjteményhez kapcsolódnak a szociális kapcsolatok egyes területe (például a nyugdíj- vagy lakhatási területek) alapján.
A beépítés magában foglalhatja a rendelet témájára vonatkozó valamennyi jogszabályt - aztán általánosnak nevezik, és csak a részére utalhat, majd magánbeállítás lesz. A beépítés hivatalos és nem hivatalos. A hivatalos beépítést az illetékes hatóságok végzik. Ennek egyik példája a Vedomosti kongresszusán Népi Küldöttek az Orosz Föderáció és a Legfelsőbb Tanács az Orosz Föderáció, a találkozó a cselekmények az elnök és a kormány az Orosz Föderáció. Ezek nem új szabályozási aktusok, de csak a közzététel és a meglévő szabályozási aktusok kiadása (formában) szolgálnak a feldolgozott és megrendelt formában. A jogszabályok hivatalos ülésén a törvénytervezetek jelzik. Ugyanakkor a cselekmények külső és értelmes feldolgozását végzik. Most a munka az Oroszország törvényi kódexének előkészítéséről.
A nem hivatalos beépítést a szervezetek és a kezdeményezésük során végzik. Ez nem a közzétételi aktusok közzététele. Az informális beépítés gyakorlati jelentősége a referencia és az információs.
Az ilyen rendszerezés eredményeképpen létrejött a jogszabályok gyűjteményei is, amelyek általában nem hivatalos. Itt a törvények normái kapcsolódnak az egyik típusú tevékenység (természetvédelem, tőkeépítés, személyzeti munka stb.) Relativitásuk alapján. A külön szabályozások mind az egészben (például az Orosz Föderációban az oktatásról szóló törvény) és a kivonatok (például a belügyminiszter-szervek rendelkezéseinek és a milíciai törvényben szereplő cikkekből származnak, amelyben az oktatás kérdései vannak Az egyetemeken és a középiskolai oktatási intézmények rögzítettek belső ügyek. Az ilyen gyűjteményeket általában jogi ellátásokként használják fel az érintett állami vagy nyilvános tevékenységi területeken alkalmazott személyek számára.
A jogi információk tudományosan alapuló rendszeres rendszerezése lehetővé teszi a törvényvezető hatóság rövid idő alatt, hogy értékelje a jelenlegi jogszabályok teljes körét, sikeresen és kevésbé jelentős erővel és eszközökkel az ellentmondás, az ellentmondások, a jogi szabályozás hiányosságainak azonosítására, és intézkedéseket tegyen a megszüntetésre őket.
A jogszabályok rendszerezése mindig szükséges a jogszabályok számára, különösen az elvégzett munka mennyiségének jelentős növekedése alatt, mivel a logikailag következetes, a jogi információk belsőleg elfogadott bemutatása biztosítja a megfelelő jogi normák keresését és értelmezését.
A jogszabályoknak rendelkezésre kell állniuk a lakosság széles szegmenseinek. Az elsődleges forrásból meg kell tanulniuk jogaikat és szabadságukat, valamint az állami és társadalmi követelményeket. Csak a megfelelő szisztematikus jogszabályok érik el a lakosság jogi kultúrájának megfelelő szintjét és a jogi végrehajtók szakmai jogi kultúráját. A jogszabályok rendszerezését a tudományos elveken és a tudományos módszerek felhasználásával kell alapozni. A meglévő információk keresése és aktív használata a jogi információkkal dolgozó személyek bizonyos készségeit és készségeit igényli, mivel az információ tömbje tízmillió jel. Azon a napon, amikor a hagyományos rendszerek alapján a megfelelő szabályozási aktus információinak megkeresése lehetetlen. Az ilyen rendelkezés különösen releváns problémát okoz a gépesített és automatizált információs és keresőmotorok létrehozásában a szabályozási és jogi dokumentáció területén, amely az ilyen információkat, személyi számítógépeket használó alkalmazottak biztosítása.
