Levél a személyi jövedelemadó késedelmes felsorolására. Minta írásos magyarázata az NDFL-ben

Levél a személyi jövedelemadó késedelmes felsorolására. Minta írásos magyarázata az NDFL-ben

A közeljövőben minden vállalat igénybe vehet az IFTS-től, hogy tisztázni kell ezeket vagy más adatokat 2014-ben. Végtére is, miután a vállalat és az egyénekről beszámolnak a jövedelemadói személyi jövedelemadó, az adóhatóságok elkezdenek alaposan tanulmányozni az adót.

Legyen óvatos: Camery Checklists 2-NDFL ellenőrzés nem jogosult. Végtére is, az ilyen hivatkozások nem nyilatkozatok. Ezért a követelményeket általában az Orosz Föderáció adókódexének 31. cikkére hivatkoznak. Ez a norma lehetővé teszi az ellenőrök számára, hogy kérjen a vállalathoz kapcsolódó információkat és az adókat.

Ez a követelmény biztonságosabb, mint annak valószínűsége, hogy az IFNS 2000-4000 rubel mennyiségében befejeződik vagy Chubuch vezet. (1. rész art. 19.4 Az Orosz Föderáció igazgatási kódja).

Négy mintamintát készítettünk Önnek, küldött, hogy az IFST-ben eltávolíthassa az összes tanúsítványfelügyelőt, és ugyanakkor ne károsítsa a céget.

Különbözik a kiszámított, megőrzött és felsorolt \u200b\u200bNDFL-ben

Az ellenőrök biztosak: az NDFL összegének különbsége azt jelzi, hogy a vállalat nem tartja teljes mértékben, és felsorolja az adót. Vagy későn.

Miután megkapta a szükséges magyarázat benyújtásának követelményét, ellenőrizze újra. Ehhez hasonlítsa össze a számlán található adatokat 68 SubAccount "NDFL" és a Súgó 2-Ndfl.

Talán a fizetés, de elveszett. Ezután szükség van egy megbékélésre az ellenőrzéssel.

Az eltérések gyakori oka - a 2014 decemberi adója 2015 januárjában szerepel. Azt is megtörténik, hogy tavaly egy külön megosztottságot zártak le, és a szervezet megszűnt a személyi jövedelemadó elszámolása helyén.

A technikai hibák nem zárhatók ki. Mondjuk, hogy nem tölti be a referencia felsorolt \u200b\u200bszemélyi jövedelemadó. Vagy véletlenül megismételte a kiszámított, megőrzött és felsorolt \u200b\u200badót az "az adót nem tartó adó összegének összege" sorban is.

Végül csak elfelejtették felsorolni az adót. Ezután fizessen fel díjat az NDFL-nek, és felsorolja a büntetést. Ez nem szabadul fel az adó által felsorolt \u200b\u200badó 20 százaléka (az Orosz Föderáció adókódjának 123. cikke). De az ellenőrök csak a mezőellenőrzés során befejezhetik a szervezetet.

Tehát, ha hibát talált, írja le magyarázatait, és újra alkalmazza a korrigált 4-NDFL segítséget. De nem minden olyan emberre, aki 2015-ben kapott jövedelmet kapott, de csak hibákkal való hivatkozások.

Tegyük fel, hogy a vállalat szerint nincs hiba. Akkor van a teljes jog, és írjon magyarázatokban.

A 2-NDFL bevételekben kevesebb, mint a 3-NDFL-kben dolgozó munkavállalók

Talán a cég munkavállalója tavaly tavaly a 3-NDFL nyilatkozatot. Például, hogy állapítsa meg értékesítéséből származó jövedelem az autó vagy a get levonás vásárolni egy lakást, kezelése vagy tanulmány.

Az ellenőrök, amelyek bizonyítvánnyal rendelkező nyilatkozatot tettek, néha felfedezik, hogy a 2 NDFL jövedelem kevesebb, mint a nyilatkozatban. Az adóhatóságok esetében az ilyen ellentmondások az egyik olyan jel, amelyet a vállalat kén fizetést jelent.

Ez a fajta eltérés nem érdekli a vállalat könyvelőjét. Valójában, hol vannak a szervezet, hogy tudják, miért jelent meg több jövedelmet, mint a 2-NDFL-ben? Talán egy hiba volt. Vagy az állampolgár további bevételeket kapott más szervezetekből, illetve az ingatlan értékesítéséből stb.

És ha igen, hogy megmagyarázza a jövedelem eredetét a 3-NDFL-ben. A vállalat korlátozhatja magukat az üzenetre, hogy nincs 2-NDFL hibája.

Természetesen, mielőtt ezt újra kell ellenőriznünk, hirtelen pontatlanok a hivatkozásban még mindig kell.

A hivatkozások száma eltér az átlagos számtól

Az adóhatóságok mindig összehasonlítják az információk átlagos számát és a hivatkozások számát 2-NDFL. Az ellenőrök szerint, ha az alkalmazottak száma több, mint a hivatkozások száma, ez azt jelenti, hogy a vállalat elfelejtette átadni egy vagy több 2-NDFL darabot.

Az ilyen eltérések több oka lehet. A leggyakoribb dolog - az információ túlbecsült (például a dekreton a munkavállalót, bár nem szabad).

Az inkonzisztenciák egy másik gyakori oka - A számmal kapcsolatos információk a vállalat egészének tekintendők, és a hivatkozások egy külön egység elszámolásának helyére kerülnek.

Írj egy felügyelőt egy levélben szabad formában, amelyben megmagyarázza az eltérés okait. Szükség esetén csatoljon egy korrigált számot a számról. Ebben nincs veszély - a törvény nem nyújt büntetést az információ hibájához.

Nincsenek olyan tanúsítványok, akik nem tartottak meg az NDFL-t

Az ellenőrök úgy vélik, hogy még akkor is, ha egy üzenetet 2-NDFL-vel kapott, 2 jelzéssel, az 1. jelzéssel kell hivatkozni, amely lényegében megduplázza a jelentést. Először tájékoztatnia kell az adóhatóságokat (legkésőbb az év végét követő hónapban), hogy az adó nem tartott. Majd (április 1-ig) ismét küldje el ugyanazokat az adatokat, amelyek már segítenek a 2-NDFL-ben.

Az adóhatóságok szerint az 1-es jelekkel rendelkező bizonyítványokat át kell adni minden olyan embernek, aki jövedelmet kapott a társaságból. Még azok is, akik nem tudták megtartani az adót (az Oroszország szövetségi adószolgálatának levele 2014. március 7-én, 20-15 / 021334).

Tehát, ha a vállalat csak néhány fizikusra telt el, csak a 2. jelekkel való hivatkozás, akkor jobb, ha a 2-NDFL magyarázatot küldene, és a hivatkozásokat az 1. jelzéssel rögzíti. Természetesen csak ugyanazok az emberek számára, és nem minden munkavállaló számára . Legyen óvatos: Mivel a hivatkozásokat későn nyilvánítják, az adóhatóságok hivatalos oka van a vállalat befejezéséhez - 200 rubel. Minden egyes dokumentum esetében (az Orosz Föderáció adókódjának 126. pontja).

Az ilyen bírság azonban illegális. Végtére is, a vállalat korábban az időben már átadta a tanúsítványt a jelek jeleivel. .

Összefoglalva, add hozzá, hogy a FIU kérheti a 2-NDFL magyarázatát is. Az a tény, hogy a biztosítási díjak és a jövedelemadó alapja hasonló (bár nem azonos).

A szervezet gyakran az adótól származik az eltérések magyarázata a 6-NDFL számításában. Olyan helyzetek, amikor a konfliktusok az adatokban, hibákban vagy pontatlanságokban keletkezhetnek, különbözőek. Tekintsük részletesen, hogyan írjunk magyarázatot a 2018-ban a 6-NDFL adójába, ha eltéréseket találtak, és hogyan magyarázzák meg őket.

Az adóellenőröket 6-NDFL-vel ellenőrzik a kihívás ellenőrzése részeként. Jelentésmutatók ellenőrzése a kontrollkapcsolatok szerint (az Oroszország szövetségi adózási szolgáltatása 10.03.2016. számú BS-4-11 / [E-mail védett]). Ha eltérések vannak, az FT-k tisztázott vagy magyarázatot kérnek. Finomított számítás. Vegye ki, ha tényleg hibása van. Egy másik esetben magyarázza el az eltéréseket a levélben.

Hogyan lehet magyarázatot adni a 6-jövedelemadó adójára a hibákra

Az IFTS 6-NDFL magyarázó megjegyzésének elkészítése érdekében nem kell bizonyos formanyomtatványt használni, nem létezik. Minden szabad formában történik, de több szabály betartása:

  1. Az adóhoz tartozó levélnek tartalmaznia kell a vállalat összes fő részletét (Inn, Cat, Oogn);
  2. A vállalkozás teljes neve;
  3. Cím a regisztráció és a telefon helyén;
  4. A regisztrációs szám, a fordítás dátuma, a fej és a nyomtatás aláírása (ha van ilyen);
  5. A leginkább magyarázó röviden, határozza meg a hiba lényegét és magyarázza el.

Az alábbiakban bemutatjuk a figyelmet a magyarázatokról szóló magyarázatokra a gyakran tapasztalt helyzetekben.

Ok №1. Hogyan magyarázhatjuk meg az eltéréseket, ha az adót nem fizetik (a kifizetések hibája, késői lista)

Az ellenőrök kérhetnek magyarázatot, ha a felsorolt \u200b\u200badó összege nem felel meg a megbízó személyes kártyájának adataihoz.

Lehet, hogy helytelen CBK, adózási adatok stb. Ebben az esetben meg kell tisztázni a fizetést egy kérelem benyújtásával, és írjon magyarázatot a hatodik NDFL-re a 6. NDFL-re a nem felsorolt \u200b\u200badó időben:

Fontos! Ha helytelenül okto vagy sebességváltó van megadva, akkor finomított számításra van szükség.

Ezenkívül az adót nem lehet igazán fizetni vagy kifizetni különböző körülmények között, például nincsenek pénzeszközök a folyószámlán, majd a következő 6-NDFL magyarázati sablont használjuk:

A # 2. ok. Érvénytelen időpontokban a 100.110,120 sorban: az adó magyarázata

Az ellenőrök magyarázatot küldenek, ha a jelentésben szereplő dátumok helytelenül vannak megadva a szakaszban. A gyakorlatban azonban ez a kifinomult számítás táplálását jelenti. Ez annak köszönhető, hogy a helytelenül meghatározott dátumok esnek a számítási kártyákba, és a szervezetekkel való kölcsönös települések helytelenek lesznek.

Ha a karakterláncban lévő hiba 100 - tisztázott. Adja meg ebben a sorban a jövedelem tényleges generációjának dátumát. Például a bérek a hónap utolsó napja, amelyre felhalmozódott, és a GPA - a díjazás napja.

Ha a hiba az időpontban 120 - tisztázott. Ebben a sorban adja meg a dátumot, legkésőbb a költségvetés adót kell felsorolni. Ezzel ez a dátum nem lehet tényleges, nevezetesen a 6. bekezdéssel összhangban. 226 és a 9. bekezdés. 226.1 Az Orosz Föderáció adókódja (az Oroszország szövetségi adószolgálatának levele 2016. január 20-án, BS-4-11 / 546).

3. szám. Csökkentette az adó összegét, mivel egy blokkban tartották, és egy másikban fizettek

Általában az adócsökkentés több okból következik be, amelyek közül az egyik az egyik időszakban levonása, a másik pedig a másikban. Az FTS által használt ellenőrzési kapcsolatok egyike: "A 070-es vonalon lévő összeg kevesebb, mint egy 090-es vonalat. Nem lehet több NFFL összeg, amelyet a jelentési időszakra vonatkozó költségvetéshez továbbítottak." Ezt az arányt nem fogják megfigyelni, ha a fizetést a jelentési negyedév utolsó napján adták ki, és az NDFL-t a következőképpen sorolták fel. Ebben az esetben írjon magyarázatokat:

A könyvelő helyesen tükrözte az adót, amelyet az 1 elszámolási szakasz 070 sorának első negyedévében tartottak. Az FNS-program azonban nem látja a személyes számlára való átvételét - a megbékéléshez csak január 1-jétől március 31-ig terjedt. Az ellenőrzés magyarázata megszünteti a kérdést.

Figyelem! Az adó csökkenthető, és a bank fizetési késedelme miatt. Magyarázatot ad a 6-jövevegési adóra a Bank átadásának átadásának megsértéséről. Csatolja a fizetési megbízás és a bankszámlakivonat magyarázó példányát. A kérdést eltávolítják.

Ok №4. Helytelenül jelezte a személyek számát: alkotjon egy 6-NDFL magyarázatot

A 6-NDFL-ben lévő személyek száma egybe kell egyeznie a 2-NDFL tanúsítványok számával évente. Ha a számok eltérőek (például elfelejtettem beilleszteni a lentes állampolgárok kiszámítását), az ellenőrök magyarázatot kérnek. Ebben az esetben adja át a kifinomult számításokat.

Hogyan magyarázhatjuk meg a jelentés hibáit

A szervezet hibákat vethet fel a számítás benyújtásával. Például:

A 6-NDFL-nek a fent említett hibákkal magyarázata természetesen nem elég. Mindezen esetekben nyújtson be kifinomult számításokat és magyarázó megjegyzést.

Magyarázó 6-Ndfl a beállításhoz, minta


Nulla jelentés 6-ndfl

A szervezet egy bizonyos időszakban nem lehet adóügynök, nem pedig bevételeket fizet. Például, ha az egyetlen alkalmazott az igazgató, ő az egyetlen alapító, és fizetés nélkül nyaralni. Bevétel tehet. Az ellenőrök kérhetik a 6-NDFL-ben fizetett jövedelem hiányát és a nyereség jövedelmének elérhetőségét. Ebben az esetben magyarázata:

Összefoglaljuk, a 6-NDFL-re vonatkozó adó magyarázata akkor szükséges, ha tényleg nincs hiba a szervezettől. Ha vannak hibák - átadják a kifinomult számításokat.

A 6-NDFL kiszámításával az ellenőrök azonnal kiszámítják, hogy a vállalat késedelmes adót fizetett. Ehhez az adóhatóságok figyelik, hogy az adó mennyisége és a fizetési időszak a 070 és 120 vonalakban rögzíti. Ezeket a mutatókat összehasonlítjuk a költségvetési kártyával kapcsolatos kifizetések összegével és időpontjával. Ha az adó több mint fizetett, az ellenőrök magyarázatot igényelnek. Szabad formában kell válaszolnia. Minta az alábbiakban.

Csere № 87 a 11/14/16

Magyarázatok

Válaszul a 11.11.16 No. 254 LLC cégjelentések magyarázatainak biztosítására.

A követelmény szerint azt mondják, hogy a 6-NDFL számításának 070-es számának összege kilenc hónappal 68.098 rubelre osztva NFFL-re oszlik, amely 2016. szeptember 30-án felsorolta a Társaság LLC-t. Az eltérés két okból merült fel:

1) A 38.098 rubel különbsége az NDFL, amely LLC "cég" 2016 szeptemberében fizetett. A társaság kiadott egy fizetést 04.10.10.2016, ugyanazon a napon, és felsorolt \u200b\u200bNDFL-t. Fizetési adó szeptemberben 38.098 rubel, a vállalat tükröződik a 070 számítási sorban, mivel megőrizte és felsorolta az NDFL-t a számítási dátum dátumára.

Beszéltünk egy kifinomult számításokat, amelyek kizártuk az NDFL-eket a szeptemberi fizetésekből a 070-es vonalból. Ugyanakkor tájékoztatjuk Önt arról, hogy ezt az eljárást nem tekintjük a 070 vonal megbízhatóságának kitöltésére, mivel a szövetségi adószolgálat sorrendjében Oroszország október 14-én, .15 No. MMB-7-11 / [E-mail védett] Nincs egyértelmű kitöltési szabályok.

2) A 30 000 rubel különbsége NDFL, amelyet a bank később a fizetésben meghatározott dátumot töltött. LLC "Company" fizetési megbízást nyújtott be 30 000 rubel 30.09.16 összegben. Ez a számla napja elég pénz volt. Ez azt jelenti, hogy az Orosz Föderáció adókódexének 45. cikke szerint a Társaság LLC 30.09.16. A Bank csak 03.10.16-ot teljesítette. Ebben nincs bűnösség.

Alkalmazás:

1. A fizetési megbízás másolata az NDFL 381 számú 30.09.16.

2. A Bank mentesítésének egy példánya 30.09.16.

A 6-NDFL-es adó magyarázata. 2. minta.

A vállalat összezavarható a 6-NDFL elszámolási vonalban a 070 6-NDFL elszámolási vonalban. Először az egész adót a 070-es vonalban rögzítették, amelyet a számítás időpontja előtt tartottak. Ezután a 070 sor egybeesett egy 040 (számított adó) karakterláncával. Ezután az FT-k pontosították, hogy a 070-es sorban csak az adót kell kitöltenie, amelyet a vállalat a jelentési időszak utolsó napján tartott (24.05.2016 BS-4-11 / 9194 számú levél). A vállalatok újratervezett jelentések, és a 040 és 070 vonalak megálltak. Most az ellenőrök tisztázzák, miért. A követelmény megválaszolása, magyarázatok szabad formában.

A magyarázatokban írja le, hogy nincsenek hibák a számításban. És a 040 és 070 sorok száma nem egyezik meg. Ez a kontrollkapcsolatokból következik (az Oroszország szövetségi adózási szolgálatának 10.03.2016 No. BS-4-11 / [E-mail védett]).

Értesítse az ellenőröket, hogy a 040-es sorban a Társaság a beszámolási időszakban kapott munkavállalók által kiszámított adót rögzítették. Ezután magyarázza el, hogy a 070-es sorban a vállalat a jelentési időszakban tartott adót mutatta. Ezért a 040 és 070 vonalak számai nem egyeznek meg. Vagyis magyarázza meg, hogy milyen okból a 040 és 070 vonalak információi eltérőek. Ellenkező esetben, ha csak arról számol be, hogy a számításban nincsenek hibák, az ellenőrök ismét magyarázatot igényelnek.

A magyarázatok, érdemes a számítás a különbség, és olvassa el a FNS leveleket, hogyan kell kitölteni a sorokat 040 és 070. Tehát az ellenőrök azonnal látni fogja, hogy ez mind annak érdekében, és nem kérünk további kérdéseket.

Korlátolt felelősségű társaság "Company"

Tin 770000001, Cat 770100001, Oogn 10450124611111

moszkva, ul. Basmannaya, d. 25

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat vezetője Moszkvában

Csere № 87 a 11/14/16

Magyarázatok

Válaszul a követelmény, hogy képviselje a magyarázat (Ex. 08.08.16 számú 52-12-13 / 142), a Társaság korlátolt felelősségű társaság beszámol arról, hogy a számított adót a sorban 040, illetve az érzékelt NFFL sorban 070 különböznek kapcsolatban A vállalat 2016 áprilisában márciusban fizetést adott ki.

A 2016. január - 2016. március fizetése 10.000.000 rubel, levonások - 84 000 rubel. A 040-es számú számított NDFL 1,289,080 rubel. ((10.000.000 rubel. - 84 000 dörzsölés) x 13%).

LLC "Társaság" kiadott egy március 5-én, 2016. április 5-én 3 000 000 rubelt. Az összeg ezen összeg 390 000 rubel. (3.000.000 rubel. X 13%). Az FTS azt javasolja, hogy a 6-os jövedelemadó sorban 070 csak az adó, hogy a vállalat tartott utolsó napján a beszámolási időszak (leveleket 24.05.16 számú BS-4-11 / 9194, honnan 16.05.16 sz BS-4-11 / 8609).

A március LLC "Társaság" fizetése áprilisban tartandó, ezért a 6. NDFL kiszámításánál az első negyedévben a 040 és 070 vonal közötti különbség 390 000 rubel mennyiségben keletkezett. (1 289 080 - 899 080).

A kontroll arányoknak megfelelően a vonalak különbsége nem hiba (az Oroszország szövetségi adózási szolgáltatása 10.03.16 BS-4-11 / [E-mail védett]).

Általános igazgató A.A Petrov

Miért kérik az adóhatóságokat a 6-NDFL-vel

Ellenőrizze a fizetési megbízások és adatok részleteit a 6. NDFL-ben a jelentési időszakra. Az UFNS-ben három gyakori okot hívnak, miért igényelnek magyarázatot. A mintákon megmutattuk, hogyan kell kitölteni a dokumentumokat hibák nélkül.

Az ellenőrök magyarázatot fognak kérni, ha a felsorolt \u200b\u200badó összege nem konvergálja a fiókszámítási kártya adataival. Az eltérés az átvétel és a számítás hibái miatt következik be.

Hiba a fizetésben. CBK felsorolt \u200b\u200bNDFL - 182 1 01 02010 01 1000 110 110. Ha a szankciók kódja, egy másik adó, vagy más részletekben téves, nem érte el az adóhatóságokat a fizetési megbízásban.

A hiba kijavításához adja meg a megrendelést. Ehhez alkalmazzuk. A magyarázatok is közvetlenek. Írj nekik, hogy a már tisztázott fizetés hibája miatt bekövetkezett ellentmondás történt.

Hiba a számításban. A szervezet túlbecsülte az adót a 60 NDFL számításának 140. sorában. Ha helyesen fizetett, de hibát követett el a számításban, adja át a kifinomult 6-NDFL-t. Ha nem adja meg a jelentést, az ellenőrök díjakat fizetnek, és 500 rubelrel bírságot szabhatnak ki (az Orosz Föderáció adókódjának 126.1. Cikke 1. pontja).

A kérés akkor jön, ha a készülék a CAT vagy az OCTMO központi irodájának kiszámításához kerül. Ezután az ellenőrzés összezavarodik a kifizetésekkel. A fizetés egy számítási kártyán lesz a költségvetéssel és az eredményszemléletekkel - a másikhoz.

Minden egyes részleg esetében különálló 6-NDFL-ek. A számítás a CAT és OKTMO helyén elszámolása a fióktelep (kikötés 1,10, 2,2 nagyságrendű jóváhagyott, az, hogy a szövetségi adó Szolgálat Oroszország az október 14, 2015 No. MMB-7-11 / [E-mail védett]). Ha az adóhatóság hibát talált, a jelentést tisztázni kell.

A tisztázásra vonatkozó eljárás ilyen. Először adja át a frissített 6-NDFL-t ugyanazzal a sebességváltóval és oktmóval. Az 1. és 2. szakaszban helyezze a nullákat. A kiigazítás terén - kód 001. Ezután töltse ki az elsődleges számítás az ellenőrzőpont és OCTMO helyén elszámolása a szakmától. Az 1. és 2. szakaszban írjon helyes jövedelmet, adót és dátumokat. Küldjön magyarázatot a tisztázással.

Az ellenőrzések során az adóhatóságok elkezdték befejezni a vállalatot a jelentéstétel késedelmére, ha összekeverik a macskát. Mondtunk erről az olvasókról, akik szembesülnek az állítások elleni felügyelőkről.

A bírság oka ez: A 6-NDFL-ben a Divízióban a vállalat rögzítette a központi irodai CPP-t, majd korrigálta a hibát, de később a szállítási kifejezés. Jól van ebben az esetben illegális. Megjegyezni, hogy szabad formában küldjön panaszt az UFN-k számára.

A panaszban írja le, hogy a kezdeti jelentést az időben elosztották. Azt is elmondja nekünk, hogy a vállalat javította ki a hibát - átment a tisztázott a régi sebességváltóval és a nulla adatokkal, majd elküldte a forrásjelentést a megfelelő számmal. Így javasolja, hogy az Fns-t a GD-4-11 / 14772 számon kb. A szolgáltatás maga egyértelművé teszi, hogy ha az ily módon korrigálni a számítás, az adóhatóság nem jogosult, hogy írjon ki a bírságot. Értesítse ezt a panaszban. A végén kérje az UFNS-t, hogy törölje a megoldást az ellenőrzéshez.

Írja le a panaszt, hogy a vállalat maga is megtalálja és korrigálta a hibát a számításban. Ellenkező esetben a UFNS úgy véli, hogy a cég lehet bírságolták a pontatlan adatok 6-NDFL 500 rubelt részben cikkének 1. 126,1 Az adótörvény az Orosz Föderáció.

Panaszokat az általa döntött. Az adóhatóságok maguk is három munkanapon belül átutalják az UFN-ekre (az Orosz Föderáció adókódjának 139. pontja). Küldhet egy levelet személyesen az irodában vagy a dokumentum vételi ablakban, küldhet postai úton vagy interneten keresztül.

A panaszhoz csatolja a jelentések másolatát és a protokollok küldését. Látni fogják, hogy a vállalat időben átadta a kezdeti számításokat.

Minta panaszok lásd alább.

Korlátolt felelősségű társaság "Company"

Tin 770000001, Cat 770100001, Oogn 10450124611111

moszkva, ul. Basmannaya, d. 25

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat vezetője Moszkvában

Csere № 101 kelt 09/02/16

PANASZ

LLC "KOMPANIYA" bemutatta a 6-NDFL számítását fél évre a 2016. augusztus 1-jén külön osztályon. A vállalat hibásan rögzítette a 770101001-es macskaszámban, amelyet a központi hivatal elszámolási helyéhez rendelünk.

A vállalat önállóan talált hibát az ellenőrzőpontszámban. 2012.10.03. 03.10.10. A kifinomult számítással - a 770101001 ellenőrzőponttal és az elsődleges számítással a jobb sebességváltóval - 770402001.

A Moszkvában Oroszországi Szövetségi adószolgálat felügyelete Moszkvában bírságot szabtam ki az ellenőrzőpontszám hibájára az Orosz Föderáció Adótörvényének 126. cikke szerinti 1000 rubel késedelmes szállítására. . Hisszük, hogy az ellenőrök cselekvései ellentmondanak a következő okokból a jelenlegi jogszabályokkal.

Az LLC "Kompaniya" átadta a 6-NDFL kezdeti számítását a lejárati dátum előtt hat hónappal - 2016. augusztus 1-jén. A szervezet nem sértette meg a kiszámítás határidejét, és függetlenül korrigálta az ellenőrzőpontszám hibáját - átadta a kifinomult számítással a régi macskával és a megfelelő számmal a kezdeti számítással. Egy ilyen megbízás ajánlotta Oroszország szövetségi adószolgálatát egy 12.08.16 No. GD-4-11 / 14772 számú levélben. Ugyanebben a levélben a FTS számolt be, hogy az ellenőrök nem jogosultak célba bekezdés szerinti 1.2 126. cikke adótörvény az Orosz Föderáció, ha a cég telt felülvizsgált jelentést határideje után elhaladó 6-NDFL.

Ebben az összefüggésben, kérjük, helyezze hatályon kívül a döntést a szövetségi adó Szolgálat Oroszország No. 1 moszkvai 04.10.16 számú 134/2. Megkérdezem a panaszra vonatkozó döntést, hogy papírra irányuljanak.

Alkalmazás:

A 6-NDFL számítások másolatai 01.08.08.2016, 09/05/2016, a küldési protokollok másolatai.

Általános igazgató A.A Petrov

Az adóhatóságokat felkérik, hogy magyarázzák meg a dátumok eltérését. De valójában a magyarázatok helyett az adóhatóságok azt akarják, hogy a vállalat tisztázza. Például, ha a szervezet a munkavállaló helyett 120 sorban rögzíti a kimeneti napot. Ezután egy kifinomult számításban a 120-es sorban írja le az első munkanapot a hétvégén. Töltse ki a 6-NDFL-t

A vállalat ugyanazokat a dátumokat rögzítheti a 110-es és 120 vonalakban, ha egy nap alatt tartja és felsorolta az adót. De ha a szervezet felsorolja az adót a következő munkanapon, és a dátumok nem változnak, akkor az ellenőrök szankcionálhatók. A büntetés visszaállítása, a frissített számításban a 120 sorban írja meg a következő munkanapot.

A 6-NDFL-es adó magyarázata. 1. minta.

A 6-NDFL kiszámításával az ellenőrök azonnal kiszámítják, hogy a vállalat késedelmes adót fizetett. Ehhez az adóhatóságok figyelik, hogy az adó mennyisége és a fizetési időszak a 070 és 120 vonalakban rögzíti. Ezeket a mutatókat összehasonlítjuk a költségvetési kártyával kapcsolatos kifizetések összegével és időpontjával. Ha az adó több mint fizetett, az ellenőrök magyarázatot igényelnek. Szabad formában kell válaszolnia. Minta az alábbiakban.

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat vezetője Moszkvában

Csere № 87 a 11/14/16

Magyarázatok

Válaszul a 11.11.16 No. 254 LLC cégjelentések magyarázatainak biztosítására.

A követelmény szerint azt mondják, hogy a 6-NDFL számításának 070-es számának összege kilenc hónappal 68.098 rubelre osztva NFFL-re oszlik, amely 2016. szeptember 30-án felsorolta a Társaság LLC-t. Az eltérés két okból merült fel:

1) A 38.098 rubel különbsége az NDFL, amely LLC "cég" 2016 szeptemberében fizetett. A társaság kiadott egy fizetést 04.10.10.2016, ugyanazon a napon, és felsorolt \u200b\u200bNDFL-t. Fizetési adó szeptemberben 38.098 rubel, a vállalat tükröződik a 070 számítási sorban, mivel megőrizte és felsorolta az NDFL-t a számítási dátum dátumára.

Beszéltünk egy kifinomult számításokat, amelyek kizártuk az NDFL-eket a szeptemberi fizetésekből a 070-es vonalból. Ugyanakkor tájékoztatjuk Önt arról, hogy ezt az eljárást nem tekintjük a 070 vonal megbízhatóságának kitöltésére, mivel a szövetségi adószolgálat sorrendjében Oroszország október 14-én, .15 No. MMB-7-11 / [E-mail védett] Nincs egyértelmű kitöltési szabályok.

2) A 30 000 rubel különbsége NDFL, amelyet a bank később a fizetésben meghatározott dátumot töltött. LLC "Company" fizetési megbízást nyújtott be 30 000 rubel 30.09.16 összegben. Ez a számla napja elég pénz volt. Ez azt jelenti, hogy az Orosz Föderáció adókódexének 45. cikke szerint a Társaság LLC 30.09.16. A Bank csak 03.10.16-ot teljesítette. Ebben nincs bűnösség.

Alkalmazás:

1. A fizetési megbízás másolata az NDFL 381 számú 30.09.16.

2. A Bank mentesítésének egy példánya 30.09.16.

Általános igazgató Astakhov I.I.

A 6-NDFL-es adó magyarázata. 2. minta.

A vállalat összezavarható a 6-NDFL elszámolási vonalban a 070 6-NDFL elszámolási vonalban. Először az egész adót a 070-es vonalban rögzítették, amelyet a számítás időpontja előtt tartottak. Ezután a 070 sor egybeesett egy 040 (számított adó) karakterláncával. Ezután a FTS tisztázta, hogy a sorban 070 szükséges kitölteni csak az adó, hogy a vállalat tartotta utolsó napján a beszámolási időszak (i \u200b\u200blevelében 2016/05/24 számú BS-4-11 / 9194). A vállalatok újratervezett jelentések, és a 040 és 070 vonalak megálltak. Most az ellenőrök tisztázzák, miért. A követelmény megválaszolása, magyarázatok szabad formában.

A magyarázatokban írja le, hogy nincsenek hibák a számításban. És a 040 és 070 sorok száma nem egyezik meg. Ez a kontrollkapcsolatokból következik (az Oroszország szövetségi adózási szolgálatának 10.03.2016 No. BS-4-11 / [E-mail védett]).

Értesítse az ellenőröket, hogy a 040-es sorban a Társaság a beszámolási időszakban kapott munkavállalók által kiszámított adót rögzítették. Ezután magyarázza el, hogy a 070-es sorban a vállalat a jelentési időszakban tartott adót mutatta. Ezért a 040 és 070 vonalak számai nem egyeznek meg. Vagyis magyarázza meg, hogy milyen okból a 040 és 070 vonalak információi eltérőek. Ellenkező esetben, ha csak arról számol be, hogy a számításban nincsenek hibák, az ellenőrök ismét magyarázatot igényelnek.

A magyarázatok, érdemes a számítás a különbség, és olvassa el a FNS leveleket, hogyan kell kitölteni a sorokat 040 és 070. Tehát az ellenőrök azonnal látni fogja, hogy ez mind annak érdekében, és nem kérünk további kérdéseket.

Korlátolt felelősségű társaság "Company"

INN / CAT 7708123459/770801001

127138, Moszkva, ul. Basmannaya, d. 25

Moszkvában Oroszországi Szövetségi Adószolgálat vezetője Moszkvában

Csere № 142 / O kelt 09.08.16

Magyarázatok

a 6-NDFL számításának 040 és 070 vonalainak különböző összegéről

Válaszul a követelmény, hogy képviselje a magyarázat (Ex. 08.08.16 számú 52-12-13 / 142), a Társaság korlátolt felelősségű társaság beszámol arról, hogy a számított adót a sorban 040, illetve az érzékelt NFFL sorban 070 különböznek kapcsolatban A vállalat 2016 áprilisában márciusban fizetést adott ki.

A 2016. január - 2016. március fizetése 10.000.000 rubel, levonások - 84 000 rubel. A 040-es számú számított NDFL 1,289,080 rubel. ((10.000.000 rubel. - 84 000 dörzsölés) x 13%).

LLC "Társaság" kiadott egy március 5-én, 2016. április 5-én 3 000 000 rubelt. Az összeg ezen összeg 390 000 rubel. (3.000.000 rubel. X 13%). Az FTS azt javasolja, hogy a 6-os jövedelemadó sorban 070 csak az adó, hogy a vállalat tartott utolsó napján a beszámolási időszak (leveleket 24.05.16 számú BS-4-11 / 9194, honnan 16.05.16 sz BS-4-11 / 8609).

A március LLC "Társaság" fizetése áprilisban tartandó, ezért a 6. NDFL kiszámításánál az első negyedévben a 040 és 070 vonal közötti különbség 390 000 rubel mennyiségben keletkezett. (1 289 080 - 899 080).

A kontroll arányoknak megfelelően a vonalak különbsége nem hiba (az Oroszország szövetségi adózási szolgáltatása 10.03.16 BS-4-11 / [E-mail védett]).

Általános igazgató I.I. Astakhov

Miért kérik az adóhatóságokat a 6-NDFL-vel

Ellenőrizze a fizetési megbízások és adatok részleteit a 6. NDFL-ben a jelentési időszakra. Az UFNS-ben három gyakori okot hívnak, miért igényelnek magyarázatot. A mintákon megmutattuk, hogyan kell kitölteni a dokumentumokat hibák nélkül.

Oka 1. A fizetett adó kisebb, mint a számításban

Az ellenőrök magyarázatot fognak kérni, ha a felsorolt \u200b\u200badó összege nem konvergálja a fiókszámítási kártya adataival. Az eltérés az átvétel és a számítás hibái miatt következik be.

Hiba a fizetésben. CBK felsorolt \u200b\u200bNDFL - 182 1 01 02010 01 1000 110 110. Ha a szankciók kódja, egy másik adó, vagy más részletekben téves, nem érte el az adóhatóságokat a fizetési megbízásban.

Hogyan töltsük ki az NDFL-n lévő fizetést

A hiba kijavításához adja meg a megrendelést. Ehhez alkalmazzuk. A magyarázatok is közvetlenek. Írj nekik, hogy a már tisztázott fizetés hibája miatt bekövetkezett ellentmondás történt.

Hiba a számításban. A szervezet túlbecsülte az adót a 60 NDFL számításának 140. sorában. Ha helyesen fizetett, de hibát követett el a számításban, átadvafinomított 6-NDFL . Ha nem adja meg a jelentést, az ellenőrök díjakat fizetnek, és 500 rubelrel bírságot szabhatnak ki (az Orosz Föderáció adókódjának 126.1. Cikke 1. pontja).

Okozza a 2. helytelen macskát vagy oktmot a jelentésben

A kérés akkor jön, ha a készülék a CAT vagy az OCTMO központi irodájának kiszámításához kerül. Ezután az ellenőrzés összezavarodik a kifizetésekkel. A fizetés egy számítási kártyán lesz a költségvetéssel és az eredményszemléletekkel - a másikhoz.

Minden egyes részleg esetében különálló 6-NDFL-ek. A számítás a CAT és OKTMO helyén elszámolása a fióktelep (kikötés 1,10, 2,2 nagyságrendű jóváhagyott, az, hogy a szövetségi adó Szolgálat Oroszország az október 14, 2015 No. MMB-7-11 / [E-mail védett]). Ha az adóhatóság hibát talált, a jelentést tisztázni kell.

A tisztázásra vonatkozó eljárás ilyen. Először adja át a frissített 6-NDFL-t ugyanazzal a sebességváltóval és oktmóval. Az 1. és 2. szakaszban helyezze a nullákat. A kiigazítás terén - kód 001. Ezután töltse ki az elsődleges számítás az ellenőrzőpont és OCTMO helyén elszámolása a szakmától. Az 1. és 2. szakaszban írjon helyes jövedelmet, adót és dátumokat. Küldjön magyarázatot a tisztázással.

Az ellenőrzések során az adóhatóságok elkezdték befejezni a vállalatot a jelentéstétel késedelmére, ha összekeverik a macskát. Mondtunk erről az olvasókról, akik szembesülnek az állítások elleni felügyelőkről.

A bírság oka ez: A 6-NDFL-ben a Divízióban a vállalat rögzítette a központi irodai CPP-t, majd korrigálta a hibát, de később a szállítási kifejezés. Jól van ebben az esetben illegális. Megjegyezni, hogy szabad formában küldjön panaszt az UFN-k számára.

A panaszban írja le, hogy a kezdeti jelentést az időben elosztották. Azt is elmondja nekünk, hogy a vállalat javította ki a hibát - átment a tisztázott a régi sebességváltóval és a nulla adatokkal, majd elküldte a forrásjelentést a megfelelő számmal. Így javasolja, hogy az Fns-t a GD-4-11 / 14772 számon kb. A szolgáltatás maga egyértelművé teszi, hogy ha az ily módon korrigálni a számítás, az adóhatóság nem jogosult, hogy írjon ki a bírságot. Értesítse ezt a panaszban. A végén kérje az UFNS-t, hogy törölje a megoldást az ellenőrzéshez.

Írja le a panaszt, hogy a vállalat maga is megtalálja és korrigálta a hibát a számításban. Ellenkező esetben a UFNS úgy véli, hogy a cég lehet bírságolták a pontatlan adatok 6-NDFL 500 rubelt részben cikkének 1. 126,1 Az adótörvény az Orosz Föderáció.

Panaszokat az általa döntött. Az adóhatóságok maguk is három munkanapon belül átutalják az UFN-ekre (az Orosz Föderáció adókódjának 139. pontja). Küldhet egy levelet személyesen az irodában vagy a dokumentum vételi ablakban, küldhet postai úton vagy interneten keresztül.

A panaszhoz csatolja a jelentések másolatát és a protokollok küldését. Látni fogják, hogy a vállalat időben átadta a kezdeti számításokat.

Minta panaszok lásd alább.

Korlátolt felelősségű társaság "Company"

Inc 7701025478, macska 770101001, Oogn 1045012461022

moszkva, ul. Basmannaya, d. 25

Moszkvában Oroszország szövetségi adószolgálatának vezetője

Csere № 102 03.10.16

PANASZ

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 1. számú határozatáról Moszkvában 04.10.16 No. 134/2

LLC "KOMPANIYA" bemutatta a 6-NDFL számítását fél évre a 2016. augusztus 1-jén külön osztályon. A vállalat hibásan rögzítette a 770101001-es macskaszámban, amelyet a központi hivatal elszámolási helyéhez rendelünk.

A vállalat önállóan talált hibát az ellenőrzőpontszámban. 2012.10.03. 03.10.10. A kifinomult számítással - a 770101001 ellenőrzőponttal és az elsődleges számítással a jobb sebességváltóval - 770402001.

A Moszkvában Oroszországi Szövetségi adószolgálat felügyelete Moszkvában bírságot szabtam ki az ellenőrzőpontszám hibájára az Orosz Föderáció Adótörvényének 126. cikke szerinti 1000 rubel késedelmes szállítására. . Hisszük, hogy az ellenőrök cselekvései ellentmondanak a következő okokból a jelenlegi jogszabályokkal.

Az LLC "Kompaniya" átadta a 6-NDFL kezdeti számítását a lejárati dátum előtt hat hónappal - 2016. augusztus 1-jén. A szervezet nem sértette meg a kiszámítás határidejét, és függetlenül korrigálta az ellenőrzőpontszám hibáját - átadta a kifinomult számítással a régi macskával és a megfelelő számmal a kezdeti számítással. Egy ilyen megbízás ajánlotta Oroszország szövetségi adószolgálatát egy 12.08.16 No. GD-4-11 / 14772 számú levélben. Ugyanebben a levélben a FTS számolt be, hogy az ellenőrök nem jogosultak célba bekezdés szerinti 1.2 126. cikke adótörvény az Orosz Föderáció, ha a cég telt felülvizsgált jelentést határideje után elhaladó 6-NDFL.

Ebben az összefüggésben, kérjük, helyezze hatályon kívül a döntést a szövetségi adó Szolgálat Oroszország No. 1 moszkvai 04.10.16 számú 134/2. Megkérdezem a panaszra vonatkozó döntést, hogy papírra irányuljanak.

Alkalmazás:

A 6-NDFL számítások másolatai 01.08.08.2016, 09/05/2016, a küldési protokollok másolatai.

Általános igazgató Astakhov I.I. Astakhov

Ok 3. Érvénytelen dátumok a 6-NDFL számításának 100, 110 és 120 karakterláncokban

Az adóhatóságokat felkérik, hogy magyarázzák meg a dátumok eltérését. De valójában a magyarázatok helyett az adóhatóságok azt akarják, hogy a vállalat tisztázza. Például, ha a szervezet a munkavállaló helyett 120 sorban rögzíti a kimeneti napot. Ezután a 120-es vonal frissített számításában írja le az első munkanapot a hétvégén. a számításban 6-NDFL

A vállalat ugyanazokat a dátumokat rögzítheti a 110-es és 120 vonalakban, ha egy nap alatt tartja és felsorolta az adót. De ha a szervezet felsorolja az adót a következő munkanapon, és a dátumok nem változnak, akkor az ellenőrök szankcionálhatók. A büntetés visszaállítása, a frissített számításban a 120 sorban írja meg a következő munkanapot.

Idő olvasása:

Mindenki már befejeződött azzal a ténnyel, hogy jogalkotóink megpróbálják "megkönnyíteni" a könyvelő munkáját. Azt hiszem, sokan egyetértenek abban, hogy miközben nem igazán dolgoznak ki. Emlékezzünk vissza, hogy 2016-ban 6-NDFL-t éreztem, hányan voltak az adóhatóságok magyarázatainak követelményei, amelyek gyakran ellentmondanak egymással.

Kívánjuk, mi van a jelentési kampány után 2017. évi negyedévében. Mind a 6-NDFL-t és a biztosítási díjak kiszámítását, és csak megkönnyebbülten felsóhajtott, mint az adózási kérelmek a magyarázatok biztosítására.

És most rendben. A 6-NDFL ellenőrzési aránya és a szövetségi adószolgálat biztosítási díjainak kiszámítása 2007.03.03. BS-4-11 / 4371 szám. Ha a dióhéjban az adóhatóságok összehasonlítják a kiszámított jövedelem összegét (020. sor) mínusz az 1-6-NDDFL-ek osztalékának (025. sor), valamint a kifizetések és egyéb javadalmazás összege Az egyén javítása (030 sor 1 alszakasz 1 rész 1. § 1. szakasz) A biztosítási díjak kiszámítása.

Az arányokat ellenőrizzük a vállalatok számításaiban, amelyeknek nincs külön megosztása. Hadd emlékeztessem Önt 2017. január 1-jétől.

Kék margaréták szállítása Moszkvában (Antananarivo)

azok a vállalatok, amelyek legalább egy munkahelyet nem a regisztrációs helyen (jogi cím) kötelesek egy külön egység lajstromozásáról szóló értesítést benyújtani, és ennek megfelelően fogyasztják a biztosítási díjak kiszámítását egy külön osztályra.

A magyarázat benyújtása

A 6-NDFL (020, 1. szakasz) és a biztosítási díjak alapján kiszámított kifizetések és egyéb javadalmazás összege (30. oszlop 1 oszlop 1.1. egyenlő. Végtére is, a számítás az 1,5 évig, akár 3 év, a kórház, a kórház, a különböző típusú szerződések, amelyek nem tartoznak a biztosítási díjak, és a 6-NDFL-ben - azok, amelyek NDFL.

Ezeknek az eltéréseknek megfelelően a biztosítási díjak kiszámítása elfogadásra kerül, de az IFTS magyarázatot igényelhet. Mit kell elkerülni. A magyarázatokat 5 munkanapon belül kell biztosítani (az Orosz Föderáció adókódjának 88. pontja) elektronikus formában, vagy 10 munkanapon belül, ha a jelentés a papírra kerül.

Példa Magyarázat Ifts-ben

Ha tisztázott

Az Oroszország szövetségi adózási szolgáltatása azt jelenti, hogy ha az RSV-ben a kötelező nyugdíjbiztosítási díjak teljes összegéről szóló információk (1. szakasz) nem felelnek meg az egyes biztosított személyek számított hozzájárulásairól (3. szakasz), és ha az ellenőrzés megtalálható Nem megbízható személyes adatok, ez a számítás előre nem látható, hogy a megfelelő értesítést elküldjük.

Ebben az esetben a "tisztázott" be kell nyújtani. A biztosítási díjak 2017-ben történő kiszámításához a "tisztázott" bejelentés határidejére általános eljárás van az e formanyomtatványra vonatkozó információk benyújtására - a hónap 30. napjáig, a számítás időtartama alatt (Art. 423 Az Orosz Föderáció adókódja).

A tisztázás szükségessége nem hosszabbítja meg ezt a kifejezést. Az Orosz Föderáció adókódex 119. cikke szerint a késői számításra szánt büntetés az RSV 2017 adósság teljes összegének 5% -a lesz. A bírságot minden teljes és hiányos hónapra terhelik, hogy az információkat a naptól kezdve Szükséges volt az IFST számításának átadására.

A törvényt a minimális és maximális finomsággal normalizálják. Így a minimális büntetés 1000 rubel, a maximális az összes adósság 30% -a.

Mi történt?

Az adó most nem tudja befejezni a vállalkozót az egyének jövedelemadójának késedelmére, ha megnyugtatta az adósságot. A késedelem oka nem számít.

"Antananarivo" - orosz fordítás

Az ilyen határozat egy vállalkozó esetében egy alkotmánybíróságot fogadott el.

A helyszíni ellenőrzés során az adó megállapította, hogy a Társaság később felsorolta az NDFL-t. Az ellenőrök kiürült finom 299,403 ₽ és büntetés 4896 ₽. Egy üzletember nem értett egyet a bírsággal, és fellebbez a bírósághoz - annak bizonyítására, hogy nem kellene bírságot fizetnie, mert sikerült kijavította a hibát az adó megérkezése előtt. A városi, kerületi és regionális bíróságoknál egy üzletember elutasította, és a Verkhovna-ban még csak nem is elfogadta a panaszt. Aztán fellebbezett az Alkotmánybírósághoz. Az Alkotmánybíróság jól kidolgozott - megerősítette a vállalkozó helyes dolgát, és nem engedte meg a bírságot.

Az adóhatóságok nem lesznek képesek finanszírozni, akik függetlenül korrigált jogsértést - az Alkotmánybíróság döntése mindenki számára szükséges.

Mit jelent?

Ha az üzletember nem sorolja fel az NDFL-t időben, akkor érdemes büntetni - 20% -a az adóköteles összeg (az Orosz Föderáció adókódjának 123. cikkét).

Ez történik, az üzletember hibát követ el a számviteli vagy helytelenül kitölti a nyilatkozatot. A bírság nem lesz, ha korrigálja a hibát, az adóösszeg felárat fizet, és tisztázzák a nyilatkozatot. Még akkor is, ha ez történik később, mint az adók összege. Az adótörvény két ilyen esetet ír elő (az Orosz Föderáció adókód 81. cikke 4. pontja):

  1. Ha egy üzletember kifizette a hiányzó adóösszeget, és rögzített nyilatkozatot nyújtott be, mielőtt megtanulná, hogy az adóhatóságok hibát találtak, vagy viszkózást rendeltek.
  2. Ha egy üzletember kifinomult nyilatkozatot nyújtott be egy terepi ellenőrzés után, amely alatt az ellenőr nem talált hibákat alábecsülik az adó összegét.

A mi esetünkben az üzletember helyesen állította össze a nyilatkozatot, de átment a fizetés a személyi jövedelemadó az alkalmazottai számára.

Annak ellenére, hogy maga is megsértette a jogsértést, és büntetést fizetett a késedelemért, mielőtt az adóhatóságok megtalálják, az ellenőr bírságot írt elő. Az adónál, figyelembe véve: mivel az üzletember nem javított semmit, és nem adta meg a kifinomult nyilatkozatot, majd a 4 s bekezdést. 81 NK az Orosz Föderáció nem vonatkozik rá. Tehát szankciókat szabhat ki finom formában.

Minden bíróság támogatta az adóhatóságok helyzetét, és a Legfelsőbb Bíróság nem fogadta el a panaszt. Aztán az üzletember fellebbez az Alkotmánybírósághoz, hogy ellenőrizze a művészet rendelkezéseinek alkotmányosságát. Az Orosz Föderáció Adótörvényének és a 4. bekezdés adókódjának 123. cikke. 81 NK RF. A Számvevőszék úgy döntött, hogy a cikkek normái nem ellentmondanak az Alkotmánynak, hanem megerősítették az üzletember megfelelő pontját. Ha egy üzletember fizetett adósságot és büntetést az NDFL késedelmére korábban a megsértések, az adóhatóságok elismerték, nem kellene finomítani. A késedelem okai nem számítanak. Precedens volt.

Hogyan befolyásolja ezt az üzletembereket?

Korábban az adóhatóságok büntetik a vállalkozókat a személyes jövedelemadó késedelmére, ha nem kapcsolódott a nyilatkozat hibáival kapcsolatban. Még akkor is, ha az üzletember megsértette a jogsértést. Most az ellenőr nem lesz képes írni a bírságokat, függetlenül a késedelem okától. A legfontosabb dolog az, hogy kijavítsa a jogsértést, mielőtt észleli az adót. Ha a büntetés még mindig előírt, akkor biztonságosan illeszkedhet az adót. Tekintettel a precedensre, nyerje meg a bíróságot.

Alkalmas

Ha megszakítottam az NFFL-kifizetést, javítsa meg a megsértést, mielőtt észleli az adót. Akkor nem fogják elkapni. A késleltetési érték oka nem rendelkezik. Ha az ellenőr még mindig előírja a bírságot, biztonságosan illeszkedhet az adót. Az Alkotmánybíróság döntései kötelezőek mindenkinek, így a bíróság megnyerése könnyű lesz.

A 6-NDFL adóminták és példák magyarázata

Először is, figyeljen a 070 és 120 vonalakra. Egyben a jövedelemadó összege a másikban 120, az állam kincstárának kifizetésének időpontja.

Minden információ automatikus módban van írva.

Ebben az esetben az adóhatóságok magyarázatot igényelnek?

  1. Ha az adó többet fizet a költségvetésnek.
  2. A jövedelemadó nem fizetett.

Az eltérések, az adóhatóságok tisztázást igényelnek.

Illetékes válaszadó az NDFL-ügynök nem fizetésére

tit mondta (S): 04/23/2011 20:47

Xml, ha túl sok pontos

By the way, a legutóbbi folyamatunkban (megpróbáltuk kihívni a "felsorolt" jelzést a "felsorolt" 2-NDFL) képviselői a FT-k e cikkben említettek (a helyzet tekintetében, ha kevesebb, mint tartják).

Copyright © 2018 VBulletin Solutions, Inc.

Minden jog fenntartva.

6-NDFL és idő előtti adó átruházás: az FT-k tisztázása

Az NDFL felemelési időszakának megsértésével a 2-NDFL elszámolási szakasz 120. sorában meghatározott, a szervezethez vagy az IP-hez érvényes, az Art. 123 NK RF.

2018. január 1-jétől az összes munkáltató - IP és szervezet köteles 6-NDFL számítását átadni az adóhatóságokban. Ebben a dokumentumban tükrözik az összes alkalmazott által kapott jövedelem összegét, valamint az NDFL e jövedelmétől számított és fenntartását.

A 2. szakaszban a 6-NDFL-számítás a jövedelemfeldolgozó alkalmazottak tényleges átvételének időpontját, valamint az adózási visszatartás időpontját és annak átviteli időszakát jelzi.

A 120-es vonal esetében a felsorolt \u200b\u200bbevételek száma NDFL nem egyeznek meg a meghatározott adó átruházásának valós időpontjával, a CRSB-ben (a költségvetéssel végzett számítások kártya) késedelem.

Mivel a pénzügyi minisztérium 20.01.2018 N BS-4-11 / 864, a személyi jövedelemadó nem fizetéssel vagy hiányos kifizetésével, a szervezet és az IP-adó felszámolásra kerül, és az érvényességi intézkedéseket alkalmazzák A művészet alatti bírság formája.

Ugyanakkor az FNS azt kérte, hogy a szervezethez és IP-hez való felelősségi intézkedéseket csak a kamerát vagy a helyszíni adóellenőrzést követően és az anyagok figyelembevételével alkalmazzák.

A 6-NDFL számításával részletesebben a befejezés sorrendje és a szállítási feltételek itt találhatók.

Hogyan válaszolhat egy levélre a nem fizetés NDFL-ről

Ennek megfelelően, ha az adóhatóságok információs forrásai tükrözik az NFFl adósság összegét, az ellenőrzésnek joga van az adófizetés iránti igény megteremtésére és a gyűjtési intézkedések alkalmazására.