A legtöbb esetben az Alimenty-t az igazságügyi hatóság írja elő, a hivatalos fizető keresete alapján. Leggyakrabban a kisebb gyermekek számától függően százalékban fizetnek (egy 25% -kal, két 33% -kal, három vagy több jövedelem 50% -a). Mindazonáltal sok nő emeli a csecsemőket egyedül a férjével való válás után, ami azzal a kérdést okozott, hogy az alimentum kisebb lehet, mint a minimum fenntartás. Végtére is, egy anya, aki egy kis fizetést kap, nem lesz képes a gyerekeknek minden szükségesnek nyújtani. Mi a helyzet abban a helyzetben, ha a felsorolások mennyisége nagyon kicsi, és nem elegendő még a gyermekek minimális tartalmának kifizetéséhez is? Ezekre a kérdésekre adott válaszok ebben a cikkben kerülnek megadásra.
A pénzeszközök kifizetése a saját gyermekek fenntartásához nagyon komoly probléma sok apa számára, akik bármilyen okból megszüntették kapcsolatukat az egykori házastárssal. Nos, ha apa olyan tisztességes ember, aki szereti a gyermeket, kommunikál vele, érdekli az életét, és segíti az anyagi, mint ez lehet (megvásárolja a dolgokat, az oktatási szolgáltatásokat fizető termékeket). De ha a helyzet meglehetősen más? Végül is gyakran előfordul, hogy az őshonos apa nemcsak nem csak a saját gyermekét nem akarja látni, hanem kommunikálni vele, de nem is szeretné felsorolni az előbbi testvérek szerelmének eszközeit. És ez a legtöbb esetben történik.
Jelenleg nagyon sok nő, akik a gyermekek, arra a kérdésre vonatkozik, hogy a tartásdíj lehet kevesebb, mint a létminimum. Ez teljesen lehetséges. Végtére is, nem minden apa magas bér. Vannak olyan területek, amelyek olyan magánvállalkozásokban dolgoznak, akiknek vezetői elrejtik alkalmazottaik valódi jövedelmét. Ezért szinte lehetetlen, hogy tisztességes eszközöket kapjanak az ilyen apákból származó gyermekek fenntartásához.
Szóval, mi az a megélhetési minimum? Ez egy bizonyos összegű pénzeszköz, amely szükséges ahhoz, hogy élelmiszer- és ruházati vásárlást, valamint fizetési eszközöket és szállítási költségeket vásároljon. Ha a gyermek minimumának megélhetéséről beszélünk, akkor az oktatás költségeit is tartalmazzák. Mivel az óvoda meg kell fizetni havonta, meglátogatta néhány magán oktatási intézmények, ahol további osztályok végzik gyerekekkel (például idegen nyelvi kurzusok) is kell, hogy egy bizonyos díjat.
Az államunk számos régiójában a gyermekek számára a nap megélhetése nem haladja meg a tízezer rubelt. Mindazonáltal Moszkvában elérte a 14 000-et. Annak érdekében, hogy az apa egy ilyen összegben fizeti a gyermek azonosítását, meg kell keresnie.
Tehát a legtöbb nő a férjeikkel való elválás után az anyagi nehézségekkel szembesült. Az emberiség gyönyörű felének számos képviselője még csak nem is gondolkodott arról, hogy mit kellene vigyázni a csecsemőre a házastárs segítségével. Végtére is, nem minden nőnek nagyon fizetett munkája van. Míg a gyerek apja nagyon biztonságos személy lehet, de nagyon kicsi a gyermek karbantartásához.
Ezért anyukák, amelyek egy ilyen helyzetben, gyakran érdeklődnek a kérdés, hogy a tartásdíj lehet kevesebb, mint a létminimum. Most hazánkban meglehetősen lehetséges. Végtére is, a szabályozási aktus nem tartalmazza a minimális vagy maximális összeget, amelyet az apanak havonta fel kell jegyeznie az őshonos gyermekük biztosítására. Ezért, ha az utolsó hivatalos fizetés harmincezer rubel, akkor egy gyerek, csak 7500 rubelt fizet, amelynek megfelelően nem éri el a minimum fenntartását.
Mit tehet egy nő úgy, hogy az ember elegendő mennyiségű készpénzt adjon a gyermek karbantartásához? Kezdjük, alkalmazni kell Alimentre. Általános szabályként az igazságügyi testület leggyakrabban a százalékos kifizetéseket jelöli ki. Mit jelent?
A családi jogszabályok szerint az ember lefordítja az ex-feleség eszközeit a közös gyermekek számán alapulva. Például egy hónap feltételezzük, hogy az összes jövedelmet két - 1/3, három vagy több - az összes hivatalos jövedelemből származó összeg 1/3-as számának lefordítása.
Lehet-e az alimonál kevesebb, mint az Atya nem működik bárhol? Sajnos egy ilyen helyzetben a gyermekek fenntartására vonatkozó pénzeszközök összegét az Oroszország átlagos fizetéséből kell kiszámítani. A gyakorlatban sok alimói fizetőt megijeszt. Végtére is, ha valaki nem működik bárhol, nincs pénze az adósságért fizetendő pénzeszközöknek. Tehát az utóbbi eladósodott. Ebben az esetben a gyermekek karbantartására vonatkozó pénzeszközök kiszámítása bírósági végrehajtásra kerül. Azon alapul, hogy az Oroszországban az átlagos fizetés harminc, kis ezer, az Alimentum mennyisége ebben az esetben nem éri el a gyermekenkénti megélhetést.
Szóval, mit kell tenni az anyád anyád, ha az apa nem akarja segíteni az egykori család pénzügyileg? Ezen kívül sok apa fizeti a gyermek egy alimentumot, amely kevesebb, mint a megélhetési minimum, valahogy növelhetem őket? Végül is, növekvő árakkal, nemcsak a gyermek takarmányozásához szükséges termékek költsége, hanem egy óvoda vagy sportszakasz díja is.
Hogyan lehet egy nő, aki egyedül nő? Mit lehet tenni, ha az alimentum kevesebb, mint a minimum fenntartás? Mi van, ha az ex-házastársnak van egy kis hivatalos jövedelme? Ebben az esetben a Számvevőszékre kell alkalmaznia a szilárd összegű alimentumot. Szükség lesz arra, hogy a bíró nevét szabad formában írjon, és csatolja a dokumentumok (csekkek másolatát), amely megerősíti a gyermek költségeit, amelyek csak az egyik szülő.
Ne felejtsük el, hogy ha a gyermekek szilárd összegű gyermekek befogadására szolgáló pénzeszközök helyreállítása során az igazságszolgáltatás mindig figyelembe veszi a felek pénzügyi helyzetét. Ezért, ha a tartásdíjat a fenntartó a gyermek tartják a hivatalos jövedelme a megbízó és egyéb dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy az utóbbi egy magasabb jövedelem, akkor nem képviseltette magát a találkozón, akkor minden marad, ahogy van . Mindazonáltal próbálja meg végrehajtani ezt az eljárást minden után.
Természetesen néha ez megtörténik, hogy egy ember elhagyja az embert egy másiknak, és új családot teremt vele, ahol a gyermek születik. Az új feleségek nagyon gyakran felállították a férjüket, hogy ne akarják tartani gyermekeiket az előző házastársból. Ráadásul néhány nő, aki egy férfival házasodott, csak azért, hogy az első feleség kevesebbet kapjon, hogy kevesebbet kapjon gyermekeiknek. De mit kell tennie egy ilyen helyzetben? A folyamat során meg kell adnia minden bizonyítékot, hogy az ex-férje új családdal él, és teljes mértékben biztosítja nekik. Használhatja a tanúk segítségével. Végtére is, a korábbi házastársaknak minden bizonnyal közös ismerősekkel rendelkeznek, akikkel támogatják a kapcsolatokat. Csak így az első házasság gyermeke képes lesz többé-kevésbé tisztességes pénzeszközt kapni az apja életkorára.
A gyerekek állandó anyagköltséget igényelnek, és leggyakrabban a szülő vállára esnek, akivel a gyerekek élnek. Leggyakrabban az anya elhagyta a házasság felbontását, egy gyermekkel vagy gyermekekkel, és anyagi problémákkal. Ezért az ex-házastárs nagyon kevés, vagy nem fizet a gyerekek tartalmáért. Mit kell csinálni egy nőt ilyen helyzetben? Ha az alimonál kevesebb, mint a gyermek minimum fennhatalmazása, akkor meg kell kérdeznie a bíróságot, hogy hozzon létre őket olyan mennyiségben, amely elegendő lenne a kiskorú teljes támogatásához. Ugyanakkor a Számvevőszék figyelembe veszi azt az összeget, amelyet az Atya már kifizeti az utódainak fenntartása érdekében. Ezenkívül az alimentum mérete az összeggel egyenlő összeggel, például a felét, például a fele. Végtére is, a szülő, akivel a gyermek életének is biztosítania kell neki. Ráadásul, ha az egykori házastárs gyermekei és felesége van, akkor az ex-szeretettje nem számíthat nagy kifizetésekre. Különösen, ha egy ember egyszerű munka, és nem a vállalat vezetője.
Ne felejtsük el, hogy a szülőknek a gyermekeik fenntartására vonatkozó kötelezettségét többségük előtt a családi jogszabályok előírják. De semmi sem az RF ICC-ben lévő alimentum maximális vagy minimális mennyiségéről. Ezért, ha abból indulunk ki, a jelenlegi szabványok a törvény, akkor az egyik szülő fizet a másik a karbantartási gyerekek 25, 33 vagy 50 százaléka a jövedelem számától függően kisebb testvérek. Vagy felsorolja az igazságszolgáltatás eljárási aktusában rögzített összeget.
Ha van olyan megállapodás, amelyet a közjegyző tanúsít, akkor a felek önállóan megváltoztathatják a kifizetések összegét. Például, add, hogy ez a megállapodás feltétele, hogy a korábbi házastárs fordítja a tartásdíjat a karbantartás havonta a fenntartó a gyermek. Ezenkívül az állampolgárok önállóan regisztrálhatnak egy közjegyzői megállapodásban, amely elegendő lesz ahhoz, hogy kielégítse a gyermek minden igényét. Nem is fel kell oldania, hogy ez a dokumentum ugyanolyan erővel rendelkezik, mint az Executive List.
Ezért, ha az Atya elkezdi felsorolni az alimentumot kevesebbet, mint a megélhetési minimum, akkor a baba anyja képes lesz arra, hogy hivatkozzon a kényszerített adósság-visszanyerésre vonatkozó végrehajtókra.
Nem titok, hogy van büntetőjogi felelősség az alimentum kifizetéséért. Ezért, ha egy korábbi férj félénk lesz a gyermek számára, akkor szenved ez a büntetés. Például az utóbbi egy évig elveszítheti a szabadságot. Ezt követően egy meggyőződés és más baj a törvényekkel.
Sok nő is érdekli azt a kérdést, hogy egy korábbi férj büntetése szenvedjen-e, ha az alimonál kevesebbet fizet, mint a minimum fenntartásnál. A gyakorlat azt mutatja, hogy egy személy csak akkor vonzódik az igazságossághoz, ha nem sorolja fel a gyermekek számára szükséges pénzeszközöket. Ezért, ha egy ember legalább egy bizonyos összeget fizet az utódai tartalmához, akkor a törvényekkel nem fog feljogosítani a törvényt.
A gyerekek az életfajta és az életvirágok folytatása, ezért gondoskodniuk kell és pénzügyileg biztosítaniuk kell. Ezenkívül minden gyermek teljes családot akar, ahol édesanyja és apa lesz. Ha a szülők nem kaptak közös életet és házastársak elváltak, legalábbis a gyermekeikhez kapcsolatot kell fenntartaniuk.
Ráadásul az apa köteles pénzügyileg segíteni gyermekének. Le kell vennie a baba karbantartásának eszközeit legalább kis mennyiségben. Ha egy korábbi férj kevesebbet fizet, mint a legalacsonyabb jövedelmet, miközben szilárd jövedelmű, akkor a gyermek anyjanak meg kell írnia a Bíróságnak a kapott pénzeszköz méretének növelését. Ehhez be kell gyűjtened, hogy az utóbbi tényleg nem rendelkezik anyagi problémákkal.
Ha az alimentum mérete kisebb, mint a legalacsonyabb, de a megbízó maga csak egy fizetés esetén él, akkor a lenyűgözőbb pénzösszeg nem fog eljutni tőle.
Gyakran az egyedülálló anya szembe kell néznie a helyzetben, amikor az egykori férjnek fizetett pénzeszközök nem elégségesek. Lehet-e megváltoztatni a helyzetet és hogyan kell csinálni? Ezután részletesen megpróbáljuk válaszolni a kérdésre.
Először is megjegyezzük, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint az aliminalis fellendülés nem kapcsolódik a minimális megélkéréshez. Jelenleg a helyreállítás két formája van:
Leggyakrabban a szülői bevételek részesedése formájában történik. A kötetet a gyermekek számától függően számolják ki, akikhez a fizető pénzügyi támogatást nyújt:
Ebből következik, hogy az összeg még akkor is csökkenhet, ha más olyan gyermekek fizetőjének megjelenése is csökkenhet, akik szintén szükségük van az anyagi támogatásra. Például, ha az apa fizetése csak 10 000 rubel, és három gyermeke van, akiknek levonják az alapokat, akkor minden kiskorú csak 1660 rubelt kap. Ami a szilárd monetáris mennyiségben történő kifizetéseket illeti, azok nem kapcsolódnak a minimum fenntartásához. Az egyetlen, fix összeg nem lehet kevesebb, mint a jövedelem százalékos aránya. Nem létezik minimális végpontok a törvény által rögzített kiskorúak fenntartására, nem létezik.
Bizonyos esetekben az anya továbbra is részt vehet a bíróságon keresztül, de erre jó okokra van szükségünk, hogy:
Annak érdekében, hogy a Bíróság felülvizsgálja a kifizetések összegét, az anya a nyilatkozattal együtt bizonyítékot kell szolgáltatnia arról, hogy a körülmények megváltoztak - ez lehet a kórházi bizonyítvány, jövedelembírósági bizonyítvány, a drága drogok vásárlásának ellenőrzése pénzeszközök, ellenőrzés a nővér szolgáltatások, stb.
Néha megtörténik, hogy az anya tudja a valós jövedelem apja elrejtését, amelynek eredményeképpen kevesebb pénzeszközöt von le, mint a törvény. Ebben az esetben fellebbeznie kell a végrehajtó gyártásban részt vevő végrehajtónak. A vonzónak joga van arra, hogy adatokat kérjen az adóhatóságtól a megbízó jövedelméről, valamint a munkahelyi ellenőrzésre - ellenőrizze a fizetési kimutatásokat. Ha a valós jövedelem megtételének tényét észleli, akkor a vonzó bizonyíték bázist biztosít, amelyet a bíróság elé terjesztenek a követeléssel.
Azt kell mondani, hogy az aliminális szankciók volumenének növekedése nem lehet állandó, de egyszeri. Az a tény, hogy a szülőknek további kiadásokban kell részt venniük a gyereken. Az ilyen kiadások egy része az Atya. A Bíróság növelheti a behajtás összegét az Atya instabil jövedelmének esetén is. Ha egy korábbi férj a fizetések részesedésének formájában fizet, az igazságügyi hatóság elismerheti, hogy a pénzügyi támogatás ilyen formája ellentétes a kiskorú érdekeivel, és szilárd összegű helyreállítást biztosít. Ugyanakkor a számítás az Oroszországban az átlagos fizetés figyelembevételével történik.
A fenti helyzetek mindegyike a fizetés százalékos aránya formájában található anyagi támogatás kifizetésére utal. Ha az egykori férj szilárd összegben egy kisebb kis alimentum fenntartásáért fizet, az anya is joga van a bíróságra alkalmazni. Az a tény, hogy a szilárdösszegnek periodikus indexálás szükséges. Ezért, ha az indexálást sokáig nem termelték, ez újraszámolódik.
A kiskorúakat az apa nemcsak erőteljesen fizetheti, hanem A Bíróságon keresztül, de önként is - a felek egyetértésével.
Hogyan fizethet kis alimentumot? Ezt a kérdést sok olyan táplálja, aki nem akarja, hogy a legtöbb bérjeiket a bérek nagy részét adják. Fizetni, vagy nem fizetni korábbi házastársak és gyermekeid - mindenki személyes kérdése. És a cikkben megpróbáljuk csak a lehető legrészletesebb kérdésre válaszolni arról, hogy az aliment kevesebbet fizessen, mint a kinevezett bíróság összegét.
A nők gyakran vádolják a korábbi férjeket abban a tényben, hogy nem megfelelően tartalmazzák gyermekeiket. Azonban sok pszichológus, szociológus és ügyvéd megjegyezte, hogy a házastárs által hagyott hölgyek nagy része határozottan helytelen pozíciót foglal el "nekünk kell megadnia." Meg kell jegyezni, hogy az ilyen függő magatartás csak rontja a gyermekek helyzetét, akiknek az apácák eltérő körülmények miatt nem akarnak segíteni az egykori családnak. A nők mindig várnak és igényesek, magukkal anélkül, hogy bármit megtesznek a jövőbeni gyermek pénzügyileg: nem akarják megváltoztatni a munkahelyeket, csökkentik a szórakoztatás és a pihenés költségeit stb.
Kétségtelen, hogy az Alimon szerződés fizetésének leginkább ésszerű módja a felek egyetértése. Az Orosz Föderáció családkódja elismeri az ilyen megállapodásokat a korábbi házastársak között. Ennek a módszernek a sajátossága és előnye, hogy mindkét szülő megérti az összes felelősséget a közös gyermekek oktatásában. Ezért mindig egyetérthetnek az elfogadható összegű pénzbeli hozzájárulásokról.
A szülő, aki gyermeke van, aki gyermeke van, mégis engedményeket tehet az, aki alimenti, ha az utóbbi nehéz élethelyzetbe esik (betegség, munka elvesztése vagy más ideiglenes nehézségek). Talán fizethet, ha az egykori házastársak támogatják a szokásos kapcsolatot maguk között, és kölcsönös engedményekre mennek.
Mindazonáltal a valóságunk modern valóságai olyanok, hogy a felek megállapodásával való alimentum kifizetése meglehetősen ritka jelenség. Sok oka van: a személyes ellenségesség, a vonakodás pénzügyileg segít az egykori házastársnak egy kisgyerekkel, a stabil munka hosszú hiánya, stb. Segítsen a gyermeknek és az apák-táplálóknak, éppen ellenkezőleg, a korábbi feleségek visszafizetése irracionális készpénzköltségben. Legyen olyan, mint amilyennek lehet, megpróbáljuk megválaszolni azt a kérdést, hogy mit kell tennie, hogy kevesebbet kell fizetnie ahhoz, hogy ne legyen békésen.
A fogyatékkal élő I és II csoportoknak joguk van a bíróságon keresztül csökkenteni. Ez annak köszönhető, hogy maguknak az idegenek állandó segítségére van szükségük, ami többletköltséget eredményez.
A családi kód azt mondja, hogy az alimentum kifizetése nem lehet félénk vagy sérteni a szülők anyagi helyzetét. Természetesen lehetőség van arra, hogy az "anyagi helyzet megsértése" alatt bármilyen esetet hozzon létre, de a gyakorlatban a bíróságok ritkán egyetértenek a felperesekkel való megfogalmazással. Mindazonáltal a fogyatékosság előkészítése a ritka eset, amikor a bíróságok csökkentik vagy teljesen törlik az alimentum kifizetéseit.
A fogyatékosság megszerzése nagyon ritka módja a törvényes gondozásnak az alimentumtól az egyszerű okból, hogy nem mindenki, szerencsére olyan rossz egészsége. Mit kell tenni a többit? Hogyan kell fizetni kevesebbet, mint egy alimentum, mint amennyire szükséges, ha egy személy teljesen egészséges, és nem fog fogyatékosságot kapni?
Az egyik leggyakoribb, de illegális módon a bérek "borítékban". Napjainkban sok vállalkozás "megy az árnyék újra", mint egy időben a múlt század kilencvenes évei, mivel minden nap az adók, díjak és tornyok számának növekedése. Sok fizetőt használnak ezzel: a tisztviselő és nem valódi bevételek alapján fizetnek.
Néha a havi kifizetések olyan nyomorultak, hogy nem is eléggé eléggé egy kilogramm cukorkát a gyermeknek. Ebben a helyzetben a nők csak hangsúlyosak lehetnek: kötelezzék egy korábbi házastársat, hogy rögzített összeget fizessenek az ország átlagos bérén alapulva, ebben az esetben nem fog működni. Korábbi felesége, mielőtt be kell bizonyítania, hogy a házastárs valódi jövedelme sokkal tisztább. Csak ebben az esetben a Számvevőszék engedményeket hozhat, és az ország átlagos bevételén alapuló kifizetéseket hozhat létre.
Hogyan kell fizetni kis alimentumot, ha a fizetett kifizetések után egyáltalán nem megy életre? Egy másik módja annak, hogy a bírósági összefoglaló kinevezésének kérelme. Ehhez a módszerhez azok a szülők, akik oktatják a kisebb gyermekeket, gyakran igénybe vehetők. Felkérik a bíróságokat, hogy kinevezzenek egy szilárd készpénzmennyiséget az ország átlagos bérén alapulva.
Ilyen fizetés kérhető például, ha a házastárs hosszú ideig nem talál munkát, vagy nem állandó jövedelemforrással rendelkezik. Ez akkor lehetséges, ha egy táplálkozási bér hivatalos és állandó bér, de a szükséges összegek kifizetése után továbbra is kevesebb, mint a minimum fenntartás. Természetesen nem éri meg a teljes csökkentést, hiszen a törvény szerint országunk minimális összeget biztosít, ami a fenntartás 0,1% -a. Számítása lehet mind a régióban, mind az egész országban. Ez a bíróság döntésétől, az ügyvédek cselekedeteitől és a felek álláspontjától függ.
Hogyan kevesebbet kell fizetnie az alimentumot, ha egy új család megjelent egy Alimenter-ben, amelyben egy másik gyermek született? Ehhez az új házastársnak be kell nyújtania a Bíróságnak a férje számára az Alimon fizetéséről is. Ebben az esetben nem szükséges elválni, mivel országunk családi kódja még házasságban is előírja az Alimentum kifizetését. Ez a gyakorlat az utóbbi időben mindenütt elkezdődött. Mennyit tudsz menteni erre? Egy gyermekről szóló törvény, a fizetés a bérek 25% -ának összege. Amikor a második gyermek megjelenik, ez az összeg kétre 33% -ra emelkedik. Következésképpen az egykori házastárs ilyen törvényes rendszerrel már nem kap 25% -ot, mint korábban, de csak 16%.
Ez vonatkozik az elfogadott (elfogadott) gyermekekre is. Ez azt jelenti, hogy összeesküvésbe kerül az új feleséggel, jelentősen megmentheti a családi költségvetés jelentős részét.
Hogyan fizethet kevesebb, mint egy táplálkozási feleség, ha a fizetés, éppen ellenkezőleg, túl magas? Tegyük fel, hogy egy korábbi férj havonta körülbelül 500 ezer rubelt keres. Ebből az összegből származó negyedév 125 ezer rubel lesz. Egyetértenek abban, hogy az átlagos fizetési tartásdíj abban az országban, az összeg 6-7 ezer rubel, az összeg igen jelentős. Igen, és az ország fizetése havonta körülbelül 30 ezer rubel. Ilyen mutatókkal a férfiak gyakran felvetik azt a kérdést, hogy pénzét nem tölti egy gyermekre, hanem az anyja tartalmára. Ebben az esetben azt állíthatja, hogy a Számvevőszék kielégíti és csökkenti a kifizetéseket. Ez teljesen legális, mivel 2. rész, 81. cikke a családjogi törvény elismeri mind csökkent a részesedése a tartásdíj és annak növekedését. Más szóval, az alimoni jövedelem 25% -a csak szabályozott rész. És a Számvevőszéknek jogában áll a mérlegelési jogkörét kiigazítani.
Ezzel a módszerrel a kifizetések jogszerű csökkentésének módjával kell tudni, hogy a bírósági feleség nem tudja bizonyítani, hogy az összes pénzt kizárólag a gyermek számára töltötték. Mindazonáltal bemutathat minden csekket és bevételeket, hogy fizessen a játékok, a gyermekek dolgok, oktatási körök, stb. Ebben az esetben a kifizetések csökkenése valószínűleg nem sikerül.
Hogyan kell kevesebbet fizetni, ha a gyermek már tizenhat éves volt, és önállóan kezdett dolgozni? Ehhez szükség van a bíróságra a bíróságon új körülmény megadásával. Azonban csak akkor lesz elégedett, ha a jövedelem teljes mértékben vagy részben lefedi a gyermek igényeit. Azt is alkalmazza, hogy a tizenhat éves tinédzser lakás, vagy más ingatlan, amely jelentős forrásokat hoz az igényeinek. Azonban nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az Alimernek ebben az esetben alacsony jövedelműnek kell lennie.
Hogyan kell fizetni kis alimentálást, ha a megbízó más személyektől függ, például az idősek szülei? Jogilag segít nekik a pénzügyi tervben a saját gyermekeik kárára? Kevés ember tudja az országunkban, de az aliment nem csak a kisebb gyermekek biztosítására szolgál, hanem az idős szülők segítésére is.
Ha azt bizonyítja, hogy az utóbbi folyamatosan további pénzügyi támogatást igényel (betegség, tehetetlenség), a bíróság teljesen jogi okokból csökkentheti az ex-feleség kifizetéseinek százalékos arányát az idős rokonok javára függően.
Amint azt már említettük, az Orosz Föderáció családkódjának 81. cikkének 2. része előírja az alimentum százalékos arányát és annak csökkenését. Ezért a kifizetések aránya 25% -os, a bevételek 33% -a vagy 50% -a nagyon feltételes, és a bíróság egyedi határozatától függ. Ha a megbízó jövedelme jelentősen csökkent, például a betegség miatt vagy a vezetői engedély elvesztésével, ez lehet a monetáris segítség csökkentése.
Hogyan lehet hivatalosan fizetni kis alimentumot ebben az esetben? Ehhez szükség van a bíróságra egy releváns pert, amelyben azzal érvelt, hogy meghatározza álláspontját.
Társaink egyik súlyos problémája nem működik. Ezeknek nincs állandó jövedelmének forrása, ezért jövedelmük 25% -a nulla.
Gyakran előfordul, hogy az Atya Chad kevesebbet fizet, mint a címkézett, vagy nem fizeti meg őket az állandó jövedelem hiánya miatt. Ha azonban a bíróságok a fizetők számára engedményeket kapnak, akik a válsággal kapcsolatban jelentős jövedelemveszteséggel rendelkeznek, akkor a munkanélküliek oldalán rendkívül ritkán emelkednek.
Az utóbbi korábbi felesége gyakran alkalmazza ezt a kiszámítási módszert, mint a szilárd monetáris összegben történő kifizetések létrehozását. Az ország átlagos bérétől függenek, és néha többször magasabbak, mint a bérek valódi szintje, például a vidéki területeken, ahol az alimon él és aggódik. Ennek eredményeképpen a fizető komoly pénzügyi kábelbe kerül, és kötelessége növekszik geometriai haladással. A gyakorlatban voltak olyan esetek, amikor egy nő ügyvéd, a munkanélküliek egykori férjéből 18 millió rubelből kiutasították.
Hogyan kell fizetni kis alimentumot a nem működő állampolgároknak jogi alapon? Ehhez egy hatékony módja van: regisztrálni a foglalkoztatási központban. Ez a minimális haszonmennyiség már állandó jövedelemnek tekintendő, amelynek alapján az országban az átlagos jövedelemből származó, a korábban megállapított alimentum kifizetése helyettesíthető.
Természetesen az alimoni kifizetések csökkentésének témája nagyon hasonlít a korábbi feleségekre, akik megkapják őket. Mindazonáltal megismételjük, hogy az aliment nem egy gyermek születésénél eltartott nyugdíj.
A gyermek tisztességes életének biztosítása kötelessége mindkét szülő számára. Sajnos ez a megértés nem minden orosz nő. Úgy vélik, hogy csak a férje teljes mértékben kielégíti a gyermek minden pénzügyi szükségletét. Egyes anyáknak sikerül költeniük az alimentum jelentős részét, hogy saját szórakoztatást töltsenek. A bírósági gyakorlatban is voltak olyan esetek, hogy az aliminális kifizetésekből származó pénzt költséges ajándékok az új férjek számára. Ilyen esetek csak a korábbi férjeket hozták létre, hogy teljes mértékben megtagadják a fizetés teljes összegét, és a kifizetések csökkentésének jogszerű módjait keressék.
A gyermek felemeléséhez sok erőt, pénzt és személyes időt kell töltened. Nem tudod megmenteni a gyermekeit, de hol kell pénzt venni, ha az alimentum nagyon kicsi, és nem teszi lehetővé a még minimális szükségleteket is? Arról, hogyan kell tenni ezt a helyzetet, megpróbáljuk megmondani ebben a cikkben.
A modern hazai törvények nem írják le a lehetséges, és nem köti össze őket a fenntartáshoz. A kifizetések szintje a megbízó jövedelmének részesedése:
Mivel az elhelyezés minimuma nem a kifizetések kiszámításának alapjául szolgál, a gyermekek kifizetései nagyon és nagyon kicsiek lehetnek. És minél kisebb az igazi szülő jövedelme, annál kevesebb lesz a házastársa. Például, ha az apa havonta csak 12 ezer rubelt keres, akkor csak 3 ezer rubelt kell fizetnie az egyik gyerek tartalmához, ami kevesebb, mint a minimum, mint a minimális, szinte kétszer.
A gyermekkel való anya kifizetései nagyon kicsiek lehetnek, még akkor is, ha az apa fizetésének részesedését nem számítják ki, hanem olyan fix összeget, amely nem kötődik a jövedelemhez.
Nincsenek olyan esetek, amikor az anya csak 1-2 ezer rubelt kap az apa gyermekéből. Az ilyen pénz elvileg nem lehet elég ahhoz, hogy a táplálkozás a baba számára, ne mondja fel más vonások - ruhák, képzés, játékok, szórakozás, kezelés stb. Ugyanakkor, egy korábbi férj nagyon jó pénzt kaphat, de A hivatalos jövedelme nem haladja meg a 7-8 ezer rubelt. Ha az alimentum sokkal alacsonyabb, mint a legalacsonyabb, a magányos anyák elvben nem lehetnek elégedettek a helyzetgel, ezért a havi kifizetések növelésének módjait keresik, de mit tehetnek?
Mivel a jelenlegi jogszabályok nem határozzák meg a csecsemők esetleges kifizetésének szintjét, és csak az informatikai és a bevételek közötti egyenlőséggel jár, jelentősen növeli a kifizetések összegét. Ha a pénz nem elég egy gyermek számára, az anya továbbra is csak a bíróságra vonatkozik, és biztosítja az összes rendelkezésre álló bizonyítékot arra, hogy a baba rendelkezésre álló pénzét és a jó jövedelem elérhetőségét biztosítja az egykori férjtől.
A forrásadatoktól függően az Atya köteles növelni a fordítást, vagy rögzített havi kifizetések beállítása. De nincsenek garanciák, hogy az új fordítások nagysága bármilyen lenyűgöző összegben fog jelentkezni.
A peres pert táplálása, az anya nem tudja, hogy elegendő bizonyítványt biztosít-e a kifizetések növelésére. Az ülésen a döntés számos fontos tényező alapján történik, amelyek között szerepelnek:
De megéri? A döntést figyelembe kell venni a meglévő kifizetések nagyságrendjével és a régióban kialakított minimummal. Ne feledje, hogy a tartalom feladatait haladéktalanul mindkét szülőre fekszik, ha egy korábbi férj fizet a telepített minimum havi felét, a követelés határozottan megéri a követelést.
Ha az alimon nagyon kicsi pénzt fizet, akkor különböző módon érheti el a kifizetések növekedését. A legegyszerűbb dolog az, hogy egy alapszerződést köt a gyermek apával (megállapodás), amelynek megfelelően rögzített átutalások jönnek létre. Ebben a szerződésben az egyéb fontos rendelkezések mellett pontosan feltüntethetjük a gyermek havi tartalmának összegét, amely a régióban élő életköltségeket költene. Ha már létezik, számos változtatás lehet, beleértve az autó pénztartalmának rögzített összegének növekedését is. Az alimoni megállapodás hivatalos dokumentum, amely jogi erővel rendelkezik, ezért csak egy közjegyző részvételével módosíthatja azt.
A gyermek apjával kötött megállapodás aláírásakor nem mindig van értelme korlátozni a kifizetésekre bizonyos szinten. Az eszközök esetleg nem elegendőek a gyermek szokásos tartalmához, míg az eltelt szülőnek nagyon magas jövedelme lehet. A szerződés megkötésekor olyan kifizetéseket kell megállapítani, amelyek nem kevesebbek lesznek, mint a kifizetések összege, amelyet egy pert benyújtásával lehet elérni.
Ha tudod a férj magas jövedelméről, ahol olyan nagy, mint a részvényesek, akiket el kell fizetniük nekik, kérhet egy persséget, és növeli a havi kifizetések növekedését. Az eljárás jellemzői a kérdéses bírósági határozat elérhetőségétől függenek. Ha a szülőtől származó korábbi pénzeket nem halmozták fel, akkor azt meg kell adni, amely alapján a gyermekek számának, jövedelemszintjének és családi helyzetének a fizetési összegre vonatkozó határozatot kell benyújtani.
Az alkalmazási nyilatkozatban megadhatja a kívánt fordításokat. Ezután megoldani fogják, hogy az egyik szülő ilyen igényei elégedettek-e. Ha a visszaszerzésre vonatkozó döntés már elfogadott, de az anya nem elégedett a kifizetések összegével, akkor a kívánt méret növelésére irányuló pert újra megterhelhető.
Ha a fordítások nagyságának kérdését bíróság elé kell küldeni, a bírónak el kell döntenie annak lehetőségét, hogy megfeleljen a fellendülés vagy a kifizetések növelésének követelésének lehetőségéről. A követelés csak akkor lehet teljesíteni, ha a hasonló megoldás bizonyított oka van. A hazai jogszabályokkal összhangban a pénzügyi támogatás növelésének alapja lehet:
A pénzeszközök rögzített összegének helyreállítása a következő helyzetekben:
A perespírozáshoz az egyik szülővel való tartalom szintjének növelése érdekében figyelembe kell venni, hogy akkor figyelembe kell venni, hogy ha korábban az alimentumot fizetés formájában fizették, vagy rögzített havi kifizetések formájában, akkor a bíróság valószínűleg a monetáris tartalom meglévő formáját hagyja el.
Az alimentum nagysága fokozható a régióban letelepedett minimumra. Ehhez a bíróság a tényleges lakóhely rovására vagy a megbízó (vagy a pénzrecipiens tartózkodási) rovására állít. Annak érdekében, hogy a pénzeszközök visszaszerzésére szolgáló követelést szilárd összegben kell benyújtani, más dokumentumokkal kell benyújtani:
Ezt követően csak a Számvevőszék el tudja dönteni: hogy szükséges-e fizetni a kifizetéseket, és hogy meg kell-e kommunikálniuk a megállapított megélhetési minimummal. Ha az Elsőfokú Bíróság úgy ítéli meg, hogy meg kell növelni az alimentumot, szilárd monetáris mennyiségben hozhatja létre a minimum többszörös értékű mennyiségben. Például a Bíróság dönthet úgy, hogy a gyermek karbantartásának összegét 1, 0,5, 1,5, stb. a jelenlegi minimumból. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kifizetések növelésére vonatkozó döntés meghozatalakor valóban jelentősen növekednek.
A bíróság havi fordításainak pontos összege mindkét szülő családi állapotától függ. Ha egy feleség és gyermekei megjelentek az ex-férjnél, akkor az ex-feleség várhatóan jelentősen növeli az alimentumot. De a bíróság biztosítja az Alimon-fizető pénzügyi helyzetét. Ha mínusz a megbízó alimentumának összege még mindig elegendő pénzeszközökkel rendelkezik ahhoz, hogy az anya követelése elégedett legyen. Ha pénzt fizet a gyermeknek az Atya, akkor kevesebb lesz a minimális készlet, az anya követelése nem lesz elégedett. A legtöbb esetben a bírósági ülésen megpróbálnak döntést hozni, amely megfelel az összesnek.
Ha egy Alimonymaker a saját minimális jövedelmét vagy teljes távollétét tartalmazza, akkor a felperesnek meg kell próbálnia bizonyítani a be nem jelentett pénzeszközök jelenlétét az alperesből. Ha nem bizonyítja, akkor a pénztartalom összege nem növekszik.
Nem is fel kell oldania, hogy a jogszabályok tartalmaznak rendelkezést az alimentum éves indexálásáról. Vagyis a fordítások az ország egy adott régiójában minimálisan csökkennek a változásnak megfelelően.
Sajnos, nem minden szülő teljesíti a gyermekeik nevelésének és karbantartásának feladatait, annak ellenére, hogy a családi jogszabályokban egyértelműen kimondják őket. Az alimentum kifizetésének megszerzése a szülőknél marad, amíg a felnőttek nem értenek el. Nem számít, a szülők egy családdal rendelkező gyermekkel élnek, és a házastársak között hosszú ideig összeomlott, és hivatalosan megszűnt.
Ha a gyermekek anyagi támogatásával kapcsolatos valamennyi kérdés nem képes megoldani, és a viták felmerülnek annak biztosítására, hogy azokat a kötelezettségeket azonosítani kell.
Az Orosz Föderáció családkódjában meghatározzák az Alimony Gyerekek méretét. Ez számos körülménytől függ. Ha az Alimony megbízója állandó munkahelytel rendelkezik, és nem változó jövedelem, akkor az alimentum mérete a fizetés vagy jövedelem részesedésében van kialakítva. Tehát az apja fizetésénél egy gyermek, egy negyedik részét két gyermekre fogják tartani - a harmadik rész, a harmadik rész, a bérek és egyéb jövedelem három és többfajta.
Bizonyos esetekben az alimentumot szilárd rögzített összegben írják elő, amely a regionális minimális megélhetési minimum nagyságától függ. Annak ellenére, hogy ezeket a kifizetéseket szilárd összegű alimentumnak nevezik, méretük folyamatosan változik a növekedés felé, mivel a megélhetés minimális növekszik. Tehát az alimentum felhalmozódott, ha az apja apja nem működik, bevételeket kap devizában, folyamatosan változó fizetési méretű, vagy hivatalos foglalkoztatás nélkül kapja meg.
Az összeget, a minimális létfenntartási minimum többszörös értékének meghatározásakor a Számvevőszék figyelembe veszi az adós családjának összetételét, függetlenül attól, hogy más gyermeke van-e második házasságában, az egészségi állapotban, az átlagos méretben jövedelmét.
A törvény biztosítja a házastársak a lehetőséget, hogy meghatározza a fizetendő tartásdíj a gyermek anélkül, hogy a támogatást a bíróság. Ezenkívül a házastársak békésen megegyezhetnek a fizetési feltételekről, megrendelésükről (készpénz vagy nem készpénz).
A legfontosabb dolog az, hogy az alimentum mérete, amely mindkét oldalt rendezi, nem sértette meg magának a gyermek érdekeit. Nem lehet kevesebb, mint a törvény által létrehozott tárgyak, és ki odaítélné a bíróságot. A szülők közötti megállapodást egy nyilvánvaló megállapodásban foglalja össze.
Védje meg a kiskorú gyermek érdekeit, miután a szülők válogatása az anyja számára, mert a legtöbb esetben a gyerekek továbbra is vele maradnak.
Ha az egykori házastárs nem siet, hogy segítsen a gyermek tartalmában, akkor nem kellene azonnal alkalmaznia a bíróságra. Jobb, ha megpróbálja megoldani ezt a problémát a béke tárgyalásokkal. Talán a gyermek szülei kölcsönösen előnyös megoldást találhatnak, és megegyeznek azzal, hogy milyen időkeretre van szükség, milyen méretben és a gyermeknek az apa segítségét kapja meg.
A kifizetést az adós megengedi, hogy meglátogassa az óvodai, magániskolák, kezelés, a ruhák vásárlását az Alimon fizetésén. Mindezen pillanatokat a települési megállapodásban kell rögzíteni, amelyet mindkét szülő személyesen aláír, és aláírásaikat a közjegyző igazolja. A közjegyző azt is felszámítják, hogy ellenőrizni kell, hogy ez a megállapodás nem sérti-e a gyermekek vagy bármelyik érdekeit.
Az aliminalis követelések békés rendezésének előnye, hogy a megállapodásnak a végrehajtó lista ereje van. Ha a jövőben a gyermek apja megszűnik elvégezni, akkor a megállapodást átadják a bírósági támadásoknak, amelyek teljesítését biztosítják.
Ha a gyermek szülei nem tudtak egyetérteni egymástól, az Alimentum kérdését a bíróság veszi figyelembe. A gyermek anyja jelentkezhet a Bíróságra vagy az egykori házastárs lakóhelyére vagy lakóhelyére. Írja be a bírósági végzés kiadására vonatkozó kérelmet, vagy az alimentáció visszaszerzésére vonatkozó kérelmet függetlenül lehet. Mintájának megismerhetők és szinte minden hajón jeleníthetők meg. Letölthet egy alkalmazást weboldalunkon is. .
A kérelmet két példányban nyújtják be a bíróságnak, amelyek közül az egyik a gyermek apja számára készült. Az útlevelek másolatai, a gyermekek születési bizonyítványainak születésének másolata, a házasság megkötéséről, illetve az apaság létrehozásáról, a Bíróság határozatának másolata, hogy elismerje az alpereset a gyermek apja, a lakóhely és az alperes bevétele. A meghallgatáson meg kell mutatni azokat azokat a dokumentumokat, amelyeknek másolatait a kérelemre alkalmazzák.
Az alkalmazás a bírósághoz renderelhető, vagy postai úton küldhető. Ezt követően a Bíróság tájékoztatja a feleket a bírósági felülvizsgálat időpontjáról, vagy elküldi a bíróságokat a feleknek. A beérkezett bírósági dokumentumokat a végrehajtó jegyzékkel együtt át kell adni a végrehajtó mentőknek, amelyek feladatai magukban foglalják az alimentáció visszaszerzésére irányuló intézkedések elfogadását.
Gyakran a gyermeken kapott alimentum mérete olyan kicsi, hogy olyan kicsi, hogy nem fedezi még a gyermekek igényeinek kielégítését.
Ez különböző okokból történik. Lehetséges, hogy a gyermek apja rendszeresen fizeti az összegeket, de akkor nehéz lesz neki. Egy új család jelenik meg, más gyerekek születnek benne, akiknek is apai támogatásra van szükségük. Az Alimon fizetője akár a jövedelem részét húzza, vagy akár megszűnik az alimentumot, elrejti a végrehajtóit.
A helyzet tisztázása, az alimonyboka, az idő elvesztése nélkül, forduljon a végrehajtóhoz. Ennek hatásai közé tartozik az adós adóhatóságának ellenőrzése, amely az adós munkájának munkájában is elszámolhatja a fizetését. Ezen adatok alapján a végrehajtó meghatározza az alimentum csökkentésének okát. Ha észleli a társaság elszámolásának cselekedeteit, felvetheti a felelősségviszonylat kérdését.
Ha az alimentumot rögzített méretben töltötték fel, érdemes meggyőződni arról, hogy a törvény által biztosított indexálás rájuk készült.
Ezenkívül a végrehajtónak sok más módja van a gondatlan apa befolyásolására. Ha ez hosszú ideig nem fizeti meg, és az adósság kialakult, akkor a végrehajtónak joga van leírni az adós tulajdonát, és végrehajtja a kereskedelemből. A bevételi összegből számoljon ki az anya anyjával.
Az adósnak meg kell értenie, hogy a házastársak önkéntes alapon kötöttek, hogy a házastársak önkéntes alapon kötődjenek a nem teljesítéshez.
Először is, az adósságának összegét a késedelem minden napján a fél appler összegének büntetésére fogják felhalmozni. Természetesen ez még nagyobb mértékben növeli az adósság összegét.
Másodszor, amikor az adósság ezen összege mellett végrehajtja személyes tulajdonát, továbbra is visszatérítenie kell a kereskedelem költségeit.
Harmadszor, ilyen körülmények között, a fizetések felét a fizetéssel és 70% -kal fogják tartani az adósság teljes összegének teljes visszafizetésénél.
Ha a gyermek anyja által kapott gyermek más okokból nem elegendő, például a gyermek megbetegszik, és összetett és drága kezelést igényel, akkor a bíróságon követelhet. Igazolni kell, hogy a felperes további összegeket kérjen, csatolja az összes egészségügyi következtetést, tanúsítványokat a kezelés költségeiről vagy a kábítószerekről. Végtére is, a szülők is rejlik, hogy ilyen költségeket viseljen a beteg gyermek kezelésére vagy rehabilitációjára.
Ha minden olyan intézkedés, amelyet a végrehajtó, sikertelen lesz, az adminisztratív vagy büntetőjogi kötelezettséghez való rosszindulatúan rosszindulatúan vonzódik.
