A gazdasági válság minden országban nem egy személyt vagy vállalkozást érinthet, hanem az egész lakosságot. Az eredmények az élet minden területén károsak lehetnek. Javasoljuk, hogy megértsük, mi az infláció, mik a válság hátrányai és előnyei, és hogy leküzdhető-e.
Ez a gazdasági kifejezés az áruk és bármely szolgáltatás költségének emelését jelenti. Az infláció lényege, hogy jelenleg ugyanazért a pénzért sokszor kevesebb árut lehet majd vásárolni, mint korábban. Szokás mondani, hogy a pénzügyek vásárlóereje csökkent, és leértékelődött, vagyis saját értékük egy része nélkül maradtak. A piacgazdaságban egy ilyen folyamat az árak emelésében nyilvánulhat meg. Adminisztratív beavatkozással az árpolitika változatlan marad, de árucsoportokból hiány alakulhat ki.
A gazdasági válság fokozatosan behatol a társadalom különböző szféráiba, és elpusztítja azokat. Emiatt a termelés, a pénzügyi piac és az állam is szenvedhet. Sok ország első kézből tudja, mi az infláció. Az infláció alatt:
Ennek a folyamatnak van egy másik jelentése - az árak emelése, de ez még nem jelzi az összes áru költségének növekedését. Néha egyesek ugyanazok maradnak, míg mások leesnek. A fő probléma az, hogy egyenetlenül emelkedhetnek. Amikor egyes árak emelkednek, mások pedig csökkennek, mások akár stabilak is maradhatnak.
A közgazdászok azzal érvelnek, hogy az infláció mértéke a következőktől függ:
Egy olyan folyamat, mint a magas infláció, befolyásolhatja a pénz vásárlóerejét, és ettől nem függhet közvetlenül az egyén személyes jövedelme. Az életszínvonal csökken, ha a jövedelmeket rögzítik. Ez vonatkozik a nyugdíjasokra, a diákokra és a fogyatékkal élőkre. A gazdasági válság miatt ez az emberek szegényebbé válnak, ezért kénytelenek többletjövedelmet keresni, vagy kiadásaikat csökkenteni.
Ha a jövedelmek nem rögzítettek, az embernek lehetősége van arra, hogy javítsa saját helyzetét ebben a helyzetben. Ezt a cégvezetők használhatják. Példa erre egy olyan helyzet, amikor a termékek ára emelkedik, de az erőforrások költsége változatlan marad. Így az árbevétel meghaladja a kiadásokat, a nyereség pedig megsokszorozódik.
Szokásos különbséget tenni az infláció következő okai között:
A közgazdászok az infláció következő fő típusait különböztetik meg:
A sebességtől függően a következő krízistípusokat szokás felosztani:
Az első szerint az áruk értéke évente tíz százalékkal emelkedik. Ez a mérsékelt infláció nem fenyegeti a gazdaság összeomlását, de odafigyelést igényel. A következőt ugrásnak is hívják. Az alatta lévő árak tízről húsz százalékra, illetve ötvenről kétszáz százalékra emelkedhetnek. Utóbbinál az árak ötven százalékkal emelkednek egész évben.
A gazdasági válságnak vannak hátrányai és előnyei is. A folyamat hátrányai között szerepel:
Mindenki, aki tudja, mi az infláció, biztosra veszi, hogy vannak előnyei is. Az infláció előnyei:
A közgazdászok szerint az infláció és a munkanélküliség között egyértelmű kapcsolat van. Ezt írja le az egyik angol közgazdasági iskola ismert professzorának, A. Philipsnek a modellje. 1861-1957 között adatkutatással foglalkozott hazájában. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutott, hogy amikor a munkanélküliség meghaladja a három százalékos szintet, az árak és a bérek csökkenni kezdtek. Ebben a modellben valamivel később a bérnövekedés ütemét az infláció mutatója váltotta fel.
A professzor görbéje megmutatja a rövid időn belüli válság és a munkanélküliség fordított összefüggését, valamint a választás, a kompromisszum lehetőségét. Az áruk és szolgáltatások költségének emelése rövid távon elősegíti a munkaerő-kínálat élénkítését és a termelés bővítését. Ha egy válságot elfojtanak, az munkanélküliséghez vezet.
Az inflációs ráta meghatározásához a következő inflációs mutatókat szokás használni:
A gazdasági válságindex kiszámításához az áruk árát száznak vesszük, és a jövőbeli időszakok összes változását a bázisidőszak értékének százalékában jelenítjük meg. Az indexet havonta és évente kell kiszámítani az áruk és szolgáltatások költségének ez év decemberében az előző év azonos hónapjához viszonyított változásaként.
A finanszírozók azzal érvelnek, hogy egy ilyen folyamat, mint az infláció, hatással lehet az emberek életszínvonalára. Az inflációnak a következő következményei vannak:
Egyes áruk drágulása sokszor természetes folyamat, mert a bérek emelkedéséből fakad. Innen a következtetés – ezt a válsághelyzetet irreális elkerülni, de fel lehet készülni. Ebben a nehéz gazdasági helyzetben van egy kiváló és helyénvaló kijelentés: ha előre figyelmeztetik, hát fegyveres.
A mai világban az "infláció" szó folyamatosan hallatszik: televíziós műsorokban és hírekben, újságokban és folyóiratokban, politikai beszédekben és a kollégák munkahelyi beszélgetéseiben. Azonban nem minden ember, még ennek a kifejezésnek a megértése ellenére sem tudja, hogy ez a jelenség milyen okokból következik be, milyen következményekkel jár, hogyan kell kezelni, és szükséges-e? Az infláció az általános árszint emelkedésének folyamata, amely "leolcsóbítja" az ember pénzét. Nemcsak a lakosság életszínvonalát csökkentő tényezővé válhat, hanem az ország egész gazdaságát is kritikusan érintheti.
Az infláció okai sokfélék, számos gazdasági, politikai, társadalmi tényező hatására alakulnak ki, és ezt követően befolyásolják az infláció mértékét, növekedését vagy csökkenését. De mindegyik valamilyen módon összefügg a kínálat és a kereslet közötti egyensúlytalansággal.
Tegyen különbséget a belső és a külső okok között.
NAK NEK belső viszonyul:
Az infláció külső okai tükrözik az állam nemzetközi gazdasági életét. Ezek tartalmazzák:
Az infláció típusai a meghatározó jellemzőktől függően csoportokra oszthatók:
A monetáris infláció a pénz nominális mennyiségének és sebességének növekedése, az aggregált kereslet nem monetáris - strukturális elmozdulásai, a fogyasztás, a beruházások, a nettó export, a kormányzati vásárlások alakulásában és a lakosság inflációs várakozásaiban bekövetkezett változások eredményeképpen jelenik meg.
A kereslet-húzó inflációt az aggregált kereslet növekedése, míg a kínálati inflációt az aggregált kínálat csökkenése okozza. Az összesített kínálat csökkenése a következők miatt következhet be:
A kínálati infláció az áruk előállítási költségének emelkedése miatt jelenik meg, annak ellenére, hogy a termelési erőforrásokat nem használják ki maximálisan.
A mérésnek három fő módja van:
A CPI egy bizonyos áru- és szolgáltatáskészlet vételára és ugyanazon kosár ára közötti arány, de a bázisidőszakban. Ezt a fajta mérést gyakrabban használják, mint másokat. Minél magasabb az index, annál magasabb az infláció.
Az infláció az árszínvonal változását mutatja, ennek kiszámításához meg kell találni a tárgyévi és az előző évi árindexek különbségét, és el kell osztani az elmúlt év indexével (általában százalékban kifejezve).
A kamatláb értékének kiszámításakor meg lehet ítélni az infláció típusát:
REFERENCIA: A hiperinfláció leghírhedtebb esetei közé tartozik a 21. század eleji zimbabwei drágulás - évi 230 000 000%-os, Magyarországon 1946-ban, amikor az infláció elérte a 42 kvadrillió százalékot.
Az infláció következményeit "költségnek" is nevezik, ezek az infláció típusától és a külső tényezők hatásának erősségétől függően eltérőek. A társadalmi költségek magukban foglalják azokat, amelyek nem függenek a gazdálkodó egységek magatartásától:
Ha az infláció előre nem látható, akkor a fenti következményekhez továbbiak is hozzáadódnak:
Az inflációs folyamat rendkívül negatív hatással van a lakosságra:
REFERENCIA: a fogyasztás növekedése miatt a megtakarítások kevésbé likvidek, vagyis feltéve, hogy az embernek sürgősen pénzre van szüksége, már nem tud olyan gyorsan hozzájutni (például el kell kezdenie azt a lakást, amelybe befektetett);
Az infláció elleni küzdelemnek két módja van – ez az monetáris reformÉs antiinflációs politika.
A monetáris reformot meglehetősen ritkán és bizonyos esetekben alkalmazzák. Módszerei a következők:
A monetáris reformtól eltérően az inflációellenes politika nem egyetlen reform, hanem az infláció csökkentését és visszaszorítását célzó intézkedések egész sora. Ezt kétféleképpen lehet megtenni:
deflációs politika célja a pénzkereslet korlátozása költségvetési és adózási módszerekkel, valamint az ország jegybankjának intézkedéseivel.
Költségvetési és adóeszközök:
A Központi Bank monetáris intézkedései:
REFERENCIA: egy ilyen intézkedés negatív következményekkel jár a termelési szektorra nézve – minél drágábbak a hitelek, annál kevesebb a beruházás és annál lassabban fejlődik a gazdaság.
A kötelező tartalékráta azt mutatja meg, hogy a banknak mennyi pénzt köteles a jegybanknál vezetett számláján tartani anélkül, hogy azt kölcsönadná. Amikor az infláció emelkedik, a Központi Bank növeli ezt az arányt. Ez a módszer hosszú használat után pótolhatja a pénzkibocsátást, hiszen a forgalomban lévő pénz növeléséhez csak a tartalékráta csökkentésére lesz szükség.
A jegybank befektetési portfóliójában jelentős az államkötvények aránya. A forgalomban lévő pénz mennyiségének csökkentése érdekében a Központi Banknak el kell kezdenie ezeknek a papíroknak az értékesítését. Ezt az eszközt a leghatékonyabbnak tekintik.
FONTOS: A deflációs politika általában lassítja a gazdaság fejlődését, növekedését, és válságjelenségeket is kiválthat.
Jövedelempolitika magában foglalja az árak és a bérek ellenőrzését azok befagyasztásával vagy az elérhető maximális szint meghatározásával.
Az ilyen politika negatív következményei a következők:
Annak érdekében, hogy a megtakarítások ne veszítsenek értékükből az infláció emelkedése idején, többféle módon is megtakaríthatjuk őket:
Hosszú távú fókuszban kell építeni (a portfóliónak tartalmaznia kell különböző értékpapírokat és a gazdaság különböző ágazatait), és kritikus helyzetben azonnal kezelni kell. Nagyobb figyelmet kell fordítani a kevésbé kockázatos állampapírokra, valamint a legnagyobb cégek papírjaira.
Amikor ilyen típusú eszközökbe fektet be, meg kell értenie, hogy az árutőzsdéken az árak még ingadozóbbak, mint a tőzsdéken. Lenyűgöző tapasztalat szükséges az alapok megtakarításához és növeléséhez, ezért ez a módszer nem ajánlott kezdőknek.
Az ingatlan anyagi értékkel bíró tárgyi tárgy. Az ilyen tárgyakkal való munka hosszú távú, de igaz, hogy szinte mindig kifizetődik. Az ingatlan nem csak pénz befektetését és megtartását teszi lehetővé az árak emelkedésével, hanem további bevételek generálását (bérbeadás) vagy lakás/helyiség biztosítását is, ha szükséges. A befektetési objektum kiválasztásánál érdemes előnyben részesíteni azokat, amelyek kedvező befektetési klímával és magas gazdasági fejlettségű országokban találhatók.
Annak ellenére, hogy az inflációt meglehetősen kellemetlen jelenségnek tekintik, és néhány embert megijeszt annak előfordulása, nem szabad megfeledkezni a pozitív oldaláról. A hitelköltség csökkentése, a hazai termékek előállításának ösztönzése és a piacok ezzel való feltöltése, az export növelésének lehetősége a nemzeti valuta olcsóbbá válása miatt – ezek mind olyan kétségtelen előnyök, amelyek lehetővé teszik az ország gazdaságának fejlesztését „puha” inflációs ráta (legfeljebb 6 százalék) mellett. Ha ezek az előnyök nem elegendőek, a folyamat elkerülhetetlenségének elfogadásához fel kell készülnie megtakarításainak ésszerű és hozzáértő elosztására az ő biztonságuk érdekében.
Ebben a cikkben megvizsgáljuk az infláció fő okait, típusait és társadalmi-gazdasági következményeit: negatív és pozitív egyaránt.
A közgazdaságtanban az infláció következő okait nevezik:
Ezen okok közül sok (vagy akár mindegyik) megtalálható most Oroszországban. Ezért nem kell meglepődni a folyamatos dráguláson.
Melyek az infláció típusai?
Növekedési üteme szerint az inflációnak 3 fajtája van.
Meglepő módon az infláció hatásai is lehetnek pozitívak. De először nézzük meg negatív:
Emiatt a lakosság egyre szegényebb, az állam pedig kénytelen több pénzt injektálni a gazdaságba az ország költségvetése terhére. E költségek kompenzálására és a költségvetés feltöltésére az állam adókat és illetékeket emel, és más módszerekkel is pénzt von ki az állampolgároktól.
Pozitív az infláció következményei:
A pozitív hatások összemérhetetlenek a negatívakkal. A magas infláció rossz.
Az infláció a piacgazdasággal rendelkező országokra jellemző összetett jelenség, amely ősidők óta megfigyelhető. A II. Katalin által ezüstre nem cserélhető „bankjegyek”, „kontinentális pénz” az amerikai angol gyarmatok függetlenségi harca során, „zöldhátú” az amerikai polgárháború idején, a papírbankjegyek kibocsátása a polgári forradalom idején Franciaországban - mindez infláció kitörését okozta. A valutákra a legjelentősebb csapásokat a két világháború és az 1929-1933-as gazdasági világválság mérte. Az első világháború az aranystandard rendszer összeomlásának kezdetét jelentette. Világgazdasági válság 1929-1933 a valuta hatalmas leértékelődését okozta, befejezte az aranystandard összeomlását, és megalapozta a papírpénz-forgalom mechanizmusának kialakítását. A második világháború befejezte a bankjegy papírpénzzé alakítását, megteremtette a papírpénz forgalomba hozatalának és hitelének lényegében inflációs mechanizmusát, amelyet a monopóliumok érdekében használtak. Például az első világháború idején Franciaországban 5,5-szeresére, Angliában közel 10-szeresére, Németországban több mint 11-szeresére, Oroszországban 13,5-szeresére nőtt a papírpénz. A második világháború idején az USA-ban (4,1-szeresére), Angliában (2,6-szeresére), Franciaországban (3,8-szorosára), Németországban (5,7-szeresére), Olaszországban (14,7-szeresére) és Japánban (15-szeresére) nőtt a pénzkínálat. Az évszázadok során a tulajdonosi formák változásával az árazás típusai, a pénzrendszerek, az inflációs folyamat okai, következményei, megnyilvánulási formái és az azt életre hívó ok-okozati összefüggések változtak. A monetáris forgalomban a fémpénzuralom időszakában az infláció atipikus volt, és csak a pénzforgalmi törvények megsértése következtében, vagy kivételes esetekben: háborúk, forradalmak vagy egyéb rendkívüli körülmények között alakult ki. Rendszerint visszaélés történt a kibocsátási szabállyal, ami meglehetősen gyorsan a pénzforgalom megszakadásához vezetett. Az infláció természetéről is némileg más a nézet.
Nyilvánvalóan a piaci viszonyok között az infláció mesterséges megfékezésének lehetőségei erősen beszűkülnek. Ugyanakkor a piacra lépéssel kapcsolatos döntések következetlensége, egyes lépések átgondolatlansága
súlyosbítja a fennálló nehézségeket, fokozza az inflációs folyamatokat. Tapasztalat
sok ország kimutatta, hogy a központi tervezés hosszú távú működése általában szabálysértéshez vezet
anyag- és pénzáramlás egyensúlya.
A modern inflációnak számos megkülönböztető jegye van: ha korábban az infláció lokális jellegű volt, akkor ma már mindenütt jelen van, mindenre kiterjedő; ha korábban nagyobb és kisebb időszakot ölelt fel, pl. időszakos volt, most krónikus; a modern inflációt nemcsak monetáris, hanem nem monetáris tényezők is befolyásolják.
Következésképpen a modern inflációt számos tényező befolyásolja.
Az infláció fogalma.
Az "infláció" kifejezés (latinból infláció = "puffadás") a 19. század második felében jelent meg, az orvostudományból vándorolva. Először Észak-Amerikában használták az 1861-1865 közötti polgárháború idején. és a papírpénzforgalom duzzadási folyamatát jelölte. Az infláció fogalma közvetlenül az első világháború után a 20. században terjedt el a közgazdasági szakirodalomban. A szovjet közgazdasági irodalomban ez a fogalom csak a 20-as évek közepén merült fel.
infláció az áruk és szolgáltatások általános árszintjének emelkedése. Az infláció növekedésével ugyanannyi pénzből idővel kevesebb árut és szolgáltatást vásárolnak, mint korábban. Ebben az esetben azt mondják, hogy az elmúlt idők során a pénz vásárlóereje csökkent, a pénz leértékelődött - elvesztette valós értékének egy részét.
Az infláció ellentétes folyamata a defláció – az általános árszint csökkenése (negatív növekedés). A modern gazdaságban ritka és rövid távú, általában szezonális. Az elhúzódó defláció nagyon kevés országra jellemző. Ma Japán gazdasága (-1%-on belül) a defláció példájaként szolgálhat. Vannak rá példák, amikor a kormányzati politika a kiskereskedelmi árak hosszú távú csökkenéséhez vezetett, a bérek fokozatos emelésével.
Az inflációt nemzeti jelenségnek is nevezhetjük, hiszen éppen a nemzeti valuta (pénzegység) nemzeti fogyasztói kosárhoz viszonyított értékétől függ.
inflációs index- ez egy olyan gazdasági mutató, amely az ország lakossága által fizetett áruk és szolgáltatások árának dinamikáját tükrözi, vagyis azon termékek esetében, amelyeket közvetlen felhasználásra, nem pedig későbbi túltermelésre vásárolnak.
Ezt az értéket fogyasztói árindexnek is nevezik, és ez az egyik olyan mutató, amely a fogyasztói kosárban lévő áruk átlagos árszintjének mérésére szolgál egy bizonyos időszak alatt.
Az infláció a makroökonómiához kapcsolódó mutató, ami azt jelenti, hogy az inflációs folyamatok elemzése lehetővé teszi többek között az állam termelési és gazdasági szférájának helyzetértékelését, az állami döntéshozatal szintjén zajló folyamatok irányítását, a gazdaság egészében zajló folyamatok előrejelzését. Így az infláció kezelése az állam hatáskörébe tartozik.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy nem minden áremelkedés jelzi az inflációt. Az árak emelkedhetnek a termékminőség javulása, az üzemanyag- és nyersanyag-kitermelés feltételeinek romlása, a társadalmi igények változása vagy egyéb tényezők miatt. De ez általában nem inflációs, hanem bizonyos mértékig logikus, indokolt áremelés az egyes áruk esetében.
Az infláció lényege abban rejlik, hogy a nemzeti valuta leértékelődik a vásárlóerejük stabilitását fenntartó árukkal, szolgáltatásokkal és külföldi valutákkal szemben. Egyes orosz tudósok hozzáadják az aranyat ehhez a listához, és továbbra is egyetemes megfelelőt adnak neki.
Az infláció okai.
A közgazdaságtanban az infláció következő okait különböztetjük meg:
A belső okok mellett a világgazdaság és más országok inflációját külső tényezők is befolyásolják:
Nyilvánvaló tehát, hogy a jelenlegi kereslet inflációs várakozásai miatti bővülés további árnövekedést ösztönöz. Ezzel párhuzamosan csökkennek a megtakarítási és hitelforrások, ami visszafogja a termelő beruházások növekedését, és ennek következtében az áru- és szolgáltatáskínálatot. A gazdasági helyzetet ebben az esetben az aggregált kínálat lassú növekedése és az aggregált kereslet gyors növekedése jellemzi. Az eredmény: általános áremelkedés.
Az infláció számos oka szinte minden országban megfigyelhető. Azonban a különböző tényezők kombinációja ebben a folyamatban a konkrét gazdasági feltételektől függ. Tehát közvetlenül a második világháború után Nyugat-Európában az infláció számos áru akut hiányával járt. A következő években az állami kiadások, az „ár/bér” arány, az infláció más országokból történő áthárítása és néhány egyéb tényező játszotta a főszerepet az inflációs folyamat feloldásában. Ami a volt Szovjetuniót illeti, az elmúlt évek inflációjának legfontosabb okának az általános minták mellett a gazdaságban a parancsnoki-igazgatási rendszer következtében fellépő egyedülálló aránytalanság tekinthető. A szovjet gazdaságot a háborús rezsim hosszú távú fejlődése jellemzi (a felhalmozási ráta egyes becslések szerint elérte a nemzeti jövedelem 1/2-ét a nyugati országok 15-20%-ával szemben), a katonai kiadások túlzott aránya a GNP-ben, a termelés, az elosztás és a monetáris rendszer nagyfokú monopolizálása, a bérek alacsony aránya a nemzeti jövedelemben és a szovjet gazdaság egyéb jellemzői.
Az infláció típusai.
A modern gazdaságban az infláció három fő típusa jellemzi a gazdaság állapotát:
Sok közgazdász szerint ez a gazdaság normális fejlődésének egyik eleme, mivel az enyhe infláció bizonyos feltételek mellett serkentheti a termelés fejlődését és modernizálhatja szerkezetét. A pénzkínálat növekedése felgyorsítja a fizetési forgalmat, csökkenti a hitelköltséget, elősegíti a beruházási tevékenység élénkülését és a termelés növekedését. A termelés növekedése pedig az áru- és pénzkínálat egyensúlyának helyreállításához, a munkaerő iránti kereslet növekedéséhez, a foglalkoztatás növekedéséhez vezet.
Például az átlagos inflációs ráta az EU országaiban az elmúlt években 2-3,5% volt. Oroszországban - 6,1 - 6,6%. Az ilyen típusú infláció szempontjából az állami kontroll rendkívül fontos azokban az országokban, ahol nincsenek vagy rosszul kiépített mechanizmusok a gazdasági tevékenység szabályozására, alacsony a termelés szintje, amelyet strukturális egyensúlyhiányok jellemeznek, nagy a monopolisták jelentősége, valamint jelentős költségekkel jár a tőkeépítés és az állami beruházások terén.
Az árak ebben az esetben gyorsan emelkednek, a bérek szintje csökken, mivel a pénzegység vásárlóereje is csökken. Fennáll a társadalmi elégedetlenség veszélye a társadalomban, a termelésbe történő beruházások visszaesése.
Az ilyen szintű infláció veszélyes a gazdaságra, és sürgős inflációellenes intézkedéseket tesz szükségessé. A fejlődő és a nyersanyagnak számító országokban érvényesül, amelyek saját, a termelés különböző területein kiegyensúlyozatlan, külgazdasági ellátásoktól függő gazdasággal rendelkeznek.
A hiperinfláció válságot jelez. A gazdaság összeomlik, a nemzetközi kapcsolatok megbénulnak, nincs fogyasztásra szánt áru, a piaci kereskedelmet felváltják a barterügyletek.
Jellemzően ez a helyzet háborúk, természeti katasztrófák, az állam elszigetelődésének körülményei között, a politikai rendszer megváltozása idején fordul elő. A társadalmi feltételek romlanak, a társadalom feszültsége nő. A hiperinfláció oka a „nyomda” lehet, amikor a kormány a költségvetési hiány fedezésére áru- vagy nyersanyagtartalékkal nem fedezett többlet bankjegyet bocsát ki.
Az alábbi táblázat példájával szemléltethetjük az oroszországi gazdaság és társadalom helyzetét 1991 és 2012 között.
A táblázatos adatok szerint 1991 és 1998 között az orosz gazdaság tapasztalt hiperinfláció – (maximum 2508,9 % 1992-ben) - a tervszocialista gazdaság összeomlása, a politikai válság és a Szovjetunió összeomlása, a nemzeti valuta (rubel) leértékelődése, a nemzetközi kapcsolatok megszakadása, az alapvető javak hiánya, a pénzügyi és ipari kapcsolatok instabilitása, a demográfiai születési válság.
Inflációellenes intézkedésként ebben az időszakban az állam:
Az is látható, hogy 1999 és 2009 között Oroszországnak volt vágtató infláció - (az inflációs index 36,6% és 9% között mozgott) - a gazdaság instabilitása, az állami szabályozás piaci és fiskális eszközeinek hibakeresése, a politikai irányok változása, a fogyasztói kereslet túlzott mértékű kínálata, Oroszország befektetési vonzerejének növekedése, a nemzetközi kapcsolatok erősödése.
mérsékelt infláció , amely 2009-től napjainkig jelen van Oroszországban, a gazdaság állami szabályozásának erősödéséről és stabilizálásáról tanúskodik.
Az inflációt a második kritérium - a különböző árucsoportok áremelkedéseinek aránya - szempontjából is figyelembe veszik, vagyis növekedésének egyensúlyi foka szerint, amelytől az infláció két típusa különül el:
a) kiegyensúlyozott infláció;
b) kiegyensúlyozatlan infláció.
Kiegyensúlyozott infláció esetén a különböző áruk árai egymáshoz képest változatlanok, kiegyensúlyozatlan infláció esetén pedig a különböző áruk árai egymáshoz képest folyamatosan, eltérő arányban változnak.
A kiegyensúlyozott infláció nem vészes a vállalkozások számára. Csak időszakonként kell emelnünk az áruk árát: az alapanyagok 10-szeresére drágultak, és ennek megfelelően a végtermék ára is emelkedik. A jövedelmezőség elvesztésének kockázata csak azokat a vállalkozókat érinti, akik az utolsó helyen állnak az áremelkedési láncban. Ezek általában összetett termékek gyártói, amelyek intenzív külső együttműködési kapcsolatokon alapulnak. Termékeik ára tükrözi a külföldi együttműködés áremelkedésének teljes mértékét, és éppen ők kockáztatják, hogy elhalasztják a szuperdrága termékek végső fogyasztóhoz történő értékesítését. Veszélyes ebben az üzletben részt venni, jobb, ha nem vásárol az adott társaság részvényeit.
Kiegyensúlyozatlan infláció uralkodik Oroszországban és a FÁK-ban. Az alapanyagok drágulása meghaladja a végtermékek drágulását, egy alkatrész ára meghaladja a teljes komplex készülék árát stb.
A kiegyensúlyozatlan infláció nagy probléma a gazdaság számára. De még szörnyűbb, amikor nincs előrejelzés a jövőre nézve, még az sem biztos, hogy az árnövekedésben vezető árucsoportok holnap, egy hét és egy év múlva is vezetők maradnak. Lehetetlen a tőkebefektetési területek racionális megválasztása, a befektetési lehetőségek jövedelmezőségének kiszámítása és összehasonlítása. Az ipar ilyen körülmények között nem fejlődhet. Csak rövid spekulatív-közvetítő műveletek lehetségesek, amelyeket a relatív árak spontán, kiegyensúlyozatlan ugrásai megtermékenyítenek mind ágazati, mind területi szempontból.
Az infláció típusai és formái.
A nyugati közgazdászok által kidolgozott elméletekben alternatív fogalomként kiemelkedik a kereslet-húzó infláció és a költség-nyomó infláció.
A kereslet-húzó infláció az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti egyensúlyhiányt jelenti a keresleti oldalon. Ennek fő oka lehet az állami (katonai és szociális) megrendelések bővülése, a termelőeszközök iránti kereslet növekedése a termelési kapacitások teljes és közel 100%-os kihasználása mellett, valamint a szakszervezetek összehangolt fellépése következtében a munkavállalók vásárlóerejének növekedése (bérenövekedés). Ennek eredményeként az áruk mennyiségéhez viszonyított pénztöbblet van forgalomban, és az árak emelkednek. A termelők nem tudnak a megnövekedett keresletre az árukínálat növelésével válaszolni. Ezért ez a többletkereslet inflált árakhoz vezet a kibocsátás állandó reálmennyisége mellett, és keresletvonzó inflációt okoz. A keresleti infláció lényegét néha egy mondattal magyarázzák: "Túl sok pénz túl kevés árura vadászik."
A költségnyomás-infláció a termelési költségek növekedése miatti áremelkedést jelenti. Ilyen infláció az aggregált kínálat csökkenéséből is adódhat.
A költségvezérelt infláció elmélete az áremelkedést olyan tényezőkkel magyarázza, amelyek növelik az egységnyi kibocsátás költségeit. Az egységköltségek növekedése a gazdaságban csökkenti a nyereséget és a kibocsátás mennyiségét, amelyet a vállalatok hajlandóak kínálni a jelenlegi árszint mellett. Ennek eredményeként az áruk és szolgáltatások kínálata az egész gazdaságban csökken. A kínálat csökkenése viszont emeli az árszintet. Ezért ebben a rendszerben nem a kereslet, hanem a költségek emelik az árakat, ahogy az a kereslet-húzó inflációnál történik.
A gyakorlatban nem könnyű megkülönböztetni az egyik inflációtípust a másiktól, szorosan kölcsönhatásban állnak egymással, így például a bérnövekedés kereslet-húzó inflációnak és költségnyomó inflációnak is tűnhet. A bérinfláció a költséginfláció egy fajtája.
Az inflációnak több formája is létezik:
-nyílt infláció az inputok és a fogyasztási cikkek árának emelkedése miatt.
-Az infláció rejtett (elnyomott) formája hiány eredménye, amelynek során a kormány igyekszik az árakat szinten tartani. Az áruk eltűnnek a nyílt piacokról, és sokkal magasabb áron jelennek meg újra az árnyékpiacokon.
-Közigazgatási infláció, amely az árszínvonal adminisztratív ellenőrzése következtében keletkezik.
-hitelinfláció, ami utólag felmerül a hitelbővülés.
-Importált infláció, amely külső tényezők hatására jön létre.
2. A kiszámíthatóság szerint.
Váratlan infláció akkor fordul elő, ha szintje meghaladja a várt szintet.
Az infláció várható formája indikátorokat feltételez az előrejelzéseken belül. Bármely időszakra megjósolható, vagy az ország kormánya „tervezi”. A váratlan inflációt a hirtelen áremelkedés jellemzi, ami negatívan érinti a pénzforgalmat és az adórendszert. Ilyen helyzetben, ha már inflációs várakozások léteztek a gazdaságban, a lakosság jövedelmének további leértékelődésétől tartva meredeken megemeli az áruk és szolgáltatások beszerzési költségeit, ami már önmagában is nehézségeket okoz a gazdaságban, torzítja a társadalom szükségleteiről alkotott valós képet, és a gazdaság összeomlásához vezet. Így az árak hirtelen megugrása további inflációs várakozásokat válthat ki, ami az árakat felfelé fogja lendíteni.
Megjegyzendő, hogy a 20. század második felében egyetlen gazdaságilag fejlett országban sem volt egyszerre és hosszú ideig teljes foglalkoztatottság, szabadpiac és árstabilitás. Az árak folyamatosan emelkedtek, és a 60-as évek vége óta. még a gazdasági recesszió és stagnálás időszakában is, amikor a termelés alulterheltsége jelentős méreteket ölthet. A válság szakaszában tapasztalható áremelkedés azonban hihetetlen jelenség a 19. század és a 20. század első felének ciklusaira nézve. Ezt a jelenséget stagflációnak nevezik, ami inflációs áremelkedést jelent stagnálás, termelési stagnálás, gazdasági válság körülményei között.
Az infláció visszaszorítását a külső árstabilitás jellemzi aktív kormányzati beavatkozással. Az áremelés adminisztratív tilalma rendszerint egyre növekvő hiányhoz vezet azon árukból, amelyek árának állami beavatkozás nélkül is emelkednie kellene, nemcsak a kezdeti megnövekedett kereslet, hanem a kínálat csökkenése miatt is. Az árkülönbség termelői vagy fogyasztói állami támogatása nem csökkenti a kínálatot, csak a keresletet tovább serkenti.
A hosszú távú inflációt krónikusnak nevezik. Számos ország gazdaságában is előfordulnak olyan helyzetek, amikor az általános árszínvonal emelkedése a termelési mennyiségek egyidejű csökkenésével jár. A gazdaságnak ezt az állapotát stagflációnak nevezik. A stagfláció legnyilvánvalóbb oka az aggregált kínálat csökkenése, azaz a költségtoltató infláció. Leggyakrabban az összes termelési költség meredek növekedése külső tényezők hatására következik be (terméskiesés, természeti katasztrófa vagy például az olajárak emelkedése). Ezek az okok azonban átmenetiek, ráadásul a stagflációs folyamatokban betöltött szerepüket számos kutató vitatja, akik úgy vélik, hogy képesek stagflációt beindítani, de hosszú ideig nem képesek befolyásolni az ország gazdaságát.
Az infláció lehetséges társadalmi következményei.
Következtetés.
Az infláció a modern gazdasági fejlődés egyik legégetőbb problémája a világ számos országában. Az infláció negatív hatással van a társadalom minden területére. Leértékeli a munka eredményeit, tönkreteszi a jogi személyek és magánszemélyek megtakarításait, akadályozza a hosszú távú beruházásokat és a gazdasági növekedést, segít korlátozni a mezőgazdasági termékek városi értékesítését a vidéki termelők körében az érdeklődés csökkenése miatt, és rontja az életkörülményeket elsősorban a szilárd jövedelmű társadalmi csoportok képviselői (nyugdíjasok, munkavállalók, diákok, akiknek bevétele az állami költségvetés terhére) körében. A magas infláció tönkreteszi a monetáris rendszert, kiváltja a nemzeti tőke külföldre menekülését, gyengíti a nemzeti valutát, hozzájárul a belföldi forgalomban a deviza általi kiszorításához, aláássa az állami költségvetés finanszírozási lehetőségeit. Az infláció a leghatékonyabb eszköz a nemzeti vagyon újraelosztására - a társadalom szegényebb rétegeiből a gazdagabbak felé, ezáltal növelve a társadalmi rétegződést.
Az infláció nemcsak a pénz vásárlóerejének csökkenését jelenti, hanem aláássa a gazdasági szabályozás lehetőségeit, semmissé teszi a strukturális reformok végrehajtására irányuló törekvéseket, a felborult arányok helyreállítását.
Természete, intenzitása, megnyilvánulásai, az infláció eltérő, bár egy kifejezéssel jelöljük. Az inflációs folyamatok nem tekinthetők csak egy bizonyos politika, a pénzkérdés kiterjesztésének politikájának vagy a termelés deficitszabályozásának közvetlen eredményének, mert az árak emelkedése a gazdaság mélyfolyamatainak elkerülhetetlen következménye, a kereslet és kínálat, a fogyasztási cikkek és termelőeszközök előállítása, a felhalmozás és a fogyasztás közötti növekvő aránytalanságok objektív következménye. Ennek eredményeként az infláció folyamata különböző megnyilvánulásaiban nem véletlenszerű, hanem inkább stabil.
A fejlett piacgazdaságú országokban az infláció a gazdasági mechanizmus szerves elemének tekinthető. Komoly veszélyt azonban nem jelent, hiszen az inflációs folyamatok korlátozásának és szabályozásának módszerei kidolgozottak és széles körben használatosak. Az elmúlt években az Egyesült Államokban, Japánban és a nyugat-európai országokban az inflációs ráták lassulásának tendenciája érvényesül.
A Nyugattal ellentétben Oroszországban és más, a gazdasági mechanizmust átalakító országokban az inflációs folyamat általában növekvő ütemben fejlődik. Ez az infláció nagyon szokatlan, sajátos típusa, amelyet nehéz megfékezni és szabályozni. Az inflációt támogatják az inflációs várakozások, a nemzetgazdasági egyensúly megsértése (államháztartási hiány, negatív külkereskedelmi mérleg, növekvő külső adósság, túlzott forgalomban lévő pénzkínálat).
Az inflációkezelés a monetáris és általában véve a gazdaságpolitika legfontosabb problémája. Figyelembe kell venni az infláció összetett, többtényezős jellegét is. Nemcsak pénzbeli, hanem egyéb tényezőkön is alapul. Az állami kiadások csökkentésének, a pénzkínálat fokozatos csökkentésének fontossága ellenére sokféle inflációellenes intézkedésre van szükség. Ezek között szerepel a termelés stabilizálása, ösztönzése, az adórendszer javítása, a piaci infrastruktúra kialakítása, a vállalkozások gazdasági tevékenységük eredményeiért vállalt felelősségének növelése, a rubel árfolyamának változása, valamint bizonyos ár- és bevételszabályozási intézkedések végrehajtása.
A monetáris forgalom normalizálása és az infláció elleni küzdelem megfontolt, rugalmas, kitartóan és célirányosan végrehajtott döntéseket igényel.
Felhasznált irodalom jegyzéke.
E jelenség elől nincs menekvés, hiszen ez a pénzügyi rendszer lényegében rejlik. Feladatunk, hogy részletesebben megismerjük, mi az infláció, mi okozza és hogyan kezeljük.
Ez a kifejezés először az Amerikai Egyesült Államok polgárháborúja idején jelent meg (1861-1865); a pénzforgalom növekedését jelentették. De az "infláció" szó a mai értelmében az első világháború befejezése után terjedt el leginkább. Azóta a közgazdasági tankönyvek említik. Aktívan használták az 1929-es nagy gazdasági világválság idején. Az "infláció" szót ma már minden közgazdász aktívan használja, amikor az árak emeléséről van szó.
Létezik egy axióma, amely az árucsere lényege – egy adott állam pénzügyi rendszerében forgalomban lévő pénzmennyiségnek meg kell felelnie az ugyanabban az állapotban lévő termékek és szolgáltatások mennyiségének. Ha kevesebb az áru, mint a pénz, akkor bizonyos termékeket nem lehet megvásárolni, mert nincs elég pénz a vásárláshoz. Ez oda vezet, hogy az áruk iránti kereslet nagyobb, mint maguk az áruk. Ebben az esetben a hiány elkerülése érdekében emelni kell a termékek árát. Ez az úgynevezett keresleti oldali infláció – a kereslet nagyobb, mint a kínálat.
Van még kínálati infláció. Akkor fordul elő, ha nincs elég pénz a kívánt termék vagy szolgáltatás megvásárlására ( a kínálat nagyobb, mint a kereslet). Mindenki tapasztalt már ilyen inflációt, amikor az áruk ára a benzin drágulása miatt emelkedik. Ha a benzin és az élelmiszer iránti kereslet azonos ütemben nőne, akkor az árak nem emelkednének, de ez nem történik meg. A vállalkozásnak több pénzt kell költenie termékek előállítására, a veszteségek megtérülésére pedig árat emelnek.
Az inflációt is megjósolhatóra és kiszámíthatatlanra osztják. Tervezett áremelkedés- ezt vették figyelembe a gazdasági tevékenységek tervezésénél. kiszámíthatatlan a közgazdászok nem képzelték el, mivel az árak a vártnál gyorsabban emelkedtek.
Az árnövekedés szempontjából az inflációt kúszó (évente 10% alatti), vágtató (évi 10-50%) és hiperinflációra (évi 100% feletti) osztják. Ha a fejlett országoknál természetes a kúszó áremelkedés (átlagosan 3-4%), akkor a vágtázás azokra a fejlődő országokra jellemző, ahol a gazdaság még nem stabilizálódott. A hiperinflációt nevezhetjük pénzügyi katasztrófának, hiszen ebben az esetben a pénzügyi kapcsolatok destabilizálódnak, és az állam átmenetileg áttér a barter cserére (közvetlen pénz nélküli csere).
Például, ha az áruk mennyisége az államban csökkent, akkor a pénz vásárlóereje csökken. Ez oda vezethet, hogy a munkáltató emelte a béreket, de ebből a pénzből sokkal kevesebb árut lehet vásárolni, mint korábban. Emiatt a közgazdászok különbséget tesznek nominális (szokásos) és reálbérek között (inflációval kiigazított).
Az infláció másik következménye a gazdag és szegény osztályok reáljövedelme közötti szakadék. Állami alkalmazottak, nyugdíjasok, diákok fix összeget kapnak a költségvetésből. Az infláció növekszik - csökken az emberek ezen kategóriáinak jövedelmének vásárlóereje.
Az infláció egyik legnegatívabb következménye a nemzeti valuta bankárának esése. Leértékelődik, ezért több nemzeti pénzre van szükség a devizavásárláshoz vagy a külgazdasági kapcsolatokhoz, és ez rontja az ország pénzügyi helyzetét. Ez pedig az állampolgárok kormányba vetett bizalmának csökkenéséhez vezet, ami talán nem is okolható az infláció okaiért.
Megállapítható, hogy az árak emelkedése természetes folyamat, hiszen a bérek növekedése miatt következik be. Ez azt jelenti, hogy az inflációt nem lehet elkerülni, de fel lehet rá készülni. Ahogy a mondás tartja: "az előre figyelmeztetett az előfegyverkezve".
