A MIA Russia Segodnya, a médiacsoport tagja elkészítette az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok társadalmi-gazdasági helyzetének következő, sorban ötödik minősítését. A regionális fejlődés 2014-es főbb mutatóinak összesítésén alapuló minősítés lehetővé teszi, hogy megválaszoljuk azt a kérdést, hogy egy adott régió milyen pozíciókat foglal el Oroszország gazdasági térképén. A minősítés eredményei nemcsak átfogó összehasonlító értékelést tesznek lehetővé a régiók pozícióiról, hanem meghatározzák fejlődésük dinamikáját is, amely a különböző tényezők hatására igen egyenetlen.
Vezetőkben és kívülállókban jelentős változások nélkül
Moszkva, Szentpétervár, a Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület - Jugra, a Moszkvai Régió és a Tatár Köztársaság őrzi a vezető pozíciókat a rangsorban. A szilárd fundamentális gazdasági bázis lehetővé teszi, hogy ezek a régiók előkelő helyet foglaljanak el a legtöbb mutatóban, amely a minősítés számításában szerepel. Az első tíz régió közé tartozik még: Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet, Tyumen régió, Szahalin régió, Szamarai régió és a Baskír Köztársaság. Ha összehasonlítjuk a 2013 és 2014 végi rangsor vezetőinek csoportját, akkor kiemelendő a Szahalin régió, amely egy év alatt hat pozíciót emelkedett a 14. helyről a 8. helyre, valamint a Szamara régió, amely vesztes. három sor, és 2014 végére a 9. helyet foglalja el. A szamarai régió végső helyzetét leginkább a nyereséges vállalkozások arányának csökkenése és a konszolidált költségvetési hiány növekedése befolyásolta. A szamarai régió helyzetének hanyatlása nagyrészt az autóipar helyzetének romlása miatt következett be.
Az elmúlt tíz régió nem változott lényegesen: Tyva Köztársaság, Zsidó Autonóm Terület, Kalmük Köztársaság, Altáj Köztársaság, Ingus Köztársaság, Karacsáj-Cserkesz Köztársaság, Észak-Oszétia-Alánia Köztársaság, Kabard- A Balkár Köztársaság, az Adygeai Köztársaság és a Csecsen Köztársaság. 2014-ben az Adygeai Köztársaság bekerült az utolsó tíz közé, a Chukotka Autonóm Okrug pedig az utolsó tízbe, köszönhetően a régió aranytermelésének jelentős növekedésének. Az első tízben is történt néhány változás. A pozitív változások közül kiemelhető az Ingus Köztársaság helyzetének javulása, amely három sorral feljebb kúszott, és a végső értékelésben a 79. helyet szerezte meg. A Kabard-Balkár Köztársaság, az Észak-Oszétia-Alánia Köztársaság és az Altáj Köztársaság egy-egy pozícióval bővült. Az Adygeai Köztársaság, a Kalmük Köztársaság és a Zsidó Autonóm Terület két-két sort veszített, a Karacsáj-Cserkesz Köztársaság három helyet esett vissza.
Így 2014-ben a besorolás főbb vezetői és kívülállói között nem történt jelentős változás, a besorolás közepén viszont érezhetően megváltoztak egyes régiók pozíciói. Ugyanakkor a RIA Rating elemzői szerint Oroszország egészének gazdasági helyzete 2014-ben bonyolultabbá vált. A GDP növekedési üteme lassult, az állóeszköz-beruházások csökkentek, az infláció jelentősen meghaladta a tervezett mutatókat. Tekintettel azonban arra, hogy az olaj árfolyamának összeomlása és a rubel gyengülése az év végén következett be, ez kevésbé tükröződött a minősítési eredményekben, mint azt várni lehetett. Láthatóan 2015 végén már érezhetőbb elmozdulásokra lehet számítani a rangsorban, hiszen az új viszonyok között a különböző régiók gazdasági potenciálja nem egyforma.
Növekedési vezetők
Egyszerre három régió lett a vezető pozíció növekedése a minősítésben. A Szaha Köztársaság (Jakutia), amely a 28. helyről a 20. helyre, a Rjazani Régió (46. helyről a 38. helyre) és a Tambov Régió (50. helyről 42. helyre) nyolc pozíciót javított pozícióján. ... További három régió hat vonalat javított pozícióján. Ez Szahalin megye (a 14. helyről a 8. helyre emelkedett), Tula Oblast (29. helyről 23. helyre) és Penza Oblast (55. helyről 49. helyre).
A Szaha Köztársaság (Jakutia) pozíciói megerősödtek a minősítés kiszámításakor figyelembe vett szinte valamennyi mutató minőségi javulása miatt. A régió pozitív dinamikája a vizsgált kritérium mind a négy csoportjában megfigyelhető. A köztársaságban különösen az áruk és szolgáltatások abszolút áron számított mennyisége nőtt 15%-kal, az összevont költségvetési bevételek volumene 12%-kal, csökkent az adóhátralék és a konszolidált költségvetési hiány. Vegye figyelembe, hogy tavaly a régió aranytermelése több mint 5%-kal nőtt.
A Ryazan régió sikerei a társadalmi és költségvetési mutatók javulásával járnak. Így 2014-ben a régióban csökkent a csecsemőhalandóság, nőtt a várható élettartam és nőttek a lakosság jövedelmei. A közszférában csökkent az összevont költségvetés hiánya.
A tambovi régió helyzete az összrangsorban javult a konszolidált költségvetési hiány jelentős csökkenése, az áruk és szolgáltatások termelési volumenének abszolút árak 17%-os emelkedése, valamint a beruházások volumenének növekedése miatt. az egy főre jutó tárgyi eszközökben (+ 16%). A nyereséges vállalkozások aránya szintén 78,2%-ra nőtt.
A Szahalin Régió a javuló gazdasági teljesítménynek köszönhetően bekerült a minősítés első tíz élmezőnyébe. A regionális kormányzat becslése szerint 2014-ben a GRP 3,6%-kal nőtt a 2013-as szinthez képest, az ipari termelési index pedig 105,5%-ot tett ki (Oroszországban átlagosan 101,7%). A régió az oroszországi olajtermelés növekedésének egyik vezetőjévé vált, annak ellenére, hogy az olaj- és gázszektor a regionális költségvetés fő bevételi forrása. Az értékelésben szereplő számos mutató szerint a régió az első tízben van. A régió 2014 végén vezető szerepet töltött be az egy főre jutó konszolidált költségvetési bevételek növekedésében és a konszolidált költségvetés saját bevételeihez viszonyított többletében. A Szahalin régió azon kevés régiók egyike, amelyek csökkentették adósságterhét.
A Tula régió pozitív dinamikája az áruk és szolgáltatások termelési volumenének 22%-os, egy főre jutó abszolút áron számított növekedésével, a nyereséges vállalkozások arányának növekedésével, valamint az adó- és illetékhátralékok csökkenésével jár. Emellett nőttek a konszolidált költségvetés bevételei.
A penzai régió helyzetének javulása nagyrészt a költségvetési szféra mutatóinak pozitív dinamikájával függ össze. A konszolidált költségvetési hiány és az adóhátralék mérséklése lehetővé tette a régió előrelépését a rangsorban.
Vezetők visszautasítása
A legszembetűnőbben két régió, az Asztrahán és az Amur régió pozíciói csökkentek, nyolc-nyolc helyet veszítettek. Az Udmurt Köztársaság hét hellyel, a Murmanszki régió hat hellyel esett vissza, három régió (Arhangelszk régió, Rosztovi régió és Burját Köztársaság) pedig öt-öt pozíciót veszített.
Az Amur régió pozíciói a RIA Rating számításai szerint a költségvetési és gazdasági mutatók csökkenése miatt romlottak. 2014-ben közel harmadával csökkentek az összevont költségvetés bevételei, nőtt a konszolidált költségvetési hiány és az adósságteher. A tárgyi eszköz beruházások több mint harmadával csökkentek a 2013. évi eredményekhez képest.
Az asztraháni régió helyzetének hanyatlása számos makrogazdasági mutató romlásával függ össze. Ennek fő oka az adósságterhek jelentős növekedése és a konszolidált költségvetési hiány növekedése volt. 2014-ben az Orosz Föderáció kormánya döntést hozott egy különleges gazdasági övezet létrehozásáról az Astrakhan régióban, amely lendületet ad a regionális termelési klaszter fejlesztésének.
Az Udmurt Köztársaság is veszít pozícióiból a végső rangsorban, pedig az áruk és szolgáltatások termelése 2014-ben abszolút áron 14%-kal, a konszolidált költségvetés volumene 5%-kal, a fix beruházások volumene pedig 14%-kal nőtt. eszközök - 25%-kal a tavalyi évhez képest. A besorolás csökkenésének fő oka a nyereséges vállalkozások arányának csökkenése, az államadósság saját költségvetési bevételekhez viszonyított növekedése és a konszolidált költségvetési hiány növekedése volt.
Az arhangelszki régió helyzetének visszaesésében meghúzódó fő tényezők az áruk és szolgáltatások termelési volumenének harmadával való csökkenése, az egy lakosra jutó tárgyi eszközökbe történő beruházások 17%-os csökkenése, a költségvetési hiány növekedése és a munkanélküliség volt. mérték.
A rosztovi régióban nőtt az adóhátralék, nőtt a konszolidált költségvetési hiány, csökkent a nyereséges vállalkozások aránya, ami befolyásolta a régió összbesorolási pozícióját.
A Burját Köztársaság öt pozíciót veszített a végső minősítésben az állóeszköz-beruházások volumenének csökkenése, az adóhátralék növekedése és a konszolidált költségvetés hiánya miatt.
A régiók társadalmi-gazdasági helyzetének minősítését a gazdasági, társadalmi és költségvetési szférát jellemző mutatócsoportok összesítése alapján számítottuk ki. Mindegyik mutatócsoport számos mennyiségi mutatót tartalmaz 2014-re, amelyekre vonatkozó adatok elérhetők a Rosstat, az RF Pénzügyminisztérium és a Szövetségi Pénzügyminisztérium hivatalos internetes forrásain. Összesen 15 mennyiségi mutatót használtak a minősítés felépítéséhez. A minősítés nem használt szakértői értékeléseket
A besorolás megtartásának módszertana az előző évhez képest némileg módosult (a mutatók számításánál figyelembe vett mutatók száma 16-ról 15-re csökkent (a minősítés jelenlegi változatában a „külföldi befektetések volumene per mutató). fő” nem került felhasználásra, mivel 2014 végén nem álltak rendelkezésre összehasonlítható hivatalos adatok )), ami nem vezetett lényeges változáshoz az eredményekben. Mindazonáltal a régiók fejlődési dinamikájának pontosabb felmérése érdekében a régiók 2014. és 2013. végi pozícióinak összehasonlítása egy összehasonlítható módszertan segítségével történik.
A minősítés az Orosz Föderáció 83 alkotó szervezetét tartalmazza. A minősítés kiszámításakor az Arhangelszk régió mutatóit a Nyenec Autonóm Kerület adatainak figyelembevétele nélkül, a Tyumen régió mutatóit pedig a Hanti-Manszijszk és a Jamalo-Nyenec Autonóm Kerület adatainak figyelembevétele nélkül használták. Okrugs. A minősítés nem tartalmazza a Krími Köztársaságot és Szevasztopol városát, amelyek 2014-ben az Orosz Föderáció részévé váltak, a minősítés kiszámításához szükséges nyilvános adatok hiánya miatt.
Az oroszországi gazdasági helyzetet 2016-ban a stabilizációs tendencia jellemezte. Az olajár esése megállt, és szinte az egész tizenkét hónapban progresszív emelkedés volt tapasztalható. Az ipari termelés is fokozatosan pozitív dinamikába lépett, rekorderedmény született a mezőgazdaságban, és a fogyasztói infláció is a legalacsonyabb volt a teljes posztszovjet időszakban. A 2016-os eredmények szerint az Orosz Föderáció 65 régiójában nőtt az ipari termelés, a tavalyi évhez képest pedig 15-tel nőtt a számuk, ami természetesen pozitív tendenciaként értékelhető. A közszférában is pozitív dinamika körvonalazódott. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok konszolidált költségvetésének összesített bevétele 2016 végén 6,6%-kal, az adó- és nem adóbevételek 8,7%-os növekedése mellett. A régiók konszolidált költségvetésének teljes hiánya 12,6 milliárd rubelt tett ki, ami 13,6-szor kevesebb, mint 2015-ben. Ennek fényében az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok adósságterhei csökkentek.
A 2016-os rangsorolási eredmények szerint 33 régió javított pozícióján, 12 régió maradt ugyanazon a helyen, 40 pedig elveszítette pozícióját. A pozitív dinamikát elsősorban az Orosz Föderációt alkotó egységei mutatták, amelyekben a hadiipari komplexum, az agráripari komplexum, valamint az észak-kaukázusi régiók jól fejlettek. Az észak-kaukázusi szövetségi körzet hét régiója közül öt pozitív dinamikát mutatott az értékelésben, ami valószínűleg az „Észak-kaukázusi szövetségi körzet fejlesztése” állami program végrehajtásának pozitív hatásának köszönhető a 2025-ig tartó időszakra.
2016-ban az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági helyzetének minősítésének vezetői és kívülállói alapvetően megtartották pozíciójukat. Az első helyeket továbbra is Moszkva és Szentpétervár foglalja el. Őket követi a Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület - Jugra, a Moszkvai Régió és a Tatár Köztársaság. A szilárd fundamentális gazdasági bázis lehetővé teszi, hogy ezek a régiók előkelő helyet foglaljanak el a legtöbb mutatóban, amely a minősítés számításában szerepel. Az első öt összetétele változatlan maradt egymás után több éve.
A besorolás első húszában, amely az Orosz Föderáció összes régiója teljes regionális bruttó termékének kétharmadát adja, szintén nem történt jelentős változás. Összetételét a lipecki régió hagyta el, amely 2 pozíciót esett vissza, és a 2016 végi rangsorban a 22. helyet foglalja el. A rosztovi régió bejutott a legjobb húsz közé, a 24. helyről a 18. helyre lépett előre.
RIA minősítés a médiacsoport egyetemes hitelminősítő intézete MIA "Oroszország ma", amely az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági helyzetének, a vállalatok, bankok, gazdasági ágazatok, országok gazdasági helyzetének felmérésére szakosodott. Az ügynökség tevékenységének fő irányai: az Orosz Föderáció régióinak, bankoknak, vállalkozásoknak, önkormányzatoknak, biztosítótársaságoknak, értékpapíroknak és egyéb gazdasági objektumoknak minősítése; átfogó közgazdasági kutatás a pénzügyi, vállalati és állami szektorban.
MIA "Oroszország ma" - egy nemzetközi médiacsoport, amelynek küldetése, hogy gyors, kiegyensúlyozott és objektív tudósítást nyújtson a világ eseményeiről, tájékoztassa a közönséget a legfontosabb eseményekről alkotott eltérő nézetekről. A RIA Rating a MIA "Russia Today" részeként szerepel az ügynökség információs forrásainak sorában, amelyek a következőket is tartalmazzák:
Ma minden eddiginél népszerűbbek az országok és városok különféle minősítései. Segítségükkel megtudhatja azoknak az orosz városoknak a listáját, amelyekben kényelmes élni és dolgozni, megtudhatja vagy megértheti, mely városok vonzóak az üzleti élet számára, és amelyekben magasak a kockázatok. Mindegyik tanulmányban előfordulhatnak hibák és hibák, ezért az egyes listák tanulmányozásakor meg kell érteni, hogy mely kategóriák, mutatók és értékelések befolyásolták egy adott város pozícióját a táblázatban.
A kombinált módon összeállított minősítések a leghitelesebbek, hiszen figyelembe veszik a város, régió és ország lakosságának véleményét, visszajelzéseit, valamint a közvélemény-kutatással dolgozó szakemberek kritériumelemzésének eredményeit.
A minősítés mérlegelésekor figyelni kell arra, hogy ki állította össze és milyen módszereket használt. Az illetékes forrásokra mutató hivatkozások nagyobb bizalmat adnak az eredményekben. Például a közvéleménnyel dolgozó szakmai szervezetek, mint a RosStat vagy a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
Manapság számos kutatási paraméter létezik az Orosz Föderáció városairól és egyéb tárgyairól szóló értékelő vélemény kialakítására.
A listákat a tanulmány konkrét céljaira és célkitűzéseire vonatkozóan állítják össze. És szinte lehetetlen az összes tanulmányi témát lefedni. Általában az orosz régiók értékelését a következő tanulmányi témák mutatják be:
Mindegyik értékeléshez külön táblázatot állítanak össze, ahol bárki láthatja az egyes vizsgált tételek aktuális adatait, és megértheti, hogy mely területek vezetnek a jelzett irányba, és kik vannak lemaradva és milyen paraméterekkel. Az orosz régiók besorolását, a munkaerőpiaci és egyéb kutatási adatokat gyakran hivatalos forrásokból teszik közzé.
Minden régió azért harcol a jogáért, hogy mindenben a legjobb legyen, de ez szinte irreális. És különböző kritériumok szerint az első és az utolsó pozíció pont az ellenkezője változik.
Az oroszországi régiók gazdasági besorolása (a RIA "Rating" szerint) 2016 elején 85 pozíciót tartalmazott. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok társadalmi-gazdasági helyzetében a vezető helyet Moszkva foglalja el, a második helyen Oroszország északi fővárosa áll. Az utolsó négy helyen Ingusföld, a Zsidó Autonóm Oblaszt és a Tyva Köztársaság végzett.
Az oroszországi családok jóléti szintjét tekintve az első három a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, a Chukotka Autonóm Kerület és a főváros. A minősítés legalacsonyabb szintjeit Ivanovo régió, Dagesztán Köztársaság és Pszkov régió foglalja el.
Oroszországban, akárcsak a világ többi részén, számos probléma kapcsolódik a környezet megóvására. Főleg az ország azon részein, ahol nehézipari vállalkozások találhatók, és ahol ásványi anyagokat bányásznak. A légkörbe és a talajba történő kibocsátások egyértelműen nem teszik jobbá a bolygót és lakóit.
Oroszország régióinak ökológiai besorolását különféle tanulmányok mutatják be, sőt az Orosz Föderációt alkotó egységek népi ökológiai térképe is létezik, ahol minden régió és szennyezettségük mértéke részletesen tükröződik az ország térképén és a megértésért. A "Green Patrol" össz-oroszországi állami szervezet szerint az Orosz Föderáció ökológiai szintjét tekintve vezető pozíciókat a Tambov régió, az Altaji Köztársaság és az Altáj Terület foglalja el. A listán kívüliek: Norilszk, Leningrád, Szverdlovszk és Cseljabinszk régiók.
Ez a minősítés tükrözi a tudomány, az oktatás fejlődésének és a modern technológiák bevezetésének állapotát a régiókban. A magasabb szinteket joggal foglalják el az ország azon részei, ahol fejlett a tudományos tevékenység, nagyszámú új kutatólaboratórium, intézet és természetesen felsőoktatási intézmény.
Oroszország innovatív régióinak minősítése (az Oroszországi Innovatív Régiók Szövetsége szerint) 83 tárgyat tartalmaz, amelyek vizsgálatát 23 mutatón végezték el. A mutatók között tükröződött: a tudományos tevékenység helyzete, az innovatív fejlesztések létrejötte és megvalósítása, az egyetemek és a társadalmi-gazdasági feltételek fejlettsége.
A 2016-ban erős újítóként elismert orosz városok, valamint régiók, köztársaságok és területek listája a következőket tartalmazza: Moszkva, Szentpétervár, a Tatár Köztársaság és a Nyizsnyij Novgorod régió. A következő alanyokat ismerték el gyenge újítónak: a Nyenec Autonóm Okrug, az Ingusföldi Köztársaság és a Csecsen Köztársaság.
Létezik egy speciális Oroszországi Innovatív Régiók Szövetsége, amely támogatja és fejleszti ezt az iparágat. A szövetség támogatásával elkészült az innovatív Oroszország elektronikus térképe, amely tükrözi az Orosz Föderáció területére vonatkozó összes minősítési adatot. A térkép mindenki számára elérhető az Egyesület hivatalos oldalán.
Az oroszországi régiók tükrözik az alanyok helyzetét a vállalkozók számára való vonzerejük tekintetében, és értékelik a hatóságok lépéseit is a saját vállalkozásuk sikeres működéséhez, beleértve a kis- és középvállalkozások támogatását is, kedvező feltételeket teremtve.
A Stratégiai Kezdeményezések Ügynöksége országos besorolása szerint, amely 85 alanyt vesz részt a tanulmányban, a Tatár Köztársaság már évek óta az élen, a Tambov Régió és a Baskír Köztársaság pedig az élmezőny végén. húsz a listából.
A 2016-os besorolás fő pontjai a kockázatok magas ütemű növekedését jelzik abszolút minden régióban. Például: a 2015. augusztusi adatok szerint a fogyasztói kereslet 1%-kal nőtt, 2016-ban pedig 4,2%-kal csökkent. Az ipari termelés is csökkent, három pont két tized százalékkal.
Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok életszínvonalának tanulmányozása számos kritériumot tartalmaz, például az infrastruktúra fejlettségi szintjét, a foglalkoztatást, a bérek összegét, a keresleti és kínálati mutatók arányát.
A statisztikák tükrözik a városlakók jóléti szintjét, és segítenek felmérni, hogy az adott tantárgy infrastruktúrája mennyire fejlett. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint a négy legerősebb város: Kalinyingrád, Krasznodar, Jekatyerinburg, Irkutszk. Lipetsk, Szurgut és Tomszk regionális központok teszik teljessé a húsz legjobb várost.
Az oroszországi régiók értékelését a mai napig sokféle kutatási téma képviseli, főleg ez, de vannak más, néha vicces minősítési típusok is. Például 2016-ban a legtöbb turista város Szocsi, Szentpétervár és Moszkva volt. A fővárost a legszomorúbb városként ismerték el, és az ország legboldogabb lakói Groznijban élnek. Az Anapa üdülőhely a biztonság vezetőjévé vált, és minden édesség szerelmesei az Orosz Föderáció északi fővárosába érkeznek.
MOSZKVA, június 28. – RIA Novosztyi. A „RIA-Analytica” Gazdaságkutató Központ A RIA Novosti elkészítette az Orosz Föderációt alkotó egységek társadalmi-gazdasági helyzetének minősítését 2010-re. A regionális fejlődés kulcsmutatóinak összesítésén alapuló minősítés lehetővé teszi, hogy megválaszoljuk azt a kérdést, hogy egy adott régió milyen pozíciókat foglal el Oroszország gazdasági palettáján. A BDO CJSC által auditált minősítési módszertan a régiók gazdasági helyzetét meghatározó legfontosabb tényezőket jellemző különböző mutatók összesítésén alapul. A minősítés összeállításához az információforrások a Rosstat és az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának adatai voltak.
A minősítés első öt sorát Moszkva, Szentpétervár, Hanti-Manszi Autonóm Kerület, Tyumen régió, Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület foglalta el, ami nem meglepő. Ez az öt régió a hazai GDP mintegy 40%-át adja, ők a szövetségi költségvetés fő donorai, itt alakul ki a fogyasztói kereslet nagy része és innen érkezik az ország (értsd: Tyumen régió) fő exportárama. Az ország legnagyobb vállalatainak többsége, beleértve az összes fő orosz monopolistát, ezekben a régiókban működik vagy székhellyel rendelkezik. A jó költségvetési, társadalmi és makrogazdasági mutatókat meghatározó erőteljes erőforráspotenciál birtokában ezek a régiók vitathatatlan előnnyel rendelkeznek a gazdasági fejlettség szintjén. Igaz, annak ellenére, hogy ezek a régiók az értékelés első ötébe való tartozás tekintetében közösek, fejlettségük minőségi mutatóiban jelentősen eltérnek egymástól.
Moszkva és Szentpétervár történelmileg évek óta vezető szerepet tölt be a társadalmi-gazdasági fejlődés területén. A pénzügyi erőforrások koncentrációja, az erős humánerőforrás, a fejlett infrastruktúra, a különleges státusz, a versenyképesség és a termékek exportpotenciálja megteremti a feltételeket ahhoz, hogy az Orosz Föderáció ezen alanyai magas pozíciókat szerezzenek a rangsorban, és jó előnnyel járjanak a többi régióval szemben.
A Hanti-Manszijszk, a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület és a Tyumen megye fő versenyelőnye a jelentős szénhidrogénkészletek jelenléte. A Tyumen régió olaj- és gáztermelésre való orientációja meghatározza erős függőségét a helyzettől és a külpiaci kereslet szintjétől, ez pedig nem más, mint a hírhedt olajtűtől való függés, amelytől az ország próbál megszabadulni, de egyelőre semmi előrelépés nem látható... Az üzemanyagok és energiatermékek részesedése az orosz exportban a 2009-es 66,7%-ról 2010-re 67,5%-ra nőtt. Figyelemre méltó, hogy ez a gépek, berendezések és járművek exportjának arányának csökkenése mellett történik. Részesedésük 2010-ben 5,9%-ról 5,4%-ra csökkent.
Sajnos az ipar technológiai színvonalát meghatározó feldolgozóipari ágazatok az olaj- és gázrégiókban nem fejlettek, de ez nem gazdaságpolitikai, hanem földrajzi adottság kérdése. Ennek ellenére a Tyumen régiók vezető pozíciót foglalnak el az egy főre jutó áruk és szolgáltatások előállítása, az életszínvonal, az egy főre jutó beruházások és a saját költségvetési bevételeik aránya tekintetében.
A nyersanyagok kitermelése nem mindig csak „szivattyú és cső”
A kitermelt nyersanyagok feldolgozása az olaj- és gázrégiók gazdaságának diverzifikálásának egyik módja.
Ebből a szempontból érdekes az értékelés legjobb harmincát tekinteni (kivéve az előbb említett vezetőket). Vannak nyersanyagban gazdag, de fejlett feldolgozóiparral rendelkező régiók is, beleértve az olaj- és gázfeldolgozást is. Például Baskíria (9. hely) vagy Tatár (10. hely). Ezeknek a régióknak a gazdasága is nagymértékben függ a nyersanyagok kitermelésétől, de ezek a nyersanyagok ugyanazokon a területeken alakulnak át magas hozzáadott értékű termékekké. Ezek a régiók már a szovjet időkből is egy erőteljes olajfinomító és petrolkémiai klasztert örököltek, amely mára az egyik legfontosabb befektetési célponttá válik. Ide tartozik a Szahalin régió is, amely a közelmúltig kizárólag nyersanyag volt, de 2009-ben itt üzembe helyezték a gázfeldolgozó üzemet, amely azonnal bővítette a térség exportlehetőségeit.
Modernizációs tanfolyam
A besorolás első harmincát képviselő régiók többsége nem rendelkezik gazdag nyersanyagokkal, és az ország GDP-jéhez való hozzájárulása szerényebb, mint az olaj- és gáztermelő régióké Moszkvával és Szentpétervárral együtt, de fontos, hogy Oroszországot képviselik, amelytől technológiai áttörést várnak.és sikert a modernizáció és az innováció terén. Gazdasági szerkezetük szerteágazó, a feldolgozóipar felé dől. Számos tipikus példa hozható. Így a minősítésben a 28. helyet elfoglaló Kaluga régió meglehetősen jó eredményt mutatott egy átlagos, természeti erőforrásokkal nem rendelkező régióhoz képest. Ez az eredmény a regionális vezetés befektetések aktív vonzására és legfőképpen a vállalkozásfejlesztéshez szükséges feltételeinek megteremtésére irányuló politikájának köszönhetően vált lehetségessé. Ennek eredményeként a Kaluga régió fokozatosan igazi autóipari klaszterré alakult az országban. A regionális költségvetés helyzete az adósságteher tekintetében némileg rosszabb, de a térségi infrastruktúra aktív fejlesztése a növekvő beruházási érdeklődés mellett más módon nem lehetséges. Vlagyimir régió most is hasonló úton fejlődik (37. hely), amely szintén nem rendelkezik természeti előnyökkel, de külföldi befektetők bevonásával (háztartási gépek gyártása) ért el sikereket a fejlesztésben. Moszkván és a moszkvai régión kívül a Kaluga és a Vlagyimir régió ma már Közép-Oroszország élén áll, amely általában meglehetősen gyengén szerepel a minősítésben (a központi szövetségi körzet régióiból mindössze 5 került be a legjobb harmincba) . A befektetők még intenzívebb vonzása figyelhető meg a Leningrádi régióban (13. hely), ahol a világ legnagyobb vállalatai építették fel gyáraikat.
A befektetés szerepe
A pozitív szempontok lekicsinylése nélkül azonban nem lehet túlzásba vinni a külföldi cégek kizárólagos szerepét a régiók fejlődésének kedvező feltételeinek megteremtésében, erre is van példa. A már említett Tatárföld és Baskíria intenzíven fejlődik a hazai és a külföldi befektetéseknek köszönhetően. A Krasznodari Terület magas pozíciói (11. hely) a minősítésben nagyrészt annak is köszönhető, hogy az orosz befektetők, köztük az állam is kiemelt figyelmet fordítottak rá a közelgő 2014-es olimpia keretében. A nagyszabású projektek megvalósítása ösztönözte a gazdasági folyamatok rohamos fejlődését, ami a térség stabil ipari és közlekedési infrastruktúra-fejlesztési pozícióival párosulva meghatározta helyét a többi vezető régió között. A szamarai régióban (12. hely), a külföldi tőke autóiparba vonzása mellett sikeresen fejlődik a petrolkémia és az agrár-élelmiszeripar. Magas beruházási aktivitás figyelhető meg a Cseljabinszki régióban (14. hely), ahol az MMK és a ChTPZ új, a maga nemében egyedülálló hengerműveket indított. A Nyizsnyij Novgorod régióban a feldolgozóipar több iránya egyszerre fejlődik: autóipar, vegyipar, fafeldolgozás stb., így külföldi háztartási gépmárkák klasztere alakul ki. A térségben nagy figyelmet fordítanak a mezőgazdasági feldolgozás fejlesztésére is.
A kisvállalkozások, mint a növekedés motorja
A régiók gazdasági fejlődésének intenzitását elősegítő másik tényező a magánvállalkozások fejlődésének ösztönzése. Például a fent említett Vlagyimir régió az egyik vezető szerepet tölt be Oroszországban a kisvállalkozások fejlesztésében, amit a régiók kis- és középvállalkozások fejlettségi értékelése is bizonyít. A kisvállalkozások fejlődése azonban szinte minden, az első harmincba koncentrálódó régió gazdaságára kedvezően hat, de a rangsor eredményei szerint ez a feltétel nem elegendő, és vannak kivételek. Például vannak olyan régiók, amelyek magas pozíciót foglalnak el a kisvállalkozások fejlettségi foka tekintetében, de messze nem vezető helyet foglalnak el a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének értékelésében. Ennek az az oka, hogy számos régióban a kisvállalkozások fejlődését nem az üzleti aktivitás magas szintje határozza meg, hanem az, hogy a nagyvállalkozások gyenge anyagi helyzetükből adódóan nincs elegendő munkalehetőség.
A besorolás alján az Orosz Föderáció szinte valamennyi észak-kaukázusi egysége koncentrálódik. Az utolsó 10 helyet elfoglaló Orosz Föderáció alanyai között 4 régió található az észak-kaukázusi szövetségi körzetből és 2 a déli szövetségi körzetből. Ez egy régóta fennálló, fájdalmas probléma, és ez idáig láthatóan nem talált megfelelő megoldást. Ugyanakkor a köztársaságok potenciálja meglehetősen nagy - ásványi és munkaerő-források egyaránt vannak, és az infrastruktúra sok ilyen régióban nem rosszabb, mint a szövetség számos más területén. Ezért vannak lehetőségek az Észak-Kaukázus fejlődésére, és meglehetősen jelentősek, de teljes körű megvalósításuk jelentős erőfeszítéseket igényel, és nem csak anyagiakat.
