Még mindig vegye figyelembe a bolygó túlnépesedésének problémáját. Miért ő? Igen, mert a túlnépesedés volt az előfeltétele az összes fennmaradó probléma megjelenésének. Sokan azzal érvelnek, hogy a Föld tízmilliárd embert képes ellátni. De mindezzel mindannyian lélegzünk, és szinte mindenkinek van személyes autója, és ez évről évre növekszik. A levegőszennyezés következményei. Növekszik a városok száma, egyre több erdő irtására van szükség, bővítve az emberi települések területét. Akkor ki fogja megtisztítani nekünk a levegőt? Ezért a Föld túlélhet és túl is fog élni, de az emberiség nem valószínű.
A népesség rohamosan növekszik, a tudósok szerint szó szerint 40 000 fő volt, körülbelül egymillió ember volt, a huszadik században már másfél milliárdan voltunk, a múlt század közepére a szám elérte a három milliárdot. , és most ez a szám körülbelül hétmilliárd.
A bolygó lakóinak számának növekedése környezeti problémák kialakulásához vezet, mivel minden embernek szüksége van bizonyos mennyiségű természeti erőforrásra az élethez. Ráadásul éppen az elmaradott országokban magasabb a születési ráta, ezekben az országokban a többség vagy szegény, vagy éhezik.
A probléma megoldása csak egy módon lehetséges, a születések számának csökkentésével és a lakosság életkörülményeinek javításával. De hogyan lehet rákényszeríteni az embereket arra, hogy ne szüljenek, amikor akadályok adódhatnak a formában: a vallás nem engedi, a nagycsaládokat bátorítják a családban, a társadalom ellenzi a korlátozásokat. A nagycsaládosok jelenléte előnyös az elmaradott országok uralkodó körei számára, hiszen ott virágzik az analfabéta és a tudatlanság, így könnyebben kezelhetőek.
Mi a veszélye a túlnépesedésnek az éhínség miatt a jövőben? Annak a ténynek köszönhetően, hogy a népesség gyorsan növekszik, és a mezőgazdaság nem fejlődik olyan gyorsan. Az iparosok az emberi egészségre veszélyes peszticidek és rákkeltő anyagok hozzáadásával próbálják felgyorsítani az érési folyamatot. A másik probléma a rossz minőségű élelmiszer. Emellett hiány van tiszta vízből és termékeny földből.
A születésszám csökkentésére a leghatékonyabb módszerekre van szükség, amelyeket Kínában alkalmaznak, ahol a legnagyobb a lakosság. A növekedés elleni küzdelem a következőképpen zajlik:
Indiában, Pakisztánban és Indonéziában is hasonló politikát folytatnak, bár nem ilyen sikeresen.
Így, ha a teljes lakosságot vesszük, akkor kiderül, hogy háromnegyede az elmaradott országokban van, amelyek az összes természeti erőforrásnak csak egyharmadát fogyasztják. Ha bolygónkat százfős faluként képzeljük el, valós képet fogunk látni a történésekről: 21 európai, 14 afrikai, 57 ázsiai és 8 amerikai fog élni. Csak hat amerikainak lenne gazdagsága, hetvenen nem tudnának olvasni, ötvenen éheznének, nyolcvanan romos lakásban élnének, és csak egynek lenne felsőfokú végzettsége.
Ezért a születésszám mérsékléséhez szükséges a lakosság lakhatása, ingyenes oktatása és jó egészségügyi ellátása, munkahelyekre van szükség.
Nem is olyan régen még azt hitték, hogy meg kell oldani néhány társadalmi, kulturális, gazdasági problémát, és ennyi, az egész világ jólétben fog élni. Valójában azonban kiderült, hogy a számok állandó növekedése mellett az erőforrások kimerülnek, és valós ökológiai katasztrófa veszélye áll fenn. Ezért közös megközelítéseket kell kialakítani a bolygón élők számának szabályozására.
Itt van egy újságból véletlenszerűen vett idézet. Ez a következtetés (szeretnénk „szerencsétlenségnek” nevezni) a következőkre vonatkozik: „... Köztudott, hogy a Föld katasztrofális túlnépesedése zajlik, az elmúlt 130 000 év során a Föld soha nem volt ilyen magasan. Mindenki tud arról, hogy az elmúlt 20 évben 20 százalék eltűnt…”
Ide rögtön egy csomó kérdőjelet szeretnék tenni: ki „tudja” és milyen információk alapján? A szakemberek például semmit sem tudnak a "Föld katasztrofális túlnépesedéséről". Mégis milyen túlnépesedésről beszélhetünk, ha az 1990-es adatok szerint a bolygó átlagos népsűrűsége 40 fő volt négyzetkilométerenként, és egy földlakó 2,5 hektár területet tett ki.
Természetesen vannak valóban sűrűn lakott helyek a bolygón: in,. De szó sem lehet túlnépesedésről. Nem létezik a modern technikai civilizáció szintjén, amely a bolygón jött létre. Szakemberek, demográfusok a belátható demográfiai jövőben csak a Föld népességének megduplázódását és természetes stabilizálódását jósolják ezen a szinten (bár akkor újabb problémák merülnek fel). Ráadásul egészen más kilátásokat is megjósolhatunk, mint a túlnépesedés. Ha a kiscsaládos tendencia mindenre kiterjedővé válik, akkor ha a szülők egymást követő nemzedékeiben egy-két gyermek születik, akkor a beszűkültség óriási veszélyt jelent, és a jövőben ugyanilyen pánik (de mellesleg , megfelelőbb) értékelései az emberi faj természetes kimerültségéről.
A világban zajló természetes demográfiai változásokkal a pánik-előrejelzések készítői általában nem ismerik, vagy rendkívül felületesen értékelik azokat.
Mindeközben a világközösségre ráerőltetett propaganda sztereotípiák egyike az az állítás, hogy a világ népességének növekedése megelőzi az élelmiszertermelés fejlődését, ezért ez nem elég (vagy nem is lesz hamarosan). így van?
Ugyanakkor „demográfiai” robbanásról, a bolygó túlnépesedésének veszélyéről beszélnek, ezzel összekapcsolva minden bajt, és elsősorban a világ elmaradottságát és szegénységét. Ebből levonható a következtetés: drasztikusan – mesterségesen – csökkenteni kell a Föld népességének növekedését. Azt mondják, hogy ez a fő út, és nem a társadalmi-gazdasági fejlődés. Itt az ideje megőrizni a fejlődést a gazdag és szegény országok közötti hatalmas szakadék mellett.
Eközben a szárazföldi populáció legnagyobb növekedési üteme mögöttünk van (bár az abszolút növekedés még mindig nagyon magas), és ami a legfontosabb, fokozatosan elhalványul.
Itt meg kell jegyezni a relatív növekedési ráta és az abszolút növekedés közötti különbséget. A zavar abból a tényből fakad, hogy az elmúlt évtizedben a valaha feljegyzett legmagasabb abszolút növekedés volt tapasztalható. De a (növekedés) már csökken. Ipari viszonylatban már régóta alacsonyabb volt, mint szeretnénk, és most már csak évi 0,5%. De a fejlődő országok egészében ez valamivel több, mint évi 2%. Egyes területeken (elsősorban Kínában), Közép-Amerikában és a Karib-térségben hirtelen kamatcsökkenés kezdődött. És csak azokban, ahol nem lehet születésszabályozást elérni, a népesség növekedési üteme eléri az évi 3%-ot.
Világszerte fokozatos átmenet zajlik az alacsony halandósággal jellemezhető népességreprodukciós típusról, amely az 1950-es és 1970-es évek "népességrobbanásához" vezetett, egy alacsony halálozási és alacsony születési arányú típusra. A népesség egészének természetes ingadozása önszabályozó képességgel rendelkezik.
A kb. verzió a túlnépesedés témájához is kapcsolódik. Először is azt szeretném tudni, hogy a fenti idézet írója honnan szerzett információt a Föld hőmérsékletének 130 ezer év alatti változásáról? Milyen titkos levelekből? A tudomány nem rendelkezik pontos információval, mivel a paleogeográfia nem tartozik az egzakt tudományágak közé.
Mi ismert? Valójában úgy vélik, hogy körülbelül 1990-ben a globális felmelegedés egyfajta csúcspontját érte el az elmúlt másfél évszázadban, amikor néhány, az egyetemestől távol eső meteorológiai megfigyelést végeztek. A felmelegedés pedig részben a szén-dioxid mennyiségének növekedésének tudható be. De növekedése már most hanyatlóban van, és a jövőben akár semmire sem csökkenhet.
Megmaradnak a természetes hőmérséklet-ingadozások, amelyek más globális folyamatokhoz kapcsolódnak (azokkal, amelyek eljegesedéshez vezettek). És kiderül, hogy még nem fenyeget az a veszély, hogy igazi üvegházban legyünk. Éppen ellenkezőleg, hogyan ne nézzünk szembe egy újabb eljegesedés veszélyével.
Végül az a mondat, hogy a trópusi erdőket kivágják. Ezeket az erdőket a "bolygó tüdejének" nevezik, amelyek az emberek légzéséhez, az élethez szükséges oxigént szabadítják fel. Az erdőket, és különösen a trópusiakat, azonban más típusú növényközösségek váltják fel - cserjék fűvel, és végül nem veszítik el szén-dioxid-elnyelő és oxigénfelszabadító funkciójukat.
A népességrobbanás egy olyan folyamat, amikor egy adott területen nagyon magas népességnövekedési ráta figyelhető meg. A Föld túlnépesedésének problémáját évszázadok óta tárgyalják, de hatékony megoldásait még nem találták fel. A biológusok úgy vélik, hogy az ember szaporodási viselkedésében ugyanúgy jár el, mint a bolygó többi lakója, akikről ismert, hogy kedvező körülmények között exponenciálisan megnövekszik a számuk. Ezek a folyamatok leállnak, ha a populáció további bővítése lehetetlen vagy a faj számára kedvezőtlen.
A világ népességrobbanása nem egyszer történt globálisan. Például az első a pleisztocén időszakban keletkezett, amikor az emberek megtanultak nagy állatokat vadászni és elegendő fehérjét kapni. Ez azzal járt, hogy a vadászokat nagy területekre telepítették át, és több utód jelent meg, akiket táplálni tudtak. A bolygó lakossága másodszor drasztikusan megnövekedett körülbelül tízezer évvel ezelőtt, amikor az emberiség elkezdett mezőgazdasággal foglalkozni. A harmadik időszak a technológiai forradalom kezdetéhez köthető, amely lehetővé tette a múlt században a termés hétszeresére, a megművelt mezőgazdasági földterületek két-háromszorosának növelésére a korábbi időszakokhoz képest.
A fenti átalakulások lehetővé tették, hogy a világ népessége 10 millióról növekedjen. 7-8. évezredben a korszak elejére körülbelül 200 millióra, az ipari forradalom elejére (kb. 1650-es évekre) félmilliárdra, a huszadik század elejére legfeljebb kétmilliárdra és több mint hétmilliárdra jelen időre. Bolygói léptékű népességrobbanásról van szó, hiszen az emberiségnek negyed évezredbe (1650-1900) kellett, hogy másfél milliárddal növekedjen, és csak száz évbe telt, hogy ötmilliárddal növekedjen.
A népességrobbanás fő okai, amint az a fenti adatokból is következik, az élelmiszer mennyiségének növekedéséhez kötődnek. A takarmányozás magas növekedési ütemének fenntartása azonban nehézzé vált. Ebben a tekintetben ma körülbelül 0,5 milliárd ember él a bolygón túl sok tápanyaggal, míg két milliárd éhezik vagy rosszul táplálkozik. A statisztikák azt mutatják, hogy évente körülbelül 20 millió ember hal éhen a Földön. Ilyen kép pedig mindenhol kialakulhat, amikor a bioszféra által évmilliárdokon át felhalmozott nem megújuló olaj-, szén-, gáz-, ásványi ásványi készletek elfogynak.
Ekkor a természet, mint önszabályozó rendszer, csak a megújuló források (például napenergia) rovására hozza újra életre az emberi populációt, ami mindössze félmilliárd ember létét tudja biztosítani. Ez annak köszönhető, hogy a napenergia teljes kihasználása a bioszférának csak körülbelül egy százalékát teszi lehetővé. Egy embernek ma már tízszer több az energiafogyasztása.
A népességrobbanással az a probléma, hogy gyakran népességösszeomlást okoz, amelyre még nem dolgoztak ki hatékony megoldásokat. Bár a „többletnépesség” problémájára négy megoldási lehetőség kínálkozik. Az első, amely részben ma is megvalósul, az, hogy az éhezés problémája egyáltalán nem oldódik meg. Úgy gondolják, hogy ha az éhezés okozta halálozási arány egy nagyságrenddel nő, akkor a népességnövekedés teljesen leáll (ha évente 0,2 milliárd ember hal meg).
Az Élelmezési Világszervezet statisztikái kimutatták, hogy a huszonegyedik század elején a globális mezőgazdasági ipar 17%-kal több kalóriát termelt bolygónként, mint 1970-ben. Ez lehetővé tette, hogy a Föld minden lakóját bőségesen, vagy akár némi felesleggel is ellássák. A bolygószintű népességrobbanás problémája az, hogy a gazdag államok és a nemzetközi struktúrák egyre kevesebb segélyt utalnak át a szegény országoknak. Tehát a huszadik század 80-as éveiben körülbelül 9 milliárd dollárt utaltak át ilyen célokra, míg 2005-ben körülbelül 4,6 milliárd dollárt. Vagyis onnan, ahol túlesznek, nem történik újraelosztás az éhezők javára.
A második út a nem biológiai leépítés módja, amikor az egyik atomhatalom megpróbálja megragadni a nem megújuló energiaforrásokat egy másik atomhatalomtól, és visszaüt. Ebben az esetben a múlt századi népességrobbanás néhány óra alatt tetszőlegesen kevés emberre redukálható. A nukleáris potenciállal rendelkező országok vezetői megértik egy ilyen lehetőség káros következményeit, ezért a közvetlen háborút igyekeznek felváltani idegen területeken zajló zavargások és polgárháborúk szervezésével stb., gyakran az erőforrások későbbi elfoglalása érdekében. nem nukleáris katonai potenciál.
A népességrobbanást, amelynek koncepcióját fentebb adtuk, politikai módszerekkel - a születésszám-növelés tilalmának bevezetésével - is hatástalanítani lehet. De biológiai szempontból hatástalannak tartják, mivel negatív reakciókat és tiltakozást vált ki az emberekből.
A demográfusok és a biológusok a populáció szabályozásának egy másik módjára mutatnak rá, amelyet maga a természet valósít meg. Ez abban rejlik, hogy a populáció egy részének növekedésével és bizonyos erőforrások aktív felhasználásával az élőhely romlik. A zsúfoltabban élő egyedek megnövekedett tömegében a betegségek gyorsabban terjednek. És az ilyen mechanizmusok kisebb léptékben hatnak az emberre. Például egy pestisjárvány Európában a 14. században két év alatt felére csökkentette a lakosságot. A biológusok azt is megjegyzik, hogy az urbanizáció jelentősen befolyásolja a népesség csökkenését, mivel az ember, ha egyszer egy zsúfolt környezetbe került, megváltoztatja prioritásait, nem akar nagy utódokat adni.
Megállapítást nyert, hogy a városban élő, második nemzedékben élő, igen termékeny falusi fiatalok elvesztik ezt az ingatlant, ami anyánként 0,7 leánygyermekkel nő. Ezért a népességrobbanás jellemző azokra az országokra, ahol túlnyomórészt vidéki lakosság és hagyományos életmód jellemzi, gyakran nem alkalmazzák a fogamzásgátlást és az abortuszt. Itt számos utódra van szükség ahhoz, hogy a család élelmezéséhez elegendő földterületet megműveljenek. Például Etiópiában, ahol körülbelül 6 gyermek születési aránya nő (és magas az éhezés miatti halálozási arány), az emberek körülbelül 16 százaléka él városokban.
Kínában, ahol a születési ráta 2 gyermekre korlátozódik egy nőre, csak körülbelül 40%-uk városlakó. Oroszországban, ahol a születési arány alig haladja meg az egy gyermeket egy nőre, a lakosság körülbelül egynegyede él vidéki területeken. Még alacsonyabb születési ráta figyelhető meg Japánban, ahol a japánok több mint 80 százaléka városokban él. Ezért elmondhatjuk, hogy a népességrobbanás olyan okait, mint az életminőség javulása és a kalóriadús táplálkozás a nagyvárosi területeken, ellensúlyozzák az „élőhelyek” szűkössége, az élettér hiánya, az eszeveszett élettempó, kvázi kommunikáció és értelmetlen időtöltés, rossz szokások és rossz ökológia, amelyek nem járulnak hozzá a népesség további növekedéséhez. Ez látható Ázsia példáján, ahol az aktívan növekvő lakosságot gyorsan „felszívják” a nagyvárosok.
A helyi jellegű népességrobbanás okai egy adott ország konkrét történelmi eseményeihez köthetők. Például az Egyesült Államokban a 20. század 30-as és 50-es évei között nőtt a születési arányszám. Ez annak volt köszönhető, hogy megvalósultak a házasságok és a gyermekvállalási cselekmények, amelyek a munkanélküliség és éhínség által fémjelzett nagy gazdasági világválság miatt elhalasztották, valamint az Egyesült Államok jó gazdasági helyzete a második világháború idején, amikor ez az állam sok fegyverszállítmány más országokba, amelyek nem folytatnak katonai műveleteket a saját területén. Ezekben az években a négygyermekes amerikai családok váltak megszokottá, akárcsak a tizenkilencedik század végén. A „szülési” aktivitás újabb megugrását a 2001. szeptember 11-i események után jegyezték fel, amikor az amerikai nemzet így reagált a terrorista államok állítólagos fenyegetésére.
Az oroszországi népességrobbanást a Nagy Honvédő Háború utáni időszakban figyelték meg, amikor megvalósultak a késleltetett házasságok és a gyermekvállalás, és erőteljes kárpótlás járt a csatákban elesett lakosságért. Az átlagos növekedési ráta 1950 és 1963 között évi 3,3 millió fő volt, ami 1959 és 1979 között (összeírás) 53 millió fős (26 százalékos) népességnövekedést jelent. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy 1959-ben a vidéki lakosság létszáma közel azonos volt a városi lakossággal, miközben 1979-re mintegy 188 millió ember élt városokban, és csak 98 millióan falvakban.
Az orosz lakosság 1991-től kezdődően a Szovjetunió összeomlása és a nehéz gazdasági helyzet miatt csaknem a 21. század tizedik évében adott természetes szaporodást. A növekedés, amely természetesen nem hasonlít a népességrobbanáshoz, csak 2013 után figyelhető meg, amikor Oroszországban a teljes létszámnövekedés évente körülbelül 100 ezer főt tett ki. Megállapítható, hogy a lakosság egy elenyésző része, amely nincs megelégedve a nagyvárosi élettel, lejjebb megy komfortfokozatán, vidékre költözik, hogy jobb környezeti körülmények között, mért ütemben éljen („downshifting”). . Összességében egy hatalmas népességrobbanás kívánatos országunk számára. És ennek következményeit sokáig nem kell megszüntetni, mivel Oroszország területe hatalmas és gazdag természeti erőforrásokban. Egy kis lakosság, a technikai katonai eszközök elégtelen fejlettsége mellett a jövőben nem biztos, hogy képes megvédeni azt, amit a bolygó kevésbé gazdag, de agresszívabb szomszédai igényelhetnek.
Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma
GOU VPO "Stavropol állam
Egyetemi"
Földrajzi Kar
Nak nek Gazdaság-, Társadalom- és Politikai Földrajzi Tanszék
absztrakt
Népességrobbanás az egyes országokban, következményei.
Elkészült munka:
A GF 2. éves hallgatója
Barseghyan Lusine
Ellenőrizve:
Tanszék docense gazdasági, társadalmi és politikai
Földrajz Zolnikova Yu.F.Sztavropol, 2011
Tartalom
1. Bemutatkozás
2) Demográfiai átmenet
3) Népességrobbanás Kínában
4) Népességrobbanás India példáján
8) Következtetés
9) Források
Bevezetés
A népességrobbanás a világ népességének 1950-es években megindult gyors mennyiségi növekedésének átvitt megjelölése. Az újságírói irodalomból a „népességrobbanás” kifejezés átkerült a modern tudományos kutatásokba, beleértve azokat a műveket is, amelyek a demográfiai átmenet fogalmával foglalkoznak. E felfogás szempontjából a népességrobbanás a népességnövekedés meredek felgyorsulása a népességreprodukció köztes típusának létrejötte miatt. Általános szabály, hogy ebben az időszakban a halálozás csökkenése jelentősen meghaladja a születések számának csökkenését, ami a népességszám felgyorsult növekedéséhez vezet, ami esetleg nem köthető a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésének objektív követelményeihez. A 18. század végén kezdődött meg az átmenet a hagyományosról a modern típusú népességreprodukcióra. Nyugat-Európa számos kapitalista országában fokozatosan elterjedt más országokban is, és a huszadik század közepére az egész világot lefedte. A különböző országokban a demográfiai átmenetnek megvannak a maga sajátosságai, amelyeket a történelmi fejlődés teljes folyamata, a társadalom gazdasági, politikai, társadalmi és kulturális átalakulása az ipari fejlődés útján, az a társadalmi-gazdasági rendszer, amelyben ez az átmenet végbemegy. egy adott országban. Ebből adódik különösen a népességrobbanás időtartamának és erejének különbségei.
Demográfiai átmenet
A modern demográfiai átmenet három jellemző fejlődési mintája van. Az első séma - A séma, ahol a termékenység és a halandóság típusainak (és ennek megfelelően rezsimeinek) változása szinte párhuzamosan ment, Franciaországra volt jellemző, ami miatt ez az ország gyakorlatilag nem ismerte a népességrobbanást. Ez a séma kivételt jelent az általános szabály alól, a legtöbb európai országban, ahol a demográfiai átmenet a 19. században bontakozott ki, a B séma szerint zajlott, amelyet a csökkenés kezdete között 50-100 éves eltolódás jellemez. termékenység és a mortalitás csökkenésének kezdete. A népességrobbanás ebben a régióban a 19. század végén – a 20. század első felében következett be. A halálozás azonban ezekben az államokban fokozatosan csökkent, ahogy az egészségügyi ellátás minősége lépésről lépésre javult, és nőtt az általános jólét. Ezért a természetes növekedés üteme még az ipari forradalom legmagasabb csúcsának időszakában sem haladja meg az átlagosan 12-14%-ot (meg kell jegyezni, hogy az európaiak aránya a világ összlakosságában kicsi). , tehát ez a népességrobbanás nem tudta jelentősen befolyásolni az általános helyzetet bolygószinten). Nagy-Britanniában például Franciaországgal egy időben (a 18. század végén), a születésszám csökkenése pedig - 100 évvel később kezdődött el a halálozás csökkenése, aminek következtében a XIX. . az ország lakossága csaknem 26 millió fővel, 3,4-szeresére nőtt (Franciaország lakossága valamivel több mint 40%-kal); ugyanakkor legalább 10 millió ember emigrált (a Franciaországból való kivándorlás elenyésző volt). A legtöbb európai országra jellemző volt a B séma, amellyel kapcsolatban Nyugat-Európa egésze népességrobbanást élt át a XIX. Lakossága egy évszázad leforgása alatt csaknem megkétszereződött (a 18. században kevesebb mint másfélszeresére nőtt), ráadásul Nyugat-Európa országaiból több tízmillió ember vándorolt ki. A nyugat-európai népességrobbanás meglehetősen gyorsan – a 20. század elején – véget ért. Érezhető nyomot hagyott a történelemben, mert hozzájárult e régió népességének jelentős növekedéséhez és az Újvilág betelepüléséhez, de ennek ellenére korlátozott, regionális jelentőséggel bírt, és nem tudott jelentős hatással lenni a világ növekedési ütemére. népesség.
A demográfiai átalakulás, amely a XX. A gyarmati függőségből felszabaduló ázsiai, afrikai és latin-amerikai országok a B séma szerint fejlődnek: ezekben az országokban a halálozási arány nagyon gyorsan csökken, és sokukban már lényegesen alacsonyabb, mint a legfejlettebb országokban a XIX. század. A már a világcivilizáció által megalkotott gyógyszerek széles körű alkalmazása lehetővé tette a halálozás gyors csökkentését, különösen a gyermekek körében, miközben a születésszám masszív csökkenése nagy késéssel kezdődik. Vannak a demográfiai viselkedés sztereotípiái, amelyek ellen rendkívül nehéz leküzdeni, különösen a fejlődő országokban élő nagyszámú ember szegénysége és analfabéta körülményei között. Ezeket a régiókat a legerősebb népességrobbanás jellemzi. A természetes szaporodás eléri a 20-35%-ot. A születésszám masszív csökkenése nagy késéssel kezdődik, a születések számának növekedése a halálozások számához képest nagy arányokat ölt, a népességrobbanás ereje meghaladja az eddig ismerteket. Mivel a világ népességének jelenlegi rendkívül magas növekedési ütemét döntő mértékben az ázsiai, afrikai és latin-amerikai fejlődő országokban tapasztalható növekedési ütemek határozzák meg (ahol a világ népességének mintegy 70%-a él), a népességrobbanás ezek az országok globálissá válnak.
A népességrobbanás átmeneti; a demográfiai átmenet előrehaladtával helyreáll a termékenységi és halandósági típusok és rezsimek megbomlott összhangja, a népességreprodukció köztes típusát a fő váltja fel, és a népességrobbanás megáll. A demográfiai átmenet üteme azonban az általános társadalmi-gazdasági fejlődéstől függ, és ha – mint a legtöbb felszabadult országban – viszonylag lassan halad, a köztes típusú népesség-újratermelés is hosszú ideig fennmarad. Sok fejlődő ország olyan demográfiai politikát folytat, amelynek célja a népesség újratermelésének átmeneti jellegének leküzdése, különösen a születési ráta felgyorsult csökkenése.
A modern népességrobbanás jellemzői
1. A fejlődő országokban gyors népességnövekedés figyelhető meg, jelentősen meghaladva társadalmi-gazdasági fejlődésüket, súlyosbítva a foglalkoztatás, a szociális szféra, az élelmezésbiztonság, a gazdaság stb. már amúgy is nehéz problémáit;
2. A teljesítmény lényegesen kisebb, mint a múlt században;
3. Hatalmas jelenség.
A modern népességrobbanás nemcsak nagyon sok országban következik be, közvetlenül lefedve a világ népességének jelentős részét, hanem lényegében közvetlenül vagy közvetve érinti az egész világ közösségét, és egy helyi demográfiai problémát a világ egyik globális problémájává változtat. idő.
Népességrobbanás KínábanAz 1950-es és 1960-as években Kínában a nagy család iránti hagyományos vágy magas születési arányhoz vezetett. Ezzel párhuzamosan javult az ország lakosságának általános életszínvonala és egészségügyi kultúrájának színvonala, javult az orvosi ellátás minősége, ami hozzájárult a halálozás erőteljes csökkenéséhez. Ennek eredményeként Kína népességének rohamos növekedése indult meg, ami visszafogó demográfiai politikává fajult.
Valójában a 70-es években elindult a születésszám csökkentését célzó aktív demográfiai politika. Ez egy „egy család – egy gyerek” politika volt, és csak egy generációra tervezték. Az 1980-as évek elején kezdték megvalósítani a második ütemet - az egygyermekes családok állami támogatását, i.e. az ilyen családok számos juttatást kaptak, amelyeket a második gyermek születésekor elveszíthettek. Az 1990-es években bizonyos esetekben megengedték a két gyermek születését.
Általában véve Kína ilyen demográfiai politikája hatékonynak bizonyult, különösen a városokban. Ez a születési ráta jelentős, több mint 15%-os csökkenéséhez vezetett. A termékenységről alkotott nézetekben meglehetősen nagy változások következtek be, ami főként a kettőnél több gyermek – egy fiú és egy lány – utáni vágy egyértelmű csökkenésében nyilvánult meg.
Ma szükség van egy ilyen politika eredményeinek értékelésére, és néhány kiigazításra. Ez különösen igaz a vidéki családokra és a nemzeti kisebbségekre vonatkozó rendelkezésekre.
Megjegyzendő, hogy Kínában a születésszám csökkenését a népesség elöregedésének veszélye, valamint az újszülötteknél a nemek közötti egyensúly elvesztésének veszélye követi. A demográfiai egyensúlytalanság oka a kínaiak vágya volt, ha csak egy gyereket engednek meg, akkor lehetőleg férfit. A lányok prognózisával járó terhességeket a szigorú büntetés hatálybalépése előtt gyakran mesterségesen megszakították. Ennek eredményeként a statisztikák szerint 2020-ra 40 millió kínai férfi szembesülhet a saját családalapítás problémájával.
Annak ellenére, hogy India mindig is sűrűn lakott ország volt, 1881-től kezdődően 10 évente rendszeresen népszámlálást tartanak itt. A népszámlálási adatok alapján tehát látható, hogy a 20. század első felében közel másfélszeresére nőtt az ország lakossága. A természetes szaporodás azonban, bár jelentős, de nem okozott éles népszaporulatot, mert. a múlt század eleji több járvány (himlő, pestis, kolera), valamint az első világháború veszteségei következtében a termékenység és a halálozás számszerű mutatói kiegyenlítődtek.
A 20. század második felében, amikor a járványok száma csökkent, a népességnövekedés erőteljesen felgyorsult. A század elejéhez képest az 1991-es népszámlálás szerint India lakossága több mint 2,5-szeresére nőtt. Csak a 20. század utolsó évtizedében a növekedés elérte a 161 millió polgárt.
Ennek a növekedési ütemnek köszönhetően India több mint 9 millió lakossal lépett az új évezredbe, így India a második helyre került Kína után a legmagasabb népességnövekedési rátával rendelkező országok rangsorában. Ezekből az adatokból ítélve kiderül, hogy a bolygó minden hetedik lakója Indiából származik.
Mindez megerősíti azt a tényt, hogy a huszadik század második felében népességrobbanás történt Indiában. Jellemző, hogy a születésszám legnagyobb csúcsának időszakában kiderült, hogy az ország lakossága naponta 46-47 ezer fővel, a halálozást is figyelembe véve óránként közel 2 ezer fővel nőtt.
Számos társadalmi-gazdasági probléma kombinációja késztette az indiai kormányt a születésszám csökkentését célzó demográfiai politikai intézkedések kidolgozására. India volt az első fejlődő ország, amely nemzeti családtervezési programot vezetett be hivatalos kormányzati politikaként.
Következtetés
A népességrobbanás a világ népességének éles felgyorsulása, elsősorban a fejlődő országok népességének növekedése miatt.
A mai napig a legtöbb tudós úgy gondolja, hogy a Homo sapiens faj körülbelül 50 ezer évvel ezelőtt jelent meg a kelet-afrikai Nagy Zátonytörésekben. 35-40 ezer évvel ezelőtt ennek a fajnak csak körülbelül 1 millió képviselője volt a Földön. Azóta az emberiség száma ezerszeresére nőtt. 1987-ben megjelent a bolygón az 5 milliárd ember.
Thomas Robert Malthus (1766-1834) angol tudós nevéhez fűződik az első kísérlet a népességdinamika felmérésére és arra a kérdésre, hogy a Föld képes lesz-e minden rajta élő embert táplálni.
Ha 1900-ban a lakosság 1 milliárd 660 millió fő volt, akkor az amerikai népszámlálási hivatal szerint a Föld lakossága 1999. július 19-én átlépte a 6 milliárdos határt. Bolygónkon percenként körülbelül 250 ember születik és 103 ember hal meg, vagyis a Föld lakosságának növekedése 60 másodpercenként körülbelül 147 ember. Ezért jelent meg a XX. században a "népességrobbanás", vagyis a népesség gyors növekedése.
Az orvostudomány fejlődése, a komfort- és életkörülmények javulása, a mezőgazdaság intenzívebbé válása és termelékenységének növekedése nagymértékben hozzájárult a várható élettartam növekedéséhez, és ennek következtében a Föld népességének növekedéséhez.
A várható élettartam növekedésével egy időben a világ számos régiójában a születési ráta továbbra is magas szinten maradt, évi 40 fő/1000 fő vagy több. Afrika, Közép-Amerika, a Közel- és Közel-Kelet, Délkelet-Ázsia, India és Kína országaira jellemző a magas szintű népességnövekedés.
A gyorsan növekvő népességű fejlődő országok problémái nyilvánvalóak. Új embereket kell etetni, tanítani, kezelni, lakhatást, munkahelyet kell biztosítani számukra... A népességnövekedés új költségek, úgynevezett "demográfiai beruházások" szükségességét jelenti. E tekintetben a gazdasági növekedés üteme csökken: a nemzeti jövedelem növekedésének túl nagy részét, ha nem is az egészét, az emberek életszínvonalának a már elért szinten tartására fordítják. Ezért a gyors növekedés a népesség a föld halálát.
A Föld népességének növekedése és a katonai szükségletek serkentik az ipari termelés, a közlekedési eszközök számának növekedését, az energiatermelés és a nyersanyagfelhasználás növekedéséhez vezetnek. Az anyag- és energiaforrások felhasználása nagyobb ütemben nő, mint a népességnövekedés, mivel az egy főre jutó átlagos fogyasztásuk folyamatosan növekszik.
Az aktív emberi tevékenység eredményeként bolygónk számos régiójában a bioszféra megsemmisült, és új típusú élőhely jött létre - a technoszféra. Az ember a technoszféra megteremtésével a lakókörnyezet komfortérzetének növelésére, a szociabilitás növelésére, a természeti hatásokkal szembeni védelemre törekedett. Mindez kedvezően befolyásolta az emberek várható élettartamát, a 19. században 35-40, a 20. század végén 60-63 év volt. De a technoszféra megjelenése oda vezetett, hogy Földünkön sok helyen a bioszférát aktívan felváltotta a technoszféra.
Ezért a technoszféra létrehozásával nemcsak a Föld ózonrétegét romboljuk le, hanem az emberiséget is a kataklizmák, globális természetű balesetek küszöbére vezetjük. Az emberiségnek javítania kell az oktatási folyamatot, munkahelyeket kell teremtenie olyan technológiai vállalkozásokban, amelyeket ártalmatlannak (amennyire csak lehetséges) és csúcstechnológiásnak kell tekinteni.
Az emberiség demográfiai történetében két nagy korszakot lehet feltételesen elkülöníteni. Ezek közül az első az úgynevezett agrárcivilizációnak felelt meg, és körülbelül a 17. század második feléig tartott. Viszonylag alacsony volt a népességnövekedés. A primitív társadalom körülményei között a természetes szaporodás a többnejűség (azaz többnejűség) jelenlétében is elenyésző volt, hiszen a születési ráta és a halandóság magas szinten kiegyensúlyozott.
A Föld lakosságának számában a legszembetűnőbb változások, amelyek a demográfiai fejlődés második periódusába való átmenetet jelezték, az elmúlt három és fél évszázadban következtek be. A hatvanas évek növekedési üteme azonban még a háttérben is példátlan volt.
Aztán felmerült a népességrobbanás fogalma - a népességnövekedés meredek növekedése, a bolygó küszöbön álló túlnépesedéséről szóló komor előrejelzések voltak.
Mi a népességrobbanás valódi oka? Ez mindenekelőtt a halálozási arány meredek csökkenése következménye minden korcsoportban. A születési ráta vagy ugyanazon a szinten maradt (sok fejletlen országban), vagy csökkent, de semmiképpen sem olyan mértékben, mint a halálozási arány. Ez mindenekelőtt a fejlődő országok falvaira vonatkozik, ahol számos ok miatt továbbra is magas a születési arányszám. Az emberek ősidők óta természetesnek tartották, és nem láttak valódi alternatívát, a tudatos családtervezésre való átállás propagandája pedig alig jut el tudatukig. Nem szabad megfeledkeznünk a konzervatív álláspontról sem a világ szinte összes vallásának születési arányával kapcsolatban - a hinduizmus, a kereszténység, az iszlám, a judaizmus, a buddhizmus minden értelemben. Nem titok, hogy eddig az egyház (bármelyik) a globális demográfiai helyzet normalizálódását jelentősen lassító tényező.
Milyen következményekkel jár a népességrobbanás? A világ népességének ellenőrizetlen növekedése előbb-utóbb káoszba sodorhatja a világgazdaságot, ami a szegénység és az éhezés elleni küzdelmet haszontalanná teszi, a természeti erőforrások kimerüléséhez és végzetes politikai megrázkódtatásokhoz vezet.
a népességnövekedés meredek felgyorsulása a népességreprodukció köztes típusának kialakítása miatt. A népességreprodukciónak három fő típusa van: archetípus, hagyományos (intenzív) és modern (extenzív) típus.
Az archetípus az emberi történelem korai szakaszához, egy osztály előtti társadalomhoz tartozik, létezése hipotézis. A hagyományos típus dominál a prekapitalista osztályú agrártársadalmakban és a kapitalizmus korai szakaszában, a modern típus először a fejlett kapitalizmus országaiban jelent meg, és fokozatosan elterjed a világ szinte minden országában. Az archetípus és a hagyományos típus esetében a népességnövekedés ütemét főként a halálozási arány határozza meg, amely meglehetősen magas; a születési arány is magas, és ellensúlyozza a magas halálozási arányt. A modern típusú népességreprodukciós és átmeneti demográfiai fejlődési rezsimeknél a népességnövekedés ütemét a születési arány határozza meg, míg a halálozási arány viszonylag alacsony. Az egyik népesség-reprodukciós típusból a másikba való átmenet nem azonnal, hanem egy bizonyos időszak alatt történik, amikor kialakul az úgynevezett köztes népességreprodukciós típus, amely egyesíti a kimenő és a bejövő típusok jellemzőit. A népességreprodukció hagyományos típusairól a modern típusokra való átmenet során a halandóság csökkenése általában jóval megelőzi a születési ráta csökkenését, ami a népesség felgyorsult növekedéséhez vezet - D.V. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy ritka esetekben a hagyományos típus modernre váltása D.V. nélkül történik. (Franciaország, 19. század), de ez kivétel a szabály alól. D.V. két típusa van: kis D.V. és nagy D.V. Maly D.V. regionális jelentőségű, és nincs nagy hatása a világ népességének. Ez a demográfiai átmenet mintája a legtöbb európai országban jellemző volt. Egy nagy D.V. a születések száma óriási többletet mutat a halálozások számához képest, ezért a népességnövekedés üteme meredeken növekszik. Nagy D.V. Ázsia, Afrika és Latin-Amerika legtöbb fejlődő országára jellemző, és kezdete az 1950-es évekre nyúlik vissza. Jelenleg D.V. ezekben az országokban globálissá vált, és a szakértők szerint mára a világ népességének mintegy 80%-át fedi le. D.V. átmeneti jelenség. A demográfiai átmenet előrehaladtával helyreáll a megromlott összhang a termékenység és a halandóság típusai között, a köztes népességreprodukciós típust felváltja a fő, és D.V. megáll. A demográfusok legoptimistább előrejelzései szerint azonban D.V. a Földön legkorábban a 21. század közepén fog megállni. Jelenleg a világ népessége továbbra is gyorsan növekszik, száma már elérte az 5,7 milliárd főt, 2000-re pedig az előrejelzések szerint meghaladja a 6 milliárd főt. Egy óra alatt 10 000 fővel nő a földlakók száma, és ebből óránként kevesebb mint 800 gyermek születik az iparosodott országokban. Ugyanakkor a fejlődő országok gyors népességnövekedése meghaladja ezen országok gazdasági és társadalmi fejlettségét, és jelentősen tovább súlyosbítja a gyorsan növekvő lakosság élelmiszerrel, vízzel, nyersanyaggal és energiaforrásokkal való ellátásának, a szükséges szint fenntartásának problémáját. az oktatás, megfelelő számú munkahely teremtése stb. Mindez megváltoztatja D.V. problémáját. nemcsak a népesedés egyik globális problémájában, hanem korunk globális problémájában is. A világ következményei D.V. a fejlett és fejlődő országok lakosságának életszínvonalának növekedése, a D.V. által érintett országok lakosságának életminőségének romlása, ezekben az országokban az ellenőrizetlen urbanizáció, a növekvő munkanélküliség stb. Ezeket a jelenségeket „az elmaradottság paradoxonainak” nevezték, és természetesen potenciális veszélyt rejtenek magukban a világ demográfiai helyzetének alakulására. A D. V. következményeinek megítélésében elsősorban két ellentétes megítélés érvényesül: a negatív és a pozitív. Az első nézőpont támogatói, például P. Ehrlich (USA) „nagy rossznak” nevezik a népességnövekedést, és a legborúsabb előrejelzéseket adják. Egy másik, ellentétes tábor képviselői, például D. Simon (USA) úgy vélik, minél nagyobb a népesség, minél több a tehetséges ember, annál több a lehetőség a népességnövekedéssel kapcsolatban felmerülő problémák megoldására. Ugyanakkor még azt is megjegyzik, hogy az emberiség történetének minden legjelentősebb tudományos felfedezése növekedésének csúcsára esik. A jelenlegi helyzet kezelésére a világközösség számos kísérletet tesz a fejlődő országok népességnövekedésének szabályozására: a nemzeti születésszabályozási programok kidolgozásától (Kína, India és más országok) a nemzetközi projektek megvalósításáig ezen a területen ( Népesedési és Fejlődési Világkonferencia, Kairó, 1994). A világ problémája azonban D.V. nem könnyű megoldani, megoldása sok szakember és kormánytisztviselő erőfeszítését, a népességreprodukció terén az emberlélektani változást, hatékony demográfiai és szociálpolitika megvalósítását igényli.
