Az elvégzett munka közbenső átvételi aktusa egy bizonyos mennyiségű munka elvégzését igazoló dokumentumok egyike. Cikkünkben megvizsgáljuk egy ilyen cselekmény fő jellemzőit.
A szerződéses jogviszony megkötésekor a gazdálkodó egységek rögzítik a munka típusát és költségét, valamint meghatározzák azok végrehajtásának kezdő és befejező időpontját. Ezenkívül megállapodhatnak az ellenőrzés közbenső szakaszaiban, amelyek vagy az elvégzett munka egy részének átvételére, vagy azok kifizetésére szolgálnak. A megállapodás megerősítése az elvégzett munka átvételének átmeneti aktusa. Megjegyzendő, hogy a teljes munkakör befejezése után záróokirat készül.
Az időközi átvételi igazolás szabad formában készül, kivéve a beruházási munkák átvételével kapcsolatos eseteket (KS-2 nyomtatvány). Az aktus formáját célszerű a szerződés megkötésének szakaszában megállapodni és annak mellékletei közé tenni.
Az aktusnak feltétlenül tartalmaznia kell olyan információkat, amelyek lehetővé teszik elsődleges dokumentumként történő azonosítását. Erre is ügyelni kell a szerződéskötés szakaszában. Az aktusnak a következő információkat kell tartalmaznia:
A jól megírt időközi átvételi igazolás megszünteti a szabályozó hatóságok problémáit, és hozzájárul a helyes elszámoláshoz.
Az ideiglenes törvény elkészítése hatással van az adószámításra. Tehát, ha a szerződés előírja a meghatározott aktus elkészítését, akkor mindkét félnek kötelessége az áfával dolgozni. A vállalkozónak ki kell számítania az adó összegét, ki kell állítania a számlát és át kell adnia a dokumentumot a megrendelőnek. Utóbbi pedig a kiállított bizonylat alapján áfalevonási jogot kap.
Érdemes megjegyezni, hogy ha a szerződésben nincs információ az időközi átvételi igazolásról, akkor az adóhatóságnak kérdései merülhetnek fel az áfalevonások jogszerűségével kapcsolatban, majd az ügyfélszervezetnek bíróság előtt kell megvédenie érdekeit. Ugyanakkor a bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a bíróságok ezekben a helyzetekben a gazdasági társaságok oldalára állnak (az Észak-Kaukázusi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2013. január 22-i határozatai, a Moszkvai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának november 20-i határozatai, 2012).
A jövedelemadó helyzete a következő: az időközi átvételi igazolás mindkét fél számára lehetővé teszi a kapott bevételek és a felmerült kiadások elszámolását, miközben e cselekmény nélkül a bevételt és a kiadást időben fel kell osztaniuk, azaz folytatniuk kell a szerződéseket (Adótörvénykönyv 271-272. cikkek). az Orosz Föderáció).
Összegezve meg kell jegyezni, hogy az elvégzett munka közbenső átvételének aktusa szabályozza a gazdálkodó szervezetek közötti kapcsolatokat, valamint hozzájárul a számvitelhez és az adóelszámoláshoz a kiadások elszámolása és az adólevonás tekintetében. Amikor ezzel a dokumentummal dolgozik, ügyeljen annak formájára, és feltétlenül tartalmazzon hivatkozást a szerződésben.
A cselekményeket dokumentumoknak nevezzük, amelyek több személyt alkotnak, így eseményekkel erősítik meg a megállapított tényeket. Létezik egy egységes típussablon, amely szerint a kritikus struktúrák köztes átvételi aktusa készül. Ezt a szabályozási terv különféle dokumentációi hagyják jóvá, és minden esetben vagy helyzetben alkalmazni kell. A kritikus szerkezetek köztes átvételi okiratának kitöltésére szolgáló űrlapot a szöveg tartalmazza.
Nagyon fontos megjegyezni, hogy számos osztály és minisztérium el tudja fogadni mindkét általánosan elfogadott törvényi formát, és saját követelményeit alkalmazza fejlesztésükhöz.
A kritikus struktúrák köztes átvételének aktusa olyan üzleti papír, amelyet senki nem készít, és amely a (köztes) kritikus struktúrák elfogadásának tényét igazolja. A fontos építmények építése munkaszakaszokat oszt fel, és amíg az egyik szakaszt nem fogadják el, lehetetlen elkezdeni a másodikat. Ez az aktus a munka minden lépésének ellenőrzéséhez szükséges, és szakértők és érintett személyek (vagy képviselőik) részvételével készül. Az aktusban kötelező jelzés a műszaki dokumentáció száma.
A dokumentum példányszáma az adott esettől függ, az elfogadott normáknak megfelelően.
A beosztások és a bizottság valamennyi képviselője szintén szerepel a törvényben. A következtetés jóváhagyja a munka megkezdését a következő szakaszban, ha nem észleltek eltérést a tervezési dokumentumoktól.
Az első részben a kivitelező szervezet cég-végrehajtójának adatait kell tartalmaznia. Az adatok megadása előtt meg kell számozni a dokumentumot, és be kell állítani benne a keletkezés dátumát. Ezután a beszállító teljes neve, valamint az OKPO kódja (regisztrációs papírokból) kerül kiírásra. Kicsit távolabb az épített objektum átvételéért felelősök (kivitelező és megrendelő) beosztása és teljes neve szerepel.
Az elvégzett munka közbenső átvételi aktusaMi ez a dokumentum és hogyan készült? Ezekre a kérdésekre igyekszünk választ adni cikkünkben.
A munkaszerződés megkötésekor rögzíti a munkavégzés feltételeit. Meg kell adni a kezdési és a befejezési dátumot. Ezenkívül a partnerek köztes dátumokat is előírhatnak, azaz az egyes szakaszok teljesítésének határidejét (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 708. cikkének 1. szakasza).
A teljes munkacsoport végén végleges átvételi igazolást állítanak ki, a szakaszok átadásakor pedig egy közbensőt. Ez utóbbi igazolja, hogy a munka egy része elkészült, és a megrendelő elfogadta annak eredményét.
A tőkeépítésben a munkafázisok elfogadásához és elfogadásához általában KS-2 formájú aktust használnak (az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottságának 1999. november 11-i 100. számú rendeletével jóváhagyva), bár szabad formájú, hasonló tartalmú dokumentum használata megengedett.
Más munkák közbenső eredményeit egy aktus szabad formában rögzíti. Az aktus formáját a szerződéskötéskor célszerű egyeztetni. Általában ez a mellékletben történik. A jogi aktusnak olyan információkat kell tartalmaznia, mint:
Sőt, a könyvelőnek még a nyomtatvány egyeztetésének szakaszában is ellenőriznie kell, hogy az tartalmazza-e az elsődleges bizonylat összes kötelező részletét, amelyet az Art. A 2011. december 6-i 402-FZ törvény 9. §-a. Ez megóvja a vállalatot a negatív következményektől, beleértve az adózást is.
Az elkészült ideiglenes törvényminta megtekinthető és letölthető honlapunkon:
A köztes szállítás a lebonyolító szervezet (vállalkozó) számára az ÁFA kiszámítását és számla kiállításával a megrendelő felé történő bemutatását jelenti (természetesen, ha a vállalkozó ezen adó megfizetője).
Az ajánlatkérő az ideiglenes intézkedés alapján bemutatott áfát levonhatja. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez csak akkor lehetséges kockázat nélkül, ha a szerződésben a munka szakaszos leszállítása szerepel (lásd például az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010.10.14.-i levelét, 03-07-10 / 13. sz. ). Ellenkező esetben meg kell küzdenie a levonásért. De van pozitív gyakorlat ebben a kérdésben (az Észak-Kaukázusi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2013. január 22-i határozatai az A32-38629 / 2011. sz. ügyben, a Moszkvai Kerületi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2012. november 20-i határozatai ügyszám: A40-18336 / 12-20-85).
Olvasson többet az építési levonásról az anyagban .
Ha a szerződés szakaszos kivitelezést ír elő, az ideiglenes aktus szolgál alapul a vállalkozótól származó bevétel és a megrendelő költségeinek elszámolására. Ellenkező esetben a jövedelemadó kiszámításakor a bevételek és ráfordítások elszámolására vonatkozó szabályokat kell figyelembe venni. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 271. és 272. cikke, beleértve a folyamatos szerződések keretében történő terjesztésük szükségességét is. Terjesztési célokra az ideiglenes törvényből származó információk is felhasználhatók. Az ilyen elosztás eljárását pedig a számviteli politikában kell rögzíteni.
Mi az elvégzett munka átvételének köztes aktusa, mikor és milyen formában van rá szükség, a cikkben leírjuk.
Azokban az esetekben, amikor a 44-FZ keretében megkötött állami szerződés bizonyos munkák (például építés) elvégzését vonja maga után, az állami szerződés végrehajtásának egyik legfontosabb szakasza az átvételi folyamat. A munka átvétele a szerződés utolsó szakaszában, a megrendelő fizetése előtt történik.
Ezen túlmenően, bizonyos esetekben az ügyfél az egyik szakasz befejezésekor ideiglenes átvételi igazolást is benyújthat.
A megrendelő az átvételi okirat aláírásával hozzájárul ahhoz, hogy a munka teljes mértékben elkészült, és a kivitelezővel szemben semmilyen követelése nincs. A nem megfelelő munkavégzés, a határidők megszegése vagy a szerződésben foglaltaktól való egyéb eltérések az elvégzett munka ellenértékének megtagadását vonhatják maguk után.
A PRO-GOSZAKAZ.RU portálhoz való teljes hozzáféréshez kérjük, Regisztráció. Nem tart tovább egy percnél. Válasszon ki egy közösségi hálózatot a portálon történő gyors engedélyezéshez:
Az ügyfél viszont, aki figyelmetlenül olvassa el a munka eredményét, jelentős veszteségeket szenvedhet, ha a jövőben jogsértéseket találnak. Ha addig az időpontig aláírják az aktust, akkor problémás lesz a pénz visszaküldése.
Az elvégzett munka átvételének közbenső aktusa szükséges olyan esetekben, amikor a szerződés előírja az egyes szakaszok szállításának határidejét. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy bizonyos esetekben a közbenső ellenőrzésekre nemcsak a megbízás teljesítésének minősége érdekében van szükség, hanem a szükséges közbenső pénzügyi számítások elvégzéséhez is. Ez utóbbi esetben az átvételi igazolás nem jelenti a munka készültségének ellenőrzését.
Az építési területen végzett munka köztes átvételi okiratát külön formanyomtatványon (KS-2 nyomtatvány) kell elkészíteni, de minden más esetben bármilyen sorrendben kiadható.
Az átmeneti aktusnak a következő információkat kell tartalmaznia:
A köztes aktust, akárcsak a főt, az elvégzett munka (belső vagy külső) vizsgálata alapján írják alá. A vizsgálat fő feladata annak megállapítása, hogy a munka közbenső eredménye megfelel-e a szerződésben rögzített követelményeknek. Ugyanakkor, ha az ügyfél önállóan végez vizsgálatot, legalább öt fős szakértői bizottságot kell összehívnia.
A vizsgálat eredményeként ideiglenes igazolás készül az elvégzett munka átvételéről, amelyet aláírnak (a 44-FZ törvény 94. cikkének (7) bekezdése). Az okiratot az ügyfélnek magának kell elkészítenie, de azt mindkét félnek alá kell írnia. Abban az esetben, ha a vizsgálatot követően jogsértéseket tártak fel, az ügyfélnek hibás nyilatkozatot kell készítenie, amelyben minden szabálysértést fel kell tüntetni. Ez az eljárás mindkét cselekményre érvényes, a munka átvételének közbenső és általános aktusára a 44-FZ.
Olvassa el a legfrissebb híreket és szakértők meglátásait a közbeszerzések aktuális témáiról a címen "Goszakupki.ru" magazin
Az építési szerződés keretében végzett munka mennyiségével, költségével, minőségével vagy időzítésével kapcsolatos szinte minden vitában az egyik fő bizonyíték az elvégzett munka átadása (átvétele).
A fizetési kötelezettség keletkezésének alapjául szolgáló munkavégzés eredményének elfogadása
A munkaszerződés alapján végzett munka eredményének elfogadására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720. cikkének rendelkezései szabályozzák.
Az elvégzett munka eredményének megrendelőnek történő átadása előtt a vállalkozó nem jogosult azok ellenértékét követelni. Ez a következtetés az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 711. cikke (1) bekezdésének rendelkezéseiből következik, amelyek szerint a megrendelő köteles a szerződésben meghatározott árat megfizetni a vállalkozónak a munkaeredmények végső átadását követően.
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Gazdasági Kollégiuma a 2015. június 29-i 303-ES15-369 számú határozatában megállapította, hogy az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 65. cikke értelmében köteles dokumentálni a tényt. a munka befejezése és a munka eredményének leszállítása a vállalkozót terheli.
Ezen álláspont kialakítása során a 2015. augusztus 24-én kelt 302-ES15-8288 számú határozatban az RF Fegyveres Erők Gazdasági Kollégiuma megállapította, hogy egy vállalkozó az elvégzett munkáért fizetendő tartozás behajtását követeli a megrendelőtől. a vállalt kötelezettségek teljesítésének igazolását köteles a bíróság rendelkezésére bocsátani a megrendelőnek az elvégzett munka eredményének átadására való készségről szóló értesítéséről, valamint az elvégzett munka átvételének és átadásának okiratáról, valamint a A 2015. 02. 09-i 309-ES14-1949 számú határozat kimondta, hogy az elvégzett munka eredményének vállalkozó általi átadásának tényét pontosan az átvételi igazolással kell igazolni, elutasítva a teljesítés-igazolási aktust, mint bizonyíték szerződést, amely nem minősül szerződésnek. az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720. cikke értelmében végzett munka átvételének aktusa.
Ugyanakkor a 2015. július 30-án kelt 305-ES15-3990 számú határozatában a Gazdasági Kollégium megállapította, hogy az elvégzett munkacselekmények, jóllehet ezek a polgári forgalomban a leggyakoribb dokumentumok, amelyek rögzítik a vállalkozó által végzett munkavégzést. , ugyanakkor nem az egyetlen eszköz a releváns körülmények bizonyítására. A Testület felhívta a figyelmet arra, hogy a törvény nem írja elő, hogy a vállalkozó által végzett munka tényét csak a befejezett munka cselekményeivel lehet igazolni (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzata), és az alvállalkozó által elvégzett munka megfelelő bizonyítékaként elismerni. az elkészült építési tárgy megrendelő általi átvételének okirata a generálkivitelezőtől.
Az építési szerződés alapján végzett munkák átvételét gyakran az Állami Statisztikai Bizottság rendeletével jóváhagyott, egységes formájú aktusok (KS-2, KS-3, KS-11, KS-14, KS-17) elkészítésével formalizálják. Az Orosz Föderáció 1999.11.11-i 100. sz.
Az elvégzett munka eredményének az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 753. cikke értelmében vett átvételi aktusa ebben az esetben az elkészült építési objektum átvételének okirata lesz, amelyet a KS-11 egységes formában állítanak ki, a fejlesztő az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 55. cikke 3. részének (4) bekezdésével összhangban benyújtja a felhatalmazott szervhez a létesítmény üzembe helyezésére vonatkozó engedély kiadásához szükséges dokumentumok részeként.
A KS-14 formájú aktus (egy kész építési objektum átvételi bizottság általi átvételének aktusa), amelyet az építési projektek résztvevői néha még mindig elkészítenek, valójában anakronizmus. Egy ilyen törvény megszövegezését a Szovjetunió Minisztertanácsának 1981.23.01-i 105. számú, „A befejezett létesítmények üzembe helyezéséről” szóló rendelete és az SNiP 3.01.04-87 „Befejezett létesítmények üzemeltetésének elfogadása” írta elő. Alapvető rendelkezések", azonban az Orosz Föderáció jelenlegi Polgári Törvénykönyvének hatálybalépésével megváltozott az elkészült építési objektumok üzembe helyezésének eljárása - az objektum megrendelő általi üzembe helyezésének intézménye az állami átvételi bizottság (amely előzte meg az objektum megrendelő általi átvétele a kivitelezőtől) megszűnt, és helyébe a kivitelezőnek az objektum használatbavételére vonatkozó engedély kiadása került.
Az elvégzett munka átvételének köztes aktusai (KS-2)
Az elvégzett munka egyoldalú átadása (átvétele).
A 2016. január 26-án kelt 70-KG15-14 számú határozatában az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Polgári Ügyekkel Foglalkozó Bírói Kollégium megállapította, hogy az átvételi igazolás aláírásának elmulasztása önmagában nem ad mentességet az ügyfél fizetése alól. az elvégzett munka költsége.
A bíróságok azonban gyakran alkalmazzák az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720. cikke (2) és (3) bekezdésének rendelkezéseit azok szó szerinti értelmezése alapján, és nem fogadják el a megrendelő kifogásait a munka mennyiségével, költségével vagy minőségével kapcsolatban, ha vannak átvételi tanúsítványok. kifogás nélkül aláírták.
A bírói gyakorlat egységességének hiánya e normák alkalmazása során sok tekintetben a KS-2 egységes formanyomtatványa szerint elkészített köztes havi aktusok jellegének meghatározásával kapcsolatos fent leírt problémákkal magyarázható. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnöksége 2000. január 24-i, 51. sz. tájékoztató levelének ugyanezen 13. bekezdése jelzi, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720. cikkében megállapított szabályokat kell alkalmazni, amikor a munka eredményének egészében történő elfogadása, míg a pontosítások a KS-2 ideiglenes törvények alapján elfogadott munka minőségével kapcsolatos kifogásokra vonatkoztak. A bíróságok, anélkül, hogy figyelembe vették volna a munkavégzés eredményének (beleértve a folyamatban lévő építkezést a munkaszerződés idő előtti felmondása esetén) elfogadásáról szóló végső okiratok és a KS-2 közbenső aktusok közötti különbséget. a megrendelő és a vállalkozó közötti aktuális elszámolások céljából esetenként vagy indokolatlanul alkalmazza a 720. cikk rendelkezéseit azok szó szerinti értelmezésében a KS-2 átmeneti aktusaira, vagy éppoly indokolatlanul ne alkalmazza azokat a végleges elfogadási aktusokra. a szerződés szerinti munka eredménye.
Ezt a következtetést megerősítik az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2012. december 25-i 9924/11. sz., 2012. március 13-i 14486/11. sz. november 30-i határozataiban megfogalmazott jogi álláspontok is. , 2010. sz. 9217/10. Ugyanez a következtetés következik az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2012. október 09-i 5150/12. sz. határozatából, amellyel a bíróság megszüntette a vállalkozónak az elvégzett munkával kapcsolatos tartozás behajtására irányuló keresetével kapcsolatos eljárást. , ezt azzal motiválva, hogy a vállalkozó ezzel a követelménnyel már bírósághoz fordult, de az átadás ténye a megrendelő számára nem igazolta a munka eredményét.
Ez a következtetés vitathatatlannak tűnik, mivel az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 753. cikkének (4) bekezdése előírja az építési szerződés felei számára, hogy készítsenek egy okiratot az elvégzett munka eredményének elfogadásáról. Egyéb munkaszerződések vonatkozásában a munka eredményének a vállalkozó által történő leszállítása és a megrendelő általi elfogadása az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720. cikkének (2) bekezdése értelmében mind aktussal, mind más átvételt igazoló okirattal.
