![Jak](https://i2.wp.com/libertycity.ru/uploads/posts/2016-03/thumbs/1458758520_gta_heists_11.jpg)
Podstata HOME ROBBERY je následující:
„Loupež“ musí začít přípravou. Celý úkon lze provést jak jménem občana, tak jménem právnické osoby, tedy obchodní společnosti. Zde není žádný rozdíl - co je pro vás pohodlnější. Opět pro pohodlí budeme mluvit o společnosti.
Začít je snadné. A sice z toho, že firma uzavírá smlouvy se svými dobrými obchodními partnery nebo prostě jen s blízkými známými – soukromníky, podle kterých si od nich údajně půjčuje značné finanční částky na úrok. Vše je řešeno tím nejserióznějším způsobem. Dohody, účtenky, závazky, záruky a tak dále. Ve skutečnosti zůstává vše pouze na papíře - nemusíte brát peníze, protože náš systém vyžaduje pouze samotné smlouvy. Skryjí se ve stole a leží tam do určité doby.
Poté pan N jako zástupce společnosti jde do banky vybrané pro „loupež“ a žádá o půjčku na nějaký výhodný obchod. Není to však možné pro transakci, ale pro získání nemovitosti, vybavení, pozemků nebo něčeho jiného dostatečně cenného a výnosného - aby banka vzala návnadu rychleji. V tomto případě může pan N souhlasit s jakýmkoli procentem – stále je nebude muset vracet.
Po obdržení půjčky začíná zábava.
Po obdržení peněz se pan N vrací do kanceláře své rodné společnosti a otevírá milovaný a respektovaný občanský zákoník. Otevírá ho samozřejmě na správném místě. Konkrétně té kapitoly, kde mluvíme o správě svěřenského majetku. Ještě konkrétněji - článek 1018.
A píše se v něm následující: "Zabavení dluhů zakladatele správy trustu na jím převedeném majetku ke správě není dovoleno, s výjimkou insolvence (úpadku) této osoby. V případě úpadku zakladatele správy trustu , svěřenská správa tohoto majetku je ukončena a je zařazen do konkursní podstaty.“ Konec citace.
Ujasněme si terminologii. Zakladatel trust managementu je ten, kdo dává svůj majetek ke správě. A správcem je zase ten, kdo se zavazuje tento majetek spravovat. Podstatou operace je, že majetek převedený do správy svěřenského fondu právně zůstává majetkem zakladatele. Správce se zavazuje s tímto majetkem odborně hospodařit a vyplácet z něj přijaté příjmy. Za to zakladatel odvádí manažerovi určité procento ze zisku.
Poté, co se nad tím vším trochu zamyslel, musí pan N udělat následující: následovat první inzerát v jakýchkoli novinách a nakoupit cenné papíry za celou částku obdrženou od banky. Samozřejmě lepší než ziskové. Například akcie ropných společností nebo některých dalších.
Po nakoupení všech těchto akcií (pouze z důvodu slušnosti a aby v nikom nevzbudil zbytečné podezření) čeká pan N týden až dva. Poté jde do stejné banky, která mu peníze poskytla, a uzavře s toutéž bankou smlouvu o správě svěřenského majetku na předem nakoupené cenné papíry.
Pravda, zároveň je pro pana N lepší nezmínit se o tom, že tyto cenné papíry byly nakoupeny za úplně stejné peníze, jaké byly nedávno obdrženy od stejné banky.
Uzavření takové dohody dává panu N důvod, aby si radostně mnul ruce, protože polovinu své práce již vykonal. Zatím nic netušící banka bude mezitím pečlivě spravovat svěřené cenné papíry. A vyplatit panu N zisk z těchto operací.
A pokud ne, pak jmenovaný pán upozorní právníka banky na § 1022 občanského zákoníku, kde je napsáno: „Správce, který při svěřenství neprojevil náležitou péči o zájmy beneficienta nebo zakladatele obhospodařování. nakládání s majetkem, kompenzuje oprávněnému ušlý zisk při svěřenské správě majetku..“
Lidskou řečí to znamená, že banka v případě špatné správy cenných papírů pana N musí nahradit ztráty i tomuto pánovi.
Když tedy pan N předá peníze získané z banky svému vedení, může odjet na pár měsíců na dovolenou někam na jih. Mezitím budou peníze postupně „kapat“ z banky k mazanému pánovi.
Prohnaný pán, který se vrací svěží opálený a v dobré náladě, zjišťuje, že nadešel čas splatit bance dříve poskytnutý úvěr.
Pán hned nasadí upřímnou tvář a říká, že obchod propadl, zboží bylo ukradeno, kontejner se převrátil, kontejner se rozbil a vůbec se nežije dobře. Poté, co banka přijde na to, co je co, bude přirozeně chtít získat náhradu za způsobené ztráty. A nekompenzovali jen, ale v plné výši – se všemi úroky, penále, penále a tak dále.
Nabízí se otázka: jak přesně to všechno má pan N a společnost za ním (připomínáme, že si na to vzali úvěr) kompenzovat? A pak si banka vzpomene (pokud si to nepamatuje, tak mu to může říct pan N), že stejná banka spravuje cenné papíry, které přinesl pán. Přesně ve výši úvěru poskytnutého bankou. Má to jen jeden háček. Totiž ona věta z občanského zákoníku, o které jsme již mluvili: exekuce dluhů zakladatele správy na majetku převedeném do správy svěřenství není povolena, s výjimkou případů, kdy je na zakladatele prohlášen konkurz. To znamená, že jde o majetek, na jehož úkor může N a jeho společnost splatit dluh bance. Je pravda, že peníze můžete vzít pouze v případě, že je na společnost prohlášen konkurz.
A zde banka čelí dilematu. Pokud neuzná N a jeho společnost jako zkrachovalé, pak společnost úvěr nesplatí. Pokud společnost zkrachuje, banka přijde o zisk za správu svěřenského majetku.
Zde s největší pravděpodobností zvítězí touha půjčku splatit. Pokud však nevyhraje, pak N a jeho společnost budou jednoduše nadále dostávat dlužný zisk za svěření majetku bance do správy.
Předpokládejme však, že stále převládala touha banky přimět zlomyslné dlužníky k úpadku.
Chcete-li provést konkurzní řízení, musíte se obrátit na rozhodčí soud. Což banka dělá s radostí. Je naplánováno slyšení. Zde vycházejí najevo dohody, které firma a pan N uzavřeli na začátku celého provozu.
Soudního jednání se účastní dobří přátelé a obchodní partneři společnosti pana N. A ukazuje se, že firma nedluží jen bance, ale i hromadě dalších lidí.
Právníci společnosti vypůjčovatele přirozeně během celého soudního řízení litují, že se to historicky „takto stalo“ a nebyl zde žádný zlý úmysl. Soud po prostudování všech hříchů společnosti pana N bude samozřejmě souhlasit s názorem věřitelů, že dlužník musí být v úpadku. Souhlasem vypovídá smlouvu o svěřenské správě majetku. Ale tady je problém – peníze získané z cenných papírů patřících společnosti pana N nelze vzít a jednoduše dát bance. Je třeba je rozdělit mezi všechny věřitele v poměru k výši dluhu. Což se přesně děje.
To znamená, že banka rozhodnutím soudu dostane zpět jen malou část poskytnutého úvěru. Zbytek připadá obchodním partnerům a známým pana N. Zde již můžeme slavit naprosté vítězství. A celá společnost se vydává na cestu kolem světa. Nebo po změně rolí přejděte do nové banky.
Kombinace se ukáže naprosto čistá. A to nejen z pohledu civilní legislativy, ale i z pohledu trestního zákoníku.
Na první pohled to zavání podvodem. Nespěchejte však se závěry. Není zde žádný zločin. Faktem je, že podvod, stejně jako všechny ostatní druhy krádeží, je z definice „bezdůvodné zabavení nebo převedení majetku někoho jiného ve vlastní prospěch“. Volný, uvolnit! Pan N jako poctivý podnikatel nic takového nedělal zadarmo. Peníze, které dostal z banky, přinesl do stejné banky. A nejen to přinesl, ale umožnil bance, aby z nich získala příjem ve formě úroků za správu cenných papírů. To znamená, že dovolil bance vydělat peníze na jeho milované. O bezúplatnosti tedy nemůže být řeč. Banka navíc dostala nějakou kompenzaci při úpadku firmy pana N. Byla malá, ale dostala se.
Pan N je tedy před zákonem čistý a může se spolehnout i na sympatie – jeho firma zkrachovala. A je těžké dívat se na smrt vašeho vlastního podnikání.
Pokud na chvíli zapomenete na všechny dějové zvraty kolem trojky (Michael, Trevor a Franklin), a také rozumně zhodnotíte, co tito tři typy dělají, pak si s hrůzou nebo naopak s valící se radost, že po celou dobu hry jsme zapleteni do té nejpřirozenější loupeže. Neuvědomujeme si to, protože se vcítíme do postav, ponoříme se do jejich osobních problémů a staneme se nevědomým účastníkem násilného zločinu.
Samozřejmě zde nehovoříme o dějových řetězcích, ale podrobně vám řekneme, jak naplánovat vlastní loupež a provést ji jak v režimu pro jednoho hráče GTA 5, tak v multiplayeru.
V GTA 5 se vývojáři poprvé soustředili na toto téma, protože to velmi úspěšně pomohlo vybudovat dlouhé a velmi zajímavé řady úkolů, které je zajímavé dělat jménem všech tří dostupných postav.
Právě tehdy vás začne inspirovat zdánlivě kontroverzní myšlenka vytvořit tři hrdiny najednou místo tradiční jediné postavy. Vytáhnout takovou věc bez pomoci druhých lidí je totiž téměř nemožný úkol. Je potřeba si vše naplánovat zvenku i zevnitř a pak se může ukázat, že dvě ruce prostě nestačí.
Aby to bylo jasnější, rozdělme jednu podmíněnou loupež do několika logických fází:
Nyní se podívejme na každou z těchto fází, abychom pochopili, jak Michael, Trevor a Franklin uvažovali ve všech fázích svých temných činů.
Někteří vám ale řeknou, že tato příležitost se otevře až poté, takže musíte být trpěliví.
Ve skutečnosti však bude mít pravdu první, protože GTA 5 neposkytuje možnost organizovat své vlastní krádeže, nájezdy a loupeže. Zhruba řečeno, hra tuto funkci prostě nemá, takže přejděme k online komponentě. Co když tam je něco podobného?
Pokud jste však čekali, že se s ostatními hráči sejdete v tajném bytě, abyste naplánovali dokonalý zločin, tak zde vás opět vyvedeme z vašich sladkých fantazií a ukážeme vám drsnou realitu. Faktem je, že skutečně existuje, ale je implementován poněkud zvláštně. A teď pochopíte proč.
Jste tedy přihlášeni a připraveni vloupat se do nejbližší banky, abyste naplnili pytlík nebo dva stálezelenou měnou.
Nejprve hledáme budovu s příslušným označením. Jdeme dovnitř a rozhlížíme se. Samozřejmě nemá smysl zde střílet, protože specifika zdejší loupeže jsou poněkud odlišná. Musíme najít sklad, který se obvykle nachází o patro níže, v úrovni suterénu. Nejprve proto hledejte schody vedoucí dolů, takto se rychle dostanete k cíli.
Nespěchejte a utíkejte za výbušninami a kamarády, kteří vám v GTA Online pomohou „vyndat“ dveře bankovního trezoru, protože k úspěšné loupeži nepotřebujete ani první, ani druhé. Chcete-li otevřít dveře trezoru, jednoduše... Nakopněte to! Ano, ano, stačí do něj kopnout a k vašemu skutečnému překvapení se otevře, aniž by se již pokoušel blokovat silnici.
Mějte na paměti, že někdy jedno kopnutí nemusí stačit a pak budete muset strávit trochu více času, ale tak či onak se dveře stále otevřou, aby vás pustily do jeho obsahu, o kterém si nyní povíme.
Ne, nejde o to, že je potřeba vybuchnout nebo dělat nějaké složité akce, jde o to, že otevření cel bude trvat poměrně dlouho. Není příliš jasné, proč vývojáři vůbec udělali takovou možnost, a ještě více je nejasná logika, která je vedla.
Posuďte sami: hra nezobrazuje žádné rozhraní, které by vám napovídalo, jak buňky otevřít. Pokud se je pokusíte vykopnout, pravděpodobně si všimnete, že k jejich otevření je potřeba více kopů než k otevření dveří trezoru! Ale co se zdá ještě podivnější, je, že ne všechny cely lze otevřít a ne všechny cely mohou obsahovat peníze. Navíc někdy musíte několik minut pracovat s nohou na kovovém povrchu, abyste se konečně dostali k obsahu buňky.
Přitom při této podivné „loupeži“ po vás policie nechodí a ochranku banky ani nezajímalo, že nějaký člověk šel dolů a bouchal na dveře trezoru (a co je nejzábavnější, že dosáhne Výsledek!).
Vývojáři se zkrátka zřejmě rozhodli tento způsob vydělávání peněz opustit pro ty, kteří je nechtějí nebo nemohou vydělávat v běžných herních režimech. Nebo možná pro opravdu tvrdohlavé hráče.
Série GTA je mezi moddingovou komunitou tradičně velmi oblíbená. Nové mody se objevují doslova každý den, nejen pro nejnovější hry v sérii, ale dokonce i pro staré GTA 3 a Vice City. .
Podíváme se také na další podobnou modifikaci - „Trifecta's Heist Mod“, která má několik rozdílů.
Princip otevírání buněk bude stejný jako při plnění podobných úkolů v příběhové kampani, takže nebude potřeba šťourat do buněk a snažit se je otevřít tak směšným způsobem.
Budete také muset jednat rychle, protože právě když zrekvírujete první balík peněz, policie vás přispěchá zatknout. Dostanete tři hvězdičky, což znamená, že při odchodu z banky na vás pravděpodobně budou čekat strážci zákona.
Toto je nejdůležitější fáze celého podniku: musíte se co nejrychleji dostat pryč. Chcete-li to provést, můžete před banku předem umístit několik aut, abyste se dostali do toho, kde je vedle něj méně protivníků.
No a pak klasika: sešlápnout pedál a utéct z honičky. Pokud jste hráli GTA, pravděpodobně víte, jak to udělat bez velkého rizika. To je vše, máte peníze!
Za prvé, velikost příjmů je mnohem větší. Pokud „Bank Robbery“ odmění hráče penězi ve výši 75 tisíc dolarů, pak je to několik milionů.
Za druhé, podmínky pro absolvování byly změněny. Abyste úkol splnili, musíte nejen uniknout honičce, ale také přinést peníze na určité místo, které je podle představ tvůrce této modifikace považováno za bezpečné.
Je na vás, abyste se rozhodli, který mod si nainstalujete – „Bank Robbery“ nebo „Trifecta's Heist Mod“, ale nejsou mezi nimi žádné zásadní rozdíly, protože na penězích v režimu pro jednoho hráče moc nezáleží, bez ohledu na to, jak se díváte to.
Nejprve si vyberte banku, kterou chcete okrást. Mějte však na paměti, že vyloupení spermobanky nemusí být ekonomicky únosné. Dále si připravte potřebné vybavení. Kupodivu, hrábě jsou k vyloupení banky úplně zbytečné. A potřebujete velký pytel, do kterého vložíte peníze. Obecně je kostým „bankovního lupiče“ poněkud podobný kostýmu Santa Clause, ale místo vousů je obličej pokrytý nylonovou punčochou. Podle tradice by měla být punčocha černá. Chcete-li předvést svou originalitu, můžete použít růžovou punčochu nebo dokonce pruhovanou punčochu - to váš kostým znatelně osvěží, i když starší generace nemusí takové pohrdání tradicí schvalovat.
Hlavní věcí při přepadení banky je najít veselou společnost. Jednak může být docela obtížné nést všechny peníze sám a v tomto případě nemůžete počítat s pomocí ostatních. A společný výkon trestu je zábavnější.
Již dlouho je známo, že úspěšná bankovní loupež vyžaduje dobrý plán. Ani velmi dobrý plán by se však neměl nechat unést. V opačném případě se může stát, že společnost bude příliš veselá a peníze z vyloupené banky prostě zapomene vzít.
A nakonec. Protože k dalšímu pokusu o vyloupení banky nemusí dojít dříve než za 10-15 let, snažte se tuto akci udělat co nejzábavnější, s jiskrou, s nadšením!
Každý rok proudí stovky milionů dolarů z bank do kapes a účtů podvodníků. Způsoby krádeží jsou stále sofistikovanější. Využívají se přímé krádeže, virtuální a dokonce i použití nadpozemských sil. Fejetonistka portálu Banki.ru sestavila svou subjektivní desítku nejodhalujících způsobů, jak „okrádat“ banky v posledních letech.
Poměrně často také dochází k tzv. kontaktním útokům na banky. Podle odborných údajů je v Moskvě každý den pět až šest pokusů o loupeže bankomatů a každý týden jedna nebo dvě loupeže bankovních poboček. O útocích na sběratele ani nemluvě. Letos tedy došlo k sérii loupeží moskevských poboček Sberbank (na ulici Novatorov, v „Parku kultury“). V posledním případě, v květnu 2013, lupiči jednoduše otevřeli alarm, našli kód, strávili téměř celou noc v bance a vybrali přes 20 milionů rublů. Deváté místo dáme Sberbank a fyzickým krádežím na pobočkách této banky. Abychom byli spravedliví, podotýkáme, že Sberbank nemá žádné zvláštní problémy se svým bezpečnostním systémem. Krádeže jsou možné ve všech bankách, jen lídr trhu má samozřejmě největší počet kanceláří. A to znamená, že žádná šance na okradení.
Časté jsou také případy podvodů s použitím falešných dokladů. Zpravidla mluvíme o získávání půjček pomocí fiktivních pasů a certifikátů. Oblíbené jsou zejména pokusy získat spotřebitelské a autopůjčky pomocí falešných pasů a potvrzení o příjmu. Zpravidla to sledují zaměstnanci banky, kteří identifikují potenciálního dlužníka. Nedávno byli například zadrženi dva podvodníci najednou. Nejprve se obyvatel regionu Tula pokusil získat půjčku na 550 tisíc rublů od kapitálové banky v okrese Izmailovo. A pak ve Vykhinu plánoval 45letý nezaměstnaný Moskvan získat půjčku na 709 tisíc rublů. V obou případech měli zaměstnanci banky pochybnosti o pravosti dokumentů předložených potenciálními dlužníky. Pokusy získat půjčky podvodem jsou až na osmém místě.
Zajímavé jsou případy podvodů s nákupem různého zboží a služeb na internetu. Lidové hodnocení často popisuje situaci, kdy jsou prostředky převedeny z karty na účet čísla mobilního operátora Beeline. A ne 100 rublů, ale 10 tisíc rublů nebo více, 1 000 rublů několikrát. A jednou jsem si málem koupil letenku pomocí své karty. Karta naštěstí vyžadovala potvrzení hesla zaslaného na mobil. Soudě podle recenzí v „People's Rating“ na Banki.ru pro některé takové příběhy končí žalostněji. Podvody se zbožím a službami pomocí karet jsou na šestém místě.
Podvodníci, kteří se snaží vydělat peníze z vládních fondů z AHML, byli nedávno dopadeni v Ťumenu. Lidem s nízkými příjmy nabízeli uzavření úvěrových smluv na koupi nemovitosti, jejíž cena byla několikrát navýšena. Vzhledem k tomu, že klienti neplatili peníze, byly byty převedeny na AHML, která hypoteční společnosti uhradila náklady na nemovitost. V důsledku toho byli podvodníci schopni „vydělat“ více než 500 milionů rublů. Teď jsou ve vazbě, ale ona nápad využívající vládní agentury je v našem žebříčku na pátém místě.
Čtvrté místo patří hypotečním podvodům. I přes důkladnější kontroly žadatelů o úvěr na bydlení se jim stále daří klamat úvěrové instituce. Například na konci loňského roku v Samaře proběhlo soudní řízení v případě, kdy si pár vzal hypoteční úvěr ve výši 4 milionů rublů od Rosbank pomocí padělaných dokumentů. Navíc nafoukli odhadní hodnotu kupovaného bytu. Známý manželů našel dvoupokojový byt v ceně 2,7 milionu rublů a z fiktivních fotografií získal ocenění této nemovitosti na 5,2 milionu rublů. Prodejce bytu, který nerozuměl tomu, co se děje, obdržel celou částku úvěru z pokladny banky, nechal si pro sebe 2,7 milionu rublů za prodaný byt a zbytek dal manželům. Další příběh se stal v Jekatěrinburgu. Hypoteční dlužník ze Sberbank, který zřejmě nezvládl úvěrovou zátěž, se rozhodl byt prodat sám. Ve třetím roce vlastnictví nemovitosti měli noví majitelé najednou problémy. Abychom byli spravedliví, podotýkáme, že soud byl na straně vlastníků bytů a neukládal jim povinnost vrátit Sberbank hypoteční úvěr někoho jiného.
Na třetím místě je senzační případ dlužníka TCS Bank Dmitrije Agarkova. Nemůžete ho označit za podvodníka, ale on sám nedoporučuje, aby jeho zkušenosti využívali ostatní. Úvěr se mu ale podařilo vzít zcela legálně a do smlouvy zapsat nulový úrok. V roce 2008 Dmitrij vložil své podmínky do smlouvy o půjčce, což naznačuje, že půjčka, která mu byla poskytnuta, by měla být neomezená a bezúročná. Tuto smlouvu podepsali zaměstnanci banky. Následně požadoval nejprve 24 milionů rublů od banky TKS za nesplnění této dohody a poté 900 tisíc rublů od Olega Tiňkova za urážku cti a důstojnosti. Agarkov později ustoupil a řekl, že to byl jen vtip, který zašel příliš daleko. Prezident TCS Oliver Hughes ze své strany připustil, že „banky musí klientům lépe vysvětlovat podmínky služby a klienti musí být odpovědnými dlužníky“. Tak jsme si rozuměli.
Na druhém místě je trio „investorů“ ICD. Tento příběh vyvolal ohlas jak samotnou krádeží, tak soudním řízením o vymáhání škody od Ingosstrachu. V září 2010 si klient MKB jménem Kargin otevřel vklad za 27 milionů rublů, později ke vkladu přidal dalších 5,5 milionu.V srpnu 2011 přišel do banky člověk s pasem na jméno Kargin a vložil dalších 300 tis. rublů na účet, a udělal také plnou moc pro jistého Kondratova. Ten o dva dny později přinesl žádost o předčasný výběr prostředků z vkladu. Obdržel 32,9 milionu rublů. Pak přišel skutečný Kargin, který o plné moci pro Kondratova neměl ani tušení. Bylo zahájeno trestní řízení a MKB se obrátila na Ingosstrach se žádostí o náhradu ztrát. O něco později MKB podala žádost o vrácení 85,4 milionu rublů od Ingosstrachu za další podvod s depozity.
Na prvním místě v žebříčku je nedávná krádež téměř 1 milionu rublů z bankovní pokladny pomocí hypnózy. Sama pokladní úvěrové instituce ve Smolensku dala peníze lupiči a později vysvětlila, že byla zhypnotizována. Pokladní ujišťuje vyšetřování, že se muž představil jako ředitel obchodního domu, ve kterém sídlí pobočka úvěrové instituce, a požadoval peníze za pronájem terminálu, aniž by uvedl konkrétní částku. Pokladník mu dal 980 tisíc rublů. Takže je to jednoduché.
Zbývá dodat, že k většině bankovních podvodů dochází za účasti zaměstnanců – jde buď o spiknutí s nimi, nebo o jejich pasivní účast, nepozornost. Hlavní je tedy v takových situacích lidský faktor. Jak s ním naloží, je na rozhodnutí samotných bank.