هناك ثلاث فترات متميزة في تاريخ النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة:
الكلاسيكية الجديدة "القديمة" (1890-1930) ؛
الكلاسيكية الجديدة "المعارضة" (1930-1960) ؛
الكلاسيكية الجديدة الحديثة (من السبعينيات حتى الوقت الحاضر).
الكلاسيكية الجديدة "القديمة".
تستند جميع النظريات التي تحلل اقتصاد السوق إلى بعض المفاهيم التي تشرح مبادئ التسعير. تم تشكيل المفهوم النيوكلاسيكي نتيجة لتوليف نظرية العمل للقيمة والنظرية الهامشية للمنفعة الهامشية التي طورها ممثلو الاقتصاد السياسي الكلاسيكي.
كانت إحدى الأفكار المبتكرة الرئيسية لـ A. Marshall أنه لم يوافق على محاولات أسلافه للبحث عن عامل تسعير واحد. على سبيل القياس ، أعطى مثال شفرات المقص: لا جدوى من الجدال حول أي شفرة - أعلى أو أسفل - تقطع ورقة. كان أ. مارشال هو الذي جمع بين نظرية المنفعة الحدية ونظرية تكاليف الإنتاج في المفهوم الثنائي للسعر. في رأيه ، سعر السوق هو نتيجة تفاعل الطلب ، الذي يتم تحديد قوته من خلال المنفعة الحدية للمنتج ، والعرض ، والذي يعتمد على تكاليف الإنتاج. المركز الذي تتقلب حوله الأسعار هو السعر العادي أو سعر التوازن (سعر التوازن) ، والذي يتطور عندما يتساوى العرض والطلب.
وهكذا ، أصبحت نظرية التسعير الخاصة بـ A. Marshall نوعًا من التسوية بين الأساليب المختلفة لقضايا التكلفة والسعر. أصبح تمثيله الرسومي ، "مارشال كروس" ، بالإضافة إلى عقيدة أ. الكيانات الاقتصادية الفردية (تسمى الاقتصاد الجزئي).
حقيقة أنه في نهاية القرن التاسع عشر كان لأعمال أ. مارشال تأثير قوي على تطور العلوم الاقتصادية. مصطلح "الاقتصاد السياسي" كاسم للنظرية الاقتصادية يتلاشى تدريجياً من الاستخدام الواسع ، ليحل محله مصطلح "الاقتصاد" (بعد عنوان كتاب أ. مارشال مبادئ الاقتصاد).
بالإضافة إلى أ. مارشال ، قدم اقتصاديون آخرون في أوائل القرن العشرين أيضًا مساهمة كبيرة في تشكيل الاتجاه الكلاسيكي الجديد.
قدم مؤسس الكلاسيكية الجديدة الأمريكية ، جون بيتس كلارك ، تفسيرًا لتوليد الدخل. في رأيه ، فإن آلية السوق تجلب لأصحاب عوامل الإنتاج مثل هذه المداخيل التي تتوافق مع أجزاء المنتج التي أنشأوها: رأس المال النقدي يجلب الفائدة لمالكه ، والسلع الرأسمالية - الإيجار ، ونشاط صاحب المشروع - الربح ، وعمل الموظف - الأجور. وهكذا ، وفقًا لـ DB Clarke ، يضمن نظام المشاريع الحرة توزيعًا عادلًا للدخل.
آخر ممثل بارز للحركة الكلاسيكية الجديدة في أوائل القرن العشرين هو الإيطالي فيلفريدو باريتو ، الذي قدم مساهمة كبيرة في وقت واحد في عدة أقسام من النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة. على وجه الخصوص ، عند تحليل توزيع الدخل ، قدم مفهوم أمثلية باريتو كتسمية لمثل هذه التغييرات التي تتحسن فيها رفاهية شخص واحد على الأقل دون المساس برفاهية أي شخص آخر.
كما قدم الخبير الاقتصادي الإنجليزي آرثر بيغو مساهمة مهمة في التحليل الاقتصادي للرفاهية ، والذي بدأ للمرة الأولى في تحليل عميق لأوجه القصور العضوية ("الإخفاقات") في التنظيم الذاتي للسوق.
عكست الكلاسيكية الجديدة "القديمة" التي نشأت في فترة المنافسة الحرة ، إيمانًا بالإمكانيات غير المحدودة لاقتصاد سوق منظم ذاتيًا. انطلق الاقتصاديون - الكلاسيكيون الجدد من حقيقة أن نظام السوق يضمن الاستخدام الكامل للموارد في الاقتصاد ، وأن الاختلالات التي تنشأ في بعض الأحيان يتم حلها على أساس التنظيم الذاتي التلقائي للسوق. في نهاية المطاف ، في رأيهم ، بفضل السوق ، يحقق الاقتصاد دائمًا مستوى الإنتاج الأمثل عند التوظيف الكامل.
استندت مفاهيم الاقتصاديين في المدارس الكلاسيكية الجديدة إلى القانون الذي صاغه عالم الاقتصاد الفرنسي جان بابتيست ساي ، والذي ينص على أن فائض الإنتاج مستحيل بطبيعته. إن توريد السلع ، وفقًا لـ J.-B. Say ، يخلق طلبًا خاصًا به (بغض النظر عن عدد المنتجات التي تنتجها المصانع ، كل هذا يمكن شراؤه من قبل عمالها) ، وبالتالي لا توجد إمكانية للفجوة بين الكلي. الطلب وإجمالي العرض ولا يوجد سبب للخوف من أزمة فائض في الإنتاج. حتى في ذروة الكساد الكبير ، عندما غطت البطالة في الولايات المتحدة ربع السكان النشطين اقتصاديًا ، كتب أ. بيغو: "في ظروف المنافسة الحرة تمامًا ، سيكون هناك دائمًا اتجاه لتحقيق التوظيف الكامل".
لقد أدى الكساد الكبير في 1929-1933 إلى تشويه مصداقية النظرية الكلاسيكية الجديدة. بدأ البحث عن مذاهب جديدة ، والتي انتهت بـ "الثورة الكينزية": تم استبدال تعاليم فترة المنافسة الحرة بتعاليم فترة تنظيم الدولة لاقتصاد السوق.
الكلاسيكية الجديدة "المعارضة".
على الرغم من أن الأفكار الكينزية أصبحت مقبولة بشكل عام في ثلاثينيات وستينيات القرن الماضي ، إلا أنه خلال هذه السنوات اكتسبت الليبرالية الاقتصادية اثنين من المدافعين البارزين والدعاية - Ludwig von Mises و Friedrich von Hayek. ينتمون إلى المدرسة النمساوية للنظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة.
دخل الاقتصادي النمساوي الأمريكي ل. فون ميزس تاريخ الفكر الاقتصادي كمدافع عن أيديولوجية اقتصاد السوق الحر. الأسس المطلقة للحضارة هي ، في رأيه ، تقسيم العمل والملكية الخاصة والتبادل الحر. ترتبط الأسعار - مؤشرات السوق - ارتباطًا وثيقًا بالتبادل الحر. عارض إل فون ميزس أي شكل من أشكال تنظيم الدولة - من اشتراكية الدولة السوفييتية إلى "المسار الجديد" للرئيس روزفلت. كانت أهم فكرته هي الموقف الذي يجعل الأسعار المخصصة مركزياً من المستحيل تحقيق توازن السوق. فالاشتراكية ، بحسب إل فون ميزس ، استبعدت تمامًا إمكانية الحساب الاقتصادي ، لذلك لا بد أن يتحول الاقتصاد المنظم إلى "فوضى مخططة".
يعتبر F. von Hayek الممثل المتطرف للنيوليبرالية الاقتصادية ، وينكر تمامًا الحاجة إلى تنظيم الدولة. كشف هذا الاقتصادي النمساوي الأمريكي في كتاباته عن الخطأ الأصلي للكينزيين الذين اعتقدوا أن السوق الحرة لم تكن في السابق خاضعة للتنظيم الحكومي ولهذا السبب هي في أزمة. جادل F. von Hayek بأن نظام السوق لم يُترك حقًا لنفسه. في يد الدولة ، ظل تحصيل الضرائب والرسوم (السياسة المالية) ، وكذلك احتكار الانبعاث النقدي والسيطرة على العملة (السياسة النقدية) في أيدي الدولة باستمرار. لذلك ، من أجل إنشاء اقتصاد فعال ، من الضروري ، كما جادل ، ليس "استكمال" السوق بتنظيم الدولة ، ولكن تحريره بشكل حاسم من جميع قيود تدخل الدولة.
في إنكاره لتصريحات JM Keynes حول الحاجة إلى تدخل الحكومة في الاقتصاد ، كان F. von Hayek متسقًا للغاية. على سبيل المثال ، مما أثار رعب العديد من الاقتصاديين ، اعتبر وجود احتكار الدولة في مجال تداول الأموال ضارًا واعتبر أن إصدار كل بنك تجاري لأمواله الخاصة ، مدعومًا بأمواله الخاصة ، هو الخيار الأفضل للمال. اقتصاد.
جادل F. von Hayek بأن السبب الرئيسي للبطالة ليس التضخم أو الانكماش ، ولكن النقابات العمالية والدولة. وبالمثل ، على الرغم من أنه كان من المعتاد تفسير التقلبات الدورية من خلال النقص في المشاريع الحرة ، فإن السبب الرئيسي لعدم الاستقرار الاقتصادي ، وفقًا لفون هايك ، هو الدولة ، التي غالبًا ما تنتهج سياسات اقتصادية غير فعالة.
جادل كل من L. von Mises و F. von Hayek بأن تدخل الدولة في آليات السوق باسم الأفكار المجردة لـ "تخطيط الدولة" سيؤدي حتمًا إلى التدهور وليس التحسن.
الكلاسيكية الجديدة الحديثة.
ارتبط انتقام النيوكلاسيكيين في السبعينيات ببداية عصر الثورة العلمية والتكنولوجية ، عندما أصبحت الأساليب (الكينزية) القديمة لتنظيم الدولة "قاسية" للغاية. يسعى الكلاسيكيون الحديثون إلى إثبات أن نظام اقتصاد السوق هو ، إن لم يكن مثاليًا ، فهو على الأقل الأفضل من بين جميع أنواع الأنظمة الاقتصادية. بالتركيز على انتقاد التنظيم الحكومي ، أشاروا إلى أنه لا يقضي كثيرًا على إخفاقات السوق (على سبيل المثال ، البطالة) ، بل يولد ظواهر سلبية جديدة أكثر خطورة (على سبيل المثال ، التضخم وانتهاك الحريات الاقتصادية).
على عكس الكلاسيكيين الجدد في أوائل القرن العشرين ، لم يعد الكلاسيكيون الجدد الحديثون ، كقاعدة عامة ، يطلبون من الحكومة أداء وظائف "الحارس الليلي" فقط. لذلك ، فإن مؤيدي النظرية النقدية (قائدهم هو الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان) يثبتوا الفكرة القائلة بأنه على مستوى الاقتصاد الكلي ، من الضروري تنفيذ ليس السياسة المالية والمتعلقة بالميزانية (التنظيم الحكومي من خلال سعر الفائدة والضرائب والنفقات) ، ولكن بشكل نشط النقدية (التنظيم الحكومي لعرض النقود) ... أنصار نظرية الاختيار العام (مؤسس هذا الاتجاه هو الاقتصادي الأمريكي جيمس بوكانان) يولون اهتمامًا رئيسيًا لدور الدولة بصفتها الحكم الأعلى: في رأيهم ، يجب ألا تكتفي بمراقبة الامتثال للتشريعات الاقتصادية ، ولكن أيضًا بنشاط على تحسينه.
وهكذا ، في مناهج كل من الكينزيين والكلاسيكيين الجدد الحديثين ، لا يتم رفض التنظيم الحكومي. يكمن الاختلاف بين هذه المدارس فقط في أولوية أهداف وأساليب معينة للسياسة الاقتصادية. يتم التوصل إلى فهم مبسط لهذه الاختلافات باستخدام تشبيه "اللعب". من وجهة نظر الكينزيين ، الدولة "لاعب" نشط في الحياة الاقتصادية ، تلعب إلى جانب "الفريق" الذي تحفز أنشطته النمو الاقتصادي للبلاد إلى أقصى حد. من وجهة نظر النيوكلاسيكيين المعاصرين ، يجب أن تكون الدولة "قاضيًا" غير قابل للفساد يطور "قواعد اللعبة" الأكثر فاعلية في الحياة الاقتصادية ويراقب التزامها بصرامة ، دون "اللعب" مع أي من الفرق.
للكلاسيكيين الجدد في أواخر القرن العشرين. تتميز بخطاب قوي مناهض للدولة - انتقاد البيروقراطية ، والمطالبة بنزع الطابع الوطني عن الحياة الاقتصادية من خلال خصخصة ممتلكات الدولة وإلغاء الضوابط. ومع ذلك ، إذا لجأنا إلى الإحصائيات الخاصة بحصة الإنفاق الحكومي في الناتج المحلي الإجمالي ، نجد أنه خلال فترة "الثورة المضادة الكلاسيكية الجديدة" ، لم ينخفض نشاط حكومات جميع البلدان المتقدمة تقريبًا في إعادة توزيع الناتج الإجمالي المنتج. ، ولكن نمت. وهذا يثبت أنه وراء انتقاد تنظيم الدولة من جانب النيوكلاسيكيين المعاصرين ، هناك دعوة ليس للتخلي عن هذا التنظيم ، ولكن لتغيير أشكاله. الكلاسيكية الجديدة الحديثة عبارة عن مجموعة من العديد من الاتجاهات المتنافسة ، التي يتحد أتباعها من خلال المواقف الليبرالية المشتركة ، لكنهم يتجادلون مع بعضهم البعض حول العديد من القضايا النظرية والعملية. الأكثر شهرة بين المدارس الكلاسيكية الجديدة في أواخر القرن العشرين. كان النقد.
الاتجاهات الحديثة ومدارس النظرية الاقتصادية ، التي تراكمت كل خير من تجربة تطورها منذ قرون ، تعمل كأساس للسياسة الاقتصادية للدول ، وتساهم في البحث عن طرق للتغلب على تناقضات الحياة الاقتصادية. في الفصل الرابع ، سيتم النظر في أهم الاتجاهات الحديثة في علم الاقتصاد.
من خلال النظرية الاقتصادية ، من المعتاد فهم التعميم العلمي للعمليات التي تحدث في الحياة الاقتصادية ، بناءً على الحقائق ، مدعومة بالحجج والمبررات. على عكس العقيدة ، لا تنطلق النظرية من مبادئ وأحكام محددة سلفًا ، بل من عوامل وأحداث وعمليات حقيقية.
الواقع الاقتصادي متنوع للغاية ومتناقض وقابل للتغيير ، وليس لعلم الاقتصاد الحق في المطالبة بانعكاس دقيق تمامًا وكاف للعمليات والاتجاهات الفعلية. تفهم المعرفة العلمية الحقيقة بشكل حصري بدرجة معينة من التقريب ، وعندما تحدث تغييرات في الحياة الاقتصادية ، فإنها توضح الأفكار السابقة أو تتجاهلها ، وتتوصل إلى تعميمات واستنتاجات جديدة.
هناك اتجاهات ومدارس مختلفة في العلوم الاقتصادية ، يعتمد تصنيفها على الاختلافات في طرق التحليل ، وفهم موضوع البحث ومهامه ، والنهج المفاهيمي العام لتحليل وتطوير المشكلات الاقتصادية. هذا التقسيم تعسفي إلى حد كبير. يمكن أن توجد عدة مدارس في اتجاه واحد. على سبيل المثال ، تتطور النظرية النقدية (المدرسة) في الاتجاه السائد العام للاتجاه النيوليبرالي ، واقتصاد العرض (المدرسة) مجاور للاتجاه الكلاسيكي الجديد.
في كثير من الأحيان ، يتم إعطاء المدارس اسمًا جغرافيًا - ستوكهولم ، لندن ، كامبريدج. يتحد ممثلو مدرسة واحدة بحكم وجهات نظرهم ومنهجيتهم ومواقفهم المشتركة ، على الرغم من أنهم عادة ما يختلفون في المشكلات المدروسة ، ونطاق الاهتمامات ، ويشاركون في تطوير مشاكل أكثر تحديدًا. تنتمي مدرسة واحدة غالبًا إلى أساتذة جامعة واحدة كبيرة وطلاب وخلفاء أفكار ومفاهيم "مؤسس" المدرسة.
نشأت النظرية الاقتصادية الكلاسيكية كمجال خاص للمعرفة العلمية خلال فترة تفكك الإقطاع وظهور الرأسمالية. بالمناسبة ، تم تشكيل هذه النظرية والموافقة عليها تحت اسم الاقتصاد السياسي ، على الرغم من أن الاقتصاديين الرئيسيين غالبًا ما يستخدمون مصطلحات مختلفة. أطلق الإنجليزي ويليام بيتي (1623-1687) ، كولومبوس الاقتصاد السياسي ، مؤسس الإحصاء الاقتصادي ، على هذا العلم علم الحساب السياسي. أطلق الفرنسي فرانسوا كيسناي (1694-1774) ، الذي ابتكر أول نموذج للاقتصاد الكلي ، على نفسه اسم اقتصادي.
من الجدير بالذكر أن العمل الرئيسي للاسكتلندي آدم سميث (1723-1790) ، وهو كلاسيكي من الاقتصاد السياسي ، كان يسمى "دراسة حول طبيعة وأسباب ثروة الأمم". وتتمثل فكرتها الرئيسية في الأساس في أن الناس ، الذين يسعون وراء مصالحهم ومكاسبهم الشخصية ، يخلقون ، بقيادة "اليد الخفية" لقوانين السوق ، والمنافع والمزايا للمجتمع ككل. رجل الأعمال والاقتصادي الإنجليزي ديفيد ريكاردو ، الذي أكمل إنشاء النظرية الاقتصادية الكلاسيكية ، ترك لنا "مبادئ الاقتصاد السياسي". سمي عمل المنظر والمنظم للإنجليزي جون ستيوارت ميل (1806-1873) أسس الاقتصاد السياسي.
لا توجد إمكانية ولا حاجة للنظر في الآراء بأي تفصيل وكشف أهمية كل نظرية أو مدرسة أو اتجاه ، لإظهار تطورها واستمراريتها. أود فقط أن أذكركم بأن ظهور بعض الآراء والمفاهيم يرتبط دائمًا ارتباطًا وثيقًا بالظروف والاحتياجات والمصالح الموضوعية للممارسة الاقتصادية الحية.
وبالتالي، التجارأشاد بالدور الإبداعي للتجارة وأثنى عليه ، والذي نتج عن النمو غير المسبوق للعمليات التجارية والاكتشافات الجغرافية العظيمة وتعزيز دور وتأثير ممثلي رأس المال التجاري. تراكم المعادن الثمينة والذهب والفضة ، يعتبر المذهب التجاري الهدف الاقتصادي الرئيسي والشغل الشاغل للدولة. الفيزيوقراطيينفي محاولة لصد هجوم رأس المال التجاري ، جادل بأن الثروة الوطنية تزداد فقط من خلال "هدايا الأرض" ، أي ، الزراعة. وتجدر الإشارة إلى أنه بمساعدة الإصلاحات كانوا يأملون في الحفاظ على النظام القديم مع هيمنة ملكية الأراضي ، لتجنب التصادمات و "الوحشية" للنظام الاجتماعي الجديد.
أدى تطور علاقات السوق خلال فترة المنافسة الحرة إلى الحاجة إلى إنشاء نظام للمعرفة الاقتصادية ، والذي وجد تعبيرًا في تشكيل المدرسة الكلاسيكية.
بالطبع ، فإن ظهور نظريات جديدة ، وخلق الأعمال الأصلية يسبقه تراكم المواد التجريبية والبحوث والتعميمات في مجالات منفصلة وضيقة نسبيًا من العلوم الاقتصادية والممارسة. مفاهيم جديدة مبنية على عمل وتطور أسلافهم ؛ هم تقليديا ينظمون وينظمون الثروة النظرية المتراكمة. مع وضع ذلك في الاعتبار ، دعونا نحاول أن نحدد بإيجاز بعضًا من أهم الاتجاهات والمدارس الحديثة للنظرية الاقتصادية.
المشكلة الرئيسية ، التي كانت محط اهتمام ممثلي الكلاسيكيين الجدد - ألفريد مارشال وآرثر بيغو (1877-1959) وآخرين - هي إشباع الحاجات البشرية. تحديد أهداف الاقتصاد ، تحدث الكلاسيكيون الجدد عن تأثير العوامل المختلفة على الرفاهية الاقتصادية. لقد طرحوا قيمة الاستخدام (المنفعة) للسلع (السلع والخدمات) والطلب على هذه السلع من جانب المستهلكين. في الوقت نفسه ، انطلق ممثلو النيوكلاسيكيين من حقيقة أن القوانين الاقتصادية هي نفسها بالنسبة لأي مجتمع: سواء بالنسبة للاقتصاد الفردي أو للأنظمة الاقتصادية الحديثة المعقدة للغاية.
طور أ. مارشال مفهومًا كان نوعًا من التسوية بين مختلف مجالات العلوم الاقتصادية ، ولا سيما نظريات القيمة. انتشر مفهومه وأعماله في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. (قبل كينز) تتمثل الفكرة الأساسية لمارشال في تحويل الجهود من الخلافات النظرية حول القيمة إلى دراسة مشاكل التفاعل بين العرض والطلب كقوى تحدد العمليات التي تجري في السوق. ومن الجدير بالذكر أنه قام بتحليل شامل لكيفية تكوين الطلب والعرض وتفاعلهما ، وقدم مفهوم مرونة الطلب ، واقترح ϲʙᴏyu ، نظرية "التسوية" للسعر.
استخدم مارشال مفهوم سعر التوازن: عندما يكون "سعر الطلب مساويًا لسعر العرض ، لا يظهر حجم الإنتاج أي ميل إلى الزيادة أو النقصان ؛ هناك توازن. عندما يكون العرض والطلب في حالة توازن ، يمكن استدعاء كمية البضائع المنتجة لكل وحدة زمنية كمية التوازن، والسعر الذي يتم بيعه به هو سعر التوازن "".
مارشال أ.مبادئ العلوم الاقتصادية. في Zt. م ، 1993. المجلد الثاني. ص 28.
يستخدم مخطط سعر التوازن الخاص بمارشال في العديد من كتب الاقتصاد المدرسية.
تم تحديد مهمة تحديد تفضيلات المستهلك من خلال مقارنة مقارنة المرافق (قيم الاستخدام) من قبل الاقتصاديين في المدرسة النمساوية - كارل مينجر ، يوجين بوهم بافيرك ، وآخرون. ، مستوى التشبع وكمية هذه السلع ، والإمكانية من تكاثرهم.
من الجدير بالذكر أن إلحاح الحاجة إلى سلعة معينة ليس هو نفسه ، فهناك نوع من التسلسل الهرمي للاحتياجات. من المهم أن نلاحظ أن قطعة الخبز شيء واحد ، حتى لا تموت من الجوع ؛ كوب ماء لإرواء عطشك. زوج من الأحذية حتى لا يمشي حافي القدمين. والشيء الآخر هو وجود كمية كبيرة من هذه السلع ، مما يغير بشكل كبير من إلحاح الحاجة ، ودرجة فائدتها. تجدر الإشارة إلى أن فائدة شريحة واحدة من الخبز ، وكوب واحد من الماء ، وزوج واحد من الأحذية أعلى بكثير من فائدة مئات أكواب الماء ، وسلة الخبز ، وعدة عشرات من الأحذية. كما لوحظ بالفعل ، مع استهلاك الوحدات الجديدة والأجزاء وحصص السلعة (قيمة الاستخدام) ، ينخفض معدل الزيادة في المنفعة ، وتنخفض المنفعة الإضافية التي يجلبها كل سهم جديد أو جزء. لا تنسَ أن أهمية (قيمة) البضائع (قيم الاستخدام) لا يتم تحديدها بالمتوسط ، ولكن من خلال أصغر فائدة إضافية تأتي من كل متتالية ، وفي كل حالة محددة ، "الأخيرة" ، الوحدة النهائية ، الحصة ، جزء من الخير. يجدر القول أن المصطلح المنفعة الحدية.من خلال المنفعة الحدية ، من المعتاد فهم أقل ما يرضى عن المخزون المتاح (مجموعة ، مجموعة)
إن تحويل الجهود إلى تحليل العلاقة بين العرض والطلب كنقاط انطلاق للتسعير كان له تأثير كبير على تطوير وفهم مشاكل العلوم الاقتصادية الأخرى ، وتشكيل نظام وجهات النظر ، وتفسير الفئات الرئيسية ومنهجية الكلاسيكيون الجدد. يستخدم ممثلو المدرسة الكلاسيكية الجديدة ، الذين يقومون بتحليل اقتصاد السوق ، النماذج الاقتصادية على نطاق واسع كأهم أداة للبحث العلمي. تمثل النماذج الاقتصادية إضفاء الطابع الرسمي على العلاقات الاقتصادية المعقدة ؛ النماذج - الرسوم البيانية والرسوم البيانية والجداول والصيغ التي يساعد تطبيقها على فهم جوهر الأحداث الاقتصادية ، وكشف ووصف جوهر وطبيعة العلاقات الوظيفية. على سبيل المثال ، يوضح منحنى لورنز كيف يتغير توزيع الدخل بين المجموعات السكانية الرئيسية (الأفقر والأغنى والمتوسط) ؛ يساعد الرسم البياني لسعر التوازن في معرفة كيفية تكوين السعر نتيجة لتفاعل العرض والطلب ؛ توضح معادلة تبادل العملات العلاقة بين كمية الأموال المتداولة ومستوى الأسعار.
لن تكون النظرية الكلاسيكية الجديدة ، على عكس النظرية الكلاسيكية ، نظام آراء متكاملاً وخاضعًا بشكل صارم ؛ لا يمثل أي مفهوم كامل واحد ، على الرغم من أنه طور إلى حد ما جهازًا مفاهيميًا عامًا ، إلا أنه يقوم على مبادئ معينة معترف بها من قبل غالبية ممثليها. هذا هو الاتجاه الرائد في العلوم الاقتصادية الغربية الحديثة ، وخاصة الأنجلو أمريكية.
يشارك الاقتصاديون ، الذين يُطلق عليهم اسم النيوكلاسيكيين ، في تطوير مشاكل مختلفة ولا يقدمون عمليًا مفاهيم ومدارس واحدة ، ولكن مختلفة. في الوقت نفسه ، فإن القواسم المشتركة للمواضيع ، أو التقارب أو التشابه بين المشاكل التي يتم تطويرها لا يعني التشابه في وجهات النظر. الاتجاه الكلاسيكي الجديد "يوحد" ، يذهب تحت سقف واحد ممثلين بعيدًا عن المدارس المتجانسة ، ويختلفون في مجال الاهتمامات ، وعمق المشكلات التي تم تحليلها ، والنتائج التي تم الحصول عليها (الاستنتاجات والتوصيات)
من المعتاد التمييز بين علم الاقتصاد الإيجابي ، الذي يتعامل مع الحقائق والظواهر ، والعلم المعياري الذي يطور الوصفات والوصفات. تعتقد المدرسة الكلاسيكية الجديدة أن التطورات الاقتصادية ، كقاعدة عامة ، يجب أن يكون لها منفذ للممارسة ، وتقديم توصيات لإثبات السياسة الاقتصادية. تعتبر العلاقة بين الجوانب الإيجابية للنظرية والاستنتاجات المعيارية من سمات العديد من التطورات والمفاهيم. على سبيل المثال ، يهدف أحد النماذج الأولى للنمو الاقتصادي ، نموذج هارود-دومار ، إلى تحديد ظروف النمو الثابت والموحد نسبيًا على المدى الطويل. هناك حاجة إلى نموذج Cobb-Douglas المكون من عاملين ، والذي يأخذ في الاعتبار قابلية استبدال العوامل ، لتقييم مصادر النمو وتأثير التكنولوجيا والتقدم التكنولوجي على النمو الاقتصادي.
قدم العالم الأمريكي من أصل روسي سيمون كوزنتس (1901-1985) ، إلى جانب حل مشكلات أخرى ، أساسًا إحصائيًا لحساب الدخل القومي ، وطرقًا متطورة لحساب الناتج المحلي الإجمالي والصافي للبلاد. صمم لورنس كلاين (مواليد 1920) نماذج للاقتصاد الأمريكي ونماذج لاقتصاديات المكسيك واليابان وعدة دول أخرى. نظمت مشروع "لينك" لرسم صورة للعلاقات الاقتصادية الدولية والتجارة العالمية. وسع هاري بيكر (مواليد 1931) أساليب التحليل الاقتصادي إلى دراسة الأسرة والجريمة والمشكلات الاجتماعية الأخرى. على سبيل المثال ، يقترح "علاج" إدمان المخدرات اقتصاديًا ، دون إجراءات قسرية ، من خلال زيادة اهتمام الناس بالمنافع الحقيقية التي يمكن أن تفوق "مزايا" عالم المخدرات الوهمي.
تم إجراء مزيد من تعميق التطورات النظرية ودراسة المشكلات الجديدة (عمليات الاقتصاد الجزئي ، والنمو الاقتصادي ، والتضخم ، ودراسة أسواق السلع الفردية ، وما إلى ذلك) ، على وجه الخصوص ، من قبل ممثلي مدرسة التوليف الكلاسيكي الجديد: جون هيكس ( 1904-1989) ، يجدر القول - بول صامويلسون (مواليد 1915) واقتصاديون آخرون. جوهر التجميع هو أنه ، اعتمادًا على حالة الاقتصاد ، يُقترح استخدام توصيات كينزية لتنظيم الدولة ، أو وصفات الاقتصاديين الذين يقفون على موقف الحد من تدخل الدولة في الاقتصاد. يعتبرون أن الأساليب النقدية هي أفضل منظم. آلية السوق ، في رأي ممثلي المدرسة الأولى ، قادرة في النهاية على إقامة توازن بين المعايير الاقتصادية الرئيسية: العرض والطلب ، الإنتاج والاستهلاك.
أتباع أفكار التركيب الكلاسيكي الجديد لا يبالغون في الاحتمالات التنظيمية للسوق. وتجدر الإشارة إلى أنهم يعتقدون أنه مع ازدياد تعقيد العلاقات والترابط الاقتصادي ، من الضروري تحسين الأساليب المختلفة لتنظيم الدولة واستخدامها بفعالية.
تتميز مدرسة التوليف الكلاسيكي الجديد بتوسيع موضوعات البحث: تم إنشاء سلسلة كاملة من الأعمال حول مشاكل النمو الاقتصادي ؛ يجري تطوير أساليب التحليل الاقتصادي والرياضي ؛ تم تطوير نظرية التوازن الاقتصادي العام ؛ طريقة تحليل البطالة وطرق تنظيمها مقترحة ؛ تمت دراسة نظرية وممارسة الضرائب بدقة. قام جيمس بوكانان (مواليد 1919) بالتحقيق في تطبيق الأساليب الاقتصادية في العلوم السياسية ، والأسس الاقتصادية لصنع القرار السياسي. وصف Franke Modigliani (مواليد 1918) أنماط تكوين المدخرات الشخصية ، ودوافع سلوك المستثمر وقرارات الاستثمار. طور جيمس توبين (مواليد 1918) نظرية اختيار الاستثمار في المحفظة وتوصل إلى استنتاج مفاده أن المستثمرين يميلون إلى الجمع بين الاستثمارات بدرجة أعلى من المخاطر وأقل خطورة ، من أجل تحقيق توازن في استثماراتهم.
ترفض مدرسة أنصار التوليف الكلاسيكي الجديد عددًا من الأحكام العقائدية للكلاسيكيين الجدد وتستخدم أساليب التحليل الكلي على نطاق واسع. إذا اعتبر مارشال بشكل أساسي التوازن الجزئي في سوق السلع ، فإن تركيز المنظرين المعاصرين هو مشكلة التوازن العام ، مع الأخذ في الاعتبار الكتلة الكاملة للسلع وأسعار عوامل الإنتاج. في التركيب الكلاسيكي الجديد ، تم تطوير الجانب التطبيقي للنظرية الاقتصادية.
انتقد ممثلو التوجه المؤسسي فرضية "العقلاني" ، "الرجل الاقتصادي" الذي لا يهتم إلا بالفائدة القصوى ، والرغبة في اختزال سلوك الناس إلى نظام المعادلات. في رأيهم ، يرسم الكلاسيكيون الجدد صورة مبسطة إلى حد ما ، وإلى حد ما ، غير مشوهة للواقع.
في بلدنا ، أعمال أحد مؤسسي المؤسساتية ثورستين فيبلين (1857-1929) ، تلميذه ، المتخصص في مجال الدورات الصناعية ويسلي ميتشل (1874-1948) ، وهو دعاية ومنظر وسياسي غزير الإنتاج للغاية جون جالبريث ( ب. 1908) وقد تمت ترجمتها ونشرها ، خبير اقتصادي ومطور مشاريع عالمية جان تينبرجن (1903-1996) ".
انظر: T. Veblen لاحظ أن نظرية الطبقة الترفيهية. م ، 1984 ؛ ميتشل دبليو الدورات الاقتصادية. المشكلة وصياغتها. م ؛ L. ، 1930 ؛ Galbraith J. المجتمع الصناعي الجديد. م ، 1969 ؛ جالبريث ج. النظريات الاقتصادية وأهداف المجتمع. م ، 1976 ؛ Tinbergen J. مراجعة النظام الدولي. م ، 1980.
دعونا نصوغ بعض السمات المميزة للمؤسساتية "الكلاسيكية". بادئ ذي بدء ، يفسر المؤسسون موضوع الاقتصاد على نطاق واسع للغاية. في رأيهم ، لا ينبغي أن يهتم علم الاقتصاد بالعلاقات الاقتصادية البحتة. هذا ضيق للغاية ، وغالبًا ما يؤدي إلى تجريدات عارية. لا تنس أنه من المهم أن تأخذ في الاعتبار مجموعة كاملة من الظروف والعوامل التي تؤثر على الحياة الاقتصادية: القانونية والاجتماعية والنفسية والسياسية. لا تقل أهمية قواعد الحكومة ، وربما أكثر ، عن آلية أسعار السوق.
ثانيًا ، لا ينبغي للمرء أن يدرس الوظائف بقدر ما يدرس تطور المجتمع الرأسمالي وتحوله. المؤسسون يدعون إلى حلول أكثر شمولاً للمشاكل الاجتماعية. قد تصبح مسألة الضمانات الاجتماعية للعمالة أكثر أهمية من مسألة مستوى الأجور. تصبح مشكلة البطالة ، أولاً وقبل كل شيء ، مشكلة عدم توازن بنيوي ، وهنا سوف يستيقظ الترابط بين الاقتصاد والسياسة بشكل متزايد.
وفقًا لـ J. Galbraith ، فإن السوق ليس بأي حال من الأحوال آلية محايدة وليست عالمية لتخصيص الموارد. أصبح سوق التنظيم الذاتي نوعًا من الآلات للحفاظ على المؤسسات الكبيرة وإثرائها. شريكهم هو الدولة. من الجدير بالملاحظة أن الاعتماد على قوتها ، تنتج الصناعات الاحتكارية ϲʙᴏ منتجات بفائض هائل وتفرضها على المستهلك.
من الجدير بالذكر أن أساس قوة الشركات الكبرى هو التكنولوجيا ، وليس قوانين السوق. من الجدير بالملاحظة أن الدور الحاسم الآن لا يلعبه المستهلك ، ولكن من قبل الشركة المصنعة ، الهيكل التقني.
ثالثًا ، من الضروري التخلي عن تحليل العلاقات الاقتصادية من وجهة نظر ما يسمى بالشخص الاقتصادي. ما هو مطلوب ليس الإجراءات المنعزلة لأفراد المجتمع ، ولكن تنظيمهم. ضد ديكتاتورية رواد الأعمال ، هناك حاجة إلى إجراءات مشتركة ومنسقة ، والتي يتم استدعاؤها لتنظيم وتسيير النقابات والهيئات الحكومية. يجب أن تهتم الدولة بالبيئة والتعليم والطب.
يهتم المؤسسون بمشاكل القوة الاقتصادية والسيطرة عليها. يعتمد تطور المجتمع البشري على التغييرات في تقنيات الإنتاج. جنبا إلى جنب مع هؤلاء المؤسسيين ، تم تطوير مفاهيم مختلفة للتحول التاريخي للمجتمع: الصناعي - ما بعد الصناعي - المعلوماتي - العرش التقني.
بشكل عام ، موضوع البحث المؤسسي واسع للغاية. ومن الجدير بالذكر أنه يشمل نظرية طلب المستهلك ، والنظرية الاجتماعية والاقتصادية للرفاهية ، وتحليل الشركات الكبيرة كمؤسسة اجتماعية واقتصادية ، وعدد آخر. تم تطوير علم الاجتماع الاقتصادي من قبل أحد أسلاف المؤسساتية الحديثة - ماكس ويبر (1864-1920). ومن الجدير بالذكر أنه أثبت المبادئ المنهجية لعلم الاجتماع ، وأعد العمل الأساسي "الاقتصاد والمجتمع" ، والذي لخص نتائج عمله. البحث الاجتماعي ".
بعد ذلك ، تلقى علم الاجتماع الاقتصادي أكبر تطور في أعمال المؤسسيين الأمريكيين ، على وجه الخصوص ، تمت دراسة الجوانب الاجتماعية للعلاقات الدولية ، والتقسيم الدولي للعمل ، والعلاقات بين الدول.
من المهم أن نلاحظ أن واحدة من أشهر مدارس النظرية الاقتصادية ، والتي اقترحت وصفات لتنظيم الاقتصاد ، ترتبط ارتباطًا وثيقًا باسم وأعمال الإنجليزي جون مينارد كينز (1883-1946) وصفات كينز لها وجدت التطبيق في الممارسة العملية ، في البرامج الاقتصادية والتدابير العملية والإجراءات الاقتصادية السياسة. تم تطبيق التوصيات الكينزية ليس فقط في إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن أيضًا في الدول الغربية الأخرى. استنتاجات وأحكام المدرسة الاقتصادية الأولى مفيدة لنا إلى حد ما.
في الثلاثينيات من القرن الماضي ، عندما تم تطوير ونشر النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال من قبل ج. كينز "،
انظر: Keynes J.M. اعمال محددة. م ، 1993.
كانت المشكلة هي إيجاد طرق لضمان مخرج من الأزمة العميقة ، وتهيئة الظروف لنمو الإنتاج والتغلب على البطالة الجماعية.
ما هو جوهر مفهوم كينز؟
بادئ ذي بدء ، يطلق عليها نظرية الطلب الفعال. تتمثل فكرة كينز في التأثير على التوسع في الإنتاج وتوريد السلع والخدمات من خلال تنشيط وتحفيز الطلب الكلي (إجمالي القوة الشرائية).
ثانيًا ، ϶ᴛᴏ نظرية تولي أهمية قصوى للاستثمار. فكلما زادت ربحيتها ، زاد الدخل المتوقع منها ، وكلما زاد الاستثمار ، زاد الحجم وزاد معدل الإنتاج.
ثالثًا: ϶ᴛᴏ النظرية التي بموجبها يمكن للدولة أن تؤثر على الاستثمارات من خلال تعديل مستوى الفائدة (قرض ، بنكي) أو عن طريق الاستثمار في الأشغال العامة وغيرها من المجالات. لاحظ أن نظرية كينز تنص على تدخل حكومي نشط في الحياة الاقتصادية. لم يؤمن كينز بآلية السوق ذاتية التنظيم واعتقد أن التدخل الخارجي ضروري لضمان النمو الطبيعي وتحقيق التوازن الاقتصادي. لا يمكن لاقتصاد السوق نفسه أن "يعالج" نفسه.
لفت كينز الانتباه إلى ما لم يلفت انتباه الاقتصاديين الآخرين. ومن الجدير بالذكر أنه انتقد ما يسمى بقانون ساي الذي شاركه الكثير منهم. يعتقد JB Say أن الإنتاج نفسه يولد الدخل ، ويوفر الطلب على السلع ، ويستبعد في حد ذاته الإفراط في الإنتاج العام للسلع والخدمات. يمكن أن تحدث الانتهاكات للمنتجات الفردية أو مجموعات المنتجات بسبب أي أسباب خارجية ، وليس بسبب انتهاك العلاقات الداخلية ، ونقص الآلية الاقتصادية نفسها.
استند هذا الموقف إلى تبادل طبيعي مفلس. وفي الوقت نفسه ، لا علاقة للممارسة الاقتصادية الحقيقية بـ "نوع من الاقتصاد غير القابل للتبادل لروبنسون كروزو" 1.
مرسوم كينز جي إم. مرجع سابق ص 237.
التشابه بين روبنسونادي والواقع الاقتصادي الحقيقي غير حاسم. يجب ألا ننسى دور النقود ، أن البضائع لا يتم تبادلها ببساطة "سلعة مقابل بضاعة" ، بل يتم شراؤها وبيعها. إذا كان الطلب أقل من المنتجات المنتجة في المجتمع ، تظهر بعض المنتجات ، وبعض المنتجات لا تجد بيعًا. الأسعار ليس لديها الوقت لتحقيق المساواة بين العرض والطلب.
هذا هو المكان الذي يعمل فيه "تأثير السقاطة". في حالة زيادة الطلب ، ترتفع الأسعار ، وفي حالة حدوث انخفاض ، فإنها تظل على نفس المستوى. من الصعب للغاية خفض مستوى الأجور: لا تدور العجلة في الاتجاه المعاكس ؛ العمال والنقابات يعارضون بشدة. لا تناسب المعدلات المنخفضة رواد الأعمال أيضًا ؛ فهم يخشون فقدان العمال المهرة.
ما يمكن أن تفعله شركة فردية غالبًا ما يكون خسارة للشركات الأخرى. إن الأداء الطبيعي للشركات الفردية ليس شرطا كافيا للتشغيل الناجح للاقتصاد ككل. عندما يكون هناك انخفاض واسع النطاق في الأجور ، ستنخفض القوة الشرائية للسكان ، وسيقل الطلب على السلع ، ولن يؤدي ϶ᴛᴏ إلى انخفاض (كما يعتقد الكلاسيكيات) ، ولكن إلى زيادة في البطالة. سينخفض الإنتاج أكثر ، وسيزداد عدد الذين فقدوا وظائفهم.
يتوصل كينز إلى استنتاج مفاده أن حجم الإنتاج الاجتماعي والعمالة ، وديناميكياتهما لا تحددها عوامل العرض ، بل عوامل الطلب الفعال. يجب أن يكون التركيز على النظر في الطلب ومكوناته ، وكذلك العوامل التي تؤثر على الطلب.
الطلب الكلي- ϶ᴛᴏ الحجم الحقيقي للإنتاج الوطني للسلع والخدمات ، التي تكون الأسر والشركات والدولة على استعداد لشرائها عند مستوى سعر معين.
يعوق نمو الطلب الإجمالي عاملين. الأول هو علم نفس المستهلك. مع زيادة الدخل ، لن يتم استخدام كل منهم لشراء السلع (لزيادة مستوى الاستهلاك) ، سيذهب جزء من الدخل إلى المدخرات. مع زيادة المدخلات ، يتناقص الميل للاستهلاك ، ويزداد الميل للادخار. هذا نوع من القانون النفسي. المكابح الثانية هي انخفاض كفاءة الاستثمارات الرأسمالية. مع زيادة مقدار رأس المال المتراكم ، ينخفض معدل الربح بموجب قانون تناقص إنتاجية رأس المال. إذا كان معدل الربح لا يختلف كثيرًا عن معدل الفائدة ، فإن توقع الحصول على دخل مرتفع من التوسع والتحديث في الإنتاج يصبح غير جذاب. الطلب على السلع الاستثمارية آخذ في الانخفاض.
كيف يمكن زيادة الاستثمارات التي تلعب دورًا حاسمًا في توسيع الطلب الفعال؟
أولاً ، تم اقتراح تخفيض الفائدة على القروض ، مما سيزيد الفجوة بين تكلفة القروض والربحية المتوقعة للاستثمارات ، ويرفع "كفاءتها الهامشية". لن يستثمر رواد الأعمال في الأوراق المالية ، ولكن في تطوير الإنتاج.
ثانيًا ، من أجل تحفيز الطلب الفعال ، أوصى كينز بزيادة الإنفاق الحكومي والاستثمار وشراء السلع. تم الحساب على أساس حقيقة أن الدولة "ستتولى المزيد والمزيد من المسؤولية عن التنظيم المباشر للاستثمارات".
كينز ج. مرسوم. مرجع سابق ص 351.
كان من المفترض أن يتم توجيه التوسع في الأنشطة الاستثمارية للدولة في المقام الأول إلى تنظيم الأشغال العامة - بناء الطرق السريعة ، وسقي مناطق جديدة ، وبناء المؤسسات.
ثالثًا ، تم التخطيط لإعادة توزيع الدخل لصالح الفئات الاجتماعية التي تتلقى أدنى دخل. كانت هذه السياسة هي التي تم تصميمها لزيادة الطلب على هذه الفئات الاجتماعية ، لزيادة الطلب على النقود للمشترين الجماعيين. يجب أن يزداد الميل للاستهلاك في المجتمع.
ونتيجة لذلك ، قال كينز ، إن الإنتاج سيتوسع ، وسيجتذب عمال إضافيون ، وستنخفض البطالة (الشكل 7.1) ، وبالنظر إلى أداتين لتنظيم الطلب - النقدية والمتعلقة بالميزانية ، أعطى كينز الأفضلية للأخيرة. خلال فترة الانكماش ، تكون الاستثمارات ضعيفة الاستجابة لانخفاض معدل الفائدة (الطريقة النقدية للتنظيم). ومن ثم ، ينبغي إيلاء الاهتمام الرئيسي ليس لانخفاض سعر الفائدة (شكل غير مباشر من التنظيم) ، ولكن لسياسة الميزانية ، بما في ذلك. زيادة في نفقات الدولة نفسها ، والتي تحفز الاستثمار من قبل الشركات.
الشكل رقم 7.1. مفهوم كينز: طرق لتحفيز الطلب
في النظرية الكينزية ، يلعب مفهوم المضاعف دورًا مهمًا. "المضاعف" المترجم يعني "المضاعف" (المضاعف اللاتيني - المضاعف) المضاعف ، يزيد الطلب نتيجة لتأثير الاستثمارات على نمو الدخل.
رسام الكاريكاتير- معامل ϶ᴛᴏ الذي يعبر عن النسبة بين الزيادة في الدخل والزيادة في حجم الاستثمارات التي تسبب زيادة t. وتجدر الإشارة إلى أنها تدل على اعتماد الزيادة في الدخل القومي على زيادة الاستثمار. يزيد المضاعف عندما يميل المستهلكون إلى استخدام الزيادة في دخلهم لزيادة الاستهلاك. على العكس من ذلك ، فإنه يتناقص إذا زاد ميل المستهلكين لتراكم المدخرات.
في الوقت نفسه ، هناك محددات للتأثير المضاعف. تحدث الرسوم المتحركة في وجود سعة غير مستخدمة وقوى عاملة خاملة. في الحالة الأولى ، هناك زيادة "رخيصة" في الإنتاج بسبب الاستثمارات الإضافية الطفيفة. عند الحديث عن تأثير الضرب ، كان كينز يدور في ذهنه ، أولاً وقبل كل شيء ، النفقات من ميزانية الدولة ، على سبيل المثال ، على تنظيم الأشغال العامة. وتجدر الإشارة إلى أنه من المفارقات أنه لاحظ أنه يمكن تنظيم عمل لا معنى له ، على سبيل المثال ، ملء الزجاجات بالأوراق النقدية ودفنها في الأرض ، حتى يبحث العاطل عن العمل عنها.
قام أتباع كينز (الكينزيون الجدد) بتكميل وتثبيت أحكامه وتوصياته. على سبيل المثال ، استكملوا مفهوم المضاعف بمفهوم المسرع. مسرعتعني "المُسرِّع" (المعجل اللاتيني - لتسريع) ويظهر اعتماد نمو الاستثمار على نمو الدخل. لاحظ أن كل زيادة في الدخل تؤدي إلى زيادة بنسبة مئوية أكبر في الاستثمار. بناءً على العلاقة بين المضاعف والمُسرِّع ، طور الكينزيون الجدد مخططًا للنمو الاقتصادي الديناميكي المستمر. تم وضع نظرية لتنظيم الاقتصاد في ظروف السوق المختلفة (الركود والنمو) وتم وضع بند لتنظيمه من خلال ميزانية الدولة باستخدام مثبتات مصممة للاستجابة إلى حد معين للتقلبات الدورية للتخفيف من هذه التقلبات (الضرائب ، مدفوعات التأمين الاجتماعي بمثابة عوامل استقرار وأدلة)
من النصف الثاني من السبعينيات - أوائل الثمانينيات. كان هناك بحث مكثف عن مناهج جديدة لتنظيم الاقتصاد. إذا كانت البطالة هي القضية المركزية في تطوير نظرية كينز ، فقد تغير الوضع. كانت المشكلة الرئيسية هي التضخم مع انخفاض متزامن في الإنتاج. بالمناسبة ، هذا الوضع يسمى التضخم المصحوب بركود اقتصادي.التوصيات الكينزية ، على سبيل المثال ، لزيادة نفقات الميزانية وبالتالي اتباع سياسة تمويل العجز ، في الظروف المتغيرة تبين أنها غير مناسبة. لا يمكن أن تؤدي التلاعبات المالية إلا إلى زيادة التضخم ، وهو ما حدث بالضبط.
بدأت إعادة تقييم القيم ، والبحث عن وصفات جديدة. تم طرح شعار "العودة إلى سميث" ، والذي يعني التخلي عن أساليب التدخل الحكومي الفعال في الاقتصاد. حظيت التوصيات بتأثير هام في عملية تطوير مفهوم جديد ومراجعة السياسة الاقتصادية النقديون.على الرغم من أن زعيمهم ، الأمريكي ميلتون فريدمان (مواليد 1912) ، نشر "وأعماله الرئيسية في وقت مبكر من الخمسينيات ، إلا أن نظريته اكتسبت شهرة وشعبية في وقت لاحق. تذكر أن المسار الاقتصادي ، المسمى Reaganomics ، كان يعتمد إلى حد كبير على آراء علماء النقد.
تتمثل المساهمة الإيجابية للنقدية في النظرية الاقتصادية ، في المقام الأول في نظرية المال ، في دراسة تفصيلية لآلية التأثير العكسي للعالم النقدي على عالم السلع والأدوات النقدية والنقدية (النقود - النقود ، النقدية - النقدية) السياسة - على تنمية الاقتصاد. يمكننا أن نقول أن النظرية النقدية هي ϶ᴛᴏ علم المال ودوره في عملية التكاثر. هذه نظرية شاملة ، وهي نهج محدد لتنظيم الاقتصاد باستخدام الأدوات النقدية.
في سياق النظرية الكمية للنقود ، يتم تسليط الضوء على انبعاثها المستقر ، بغض النظر عن الوضع الاقتصادي وحالة الظرف. يصبح حجم المعروض النقدي هو الهدف الرئيسي للسياسة النقدية. (ومع ذلك ، يعتبر الكينزيون أسعار الفائدة كوسيلة للتنظيم النقدي)
دعونا نلاحظ الأحكام الرئيسية لمفهوم فريدمان وأنصاره.
1. استقرار اقتصاد السوق الخاص. يعتقد النقديون أن اقتصاد السوق ، بسبب الميول الداخلية ، يسعى جاهدًا لتحقيق الاستقرار والتكيف الذاتي. إذا كان هناك اختلالات ، وانتهاكات ، ثم ϶ᴛᴏ يحدث في المقام الأول نتيجة للتدخل الخارجي. هذا الحكم موجه ضد أفكار كينز ، التي تؤدي دعوتها لتدخل الحكومة ، وفقًا لنظرية النقد ، إلى تعطيل المسار الطبيعي للتنمية الاقتصادية.
2. يتم تقليل عدد الهيئات التنظيمية الحكومية إلى الحد الأدنى ، ويتم استبعاد دور الضرائب وتنظيم الميزانية (الأساليب الإدارية) أو تقليله
3. كمنظم رئيسي يؤثر على الحياة الاقتصادية ، بمثابة "نبضات المال" ، قضية المال. جادل فريدمان ، مشيرًا إلى التاريخ "النقدي" للولايات المتحدة ، أن هناك أقرب ارتباط بين ديناميكيات عرض النقود وديناميكيات الدخل القومي ، وأن النبضات النقدية هي الضبط الأكثر موثوقية للاقتصاد. يؤثر عرض النقود على مقدار الإنفاق من قبل المستهلكين والشركات ؛ تؤدي الزيادة في كتلة المال إلى زيادة الإنتاج ، وبعد الاستفادة الكاملة من السعة - إلى زيادة الأسعار.
4. بما أن التغييرات في عرض النقود لا تؤثر على الاقتصاد على الفور ، ولكن مع تأخير معين (تأخر) و يمكن أن يؤدي إلى انتهاكات غير مبررة ، فيجب التخلي عن السياسة النقدية قصيرة الأجل. يجب استبدالها بسياسات مصممة لتأثير دائم طويل الأجل على الاقتصاد ، بهدف زيادة القدرة الإنتاجية. هذا الموقف ، مثل الآخرين ، موجه أيضًا ضد المسار الكينزي نحو التنظيم الحالي للظروف: التعديلات الكينزية متخلفة وقد تؤدي إلى نتائج معاكسة.
دعونا ندرس بمزيد من التفصيل آلية انتقال نبضات المال. لا يتأثر الوضع الاقتصادي بالنقد M 0 فحسب ، بل يتأثر أيضًا بالودائع والودائع في البنوك التجارية M 1 ، M 2 في مصطلحات علماء النقد - ليس فقط النقد ، ولكن بشكل عام أساس نقدي ،أو مجموع الاحتياطيات النقدية والمصرفية. لا يوجد تعريف صارم لمفهوم الأساس النقدي في الأدبيات. يستخدم فريدمان وحدة M 2. هذا هو المؤشر الإحصائي الذي يتم تضمينه في النماذج ، والتي يتم بموجبه حساب معايير السياسة النقدية.
تؤثر القاعدة النقدية على الحياة الاقتصادية ليس على الفور ، ولكن مع وجود فجوة زمنية معينة (lag). عند m ، يجب تنسيق معدل نمو الأساس النقدي مع معدل نمو كتلة السلع. تظهر آلية النقل النقدي بشكل تخطيطي في الشكل. 7.2
يجب أن تتوافق الزيادة في عرض النقود (الأساس النقدي) مع نمو الناتج المحلي الإجمالي ، مع مراعاة التغيرات في سرعة تداول الأموال
الشكل رقم 7.2. تأثير الأساس النقدي على الناتج المحلي الإجمالي
استند فريدمان إلى حقيقة أن السياسة النقدية يجب أن تهدف إلى تحقيق خط بين الطلب على النقود والعرض. يجب أن تضمن الزيادة في عرض النقود (النسبة المئوية للنمو في النقود) استقرار الأسعار. يعتقد فريدمان أنه من الصعب للغاية المناورة بمؤشرات مختلفة لنمو المال. غالبًا ما تكون توقعات البنك المركزي خاطئة. "إذا أخذنا في الاعتبار المجال الائتماني والمالي - في معظم الحالات ، من المرجح أن يتم اتخاذ القرار الخاطئ ، نظرًا لأن صانعي القرار يعتبرون منطقة محدودة للغاية ولا يأخذون في الاعتبار مجمل عواقب السياسة بأكملها قال فريدمان. سياسة انتهازية للتنظيم قصير الأجل والانتقال إلى سياسة ذات تأثير طويل الأجل على الاقتصاد ، وزيادة تدريجية في المعروض النقدي.
فريدمان م. الرأسمالية وبودا. نيويورك ، 1982 ص 81.
عند اختيار معدل نمو النقود ، يقترح فريدمان الاسترشاد بقاعدة النمو "الميكانيكي" لعرض النقود ، والتي من شأنها أن تعكس عاملين: مستوى التضخم المتوقع ومعدل نمو المنتج الاجتماعي. فيما يتعلق بالولايات المتحدة وبعض الدول الغربية الأخرى ، يقترح فريدمان تحديد متوسط معدل النمو السنوي للعرض النقدي عند 4-5٪. في m ، يعتمد على نمو بنسبة 3٪ في الناتج القومي الإجمالي الحقيقي (للولايات المتحدة الأمريكية) وانخفاض طفيف في سرعة تداول الأموال. يجب أن تستمر هذه الزيادة في الأموال بنسبة 4-5 ٪ بشكل مستمر - شهرًا بعد شهر ، وأسبوعًا بعد أسبوع. في أحد أعمالهم ، يشير مؤلف "القاعدة النقدية" إلى: "... مستوى ثابت لأسعار المنتجات النهائية هو الهدف المنشود لأي سياسة اقتصادية" و "ثابت متوقع. سيكون معدل نمو عرض النقود أهم لحظة من معرفة القيمة الدقيقة لمعدل ϶ᴛᴏgo ". 1
فريدمان م. النظرية الكمية للنقود. م ، 1996 S. 99.
وبالتالي ، وفقًا لآراء علماء النقد ، سيكون المال هو المجال الرئيسي الذي يحدد حركة الإنتاج وتطوره. الطلب على النقود له اتجاه تصاعدي مستمر (يتحدد ، على وجه الخصوص ، من خلال الميل إلى الادخار) ، ولضمان وجود ما بين الطلب على النقود وعرضها ، من المهم للغاية اتباع مسار نحو زيادة تدريجية (بمعدل معين) في الأموال المتداولة. يجب أن يقتصر تنظيم الدولة على السيطرة على تداول الأموال.
يتمثل جوهر مفهوم مؤيدي اقتصاد العرض في تحويل الجهود من إدارة الطلب إلى تحفيز العرض الكلي وتكثيف الإنتاج والعمالة. يأتي اسم "اقتصاد العرض" من الفكرة الرئيسية لمؤلفي المفهوم - لتحفيز توريد رأس المال والعمالة. وتجدر الإشارة إلى أنه يحتوي على الأساس المنطقي لنظام التوصيات العملية في مجال السياسة الاقتصادية ، والضرائب في المقام الأول. وفقًا لممثلي هذا المفهوم ، فإن السوق ليس فقط الطريقة الأكثر فاعلية لتنظيم الاقتصاد ، ولكنه سيكون أيضًا النظام الطبيعي الوحيد الذي يتكون بشكل طبيعي لتبادل النشاط الاقتصادي.
مثل علماء الاقتصاد النقديين ، ينادي الاقتصاديون في جانب العرض بالطرق الليبرالية لإدارة الاقتصاد. وتجدر الإشارة إلى أنهم ينتقدون أساليب التنظيم المباشر والمباشر من قبل الدولة. وإذا كان لا يزال يتعين على المرء أن يلجأ إلى التنظيم ، فإن يُنظر إليه على أنه شر لا مفر منه يقلل من الكفاءة ويلزم مبادرة المنتجين وطاقتهم. تتشابه آراء ممثلي المدرسة الأولى حول دور الدولة إلى حد بعيد مع موقف الاقتصادي النمساوي الأمريكي فريدريش فون هايك (1899-1992) ، الذي دعا باستمرار إلى أسعار السوق الحرة.
دعونا نتناول بإيجاز توصيات مقترحات مدرسة الاقتصاد في مجال السياسة الضريبية. يعتقد مسؤولو المدرسة أن الزيادات الضريبية تزيد من التكاليف والأسعار ويتم نقلها في النهاية إلى المستهلكين. رفع الضرائب هو دفع "تضخم التكلفة". تقيد الضرائب المرتفعة الاستثمار والاستثمار في التكنولوجيا الجديدة وتحسين الإنتاج. على عكس كينز ، يجادل مؤيدو اقتصاد العرض بأن السياسة الضريبية في الدول الغربية لا تقيد التضخم ، بل تزيده ، ولا تعمل على استقرار الاقتصاد ، ولكنها تقوض حوافز نمو الإنتاج.
يدعو اقتصاد جانب العرض إلى تخفيضات ضريبية لتحفيز الاستثمار. يُقترح التخلي عن نظام الضرائب التصاعدية (المتلقون للدخل المرتفع سيكونون قادة في تحديث الإنتاج وزيادة الإنتاجية) ، لتقليل معدلات الضرائب على ريادة الأعمال والأجور والأرباح. سيؤدي تخفيض الضرائب إلى زيادة دخل ومدخرات رواد الأعمال ، وخفض مستوى أسعار الفائدة ، ونتيجة لذلك ستنمو المدخرات والاستثمارات. يجب أن يقال أنه بالنسبة لمتلقي الأجور ، ستزيد التخفيضات الضريبية من جاذبية العمل الإضافي والأرباح الإضافية ، وستزيد الحوافز للعمل ، وسيزداد المعروض من العمالة.
في منطقهم ، يعتمد المنظرون في اقتصاديات العرض على ما يسمى بمنحنى لافر "
"سمي منحنى لافر على اسم الاقتصادي الأمريكي الذي أثبت اعتماد إيرادات الميزانية على معدلات الضرائب.
تساعد الدولة في تحييد الأزمات والكآبة. يمكن مقارنة إجراءاتها بإشارة مرور ، والتي لا تؤخر فحسب ، بل تسمح أيضًا بالنقل ، وتمنع الاختناقات المرورية.
كان للمفهوم الفلسفي والاقتصادي تأثير كبير على تشكيل آراء العديد من ممثلي العلوم الاقتصادية ، والتي طور كارل ماركس (1818-1883) مبادئها الأساسية.
إن نقاط البداية للمفهوم الأول هي أن الإنتاج المادي وتلك التغييرات التي تسببها التحولات في مجال الإنتاج ، فإن تقدم القوى المنتجة سيكون أساس وجود المجتمع وتطوره.
مع تطور الإنتاج ، تنشأ علاقات اجتماعية جديدة. إن مجموع علاقات الإنتاج ، والأساس المادي للمجتمع يحدد أشكال الوعي ، والبنية الفوقية القانونية والسياسية. القانون والسياسة والدين يحكمها الأساس ؛ العلاقة بين جانبي الكائن الاجتماعي معقدة ومتناقضة بشكل غير عادي.
تعبر القوانين السوسيولوجية السارية في المجتمع عن مبدأ ii بين القوى المنتجة وعلاقات الإنتاج ، وكذلك بين الأيديولوجية ، وكذلك ، كما ينبغي القول ، البنية الفوقية السياسية والأساس. يفسر مبدأ العلاقة بين مستوى تطور الإنتاج وشكل تنظيم المجتمع سبب حدوث التغييرات في العلاقات الاجتماعية: تصبح علاقات الإنتاج عائقًا لتطور القوى المنتجة ويجب أن تتغير بطريقة ثورية. روى كارل ماركس: "مع حدوث تغيير في الأساس الاقتصادي ، تحدث الثورة بشكل أو بآخر بسرعة في كامل البنية الفوقية الهائلة."
1 ماركس ك. ، إنجلز ف.سوتش. المجلد. 13 ، ص .7.
يتكون العمل الاقتصادي الرئيسي لـ K. Marx "Capital" من 13 أربعة مجلدات. لا يبدأ تحليل نظام العلاقات الاقتصادية بالثروة (فئة عامة جدًا) ، بل بالسلعة. في السلعة ، وفقًا لماركس ، يتم تضمين جميع تناقضات النظام قيد الدراسة في الشكل الجنيني.
في المجلد الأول ، المعنون عملية الإنتاج الرأسمالي ، يأخذ ماركس في الاعتبار الفئات الأولية: القيمة ، التي هي أساس السعر ؛ فائض القيمة هو أساس الربح ؛ تكلفة قوة العمل و "سعرها" - الأجور. وصف عملية تراكم رأس المال وتأثيرها على وضع الطبقة العاملة.
المجلد الثاني ، "عملية تداول رأس المال" ، مكرس لتحليل حركة رأس المال ودورانها وتداولها. إن تداول رأس المال هو عملية حركته المستمرة ، مرورًا متتاليًا من ثلاث مراحل. في كل مرحلة ، هناك تغيير في الشكل الوظيفي لرأس المال: تحويل رأس المال النقدي إلى منتج ، منتج - إلى سلعة ، سلعة - مرة أخرى إلى رأس مال نقدي.
وفقًا لمخطط إعادة الإنتاج الذي اقترحه ماركس ، يتم النظر في شروط ونسب التبادل بين قسمين: إنتاج وسائل الإنتاج وإنتاج السلع الاستهلاكية.
المجلد الثالث ، "عملية الإنتاج الرأسمالي المأخوذة ككل" ، يدرس عملية توزيع فائض القيمة (أشكالها المحولة) بين متلقي الربح ، والفائدة ، وأرباح التجارة ، وإيجار الأرض. يتم عرض آلية تحويل تكلفة البضائع إلى سعر الإنتاج. في المجتمع الرأسمالي ، يحقق رأس المال المتساوي أرباحًا متساوية ؛ تتشكل الأسعار في ii مع تكاليف رأس المال ومتوسط الربح. إذا تم بيع البضائع بأسعار الإنتاج (وليس على تكلفتها) ، فسيتم الحفاظ على تأثير قانون القيمة في شكل معدل قليلاً.
المجلد الرابع ، "لاحظ أن نظرية فائض القيمة" ، يحتوي على مراجعة نقدية للنظريات الاقتصادية من وجهة نظر تفسير جوهر وأشكال توزيع فائض القيمة.
وفقًا لنظرية ماركس ، سيكون مصدر الدخل هو العمل.
وتجدر الإشارة إلى أن الأنواع الأخرى من الدخل (الربح التجاري ، الربح التجاري ، الفائدة على القروض ، الإيجار) هي نتيجة عمل العمال غير المأجور.
إن مسألة مصادر الاستغلال ، وتطور الأشكال التاريخية لعدم المساواة ستكون قابلة للنقاش. يخدم تفسير ماركس لنظرية القيمة في العمل كأساس نظري لفهم استغلال العمل المأجور. وفقًا لماركس ، يقوم الاستغلال على عزل نتائج عمل العمال المأجورين من قبل الرأسماليين ، والذي بدوره يرجع إلى اغتراب وسائل الإنتاج.
ولكن هل من الممكن ، مسترشدين بأحكام نظرية قيمة العمل ، التأكيد على أن المنتج بأكمله يجب أن ينتمي إلى العمال؟
يعتقد منتقدو ماركس أن نظريته عن فائض القيمة هي نوع من البناء النظري ، الذي لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن ريادة الأعمال ، والعمل في الإدارة ، وتنظيم الإنتاج سيكون أيضًا مصدرًا لقيمة السلع وخلق الدخل. تتعارض نظرية القيمة للعمل (العامل الواحد) الأساسية مع الممارسة ، لأن العمل غير متجانس ويختلف ليس فقط في الوقت الذي يقضيه ، ولكن أيضًا في النتائج ؛ خلق القيمة ممكن بدون المشاركة المباشرة للعمالة (في حالة الأتمتة الكاملة للإنتاج). يتم لفت الانتباه إلى حقيقة أن أشكال الاستغلال ممكنة وتوجد أيضًا في الظروف التي يكون فيها المشاركون في عملية الإنتاج موضوعات متساوية علاقات الملكية.
اليوم ، يتم تبني موقف يعترف بوجود أنواع (أشكال) مختلفة من العداوات الاجتماعية ، وتحولها تحت تأثير التحولات في الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية. من الواضح أن موقف ماركس ، القائم على الدور المحدد لموقف الناس من وسائل الإنتاج ، يحتفظ بأهميته ، لكن لا يمكن اعتباره مفهومًا شاملاً وشاملاً.
يحتاج تفسير القوانين والاتجاهات الأساسية للتنمية الاقتصادية إلى فهم أكثر تفصيلاً وعمقاً.
وتجدر الإشارة إلى أن سمات تكوين الدورة الاقتصادية وتطورها ، ومفهوم التنمية وتغيير التكوينات الاجتماعية والاقتصادية ، وخصوصية وتحويل العلاقات الطبقية الاجتماعية - كل هذه الظواهر والعمليات تتطلب إعادة تفكير أساسية.
في الأدب ، تبدأ وجهة النظر في السيادة ، وفقًا لأي نظام من البنية الاجتماعية وبشكل عام ، لا تسير التحولات التاريخية بالضرورة في اتجاه التحسين والتقدم ، باستثناء المنعطفات والانحرافات والحركة إلى الوراء. لا ينبغي وصف الهيكل الاجتماعي وفقًا لمعيار واحد ، حتى لو كان معيارًا رائدًا ؛ "الهيكل الاجتماعي متعدد العوامل وغامض ومتناقض. لا يمكن إبطال الاختلافات الجوهرية بين الأنظمة الفردية. يرتبط تقدم المجتمع بشكل عضوي بحل مشاكل النظام العالمي.
تعتبر العقيدة الاقتصادية لماركس اتجاهًا جذابًا وعميقًا في الاقتصاد. يمكن تفسير طبيعتها الاجتماعية على أنها ضعف ، قدر معين من الأقدار وحيدة الجانب ، ولكن في نفس الوقت يجب الاعتراف بأن صياغة وتطوير المشاكل الاجتماعية ، وجذب الجوانب الاجتماعية للظواهر والعمليات الاقتصادية لها ما يبررها تمامًا وتشكل واحدة من نقاط القوة الفائزة للمنهجية الماركسية ، وهي مقاربة للواقع المعرفي متعدد المقاطع والواقع المتناقض. المواد المنشورة على http: // site
حدث تطور الآراء الاقتصادية في روسيا في ارتباط وثيق بالحركة العامة للعلوم في البلدان الأخرى. أعمال وتطورات العلماء الروس أصلية من نواح كثيرة ؛ العديد من الأحكام والمبررات والاستنتاجات ليس لها أهمية وطنية فحسب ، بل لها أهمية أوسع أيضًا.
من المهم أن نلاحظ أن إحدى سمات الفكر الاقتصادي في روسيا ستكون الارتباط العضوي للتحليل النظري بالمشاكل الملحة لتطور القوى المنتجة ، وإصلاح العلاقات الاجتماعية والاقتصادية. يميز هذا كلاً من "كتاب الفقر والثروة" الأصلي لإيفان تيخونوفيتش بوسوشكوف (1652-1726) ، وبرنامج التحولات الثورية لبافل إيفانوفيتش بيستل (1793-1826) ، ونظرية الاقتصاد السياسي للشعب العامل نيكولاي جافريلوفيتش. Chernyshevsky (1828-1889) ، وأعمال الليبراليين البرجوازيين في إيفان لا تنسوا أن فاسيليفيتش فيرنادسكي (1821-1884) ، ألكسندر إيفانوفيتش تشوبروف (1842-1908) ، وأعمال منظري الاتجاه الاجتماعي - نيكولاي إيفانوفيتش سيبر (1844-1888) ، ميخائيل إيفانوفيتش توغان بارانوفسكي (1865-1919)
لفترة طويلة ، ظلت قضية الفلاحين ومشكلة الإصلاحات الزراعية في مركز اهتمام الاقتصاديين الروس. كانت المناقشات حول آفاق حيازة الأراضي الجماعية ، وزيادة كفاءة العمل الزراعي ، وطرق إشراك القرية في نظام علاقات السوق. انعكست هذه المشاكل في المقاربات الغامضة لميخائيل ميخائيلوفيتش سبيرانسكي (1772-1839) وألكسندر نيكولايفيتش راديشيف (1749-1802) ، في أعمال أتباع الأساليب الغربية للتحول والمعجبين بالطريق الأصلي - عشاق السلافوفيين ، في نزاعات بين أنصار ومعارضو الإصلاح الزراعي لبيتر أركاديفيتش ستوليبين (1862-1911)
لم يشارك الاقتصاديون المحترفون فحسب ، بل شارك أيضًا ممثلو مجالات المعرفة الأخرى والدعاية والممارسون بنشاط في تطوير الأفكار الأصلية وإثباتها. على سبيل المثال ، لم يكن سيرجي يوليفيتش ويت (1849-1915) وزير المالية فحسب ، بل كان أيضًا مؤلفًا للأعمال النظرية. وتجدر الإشارة إلى أنه المبادر والقائد للابتكارات في السياسة الاقتصادية ، وتحويل الروبل إلى أساس "الذهب" ، وإدخال احتكار النبيذ. تحدث ديمتري إيفانوفيتش مينديليف (1834-1907) عن الحاجة الحتمية لإجراء تغييرات حاسمة في الصناعة والزراعة ، في مجالات أخرى من الحياة الاقتصادية والإدارة في كتابه "أفكار عزيزة" أول ماركسي روسي جورجي لا تنس أن فالنتينوفيتش بليخانوف (1856-1918) )
تشكلت وجهات نظر بليخانوف الاقتصادية في سياق المناقشات المستمرة مع المعارضين. من الجدير بالذكر أنه كان أحد النقاد الرئيسيين للشعبوية ، وجهات نظر برنشتاين التحريفية. وصفت أطروحات لينين في أبريل ، بليخانوف بأنها تحول المؤلف إلى موقف الفوضويين الذين تجاهلوا الظروف الحقيقية ، المستوى الفعلي للتنمية الاقتصادية للبلاد. لا ينبغي أن ننسى أن دورًا مهمًا في تشكيل الفكر الاقتصادي الروسي لعبه ممثلو المدرسة التاريخية ، بما في ذلك. مؤلفو الدراسات والأعمال حول تاريخ المذاهب الاقتصادية - فلاديمير فلاديميروفيتش سفياتلوفسكي (1869-1927) ، أ. تشوبروف. في روسيا ، بدرجة أقل من أي مكان آخر ، كان علم الاقتصاد فرعًا نظريًا من المعرفة ، علمًا أكاديميًا. ظلت المشاكل الاقتصادية موضع نقاش واسع بين ممثلي مختلف طبقات المجتمع ، وتمت مناقشتها في الصحافة ودوائر المقاطعات وجهاز الدولة.
من المهم ملاحظة أن أحد الإنجازات الرئيسية لعلم الاقتصاد الروسي هو تطوير الأساليب الرياضية المستخدمة في البحث الاقتصادي.
يعتبر فلاديمير كاربوفيتش ديميترييف (1868-1913) أحد أبرز ممثلي مدرسة الرياضيات في الاقتصاد السياسي. ومن الجدير بالذكر أنه ترك عددًا قليلاً نسبيًا من المنشورات ، لكنها تتميز بثروة من الأفكار الإبداعية والحداثة وأهمية التطورات. لأول مرة في الأدبيات ، اقترح ديميترييف طريقة لتحديد التكلفة الإجمالية للعمالة لإنتاج المنتجات. كانت المشكلة هي محاولة حساب مجموعة التكاليف بالكامل ، أي ليس فقط العمالة الحالية ، ولكن أيضًا العمالة السابقة ، منتجي كل من المنتجات النهائية والمتوسطة من أجل الحصول على مؤشر إجمالي لجميع التكاليف.
عالم اقتصادي ورياضيات آخر ، إيفجيني إيفجينيفيتش سلوتسكي (1880-1948) ، بعد وقت قصير من إكمال تعليمه الجامعي (درس في كييف وميونيخ) أعد العمل "نحو نظرية ميزانية المستهلك المتوازنة". الاستنتاجات التي توصل إليها هي أن فئة المنفعة تتشكل تحت تأثير التغيرات في الأسعار والدخول ، أي عوامل فعلية حقيقية وموضوعية. هذه العوامل هي التي تحدد نظام تفضيلات المستهلك. نتيجة لعمل Slutsky ، تتلقى الأداة تقييمًا موضوعيًا ، ونحن نتحدث عن تفضيلات وفائدة ليس واحدًا ، بل مجموعة من المستهلكين ، كما يحدث بالفعل في السوق.
بعد ذلك ، تم تطوير الموقف ، الذي طرحه سلوتسكي وأثبتته لأول مرة ، وتفصيله من قبل اقتصاديين آخرين. كما تم اقتراح المصطلحات التالية: ما يسمى بتحليل "تأثير الدخل" و "تأثير الاستبدال" ، والذي تم تضمينه في جميع الكتب المدرسية تقريبًا.
من المهم أن نلاحظ أن أحد أهم الإنجازات في مجال البحث الاقتصادي والرياضي كان اكتشاف ليونيد فيتاليفيتش كانتوروفيتش (1912-1986) لطريقة البرمجة الخطية ، أي. حل المعادلات الخطية (معادلات الدرجة الأولى) عن طريق تجميع البرامج وتطبيق طرق لحلها المتسلسل.
بدأ تطوير طريقة البرمجة الخطية بحل مشكلة عملية. بناءً على طلب عمال صندوق الخشب الرقائقي ، بدأت Kantorovich في البحث عن مثل هذه الطريقة لتخصيص الموارد ، والتي من شأنها أن تضمن أعلى إنتاجية للمعدات. كان على الشركة أن تجد الخيار الأفضل لإنتاج الخشب الرقائقي بخمس آلات وثمانية أنواع من المواد الخام.
اقترح كانتوروفيتش طريقة رياضية لاختيار الخيار الأمثل. في الواقع ، افتتح العالم فرعًا جديدًا للرياضيات ، والذي انتشر على نطاق واسع في الممارسة الاقتصادية ، مما ساهم في تطوير تقنية الحوسبة الإلكترونية. من أجل تطوير طريقة البرمجة الخطية ، حصل L.V. Kantorovich على جائزة نوبل في الاقتصاد (1975) ، وقد مُنحت له الجائزة بالاشتراك مع عالم الاقتصاد الأمريكي T.Ch. Koopmans ، الذي بعد ذلك بقليل ، بشكل مستقل عن Kantorovich ، اقترح منهجية مماثلة.
بمشاركة نشطة من كانتوروفيتش وأقرب زملائه وأصدقائه - فيكتور لا تنس أن فالنتينوفيتش نوفوزيلوف (1892-1970) ولا تنس أن فاسيلي سيرجيفيتش نيمشينوف (1894-1964) - في النصف الثاني من الخمسينيات - أوائل الستينيات من القرن الماضي يتم تشكيل مدرسة وطنية للاقتصاد والرياضيات. استمر الثلاثة في تطوير أساليب البرمجة الخطية ، وبناء النماذج الاقتصادية ، ثم انتقلوا إلى تطوير نظام من النماذج يسمى SOFE (أنظمة للتشغيل الأمثل للاقتصاد)
في مجالات أخرى من العلوم الاقتصادية ، أحد أشهر الاقتصاديين الروس المعترف بهم في البلاد وخارجها في نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين. كان ميخائيل إيفانوفيتش توجان بارانوفسكي. يتضمن إرثه الإبداعي دراسات حول مشاكل السوق الأساسية ، وخصائص تكوين الطلب الكلي والعرض الكلي ، وتحليل أسباب وخصوصيات الأزمات الاقتصادية ، وإنشاء نظام من المؤشرات لصالح التنبؤ ، وتحديد الطرق لإقامة علاقات رأسمالية. تم تخصيص عدد من الأعمال الرئيسية لنقد آراء النارودنيين ، الذين لم يفهموا حتمية تكوين علاقات رأسمالية جديدة في الريف. عند تحليل الأزمات والدورات ، أثبت توجان-بارانوفسكي التبعيات والوصلات الوظيفية ، وهي نظائر لهذا النوع من الفئات ، والتي تلقت فيما بعد اسم المضاعف والمُسرِّع.
بالنظر إلى مشكلة العلاقة بين "الشخصية والمجتمع" ، جادل العالم بأن تنمية كل فرد يجب أن يكون هدفًا اجتماعيًا. لا يمكن اعتبار التقليل من شأن الفرد ، وتحويله إلى مجرد أداة بسيطة أو عجلة آلية دولة ضخمة ، إلى "أداة ثانوية بسيطة لكامل اجتماعي" منفعة عامة.
ألكساندر لا تنس أن فاسيليفيتش تشيانوف (1888-1937) يُدعى بحق خبيرًا اقتصاديًا موسوعيًا متعلمًا ومتعدد الاستخدامات بشكل غير عادي وعميق وجريء وموهوب. من الجدير بالذكر أنه لم يكن عالما بارزا فحسب ، بل كان أيضا شاعرًا وكاتبًا للخيال العلمي ومؤرخًا ومؤرخًا محليًا. عقيدة شايانوف - مفهومه عن الأسرة واقتصاد العمل ، ونظرية التعاون الزراعي ، ومنهجية دراسة العلاقات الزراعية - لم تفقد أهميتها اليوم. الموضوع الرئيسي الشامل في أعمال شايانوف هو دراسة ظروف تنمية الريف في المنعطفات الحرجة (خلال إصلاح ستوليبين ، الحرب العالمية الأولى ، "شيوعية الحرب" ، السياسة الاقتصادية الجديدة ، "نقطة التحول الكبرى")
في أوائل العشرينات. أكد شايانوف الحاجة إلى الانتقال من إنشاء قطاع عام في الزراعة ، والذي يهدد بالانهيار والانهيار ، إلى الحفاظ على مزارع الفلاحين.
شارك ليونيد نوموفيتش يوروفسكي (1884-1938) ، أحد أكثر المنظرين موهبة وإنتاجية في اقتصاد السوق ، بدور نشط في التطوير والتنفيذ العملي للسياسة المالية والنقدية. سيكون الوضوح والوضوح الاستثنائيان للعرض هو السمة المميزة ليوروفسكي كمنظّر وداعي للترويج. جنبا إلى جنب مع المتخصصين الآخرين ورؤساء الاقتصاد المالي L.N. لعب يوروفسكي دورًا رئيسيًا في تنفيذ الإصلاح النقدي في 1922-1924. الجدير بالذكر أنه سيكون أحد مؤلفي ومنظمي إصدار "الدوكات الذهبية" الشهيرة. من الجدير بالملاحظة أن تجربة الإصلاح النقدي التي قام بها "الممولين الحمر" في وقت لم تجد فيه العملات الأجنبية أساسًا متينًا بأي شكل من الأشكال لم تتم دراستها بعناية من قبل خبراء أجانب ؛ من الممتع مقابلته اليوم.
تطور نظرية الظرف ، يرتبط مفهوم الدورات الكبيرة ارتباطًا وثيقًا باسم نيكولاي ديميترييفيتش كوندراتييف (1892-1938)
وفقًا لمفهوم الأمواج الطويلة (التي تسمى موجات كوندراتييف الطويلة) ، التي طورها ، فإن تطور الاقتصاد لا يسمح بالدورات المتوسطة والقصيرة المدى. في عدد من التقارير والدراسات ، أظهر Kondratyev بشكل مقنع أن هناك أيضًا فترة أطول ، تسمى دورة كبيرة ، تغطي فترة من 45 إلى 60 عامًا. توصل العالم إلى استنتاج حول وجود آلية طويلة المدى تحدد التجديد الدوري للنظام الاقتصادي ، والذي ، بالمعنى المجازي ، "يغير الجلد" كل نصف قرن. يتم تجديد القاعدة التكنولوجية وجهاز الإنتاج ، وإعادة بناء الآلية الاقتصادية ، والهيكل التنظيمي يتغير.
في أعمالهم ، قام N. Kondratyev بفحص والتعليق على ثلاث موجات كبيرة وحدد عددًا من الأنماط المحددة للديناميكيات الاجتماعية. وهكذا ، كان يعتقد أن الموجات الهابطة للدورات الكبيرة يصاحبها ركود طويل الأمد في الزراعة ؛ تؤثر مراحل الدورات الكبيرة بشكل كبير على عمق ومدة الدورات التجارية والصناعية متوسطة الأجل. توقع كوندراتييف ، في جوهره ، بداية أزمة اقتصادية عميقة في الثلاثينيات.
بطريقة أو بأخرى ، يرتبط عمل عدد من الاقتصاديين النظريين البارزين الذين اكتسبوا شهرة عالمية بالجذور الروسية. من المهم أن نلاحظ أن أحد الاقتصاديين المعاصرين البارزين ، مطور نظام موازين المدخلات والمخرجات المستخدمة في ممارسة نمذجة الاقتصادات الوطنية والعالمية ، لا تنس أن فاسيلي ليونتييف ولد في سانت بطرسبرغ ( 1906-1999) ، ودرس في جامعة لينينغراد. تم طرح فكرة توازن الشطرنج ، التي طورها بالتفصيل وأثراها ، لأول مرة ودرسها المنظرون الروس. العالم الأمريكي سيمون كوزنتس ، مطور معترف به لنظام الحسابات القومية - الأساس النظري والإحصائي لنظرية التحليل الكلي ، ولد في بينسك ودرس في خاركوف. إن التحديد الكمي للقيم الاقتصادية ومشكلة النمو الاقتصادي هما جوهر بحثه العلمي. تم التحقيق في مشكلة النمو الاقتصادي من وجهة نظر الاقتصاد السياسي الماركسي من قبل أستاذ في جامعة ستانفورد ولد في بلدنا وهاجر إلى الولايات المتحدة. يجدر القول - بول باران (1910-1964)
في ختام القسم ، دعونا نذكر أسماء بعض الاقتصاديين المشهورين الذين شاركوا بنشاط في تطوير مشاكل مهمة وملحة عمليًا (على الأقل في وقته).
إيفجيني سامويلوفيتش لا تنس أن فارجا (1879-1964) ، بصفته رئيسًا لموظفي معهد الاقتصاد العالمي والسياسة العالمية ، ترأس لفترة طويلة مدرسة الاقتصاديين السوفييت الدوليين. وتجدر الإشارة إلى أنه سلطة مطلقة ، ومؤلف العديد من الأعمال ، بما في ذلك المؤلف المشارك ورئيس الأعمال الأساسية حول تاريخ الأزمات الاقتصادية.
قام نيكولاي أليكسييفيتش فوزنيسينسكي (1903-1950) ، بصفته رئيس لجنة تخطيط الدولة في الاتحاد السوفياتي قبل وأثناء الحرب الوطنية العظمى مباشرة ، بدمج هذا العمل مع النشاط الإبداعي. يحتوي كتابه "الاقتصاد العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أثناء الحرب الوطنية" على مواد وقائعية شاملة مفيدة لفهم عمليات التنمية الاقتصادية ، وفقًا لاحتياجات الحرب. لم يتم نشر المادة الإحصائية الأولية للعمل th بعد.
الكسندر إيفانوفيتش أنشيشكين (1933-1987) - اقتصادي ، رئيس فريق من العلماء - مطوري البرنامج الشامل للتقدم العلمي والتكنولوجي. وقف أنشيشكين في أصول نظرية تكثيف النمو الاقتصادي. بالمناسبة ، تم الاعتراف بهذه الفكرة ، لكن لم يتم تنفيذها. كانت المأساة هي أنه لم يكن هناك عملياً أي إجابة لمسألة كيفية تحويل الاقتصاد إلى قضبان النمو المكثف.
لا تزال الصورة الحقيقية للاقتصاد الخاضع للسيطرة المركزية تنتظر محلله. لا ينبغي للمرء أن يبتعد عن تجربة الإدارة الاشتراكية ، ولا يحاول أن يرسمها بألوان أحادية اللون.
الأفكار والاستنتاجات والمفاهيم الاقتصادية لممثلي العلوم المحلية ليست فقط ذات أهمية وطنية. لا يمكن فهم تاريخ الاقتصاد وتعقبه بدون مساهمة المدرسة الروسية ، الممثلين الروس. في الواقع ، يجب أن نتحدث ليس فقط عن أولوية البحث الأكثر صلة وأهمية ، ولكن بمعنى أوسع - عن التفاعل والإثراء المتبادل لعلوم الاقتصاد المحلي والغربي.
الاستنتاجات
1. لا تدعي النظرية الاقتصادية أنها انعكاس دقيق تمامًا للعمليات التي تحدث في الواقع. المواد المنشورة على http: // site
تظهر أمامها باستمرار مشاكل جديدة وعاجلة ، ليس من السهل أو المستحيل حلها. لذلك ، فإن النظرية العلمية الحقيقية قيد البحث والتطوير المستمر. في كثير من الأحيان ، لا تتعلق التوضيحات والتغييرات بالتفاصيل والفرضيات والأحكام الفردية فحسب ، بل تتعلق أيضًا بالمفاهيم والاستنتاجات الأساسية والأساسية. لا يتم رفض الآراء والأفكار السابقة ، وعادة ما يتم الحفاظ على أساسها العقلاني ، ويتم تأليهها من كل ما هو غير موجود. المواد المنشورة على http: // site
2. الاقتصاد والعمليات الاقتصادية هي مزيج من الظروف الموضوعية والتطلعات الذاتية. تم تصميم النظرية الاقتصادية لدراسة كلا الجانبين ؛ ليس لها الحق في تجاهل العامل الذاتي - المصالح وعلم النفس وتوقعات المشاركين في العمليات الاقتصادية. بدون الأخذ بعين الاعتبار العامل الذاتي ، من المستحيل فهم الدور التنظيمي للدولة ، وأهداف وخصوصيات نشاط ريادة الأعمال ، وآلية عمل السوق ، وأساسيات التسويق ، والجوانب الإيجابية للمفاهيم الاقتصادية المختلفة.
3. موضوع الاقتصاد ذاته آخذ في التغير. تتحقق العلاقات الاقتصادية التي درستها في أشكال الإدارة والسياسة الاقتصادية. من الواضح أن هذه القضايا وغيرها يجب أن تكون في بؤرة اهتمام علم الاقتصاد ، بما في ذلك. النظرية الاقتصادية العامة. في الظروف الحديثة ، هناك ، كما كان ، توسع للموضوع خارج حدود الإنتاج المادي ، وتدرس النظرية من زاوية معينة اقتصاديات المجال الاجتماعي ، واقتصاديات التعليم ، والمشاكل البيئية. إن أولوية وأهمية المشكلات الفردية تتغير أيضًا.
4. النهج الحديث لمعرفة الواقع الاقتصادي يفترض التفاعل الإبداعي والإثراء المتبادل لمختلف النظريات. تشكيل موقف الفرد ، والتقييم الذاتي لما يحدث ، وإثبات وتنفيذ الحلول غير القياسية ، ولكن الفعالة - يجب أن يكون هذا بمثابة الهدف والنتيجة العملية للتعرف على النظريات الاقتصادية والاستنتاجات الأساسية للعلوم الاقتصادية.
لاحظ أن المصطلحات والمفاهيم
اتجاهات ومدارس النظريات الاقتصادية
النظرية الكلاسيكية
المنفعة الحدية
الاتجاه الكلاسيكي الجديد
الكينزية
رسام الكاريكاتير
مسرع
الطلب الكلي
النقد
التضخم المصحوب بالركود
المؤسسية
النيوليبرالية
الماركسية - مفهوم اقتصادي
وجهات النظر الاقتصادية للعلماء الروس
كلية الاقتصاد والرياضيات في روسيا
البرمجة الخطية
من المهم أن نعرف أن دورات N. Kondratyev الكبيرة
أسئلة الاختبار الذاتي
1. ماذا عنى أ. سميث عندما تحدث في ثروة الأمم عن "اليد الخفية"؟ اختر الإجابة الصحيحة مما يلي:
أ) "اليد الخفية" لقوانين السوق تؤدي إلى حقيقة أن كل فرد في المجتمع ، يسعى لتحقيق أهدافه الخاصة ، يساهم في نمو ثروة الأمة ؛
ب) تضطر الشركات وموردي الموارد ، الذين يسعون وراء مصلحتهم الخاصة ، كما لو كانت موجهة من قبل "يد خفية" ، إلى المخاطرة وإفلاسهم دون معرفة حقائق اللعبة التنافسية ؛
ج) تساعد "اليد الخفية" للمنافسة في السوق المنتجين على تحديد طلب المستهلك وتوجيه الموارد لإنتاج تلك المنتجات وبكميات تلبي احتياجات المجتمع.
2. أي من تعريفات موضوع العلوم الاقتصادية الواردة هنا ينتمي إلى أ. سميث ، د. ريكاردو ، أ. مارشال:
أ) يدرس علم الاقتصاد دوافع السلوك البشري في المجال الاقتصادي لحياته ومشكلاته وأنماط اختياره الاقتصادي. مهمتها هي تطوير مبادئ توجيهية للسلوك في الحياة العملية. من الأفضل الإشارة إليه بمصطلح "علم الاقتصاد" (علم الاقتصاد) ، وليس بواسطة مصطلح "الاقتصاد السياسي" الأضيق ؛
ب) المهمة الرئيسية للاقتصاد السياسي لكل بلد هي زيادة الثروة والسلطة. لاحظ أن كل نوع من أنواع التجارة ليس مفيدًا فحسب ، ولكنه ضروري أيضًا وحتمي عندما ينشأ عن المسار الطبيعي للأشياء ؛
ج) منتج الأرض - كل شيء يتم الحصول عليه من خلال التطبيق المشترك للعمل والآلات ورأس المال - مقسم بين طبقات المجتمع الثلاث. من المناسب أن نلاحظ أن تحديد القوانين التي تحكم توزيعًا معينًا هو المهمة الرئيسية للاقتصاد السياسي؟
3. ما مدى صحة أهم مبدأ في النظرية الكمية للنقود: "يتم تحديد أسعار السلع بمقدار المال"؟
4. ما هي السمات المميزة للتوجه المؤسسي في الاقتصاد؟ ما هو سبب الارتباط الوثيق للمؤسساتية بالنظام الاجتماعي الاقتصادي الأمريكي؟
5. لماذا تسمى النظرية الكينزية للتوظيف بنظرية الطلب الفعال؟
6. جادل كينز بأن المدخرات المتراكمة لن تكون سلعة غير مشروطة. كيف جادل في هذا الاستنتاج؟
7. ما هو الارتباط الموجود ، وفقًا لعلماء النقد ، بين عرض النقود ومستوى السعر؟ ما هي "القاعدة النقدية" لفريدمان؟
8. ما هي "دورة كوندراتييف الكبيرة"؟
9. ما اسم الطريقة الاقتصادية والرياضية التي اكتشفها L.V. كانتوروفيتش؟
نشأت الحركة الكلاسيكية الجديدة في نهاية القرن التاسع عشر كرفض لأفكار المدرسة الكلاسيكية للنظرية الاقتصادية والماركسية ، وأفكار نظرية العمل للقيمة ، وأيضًا كنقد للمدرسة التاريخية ، التي أبطلت النظرية التجريبية. طريقة دراسة الظواهر الاقتصادية. مؤسسو هذا الاتجاه: مينجر ، مارشال ، كلارك ، والراس ، جيفونز ، إلخ.
موضوع البحث بين الكلاسيكيين الجدد هو القوانين والأشكال الاقتصادية للإدارة ، ومشاكل الاستخدام الفعال للموارد وتحسين نتائج عمل المؤسسات الرأسمالية في ظروف المنافسة الحرة. ينصب التركيز الرئيسي على مجالات الاستهلاك وتبادل السلع الاستهلاكية.
الأساس المنهجي للنظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة هو الهامشية ، والمعروفة أيضًا باسم نظريات "المنفعة الحدية" و "الإنتاجية الحدية" ، وكذلك نظرية عوامل الإنتاج.
النقطة المهمة هي فهم مبادئ تحليل الهامش الكلاسيكي الجديد.
مبدأ نفسي شخصي. نقطة البداية هي التقييمات الذاتية للمنافع الشخصية وخسائر وكلاء السوق ، والتي يتم على أساسها شرح الظواهر الاقتصادية المختلفة.
مبدأ أسبقية الاستهلاك على الإنتاج. الهامشيين يعترفون فقط بالتقييمات الذاتية للسلع. في رأيهم ، يمكن لأي شخص تكوين نوع من الرأي حول الفوائد التي تعود عليه ، حول فائدة السلعة الاستهلاكية ، وليس وسائل الإنتاج.
مبدأ الاقتصاد "التفتيت". يعتبر النظام الاقتصادي تفاعل الأفراد المعزولين عن بعضهم البعض ، وخصائصه ، وكذلك خصائص المؤسسات التي تمثله ، وتتحدد المجتمعات الاجتماعية بخصائص عناصرها المكونة.
مبدأ السلوك البشري العقلاني في الاقتصاد. يقف الرجل الخامسدور كيان اقتصادي له أفضليات مستقلة ، وسيلة لحساب التكاليف والفوائد المرتبطة بالاختيار.
مبدأ الاقتصاد "النظيف". يتميز النظام الاقتصادي بأنه متجانس ، بغض النظر عن شكله الاجتماعي والاقتصادي وظروفه التاريخية وخصوصياته الوطنية.
مبدأ الاقتصاد "المغلق". يتم تقديم أداء النظام الاقتصادي وتطوره على أنه يتم تحديده من خلال داخلية فيما يتعلق به ، بشكل أساسي من خلال العوامل الاقتصادية ، دون روابط مع أنظمة فرعية أخرى في المجتمع.
مبدأ حتمية العمليات والظواهر الاقتصادية. تعتبر الإجراءات العشوائية للعديد من الكيانات الاقتصادية غير ذات الصلة بمثابة تحديد لحركة الاقتصاد في اتجاه واحد محدد - نحو التوازن.
مبدأ الندرة. تستند النظرية في البداية على افتراض القيمة المحدودة والثابتة لمنفعة اقتصادية أو أخرى. ونتيجة لذلك ، يصبح سعره معتمداً كلياً على الطلب ، والذي بدوره يرتبط بالتقييمات الذاتية.
مبدأ الحد. يسمح لك بتحديد مقدار القيمة الإجمالية لأي مؤشر ستتغير عند استهلاك أو إنتاج وحدة إضافية من البضائع.
قدمت النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة مساهمة كبيرة في حل مشاكل اقتصادية محددة ، في تطوير الاقتصاد الجزئي. أكد الكلاسيكيون الجدد على أولوية التحليل الوظيفي ، وأحرزوا تقدمًا كبيرًا في تقنية التحليل. لا يطور الكلاسيكيون الجدد نظرية القيمة ، بل نظرية السعر ؛ يشرحون آلية التسعير من خلال فئات العرض والطلب. وفقًا لنسختهم ، فإن خفض التكلفة إلى التكلفة أمر غير مقبول. تعتمد الأسعار فقط على التقييمات الذاتية للمنفعة ، أو بالأحرى المنفعة الحدية ، ونسب التبادل لا تتحدد بتكلفة العمالة ، ولكنها تعتمد على كيفية تقييم المشاركين في التبادل لفائدتها.
الاقتصاد السياسي الكلاسيكي الجديد الحديث هو توليفة من نظرية المنفعة الحدية والنظرية الكلاسيكية للقيمة. وفقًا لمارشال وأنصاره ، في رأيهم ، يعمل كلا العاملين في تكوين السعر كقيم متساوية ومستقلة. من تحليل الطلب ، انتقلوا إلى تحليل المعروض من السلع والتفاعل بين العرض والطلب في تحديد الأسعار.
تمثل المدرسة الكلاسيكية الجديدة الحديثة نظريات النقد ، "اقتصاد العرض" ، "التوقعات العقلانية". منشئ النظرية النقدية هو ميلتون فريدمان.
تستند وجهات النظر النقدية إلى فكرة التنمية المستدامة والمتوازنة للاقتصاد ، والتي توفرها آلية السوق ذاتية التنظيم. يُنظر إلى المال على أنه الربيع الحاسم لاقتصاد السوق.
كينسيانيتي
نشأ هذا الاتجاه في الثلاثينيات من القرن العشرين كنقد للأفكار الرئيسية للليبرالية على خلفية الأزمة الاقتصادية العالمية في 1929-1933 ، والتي أظهرت بوضوح فشل محاولات حل المشكلات الاقتصادية على أساس مبادئ المشروع الحر فقط. ، سوق ذاتي التنظيم. مع تغير الوضع الاقتصادي ، تخضع الكينزية لبعض التعديلات في شكل الكينزية الجديدة وما بعد الكينزية.
كينز هو المؤسس. موضوع بحث كينز هو مشاكل التوازن الاقتصادي العام ، والعلاقات الكمية المنتظمة للكميات الاقتصادية الوطنية الإجمالية ، مثل الاستثمارات ، والعمالة ، والدخل القومي ، والاستهلاك والمدخرات ، ومقدار الأموال المتداولة ، ومستوى السعر ، والأجور ، والربح ، والفائدة. معدل.
من الناحية المنهجية ، تستخدم الدراسة نهج الاقتصاد الكلي. هذا يعني أن الظواهر الاقتصادية تعتبر على مستوى المجتمع في شكل معمم. يتم حل المشاكل المطروحة من المواقف المثالية الذاتية. في الوقت نفسه ، لا يؤخذ علم النفس الجماعي للناس كأساس. النظرية ثابتة.
في مسألة تنظيم الإنتاج الاجتماعي ، يلتزم كينز بفكرة الحاجة إلى تدخل الدولة في العمليات الاقتصادية عن طريق سياسة الميزانية والنقد. وهذا ما تمليه الحاجة إلى تكييف الإنتاج الرأسمالي مع التنشئة الاجتماعية المتنامية والقضاء على ظواهر الأزمة.
نظر أولاً إلى الاقتصاد كنظام نقدي. أثبت كينز أن عدم التوازن في المجال النقدي يحدد مسبقًا أيضًا عدم التوازن في الإنتاج. طرح كينز مسألة دور الدولة في الاقتصاد بطريقة جديدة ، مما يثبت الموقف القائل بأن التوازن الاقتصادي لا يمكن ضمانه إلا بمساعدة تنظيم الدولة.
تنقسم نظرية كينز ، التي تدل على أنها النظرية العامة للتوظيف ، إلى عدة كتل: 1) نظرية "الطلب الفعال" ، 2) نظرية التوظيف ، 3) نظرية السوق ، 4) نظرية المضاعف ، 5) نظرية المال. 6) نظرية التنظيم أو "إدارة الطلب".
اعتبر كينز أن العامل الرئيسي الذي يؤثر على التطور الديناميكي للاقتصاد هو الطلب الكلي ("الطلب الفعال") ، والذي يعرف بأنه مجموع طلب المستهلك ، والطلب على الاستثمار ، والإنفاق الحكومي على السلع والخدمات.
حدد كينز ثلاثة أسباب لعدم كفاية الطلب الكلي: 1) انخفاض في الميل الهامشي للاستهلاك ، بسبب نمو ثروة الناس والتوزيع غير المتكافئ لها في المجتمع ؛ 2) انخفاض الكفاءة الهامشية لرأس المال وانخفاض الطلب الإنتاجي المرتبط بانخفاض نسبي في الميل للاستهلاك ؛ 3) التفضيل المفرط للسيولة (نمو المدخرات النقدية) بسبب ارتفاع مستوى الفائدة على القروض. لزيادة الطلب الفعال ، يجب على الدولة اتباع سياسة نقدية نشطة تهدف إلى تجديد قنوات التداول النقدي. على عكس كينز ، يركز الكينزيون الجدد على مشاكل النمو الاقتصادي ، ويدعون إلى التأثير المنهجي والمباشر للدولة على الاقتصاد. يولي أتباع ما بعد كينز (روبنسون ، كالدور ، إلخ) مزيدًا من الاهتمام لتوزيع الدخل في المجتمع.
المؤسساتية
نشأ الاتجاه المؤسسي الاجتماعي في نهاية القرن التاسع عشر وتم تشكيله في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين تحت تأثير تطور المدرسة التاريخية وعلم الاجتماع.
أبرز الممثلين: فيبلين ، كومونس ، ميتشل ، جالبريث ، إلخ.
ينظر المؤسسون إلى الاقتصاد على أنه نظام تتشكل فيه العلاقات بين كيانات الأعمال من خلال عوامل اقتصادية وغير اقتصادية إلى حد كبير. كما أنهم يعتقدون أن موضوع البحث الاقتصادي لا ينبغي أن يكون مشاكل الأداء بقدر ما يتعلق بمشاكل الجوهر ، وتطور المجتمع الرأسمالي ، واتجاه التنمية الاجتماعية والاقتصادية الحديثة.
تخلى المؤسسون عن بعض المبادئ الأولية للتهميش ، وعلى وجه الخصوص ، من تحليل العلاقات الاقتصادية من وجهة نظر "الشخص الاقتصادي" ، ومن اعتبار الاقتصاد نظامًا "صغيرًا" و "مغلقًا" ، من تفسير غير تاريخي لـ الاقتصاد ، من افتراض العقلانية الكاملة ووعي الفرد.
يدرك المؤسسون أن المؤسسات الاجتماعية هي القوة الدافعة الرئيسية وراء تطور المجتمع البشري. "المؤسسات" تعني الشركات والنقابات والدولة ، إلخ. الهياكل التي تنظم الحياة العامة ، وكذلك أنواع مختلفة من الظواهر الأخلاقية والأخلاقية والنفسية للحياة العامة (على سبيل المثال ، العادات ، وقواعد السلوك لمختلف الفئات الاجتماعية ، والعادات ، والغرائز). إنها تشكل قيودًا جنبًا إلى جنب مع الميزانية والتكنولوجية وما إلى ذلك ، وتعمل كمبادئ توجيهية في عالم معقد ومتغير ، وتجعل سلوك الفرد مفهومًا ويمكن التنبؤ به للآخرين.
على عكس العقيدة الكلاسيكية الجديدة ، يؤكد المؤسسون على أهمية الروابط بين العناصر لتشكيل خصائص كل من العناصر نفسها والنظام ككل. هذا النهج ، الذي يشير إليه مفهوم "الكلية" ، يعني غلبة العلاقات الاجتماعية على الصفات النفسية الجسدية للأفراد ، والتي تحدد الخصائص الأساسية للنظام.
وفقًا لوجهة النظر الحديثة للمؤسساتيين ، يُنظر إلى الاقتصاد على أنه نظام تطوري مفتوح يتعرض لتأثيرات مستمرة من البيئة الخارجية ويستجيب لها. يُنظر إلى سعي الاقتصاد لتحقيق التوازن على أنه غير نمطي وقصير الأمد.
تعترف النظرية المؤسسية بإمكانية المسارات العشوائية للتطور.
في مجال تنظيم العمليات الاقتصادية ، يعطي المؤسسون الأولوية لأنواع مختلفة من المؤسسات العامة ، ويدعمون فكرة الحاجة إلى تنظيم الدولة للاقتصاد. إنهم يدعون إلى "الرقابة الاجتماعية" على الاقتصاد الرأسمالي ، من أجل توسيع البرامج الاجتماعية. ينكر المؤسسون قدرة الاقتصاد الرأسمالي على التنظيم الذاتي ، ولا يعتبرون السوق آلية محايدة اقتصاديًا وعالمية للتخصيص الفعال للموارد. في رأيهم ، يساهم نظام السوق في إثراء وتعزيز قوة المؤسسات الكبيرة (الشركات). تنقسم المؤسساتية إلى ثلاثة مجالات: الاجتماعية والنفسية والاجتماعية القانونية والتجريبية. كلهم ، على الرغم من القواسم المشتركة للأحكام الأساسية ، يختلفون بشكل كبير عن بعضهم البعض في النهج وطرق التحليل وتفسير أسباب ونتائج الظواهر الاقتصادية ، ودور وأهمية المؤسسات الفردية في حياة المجتمع.
مؤسس المؤسسات الاجتماعية النفسية هو فيبلين. حدد قوانين التنمية الاجتماعية بقوانين بيولوجية ، واعتقد أن تطور الهياكل الاجتماعية والاقتصادية هو عملية اختيارهم الطبيعي ، وبقاء أكثرهم قابلية للتكيف.
كان العموم على رأس التوجيه الاجتماعي والقانوني في المؤسسات. يولي الاهتمام الرئيسي في التحليل الاقتصادي لمؤسسات مثل الأسرة ، والدولة ، والنقابات ، والشركات ، وجمعيات الكعك ، والجانب القانوني ، وقبل كل شيء ، الجانب القانوني لعملها.
مؤسس المؤسسية التجريبية هو ميتشل. درس ميتشل الظواهر والعمليات الدورية في الاقتصاد ، والعوامل التي تحددها. عين المكانة الرائدة في الاقتصاد لمؤسسات التداول النقدي.
إن أهم ميزة للمؤسسات الجديدة هي التحليل النوعي للظواهر الاقتصادية ، والتوجه إلى مشاكل جوهر واتجاهات التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، والتنبؤ العلمي.
بأفكار التهميش.
عمل أ. مارشال الرئيسي هو الكتب الستة « مبادئ الاقتصاد» - نُشر في عام 1890 ثم تم استكماله ومراجعته باستمرار في ثماني طبعات نُشرت خلال حياته.
من وجهة نظر استمرارية الأفكار " كلاسيكيات"، بحث أ. مارشال في النشاط الاقتصادي للأشخاص من وجهة نظر النظرية الاقتصادية" الخالصة "والنموذج المثالي للإدارة ، وذلك بفضل" منافسة مثالية". ولكن بعد أن توصل إلى مبادئ هامشية جديدة لفكرة التوازن الاقتصادي ، وصفها فقط بأنها " خاصة ""، بمعنى آخر. على مستوى الشركة والصناعة (الاقتصاد الجزئي). أصبح هذا النهج محددًا لكل من مدرسة كامبريدج التي أنشأها وبالنسبة لمعظم الكلاسيكيين الجدد في أواخر القرن التاسع عشر - الثلث الأول من القرن العشرين.
المصطلح " اقتصادياتقدم مارشال في الفصل الأول من كتابه « الاقتصاد السياسي», أو الاقتصاد ( اقتصاديات) ، تشارك في دراسة الحياة الطبيعية للمجتمع البشري ؛ تدرس مجال العمل الفردي والاجتماعي ، الذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بإنشاء الأسس المادية للرفاهية.
يعترف مارشال بذلك في اقتصاده المعاصر " توزيع العائد القومي ضعيف". لكن إذا اعترفنا " التوزيع المتساوي للدخل القومي، - هو يكتب، - ... مداخيل الجماهير - على الرغم من أنها ستزيد بالطبع بشكل ملحوظ لمرة واحدة بسبب القضاء على جميع التفاوتات - ولن ترتفع حتى قريبة من المستوى الذي تنبأت به التوقعات الاشتراكية للعصر الذهبي ، حتى مؤقتًا.
تفاوت الثروة ... خلل كبير في نظامنا الاقتصادي. أي تقليص له ، يتحقق بوسائل لا تقوض دوافع المبادرة الحرة ... سيكون ، على ما يبدو ، إنجازًا اجتماعيًا واضحًا».
تحتل مشكلة التسعير المجاني في السوق المكانة المركزية في بحث مارشال ، والتي يصفها بأنها كائن حي واحد لاقتصاد متوازن ، يتألف من كيانات تجارية متنقلة ومطلعة على بعضها البعض. يعتبر سعر السوق نتيجة تقاطع سعر الطلب ، الذي تحدده المنفعة الحدية ، وسعر العرض ، الذي تحدده التكاليف الهامشية.
هنري سيدجويك (1838-1900) في أطروحته « مبدأ الاقتصاد السياسي» جادل بأن المنافع الخاصة والعامة لا تتطابق ، وأن المنافسة الحرة تضمن الإنتاج الفعال للثروة ، ولكنها لا توفر توزيعًا عادلًا لها. نظام " الحرية الطبيعية»يولد تضاربًا بين المصالح الخاصة والعامة. كما ينشأ الصراع ضمن المصلحة العامة: بين مصلحة اللحظة الحالية ومصالح الأجيال القادمة.
آرثر بيغو (1877-1959). العمل الرئيسي « النظرية الاقتصادية للرفاهية». في مركز نظريته هو مفهوم العائد القومي (الدخل). واعتبر أن المكاسب الوطنية مؤشر ليس فقط على كفاءة الإنتاج الاجتماعي ، ولكن أيضًا على مقياس الرفاهية الاجتماعية. حدد بيغو المهمة - لمعرفة العلاقة بين المصالح الاقتصادية للمجتمع والفرد في جانب مشاكل التوزيع ، باستخدام مفهوم " منتج نقي نهائي».
المفهوم الرئيسي لمفهوم بيغو هو الاختلاف (الفجوة) بين المنافع الخاصة والتكاليف والفوائد والتكاليف العامة. مثال على ذلك مصنع مع مدخنة. يستخدم المصنع الهواء (منفعة عامة) ويفرض تكاليف خارجية على الآخرين. اعتبر بيغو نظام الضرائب والإعانات وسيلة للتأثير.
إن تحقيق أقصى عائد وطني ممكن من خلال عمل قوتين متكاملتين - المصلحة الخاصة وتدخل الدولة ، الذي يعبر عن مصالح المجتمع.
يُطلق على المفهوم الكلاسيكي الجديد للتوازن في ظروف البطالة تأثير بيغو. يوضح هذا التأثير تأثير الأصول على الاستهلاك ويعتمد على جزء المعروض النقدي الذي يعكس صافي ديون الحكومة. لذلك ، يعتمد تأثير Pigou على " أموال خارجية"(الذهب ، الأوراق المالية ، السندات الحكومية) مقابل" المال المحلي»(إيداعات الشيكات) التي لا ينتج عن انخفاض الأسعار والأجور تأثير إجمالي صافٍ عليها. لذلك ، عندما تنخفض الأسعار والأجور ، فإن نسبة العرض " خارجي»تزداد الثروة السائلة إلى الدخل القومي حتى تبدأ الرغبة في الادخار في التشبع ، الأمر الذي يحفز بدوره الاستهلاك.
أجرى بيغو أيضًا تعديلاً على منهجية دراسة النقود من قبل آي فيشر ، مقترحًا مراعاة دوافع الكيانات الاقتصادية على المستوى الكلي ، والتي تحددها " نزعة السيولة»- الرغبة في تجنيب جزء من المال في الاحتياطي على شكل ودائع بنكية وأوراق مالية.
جون بيتس كلارك (1847-1938) - مؤسس المدرسة الأمريكية للتهميش ، الذي قدم مساهمة كبيرة في تشكيل النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة في نهاية القرن التاسع عشر.
أهم أعماله « فلسفة الثروة» (1886) و « توزيع الثروة» (1899) ، حيث تمكن من الخوض في الأفكار الهامشية الأكثر شعبية في ذلك الوقت ووضع الخطوط العريضة للأحكام غير العادية:
« توزيع الدخل الاجتماعي"يحكمها قانون عام" مع منافسة حرة تمامًايمكن أن يزود كل عامل من عوامل الإنتاج بمقدار الثروة التي ينتجها.
« ثروة"- هذه مصادر محدودة من الناحية الكمية لرفاهية الإنسان المادية.
« كل عامل من عوامل الإنتاج"لديه في المنتج الاجتماعي الذي نصيب من الثروة التي ينتجها.
إن تحلل دخل المجتمع بأكمله إلى أنواع مختلفة من الدخل (الأجور والفوائد والأرباح) يتم بشكل مباشر وكامل " موضوع الاقتصاد". وفقًا لذلك ، يتم الحصول على أنواع الدخل المحددة " لأداء العمل», « لتوفير رأس المال" و " لتنسيق الأجور والفوائد».
عند تحديد الدخل " مع الفطرة السليمة" لا هذا ولا ذاك " فئات من الناس"العاملون في الإنتاج ، لن يكون هناك" لديهم مطالبات ضد بعضهم البعض».
بالمعنى الاقتصادي ، لا يتم الانتهاء من إنتاج المنتج حتى يقوم ممثلو التجارة بإحضاره إلى المشتري ويتم البيع ، وهو " الفصل الأخير من الإنتاج الاجتماعي».
يتميز الإنتاج الاجتماعي الساكن التخيلي بالطبيعة الثابتة للعمليات المرتبطة بالإفراج المستمر عن نفس أنواع السلع بنفس العمليات التكنولوجية ، وأنواع الأدوات والمواد التي لا تسمح بزيادة أو تقليل كمية الثروة التي يوفرها الإنتاج. في حالة الإنتاج الاجتماعي الساكن ، تُزرع الأرض بنفس الأدوات ويتم الحصول على نفس النوع من الحصاد ، وفي المصانع تعمل بنفس الآلات والمواد ، أي لا شيء يتغير في نمط إنتاج الثروة ، أو بعبارة أخرى ، يحتفظ الكائن المنتج بشكله دون تغيير.
لذلك ، في حالة السكون ، يمكن للمرء أن يحدد الحركة كما لو كانت في نظام مغلق ، والذي يحدد مسبقًا توازن واستقرار الاقتصاد.
الأنواع العامة من التغييرات التي تخلق ظروفًا ديناميكية تزعزع استقرار الاقتصاد:
يقترح كلارك أن الناس ، حتى قبل نهاية القرن العشرين. سيكون على دراية بعواقب عوامل الحالة الديناميكية للمجتمع ، وسيحدث هذا بفضل " النظرية الخالصة للديناميات الاقتصادية"، مما يسمح بإجراء تحليل نوعي لظاهرة التباين ونقل النظرية إلى مستوى جديد ، وتوسيع موضوع الاقتصاد السياسي عدة مرات.
تعمل Clark مع فئات مثل " العامل النهائي», « تحديد طبيعة العمل», « المنفعة الحدية», « المنفعة النهائية», « أداء هامشي"، و اخرين. إنه يقبل تمامًا مبدأ أولوية تحليل الاقتصاد الجزئي ، بحجة أن " تم إدخال حياة روبنسون في البحث الاقتصادي ليس لأنها مهمة في حد ذاتها ، ولكن لأن المبادئ التي تحكم اقتصاد الفرد المعزول تستمر في التحكم في اقتصاد الدولة الحديثة».
الميزة الرئيسية لكلارك هي تطوير مفهوم توزيع الدخل على أساس مبادئ التحليل الهامشي لأسعار عوامل الإنتاج ، والتي تسمى في الأدبيات الاقتصادية قانون كلارك للإنتاجية الهامشية.
وفقًا للعالم ، يتم تنفيذ هذا القانون في ظروف المنافسة الحرة (الكاملة) ، عندما يساهم تنقل جميع الكيانات الاقتصادية في تحقيق معايير توازن الاقتصاد.
قرر كلارك التركيز على مبدأ تقليل الإنتاجية الحدية للمتجانسة ، أي لها نفس الكفاءة ، عوامل الإنتاج. هذا يعني أنه مع وجود نسبة ثابتة بين رأس المال والعمالة ، ستبدأ إنتاجية العمالة الهامشية في الانخفاض مع كل عامل تم تعيينه حديثًا ، وعلى العكس من ذلك ، مع وجود عدد ثابت من الموظفين ، يمكن أن تكون إنتاجية العمالة الهامشية أعلى فقط بسبب زيادة رأس المال- نسبة العمالة.
بعد أن بنى تطوير نظريته حول الإنتاجية الحدية على المستوى الجزئي وباستخدام مثال مؤسسة تنافسية تعمل بحرية ، يدعي كلارك وجود " مناطق اللامبالاة" أو " الحد من النطاق»، والتي تعتبر خاضعة للرقابة في مجال عمل كل مؤسسة.
في الأساس من " القانونإنتاجية كلارك الهامشية ، الاستنتاج المحبط هو أن سعر عامل الإنتاج يرجع إلى ندرته النسبية. هذا ، على وجه الخصوص ، يشير إلى أن " أجور عادلة»يتوافق دائمًا مع الإنتاجية الحدية للعمل ، ويمكن أن يكون الأخير أقل نسبيًا من عامل إنتاجي آخر ، أي رأس المال.
جوهر " القانونيتم تقليل كلارك إلى ما يلي: يمكن زيادة عامل الإنتاج - العمالة أو رأس المال - حتى تساوي قيمة المنتج المنتج بواسطة هذا العامل سعره (على سبيل المثال ، يمكن زيادة عدد الموظفين في المؤسسة فقط حتى 1 حد معين ، أي حتى يدخل هذا العامل في " منطقة اللامبالاة»).
عمل هذا " القانون»يفترض في ممارسة الأعمال التجارية أن الحافز لزيادة عامل الإنتاج يستنفد نفسه عندما يبدأ سعر هذا العامل في تجاوز الدخل المحتمل لصاحب المشروع.
تي إيه فرولوفا. - تاريخ المذاهب الاقتصادية: محاضرات. - تاغانروغ: TRTU ، 2004
النظرية الكلاسيكية الجديدة (المدرسة)(هندسة الاقتصاد الكلاسيكي الجديد) - اتجاه الفكر الاقتصادي ، الذي يعكس أفكار الاقتصاد السياسي الكلاسيكي (انظر) وتطورها وتطورها في إطار المدرسة الهامشية (انظر) ، النيوليبرالية ، النقدية (انظر) ومفاهيم أخرى المحافظة الحديثة.
لأول مرة ظهر مفهوم النظرية الكلاسيكية الجديدة في نهاية القرن التاسع عشر. فيما يتعلق بممثلي الموجة الثانية من التهميش. تتميز المدرسة الكلاسيكية الجديدة بدعم فكرة الليبرالية الاقتصادية ، والتي تتمثل في الحد الأدنى من تدخل الدولة في نظام السوق للمنافسة الحرة.
ممثلو المدرسة الكلاسيكية الجديدة (J.B Clarke ، F. I. Edgeworth ، I. Fisher ، W. Jevons ، K. Menger ، I. Thunen ، A. Marshall ، V. Pareto ، L. - التنظيم والتعديل الذاتي والأكثر فعالية من حيث التكلفة من بين كل ما عرفته البشرية. في إطار مفاهيم المدرسة الكلاسيكية الجديدة ، طور L. Walras نموذجًا للتوازن التنافسي.
ظهرت النظرية الكلاسيكية الجديدة للاقتصاد ، الكلاسيكية الجديدة في نهاية القرن التاسع عشر. مسار الفكر الاقتصادي الذي يمكن اعتباره بداية علم الاقتصاد الحديث. لقد صنعت ما يسمى بالثورة الهامشية في الاقتصاد الكلاسيكي للقرن الماضي ، والتي مثلت بأسماء مثل أ. سميث ، ودي. ريكاردو ، وجي ميل ، وك.
تعني الثورة الهامشية ما يلي: لقد طور "النيوكلاسيكيون" أدوات للتحليل الهامشي للاقتصاد ، أولاً وقبل كل شيء ، مفهوم المنفعة الحدية ، الذي اكتشفه في الوقت نفسه تقريبًا دبليو جيفونز وك. الإنتاجية الحدية ، والتي استخدمها أيضًا بعض ممثلي الاقتصاد الكلاسيكي ، على سبيل المثال ، I. Tyunen. من بين أكبر ممثلي الكلاسيكية الجديدة ، إلى جانب أولئك الذين تم تسميتهم ، J. Clarke ، F. Edzhevort ، I. Fisher ، A. Marshall ، V. Pareto ، K. Wicksell. وشددوا على أهمية ندرة السلع لتحديد سعرها ، ووضعوا فكرة عامة عن جوهر التوزيع الأمثل للموارد (المعطاة). وبذلك ، انطلقوا من نظريات التحليل المحدود ، وتحديد شروط الاختيار الأمثل للسلع ، والهيكل الأمثل للإنتاج ، والشدة المثلى لاستخدام العوامل ، واللحظة الزمنية المثلى (سعر الفائدة). يتم تلخيص كل هذه المفاهيم في المعيار الرئيسي: يجب أن تكون المعدلات الذاتية والموضوعية للاستبدال بين أي سلعتين (منتجات أو موارد) متساوية لجميع الأسر وجميع وحدات الإنتاج ، على التوالي ، ويجب أن تكون هذه النسب الذاتية والموضوعية مساوية لـ بعضهم البعض. بالإضافة إلى هذه الشروط الأساسية ، تم التحقيق في شروط الدرجة الثانية - قانون تناقص الغلة ، وكذلك نظام تصنيف المرافق الفردية ، إلخ.
على ما يبدو ، فإن الإنجاز الرئيسي لهذه المدرسة هو نموذج التوازن التنافسي الذي طوره والراس. ومع ذلك ، بشكل عام ، تتميز النظرية الكلاسيكية الجديدة للاقتصاد بمقاربة الاقتصاد الجزئي للظواهر الاقتصادية ، على عكس النظرية التي يهيمن عليها نهج الاقتصاد الكلي.
وضع الكلاسيكيون الجدد الأساس لمفاهيم اقتصادية لاحقة مثل نظرية اقتصاديات الرفاهية ، ونظرية النمو الاقتصادي. يشار إلى هذه المفاهيم أحيانًا باسم "المدرسة الكلاسيكية الجديدة الحديثة". حاول عدد من الاقتصاديين الجدد أيضًا الجمع بين بعض أحكام النظرية الكلاسيكية والكلاسيكية الجديدة والكينزية - وهذا الاتجاه يسمى التوليف الكلاسيكي الجديد.
تم تحديد أفكار النظرية الكلاسيكية الجديدة للاقتصاد بشكل كامل في مبادئ النظرية الاقتصادية من قبل أ. مارشال ، والتي "... يجب الاعتراف بها كواحد من أكثر الكتب ديمومة وقابلية للتطبيق في تاريخ العلوم الاقتصادية: هذا هو الأطروحة الوحيدة في القرن التاسع عشر. النظرية الاقتصادية ، التي لا تزال تباع بالمئات كل عام والتي لا يزال بإمكان القارئ الحديث قراءتها بفائدة كبيرة ".
